Fotografen gezocht!

Partyflock zoekt nog een aantal extra fotografen, voornamelijk voor de feesten waar we nu nog weinig bekendheid genieten. Club, trance, groove, urban, western en dat soort stijlen.

Heb jij een leuke camera, kun je aardig foto's nemen en lijkt het je wat om foto's voor Partyflock te schieten, neem dan even contact op met vacatures@partyflock.nl!

Neem even de volgende zaken op in je bericht:

• Je naam
• Je leeftijd
• Wat je aan foto-apparatuur hebt
• Welke feesten je graag wilt gaan bezoeken
• Een link naar een site met een voorbeeld-set van jouw hand!

Het is ook verstandig om je agenda op Partyflock een beetje goed bijgewerkt te hebben, daaruit kunnen we dan ook afleiden naar welk type feesten je gaat!

Je zult beoordeeld worden op de voorbeeld-set!

Succes!

---

Vragen over foto-apparatuur en fotografie graag hier: Vraag Het De (Partyflock-)Fotograaf! :D

Krijg ik er geen gratis foto toestel bij?!

Anders had ik het wel gedaan... Heb helaas een goedkoop ding!

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2005 om 11:05:

▶

Krijg ik er geen gratis foto toestel bij?!

Uitspraak van t0mm1e op zondag 8 mei 2005 om 11:00:

▶

Heb jij een leuke camera

Wat denk jezelf...

Je mag blij zijn dat je foto's mag maken voor flock!

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2005 om 11:05:

▶

Krijg ik er geen gratis foto toestel bij?!

Neej

is dat niks voor Nimal?

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2005 om 11:16:

▶

is dat niks voor Nimal?

Gaat die dan naar Club, trance, groove, urban, western en dat soort stijlen feesten??

Zie hem toch meestal op de hardere stijlen feesten voorbij stuiteren

nimal is alleen nie zo snel met foto's on-line zetten

Dan toch maar mij een mooie camera geven!
Wedden dat er mooie foto's komen!

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2005 om 12:05:

▶

Wedden dat er mooie foto's komen!

Naakt??

Wie weet!

wel joh

van ghosttown staan ze er nog nie op

Ga niet zo vaak naar trance feesten anders had ik wel wat fotootjes willen nemen

Tja, ik kom wel op trance feesten en maak ook regelmatig foto's, maar vind mijn Canon XS400 niet de beste foto's maken binnen op een feest.... Zou het graag doen, maar dan wacht ik even tot er een beter toestel in mijn bezit is.

Nou, kom op met die mailtjes

van mij mag partyflock wel wat kritischer zijn op de foto's die ze plaatsen.
wat een bagger soms... kan me niet voorstellen dat de organisator van zo'n feest daar blij van wordt

dan wil ik ook wel een keer een setje voor pf schieten.

Geef je op zou ik zeggen

Uitspraak van www.koenrutten.com op zondag 8 mei 2005 om 22:58:

▶

van mij mag partyflock wel wat kritischer zijn op de foto's die ze plaatsen.
wat een bagger soms... kan me niet voorstellen dat de organisator van zo'n feest daar blij van wordt

dan wil ik ook wel een keer een setje voor pf schieten.

Idd! Alleen klagen als je het zelf goed kan

Idd ik was ook nog totdat ik een beter toestel heb!

MAar je krijgt dan wel de entree vergoed van het feest???

Ja maar als de entree gratis is ga ik ook wel graag naar club of trance feestje hoor

Ik wil graag foto's maken... ga af en toe wel naar niet hs/hc feestjes... alleen dat toestel...

Heb er wel 1 maar is kwalitatief niet heel erg super.

Misschien later... lijkt me wel erg leuk als mijn fotootjes hier op PF komen.

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op maandag 9 mei 2005 om 10:57:

▶

Ja maar als de entree gratis is ga ik ook wel graag naar club of trance feestje hoor

Als je het doet voor de gratis entree ben je weinig welkom...je moet het wel leuk vinden om naar dergelijke feesten te gaan en er een mooie sfeerimpressie van maken...het is geen kwestie van klik,klak klaar, biertje drinken en ik kan weer naar huis

Uitspraak van t0mm1e op zondag 8 mei 2005 om 11:00:

▶

western en dat soort stijlen

Valt daar line-dancing ook onder?

Uitspraak van Karian op maandag 9 mei 2005 om 13:25:

▶

het is geen kwestie van klik,klak klaar, biertje drinken en ik kan weer naar huis

Ik heb de indruk dat er toch wel degelijk fotograven rondlopen die er zo over denken. Alleen maar simpele snapshotjes, of vet beroerde foto's dat je je afvraagt of die mensen wel weten hoe hun toestel werkt.

Uitspraak van [SF] da Burp op maandag 9 mei 2005 om 13:59:

▶

Ik heb de indruk dat er toch wel degelijk fotograven rondlopen die er zo over denken. Alleen maar simpele snapshotjes, of vet beroerde foto's dat je je afvraagt of die mensen wel weten hoe hun toestel werkt.

het dienstverband van fotografen die er zo over denken is hier bij Partyflock dan ook erg kort.

Uitspraak van Ladida op maandag 9 mei 2005 om 14:24:

▶

het dienstverband van fotografen die er zo over denken is hier bij Partyflock dan ook erg kort.

ik wil!!

How about Tobias? (xantrex)

Die loopt vaak rond op feesten zoals Crazyland, Unique, etc...
Ook heeft ie voldoende ervaring (voor www.partyvibes.nl) en is ie in 't bezit van een prachtig toestel

Uitspraak van Sinnerbabe ©® op maandag 9 mei 2005 om 16:05:

▶

ik wil!!

solliciteer dan :

Uitspraak van t0mm1e op zondag 8 mei 2005 om 11:00:

▶

Heb jij een leuke camera, kun je aardig foto's nemen en lijkt het je wat om foto's voor Partyflock te schieten, neem dan even contact op met vacatures@partyflock.nl!

Neem even de volgende zaken op in je bericht:

Je naam
Je leeftijd
Wat je aan foto-apparatuur hebt
Welke feesten je graag wilt gaan bezoeken
Een link naar een site met een voorbeeld-set van jouw hand!

zo dus

Heeft ze al gedaan

Uitspraak van Ladida op maandag 9 mei 2005 om 16:44:

▶

solliciteer dan

heb ik al gedaan idd

Maybe there is space for more ?
I will ask...

Digitalfrog

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 mei 2005 om 16:35:

▶

How about Tobias? (xantrex)

Die loopt vaak rond op feesten zoals Crazyland, Unique, etc...
Ook heeft ie voldoende ervaring (voor www.partyvibes.nl) en is ie in 't bezit van een prachtig toestel

Kitty, lief van je
ik ga al een proef shoot doen

't is toch zo !

ik zeg niks (A)

Komt wel goed

Uitspraak van Marja op zondag 8 mei 2005 om 11:19:

▶

western

jezus nee he , gaan we dan ook straks hier profielen als

pistolen paultje
beffalo bill
plint eastwood22

en dat soort dingen krijgen

wel leuk , de rednecks tegen de wazis

Die profielen bestaan al Iig wel Pistole Paultje

Uitspraak van [SF] da Burp op maandag 9 mei 2005 om 13:59:

▶

Ik heb de indruk dat er toch wel degelijk fotograven rondlopen die er zo over denken. Alleen maar simpele snapshotjes, of vet beroerde foto's dat je je afvraagt of die mensen wel weten hoe hun toestel werkt.

Nou dat vind ik toch echt ontzettend meevallen. PF is een ware professionaliseringsslag aan het maken. 90% van de foto's is van zeer hoge kwaliteit, zeker als je vergelijkt met veel andere socalles partysites.

Natuurlijk doen we zelf aan kwaliteitscontrole: iedere set wordt beoordeeld door alle andere fotografen. Zij kunnen vrij hun positieve/negatieve kritiek kwijt op die manier, en zo helpen we elkaar scherp te houden / de kwaliteit hoog te houden.

Je moet alleen niet vergeten dat op sommige feesten er nul komma nul licht is, en er veel rook binnen is. Je moet niet alles vergelijken met de grote Q-dance of Awakeningsfeesten met veel licht, aankleding en lasers. Maar je moet die kleine setjes ook plaatsen; dat beloof je aan de organisatie. Dus vaak is het eruit halen wat eruit te halen valt.

Uitspraak van www.koenrutten.com op zondag 8 mei 2005 om 22:58:

▶

van mij mag partyflock wel wat kritischer zijn op de foto's die ze plaatsen.
wat een bagger soms... kan me niet voorstellen dat de organisator van zo'n feest daar blij van wordt

dan wil ik ook wel een keer een setje voor pf schieten

Nou, ik zou zeggen laat zien dat je het beter kan! Kritiek geven is altijd makkelijk vanaf de zijlijn!

ja ik heb al een mailtje gestuurd.
en op m'n site staan soms ook wel eens wat dance series.

darkskywise heeft altijd mooie shoots

Uitspraak van t0mm1e op zondag 8 mei 2005 om 11:00:

▶

Partyflock zoekt nog een aantal extra fotografen, voornamelijk voor de feesten waar we nu nog weinig bekendheid genieten. Club, trance, groove, urban, western en dat soort stijlen.

Dus ook erotische feesten ? Of die niet ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 16:47:

▶

Dus ook erotische feesten

aan welke feesten dacht jij dan speciaal?

t is niet dat de erotische of erotisch getintte feesten hier op PF geheel onderbelicht zijn.

Hmmm ja gewoon feesten met een erotisch tintje
Unique, Crazyland, Hard Plastic, om maar even wat te noemen..
Maar ja daar hebben we jou ook al voor , toch ?

*edit typfout*

Ik zou graag foto's willen maken

Maar helaas hou ik niej zo van die muziek stylen!!

Maak zelf ook foto's voor een andere site Dus heb al ervaring

Heb 2 mooie camera's (Cannon en Kodak) ter beschikking

Dus als jullie nog fotograven nodig hebben voor de hardere feesten hoor ik het wel

owja die site is www.houseportal.nl

Elo, jammer dat je niet van die stijlen houdt! Andere stijlen krijgen nu even voorrang in eerste instantie!

Klasse ewout!

ja ja ja wous ik wil met mn 3.2megapixelkodak cameraatje wel foto's schieten MAG UT MAG UT?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 18:52:

▶

Maar ja daar hebben we jou ook al voor , toch

ja,.. maar anderen ook hoor

wordt wel tijd dat jij daar dan eens gaat langskomen

Haha, ik ben er zondag hoor als het goed is Ben jij er dan ook ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 20:23:

▶

Ben jij er dan ook

laat ik dat feest nou (vooralnog) ff niet doen

maar goed
t is nog geen zondag
dus
hehehe

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 19:59:

▶

ja ja ja wous ik wil met mn 3.2megapixelkodak cameraatje wel foto's schieten MAG UT MAG UT?

Hé, geen relationeel oud zeer proberen op te rakelen in een public forum hè!

snap niet wat dit met een relationeel oud zeer te maken zou hebben

Uitspraak van Lizze op dinsdag 10 mei 2005 om 10:16:

▶

darkskywise heeft altijd mooie shoots

alleen stá ik al bij de Pf-fotografen, dus daar schieten we niet echt veel mee op

@KnuffolMutz: I know what you mean, I love the Unique/XtraLarge parties too !
I've been taking pictures there quite a lot... probably got you somewhere on picture
Digitalfrog

Ooh oke, dan heb ik in ieder geval alvast een fotograaf voor zondag

*hoe zeg je dat in het engels *

Uitspraak van Wous op dinsdag 10 mei 2005 om 19:56:

▶

Elo, jammer dat je niet van die stijlen houdt! Andere stijlen krijgen nu even voorrang in eerste instantie!

haha geeft niej hoor

ik snap het wel

maar mochten jullie oooooit nog iemand nodig hebben.. geef maar een gil

Uitspraak van actief op dinsdag 10 mei 2005 om 22:44:

▶

Uitspraak van Wous op dinsdag 10 mei 2005 om 19:56:
Elo, jammer dat je niet van die stijlen houdt! Andere stijlen krijgen nu even voorrang in eerste instantie!

haha geeft niej hoor

ik snap het wel

maar mochten jullie oooooit nog iemand nodig hebben.. geef maar een gil

Dan ben je de eerste!

Wat meer vrouwelijke fotografen is ook leuk!

wooeeii

jaaa das waar ja

nou ik ben je man.. uuhh vrouw

Owwww..

Nou dan moet ik je ook maar eens aan mijn ouders voorstellen niet?

Heeeeeeeeeel misschien dat ik een goede digitale camera ga aanschaffen en ben dan zeker bereid om foto's te maken... Maar zit nog even in de twijfelfase!

hmmm lijkt me goed idee..

moeten ze wel voorbereid zijn hoor

jacq koop er gewoon 1 van 2000 eurie.. wedden dat je dan foto's mag maken

he verdomme.. ik denk je krijgt wel 100 eurie toeslag ofzo

nee hoor kweet et.. die site van mij regelt ook altijd gastenlijst.. woeii

www.cybercindy-online.tk

Ook carnavalsfoto's

En nu even serieus, ik heb nu nog een Trust nogwat camera tot mn beschikking, maar zeer binnenkort een andere camera (merk en de rest van de informatie onbekend)

En je kan me overal zetten, vind alles best (behalve de hele avond underground urban en vooral GEEN hardcore/terror/speedcore/weetikveelhoedietakkeherrieheet, maar zulke fotografen hebben jullie al meer dan zat, gelukkig)

Lijkt me op zich ook wel leuk om te doen.

Heb momenteel een goeie camera tot mijn beschikking en kan evt wel een betere regelen, dat is verder geen probleem.

Heb alleen weinig ervaring met foto's op feestjes schieten. Heb wel een voorbeeldset foto's van mijn tripjes naar New York en Mexico, ik weet alleen niet of dat meetelt als voorbeeld-setjes.

Jewwy, die foto met dat welpje die is zoooo lief

Die heb ik alleen niet gemaakt, die is door een Mexicaan gemaakt.

Maar even als serieus vraagje richting de medewerkers:

Kom ik dan evt in aanmerking, met de bovengenoemde punten?

Enige nadeel is dat ik de laatste tijd maar naar erg weinig feestjes ben gegaan en mijn feestagenda dus niet echt een goed referentiepunt is, afgaande op de soort feestjes waar jullie fotograven voor zoeken.

Uitspraak van Jewwy op donderdag 12 mei 2005 om 00:37:

▶

Die heb ik alleen niet gemaakt, die is door een Mexicaan gemaakt.

Maakt niet uit, het gaat om de foto

Ik heb wel de hele camera voor hem ingesteld, hij hoefde alleen op het knopje te drukken.

Uitspraak van Jewwy op donderdag 12 mei 2005 om 00:35:

▶

Lijkt me op zich ook wel leuk om te doen.

Heb momenteel een goeie camera tot mijn beschikking en kan evt wel een betere regelen, dat is verder geen probleem.

Heb alleen weinig ervaring met foto's op feestjes schieten. Heb wel een voorbeeldset foto's van mijn tripjes naar New York en Mexico, ik weet alleen niet of dat meetelt als voorbeeld-setjes.

Uitspraak van Jewwy op donderdag 12 mei 2005 om 00:44:

▶

Maar even als serieus vraagje richting de medewerkers:

Kom ik dan evt in aanmerking, met de bovengenoemde punten?

Enige nadeel is dat ik de laatste tijd maar naar erg weinig feestjes ben gegaan en mijn feestagenda dus niet echt een goed referentiepunt is, afgaande op de soort feestjes waar jullie fotograven voor zoeken.

Nog even alles op een rijtje gezet voor de duidelijkheid.

van het weekeind weer foto's maken, het weekeind daarna, en zelf het weekeind daarna ook nog

zal de links ff posten, dan kan ik door de keruing hahaha


jewwwy, je kan denk het beste gewoon een link posten waar jij foto's op hebt staan die je hebt gemaakt

zal ik ook eens links plaatsen??

Uitspraak van actief op donderdag 12 mei 2005 om 17:11:

▶

jewwwy, je kan denk het beste gewoon een link posten waar jij foto's op hebt staan die je hebt gemaakt

Je mag het ook gewoon vragen hoor, als je die foto's wilt zien.

Hoef je het niet zo omslachtig te vertellen.

doe maar tobi

uhm ik bedoelde het gewoon goed hoor

https://vip.partyflock.nl/user/15766/shoots.html#shoots

en ook www.partyvibes.nl
en dan de shoots van Ghosttown, hellbound, Crazyland, Unique, Mindcontroller, Slaves to the rave, Dance valley, mysteryland, FFWD, Nature one

<-- actie foto

Niet doorvertellen hoor, maar ik heb ze toch maar even een mailtje gestuurd.

you're secret is safe with us uhh me

je foto is egt gaaf tobi

thanks too Limo

limo?? hehe

zo'n mooie camera heb ik niej

ja, hij heeft de foto van mij gemaakt

zo'n mooi camera is ook duur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2005 om 00:29:

▶

www.cybercindy-online.tk

Ook carnavalsfoto's

En nu even serieus, ik heb nu nog een Trust nogwat camera tot mn beschikking, maar zeer binnenkort een andere camera (merk en de rest van de informatie onbekend)

En je kan me overal zetten, vind alles best (behalve de hele avond underground urban en vooral GEEN hardcore/terror/speedcore/weetikveelhoedietakkeherrieheet, maar zulke fotografen hebben jullie al meer dan zat, gelukkig)laatste aanpassing 12 mei 2005 00:30

Ik zou zeggen: solliciteer!

Uitspraak van Jewwy op donderdag 12 mei 2005 om 12:31:

▶

Maar even als serieus vraagje richting de medewerkers:

Kom ik dan evt in aanmerking, met de bovengenoemde punten?

Enige nadeel is dat ik de laatste tijd maar naar erg weinig feestjes ben gegaan en mijn feestagenda dus niet echt een goed referentiepunt is, afgaande op de soort feestjes waar jullie fotograven voor zoeken.

Gewoon proberen, misschien kan je een proefshoot maken.
We zijn altijd op zoek naar nieuw talent

www.fulltimeraar.tk is mijn eigen fotositeje

1 probleem heb niet altijd een fotograveerdag maar afentoe lijkt het me erg leuk!

gekut altijd met dat ge-email!

Naam: Maikel

Leeftijd: 16-01-1984, dus 21jaar

Foto-apparatuur: Samsung Digimax U-CA 3, 3,2 megapixels, 3x optische zoom, 3x digitale zoom.

Soort feesten: ik kom vaak bij de wat grotere feesten, Defqon, Mysteryland, Dance Valley, etc.
Maar bezoek ook vaak de wat kleinere feesten van bijvoorbeeld: SuperNatural, Club R-aw, Rauw, Rockit, etc. Het lijkt me leuk om deze kleinere feesten op foto-gebied wat meer aandacht te geven.

Link naar site: een echte link naar een site heb ik nog niet, maar ik zou graag op korte termijn een proef-fotoshoot willen maken van een feestje, zodat jullie kunnen zien of het wat is!

Uitspraak van SnuggLe op vrijdag 13 mei 2005 om 08:51:

▶

Ik zou zeggen: solliciteer!

Eerst een nieuwe camera afwachten..
Dat duurt nog wel een maandje

weet al wel hoe het een beetje is om flock foto's te maken, rip soms de camera van ouwe gekkie om een foto te maken van vrienden ofzo..

als mensen dan vragen waar je foto's voor maakt en je zegt Partyflock, gaan sommige egt helemaal flippen! haha eindelijk een PF foto!! geweldig vink dat

dat hoeft ook niet specifiek... ik heb nu de Sony DSC-V3 (7 megapixel, ± € 500) en daar kun je ook hele aardige partyfoto's mee maken

zie bv https://partyflock.nl/gallery/36763/PAGE/1

maar ja, ik hoef natuurlijk niet meer te solliciteren he?

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2005 om 12:48:

▶

€ 500

Zoveel geld heb ik niet eens over voor een camera

Tja... om fatsoenlijke foto's in het donker (partypics dus) te kunnen maken, heb je toch wat andere (vaak duurdere) apparatuur nodig dan voor de meeste andere foto's.

vergeleken met waar de gemiddelde Pf-fotograaf mee om zijn/haar nek loopt, ben ik zelfs nog een behoorlijke "cheap ass"

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 mei 2005 om 18:30:

▶

vergeleken met waar de gemiddelde Pf-fotograaf mee om zijn/haar nek loopt, ben ik zelfs nog een behoorlijke "cheap ass"

Goddamn..

Ik solliciteer dus lekker niet

Uitspraak van JE DENKBEELDIGE VRIEND op vrijdag 13 mei 2005 om 11:06:

▶

gekut altijd met dat ge-email!

Naam: Maikel

Leeftijd: 16-01-1984, dus 21jaar

Foto-apparatuur: Samsung Digimax U-CA 3, 3,2 megapixels, 3x optische zoom, 3x digitale zoom.

Soort feesten: ik kom vaak bij de wat grotere feesten, Defqon, Mysteryland, Dance Valley, etc.
Maar bezoek ook vaak de wat kleinere feesten van bijvoorbeeld: SuperNatural, Club R-aw, Rauw, Rockit, etc. Het lijkt me leuk om deze kleinere feesten op foto-gebied wat meer aandacht te geven.

Link naar site: een echte link naar een site heb ik nog niet, maar ik zou graag op korte termijn een proef-fotoshoot willen maken van een feestje, zodat jullie kunnen zien of het wat is!

Hoezo gekut met mail? je hebt je antwoord gehad van me hoor! NIet gelijk, maar sommige mensen hebben ook weekend!

jammer dat bepaalde regio's wel nog buiten boord vallen (Limburg) en de onbekendere muziekstijlen voorrang krijgen ... het blijven de twee belangrijkste kanten van partyflock, de muziek en de mensen. Helaas krijgt de muziek de voorkeur boven de bezoekers terwijl die op z'n minst even belangrijk zijn.

Uit Limburg worden zelden dan wel nooit PF-foto's geschoten terwijl er echt voldoende feesten zijn .... maar goed ik heb het geprobeerd maar helaas voorlopig nog geen limburgse feesten in de fotoseries hier

t is ook zo'n eind uit de búúrt (nou ja, voor mij dan)

bij deze bied ik mijn welgemeende excuses aan, over de ontwetendheid die ik beschik over computers, en "hun" gang van zake!
maargoed dan ff "2 the point", toch nog goed weekend gehad dan?!

tsja dan moet je maar verhuizen !!

heb bij high voltage leuke set foto's gemaakt

www.houseportal.nl

ik vind eigenlijk dat er de laatste tijd erg veel foto-sessies zijn van parties die echt onder de maat zijn.

Bijvoorbeeld van de 80 foto's zie je dan zo'n 8 mensen zo'n 20x terugkomen. 20 foto's van de achterkant van het hoofd van een DJ. 10 foto's van de lucht en de bovenkant van een tent, enz enz.

Uitspraak van Jan Jeremy op dinsdag 17 mei 2005 om 20:36:

▶

ik vind eigenlijk dat er de laatste tijd erg veel foto-sessies zijn van parties die echt onder de maat zijn.

Bijvoorbeeld van de 80 foto's zie je dan zo'n 8 mensen zo'n 20x terugkomen. 20 foto's van de achterkant van het hoofd van een DJ. 10 foto's van de lucht en de bovenkant van een tent, enz enz.

Kan niet gezien er maar 80 fotos zijn genomen!

Maargoed, geef maar 1 link naar 1 setje waar dit zo is!

kom maar op

Tsja kwaliteit kost geld maarreh Weert is ook Limburg hoor

Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat fotograferen met een f is? Oke mooi

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd.
De kwaliteitscontrole is de laatste tijd nl. ERG verscherpt.

Wat wel zo is, is dat PF meer aan het inzetten is op de wat 'softere'stijlen, waar PF nog weinig bekendheid geniet. Vandaar ook deze oproep voor fotografen. Het is ook moeilijk om op dat soort feesten te fotograferen.

Uitspraak van Dave op woensdag 18 mei 2005 om 01:52:

▶

Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat fotograferen met een f is?

fotografen = mensen die foto's maken

fotograven = kuilen in de grond waar je ouwe dooie foto's in stopt

hahaha ja idd

hmmm ik bezoek de verkeerde feesten

Nou mijn eigen sitje maar laten restylen

en camera neem ik toch wel mee naar binnen

www.fulltimeraar.tk

ehm

ik heb een onder watercamera..


zou ik de zwembadfeesten mogen doen

Naam: Chiara
Leeftijd: 20
Fotoapparatuur: Wegwerpcamera met flits EN waterdicht
Feestjes: Zie agenda, als jullie nou alle smartlappenfeestjes in de agenda zetten kan ik nog veel meer foto's maken !
URL: Als je goed zoekt vind je m'n favouriete model ook (Chris_25 )

En mag ik? PLEASE !

Uitspraak van www.koenrutten.com op dinsdag 10 mei 2005 om 10:11:

▶

ja ik heb al een mailtje gestuurd.
en op m'n site staan soms ook wel eens wat dance series.

Koen Rutten zijn fotos stijgen boven veel PF fotografen uit vind ik. Aan zijn fotos te zien weet hij precies wat hij doet.

Als ik PF was zou ik daar niet over hoeven twijfelen.

Als ik Koen zou zijn zou ik echter me wel bedenken of PF fotograaf nou wel zo interessant is als je eigenlijk al boven dat niveau zit en of je je fotos wel belangeloos wilt afstaan zonder er zelf nog zeggenschap over te hebben...

Hoe kom je erbij dat je geen zeggenschap meer over je foto's hebt? Dat is helemaal niet waar namelijk.

Klopt. Pf heeft met fotografen een "gebruiksrechtovereenkomst", dat wil zeggen dat Pf de foto's mag laten zien zonder er voor te hoeven betalen en in ruil daarvoor krijgt de fotograaf "exposure" op de grootste partysite ter wereld

t auteursrecht blijft echter volledig bij de fotograaf

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zaterdag 21 mei 2005 om 02:22:

▶

Koen Rutten zijn fotos stijgen boven veel PF fotografen uit vind ik. Aan zijn fotos te zien weet hij precies wat hij doet.

En de rest van de fotografen weten niet wat ze doen?

Waarom solliciteer jij niet? Ik heb jou ooit ook een setje zien doen.

Uitspraak van SnuggLe op zaterdag 21 mei 2005 om 16:28:

▶

En de rest van de fotografen weten niet wat ze doen?

écht wel!

ik haal de camera uit t tasje, zet m aan, pak de handleiding erbij om te controleren of alle instellingen kloppen, ik kijk op het schermpje of ik iets zie bewegen en daarna druk ik op het knopje!

dat zijn allemaal totaal bewuste handelingen!

Uitspraak van SnuggLe op zaterdag 21 mei 2005 om 16:28:

▶

Waarom solliciteer jij niet? Ik heb jou ooit ook een setje zien doen.

omdat AJ voornamelijk op erotische feesten foto's maakt
en daar zijn al genoeg fotografen voor

ik weet ook wat ik doe

Uitspraak van SnuggLe op zaterdag 21 mei 2005 om 16:28:

▶

Waarom solliciteer jij niet? Ik heb jou ooit ook een setje zien doen.

Klopt, heb in verleden weleens wat aangeleverd voor PF maar ben daar niet trots op Doe nu alleen nog voor xplicitmedia fotos maken en voor sommige organisaties.

Ik zeg ook niet dat anderen niet weten wat ze doen maar ik beveel alleen iemand aan die in mij ogen goed werk leverd Was dus gewoon positief bedoeld hoor.

Er zitten op PF best een aantal goede fotografen maar ook waarvan ik mn twijfels heb, 1 ervan is er recentelijk "uitgewerkt" jullie weten wel wie en er zijn er nog wel een paar.

Uitspraak van xantrex op zaterdag 21 mei 2005 om 16:59:

▶

omdat AJ voornamelijk op erotische feesten foto's maakt
en daar zijn al genoeg fotografen voor

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zaterdag 21 mei 2005 om 19:39:

▶

Er zitten op PF best een aantal goede fotografen maar ook waarvan ik mn twijfels heb

is natuurlijk ook een kwestie van smaak... wat één lid of organisatie helemaal fantaaaaaaastisch vindt, vindt de ander misschien weer wat minder geslaagd

Ik kan wel line-dancen

Zal ik foto's maken van illegale coutry raves maken

t is eigenlijk de bedoeling dat t feesten zijn die in de Pf-agenda staan, anders kunnen we de foto's niet gebruiken voor de fotosectie

Heey ik bedacht me net dat er onder crew ook een hele lijst fotografen in verleden staan. Sommige bijdragen zijn niet heel erg gedateerd en misschien is het wel een idee om daar een aantal goede uit te selecteren en aan te schrijven?

Denk dat jullie redelijk makkelijk met een sql query kunnnen kijken voor welke feesten iemand die in dat lijstje staat een voorkeur heeft.

Maybe een idee?

vraagje... kan/mag je ook op of aanmerkingen over fotoshoots geven? of oordeelt PF zelf over de shoots? ik zag er namelijk net 1 die was neit echt best....

Daar is een formulier voor jah

https://partyflock.nl/contact/form/ELEMENT/image

Dit komt dan netjes bij de hoofdbeheerder van de fotos terecht.

okay ja tis gewoon om een mening te geven.. en neit zozeer om de fotograaf af te zeiken....

zag namelijk dat het zijn eerste shoot was... maar dat deze niet echt goed was...

Mening geven mag altijd.

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zaterdag 21 mei 2005 om 02:22:

▶

Vind het wel leuk om wat bij te kunnen dragen aan partyflock, heb hier al veel foto's bekeken dus ook wel eens leuk om wat terug te doen.
Bovendien heb je hier best een groot publiek wat weer naar heel andere dingen op een foto kijkt dan waar ik als fotograaf naar kijk, ik kan er dus ook nog van leren

Is dat een open sollicitatie

volgens mij staat Koen al op t kandidatenlijstje hoor

Uitspraak van www.koenrutten.com op donderdag 26 mei 2005 om 00:27:

▶

Bovendien heb je hier best een groot publiek wat weer naar heel andere dingen op een foto kijkt dan waar ik als fotograaf naar kijk, ik kan er dus ook nog van leren

absoluut waar! ik ben een heeeeeeeeeeeele tijd geleden een tijdje semi-prof geweest (ik heb sinds kort weer een btje redelijke camera) maar partypics maken was toch wel weer iets heel anders dan ik gewend was

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 mei 2005 om 02:35:

▶

maar partypics maken was toch wel weer iets heel anders dan ik gewend was

zeker anders
weinig licht, dan vaak verandert

Ik heb even een vraagje: Ik wil dolgraag solliciteren, maar heeft het nog zin?

(Waarschijnlijk krijgen jullie (PF) gewoon een mailtje, maar wilde het even weten)

ik heb een casio / pentax 5.0 megapixel 3x optische zoom camera

maakt toppie foto's

heeft me 300 euro gekost.

Ik een Nikon 4600 coolpix (4.1 megapixel)
3* Optische zoom
Kwalitatief lijkt ie niet zo super, maar hij is beste koop van consumentenbond en hij heeft de optie "scene" waarbij je o.a. feest, vuurwerk, nachtportret kan instellen.

(ff tussendoor; weet iemand antwoord op mijn vraagje?)

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op zondag 5 juni 2005 om 15:57:

▶

ik heb een casio /

heeft me 300 euro gekost.

Mijn geheugenkaartje ook zoiets (4gig)

Ik heb nu een Canon eos 20D met L-serie glas en een Speedlite 580EX.
(lijkt me dat dit een beetje de standaard wordt hier )

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 juni 2005 om 09:03:

▶

Ik heb nu een Canon eos 20D

ik ook

Ik niet

Uitspraak van Yaske op zondag 5 juni 2005 om 16:12:

▶

(ff tussendoor; weet iemand antwoord op mijn vraagje?)

Dat heeft zeker nog zin. Gewoon reageren!
Je hoeft geen dikke Canon te hebben om te fotograferen voor PF!

Uitspraak van SnuggLe op maandag 6 juni 2005 om 15:07:

▶

Je hoeft geen dikke Canon te hebben om te fotograferen voor PF

SONY

Ik heb m'n sollicitatie verstuurd!

ik schat dat de gemiddelde waarde van het camera-spul van de pf-fotografen zo rond de 1000 euro ligt...

met enkele flinke uitschieters naar boven

dus? duur betekent niet altijd goed...

Ik heb een mail naar vacatures@partyflock.nl gestuurd maar krijg geen antwoord, ik ben vroeg maar hoe lang gaat het duren voordat je antwoord krijgt?
p.s. ik heb t0mm1e nu ook een PB gestuurd...

Geduld heb je dus niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 juni 2005 om 09:03:

▶

Mijn geheugenkaartje ook zoiets (4gig)

Ik heb nu een Canon eos 20D met L-serie glas en een Speedlite 580EX.
(lijkt me dat dit een beetje de standaard wordt hier

dat is inderdaad een leuke camera marko,

een opslag van 4 Gig vind ik dan wellicht misschien weer te veel.

ik heb een 256 MB is ruim voldoende, genoeg voor 1300 foto's
al ligt het er aan op welke resolutie je de foto maakt en hoeveel Kb / Mb je foto dan wordt.

Johnny
met die camera heb je op 8.2 mp al snel 1,8 mb per foto op middel kwaliteit
en op hoog kwaliteit al 't dubbele

dan is 1 gb al binnen 300 foto's vol

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 juni 2005 om 20:05:

▶

SONY

Uitspraak van xantrex op woensdag 8 juni 2005 om 00:56:

▶

en op hoog kwaliteit al 't dubbele

Ik zie graag HOGE kwaliteit aan fotos Geen pruts kwaliteit

ik doe mijn flockfoto's op 5 MP... mijn camera kan nog een tandje hoger, maar voor publicatie op Internet is dat een btje overdreven

Ik schiet in RAW en dan heb ik geregeld aan 2 Gb niet genoeg


Maar ik weiger toe te geven aan de memory maffia dus ik sleep me laptop op grote feesten mee. (Audio Attack past niet eens op een DVD )

hopelijk krijg ik nog een reactie op mn mail

Vast wel als je ff geduld hebt

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 8 juni 2005 om 00:53:

▶

ik heb een 256 MB is ruim voldoende, genoeg voor 1300 foto's

foto's voor op je gsm ja, maar niet voor andere publicaties

Ik heb ni echt een set van een feest, m'n pc is geformatteerd...
Heb nog wel een setje gevonden van de WillemII huldiging en van op school.
(P.s. vergeef me dat er veel dezelfde mensen op de foto's staan, ik moet iets laten zien; beter dan niks en ik kwam niet voor de foto's daar maar voor het feest.
Maarja, als ik voor PF mag fotograferem ga ik er natuurlijk wel op letten

Zaterdag naar het levenslied, ik zal zorgen dat ik dan een fatsoenlijke set kan afleveren, maarre wat vinden we van m'n voorbeeld sets?

Owja, het was buiten en helemaal donker (geen discoverlichting of dergelijk en het regende, dus niet zeuren als je druppels ziet)

http://www.yashar.egotripper.nl/HuldigingWillemII290505
Oeps, server van m'n site ligt eruit
Jullie blijven de foto's verschuldigd en ga ze vandaag nog (proberen) online te zetten.

Andere foto's komen vandaag nie meer online...

Uitspraak van xantrex op woensdag 8 juni 2005 om 00:56:

▶

Johnny
met die camera heb je op 8.2 mp al snel 1,8 mb per foto op middel kwaliteit
en op hoog kwaliteit al 't dubbele

dan is 1 gb al binnen 300 foto's vol

ligt dan ook wel aan welke hoogte kwaliteit je gebruikt idd.

Uitspraak van Tom™ op woensdag 8 juni 2005 om 21:24:

▶

foto's voor op je gsm ja, maar niet voor andere publicaties

nope een 5 MP met goeie kwaliteit..normale stand wel beetje getuned in de instellingen natuurlijk

voorheen 3.2 MP merkte wel dat dat te weinig was!
da was zoals boven vermeld "pruts" bij redelijk wat foto's
dus toen maar ff een nieuwe aangeschaft

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 8 juni 2005 om 00:53:

▶

dat is inderdaad een leuke camera marko,

Niet alleen een leuke camera, ook wat leuk glaswerk... Ook niet geheel onbelangrijk

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 8 juni 2005 om 00:53:

▶

al ligt het er aan op welke resolutie je de foto maakt en hoeveel Kb / Mb je foto dan wordt.

Fijn dat je dat even uitlegt Dat wist ik nog niet

Uitspraak van Yaske op donderdag 9 juni 2005 om 07:36:

▶

Zaterdag naar het levenslied, ik zal zorgen dat ik dan een fatsoenlijke set kan afleveren, maarre wat vinden we van m'n voorbeeld sets?

Die foto's wat ik gezien heb van "Huldiging Willem II 29-05-05" vind ik niet echt van goede kwaliteit. Overzicht foto's met flits genomen, enorm veel ruis en de foto's zijn flets.

Uitspraak van ®aven op vrijdag 10 juni 2005 om 10:15:

▶

Niet alleen een leuke camera, ook wat leuk glaswerk... Ook niet geheel onbelangrijk

een goed glaswerk scheelt nogal qua kwaliteit met foto ja!

Uitspraak van ®aven op vrijdag 10 juni 2005 om 10:15:

▶

Fijn dat je dat even uitlegt Dat wist ik nog niet

nam ik aan van wel ja niet geheel relevant

ps. kan je mij nou uitleggen wat Precies het verschil is tussen bijvoorbeeld een Canon Speedlite 580EX en een casio exilim zoom 5.0 MP buiten om alle bijkomende lenzen etc.

kwaliteit daarvan lijkt mij hetzelfde

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 10 juni 2005 om 10:50:

▶

ps. kan je mij nou uitleggen wat Precies het verschil is tussen bijvoorbeeld een Canon Speedlite 580EX en een casio exilim zoom 5.0 MP buiten om alle bijkomende lenzen etc.

kwaliteit daarvan lijkt mij hetzelfdelaatste aanpassing 10 juni 2005 10:53

hmmm...

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 10 juni 2005 om 10:50:

▶

Canon Speedlite 580EX

dat is een externe flitser

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 10 juni 2005 om 10:50:

▶

casio exilim zoom 5.0 MP

dat is een camera

de verschillen tussen een camera en een externe flitser zijn de volgende:

-die camera heeft een interne flitser
-die externe flitser heeft geen camera

Uitspraak van Tom™ op vrijdag 10 juni 2005 om 11:44:

▶

-die camera heeft een interne flitser
-die externe flitser heeft geen camera

gehehehe

JoHnnY-B, strakke opmerking

Ik zeg maar niets want iedereen weet al wat ik wil zeggen

Uitspraak van Tom™ op vrijdag 10 juni 2005 om 11:44:

▶

-die camera heeft een interne flitser
-die externe flitser heeft geen camera

toch maar goed dat ik zowel een camera als een flitser heb gekocht!

ehm pardon ik bedoel dus de camera zelf...zie dat ik de verkeerde heb geknipt

mijne excuses....maar als volgt het verschil?

ik heb zelf de casio exilim zoom 5.0
maar kan nou qua foto zelf niet veel verschil ontdekken

Johnny, tjek de reviews op www.dpreview.com

ja die site ken ik tobias,

wat is nou eigenlijk de meest gewilde / gebruikte camera op zich dat makkelijk in de hand licht / beste werkt

en niet al te collosaal is "wat ik persoonlijk ook weer niet nodig vind" een camera die goeie foto's maakt maar waar je wel wat mee kan doen is voldoende

nou moet zeggen dat ze niet ver qua functies van elkaar af liggen al is het bij de canon wel zo dat ie uitgestald kan worden...bij de casio exilim zoom ex-z57 niet

Johnny, we praten er vanaaf wel ff over



nu verder ON TOPIC

goed idee, wous heeft weer mail en PB...

Uitspraak van xantrex op vrijdag 10 juni 2005 om 13:54:

▶

Johnny, we praten er vanaaf wel ff over



nu verder ON TOPIC

laat ik bij de topic ....de vraag stellen:

wat is nou eigenlijk de meest gewilde / gebruikte camera op zich dat makkelijk in de hand licht / beste werkt

en niet al te collosaal is "wat ik persoonlijk ook weer niet nodig vind" een camera die goeie foto's maakt, maar waar je wel wat mee kan doen en voldoende is

I would more the emphasis on:

- can you have a wide angle, that gives power and energy to the pictures
- can you do rear curtain sync / low speed flash photography

I still have to see good pictures made with a Canon Ixus or equivalent camera.

I guess many cameras would fit if people would get away from the 'auto mode' and shoot manual. That matters more than the brand.

Now, it's true that having 2 kilos of camera is not always the best (I have a sour neck after each party)

Ralph

ik heb ook een camera.... een Canon 300D

binnkort maar eens een speciaal setje maken voor PF

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 10 juni 2005 om 13:21:

▶

maar kan nou qua foto zelf niet veel verschil ontdekken

Sorry, Maar dit zegt al genoeg over je fotografische kennis ...

Wat ik zelf een heel goede camera vind als je even de dSLR buiten beschouwing laat de Canon G6.

Heb er echt heel mooie fotos mee kunnen maken.

Dus zegmaar als je mij zou vragen om advies zou ik die overwegen wat betreft prijs/kwaliteit en "handzame" omvang.

Maar weer even on topic :}

Jongens en meisjes, camera spullen zijn in mindere mate van belang (ik zie het hier een beetje afdwalen namelijk). Het is goed als je een gemiddeld tot bovengemiddelde camera in bezit hebt maar je moet er ook een beetje mee om kunnen gaan.

Om dat een beetje in te kunnen schatten zijn er voorbeelden nodig, minimaal op Partyflock resolutie. En als het even kan 's avonds en binnen. Want dat zijn namelijk de meeste feesten ook (echt? Ech wel) op de zomert na.

Verder is het van belang dat je ook een beetje aandacht geeft aan zo'n avond en niet komt omdat je dan zo via de gastenlijst binnen kan komen snel even een paar keer op die knop ragt en dan met je vrienden gaat zitten feesten. Het betekent dus ook dat als een feest kut is, dat het dan ook de truc is om het nog een beetje uit de verf te laten komen. (Uitzonderingen daargelaten, sommige feesten zijn echt hopeloos )

Voorbeeldje; Mijn camera's hebben 8 Megapixel, maar als ik het uit handen geef (zedzaam trouwens) wordt hooguit anderhalve Megapixel gebruikt, allemaal plafond en ergens onderin een hoek een of twee koppies

ben ik het helemaal mee eens op bovenstaand bericht!

Uitspraak van ®aven op vrijdag 10 juni 2005 om 20:17:

▶

Sorry, Maar dit zegt al genoeg over je fotografische kennis ...

zal niet aan de kennis liggen, maar een foto moet in mijn ogen wel scherp, leuk, mooi, origineel om te zien zijn.

buitenom alle extra toepassingen die je op een camera kan koppelen zoals de zogenoemde lenzen waardoor je een brede kijkhoek of een bepaald effect krijgt wat je vaak op de PF foto's ziet, vind ik dan wel tof om te zien al zijn die niet persee nodig etc. een foto moet er gewoon goed uit zien.

voor iemand die dan ook net zou beginnen is een digicam voorzien van een relatief goeie pixel een goed begin om zo hogerop te werken.

je moet immers ergens beginnen om je ergens in te verdiepen.

mijn foto's zullen in andermans ogen dan misschien dan wel amateuristisch genoemd worden tegenover een Pro. fotograaf, al krijg ik wel complimenten van ziet er uit gozer.

daarbij nagelaten dat het altijd beter kan.
om een mooie en duidelijke foto te creeéren.

iedereen heeft daarnaast ook zijn eigen styl qua fotograferen, al zie ik regelmatig soortgelijke foto sets van verschillende feesten.

ik zelf probeer elk feest dat ik bezoek zo origineel mogelijk op te nemen...elke keer op een andere wijze of met een bepaalde pauze er in bij een foto, "een herkennings punt of een speciaal iets op het feest" dat mensen denken hmmz leuke foto!

Ik ga op DefQon voor het eerste aan de slag met me nieuwe cam.. even wat dingen uit testen.. en even kijken hoe het bevalt, want het is geen kleine jonge.. canon 300d.. als goed bevalt en leuke foto's zal ik me eens melden voor PF

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 15 juni 2005 om 16:23:

▶

voor iemand die dan ook net zou beginnen is een digicam voorzien van een relatief goeie pixel een goed begin om zo hogerop te werken

Voorzien van een relatief goeie pixel?

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 15 juni 2005 om 16:23:

▶

zal niet aan de kennis liggen, maar een foto moet in mijn ogen wel scherp, leuk, mooi, origineel om te zien zijn.

Dat zegt in mijn ogen wel genoeg over jouw kennis van fotografie. Je brengt het allemaal wel erg mooi, maar er is geen touw aan vast te knopen.

Maar goed, Uiteindelijk gaat het om de foto's zelf...

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 15 juni 2005 om 16:23:

▶

mijn foto's zullen in andermans ogen dan misschien dan wel amateuristisch genoemd worden tegenover een Pro. fotograaf, al krijg ik wel complimenten van ziet er uit gozer.

Een "pro fotograaf" kijkt heel anders naar een foto dan een "normaal iemand". Meestal merken die de kleinere dingen op, die "normale mensen" niet zien. En meestal storen "normale mensen" zich ook niet aan technische onvolkomenheden in foto's ( overbelicht / flets / wazig / etc. ).

Zijn de foto's op http://www.idc-quest.com/ van jou ?

Uitspraak van Hazeleger op woensdag 15 juni 2005 om 16:41:

▶

k ga op DefQon voor het eerste aan de slag met me nieuwe cam.. even wat dingen uit testen.. en even kijken hoe het bevalt, want het is geen kleine jonge.. canon 300d.. als goed bevalt en leuke foto's zal ik me eens melden voor PF

300D is nog wel redelijk klein (zeker met kitlens ). Maar er kunnen wel leuke foto's uit rollen. Bij defqon heb je dan ook het voordeel dat het overdag is ( er vanuit gaande dat je voornamelijk buiten zal gaan fotograferen ).

Vergeet ook niet dat "wij" hier fotografen zoeken, die op "mindere" feesten willen fotograferen ( lees ; geen hardstyle/hardcore/weet-ik-veel-wat-core ).

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 18:42:

▶

Uiteindelijk gaat het om de foto's zelf...

Precies, en dan hoeft een camera type sony dsc-V1 of dsc-717 helemaal niet onder te doen voor een eos 20D of 1Ds mark2

Raven... maakt mij niet uit welk feestje ik sta.... ben een groot electro en hardcore liefhebber... maar ga ook naar awkenings en supernatural!
Vind alles goed behalve trance.....

Ik denk dat de MegaPixels niet echt het belangrijkste zijn - Trust mag dan wel veel MP hebben, maar toch slecht. En de foto's zijn toch voor het web - belangrijker lijkt me dus goede lens en ISO, want binnen en donker.

Zijn er trouwens wellicht PF-fotografen die geen digitale spiegelreflex gebruiken?

Ik heb zelf een konica minolte Dimage S414 (dacht ik) - dus zeker thuismarkt maar met heel goede lens. Foto's zijn dus ook top - zou eens moeten proberen hoe dit op feesten werkt. Tenminste zoeken jullie na mensen voor mijn soort feesten. Gebruikte spiegelreflex zou stiekem ook leuk zijn... Misschien een reden om eens te kijken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 juni 2005 om 20:19:

▶

Precies, en dan hoeft een camera type sony dsc-V1 of dsc-717 helemaal niet onder te doen voor een eos 20D of 1Ds mark2

Klopt. Maar als een "fotograaf" niet weet hoe om te gaan met instellingen e.d, krijg je alsnog gare kwaliteit foto's.
Om nog maar te zwijgen over compositie e.d

Uitspraak van Hazeleger op woensdag 15 juni 2005 om 22:14:

▶

Raven... maakt mij niet uit welk feestje ik sta.... ben een groot electro en hardcore liefhebber... maar ga ook naar awkenings en supernatural!
Vind alles goed behalve trance.....

Ok Was voor de rest ook geen aanval of wat dan ook, ik merkte het alleen even op

Uitspraak van pinkchick op woensdag 15 juni 2005 om 22:46:

▶

Ik denk dat de MegaPixels niet echt het belangrijkste zijn - Trust mag dan wel veel MP hebben, maar toch slecht. En de foto's zijn toch voor het web - belangrijker lijkt me dus goede lens en ISO, want binnen en donker.

Meer megapixels is handig... Maar niet het belangrijkste nee. Enige reden wat ik zie om een camera te nemen met meer MP, is zodat je meer cropruimte hebt

Uitspraak van pinkchick op woensdag 15 juni 2005 om 22:46:

▶

Zijn er trouwens wellicht PF-fotografen die geen digitale spiegelreflex gebruiken?

Marko heeft erg lang met een V3 ( of V1 , ben het even kwijt ) geschoten. En daar zijn hele mooie foto's uit gerold hoor! Bewijst maar weer dat je niet per se een dure camera nodig hebt om goede foto's te maken. Als je er maar mee weet om te gaan.

Hij is weliswaar wel verzwakt... Hij heeft het DLSR virus op gelopen

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 23:41:

▶

Hij heeft het DLSR virus op gelopen

Da ben ik dus ook bang voor - nog een dure hobby erbij. Reden waarom ik nooit zou beginnen te draaien... Mijn fretten zijn al duur genoeg.

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 23:41:

▶

Hij heeft het DLSR virus op gelopen

ik gelukkig niet

Uitspraak van pinkchick op woensdag 15 juni 2005 om 23:47:

▶

Da ben ik dus ook bang voor - nog een dure hobby erbij. Reden waarom ik nooit zou beginnen te draaien... Mijn fretten zijn al duur genoeg.

Ik draai ook Het is allemaal een rib uit het lijf... Wil nog DJM-600/technics/etc. gaan halen... Maar ook nieuwe lenzen e.d.

En ook nog eens nieuw pc spul ( alhoewel ik dat echt nodig heb nu, te weinig schijfruimte, niet zo fijn als je min 1 gig per feest vol schiet )...

Dilemma's... Dilemma's

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 23:51:

▶

Dilemma's... Dilemma's

je heb 't ook zo moeilijk Den

Luxe probleem heet dat

Als ik nu gratis naar de feesten mag (welke stijl dan ook)
Dan wil ik best foto's gaan schieten.

Maar als ik betaal voor een feest. Wil ik ook feesten. En niet constant door mensen gevraagd worden of ze op de foto mogen.

Dus mensen van Partyflock. Zeg maar naar welk feest jullie me toesturen. Betaal men entree en men rijs. En ik maak leuke kiekjes voor jullie

Uitspraak van pinkchick op woensdag 15 juni 2005 om 22:46:

▶

Zijn er trouwens wellicht PF-fotografen die geen digitale spiegelreflex gebruiken?

ik heb t nog een hele tijd gedaan met een Olympusje dat voor 200 euro bij AH in de bonus was

ik heb nu sinds een paar maanden een Sony DSC-V3 (7 MP) met F32X flitser... dat is toch best wel een oceaan van verschil

Ik ga binnenkort wel eens kijken naar een 2de hands spiegelreflex. Zijn er oudere modellen die je spontaan kunt aanbevelen? Zat net naar een Dimage Z1 te kijken... onder de 4 MB vind ik niet erg, belangrij is voor mij vooral goede lens en kwaliteit in the dark - tenminste als ik rijk en beroemd wil worden... als PF fotograaf.

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 18:42:

▶

Een "pro fotograaf" kijkt heel anders naar een foto dan een "normaal iemand". Meestal merken die de kleinere dingen op, die "normale mensen" niet zien. En meestal storen "normale mensen" zich ook niet aan technische onvolkomenheden in foto's ( overbelicht / flets / wazig / etc. ).

Zijn de foto's op http://www.idc-quest.com/ van jou

Dat een Pro fotograaf anders naar een foto kijkt dan een normaal persoon is nogal logisch, het is hun vak..sommige kunnen zeggen dat het hun passie is. al zie ik dat niet veel in het algemeen bij pro fotografen, die zijn gewend om zo een foto te maken änd that's it" ik dus niet ik deed het eerst voor de fun...nu dat ik er dieper op in ben gegaan en net een nieuwe camera heb gekocht kan ik wel zeggen dat ik het met passie doe niet alleen voor mezelf maar ook voor de mensen die ik op de foto zet "en zodoende leuk en apart" op de foto te zetten.

en uiteraard merkt een pro fotograaf dat wel op zoals je meld "overbelicht / flets / wazig / etc." dat is wat ik zoveel mogelijk probeer te dimmen.

ik zeg zelf ik heb een casio exilim zoom ex-z57 5.0 MP
daar zijn leuke foto;s mee te maken al zeg ik het zelf.
leg je er een relatief vergelijkbaar toestel naast van canon dan zal het beeld wel beter zijn al zal de casio daar niet ver beneden liggen "mits natuurlijk iemand niet weet hoe die met een camera om moet gaan" en gewoon alleen maar zo ff een foto maakt.

maar ja de foto's op de website die zijn van mij zelf!
ik geef eerlijk toe daar heb ik niks voor achter te houden....sommige zijn dan iets minder dan de ander...of er moet vanuit ander perspectief een andere mening over zijn. dat ligt dan wel aan wat ik veel merk "rook of stoffigheid" wat mijn camera dus vrij snel opneemt.

Uitspraak van pinkchick op woensdag 15 juni 2005 om 23:47:

▶

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 23:41:
Hij heeft het DLSR virus op gelopen

Da ben ik dus ook bang voor - nog een dure hobby erbij.

Inderdaad, wel een hele dure hobby

Uitspraak van ®aven op woensdag 15 juni 2005 om 23:41:

▶

Marko heeft erg lang met een V3 ( of V1 , ben het even kwijt

Een V1 met externe flitser (HVL-f1000) heerlijke camera!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 00:02:

▶

met F32X flitser

Dat is de TOP flitser van Sony, lijkt me een genot om mee te werken

ik heb die F32X pas 1 x op een feestje gebruikt (Dutchtechno) maar er kwamen idd best wel aparte plaatjes mee... net of één of andere lichttechnicus uuuuuuuren bezig was geweest met uitlichten


alleen is mijn cam nu opeens wél 2x zo groot (moet dus nog even ernstig wennen hahaha)

Dus even kijken - voorwaarden voor een goede pf-camera... digitale SLR, goede lens, externe flits? MP <4 zou volgens mij wel lukken, hoe zit het bij de noise met hogere ISO? En een like-SLR dc? Want die zijn er al rond de 800$ NP... En dan nog een ouder model... 2de hands... dan is het allemaal niet meer zo erg.

Uitspraak van pinkchick op donderdag 16 juni 2005 om 08:35:

▶

voorwaarden voor een goede pf-camera

die zijn er niet echt

gewoon goed belicht en scherpe foto's

Uitspraak van xantrex op donderdag 16 juni 2005 om 08:56:

▶

gewoon goed belicht en scherpe foto's

precies dat zijn wel dingen die benodigd zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 06:41:

▶

alleen is mijn cam nu opeens wél 2x zo groot (moet dus nog even ernstig wennen hahaha)

al zijn het juist wel mooie foto's

meer ID-T styl al zeg ik het zelf

dit soort foto's maakte ik al 20 jaar voordat ID-T bestond

eigenlijk doen ZIJ dan MIJN stijl he? (ik ga ze meteen een proces aandoen! wat dénken ze wel! )

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 11:32:

▶

ik ga ze meteen een proces aandoen

jij altijd met je juridische zaken


tja, dat heb je wel eens als juridisch adviseur he? - DSW

Uitspraak van pinkchick op donderdag 16 juni 2005 om 08:35:

▶

externe flits

omdat je voornamelijk mensen in het donker fotografeert is een externe flitser bijna een must, want anders heeft iedereen rooie oogjes



ik doe zelf vrijwel alles op ISO 100 want bij 200 heb ik al ietsje te veel ruis... maar ja, ik heb geen DSL...weetikveel (al weet ik dat sommige bezitters hier zelfs wel eens op ISO 1600 werken)



in de CHIP van begin dit jaar stond een stukje over dat je iets verouderde spiegelreflex-cams al voor dat soort prijzen kunt krijgen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 11:32:

▶

dit soort foto's maakte ik al 20 jaar voordat ID-T bestond

eigenlijk doen ZIJ dan MIJN stijl he? (ik ga ze meteen een proces aandoen! wat dénken ze wel!

aha oke, zijn wel aparte foto's

ehm dan doen ze jou idd na ja
voor de rechter met die hap

ach, waarschijnlijk wisten ze t niet want ik heb een heeeeele tijd niet meer gefotografeerd (maar t is idd een mooi werkende flitser he? )

zeker wel

zou zeggen

klikt wel bekend in de oren

*vooral doorgaan*

ja hallo, ik heb net een nieuwe cam + flits dus dan ga ik zéker niet stoppen!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 12:05:

▶

ja hallo, ik heb net een nieuwe cam + flits dus dan ga ik zéker niet stoppen!

gelijk heb je.

zelf heb ik dan dus een casio exilim zoom 5.0 MP

maar dat is pas een begin...
langzamer wijze komt dat betere spul nog wel

moet nog zoveel doen man...dus staps gewijs kom ik er wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 06:41:

▶

net of één of andere lichttechnicus uuuuuuuren bezig was geweest met uitlichten

Hij heeft een heel vet bereik, en rooie ogen heeft tie nooit van gehoord

Ja je moet er wat voor slepen maar dan heb je ook wat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 11:36:

▶

maar ja, ik heb geen DSL...weetikveel

Je KAN de iso flink opschroeven, je hebt(afhankelijk van je lens) een stuk minder last van ruis

Maar waarom zou je

ik heb 1 feestje met ISO 200 gedaan, had toen iets minder last van "spookjes" maar had meteen aanmerkelijk meer ruis dus dat gebruik ik nu alleen nog maar als ze heel hard op en neer lopen te springen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juni 2005 om 00:01:

▶

Betaal men entree en men rijs. En ik maak leuke kiekjes voor jullie

Volkomen verkeerde instelling en dus helaas: don't call us, we'll call you

Uitspraak van pinkchick op woensdag 15 juni 2005 om 22:46:

▶

Zijn er trouwens wellicht PF-fotografen die geen digitale spiegelreflex gebruiken?

Ik schiet alles op Sony V1

Uitspraak van Ladida op donderdag 16 juni 2005 om 18:56:

▶

Ik schiet alles op Sony V1

V1 ROXXXX en Ladida weet wel hoe hij er mee om moet gaan

Leuk... Partyfotografie Doe ik nu een ruim half jaar... verder opleiding fotografie... K werk met een EOS 20D, alleen heb alleen nog een ingebouwde flister, maar wil toch telkens proberen het aanwezige licht te behouden...

Als er een flister komt, dan wordt het een Metz Mecablitz 70 MZ-5.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juni 2005 om 00:09:

▶

K werk met een EOS 20D

Welke lenzen ?

Tsja... Da's n leuke... K heb momenteel alleen nog maar de standaard 18-55mm f/3,5-5,6 kitlens

Opzich is het bereik wel leuk (28-88), lichtsterkte... normaal, maar vertekening, vignettering en oplossend vermogen is niet zo heel erg geweldig...

Hieronder snel een voorbeeldfotootje van DJ en publiek:

interesting

sluit zich geheel bij de vorige spreker aan

ja hoor
kom maar op met een (proef)serie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juni 2005 om 00:09:

▶

verder opleiding fotografie

Welke?

Haha... Welke? Helaas was voor mij de fotovakschool te duur, om nog maar niet te spreken over de academie amsterdam, die ik eerst graag wou doen... Want k heb mn MBO al...

Nu doe ik fotonica in Drachten, studiefin., OV, veel minder collegegeld, en verder ook beschikking over studio en apparatuur (wel Nikon allemaal, k kan geen objectieven lenen voor mn Canon )

K doe trouwens ook gewoon bands, maar doe het liefst dancefeesten...

Kerel, ga je eens even snel aanmelden

mooie foto's heb zelf dus ook een Canon, maar wel een extra lens de 55-200 mm.... zal na het weekend even een tesje plaatsen van DefQon

Def_geo zit jij ook op 300d.nl??? site voor canonliefhebbers....

Waha, dat kan k dus opvatten als een compliment?

Enne, nee... nog niet... K zit wel op www.fotovandeweek.nl...

300D, k zal ff kijken... Kan ik er ook terecht met mn 20D? Ik zag het al toen ik de website betrad... En bij deze heb ik me aangemeld... Ben benieuwd naar je DefQon pics, ikzelf heb nog niet eerder op een outdoor feest mogen fotograferen... Maar volgens mij binnenkort wel eens...

Als ik investeer in objectieven dan wil ik het eigenlijk in één keer goed doen Je objectieven kunnen immers als je er goed mee omgaat haast je leven lang mee. Onder de tele's zou het de 70-200 f/2.8 L USM worden....

Maar als het toch goedkoper moet zijn, dan lijkt die nieuwe Tamron 18-200 me ook uitermate geschikt!

er is ook een www.20d.nl

ik heb nu ook 2 L'tjes maar die 70-200 mm is next. Of wellicht eentje met een groter bereik als Canon eens met wat nieuws komt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juni 2005 om 11:29:

▶

Onder de tele's zou het de 70-200 f/2.8 L USM worden....

Veel succes om de camera goed stil te houden op 200 mm op een feest

Ik zou voor de IS versie gaan... IS is echt een must met zo'n bereik met weinig licht...

Ja, ik zat zelf ook al te kijken naar de IS... De 17-85 IS USM bijvoorbeeld... Topbereik met 17-135mm, alleen het nadeel van een IS is dat hij niet zo goed om kan gaan met bewegende objecten...

En dat moet je eigenlijk niet hebben... Als je de werking kent van een IS dan is het ook wel voorstelbaar. Daarnaast gaat de beeldkwaliteit erg naar achteren. Dus ja... Dat wordt dan toch een stille hand hebben...

Tot nu toe doe ik t allemaal met die 18-55... En het komt zelden voor dat ik meer moet inzoomen. Maar op een feest als DefQon of Sensation.. Ja, dan wil je idd wel eens wat dichter bij die DJ's komen zegmaar, want er steeds naar toe lopen wordt dan toch echt wel n keer onhandig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juni 2005 om 11:50:

▶

Ja, ik zat zelf ook al te kijken naar de IS... De 17-85 IS USM bijvoorbeeld... Topbereik met 17-135mm, alleen het nadeel van een IS is dat hij niet zo goed om kan gaan met bewegende objecten...

27-136

Maar je verliest aardig wat stops zodra je inzoomed. Voor mij de reden om die 17-85IS links te laten liggen. Sowiesow ben ik niet zo'n fan meer van "normale" lenzen ( op de 10-22 na ). Als je eenmaal L gewend bent...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 juni 2005 om 11:50:

▶

Tot nu toe doe ik t allemaal met die 18-55... En het komt zelden voor dat ik meer moet inzoomen. Maar op een feest als DefQon of Sensation.. Ja, dan wil je idd wel eens wat dichter bij die DJ's komen zegmaar, want er steeds naar toe lopen wordt dan toch echt wel n keer onhandig

Hhm.. Tja. Het ligt er ook net aan wat voor shots je het leuks vind om te doen. Ik persoonlijk ben meer van de DJ shots dan van het publiek zelf. Ik zoom nagenoeg altijd veel bij dj shots ( en je hebt een leuk bereikje met de 24-70 ).
Dan is het diafragma voor mij erg belangrijk, ik wil zo ver mogelijk zoomen, met een zo'n klein mogelijk (werkbare) DOF

Nu is een 70-200 IS niet echt NOODZAKELIJK natuurlijk, maar er komen ow zulke mooie foto's uit gerolt ( mag ook wel voor dat geld en gewicht ).

Desondanks staat de 70-200 op het einde van mijn verlanglijstje van lenzen. Eerst een 16-35 of fish eye, daarna de ander. En dan pas een 70-200

Haha, ja precies! Ik vroeg me ff af (ja, t kon t zo snel niet vinden..)

Als ik de 17-35 f/2,8 L neem... En k zet er een teleconverter op, bijv. 2x, wordt het dan een 17-70, of een 34-70? In het eerste geval zal het zeer mooi zijn. En deze lens heeft een superieure beeldkwaliteit.

Die Tamron 18-200, wat vind je daarvan? Hijs goed betaalbaar, heeft een mooi bereik, en werd door Focus niet slecht beoordeeld...

Da DeeJay: