Fotografen gezocht!

Partyflock zoekt nog een aantal extra fotografen, voornamelijk voor de feesten waar we nu nog weinig bekendheid genieten. Club, trance, groove, urban, western en dat soort stijlen.

Heb jij een leuke camera, kun je aardig foto's nemen en lijkt het je wat om foto's voor Partyflock te schieten, neem dan even contact op met vacatures@partyflock.nl!

Neem even de volgende zaken op in je bericht:

• Je naam
• Je leeftijd
• Wat je aan foto-apparatuur hebt
• Welke feesten je graag wilt gaan bezoeken
• Een link naar een site met een voorbeeld-set van jouw hand!

Het is ook verstandig om je agenda op Partyflock een beetje goed bijgewerkt te hebben, daaruit kunnen we dan ook afleiden naar welk type feesten je gaat!

Je zult beoordeeld worden op de voorbeeld-set!

Succes!

---

Vragen over foto-apparatuur en fotografie graag hier: Vraag Het De (Partyflock-)Fotograaf! :D

hou je mond, jij!


*proest*

d'r zit iets op je kin

bedankt voor tips Foto graven .

Als julie een feestje in zuiden te fotograferen hebben houd ik me aan bevolen .

Uitspraak van ®aven op maandag 20 juni 2005 om 12:03:

▶

Is dat wel gemaakt met een camera met een goeie pixel?

Pffff, zal er een goud randje om heen doen

Uitspraak van Tom™ op maandag 20 juni 2005 om 12:35:

▶

d'r zit iets op je kin

heb je goed gezien dan is de foto wel goed scherp dus

Btw: je zou verwachten dat als de zon schijnt dat je dan foto's maakt zonder flitser...dit is dus het tegendeel om een foto te maken met flitser.

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op maandag 20 juni 2005 om 13:37:

▶

heb je goed gezien dan is de foto wel goed scherp dus

Of je hebt gewoon zo'n groot stuk vuil aan je kin dat het zelfs met een trust camera te zien is

Uitspraak van ®aven op maandag 20 juni 2005 om 13:40:

▶

Of je hebt gewoon zo'n groot stuk vuil aan je kin dat het zelfs met een trust camera te zien is

Uitspraak van ®aven op maandag 20 juni 2005 om 13:40:

▶

Of je hebt gewoon zo'n groot stuk vuil aan je kin dat het zelfs met een trust camera te zien is

Uitspraak van ®aven op maandag 20 juni 2005 om 13:40:

▶

Of je hebt gewoon zo'n groot stuk vuil aan je kin dat het zelfs met een trust camera te zien is

Is toch niets mis mee als iemand daar voor kiest en daar gelukkig mee is, niet iedereen heeft de behoefte of het budget om veel geld neer te tellen.

Zeg dat niet dat je fotograaf bent en heb het dan al helemaal niet over dat je een goede pixel camera hebt.

Raven die Radial Blur is supergaaf.
Leg uit, laat zien. Wil ik ook Kan dat ook in Paintshop?

Uitspraak van SnuggLe op maandag 20 juni 2005 om 16:51:

▶

Leg uit

ga maar naar een ander topic (lees hier boven)

hej

voortaan wel ff toestemming vragen Johnny

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juni 2005 om 16:17:

▶

Is toch niets mis mee als iemand daar voor kiest en daar gelukkig mee is, niet iedereen heeft de behoefte of het budget om veel geld neer te tellen.

tis gelukkig niet zo dat ik een trustie camera heb maar een casio...

Uitspraak van SnuggLe op maandag 20 juni 2005 om 16:51:

▶

Raven die Radial Blur is supergaaf.
Leg uit, laat zien. Wil ik ook Kan dat ook in Paintshop?

in paintshop kan alles

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juni 2005 om 16:53:

▶

hej

ben jij dat
weet ik ook wie ik op de foto heb gezet

Ja dat ben ik nou

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juni 2005 om 17:01:

▶

Ja dat ben ik nou

sorry meis...was ff de enige foto die ik online had

zal het vanavond ff veranderen

ging meer om de foto...

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 juni 2005 om 16:17:

▶

Is toch niets mis mee als iemand daar voor kiest en daar gelukkig mee is, niet iedereen heeft de behoefte of het budget om veel geld neer te tellen.

Haalt mij niets uit. Ik gebruikte alleen trust als vergelijking hier omdat trust het lef heeft om hun digitale camera's uberhaubt camera's te noemen

Uitspraak van SnuggLe op maandag 20 juni 2005 om 16:51:

▶

Raven die Radial Blur is supergaaf.
Leg uit, laat zien. Wil ik ook Kan dat ook in Paintshop?

Ander topic idd

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op maandag 20 juni 2005 om 16:54:

▶

tis gelukkig niet zo dat ik een trustie camera heb maar een casio...

Gewonnen op de kermis?

http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiFotos/

ffkes gemaakt, tips?

Ps. snap-shot gehalte zal wel hoog zijn...

Uitspraak van ®aven op maandag 20 juni 2005 om 17:26:

▶

Ander topic idd

Oke
Heb hem al gevonden, maar de uitwerking is niet super!

Uitspraak van Yaske op dinsdag 21 juni 2005 om 10:00:

▶

Ps. snap-shot gehalte zal wel hoog zijn...

Zelfkennis siert de mens

wat zijn tips die ik kan gebruiken, ik heb trouwens ff gekeken en op mn nikon 4600 kan ik de sluitertijd nie instellen...

tips?tips?tips?

Uitspraak van Yaske op dinsdag 21 juni 2005 om 21:48:

▶

tips?tips?tips?

Zie ander topic

Uitspraak van Marja op maandag 20 juni 2005 om 17:42:

▶

Gewonnen op de kermis?

dat kan je wel winnen op de kermis al is het dan geen echte

Uitspraak van Yaske op dinsdag 21 juni 2005 om 10:00:

▶

ffkes gemaakt, tips?

ff aanpassen aan het beeld qua grote.

Uitspraak van ®aven op dinsdag 21 juni 2005 om 22:18:

▶

tips?tips?tips?

Zie ander topic

he raven je wilde toch nog compositie....
hier stond nog een foto boven....vond ik wel goed gelukt

Die buis aan de rechter kant is irritant. Voor de rest is hij erg vaag, niet technisch vaag maar vaag vaag if you catch my drift.

Lijkt alsof hij TE scherp is ? En nee, dat is niet als compliment bedoeld

Maar als ik daar over heen kijk is het alsnog geen foto waarvan ik zeg " ".

Naar achteren lopen cam de lucht in en foto meer op dezelfde hoogte maken dan de lucht in maken misschien een idee.

Uitspraak van ®aven op dinsdag 21 juni 2005 om 23:25:

▶

Die buis aan de rechter kant is irritant.

er zijn 3 buizen welke van de 3 bedoel je...

Uitspraak van ®aven op dinsdag 21 juni 2005 om 23:25:

▶

Voor de rest is hij erg vaag, niet technisch vaag maar vaag vaag if you catch my drift.

Uitspraak van Marja op woensdag 22 juni 2005 om 00:12:

▶

Naar achteren lopen cam de lucht in en foto meer op dezelfde hoogte maken dan de lucht in maken misschien een idee.

was idd een optie
vond dit wel apart

Ik vond deze van befQont wel leuk geworden.
sorry voor het slechte croppen en formaat, hij is in het echt leuker

Warme foto zeg! Of net in t rode licht (wat overigens erg slecht licht is voor een CCD) verder wel leuk hoor

Heel gave foto waar je zo een verhaal in ziet en omheen kan verzinnen en dat zijn de mooiste opnames meestal

Ey Dr Hoax, zou je om te beginnen de resolutie willen verlagen?

Niet dat me ADSL lijn het niet kan bijfietsen maar het kijkt zo rot. de foto's schalen ook niet bij namelijk.

Als ik fotos ga maken op een feest ... da gaat nie goed

laat dat maar aan de nuchtere mensen over

Mooie fotos van defQon trouwens , petje af

ik sta er weeeeer niet op

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juni 2005 om 03:06:

▶

laat dat maar aan de nuchtere mensen over

Ik ben altijd nuchter en ik kan het ook niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juni 2005 om 03:06:

▶

Mooie fotos van defQon trouwens , petje af

ik sta er weeeeer niet op

Thanks, was een lekker dagje om foto's te maken, en te feesten natuurlijk
Dat je er niet opstaat, tja ik ben op 2 meetings geweest

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juni 2005 om 01:39:

▶

Of net in t rode licht

Ja en geel en rode spot een stukkie verderop

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juni 2005 om 08:03:

▶

Dat je er niet opstaat, tja ik ben op 2 meetings geweest

Dat is pas lef hebben op een feest als DefQon.

Uitspraak van Dave op woensdag 22 juni 2005 om 03:02:

▶

Ey Dr Hoax, zou je om te beginnen de resolutie willen verlagen?

Heb het voor het gemak alvast een paar uitgehaald...

http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo40.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo43.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo47.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo48.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo51.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo53.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo67.jpg
http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss/photos/photo70.jpg

http://www.yashar.egotripper.nl/HockeyToernooiTotalLoss
Daar staat de complete onbewerkte set, met alle *piep* foto's er nog tussen

Om nog ff terug te komen op:

"Ik zou willen zeggen de red eye reductie aan te zetten"

Ben ik het wel mee eens op zich, maar hangt ook deels van de camera af. De EOS 20D gaat er sowieso al goed mee om dankzij de verhoogde flister die dus ook met een andere hoek het oog binnenkomt. Red eye red. wordt aangegeven met een klein lampje voorop, die niet eens zo heel fel is, maar het toch nog meer elimineerd.

Als k 4 hele feesten heb gehad, dan denk ik dat k zo'n 1tje heb moeten bewerken voor rode ogen...

Dat je het bij SLR camera's niet ziet komt vooral door de gebruikte techniek. En klopt ook dat dus slr er veeeel minder last van heeft als een compact camera

Stukkie techniek :

Eigenlijk alle compact cameras met ingebouwde flitser hebben last van de rode ogen doordat de ingebouwde flitser in feite te dicht bij de lens is geplaatst. Als je dan flitst dan gaan de pupillen openstaan en bereikt het licht direct het bloed van je netvlies. Anti rode ogen op compact cameras is bedoeld om de pupillen al wat te laten samentrekken zodat ze niet meer helemaal open staan.

Maarja bij bij feesten onder invloed van veel genotsmiddelen werkt dat niet meer bij iedereen.

Bij een SLR wordt het netvlies niet direct beschenen (afstand flitser/lens is groter.

Jongen met de fotos gebruikt duidelijk een compact camera vandaar mn advies

Weleens een dier gefotgrafeerd met een compact camera zonder rode ogen reductie Geeft ook leuk effect, probeer maar eens een hond of kat

Als ik m'n 50mm lens erop zou zetten dan heb ik toch een partij red eye daar wordt je niet blij van met die interne flitser.

Ik heb het zelfs gezien met mn 580EX bij mn laatste PF set! Te lui om weg te werken trouwens, staat gewoon online. Anyway in sommige omstandigheden heb je met een SLR dus ook gewoon red eye . (oplossing, boucen, maar dat kan helaas ook niet altijd).

Dr. Hoax, hmm dat is mooi. Wat ik wel grappig vind is dat je er zelf al een aantal uithaalt en zelf zegt dat de rest niet zulke goede foto's zijn zeg maar. Zo beginnen veel mensen denk ik (ben zo ook begonnen) door rotte foto's gewoon te plaatsen want een foto is immers ook een foto nietwaar, hoe meer hoe beter... Maar dat kan je toch beter niet doen, kijkers willen niet zelf de keuze maken.

Er kunnen wel eens een paar mindere tussenzitten (met het motto van; misschien wel leuk) maar het moet niet gaan opvallen en dat doet het nu wel behoorlijk. Sterker nog het heeft behoorlijk de overhand en dan is de zin om door een fotosetje heen te wandelen al snel weg.

Het gaat te ver om alles te bespreken maar foto's zonder gezichten zijn bijvoorbeeld vrijwel kansloos tenzij je ergens specifiek de aandacht op wil vestigen. Foto's van ruggen en ergens een gezicht tussendoor ook. 2 mensen half op de foto vormen samen een hele, die regel gaat ook niet op. Je neemt geen halve plafonds mee dus dat scheelt

Ik zie dat je pas 16 bent dus gooi er nog een Dansant tegenaan en kunnen we zien of er verbetering is gekomen. Enne gooi die camera er gewoon voor heh, zorg dat je het niets kan schelen als jij maar in een positie staat waarvan je vind dat het een goede foto gaat worden. Tis te zien dat je nog een beetje voorzichtig bent, iets brutaler mag wel.

Ik hou me meestal alleen afzijdig als ik echt een paar actie foto's van mensen wil hebben zonder dat ze iets doorhebben (en juist dat gaat meestal fout grr )

Momenteel gooi ik soms bijna de helft aan gemaakte foto's weg. Deels omdat mensen de regels overtreden, er te vaak op staan of de foto bevalt toch niet. Zo waren er bv. ook 1300 Defqon foto's ipv 840 maarja zo gaat dat nou eenmaal

Uitspraak van Marja op woensdag 22 juni 2005 om 07:51:

▶

Ik ben altijd nuchter en ik kan het ook niet.

ik wil het best een keer proberen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juni 2005 om 08:03:

▶

Thanks, was een lekker dagje om foto's te maken, en te feesten natuurlijk
Dat je er niet opstaat, tja ik ben op 2 meetings geweest

echt klote..

Uitspraak van Dave op donderdag 23 juni 2005 om 02:15:

▶

Er kunnen wel eens een paar mindere tussenzitten (met het motto van; misschien wel leuk) maar het moet niet gaan opvallen en dat doet het nu wel behoorlijk. Sterker nog het heeft behoorlijk de overhand en dan is de zin om door een fotosetje heen te wandelen al snel weg.

bedoel je dat ik de mindere er gwoon uit moet halen en die helemaal net moet laten zien?

Uitspraak van Dave op donderdag 23 juni 2005 om 02:15:

▶

Ik zie dat je pas 16 bent dus gooi er nog een Dansant tegenaan en kunnen we zien of er verbetering is gekomen. Enne gooi die camera er gewoon voor heh, zorg dat je het niets kan schelen als jij maar in een positie staat waarvan je vind dat het een goede foto gaat worden. Tis te zien dat je nog een beetje voorzichtig bent, iets brutaler mag wel.

ja, all1 daar was erg te merken dat mensen camerashuw waren...

THNX voor je tips, je geeft me veel motivatie en geeft ahndige dingen aan: ik ga er zeker iets mee doen en binnenkort volgt nog een (betere) set... (hoop ik althans)

gisteren avond bijna camera kwijt, blaaste wat zand tussen die lensgedeelten uit, blasst denk iets te hard ofzo; de lens deed nix mee (je zag nix meer). Nu blijkt dat mijn adem niet al te best was; er zat condens op de lens...

Hij doet het nu gelukkig weer goed...

Uitspraak van t0mm1e op zondag 8 mei 2005 om 11:00:

▶

western

whahahahah

ik baal nu echt dat ik geen digi cam heb, want ik zou graag foto's maken op westernfeesten

lekker line-dancen

Wahaha,

Ik heb afgelopen weekend wel acrodancing gehad

Zoek nog fotograaf voor 9 juli, Illegal Vibes voor AxeWeb.nl

Wie o Wie

doe je dat zelf dan niet/