wat voor cijfer geef je Partyflock...

wat voor cijfer geef je Partyflock...

8954834980948509509340954

zelf moet ik zeggen dat het net zo leuk kan zijn als dat ik me soms ken irriteren aan de mensen die anderen nix gunnen of jaloers zijn en de chat blijf vaak hangen...
Toch geef ik PF een 7

flock you!

Meneer van Dalen wacht op antwoord, gedeeld door de wortel uit Pi =

1/12

1

8954834980948509509340954 en daar dan de wortel van

8¼

3

Zowiezo een dikke 9

69

8

5

47

12

7,5

8

9,2

Ik geef hem de wortel van 16

8,1

8

58 op de schaal van Richter!!

De echte feestganger kan niet zonder Party-Flock..

Dus ik geef PF een dikke vette 10!

driehonderdtweeduizendenvier

hmms 6

9

zo als nu gaat zeker 8,5

8,2..

ik dacht een 10, maar toen ik dit zag dacht ik aan aaal die nutteloze topics. dus toch maar een 9

jah doe maar een 8 lijkt mij dan

partflock geef ik een 10

partyflock 8
beleid 3

9,8

10? niets is perfect he

dan geef ik een 9,7

9,5

10

een 9, ben echt addicted

Daar ben ik het zeker mee eens

dikke 10 +

hij draait laatste tijd erg stabiel! een 9 dus.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2005 om 21:41:

▶

een 9, ben echt addicted

Juist nouki haha

ja man haha ik heb echt niks te doen, ik ga nu maar eens slapen, pfff morgen weer vroeg op.....

uuuhhhh.. ff denken hoor...
nee grapje duidelijk een 9

een 4 na het omdraaien van die 2 knoppen hieronder

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 mei 2005 om 09:48:

▶

een 4 na het omdraaien van die 2 knoppen hieronder

idd

3,7 toch wel

dat vin ik dan weer overdreven!

En 7,4. Er zijn namelijk altijd wel verbeterpunten.

Uitspraak van Bruce BA Kwee op woensdag 25 mei 2005 om 13:16:

▶

En 7,4. Er zijn namelijk altijd wel verbeterpunten.

niets is perfect..

aan het beleid mankeert zeker nog wat

Goed beleid

Een 8

Duidelijk een donateur

Zit er nog iets onder de 1??? je kan nix meer doen of je krijgt straf punten je mag zelfs niet meer groeten in een berichtje krijg je gelijk 1 of 2strafpunten

Uitspraak van Bruce BA Kwee op woensdag 25 mei 2005 om 15:56:

▶

Duidelijk een donateur

onderbouw eens waarom alleen maar donateurs dat zeggen dan?

Uhm ga toch voor een 5.555555555555

da kan

een 9

een 3,3 na het te laat plaatsen van een extra 'plaats antwoord' knop

8.9

geen 8.8?

sowieso een 8..

vind het echt een uitvinding...

heeft meneer flock uitgevonden

8.5

goeie site dit

8,5

omdat het zo streng is hier
anders 9,5

9

geef het cijfer 0

komt door de vele problemen die ze hebben en maken.

wat ook slim zou zijn

als je iemand wil opzoeken op pf

dat dat op gewone naam kan

inplaats van nicknaam

vind je namelijk altijd iemand terug

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 mei 2005 om 17:23:

▶

wat ook slim zou zijn

als je iemand wil opzoeken op pf

dat dat op gewone naam kan

inplaats van nicknaam

vind je namelijk altijd iemand terug

ja da's idd wel, zo is echt TE onhandig

een 9, want zou gek worden als het er niet meer was

Ik geef een 8,5 ...
Vind t echt leuk gewoon

een 9

7,3

2.6 voor het slechte beleid

10

een 10????

9

maar waarom dan?

een -1 dit omdat er nog al wat mensen vriendjes politiek spelen en machts misbruik plegen.


bij voorbeeld iemand die nogal wat rare verwensingen. in me prive berichten storte, en op forums en ik zei dat die .... eikel moest op houden, kreeg ik een ban van 5 dagen
want ik zou het hebben gezegt tehen een vriend van een medewerker

een dikke 10..dit is de beste site van de wereld

behalve het beleid..dat slaat nergens op dat geef ik een 0

heb hier geleerd te weten HOE je iets zeg
schilt een hoop bans

een 8,5

8

-6666666666666666666666666666666

tgaat hard 8er uit met de pf...........

klopt

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 4 juni 2005 om 03:28:

▶

een -1 dit omdat er nog al wat mensen vriendjes politiek spelen en machts misbruik plegen.


bij voorbeeld iemand die nogal wat rare verwensingen. in me prive berichten storte, en op forums en ik zei dat die .... eikel moest op houden, kreeg ik een ban van 5 dagen
want ik zou het hebben gezegt tehen een vriend van een medewerker laatste aanpassing 4 juni 2005 03:29

10

Vorig jaar nog een 10
maar dit jaar maar en 6.5

hoop dingen zijn erg achteruit gegaan met nieuwe beleid

8, je vind er redelijk wat informatie enzo

10! Ben verslaaaaafd !!

8

Uitspraak van )-Diana-( op zaterdag 4 juni 2005 om 21:42:

▶

10

je hoeft mij niet te oordelen, maar PF!

10!

7

een dikke 10, helemaal verslavend!

3,7

8+

3,8

7,5

10 ben er aan verslaafd

vin je em nie traag dan als het druk is?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 juni 2005 om 22:42:

▶

vin je em nie traag dan als het druk is?

heb er nog niks van gemerkt,maar moet toch redelijk blijven een 10 klink al meteen zo ongeloofwaardig dus ik hou het bij een 8,5

een 11

Uitspraak van Loki Ragnarok op donderdag 23 juni 2005 om 16:59:

▶

heb er nog niks van gemerkt,maar moet toch redelijk blijven een 10 klink al meteen zo ongeloofwaardig dus ik hou het bij een 8,5

das waar

Techniek hardware: 7
Techniek software: 8
Het Idee(analyse): 9
Het beleid: 6
-----
Gemiddelde: 7,5

niet te wijs

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 juni 2005 om 11:53:

▶

Techniek hardware: 7
Techniek software: 8
Het Idee(analyse): 9
Het beleid: 6
-----
Gemiddelde: 7,5

haha

Deze site is opzich.. wel GOED.. maar, je kan niet ALLE img-codes gebruiken, dat is dan wel weer minder.. maar verder.. : 8,5

wacht maar tot je in aanraking komt met strafpunten

8

een 7.....

3

8

Maar omdat ze zo streng zijn?Anders gaf ik cker een 9

6

een 1

Ik ben al een tijdje lid van Partyflock en heb de site een beetje zien groeien en veranderingen zien doormaken die ik lleen maar positief kan noemen..Partylock is officieel een begrip geworden in de dancescene.

een 9! (want er zijn altijd dingen die verbeterd kunnen worden)

daar ben ik het helemaal mee eens

een 8
alleen wat lomp is,k had een vlag van hellbound als forumfoto
kreeg k een ban

9,9

2 Miss diamond-Dan kun je die 0,1 ook nog wel erbij doen

7

Uitspraak van actief op donderdag 28 juli 2005 om 12:12:

▶

k had een vlag van hellbound als forumfoto
kreeg k een ban

Jij hebt nog nooit een ban gehad.

een 8.5 !

10

8

neej k ga tog echt voor een 7

7.5

en dikke 10 punten het is h4el leuk
hier als het ook zo blijft gr uit limburg

Een dikke 8!

Al jaren!!

hmm,, Partyflock --> een 7.5
*kan beter*

4 -> beleid slaat nergens op... daarnaast ziet het er helemaal nie professioneel uit, vergelijk het maar met andere forums

een 8, er kunnen altijd dingen verbeterd worden. Het is wel een stuk groter geworden sinds de tijd dat ik er op zit.

Geef Cijfes -8

Beleid Slaat Nergens Op... ( Zielige Lui)

In het begin een dikke 8 waard ! Nu zijn ze wat mij betreft gezakt naar een 5 !
Grotendeels door het beleid dat zich gigantisch tegenspreekt.

6,3

euhmm wel een 8.5 ofzow denk ik..ben zwaar verslaafd..maar t beleid is egtn iet alles

7.5 vind wel relax hier
maar zijn genoeg dingen die verbeterd moeten worden zoals al vaker gezegd hier boven

zoals het beleid

met een iets minder streng beleid zou het een zeer goede en leuke site zijn. nu is ie redelijk goed.

9!

8.5

9!

geef argumenten, daar hebbe we meer aan

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 augustus 2005 om 22:27:

▶

Interface design 9

design een 9???

een 7,5

Het is niet het design of de techniek die mij hierheen trekt, maar de mensen

pf ligt ook vaak down of is enorm sloom...

Tja.. Weet je, je kan wel blijven zeuren over dit is niet goed en dat is niet goed, hij doet het niet, hij is te sloom, maar dan moet je gewoon doneren

Voor niets gaat de zon op..

Partyflock is gewoon een begrip, zit hier al 3 jaar op en het is en blijft gewoon top.

Ik vind heel partyflock wel relaxt, alleen die KUT CHAT
Dat vind ik echt slecht aan partyflock..

leg uit

ik gaf PF eerst een hoog cijfer... totdat ik van de week STRAFPUNTEN kreeg en in de hoek moest gaan staan....

ah gossie patje

ik geef pf een 7

Ik geef het beleid een 5...

Het is mij nog niet streng genoeg...

(her)opvoeden die lui hier

streng is prima als het maar rechtvaardig gebeurt, en dat gebeurt niet....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 09:40:

▶

ah gossie patje

MAFKEES!!! hahahahaha

-1

whehe

Ik geef een partyflock een 10 qua opzet/overzichte­lijkheid/originaliteit/actualiteit. Echt thumbs up­ voor alle admins en medewerkers!

Maar ik moet ­wel zeggen, ik geef echt een 2 voor het niveau van­ de leden van partyflock. Niet dat iedereen nu alt­ijd even serieus moet zijn, correct Nederlands moe­t praten, slim moet zijn or whatever...ik vind dat­ de 'foute' topics de laatste tijd een beetje erg ­gaan overheersen. De wanhopigheid straalt ervan af­, draait altijd om dezelfde topics, schokkende dom­me antwoorden, of men zeikt elkaar alleen maar af.­

Ik ben altijd blij dat er dan toch nog een han­djevol leden normaal kunnen reageren in de topics.­

Partyflock heeft het ver geschopt, mijn compli­menten!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:45:

▶

Ik geef een partyflock een 10 qua opzet/overzichte­lijkheid/originaliteit/actualiteit. Echt thumbs up­ voor alle admins en medewerkers!

Maar ik moet ­wel zeggen, ik geef echt een 2 voor het niveau van­ de leden van partyflock. Niet dat iedereen nu alt­ijd even serieus moet zijn, correct Nederlands moe­t praten, slim moet zijn or whatever...ik vind dat­ de 'foute' topics de laatste tijd een beetje erg ­gaan overheersen. De wanhopigheid straalt ervan af­, draait altijd om dezelfde topics, schokkende dom­me antwoorden, of men zeikt elkaar alleen maar af.­

Ik ben altijd blij dat er dan toch nog een han­djevol leden normaal kunnen reageren in de topics.­

Partyflock heeft het ver geschopt, mijn compli­menten!

slijmbal

slijmbal

hey voorprater

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:48:

▶

hey voorprater

ik was lekker eerder die gozur wil volgens mij gewoon admin worden die slijm jurk

hoop het nie voor em

Hey mevrouwtje, de waarheid mag toch gezegd worden, of voelde je je aangesproken tot het domme volk?

Ik wil hier zeker geen admin worden, dan zou ik het veelste druk hebben met het verwijderen van figuren zoals jij!

Ik werk voor een andere organisatie, en heb daarnaast een fulltime baan. Kortom, genoeg motivatie om jouw antwoord tegen te spreken.

Ik ga mee met Rutger 1982......zelfde 10 en zelfde 2 om zelfde redenen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:01:

▶

Hey mevrouwtje, de waarheid mag toch gezegd worden, of voelde je je aangesproken tot het domme volk?

Ik wil hier zeker geen admin worden, dan zou ik het veelste druk hebben met het verwijderen van figuren zoals jij!

Ik werk voor een andere organisatie, en heb daarnaast een fulltime baan. Kortom, genoeg motivatie om jouw antwoord tegen te spreken.

types als jou maken de boel in nederland saai ga naar den haag ofzow wirdow

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:04:

▶

Ik ga mee met Rutger 1982......zelfde 10 en zelfde 2 om zelfde redenen.

goed stel jullie lol kunnen jullie tegen elkaar whahahaahhahaha mutsen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:01:

▶

of voelde je je aangesproken tot het domme volk?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 14:45:

▶

Niet dat iedereen nu alt­ijd even serieus moet zijn, correct Nederlands moe­t praten, slim moet zijn or whatever...

je spreekt jezelf tegen sukkel

O o wat een wijs antwoord, ze weet het niet meer en dan krijg je zo'n antwoord.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:07:

▶

je spreekt jezelf tegen sukkel

ach geef die kneuzzz een kans heb hij ook eens lol hij is echt zon buiten beentje lekker laten gaan dat zijn namelijk de ergsten

voor mij dus nogmaal een -1 vanwegen het kinderachtig beleid

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:10:

▶

O o wat een wijs antwoord, ze weet het niet meer en dan krijg je zo'n antwoord.

zeg weet je moeder dat je op de computer zit ? wordt eerst droog joh en doe dan uit de hoogte KNEUZZ

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:07:

▶

je spreekt jezelf tegen sukkel

Er is een verschil tussen dom volk en niet serieus zijn kneus! Mijn advies: laat je hersenen even werken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:10:

▶

O o wat een wijs antwoord, ze weet het niet meer en dan krijg je zo'n antwoord.

je bent klaar hier, je hebt ontopic gereageerd, je mag nu weer gaan! tot ziens!

8.5

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:12:

▶

Er is een verschil tussen dom volk en niet serieus zijn kneus! Mijn advies: laat je hersenen even werken

schele banaan! leer lezen ITO! ik zal het ff dik zetten:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:07:

▶

Niet dat iedereen nu alt­ijd even serieus moet zijn, correct Nederlands moe­t praten, slim moet zijn or whatever...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:12:

▶

Er is een verschil tussen dom volk en niet serieus zijn kneus! Mijn advies: laat je hersenen even werken.

vraag je moeder om raad sulletje wow wat een stumper moesten ze meteen verlossen zkkrs het verkeerde bij de geboorte weg gesmeten zielepoot


ook jou woordje or whatever... komt niet echt hetero over whahahahaahaha lelijke .........

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:12:

▶

bent klaar hier, je hebt ontopic gereageerd, je mag nu weer gaan! tot ziens!

Dat wilde ik even horen, thanks! Ik denk dat ik dit topic verder maar met rust laat inderdaad, ik heb mijn mening gegeven, en voorbeelden volgden al snel. Dus mensen ontopic!

O ja nog 1 ding, je tong hangt uit je bek

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:17:

▶

O ja nog 1 ding, je tong hangt uit je bek

jah en jou kop zit vol met schimmel


ONTOPIC

Een 4

why?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 15:24:

▶

Een 4

is te hoog hoor

als het een gemotiveerd antwoord is, weten we waarom

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:01:

▶

als het een gemotiveerd antwoord is, weten we waarom

ik sla echt dicht nu hoor

geef nix, kan de beste gebeure

Kinderachtig gedrag van enkele mensen hier. Eigen mening wordt bestraft.

?

Welk woord snap je niet?

Ey Rutger1982, goeie kijk op de zaken

Een 7.5 aangezien het feit dat je hier weinig mag qua plaatjes en teksten

beleid dus

7

ja heb pas account gemaakt maar tot zo ver ziet het er wel goed uit 7

wacht maar tot je in aanraking komt met het beleid

7,5

5-

7,5

why?

6

why?

een 8

why?

na aantal bans en waarschuwingen in de afgelopen maand waarmee ze strooien hiero, zeg ik het beleid klopt niet!!
ik geef het beleid slecht een 1
Tis een slecht werkend orgaan met vrijwilligers die wel willen helpen hier maar als ze moeten werken doen ze hun werk niet goed!!

nah, waar kan je met je vragen heen over waarschuwingen e.d.?
Kwil ff wat weten...
Iemand een ideetje?

Ik gaf PF een 8, maar een minuut of 10 geleden is het afgezakt naar een zielige 4...

beleid is zeer zwak idd!

-10

je bent niet echt zuinig

in ieder geval hoog voor de site zelf, maar het beleid is vaak te kinderachtig!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 augustus 2005 om 19:30:

▶

Tis een slecht werkend orgaan met vrijwilligers die wel willen helpen hier maar als ze moeten werken doen ze hun werk niet goed!!

daarom heten het ook "vrijwilligers"

en misschien is t een idee als er in plaats van alleen maar zeiken gewoon eens gezegd wordt wat die vrijwilligers BETER zouden moeten doen?

(en kom niet aan met "je mag hier niks" want vergeleken met andere vergelijkbare sites mag hier gewoon onwijs VEEL)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:34:

▶

Eigen mening wordt bestraft.

Alleen als die discriminerend, racistisch of beledigend is hoor

En als iets onterecht zou zijn bestraft, stuur je een mailtje naar helpdesk@partyflock.nl en dan wordt t nog een keertje extra nauwkeurig bekenen.

Krijg je daar óók geen gelijk, dan was t kennelijk toch niet zo onterecht he?

(en dan kun je idd alleen nog maar op t forum over bepaade admins zeuren, terwijl je zelf toch echt zo fout zat als maar mogelijk was... dat zeuren zegt dus meer over jezelf dan over de betreffende admins )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:34:

▶

Kinderachtig gedrag van enkele mensen hier.

Toch heb je daar nog nooit een klacht over ingediend... leg es uit? Tot nu toe ben je namelijk niet veel verder gekomen dan een beetje in het wilde weg lopen te lasteren en daar hebben we natuurlijk niet zo veel aan he?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 16:51:

▶

daarom heten het ook "vrijwilligers"

en misschien is t een idee als er in plaats van alleen maar zeiken gewoon eens gezegd wordt wat die vrijwilligers BETER zouden moeten doen?

(en kom niet aan met "je mag hier niks" want vergeleken met andere vergelijkbare sites mag hier gewoon onwijs VEEL)

Beste stuurlui - Wal

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 augustus 2005 om 23:56:

▶

beleid is zeer zwak idd!

voorbeeld?

Uitspraak van 42 op woensdag 31 augustus 2005 om 16:53:

▶

Beste stuurlui - Wal

you're soooo right

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 augustus 2005 om 19:30:

▶

na aantal bans en waarschuwingen in de afgelopen maand waarmee ze strooien hiero, zeg ik het beleid klopt niet!!

deze vind ik trwns best wel apart

ik heb de afgelopen maand namelijk bijna niks ge-admin'd en ik was volgens sommigen toch écht de "bron van alle kwaad op Pf"

zal ik maar terugkomen dan?

10

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 16:56:

▶

zal ik maar terugkomen dan?

Geef jij geen standaard antwoorden dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 16:52:

▶

En als iets onterecht zou zijn bestraft, stuur je een mailtje naar helpdesk@partyflock.nl en dan wordt t nog een keertje extra nauwkeurig bekenen.

hahahaha

Uitspraak van Barrrr op woensdag 31 augustus 2005 om 19:49:

▶

Geef jij geen standaard antwoorden dan?

Zou jij 400 contactberichten per dag allemaal persoonlijk beantwoorden?

We hebben idd drop-down menu's met standaard-reply's omdat we anders 36 uur per dag zitten terug te schrijven en zoveel uren ZIJN er nu eenmaal niet

Uitspraak van Barrrr op woensdag 31 augustus 2005 om 19:54:

▶

Uitspraak van StickHorsie™ (HHA n00b) op woensdag 31 augustus 2005 om 16:52:
En als iets onterecht zou zijn bestraft, stuur je een mailtje naar helpdesk@partyflock.nl en dan wordt t nog een keertje extra nauwkeurig bekenen.

hahahaha

PB me maar als je een voorbeeld hebt van iemand die zijn werk hier niet goed doet, dan ga ik daar persoonlijk achteraan. Maar aangezien je maar EEN strafpuntje hebt, kan ik me niet voorstellen dat je erg veel negatieve ervaringen kunt hebben ...toch?


oja... Machiel?

vind je dat je zolangzamerhand niet genoeg gekraak hebt gepost in deze topic? mensen beginnen zich namelijk af te vragen wat je hier nog steeds doet... je vindt t allemaal sjooooooo 1000x niks en toch BLIJF je maar rondhangen, dat komt best wel een btje SM-achtig over hoor

ik vind het beleid 10x niks, de site ziet er nou ook niet echt super geweldig uit... maar ben hier meer voor de gezelligheid! dus meer de mensen op PF die het maken en niet de site zelf met beheerders!

heb zelf al ooit es een mailtje gestuurd naar de helpdesk om te zegge dat ik fout beoordeeld ben betreft strafpunten, en toevallig hebbe ze mij daar gelijk in gegeven... dus als ik niks gezegd had was dat zo gebleven... dan mag jij ook es uitlegge hoe zoiets nou kan?

heel simpel... DAAR hebben we dus o.a. de Helpdesk voor!

als jij achter elkaar 80 contactberichten zou moeten afhandelen zul jij vast ook wel eens een foutje maken, zeker omdat sommige contactberichten soms een kwartier / half uur aan werk met zich meebrengen (af en toe moet er ERG veel worden nagelopen)

en soms wordt een bericht gewoon verkeerd uitgelegd... als iemand met een goede uitleg komt hoe iets is bedoeld, of als blijkt dat er een foutje is gemaakt, dan wordt zo'n overtreding gewoon weer ingetrokken

dat mensen dan alleen maar zeuren en NIET aan de Helpdesk melden dat er volgens hen iets niet klopt, is natuurlijk niet ONZE schuld he?

jij hebt het op de goede manier gedaan en de overtreding is toen weer ingetrokken... als IEDEREEN dat nou eens deed in plaats van te zeuren dat er iets niet klopt, werd er vast veel minder gezeurd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:05:

▶

dus meer de mensen op PF die het maken en niet de site zelf met beheerders!

je vergeet dus even voor het gemak dat er zonder die beheerders helemaal geen site zou ZIJN, want dan zouden we al lang al door de rechter van het internet zijn gehaald

dan nog oordelen alle beheerders anders... als je bijvoorbeeld kijkt wat je van medicman wel/niet mag zeggen en dat vergelijkt met darkskywise... nou nou, wereld van verschil hoor! moet nie kunne

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:52:

▶

je vergeet dus even voor het gemak dat er zonder die beheerders helemaal geen site zou ZIJN, want dan zouden we al lang al door de rechter van het internet zijn gehaald

dat klopt, maar voor jullie ben ik hier niet hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:52:

▶

als je bijvoorbeeld kijkt wat je van medicman wel/niet mag zeggen en dat vergelijkt met darkskywise... nou nou, wereld van verschil hoor! moet nie kunne

Dan meld je dat toch?

Maar geef eens een voorbeeld? (overigens dient MedicMan zich in zo'n geval naar DarkSkywise te richten, want DIE is de hoofdbeheerder )

(ik snap trwns niet helemaal hoe je weet van wie je wat wel/niet mag zeggen, want nergens staat wie een bepaalde overtreding meldt of uitdeelt)

dat vechten jullie maar lekker uit geen mij maar meer medicmans op dit forum, dat maakt het een stuk flexibeler waarom zou ik em dan moeten gaan naaien door te melden?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:52:

▶

dan nog oordelen alle beheerders anders... als je bijvoorbeeld kijkt wat je van medicman wel/niet mag zeggen en dat vergelijkt met darkskywise... nou nou, wereld van verschil hoor! moet nie kunne

huh leg eens uit kereltje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:57:

▶

een mij maar meer medicmans op dit forum, dat maakt het een stuk flexibeler

Maar aan de andere kant zijn er vele die me haten nav. me beslissingen...

hehe, moet jij het nu opknappe voor em

naja het komt erop neer dat je meer inzicht hebt in hoe de dingen gezegd worden en dus daarom alles beter interpeteerd (hoe schrijf je dat?) ook al is dat letterlijk gezien wel tegen het beleid, maar sommige dingen moeten met een korreltje zout genomen worden

Neuj... zag jou naam staan in een topic in het sunforum "Partyflock"... dat trekt mijn aandacht

Jou neem ik altijd met een korreltje zout

drom

We weten allebeide dat je geestetlijke gesteldheid gewoon niet om voor naar huis te schrijven is, maar ja, ik accepteer je zoals je bent

ik geef tenminste toe, nu jij nog

en wat voor cijfer geef jij PF dan?

Is niet in cijfers of woord uit te drukken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 23:15:

▶

naja het komt erop neer dat je meer inzicht hebt in hoe de dingen gezegd worden en dus daarom alles beter interpeteerd (hoe schrijf je dat?) ook al is dat letterlijk gezien wel tegen het beleid, maar sommige dingen moeten met een korreltje zout genomen worden

"moeten"?

maar goed, geef maar es een voorbeeld dan

want als ik het goed begrijp is jouw klacht dus dat je het goed vindt dat sommige admins zich niet aan de regels houden en dat daardoor het beleid niet consequent is? (hou er hierbij even rekening mee dat niet iedereen overal rechten heeft en sommige subfora nu eenmaal wat strenger moeten worden aangepakt dan andere)

oja, en je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe jij weet wat waar van wie wel of niet mag want dat is volgens mij helemaal nergens te zien

Als het beleid je niet bevalt, log je toch gewoon uit. Of zie ik het nu weer te simpel. Als je denkt dat je het beter kunt, begin een site voor jezelf.

Uitspraak van 42 op donderdag 1 september 2005 om 08:53:

▶

Als het beleid je niet bevalt, log je toch gewoon uit. Of zie ik het nu weer te simpel. Als je denkt dat je het beter kunt, begin een site voor jezelf.

Dat zeg ik ook altijd.
Er gelden nou een maal regels, omdat het anders een zooitje wordt.
Ik vergelijk het altijd maar met je eigen huisregels. Als ik bij jou kom en je wil dat ik me schoenen uit trek als ik naar binnen kom dan zal ik me daar aan moeten houden, anders trap je me er ook uit

7

Misschien toch maar eens een soort "Admin For A Day" aktie doen? Dat de grootste klagers het allemaal een dagje helemaal zélf mogen doen?

Meestal zijn ze dan metéén genezen

jullie geven je vrijwillig op... dan moet je ook niet zeuren als je klachten krijgt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 23:58:

▶

"moeten"?

maar goed, geef maar es een voorbeeld dan

een direct voorbeeld kan ik niet noemen, maar weet weldat het zo is (zie reactie medicman)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 23:58:

▶

want als ik het goed begrijp is jouw klacht dus dat je het goed vindt dat sommige admins zich niet aan de regels houden en dat daardoor het beleid niet consequent is?

je maakt geheel je eigen zinnen, als je goed leest wat ik zeg snap je echt wel wat ik bedoel!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 21:33:

▶

Maar aangezien je maar EEN strafpuntje hebt, kan ik me niet voorstellen dat je erg veel negatieve ervaringen kunt hebben ...toch?

Dat is het 'm nou juist... Doe nooit wat verkeerd doe alleen mee aan die stomme spelletjes als maak een nieuw woord met de laatste letter (... vind ik leuk om te doen...)
En dan krijg ik een strafpunt voor voetbal foto's of opruiende teksten omtrend voetbal. En dat voor dit...

Wees dan duidelijk en zeg dat je niets met wat met voetbal te maken heeft op je frofiel gezet mag worden...
Zeg nou zelf, ziet die smiley er zo bedreigend uit?

Oh, ja..
Als ik hem hier weg moet halen, zeg het maar gewoon, ik hoef er niet weer een strafpunt voor......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 12:52:

▶

een direct voorbeeld kan ik niet noemen, maar weet weldat het zo is (zie reactie medicman)

je hebt dus géén voorbeeld en legt Medic woorden in de mond?

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 14:03:

▶

Zeg nou zelf, ziet die smiley er zo bedreigend uit?

nee,t is zeker niet bedreigend, maar t *blijft* een voetbalreferentie he?

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 14:04:

▶

Als ik hem hier weg moet halen, zeg het maar gewoon, ik hoef er niet weer een strafpunt voor......

voetbaldingen zijn alleen niet toegestaan in profiel/eigen tekst, maar op t forum mag t gewoon hoor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 14:32:

▶

een voetbalreferentie

Zet dat dan in je beleid... Het is geen foto en ook niet opruiend toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 14:32:

▶

voetbaldingen zijn alleen niet toegestaan in profiel/eigen tekst, maar op t forum mag t gewoon hoor

Waarom dit onderscheid?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 14:32:

▶

je hebt dus géén voorbeeld en legt Medic woorden in de mond?

nope, medicman kan ook ontkenne, dat doetie niet...

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 14:34:

▶

Zet dat dan in je beleid...

t stáát in t Beleid: (bij Profielen)

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 14:37:

▶

Waarom dit onderscheid?

sommige zaken in profielen (roodwitblauw, politieke- en voetbalreferenties) bleken nogal provocerend te werken (ruzie op forum, dreig-PB's, etc), dus daar is een eind aan gedraaid

alleen toen gingen ze t natuurlijk allemaal in hun Eigen Tekst zetten en mocht dat uiteindelijk óók niet meer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 14:38:

▶

nope, medicman kan ook ontkenne, dat doetie niet...

Dus omdat jij tot nu toe nergens hebt ontkend dat jij een neger bent, ben jij dus een neger.

Ik weet een leuk beroep voor je.... advocaat van de tegenpartij en dat ik je dan tegenover me krijg

Weetje.. ik vind 't ook eigelijk niet waard om zo'n heisa te gaan maken over een lullig smiley poppentje. Ik vond het alleen allemaal zo kinderachtig gaan...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 14:45:

▶

Dus omdat jij tot nu toe nergens hebt ontkend dat jij een neger bent, ben jij dus een neger.

Ik weet een leuk beroep voor je.... advocaat van de tegenpartij en dat ik je dan tegenover me krijg

dan moet je me wel eerst zegge dat ik een neger ben he

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 14:46:

▶

Weetje.. ik vind 't ook eigelijk niet waard om zo'n heisa te gaan maken over een lullig smiley poppentje. Ik vond het alleen allemaal zo kinderachtig gaan...

snap ik ook wel

t punt is alleen dat je gewoon één lijn moet trekken, anders is t eind zoek... eerst is t een smiley, de volgende heeft "echt maar zoooooooo'n klein Ajax-logo", bij nummer drie was t maar een héél klein beetje groter

dan is t gewoon makkelijker om "helemaal geen voetbaldingen" te doen

?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 14:48:

▶

dan moet je me wel eerst zegge dat ik een neger ben he

hoeft niet, want je kan al jokken dat je zwart ziet

danm je maakt echt je eige zinne maat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 12:52:

▶

een direct voorbeeld kan ik niet noemen, maar weet weldat het zo is (zie reactie medicman)

IS dat aan mij reactie te zien
Grappig, wist ik zelf niet eens

Bedankt voor je antwoorden... Hier kan ik meer mee dan dat standaard antwoord wat ik kreeg. Wat kan ik zeggen.. ik wil nou eenmaal ff stoom afblazen en kon dat niet via de helpdesk.
Kan je dit forum niet omdopen tot StickHorsie's spreekuur?

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 14:57:

▶

Bedankt voor je antwoorden... Hier kan ik meer mee dan dat standaard antwoord wat ik kreeg. Wat kan ik zeggen.. ik wil nou eenmaal ff stoom afblazen en kon dat niet via de helpdesk.

Ik behandel ca. 100 tickets op een dag, die kan je simpelweg niet allemaal persoonlijk te woord staan (is bij bijna elke helpdesk zo). Daarnaast krijg je op een dag veel dezelfde vragen, dus is een standaard antwoord makkelijk en vaak afdoende

Uitspraak van medicman op donderdag 1 september 2005 om 14:59:

▶

dus is een standaard antwoord makkelijk en vaak afdoende

Behalve voor opgewonden standjes zoals ik.... maar ik begrijp het wel.

Uitspraak van Barrrr op donderdag 1 september 2005 om 15:08:

▶

Behalve voor opgewonden standjes zoals ik.... maar ik begrijp het wel.

10

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 12:52:

▶

jullie geven je vrijwillig op... dan moet je ook niet zeuren als je klachten krijgt...

Ja, wat kan je anders verwachten als je je vrije tijd in een site steekt om hem in de lucht te houden. De ultieme dankbetuiging toch?

IMHO als je een probleem met het beleid hebt, moet je daar mee komen zodra je er achter komt of het leest. Niet achteraf als je gepakt bent met de regels overtreden. Dan ben je te laat. Je wist dat het niet mocht, wees een vent (vrouw) en hou je mond. Dan gaan zeiken op het beleid vind ik zo'n cheap shot. Als of dat je vrijpleit. NOT. Vraag me dan altijd af wat ze willen bereiken...

beleid is prima als alles concequent wordt nageleefd! hier worden vaak zat verschillen gemaakt! vaak alleen al als je een lekker wijf bent! ook de admins zijn mensen! als het beleid goed was zouden er ook geen klachten komen... en je weet hoe hollanders zijn

een 6, de vrijheid van meningsuiting word hier zwaar geschonden. Als ik op een familie foto niet eens een feyenoord sjaal mag dragen ... kijk als het nou een hooligan foto is... dan mag het.

De admin was vast en zeker een jood... o nee ajax supporter...dalijk word ik nog verbannen.

hehe oke... punt is idd duidelijk... misbruik maken van machtpositie

Uitspraak van Tumult op maandag 5 september 2005 om 00:03:

▶

Als ik op een familie foto niet eens een feyenoord sjaal mag dragen ... kijk als het nou een hooligan foto is... dan mag het.

Dat is de vrijheid om in Nederland een site op te richten met regels waar users zich aan moeten houden, mits ze aan de Nederlandse wetgeving voldoen

Uitspraak van Tumult op maandag 5 september 2005 om 00:03:

▶

De admin was vast en zeker een jood... o nee ajax supporter...dalijk word ik nog verbannen.

Speculatie en een trieste redenering.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 00:11:

▶

misbruik maken van machtpositie

sure
Je weet de regels toch voordat je je aanmeld

10++

Uitspraak van Tumult op maandag 5 september 2005 om 00:03:

▶

de vrijheid van meningsuiting word hier zwaar geschonden

we herhalen t nog maar eens een keertje want kennelijk waren de vorige 200 keer nog nét te weinig...

"Recht op vrijheid van meningsuiting" betekent dat jij het recht hebt om een site op te zetten en daar je mening te verkondigen (mits die niet tegen de wet is). Het betekent NIET dat jij die mening op een site van iemand anders mag uiten.

wat raar dat alles mods ineens in dit topic zitte

Uitspraak van medicman op maandag 5 september 2005 om 09:23:

▶

sure
Je weet de regels toch voordat je je aanmeld

die weet ik idd...
wat heeft dat te maken met misbruik van machtspositie?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 17:10:

▶

wat raar dat alles mods ineens in dit topic zitte

Alle?
Ik tel er maar 2

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 17:10:

▶

wat heeft dat te maken met misbruik van machtspositie?

Jou hele opmerking raakt kant nog wal

Als je de regels van te voren weet en die worden toegepast, wat heeft dat met misbruik van macht te maken?

Uitspraak van medicman op maandag 5 september 2005 om 20:23:

▶

Als je de regels van te voren weet en die worden toegepast, wat heeft dat met misbruik van macht te maken?

het gaat meer om onderscheid maken tussen verschillende leden, dat misbruik van machtspositie was een samenvatting van dis-illutor... waarom is ineens iedereen zo bijdehand

7

8,5