wat voor cijfer geef je Partyflock...

wat voor cijfer geef je Partyflock...

5-

7,5

why?

6

why?

een 8

why?

na aantal bans en waarschuwingen in de afgelopen maand waarmee ze strooien hiero, zeg ik het beleid klopt niet!!
ik geef het beleid slecht een 1
Tis een slecht werkend orgaan met vrijwilligers die wel willen helpen hier maar als ze moeten werken doen ze hun werk niet goed!!

nah, waar kan je met je vragen heen over waarschuwingen e.d.?
Kwil ff wat weten...
Iemand een ideetje?

Ik gaf PF een 8, maar een minuut of 10 geleden is het afgezakt naar een zielige 4...

beleid is zeer zwak idd!

-10

je bent niet echt zuinig

in ieder geval hoog voor de site zelf, maar het beleid is vaak te kinderachtig!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 augustus 2005 om 19:30:

▶

Tis een slecht werkend orgaan met vrijwilligers die wel willen helpen hier maar als ze moeten werken doen ze hun werk niet goed!!

daarom heten het ook "vrijwilligers"

en misschien is t een idee als er in plaats van alleen maar zeiken gewoon eens gezegd wordt wat die vrijwilligers BETER zouden moeten doen?

(en kom niet aan met "je mag hier niks" want vergeleken met andere vergelijkbare sites mag hier gewoon onwijs VEEL)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:34:

▶

Eigen mening wordt bestraft.

Alleen als die discriminerend, racistisch of beledigend is hoor

En als iets onterecht zou zijn bestraft, stuur je een mailtje naar helpdesk@partyflock.nl en dan wordt t nog een keertje extra nauwkeurig bekenen.

Krijg je daar óók geen gelijk, dan was t kennelijk toch niet zo onterecht he?

(en dan kun je idd alleen nog maar op t forum over bepaade admins zeuren, terwijl je zelf toch echt zo fout zat als maar mogelijk was... dat zeuren zegt dus meer over jezelf dan over de betreffende admins )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 augustus 2005 om 16:34:

▶

Kinderachtig gedrag van enkele mensen hier.

Toch heb je daar nog nooit een klacht over ingediend... leg es uit? Tot nu toe ben je namelijk niet veel verder gekomen dan een beetje in het wilde weg lopen te lasteren en daar hebben we natuurlijk niet zo veel aan he?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 16:51:

▶

daarom heten het ook "vrijwilligers"

en misschien is t een idee als er in plaats van alleen maar zeiken gewoon eens gezegd wordt wat die vrijwilligers BETER zouden moeten doen?

(en kom niet aan met "je mag hier niks" want vergeleken met andere vergelijkbare sites mag hier gewoon onwijs VEEL)

Beste stuurlui - Wal

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 augustus 2005 om 23:56:

▶

beleid is zeer zwak idd!

voorbeeld?

Uitspraak van 42 op woensdag 31 augustus 2005 om 16:53:

▶

Beste stuurlui - Wal

you're soooo right

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 augustus 2005 om 19:30:

▶

na aantal bans en waarschuwingen in de afgelopen maand waarmee ze strooien hiero, zeg ik het beleid klopt niet!!

deze vind ik trwns best wel apart

ik heb de afgelopen maand namelijk bijna niks ge-admin'd en ik was volgens sommigen toch écht de "bron van alle kwaad op Pf"

zal ik maar terugkomen dan?

10

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 16:56:

▶

zal ik maar terugkomen dan?

Geef jij geen standaard antwoorden dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 16:52:

▶

En als iets onterecht zou zijn bestraft, stuur je een mailtje naar helpdesk@partyflock.nl en dan wordt t nog een keertje extra nauwkeurig bekenen.

hahahaha

Uitspraak van Barrrr op woensdag 31 augustus 2005 om 19:49:

▶

Geef jij geen standaard antwoorden dan?

Zou jij 400 contactberichten per dag allemaal persoonlijk beantwoorden?

We hebben idd drop-down menu's met standaard-reply's omdat we anders 36 uur per dag zitten terug te schrijven en zoveel uren ZIJN er nu eenmaal niet

Uitspraak van Barrrr op woensdag 31 augustus 2005 om 19:54:

▶

Uitspraak van StickHorsie™ (HHA n00b) op woensdag 31 augustus 2005 om 16:52:
En als iets onterecht zou zijn bestraft, stuur je een mailtje naar helpdesk@partyflock.nl en dan wordt t nog een keertje extra nauwkeurig bekenen.

hahahaha

PB me maar als je een voorbeeld hebt van iemand die zijn werk hier niet goed doet, dan ga ik daar persoonlijk achteraan. Maar aangezien je maar EEN strafpuntje hebt, kan ik me niet voorstellen dat je erg veel negatieve ervaringen kunt hebben ...toch?


oja... Machiel?

vind je dat je zolangzamerhand niet genoeg gekraak hebt gepost in deze topic? mensen beginnen zich namelijk af te vragen wat je hier nog steeds doet... je vindt t allemaal sjooooooo 1000x niks en toch BLIJF je maar rondhangen, dat komt best wel een btje SM-achtig over hoor

ik vind het beleid 10x niks, de site ziet er nou ook niet echt super geweldig uit... maar ben hier meer voor de gezelligheid! dus meer de mensen op PF die het maken en niet de site zelf met beheerders!

heb zelf al ooit es een mailtje gestuurd naar de helpdesk om te zegge dat ik fout beoordeeld ben betreft strafpunten, en toevallig hebbe ze mij daar gelijk in gegeven... dus als ik niks gezegd had was dat zo gebleven... dan mag jij ook es uitlegge hoe zoiets nou kan?

heel simpel... DAAR hebben we dus o.a. de Helpdesk voor!

als jij achter elkaar 80 contactberichten zou moeten afhandelen zul jij vast ook wel eens een foutje maken, zeker omdat sommige contactberichten soms een kwartier / half uur aan werk met zich meebrengen (af en toe moet er ERG veel worden nagelopen)

en soms wordt een bericht gewoon verkeerd uitgelegd... als iemand met een goede uitleg komt hoe iets is bedoeld, of als blijkt dat er een foutje is gemaakt, dan wordt zo'n overtreding gewoon weer ingetrokken

dat mensen dan alleen maar zeuren en NIET aan de Helpdesk melden dat er volgens hen iets niet klopt, is natuurlijk niet ONZE schuld he?

jij hebt het op de goede manier gedaan en de overtreding is toen weer ingetrokken... als IEDEREEN dat nou eens deed in plaats van te zeuren dat er iets niet klopt, werd er vast veel minder gezeurd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:05:

▶

dus meer de mensen op PF die het maken en niet de site zelf met beheerders!

je vergeet dus even voor het gemak dat er zonder die beheerders helemaal geen site zou ZIJN, want dan zouden we al lang al door de rechter van het internet zijn gehaald

dan nog oordelen alle beheerders anders... als je bijvoorbeeld kijkt wat je van medicman wel/niet mag zeggen en dat vergelijkt met darkskywise... nou nou, wereld van verschil hoor! moet nie kunne

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:52:

▶

je vergeet dus even voor het gemak dat er zonder die beheerders helemaal geen site zou ZIJN, want dan zouden we al lang al door de rechter van het internet zijn gehaald

dat klopt, maar voor jullie ben ik hier niet hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:52:

▶

als je bijvoorbeeld kijkt wat je van medicman wel/niet mag zeggen en dat vergelijkt met darkskywise... nou nou, wereld van verschil hoor! moet nie kunne

Dan meld je dat toch?

Maar geef eens een voorbeeld? (overigens dient MedicMan zich in zo'n geval naar DarkSkywise te richten, want DIE is de hoofdbeheerder )

(ik snap trwns niet helemaal hoe je weet van wie je wat wel/niet mag zeggen, want nergens staat wie een bepaalde overtreding meldt of uitdeelt)

dat vechten jullie maar lekker uit geen mij maar meer medicmans op dit forum, dat maakt het een stuk flexibeler waarom zou ik em dan moeten gaan naaien door te melden?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:52:

▶

dan nog oordelen alle beheerders anders... als je bijvoorbeeld kijkt wat je van medicman wel/niet mag zeggen en dat vergelijkt met darkskywise... nou nou, wereld van verschil hoor! moet nie kunne

huh leg eens uit kereltje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 22:57:

▶

een mij maar meer medicmans op dit forum, dat maakt het een stuk flexibeler

Maar aan de andere kant zijn er vele die me haten nav. me beslissingen...

hehe, moet jij het nu opknappe voor em

naja het komt erop neer dat je meer inzicht hebt in hoe de dingen gezegd worden en dus daarom alles beter interpeteerd (hoe schrijf je dat?) ook al is dat letterlijk gezien wel tegen het beleid, maar sommige dingen moeten met een korreltje zout genomen worden

Neuj... zag jou naam staan in een topic in het sunforum "Partyflock"... dat trekt mijn aandacht

Jou neem ik altijd met een korreltje zout

drom

We weten allebeide dat je geestetlijke gesteldheid gewoon niet om voor naar huis te schrijven is, maar ja, ik accepteer je zoals je bent

ik geef tenminste toe, nu jij nog

en wat voor cijfer geef jij PF dan?

Is niet in cijfers of woord uit te drukken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 23:15:

▶

naja het komt erop neer dat je meer inzicht hebt in hoe de dingen gezegd worden en dus daarom alles beter interpeteerd (hoe schrijf je dat?) ook al is dat letterlijk gezien wel tegen het beleid, maar sommige dingen moeten met een korreltje zout genomen worden

"moeten"?

maar goed, geef maar es een voorbeeld dan

want als ik het goed begrijp is jouw klacht dus dat je het goed vindt dat sommige admins zich niet aan de regels houden en dat daardoor het beleid niet consequent is? (hou er hierbij even rekening mee dat niet iedereen overal rechten heeft en sommige subfora nu eenmaal wat strenger moeten worden aangepakt dan andere)

oja, en je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe jij weet wat waar van wie wel of niet mag want dat is volgens mij helemaal nergens te zien

Als het beleid je niet bevalt, log je toch gewoon uit. Of zie ik het nu weer te simpel. Als je denkt dat je het beter kunt, begin een site voor jezelf.

Uitspraak van 42 op donderdag 1 september 2005 om 08:53:

▶

Als het beleid je niet bevalt, log je toch gewoon uit. Of zie ik het nu weer te simpel. Als je denkt dat je het beter kunt, begin een site voor jezelf.

Dat zeg ik ook altijd.
Er gelden nou een maal regels, omdat het anders een zooitje wordt.
Ik vergelijk het altijd maar met je eigen huisregels. Als ik bij jou kom en je wil dat ik me schoenen uit trek als ik naar binnen kom dan zal ik me daar aan moeten houden, anders trap je me er ook uit

7

Misschien toch maar eens een soort "Admin For A Day" aktie doen? Dat de grootste klagers het allemaal een dagje helemaal zélf mogen doen?

Meestal zijn ze dan metéén genezen

jullie geven je vrijwillig op... dan moet je ook niet zeuren als je klachten krijgt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 23:58:

▶

"moeten"?

maar goed, geef maar es een voorbeeld dan

een direct voorbeeld kan ik niet noemen, maar weet weldat het zo is (zie reactie medicman)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 23:58:

▶

want als ik het goed begrijp is jouw klacht dus dat je het goed vindt dat sommige admins zich niet aan de regels houden en dat daardoor het beleid niet consequent is?

je maakt geheel je eigen zinnen, als je goed leest wat ik zeg snap je echt wel wat ik bedoel!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 augustus 2005 om 21:33:

▶

Maar aangezien je maar EEN strafpuntje hebt, kan ik me niet voorstellen dat je erg veel negatieve ervaringen kunt hebben ...toch?

Dat is het 'm nou juist... Doe nooit wat verkeerd doe alleen mee aan die stomme spelletjes als maak een nieuw woord met de laatste letter (... vind ik leuk om te doen...)
En dan krijg ik een strafpunt voor voetbal foto's of opruiende teksten omtrend voetbal. En dat voor dit...

Wees dan duidelijk en zeg dat je niets met wat met voetbal te maken heeft op je frofiel gezet mag worden...
Zeg nou zelf, ziet die smiley er zo bedreigend uit?

Oh, ja..
Als ik hem hier weg moet halen, zeg het maar gewoon, ik hoef er niet weer een strafpunt voor......