Partyflock
 
Forumonderwerp · 927670
1 volger · 10833x bekeken
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hallo allemaal,


Ik dacht; ik open hier maar eens een topic over om zo ook mijn steentje weer een beetje bij te dragen bij het verspreiden van wat iets waarvan ik denk dat we het allemaal te weten moeten gaan komen.

Na het zien van zijn intervieuw naar aanleiding van zijn boek "Worden Wij Wakker?" ben ik van mening dat de kennis die hierin gegeven wordt de mensheid zo snel en zo grootschalig mogelijk zal moeten gaan bereiken. Vandaar dat ik hier even het filmpje van het intervieuw wil posten. gelukkig staat deze al op internet, en het is niet eens illegaal. Op de achterkant van het DVD hoesje staat zelfs letterlijk: Deze DVD is vrij van auteursrechten (dus kopiëren a.u.b!)

Hier het intervieuw: Worden Wij Wakker?

Ik zal zeggen: bekijk het, wees openminded, bewaar je eventuele cynisme voortkomend uit onwetendheid voor ná het kijken van de dvd, luister heel goed naar wat deze man allemaal vertelt! Dit gaat iedereen aan, dus ook jou!
Probeer het te begrijpen, schakel a.u.b. tijdens het kijken hiervan even je (bevoor-)oordeelde mind uit.
Dit is echt ontzettend interessant en bewustmakend!


Marcel Messing (geboren 1945) studeerde antropologie, filosofie en vergelijkende godsdienstwetenschap.

Hij is auteur van 20 boeken en talloze artikelen, medewerker van Prana en Inzicht.

Hij was als stafdocent en decaan werkzaam in het Hoger Beroeps Onderwijs, hierna jaren wetenschappelijk medewerker van de Bibliotheca Philosophica Hermetica te Amsterdam.


(bron: wikipedia)



Ik ben zeer benieuwd naar wat dit met de mensen doet... dus laat even een reactie achter nadat je 'm gekeken hebt.
Ook ben ik benieuwd naar wat dit zoal bij jullie oproept.
 
Waarschuw beheerder
tipje van de sluier? O:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, dat kan alleen maar afbreuk doen aan de uiteindelijk boodschap van het intervieuw. Gewoon kijken, don't be lazy. ;)
Waarschuw beheerder
2012

ik geloof daar niet in

beetje te ver doorgeschoten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:57:
Gewoon kijken, don't be lazy.


heeft niks met lazy te maken, ik heb het er gewoon niet op :)
 
Waarschuw beheerder
duurde een beetje lang dus heb em niet afgekeken, maar er zitten wel goeie dingen in
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hassanova op zaterdag 27 januari 2007 om 19:13:
2012

ik geloof daar niet in

beetje te ver doorgeschoten


Kijk toch maar even. Al probeer je het maar even en kijk je de rest desnoods een volgende keer ofzo. Geef dit eens een kans. Hier kun je gewoon echt niet omheen. En dat zal je gaan merken wanneer je dit gaat kijken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik weet het mensen... het is om stil van te worden.
Waarschuw beheerder
ik ben nu op 30 minuten en het verhaal van de annunaki/niburu/2012 was mij niet vreemd.

Maar ik ben, wat hij vraagt om niet te zijn, sceptisch.

Ik wil toch meer harde bewijzen zien......

ik ga m nu verder kijken
 
Waarschuw beheerder
donateur
Skeptisch ben ik ook. Altijd! Vind het vaak zelfs een vervelende eigenschap van me zelf. Maar heb deze DVD nu 2 keer gekeken, een nee...ik voel heel duidelijk dat dit echt meer dan realiteit is!

Ben benieuwd naar je eindoordeel iig... (Y) :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
En trouwens... 2012/annunaki is maar een gedeelte hiervan hé...het vormt niet de abosolute basis... het gaat meer om het wakker worden...
 
Artiest Dutch Elite
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:46:
tipje van de sluier?


Stel, dat alles wat je weet niet alleen onjuist is, maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat.
Stel dat je geest gevuld is met onwaarheden over jezelf, over de geschiedenis, over de wereld om je heen, door machtige krachten in je geest geplant.
Je vrijheid is zo een illusie en bent niks anders dan een pion in een complot en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog, als je geluk hebt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 januari 2007 om 11:16:
Stel, dat alles wat je weet niet alleen onjuist is, maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat.
Stel dat je geest gevuld is met onwaarheden over jezelf, over de geschiedenis, over de wereld om je heen, door machtige krachten in je geest geplant.
Je vrijheid is zo een illusie en bent niks anders dan een pion in een complot en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog, als je geluk hebt.


oké, interessant (y)
toch maar eens kijken dan :yes:
ik kijk gewoon niet graag zomaar een filmpje, vooral als het klaarblijkelijk erg beïnvloedend kan zijn :$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 januari 2007 om 11:58:
ik kijk gewoon niet graag zomaar een filmpje, vooral als het klaarblijkelijk erg beïnvloedend kan zijn


Kan ik inkomen, ik ben ook al diverse malen geconfronteerd met filmpjes die ik eigenlijk liever niet had gezien.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hmm, ja daar kan ik wel inkomen idd, Cin. ;)
 
Waarschuw beheerder
Dit is mij bekend ja, het is zo, thnx voor je link! ;-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:)
Waarschuw beheerder
donateur
rechtstreeks downloaden gaat via : hier klikken en opslaan als kiezen vermits hij toch rechtenvrij is ;)

ik ben hem aan het downen b)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik vind het vervelend om naar die man te luisteren
heb het helemaal uitgekeken,omdat ik benieuwd was of hij met nog iets verassend kwam,maar helaas.
ik ben niet onder de indruk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TinkerbeLisa op maandag 29 januari 2007 om 04:50:
omdat ik benieuwd was of hij met nog iets verassend kwam,maar helaas.


Waarom zou hij met iets verassend moeten komen als het leven op zich al verassend is?


Uitspraak van TinkerbeLisa op maandag 29 januari 2007 om 04:50:
ik ben niet onder de indruk


En volgens mij is de boodschap van deze man ook niet om onder de indruk te zijn.
Het gaat er hier om hoe je in het leven staat en of je hier iets mee wil doen, ieder op zijn manier maar wel met deze vorm van bewustwording.


Maar goed, ieder mag natuurlijk zijn eigen mening hierover hebben ;-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
de beste man is blijven hangen in een lsd of paddo trip. niet om mee te spotten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 januari 2007 om 20:59:
de beste man is blijven hangen in een lsd of paddo trip. niet om mee te spotten.


:D grappig :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 januari 2007 om 20:59:
de beste man is blijven hangen in een lsd of paddo trip. niet om mee te spotten.


Hij komt op mij anders toch behoorlijk bewust en wijs over. :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 januari 2007 om 20:59:
de beste man is blijven hangen in een lsd of paddo trip


Die man heeft een rust in zich die alleen maar van licht kan zijn.

Heb net het hele interview gezien, en ben er 'heilig' van overtuigd dat het waarheid is, maar niemand hoeft het eens te zijn met mijn overtuiging ;)
Het spirituële en het wetenschappelijke komen ook steeds dichter bijeen in hun conclusies. Er gebeuren de laatste tijd zoveel dingen toevallig.... dat het geen toeval meer kan zijn.

Iedereen voelt wel in zich op een of andere tijd in zijn leven, dat hij zoekt naar meer ( dat ie denkt, is dit alles, is er geen hoger doel, dan werken, spullen vergaren, lust botvieren ) dat er iets kriebelt, dat men rust zoekt, dat er iets aan het veranderen is, dat de wijze waarop de maatschappij functioneert enkel maar stress, jaloezie, en oppervlakkigheid meebrengt.

we zijn allen sterrenstof.. en allen samen zijn 1
enkel die booschap overbrengen in deze wereld puur gericht op individualiteit en materialisme.... is nie zo makkelijk, en kan alleen met liefde

oké ik ben weer te enthousiast 8) ik wordt altijd zo blij als ik weer dingen zie of hoor, die bevestigen wat ik al een tijdje voel

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 januari 2007 om 20:59:
hangen in een lsd of paddo trip


hangen erin is niet goed, maar toch kan drugs ook soms heel leerzaam zijn bij de bewustmaking van je eigen, je ik vanbinnen, je zelf eens bekijken vanuit een ander perspectief :jaja:

2012 is een datum... maar die hoeft helemaal nie eens te kloppen :no:
als we al eens gewoon proberen er voor elkaar te zijn, en dat hoeft nie groots bekeken te worden, al is het maar in eigen vriendenkring, familie, flockvrienden etc... is het toch al een leuk begin :cheer:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op dinsdag 30 januari 2007 om 04:42:
Die man heeft een rust in zich die alleen maar van licht kan zijn.

Heb net het hele interview gezien, en ben er 'heilig' van overtuigd dat het waarheid is, maar niemand hoeft het eens te zijn met mijn overtuiging
Het spirituële en het wetenschappelijke komen ook steeds dichter bijeen in hun conclusies. Er gebeuren de laatste tijd zoveel dingen toevallig.... dat het geen toeval meer kan zijn.

Iedereen voelt wel in zich op een of andere tijd in zijn leven, dat hij zoekt naar meer ( dat ie denkt, is dit alles, is er geen hoger doel, dan werken, spullen vergaren, lust botvieren ) dat er iets kriebelt, dat men rust zoekt, dat er iets aan het veranderen is, dat de wijze waarop de maatschappij functioneert enkel maar stress, jaloezie, en oppervlakkigheid meebrengt.

we zijn allen sterrenstof.. en allen samen zijn 1
enkel die booschap overbrengen in deze wereld puur gericht op individualiteit en materialisme.... is nie zo makkelijk, en kan alleen met liefde

oké ik ben weer te enthousiast ik wordt altijd zo blij als ik weer dingen zie of hoor, die bevestigen wat ik al een tijdje voel


Vind ik mooi verwoord, I agree :-)



Uitspraak van bounz™ op dinsdag 30 januari 2007 om 04:42:
hangen erin is niet goed, maar toch kan drugs ook soms heel leerzaam zijn bij de bewustmaking van je eigen, je ik vanbinnen, je zelf eens bekijken vanuit een ander perspectief

2012 is een datum... maar die hoeft helemaal nie eens te kloppen
als we al eens gewoon proberen er voor elkaar te zijn, en dat hoeft nie groots bekeken te worden, al is het maar in eigen vriendenkring, familie, flockvrienden etc... is het toch al een leuk begin


Exactly ;-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Silly Caucasian™ :respect: Mooi verwoord idd! :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
thnx thnx beiden :bloos:
Waarschuw beheerder
Wauw !

kijkm nu pas !

Echt goed dat je dit deeld !!

Voor mij nog meer specefieke info
ontbrekende puzzelstukjes , en bevestiging :cheer:

The time is right . .

for revolution !!


wakker worden !!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Indrukwekkend interview, interessante man ook.
Zeker een bron van waarheid, of het allemaal zo letterlijk is als hij het zegt is de vraag.
Het hyperrationalisme waar hij over spreekt zie je heel veel, maar wat voor mij meer voor de hand ligt is de wijsheid van oude volkeren van over de hele wereld die allemaal voorspellen dat er in dit tijdperk iets te gebeuren staat, geen toeval lijkt me.

Bewust leven (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 februari 2007 om 12:07:
Het hyperrationalisme waar hij over spreekt zie je heel veel, maar wat voor mij meer voor de hand ligt is de wijsheid van oude volkeren van over de hele wereld die allemaal voorspellen dat er in dit tijdperk iets te gebeuren staat, geen toeval lijkt me.


Alle puzzelstukjes bij elkaar maken het steeds realistischer ja. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik schop dit topic nog eens even de lucht in zonder reden.
 
Waarschuw beheerder
Héél indrukwekkend.
 
Waarschuw beheerder
En echt eng als je dingen leest.

http://www.atlantis2012.com/modules.php?name=News&new_topic=6

http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_%28conspiracy%29

Sinds 11 september 2001 (9/11) is er veel veranderd in de wereld. Nu we vijf jaar verder zijn, zien we dat steeds meer mensen twijfelen aan de officiële versie van die gebeurtenissen. Naast een aantal waarheidsvinders is nu ook een flinke hoeveelheid beleidsmakers en mediadeskundigen ervan overtuigd dat er wel eens sprake zou kunnen zijn van een grote leugen, met wereldwijd verstrekkende gevolgen en gevolgen voor het maatschap- pelijke leven, met name op het gebied van veiligheid en privacy. Het eerste dat altijd geweld wordt aangedaan als er oorlog uitbreekt is de waarheid.

Marcel Messing


Recente onderzoeken naar de ware toedracht van 9/11 doen velen vermoeden dat er meer aan de hand is in de wereld dan wij door de politiek en de media krijgen voorgeschoteld. Steeds vaker worden we geconfronteerd met berichtgeving die niet alleen de waarheid verhult, maar ons ook in de angstgreep houdt van de 'war on terror'. Voor onze 'veiligheid' worden er vergaande technieken ontwikkeld waarmee ons hele doen en laten precies kan worden nagegaan. 'Big Brother is watching you' via camera's, internet, telefoon, bank et cetera. Wordt een totale controle en bewustzijnsmanipulatie uiteindelijk mogelijk door de implantatie van de onderhuidse microchip?

Wereldorde

Een machtselite, bestaande uit een collectivum van toplieden uit de politiek, religie, bedrijfsleven, banken en geheime diensten, schrikt er niet voor terug om de mens net als in 'Big Brother' te controleren voor zijn doeleinden, zijn wereldorde. "Niet alleen dreigen we de komende jaren te worden 'opgesloten' in een gigantische magnetische kooi van stralingen die ons volledig 'dehumaniseren', de krachten achter het wereldtoneel zijn ook bezig om de mens stap-voor-stap ("voor onze veiligheid") via een wurgend controlesysteem in hun greep te krijgen. Eerst door onze privacy beetje bij beetje uit te schakelen, daarna mogelijk gevolgd door geavanceerde elektronische technologieën. Internet speelt hierbij een zeer belangrijke rol." De werkelijkheid blijkt soms totaal anders te zijn dan we dachten. Zelfs als we menen haar enigszins te kennen, worden er toch steeds weer nieuwe deuren geopend.

Polarisatie neemt toe en daarmee ook het onbewust door onszelf gecreëerde klimaat van angst. In alle hoeken en gaten van onze samenlevingen waart het virus van angst en vertwijfeling. Menigeen heeft het idee dat dit virus opzettelijk is uitgezet, alsof een machtige schaduw de angstsituatie uitbuit voor eigen doeleinden. De chaos die momenteel op vele plekken in de wereld geschapen is, vertoont een zekere structuur die verwijst naar die verborgen krachten achter het wereldtoneel, die er op uit lijken te zijn een totaal andere wereldorde te scheppen. In deze nieuwe wereldorde wordt de moderne techniek, elektronica, op vele fronten ingezet om grote mensenmassa's te controleren ("tot slaaf te maken").

Messing schrijft over de uiterst geheime Orde der Illuminaten, opgericht in 1776 door de joodse denker Adam Weishaupt en het verband dat door diverse auteurs wordt gelegd met Skull & Bones, een organisatie waarvan een aantal machtige Amerikanen lid zijn, waaronder de familie Bush en het in 1921 door John D. Rockefeller opgerichte CFR (Counsil on Foreign Relations).
Messing stelt de vraag "hoe het komt dat de laatste 8 directeuren van de CIA (inclusief Bush senior) en ten minste 14 van de 18 secretaris-generaals van de VN lid waren of zijn van CFR en dat de laatste vier decennia verschillende kandidaten voor het presidentschap of vice-presidentschap van zowel de Democraten als de Republikeinen vanuit het CFR kwamen? (Eisenhower, Kennedy, Nixon, Carter, Ford, N. Rockefeller, Bush senior, Clinton, Bush jr.).

Verder ziet Messing een bedenkelijke rol voor de NSA, de Amerikaanse National Security Agency, waar zo'n 65.000 mensen werken en die tot doel heeft 'de veiligheid van Amerika te waarborgen'. Voor 9/11 wist bijna geen Amerikaan van het bestaan van deze grootste geheime dienst ter wereld, gevestigd in Fort Meade, Maryland.

Elektronische spionage en controle: technologie & RFID chips

Het biometrisch paspoort werd versneld ingevoerd, vernuftige elektronische controlesystemen en steeds grotere en geavanceerdere afluisterschotels werden geïnstalleerd, veiligheidsdiensten krijgen overkoepelende taken, talloze nieuwe wetten en regels met het oog op 'veiligheid' werden aangenomen, veiligheid werd al snel boven privacy geplaatst, ontelbare camera's en afluisterapparaten bespioneren ons meer en meer, gedwongen fouillering, verplicht een identiteitskaart op zak dragen etc.. Sinds 9/11 wordt angst massaal en op collectieve schaal geëxploiteerd .

Karin Spaink (ex-voorzitter van de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom schreef in De Volkskrant van 28 januari 2006:
"We nemen maatregelen die in elk ander tijdsbestek als draconisch zouden worden bestempeld, en ze volgen elkaar in rap tempo op. We hebben preventieve fouillering mogelijk gemaakt (2003), we hebben op steeds meer plekken camerabewaking (2005), we hebben de drempel fors verlaagd om persoonlijke gegevens op te vragen bij banken, supermarkten, verzekeringen, bibliotheken, verenigingen, telefoonmaatschap- pijen en internetproviders - dat mag nu elke agent doen, zonder bevel van de rechter (Wet Vorderen Gegevens, juli 2005), we hebben in Europees verband de bewaarplicht geaccepteerd, waardoor de zogeheten verkeersgegevens van alle telecommunicatie van alle burgers moeten worden vastgelegd en bewaard: wanneer en met wie iedereen mailt, sms't of chat (december 2005). Het is nog niet genoeg. Via de OV-chipkaart die dit jaar wordt ingevoerd, kunnen de gangen van alle gebruikers van het OV nauwgezet worden vastgelegd. Er wordt gedacht aan het opslaan van ieders DNA-profiel. Via het aanstaande burgerservicenummer kunnen alle bestanden die binnen de overheid over iemand bestaan, snel en gemakkelijk worden opgeroepen. We krijgen biometrische identiteitskaarten. Beveiligingscamera's doen binnenkort aan gezichtsherkenning. De vraag is of zulke maatregelen nog proportioneel zijn, of ze uitvoerbaar of effectief zijn, hoeveel macht de overheid zich ermee verwerft en of er nog enige controle mogelijk is op de zorgvuldigheid waarmee ze worden uitgevoerd, lijkt niet relevant meer te zijn."

De Amsterdamse korpschef Welten zegt hierover: "Roep drie keer "terrorisme" en twee keer "veiligheid" en je krijgt elke maatregel erdoor, zo bewijst de praktijk van de afgelopen jaren (...) De stap van het bewaken van burgerrechten naar het bewaken van burgers blijkt verrassend klein."

WWW is de afkorting van World Wide Web , het wereldwijde web, bekend als internet. Velen roemen dit web, anderen kijken er kritisch naar. Weinigen beseffen echter welke macht hierachter staat. Deze tegenkracht probeert op alle mogelijke manieren de spirituele evolutie van de mens tegen te houden. Totale controle, implantatie van de microchip, Big-Brothertechnieken en bewustzijnsmanipulatie behoren tot het scenario, waarin internet een centrale rol speelt.

In een parlementaire democratie controleert de volksvertegenwoordiging de regering. Geen controle uit wantrouwen, maar om ervoor te zorgen dat alles verloopt volgens het democratische proces. Open, oprecht, niet ondergronds. Een democratie waarin steeds meer achter gesloten deuren wordt besloten, waar onder mom van 'veiligheid' de burger en zijn rechten buitenspel worden gezet, beweegt zich op een hellend vlak. Totalitaire staten ontstaan door het buitenspel (laten) zetten van de democratische spelregels. Wie de ontwikkelingen van de talloze besluiten volgt, ziet dat de elektromagnetische kooi stapsgewijs om de mens heen wordt geplaatst. In die kooi, de matrix, zal de mens binnenkort nauwelijks meer vrije keuze hebben om te handelen. Met 'zachte hand' (door banken, bedrijven en overheden) wordt de burgers steeds meer gedwongen om aan die matrix deel te nemen.
Alle reden om snel, heel snel wakker te worden en op adequate wijze te reageren. Houd Big Brother maar goed in de gaten!

Marcel Messing noemt de volgende technologieën die Big Brother ten dienste staan:

* GPS (global positioning system) en Galileo: iedereen is altijd te traceren
* Afluisterschotels en radiotelescopen
* Spiedende camera's in het publieke domein
* Minicamera's en elektronische ogen
* Databanken met persoonlijke gegevens (ook DNA-banken!)
* Echelon (afluisterprogramma met wereldomspannend netwerk van zeven satellieten bijna alle civiele en militaire communicatie en informatie onderschept doordat het elektronische signalen onderschept en analyseert)
* Biometrisch paspoort (vingerafdruk, irisscan) bij binnenkomst in de VS.
* RFID paspoort (een chip ter grootte van een rijstkorrel, speldeknop of zelfs zandkorrel die informatie bevat met naam, pasfoto, verzekeringsnummer, vingerafdruk, fysieke beschrijving, gezinssamenstelling, ziektegeschiedenis, adres, beroep, inkomen, belastinggevens, eventueel strafblad. Ook zou de chip gebruikt kunnen worden om gedrag te veranderen bijvoorbeeld door hormonen te stimuleren).
* Biochip (Motorola heeft een chip ontwikkeld die snel en zonder verdoving vlak onder de huid van het menselijk lichaam kan worden geïmplanteerd. Het geïntegreerde lithiumbatterijtje wordt opgeladen door de permanente schommelingen in lichaamstemperatuur).
* Internet
* HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program, de grootste ionosfeerverhitter die ooit op aarde gebouwd is. De ionosfeer is van wezenlijk belang voor onze atmosfeer. HAARP bestaat uit een complex van 360 antennetorens die met regelmaat hoge frequenties uitzenden in de ionosfeer , waardoor de ionosfeer wordt opgeladen en daardoor een soort van zendmast kan worden. HAARP is in staat om zowel het weer, het elektromagnetisch veld van de aarde, het communicatiesysteem, het vliegverkeer, het ecosysteem en het bewustzijn van de mensen wezenlijk te beïnvloeden of te beheersen. Onder het mom van 'wetenschappelijk onderzoek' vinden in het verre Alaska ontwikkelingen plaats die het daglicht niet kunnen velen.

"Het is technische mogelijk om elke nieuwgeborene in te spuiten met een microchip die kan dienen om de persoon voor de rest van zijn/haar leven te identificeren. Zulke plannen worden in't geheim besproken zonder enig openbaar debat over de betrokken aspecten voor de privacy (...)
Geïmplanteerde mensen kunnen overal worden gevolgd. Hun hersenfuncties kunnen op afstand worden gecontroleerd door computers en zelfs worden gewijzigd door frequentiemodulatie.(...)
Proefkonijnen en geheime experimenten waren gevangenen, soldaten, zenuwpatiënten, gehandicapte kinderen, dove en blinde mensen, homoseksuelen, alleenstaande vrouwen, ouderen, schoolkinderen etc. (...)
De hedendaagse microchips reageren op radiogolven van lage frequentie. (...)
De nieuwste supercomputers beschikken over voldoende capaciteit om de hele wereldbevolking te controleren.(...)
Wat zal er gebeuren wanneer mensen op grond van valse veronderstellingen geneigd zijn microchips toe te laten in hun lichaam? De microchip als identiteitskaart zal het lokmiddel zijn. (...) "
Zijn we bereid tot robotisering van de mensheid en totale eliminatie van onze privacy, inclusief de vrijheid van gedachte? Hoevelen van ons zouden hun hele leven aan Big Brother willen afstaan, inclusief hun heimelijkste gedachten? De technologie om een totalitaire, nieuwe wereldorde te creëren, bestaat! Verholen neurologische communicatiesystemen zijn geïnstalleerd om het onafhankelijke denken teniet te doen en om de sociale en politieke activiteiten te controleren ten behoeve van zelfzuchtige privé- en militaire belangen.
Wanneer onze hersenfuncties reeds verbonden zijn met supercomputers door middel van radio-implantaten en microchips, zal het te laat zijn om te protesteren. Deze bedreiging kan alleen maar worden afgewend door het publiek in te lichten over de biotelemetrie met gebruikmaking van de beschikbare literatuur en door op internationale congressen informatie uit te wisselen. Er is nog maar weinig tijd om de richting van de militaire geneeskunde te wijzigen en de toekomst van de vrijheid van de mens te verzekeren."
Rauni-Leena Luukanen-Kilde (doctor in de geneeskunde, voormalig hoofdambtenaar van de Finse Gezondheidsdienst.

Straling

Door het wereldwijd inzetten van RFID-technologie zullen dagelijks biljoenen extra stralingen de ether in gaan, naast de reeds aanwezige stralingen van gsm- en UMTS-masten, televisie, computer, en allerlei andere apparatuur. Al die stralingen zullen een steeds intensere invloed gaan krijgen op ons psychisch en spiritueel welzijn . Ongetwijfeld zullen ze ook een radicale verandering van het elektromagnetische veld van de aarde teweeg kunnen brengen.
Dit zal een grote invloed gaan hebben op ons bewustzijn! Wetenschappelijke studie heeft aangetoond dat elektromagnetische energie (EMF) die uitgezonden wordt door gsm's en RFID-lezers, schade berokkent aan het DNA.

De totaal gecontroleerde mens

Jim Keith was een toonaangevend Amerikaans acteur op het gebied van onderzoek naar krachten achter het wereldtoneel. Hij stierf in 1999, ten gevolge van een mysterieus ongeval. De boeken van Keith kregen grote bekendheid. In "Mind Control, World Control", bespreekt hij enkele - geheime - projecten die de totale beheersing van het menselijk bewustzijn tot doel hebben. Hij beschrijft ook de betrokkenheid van geheime diensten en grote bedrijven bij deze projecten. Geheime diensten blijken tevens in de wereld van psychologie, kunst, literatuur, religie en new age geïnfiltreerd te zijn. Miljarden dollars aan belastinggeld worden besteed aan projecten en experimenten die tot doel hebben de menselijke geest te controleren.

Wanneer hersenchirurgie en chip-technologie worden gebruikt door diegene die het bewustzijn van de mens willen manipuleren, wordt het terrein van demonie betreft. Bijvoorbeeld nazi-arts Josef Mengele deed in Hitler-Duitsland tijdens de Tweedewereld Oorlog al experimenten met "Total Mind Control". Dr. José Manuel Rodrigues Delgado, geboren in Spanje, was in de jaren zeventig hoogleraar fysiologie en directeur van het instituut voor neuropsychiatrie aan de Universiteit van Yale. Deze controversiële wetenschapper paste na verluid in de jaren '50 al 'Mind Control' toe met door radiogolven gecontroleerde herseninplantaten. Hij werd vooral bekend door een experiment waarbij het een stier, met een chip in de hersens (brainchip) op afstand wist te stoppen met een zendertje.
Zijn onderzoek maakte de weg vrij voor de moderne hersenimplantatietechniek. De brainchip wordt ook wel 'zenuwprothesie' genoemd, omdat men elke facet van de geest 'van de mentale beelden tot de morele zin, van de gemeenschappelijke herinneringen tot geniale acties, met een deeltje van de zenuwverbindingen heeft kunnen associëren. De brainchip wordt aldus gebruikt bij patiënten met epileptie, Parkinson, verlammingen, blindheid en doofheid. De militaire doeleinden worden natuurlijk verzwegen, maar door films als 'The Manchurian Candidate', The Terminal Patient' en 'The Matrix' leren we alvast wennen aan het idee van de brainchip ...

Een andere, omstreden wetenschapper is Kevin Warwick, hoogleraar cybernetica aan de universiteit van Reading in Engeland. In 1998 liet hij onder lokale verdoving operatief een siliciumchip in de middelste zenuwvezels van zijn linkerarm implanteren. Via een computer kan hij in zijn instituut deuren openen, het licht aandoen, verwarming en andere computers bedienen. Dit expirement was voor Warwick een voorbereiding op de volgende stap: via een hersenimplantaat mens en computer samenvoegen tot een cyborg (een mengwezen van mens en computer).

Milton William Cooper was oud-marinier en topfunctionaris in het Amerikaanse leger. Toen hij bij de geheime dienst werkte en via geheime archieven de plannen leren kennen van een naderende nieuwe wereldorde, begon zijn geweten te spreken. In zijn boek "Behold a Pale Horse" legt hij de hele structuur van de nieuwe wereldorde bloot. Ook Cooper kwam onder mysterieuze omstandigheden om het leven op 11 mei 2001.

Inenting van chips via entstof

Het is technisch al mogelijk om micro- of nanochips door vloeistof in te enten. De hoogleraar astrofysica aan de universiteit van Cambridge, Martin Rees, waarschuwt in zijn boek 'Onze laatste eeuw' over de diverse risico's, schaduwzijden en grote gevaren van bio-, cyber, en nanotechnologie. De nanotechnologie ontsnapt niet alleen aan het blote oog, maar ook aan de opinie van de massa.

Nanotechnologie zal de komende jaren onze hele maatschappij en levensstijl op alle vlakken fundamenteel veranderen: in de voedselketen, stroomvoorziening, medische sector, de cybernetica. Het zal leiden tot een revolutie in de wetenschap waarbij de ontdekking van radio, tv, vliegtuig, trein, telefoon, computer en internet verbleekt. De klassieke biochip en de handscanner zijn daarmee binnenkort hopeloos verouderd. De nanotechnologie werkt al aan vloeibare injecteerbare chips. Via vaccinatie kan de nanochip ongemerkt massaal worden geïnjecteerd. Via de satelliet, telefooncentrales of gsm kunnen microgolven worden uitgezonden die het gedrag bepalen. Bovendien kan HAARP het bewustzijn van een hele menigte controleren ('crowd control'). De weg tot robotisering van de mens is mogelijk geworden.

Wat kunnen we doen?

Messing schetst op pagina 210 en 211 van zijn boek een aantal handelingen die normale burgers kunnen ondernemen om het voorgaande lastiger te maken of zelfs te boycotten:

* alle aspecten van smartcards en de chip bestuderen zodat je goed van de mogelijkheden en onmogelijkheden op de hoogte bent
* mensen, overheden, volksvertegenwoordigers informeren,
* contact zoeken met media over deze ontwikkelingen
* lever je klantenkaarten in
* let op welke informatielijsten je invult (enquêtes, etc.)
* wil je blijven kopen in supermarkten die volledig op RFID-chips overschakelen?
* bespreek de ethische kanten van chipimplantaties
* volg besluiten en wetsvoorstellen over de materie en spoor ze op
* organiseer protesten tegen het chippen van (huis)dieren en mensen
* geef voorlichting over plannen die er zijn om kinderen te chippen

2012

Toch is er veel tegenwicht gaande. Een aantal mensen begint al openlijk te spreken over de grote transformaties die aan de gang zijn. En al wil niet iedereen toegeven dat er iets wezenlijks aan de gang is, gevoeld wordt het wel. De Maya, hebben ons herhaaldelijk gewaarschuwd en spraken zelfs over ingrijpende veranderingen rondom 2012. Dat het scheppingsproces in kringlopen verloopt, behoort tot het inzicht van alle volkeren. Zeker de oude volken hebben die kennis nog. Nu het elektromagnetisch veld van de aarde snel verandert, zonne-erupties de komende jaren in alle hevigheid gaan toenemen, het klimaat ons parten gaat spelen, het trillingsgetal van de aarde omhoog gaat, is er reden om na te denken over wat er aan de hand is. Worden wij wakker?

We kunnen er niet meer omheen: het klimaat staat op instorten en het wordt verzwegen. We zitten met een gigantisch milieuprobleem en het wordt verzwegen. Het aantal aanbevingen, vulkaanuitbarstingen, zondvloedachtige regens, overstromingen, droogtes en andere catastrofes neemt toe. De tekenen des tijds zijn meer dan duidelijk. Maar misschien willen we er niets over horen? Liever toch de nieuwste soap op de TV? Nog een voetbalwedstrijd? Onze zaterdagochtendkrant met een kopje koffie? Onze tweede vakantie van dit jaar? Laten we het vooral gezellig houden ... Velen willen het gewoon (nog) niet horen of toegeven. Net als in de tijd van Atlantis, waar Plato over schreef, komt het water ons nu ook weer bijna tot de lippen. En wat doen we?

Doemdenken? Complottheorie? Scienefiction? Aan de hand van choqueren - de feiten worden de verborgen krachten achter het wereldtoneel blootgelegd, maar door inzicht en bewustwording kunnen wij een tegenwicht vormen. Een onthullend en uitstekend gedocumenteerd boek.
 
Waarschuw beheerder
http://nieuwe-wereld-orde.atlantis2012.com/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wow, lange lap tekst hehe... maar wel interessant (Y):)
 
Waarschuw beheerder
zeker wel.
 
Waarschuw beheerder
Klinkt mischien raar, maar in de Metal Gear Solid-reeks zitten ook kernen van waarheden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 februari 2007 om 18:50:
Klinkt mischien raar, maar in de Metal Gear Solid-reeks zitten ook kernen van waarheden.


Helemaal niet raar...in veel games worden verwijzingen naar dat soort dingen gemaakt... :)
Ook films zitten boordevol dat soort verwijzingen...de ene duidelijker dan de ander natuurlijk...
Maar iedereen ziet het toch als puur vermaak en kijkt niet naar (verborgen) boodschappen...maar de makers van die games en films hebben er overduidelijk bedoelingen mee...die werken met een heleboel lagen...
Dat soort dingen worden haast nooit puur voor vermaak gemaakt...
De bovenste laag is meestal wel duidelijk...de diepere lagen kan je meestal enkel met een getraind oog doorgronden...daar dien je toch wel enige kennis van symbolen en dergelijke voor te hebben...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 13:04:
daar dien je toch wel enige kennis van symbolen en dergelijke voor te hebben...


En hoe heb jij die kennis daarvan opgedaan dan? Een boek ofzo gelezen? :) Ik wil daar ook wel eens iets meer over te weten komen eigenlijk..
Waarschuw beheerder
Veel onderzoeken...heel veel onderzoeken...kan ook niet 1 bron aanwijzen eigenlijk...denk ook niet dat je je op 1 bron moet focussen...
Je haalt het niet uit een boekje iig ben ik bang... 8)
Dat is een kwestie van je ergens flink in vastbijten en het tot op de bodem willen doorgronden...
Dat is een drang die ik heb die ik niet in bedwang kan houden...ik wil het ook niet in bedwang houden want ik vind het gewoon interessant om te onderzoeken...
Het vraagt wel heel veel toewijding en tijd iig...die moet je maar op kunnen brengen natuurlijk...
De eerste stappen nemen dan ook de meeste tijd in beslag...veel tijd...maar na verloop van tijd ga je gewoon patronen herkennen...dus na verloop van tijd word het allemaal wat makkelijker... :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wat voor jou misschien leuk is om mee te beginnen is de tarot...uitzoeken waar elke kaart PRECIES voor staat...dus niet hoe het standaard gebruikt word...dat is maar heel oppervlakkig namelijk...
Die tarot word zwaar onderschat iig...iedereen ziet het als leuke kaartjes maar heeft totaal geen idee wat de achterliggende gedachte van de tarot is...
Hint: Archetypen...zie daarvoor Jung...

Op de kaarten worden sowieso ontzettend veel symbolen gebruikt...zoek uit wat die dingen betekenen...
Terwijl je daarmee bezig bent kom je nog allerlei andere dingen tegen die ermee in verband staan...en zo word het onderzoek natuurlijk steeds breder...
Het grootste probleem is volgens mij dan ook altijd...waar moet ik in godsnaam beginnen? 8)

Edit: Beter kies je meteen voor de meest mystieke van allemaal...de tarotkaarten van Crowley...
Ja...die satanist idd... ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb Tarotkaarten met symbolen erop en daar zit zo'n boekje met uitleg van de symboliek bij ja... misschien moet ik die eens gaan doorlezen idd... leer ik vast een hoop van idd... :)






Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 14:26:
Het grootste probleem is volgens mij dan ook altijd...waar moet ik in godsnaam beginnen?


Precies!! :P

[quote]Edit: Beter kies je meteen voor de meest mystieke van allemaal...de tarotkaarten van Crowley...
Ja...die satanist idd..[./quote]

Ik heb White raider kaarten... is dat ook wat?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zijn mooie kaarten trouwens... (ben ff aan het googlen ;))
Waarschuw beheerder
Raider deck is ook ok... :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Mooi, dan ik binnenkort maar eens een keer de moeite nemen me daar wat meer in te verdiepen. (Y)
Waarschuw beheerder
That's the spirit... (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 13:04:
Ook films zitten boordevol dat soort verwijzingen...de ene duidelijker dan de ander natuurlijk...


zeker wel, The Matrix, Total Recall, Terminator-reeks, The Running Man, Minority Report...:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Oja en die "WTC" -blockbusters als spiegel op de gedachten van de samenleving
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 februari 2007 om 17:17:
zeker wel, The Matrix, Minority Report...


Dat zijn de overduidelijke idd... :)

Edit: Damn...dat krijg je als aan het typen bent en je word afgeleid tussendoor... :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 18:08:
Edit: Damn...dat krijg je als aan het typen bent en je word afgeleid tussendoor...


Wat dan? o:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 18:08:
Dat zijn de overduidelijke idd... :)


Wat denk jij? worden die films en games bewust gebruikt? of zijn het de ideeen van de bedenkers?

Nog een goed voorbeeld is Blade Runner als film.

en games als Ghost Recon ; Advanced Warfighter, Gears Of War en Command & Conquer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 februari 2007 om 19:03:
Wat dan?


Dat ik zwaar achterliep...waren inmiddels meerdere films aan het lijstje toegevoegd na een edit... :p


Dat word door de makers bewust gedaan...op die manier blijft men het als een fictie verhaaltje zien ipv iets wat op waarheid kan berusten... :)
Deus Ex is ook een game die erover gaat trouwens...
Een film die wat minder obvious is is bijvoorbeeld fight club...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 23:41:
Deus Ex is ook een game die erover gaat trouwens...


klopt :) goed spel trouwens. Syndicate is ook een 'cyber-punk' game.


Uitspraak van TYHARO op zondag 25 februari 2007 om 23:41:
Een film die wat minder obvious is is bijvoorbeeld fight club...


klopt ja :D

Bourne Identity -trilogie :)
Waarschuw beheerder
Oja...zo heette dat spel... :D
Nou ja...ik had de opvolger syndicate wars dan... :)
 
Waarschuw beheerder
Best bizar hoe je kijk op het leven in een weekend kan veranderen door een filmpje :bloos:
Waarschuw beheerder
Whehe...ik ken het gevoel... 8)
In het begin ben je verward...nog een beetje in de ontkenningsfase (only human) maar als je het even laat bezinken en tot je door laat dringen kom je er heel anders uit dan je voorheen was...
Het verklaarde veel dingen voor mij iig...en dat gaf juist rust...waar ik voorheen juist zeer onrustig was...
Iets klopte er niet...maar wat? Dat maakte mij zeer gefrustreerd...onrustig en agressief...maar na die wake up call kon ik dat iig juist allemaal laten gaan... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 februari 2007 om 01:02:
Best bizar hoe je kijk op het leven in een weekend kan veranderen door een filmpje


Als je mij toch niet had (L)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 26 februari 2007 om 01:09:
Het verklaarde veel dingen voor mij iig...en dat gaf juist rust...waar ik voorheen juist zeer onrustig was...
Iets klopte er niet...maar wat? Dat maakte mij zeer gefrustreerd...onrustig en agressief...maar na die wake up call kon ik dat iig juist allemaal laten gaan... :)


haha bij mij juist andersom :p

http://video.google.com/videoplay?docid=1263677258215075609&q=label%3A%22new+world+order%22
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 februari 2007 om 01:20:
Als je mij toch niet had (L)


:lief: teefje
 
Waarschuw beheerder
ik ga slapen :p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 februari 2007 om 01:28:
haha bij mij juist andersom


Het is een klotestreek van ze...maar eigenlijk is het gewoon onze eigen schuld...
Want wie is nu degene die erin getrapt is eigenlijk? ;)

Ik kan wel boos op mezelf zijn maar daar heb ik niks aan...ik ben erin getrapt...stupid...maar dat is verleden tijd...
Hardhandig kan je ze niet wegschoppen...daarvoor zijn ze veel en veel te sterk...op dat punt kan je ze echt niet raken...
Ze zijn wel vrij simpel te verslaan...ze zijn namelijk afhankelijk van ons...als wij ons niet langer opstellen als slaaf stellen zij gewoon geen ene fuck meer voor...
Je verslaat ze op eigen terrein...in je eigen koppie...als ze daar geen invloed meer hebben dan lijden ze daarbuiten ernstige verliezen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik heb net de tijd genomen om het intervieuw weer eens te bekijken,maar ik snap er niet zo veel van.ik lees de verhalen hier op het forum,en vind dat erg interesant wat jullie vertellen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TinkerbeLisa op maandag 26 februari 2007 om 02:00:
snap er niet zo veel van


Dat is helemaal niet erg. Kan me dat ook eigenlijk best goed voorstellen. Neem de tijd. Waarschijnlijk heb je dat gewoon een beetje nodig om dit te leren begrijpen. Komt wel. :)
 
Waarschuw beheerder
http://video.google.com/videoplay?docid=-6517776133137328105&q=label%3A%22new+world+order%22
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TinkerbeLisa op maandag 26 februari 2007 om 02:00:
ik heb net de tijd genomen om het intervieuw weer eens te bekijken,maar ik snap er niet zo veel van.ik lees de verhalen hier op het forum,en vind dat erg interesant wat jullie vertellen.


Op een gegeven moment vallen de stukjes op de goede plek :)
Waarschuw beheerder
zal het helpen als ik het filmpje vaker ga kijken?
ik wil het namelijk wel heel erg graag snappen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja vaker bekijken kan denk ik zeker helpen. Gewoon beetje laten bezinken...als je voelt dat je 'm nog eens moet bekijken gewoon doen. Dan ga je 't steeds beter begrijpen. Ik heb deze dvd ook al 2 of 3 keer gezien. En met de keer wordt het steeds duidelijker allemaal (Y)
Waarschuw beheerder
zou je misschien kort willen vertellen waar die film over gaat?
Waarschuw beheerder
donateur
er zijn grote veranderingen aan de gang, en bepaalde krachten willen hun macht behouden en daardoor vanalles proberen om ons te verdelen, te misleiden etc... maar vertrouw op je gevoel en instinct en niet alles wat je in de media leest of ziet.. en dan komt het allemaal wel goed :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TinkerbeLisa op maandag 26 februari 2007 om 02:24:
zou je misschien kort willen vertellen waar die film over gaat?


Ow nee, ik bedoelde deze docu. Alleen ik heb 'm thuis op DVD. Dus daarom zei ik dat... ik m'n hoofd is het nog steeds een dvd ipv een filmpje op youtube.com :vaag: :P


Uitspraak van FC Lacoste op maandag 26 februari 2007 om 02:47:
ik ga zo slapen


truste (K)
Waarschuw beheerder
ik hoop dat het nog een keer tot me doordringt,lijkt me zeer interessant
Waarschuw beheerder
je moet gewoon je ogen dicht doen en dan dromen dat je ergens heel graag wilt zijn en dan kom je vanzelf in neverland tinkelbelletje
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TinkerbeLisa op maandag 29 januari 2007 om 04:50:
omdat ik benieuwd was of hij met nog iets verassend kwam,maar helaas.
ik ben niet onder de indruk


Dit zei je trouwens eerder Tinkerbelisa... :P Als het niet verassend was voor je... waarom begrijp je het nu dan niet? :P

;) geeft verder niks hoor...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
teefje :lief:
 
Waarschuw beheerder
donateur
(K)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb de boeken Worden Wij Wakker en The Silent Takeover (over globalisering en de dood v/d democratie)
 
Waarschuw beheerder
[img width=431 height=648 cacheid=000da0830027108fbb604b771a01c95fd7]http://www.harpercollins.com/harperimages/isbn/large/1/9780060559731.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
:s Ik kom tijd tekort om het allemaal te lezen zeg.
Nog een hoop te lezen boeken op m'n lijst.

Ik ben nu Het Celestijnse inzicht aan het lezen, James Redfield zegt dat de mens aan het evolueren is en steeds hoger komt in trillingsniveau. Hij heeft het verder niet over The new order, maar het boek is ook geschreven in '97 dus ik vraag me af of hij de politieke ontwikkelingen vanaf ongeveer 2000 ook een goeie afleidingsmanoeuvre van onze verdere evolutie vind. Tuurlijk zijn ze er al langer mee bezig, maar bepaalde ontwikkeling hebben wel gewerkt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 14:17:
Hij heeft het verder niet over The new order


Het is ook overbodig om je daarmee bezig te houden als je in een
Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 14:17:
hoger trillingsniveau


wil komen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Alles wat ik tot heden gelezen hebt klopt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 21:44:
Alles wat ik tot heden gelezen hebt klopt.


Das mooi sjaakie! b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 februari 2007 om 23:39:
Das mooi sjaakie! b)


ik zou em ook maar eens gaan lezen sjonnie :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het boek van Marcel? :o Ja idd, ik moet daar echt eens mee beginnen!! Maar ff druk met studie.... enzooooo :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 00:07:
Ja idd, ik moet daar echt eens mee beginnen!!


:p leest lekker weg moppie :lief: hihihihihi
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op dinsdag 27 februari 2007 om 19:36:
Het is ook overbodig om je daarmee bezig te houden als je in een

Uitspraak van Flex-y op dinsdag 27 februari 2007 om 14:17:
hoger trillingsniveau

wil komen.


Ja, dat wel, maar tegenwoordig worden de mensen zo bang gemaakt (zodat ze in een lager trillingsniveau blijven hangen) dat ze geen tijd hebben om zich op hun eigen evolutie te richten.
Ik zeg niet de ik in The new order geloof, maar ik sluit het ook nog niet echt uit. Als mensen zelf gaan denken en evolueren is er minder macht en geld voor ze te halen.
Ik blijf het een interessante en plausibele gedachte vinden.
Maar heb jij niet het idee, dat er een aantal mensen achter de schermen de touwtjes in handen hebben? (hoeft niet gelijk een complot te zijn, maar net als't vaticaan bv?)
 
Waarschuw beheerder
Zelf de grootste bedrijven ter wereld vallen onder 1 firma ; dat is on-menselijke macht.
Waarschuw beheerder
Het ontkennen van het bestaan van "evil" in deze wereld is gevaarlijker dan jezelf ermee confronteren...want dan besef je dat ze eigenlijk bar weinig voorstellen...al lijken ze op het eerste gezicht zo sterk... :p
Ze kunnen hun macht niet fysiek afdwingen...daarvoor zijn ze gewoon met veel te weinig man...ze zijn afhankelijk van ons voor hun macht en dwingen dat psychisch af...
Als je weet hoe ze te werk gaan om je psychisch te beperken is het makkelijker om daar tegenin te gaan...
Als dat geen halt toegeroepen word kunnen we dat hogere trillingsniveau sowieso wel vergeten...
Ze zijn namelijk aan het toewerken naar een staat waar ze hun maskers af kunnen doen en waar de mens een slaaf is...ook op spiritueel gebied...vooral op dat gebied...
Vooral dat willen ze juist in de hand hebben en kunnen controleren...onder andere door in iedere mens een microchip te planten...
Ze zijn doodsbang voor ons wat dat betreft... (6)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 februari 2007 om 14:33:
White raider kaarten...


Met die kaarten werk ik zelf het liefst:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 2 maart 2007 om 04:22:
Als je weet hoe ze te werk gaan om je psychisch te beperken is het makkelijker om daar tegenin te gaan...
Als dat geen halt toegeroepen word kunnen we dat hogere trillingsniveau sowieso wel vergeten...
Ze zijn namelijk aan het toewerken naar een staat waar ze hun maskers af kunnen doen en waar de mens een slaaf is...ook op spiritueel gebied...vooral op dat gebied...
Vooral dat willen ze juist in de hand hebben en kunnen controleren...onder andere door in iedere mens een microchip te planten...
Ze zijn doodsbang voor ons wat dat betreft...


Ik eis dat jij een boek gaat schrijven! Laat die kennis van je horen aan het grote publiek...bereik ze!!!! ;d
Waarschuw beheerder
Eer dat het boek af is...dan is het al te laat ben ik bang... :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Luiwammes :[
Waarschuw beheerder
Gaat gewoon heel veel tijd inzitten...niet alleen het schrijven maar het hele proces erachter... ;p
Dan zou ik er beter gewoon een gratis te downloaden e-book van kunnen maken... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op donderdag 1 maart 2007 om 12:05:
Maar heb jij niet het idee, dat er een aantal mensen achter de schermen de touwtjes in handen hebben?


Ik weet wel zeker dat er mensen achter de schermen vieze spelletjes aan het spelen zijn. Maar dat betekent niet dat ik me ermee bezig moet houden en aandacht aan hun game ga schenken, terwijl ik mijn tijd en energie nuttiger voor m'n eigen ontwikkeling kan gebruiken.

Er zit een valkuil in de gedachtengang van de strijd aan gaan met allerlei complot theoriën. De valkuil is het "we against them" concept, dit is een dualistische gedachtenvorm, niet veel anders dan het dualisme wat voortkomt uit o.a. de bijbel.

Wil je een hoger trillingsniveau bereiken en onderhouden, dan is het handig om je los te kunnen maken van die gedachtenvorm, anders wordt je telkens weer terug geworpen.

Daarnaast is er nog de energetische wet van "dat wat jij aandacht (energie) schenkt, wordt daardoor gevoed en kan mogelijk ook gaan groeien.

Vandaar dat ik vanuit mijn optiek voorzichtig ben waar ik mijn energie op richt, daarbij heel nauwlettend vanuit wat voor gemoeds/emotionele-toestand ik dat doe.
De fratsen schelen dan inderdaad.

Maar voor andere mensen kan het misschien anders werken, daar kan ik vanachter dit beeldscherm niet iets van zien.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Maar voor andere mensen kan het misschien anders werken, daar kan ik vanachter dit beeldscherm niet iets van zien.


Het kan mensen bewustmaken , en dus
weer op een ander niveau wakker maken.

maar door je je er mee bezig te blijven houden
verbind je je keer op keer weer met die energie .

en jep , waar je je energie in steekt groeit indeed. :jaja:
Waarschuw beheerder
Gelukkig word er dan ook vooral aandacht gegeven aan hoe je je kan loskoppelen van dat alles...
Er word duidelijk gezegd dat je niet tegen ze aan moet schoppen maar dat je juist aan jezelf moet werken...het probleem ligt niet bij hun maar bij ons zelf...
Als men massaal daaraan gaat werken dan is het 1 keer blazen en ze liggen om...dan zijn ze nergens meer...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op vrijdag 2 maart 2007 om 18:24:
Het kan mensen bewustmaken , en dus
weer op een ander niveau wakker maken


Met de nadruk op het woordje 'kan' inderdaad. Dat is ook wat ik probeer aan te geven, er zijn daarnaast nog genoeg andere manieren om bewustzijn te ontwikkelen.

En inderdaad zoals Tyharo zegt, het is aan onszelf om hiermee aan de slag te gaan willen we als mensheid iets bereiken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Aan dat bewustzijn heb je alleen verdomd weinig als je op den duur in een staat leeft zoals zij die graag willen...desnoods zullen ze je gaan "heropvoeden"... :p

Het staat met elkaar in verband naar mijn mening...de mensheid is in staat tot grootse dingen MITS ze hun ketens afwerpen die ze beperkt daarin... Moeten ze wel weten welke ketens...
Het laatste wat ze moeten doen is ook bang voor ze zijn...dat is wat ze willen om de meester - slaaf verhouding in stand te houden...
Maar als je goed kijkt is het juist andersom...wij zijn de meesters...zij zijn de slaven...zij zijn meer afhankelijk van ons dan wij van hun...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Ik weet wel zeker dat er mensen achter de schermen vieze spelletjes aan het spelen zijn. Maar dat betekent niet dat ik me ermee bezig moet houden en aandacht aan hun game ga schenken, terwijl ik mijn tijd en energie nuttiger voor m'n eigen ontwikkeling kan gebruiken.


En daarom zit je al op een ander trillingsniveau. :respect:
 
Waarschuw beheerder
Mijn pa heeft op school "1984" gelezen :respect: dat is onderwijs!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 maart 2007 om 22:04:
1984


Mijn geboortejaar. b)
 
Waarschuw beheerder
snolletje!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Ik weet wel zeker dat er mensen achter de schermen vieze spelletjes aan het spelen zijn. Maar dat betekent niet dat ik me ermee bezig moet houden en aandacht aan hun game ga schenken, terwijl ik mijn tijd en energie nuttiger voor m'n eigen ontwikkeling kan gebruiken.


Aha, I see.

Ik vind het voor mezelf wel nuttig om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen, maar ik laat m'n leven er niet door leiden. De meeste tijd en aandacht probeer ik ook wel te besteden aan m'n eigen ontwikkeling. Maar, ja begin net dus dan is alles nog interresant. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op maandag 5 maart 2007 om 14:03:
Ik vind het voor mezelf wel nuttig om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen, maar ik laat m'n leven er niet door leiden.


(y)

als je je maar bewust bent van dingen :p
Waarschuw beheerder
donateur
die galileo ( gps systeem ) en rekeningrijden, hebben ook consequenties met een beetje pech : zie de reacties
 
Waarschuw beheerder
Staat allemaal in het boek ;)

Wat is er gebeurd met het effe de weg vragen aan iemand en effe een praatje maken? ;) mensen worden bewust contact-gestoord gemaakt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 23:46:
mensen worden bewust contact-gestoord gemaakt.


alles heeft twee kanten ;)
had ik zo'n tomtommie niet, zou ik nooit zoveel feesten in nederland bezocht hebben waar ik dus steeds meer mensen leer kennen :D

net zoals internet, ze zeggen de mensen vervreemden, ok in lichamelijk contact misschien wel, maar geestelijk niet persé, want ook via flock heb ik mensen leren kennen :D en er zit nogal veel interessant volk op flock, tussen de schorremorrie door :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op maandag 5 maart 2007 om 23:55:
net zoals internet, ze zeggen de mensen vervreemden, ok in lichamelijk contact misschien wel, maar geestelijk niet persé, want ook via flock heb ik mensen leren kennen :D


ik ook, maar tegenwwordig heb je overal internet voor nodig, de mens word steeds en steeds meer afhangkelijk van internet, zelfs solicitaties die geschreven moeten worden van een maat van me :s alles word zo on-persoonlijk en on-menselijk.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 00:01:
alles word zo on-persoonlijk en on-menselijk.


het wordt pas echt lachen als electriciteit ineens weg zou vallen. dan zie je pas een hoop mensen door het lint gaan schat ik zo ( ik misschien inclusief 8) )
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daar heb ik ook wel eens over nagedacht hehe... dan breekt de pleuris echt uit. De economie stort genadeloos hard in.. ik denk zelfs dat de mensheid helemaal niks meer voorsteld dan.

Dan zijn we weer op de natuur aangewezen. Wat ik eigenlijk aan de ene kant wel beter zou vinden. We hebben het in princiepe altijd zonder gekund...

Maarja, géén housefeesten meer, geen housemuziek meer, ik kan dan niet meer produceren :P, computereren kan niet meer, tv kijken kan niet meer, ziekenhuizen hebben een dik probleem...ach ik ga die hele waslijst niet eens opnoemen. ;)
Waarschuw beheerder
Wat ik van belang vind...en waarom ik dit ook met mensen deel...is dat men gewoon leert begrijpen hoe zij te werk gaan om ons stupid te houden en slaafjes te zijn van hun systeem...
Dit geld ook zeker voor de mensen die zich (naar eigen zeggen) bezig houden met spiritualisme...
Want veel mensen hebben niet in de gaten dat ook daar valkuilen zitten...en dat vooral dat inmiddels een interessant iets is geworden om misbruik van te maken...

De aandacht voor dat soort dingen neemt globaal toe...dat is iets goeds...
Het probleem is alleen dat zij dat ook signaleren en ipv "the real deal" een of andere verkapte...westerse...commerciele variant ervan introduceren...om je vooral zo ver mogelijk weg te houden van "the real deal"...
Zoals dat kabballah en reiki gebeuren...ik moet er na mijn studies van het occulte eigenlijk wel een beetje om lachen hoe die dingen uitgevoerd worden...het heeft helemaal niks te maken met de oorspronkelijke vormen namelijk...zo ook de astrologie bijvoorbeeld...

Komop hey...binnen een bepaald aantal lessen mag je jezelf reiki meester noemen...wat is dat nu weer voor bullshit? :p
Moet je eens tegen een reiki meester uit het oosten zeggen dat je een x aantal lessen hebt gevolgd (voor een bedrag van ...) en nu mag je jezelf een reiki meester noemen...
Komop...dat is een verkapte commerciele westerse variant ervan...zo snel mogelijk iets afraffelen en dan een papiertje/diploma ontvangen...typisch westers...
Sowieso dat x aantal lessen volgen van een paar uurtjes per week (of zoiets dergelijks)...kan je dus mooi combineren met dat gehaaste leven van je...zo even tussendoor verlichting bereiken... 8) ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zo gaat dat dus in het oosten met Reiki. Eén enkele inwijding is al genoeg om met die energie te kunnen werken. Zo bijzonder veel gebeurt er ook verder helemaal tijdens zo'n inwijding. Er worden enkel een aantal kanalen geopend.
Maargoed, ik begrijp de boodschap die je duidelijk wil maken. Ook binnen binnen het spiritualisme is het uitkijken geblazen. Absoluut waar.
Het is moeilijk allemaal. Misschien is het ook allemaal gewoon echt allang een kansloze zaak.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 18:02:
Eén enkele inwijding is al genoeg om met die energie te kunnen werken.


Oh maar dat geloof ik ook wel... :)
Maar volgens mij is het dan verder de bedoeling dat je leert hoe je zoiets kan beheersen en controleren...pas als je het volledig controleerd dan ben je een meester...en die titel krijg je echt niet zomaar...
Zeker niet binnen een x aantal vastgestelde lessen...het is daar absoluut 100% zeker zo dat je die titel pas krijgt als je er klaar voor bent...en dat kan 100 lessen zijn...1000 lessen of 10000 lessen...je bent pas klaar wanneer je klaar bent... :)

Plus ik merk vaak dat de achtergrond van dat soort dingen weinig aandacht krijgt in de lessen...wat toch ook essentieel is als je met dat soort energieen wil werken...
Maar reiki is nog onschuldig hoor idd...maar toch...weet wat je doet...
Kabballah daarentegen...de echte kabballah...dat is heel andere koek...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Reiki is nou eenmaal de meest eenvoudige manier van met energieën werken van alle methodes bij elkaar. Dit heeft als doel dat het het gemakkelijk gangbaar is voor IEDEREEN op deze planeet. Juist door de noodzaak dat iedereen hiermee in aanraking komt is het nu dus juist zo simpel gemaakt. In vroegere tijden betaalde je voor een inwijding als master bijvoorbeeld zo rond de $10.000,- geloof ik. Dit was maar voor een paar mensen betaalbaar. En dat was ook de bedoeling erachter. En dat had geloof ik te maken met dat mensen er anders ondankbaar mee om zouden gaan ofzo. Je zou eens even dat verhaal erachter moeten opzoeken. Ik heb de theorie daarachter gelezen in een handboek voor Reiki, maar ik ben het even kwijt en heb even niet zoveel zin om het op te zoeken. :$
Maargoed, uiteindelijk is het allemaal veel goedkoper geworden nu zodat het voor iedereen te betalen is.

Goed, ik probeer verder niks recht te praten ofzo. ;)
Maar er zijn bepaalde redenen voor die ik opzich nog best kon begrijpen. :)

Overigens is het inderdaad zo dat er wel een hoop commercialiteit binnen dat Reiki-gebeuren is. Zo kun je bijvoorbeeld bij sommige inderdaad binnen een weekend je 1e, 2e en meestergraad zomaar even halen. Gelukkig komt dit niet zo heel erg vaak voor, maar het kómt voor. Daarom is het ook zaak echt een goede meester te vinden en niet zomaar de eerste te kiezen die je tegenkomt.
Een goede meester die zal altijd zeggen dat je na het halen van je eerste graag beter eerst een paar maanden kunt wachten om aan de energie te wennen en dan pas de volgende stap te maken wanneer je daar klaar voor bent.
Waarschuw beheerder
.edit.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 18:02:
Zo gaat dat dus in het oosten met Reiki


ik heb cursus gevolgd, van het licht ( 9 maanden ). maar ik mag niks doen, ben nog niet zuiver genoeg. maar daar was een reiki master bij, die zei dat reiki werkt met lagere energie, dan licht ( als zijnde licht het hoogste ) niet dat dat slecht zou zijn, maar die laag van energie is al zo vertroebeld door zoveel gerommel, dat die niet meer zo zuiver zou zijn.
of het waar is weet ik niet. maar ook in spiritualiteit kan je misleidt worden. zo kunnen sommigen zeggen met het licht te werken terwijl de gidsen naast die persoon, gewoon vermomde donkeren zijn, maar zich heel leuk hebben weten op te maken en voordoen als lichtwezens.

d'r is maar 1 ding denk ik waar je wel op kan vertrouwen.... en da's je eigen gevoel, die heeft altijd gelijk ( alleen die kan ik dus niet altijd begrijpen of verstaan nog niet :/ )

nog iets over die donkeren. ook de donkere kant kan magie ;) en die wil je maar graag trucjes leren, want zo krijgen ze vat op je. Sommige mediums werken dus met donkeren, da's ook niet altijd slecht, want de donkere kant denkt dat zij de goeie zijn, en het licht de slechte ( ingewikkeld hé :lol: ) maar het licht zal nooit dingen vertellen of doen waar iemand niets mee kan. ( bijvoorbeeld, een donkere zal met plezier je zeggen welke dag en hoe laat je dood gaat, een lichte niet, want daar heb je niets aan, daar leer je niets van, ja schrik krijgen, maar da's nie de bedoeling )

wil je puur zijn zal je eerst jaren moeten zuiveren ( afhankelijk natuurlijk van persoon tot persoon, maar het lijkt me straf dat je op een half jaar al helemaal zuiver bent van je rugzakje, en andere aardse strubbelingen ) voordat je met licht kan werken EN als je echt met puur goede intenties werkt, dan zijn de prijzen ook niet hoog ( genoeg om ervan te kunnen leven en zo, maar niet om er rijk van te worden, want LIEFDE kent geen gewin )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van blueprint op woensdag 7 maart 2007 om 00:35:
.edit.laatste aanpassing 7 maart 2007 00:49


Nee, zeg maar :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op woensdag 7 maart 2007 om 01:23:
ik heb cursus gevolgd, van het licht ( 9 maanden ). maar ik mag niks doen, ben nog niet zuiver genoeg. maar daar was een reiki master bij, die zei dat reiki werkt met lagere energie, dan licht ( als zijnde licht het hoogste ) niet dat dat slecht zou zijn, maar die laag van energie is al zo vertroebeld door zoveel gerommel, dat die niet meer zo zuiver zou zijn.


Vind het een wat vage theorie die moeilijk aan de werkelijkheid te toetsen valt als je het mij vraagt. Maar dat is wel vaker zo; die zegt dit, de ander zegt dat en weer een ander zegt zus en nog een ander zegt zo. :P
Het kan allemaal, maar zeker weten doe je het niet.
Over het algemeen zijn de verhalen meestal wel positief met Reiki iig. Dus ach...






Uitspraak van bounz™ op woensdag 7 maart 2007 om 01:23:
d'r is maar 1 ding denk ik waar je wel op kan vertrouwen.... en da's je eigen gevoel, die heeft altijd gelijk


Nou ja, dat weet ik nog zo net niet hoor. :P Het gevoel is ook vrij subjectief natuurlijk. Ik zou toch ook het gezonde verstand niet zomaar verwerpen... ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:39:
Maar dat is wel vaker zo; die zegt dit, de ander zegt dat en weer een ander zegt zus en nog een ander zegt zo.


daarom je EIGEN gevoel volgen ;)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:39:
Het gevoel is ook vrij subjectief natuurlijk


het gevoel niet :no: je interpretatie van het gevoel ( je denken dus ) dat is wel subjectief. daarom moet je ook eerst zonder het geniepige denken je gevoel leren begrijpen.
ik kan het niet, mijn denken belemmerd juist m'n gevoel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:39:
Over het algemeen zijn de verhalen meestal wel positief met Reiki iig. Dus ach...


als de intentie van de persoon die het doet goed is, doet al veel, maar als hij met een donkere werkt, is het voor hemzelf op den duur nadelig, omdat hij de last van alle behandelden op z'n eigen schouders gaat voelen.
dit weet ik dus niet zeker, heb ik maar gehoord zeg ik er maar bij (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op woensdag 7 maart 2007 om 01:42:
het gevoel niet


Mwa... ik weet niet. Ik denk toch dat menselijke intuïties af en toe ook best eens behoorlijk subjectief kunnen zijn. Ervaar je nooit dat je met je gevoel iets heel graag wilt, maar dat het eigenlijk heel erg onverstandig is om het uit te voeren? Op zulke momenten is het denk ik toch beter om naar je gezonde verstand te luisteren. ;)


Uitspraak van bounz™ op woensdag 7 maart 2007 om 01:42:
ik kan het niet, mijn denken belemmerd juist m'n gevoel.


Mij ook vaak ja. Een balans daarin vinden valt niet altijd mee.
Maar je hoeft echt je verstand niet compleet te negeren in iedere situatie. Zo staan er natuurlijk ook weer conflicten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 02:24:
Op zulke momenten is het denk ik toch beter om naar je gezonde verstand te luisteren


het verstand kan ook gevoelens oproepen. als ik iets wil, wat niet kan, krijg ik een naar gevoel, maar dan slaat het op m'n gedachte, en dan kan ik denken, maar beter niet doen als reactie op m'n gevoel, maar het begon met de gedachte ;)

en we moeten ook nog dingetjes leren in dit leven, dus soms kan het zijn dat een gevoel iets fouts aangeeft, maar pas na verloop van tijd, snappen we waarom ons gevoel dat deed, als we weer een inzicht rijker zijn ;)

het gevoel weet wat best voor ons is, ook al lijkt het op momenten eerder tegen te werken


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 02:24:
Maar je hoeft echt je verstand niet compleet te negeren in iedere situatie. Zo staan er natuurlijk ook weer conflicten.


nee het is zoals je zegt balans :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 2 maart 2007 om 04:22:
Ze zijn doodsbang voor ons wat dat betreft...


Dat klopt idd, ze weten dondersgoed dat de openbaring een groot deel wakker schud..adhv vele middelen proberen ze ons tegen te houden en ons proces te blokkeren..

2001 is daar een perfect voorbeeld van en dat wordt eigenlijk ook wel over naar voren gebracht..maar dat geeft heel sterk weer hoeveel energie ze steken in het tegenhouden van ons..hoe angstig en onzeker ze wel niet zijn :)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Ik weet wel zeker dat er mensen achter de schermen vieze spelletjes aan het spelen zijn. Maar dat betekent niet dat ik me ermee bezig moet houden en aandacht aan hun game ga schenken, terwijl ik mijn tijd en energie nuttiger voor m'n eigen ontwikkeling kan gebruiken.


Als je hun werkwijze begrijpt dan zul je ook begrijpen hoe enorm interessant 'het complot' wel niet is.. De manier hoe t namelijk in elkaar zit brengt je juist weer naar het begin..de kern van dit bestaan..hoe het allemaal gegaan is :) Zoals TYHARO eerder zei, het is essentieel om de symboliek (en geometrie) te begrijpen..omdat dit gelinked is met het verre verleden..

Marcel Messing geeft hier ook duidelijke voorbeelden van..alhoewel ik twijfels heb of hij wel de juiste interpretaties maakt van zijn leer.. Maar zijn aanwijzingen maken toch wel duidelijk dat in complotten zeer veel bij komt kijken..Eigenlijk alles wat om ons heen op deze wereld is en gebeurt heeft sterk met het complot te maken en t algehele proces en evolutie van dit bestaan :)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Er zit een valkuil in de gedachtengang van de strijd aan gaan met allerlei complot theoriën. De valkuil is het "we against them" concept, dit is een dualistische gedachtenvorm, niet veel anders dan het dualisme wat voortkomt uit o.a. de bijbel.


In alles zit een valkuil..en die zijn er om te leren..Dus kvindt t geen goede argumentatie wat je naar voren brengt wat betreft dat complotten overbodig zijn..want dat ligt niet aan het complot maar aan jezelf.. :)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Wil je een hoger trillingsniveau bereiken en onderhouden, dan is het handig om je los te kunnen maken van die gedachtenvorm, anders wordt je telkens weer terug geworpen.


Zelfs dat kan zeer leerzaam zijn...maar ikzelf zie het bestuderen van complotten niet meer als een strijd..Ik gebruik het juist vaak als feedback..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Daarnaast is er nog de energetische wet van "dat wat jij aandacht (energie) schenkt, wordt daardoor gevoed en kan mogelijk ook gaan groeien.


Jij hebt het alleen over het 'strijden' met complotten..maar dat hoeft niet altijd zo te zijn..Je kunt ook met andere intenties er energie aan schenken..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 2 maart 2007 om 18:16:
Vandaar dat ik vanuit mijn optiek voorzichtig ben waar ik mijn energie op richt, daarbij heel nauwlettend vanuit wat voor gemoeds/emotionele-toestand ik dat doe.
De fratsen schelen dan inderdaad.


Als je erg voorzichtig bent met wat je doet dan denk ik dat je juist onderscheid maakt tussen de zaken waar je op focused en het dualistisch in gaat zien.. Of heb ik t nou mis?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 6 maart 2007 om 17:48:
De aandacht voor dat soort dingen neemt globaal toe...dat is iets goeds...
Het probleem is alleen dat zij dat ook signaleren en ipv "the real deal" een of andere verkapte...westerse...commerciele variant ervan introduceren...om je vooral zo ver mogelijk weg te houden van "the real deal"...
Zoals dat kabballah en reiki gebeuren...ik moet er na mijn studies van het occulte eigenlijk wel een beetje om lachen hoe die dingen uitgevoerd worden...het heeft helemaal niks te maken met de oorspronkelijke vormen namelijk...zo ook de astrologie bijvoorbeeld...

Komop hey...binnen een bepaald aantal lessen mag je jezelf reiki meester noemen...wat is dat nu weer voor bullshit? :p
Moet je eens tegen een reiki meester uit het oosten zeggen dat je een x aantal lessen hebt gevolgd (voor een bedrag van ...) en nu mag je jezelf een reiki meester noemen...
Komop...dat is een verkapte commerciele westerse variant ervan...zo snel mogelijk iets afraffelen en dan een papiertje/diploma ontvangen...typisch westers...
Sowieso dat x aantal lessen volgen van een paar uurtjes per week (of zoiets dergelijks)...kan je dus mooi combineren met dat gehaaste leven van je...zo even tussendoor verlichting bereiken... 8) ;)


Bij deze moet ik toch even reageren. . .

Mee eens , In japan moet je jaren en jaren in de leer bij een master voordat je uberhaubt een uitnodiging mag ontvangen om een master te worden .
( jezelf uitnodigen mag niet )

Maar dat wil alleen zeggen dat reki in europa werkt op
een ander viveau , dan je originele japanse variant.

De europeese reikimasters brengen ook rust en bewustwording,
maar op een andere manier ,misschien wel eentje die
beter bij dit continent past.
Dat het functioneert op dit ''fast food niveau''
zorgt er wel voor dat reiki zich veel sneller kan uitbreiden over de aardkloot.

En ik denk dat het essentiel is voor de ontwikkeling
van de menseheid, dat iedereen weet wat vroeger alleen de ingewijden weten.
Daaronder valt in mijn mening ook de kennis van eerst zo exclusieve reiki genootschappen.

Veel van de kennis die je ook toe eigent
waren in vorige eeuwen
alleen toegangelijk voor mistici , vrijmetselaars
en andere ingewijden.

Het gaat er nu om dat alle ( verborgen ) kennis voor iedereen beschikbaar word, dat zal nodig zijn
om te overleven in deze tijd.

DE '' fast food vorm van reiki''
vervult ook voor een gedeelte deze behoefte.

en het mooie is dat elke rekimaster op zijn eigen manier zijn cusussen indeeld , zodat iedereen ervan kan maken wat ie wil.
En zodat iedereen een variant van reiki
kan vinden die goed bij hem/haar past.

De laatste jaren is er juist een gigantische afname
van het aantal masters die ingeschreven staat
bij ''the reiki alliance''
Het overkoepelende ( lees controlerende ) orgaan.

Maar goed . .

Best een lap tekste nu :bloos:

excuses als ik defensief overkom . .
maar we hebben het hier wel over reiki :[ ;-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Reny, fast food reiki freak ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Lexie , complot theorie freak :lol: ;-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op woensdag 7 maart 2007 om 17:43:
Veel van de kennis die je ook toe eigent
waren in vorige eeuwen
alleen toegangelijk voor mistici , vrijmetselaars
en andere ingewijden.


Dat is eigenlijk niet helemaal waar...ze hebben iig tig boeken en dergelijke geschreven over dat soort zaken door de eeuwen heen... :)
Ondanks dat ze tot geheime genootschappen behoren is het ook weer niet zo dat ze dat soort kennis echt verborgen hielden...wie het wil lezen kan/kon het namelijk lezen...al was er toendertijd wel moeilijker aan te komen natuurlijk...niemand wil het alleen lezen...
Al helemaal niet als in de eerste plaats er campagne werd gevoerd dat het "des duivels" is waardoor de mensen ervan wegbleven...en toen dat wegviel dat het gewoon onzin is allemaal...
Ze gaan er vanuit dat de mens...zoals gewoonlijk...dat soort meningen overneemt van mensen die een autoriteitspositie hebben...
Dat is de enige barriere die ze ingebouwd hebben eigenlijk...kwestie van er doorheen prikken...maar dat is voor velen natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan...

Al waren de boeken wel voornamelijk gericht op mensen die al ingewijd waren idd...qua de taal die ze spreken...het is geen mystiek voor dummies iig nee...ghehe... :p
Ook als je naar mystici toestapt en je wil erover spreken is dat 9 van de 10 keer geen probleem eigenlijk hoor...
Dat is het probleem dan ook niet met ze...het probleem is meer dat er een groepje daarbinnen is die misbruik maken van de onwetendheid van mensen die niet dat soort vragen stellen en die niet zelfonderzoek doen en dergelijke...en dat ze de mens natuurlijk graag in die staat houd ook...door bijvoorbeeld het onderwijs...of bepaalde religieuze systemen...
Ze vinden dat ze misbruik mogen maken van die mensen omdat ze naar hun mening er zelf voor kiezen om onwetend te zijn...zij zien die dingen niet omdat ze niet getraind zijn om ze te zien...omdat het ze niks interesseerd ook...
Eigen schuld dikke bult is hun mening daarover...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 7 maart 2007 om 21:39:
Dat is eigenlijk niet helemaal waar.


maar ook weer niet helemaal onwaar ,
ik weet bijv. dat je bijde vrijmetselaars
echt wel meer dan 20 jaar meester moet zijn om toegang te krijgen tot de ''echte ''geheimen '' van zon genootschap.

Info bijv. over heilige geometrie ,
die nu wel op internet rondzwerft.

Vroeger moest je dus vaak
( net zoals vroeger bij reiki )
je hele leven wijden aan iets
zodat die kennis je toeviel.

Nu is alles makkelijk toegangkelijk
and I think that's a good thing :jaja:

Dingen zoals dat call tv met mediums op net 5 , de uitmelking van kabllah , kan je makkelijk als een slecht iets gaan zien.

En voor een gedeelte doet het ook afbreuk ,
maar daar krijg je wel weer iets anders heel functioneels
voor terug :jaja:

De zoektocht naar autenticiteit houd niet op bij de
europeese reiki cursus ,
hij maakt het begin van zon zoektocht eerder beter toegangkelijk. ;-)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nanda op woensdag 7 maart 2007 om 23:07:
De zoektocht naar autenticiteit houd niet op bij de
europeese reiki cursus ,
hij maakt het begin van zon zoektocht eerder beter toegangkelijk


Zo zie ik dat ook inderdaad. (Y) Ik begrijp echt wel waar TYHARO, maar het is ook echt wel belangrijk dat het grote publiek er mee bekend gaat worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op woensdag 7 maart 2007 om 23:07:
maar ook weer niet helemaal onwaar ,
ik weet bijv. dat je bijde vrijmetselaars
echt wel meer dan 20 jaar meester moet zijn om toegang te krijgen tot de ''echte ''geheimen '' van zon genootschap.

Info bijv. over heilige geometrie ,
die nu wel op internet rondzwerft.

Vroeger moest je dus vaak
( net zoals vroeger bij reiki )
je hele leven wijden aan iets
zodat die kennis je toeviel.


Ook niet helemaal onwaar nee...sowieso betreft het uberhaupt occulte kennis dus dan heb je altijd met dat soort dingen te maken...occult betekend dan ook verborgen...
Met toegang tot de geheimen bedoelen ze ook de sleutel tot het kunnen decoderen van de teksten en dergelijke...
Het is voor iedereen toegankelijk in de zin van dat je de teksten tot je beschikking hebt...dat je dus de mogelijkheid hebt om het iig te kunnen onderzoeken...
De manier waarop ze erover spreken is alleen niet begrijpelijk en dergelijke voor het gros aan mensen...zoals ik al zei het is niet voor dummies iig...ghehe...
Maar het zit er allemaal wel degelijk in gedecodeerd natuurlijk die kennis...hoe te decoderen daar zit het hem in natuurlijk...en dat vraagt idd toewijding...
Maar de sleutel tot decoderen valt ook via andere wegen te verkrijgen...zoals het zelfstandig bestuderen van de boeken...kijk maar naar een Crowley...
Voordat hij bij zo'n geheime genootschap ging had hij zijn leven namelijk al toegewijd aan mysticisme en het occultisme...
Die is binnen no time eigenlijk een hoge graad "vrijmetselaar" geworden...maar dat is gewoon een ook sterk staaltje toewijding van zijn kant uit...en een grote smoel en een hoop charisma waarschijnlijk... :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Maargoed...waar het me omgaat...en waar ik jullie ook niet van beschuldig en ook niet van kan beschuldigen...is dat mensen soms de essentie er niet helemaal van snappen...
Het is goed dat mensen een alternatief hebben om anders te kunnen leven...minder gehaast...onthecht...vooral in deze samenleving...het is dan ook wel goed dat het wat toegankelijker word...
De manier waarop het in veel gevallen gebeurd zal alleen weinig goeds doen...teveel gehyped...dat heeft nog nooit iets goeds gedaan betreft het overbrengen van de essentie en dat soort dingen...
Er zijn sowieso nog een heleboel mensen die helemaal niks veranderen aan hun levenswijze en gewoon nog steeds zo'n gehaast leven lijden en reiki vervolgens gebruiken als een soort van medicijn...
Ze gaan gewoon door met die vergiftigende levensstijl en als het te bont word en ze er last van krijgen dan gaan ze wel even naar hun reiki master om het voor ze te laten oplossen...zo werkt het natuurlijk niet iig lijkt me...
Dat ze het leerproces versnellen en toegankelijker maken is goed maar toewijding dient wel het belangrijkste te blijven...en daar ontbreekt het helaas weleens aan bij mensen naar mijn mening...
De methode word iets teveel aangepast aan de gehaaste levensstijl...te snel, te simpel en te toegankelijk is ook weer niet goed...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 maart 2007 om 09:49:
Maargoed...waar het me omgaat...en waar ik jullie ook niet van beschuldig en ook niet van kan beschuldigen...is dat mensen soms de essentie er niet helemaal van snappen...


Daar ben ik helemaal mee eens (Y) Zo heb ik pas een boek gekocht en zei mijn moeder dat als ik m uit had dat mijn vader 'm eens moet lezen..

Ik zat echt zo van "Dat gaat toch niet gebeuren, en als hij 'm zal lezen dan zal hij de 'ware' essentie toch niet begrjpen :/"..want daar ligt ook t probleem..

Kijk bijv. naar deze maatschappij..Om ons heen wordt steeds duidelijker waar het allemaal om draait..en men wilt het nog steeds niet beseffen..

Ik denk dat het dan ook puur in je moet zitten met wat voor instelling en intentie je zaken benadert..toen ik jong was wou ik super graag astronaut worden en was ik altijd geinteresseerd in mystieke zaken e.d..sinds ik werkelijk mijn hart ben gaan volgen (een jaar geleden) ben ik ook veel bewuster geworden..maar zo zie je dat het echt afhankelijk is van het individu of ie wel met bepaalde zaken te maken wilt hebben..met welk intentie en instelling (mentaliteit) het in t leven staat..:)

En zo zie je maar weer dat je mensen ook gewoon niet kwalijk kan nemen met wat ze zijn en met wat ze doen..maar helaas zien veel mensen dat nog niet eens in.

Tis ook zo'n gekkenhuis op deze wereld :banana: :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 8 maart 2007 om 09:49:
Maargoed...waar het me omgaat...en waar ik jullie ook niet van beschuldig en ook niet van kan beschuldigen...is dat mensen soms de essentie er niet helemaal van snappen...


Iedereen gebruikt het op zn eigen manier ja ,
maar goed ook , anders deed t eerder denken aan een totaliair
bewind. :lol:

Niet iedereen begrijpt de essentie van dingen ,
maar iedereen begrijpt wel een versie van het verhaal,
die voor hun werkt. (y)

En goede vriendin probeert mij al een tijd te leren
dat het niet aan ''ons'' is om te bepalen wat ''goed ''
en ''fout'' voor de mensen is.
Mensen maken hun eigen waarheid , en maken daarmee hun eigen unieke pad.

Deze paden zijn net zo fout , net zo mooi
en net zo stom als de joue en mijne . :-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Mooi gezegd Reny, kan ik me zeker in vinden..

Wat dat betreft "ieder z'n eigen wijsheid" en het is idd niet te bepalen wat goed of fout is..

Eigenlijk is alles gewoon goed ;)
Waarschuw beheerder
Het probleem ligt niet bij de mensen die wakker worden en er naar grijpen...dat is namelijk compleet logisch dat zij dat doen...
Het probleem ligt niet bij dat het aan populariteit wint...dat is ook omdat zoveel mensen wakker worden...dus ook logisch...
Ik vind het alleen laf hoe sommige mensen op die populariteit inspringen en het voor hun eigen doeleinden (namelijk cash verdienen) inzetten...
Die middelen dus niet inzetten om de mens naar een hoger niveau te liften...waar ze oorspronkelijk voor bedoeld waren...maar om de mens uit te buiten...en tevens het grootste gedeelte ook nog verborgen houden door een verkapte vorm neer te zetten...
Waarvan velen denken dat dat ook de ware vorm is en daardoor de essentie missen...ze brengen disinformatie op die manier...dat is nergens goed voor...
Ik heb geen probleem met dat het aan populariteit wint ik heb enkel een probleem hoe sommigen het brengen en uitbuiten voor de verkeerde doeleinden... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uurtje geleden was ik ff aan t zappen en kwam ik bij AstroTv terecht..dan zie je zo'n vrouw zitten en was aan t uitleggen aan een beller hoe je je huis reinigt etc..ze zei zelf nog tegen de beller dat ze niet naar een 'speciaal' persoon moest gaan die haar hele huis kan reinigen etc omdat je dan uitgebuit wordt maar dat je zelf je huis helemaal kan reinigen (heeft ze wel gelijk in)

Maar daarnaast zit ze zelf de kijkers op te dringen om te bellen terwijl dat ook al een euro per gesprek kost ofzo..dan is t nog maar de vraag of jij daarbinnen komt 8) Ze was ook behoorlijk oppervlakkig en kvond haar zeer hypocriet overkomen (vooral als ze klaar is met de klant en het wilt laten eindigen).. De laatste 30 seconden van de uitzending zat ze non stop te zeggen dat je nog kon bellen en binnen kon komen :roflol:

Wat betreft de uitleg die ze gaf aan de beller had ze in zekere zin wel gelijk .. Maar toch komen ze weer aardig nep over en dat geeft weer een slechte 'imago' voor het onderwerp..vind ik dan :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Komt op mij over van kwantiteit boven kwaliteit...zoveel mogelijk bellers behandelen binnen een zo kort mogelijke tijd...en achteraf hebben de mensen eigenlijk nog geen antwoord op hun vraag... :lol:
 
Waarschuw beheerder
Haha ja zo is t vaak wel zo..aan t einde van gesprek;

Presentatrice: Dus zo zit het dan in elkaar!
Beller: Ja..oke...maar...
Presentatrice: Je moet gewoon sus en zo doen!
Beller: Oke..ehm...dankje wel.....
Presentatrice: Succes Doei!!! (heel snel en kortaf)

Ik zit dan echt op de bank van "wtf gebeurt hier joh :/"

Maja..90% van wat op TV komt is toch allemaal commerciele onzin..eerlijk gezegd had ik ook niks anders verwacht van AstroTV :D
Waarschuw beheerder
Op dat soort dingen doel ik dan dus ook vooral...
Die dingen dragen naar mijn mening op geen enkele manier bij aan een bewustzijnsverandering...
Ik word ten eerste moe van mensen die zich neerzetten alsof ze kant en klare antwoorden hebben en ten tweede ook van mensen die ook nog eens constant bij dat soort mensen aankloppen en kant en klare oplossingen daarvan verwachten...
Die houding moeten we nu namelijk net vanaf...dat is hetgeen wat ons beperkt...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Pfff, astro TV. Mijn god zeg... :d Dat is echt zo zwaar dom! Echt het perfecte voorbeeld van wat tyharo beschrijft ja. Ik en een vriend van mij maken meestal sarcastische grapjes over Astro TV. 8)
Waardeloos zulke dingen. (n)
Echt weer de commercie die er op zeer foute wijze op in speelt.
Waarschuw beheerder
Door dat soort dingen word de mens allereerst wederom misleid en ten tweede verdwijnt met zo'n uitvoering compleet het spirituele karakter...
Ondanks dat ze hun uiterste best doen om het in zo'n jasje te proppen natuurlijk...maar dat is niet meer dan uiterlijke schijn...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
En hoe simpel ben je ook als je daar naar gaat bellen? 8)
Waarschuw beheerder
Iig wanhopig...en daar maken ze misbruik van...
 
Waarschuw beheerder
Nouja...in eerste instantie is het niet zo erg dat men dan misleid wordt..iedereen maakt wel eens fouten en valt wel eens diep..vroeg of laat zie je toch t tegendeel..

Maar toch zie je t liever allemaal anders..maja het is weer blijkbaar aan 'ons' om geduld te hebben hiermee, het te accepteren en t goede voorbeeld te geven 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 14:24:
En hoe simpel ben je ook als je daar naar gaat bellen?


Naja..kijk maar naar de leefwijze van deze maatschappij...druk druk druk..geld geld geld..ikke ikke ikke en de rest kan lekker stikken 8)

Ik ben toch altijd wel verbaasd hoeveel mensen wel niet mentaal vermorzeld worden door de maatschappij..omdat het zo onwijs onmenselijk is..En dat levert een hoop (persoonlijke) problemen op ..

En tja..dan zit je thuis op de bank..met een depressie..of moet je als huisvrouw voor de zoveelste keer dezelfde klusje doen en ben je het robotje leven zat..

En dan ineens...verschijnt er licht..! ASTRO TV :cheer:!!! ASTRO TV is flitsend..ASTRO TV is nieuw...ASTRO TV is spiritueel!!! Heb je geldproblemen..of zoek je je nieuwe liefde...bel dan naar ons..wij geven je het antwoord en je bent gelijk weer gelukkig! Het énige wat je hoeft te doen is te bellen!

En ja, dan is het gewoon té verleidelijk om te bellen, of niet soms :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 15:34:
En dan ineens...verschijnt er licht..! ASTRO TV !!! ASTRO TV is flitsend..ASTRO TV is nieuw...ASTRO TV is spiritueel!!! Heb je geldproblemen..of zoek je je nieuwe liefde...bel dan naar ons..wij geven je het antwoord en je bent gelijk weer gelukkig! Het énige wat je hoeft te doen is te bellen


:roflol: :lol: Zo gaat dat idd echt ja.. :d

Commerciele TV...wat moet je er toch mee? (is dat geen mooie slogan voor de publieke omroep als dis naar Joop en Johnnyboy? b))
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op maandag 5 maart 2007 om 14:03:
De meeste tijd en aandacht probeer ik ook wel te besteden aan m'n eigen ontwikkeling


Je hanteert voor jezelf wel een goede verdeelsleutel dus (y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 17:21:
De manier hoe t namelijk in elkaar zit brengt je juist weer naar het begin..de kern van dit bestaan..hoe het allemaal gegaan is Zoals TYHARO eerder zei, het is essentieel om de symboliek (en geometrie) te begrijpen..omdat dit gelinked is met het verre verleden..


Hmm, dat jij denkt dat het essentiëel is betekent nog niet dat het zo is. Ik vermoed dat er in de afgelopen eeuwen genoeg mensen een staat van verlichting bereikt hebben of zichzelf volledig gerealiseerd hebben zonder een complottheorie.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 17:21:
Eigenlijk alles wat om ons heen op deze wereld is en gebeurt heeft sterk met het complot te maken en t algehele proces en evolutie van dit bestaan


Jij kijkt duidelijk vanuit het mensbeeld naar de wereld om je heen, bedenk wel dat mensen slechts onderdeel zijn van verschillende rijken die op deze planeet een bestaan hebben. Een menselijke complottheorie kan in die zin niet gelden voor het algehele proces en evolutie van dit bestaan.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 17:21:
In alles zit een valkuil..en die zijn er om te leren


Het is niet efficiënt om iedereen opnieuw het wiel te laten uitvinden en dus dezelfde valkuil te laten ervaren. Vandaar het vermelden van een alternatief, ter kennisneming voor iemand die er iets mee kan.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 17:21:
maar ikzelf zie het bestuderen van complotten niet meer als een strijd..Ik gebruik het juist vaak als feedback..


Het was dus wel een strijd voor je, nu werkt het als referentiekader ofwel feedback. Dat betekent dat de complottheorie in jou hersenen genesteld is en een eigen leven kan gaan leiden. Very nice, je hebt je laten inpalmen door iets waarvoor je niet eens het vermogen hebt om het te kunnen overzien. Het doel van complottheorie verspreiders is hiermee vervuld. End of transmission.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 17:21:
Als je erg voorzichtig bent met wat je doet dan denk ik dat je juist onderscheid maakt tussen de zaken waar je op focused en het dualistisch in gaat zien.. Of heb ik t nou mis?


Als je het onderscheidt in twee polariteiten, dan ben je dualistisch bezig. Wanneer je zaken ziet/voelt of begrijpt voor wat ze in het desbetreffende moment betekenen, hoef je niet volgens de dualistische vorm te beredeneren.
Of je het dan mis hebt mag je zelf invullen, je voor jezelf wel hoe je iets bepaald :)
Waarschuw beheerder
Denk dat Lex bedoeld met een referentiekader/feedback dat als er weer eens een bericht op het nieuws komt over geweld hier en geweld daar dat Lex nu weet dat dat niet meer dan illusie is die voor ons gecreeerd word en zich er niet meer door laat beinvloeden zoals eerst gebeurde...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Het is trouwens geen wij vs zij strijd...het is een strijd tegen onszelf...
Dat is de fout die in het verleden ook zo vaak gemaakt is...dat men het zag als een strijd tegen "de ander"...terwijl die er eigenlijk helemaal niet is...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 19:01:
Hmm, dat jij denkt dat het essentiëel is betekent nog niet dat het zo is. Ik vermoed dat er in de afgelopen eeuwen genoeg mensen een staat van verlichting bereikt hebben of zichzelf volledig gerealiseerd hebben zonder een complottheorie.


Daar heb je gelijk in..ik ben niet diegene om dat te bepalen..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 19:01:
Jij kijkt duidelijk vanuit het mensbeeld naar de wereld om je heen, bedenk wel dat mensen slechts onderdeel zijn van verschillende rijken die op deze planeet een bestaan hebben. Een menselijke complottheorie kan in die zin niet gelden voor het algehele proces en evolutie van dit bestaan


Nou het ligt eerder aan mij..want ik beschouw 'het grote complot ' als t gehele proces van het verre verleden tot nu aan toe..ik maak niet echt meer onderscheid tussen verschillende aspecten..alles om me heen beschouw ik als één groot complot..aangezien alles een illusie is en het de kunst is om het door te gronden..beschouw ik het als een complot..

Wat versta jij dan precies onder de 'verschillende rijken' als ik vragen mag? Waar ik mee bezig houdt spelen buitenaardsen en energieen ook een grote rol..maar misschien doel jij op meer/andere dingen met wat ik nog niet heb ervaren..

Daarnaast kijk ik niet alleen om me heen met wat betreft wat er allemaal aan de hand is..maar ik confronteer ook telkens mezelf met welke intentie en gedachte ik naar zoiets kijkt en wat ik eruit kan leren..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 19:01:
Het is niet efficiënt om iedereen opnieuw het wiel te laten uitvinden en dus dezelfde valkuil te laten ervaren. Vandaar het vermelden van een alternatief, ter kennisneming voor iemand die er iets mee kan.


Wat mij betreft kan dat best efficient zijn..dat iedereen alles gemakkelijk voorgekauwd krijgt in deze maatschappij zie je het resultaat ervan..een laag ontwikkeld beschaving..

Hierover is trouwens ook eerder in dit topic over gesproken..Voor ons neus ligt al het antwoord maar men wilt t nog steeds niet inzien en kiest telkens de gemakkelijke weg om telkens naar meer te grijpen door zichzelf 'veilig' te voelen zeg maar..

Ik val ook vaak door dezelfde kuilen..en telkens leer ik weer nieuwe inzichten uit..telkens weer nieuwe ervaringen..Puur door mijzelf constant te confronteren..dus wat dat betreft kan het best efficient zijn..Maar goed, zoals je net al zei.. voor zowel jou als mij is het niet te bepalen of iets efficient is of niet..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 19:01:
Het was dus wel een strijd voor je, nu werkt het als referentiekader ofwel feedback. Dat betekent dat de complottheorie in jou hersenen genesteld is en een eigen leven kan gaan leiden. Very nice, je hebt je laten inpalmen door iets waarvoor je niet eens het vermogen hebt om het te kunnen overzien. Het doel van complottheorie verspreiders is hiermee vervuld. End of transmission.


Het was zeker een strijd geweest ja, maar ontzettend leerzaam...nu nog steeds..en zoals ik net zei, ik confronteer telkens mezelf door het als feedback te gebruiken..in die zin is het dus zeker geen eigen leven gaan leiden..

'hogere' essentieniveau's (zo noem ik t dan hierbij..) zijn uberhaubt niet te overzien..complot of geen complot..dat maakt niks uit..elk aspect wat zich hier bevindt en waar we ons mee bezig houden kunnen we nooit volledig overzien..beetje slappe argumentatie vind je niet?

Het doel van 'complotverspreiders' hoeft per definitie lang nog niet te zijn om mensen te 'manipuleren' .. En als de mensen het uiteindelijk niet kunnen loslaten is het voor hun een leermoment en proces..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 19:01:
Als je het onderscheidt in twee polariteiten, dan ben je dualistisch bezig. Wanneer je zaken ziet/voelt of begrijpt voor wat ze in het desbetreffende moment betekenen, hoef je niet volgens de dualistische vorm te beredeneren.


Als jouw gevoel naar iets neigt (energie op richt), terwijl jij in onderbewustzijn kerft dat je vanaf een bepaald moment voorzichtig moet zijn, dan roep je een halt toe naar je gevoel en dan probeer je als het ware een bepaald intentie te ontlopen..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 9 maart 2007 om 19:36:
Denk dat Lex bedoeld met een referentiekader/feedback dat als er weer eens een bericht op het nieuws komt over geweld hier en geweld daar dat Lex nu weet dat dat niet meer dan illusie is die voor ons gecreeerd word en zich er niet meer door laat beinvloeden zoals eerst gebeurde...


Dat is een voorbeeld ervan ja..maar je kan er oneindig veel lessen uit halen..

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 9 maart 2007 om 19:47:
Het is trouwens geen wij vs zij strijd...het is een strijd tegen onszelf...
Dat is de fout die in het verleden ook zo vaak gemaakt is...dat men het zag als een strijd tegen "de ander"...terwijl die er eigenlijk helemaal niet is...


Indeed (Y)
Waarschuw beheerder
Als mensen geheel uit zichzelf kunnen beseffen dat alles een illusie is (behalve liefde) dan is het niet nodig om die illusie die ze verblind voor de waarheid allereerst aan diggelen te slaan...
Maar helaas steekt de mens voor het grootste percentage zo nu eenmaal niet in elkaar...die blijven graag in hun cocon zitten...ze worden liever getroost door een leugen...
Liefde is voor hun ook juist de grootste illusie omdat ze een ernstig gebrek daaraan constanteren in deze wereld door wat ze voor hun ogen zien gebeuren in deze wereld...neem het ze ook eens kwalijk eigenlijk..."reality is merely an illusion, albeit a very persistent one"...

Als je ze uitlegt dat liefde het enige is wat juist geen illusie is dan verwijzen ze je graag naar wat er in deze wereld gebeurd...probeer dat aan de hand van spiritualiteit ook maar eens uit te leggen dat dat een illusie is...ze vertrouwen namelijk toch liever op hun zintuigen...
Als je ze dus kan uitleggen dat wat er in deze wereld gebeurd een illusie is door aan te tonen dat al die oorlogen en dergelijke helemaal geen groep 1 vs groep 2 oorlogen zijn en waren dan gaan ze ernstig twijfelen en dan stellen ze automatisch de vraag...maar wat is dan waar als dat allemaal nep is?
En ze zullen gaan zoeken...en hopelijk vinden...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 9 maart 2007 om 20:45:
dan stellen ze automatisch de vraag...maar wat is dan waar als dat allemaal nep is?


:roflol:

Zo begint het vaak wel ja..ze krijgen in t begin met 'simpele' logische vragen te maken wat gelijk is aan hun 'gedrag'...hun denken en doen dus..en tja dan beginnen ze met het confronteren van zichzelf..het is dan natuurlijk wel de vraag of ze dan vaker bij zaken stil gaan staan en er echt aan willen werken of niet...

Maar goed..stapje voor stapje breek je dan door die illusie..ik denk dat 'wij' allemaal nog bezig zijn met het doorbreken ervan en nog situatie's ervaren van 'schijn bedriegt'..De één is er verder in dan de ander maar uiteindelijk zijn wij hier allemaal voor hetzelfde en dat is naar hoger niveau's te gaan..

Maar soms kom je nog wel eens mensen tegen die zo enorm blind zijn...gevoelsmatig neem ik t ze dan soms ook wel eens kwalijk..maar achteraf besef ik dan dat dat toch niet echt nodig was :)
 
Waarschuw beheerder
Vanavond in de nieuwe Veronica gids las ik ook zo'n interview...De vraag was "God of Darwin"..en die gast antwoorden: Darwin natuurlijk, als er een God was, dan zou er niet zoveel leed en oorlog zijn op deze wereld..

Ik zat echt zo "Omg :rot: "
Waarschuw beheerder
Ik irriteer me altijd vooral aan mensen die zeggen dat dat gewoon de natuur is allemaal...
Sorry hoor...maar wijs me dan maar eens aan welk dier het nog meer leuk vind om voor de lol iemand van zijn eigen soort pijn te doen...en vooral ook zichzelf al die ellende aan doet...geen enkel wezen is zo zelfdestructief ingesteld als ons...
Dat komt omdat de mens maar 1 vijand heeft...zichzelf...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 21:15:
Darwin natuurlijk, als er een God was, dan zou er niet zoveel leed en oorlog zijn op deze wereld..


Zo vaak dat antwoord op die vraag inderdaad. Mensen hebben echt een 100% verkeerd beeld wat dat betreft over dat onderwerp.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
aangezien alles een illusie is en het de kunst is om het door te gronden..


Ah, nu komen we ergens. Dit weet je dus, ik snap alleen het kader van de vorige reply's niet, maar goed dat terzijde.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
beschouw ik het als een complot


Het is dus een methode van denken die je toepast voor jezelf, dat is wat anders dan het voor waar aannemen, want zo las ik het in eerste instantie.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
Wat versta jij dan precies onder de 'verschillende rijken' als ik vragen mag?


In de vaste vorm heb je stenen/planten/dieren/mensen als hoofdcategoriën. Ik heb het expres in deze volgorde gezet. Als de laatste afvalt kunnen de andere 3 nog bestaan, zo kan je verder redeneren. Dan zijn er uiteraard nog verschillende onstoffelijke rijken/lagen, daar hoef ik me verder niet over uit te laten.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
energieen ook een grote rol


Ik redeneer ook vanuit het oogpunt dat alles energie is en dat betekent dat naarmate ik verder ontwikkel steeds meer aspecten van energie kan bevatten of zelf kan zijn.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
telkens leer ik weer nieuwe inzichten uit..telkens weer nieuwe ervaringen..Puur door mijzelf constant te confronteren


Daar heb ik wel respect voor, maar er is ook een tussenweg, bepaalde dingen (valkuilen) zijn onvermijdelijk, maar als je alles alleen, zonder hulp zou moeten ondergaan, was je wel op een lege planeet geboren. We leven hier nou eenmaal met een grote groep, daar ligt ook een groot deel van onze kracht. Het lijden mag niet leidend zijn, maar slechts een onderdeel van je ontwikkeling. Invulling hiervan zal per individu verschillen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
'hogere' essentieniveau's (zo noem ik t dan hierbij..) zijn uberhaubt niet te overzien..complot of geen complot..dat maakt niks uit..elk aspect wat zich hier bevindt en waar we ons mee bezig houden kunnen we nooit volledig overzien..beetje slappe argumentatie vind je niet?


Vanaf het moment dat je langer in andere bewustzijnsstaten kan verblijven zal je meer gaan overzien, ook van hogere essentieniveau's. Daarnaast is een ander effekt van ontwikkeling de herinnering die op gaat treden.

Excuses als ik teveel op de persoon heb gespeeld, dat is in feite niet nodig om de redenatie neer te kunnen zetten.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
Het doel van 'complotverspreiders' hoeft per definitie lang nog niet te zijn om mensen te 'manipuleren'


Vaak wordt een complot wel op een manier gebracht die aangeeft dat het energie nodig heeft van mensen om te kunnen bestaan. Maar zoals anderen in dit topic ook al aangeven zijn ze zich bewust van het illusionaire aspect. Dus daar hoeven we niet verder over te discussiëren.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
En als de mensen het uiteindelijk niet kunnen loslaten is het voor hun een leermoment en proces..


Als dat de bijwerking is, dan is het toch gelijk duidelijk dat een theorie zijn doel voorbij schiet. Je kan het natuurlijk wel op het persoonlijke afschuiven, maar dan zwakt voor mij persoonlijk de boel wel af.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
jouw gevoel naar iets neigt (energie op richt), terwijl jij in onderbewustzijn kerft dat je vanaf een bepaald moment voorzichtig moet zijn, dan roep je een halt toe naar je gevoel en dan probeer je als het ware een bepaald intentie te ontlopen


Je beschrijft hier een actieve manier van werken met energie (richten ervan).
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 maart 2007 om 20:17:
Wanneer je zaken ziet/voelt of begrijpt voor wat ze in het desbetreffende moment betekenen, hoef je niet volgens de dualistische vorm te beredeneren.


Ik beschrijf hier een passieve vorm van met energie werken. Een manier van waarnemen (beschouwend kijken) zeg maar.

Daarin ligt wel een verschil. Als ik kijk naar de actieve manier die jij beschrijft, ben ik het wel met je eens.
Zie je het verschil wat ik net heb beschreven ook? of zie jij het als twee dezelfde dingen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Het is dus een methode van denken die je toepast voor jezelf, dat is wat anders dan het voor waar aannemen, want zo las ik het in eerste instantie.


Hmmm ja ik was ook al bang dat ik t verkeerd had geschreven en je hierdoor niet volledig mijn bedoeling begreep.. Wat je zegt klopt (Y)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
In de vaste vorm heb je stenen/planten/dieren/mensen als hoofdcategoriën. Ik heb het expres in deze volgorde gezet. Als de laatste afvalt kunnen de andere 3 nog bestaan, zo kan je verder redeneren. Dan zijn er uiteraard nog verschillende onstoffelijke rijken/lagen, daar hoef ik me verder niet over uit te laten.


Tja..dat is een oneindigheid..maar onderhand zie ik 'het complot' als zo'n geheel dat onderhand alles wel ermee verbonden is..

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Daar heb ik wel respect voor, maar er is ook een tussenweg, bepaalde dingen (valkuilen) zijn onvermijdelijk, maar als je alles alleen, zonder hulp zou moeten ondergaan, was je wel op een lege planeet geboren. We leven hier nou eenmaal met een grote groep, daar ligt ook een groot deel van onze kracht. Het lijden mag niet leidend zijn, maar slechts een onderdeel van je ontwikkeling. Invulling hiervan zal per individu verschillen.


Fijn dat je dit zegt..want ik heb het onderhand wel in mezelf ingegrafeert dat ik het zelf allemaal moet ervaren.. Tijdje geleden was ik zo kritisch op mezelf geworden en dacht ik zo denegrerend over mezelf bij elke fout die ik maakte..dat ik ook amper mij zelf plezier gunde..dat ik er gewoon helemaal ziek van werd.. Heb er weer veel van geleerd en begin ik die (passieve) gedachtegang stapje voor stapje te overwinnen en controle over te krijgen :)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Vanaf het moment dat je langer in andere bewustzijnsstaten kan verblijven zal je meer gaan overzien, ook van hogere essentieniveau's. Daarnaast is een ander effekt van ontwikkeling de herinnering die op gaat treden.


Haha, je zet het heel logisch neer..vind het knap dat jij dit zo duidelijk kan verwoorden :)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Excuses als ik teveel op de persoon heb gespeeld, dat is in feite niet nodig om de redenatie neer te kunnen zetten.


Ja, insgelijks..het was overbodig ..;)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Als dat de bijwerking is, dan is het toch gelijk duidelijk dat een theorie zijn doel voorbij schiet. Je kan het natuurlijk wel op het persoonlijke afschuiven, maar dan zwakt voor mij persoonlijk de boel wel af.


Wat betreft dat persoonlijke heeft weer met mij te maken wat ik ook hierboven vertelde..het kritisch zijn op jezelf..Ik zal toch eraan werken dat stukje van mezelf meer vrijheid te gunnen :)

Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Je beschrijft hier een actieve manier van werken met energie (richten ervan).


Uitspraak van blueprint op vrijdag 9 maart 2007 om 22:45:
Ik beschrijf hier een passieve vorm van met energie werken. Een manier van waarnemen (beschouwend kijken) zeg maar.


Ja maar ik denk dat het een kwestie is van balans..want je kan ook op passieve manier energie richten.. dat het een continu samenloop is van waarnemen (op je af laten komen) en het richten van energie...

Of ben ik nu te diep in t bos? :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:9 leef topic....LEEF!
Waarschuw beheerder
wat is dit voor een belachelijke film!!!
je denkt zeker dat ik ddarin trap korps!!!!

rot op

dit is een gereformeerd topic
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik volg je even niet hoor :vaag:
Waarschuw beheerder
dat hoeft ook niet

raper
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 01:48:
wat is dit voor een belachelijke film!!!
je denkt zeker dat ik ddarin trap korps!!!!


dit gaat ook te ver voor jou ;) dit gaat meer over spirishit. da's weer iets anders dan quantumfysica op zich :lol:
Waarschuw beheerder
dat heeft niets met te ver gaan te maken..poldertroela

maar met het feit dat de film gewoon idioot is en kant nog wal raakt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Je hebt 'm niet eens gezien, nutteloos schepsel :d
Waarschuw beheerder
ik heb het begin gezien...dwaas...

dat is genoeg
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:09:
maar met het feit dat de film gewoon idioot is en kant nog wal raakt.


oké... gaan we film die overigens veel te langdradig was.

ff uiteenhalen.


je ben het eens met de stelling dat er een selecte groep is op de wereld waar het GROTE geld zit (y)

en dat die graag hun macht willen behouden ( da's hun grootste schrik namelijk, van iedereen die veel macht heef en dat is dat hij ze kwijt raakt. ) dus hoe kan je die macht het beste behouden, door de mensen schrik aan te jagen, war on terror, ( jaja fake shit ) en geef jullie verworven vrijheden maar af, zodat wij je beter kunnen controleren ( 1984 big brother )

is dat plausibel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op donderdag 22 maart 2007 om 02:13:
en dat die graag hun macht willen behouden ( da's hun grootste schrik namelijk, van iedereen die veel macht heef en dat is dat hij ze kwijt raakt. ) dus hoe kan je die macht het beste behouden, door de mensen schrik aan te jagen, war on terror, ( jaja fake shit ) en geef jullie verworven vrijheden maar af, zodat wij je beter kunnen controleren ( 1984 big brother


dat gaat wel ver ja...geef jullie vrijheden maar af...is dat liberaal? Is dat democratisch?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:13:
ik heb het begin gezien...dwaas...

dat is genoeg


Is het te hoog gegrepen voor je? :aai:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:15:
geef jullie vrijheden maar af...is dat liberaal? Is dat democratisch?


nope da's bijna dictoriaal, en hoe komt het, omdat mensen onder angst, veel doen.

angst pffff is de oorzaak van alle ellende. ( op wereldvlak maar ook op persoonlijk vlak )

want als macht geen angst had om macht te verliezen zou het nooit zich zo hard vastklampen aan zichzelf.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ligt eraan hoe ver je daarin gaat
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:25:
ligt eraan hoe ver je daarin gaat


heb je ooit Das Experiment gezien? dan zie je wat macht kan doen met mensen (y) en de film is nog een lichte afspiegelig van hoe het in het echt eraan toe ging.
Waarschuw beheerder
ik heb het aan den lijve ondervonden
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 02:10:
nutteloos schepsel


ff dimme bitte
Waarschuw beheerder
pcies zoals ik het zeg...

maar dat filmpje is speciaal opgezet...voor de zaak
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:46:
maar dat filmpje is speciaal opgezet...voor de zaak


m'n idee stond al vast al een half jaar voor deze speciaal opgezette film voor de zaak uitkam.

het bevesigde bepaalde ideeën en sommige dingen weer niet ;)

het zet wel aan tot denken... en meer niet. iederen kiest voor zichzelf of hij er wel iets mee kan of niet, en wat hij er mee doet.
Waarschuw beheerder
dit zijn polderpraatjes

vanuit het oogpunt van de polder...nu zijn die dikke en die spaanse kraag plotseling minder schuldig?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
http://la.indymedia.org/news/2005/09/136269.php

:o :o :o
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:59:
dit zijn polderpraatjes


je misbruikt confidentiële gesprekstof :[

:lol:
Waarschuw beheerder
als jij dat vind

deels indiaas :)

samen een filmpje laten maken???
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
zeg....wat is dit voor achterlijke film :)

het is geld....het goud...wat mensen hun meningen vooral vormt...in de wereld van macht en oorlog
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:59:
nu zijn die dikke en die spaanse kraag plotseling minder schuldig?


die dikke weet ik ondertussen wie je bedoelt wie is die spaanse kraag?

Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 03:10:
het is geld....het goud...wat mensen hun meningen vooral vormt...in de wereld van macht en oorlog


ja dat klopt. en olie (y)
Waarschuw beheerder
dus dit filmpje slaat nergens op....omdat het meningen zijn die voortkomen uit het doen van giften...


en over dat kinderen baren....dat moet eerst worden onderzocht

tot op de bodem...ik neem dat niet zomaar aan!!!!!

dit is een terreufilmpje

en mijn verhaal is geen leugen!!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 03:17:
dus dit filmpje slaat nergens op....omdat het meningen zijn die voortkomen uit het doen van giften...


nee het filmpje slaat wel ergens op.
heel simpel in heel kort samengevat.

er zijn mensen die hebben héél veel macht. en die hebben schrik om die te verliezen. maar zolang als je in jezelf gelooft, niet zomaar alles aanneemt ( wat je dus ook al niet doet (y) ) wat je op de media en zo ziet. en gelooft in dat het allemaal goed komt (y)
zit je safe.

da's heel kort en bondig. en kijk uit voor chips als ze die willen inplanten of zo .
Waarschuw beheerder
:s

bakker word beschermd...en opgehemeld

pornmeister werd er gezegt
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 03:32:
bakker word beschermd...en opgehemeld


d'r valt niks op te hemelen. hemel jezelf op (y)
Waarschuw beheerder
...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
zeg je verandert nogal veel je opmerkingen :s

maar hier
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 03:45:
.


heb je ook een punt (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 02:09:
maar met het feit dat de film gewoon idioot is en kant nog wal raakt.


Ik vind het wel interessant..Opzich is Marcel Messing niet echt orgineel maar hij kan wel goed uitleggen (Y) Bepaalde punten die hij naar voren brengt laten me wel sterk twijfelen, bijv. dat wij vóór 2012 wakker moeten worden, anders gaat het 'fout'. Hij kan niet bepalen wat goed of slecht is, dat gaf hij zelf nog eerder toe, daarnaast is het een angst wat hij heeft. Dat vind ik wel jammer :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 09:07:
Hij kan niet bepalen wat goed of slecht is, dat gaf hij zelf nog eerder toe


da's waar maar er zouden dan wel eens meer mensen door kunnen gaan dan anders. dus kan je kiezen of dat nu goed is of fout of niets ;)


goed en fout in absolute zin bestaat niet.. het is een groot evolutieproces en hoe het ook uitdraait, het is eigenlijk altijd goed :lol: ook al gaan we er allemaal aan :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 09:07:
daarnaast is het een angst wat hij heeft. Dat vind ik wel jammer


Dat is nou juist wat ie zegt...dat we juist niet bang moeten zijn. Maar hij is wel REALISTISCH in tegenstelling tot heel newagers die er vanuit gaan dat alles wel zomaar even goed komt zonder dat we zelf iets hoeven te doen ;)
Waarschuw beheerder
wie heeft die laptop gesloopt?
 
Waarschuw beheerder
donateur
jij
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 16:22:
Dat is nou juist wat ie zegt...dat we juist niet bang moeten zijn.


wakker dus ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 16:32:
wakker dus


:jaja: alert (y)
Waarschuw beheerder
wie heeft die laptop gesloopt???? Dat korps????
 
Waarschuw beheerder
bewustwording..de rode pil nemen....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 16:38:
bewustwording..de rode pil nemen....


ja maar da's ook niet altijd alles hoor ( ik bedoel pffffff... bewustwording kan ook heftig zijn )


Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 16:38:
Dat korps????


de vlegels :jaja:
Waarschuw beheerder
KLOOTZAKKEN!!!

had dat een speciaal doel?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ! Miss Me ! op donderdag 22 maart 2007 om 16:55:
had dat een speciaal doel?


volgens mij wilden ze dat je bewust ging worden :x
Waarschuw beheerder
van wat...waarom moest die laptop daarvoor stuk???


en dat filmpje is in voornamelijk het eerste deel onzin en zegt helemaal niets!

in het kader van het landsbelang voor de bemoeienis van de EU !!! grotendeels gelul
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op donderdag 22 maart 2007 om 11:24:
da's waar maar er zouden dan wel eens meer mensen door kunnen gaan dan anders. dus kan je kiezen of dat nu goed is of fout of niets


De manier zoals hij het naar voren bracht is niet helemaal mijn ding, maar dat maakt verder weinig uit :)

Uitspraak van bounz™ op donderdag 22 maart 2007 om 11:24:
goed en fout in absolute zin bestaat niet.. het is een groot evolutieproces en hoe het ook uitdraait, het is eigenlijk altijd goed ook al gaan we er allemaal aan


Dat vind ik nou ook :)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 16:22:
Maar hij is wel REALISTISCH in tegenstelling tot heel newagers die er vanuit gaan dat alles wel zomaar even goed komt zonder dat we zelf iets hoeven te doen


Oja, zéér realistisch :rot:

Maar goed, t maakt allemaal niks uit, kheb mijn mening gegeven en als je er niet mee eens bent dan is het balen :)
 
Waarschuw beheerder
http://www.wijwordenwakker.org/intro.asp
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=481 height=120 cacheid=0014028a001c181e9919aba91a01d151a8]http://www.wijwordenwakker.org/cache/img54.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
[img width=423 height=672 cacheid=000db8ab00274e8c9fb04c4c1a01d15288]http://www.yayabla.nl/users/luisa/Uploads/messing%20lezing.jpg[/img]

B)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 17:49:
Oja, zéér realistisch

Maar goed, t maakt allemaal niks uit, kheb mijn mening gegeven en als je er niet mee eens bent dan is het balen


Hoezo balen? Ieder z'n mening toch (Y):)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb geen zin en tijd om het hele filmje te kijken,

maar echt nieuw is het niet allemaal wat hij zegt, kortgezegd staan we op het punt om kapot te gaan aan onszelf (en daar hoef je echt geen wetenschapper voor te zijn om dat te zien), kijk naar oorlogen, milieuvervuiling, natuurrampen etc. etc.

En het is hard nodig, anders worden we inderdaad niet wakker, na regen komt zonneschijn heel simpel gezegt, en als je het duister nooit hebt gezien kun je het licht simpelweg ook niet zien.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 16:38:
bewustwording..de rode pil nemen....


Zeker... plugjes uit je rug trekken en hup, maar serieus als je kijkt naar de achterliggende gedachte van the Matrix trilogie zijn de makers naast geniaal helemaal zo gek nog niet.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 23:30:
kortgezegd staan we op het punt om kapot te gaan aan onszelf


nope dat zegt ie niet :no: hij zegt dat het allemaal goed komt als je maar niet alles gelooft wat ze ons wijs proberen te maken (y)



Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 23:30:
naast geniaal helemaal zo gek nog niet.


da's een feit (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 23:30:
Ik heb geen zin en tijd om het hele filmje te kijken


typisch iets van deze tijd ;)




Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 23:30:
als je kijkt naar de achterliggende gedachte van the Matrix trilogie zijn de makers naast geniaal helemaal zo gek nog niet.


Nee klopt, ze hebben ook veel boeken gelezen en studie naar gedaan.
 
Waarschuw beheerder
[img width=500 height=438 cacheid=001289bd00274f29efc9ecd31a01d16e5c]http://img472.imageshack.us/img472/3159/matrixredbluepillug0.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
maar soms.... is ignorance bliss o:) het is de makkelijke weg hé ;)
 
Waarschuw beheerder
Gelukkig kunnen wij makkelijk van het een het andere in :p
Waarschuw beheerder
donateur
ik denk dat we nog dingen gaan meemaken voor 2012 die nie zo leuk gaan zijn. zoals bijvoorbeeld dat chippen, want dat zal moeilijk zijn om dat tegen te gaan houden.

hey bytheway heb je dit al gezien : https://vip.partyflock.nl/topic/935891

ga je misschien ook wel interessant vinden hoe ze ons op die manier gaan proberen onderuit te halen :[
 
Waarschuw beheerder
De wereld word met de dag enger.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:07:
enger


da's het juiste woord :jaja:

ik had naar de redactie van eenvandaag geschreven of dat geen interessant topic zou zijn, maar ze hebben niets terug gemaild :/

het zal wel niet interessant genoeg geweest zijn, of ze zullen van hogerhand het niet mogen reporteren.

en de minister van belgië zit bij de wereld gezondheids organistatie :vaag: dat riskeer ik niet, dat ze me uit m'n bed lichten :bloos:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
En mensen maar denken dat The Matrix slechts een film is....


Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 00:11:
ik had naar de redactie van eenvandaag geschreven of dat geen interessant topic zou zijn, maar ze hebben niets terug gemaild :/

het zal wel niet interessant genoeg geweest zijn, of ze zullen van hogerhand het niet mogen reporteren.

en de minister van belgië zit bij de wereld gezondheids organistatie :vaag: dat riskeer ik niet, dat ze me uit m'n bed lichten :bloos:


Power to the people!!!!!!!!!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:18:
Power to the people!!!!!!!!!!!!


ja maar the people moeten

a. het eerst weten
b. er ook iets tegen willen doen
 
Waarschuw beheerder
Mede dankzij eigen hebzucht zijn er geen hippies meer....want deze oorlog is hetzelfde als vietnam.

mensen leven voor zichzelf niet meer voor allen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:25:
mensen leven voor zichzelf niet meer voor allen.


da's de consumptiemaatschappij. We hebben ze zelf jarenlang gevoed, met meer, meer en meer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 00:31:
da's de consumptiemaatschappij. We hebben ze zelf jarenlang gevoed, met meer, meer en meer.


Klinkt raar, maar toen er nog geen industrie was waren dingen ook intiemer (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:34:
maar toen er nog geen industrie was waren dingen ook intiemer


dat weet ik niet, dat leven herinner ik me niet meer zo goed o:)
 
Waarschuw beheerder
[img width=644 height=477 cacheid=000db8e500274f4a28c411271a01d1709e]http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/gogh/fields/gogh.flower-beds-holland.jpg[/img]

mischien simpler leven, maar wel gezonder in zowel geest als lichaamelijk.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:18:
The Matrix slechts een film


[img width=320 height=368]http://www.nozzman.nl/images/edities/126.gif[/img]

:lol:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:38:
maar wel gezonder in zowel geest als lichaamelijk.


dat zeker en vast (y) maar... dan had ik nooit zoveel leuke mensen leren kennen als nu ;) ( alles heb z'n voor en zijn nadelen b) )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
whehehehe (y)

Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 00:39:
dat zeker en vast (y) maar... dan had ik nooit zoveel leuke mensen leren kennen als nu ;) ( alles heb z'n voor en zijn nadelen b) )


we weten niet beter ;) alhoewel.

zolang er liefde is zal de mens blijven bestaan. (l)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:46:
zolang er liefde is zal de mens blijven bestaan


onvoorwaardelijke (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 00:51:
onvoorwaardelijke (y)


:lief: absoluut!
 
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=644 height=477 cacheid=000db8e500274f4a28c411271a01d17124]http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/gogh/fields/gogh.flower-beds-holland.jpg[/img]

(L) Ik hou van de oude tijd! :jaja: Althans... t ziet er altijd zo leuk uit :P Ik ben ook niet zo van die hypermoderne high-tech wereld van nu. :no:

Jammer alleen dat de mensen in vroegere tijden zo vreselijk bekrompen waren. (N) Dat begint nu wel echt te veranderen in de maatschappij.. nu mag je denken wat je wilt, mensen zijn veel meer openminded... al zijn ook nog heel veel mensen bekrompen natuurlijk, maargoed dat soort dingen veranderen natuurlijk van de één of andere dag...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:54:
Jammer alleen dat de mensen in vroeger tijden zo vreselijk bekrompen waren.


wat ik ben, zou in die tijd hekserij zijn of zo denk. ik bedoel maar ik zou nooit me zo hebben kunnen ontplooid dan als in deze tijd (y)
 
Waarschuw beheerder
wel één ding; vrouwen zijn wel mooier geworden :bloos:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 00:57:
wel één ding; vrouwen zijn wel mooier geworden :bloos:


en de mannen zijn net vrouwen aan het worden :bloos:

:lol:
 
Waarschuw beheerder
ja dat het ik ook wel eens :/ dan denk ik; kleed je normaal, je bent toch een vent! 8)

of men gaat naar beauty salons :s

over mooi gesproken;

https://partyflock.nl/user/558399

:bloos:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Verkoopt Marcel Messing wekkers?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 23 maart 2007 om 01:35:
Verkoopt Marcel Messing wekkers?


nee kerkklokken ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 01:03:
over mooi gesproken;


ja is mooi :bloos:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 01:44:
kerkklokken


van een koper legering, messing (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 maart 2007 om 09:07:
2012 wakker moeten worden, anders gaat het 'fout'.


pff de maya´s hebben al duizenden jaren geleden voorspeld dat de kalender( aarde ) dan op houd met bestaan
 
Waarschuw beheerder
Volgens de Egyptische later ;) ben benieuwd!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 01:47:
van een koper legering, messing (y)


:lol: B)


Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 01:47:
ja is mooi :bloos:


Heb wel een beetje smaak :9
Waarschuw beheerder
donateur
the year zero, ook leuke film :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op donderdag 22 maart 2007 om 23:39:
nope dat zegt ie niet hij zegt dat het allemaal goed komt als je maar niet alles gelooft wat ze ons wijs proberen te maken


Hmm dan heb ik het misschien verkeerd begrepen :P

Achja ik heb ook maar 5 minuten gekeken, de beste man heeft leuke theorien, daar kan ik niet omheen, tikkeltje vergezocht misschien.

Dit is mijn visie op de wereld zoals die nu is, en ik probeer het een beetje te koppelen met zijn verhaaltje, als ik echt tijd (en zin) heb zal ik een dezer dagen het hele filmje misschien toch maar eens kijken...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 01:59:
pff de maya´s hebben al duizenden jaren geleden voorspeld dat de kalender( aarde ) dan op houd met bestaan


Er zijn door de eeuwen heen honderden voorspellingen gedaan dat de wereld op zou houden te bestaan... pfff... Dat we moeten veranderen is waar maar dat de wereld voorgoed verdwijnd daar geloof ik niet in. Maar die processen zijn allang op gang dus ik heb er de volste vertrouwen in.

En dat de maya kalender eindigd op 2012 hoeft niet meteen te betekenen dat de wereld dan ophoud..:S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 07:42:
Achja ik heb ook maar 5 minuten gekeken, de beste man heeft leuke theorien,


de beste man is een beetje te langdradig en saai in zijn vertellen vind ik. toen ik het keek kon ik amper m'n ogen open houden :bloos:

ook al is het harstikke interessant, maar hij had het iets meer levendiger mogen vertellen :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 02:08:
the year zero


Die docu van de maya's? Die heb ik ook :jaja: idd interessant (Y)
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 12:56:
de beste man is een beetje te langdradig en saai in zijn vertellen vind ik. toen ik het keek kon ik amper m'n ogen open houden

ook al is het harstikke interessant, maar hij had het iets meer levendiger mogen vertellen


Hij heeft een soort innerlijke rust in zich wat 'm juist erg wijs doet overkomen vind ik (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 15:27:
Die docu van de maya's?


:jaja:
ik heb nog samsara liggen, ze zeggen dat die ook interssant is :bloos:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 15:27:
Hij heeft een soort innerlijke rust in zich wat 'm juist erg wijs doet overkomen vind ik


dat van die rust klopt, en ik denk dat als je in de buurt van hem zou staan, dat je die ook zal voelen of ervaren :jaja:

maar ik ben anno 2007 flitsender, sneller, to the point opgevoed :bloos: ( alles behalve rustig dus :lol: )
 
Waarschuw beheerder
donateur
Opgefokte stressende westerling :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 16:25:
Opgefokte stressende westerling


flits boem baf pow ! ;p nu probeer ik nog zo snel als NEO te worden :bloos:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 16:31:
nu probeer ik nog zo snel als NEO te worden :bloos:


B) ik ga de trilogy dit weekend weer eens kijken
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb de docu gezien, ff op me in laten werken...

ik ga wel ook zeker het boek lezen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van veewagter milko op vrijdag 23 maart 2007 om 18:34:
ik heb de docu gezien, ff op me in laten werken...

ik ga wel ook zeker het boek lezen


En wat vond je van de docu?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van veewagter milko op vrijdag 23 maart 2007 om 18:34:
ik ga wel ook zeker het boek lezen


je hebt de docu toch al gezien :s
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 17:16:
ik ga de trilogy dit weekend weer eens kijken


ik heb hem ook, maar ik ga hem toch niet bekijken, zit ik weer de hele avond op trinity te geilen :bloos:

:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 00:42:
zit ik weer de hele avond op trinity te geilen :bloos:


zij is erg mooi ja :) sommige zouden haar weer te smal vinden, maar het belangrijkste is wat ons hart zegt ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 00:46:
sommige zouden haar weer te smal vinden


is dat zo? ik vind haar outfit gewoon cool (y) :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 00:51:
is dat zo? ik vind haar outfit gewoon cool (y)


zeker! mooie meid, en goed acteerwerk (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 00:54:
mooie meid, en goed acteerwerk


allemaal acteren ze wel goed (y) het is een klassieker van het eerste uur (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 00:56:
het is een klassieker van het eerste uur (y)


en niet eens zo ver van ons bestaan verwijderd :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 00:59:
en niet eens zo ver van ons bestaan verwijderd


geef toe het veranderde de wijze van filmen drastisch b) je hebt het pré matrix en het post matrix tijdperk b)

ipv V.C. ( voor christus ) is het nu V.M. :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 01:00:
geef toe het veranderde de wijze van filmen drastisch b) je hebt het pré matrix en het post matrix tijdperk b)

ipv V.C. ( voor christus ) is het nu V.M. :lol:


d'r is goed over nagedacht ja ;) 1984 moet ik ook weer eens kijken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 01:16:
1984 moet ik ook weer eens kijken.


volgens mij heb ik die nog nooit gezien :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 01:21:
volgens mij heb ik die nog nooit gezien :no:


Het boek wel eens gelezen? ;)

Film is van MGM ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 11:42:
En dat de maya kalender eindigd op 2012 hoeft niet meteen te betekenen dat de wereld dan ophoud..


sorry he, hun wereld zoals hun hem toen kende zou dan op houden met bestaan, misschien wat duidelijker ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 01:50:
hun wereld zoals hun hem toen kende zou dan op houden met bestaan


de wereld zoals wij kunnen ook rond die tijd, geniet van het leven :cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 01:50:
hun wereld zoals hun hem toen kende zou dan op houden met bestaan, misschien wat duidelijker


kijk jij the year zero maar eens ;) (y)

in het kort is volgens hun in 2012 een zonnecyclus ten einde, en gaan we gewoon weer verder in een nieuwe zonnecyclus, maar eentje waarbij het trillingsniveau der dingen hoger liggen.

daarom voelen veel mensen nu al schommelingen en zijn er zoveel depressief, verward etc... omdat dingen anders gaan trillen. ( de hele wereld is een groot trillend iets, moluculen, atomen etc.. trillen allemaal, en alles heeft een frequentie )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op vrijdag 23 maart 2007 om 16:31:
nu probeer ik


Ja daar ga je de fout al in he? ;p

Don't try to hit me...HIT ME!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:10:
Don't try to hit me...HIT ME!


Dat komt uit een rap plaat :p Public Enemy :
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:10:
Don't try to hit me...HIT ME!


:bloos: jij bent goed b)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 02:12:
Dat komt uit een rap plaat


ssssstttt het was nu zo lekker orgineel ff b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:14:
:bloos: jij bent goed b)


:lol:


Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:14:
ssssstttt het was nu zo lekker orgineel ff b)


tja, truth to be untold :9
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 00:59:
en niet eens zo ver van ons bestaan verwijderd


Die film heeft het huidige denken van vooral de jeugd ook een flinke boost gegeven...
Het sprak ontzettend veel mensen aan...waarom?
Let me tell you why you're here. You're here because you know something. What you know you can't explain, but you feel it. You've felt it your entire life, that there's something wrong with the world. You don't know what it is, but it's there, like a splinter in your mind, driving you mad. It is this feeling that has brought you to me. Do you know what I'm talking about?


Daarom... B)

Morpheus... :respect:
Dat is mijn held van de film hoor...niet Neo... :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:17:
Die film heeft het huidige denken van vooral de jeugd ook een flinke boost gegeven...
Het sprak ontzettend veel mensen aan...waarom?


Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:17:
Daarom... B)


Jep, en ik zag het jarenlang als een geweldige film, en nu ik zie wat er aan de gang is...zie ik de film als bijna een promotie van ons bestaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:17:
Morpheus... :respect:


Dat kan je zien als de mensen die weten wat er speelt ;)
Waarschuw beheerder
Dan V for Vendetta er nog achteraan...lijkt me duidelijk wat ze duidelijk willen maken toch? :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:17:
Dat is mijn held van de film hoor...niet Neo...


Neo is er gewoon voor het oog :kwijl:

Mijn held is agent Smith

Uitspraak van bounz™ op maandag 18 december 2006 om 16:27:
I'd like to share a revelation that I've had during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:20:
Dan V for Vendetta er nog achteraan...lijkt me duidelijk wat ze duidelijk willen maken toch? :)


jep. die film is GOED (y)

The Island schijnt ook zoiets te doen.
Waarschuw beheerder
Morpheus = De wise old man/teacher/mentor... B)
Waarschuw beheerder
donateur
Equilibrium was ook leuk (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:22:
Mijn held is agent Smith


Ik herken die spraak ja (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:28:
Equilibrium was ook leuk


Dat is vrijwel een verfilming van 1984...veel overeenkomsten iig... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:28:
Equilibrium was ook leuk (y)


nog niet gezien :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:29:
Dat is vrijwel een verfilming van 1984...veel overeenkomsten iig...


oef hoef ik dat boek dus toch niet te lezen achteraf gezien 8) komt goed uit, want heb nog 4 boeken over gesprekken met god te lezen :bloos:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:33:
heb nog 4 boeken over gesprekken met god te lezen :bloos:


:p is er geen bandje of cd van dan? :9
Waarschuw beheerder
Nee...wel lezen...Orwell beschrijft het hele proces goed... :)

Equilibrium laat gewoon een verhaal zien wat zich afspeelt in zo'n staat als beschreven in 1984...en brave new world van Huxley (zoals de "soma"...het "medicijn" wat ze innemen) natuurlijk...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 02:36:
is er geen bandje of cd van dan


van die dikke boeken met vette letters GOD op staat cooler in m'n boekenkast dan zo'n kleine tapejes :bloos:


Uitspraak van TYHARO op zaterdag 24 maart 2007 om 02:39:
brave new world van Huxley


heb ik ook van gehoord o:)
Waarschuw beheerder
Die moet ik nog een keer lezen...heb hem in 4 Havo gelezen geloof ik...dus dat is al een tijdje geleden... :p
 
Waarschuw beheerder
Ik heb de Sixties top 100 gekocht ,staan goeie nummers op (y)
"In the year 2525"
"Atlantis"
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 02:42:
van die dikke boeken met vette letters GOD op staat cooler in m'n boekenkast dan zo'n kleine tapejes


en nu in t nederlands :/... of ligt dit aan t promilage bloed wat in mijn alcohol zit 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Redheadje (k) op zaterdag 24 maart 2007 om 17:43:
of ligt dit aan t promilage bloed wat in mijn alcohol zit


als het boven de 1 uit komt wel :jaja:

ken je gesprekken met god, van neale donald walsh ?

GOD niet als die muppet in de hemel beschouwen die ons ff zal vertellen wat goed en slecht is ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 00:42:
je hebt de docu toch al gezien


Het intervieuw is slechts om het boek toe te lichten... het boek gaat uiteraard veel dieper op de zaken in en beschrijft alles tot in detail (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 maart 2007 om 01:59:
pff de maya´s hebben al duizenden jaren geleden voorspeld dat de kalender( aarde ) dan op houd met bestaan


Hun kalender eindigt dan, verder niets. Wil per definitie nog niet zeggen dat de Aarde dan ophoudt met het 'bestaan'..

Er zijn tig stammen en beschavingen die deze tijd hebben 'voorspeld' en het in het hokje van 'speciaal' zette..

Dit komt omdat vele kalenders en cyclusvormen rond deze tijd 'samengevoegd' worden naar een nieuwe begin. Dat duidt dus op een zogenaamde overgang.

We hebben iig de cyclus van dalen en slapen afgerond en we zijn nu weer in het deel van ontwaken en groeien gekomen. Er zijn niet voor niets momenteel zo'n 6 miljard mensen hier op Aarde en is er een versnelling in bewustzijn wat steeds meer oploopt :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 17:57:
Hun kalender eindigt dan, verder niets


dan houdt een zonnecyclus op (y) ik meen de 4de, en start de 5de, dat is alles (y) oké, ietsjes meer dan dat alleen maar, in grote lijnen is dat alles :lol:
 
Waarschuw beheerder
Ach het stelt allemaal niet zoveel voor joh O:) ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 18:18:
Ach het stelt allemaal niet zoveel voor joh


het is dat (y) hoogstens dat de aarde een klein beetje kantelt, maar dan wordt het gewoon hier nog wat warmer en in zuid afrika wat kouder, so what 8) zij hebben het al lang genoeg lekker warm gehad toch :bloos:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 18:20:
het is dat hoogstens dat de aarde een klein beetje kantelt, maar dan wordt het gewoon hier nog wat warmer en in zuid afrika wat kouder, so what zij hebben het al lang genoeg lekker warm gehad toch


Doordat het hier warmer wordt gaan wij meer dampen en zullen we langzamerhand opstijgen naar hogere damptrillingen 8)?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 19:59:
wij meer dampen en zullen we langzamerhand opstijgen naar hogere damptrillingen


het wordt een stomend schouwspel :bloos:
 
Waarschuw beheerder
Ik heb er nu al zin in :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb vandaag het licht gezien en heb mezelf laten bekeren tot het Atheïsme... b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
Ik heb


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
mezelf laten bekeren


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
tot het


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
vandaag


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
en heb


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
het Atheïsme


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
licht gezien


Ik heb 'm ontcijferd, volgende :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
Ik heb vandaag het licht gezien


ik heb het ooit gezien, maar het was meteen weer foetsie, en nu weet ik nie meer waar het te vinden is :bloos:


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:10:
Atheïsme...


ik wil me bekeren tot het narcisme o:) maar m'n zelfbeeld is daar nog wat te laag voor 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van bounz™ op zaterdag 24 maart 2007 om 20:14:
ik wil me bekeren tot het narcisme maar m'n zelfbeeld is daar nog wat te laag voor


Narcisme komt juist vaak door onzekerheid. Compensatiegedrag zeg maar.. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 maart 2007 om 20:39:
Narcisme komt juist vaak door onzekerheid. Compensatiegedrag zeg maar


ow :s dan ben ik dus dubbelfout bezig :bloos:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Da's effe schrikken he :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 01:20:
Da's effe schrikken he


ik schrik niet meer zo rap ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wedden dat je je doodschrikt als ik vannacht als geest op je kamer ineens keihard je naam ga schreeuwen? o:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 01:27:
Wedden dat je je doodschrikt als ik vannacht als geest op je kamer ineens keihard je naam ga schreeuwen?


m'n gids uit het licht zal je wel ff onder je kont schoppen (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Agressieve gids heb jij zeg :|
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 01:31:
Agressieve gids heb jij zeg


neuh helemaal niet, alleen als iemand me probeert de schrik van me leven aan te jagen o:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jaja...volgens mij is het gewoon een relschopper :[
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 01:34:
volgens mij is het gewoon een relschopper


ik zou het nie weten, hij is altijd zo verdacht stil :bloos: misschien is ie er maar zelden of is het een slaapmuts :s
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 01:35:
zou het nie weten, hij is altijd zo verdacht stil misschien is ie er maar zelden of is het een slaapmuts


kijk maar uit dat zn olielampje niet laat vallen O:)

strax fikt je huis nog af! :o
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 01:41:
kijk maar uit dat zn olielampje niet laat vallen


hij werkt op lichtenergie o:) (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja die van mij is ook altijd zo stil... :P Vraag me soms ook ernstig of zo'n gids nou wel bestaat ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 01:48:
Vraag me soms ook ernstig of zo'n gids nou wel bestaat


als je mediteert merk je het soms wel :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 01:48:
Vraag me soms ook ernstig of zo'n gids nou wel bestaat


ik weet het zeker..wat mij betreft.

anders was ik er al een stuk of 5 keer niet meer geweest..

(y)

is maar goed ook dat ze dr zijn, heb namelijk nog genoeg te doen op deze aardkloot O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik sluit het ook niet uit ofzo, maargoed, ik weet het gewoon niet zo... weet ook nooit zo goed wat ik me nou precies moet voorstellen bij zo'n gids...
Aan de andere kant heb ik er wel vaak vragen aan gesteld en gevraag om hulp wanneer ik dit nodig had...en dit heb ik dan ook wel iedere keer gekregen :)
Ik zou ze alleen eens zo graag een keer in een droom willen spreken ofzo... gewoon eens echt een beetje zeklerheid zeg maar wat dat betreft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:06:
Aan de andere kant heb ik er wel vaak vragen aan gesteld en gevraag om hulp wanneer ik dit nodig had...en dit heb ik dan ook wel iedere keer gekregen


denk je dat dat toeval is dan?

dat bestaat niet man
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:06:
Ik zou ze alleen eens zo graag een keer in een droom willen spreken ofzo... gewoon eens echt een beetje zeklerheid zeg maar wat dat betreft.


ja, dan wordt het wat tastbaarder natuurlijk, als je het een gezicht kan geven.. :)

maar heb je dat persee nodig ?
is het vertrouwen erin dat het dus wel goed komt als jij dat nodig hebt, niet genoeg dan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:12:
denk je dat dat toeval is dan?

dat bestaat niet man


Ze zeggen het... :P Maar ik geloof persoonlijk wel in toeval... ;)


[quote element=message id=30541234]{element is niet toegankelijk}ja, dan wordt het wat tastbaarder natuurlijk, als je het een gezicht kan geven.. [quote]

Dan wordt het meer tastbaar idd... ik ben toch wel een beetje van 'zien = geloven' ;)

Maargoed vertrouwen in dingen moet je idd wel hebben ja, want dat is natuurlijk ook weer een stukje gedachtenkracht wat daar bij komt kijken.. wanneer je denkt dat dingen fout gaan, wordt de angst meestal werkelijkheid. Dat weet ik wel uit ervaring :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:16:
ben toch wel een beetje van 'zien = geloven'


das logisch, zijn we allemaal ingesteld tot op zekere hoogte.. zal wel alles een stuk aannemelijker maken voor de meesten...



lees dit boek eens ... [img width=196 height=309 cacheid=000dbaed0027543f957145521a01d205d8]http://www.stelling.nl/simpos/celest.jpg[/img]

of kijk deze film eens:

www.thesecret.tv

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:16:
Maargoed vertrouwen in dingen moet je idd wel hebben ja, want dat is natuurlijk ook weer een stukje gedachtenkracht wat daar bij komt kijken.. wanneer je denkt dat dingen fout gaan, wordt de angst meestal werkelijkheid. Dat weet ik wel uit ervaring


dat bedoel ik..

je bent je eigen createur van je toekomst, en belevingswereld.. (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat boek en die film heb ik beide nog niet gezien... moet maar eens kijken...trailer ziet er wel vet uit van the secret iig.. (Y)

De celestijnse belofte heb ik al wel gezien als DVD bij de de Wijze Kater, in Utrecht... ook maar eens ff halen binnenkort...

Maar een beetje zelf principe als What the bleep do we know en Staya Erusa denk ik? najah, wel vet iig. Ook wel goed dat deze dingen steeds meer onder de aandacht gebracht worden door filmmakers en aan de hand van toegankelijke boeken die het uiteindelijk schoppen tot bestsellers (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:28:
De celestijnse belofte heb ik al wel gezien als DVD


ik vond de film zeer zwak tegenover het boek. de inzichten komen totaal niet tot hun recht in de film :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ah ok..ja dat is wel vaker met films... moet dat boek maar eens gaan halen dan. Heb alleen een beetje weinig tijd voor het lezen van boeken vanwege m'n studie :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:28:
Dat boek en die film heb ik beide nog niet gezien... moet maar eens kijken...trailer ziet er wel vet uit van the secret iig..

De celestijnse belofte heb ik al wel gezien als DVD bij de de Wijze Kater, in Utrecht... ook maar eens ff halen binnenkort...

Maar een beetje zelf principe als What the bleep do we know en Staya Erusa denk ik? najah, wel vet iig. Ook wel goed dat deze dingen steeds meer onder de aandacht gebracht worden door filmmakers en aan de hand van toegankelijke boeken die het uiteindelijk schoppen tot bestsellers


zo is het.. hoe meer aandacht ervoor , hoe beter.

het is al een jaar of 8 een bestseller, dus lees de CB nou maar, zal een hoop vragen voor je beantwoorden denk ik ..
(y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
en als je toch bezig bent ga dan ook ff : Het tiende inzicht lezen :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 03:36:
Ah ok..ja dat is wel vaker met films... moet dat boek maar eens gaan halen dan. Heb alleen een beetje weinig tijd voor het lezen van boeken vanwege m'n studie


begin er maar aan, je wilt niet stoppen met lezen waarschijnlijk, en maak je vanzelf wel tijd :lol:


film heb ik niet gezien, heb mn 'ding' al uit het boek gehaald..is voldoende.

je kan alles wel dubbel tot je krijgen, maar aan x snappen heb je genoeg.. denk ik.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 03:39:
en als je toch bezig bent ga dan ook ff : Het tiende inzicht lezen


en het elfde.. :roflol:


je bent nog wel ff bezig dus.. :p


ben benieuwd naar het 12de , die volgend jaar uitkomt :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:43:
en het elfde..


wist ik niet eens dat die er was :bloos:
omdat het tiende al met zo'n happy end sloot dacht ik dat het gedaan was :s
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:40:
heb mn 'ding' al uit het boek gehaald..is voldoende.


ik denk dat die het boek niet gelezen hebben het maar een saaie, niet goed te begrijpen film gaat wezen :/ en da's eigenlijk best wel jammer :jaja:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 03:48:
ik denk dat die het boek niet gelezen hebben het maar een saaie, niet goed te begrijpen film gaat wezen en da's eigenlijk best wel jammer


cker, zelfde met de davincicode bijvoorbeeld..

wat natuurlijk wel meer fictie is, maargoed..

wel een goed voorbeeld.

:lol:
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 03:48:
wist ik niet eens dat die er was
omdat het tiende al met zo'n happy end sloot dacht ik dat het gedaan was


nee, cker niet ..

vraag me wel af wat het 12de inzicht moet toe gaan voegen, en dat het niet James zelf is die commercieel doorslaat, omdat ze boeken wel lekker verkopen zegmaar :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:55:
en dat het niet James zelf is die commercieel doorslaat, omdat ze boeken wel lekker verkopen zegmaar


ik hou het gewoon bij het eerste en tweede boek. is mooi afgesloten zo, en verders moet ik de what the bleep films nog in praktijk omzetten (y)

heb jij trouwens de dvd gezien van the secret? of de divx film die in nieuwsgroepen heeft gestaan o:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 03:58:
what the bleep films nog in praktijk omzetten


die moet ik nog zien.. is het wat?
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 03:58:
divx film die in nieuwsgroepen heeft gestaan


heb de dvd zelf gezien, maar de essensie van het verhaal haal je ook uit de DiVX ...en dat is in principe genoeg, als je er ook wat mee gaat doen iig.. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:36:
het is al een jaar of 8 een bestseller, dus lees de CB nou maar, zal een hoop vragen voor je beantwoorden denk ik ..


:o en ik kan maar denken dat het nieuw was :lol:

Moet dat boek maar eens gaan kijken dan (Y)



Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 03:39:
en als je toch bezig bent ga dan ook ff : Het tiende inzicht lezen


ja hallo :P Ik heb hier thuis ook nog een hele zooi aan boeken die ik nog moeten lezen 8)


Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:40:
je kan alles wel dubbel tot je krijgen, maar aan x snappen heb je genoeg.. denk ik.


:jaja: al heb ik zelf wel dat als iets dubbel zie of lees het dan wel vaker echt blijft hangen ;)

Maarrrrrrrrrr...wat gaat ie over?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:05:
die moet ik nog zien.. is het wat?


yup :jaja: de secret is meer praktijkgericht en commercieel amerikaans.

what the bleep is meer het zuivere, maar ook technischer. (y) zeker eerst deel 1 kijken voor je je aan deel 2 waagt ;)

Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:05:
als je er ook wat mee gaat doen iig..


daar zeg je wel zoiets :bloos:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:05:
die moet ik nog zien.. is het wat?


:jaja: Een beetje dé grote eye-opener voor velen... vooral in Amerika een spraakmakende film...

Tis is zeg maar een documentaire met daarin een verhaallijn dat het ook weer een beetje een film maakt. Ondertussen komen er bekende wetenschappers uit de hoek van de quantum mechanica aan het woord en daarbij wordt alles op een leuke, toegankelijke manier uitgelegd dmv animaties enzo. Aanradertje (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:06:
Uitspraak van bounz on :xtc:™ op zondag 25 maart 2007 om 03:39:
en als je toch bezig bent ga dan ook ff : Het tiende inzicht lezen

ja hallo Ik heb hier thuis ook nog een hele zooi aan boeken die ik nog moeten lezen


cursusje begrijpend snellezen van te voren doen (y)
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:06:
je kan alles wel dubbel tot je krijgen, maar aan x snappen heb je genoeg.. denk ik.

al heb ik zelf wel dat als iets dubbel zie of lees het dan wel vaker echt blijft hangen


de kracht van herhaling is goed voor het geheugen soms ook ja.. :bloos:



wat bedoel je? CB?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:09:
Tis is zeg maar een documentaire met daarin een verhaallijn dat het ook weer een beetje een film maakt. Ondertussen komen er bekende wetenschappers uit de hoek van de quantum mechanica aan het woord en daarbij wordt alles op een leuke, toegankelijke manier uitgelegd dmv animaties enzo. Aanradertje


:9


die moet ik zien dus :yes:

is ie ook te downloaden?

iemand de cheatcode wellicht? O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 04:08:
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:05:
als je er ook wat mee gaat doen iig..

daar zeg je wel zoiets laatste aanpassing 25 maart 2007 04:09


dat ontglipt de beste weleens :bloos:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:14:
wat bedoel je? CB?


Huh? :vaag:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wie dit leest is gek
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:22:
wat bedoel je? CB?

Huh?


celestijnse belofte
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:31:
Wie dit leest is gek


wat is dit?

graffiti op het forum :o



:p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:32:
celestijnse belofte


Ja, ik bedacht het me al :$ Maar daar doelde ik op geloof ik ja... maar eigen geldt dat wel algemeen voor alle boeken.. ;)


Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:32:
wat is dit?

graffiti op het forum


:jaja:

b)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:37:
celestijnse belofte

Ja, ik bedacht het me al Maar daar doelde ik op geloof ik ja... maar eigen geldt dat wel algemeen voor alle boeken..


dat dan weer ook.. ;)
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 04:37:
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 04:32:
wat is dit?

graffiti op het forum


:yes:

B)


:roflol:


keep up the vandalism
:respect:





"Tacone [img width=15 height=15 cacheid=000813f40027545962a8b7d01a01d206b5]http://www.clicksmilies.com/s1106/spezial/jasons_smilie/heart.gif[/img] wakker worden "


B)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik [img width=15 height=15 cacheid=000813f40027545962a8b7d01a01d206b9]http://www.clicksmilies.com/s1106/spezial/jasons_smilie/heart.gif[/img] ­slapen gaan :P

Maar nog ff m'n biertje opdrinken :bier:
Waarschuw beheerder
dat ook ja :lol:

ik ga maar eens kijken of die chick nog in mn nest ligt..en niet ontsnapt is ondertussen.. :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 04:08:
de secret is meer praktijkgericht en commercieel amerikaans.


Ik kreeg er een beetje een naar gevoel bij omdat het teveel gericht was op geld en zelfverrijking...
Dat is wat men in het occulte wereldje zelf ook zou aanduiden als black magic... :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 maart 2007 om 17:22:
Ik kreeg er een beetje een naar gevoel bij omdat het teveel gericht was op geld en zelfverrijking


typisch amerikaans dus (n)

naja, je moet het gewoon wat breder zien, en eruithalen wat je kan gebruiken.. zelfverijking kan je ook zien als persoonlijke ontwikkeling toch?

niet alles te letterlijk opvatten ;)
Waarschuw beheerder
Ik heb persoonlijk niks met zelfverrijking...zorgt al voor genoeg ellende in de wereld...zeker als het om geld gaat... :)
Zelfverrijking heeft naar mijn mening niks met persoonlijke ontwikkeling te maken ook trouwens...het heeft met hebzucht te maken...dat soort zelfverrijking bedoel ik...
Vind het jammer dus ze zich daar zoveel op focussen in the secret...het geeft een compleet verkeerd signaal af aan mensen...

Het kan voor zoveel goede dingen ingezet worden maar men gebruikt het vooral om er zelf beter van te worden...eventueel ten koste van anderen...beetje jammer...zeker als we juist naar een tegenovergestelde wereld willen toewerken...
Als het mislukt trouwens...betreft het uitwerken in de praktijk...weet ook wat je dan terug kan verwachten...
Maar daar word (helaas) niet op gewezen in the secret...dus het is nog enigzins onverantwoord ook om de mensen er op zo'n manier mee leren te werken...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 maart 2007 om 18:15:
Ik heb persoonlijk niks met zelfverrijking...zorgt al voor genoeg ellende in de wereld...zeker als het om geld gaat... :)
Zelfverrijking heeft naar mijn mening niks met persoonlijke ontwikkeling te maken ook trouwens...het heeft met hebzucht te maken...dat soort zelfverrijking bedoel ik...


:respect: helemaal mee eens (y)
Waarschuw beheerder
Het zou ook wel een beetje hypocriet zijn he? Foeteren op de politici en dergelijke van de wereld dat ze die krachten aanwenden om er zelf beter van te worden en het vervolgens zelf ook doen... :p
Ik gebruik het als ik het voor mezelf gebruik hoogstens om wat kracht te vragen voor wat er komen gaat...
Ik richt het nooit op wat ik wil bereiken maar eerder dus kracht om het eventueel beter aan te kunnen...maar wil het verder dus gewoon door inspanning verkrijgen...ik wil er niet expliciet om vragen... :)
Waarschuw beheerder
ja ja :s

dus het geeft je kracht wil je zeggen
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Doe jij dat nooit dan? Jezelf oppeppen? :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:coke:
Waarschuw beheerder
maar daar ging het nu niet over

heb jij dat daarvoor nodig dan?

Uitspraak van TYHARO op zondag 25 maart 2007 om 19:11:
Doe jij dat nooit dan? Jezelf oppeppen?


:nee: geen last van

in deze zin dan :lijn:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 maart 2007 om 19:11:
Doe jij dat nooit dan? Jezelf oppeppen?


ik persoonlijk mentaal :yes: denken van ; het maakt toch allemaal niet uit hoe/wat/waneer ik iets doe.
Waarschuw beheerder
moest daarom die laptop stuk? Slaat ook helemaal nergens op
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 25 maart 2007 om 19:17:
het maakt toch allemaal niet uit hoe/wat/waneer ik iets doe.


Oppeppen? :p

Ik kan het!
Dat is oppeppen... O:)
De meest simpele maar ook meest effectieve intentie die er is... B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 25 maart 2007 om 19:27:
Ik kan het!
Dat is oppeppen... O:)


(y):yes: dat ook zeker ja!
 
Waarschuw beheerder
je kan echt mooie plaatjes op google vinden (y)

[img width=634 height=485 cacheid=000dbb750027556a3f328cec1a01d22e8d]http://www.queenofcredits.com/images/wall_enchanted_universe.jpg[/img]

:o plaatje van de dag.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik heb eergisteren maar eens de moeite genomen om de film te kijken. Marcel Messing kent een hoop feiten. Je kunt merken dat hij zich echt in bepaalde dingen verdiept heeft. Maar waar sommige forumleden hier hem een hoop wijsheid toedichten denk ik vaak bij mezelf: :nee: man, hoe kom je er bij...

Hij breit in één hak-op-de-tak-verhaal dingen aan elkaar die echt niets met elkaar te maken hebben:
- de bijbel;
- Sumerische kleitabletten;
- de war-on-terror;
- technologische noviteiten;
- onze buitenaardse voorouders: de anunaki ( :S );
- en wat dies meer zij..

En het beroerde is: hij onderbouwt niets. Door middel van hopen feitjeskennis probeert hij een verhaal op te bouwen dat geloofwaardig moet klinken maar geen kant noch wal raakt. Geen goede bronnen, geen bewijs, geen onderbouwing: helemaal niets.

En waar floreren dit soort theorieën met name? Juist! Op internet. Waar op schimmige websites, in discussiefora en via onduidelijke Google Video-filmpjes mensen mekaar wijs maken dat de wereld in 2012 ten onder gaat, de anunaki terugkomen of we bestuurd worden door (joodse) grootkapitalisten als de Rotshields, de Bush-famlie en anderen in de vorm van (streep maar weg wat niet klopt) de NWO/de illuminati/de reptilians.
En op internet doen deze nieuwe gelovigen precies hetzelfde als ze de 'normale' media verwijten: de feiten verdraaien en elkaar napraten. Dit soort theorieën worden van pagina naar pagina gekopieerd en door elkaar geciteerd en daardoor lijkt het net alsof ze waar zijn: het staat toch overal te lezen?

Een mooi voorbeeld daarvan is een qoute in de openingspost hier:
Marcel Messing (geboren 1945) studeerde antropologie, filosofie en vergelijkende godsdienstwetenschap.

Hij is auteur van 20 boeken en talloze artikelen, medewerker van Prana en Inzicht.

Hij was als stafdocent en decaan werkzaam in het Hoger Beroeps Onderwijs, hierna jaren wetenschappelijk medewerker van de Bibliotheca Philosophica Hermetica te Amsterdam.
(bron: wikipedia)


Die tekst van komt van een wiki van www.talk200.nl van het Jongeren Milieu Aktief en dus niet van Wikipedia. Geen goede bron dus. Maar dat wordt niet gecheckt. Je moet het maar geloven: of het zo is, is net zo onduidelijk als het verhaal van Messing zelf. Niet te controleren. En zelfs al is het zo: een HBO-decaan of medewerker van een privé-bibliotheek heeft in mijn ogen nog lang niet de authoriteit om te beweren wat hij beweert in dat filmpje. Iedereen met een rijke fantasie en kennis van wat oude boeken kan wel wat roepen: ik ben niet onder de indruk.

Al met al zijn al die complottheoretici bezig met de verkeerde dingen. Een paranoïde angst voor nieuwe technieken bijvoorbeeld. Als je denkt dat mensen door GPS of Galileo, zoals in dit topic ergens beweerd wordt en ook uit de koker van die Messing komt, traceerbaar zijn dan snap je de techniek achter die systemen niet. GPS kan niet door 'hogere' authoriteiten worden gebruikt om mensen te traceren.
Daarnaast slaat ook die angst voor een big-brotherachtige New World Order nergens op. Wereldoverheden die meer macht krijgen en steeds centraler gaan werken? Integendeel! De centrale machtsblokken uit de koude oorlog hebben veel terrein verloren. Het oostblok bestaat niet meer. De tijd dat in de DDR bijvoorbeeld wel door de overheid (via Stasi-informanten) van de hele bevolking dossiers konden worden bijgehouden is voorbij. Dat geldt ook voor Westerse landen waar, als je lid was van een communistische partij of de vredesbeweging, standaard kon rekenen op aandacht van de nationale veiligheidsdiensten.
Amerika loopt op zijn laatste krachten, Europa is hopeloos verdeeld, China, de olielanden en ook Brazilië en Zuid-Oost Aziatische landen winnen politiek en economisch steeds meer terrein, maar op internet is iedereen bang voor een soort van nieuwe wereldregering: die komt er helemaal niet. Bestaande machten brokkelen af en machtsblokken verliezen juist terrein. (Goh.. zou die oorlog in het Midden Oosten juist daarmee te maken hebben... een gebrek aan échte macht ipv een groeiende macht??)

En mijn grootste probleem met dit soort theorieën is: complottheorieën leiden juist de aandacht af van de échte problemen in de wereld. En dat is alleen maar gunstig voor de mensen en groeperingen die die problemen veroorzaken. Dus als je een hekel hebt aan de Amerikaanse politiek die overal ter wereld politieagentje meent te moeten spelen: gelijk heb je. Maar zo lang je druk bent met allerlei vreemde complottheorieën help je dit soort machthebbers alleen maar. Ze zullen je verhaal, terecht, belachelijk maken en denken: "als dit het verhaal is waar onze tegenstanders mee komen, hoeven wij ons nog niet druk te maken."
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 02:47:
En het beroerde is: hij onderbouwt niets. Door middel van hopen feitjeskennis probeert hij een verhaal op te bouwen dat geloofwaardig moet klinken maar geen kant noch wal raakt. Geen goede bronnen, geen bewijs, geen onderbouwing: helemaal niets.


Misschien zou je z'n boek eens moeten lezen ipv alleen op het intervieuw af te gaan wat in feite niet meer is dan een toelichting van zijn boek alvorens je dit als bullshit bestempeld.


Voor de rest is het nu even te laat om uitvoerig op je reply in te gaan. Maar ik kom hier morgen nog eens even op terug. :)


Overigens...dat JIJ de verbanden die hij ziet niet ziet, wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn.
 
Waarschuw beheerder
Ik zal zeggen: bekijk het, wees openminded, bewaar je eventuele cynisme voortkomend uit onwetendheid voor ná het kijken van de dvd, luister heel goed naar wat deze man allemaal vertelt! Dit gaat iedereen aan, dus ook jou!
Probeer het te begrijpen, schakel a.u.b. tijdens het kijken hiervan even je (bevoor-)oordeelde mind uit.
Dit is echt ontzettend interessant en bewustmakend!


Hey.. ik heb mijn best gedaan..

Ik had al door dat jij een volgeling was.. maar je schreef toch echt in je openingspost:

Ik ben zeer benieuwd naar wat dit met de mensen doet... dus laat even een reactie achter nadat je 'm gekeken hebt.
Ook ben ik benieuwd naar wat dit zoal bij jullie oproept.


Dus.. nu weet je het..

Misschien zou je z'n boek eens moeten lezen ipv alleen op het intervieuw af te gaan wat in feite niet meer is dan een toelichting van zijn boek alvorens je dit als bullshit bestempeld.


Zou zonde van mijn tijd zijn. Ik snap naar aanleiding van het filmpje (dat al anderhalf uur van mijn leven kostte die ik nooit meer terug krijg :( ) al redelijk waar het boek over gaat. Trek ik niet .. en ga ik ook niet lezen..

Overigens...dat JIJ de verbanden die hij ziet niet ziet, wil nog niet zeggen dat ze er niet zijn.


mmm.. klopt. maar dat geldt ook duidelijk andersom: hij ziet ze wel maar dat zegt ook niet dat ze er wel zijn.. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 03:21:
Zou zonde van mijn tijd zijn. Ik snap naar aanleiding van het filmpje (dat al anderhalf uur van mijn leven kostte die ik nooit meer terug krijg ) al redelijk waar het boek over gaat. Trek ik niet .. en ga ik ook niet lezen..


Dan moet je ook geen definitief oordeel vellen. (K)


Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 03:21:
mmm.. klopt. maar dat geldt ook duidelijk andersom: hij ziet ze wel maar dat zegt ook niet dat ze er wel zijn..


Exact...we hebben dus beide niet het recht te zeggen dat we de absolute waarheid in pacht hebben. Dus opzich mocht het blaaskaak niveau van je lange reply best een toontje lager. ;)
 
Waarschuw beheerder
[img width=101 height=20 cacheid=00008eed00275652adb192e91a01d24591]http://www.sephiroth-j.de/smilieaddon/smilies/42.gif[/img]
en nu ga ik op de bank liggen en de door velen wel geroemde film "What the bleep.." kijken

kijken of dat wel wat is.. wil niet ignorant zijn dusss...

maar ik ben er bang voor..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dan moet je ook geen definitief oordeel vellen.


Jawel hoor... als je voor Engels een boek moest lezen.. en je keek stiekem de film.. dan kon je toch wel iets zeggen over het thema (of niet?)
 
Waarschuw beheerder
opzich mocht het blaaskaak niveau van je lange reply best een toontje lager. :)


zo'n zin afsluiten met zo'n smiley.. contradictie..
maar goed: je mening over mijn taalgebruik is subjectief...
ga liever inhoudelijk in discussie :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 03:28:
Jawel hoor... als je voor Engels een boek moest lezen.. en je keek stiekem de film.. dan kon je toch wel iets zeggen over het thema (of niet?)


Jij hebt over dat het slecht onderbouwd is enzo...ja hallo...wat verwacht je dan zeg? Dat 'ie in een intervieuw van anderhalf uur even alles tot in het diepste detail gaat toelichten? :d Dat boek staat vol keurige onderbouwsels en verwijzingen naar allerlei bronnen. En het boek is waar het intervieuw over gaat.


Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 03:29:
maar goed: je mening over mijn taalgebruik is subjectief...
ga liever inhoudelijk in discussie


Jaja, morgen...


Ik ga nu lekker mijn bed in!
 
Waarschuw beheerder
Dat boek staat vol keurige onderbouwsels en verwijzingen naar allerlei bronnen


Heb je een punt.. ik zal het boek eens inkijken (is dat ook download-baar ofzo?)

Ik ga nu lekker mijn bed in!


Lekker... slaap ze...

ik trek nog een :bier: open...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:36:
lees de CB nou maar


Heb ik thuis liggen, was afgeschreven bij de bieb en kon 'm voor 1 euro meenemen. Toevallig O:)


Uitspraak van Tacone* o:) op zondag 25 maart 2007 om 03:43:
Uitspraak van bounz on :xtc:™ op zondag 25 maart 2007 om 03:39:
en als je toch bezig bent ga dan ook ff : Het tiende inzicht lezen

en het elfde.


:s die moet ik ook nog.
Maar ik heb wel de celestijnse visie gelezen, daar gaat hij meer in op de geschiedenis en de ontwikkeling tot nu, ook wel een goed boek. Ze hebben ook klein boekje over celestijnse meditaties gemaakt, maar ik kon er niet zoveel mee, misschien eerst de andere boeken lezen en dat die van meditaties weer eens.

Uitspraak van bounz™ op zondag 25 maart 2007 om 04:08:
de secret


Dat is bepaalde wensen visualiseren toch?

Uitspraak van TYHARO op zondag 25 maart 2007 om 18:15:
Als het mislukt trouwens...betreft het uitwerken in de praktijk...weet ook wat je dan terug kan verwachten


Hoe moet ik dat zien? Dat ik bv hoe dan ook promotie wil maken en dat ten koste gaat van iemand anders die er meer recht op heeft en dat ik uiteindelijk ontslagen wordt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Flex-y op maandag 26 maart 2007 om 09:31:
Heb ik thuis liggen, was afgeschreven bij de bieb en kon 'm voor 1 euro meenemen. Toevallig


:lol: kdan (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 02:47:
En het beroerde is: hij onderbouwt niets. Door middel van hopen feitjeskennis probeert hij een verhaal op te bouwen dat geloofwaardig moet klinken maar geen kant noch wal raakt. Geen goede bronnen, geen bewijs, geen onderbouwing: helemaal niets.


:respect:

kom dat ook veel tegen op de complot flocks.. geen echte onderbouwing voor wat er beweert wordt.
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 03:27:
en nu ga ik op de bank liggen en de door velen wel geroemde film "What the bleep.." kijken


zelfde verhaal: als je het niet gelooft is het niet zo, als je het wel gelooft is het wel zo. Ik ga morgen het vervolg maar eens kijken waar oa oplichter Masuro emoto aan het woord komt. (Nu kopen: Prills(TM) a $200,- dit zijn pillen die het water helen van negatieve energie. Wanneer je een pil door het putje spoelt wordt het hele riool van de buurt spiritueel gereinigd, ook meren, rivieren enz kunnen door zo'n pil gereinigd worden. Bron: verkoop site waar de homepage van Masuru Emoto naar linked.)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 02:47:
En waar floreren dit soort theorieën met name? Juist! Op internet. Waar op schimmige websites, in discussiefora en via onduidelijke Google Video-filmpjes mensen mekaar wijs maken dat de wereld in 2012 ten onder gaat, de anunaki terugkomen of we bestuurd worden door (joodse) grootkapitalisten als de Rotshields, de Bush-famlie en anderen in de vorm van (streep maar weg wat niet klopt) de NWO/de illuminati/de reptilians.
En op internet doen deze nieuwe gelovigen precies hetzelfde als ze de 'normale' media verwijten: de feiten verdraaien en elkaar napraten. Dit soort theorieën worden van pagina naar pagina gekopieerd en door elkaar geciteerd en daardoor lijkt het net alsof ze waar zijn: het staat toch overal te lezen?


Alle voorbeelden die jij nu opnoemt zijn hoe dan ook toch ergens op gebaseerd, al doe jij overkomen alsof mensen dit allemaal ter plekke uit hun duim zuigen en zomaar wat roepen. Je moet weten dat het sinds de komst van internet stukken makkelijker is geworden om tot heel veel informatie toegang te hebben. Je kunt rustig stellen dat zo beetje iedereen tegenwoordig z'n eigen thuisbibliotheek heeft. Belangrijke informatie is niet langer alleen maar besteed aan nieuwszenders, politici, machthabbers, ingewijden, etc. etc.
Daarin tegen krijgen nu ook onafhankelijke journalisten de kans hun informatie met een groot publiek te delen zonder daarbij goedkeuring te hoeven krijgen van een soort overkoepelende organisatie die bepaald of dingen wel of niet naar buiten gebracht mogen worden.

Ben het verder wel gedeeltelijk met je eens dat het op internet soms een beetje doorslaat allemaal, maargoed, iets genuanceerder mag wat mij betreft wel...


Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 02:47:
Een mooi voorbeeld daarvan is een qoute in de openingspost hier:

Marcel Messing (geboren 1945) studeerde antropologie, filosofie en vergelijkende godsdienstwetenschap.

Hij is auteur van 20 boeken en talloze artikelen, medewerker van Prana en Inzicht.

Hij was als stafdocent en decaan werkzaam in het Hoger Beroeps Onderwijs, hierna jaren wetenschappelijk medewerker van de Bibliotheca Philosophica Hermetica te Amsterdam.
(bron: wikipedia)

Die tekst van komt van een wiki van www.talk200.nl van het Jongeren Milieu Aktief en dus niet van Wikipedia. Geen goede bron dus. Maar dat wordt niet gecheckt. Je moet het maar geloven: of het zo is, is net zo onduidelijk als het verhaal van Messing zelf. Niet te controleren. En zelfs al is het zo: een HBO-decaan of medewerker van een privé-bibliotheek heeft in mijn ogen nog lang niet de authoriteit om te beweren wat hij beweert in dat filmpje. Iedereen met een rijke fantasie en kennis van wat oude boeken kan wel wat roepen: ik ben niet onder de indruk.


Dit gaat nergens over wat mij betreft... zal ik nou echt helemaal moeten gaan nazoeken of dat ie wel echt daar en daar heeft lesgegeven? Sorry hoor, maar ik kijk liever naar de kern van z'n boodschap die hij probeert duidelijk te maken. Vind dat nou niet echt heel erg belangrijk. En daarnaast ben ik niet iemand die allemaal maar op de feiten altijd maar afgaat; ik heb ook nog zoiets als gevoel. En mijn gevoel zegt heel duidelijk dat het bij Marcel Messeing wel goed zit wat dat betreft. Kun je zeggen dat het gevoel een subjectief iets; kan me niet schelen, ik weet dat ik daar op kan vertrouwen. Marcel Messing als persoon wantrouw ik niet. Punt. Z'n boodschap valt over te discussieren ja... al acht ik het zelf als een zeer goede mogelijkheid dat het waar is wat hij zegt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 02:47:
Al met al zijn al die complottheoretici bezig met de verkeerde dingen. Een paranoïde angst voor nieuwe technieken bijvoorbeeld. Als je denkt dat mensen door GPS of Galileo, zoals in dit topic ergens beweerd wordt en ook uit de koker van die Messing komt, traceerbaar zijn dan snap je de techniek achter die systemen niet. GPS kan niet door 'hogere' authoriteiten worden gebruikt om mensen te traceren.
Daarnaast slaat ook die angst voor een big-brotherachtige New World Order nergens op. Wereldoverheden die meer macht krijgen en steeds centraler gaan werken? Integendeel! De centrale machtsblokken uit de koude oorlog hebben veel terrein verloren. Het oostblok bestaat niet meer. De tijd dat in de DDR bijvoorbeeld wel door de overheid (via Stasi-informanten) van de hele bevolking dossiers konden worden bijgehouden is voorbij. Dat geldt ook voor Westerse landen waar, als je lid was van een communistische partij of de vredesbeweging, standaard kon rekenen op aandacht van de nationale veiligheidsdiensten.
Amerika loopt op zijn laatste krachten, Europa is hopeloos verdeeld, China, de olielanden en ook Brazilië en Zuid-Oost Aziatische landen winnen politiek en economisch steeds meer terrein, maar op internet is iedereen bang voor een soort van nieuwe wereldregering: die komt er helemaal niet. Bestaande machten brokkelen af en machtsblokken verliezen juist terrein. (Goh.. zou die oorlog in het Midden Oosten juist daarmee te maken hebben... een gebrek aan échte macht ipv een groeiende macht??)


Ik mag hopen dat je hierin gelijk hebt. Maar een aantal uitspraken waarover ik dingen heb gelezen die afkomstig waren van een aantal invloedrijke politici deden mij toch een ander gevoel geven, helaas...

En de illusie dat dingen, zoals hier genoemd worden, in deze tijd niet plaats meer konden vinden, heb ik ook de hele tijd gehad. Ik dacht ook dat dat van vroeger waren en dat we dat nu wel voorbij waren...maar nee daar kom ik denk ik toch van terug. De mens verandert wat dat betreft niet zomaar denk ik.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 14:44:
Alle voorbeelden die jij nu opnoemt zijn hoe dan ook toch ergens op gebaseerd, al doe jij overkomen alsof mensen dit allemaal ter plekke uit hun duim zuigen en zomaar wat roepen. Je moet weten dat het sinds de komst van internet stukken makkelijker is geworden om tot heel veel informatie toegang te hebben. Je kunt rustig stellen dat zo beetje iedereen tegenwoordig z'n eigen thuisbibliotheek heeft. Belangrijke informatie is niet langer alleen maar besteed aan nieuwszenders, politici, machthabbers, ingewijden, etc. etc.
Daarin tegen krijgen nu ook onafhankelijke journalisten de kans hun informatie met een groot publiek te delen zonder daarbij goedkeuring te hoeven krijgen van een soort overkoepelende organisatie die bepaald of dingen wel of niet naar buiten gebracht mogen worden.


:respect: woorden uit mijn hart.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 02:47:
Bestaande machten brokkelen af en machtsblokken verliezen juist terrein.


Hier maak je een vergissing... :)
Ja de nu bestaande machten brokkelen idd af...
Maar er vind wel degelijk zoiets plaats als globalisering...want onder dat mooie dekmanteltje gebeurd het...
Het gaat er juist over dat de oude macht verdwijnt en er een nieuwe voor in de plaats komt... ;)

Als ik je trouwens een tip mag geven...Michael Tsarion...
1 van de meest serieuze onderzoekers op dit gebied...en Jordan Maxwell dan...
Die kunnen je de koppeling tussen al die dingen die op het eerste gezicht niks met elkaar te maken hebben een stuk duidelijker maken...
Dat het onduidelijk is komt vooral voort uit tijdgebrek...als je de koppeling goed uit wil leggen heb je heel wat meer tijd nodig iig...
Misschien staat het in het boek wel duidelijker uitgelegd...dat weet ik niet...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 14:44:
Alle voorbeelden die jij nu opnoemt zijn hoe dan ook toch ergens op gebaseerd


Zie mijn stukje over energie buizen in het topic van 2012.

Ook op van alles gebaseerd maar complete nonsens.
 
Waarschuw beheerder
Dit gaat nergens over wat mij betreft... zal ik nou echt helemaal moeten gaan nazoeken of dat ie wel echt daar en daar heeft lesgegeven? Sorry hoor, maar ik kijk liever naar de kern van z'n boodschap die hij probeert duidelijk te maken.


Dat mag je vinden. Maar ik vind het wel belangrijk. En in complottheorieën worden ook regelmatig reputaties van mensen om zeep geholpen aan de hand van lange lijsten met info en non-info. Als uitdragen van een alternatieve, niet door bovenhand gestuurde waarheid zo belangrijk voor je is zou je de feiten wel eens wat beter mogen checken. Ik zeg het nog maar een keer: je verwijt de normale media van allerlei misstanden maar doet het zelf niets beter (eerder minder). En dat is geen persoonlijke aanval op jou. Messing doet precies hetzelfde en zo ook vele conspiracy-sites

Je moet weten dat het sinds de komst van internet stukken makkelijker is geworden om tot heel veel informatie toegang te hebben. Je kunt rustig stellen dat zo beetje iedereen tegenwoordig z'n eigen thuisbibliotheek heeft.


Waar wel eentje waar nauwelijks redactie of controle op plaats vindt: iedereen kan schrijven wat hij wil en het ook nog doen lijken dat het om officiële info betreft. Meneer X schrijft iets. Meneer Y citeert meneer X. En ga zo maar door. Internet is wat dat betreft nog veel veraderlijker dan TV.

En mijn gevoel zegt heel duidelijk dat het bij Marcel Messeing wel goed zit wat dat betreft. Kun je zeggen dat het gevoel een subjectief iets; kan me niet schelen, ik weet dat ik daar op kan vertrouwen. Marcel Messing als persoon wantrouw ik niet. Punt.


Tja.. daar valt dus op deze manier ook niet meer verder over te discussiëren. Terwijl dat best een punt van discussie is.

Hij komt op mij ook wel evenwichtig en geloofwaardig over. Maar dat geldt voor alle goede oplichters ook. :)

Maar er vind wel degelijk zoiets plaats als globalisering..


Dat klopt. Maar daar wordt over het algemeen iets heel anders mee bedoeld dan centralisering van de macht.

Als ik je trouwens een tip mag geven...Michael Tsarion...
1 van de meest serieuze onderzoekers op dit gebied...en Jordan Maxwell dan.


Ik zal eens kijken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 17:27:
En in complottheorieën worden ook regelmatig reputaties van mensen om zeep geholpen


Niet helemaal mee eens...ze helpen vooral hun eigen reputatie om zeep... :p
Ik heb geen medelijden met mensen die geld verdienen over de rug van anderen...en dat doen ze...dat is weldegelijk een feit...war is bussiness...big bussiness... :/
Plus ik irriteer me eraan dat ze mensen onder valse voorwendselen achter zulke oorlogen proberen te krijgen...
Ik richt me dan ook liever op de mensen...op de burgers...het is van belang dat zij er niet meer intrappen... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 26 maart 2007 om 17:17:
Michael Tsarion...


Daar zat ik ook net aan te denken ja :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 17:27:
Dat klopt. Maar daar wordt over het algemeen iets heel anders mee bedoeld dan centralisering van de macht.


Zie dit nu pas staan...

Nee dus...dat heeft er weldegelijk mee te maken... :)
Het werkt door middel van een piramidestructuur...regeringen zitten lager in de piramide dan multinationals...
Bij laatstgenoemde zijn de grenzen, nationaliteiten en dergelijke vervaagd...voor zover ze er uberhaupt zijn...
Zij zijn de gecentraliseerde macht...en ze centraliseren zich met de dag meer...zij beheersen de economie...zij bepalen wat er gaat gebeuren...
Regeringen hebben daar geen invloed op...het is juist andersom...multinationals hebben invloed op de regeringen...
In Amerika natuurlijk heel duidelijk zichtbaar...zij bepalen wie de nieuwe president word...NIET de bevolking...

Geld ook trouwens ook voor bepaalde mensen in regeringen hoor...als ze lid zijn van een secret society iig...zoals de freemasons...
Die eed die Bush heeft afgelegd naar het amerikaanse volk betekend namelijk helemaal NIKS...hij heeft namelijk verplichtingen naar zijn broeders uit de genootschappen toe...dat staat hoger in hierarchie dan verplichtingen naar een bepaald volk toe...
Daarom wil ik amerikanen ook niet de schuld geven...het heeft namelijk helemaal niks te maken met amerika...het staat allemaal compleet los van nationaliteiten...
Waarschuw beheerder
EastSideGait >> Check voor torrents trouwens...origins & oracles dvd's van Michael Tsarion...zijn er 6 in totaal...
Neemt wel tijd in beslag trouwens...elk programma duurt 15 uur of meer... :9
Maar op google video is ook wel wat terug te vinden...neemt alsnog wel wat tijd in beslag...die zijn ook niet bepaald kort van stof... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 17:23:
alles gebaseerd maar complete nonsens.


als je niet zoekt, kom je niet verder als dit soort uitspraken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Eerste half uur gekeken wat een idioterie en wat een slecht interview zeg. De hele mensheid die binnenkort verplicht gechipt gaat worden, wtf, hoe komt ie er in godsnaam bij :D En dan om 9:03 stelt de interviewster dan de logische vraag: "wat is dan het doel van die machts elite, waarom is dit in het leven geroepen, dit grote spel" en dan denk je, ja, da's een goede vraag, ben benieuwd wat ie hier op gaat antwoorden. Maar ja, je weet eigenlijk gelijk al dat er geen antwoord zou gaan komen en inderdaad, er komt in plaats van een antwoord wat vaag ontwijkend gezever van de 'guru' ...

Jammer, weer een half uur van m'n leven dat ik nooit terug ga krijgen :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:26:
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:21:
Mensen die binnenkort verplicht gechipt gaan worden, wtf, hoe komt ie er in godsnaam bij

http://frontpage.fok.nl/nieuws/35574


Die chip van ADSX bestaat al minimaal 5 jaar. Je kan er zelfs bier mee betalen bij de baja beach club in Rotterdam, als je 'm laat implanteren :D Maar er is een fucking ESSENTIEEL verschil tussen een mogelijkheid bieden en iets verplichten. Echt, NO FUCKING WAY dat dit OOIT *verplicht* gaat worden, dat KAN toch niet :) Wat een slap gelul zeg ...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:21:
wat een idioterie


omdat je niet overtuigd bent?


Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:21:
Mensen die binnenkort verplicht gechipt gaan worden, wtf, hoe komt ie er in godsnaam bij


Waarom denk je dat er zogenaamde pandemieen ons 'zogenaamd' bedreigen? juist, een excuus om vaccinatie toe te dienen met een vloeibare versie van de nanochip. (een van de mogelijkheden)


Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:21:
Maar ja, je wist eigenlijk gelijk al dat er geen antwoord zou komen en er komt in plaats van een antwoord wat vaag ontwijkend gezever van de 'guru' ...


hoezo, omdat hij niet antwoord op de manier zoals jij verwacht? ;)
 
Waarschuw beheerder
op mijn profiel staat veel info :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:29:
omdat je niet overtuigd bent?


Nee, omdat een verplichte chip er NOOIT gaat komen. Daarmee geef je je eigen vrijheid op. Niemand die dat wil als 't verplicht wordt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:29:
juist, een excuus om vaccinatie toe te dienen met een vloeibare versie van de nanochip.


Ah, dus NOG extremer, ze gaan mensen chippen zonder hun medeweten ? :) Kom op zeg ...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:29:
hoezo, omdat hij niet antwoord op de manier zoals jij verwacht?


Je leest 't niet goed, ik had JUIST verwacht dat ie geen antwoord zou gaan geven op goede vragen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:31:
Nee, omdat een verplichte chip er NOOIT gaat komen. Daarmee geef je je eigen vrijheid op. Niemand die dat wil als 't verplicht wordt.


Nee, niemand, maar men is er al hard aan bezig, ga eens bij jezelf na hoe vaak jij nu al niet op een dag getraceerd kan worden ;) via gps, mobiele telefoon, internet....
In london 4 miljoen camera's voor 'veiligheid'? :lol: kom op!
De grote geldmakers in de wereld hebben openlijk aangegeven dat men uit is op slavernij :) mindcontrol.

is mogelijk :yes:

http://verichip.yourownrisk.nl/meerinfo.asp

zie bovenste filmpje ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:29:
Echt, NO FUCKING WAY dat dit OOIT *verplicht* gaat worden, dat KAN toch niet Wat een slap gelul zeg ...


Nee verplichten idd misschien niet helemaal nee. Maar je moet er niet raar van staan te kijken wanneer je over een aantal jaar misschien bepaalde dingen niet meer kunt doen omdat je geen chip hebt. Want 'je zal dan misschien wel eens gevaarlijk kunnen zijn'.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:35:
Nee, niemand, maar men is er al hard aan bezig.


Geef eens 1 link naar bewijs waaruit volgens jou zou blijken dat er iemand of een instituut bezig is om chippen te gaan verplichten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:36:
Maar je moet er niet raar van staan te kijken wanneer je over een aantal jaar misschien bepaalde dingen niet meer kunt doen omdat je geen chip hebt.


...EN DAT NIEMAND IETS KAN KOPEN OF VERKOPEN
ALS HIJ DAT TEKEN, DE NAAM VAN HET BEEST OF
HET GETAL VAN ZIJN NAAM, NIET DRAAGT.

BOEK OPENBARING 13:17.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:38:
...EN DAT NIEMAND IETS KAN KOPEN OF VERKOPEN
ALS HIJ DAT TEKEN, DE NAAM VAN HET BEEST OF
HET GETAL VAN ZIJN NAAM, NIET DRAAGT.

BOEK OPENBARING 13:17.


En dit is je 'bewijs' ? :D
Waarschuw beheerder
Kom op zeg, het gaat gewoon NOOIT gebeuren. Dit is TE fundamenteel. Niemand die hier mee akkoord gaat. Misschien als je in een dictatuur leeft en de dictator 't verplicht stelt, maar bij mijn weten leven we nog altijd in een democratie :) Het is te gek voor woorden om er zelfs ook maar over te praten, kom op zeg :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:42:
En dit is je 'bewijs' ? :D


Dat was een voorspelling uit de bijbel, een van de velen.
Ook de Maya's hebben meer kennis als onze 'moderne' samenleving. (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
GMX, misschien is het handig om maar over de achtergrond van dit alles te weten te komen. Bijvoorbeeld dat achter de regeringen vooral rijke families en multinationals de tourtjes in handen hebben. Het hele systeems is vooral gebaseerd op het verkrijgen van geld (dat macht is).

Hier 3 stukjes die gerelateerd zijn hieraan:

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/de_rothschilds_rijk_en_machtig/

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/de_rothschilds_in_amerika/

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/de_rothschilds_in_frankrijk/

En uiteraard is dit verder nog lang niet alles. Maar het is wel een belangrijk gegeven om te begrijpen wat er zich zoal achter de schermen afspeelt... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:43:
Het is te gek voor woorden om er zelfs ook maar over te praten, kom op zeg :)


klinkt heel onlogisch ja, ik was er me ook niet van bewust (y) tot ik echt goed onderzoek heb gedaan op sites, in boeken en oude geschriften :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:43:
maar bij mijn weten leven we nog altijd in een democratie


Democratie is de dictatuur van de domme meerderheid. ;)
democratie bestaat niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:46:
GMX, misschien is het handig om maar over de achtergrond van dit alles te weten te komen. Bijvoorbeeld dat achter de regeringen vooral rijke families en multinationals de tourtjes in handen hebben. Het hele systeems is vooral gebaseerd op het verkrijgen van geld (dat macht is).

Hier 3 stukjes die gerelateerd zijn hieraan:

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/de_rothschilds_rijk_en_machtig/

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/de_rothschilds_in_amerika/

http://www.zapruder.nl/portal/artikel/de_rothschilds_in_frankrijk/

En uiteraard is dit verder nog lang niet alles. Maar het is wel een belangrijk gegeven om te begrijpen wat er zich zoal achter de schermen afspeelt...


Oh, ik heb geen twijfel over dat er een elite is die veel invloed op regeringen/belangrijke beslissingen heeft, dat is zelfs niet meer dan een logisch gevolg van het kapitalisme. Maar die macht is ook maar relatief. Kom op zeg, je kan nog zo machtig zijn en zo veel geld hebben: als jij wilt dat alle nederlanders vanaf 2008 nog maar 1 been mogen hebben en het andere moeten laten amputeren, dat gaat je niet lukken hoor :D Dus ik bedoel maar ,er zijn gewoon grenzen aan die macht en de vrijheid om zonder chip te leven is gewoon TE essentieel om op in te leveren, dat gaat gewoon nooit gebeuren (net zoals je niet verplicht 1 been er af moet laten hakken ;) )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 02:49:
Democratie is de dictatuur van de domme meerderheid.
democratie bestaat niet.


Ik heb blijkbaar toch iets meer vertrouwen in die 'domme' meerderheid dan jij :) Verplicht chippen gaat gewoon NOOIT gebeuren :) Die vrijheid die je dan verliest is gewoon TE essentieel
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:55:
Oh, ik heb geen twijfel over dat er een elite is die veel invloed op regeringen/belangrijke beslissingen heeft, dat is zelfs niet meer dan een logisch gevolg van het kapitalisme. Maar die macht is ook maar relatief. Kom op zeg, je kan nog zo machtig zijn en zo veel geld hebben: als jij wilt dat alle nederlanders vanaf 2008 nog maar 1 been mogen hebben en het andere moeten laten amputeren, dat gaat je niet lukken hoor Dus ik bedoel maar ,er zijn gewoon grenzen aan die macht en de vrijheid om zonder chip te leven is gewoon TE essentieel om op in te leveren, dat gaat gewoon nooit gebeuren (net zoals je niet verplicht 1 been er af moet laten hakken )


Vandaar ook dat ze het allemaal heel tactisch in elkaar zetten. Sommige plannen lagen al zo ontzettend lang klaar...de tijd is gebruikt om mensen stapje voor stapje er mentaal 'klaar' voor te maken, oftewel: te brainwashen.
Ze weten prima hoe de psyche werkt en daar wordt handig op in gespeelt. Hoe denk je dat bijvoorbeeld dat de consumptiemaatschappij tot stand is gekomen? ;)
Het is een kwestie van het spelletje taktisch weten te spelen en ervoor zorgen dat het volk bij dingen niet al te veel argwaan krijgt. En dat is ze over het algemeen maar al te vaak gelukt. Alleen op dit moment voeren ze het tempo, waarin ze alles zo snel mogelijk willen doorvoeren, iets te hoog op waardoor op het moment miljoenen mensen het vertrouwen in hun verliezen en jawel: wakker worden! :cheer:



Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:55:
Ik heb blijkbaar toch iets meer vertrouwen in die 'domme' meerderheid dan jij Verplicht chippen gaat gewoon NOOIT gebeuren Die vrijheid die je dan verliest is gewoon TE essentieel


Wie weet... dan stellen ze het gewoon nog een tijdje uit of komt er een ander, minder opvallend alternatief dat misschien wel iets minder is dan de chip maar evengoed ervoor zorgt dat de controle tot ver rijkt.

Zo zijn er wel meer dingen die ze van plan waren uiteindelijk van de baan geveegd... je wilt niet weten wat voor een plannen er al niet aan de orde zijn geweest.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 03:04:
Wat bedoel je precies ?


mindcontrol, sowiezo een chip die verteld waar je bent.

voorbeeld; iedereen met een chip in de toeksomst zou bijvoorbeeld cassieres overbodig maken, omdat ALLES op die chip gezet kan worden. alles loopt dan via dat ding; je financieen, je gezondheid, alles...
Waarschuw beheerder
Nou ja, oppassen dus dat ze morgen niet stiekem een chip in je glas drinken gooien :) Trust no one !! :D

Ik ga eens effe lekker slapen, het was weer gezellig met de conspiracy theoristen. Doeg :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ga ook slapen :bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GMX op dinsdag 27 maart 2007 om 02:43:
Kom op zeg, het gaat gewoon NOOIT gebeuren. Dit is TE fundamenteel. Niemand die hier mee akkoord gaat.


Zeg dat maar niet te snel...een grote groep mensen zal daar bij voorbaat al geen kwaad in zien...
De "is toch alleen maar handig...hoef je nooit meer geld op zak te hebben...net of ik iets te verbergen heb...maakt me allemaal niks uit...doe je toch niks aan...blablabla" mensen...een groep mensen die naar mijn mening iets te groot is de laatste tijd... :/
Die groep zullen ze alleen nog maar groter willen maken door middel van allerlei campagnes waar enkel op de positieve kanten gefocussed word...
Gewoon een kwestie van de mensen op een bepaalde manier beinvloeden zodat ze er niet eens wat slecht in zien en meegaan zonder er goed over na te denken wat het allemaal inhoud...en dat is opzich vrij simpel...dat is door de geschiedenis heen al zovaak bewezen...democratie of niet...
Je mag het hopen iig dat ze er massaal niet mee akkoord zullen gaan...ik mag hopen dat ze niet zo lomp zijn althans... 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 03:43:
Die groep zullen ze alleen nog maar groter willen maken door middel van allerlei campagnes waar enkel op de positieve kanten gefocussed word...


denk aan de mobiele telefoon bijvoorbeeld, of internet (y)


Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 03:43:
dat is door de geschiedenis heen al zovaak bewezen...democratie of niet...


ja om misselijk van te worden. waar is mijn kotszakje? 8)


Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 03:43:
Je mag het hopen iig dat ze er massaal niet mee akkoord zullen gaan..


nou anders zijn er wel andere manieren zoals ik hier boven beschreven heb om het zover te laten komen + het citaat van 'ik volg je even niet hoor' áls je het niet neemt.....

gebeurd nu ook met internet, mensen zijn er zo afhangjelijk van geworden....verschrikkelijk.
Waarschuw beheerder
Straks gaat iedereen lopen klagen over de hoeveelheid pasjes...dan komen ze met het geweldige idee om de meest belangrijke dingen te integreren in 1 persoonlijke chip... :cheer:
Nooit meer pasjes op zak...en tevens heb je zo ook altijd je ID bij...
Niemand kan dan meer als smoesje gebruiken...ik heb hem niet bij me...want hij zit onder je huid...
Ook geen fraude meer mogelijk...je kan geen vals adres meer opgeven eventueel...
Plus natuurlijk ook nog de "terroristen dreiging" eraan koppelen... B)
Zo kunnen ze wel tig dingen aan gaan halen waarom die chip er moet komen...

Dan is het maar afwachten hoe men daarop reageerd...iets teveel mensen zijn naar mijn mening te makkelijk om te praten met dat soort argumenten...zeker de laatste tijd...
Die mensen denken totaal niet na over de eventuele negatieve consequenties ervan...
Tevens zullen ze graag gaan aanhalen dat als je er niet gehoor aangeeft je waarschijnlijk iets te verbergen hebt en dus waarschijnlijk een crimineel bent of iig niet naar de wet luisterd...want als je naar de wet luistert dan loop je geen gevaar...en zij zijn natuurlijk voorbeeldige en gehoorzame slaven...eeuh burgers... O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 18:21:
Straks gaat iedereen lopen klagen over de hoeveelheid pasjes...dan komen ze met het geweldige idee om de meest belangrijke dingen te integreren in 1 persoonlijke chip... :cheer:
Nooit meer pasjes op zak...en tevens heb je zo ook altijd je ID bij...
Niemand kan dan meer als smoesje gebruiken...ik heb hem niet bij me...want hij zit onder je huid...
Ook geen fraude meer mogelijk...je kan geen vals adres meer opgeven eventueel...
Plus natuurlijk ook nog de "terroristen dreiging" eraan koppelen... B)
Zo kunnen ze wel tig dingen aan gaan halen waarom die chip er moet komen...


:respect:


Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 18:21:
an is het maar afwachten hoe men daarop reageerd...iets teveel mensen zijn naar mijn mening te makkelijk om te praten met dat soort argumenten...zeker de laatste tijd...
Die mensen denken totaal niet na over de eventuele negatieve consequenties ervan...


Elk normaal denkend mens toch zeker wel? ;) veel mensen die ik er over spreek zijn er tegen.

maar ook protest zal stiekem de kiem in worden gesmoord (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 18:38:
Elk normaal denkend mens toch zeker wel?


Die wel...maar het is nu dus de vraag hoe groot die groep (nog) is... :lol:
Angst helpt daar iig niet echt aan mee...dan kan men vaak niet meer goed nadenken over consequenties...het verkrampt mensen als het ware...dan neemt men overhaaste beslissingen omdat ze niet meer helder kunnen nadenken...
Plus de vraag in hoeverre men zich nog laat beinvloeden door die terroristen dreiging...hoever kunnen ze dat nog doorpushen...hoever zijn de burgers nog bereid te gaan om hun vrijheid op te geven voor (schijn)veiligheid...gevoed door die angst?
Protest zal idd de kiem in worden gesmoord...maar niet per definitie door de regeringen of zoiets dergelijks...eerder door bepaalde medeburgers...
Het zijn in zulke situaties je mede-burgers die voornamelijk de tyrannen, dictators en dergelijke zijn...
Ze moeten het wel via die groep spelen zolang dat soort dingen er nog niet zijn...want als ze het te opzichtig en agressief doen dan komt natuurlijk per direct iedereen in opstand...inclusief een hoop mensen die eerst nog pro waren en dan bereiken ze juist het tegenovergestelde...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 18:48:
Die wel...maar het is nu dus de vraag hoe groot die groep (nog) is... :lol:


ik ook, ach iedereen die in zichzelf geloofd en angst kan overwinnen al als potentieel. mansen die voor zichzelf kunnen denken :yes:


Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 18:48:
Plus de vraag in hoeverre men zich nog laat beinvloeden door die terroristen dreiging...hoever kunnen ze dat nog doorpushen...hoever zijn de burgers nog bereid te gaan om hun vrijheid op te geven voor (schijn)veiligheid...gevoed door die angst?


mischien zijn het niet de zogenaamde terroristen zoals in het nieuws vandaag 'extreme moslims' maar relschoppers en terroristen die uit de nieuwe olie crisis zullen opstaan.


Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 18:48:
Protest zal idd de kiem in worden gesmoord...maar niet per definitie door de regeringen...eerder door bepaalde medeburgers...


mond-op-mond reclame over het grote 'voordeel' ja :lol:
Waarschuw beheerder
mond-tot-mond reclame... :p

Maar nee...daar blijft het helaas niet bij...
Ze maken je dan tot een "outkast"...en dan haken er al weer een hoop af...mensen die gevoelig zijn voor de mening van "de ander"...en dat zijn er een hoop... :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 19:00:
mensen die gevoelig zijn voor de mening van "de ander"...en dat zijn er een hoop... :/


klopt, maar daar is de massa ook voor om je aan 'een regel / norm' te houden in praktisch elk opzicht.

mensen zijn kuddedieren en moeten duidelijk eens de dam over worden gebracht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 18:54:
mond-op-mond reclame


Hahahahahahaah :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 21:00:
Hahahahahahaah :roflol:


:lol: teefje(k) alleen met jou hihihihihihihihi
Waarschuw beheerder
Hey pssst...mondje open... *spuug*
Deze reclame werd u mede mogelijk gemaakt door...Tefal...je denkt ook aan alles... B)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 21:37:
Hey pssst...mondje open... *spuug*


oe , wat geil :lol:


Uitspraak van TYHARO op dinsdag 27 maart 2007 om 21:37:
Deze reclame werd u mede mogelijk gemaakt door...Tefal...je denkt ook aan alles... B)


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Die "jesus is savior"-website moet je maar eens helemaal doorlezen. Die mensen wantrouwen en veroordelen zo'n beetje de hele wereldbevolking:

- katholieken,
- moslims,
- vrijmetselaars,
- luthersen.
enz enz enz enz enz. http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/false_religions.htm

Waarmee ik dus wil zeggen dat dit helemaal een arrogante, egocentrische, niet serieus te nemen bron is..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 april 2007 om 12:45:
Waarmee ik dus wil zeggen dat dit helemaal een arrogante, egocentrische, niet serieus te nemen bron is..


mwa ,ik neem dat effe voor lief ;) ik kijk daar graag doorheen, naar de feiten toe :)

Moet je eens lezen over die expirimenten op mens en dier. :s
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 april 2007 om 12:45:
Die "jesus is savior"-website moet je maar eens helemaal doorlezen. Die mensen wantrouwen en veroordelen zo'n beetje de hele wereldbevolking:

- katholieken,
- moslims,
- vrijmetselaars,
- luthersen.
enz enz enz enz enz. http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/false_religions.htm

Waarmee ik dus wil zeggen dat dit helemaal een arrogante, egocentrische, niet serieus te nemen bron is..


Daar had ik hem ook al op gewezen in een ander topic...dat hij niet alles moet aannemen van die bron iig... :)
Dit zijn mensen die sommige dingen iets teveel vanuit "christelijk" (uche uche) perspectief bekijken...zij zijn goed...de rest is slecht...
Alles is de anti-christ en de duivel voor hun...
Wat complete bullshit is natuurlijk... :)

Natuurlijk hebben ze met bepaalde artikelen overigens wel een punt...iig de moeite waard om erover na te denken...
Bij die artikelen maar even door hun propaganda voor zichzelf heenprikken...
Ze verneuken de gehele boel steeds weer door met uitspraken als "alleen jezus kan je redden" blablabla te komen...
Daar hebben we jezus helemaal niet voor nodig...dat heeft hij zelf gezegd... O:)
Wat hij kan kunnen wij ook...zelfs groter...en daarmee doelde hij op bijvoorbeeld...opkomen voor anderen die niet voor zichzelf kunnen of durven spreken...compassie tonen...dat soort dingen...zonder eigenbelang...en daar zit het probleem dan ook bij hun...
Teveel eigenbelang...als er iets is wat in aanmerking komt voor des duivels...anti-christ...zwarte magie etc...dan is het werken vanuit eigenbelang...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 2 april 2007 om 17:05:
Ze verneuken de gehele boel steeds weer door met uitspraken als "alleen jezus kan je redden" blablabla te komen...


ja, das best jammer, zo heb je ook op youtube een film die gaat over dezelfde punten waar we het allemaal wel een beetje over eens zijn. alleen word er dan weer Allah als verlosser gezien.

Fuck geloof.
 
Waarschuw beheerder
Fuck geloof.


2012, Illuminati enz zijn ook geloof..
Waarschuw beheerder
Fuck mensenbeperkend geloof dan... :p
Dode letter religies... :dood:
Waarschuw beheerder
Dit boek inspireerde een Duitse hacker in de jaren 1980 tot de schuilnaam "Hagbard Celine" (een personage uit het boek). Deze hacker brak in in verscheidene Amerikaanse computersystemen maar vond kort daarna zijn dood op een enigszins mysterieuze manier; volgens de Duitse politie zelfmoord.


Karl Koch... B)
Heb ik geleerd op school... O:)

Heb de film "23 - Nichts ist so wie es scheint" hier ook trouwens... :)
Plus het boek...illuminatus trilogy...
Maar vooral omdat het cyberpunk is...vanwege de "discordians" (die hebben humor)...vanwege de inspiratie voor zoveel mensen (zoals Karl Koch...maar ook artiesten zoals the KLF en Spiral Tribe)...vreemd boek trouwens... :vaag:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
[img width=795 height=387 cacheid=001289bd00276cda0cd2b1b01a01d4a107]http://img120.imageshack.us/img120/9761/front2fu9.jpg[/img]

Effe mijn boekje van The Prodigy ingescand :9
Waarschuw beheerder
Fuck them and their law... B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 2 april 2007 om 18:40:
Fuck them and their law... B)


Juist ;) nog effe en muziek word verboden.
 
Waarschuw beheerder
maaak me gek!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 april 2007 om 18:43:
maaak me gek!!!!


alleen als je er geil van word :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 april 2007 om 18:42:
nog effe en muziek word verboden.


"Illegale" zijn al verboden (duh)... :[

Nou ja...soms "gedoogd" dan... 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 2 april 2007 om 18:46:
"Illegale" zijn al verboden (duh)... :[

Nou ja...soms "gedoogd" dan... 8)


:9 B) je precies.

oja, ik liep vanmiddag langs de fietsenwinkel en ik zag op de ruit staan een sticker van 'datatag'

dus heb effe gekeken;

http://hillsongroep.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=36
 
Waarschuw beheerder
Informatie vanuit waarheid is nog geen licht.. en al helemaal niet alles !!!!

Deze man is niet helemaal lekker afgestemd op de aarde.. Alles wat ie zegt is waar.. maar hij heeft moeite met communiceren.. hij stemt zich niet af op het huidige nu.. hij praat vanuit zijn ego en put uit zijn mentale veld.. filter heeeeeel goed wat hij los laat!
Ik bedoel.. er komen erg veel facetten kijken bij hetgeen hij probeerd vast te leggen.. zo creeerd hij zijn eigen dogmatische aanhang..

De beste man vind dit zelf niet.. maar.. hij verspreid onderbewust bij verschillende mensen op verschillende niveaus angst.. omdat hij een anti.. te weeg brengt.. en zijn lijntjes naar boven staan wel aan.. en zijn oog staat wel open.. maar hoe is het met zijn hart?

En alles wat anti is.. krijgt aandacht.. en alles wat aandacht krijgt.. tzzzzzja .. Vul maar in.. laten we zulk soort selfmade goeroes met VOORzicht benaderen? We zijn immers zelf al miljarden jaren lichtmeesters! Laat je niet in je eigen licht schijnen

Je hoeft je echt niet te bekommeren om chips en atoombommen en whatever, echt niet.. het is allemaal netjes geblokkeerd door het licht..jouw wil is wet (The secret) :cheer:.. Geef het dus geen aandacht.. want een wereldorde die de macht over neemt kan niet plaatsvinden.. de entiteiten en machten en krachten die dit willen zijn van 1 tot en met 4 dimensionaal en tevens zijn ze gebonden aan deze planeet.. :rot:

Het is hetzelfde als een leger mieren (neukers) een leger neushoorns aanvalt.. De neushoorn zal het niet eens merken!
Terwijl hij wel weet hoe krachtig een mier is... Ze willen het wel doen wat marcel stelt.. maar marcel heeft zo snel mogelijk een update van boven nodig!!!

Alles is.. alles heeft zijn doel en een reden.. het is een energie die zich voornamelijk richt op mensen die gebonden zijn aan de specifieke krachten en waarden die tegenover die van marcels info staan.. Die bijv. echt serieus nog gaan stemmen.. en vertrouwen leggen in de politiek, aardsescholingssystemen en georganiseerde sport enzo.. Allerhande systemen die hun basis en constructieve opbouw in de 3de dimensie vinden.. deze zullen en kunnen nooit existeren.. vreet dus bakken met energie en aandacht als je dat zou willen veranderen zodat het zou passen in de nieuwe frequenties.

Deze mensen hebben (als ze er open voor staan) er eventueel baat bij.. maar ze kunnen ook net zo goed wakker geschud worden door hun buurman denk ik... who knows (who the bleep).. de wegen zijn altijd van jezelf..

Kortgezegd .. zou ik ook kunnen stellen: Persoonlijke informatie.. is voor persoonlijke ontwikkeling.. onpersoonlijke informatie.. moet je weten te filteren.. door je hart juist te gebruiken.. Anders is het niet persoonlijk te krijgen en dus never nooit niet esotersisch constructief te achten.. duzzzzzzz... Als iemand dat niet kan.. en hij staat toch open voor marcels info.. dan legt hij zijn constructiviteit in handen van marcel. In dit geval dan.... dat is wat angst wil.. Angst is 1 domme logge grote razende energie.. en hij gebruikt alles.. ook wat marcel los laat bijv..

Dus ja scherp voor jezelf blijven is een nobel streven denk ik. Een betere gewaarwording begint bij jezelf.. Maar toch.. het is beter dan iemand die een dvd uitbrengt over hoe geweldig lief en wijs meneer balkenende zijn keuzes zijn..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2007 om 21:57:
Dus ja scherp voor jezelf blijven is een nobel streven denk ik.


Dit geldt ook voor jou Martine :lol: ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Lexieeeeeeeeeeeee (K)


(Martine ik lees je tekst nog wel ,ben nu niet nuchterm eer :P)
 
Waarschuw beheerder
vies teefje (k)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:kusje:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wat een romantisch topic toch :$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2007 om 22:41:
Wat een romantisch topic toch


Ben je in een LUFFFFFF stemming lieverd hahahahaa :rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Helemaaaaaaaaal!!!!! (L)
 
Waarschuw beheerder
:roflol: Ik volg je even niet hoor :rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als ik mezelf nog maar via wiskundige moeilijke theoriën weet te volgen :rot: :d
 
Waarschuw beheerder
ik hou van je!!!!!!! :lief:
 
Waarschuw beheerder
[img width=325 height=43 cacheid=000178c30003521ed02c8a221a01d61d8c]http://upload.wikimedia.org/math/d/d/d/ddd7a686ded53b23b8690bbaeeb02042.png[/img]

[img width=558 height=52 cacheid=000178c40003521fa7d929761a01d61d8c]http://upload.wikimedia.org/math/4/0/5/405e08561c9cd1cd32025fd39542abf3.png[/img]

.........................= ??????????
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:vaag: ow, wat is dat?
 
Waarschuw beheerder
De wiskundige theorie van ron... wacht alleen nog op een antwoord :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2007 om 23:02:
De wiskundige theorie van ron..


kan nooit goed gaan :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
MartinE je bent een heldin!!! :d

Het antwoord is natuurlijk: BIER!!!!!!!! :D
 
Waarschuw beheerder
hoor ik bier? :bier: 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:P
 
Waarschuw beheerder
ik volg je al een tijdje hoor :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Kijk eens aan: Mijn nickname bereikt een averecths effect :lol:
 
Waarschuw beheerder
teef.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2007 om 23:21:
Kijk eens aan: Mijn nickname bereikt een averecths effect


Hahahaha..... ja dat is een complot tegen jou

WORDT EENS WAKKER RON :roflol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
:woop: :bounce: :xtc: :speed:


:9
 
Waarschuw beheerder
:x je zou niks zeggen O:) :lol:
 
Waarschuw beheerder
:lijn: ??????? :rot:

[img width=322 height=452 cacheid=000dc9f100277ac47e4e13161a01d6207d]http://i60.photobucket.com/albums/h15/naoooshi/070111.gif[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
:lol: ik heb plezier hier!!! :d
 
Waarschuw beheerder
http://www.youtube.com/watch?v=p6H59b0CyQg

Ron deze is voor jou :bier: :xtc:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Damnnnnnn geweldig hahahahaha :d :d :d

Had dit niet verwacht, maar wat vet om deze weer eens te horen. Je hebt smaak :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2007 om 21:57:
aardsescholingssystemennooit existeren


Dus mensen die een vak leren op een reguliere 3 dimensionale school zullen nooit verder kijken dan deze schijnwerkelijkheid noch bewuster worden?

Wat een onzin! je hebt juist een tegenwerkend systeem nodig voor spiritueel en creatief bewustzijn. Reguliere 3D kennis combineren met spirituele kennis genereert de grootste creativiteit en wijsheid ooit :yes:

Ik denk dat de onderdrukkende en tegenwerkende werking van het systeem een goede reden heeft. Het is een proef, stijg je daarboven uit dan verheven je naar verlichting :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:cheer:
 
Waarschuw beheerder
Och Jezus, weer van die typische gasten die 9/11 in twijfel gaan brengen.

Het is nu niet echt origineel meer, toch zal ik dat filmpje eens helemaal kijken.
Waarschuw beheerder
zeer fascinerende keerl die marcel!

ook al is niet alles helemaal duidelijk voor mij als leek op dat gebied toch zeer interessant en verontrustend stuk!

alleen is mij niet helemaal duidelijk wat ons na 2012 te w8en staat...
 
Waarschuw beheerder
alleen is mij niet helemaal duidelijk wat ons na 2012 te w8en staat...


Gewoon 2013. En met wat geluk ook 2014.
 
Waarschuw beheerder
Erg interessant, ik ga hem nogmaals kijken :)


Zeer belangrijke boodschap:) Kende hem wel eens kan het document wel een uploaden het oude document dat alles volgens de maya's staat beschreven, voor mensen die dat wel interessant vinden ?
 
Waarschuw beheerder
Goed om te horen :) zijn al veel mensen op partyflock bewust mag ik zeggen (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:41:
Ook ben ik benieuwd naar wat dit zoal bij jullie oproept.


toevallig heb ik het boek liggen
zeer interessant boek
maar heb t nog niet gelezen (ben bezig met "waren de goden kosmonouten")
deze week ga ik er mee beginnen
als ik t gelezen heb, zal ik mn mening hier posten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 april 2007 om 01:04:
Dus mensen die een vak leren op een reguliere 3 dimensionale school zullen nooit verder kijken dan deze schijnwerkelijkheid noch bewuster worden?


Nee het is de bedoeling dat we allemaal vanuit de derde demensie naar de 4, 5 en zesde overgaan;)

De bedoeling IS dat wij onze geest / engel beter begrijpen en waarderen, want onze Geest is het allerbelangrijkste voor onszelf. Als wij beter naar onze intuïtieve ingevingen zouden luisteren, weten wij al dat onze waarheid uit onze geest komt en dit is Iinner weten en luister ook naar je instinct want dat is inner voelen of iets de waarheid is. In onze eigen geest zit de waarheid, als wij iets lezen of horen eis dan voor jezelf ook de waarheid OP: zo activeren wij ons waarheidsbewustzijn dat al in onze Geest zit.

Het ligt aan jezelf of je in een lage mentaliteit blijft zitten. Momenteel wordt er een diversiteit in keuzemogelijkheden aangeboden, dit is om meer mensen te prikkelen om een andere keuze te maken, dit betekent openstaan voor geestelijke spiritualiteit.

De bedoeling is dat wij de 4de Dimensie van ons eigen bewustzijn gaan begrijpen en dit gebeurt pas als wij onze eigen 4de chakra gaan begrijpen. Ons ego is onze persoonlijkheid en zit in onze 4de chakra en mag in balans worden gebracht. Tussen de 3de en 4de Dimensie van ons bewustzijn is dus onze persoonlijkheid meegemoeid en dit is dan een moeilijkheids graad, omdat het moeilijk is om eigen fouten te herkennen en het gaat om in balans te komen in onze ego, dus wijzelf moeten in balans komen. Tussen de 4de en 5de Dimensie van ons eigen bewustzijn zit een klein verschil, want als wij bewuster worden van onszelf, komen wij al in een hoger bewustzijn, dit is voor iedereen een persoonlijke taak of missie.

De Aarde is normaal gesproken in de 5de Dimensie, maar door polariteiten en projectie en negativiteiten IS de Aarde teruggebracht naar de 3de Dimensie realiteit zodat de mensheid in balans kan komen in zijn 4de Chakra want daar zit zijn ego in. Als wij onze 4de Chakra begrijpen en veranderingen maken waar dit ook nodig is, begrijpen wij ook de 4de Dimensie van ons bewustzijn. Als wij in balans zijn in onze "ego" in onze eigen persoonlijkheid, worden wij verplichte wezens omdat wij verlicht zijn van negatieviteit die wij opgelopen of opgeslagen hebben al is het nog zo klein. De 4de Dimensie van bewustzijn gaat over ons zelf om onszelf nog beter te leren kennen en nog bewuster te zijn van onszelf;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:41:
Ook ben ik benieuwd naar wat dit zoal bij jullie oproept.


heb nu een paar hoofdstukken gelezen,.. maar veel ervan wist ik al
die bush is echt de grootste terrorist, maar die valt echt wel door de mand :yes:

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 april 2007 om 06:59:
De bedoeling IS dat wij onze geest / engel beter begrijpen en waarderen, want onze Geest is het allerbelangrijkste voor onszelf. Als wij beter naar onze intuïtieve ingevingen zouden luisteren, weten wij al dat onze waarheid uit onze geest komt en dit is Iinner weten en luister ook naar je instinct want dat is inner voelen of iets de waarheid is. In onze eigen geest zit de waarheid, als wij iets lezen of horen eis dan voor jezelf ook de waarheid OP: zo activeren wij ons waarheidsbewustzijn dat al in onze Geest zit.


als ik klaar ben met mn studie,.. ga ik daar zelf ook cursussen in geven
maar dan niet op de manier hoe ik het nu leer
de boeken die ik van school heb,.. moet ik dus eerst wel ff vertalen naar het "gabbers" zodat het wat leuker is om te lezen
Lightcore training :d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van AltijdHerrie !! op zondag 29 april 2007 om 11:50:
maar veel ervan wist ik al
die bush is echt de grootste terrorist, maar die valt echt wel door de mand


Hij is maar een marionette hoor
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 29 april 2007 om 12:20:
Hij is maar een marionette hoor


idd
maar die klootzak weet wel wat hij doet, en dat is vooral angst zaaien
Waarschuw beheerder
Uitspraak van AltijdHerrie !! op zondag 29 april 2007 om 11:50:
moet ik dus eerst wel ff vertalen naar het "gabbers" zodat het wat leuker is om te lezen
Lightcore training


Goed idee. (y)
Of een remix met een paar subliminals ertussendoor. ;)
 
Waarschuw beheerder
Worden wij wakker? of ontwaken wij uit onze slaap?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 april 2007 om 19:23:
Worden wij wakker? of ontwaken wij uit onze slaap?


:rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van AltijdHerrie !! op zondag 29 april 2007 om 12:47:
maar die klootzak weet wel wat hij doet, en dat is vooral angst zaaien


We moeten niet bang zijn.... Angst verlamd. We hebben niets te vrezen als we maar in onszelf blijven geloven, in de liefde blijven geloven.. onze integriteit blijven behouden en ons ware bestaan en doel op deze aarde niet vergeten!
 
Waarschuw beheerder
:yes:

angst is een energie die altijd op de toekomst is gericht.
in het nu en hier bestaat geen angst. om angst te voelen, moet je
dus het hier en nu verlaten en in gedachten beelden creeren van eventuele
bedreigende situaties in de toekomst - anders kan het niet. kijk goed
wat je creeert en vraag je af of dat het belangrijkste doel in je leven is.
keer daarna terug naar het hier en nu. in het hier en nu bestaat geen angst,
alleen maar geborgenheid, liefde en tevredenheid met al wat is.
Artiest {SHOWLIST artist 61113, 54585}
Waarschuw beheerder
Die marcel is geen achterlijke in ieder geval. Of dat hij het nu allemaal goed heeft, gedeeltelijk goed, of helemaal fout heeft, doet er voor mij even niet toe. Maar het is in ieder geval niet zo'n verschrikkelijk zweverig type, die een verhaal maakt van feiten die mooi aansluiten.


Is er nog meer van dit soort voer voor de hersentjes ?
 
Waarschuw beheerder
Is Marcel Messing wekkers gaan verkopen? :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 29 april 2007 om 06:59:
De bedoeling is dat wij de 4de Dimensie van ons eigen bewustzijn gaan begrijpen


4e dimensie is tijd hoor staat los van je bewustzijn. Voor zover ik weet zal de tijd juist in de 3 laatste jaren voor 2012 zodanig versnellen dat oorzaak en gevolg elkaar sneller opvolgen, om uiteindelijk gelijktijdig op te gaan na de progessie van 2012. Met die verandering verandert onze kijk op de werkelijkheid. Verleden, heden en toekomst zijn altijd gebaseerd geweest op tijd. Na de voltooiing van het einde der tijden (aflopen van de kalender) zullen dus bovenstaande elementen (verleden, heden en toekomst) samensmelten tot het nu met absolute vrije wil. Hoe die gebeurtenis geintegreerd zal worden binnen de mensheid en hoe mensen daarmee om zullen gaan zal de tijd uitwijzen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 mei 2007 om 00:30:
laatste jaren voor 2012 zodanig versnellen dat oorzaak en gevolg elkaar sneller opvolgen


Dat is iig nu al het geval :)
 
Waarschuw beheerder
Opzich leven we in een mooie tijd ;) het nadeel is alleen dat iedereen bang is om keuzes te maken voor zichzelf.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 mei 2007 om 00:33:
Opzich leven we in een mooie tijd het nadeel is alleen dat iedereen bang is om keuzes te maken voor zichzelf.


We leven in een uitdagende tijd. De chaos en leugens grijpen steeds meer om zich heen en je ziet veel mensen met psychische problemen, angst, stress of zij die iets voelen maar niet kunnen plaatsen. Ik merk het in mijn eigen omgeving. Zelfs bij mensen die altijd nuchter waren zie je nu ontnuchteren :) Mensen die foute keuzes maken en angst hebben zullen door deze geweldige (nieuwe) krachten, die kenmerkend zijn voor de eind-tijd, naar de diepste diepten gesleurd worden. Juist dit is de tijd waarin je doelen moet stellen en keuzes moet maken. Puur vanuit je geest moet leven en je niet laten beinvloeden door de ellende van buitenaf. Het is een geweldige beproeving! Om uiteindelijk op te stijgen en voorbereid te zijn op de progessie rond 2012
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 mei 2007 om 00:30:
4e dimensie is tijd hoor staat los van je bewustzijn.


Eerste dimensie wordt gekenmerkt door steen of mineralen.
Tweede dimensie door de planten ( het groeien.)
Derde dimensie het groeien in liefde.
Vierde dimensie de factor tijd valt weg.
Vijfde dimensie tijd en ruimte vallen weg, begeleiders zullen er zijn.
Zesde dimensie hoge technologische ontwikkelingen maar weinig liefde.
Zevende dimensie schepping als mens (woord schept, klank schept, liefde schept liefdevolle gedachten)


We hebben het over twee verschillende dingen. Jij hebt het namelijk hierover: http://www.wetenschapsforum.nl/invision/index.php?showtopic=18090
 
Waarschuw beheerder
Interessant intervieuw! Ik zit nu op 15 minuten en het is super boeiend!!
Waarschuw beheerder
Zo he niet normaal. Klopt precies denk ik.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2007 om 18:14:
Interessant intervieuw! Ik zit nu op 15 minuten en het is super boeiend!!


echt?
Waarschuw beheerder
Daarom, fock van 9 tot 5 werken en al die onzin eromheen je leven als een robot leven en elke maand wachten op je salaris waar je toch 90% weer van moet afstaan. leef met gevoel, doe gewoon wat je wil doen. iedereen zal wat moeten doen om ze geld te verdienen maar de overheid wil van jou profiteren door alles af te pakken.

leef bij het moment, laat je leven niet leiden.

voor je het weet is het over en geniet van iedere minuut.
 
Waarschuw beheerder
In alles ben ik het met je eens (y) alleen is de dood een illusie O:)
Waarschuw beheerder
Je lichamelijke dood vind hoe dan ook plaats verder hoor... O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Tenzij je op batterijen gaat leven %)
Waarschuw beheerder
geen RFID chip in mijn lichaam, nu niet nooit niet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:41:
Worden Wij Wakker?


.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [IKB]Vleeskeurmeester op maandag 21 mei 2007 om 01:39:
geen RFID chip in mijn lichaam, nu niet nooit nie


Wel joh...staat hartstikke leuk! Schijnt dat ze er ook in allerlei kleuren komen. Staat je vast beeldig! (f)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 mei 2007 om 01:44:
Wel joh...staat hartstikke leuk! Schijnt dat ze er ook in allerlei kleuren komen. Staat je vast beeldig!


:lol:

lief teefje!
Waarschuw beheerder
wat een grappenmaker.. en dat na al die serieuze complottheorie onderwerpen van je had ik echt nooit verwacht. wat zal jij het moeilijk hebben met al die paranoia in je hoofd, maar gelukkig zoals je zelf al zei

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 april 2007 om 02:33:
Gelukkig kan ik dit soort dingen meestal wel na een paar uurtjes weer relativeren... dat dan weer wel


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jij hebt ook geen humor zeg (N)
 
Waarschuw beheerder
wie heeft er tegenwoordig nou nog wel humor? :p juist ja, wij!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [IKB]Vleeskeurmeester op maandag 21 mei 2007 om 02:23:
humor heb ik wel alleen niet jouw soort humor


Kopeng? :rot:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Vies teefje!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Doe toch eens normaal joh!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:roflol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
niet lachen Oig
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 mei 2007 om 17:10:
Doe toch eens normaal joh!


 
Waarschuw beheerder
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=-3036666289532383972&q=2012+mayan}
Waarschuw beheerder
Michael Tsarion... :cheer:

Zo af en toe ook even dat Ierse (rebelse) temperament wat naar boven komt... :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ga denk ik maar eens een curus Engels volgen :s
Waarschuw beheerder
Is je engels zo beroerd dan? :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nou ik versta het gewoon te vaak niet, en dat is irritant :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maar ik ben wel aan het kijken hoor.. o:)
Waarschuw beheerder
Zo af en toe ff op pauze zetten...kan je de dia's op je gemak lezen... :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja idd...


Maar ik ga denk ik vanavond of vannacht dit wel kijken. Vind het zonde van m'n tijd om de hele dag voor zo'n beeldscherm te zitten terwijl het mooi weer buiten is. :P
Waarschuw beheerder
Valt tegen hier dat mooie weer...
Zon schijnt wel maar hangt bewolking voor...
Maar misschien is het ook smog... :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wie gaat er dan ook Roffa woneng... o:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heb een half uur gekeken nu en ga morgen wel weer verder. :)
Waarschuw beheerder
heel vet indd, heeft dit er meer te maken denk je????


1 Abraham Lincoln en John F. Kennedy werden beiden geboren als tweede zoon en werden beiden vernoemd naar hun grootvader. Beiden trouwden als dertiger met een 24-jarige brunette die vloeiend Frans sprak en die eerder met iemand anders verloofd was. Beiden kregen vier kinderen.
2 Lincoln had zonen met de namen Robert en Edward en een schoondochter met de naam Mary Eunice. Kennedy had broers met de namen Robert en Edward en een zuster met de naam Eunice Mary.
3 Lincoln werd in 1846 in het congres gekozen en in 1860 tot president gekozen. De politieke rivaal die hij versloeg (Douglas) was geboren in 1813. Kennedy werd in 1946 in het congres gekozen en in 1960 tot president gekozen. De politieke rivaal die hij versloeg (Nixon) was geboren in 1913.
4 Lincoln's secretaresse heette Kennedy. Kennedy's secretaresse heette Lincoln.
5 Lincoln werd op een vrijdag vermoord, terwijl hij naast zijn vrouw zat in een theater met de naam Ford. Kennedy werd op een vrijdag vermoord, terwijl hij naast zijn vrouw zat in een auto van de firma Ford (type Lincoln). Beiden werden in het hoofd geschoten.
6 John Wilkes Booth, die Lincoln vermoordde, was geboren in 1839. Lee Harvey Oswald, die Kennedy vermoordde, was geboren in 1939
7 Booth vluchtte uit een theater en werd gepakt in een pakhuis. Oswald vluchtte uit een pakhuis en werd opgepakt in een theater
8 De namen Lincoln en Kennedy tellen allebei zeven letters. De namen John Wilkes Booth en Lee Harvey Oswald tellen allebei vijftien letters.
9 Beide presidenten werden opgevolgd door een zuiderling met de naam Johnson. Andrew Johnson, die Lincoln opvolgde, was geboren in 1808. Lyndon Johnson, die Kennedy opvolgde, was geboren in 1908.
10 Na de moord verhuisde de weduwe Lincoln naar Georgetown; adres 3014 N Street, NW. Na de moord verhuisde de weduwe Kennedy naar Georgetown; adres 3017 N Street, NW
 
Waarschuw beheerder
:cheer:
 
Waarschuw beheerder
gister het boek weer es op bed uitgelezen O:)
 
Waarschuw beheerder
:cheer:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Marcel Messing is echt een Hale-Bob idioot

doemdenker

complotjes zijn wel aardig

maar hij gaat echt te ver

een heel verhaal bouwend, en onderbouwend met "historische feiten"

kom op hey

beetje beide benen op de grond houden
 
Waarschuw beheerder
ga eens op onderzoek naar de echte geschiedenis zou ik zeggen, niet die je op school leert.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
a eens op onderzoek naar de echte geschiedenis zou ik zeggen, niet die je op school leert.


doe nou gewoon niet zo interessant

er zijn altijd meer waarheden

alle feiten kun je dusdanig schakeren, totdat je er zelf een mooi sluitend verhaal van kan maken

truc is al zo oud als de weg naar Rome

Hoe denk je anders dat een Hitler zoveel geloofwaardigheid en macht heeft verworven? Die sprak ook geschiedkundige waarheden uit in zijn toespraken. Je weet wel, dat joden door geschiedenis heen van alles en nog wat hadden gedaan, waardoor ze zondebok werden. En iedereen geloofde hem toen, iig, het meerendeel. Maar klopte die conclusies die Hitler trok? nee.

Da Vinci code, ook een mooi voorbeeld. Hierin wordt zelfs kunsthistorie verweven met verzonnen zaken als een cryptex etc. Dat fictieboek bracht zelfs een schok teweeg in Vaticaan.


door feiten en feiten die naar fictie neigen mooi te combineren tot een sluitend verhaal, kun je alles recht lullen wat krom is en omgekeerd.

Dat iedereen hier er helemaal blij mee is: prima toch

ik gaf enkel als toevoeging dat IK het slap geouwehoer vind.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 14:06:
doe nou gewoon niet zo interessant


ik doe niet intressant, het feit dat je dat al denkt en zegt zegt al dat je niet vanuit gevoel handelt maar uit ego. de massa denkt puur vanuit de ego, da's de grote onthulling. onechte liefde, enkel ego.
denken vanuit licht zodat je in duister handelt, niet willen onderzoeken.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik doe niet intressant, het feit dat je dat al denkt en zegt zegt al dat je niet vanuit gevoel handelt maar uit ego. de massa denkt puur vanuit de ego, da's de grote onthulling. onechte liefde, enkel ego.
denken vanuit licht zodat je in duister handelt, niet willen onderzoeken.


dit bedoel ik dus

er komt niets concreets

ik breng iets aan, maar krijg enkel een praatje in de ruimte terug

maar om in jouw straatje te praten:

mijn gevoel zegt dat Marcel Messing een idioot is die door simpele feijes in een eigen volgorde aan te brengen en daar onder in te spelen op de onzekerheid van mensen, een punt denkt te maken waarik het:
1. niet mee eens ben
2. naar doemdenkerij vind neigen

ieder zn mening


daarnaast vind ik ook dat je veel praat, maar weinig zegt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 14:19:
daarnaast vind ik ook dat je veel praat, maar weinig zegt


ignorance is bliss ;)

maar goed jij denkt dat alles zo vanzelfsprekend is mischien?
je kan overal zelf achter komen, ik ga dat niet voor je doen.
ik moet zeggen dat messing veel weet, maar zie hem slechts als een samenvatting van een aantal punten. er is buiten messing véééél meer info te vinden over de eigenlijke wereld waar we al eeuwen en eeuwen in leven.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ignorance is bliss

maar goed jij denkt dat alles zo vanzelfsprekend is mischien?
je kan overal zelf achter komen, ik ga dat niet voor je doen.
ik moet zeggen dat messing veel weet, maar zie hem slechts als een samenvatting van een aantal punten. er is buiten messing véééél meer info te vinden over de eigenlijke wereld waar we al eeuwen en eeuwen in leven.


ik zeg niet dat alles vanzelfsprekend is.

Je leest niet goed

Ik zeg dat er altijd meer waarheden zijn

ieder verhaal heeft meerdere kanten

iedere waarheid kent zijn onwaarheden

vind het alleen een dom idee om achter een eppie aan te lopen die de waarheid op een manier inkleurt op de manier dat Messing doet

daar geef ik mijn waarde oordel over
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 14:19:
mijn gevoel zegt dat Marcel Messing een idioot is


Als ik één gevoel NIET bij 'm krijg is het dat wel.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Als ik één gevoel NIET bij 'm krijg is het dat wel.


ieder zn mening
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:09:
Als ik één gevoel NIET bij 'm krijg is het dat wel.


hij is niet gek nee, maar legt niet alles uit in de docu.

en z'n boek is informatiever.
 
Waarschuw beheerder
Maar over een mening valt te discussiëren. :)
Waarschuw beheerder
ik deel die mening
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:17:
z'n boek is informatiever


Dat is zeker waar.
 
Waarschuw beheerder
tis jammer dat je geen engels kan :9
 
Waarschuw beheerder
dit komt uit een krant van 1989.

[img width=710 height=761 cacheid=001289bd002870983d58b1301a01f0cc39]http://img243.imageshack.us/img243/9886/krant1989yt9.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:30:
een krant


welke?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
dit komt uit een krant van 1989.


en kranten zijn sinds wanneer een betrouwbare bron?

Er staan voldoende opnierende artikelen in kranten

daarnaast geeft een krant EEN waarheid

en niet DE waarheid

zelf argumenteer je daar ook mee

dus waarom is nu opeens een krantenartikel uit 1989 een bewijs stuk?

Moeten we alles geloven dat gedrukt staat dan?

ik doe niet intressant, het feit dat je dat al denkt en zegt zegt al dat je niet vanuit gevoel handelt maar uit ego. de massa denkt puur vanuit de ego, da's de grote onthulling. onechte liefde, enkel ego.
denken vanuit licht zodat je in duister handelt, niet willen onderzoeken.


en meneer Messing werkt niet vanuit ego?

met al zn lezingen

en boeken

lekker centen verdienen om te chillen van jullie geloof?

goeie zaken doet ie

in die zin is ie dan weer slim, die Messing (y)

De telfegraaf is dus ook een topkrant om bronnen uit te halen

joh, ik vind het allemaal prima dat jullie binnen een bepaald paradigma redeneren, maar de openheid van dneken die jullie zeggen te hebben is beperkt door een mannetje die een of ander fictieboekje schrijft

dus hoe vrij ben je dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 15:32:
welke?


een engelse van toen. staat in het boek van bill cooper.
die bij de nato heeft gewerkt en in 1991 een boek uitbracht met al waarschuwingen en veel bronnen.

{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=-729985813912005672&hl=nl}


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 15:34:
met al zn lezingen

en boeken

lekker centen verdienen om te chillen van jullie geloof?

goeie zaken doet ie

in die zin is ie dan weer slim, die Messing (y)


helaaaaaaas zijn we afhankelijk van geld ,jammer he? maar dat maakt iedereen er toch echt zelf van...je bent geboren in een leugen, accepteer het of niet.
 
Waarschuw beheerder
Weet je wat ik denk?

Dat dit over het algemeen gewoon een onderwerp is dat mensen niet WILLEN geloven. Hoe overtuigend en hard de bewijzen ook zullen zijn. En het vage is dat ik ik mezelf daar ook nog regelmatig op betrap. Het gaat gewoon je geconditioneerde logica te boven denk ik.
Waarschuw beheerder
Ego ego.. elk denkend wezen handelt vanuit ego. Ego is instinct, daar doe je niks aan. Tuurlijk, je kunt het beperken, maar uiteindelijk heeft je ego het laatste woord. We all try not to die. Daarom zijn jullie ook allemaal zo gefascineerd door die paranormale onderwerpen.. Eigenlijk gewoon een onwil/onvermogen te accepteren dat het leven ooit gewoon ophoudt. En dus ego.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 15:40:
Ego ego.. elk denkend wezen handelt vanuit ego. Ego is instinct, daar doe je niks aan.


alleen de mens kan zeggen 'ik'. de mens is in geen enkel opzicht te vergelijken met het dier. behalve dat het kudde'dieren' zijn die niet voor zichzelf denken, die anderen gebruiken om zelf beter te worden.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
helaaaaaaas zijn we afhankelijk van geld ,jammer he? maar dat maakt iedereen er toch echt zelf van...je bent geboren in een leugen, accepteer het of niet.


hoezo?

geld genereer je toch voor je ego?

jij bent toch vrij van ego?

en zeg niet dat het nodig is om geld te verdienen

Mahatma Ghandi verdiende geen geld

Moeder Theresa verdiende geen geld

je bent helemaal iet afhankelijk van geld

vind het wel grappig dat ik met 5 posts precies het probleem van jullie redenatie blootleg, zonder dat ikdaar zelf mijn vinger op hoef te leggen

maakt de discussie een stuk makkelijker voor mij :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
alleen de mens kan zeggen 'ik'. de mens is in geen enkel opzicht te vergelijken met het dier. behalve dat het kudde'dieren' zijn die niet voor zichzelf denken, die anderen gebruiken om zelf beter te worden.


mensen kun je wel vergelijken met dieren

sterker nog: we zijn dieren

er is eigenlijk maar 1 verschil: veel dieren gebruiken hun hersenen anders dan mensen. Veel dieren hebben andere verdedigingsmechanisme, of aanvalsmechanisme

de mens heeft de hersenen in de loop der tijd zodanig ontwikkeld, dat we echt denken dat we anders zijn dan dieren

dat zijn we helemaal niet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 15:40:
Eigenlijk gewoon een onwil/onvermogen te accepteren dat het leven ooit gewoon ophoudt


Nou sorry hoor, maar dat zal het leven juist stukken makkelijker maken lijkt me. Dan maakt het toch geen reet uit of je dood gaat, je merkt er dan toch niks van. Toch?:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:42:
alleen de mens kan zeggen 'ik'. de mens is in geen enkel opzicht te vergelijken met het dier. behalve dat het kudde'dieren' zijn die niet voor zichzelf denken, die anderen gebruiken om zelf beter te worden.


Dat is dus echt totale onzin.

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:46:
Nou sorry hoor, maar dat zal het leven juist stukken makkelijker maken lijkt me. Dan maakt het toch geen reet uit of je dood gaat, je merkt er dan toch niks van. Toch?


Beetje simplistisch? Zoals ik zei, ego kun je niet uitschakelen, de meesten van ons hebben dus gevoel. Hetgeen een afgeleide is van ego.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 15:43:
vind het wel grappig dat ik met 5 posts precies het probleem van jullie redenatie blootleg, zonder dat ikdaar zelf mijn vinger op hoef te leggen


Ow ik moet nog beginnen hoor. Ben nog niet helemaal wakker. I.i.g. nog niet wakker genoeg om vollop in discussie te gaan :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:38:
je bent geboren in een leugen, accepteer het of niet.


nee.. dat VIND jij.. dat is jouw MENING..
die jij baseert op bronnen die jij als de waarheid ACHT..

dat wil niet zeggen dat dan ook per defenitie alles zo is,
ook al zijn er meerdere mensen die het met jou eens zijn

er zijn er ook zat (die óók nadenken dus!) die het totaal niet met jou eens zijn..
en die daar ook (in hun ogen) bronnen/bewijzen voor hebben..

jij wil iedereen hetzelfde laten denken als jij, omdat je DENKT dat jij de waarheid weet..

nou: think again 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 15:43:
hoezo?

geld genereer je toch voor je ego?

jij bent toch vrij van ego?

en zeg niet dat het nodig is om geld te verdienen

Mahatma Ghandi verdiende geen geld

Moeder Theresa verdiende geen geld

je bent helemaal iet afhankelijk van geld

vind het wel grappig dat ik met 5 posts precies het probleem van jullie redenatie blootleg, zonder dat ikdaar zelf mijn vinger op hoef te leggen

maakt de discussie een stuk makkelijker voor mij :)


geld is al bijna niks meer waard, ik zie geen probleem.
ik ben helaas geboren in een maatschappij waarin je zonder geld niet ver zal komen.

{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=-8545585184878490822&hl=nl}

ga dit maar es kijken, dan praten we verder.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:50:
nee.. dat VIND jij.. dat is jouw MENING..


Dit wordt tegenwoordig ook tévaak gezegd hoor. Pff, die vrijheid van meningsuiting wordt soms zo suf.. :P

Als Jezus nu op aarde had geleefd had ie ook nergens gekomen denk ik door dat eeuwige "maar menee,r dat is UW mening!" :gaap:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 15:46:
Dat is dus echt totale onzin.


Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:51:
ga dit maar es kijken, dan praten we verder.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:50:
think again 8)


ik hoef niet te denken, enkel te weten en te begrijpen iets wat erg moeilijk is voor de domme massa.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
luister

jullie spreken jezelf constant tegen

jullie spreken van "geen ego", maar vergeten daarbij jullie eigen ego uit te zetten

jullie spreken van "waarheid", en verkondigen daarmee een eenzijdig verhaal

dit terwijl jullie verhaal juist aangeeft dat een waarheid meerdere kleuren/kanten heeft

eerst je eigen verhaal goed opzetten

dan terugkomen

kan "1981" neerzetten dat hij filosoof is, maar erg filosofisch is dit alles niet

strijder van waarheid

van wiens waarheid?

wie zegt dat zijn waarheid mijn waarheid is?

waarom mag niet iedereen in zijn eigen paradigma verkeren en zelf uitmaken wat hij kiest

waarom is jullie waarheid DE waarheid?

hoe staven jullie die?

is het ondervonden bewezen, of is het aangenomen bewezen

wat zijn de primaire en secundaire bronnen?

zijn er andere wetrenschappers die Messings'theorie steunen?

is het gepubliceerd door Science?

eerst antwoord op die vragen

dan gaan we weer verder

succes (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:53:
Dit wordt tegenwoordig ook tévaak gezegd hoor.


dat bedoel ik ook niet, het gaat er mij om, dat meneer 1981 overheden/mensen/etc. beschuldigt van hersenspoeling en het willen overheersen van de wereld (even kort door de bocht gezegd :)) terwijl hij zelf ook voor geen ene meter openstaat voor anders denkende mensen.
mensen zoals ik, die hij dan meteen bestempelt als zijnde 'sheeple',
omdat ik het dan net weer niet eens ben met zijn denkbeelden..

in zijn ogen denk ik dan niet na (vooroordelen????? :X) terwijl hij daar totaal geen bewijs voor heeft (en daar is ie toch zo dol op!!!)

dát vind ik het scheve van zijn hele praatje :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Je

hoeft

niet bij iedere

zin

op

spatie te drukken


hoor.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:57:
spatie


dat heet dubbel op enter drukken ;);)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het is een enter

:yes:

jammer

shoot again
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
luister

het maakt mij niet uit

ik ben kritis­ch

maar ik ben niet zo kritisch dat ik er buite­naardse wezens, wereldcomplotten, jezus e.d. bij h­oef te halen om mijn waarheid te laten kloppen

­doet Messing wel

beetje Hale-bob, Scientology a­chtig

heeft ook veel aanhangers,

maakt het n­og niet waar

en nogmaals, 1981, je bent van all­es, maar je bent geen filosoof

en als je het ge­studeerd hebt, ben je geen goede filosoof

want ­je neemt zaken aan, waarbij een filosoof juist vra­agtekens zou zetten

over massa-denken gesproken­

zoek anders eens op de website:

www.een-sekte-iets-voor-jou?.nl/ikzoekeenspannendesekteomdatikboosbenopdewereld.htm
 
Waarschuw beheerder
Ik ben nog steeds niet helemaal wakker. :P Maar het maakt je teksten er niet krachtiger op ofzo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:55:
ik hoef niet te denken, enkel te weten en te begrijpen iets wat erg moeilijk is voor de domme massa.


voor iemand die zichzelf als 'filosoof' en 'strijder van de waarheid' ziet, kom je verekkes arrogant over :S
misschien dat meer begrip voor anders denkenden ook wat meer symphatie voor jouw mening oproept :yes:

of wacht, dat heb jij natuurlijk niet nodig :frusty:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 15:56:
luister

jullie spreken jezelf constant tegen

jullie spreken van "geen ego", maar vergeten daarbij jullie eigen ego uit te zetten

jullie spreken van "waarheid", en verkondigen daarmee een eenzijdig verhaal

dit terwijl jullie verhaal juist aangeeft dat een waarheid meerdere kleuren/kanten heeft

eerst je eigen verhaal goed opzetten

dan terugkomen

kan "1981" neerzetten dat hij filosoof is, maar erg filosofisch is dit alles niet

strijder van waarheid

van wiens waarheid?

wie zegt dat zijn waarheid mijn waarheid is?

waarom mag niet iedereen in zijn eigen paradigma verkeren en zelf uitmaken wat hij kiest

waarom is jullie waarheid DE waarheid?

hoe staven jullie die?

is het ondervonden bewezen, of is het aangenomen bewezen

wat zijn de primaire en secundaire bronnen?

zijn er andere wetrenschappers die Messings'theorie steunen?

is het gepubliceerd door Science?

eerst antwoord op die vragen

dan gaan we weer verder

succes (y)


wij

hoeven

niks

te

beantwoorden

op

vragen

die

je

jezelf

ook

kan

stellen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 16:00:
maar je bent geen filosoof


dat bepaalt niemand.


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 16:00:
want je neemt zaken aan, waarbij een filosoof juist vraagtekens zou zetten


:lol:

filosofie = alles wat om je heen ziet kritisch bekijken en vragen stellen.

waarom IS de belangrijkste vraag die alle andere vragen op kan lossen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
waarom stel je dan geen vragen aan de theorie van Messing?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:02:
wij hoeven niks te beantwoorden op vragen die je jezelf ook kan stellen.


sterk.. not :nee:

hij stelt juist vragen die ik ook heb, over jou..
dus die jij toch wel aardig zou moeten kunnen beantwoorden, niet?

waarom ben je zo gefrustreerd hierin?
en waarom mogen mensen niet een andere waarheid als zijnde hun eigen waarheid aannemen?
waarom zou jouw waarheid beter zijn dan de mijne?
omdat je toevallig vindt dat jij wél nadenkt en wij niet?

ow nee: jij hoeft nog eens niet na te denken.. tsjah, dan behoor je ook meteen tot de domme niet-nadenkende massa, is t niet? :aai:
(om even jouw bekrompen gedachtegoed te volgen :))
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 16:05:
waarom stel je dan geen vragen aan de theorie van Messing?


denk je dat ik enkel van messing uitga? :lol:
juist door messing ben ik me vragen gaan stellen, wat dacht jij dan?
en elke dag leer ik meer bij (y) geen nutteloze tv programma's die de massa blind maken voor de echte wereld.
het maakt mij niet uit, alles is te vinden, vlak voor je neus.
tis aan jou of je er wat mee wil doen.

ik kan je een weg wijzen, aan jou of je dat pad wil volgen...

er word teveel gediscusieerd terwijl dat niet eens nodig is, want zoals ik al zei dat soort dingen gebeuren alleen via de ego. denken via de ego en niet voor zichzelf.
ga maar op onderzoek, en kom dan terug zou ik zeggen :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:17:
ik kan je een weg wijzen, aan jou of je dat pad wil volgen...


waarom moet iedereen persé jouw pad volgen?
(en nu niet zeggen dat dit de waarheid is, iedereen heeft recht op z'n eigen mening :))
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
denk je dat ik enkel van messing uitga?
juist door messing ben ik me vragen gaan stellen, wat dacht jij dan?
en elke dag leer ik meer bij geen nutteloze tv programma's die de massa blind maken voor de echte wereld.
het maakt mij niet uit, alles is te vinden, vlak voor je neus.
tis aan jou of je er wat mee wil doen.

ik kan je een weg wijzen, aan jou of je dat pad wil volgen...

er word teveel gediscusieerd terwijl dat niet eens nodig is, want zoals ik al zei dat soort dingen gebeuren alleen via de ego. denken via de ego en niet voor zichzelf.
ga maar op onderzoek, en kom dan terug zou ik zeggen


goed, weer zo'n antwoord

hier kan ik dus niets mee

tis te simplistisch, te vaag, je geeft geen concreet voorbeeld, waarschijnlijk omdat je dit niet hebt

het maakt niet uit

geloof jij wat jij wil, blijf ik bij mijn waarheid, we gaan er niet uit komen met elkaar

:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:19:
waarom moet iedereen persé jouw pad volgen?


omdat ik mischien om de mensheid geef? en ik tegen ellende in de wereld ben? omdat ik anders tegen dingen aankijk die minder prettig zijn? of dat ik weet dat mensen slaven zijn?

zoals ik al zei;


Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:17:
aan jou of je dat pad wil volgen...


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:21:
of dat ik weet dat mensen slaven zijn?


nee.. jij VINDT (!!!!!!!!!!!!) dat de mensen slaven zijn!!! :frusty::frusty:

leer je alsjeblieft eens anders uit te drukken!

ik denk ook na over dingen, maar ik heb een hééééél andere mening dan jij. vooral omdat ik jouw bronnen/bewijzen als niet-waar zie..
heb dan ook respect voor mijn mening!

je kunt nooit 100% zeker weten dat je gelijk hebt! nooit!
daarom moet je dus eens leren je uitspraken te nuanceren en niet andere mensen te veroordelen omdat ze anders denken dan jij :nee:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:25:
nee.. jij VINDT (!!!!!!!!!!!!) dat de mensen slaven zijn!!! :frusty::frusty:


het is zo, alleen omdat je niet beter weet zou ik hetzelfde antwoorden.

jullie zijn te lui om dingen na te gaan en zelf na te denken, en laten zo het denken aan anderen over.

leer eerst jezelf maar eens te bezitten, want dat lukt niet erg merk ik.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 15:53:
ga dit maar es kijken, dan praten we verder.


Is goed, maar beloof je dat je niet op je zieltje getrapt bent als ik het nog steeds onzin vind? Die kans is vrijwel absoluut namelijk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:27:
het is zo, alleen omdat je niet beter weet zou ik hetzelfde antwoorden.


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!! jij bent echt gestoord!!

op grond waarvan heb jij het recht om mij te veroordelen tot zijnde dom en onnadenkend??
ik ben het gewoon niet met je eens! dat is iets heel anders dan niet nadenken!!!

als je echt zo welnadenkend zou zijn, als je zegt/denkt dat je bent, dan zou je openstaan voor de meningen van andere mensen..

maar jij bent net zo'n gefrustreerd en opgefokt persoon en je gelooft net zo erg in je eigen genialiteit, als de mensen die je in al je verhaaltjes veroordeelt..

dát is pas sneu :aai:

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:27:
leer eerst jezelf maar eens te bezitten, want dat lukt niet erg merk ik.


ik hou van mezelf.. en als ik van mezelf kan houden, kan ik van anderen houden..
dat is het enige wat belangrijk is voor mij :)

leer jij dus eerst maar eens van jezelf te houden, want dat lukt jóu niet erg merk ik..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:31:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!! jij bent echt gestoord!!


nee dat zijn jullie, die zelf niet nadenken ,stelletje getraumatiseerden :aai:

dag luie ego, succes met je ondergang :bye: (k)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:36:
nee dat zijn jullie, die zelf niet nadenken ,stelletje getraumatiseerden


geef alsjeblieft eens antwoord op mijn vragen :S
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:31:
op grond waarvan heb jij het recht om mij te veroordelen tot zijnde dom en onnadenkend??


Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:36:
dag luie ego, succes met je ondergang


uit wat ik opmaak over jou, ben jij degene die als eerste ten onder gaat hoor jochie :aai:

de manier waarop jij mensen veroordeelt zonder goede argumenten of op wat dan ook gebaseerd, zorgt ervoor dat je vanzelf een keer jezelf heel hard tegenkomt :)

en neem dat nu maar van mij aan.. een nadenkende andersdenkende :)
dat je zelfs dat niet kunt accepteren (je blijft me bestempelen als niet nadenkend, omdat ik toevallig ANDERS denk), spreekt meer ten nadele van jou, dan van mij :aai:
Waarschuw beheerder
O nee hij wordt boos, en zijn frustraties komen naar buiten :aai:

videootje is bijna helemaal gebufferd, ga het zo kijken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 16:39:
en zijn frustraties komen naar buiten


dat kan niet hoor, filosoof zijnde..

nu is ie af! alles wat hij vanaf nu zegt, telt niet meer :)
(wie de bal kaatst.......)

mensen, ik ga lekker genieten van mijn avond, met mijn ventje, op de bank..
kijkend naar hersenspoelende programma's zoals America's Next Top Model, misschien eindig ik nog wel met anorexia :cheer:

enjoy your life, being frustrated as you are!! :bye: (K)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:38:
geef alsjeblieft eens antwoord op mijn vragen :S


ga jezelf vragen stellen zou ik zeggen. je reageert al je frustratie van het niet snappen op mij. stel jezelf vragen. de waarheid ligt in jou, je weet het nu alleen niet.

ik hoef geen verklaring af te leggen tegenover niemand, zoals jij ook niet tegen mij. jij bent niet minder als mij, niet meer als mij.

:bye: er is genoeg info om je ogen te openen en jouw vragen die je aan mij stelt te beantwoorden.


succes :flower:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
hahahaha

toch wel redelijk amusant allemaal

:yes:
 
Waarschuw beheerder
Voor feiten zijn de meeste complottheoretici niet echt vatbaar. Dat komt gewoon omdat hun 'mindset' zo compleet anders is dat je niet tot elkaar kunt komen als je niet in de complotten gelooft.
Ze gebruiken compleet andere bronnen (of volgen een gevoel) en staan op een andere manier in het leven. Je komt er in ieder geval nooit uit.
Ik kan posts van 10 kantjes A4 gaan schrijven om die film van Marcel Messing te bekritiseren maar ik weet al dat dit geen zin heeft. Het zou resulteren in een haast religieuze discussie. En dat klopt ook wel omdat de meeste complottheoretici op de een of andere manier ook houden van religieuze (of noem het spirituele) mystiek en symboliek.

Het hoeft niet meteen bewezen te worden, als je 'gevoel het maar aangeeft' dan is het ook goed. En wie niet mee wil hoort bij de 'slapende massa' die nog 'wakker moet worden'. Ze zijn bijna sektarisch in hun fanatisme en geloof in eigen gelijk, maar verwijten de rest van de wereld een gebrek aan kritiek :D. Tja..

Als je wil open staan voor Messing boek/film is eigenlijk het tegenovergestelde van een kritische blik nodig: je moet 'willen geloven'.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2007 om 16:47:
hahahaha

toch wel redelijk amusant allemaal


Mee eens :d
Waarschuw beheerder
East Side Gait is right once again :respect:

Ok heb m'n pizza verorberd, ga nu dat filmpje kijken onder het genot van een kopje koffie.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd0028506bb41685991a01f0db2f]http://img507.imageshack.us/img507/8595/pdvd135om9.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850715e7424821a01f0db2f]http://img471.imageshack.us/img471/7270/pdvd010gy0.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd0028507e1539457f1a01f0db2f]http://img264.imageshack.us/img264/2548/pdvd031nh6.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd00285087763f559b1a01f0db2f]http://img471.imageshack.us/img471/690/pdvd023hs9.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd0028509510b9fcb81a01f0db2f]http://img530.imageshack.us/img530/9483/pdvd033im3.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd0028509ee969d4c31a01f0db2f]http://img225.imageshack.us/img225/9647/pdvd128ph5.png[/img]
[img width=320 height=240]http://img530.imageshack.us/img530/1696/pdvd058mn5.png[/img]
[img width=320 height=240]http://img529.imageshack.us/img529/2734/pdvd077vu4.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850b3f1951ff61a01f0db2f]http://img252.imageshack.us/img252/4256/pdvd080pd5.png[/img]
[img width=320 height=240]http://img225.imageshack.us/img225/3008/pdvd119ea9.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850c46799e92f1a01f0db2f]http://img106.imageshack.us/img106/2628/pdvd025qg9.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850b497844d2f1a01f0db2f]http://img106.imageshack.us/img106/9453/pdvd005bs5.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850c968585ae11a01f0db2f]http://img75.imageshack.us/img75/9578/pdvd091ux6.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=000e1b17002850d11e4f6dcd1a01f0db2f]http://img519.imageshack.us/img519/7125/pdvd093bo8.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850ee386a79921a01f0db2f]http://img470.imageshack.us/img470/1067/pdvd121st6.png[/img]
[img width=320 height=240 cacheid=001289bd002850f69e82f9421a01f0db2f]http://img111.imageshack.us/img111/3946/pdvd133kv6.png[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 18:15:
East Side Gait is right once again :respect:


is dat nou jammer dat je niet voor jezelf kan denken :lol:
 
Waarschuw beheerder
Het gaat niet om meningen van jullie maar om het feit dat het waar KAN zijn. Wie zn ogen gesloten houdt en dit meteen als negatief bestempeld heeft in mijn ogen een tekort aan zelfrespect en is een makkelijke prooi voor de elite met de macht.
Bewijzen leveren over feiten die zo geheim mogelijk gehouden worden zal moeilijk gaan! Pas als we zover zijn dat er geen weg meer terug is zul je merken dat anderen gelijk hadden. (te laat)

"Stel, dat alles wat je weet niet alleen onjuist is, maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat.
Stel dat je geest gevuld is met onwaarheden over jezelf, over de geschiedenis, over de wereld om je heen, door machtige krachten in je geest geplant.
Je vrijheid is zo een illusie en bent niks anders dan een pion in een complot en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog, als je geluk hebt.
 
Waarschuw beheerder
iemand die het snapt.

of zoals ik zou zeggen


"een open gedachte voor meer mogelijkheden dan
men doet vermoeden is onmogelijk voor mensen
die niet in hunzelf geloven."

"The individual is handicapped by coming face
to face with a conspiracy so monstrous he cannot
believe it exists."
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ok sorry hoor maar na 17 minuten heb ik het toch echt uitgezet. Tot zo rond 14 minuten dacht ik van mjah beetje overtrokken maar het zou perhaps kunnen, maar dat gelul over annunaki, en buitenaardse wezens, kom zeg :rot:

Ik verlaat dit topic..
Waarschuw beheerder
is dat nou jammer dat je niet voor jezelf kan denken


haha grapjas

dat is dus echt het toppunt van opportunisme wat je daar etaleert he sukkel :bye:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 18:37:
dat is dus echt het toppunt van opportunisme wat je daar etaleert he sukkel :bye:


je schiet er ook zooooooooveel mee op om anderen te bestempelen, terwijl je niet eens weet waardoor het komt :lol: maarja, we zijn niet allemaal zo arrogant als de massa.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 18:22:
Het gaat niet om meningen van jullie maar om het feit dat het waar KAN zijn. Wie zn ogen gesloten houdt en dit meteen als negatief bestempeld heeft in mijn ogen een tekort aan zelfrespect en is een makkelijke prooi voor de elite met de macht.
Bewijzen leveren over feiten die zo geheim mogelijk gehouden worden zal moeilijk gaan! Pas als we zover zijn dat er geen weg meer terug is zul je merken dat anderen gelijk hadden. (te laat)

"Stel, dat alles wat je weet niet alleen onjuist is, maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat.
Stel dat je geest gevuld is met onwaarheden over jezelf, over de geschiedenis, over de wereld om je heen, door machtige krachten in je geest geplant.
Je vrijheid is zo een illusie en bent niks anders dan een pion in een complot en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog, als je geluk hebt.


Juist helemaal mee eens! :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 18:36:
Ok sorry hoor maar na 17 minuten heb ik het toch echt uitgezet. Tot zo rond 14 minuten dacht ik van mjah beetje overtrokken maar het zou perhaps kunnen, maar dat gelul over annunaki, en buitenaardse wezens, kom zeg


Het gaat uw geconditioneerde geest te boven dus. :)
 
Waarschuw beheerder
ach man laat em maar, hij weet niet eens dat hij geen 100% homo sapiens is :)
Waarschuw beheerder
laatste additie dan maar; ik ben homo sapiens sapiens, dank u wel en tot ziens.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 19:13:
laatste additie dan maar; ik ben homo sapiens sapiens, dank u wel en tot ziens.


:lol: dat komt omdat jou dat vertelt is op school, en verder niet.
jij ben gaan geloven in dingen die jou vertelt worden, jouw leven is door anderen gemaakt.
jij bent net als de massa, iemand die zichzelf ontkent ,die is wat ie door anderen vertelt is wat ie moet zijn. :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik kon het niet laten toch weer dit topic aan te klikken..
En nee hoor, ik heb dat zelf allemaal bestudeerd als klein jongetje, in m'n vrije tijd. Ik was acheologie fanaat. Komt jou informatie dan uit een timewarp ofzo? jij haalt je info neem ik aan ook uit tekst en videomateriaal? Ik vind mijn informatiebronnen alleen een stuk geloofwaardiger en een stuk meer wetenschappelijk gefundeerd..
 
Waarschuw beheerder
archeologie bedoel je? dan weet je zeker ook dat oorlogen pas sinds de laatste 10.000 jaar plaatsvinden?


Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 19:23:
Ik vind mijn informatiebronnen alleen een stuk geloofwaardiger en een stuk meer wetenschappelijk gefundeerd..


ik vind de wereld om me heen het meest geloofwaardig, hoe mensen elkaar behandelen terwijl je weet hoe het komt. mensen zijn pionen op een schaakboord en wij laten ons bespelen door degenen aan wie wij macht geven.

en dat begint al bij de geboorte.
Waarschuw beheerder
Gaat lekker hier... 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 2 juli 2007 om 19:39:
Gaat lekker hier... 8)


hey, ze leeft gelukkig nog :9
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 19:28:
oorlogen pas sinds de laatste 10.000 jaar plaatsvinden?


ja, sinds er teveel mensen op de aarde zijn bedoel je? wat wil je daar mee zeggen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op maandag 2 juli 2007 om 19:23:
Ik was acheologie fanaat.


Ik ook...en ik ontdekte al snel dat voor een helehoop dingen die beweerd worden dus geen enkel fundament is vanuit de archeologie... :no:
Het is niet meer dan een theorie...en een helehoop dingen zijn verzonnen...compleet uit de duim gezogen...enkel om de theorie kloppend te maken...
Archeologen hebben een helehoop dingen nooit en te nimmer gevonden...het is niet meer dan een aanname...geen bewijs...
Je hecht er alleen maar meer waarde aan vanuit het zogeheten "autoriteits principe"...ze zijn wetenschappers dus ze zullen wel gelijk hebben...ze zullen het wel beter weten...

Ze hebben vele vele vele dingen vervalst en neergezet alszijnde bewijs...
Zoals tekeningen van overgangsvormen terwijl die overgansvormen NOOIT zijn gevonden...
De maker van die tekening had enkel een zeer rijke fantasie...het is niet gebaseerd op bewijs...
Maar die tekening staat dus nog steeds in lesboeken alszijnde bewijs...hoe willen we zoiets noemen dan?
Dat is toch gewoon de mensen een leugen opdringen? :/
Het houd ook niet op bij tekeningen...in musea zijn ook voor decennia lang fossielen en dergelijke getoonsteld die achteraf gezien ook gewoon vervalst waren...nooit gevonden tijdens opgravingen...
Ze hebben sowieso schedeltjes in een bepaalde volgorde geplaatst terwijl de datering van de schedels niet eens op volgorde ligt...
Zoveel dingen die ze alszijnde bewijs aangevoerd hebben zijn allang ontkracht...
Dat je het nog steeds zo onderwezen krijgt op school en dergelijke is een ander verhaal...

Niet gek dan toch dat mensen ernstig beginnen te twijfelen daaraan en ook andere theorieen een kans geven?
Als keer op keer op keer op keer blijkt dat ze er gruwelijk naast zitten en gewoon dingen compleet uit hun duim zuigen alleen maar om hun theorie kloppend te maken waarom zou je ze dan nog serieus nemen?
Zou het nou echt niet kunnen zijn dat ze er ECHT compleet naast zitten? Maar ze gewoon nog krampachtig vasthouden aan hun ideeen en te koppig zijn om toe te geven dat ze fout zitten? :/
 
Waarschuw beheerder
:lol: dat komt omdat jou dat vertelt is op school, en verder niet.
jij ben gaan geloven in dingen die jou vertelt worden, jouw leven is door anderen gemaakt.


jij doet precies hetzelfde maar gelooft andere bronnen, c'est ca..

(waarbij het waarschijnlijker zo is dat jij er naast zit en de mainstreamers niet)

jij bent net als de massa, iemand die zichzelf ontkent ,die is wat ie door anderen vertelt is wat ie moet zijn.


Sterk staaltje superioriteitsdenken! Bijna fascistisch: jezelf tot de 'ingelichte' voorhoede rekenen en minachting voor 'de massa'
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 19:28:
archeologie bedoel je? dan weet je zeker ook dat oorlogen pas sinds de laatste 10.000 jaar plaatsvinden?


Archeologie behoord wel tot de antropologie maar een andere tak van de antropologie houd zich meer met dat soort zaken bezig... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 20:16:
jij doet precies hetzelfde maar gelooft andere bronnen, c'est ca..

(waarbij het waarschijnlijker zo is dat jij er naast zit en de mainstreamers niet)


ik heb meer geleerd in 4 maanden tijd dan velen ooit in hun hele leven zullen doen. ik was "mainstream", en ik ben blij dat ik daar mezelf niet meer toe kan berekenen.


Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 20:16:
Sterk staaltje superioriteitsdenken! Bijna fascistisch: jezelf tot de 'ingelichte' voorhoede rekenen en minachting voor 'de massa'


probleem ligt bij jou, niet bij mij.
Waarschuw beheerder
Chill man... 8)
Het laatste wat je op zo'n manier zal bereiken is ze iets bijbrengen...
Als ze niet willen kan je er wel heftig tegenin gaan maar je bereikt er toch niks mee behalve het compleet tegenovergestelde van wat je intentie in eerste instantie was... :)
Soms is een discussie gewoon afgelopen en ga je allebei je eigen kant op...
 
Waarschuw beheerder
ik erger me enkel aan de luiheid en arrogantie van mensen.
maar voor de rest heb je wel gelijk hoor :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 21:06:
luiheid en arrogantie


ik ook, maar peace out, ik ga verder met m'n onnozele wetenschap studeren :) succes verder hier
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:43:
je reageert al je frustratie van het niet snappen op mij


nee hoor.. geen frustratie..

eerder ongeloof voor het feit dat jij mij iedere keer denkt te kunnen veroordelen..
terwijl ik (naar mijn idee) toch aardig over dingen nadenk, anders zou ik er de moeite niet voor nemen dit topic te lezen en te reageren op jouw/jullie stellingnames.
dat ik het er echter niet mee eens ben en jij iedere vraag van mij afdoet met "vraag het aan jezelf" (misschien er al aan gedacht dát ik dat al heb gedaan, maar tot de conclusie gekomen dat ik het antwoord toch duidelijk bij jou moet zoeken, zeker omdat het jouw gedachtengang is????), zegt meer over jouw zwakte, dan over de mijne :)

je zegt dat ik niet denk, hoe kun je dat zo zeker weten? omdat ik het niet eens ben met jou?
wie zegt dat ik het eens ben met de massa? dat kun jij in ieder geval niet zeggen, want je kent me niet eens..

dus leer mensen eerst kennen, voor je ze veroordeelt tot zijnde de onnadenkende massa :)

en nu ga ik weer lekker verder met het leren van geschiedenis. want dat fascineert mij :)
en geloof me: ik neem echt niet alles voor waar aan wat gezegd wordt (om maar even je opmerkingen voor te zijn)
juist daarom studeer ik het, om ervan te leren :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
:lief:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 10:44:
want dat fascineert mij


fascist :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 16:44:
fascist


zegt meer over jou dan over mij, dat je een doodnormaal Nederlands woord daarmee in verband brengt :)
 
Waarschuw beheerder
Anders ga jij er ff serieus op in :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 17:06:
Anders ga jij er ff serieus op in


tsjah.. met figuren zoals jullie weet je nooit waar je aan toe bent..

niet zo raar dus hè.. :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 17:26:
tsjah.. met figuren zoals jullie weet je nooit waar je aan toe bent..


dat duidt op onzekerheid, onzekerheid bestaat niet dus eigenlijk vecht je tegen jezelf.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 17:26:
tsjah.. met figuren zoals jullie weet je nooit waar je aan toe bent..


Nou nou...over oordelen gesproken...figuren zoals jullie... :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 3 juli 2007 om 17:48:
Nou nou...over oordelen gesproken...figuren zoals jullie...


:lol:

geweldig hoe de één dingen wel mag en de ander iets niet..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 17:38:
dat duidt op onzekerheid, onzekerheid bestaat niet dus eigenlijk vecht je tegen jezelf.


als je nou ook eens reageert op de stukken waarvan je wéét dat ik gelijk heb..
jij bent errug selectief in je opmerkingen en dat is dan ook weer errug zwak van je :/
 
Waarschuw beheerder
feit is dat jij niks over iemand bepaalt of zal bepalen, wil je dat wel is dat uit onmacht.

leer eerst jezelf maar eens lief te hebben ipv al jouw onzekerheid op anderen die wel hun huiswerk gedaan te hebben te projecteren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 17:26:
tsjah.. met figuren zoals jullie weet je nooit waar je aan toe bent..


Figuren zoals "jullie"?? Ik ben 1981 niet hoor. Ik kom uit 1984 :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 18:29:
Ik ben 1981 niet hoor. Ik kom uit 1984 :rot:


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
If ignorance is bliss, why aren't there more happy people?

8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 18:18:
geweldig hoe de één dingen wel mag en de ander iets niet..


Aan de tekst alleen kan ik de intentie niet zien...ik zit achter een beeldscherm... :)
Smiley's willen dingen weleens verduidelijken als je op een forum zit...
Psyman had er tenminste nog 1 achter gepost...
Plus die opmerking sloeg ook duidelijk helemaal nergens op verder... 8)

Sowieso...ik zeg niks over niet mogen of wat dan ook hoor... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 3 juli 2007 om 21:47:
Sowieso...ik zeg niks over niet mogen of wat dan ook hoor... :)


da's het geval met een meerderheid, men wil controle hebben over anderen omdat ze zelf totaal geen controle hebben over zichzelf.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 21:49:
men wil controle hebben over anderen omdat ze zelf totaal geen controle hebben over zichzelf.


Nou weten we het wel :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 21:54:
Nou weten we het wel :P


ik zeg omdat ik wat te zeggen héb. dat je zo antwoord is weer mijn leer.
 
Waarschuw beheerder
Nee robert, NEE!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 22:15:
Ga indianen vangen ofzo :P


nah, ben liever met me eigen ontwikkeling bezig.
 
Waarschuw beheerder
Egoïst
 
Waarschuw beheerder
dat woord is er ook alleen maar om mensen in een hokje te plaatsen.

er is niks mis mee. want als je handelt tegen jouw gevoel in, ben je in mijn ogen geen volledig persoon.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 22:21:
dat woord is er ook alleen maar om mensen in een hokje te plaatsen.

er is niks mis mee. want als je handelt tegen jouw gevoel in, ben je in mijn ogen geen volledig persoon.


o
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
If ignorance is bliss, why aren't there more happy people?


goedkoop

en dan nog, 1981, vanwaar je bijna fanatieke drive om mensen te overtuigen van jouw gelijk?

waar haal je dat vandaan

ben je gefrustreerd?

zo ja, waarom?

is het misschien een goed idee om een keer rustig een dikke :smoke: te pakken en even tot jezelf te komen?

heb je een arm om je heen nodig, steun, toeverlaat, om deze harde wereld voor jezelf te laten kloppen?

Stel he, je hebt gelijk, in dit hypothetische geval. Wat heb je daar dan aan? Is het niet beter de wereld aan te nemen zoals de massa dat doet? Genereert dat niet meer vrijheid, en grip op je eigen wereld? Ook al weet je dat er misschien een andere waarheid is?

ergo: wat heb je aan jouw waarheid als de massa deze niet deelt?

heb je iets te veel hollywood filmpjes gekeken en vind je het spannend om "de waarheid" -zoals jij deze aanneemt, en afwijkend is van de massa- te weten?

Voel je je een beetje een held?

een echte Indiana Jones?

Ben jij de superheld die onze weereld gaat redden?

ik kan niet wachten!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Stel he, je hebt gelijk, in dit hypothetische geval. Wat heb je daar dan aan? Is het niet beter de wereld aan te nemen zoals de massa dat doet? Genereert dat niet meer vrijheid, en grip op je eigen wereld? Ook al weet je dat er misschien een andere waarheid is?


:respect:

Inderdaad. Het is erg Don Quichotte. Zelfs al heb je gelijk: de wereld denkt dat je tegen windmolens vecht.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 3 juli 2007 om 21:47:
Aan de tekst alleen kan ik de intentie niet zien...ik zit achter een beeldscherm...


oké.. misschien was mijn antwoord wat over the top, sorry daarvoor :)

maar ik denk dat zelfs jij 'moet' toegeven, dat je erg ver door kunt draven in bepaalde dingen..
zeker als je de ander niet in zijn eigen waarde laat, omdat deze toevallig anders denkt dan jijzelf
want eerlijk is eerlijk: uit 1981's posts blijkt duidelijk dat hij de meeste mensen als minder ziet, omdat ze (in zijn ogen) niet zo verheven zijn in het denken, omdat ze iets anders denken/vinden dan hij..
sorry, maar dat vind ik dus 'sheeple' gedrag: mensen veroordelen omdat ze anders denken :S


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 18:20:
leer eerst jezelf maar eens lief te hebben ipv al jouw onzekerheid op anderen die wel hun huiswerk gedaan te hebben te projecteren


leuk dat je mijn woorden opeens gebruikt:
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juli 2007 om 16:31:
ik hou van mezelf.. en als ik van mezelf kan houden, kan ik van anderen houden..
dat is het enige wat belangrijk is voor mij


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juli 2007 om 18:29:
Figuren zoals "jullie"?? Ik ben 1981 niet hoor. Ik kom uit 1984


broekie :9
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik deel de gedachte van Tsja geheel, en..


A delusion is commonly defined as a fixed false belief and is used in everyday language to describe a belief that is either false, fanciful or derived from deception. In psychiatry, the definition is necessarily more precise and implies that the belief is pathological (the result of an illness or illness process). (zo ver hoeft het niet persé te gaan maar het begint er op te lijken)

Psychiatric definition

Although non-specific concepts of madness have been around for several thousand years, the psychiatrist and philosopher Karl Jaspers was the first to define the three main criteria for a belief to be considered delusional in his book General Psychopathology. These criteria are:

* certainty (held with absolute conviction)
* incorrigibility (not changeable by compelling counterargument or proof to the contrary)
* impossibility or falsity of content (implausible, bizarre or patently untrue)

These criteria still live on in modern psychiatric diagnosis.


En voor het geval je het je afvraagt; dit was bedoeld als een grapje met een serieuze ondertoon ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik ben het niet geheel eens met de stelling die Tsja maar even vlug voorlegt!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 4 juli 2007 om 09:17:
Stel he, je hebt gelijk, in dit hypothetische geval. Wat heb je daar dan aan? Is het niet beter de wereld aan te nemen zoals de massa dat doet? Genereert dat niet meer vrijheid, en grip op je eigen wereld? Ook al weet je dat er misschien een andere waarheid is?


Wat is vrijheid??????
Er is geen andere waarheid!
Iedereen bepaald zn eigen waarheid!
Dat er mensen zijn die anders denken is alleen maar goed zodat alle positieve en negatieve uitingen een kans krijgen. (dat is NOG het voordeel van in Nederland wonen waar we NOG redelijk vrij zijn).
We spreken hier dus allemaal vanuit een bevoorrechtte positie.
Laat anders denkenden dus gewoon in zn waarde en respecteer iedereen zn gedachtegang (wie er nu ook gelijk blijkt te hebben)
Relativeren is de oplossing!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:46:
Laat anders denkenden dus gewoon in zn waarde en respecteer iedereen zn gedachtegang


Juist, dat vind ik nu ook (heb ik ook al een aantal keer gezegd), maar degene die hier problemen mee heeft is juist meneer 1981..

Denk je niet hetzelfde als hem, dan zit je zonder twijfel fout :S
En probeer hem dát maar eens aan z'n verstand te brengen :frusty:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:49:
Denk je niet hetzelfde als hem, dan zit je zonder twijfel fout
En probeer hem dát maar eens aan z'n verstand te brengen


Dat hoeft niet, hij mag denken wat hij wil! Zoals jij ook mag denken wat je wil. Het punt is dat we elkaar niet moeten gaan veroordelen over feiten waarvan de uitkomst wie gelijk heeft nog niet gegeven kan worden. Zo dwalen we alleen maar af in een uit de kluiten gewassen "welles, nietes" spelletje.

We kunnen elkaar alleen maar waarschuwen en onze eigen conclusies eruit trekken!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wat is vrijheid??????
Er is geen andere waarheid!
Iedereen bepaald zn eigen waarheid!
Dat er mensen zijn die anders denken is alleen maar goed zodat alle positieve en negatieve uitingen een kans krijgen. (dat is NOG het voordeel van in Nederland wonen waar we NOG redelijk vrij zijn).
We spreken hier dus allemaal vanuit een bevoorrechtte positie.
Laat anders denkenden dus gewoon in zn waarde en respecteer iedereen zn gedachtegang (wie er nu ook gelijk blijkt te hebben)
Relativeren is de oplossing!


als je mijn eerdere posts hebt gelezen, heb ik duidelijk aangegeven dat iedereen mag denken en vinden wat hij/zij wil

echter blijkt uit de arrogantie van de posts van 1981 en zijn trouwe, geen-eigen-mening-hebbende maatje Psyman, dat er enkel ruimte is voor hun waarheid, aanegzien zij dat "de waarheid" vinden.

Ik denk vanuit paradigma's --> iedereen zijn eigen wereld, iedereen zijn eigen waarheid.

Betekent niet dat ik geen vragen kan stellen naariemands werled/waarheid. Echter heb ik van 1981 geen enkel antwoord gekregfen op mn vragen,enkel wat zweverig, niet concreet gebrabbel. wat overigens heel diepzinnig overkomt, maar niet meer is dan een ballonetje lucht: mooie buitenkant, weinig inhoud.

dat is MIJN mening over de waarheid van 1981.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:59:
Dat hoeft niet, hij mag denken wat hij wil! Zoals jij ook mag denken wat je wil.


dat is juist het probleem bij hem :)

ik wil hem helemaal niet overtuigen van zijn ongelijk, of van mijn gelijk..
ik heb inderdaad ook zoiets van: leven en laten leven, ofwel: denken en laten denken..

maar als meneer mij ervan beschuldigt dat ik tot de domme, niet nadenkende massa behoor... :S
dan zit hij juist fout, omdat hij zo geen respect heeft voor andersdenkenden :nee:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Dat hoeft niet, hij mag denken wat hij wil! Zoals jij ook mag denken wat je wil. Het punt is dat we elkaar niet moeten gaan veroordelen over feiten waarvan de uitkomst wie gelijk heeft nog niet gegeven kan worden. Zo dwalen we alleen maar af in een uit de kluiten gewassen "welles, nietes" spelletje.

We kunnen elkaar alleen maar waarschuwen en onze eigen conclusies eruit trekken!


is ook nie helemaal waar natuurlijk

respect voor mening van een anders is prima, maar moet dat dan niet wederzijds zijn?

En een discussie is er toch om twee uiteenlopende meningen tegenover elkaar te zetten, en al dan niet tot een compromis te komen. of in ieder geval te leren van elkaar?

Ik heb mijn moeite en tijd gestoken in zijn mening, ben het niet met mening eens

breng aantekeningen en vragen aan

en wordt door 1981 als inferieur behandeld

zie daar niet helemaal in waarom ik dan respect zou moeten hebben voor zijn "oeh, iedereen houdt complotten en zelfs aliens houden ons voor de gek" - mening

want laten we eerlijk zijn, paar jaar geleden zou je dan wel rijp zijn voor een gezellig stukje lobotomie
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik snap best dat het moeilijk is voor jullie, maar jullie kopen leugens in plaats van waarheden.

realiteit is te moeilijk voor mensen die zich laten leiden door anderen.

ik heb al gezegd wat het probleem is, en alleen jullie kunnen er wat mee doen.

doen jullie dat niet dan bega je de grootste misdaad, namelijk die tegen jezelf.

none are more hopelessly enslaved than those who falsely
believe they are free.

goethe (1749-1832)

succes!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 14:34:
none are more hopelessly enslaved than those who falsely
believe they are free.


Leuk stukje tekst hierover:

Door Vladimir Megre

Het 8e deel van de boekenreeks over Anastasia gaat over de Nieuwe Beschaving. Zojuist is het vierde deel in het Nederlands verschenen, het duurt dus nog een tijd voordat we er in het Nederlands kennis van kunnen nemen. In het Duits zijn inmiddels 9 boeken verschenen. Hierbij het zevende hoofdstuk uit deel 8.

"Langzaam liepen de slaven achter elkaar aan, elk van hen droeg een geslepen steen. Vier van dergelijke rijen, elk anderhalve kilometer lang - van het polijsten van de stenen tot de plaats waar de vestingstad gebouwd werd - werden door wachters streng bewaakt. Op elke 10 slaven was een wachter. Op de plaats van de slaven zat op een dertig meter hoge, uit geslepen stenen opgebouwde heuvel, de hogepriester Cratie. Vier maanden lang had hij zwijgend de gebeurtenissen gadegeslagen. Niemand stoorde hem, niemand waagde het ook maar om diens gedachten door een blik te onderbreken. Voor de slaven en de wachters was de kunstmatige heuvel een niet meer weg te denken bestanddeel van het landschap. En aan de mens die daarboven als het ware regelloos op zijn troon zat en opging in het bovenste platform van de heuvel, schonk niemand nog aandacht. Cratie had de opgave op zich genomen om de staat om te bouwen, om de macht van de hogepriesters over de mensen van deze aarde voor duizenden jaren te vestigen en ze allemaal, inclusief de zogenaamde heersers, tot slaven van de priesters te maken.

Een keer daalde Cratie af naar beneden en liet een dubbelganger op de troon plaatsnemen. De hogepriester zelf wisselde van kleding en zette zijn pruik af. Hij gaf aan de opperwachter het bevel om hem als een gewone slaaf in de boeien te slaan en in te voegen in de rij van slaven, achter een jonge, krachtige jongeman met de naam Nard. Cratie had het gezicht van de slaaf gadegeslagen en hem was opgevallen dat Nard een onderzoekende, waarderende blik had, niet een rusteloze of afgestompte blik zoals de meeste anderen. Het gezicht van Nard maakte nu eens een nadenkende, geconcentreerde indruk, dan weer zag hij er opgewonden uit. "Dat betekent dat hij over een plan nadenkt" had de hogepriester geconcludeerd en hij wilde zich nu ervan overtuigen in hoeverre zijn waarneming juist was.
Twee dagen lang liep Cratie stenen slepend achter Nard aan, zat tijdens het eten naast hem en sliep naast hem op de brits. In de derde nacht, juist nadat het commando tot slapen was gegeven, wendde hij zich tot de jonge slaaf en fluisterde verbitterd voor zich uit "moet dat ons hele leven zo verder gaan?"

De priester zag dat de jonge slaaf rechtop ging zitten en meteen zijn gezicht naar hem toewendde. De ogen van de slaaf glansden, ja fonkelden in het zwakke licht van de fakkels in de grote barak. "Het zal niet lang meer duren. Ik heb een plan. En jij, oude, kunt meedoen als je wil", fluisterde de jonge slaaf hem toe. "Wat voor een plan?", vroeg de priester schijnbaar onverschillig en met een zucht.
"Jij en ik, we zullen beiden spoedig vrij zijn. Denk eens na, op elke 10 slaven komt een wachter. Eveneens is er een wachter op elke 15 slavinnen die koken en naaien. Wanneer we ons op een afgesproken tijdstip tegelijkertijd op de wachters storten, kunnen we ze overweldigen". "Ach", zuchtte Cratie zonder erin mee te gaan, "ik geloof dat je plan niet goed doordacht is. Het kan zo zijn dat we de wachters kunnen overweldigen, maar de heerser zal snel nieuwe wachters sturen en misschien een heel leger, en die zullen de slavenopstand bloedig neerslaan."

"Daar heb ik ook aan gedacht, oude. Zoals we weten bereid het leger een lange mars voor, we moeten een tijdstip kiezen dat het leger er niet is. En dat duurt niet meer lang. Ze hebben proviand voor een mars van drie maanden bij elkaar gebracht. In ongeveer drie maanden zullen ze op de geplande plaats aankomen en hun slag slaan. In deze slag zullen ze vele mannen verliezen, maar ze zullen winnen en vele nieuwe slaven meebrengen. Nu al worden barakken gebouwd om ze te kunnen onderbrengen. We moeten de wachters ontwapenen, zo gauw het leger van onze heerser met het andere leger in een strijd verwikkeld is. De bodes zullen een maand nodig hebben om het bericht van de opstand en het bevel van ogenblikkelijke terugkeer over te brengen. Het verzwakte leger zal minstens nog drie maanden onderweg zijn naar hier. We zullen dus vier maanden tijd hebben ons voor de ontmoeting met hen te wapenen. Getalsmatig zullen we niet de mindere zijn van de soldaten omdat de nieuwe slaven zich aan onze zijde zullen scharen wanneer ze zien wat er gebeurt is. Neen, neen, oude, ik heb alles echt goed doordacht."

"In orde, jongeman, aangenomen dat je plan functioneert en het lukt je de wachters te ontwapenen en het leger te bedwingen", zei de oude man al een beetje opgemonterd, "wat moeten de slaven dan doen en wat moet er met het huis van de heersers, met de wachters en de soldaten gebeuren?" "Met deze vraag heb ik me nog niet zo zeer beziggehouden, maar tot nu toe heb ik het volgende idee: wie nu een slaaf is zal dan geen slaaf meer zijn - en omgekeerd", dacht Nard hardop, terwijl hij tegelijkertijd er niet volledig van overtuigd leek te zijn. "En wat moet met de priesters gebeuren? Zeg eens, moeten die volgens jouw plan slaven zijn of niet?" "De priesters? Daar heb ik helemaal niet aan gedacht! Maar ik neem aan dat die rustig kunnen blijven wat ze zijn. Zowel de heersers als de slaven gehoorzamen hen. Het is niet altijd gemakkelijk te begrijpen, maar ik denk dat ze onschadelijk zijn. Ze kunnen rustig verder over de goden vertellen! Wat ons leven betreft hebben we hun raad niet nodig."

"Hebben we hun raad niet nodig, zozo, nauw goed", antwoordde de hogepriester, gaapte luid en draaide zich op zijn zijde.
Gedurende de nacht kon Cratie echter niet slapen. Hij dacht na,"het eenvoudigste zou natuurlijk zijn, zo bedacht hij, "de heerser over het gesprek te vertellen en de jonge slaaf vast te zetten. dat zal het probleem echter niet oplossen. De slaven zullen steeds de wens naar vrijheid hebben. Er zal een nieuwe aanvoerder komen, die nieuwe plannen ontwikkeld, en daarmee zal het gevaar voor de staat steeds in de staat zelf wonen." Cratie was met de opgave vertrouwd geworden om een plan voor de knechting van de hele wereld te bedenken. En hij erkende dat met fysiek geweld alleen het doel niet te bereiken is. Iedere mens en elk volk moet psychologisch beïnvloed worden. De mens zou in zijn bewustzijn omgepoold moeten worden, zodat hij zou denken dat slavernij de hoogste zegen is. Er zou een programma moeten zijn dat de kennis van alle volkeren en hun oriëntering in ruimte en tijd grondig in de war zou brengen - vooral hun waarneming van de werkelijkheid. Het verstand van Cratie werkte steeds sneller. De waarneming van zijn lichaam en daarmee ook de ketens aan handen en voeten verdween steeds meer. Opeens had hij een gedachteflits. Het programma, waarnaar hij zocht, manifesteerde zich voor zijn ogen - nog een beetje vaag, maar toch duidelijk waarneembaar in zijn adembenemende omvang. Cratie zag zichzelf als alleenheerser van de hele wereld.

De priester lag op zijn brits, geboeid aan zijn ketens, maar in gedachten was hij helemaal ergens anders. "Morgen vroeg, als allen naar het werk gevoerd worden, zal ik de leider van de wachtersgroep het afgesproken teken geven, en hij zal mij uit de rij der slaven wegvoeren en mij van de ketens laten verlossen. Dan zal ik mijn programma uitwerken, enkele woorden spreken, en de verandering van de wereld zal zijn loop nemen. Ongelooflijk! Slechts een paar woorden en de hele wereld zal zich aan mijn plan onderwerpen. Daadwerkelijk - God gaf de mens de kracht van de geest, en in het hele universum is er geen kracht die deze evenaart. Door deze kracht worden woorden geschapen, die opnieuw het rad van de geschiedenis kunnen veranderen. Een zeer gunstige gelegenheid, die ze mij daarbij biedt± de slaven maken plannen voor een opstand - volstrekt geen onrealistisch plan. Ik zou zelfs zeggen dat het plan hun heel goede tussenresultaten zou geven. Maar slechts een paar woorden van mij, en ik zal niet alleen de slaven zelf, maar ook hun nakomelingen en zelfs de heersers van de slaven duizenden jaren vanaf nu op de knieën dwingen."

De volgende morgen verwijderde de leider van de wachters na het desbetreffende teken de ketens. En reeds op de volgende dag werden de andere vijf hogepriesters en de farao uitgenodigd op het platform van Cratie. Voor deze vergadering begon Cratie zijn rede± wat jullie nu van mij zullen horen, mag door niemand opgetekend worden of worden doorverteld. Om ons heen zijn geen muren, en niemand buiten jullie kan meeluisteren met ons gesprek. Ik heb een plan bedacht om alle mensen op aarde tot slaven van de farao te maken. Dit doel is niet eens met grote legers en uitvoerige oorlogen te bereiken. Ik zal het echter slechts met enkele woorden bereiken. Laat slechts twee dagen verstrijken, en ik zal jullie met eigen ogen kunnen overtuigen hoe de wereld begint te veranderen. Zie daar beneden de slaven in lange rijen slepen ze stenen, ze worden door vele soldaten bewaakt. We hebben steeds gedacht hoe meer soldaten des te beter voor de staat. Maar hoe meer slaven er zijn des te banger moet men zijn voor een opstand. Wat doen wij? We versterken de bewaking. we zijn gedwongen ze goed te voeden anders kunnen ze hun zware lichamelijke arbeid niet aan.

Dan nog zijn ze lui en neigen naar rebellie. Kijk, hoe langzaam ze bewegen, maar deze onbekwame wachters bewerken niet eens de gezonde, sterke slaven. Maar ze zullen zich veel sneller gaan bewegen. En wachters zullen we helemaal niet meer nodig hebben, we zullen deze eveneens tot slaven maken. Geloof me, dat is voor elkaar te krijgen. Vandaag nog voor zonsondergang moeten de herauten een verordening van de farao voorlezen waarin staat: bij het aanbreken van de dag van morgen zal de slaven volledige vrijheid worden gewaarborgd. Voor iedere steen die een vrije burger in de stand levert, zal hij een munt krijgen. De munten kan hij ruilen tegen voeding, kleding, behuizing, een paleis in de stad of zelfs een eigen stad. Van nu af aan zijn jullie allemaal vrije burgers!" Nadat de hogepriester de woorden van Cratie door hun hoofd hadden laten gaan, meende de oudste van hen: "je bent een demon, Cratie. De door jouw opgezette demonie zal vele volkeren beheersen." "Als ik een demon ben, dan zullen in de toekomst de mensen mijn idee democratie noemen."

De verordening werd bij zonsondergang aan de slaven voorgelezen. Deze waren zo verbaasd, dat ze uit louter voorpret voor hun nieuwe gelukkige leven niet konden inslapen. De volgende morgen beklommen de hogepriesters en de farao opnieuw het platform op de kunstmatig aangelegde heuvel. Het beeld dat zich aan hun blik aanbood, verblufte hen volledig. Duizenden mensen, de vroegere slaven sleepten onvermoeibaar en vol dadendrang dezelfde stenen als voorheen. Ze zweetten en sommigen droegen zelfs twee stenen. Anderen, die slechts een steen droegen liepen zo snel dat ze stof deden opwaaien. Ook enkele wachtsoldaten sleepten nu stenen. De mensen, die zichzelf nu voor vrij hielden, omdat men hen de ketens had afgenomen, streefden ernaar om zoveel mogelijk hoog begeerde munten te verdienen, om zich een gelukkige toekomst op te kunnen bouwen."

Cratie bracht nog enkele maanden door op zijn troon en keek tevreden naar de opgewonden drukte aan de voet van zijn heuvel. De veranderingen waren omvattend. een deel van de slaven had zich aaneengesloten tot kleine groepen. Ze hadden karren gebouwd, waar ze de stenen oplaadden en onder grote inspanning voorwaarts duwden. "Kijk eens, hoe creatief ze zijn!" dacht Cratie tevreden, nu zijn er al de eerste diensten: waterdragers en verkopers van eten. Enkele slaven willen geen tijd verknoeien met de weg naar de barak om daar wat te eten en dus betalen ze anderen ervoor om hun verfrissingen en voedsel te brengen. En kijk eens, er zijn ook artsen! Ze behandelen de stenendragers, die hulp nodig hebben tijdens het werk en worden daarvoor met munten betaald. Ook hebben ze mensen ertoe aangezet het verkeer te regelen. Spoedig zullen ze ook gerechtshoven en rechters kiezen. Laat ze maar! Ze denken dat ze vrij zijn, maar in wezen is er niets veranderd, ze slepen stenen... zoals voorheen lopen ze nu al vele duizenden jaren door het stof en slepen in het zweet des aanschijn de zware stenen. En de huidige nakomelingen van de slaven doen het monter na...."

*Je bedoelt daarmee waarschijnlijk de eenvoudige arbeiders, Anastasia, nietwaar?
Wat mij betreft heb je daarin gelijk. Maar bedrijfsleiders, ambtenaren en ondernemers zijn zeer zeker niet tot de slaven te rekenen."
"Je ziet daar dus onderscheidingen, Vladimir. Kun je a.u.b. vertellen waaruit deze verschillen bestaan?"
"Daarin dat enigen zware stenen slepen of zich anderszins afbeulen als slaven.
Anderen daarentegen leiden deze sleperij of beter gezegd het productieproces, om een huidige term te gebruiken."
"Maar deze leiding is toch ook werk. Vaak is deze zelfs moeilijker dan het slepen van stenen."
"O.K. in zekere zin ja. Ondernemers moeten meer denken. Hun hoofd is van s´morgens tot s´avonds met het werk bezig. Maar wat is er aan de hand met farao´s, presidenten en kanseliers / zijn ze eveneens slaven?"
"Zo is het. Ook de priesters die aan deze fatale intrige deelnamen werden slaven."
"Maar wanneer ook de priesters slaven zijn, wie zijn dan de slavenhouders?"
"De kustmatige wereld die door de mensen werd geschapen. En de wachters zitten meestal in het binnenste van de mensen en zetten deze ertoe aan meer geld te verdienen."
"Het geheel laat een oprecht triest, uitzichtloos beeld zien. In de afgelopen duizenden jaren zijn wereldrijken ontstaan en verdwenen. religies en wetten zijn veranderd, maar in wezen is er niets veranderd, zoals voorheen is de mens een slaaf. Is er nu werkelijk niets te doen om deze situatie te veranderen?"
"Toch wel!"
"Wat? En wie zou dat kunnen doen?"
"Een beeld"
"Wat voor een beeld?"
"Een nieuw leidmotief dat de mens een nieuw zicht op de wereld geeft. Denk eens na Vladimir, de mensen die tegenwoordig dankzij hun geld de wereld beheersen, denken dat alleen macht en geld de mensen tot geluk kunnen brengen. En de meeste mensen die ernaar streven om geld te verdienen, zijn daar eveneens van overtuigd. Maar vaak - zelfs zeer vaak - leiden juist de winnaars deze zinloze drijfjacht. Ze bereiken illusoire hoogten en ervaren de zinloosheid van hun leven sterker als anderen. Ik zal je nu een scène uit het leven in de toekomst beschrijven. Schrijf het op en moge het zich verwerkelijken!"


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
straks effe lezen ,thanks :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 4 juli 2007 om 12:59:
echter blijkt uit de arrogantie van de posts van 1981 en zijn trouwe, geen-eigen-mening-hebbende maatje Psyman


Waar haal je dat nou weer vandaan? Ik ga zowel niet mee in de mening van jou als die van 1981. Ik hou me er gewoon buiten hoor. Meestal ben ik tegen de sceptici de goedgelovige en tegen de goedgelovige de skeptici. Puur mijn eigen manier om zo dingen te weten te komen waardoor ik uiteindelijk weer dingen hoop te leren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 14:34:
ik heb al gezegd wat het probleem is, en alleen jullie kunnen er wat mee doen.


jij bent een probleem en vooral voor jezelf :)

je bent paranoïa en besluit anderen daar in mee te slepen
anderen die een eigen mening hebben gevormd door zélf na te denken (en niet op jouw commando) en het niet eens zijn met jou

ik vind jou vooral zielig en ben blij dat jij mij niet tot 'jouw groepje' rekent..

ik heb meer respect voor mensen die anders denken, maar het van anderen accepteren als deze ook weer anders denken (in mijn ogen is Mr. Psyman daarin dan ook veel meer genuanceerd dan jij)

Bush en consorten zijn ook niet mijn idolen, maar zoals jij de wereld beschrijft, kun je maar één conclusie trekken:
er zit een flink steekje los bij jou
(en ja, dat is mijn mening, niet die van de massa :)
deze mening heb ik gekregen na een aantal dagen jouw zieleroerselen te hebben gevolgd..)

ik wens je veel succes met je paranoïa wereldje vol complottheorieën..

ik geniet lekker van de wereld om me heen die ik zelf gecreëerd heb :bye:
 
Waarschuw beheerder
ik ben niet bang voor de waarheid, dus paranoia ben ik sowiezo niet.

zoals ik al zei; jij bepaald niks over wat ik ben of wat ik moet doen.

maar jij laat liever je ego het werk doen in plaats je werkelijke verstand, mij best hoor :flower:



8)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:04:
complottheorieën..


niks mis met dat woord hoor, zoek het maar eens op in een engels woordenboek :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:07:
jij bepaald niks over wat ik ben of wat ik moet doen


dan moet je dat bij mij ook niet doen gozer :)
 
Waarschuw beheerder
maar goed, mijn allerlaatste vraag:
waarop baseer jij dat ik niet nadenk??
alleen maar op het feit dat ik het niet eens ben met jou??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:10:
waarop baseer jij dat ik niet nadenk??
alleen maar op het feit dat ik het niet eens ben met jou??


nee, omdat ik weet waar oorlogen, discussies, haat, onevenwichtigheid vandaan komt. maar niemand vraagt zichzelf af waar dat allemaal vandaan komt. evenals zelfhaat, wat ook een heel uitgebreid aspect is, dat een meerderheid ondervind. iedereen denkt dat ie gezond is als ie maar geen griepje heeft :lol:

het zijn de kleine dingen waar niet naar gekeken word, men kijkt alleen naar grote evenementen om zo de conclusie te kunnen trekken dat ze niet weten wat de werkelijke oorzaak nou is.

veel mensen denken alles te weten, maar ze weten alleen de wereld zoals ze die zelf willen zien, zij zijn degene die in een groep denken en denken dat het het juiste is. want vergeet niet; we zijn afhankelijk gemaakt.
 
Waarschuw beheerder
nogmaals: wie zegt dat ík zo ben?
 
Waarschuw beheerder
zegt de discussie verder naar boven niet genoeg? ;)

de wereld buiten je 'dagelijks leven' is velen malen groter als het leven van ieder.

denk jij dat als je geboren word, je leert, werkt, jezelf onnodig moeilijk maakt, vannaf je 65 effe kan genieten, dat dat het leven is? :p
hoe groot denk je dat die klok is die wij gebruiken over een heel multiversum? 8)

think again, mensen willen eeuwig leven maar ze zijn bang oud te worden en dood te gaan om weer opnieuw geboren te worden ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Mensen leven zo in angst dat ze vooral met hun toekamst bezig zijn en daardoor vergeten in het NU te leven.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:47:
Mensen leven zo in angst dat ze vooral met hun toekamst bezig zijn en daardoor vergeten in het NU te leven.


klopt. alles moet maar geplant worden, overvolle agenda's betekent ontkenning van het nu.

onze 'kalender' speelt in op het geweten van de mens, op een gniepige manier. wij leven niet volgens de wet van het universum ,maar volgens de wet van consumptie.



denk maar aan sex, als je een slechte sexpartij wil moet je je vooral concentreren op andere dingen 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:41:
zegt de discussie verder naar boven niet genoeg?


nee, want:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:41:
denk jij dat als je geboren word, je leert, werkt, jezelf onnodig moeilijk maakt, vannaf je 65 effe kan genieten, dat dat het leven is?


wie zegt dat ik dat wil?

en

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 15:41:
think again, mensen willen eeuwig leven maar ze zijn bang oud te worden en dood te gaan om weer opnieuw geboren te worden


ik ben totáál niet bang voor de dood! :)

ofwel: je veroordeelt me weer..

en daar struikel je iedere keer weer over :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 16:27:
wie zegt dat ik dat wil?


wat doe je nu dan? werk je aan je eigen ik? of werk je liever tegen jezelf in?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 16:27:
ik ben totáál niet bang voor de dood! :)

ofwel: je veroordeelt me weer..


jij voelt je veroordeelt, da's iets heel anders.

da's angst zodat je effe een masker van je ego op kan zetten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
klopt. alles moet maar geplant worden, overvolle agenda's betekent ontkenning van het nu.

onze 'kalender' speelt in op het geweten van de mens, op een gniepige manier. wij leven niet volgens de wet van het universum ,maar volgens de wet van consumptie.


Tja.. en jij zit nu gratis te internetten? Of toch ook wel gewoon via een commerciële provider? En wat te denken van de entreekaartjes die je koopt (je hebt al zo voor 40 euro in je PF-agenda staan.. 8))
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 17:28:
wat doe je nu dan? werk je aan je eigen ik? of werk je liever tegen jezelf in?


ben niet voor niets al een keer van studie veranderd, omdat ik daar zelf voor heb gekozen..
ik doe louter en alleen iets wat ik zelf wil :)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 17:28:
jij voelt je veroordeelt, da's iets heel anders.

da's angst zodat je effe een masker van je ego op kan zetten.


zweef, zweef, blah, blah..

jij bent een zwevend figuur, die in de ware wereld mislukt is als persoon en daarom op zoek gaat naar een andere wereld.
het beste is dan inderdaad om er zelf één te verzinnen, waar jij heer en meester bent en waar je denkt over anderen te kunnen oordelen.
helaas ben en blijf je in de ware wereld een 0 en ooit zal dit nog eens als een harde klap in je gezicht terecht komen :)
(en nee: ik oordeel je niet, jij vlucht nu eenmaal voor de ware wereld.. dat wéét ik :))
 
Waarschuw beheerder
LLEN, hoezo ga je er steeds op in dan eigenlijk? Je kan er toch gewoon boven staan als jij vindt die dat ie kant noch wal met z'n uitspraken raakt? :)

Naar mijn idee pakt 1981 het een beetje verkeerd aan. Het vergeet dat de achtergrondinformatie die hij in z'n hoofd heeft, en waar die z'n uitspraken op baseert, niet in jullie hoofden aanwezig zijn en dat daarom zijn uitspraken voor jullie als niet meer dan vaag gelul overkomt. Op zo'n manier overtuig je dus niemand en breng je mensen ook niet op andere gedachten. Het werkt eerder averechts. Maargoed, als hij te eigenwijs is om dat te willen inzien moet ie dat natuurlijk zelf maar weten. Ik heb het op msn nou al honderden keren gezegd, maar het het lijkt geen donder te helpen. Ach ja, zijn levenslessen zullen we maar zeggen. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 20:49:
LLEN, hoezo ga je er steeds op in dan eigenlijk? Je kan er toch gewoon boven staan als jij vindt die dat ie kant noch wal met z'n uitspraken raakt?


heb afleiding nodig van m'n leerwerk voor school ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 20:49:
Ach ja, zijn levenslessen zullen we maar zeggen


I'm afraid not....
 
Waarschuw beheerder
Hehe ach ja, bitchen kan ook leuk zijn soms he :P
 
Waarschuw beheerder
daarom..

maar je moet mij verdorie niet 'sheeple' noemen! :@

;)
 
Waarschuw beheerder
Heb ik dat gedaan dan?:O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 20:19:
jij bent een zwevend figuur, die in de ware wereld mislukt is als persoon en daarom op zoek gaat naar een andere wereld.
het beste is dan inderdaad om er zelf één te verzinnen, waar jij heer en meester bent en waar je denkt over anderen te kunnen oordelen.
helaas ben en blijf je in de ware wereld een 0 en ooit zal dit nog eens als een harde klap in je gezicht terecht komen :)
(en nee: ik oordeel je niet, jij vlucht nu eenmaal voor de ware wereld.. dat wéét ik :))


:lol: :roflol: ik zeg hier niks meer over.

ik weet beter :flower:

durf te wedden dat je de docu niet eens gekeken hebt, je mist zo het hele punt van het topic, maakt mij niet uit hoor :)

realiteit is nu eenmaal moeilijk te begrijpen voor mensen.

ik weet dat mensen die voor zichzelf denken altijd onder druk staan door de massa, echter zij zijn wel die zichzelf bezitten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:41:
Ik zal zeggen: bekijk het, wees openminded, bewaar je eventuele cynisme voortkomend uit onwetendheid voor ná het kijken van de dvd, luister heel goed naar wat deze man allemaal vertelt! Dit gaat iedereen aan, dus ook jou!
Probeer het te begrijpen, schakel a.u.b. tijdens het kijken hiervan even je (bevoor-)oordeelde mind uit.
Dit is echt ontzettend interessant en bewustmakend!


dat is het zeker, maar zoals messing al zei; cynisme is al een bewijs dat men niet wil onderzoeken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 21:23:
Heb ik dat gedaan dan?


nee, was ook niet tegen jou gericht ;)

op jou heb ik het op zich niet echt gemund :9

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 21:28:
realiteit is nu eenmaal moeilijk te begrijpen voor mensen


yep :yes:
en jij loopt voorop in die polonaise :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 21:39:
yep :yes:
en jij loopt voorop in die polonaise :)


dan vraag ik jou; wat is voor jou de realiteit?
ik weet het wel.

als de de docu hebt gekeken gaan we verder in discussie :bye:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
als jij niet meer zo zweverig doet (of ben je ooit abducted door die aliens van je??) kijk ik die docu :bye:
 
Waarschuw beheerder
De docu is het kijken waard. Maar niemand verwacht verder dat je na het zien van die docu veranderd in een predikente partyflock extremist hoor :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 22:09:
De docu is het kijken waard


ik geloof het meteen :)
helaas heb ik op het moment de tijd niet om daar 1,5 uur aan te besteden.. ik zal kijken of ik dat in de nabije toekomst nog voor elkaar krijg :yes:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 22:09:
Maar niemand verwacht verder dat je na het zien van die docu veranderd in een predikente partyflock extremist hoor


jij niet.. 1981 wel volgens mij ;)

maar dit bedoel ik dus: jij staat open voor mensen met andere gedachtengangen/meningen en veroordeelt ze niet meteen..
dat werkt inderdaad zo ontieglijk averechts!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 21:42:
dan vraag ik jou; wat is voor jou de realiteit?
ik weet het wel.


Lijkt me heel erg sterk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 22:20:
maar dit bedoel ik dus: jij staat open voor mensen met andere gedachtengangen/meningen en veroordeelt ze niet meteen..
dat werkt inderdaad zo ontieglijk averechts!


(k) erop.

sorry als ik in jouw ogen vervelend was, maar tis nooit te laat om
vriendelijk verder te gaan.

Uitspraak van Azul op woensdag 4 juli 2007 om 22:55:
Lijkt me heel erg sterk.


ik heb zelf nooit beter geweten, ikzelf was ook altijd cynisch tegenover
dingen die onmogelijk/oververklaarbaar werden gehouden, tot ik op onderzoek uit ben gegaan, dingen naast elkaar heb gelegd, mythologie begrijpen als dingen die altijd opnieuw gebeuren, je gedachten openstellen voor de wereld om je heen, jezelf continue vragen stellen waarom? ,de bron leren die alle ongerechtigeheid en verschrikkingen op zijn geweten heeft, weten dat mensen slaven zijn onder de macht van enkelen, weten dat wij niet 100% homo sapiens zijn, weten dat er sinds 1999 grote veranderingen plaatsvinden tot 2012, weten dat elke oorlog een leugen is gevoerd door altijd dezelfde personen, weten dat de war on terror slechts gebruikt word om mensen in hun macht te krijgen, weten dat amerika geregeerd word vanuit het vaticaan en uit engeland, weten dat tijd circuair is, weten dat mensen getraumatiseerde wezens zijn en enkelen daar misbruik van maken, weten dat veel mensen zichzelf haatten, weten hoe jfk vermoord was, weten dat er vrije energie mogelijk is waarvan de uitvinders opgesloten zitten, weten wie de 'verlichten' zijn, weten dat symbolie in dagelijkse dingen staan voor machtsuitdrukkingen....en zo zijn er nog veel meer dingen op te noemen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:08:
sorry als ik in jouw ogen vervelend was, maar tis nooit te laat om
vriendelijk verder te gaan.


jawel.. helaas heb ik je heel vaak duidelijk proberen te maken dat je irritant en belerend was..
daar reageerde je alleen maar hetzelfde op..

kans is verkeken, sorry :)
Waarschuw beheerder
ik heb zelf nooit beter geweten, ikzelf was ook altijd cynisch tegenover
dingen die onmogelijk/oververklaarbaar werden gehouden, tot ik op onderzoek uit ben gegaan, dingen naast elkaar heb gelegd, mythologie begrijpen als dingen die altijd opnieuw gebeuren, je gedachten openstellen voor de wereld om je heen, jezelf continue vragen stellen waarom? ,de bron leren die alle ongerechtigeheid en verschrikkingen op zijn geweten heeft, weten dat mensen slaven zijn onder de macht van enkelen, weten dat wij niet 100% homo sapiens zijn, weten dat er sinds 1999 grote veranderingen plaatsvinden tot 2012, weten dat elke oorlog een leugen is gevoerd door altijd dezelfde personen, weten dat de war on terror slechts gebruikt word om mensen in hun macht te krijgen, weten dat amerika geregeerd word vanuit het vaticaan en uit engeland, weten dat tijd circuair is, weten dat mensen getraumatiseerde wezens zijn en enkelen daar misbruik van maken, weten dat veel mensen zichzelf haatten, weten hoe jfk vermoord was, weten dat er vrije energie mogelijk is waarvan de uitvinders opgesloten zitten, weten wie de 'verlichten' zijn, weten dat symbolie in dagelijkse dingen staan voor machtsuitdrukkingen....en zo zijn er nog veel meer dingen op te noemen.


Je bent echt depresief he?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op woensdag 4 juli 2007 om 23:33:
Je bent echt depresief he?


nee, integendeel.
ik probeer mensen alleen bewust te maken.



Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:32:
jawel.. helaas heb ik je heel vaak duidelijk proberen te maken dat je irritant en belerend was..
daar reageerde je alleen maar hetzelfde op..

kans is verkeken, sorry :)


ach gossie toch 8)
Waarschuw beheerder
Als symbolie in dagelijkse dingen voor machtsuitdrukkingen staan bijvoorbeeld, waarom merkt niemand die op? Dan heb je toch niks meer aan je machtsuitdrukking? Denk nou eens echt na man!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op woensdag 4 juli 2007 om 23:40:
Als symbolie in dagelijkse dingen voor machtsuitdrukkingen staan bijvoorbeeld, waarom merkt niemand die op? Dan heb je toch niks meer aan je machtsuitdrukking? Denk nou eens echt na man!


aangezien je niet weet welke symbolie ik bedoel, kan je het ook niet begrijpen ;) en ik denk tenminste wel na :yes:

ga maar op onderzoek, kijk docu's en lees boeken, mischien word de wereld om je heen dan wat duidelijker.

het trieste is dat jullie geen tijd willen maken voor deze dingen en liever tijd besteden aan leuke dingetjes, maar de wereld is niet alleen maar leuk in het geval dat je het nog niet weet.

d'r staan genoeg bronnen op mijn profiel,

:flower: end of my part of discussion people.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op woensdag 4 juli 2007 om 23:33:
Je bent echt depresief he?


dat noemen ze niet depressief, dat noemen ze verminderd toerekeningsvatbaar..
als z'n frustraties er ooit uitkomen, komt meneer in TBS terecht :yes:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:
en ik denk tenminste wel na


en wij net een beetje meer :yes:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:
de wereld is niet alleen maar leuk


de wereld is zo leuk als je hem zelf maakt :yes:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:41:
d'r staan genoeg bronnen op mijn profiel,


dat zijn geen bronnen, dat is psychisch gestoord gebrabbel :S
Waarschuw beheerder
[1981]
Uitspraak van Omnia vincit amor op woensdag 4 juli 2007 om 23:40:
Als symbolie in dagelijkse dingen voor machtsuitdrukkingen staan bijvoorbeeld, waarom merkt niemand die op? Dan heb je toch niks meer aan je machtsuitdrukking? Denk nou eens echt na man!

aangezien je niet weet welke symbolie ik bedoel,


Symbolie als het adelaartje, de mesonic triangle, etc etc? Sorry hoor maar volgens mij onderschat je me totaal.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op woensdag 4 juli 2007 om 23:52:
Sorry hoor maar volgens mij onderschat je me totaal


heeft ie wel bij meer mensen last van..
 
Waarschuw beheerder
Dit is trouwens wel een mooie reclame voor jou:

http://nl.youtube.com/watch?v=e5NPg5z27oY

Sluit hélemaal aan bij jouw theorie! 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik denk niet dat hij dat durft te drinken, aangezien er een teken verborgen zit in het logo!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 23:35:
ik probeer mensen alleen bewust te maken.


Het bewustwordingsproces zal voor iedereen anders zijn. Volgens de Bijbel zullen de doden uit hun graven opstaan in de eind-tijd. Dat symboliseert het onderbewustzijn van ieder mens waar mening individu op deze aarde weet van heeft noch gebruik van heeft gemaakt. In de eind-tijd zullen mensen gecontronteerd worden met hetgeen wat altijd verborgen lag in het onderbewustzijn. Angsten, onzekerheden, schuld, de beerput van de ziel maar ook dromen, idealen, ultieme kennis, krachten. Wat verborgen was, zal aan het licht komen en dat geldt zeker voor ieder mens, die geconfronteerd zal worden met haar grootste angsten of dromen die in deze tijd aan de oppervlakte zullen komen en zich zullen manifesteren. Gebruik deze tijd om alles uit je geest te halen wat erin zit :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
de bijbel, een van de beste bronnen (y)

Broken down is the city of chaos. Every house is shut up, so that no one can enter. In the streets there is an outcry…All joy has reached its eventide. The mirth of the world is gone. Desolation is left in the city, And its gates are battered in ruins - Isaiah 24:10-12
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 17:28:
wat doe je nu dan? werk je aan je eigen ik? of werk je liever tegen jezelf in?


Het is een individueel pad...
Je kan op deze manier niet weten wat die persoon doet op dat gebied...
Anderen hebben namelijk toch niks aan de uitkomst daarvan ook in feite...want het is persoonlijk...
Ik ga hier ook echt niet vertellen wat ik precies doe op dat gebied en welke antwoorden ik voor mezelf krijg... :p
Dat je globaal gezien dingen meedeelt of voor dingen waarschuwt...dat is prima...dan kan een ander persoon vervolgens zelf beslissen wat ermee te doen en of het de moeite waard is om voor zichzelf mee te nemen...
Je hebt het over je eigen ik maar je weet toch wel dat anderen ook "zo'n ding" hebben? ;p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Precies! :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 02:39:
de bijbel, een van de beste bronnen


ja, en ook één van de boeken waar het meest mee geknoeid is (als we het dan toch over knoeien hebben :S)

kerel: wake up!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 08:54:
ja, en ook één van de boeken waar het meest mee geknoeid is


niet als je veel dingen als metafoor neemt ;)

buiten de bijbel zijn er nog véél meer bronnen.
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het een slappe ouwehoer. Maar goed ik ben stom onwetend schapenvolk :nocheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 08:54:
ja, en ook één van de boeken waar het meest mee geknoeid is (als we het dan toch over knoeien hebben :S)


Maar dat heeft vooral betrekking op de letterlijke interpretatie...de exoterische kant...
Die slaat natuurlijk ook kant noch wal... 8)
De esoterische kant is alleen een compleet ander verhaal...maar je moet leren om zo'n boek op zo'n manier te lezen...
Dat geldt ook voor bijvoorbeeld de sprookjes die we kennen...je hebt het fictieve verhaal opzich en je hebt de onderliggende lagen die metaforisch en symbolisch uitgedrukt zijn en wat het echte verhaal is wat er wordt verteld...waar het verhaal daadwerkelijk over gaat...

Dat geld ook voor films natuurlijk bijvoorbeeld om het in een moderne context te plaatsen...
Velen kijken ernaar alszijnde puur vermaak en alszijnde een verhaal van fictie maar dat is natuurlijk enkel maar de vorm waarin het gegoten is...
Het daadwerkelijke verhaal wat er verteld wordt...wat de maker je daadwerkelijk wil vertellen...die ligt daarachter...en dat is iets wat je moet zoeken...het ligt verborgen...
Dat is een kunst opzich om films op die manier te ontleden...dat is iets wat je kan leren maar waar je misschien al wel enige aanleg voor moet hebben...maar dat geld dus ook voor boeken zoals de bijbel...
Als je op die manier zoals je films kijkt ook boeken zoals de bijbel gaat lezen...door het exoterische verhaaltje heenprikt en kijkt naar de diepere lagen (de esoterische kant) die symbolisch en metaforisch uitgedrukt zijn...is het een prachtig boek in feite...
Als ze toendertijd de beschikking hadden gehad over filmtechnieken hadden ze dat wel gebruikt...maar dat hadden ze toen nog niet...wel de verhaalkunst...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
En ook op die laag zit er een hoop lulkoek tussen.
Waarschuw beheerder
Leg uit...voorbeeld althans...
Welke laag bedoel je uberhaupt? Er zijn er namelijk meerdere... :)
Waarschuw beheerder
Esotherische laag. Dat je die dan weer op kan splitsen, ok, maar daar had ik het even niet over en dat weet jij ook best wijsneus.
Waarschuw beheerder
Ik stel toch een normale vraag? :vaag:
Esoterische laag betekend gewoon de verborgen laag...en die kan je idd weer onderverdelen in meerdere niveaus's dus...
Ik ben dus alleen benieuwd waar je exact op doelt want het kan dus nog vanalles zijn... :)

De ethische misschien? Dat is geen lulkoek maar het kan zijn dat je er persoonlijk niks mee hebt natuurlijk...dat is de laag die de meesten er ook nog wel uit kunnen halen verder...
De astronomische laag is per definitie geen lulkoek...dat is gebaseerd op bestudering van de zon en dergelijke...dat is een wetenschap...
Dat heeft weer geleid tot de astrologische laag wat weer geleid heeft tot de psychologische...die hebben een verband...
Daarvan mag je zelf weten of je er wat mee doet maar ik heb het iig meegenomen en vele malen uitgetest op allerlei manieren...
Zo werkt de psyche van de mens...geen twijfel over mogelijk...
Die ideeen gebruiken ze zelfs als het aankomt op bijvoorbeeld trauma's of fobieen overkomen...confrontatie ermee is de beste methode...
Wat in de bijbel aangeduid word met bijvoorbeeld "door de woestijn heengaan"...waar men dan allerlei tegenstanders...bijvoorbeeld satan...ofwel je eigen angsten etc. tegenkomt... :)
 
Waarschuw beheerder
dat kerken er een claim op doen is begrijpelijk want zij zijn degene die
er voor zorgen dat we nog steeds zo leven.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 5 juli 2007 om 21:42:
Ik stel toch een normale vraag?


lesje begrijpend lezen misschien?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:04:
lesje begrijpend lezen misschien?


ze heeft dat sowiezo niet nodig, enkel haar eigen gedachten.

mensen als wij laten ons de les niet meer lezen door anderen.
Waarschuw beheerder
Ik vraag gewoon om een voorbeeld van wat je precies bedoeld...want ik heb met zo'n antwoord dus namelijk geen enkel idee wat je bedoeld...
Het is zo globaal...dus ik vraag gewoon om een voorbeeldje zodat ik kan begrijpen wat jij bedoeld...
Je hoeft niet zo gefrustreerd te reageren... :)
Waarschuw beheerder
Globaal.. mjeah. Ik zei er zit een hoop lulkoek tussen, ik zei niet het is allemaal lulkoek. Op elke laag.

:bye:

en 1981, ik lees je de les niet

:bye:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:07:
mensen als wij laten ons de les niet meer lezen door anderen.


Zo bedoel ik het niet... :)
Ik vraag me gewoon af waar die persoon op doelt aan de hand van een voorbeeld...anders weet ik ook niet waar het nu precies om gaat...
Ik kan niet gedachtelezen en gewoon esoterische laag is mij te globaal...
Ik ben gewoon nieuwsgierig... :vaag:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:12:
Ik zei er zit een hoop lulkoek tussen, ik zei niet het is allemaal lulkoek. Op elke laag.


Dus dan vraag ik...welke dingen precies dan? :)
Ik ben gewoon benieuwd...
Als je het antwoord niet wil geven...suit yourself...
 
Waarschuw beheerder
ach inzicht is voor enkelen weggelegd, het is water naar de zee dragen om iemand uit z'n lineare wereldje te halen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:07:
mensen als wij laten ons de les niet meer lezen door anderen


wie zijn wij?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op donderdag 5 juli 2007 om 23:24:
wie zijn wij?


mensen die doorhebben dat de wereld om hun heen gevoed word door leugens
die zich op blijven stapelen. mensen die hun ogen hebben geopend.
mensen die niks als zelfsprekend vinden. die de waarheid van het leven ontrafelen.

mensen die ONAFHANKELIJK denken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:12:
Globaal.. mjeah. Ik zei er zit een hoop lulkoek tussen, ik zei niet het is allemaal lulkoek. Op elke laag.


Je snapt er gewoon geen hol van, zeg dat maar eerlijk hoor :P
Waarschuw beheerder
Ach hou toch op, mr. psyman, neem nog een postzegel

Maybe wil ik morgen wel een ellenlange reactie schrijven met uitleg voor mevrouw tyharo, maar nu ga ik liever nog even genieten van m'n avond.

I'm not impressed by you ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:29:
mensen die doorhebben dat de wereld om hun heen gevoed word door leugens
die zich op blijven stapelen. mensen die hun ogen hebben geopend.
mensen die niks als zelfsprekend vinden. die de waarheid van het leven ontrafelen.


aha
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:29:
mensen die ONAFHANKELIJK denken


opmerkelijk dat je onafhankelijk benadrukt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:35:
Ach hou toch op, mr. psyman, neem nog een postzegel


Postzegels neem je niet, die plak je op een brief (f)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op donderdag 5 juli 2007 om 23:36:
opmerkelijk dat je onafhankelijk benadrukt


had kortom voor kunnen staan, maar je vat em wel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:37:
Postzegels neem je niet, die plak je op een brief


dacht dat jij zo goed in metaforen was :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:35:
Maybe wil ik morgen wel een ellenlange reactie schrijven met uitleg voor mevrouw tyharo


Ellenlang hoeft nu ook weer niet...gewoon een voorbeeldje in welke richting ik moet denken is voldoende... :)
Maar als je een ellenlange uitleg wil schrijven...isgoed...ik hou je niet tegen iig alszijnde ellenlange-posts-schrijver... 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:39:
dacht dat jij zo goed in metaforen was


Nee dat was Tyharo. :rot:

Ik snap alleen hele letterlijke kleutertaal :nocheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:45:
Ik snap alleen hele letterlijke kleutertaal :nocheer:


:lol:
Waarschuw beheerder
Hahaha. ha.

tot morgen.
 
Waarschuw beheerder
Openbaring 21:1-2 Toen zag ik een nieuwe hemel en een nieuwe aarde; want de eerste hemel en de tweede aarde waren verdwenen, en ook de zee bestond niet meer. En de heilige Stad, het Nieuw-Jeruzalem, zag ik neerdalen van God uit de hemel.

Wat is de metafoor hierin? 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:37:
had kortom voor kunnen staan, maar je vat em wel


Deels, een verschil in optiek waarschijnlijk.

Het is nog maar de vraag of we onafhankelijk denken, we bevinden ons allemaal binnen het collectieve gedachtenveld, de meest vreemde gedachten kunnen zich ongevraagd voordoen.
Dus onafhankelijk denken kan pas op het moment dat je weet hoe je gedachten kan ontstijgen en ze in perspectief kan waarnemen en kan onderscheiden wat van jou is en wat vanuit het collectief afkomstig is.

Beetje of-topic btw
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Azul op donderdag 5 juli 2007 om 23:48:
Hahaha. ha.

tot morgen.


:nocheer: wordt het te moeilijk?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op donderdag 5 juli 2007 om 23:51:
Dus onafhankelijk denken kan pas op het moment dat je weet hoe je gedachten kan ontstijgen en ze in perspectief kan waarnemen en kan onderscheiden wat van jou is en wat vanuit het collectief afkomstig is.


(y)


Uitspraak van blueprint op donderdag 5 juli 2007 om 23:51:
Beetje of-topic btw


dat is het al een paar daagjes hoor :) en we gaan beetje bij beetje weer on-topic zo :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op donderdag 5 juli 2007 om 23:51:
de meest vreemde gedachten kunnen zich ongevraagd voordoen.


Ghehe...klopt...ben je aan het proberen je gedachten leeg te maken komt er opeens..."o ja...vanillevla" en dat soort dingen in je op... 8)
 
Waarschuw beheerder
:lol: Bij nog veel vreemdere gedachtes o:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 01:57:
:lol: Bij nog veel vreemdere gedachtes o:)


zoals? 8)
 
Waarschuw beheerder
Dat wil je niet weten. Ik ben echt heel erg raar %)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 02:33:
Dat wil je niet weten. Ik ben echt heel erg raar


vertel eens iets nieuws :/
 
Waarschuw beheerder
Nee Robert, NEE!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 02:43:
Nee Robert, NEE!


ik vind het niet kunnen dominique, ik vind het niet kunnen :no:
 
Waarschuw beheerder
:d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van blueprint op donderdag 5 juli 2007 om 23:24:
wie zijn wij?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:29:
mensen die ONAFHANKELIJK denken


oeh, dan hoor ik ook bij jullie :D
:X:X

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 23:29:
mensen die doorhebben dat de wereld om hun heen gevoed word door leugens
die zich op blijven stapelen. mensen die hun ogen hebben geopend.
mensen die niks als zelfsprekend vinden. die de waarheid van het leven ontrafelen.


gerrum.. zijn de marsmannetjes weer langsgeweest vannacht? :aai:
of heb je je anti-paranoïa door de plee gespoeld?
 
Waarschuw beheerder
Als je niks nuttigs aan het topic toe te voegen hebt kan je beter je tijd mischien beter besteden :flower:
 
Waarschuw beheerder
mijn bijdrage aan het topic is zeer nuttig!
mijn taak is om jouw zweverige nonsens posts te levelen met de echte wereld, door mijn posts :)

dat jij dat dan niet snapt, is voor mij niet zo'n verrassing :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
jezus

hebben jullie allemaal met duracell ontbeten

it just goes on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on

[img width=142 height=199]http://fr.gizmodo.com/duracell%20lapin.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 6 juli 2007 om 16:15:
hebben jullie allemaal met duracell ontbeten


de pot verwijt de ketel.... :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 16:09:
mijn taak is om jouw zweverige nonsens posts te levelen met de echte wereld, door mijn posts :)


is dat nou effe jammer dat dit topic is bedoeld voor mensen die juist niet zweven :roflol:

ik snap sowiezo niet wat je hier notabene doet als je al cynisch bent en niet eens TIJD neemt om iets te onderzoeken.

ach, je gaat op negeren, heb wel betere bijdrage te leveren aan mezelf en de wereld :bye:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
de pot verwijt de ketel....


ho ho

niet aanbranden

was niet eens naar u bedoeld
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ach, je gaat op negeren, heb wel betere bijdrage te leveren aan mezelf en de wereld


je springt eindelijk voor die trein?

pfoei, there is a god :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 6 juli 2007 om 16:19:
je springt eindelijk voor die trein?


:no: life is too good for me B)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
life is too good for me


onbegrijpelijk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 16:17:
is dat nou effe jammer dat dit topic is bedoeld voor mensen die juist niet zweven


why are you still here then?????? :X:X

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 16:17:
ik snap sowiezo niet wat je hier notabene doet als je al cynisch bent en niet eens TIJD neemt om iets te onderzoeken.


weet jij niets van! ik onderzoek de dingen waar ík in geïnteresseerd ben :)
en ja: die wijken af van de dingen die jou interesseren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 16:17:
ach, je gaat op negeren


:lol:
lastig hè, als je opeens zo'n volhardend iemand tegenover je hebt..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 6 juli 2007 om 16:23:
onbegrijpelijk


ik eer het leven en alles om me heen, niks is vanzelfsprekend, ook al is dat er zo ingestampt in jullie gedachten.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik eer het leven en alles om me heen, niks is vanzelfsprekend, ook al is dat er zo ingestampt in jullie gedachten.


ik ben trots op je, jongen

waren er maar meer mensen zoals jij

dan zou de aarde een happy place zijn

happy

happy

happy

kan me lol niet op

waren er maar meer mensen zoals 1981 aka Robert, dan was ik nog happier geweest

happy

joy

happy

hij is zo altruistisch, en eert alles in het leven

waren er maar meer mensen, die zich op dat pad begeven

dan was het vast een mooiere wereld geweest

hij is het beste mens, het opperbeest

Robert Robert Robert

met je vage praat

ik hoop dat de rest van jouw leven

wel ergens op slaat

:yes:
 
Waarschuw beheerder
het heeft niet eens met 'happy' te maken 8) enkel met bewustzijn.

jullie proberen hopeloos me etiketten te geven ,wat meer over jullie zegt als over mij. :aai:

maar goed, doe wat je niet laten kan joh 8)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Beste Robert

je komt een beetje over als een onzeker schapie

misschien moet je is trekken aan je kleine japie

dat brengt misschien wat onspanning in je leven

als je je moeder maar geen hand gaat geven!
 
Waarschuw beheerder
ik ga hier niet eens meer wat op zeggen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 16:45:
ik ga hier niet eens meer wat op zeggen.


ja.. echt een goede manier om de discussie af te breken, die je opeens niet meer aankunt..

eerst mij op negeer, dalijk Tsja op negeer..
wanneer zet je de hele wereld eens op negeer en kruip je eindelijk in je schulp???
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik ga hier niet eens meer wat op zeggen.


:'(

zo'n mooi gedicht

en dan zo koud reageren

ben jij wel mens, Robert?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Robert

zonder jouw is mijn leven kaal

en glipt langs mijn handen, als een pas gevangen aal

oh alsjeblieft, negeer mij niet

ik ben zo leuk, dat je dat niet ziet

Robert, ouwe rukker, met blaren in je handpalm

ik ga bijna knockie van je walm

Praat tegen me, doe het gauw

zie je dan niet dat ik van je hou?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Robert

negeer je me gewoon

waarom nou toch

ben ik te irritant?

wees niet bang

ik blijf je volgen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 16:46:
ja.. echt een goede manier om de discussie af te breken, die je opeens niet meer aankunt..


Wauw...wat een discussie... 8)
Het worden nu gewoon regelrechte persoonlijke aanvallen die kant noch wal slaan...
Het is prima (en misschien ook wel terecht) dat je hem wijst op dat hij niet zo over anderen moet oordelen maar dit gaat gewoon helemaal nergens meer over...
Robert moet ook niet zo heftig reageren...is nergens voor nodig namelijk...
Ik vind het prima dat jullie meedenken en jullie visie geven over dingen...graag zelfs...maar verlaag jezelf a.u.b. niet tot zo'n "kleuterniveau"... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 6 juli 2007 om 17:21:
Het is prima (en misschien ook wel terecht) dat je hem wijst op dat hij niet zo over anderen moet oordelen maar dit gaat gewoon helemaal nergens meer over...


in het begin heb ik ook geprobeerd om op een 'volwassen' manier te reageren, maar als je geen volwassen reactie terugkrijgt, is de verleiding té groot om het dan niet op dezelfde boeg te gooien :)

daarnaast moet ik zeggen dat ik totaal niet achter 'Tsja' sta,
want dat is inderdaad een duidelijke vorm van kleutergedrag..

de enige reden dat ik vrij direct over 1981 (/Robert) oordeel, is om hem te laten merken, dat dit niet de manier is om het te doen..
want op de 'zachtzinnige' manier werkt dit niet :nee:

laat iedereen in zijn/haar eigen waarde en denkwereld..
zolang mensen respect hebben voor mij en voor wie ik ben en wíl zijn, krijgen ze dat ook van mij :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 17:34:
de enige reden dat ik vrij direct over 1981 (/Robert) oordeel, is om hem te laten merken, dat dit niet de manier is om het te doen..


Hoe moet je anders in een discussie met je "tegenstanders" omgaan, persoonlijk vind ik 1981's antwoorden aanvaardbaar (wie gelijk heeft laten we dan even buiten beschouwing).

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 17:34:
laat iedereen in zijn/haar eigen waarde en denkwereld..
zolang mensen respect hebben voor mij en voor wie ik ben en wíl zijn, krijgen ze dat ook van mij


Goed uitgangspunt! Heeft alleen weinig effect als je onderdrukt zou worden door een bepaalde macht die controle over je zou willen hebben. En dat is juist hetgeen waar 1981 voor wil waarschuwen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 6 juli 2007 om 16:58:
wees niet bang

ik blijf je volgen


Wat een onzin! Wat probeer je te bereiken met je laatste reacties?
Ik vind ze weinig inhoud hebben!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 6 juli 2007 om 16:30:
ik hoop dat de rest van jouw leven

wel ergens op slaat


Jij zal wel een druk leven hebben met het schrijven van al die inspirerende gedichten.
Waarschuw beheerder
"Het doel van argumentaties en discussies hoort niet de overwinning te zijn, maar het boeken van vooruitgang."

Jospeph Joubert
Waarschuw beheerder
Dat klopt...maar dan mag je je afvragen hoe een bepaalde attitude...om het zo even te noemen...bijdraagt aan het boeken van vooruitgang...
Het stuit iig op ernstige weerstand bij sommige mensen...waar je sowieso eigenlijk niet raar van op moet kijken als je hebt over zulke onderwerpen... :)
Dus het laatste wat je dan eigenlijk zou moeten doen is daar weer stevig op/tegen in gaan met bepaalde opmerkingen...
Want dan kijken ze al helemaal niet meer naar de inhoud op den duur...dan kijkt men alleen nog maar naar wie het zegt en keuren het daarom alleen al standaard af...
Dan wordt er natuurlijk geen enkele vooruitgang geboekt...
Maar dat had ik al vermeld een paar pagina's terug...dan bereik je het tegenovergestelde wat je in feite wilt bereiken... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 7 juli 2007 om 01:47:
waar je sowieso eigenlijk niet raar van op moet kijken als je hebt over zulke onderwerpen...


daarom.. ik ben echt geen persoon met oogkleppen op en wil best ff nadenken over zo'n onderwerpen :)
en er over praten/discussiëren, o.i.d.

maar de manier waarop is dan inderdaad wel heel erg bepalend..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 7 juli 2007 om 01:47:
Dat klopt...maar dan mag je je afvragen hoe een bepaalde attitude...om het zo even te noemen...bijdraagt aan het boeken van vooruitgang...
Het stuit iig op ernstige weerstand bij sommige mensen...waar je sowieso eigenlijk niet raar van op moet kijken als je hebt over zulke onderwerpen...
Dus het laatste wat je dan eigenlijk zou moeten doen is daar weer stevig op/tegen in gaan met bepaalde opmerkingen...
Want dan kijken ze al helemaal niet meer naar de inhoud op den duur...dan kijkt men alleen nog maar naar wie het zegt en keuren het daarom alleen al standaard af...
Dan wordt er natuurlijk geen enkele vooruitgang geboekt...
Maar dat had ik al vermeld een paar pagina's terug...dan bereik je het tegenovergestelde wat je in feite wilt bereiken...


Dat is ook zo. Tijdens een discussie moet je gewoon openstaan voor andermans ideeen en theorieen anders is er geen nut van discussie. Dan word het meer een strijd om iemand te overtuigen en als beide personen nergens voor open staan is dit natuurlijk een eindeloze poging tot overhalen. Ook respect voor andermans visie is erg belangrijk. Dingen worden vaak als belachelijk aangezien. Maar het iets belachelijk vinden is slechts een kwestie van mening en niet van feiten. Zodra je de feiten op een rijtje hebt ben je pas klaar om een mening te vormen. Anders is die mening niet gegrond
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ereshkigal citeer 6 juli 2007 23:26 Jij zal wel een druk leven hebben met het schrijven van al die inspirerende gedichten.


:yes:

klopt

mijn leven is leeg en ik heb pf echt nodig om mijn tijd te doden en mijn dichtkunst op kwijt te kunnen

jeetje, dat je dat ook zo goed doorhebt

jij bent echt helemaal geweldig!

waren er maar meer mensen zoals jij
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 juli 2007 om 10:28:
klopt

mijn leven is leeg en ik heb pf echt nodig om mijn tijd te doden en mijn dichtkunst op kwijt te kunnen

jeetje, dat je dat ook zo goed doorhebt

jij bent echt helemaal geweldig!

waren er maar meer mensen zoals jij


Ik wens je veel succes met je levensverrijkende dichtkunst. Tsja, zo ben ik.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 9 juli 2007 om 10:28:
jij bent echt helemaal geweldig!


dat is ze zeker.

Uitspraak van Benighted op maandag 9 juli 2007 om 20:36:
Tsja, zo ben ik.


:lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik wens je veel succes met je levensverrijkende dichtkunst. Tsja, zo ben ik.


dichtend door het leven, al is het maar voor even, wat gaan we nu beleven, vergeet je thee niet te zeven, heb geen nichten, maar wel neven. dichten is mooi
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=8801627582496210409&hl=en-AU}

Ook een goede van David Icke.
 
Waarschuw beheerder
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=8572687022182904564&q=david+icke&total=947&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=3}

en nog een (y)
Waarschuw beheerder
DVD gekeken, boek gelezen (y) Zeer boeiend.
Nu aan het graven op internet, heeft me al wat uurtjes kostbare slaaptijd gekost :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Petey! op donderdag 19 juli 2007 om 21:05:
DVD gekeken, boek gelezen (y) Zeer boeiend.
Nu aan het graven op internet, heeft me al wat uurtjes kostbare slaaptijd gekost :D


ah (y)

Kijk anders op me profiel ;) staan veel info en bronnen op :9
 
Waarschuw beheerder
Dooie zooi...als iedereen em al gezien zou hebben zou
d'r een revolutie aan de gang zijn?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ben m aan t kijken.
morgen boek halen :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 01:08:
ben m aan t kijken.
morgen boek halen


:D (y) Boek is absoluut
Waarschuw beheerder
Ben het boek aan het lezen nu, geweldig. Bevestigd mijn mening op bepaalde punten, op andere zie ik weer nieuwe zienswijzen. Maar de beste man heeft absoluut gelijk!
Waarschuw beheerder
donateur
zeer zeer interessant!!
Waarschuw beheerder
"All are one, are one people"

"Wake up, you gotta free yourself"

Die teksten gaan al een tijdje mee, ja.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 januari 2007 om 18:41:
Worden Wij Wakker?


Trustuh!
 
Waarschuw beheerder
Het boek is inderdaad erg interessant, hoewel ik 'm wel soms wat lastig weglezen vind door de vele termen, afkortingen van organisaties, wetten, politieke zaken en bedrijven die genoemd worden. En natuurlijk ook de shitload aan bronnen... Maargoed, dat maakt het weer een extreem goed gedocumenteerd boek! :respect:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 01:08:
morgen boek halen :)


:$

Moet het nog steeds doen

:$
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 08:22:
:D(Y)Boek is absoluut


Benieuwd:D Dus net gisteren in begonnen:) Je kunt 'm wel ff missen toch hoop'k:P Bijster snel lees'k nml niet en aan tijd ontbreekt 't me ook geregeld..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 september 2007 om 13:16:
Je kunt 'm wel ff missen toch hoop'k


Ik wil em heeeeeeeeeel snel terug! :[













O:)
Waarschuw beheerder
Ik ben benieuwd of dit topic nog leeft in 2022
 
Waarschuw beheerder
het leven is gewoon kut ...
 
Waarschuw beheerder
gelukkig maar stel je een leven voor zonder kutjes dat is toch geen leven
 
Waarschuw beheerder
.... Geen antwoord
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 november 2022 om 03:19:
Zijn we inmiddels wakker ?


Al voor ik opstond