Partyflock
 
Forumonderwerp · 871368
25691x bekeken
 
Waarschuw beheerder
donateur
kwam op een ander forum deze link tegen http://www.meisjesforum.net/ een forum voor pedo's :[ :[ en dit mag gewoon :|
Ik heb zelf kids en vind het echt wagelijk en snap echt niet dat dit kan :no:

wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?
Waarschuw beheerder
donateur
Hoezo zou dit niet mogen?

in artikel 4.3.2.5 van de Grondwet staat toch : rekt het niet, dan scheurt het wel (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gus Klabanus op maandag 8 mei 2006 om 12:16:
Hoezo zou dit niet mogen?

in artikel 4.3.2.5 van de Grondwet staat toch : rekt het niet, dan scheurt het wel


ze zouden jou moeten opsluiten...
 
Waarschuw beheerder
Oooooooh dit is echt erg. Vieze ranzige harrie's. Getver. wij hebben een zoon en ik moet er toch niet aan denken. Sjezus zeg. Laten we met zijn allen een profiel aanmaken en die viespeuken even laten weten wat we er van vinden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:19:
Laten we met zijn allen een profiel aanmaken en die viespeuken even laten weten wat we er van vinden.


Helaas....that's the freedom of the internet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gus Klabanus op maandag 8 mei 2006 om 12:16:
in artikel 4.3.2.5 van de Grondwet staat toch : rekt het niet, dan scheurt het wel


kom maar even bij mij langs zal ik wat bij jou oprekken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sinnerbabe ©® op maandag 8 mei 2006 om 12:20:
Helaas....that's the freedom of the internet


je hebt gelijk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gus Klabanus op maandag 8 mei 2006 om 12:16:
rekt het niet, dan scheurt het wel


en scheurt het niet dan knippen we wel


:-s
zulke site's moeten door de providers geblokt worden!
Waarschuw beheerder
donateur
net zo gestoord als die mafketels van een pedo's die openlijk gezellig gingen vertellen dat ze pedo waren bij Barend en van Dorp
 
Waarschuw beheerder
jezusss minaaaa..
gatver die reactie's!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:17:
ze zouden jou moeten opsluiten...


Beroep: Kleuterjuf!!!!


hallo jij werkt hier met kleuters :o

;p
Waarschuw beheerder
donateur
Merel was een goede vriendin van me, sinds de middelbareschool. We hebben op een paar korte 'vergissingen' na, nooit iets gehad. Al op hele jonge leeftijd was ze zwanger geworden en kreeg ze een dochter, Ilse, de vader was een 'one-night-stand' geweest en weet niet eens dat hij een dochter heeft.
Ik trok veel met hun op en ik was voor Ilse waarschijnlijk een soort surogaat vader. Ik paste ook vaak op, als Merel een afspraak had, en ik vond het leuk. Ik gaf heel veel om haar dochter, en hoe ouder ze werd hoe meer ik haar ook als meisje heel aantrekkelijk begon te vinden.

Ze was een jaar of 11,12 toen ik weer zou oppassen, Merel zou pas de volgende dag terug komen, en ik bleef slapen. De hele avond was het heel gezellig geweest, spelletjes gespeeld, een film gekeken. Ze had haar pyama al vroeg aan, een broek en een jas. En ook al zat haar pyama ruim ze zag er heel mooi en sexy uit. Haar lange blonde haren hingen licht krullend langs haar schouders, haar ogen schitterden. En als ze bukte of ging zitten kon ik heel goed haar mooie, ronde kontje zien. Een paar keer gaapte ze en rekte zich uit, en op die momenten trok haar pyamajas zich strak over haar bovenlijf en zag ik een beetje de omtrek van haar kleine tietjes, die net een beetje zichtbaar begonnen te worden. Ik genoot van haar gezelschap, haar frisheid en de onschuldige manier van doen.

Toen kwam de tijd dat ze naar bed moest en ik bracht haar naar boven en stopte haar in, gaf haar een kus op haar voor hoofd en ging terug naar beneden. Ik keek nog wat tv voordat ik een paar uur later zelf ook naar bed ging. Ik sliep in haar moeders bed, vlak naast Ilse's kamer. Ik kon niet meteen in slaap komen en was na aan het denken over de avond, over Ilse, hoe sexy ik haar vond en hoe lief. ik had al snel een flinke stijve waar ik een beetje mee begon te spelen.

Plots begon het met een knal te onweren en heel hard te regenen en ik vroeg me af of ik moest gaan kijken bij Ilse of.... maar de deur vloog al open en Ilse stond daar in de deur opening met een heel erg bang gezichtje, en haar pyama een beetje klam tegen haar aan.
Kom maar hier bij mij onder de dekens, dan kan er niks gebeuren. Door de paniek van het moment was mijn pik al een heel eind gekrompen maar zeker niet helemaal en ik deed mijn best om de bult te verbergen. Ik was al lang blij dat ik nog een boxershort aan had...

Ze kroop tegen me aan met haar rug naar me toe en ik sloeg mijn armen om haar heen en fluisterde lieve woordjes in haar oor om haar op haar gemak te stellen en langzaam kwam ze een beetje tot rust.
ik streelde haar arm en haar zij, en kriebelde door haar haren heen en terwijl de donder en bliksem over ons heen trok. En ze kwam weer helemaal tot rust.

Ze draaide zich op haar rug en ze keek me aan met een glimlach, mijn hand kriebelde door en het duurde een seconde of wat voor ik door had dat mijn hand, door haar draai verplaast was naar haar boven lichaam... ik streelde over haar kleine tietjes heen! 'oh sorrie' fluisterde ik en verplaatste mijn hand naar haar middel. ze glimlachte 'geeft niet hoor het voelde juist wel fijn' in de schemering zag ik toch dat ze een klein beetje rood werd en ik glimlachte terug, een beetje ongemakkelijk. het was weer stil en we keken elkaar aan. ik herinnerde hoe zacht het had gevoeld, haar tietjes, en ik kon het niet laten... ik liet mijn hand langzaam weer naar boven glijden... mijn hart bonzde in mijn keel maar ik was niet de enige.

Ik keek naar waar ik haar aan het strelen was en ik durfde haar niet goed aan te kijken. Ik stopte vlak onder haar tietjes en kriebelde haar daar en weer een stukje lager, haar buik en weer terug, maar ik drufde niet verder te gaan. 'Doe maar' fluisterde ze zachtjes, ik keek haar weer aan en ik zag hoe ze even op haar lip beet.
Ik verplaatste langzaam mijn hand en streelde haar tietjes eerst de één, daarna de andere en weer terug. ik voelde door het stof van haar pyamajas haar tepelstjes hard worden, twee piep kleine harde puntjes. Mijn vingertopen cirkelde er omheen, er over heen...
Ilse had haar ogen gesloten en haar hoofd naar achteren laten vallen. Haar adem werd zachtjes hoorbaarder en mijn pik stond weer stijf en kaarsrecht. Ik liet mijn handen weer even terug glijden naar haar buik, en haar zij en langzaam weer terug naar haar tietjes. Ik streelde haar nek met één hand terwijl mijn andere haar tepeltjes masseerden. ik streelde zo haar nek en liet mijn vingers door haar haren heen gaan, ik streelde langs haar wangen en liet mijn hand langs haar armen weer verder omlaag glijden. Over haar buikje. Ze voelde heerlijk, warm en zacht en zo breekbaar...

Ze begon lichtjes te kreunen en liet haar benen wat verder uit elkaar vallen, waardoor één been tegen tegen mij aan gedrukt kwam liggen, heel dicht in de buurt van mijn volledig stijve harde pik. Ik streelde haar been, maar zorgde er voor haar niet op haar aller intiemste plekje aan te raken, zelfs niet een klein beetje in de buurt. Ook al was ik al te ver aan het gaan, het was allemaal nog redelijk onschuldig...
Mijn hand schoof weer omhoog en ik voelde de onderkant van haar pyamajas, mijn hand kroop er onder en ik streelde nu haar blote buik. 'Vind je het fijn?' vroeg ik haar fluisterend, 'Als je wil dat ik er mee ophoud....' Verassend fel ineens haar antwoord, 'Nee! ga alsjeblieft door!' Ik glimlachte.
'Ik vind het ook heel fijn, jij voelt zo zacht en lekker aan' fluiserde ik zachtjes. Mijn hand schoof onder haar pyamajas verder omhoog en de hand bij haar tietjes verschoof naar haar nek en hoofd toe. Toen voelde ik haar warme tietjes, Het waren net hele kleine zachte kussentjes. Zo klein nog dat ze nog vrijwel helemaal plat was, zeker nu ze zo op haar rug lag. Maar het voelde enorm zacht en mijn hand streelde haar huid daar, ik liet een vinger over het puntje van één van haar harde tepeltjes glijden en ze kreunde.

Ik boog me over haar heen en kuste haar op haar voorhoofd, ze deed haar ogen open en keek mij glimlachend aan. Toen in eens sloeg ze de dekens aan de kant en kwam overeind, knipte een lampje langs het bed aan, ging in kleermakerszit zitten en greep haar pyamajas ondervast en trok deze in één beweging over haar hoofd heen uit.
Ik keek met open mond toe. Haar lijfje was super mooi, haar kleine tietjes waren als twee halve appeltjes, en ze was zo dun, en teer en het duurde even voor ik door had waar ze naar wees met een glimlach van oor tot oor... ik keek omlaag en zag de enorme tent in mijn boxershort, ik probeerde het snel te verbergen ook al wist ik dat ik veel te laat was... Ilse trok dan ook de dekens weer meteen aan de kant. 'Is dat jou piemel?' vroeg ze met een schor stemmetje. Ik knikte, ik wist niet wat ik moest doen, maar ik kon ook mijn ogen niet van haar af houden, hoe ze daar zo voor me zat. Ik kwam wat meer overeind en glimlachte zwakjes. 'ik denk niet dat...'.
Ilse onderbrak me met haar blik en eerlijk gezegt wilde ik zelf ook niets liever dan... 'Mag ik het zien' vroeg Ilse, 'Ohh please!', met een smekend gezichtje keek ze me aan en ik moest glimlachen. "Dit moet wel tussen ons blijven he?' Ilse knikte geestdriftig.

Ik stapte van het bed af en ging naast het bed staat, mijn pik stond hard en stijf en maakte een enorme tent in mijn boxer. 'Weet je het echt zeker?' vroeg ik haar. 'Jahaah! toe nou!'
Ze was op haar knieen naar me toe gaan zitten, met haar billen op haar hielen, in afwachtig op wat er ging gebeuren. Ik pakte mijn boxershort vast en duwde deze langzaam omlaag. Ik zag de grote ogen van het mooie jonge half naakte meisje. Het was alsof ik droomde, op de achtergrond hoorde ik het nog donderen, maar ik geloof niet dat Ilse het nog hoorde.
Mij boxer viel langs mijn benen om laag en ik stapte er uit. Daar stond ik dan. Compleet naakt. Ilse kwam een beetje dichter bij om het eens goed te bekijken, maar ik zag goed dat ze het super eng vond. Haar nieuwschierigheid nam de overhand. Voorzichtig stak ze een hand uit, en raakte voorzichtig mijn pik aan. Ik dacht dat ik gek werd! met 1 vinger raakte ze het topje aan, boven op. Even keek ze op, omhoog naar mij. Onzekerheid in haar ogen. Ze zag mij geile blik, en ze schrok daar een beetje van, deze blik kende ze niet van mij. 'He lieve Ilse' fluisterde ik, 'Ben maar niet bang'. Ik glimlachte naar haar en dat toverde ook bij haar een glimlach op haar mooie gezichtje.

'Het voelt heel fijn als jij dat aanraakt, dus ga maar lekker je gang hoor', Ik keek naar haar en hoe ze daar zat, haar naakte huid zo zacht en egaal. Haar dunne armen gebogen, met haar boven armen iets omlaag, haar onderarmen een stuk omhoog, haar kleine handen die, voor haar op oog hoogte, voorzichtig mijn pik vast pakte en streelde....
Ik liet haar haar gang gaan, het voelde heerlijk, maar na een tijdje wilde ik meer. Ik ging totaal op in ons spel, elk beetje moraal vergeten. Voorzichtig pakte ik haar handen beet en, met mijn handen over haar handen heen begon ik mezelf af te trekken. Ik liet haar handen mijn pik steviger vastpakken, ik liet haar handen op en neer bewegen over mijn harde hete paal. Haar gezicht gefocust en geconcentreerd, haar wangen rood van opwinding, haar handen trokken het vel op en neer over mijn hete harde pik... Ik liet haar handen los en fluisterde dat ze door moest gaan. En dat deed ze.
De spanning in mijn pik begon ook snel op te bouwen en ik voelde mijn ballen samen trekken, ik hield het niet lang meer vol. De eerste lading sprema spoot met grote kracht uit mijn lul. Zichtbaar geschrokken deinsde Het meisje een stuk achter uit en liet mijn pik los. De straal had haar vol geraakt in haar gezicht, haar nek en droop oomlaag over haar naakte bovenlijfje. De tweede lading raake half, driect op haar op één van haar tietjes. 'Door gaan' smeekte ik haar in de hitte van mijn hoogtepunt, en onzeker pakte ze mijn pik weer vast en hervatte de bewegingen.
Opnieuw kreeg ze een lading over zich heen en weer. Lading voor lading, plichtsgetrouw, geschrokken maar ook met verwondering bleef ze nu door pompen, tot de kracht er van af was en het langs haar handen omlaag liep. Ik liet haar stoppen. Ze glimlachte nu onzeker, breed glimlachend keek ik haar aan. 'Dat voelde geweldig!' vertelde ik haar.

Ze zat behoorlijk onder, en het droop langzaam omlaag. Een flinke sliert hing aan haar wang omlaag. Ik bood haar mijn excusses aan voor de onverwachte traktatie en streek met mijn hand over één haar tietjes en scrhaapte zo een flinke klodder van de kleffe substantie van haar af. Een paar klodders waren tegen haar buik gespat en liep nu omlaag op haar pyamabroek.

Ik vertelde haar dat het normaal was dat ze schrok, ik legde haar uit wat er was gebeurd en ondertussen begon ze de humor van de situatie in te zien en ze schaterde van het lachen. Haar lachen was deels ook een ontlading, de spanning die er nu uit kwam, en deels door mijn sperma, waar nu alles mee onderzat.
Voor de gein likte ik van de klodder die ik aan mijn hand had, en weer schaterde ze het uit. 'Mmmm' zei ik en maakte een gebaar met mijn hand hoe lekker ik het vond. 'jakkes!!' schreeuwde Ilse uit, lachend. 'Nee hoor, zo vies is het niet! probeer zelf maar eens!'. Ilse keek me aan en keek naar haar handen. Ze bracht haar handen naar haar gezicht, rook er heel even aan en likte toen heel snel, heel even, met het puntje van haar mooie roze tongetje, door een dikke klodder sperma. Ze trok een vies gezicht, keek me aan, ik keek haar aan. Ik glimlachte. Ze glimlachte terug, keek weer naar haar handen, en nam nog een likje. 'Het smaakt wel een beetje raar hoor' zei ze terwijl ze het spul van dichtbij bestudeerde.

Ik ging naast haar op bed zitten, Ilse zat nog steeds op haar knieen. Ik streelde haar rug met mijn ene hand, haar buik met de ander. Ik bukte naar haar toe likte een kloddertje sperma van haar een van haar tietjes. Met mijn hand begon ik mijn sperma over haar buik uit te smeren. Ilse begon weer losser te worden en giegelde. Ze speelde met het kleverige spul en nam zelf ook nog wat likjes. Ik likte haar tietjes schoon en ze reageerde direct als ik met mijn tong over haar tepeltjes heen ging. Ze vond het heerlijk. Haar pret oogjes spraken boekdelen.
Ondertussen begon mijn half harde pik weer te groeien.

Kom, zei ik, laat ik jou maar even onder de douche zetten. Ik stond op en stak mijn hand naar haar uit. Ze keek weer naar mijn harde pik. Ik deed geen moeite meer om het te verbergen.
Ze pakte mijn hand en ik trok haar overeind. samen liepen we naar de badkamer, naar elkaar glimlachend en allebij heel nieuwschierig naar wat er zou gaan gebeuren.

Ik draaide de kraan open van de douche en tilde het jonge meisje op en zette haar in de badkuip. ik ging zelf op de rand van het bad zitten en paste de temperatuur aan. 'is dit goed?' vroeg ik haar, terwijl ik mijn hand onder de sproeier hield en het water over mijn hand stroomde. Ilse hield nu ook haar hand onder de douche. 'Ietsjes te heet...' en terwijl ik de koude kraan ietjes verder open draaide keek ik haar aan. we glimlachten weer naar elkaar en ik kon er geen genoeg van krijgen. Ik bekeek haar van top tot teen, en fluisterde, 'doe die broek eens uit'.
Ik had de woorden nog niet gezegt of Ilse pakte de band van haar broek met twee handen beet en duwde hem omlaag. Met open mond keek ik toe. Mijn blik gleed langs haar mooie dunne benen naar haar voetjes, die nu inmiddels al in een flinke laag water stonden.
Mijn blik gleed weer terug naar boven en al snel bleven mijn ogen gefocust op haar kruis. haar benen stonden een heel klein beetje uit elkaar en ik zag haar vrijwel kale spleetje recht voor me. Nog nooit had ik zo'n mooi jong kutje mogen aanschouwen. Ik liet mijn gezicht dichter bij komen. ik streelde haar benen met mijn handen en ik kuste haar buikje. 'Wat ben jij een ongelofelijk mooi meisje', fluisterde ik. Ik keek haar aan in haar grote ronde ogen en zag ze schitteren.
Ik pakte wat douchegel en begon haar in te zepen. Ik kietelde haar even in haar zij en in haar knie holtes. Ze zat helemaal onder het schuim en ik ook, ze schaterde van het lachen en ik keek mijn ogen uit.
Ik had aan een stuk door een stijve paal, en ik zag regelmatig haar blik daar naar toe getrooken worden, maar ik vond het zo speciaal dat ik niks anders wilde dan zo met haar spelen. Na een tijdje spoelde ik haar af en nam haar mee naar haar eigen kamer. Ik hielp haar mee met afdrogen en we deden samen haar pyama aan. ik had me onder tussen mijn boxer weer aan gedaan en ik stopte haar in bed.
We kletsen nog even en we spraken af dat het allemaal onder ons bleef wat er gebeurd was.


Er stond wel onder dat het fantasie was en niet waargebeurd, maar alleen dat je zulke gedachten al hebt en het publiekelijk gaat opschrijven... Dan spoor je toch niet :|

Je zou je kind maar toevertrouwen aan zo'n ziekelijk persoon.
 
Waarschuw beheerder
donateur
behoorlijk ziek ja!!!
Waarschuw beheerder
Donner: geen strafbaar materiaal op pedosite

Uitgegeven: 29 maart 2006 12:19
Laatst gewijzigd: 29 maart 2006 12:28
DEN HAAG - De Nationale Recherche heeft geen strafbaar materiaal aangetroffen op de website Meisjesforum, een online ontmoetingsplaats voor pedofielen. Dat heeft minister Donner (Justitie) woensdag geschreven in antwoord op schriftelijke vragen van de ChristenUnie.

Volgens de fractie van die partij brengt de site grote risico's met zich mee voor kinderen. Als die daarop terechtkomen, zou het gevaar bestaan dat bezoekers hen benaderen. Dat zou ertoe kunnen leiden dat kinderen een foto van zichzelf mailen, die vervolgens mogelijk tegen hun wil wordt verspreid.

De ChristenUnie vroeg Donner de site eventueel uit de lucht te halen. Maar daar is volgens de bewindsman geen reden toe, omdat er geen strafbare zaken zijn gevonden. Hij betreurt het wel dat het internet veel materiaal bevat dat niet geschikt is voor kinderen.

Meldingen

Volgens Donner hebben vooral ouders de verantwoordelijkheid hun kinderen daartegen te beschermen. Als er bij de politie meldingen binnenkomen dat op www.meisjesforum.net strafbaar materiaal staat, zal justitie die onderzoeken, aldus de minister.

De man achter MeisjesForum, N. de Jonge, noemde de Kamervragen eerder dit jaar incidentenpolitiek. Ook stelde hij toen in een schriftelijke reactie dat er geen strafbaar materiaal op de site staat en dat dat goed in de gaten wordt gehouden.

Schadelijk

"Misbruik is schadelijk, maar niet elke vorm van seksueel contact is misbruik", aldus De Jonge. Volgens hem is er een hetze jegens pedofielen aan de gang. "Op het internet hebben pedofielen tenminste nog een platform, verder luistert er niemand naar ons."


Natuurlijk luisterd niemand naar pedofielen, ik wil het niet eens weten, stop die gevoelens maar lekker ergens in een hoekje....
Maargoed, blijkbaar zijn er zat mensen van overtuigd dat die mensen zich ook moeten kunnen uiten, omdat ze er anders gek van worden.
Zijn ze datniet al dan? Gek of ziek..
1 van die twee...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sinnerbabe ©® op maandag 8 mei 2006 om 12:38:
Er stond wel onder dat het fantasie was en niet waargebeurd, maar alleen dat je zulke gedachten al hebt en het publiekelijk gaat opschrijven... Dan spoor je toch niet :|

Je zou je kind maar toevertrouwen aan zo'n ziekelijk persoon.


Ziek ja, gatver...
Hoe kan je daarover fantaseren en erger nog; hoe ziek ben je dat zoiets je op kan winden? :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op maandag 8 mei 2006 om 12:41:
Volgens Donner hebben vooral ouders de verantwoordelijkheid hun kinderen daartegen te beschermen


Ja... maar zolang die pedo's niet over de schreef gaan kan je niks bewijzen en heb je misschien niet eens wat door. Iemand kan perverse gedachtes hebben als hij/zij je kind ziet, maar dat weet je niet zolang iemand daar niet openlijk voor uitkomt of echt sexuele handelingen heeft verricht bij je kind.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sinnerbabe ©® op maandag 8 mei 2006 om 12:44:
Ja... maar zolang die pedo's niet over de schreef gaan kan je niks bewijzen en heb je misschien niet eens wat door. Iemand kan perverse gedachtes hebben als hij/zij je kind ziet, maar dat weet je niet zolang iemand daar niet openlijk voor uitkomt of echt sexuele handelingen heeft verricht bij je kind.


Ik vind dat ze het niet eens mogen dénken!
Maar aangezien je daar geen grip op hebt vind ik dat ze het gewoonweg niet mogen uiten.
Lijkt me logisch...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op maandag 8 mei 2006 om 12:48:
Ik vind dat ze het niet eens mogen dénken!


nee ik ook niet, daarom juist. Maar dat is dus het probleem. Je weet dus nooit of die 'aardige' oppas van je wellicht dit soort gedachtes heeft als hij/zij er geen werk van maakt.
Waarschuw beheerder
donateur
Whois info:

Registrant: Make this info private
NLM de Jonge
Rozendaalselaan 32
Velp, 6881ld
NL

Domain Name: MEISJESFORUM.NET

Administrative Contact :
NLM de Jonge
norbertdejonge@yahoo.com
Rozendaalselaan 32
Velp, 6881ld
NL
Phone: 0627412036

Technical Contact :
Role Account, XS4ALL Domain
hostmaster@xs4all.nl
Postbus 1848
Amsterdam 1000 BV, NH 1112 XH
NL
Phone: +31-20-3987654
Fax: +31-20-3987604

Record expires on 30-Sep-2006
Record created on 30-Sep-2005
Database last updated on 30-Sep-2005

Domain servers in listed order: Manage DNS
Waarschuw beheerder
donateur
Hmm ff wat bombrieven in de bus gooien

O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sinnerbabe ©® op maandag 8 mei 2006 om 12:50:
nee ik ook niet, daarom juist. Maar dat is dus het probleem. Je weet dus nooit of die 'aardige' oppas van je wellicht dit soort gedachtes heeft als hij/zij er geen werk van maakt.


Lekker dubbel ja.
Maargoed,als ze alleen zouden denken en niet doen zou het al stukken beter zijn.
Ik vind dat ze demensen die het doen best op mogen sluiten.
Ze beweren zelf dat ze er niets aan kunnen doen dus, ophokken dielui (Y)
Uitspraak van Sinnerbabe ©® op maandag 8 mei 2006 om 12:54:
Hmm ff wat bombrieven in de bus gooien


Brieven met wat er allemaal op die site staan, zijn vrouw (als ie die al heeft) weet er vast niets van...
En anders alsnog de bombrieven :[
 
Waarschuw beheerder
pff da gaat echt nergens over :vaag:
Waarschuw beheerder
niet normaal viezerikke
kunnen we niet zorge dat ie uit de lucht gaat??

walgelijk hoe ze op een foto van een meisje geilen van een jaar of 9 bleeeeeeeeeeeh smerige zieke lui!!!!!!!!!!!


je moet er toch niet aan denken dat je met je dochter ergens bent en iemand heeft van die walgelijke gedachte
en ze gaan ook nog is veel met kinderen om lees ik zo
dus veel kinderen thuis laten spelen en zich er op afrukke enzo te ranzig!!!!!!!!
Waarschuw beheerder
Pffft alsje daar een beetje gaat lezen begin ik echt te koken.
Krijg de neiging om een acoount te maken en een ste gaan reageren daarzo... :@
Goedpraterij daarzo!
Stelletje vieze lui...
En pedofilie vergelijken met homosexualiteit :/
Waarschuw beheerder
donateur
DEN HAAG - De Nationale Recherche heeft geen strafbaar materiaal aangetroffen op de website Meisjesforum, een online ontmoetingsplaats voor pedofielen. Dat heeft minister Donner (Justitie) woensdag geschreven in antwoord op schriftelijke vragen van de ChristenUnie.


Dit soort fora heb je ook in Amerika.
Als je goed gekeken hebt zag je geen naakt foto's.

Die kinderen zijn gewoon model.

Zij wisten niet dat ze op zo een site terecht zouden komen.

"fantaseren mag altijd"
Ik heb liever dat ze het onderling uiten op een forum dan dat ze geen plek hebben om deze gedachte te uiten en dan maar zelf gaan zoeken. dan kan het misgaan!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gus Klabanus op maandag 8 mei 2006 om 12:16:
in artikel 4.3.2.5 van de Grondwet staat toch : rekt het niet, dan scheurt het wel


whehehe :)
Waarschuw beheerder
donateur
k las vandaag dat speelgoed fabriek mattel een soort van trillende harrypotter bezem op de markt gebracht had; en inmiddels weer van de markt af gehaald had omdat er klachten waren van ouders dat hun dochtertjes uren aan het 'spelen' waren met die bezem tussen hun benen


haha dat staat daar ergens.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:33:
"fantaseren mag altijd"
Ik heb liever dat ze het onderling uiten op een forum dan dat ze geen plek hebben om deze gedachte te uiten en dan maar zelf gaan zoeken. dan kan het misgaan!


Aan de ene kant wel, en aan de andere kant niet.
Die zieke lui doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat ze op een 8jarig meisje lopen te geilen.

Praten over 12 jarigen dat je dara best sex mee kunt hebben en dat ze dat ook leuk vinden dan. Etc etc..
Dat kan gewoon niet. Gooi dan het hele zooitje zo dicht dat niemand het kan zien of lezen...

Het is vragen om commentaar want het is gewoon abnormaal..
 
Waarschuw beheerder
:@:@:@:@:@ Word gewoon pisnijdig als ik die ranzige verhalen lees van die gasten :[ niet normaal gewoon echt walgelijk :[

Zulke gasten moeten in 1 hokje gestopt worden samen met een beul en net zolang gebeuld worden totdat ze smeken...

Viespeuken...als mijn dochter op die site had gestaan dan had ik ze persoonlijk effe opgezocht :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb de site even verder bekeken..

houdt het wel ver uit de buurt van minderjarigen want sommige proberen wel contact te leggen heb ik het idee.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gus Klabanus op maandag 8 mei 2006 om 12:16:
Hoezo zou dit niet mogen?

in artikel 4.3.2.5 van de Grondwet staat toch : rekt het niet, dan scheurt het wel


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:57:
houdt het wel ver uit de buurt van minderjarigen want sommige proberen wel contact te leggen heb ik het idee.


Ja idd dat heb ik er ook uit op kunnen maken :[ grrrrrrrrr krijg gewoon kots neigingen :S
Waarschuw beheerder
donateur
die hele site werkt niet bij mij :vaag:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:57:
houdt het wel ver uit de buurt van minderjarigen want sommige proberen wel contact te leggen heb ik het idee.


Als je zo de reactiesleest lijkt het er niet echt op dat zeinactief zijn. Ze zijn veel bezig met het goedpraten van...
Het valt gewoon niet goed te praten, het is ziek :@
Uitspraak van Don Hackelaar op maandag 8 mei 2006 om 14:04:
die hele site werkt niet bij mij :vaag:


Wees blij...
Ik zit me hier enorm op te naaien nu...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op maandag 8 mei 2006 om 14:09:
Ik zit me hier enorm op te naaien nu...


mag ik jou opnaaien??? :P


ik kan dat heel goed :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb de site even verder bekeken..

houdt het wel ver uit de buurt van minderjarigen want sommige proberen wel contact te leggen heb ik het idee.


yep idd
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jessica (8 jaar, brunette, bruine ogen) van WALS in een paars/roze bikini. 63 plaatjes, 16,3 MB
Preview http://img149.imageshack.us/img149/2983/jessicamz050380sk.jpg
RAR bestand http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=83380

Thumbnails voor de liefhebber
1. http://img149.imageshack.us/img149/5748/jessica8yo0018oe.jpg
2. http://img149.imageshack.us/img149/6173/jessica8yo0022sb.jpg
3. http://img149.imageshack.us/img149/3336/jessica8yo0030cy.jpg
4. http://img81.imageshack.us/img81/7033/jessica8yo0042vg.jpg
5. http://img149.imageshack.us/img149/3888/jessica8yo0052nx.jpg

Enjoy!
Alprazolam


Acht jaar is te jong voor me.......maar ik heb nooit geweten dat meisjes van 8 zo een mooi figuurtje konden hebben.
Maar ja; ze draagt dan ook een bikini.


8 jaar!! En die viezerikken zitten erop te geilen... bah!!! :@
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Bizar.. Wat zeen zieke figuren..:@
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:33:
"fantaseren mag altijd"
Ik heb liever dat ze het onderling uiten op een forum dan dat ze geen plek hebben om deze gedachte te uiten en dan maar zelf gaan zoeken. dan kan het misgaan!


Ja...maar ze kunnen ook hun ervaringen en gedachten uitwissellen...en wie weet elkaar op ideen brengen
Ranzig volk!
Waarschuw beheerder
allemaal uitnodigen voor sitemeeting, hek eromheen en allemaal een kuil in en beton erover..dat vindt ik ervan..
Waarschuw beheerder
te ziek voor woorden!!!!
 
Waarschuw beheerder
zieke mensen....
moet je zieke grappen mee uithalen :jaja:
Waarschuw beheerder
DAT IS ECHT ZIEK !

Pedofielen

Van de week stond in de krant
5 kleine kinderen aangerand
de dader is een protestant
en wordt beschermd door hogerhand
Ongestoord ging hij zijn gang
Want hij was voor niemand bang
het is tenslotte in ieders belang
houd de kerk uit het gevang

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Op de radio gisternacht
Leraar heeft een kind verkracht
Niemand had dat ooit gedacht
Want hij was zo links en zacht
In het buurthuis op de hoek
Krijgen kinderen chips en koek
Maar moeten dan wel op verzoek
Bij de agoog in de broek

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Kinderporno is de pest
Die ons van '68 rest
Een uitwas van sociale ziekte
Van de huidige machtskliek
Marc Dutroux en zijn trawant
Leven ook in ons land
Krijgen steeds de vrije hand
In tolerant links Nederland

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Kinderlokkers
hang ze op
Pedofielen
Hang ze aan hun ballen op

en zo hoort het.
 
Waarschuw beheerder
Vind het walgelijk, en zulke site's moeten niet kunnen :nee:
Waarschuw beheerder
moet bijna kotsen als ik die foto's zie van in die linkjes van kellys ..een meisje van 8 en allemala van die volwassen smeerberen die erop zitten te jagen..moet niet mogen,.als ik de macht had gingen ze er vanavond nog allemaal aan!!!
 
Waarschuw beheerder
Gatverdamm!!! Ik vind t echt n zieke site!!! :[
Allemaal van die smerige oude geile mannen, die zich dan ook nog s allemaal "childlover" noemen! Nou t zijn gewoon gore pedo's!! Bah!!!!
 
Waarschuw beheerder
echt niet normaal wat er allemaal op internet te vinden is. snap zoiezo niet dat sommige mensen zo ziek in hun kop kunnen zijn!! gatverdamme!
 
Waarschuw beheerder
De enigste methode om zo iemand te stoppen is :CASTREREN.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:33:
DEN HAAG - De Nationale Recherche heeft geen strafbaar materiaal aangetroffen op de website Meisjesforum, een online ontmoetingsplaats voor pedofielen. Dat heeft minister Donner (Justitie) woensdag geschreven in antwoord op schriftelijke vragen van de ChristenUnie.


Als justitie/politie nou wel een beetje slim is, dan houden ze die gasten in de gaten totdat ze wel wat strafbaars doen!! Dan kunnen die $#@^*%lijers alsnog zitten..
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het echt TE vies! Alleen de gedachte al waarop mannen geilen op foto's van kleine kids! Ziek gewoon!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 20:03:
De enigste methode om zo iemand te stoppen is :CASTREREN.


Zou het helpen?
Er zitten gewoon lui tussen die vinden dat als je van ze houd je best je liefde mag tonen door met ze te spelen...

(minstens een gedeelte van) de hersenen verwijderen lijkt me de enigste optie...
En dan mummificatie-style :[
Waarschuw beheerder
hier zijn al vaker topics over geweest, ziek gebeuren

https://partyflock.nl/topic/835811

hier gaat het over een andere site, k snap niet dat zoiets zomaar mag blijven bestaan:S er bestaat zelfs een blad voor pedofielen dat je legaal kunt kopen bij een aantal kiosken:s

ziekziekziek:@
jezus nog ff zeg mogen ze die kinderen ook aanraken !
nou eerste de beste die mijn kind zo iets aandoet die tekend gelijk ze dood vonnis !

ik vind het niet normaal meer hoor wat tegenwoordig allemaal maar mag ! :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Jefferson: Raver ofwat...B) op maandag 8 mei 2006 om 23:01:
hier zijn al vaker topics over geweest, ziek gebeuren

https://partyflock.nl/topic/835811

hier gaat het over een andere site, k snap niet dat zoiets zomaar mag blijven bestaan er bestaat zelfs een blad voor pedofielen dat je legaal kunt kopen bij een aantal kiosken

ziekziekziek


Heb het topic gelezen..merkwaardige organisatie!

DSW staat wel sterk in deze discussie vind ik.
 
Waarschuw beheerder
Gadver !! Dit is toch ziek!
 
Waarschuw beheerder
Castreren en een deel van de hersenen verwijderen vind ik een goeie optie.Maar dan wel zonder verdoving.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:33:
"fantaseren mag altijd"
Ik heb liever dat ze het onderling uiten op een forum dan dat ze geen plek hebben om deze gedachte te uiten en dan maar zelf gaan zoeken. dan kan het misgaan!


Niet mee eens!

Mensen zijn snel bang voor het onbekende raken ze bekend met een fenomeen waar ze eerder bang voor waren dan verdwijnt die angst langzaam! Dat wil zeggen hoe meer ze erover praten hoe normaler ze het gaan vinden en dat heeft weer nare gevolgen... Ze krijgen het idee dat ze niet de enige zijn en dat het dus helemaal niet raar is wat weer resulteerd in het zetten van de volgende stap.

Wat is nu dan wel een goede oplossing?

Verbieden van de site???
Ik denk dat verbieden van de site het spannender maakt en voor veel pedo's interessanter aan de andere kant minder toegangkelijk voor de beginnende pedo wat ervoor zorgt dat de beginnende dus niet snel het idee kan krijgen dat het normaal is...
Komt erop neer dat je de beginnende pedo indirect op de goede manier kunt beïnvloeden.

Niet verbieden maar zelf wat doen!
Om zo veel mogelijk pedo's een betere richting op te sturen moeten we ze bewust maken dat het niet kan en dat ze jonge mensen hun eerste levensfaze kunnen verzieken waar ze de rest van hun leven mee zullen zitten. Hoe kunnen we dat doen? Heel simpel geef je mening op hun forum! Terroriseer ze met doordachte en minder doordachte meningen!
Op die manier berijk je alle bezoekers van de site/sites de echte pedo's zullen zich ergeren maar misschien dat ze ook gaan nadenken wanneer er juist jongeren op hun inspreken. De beginnende pedo word afgeschrokken en doet in het beste geval misschien wel nooit meer een stap in die richting!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 09:12:
Niet verbieden maar zelf wat doen!
Om zo veel mogelijk pedo's een betere richting op te sturen moeten we ze bewust maken dat het niet kan en dat ze jonge mensen hun eerste levensfaze kunnen verzieken waar ze de rest van hun leven mee zullen zitten. Hoe kunnen we dat doen? Heel simpel geef je mening op hun forum! Terroriseer ze met doordachte en minder doordachte meningen! Op die manier berijk je alle bezoekers van de site/sites de echte pedo's zullen zich ergeren maar misschien dat ze ook gaan nadenken wanneer er juist jongeren op hun inspreken. De beginnende pedo word afgeschrokken en doet in het beste geval misschien wel nooit meer een stap in die richting!


Denk je dat dat nut heeft?
Die lui zijn 'hun gevoelens' al jaaaaren aan het goedpraten. Op zulke fora vinden ze alleen bevestiging.
Een hele zooi van die randdebielen bij elkaar die allemaal goedkeuring zoeken....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 09:19:
Denk je dat dat nut heeft?
Die lui zijn 'hun gevoelens' al jaaaaren aan het goedpraten. Op zulke fora vinden ze alleen bevestiging.
Een hele zooi van die randdebielen bij elkaar die allemaal goedkeuring zoeken....


Je zegt het al zelf ze zoeken goedkeuring als ze die op de site niet krijgen op hun forums omdat er ook mensen met "normale" visies hun mening geven dan houd het op en zeker voor de beginnende pedo is dat een stap in de goede richting.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
t Is natuurlijk niet interessant om met 1 persoon je idee te gaan geven maar als we nu met 1000 tegelijk beginnen dan wint Partyflock het toch :jaja:

Eigenlijk moeten we gewoon zo veel mogelijk mensen bij elkaar krijgen hiero en dan op een afgesproken dag het forum helemaal overladen... Dat een aantal keer herhalen, dan heeft het effect... Voor de mensen die tijd over hebben we kunnen ze echt irriteren....

Ik schrijf mezelf alvast in dat is 1 als we nu even zoeken tot we 500 man hebben ofzo dan kunnen we goed beginnen... Wie doet mee?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 09:20:
Je zegt het al zelf ze zoeken goedkeuring als ze die op de site niet krijgen op hun forums omdat er ook mensen met "normale" visies hun mening geven dan houd het op en zeker voor de beginnende pedo is dat een stap in de goede richting.


Op zich niet eens een slecht idee :[
maar ik denk dat die mensen daar ziek genoeg zijn om zich daar niets van aan te trekken...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 09:34:
Op zich niet eens een slecht idee
maar ik denk dat die mensen daar ziek genoeg zijn om zich daar niets van aan te trekken...


Denk dat ze weinig keus hebben als t hele forum ineens volstaat... Maar ja zoiets opzetten tegen zo'n forum is niks voor nederlanders de meesten haken af als ze echt iets moeten doen jammergenoeg! Praten en schrijven ergens over doen ze wel graag maar ondernemen daar zijn ze te pesimistisch voor ingesteld dat is ook het hele probleem in onze economie btw!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 10:07:
Denk dat ze weinig keus hebben als t hele forum ineens volstaat... Maar ja zoiets opzetten tegen zo'n forum is niks voor nederlanders de meesten haken af als ze echt iets moeten doen jammergenoeg! Praten en schrijven ergens over doen ze wel graag maar ondernemen daar zijn ze te pesimistisch voor ingesteld dat is ook het hele probleem in onze economie btw!


Oké, maar over de economie hebben ze het nu niet. ;)
Qua kinderporno en die so called child-lovers; het is alleen toegestaan omdat ze niets strafbaars doen wat wettelijk vastgelegd is.
Ik heb op dat forum een beetje rondgekeken en er zitten een hoop zieke mensen. Ziek genoeg om te blijven geloven wat ze zichzelf allemaal voorhouden.
Volgens mij krijg je dat erniet uit al zou je het proberen eruit te slaan.
Vandaar dat ik zei; die hersenen eruit. Maargoed, helaas kan dat niet dus hun leven zuur maken op een forumismisschien eengoede tweede.
Maar ik denk niet dat je er veel meeopschiet...
Een fatsoenlijke discussie kan je waarschijnlijk al niet eens met ze aangaan omdat ze zo narrowminded zijn...
 
Waarschuw beheerder
:no::no::no:

Geen woorden voor..

Misbruik is schadelijk, maar niet elke vorm van seksueel contact is misbruik", aldus Norbert de Jonge, founding father van het Meisjesforum.

MAF-KEES!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wie doet mee?


ik :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 10:14:
Volgens mij krijg je dat erniet uit al zou je het proberen eruit te slaan.
Vandaar dat ik zei; die hersenen eruit. Maargoed, helaas kan dat niet dus hun leven zuur maken op een forumismisschien eengoede tweede.
Maar ik denk niet dat je er veel meeopschiet...


100% slaagt niks in de wereld, het gaat om het gedeelte wat je wel positief beïnvloed! Zelf hoef je er merkelijk ook niks mee op te schieten het gaat om kinderen die je indirect helpt zonder dat het tastbaar voor je is...

Draai het eens om je bent een gast van 50 en je begint kleine meisjes leuk te vinden alleen je weet dat het niet hoort dus laat je het links liggen....
1. Nu kom je toevallig op een site waar veel mensen nog veel verder gaan als jij en iedereen het "normaal" vind...
of
2. Je komt op een site waar relatief een paar mensen het normaal vinden maar het overgrote deel het schandelijk vind...

In het eerste geval zal je waarschijnlijk es gaan rondneuzen en in het ergste geval zal je je langzaam gaan relateren aan de mensen op het forum en langzaam ga je onbewust het "normaal" vinden en zo val je steeds verder in het gat!

In het tweede geval zie je dat er heel veel mensen het niet normaal vinden en in het beste geval denk je inderdaad waar ben ik mee bezig en je vormt onbewust een anti reactie op je gedachtes wat ze steeds minder belangrijk maakt...

Wie is degene die die mensen kunnen helpen? Ja wij iedereen die dit leest niet ik alleen...
Maar zoals ik al zei nederlanders zijn gemiddeld laf en niet ondernemend, praten kunnen ze wel ideeën hebben ze ook maar uitvoeren hebben ze de kracht niet voor... We zijn echt links sociaal overal over lullen en regeltjes voor maken maar iets ondernemen en zorgen dat er echt bv geld komt om problemen mee op te lossen daar hebben we geen koek van gegeten al hebben we ideeën genoeg als nederlander extreem veel meer als gemiddeld in de wereld! We zouden veel meer kunnen als we es wat optimistischer zouden zijn over wat we kunnen berijken! :jaja:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
. Nu kom je toevallig op een site waar veel mensen nog veel verder gaan als jij en iedereen het "normaal" vind...
of
2. Je komt op een site waar relatief een paar mensen het normaal vinden maar het overgrote deel het schandelijk vind...


Het is in ieder geval bewezen dat pedofielen vroeger eerder genoeg hadden aan fotootjes van kindjes n korte broeken/badkleding etc, maar door internet verleggen ze steeds de grenzen. k werk zelf in psychiatrie met oa pedofielen (of althans mensen die ooit een kind misbrukt hebben) en doordat ze makkelijk toegang hebben tot kinderporno worden de fantasien steeds concreter en de kans om het uit te voeren groter!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 11:35:
ik


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 11:42:
Het is in ieder geval bewezen dat pedofielen vroeger genoeg hadden aan fotootjes van kindjes n korte broeken etc, maar door internet verleggen ze steeds de grenzen. k werk zelf in psychiatrie met oa pedofielen (of althans mensen die ooit een kind misbrukt hebben) en doordat ze makkelijk toegang hebben tot kinderporno worden de fantasien steeds concreter en de kans om het uit te voeren groter!


Ah ik ben niet alleen we zijn al met z'n 2 haha...
Forensische psychiatrie :jaja: jij moet me wel begrijpen dan!

Inderdaad dat is voor de hand liggend maar het is ook logisch dat het andersom werkt en dat wanneer iemand dus zoekt naar iets en signalen in de goede richting krijgt er eerder van zal afzien... Daar ligt de clue ook!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
dit is echt niet gezond vind ik:/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 11:38:
n het eerste geval zal je waarschijnlijk es gaan rondneuzen en in het ergste geval zal je je langzaam gaan relateren aan de mensen op het forum en langzaam ga je onbewust het "normaal" vinden en zo val je steeds verder in het gat!

In het tweede geval zie je dat er heel veel mensen het niet normaal vinden en in het beste geval denk je inderdaad waar ben ik mee bezig en je vormt onbewust een anti reactie op je gedachtes wat ze steeds minder belangrijk maakt...


daar heb je wel gelijk in,maar ik denk zelf dat die lui al te ver heen zijn, okéhet is de moeite waar om het te proberen, daarnietvan.
Maar ik denk niet dat het veeln ut zal hebben..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 11:35:
Wie doet mee?


Trouwens.. ik heb ook al een accountje O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 11:35:
Wie doet mee?


Trouwens.. ik heb ook al een accountje O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 12:06:
daar heb je wel gelijk in,maar ik denk zelf dat die lui al te ver heen zijn, okéhet is de moeite waar om het te proberen, daarnietvan.
Maar ik denk niet dat het veeln ut zal hebben..


Dan zijn we al met z'n drieën O:) 497 and counting down, of maak er maar 100 van dat zal ruim genoeg zijn om daar de boel op stelten te zetten en mensen die verkeerd willen gaan de goede richting uit te wijzen! Maar 100 blijft t we moeten wel een doel stellen... Maybe wat mensen rondselen op andere forums...

Je hebt gelijk als we het hebben over de mensen die al daadwerkelijk op de site reageren enz deze zijn al verder in het gat en komen er niet zonder goede psychiatrie ook niet zomaar uit ;)
Maar het gaat in eerste instantie niet om hun het gaat om diegene die je niet ziet en die wel op de site komen kijken daar moet je je op richten en daar kan het wel héél veel uitmaken of je er wat aan doet of niet!

Ow ja om het een beetje op te laten vallen even dit onder je berichten als je meedoet... (Je moet het een beetje aankleden om te laten opvallen, 3% staat voor drie pers bij 100 gaan we actie ondernemen.)

3% for action
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 12:18:
Je hebt gelijk als we het hebben over de mensen die al daadwerkelijk op de site reageren enz deze zijn al verder in het gat en komen er niet zonder goede psychiatrie ook niet zomaar uit ;)
Maar het gaat in eerste instantie niet om hun het gaat om diegene die je niet ziet en die wel op de site komen kijken daar moet je je op richten en daar kan het wel héél veel uitmaken of je er wat aan doet of niet!


Misschien als er goed genoeg gerelt word daar dat dat ding toch wel dichtgegooit word.
Niet dat dat wat oplost, maar het is dan wel een statement wat je maakt :[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 12:23:
Misschien als er goed genoeg gerelt word daar dat dat ding toch wel dichtgegooit word.
Niet dat dat wat oplost, maar het is dan wel een statement wat je maakt


Als ik heel eerlijk moet zijn ben nog niet gaan kijken op de site vind ik eerlijk gezegd ook nog niet interessant als we met genoeg mensen zijn kunnen we daar zeker alles op stelten zetten door veel accounts aan te maken en gewoon alle topics te overladen, in je eentje kan dat niet aangezien je dan gewoon snel verwijderd word of iets dergelijks...

Check dit hier even onder je berichten waar je ook post dan valt het op en als mensen erna vragen dan kan je ze het uitleggen of hierna verwijzen... Zo krijgen we de 100 ook echt bij elkaar anders lukt het niet kan ik op 1 vinger uittellen! ;)

3% for action
Waarschuw beheerder
Te smerig :S
Dat verhaal over die broer en zus *kotssmiley*
Hoe kun je daar in godsnaam over fantaseren
brrr :/:/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 12:42:
Te smerig
Dat verhaal over die broer en zus *kotssmiley*
Hoe kun je daar in godsnaam over fantaseren
brrr


Je kunt er wat aan doen...
Waarschuw beheerder
ik heb een profiel aangemaakt en ga ze is ff stangen van de week die vuile viezerikke

4%for action:[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van linwhaa op dinsdag 9 mei 2006 om 13:00:
ik heb een profiel aangemaakt en ga ze is ff stangen van de week die vuile viezerikke

4%for action


k Zou nog ef wachten tot er meer peeps zijn dan kunnen we met een groep alles op stelten zetten en dan hebben ze geen tijd meer om iedereen te verwijderen! maybe inderdaad wel een goed idee om alvast profiel aan te maken dan valt het niet zo op... :jaja:

4% for action
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 13:05:
k Zou nog ef wachten tot er meer peeps zijn dan kunnen we met een groep alles op stelten zetten en dan hebben ze geen tijd meer om iedereen te verwijderen! maybe inderdaad wel een goed idee om alvast profiel aan te maken dan valt het niet zo op...

4% for action


ja indd gewoon vast profiel aanmake en dan op een teken losgaan en forums openene en ze is late wete wat voor goorlappe ze zijn walgelijk gewoon

ook op zo foto van een meisje van een jaar of 9
die in badpak loopt
zegge ze op je kan haar lekkere tepeltjes al zien nou zo he wat een gore gedachte
moet je toch niet aan denke dat ze zo over je kind

denke bleeeeeeeeeeeeh:[

en iedereen heeft hier een grote bek dus meld je ook ff aan kleine moeite met een nep email

en dan word er is iets anders gezegt dan alleen hun perverse gedachte,s waar ze het allemaal ook zo mee eens zijn!!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van linwhaa op dinsdag 9 mei 2006 om 13:10:
en dan word er is iets anders gezegt dan alleen hun perverse gedachte,s waar ze het allemaal ook zo mee eens zijn!!!!


Precies ja kleine moeite en kan veel uithalen als mensen even niet zo laf zijn en meedoen!

don't forget "4% for action" dat geeft mensen hier de aanleiding om even uit te zoeken wat we nu eigenlijk van plan zijn.. (ook in andere topics!)

4% for action
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Pedofilie is een ziekte. Dan kun je nog met 20000 man erop af stormen en ze vertellen wat voor smeerlappen ze zijn, maar ik gok zomaar dat dat erg weinig zin heeft.
Waarschuw beheerder
http://www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.php?t=373
ow my god.....dat er zulke zieke mensen zijn..afmaken!!!!!
Waarschuw beheerder
zij zijn echt de nachtmerrie van elke ouder..puff..ik durf mijn dochter nu dus nooit meer alleen weg te laten gaan :S:S de gedachte alleen al dat er mensen zijn die zitten te geilen op onze kinderen..het maakt me echt ziek in mijn maag.. :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 13:38:
Pedofilie is een ziekte. Dan kun je nog met 20000 man erop af stormen en ze vertellen wat voor smeerlappen ze zijn, maar ik gok zomaar dat dat erg weinig zin heeft.


Dat is inderdaad een typisch nederlandse instelling pesimistisch tot het eind... :no:

Quote mezelf maar even voor het antwoord:
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 11:38:
100% slaagt niks in de wereld, het gaat om het gedeelte wat je wel positief beïnvloed! Zelf hoef je er merkelijk ook niks mee op te schieten het gaat om kinderen die je indirect helpt zonder dat het tastbaar voor je is...

Draai het eens om je bent een gast van 50 en je begint kleine meisjes leuk te vinden alleen je weet dat het niet hoort dus laat je het links liggen....
1. Nu kom je toevallig op een site waar veel mensen nog veel verder gaan als jij en iedereen het "normaal" vind...
of
2. Je komt op een site waar relatief een paar mensen het normaal vinden maar het overgrote deel het schandelijk vind...

In het eerste geval zal je waarschijnlijk es gaan rondneuzen en in het ergste geval zal je je langzaam gaan relateren aan de mensen op het forum en langzaam ga je onbewust het "normaal" vinden en zo val je steeds verder in het gat!

In het tweede geval zie je dat er heel veel mensen het niet normaal vinden en in het beste geval denk je inderdaad waar ben ik mee bezig en je vormt onbewust een anti reactie op je gedachtes wat ze steeds minder belangrijk maakt...


Pedofilie mag je van mij gerust een ziekte noemen maar moet je mensen die die ziekte kunnen krijgen maar laten afleiden dan?????????? Erg egoïtisch en de kinderen die door die zieke mensen die wij niet hebben geholpen moet je ook maar voor lief nemen dan??????? Omdat je zelf pesimitisch bent of laf? Niet persoonlijk opvatten maar het is wel mijn mening over mensen die aan de kant gaan staan juichen dat het slecht is maar zelf niks doen ook al weten ze dat het wel kan! :jaja:

4% for action
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat jul_v05.avi filmpje is lekker!
In d'r roze shirtje zie je haar tepeltjes al als kleine knobbeltjes.
Leuke bewegingen ook.

dit is de tekst van een van die goorlappen...afmaken die zieke mensen!! dit kan echt niet..dat de overheid dit forum toelaat..of die mensen niet oppakt... :S:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:
dit is de tekst van een van die goorlappen...afmaken die zieke mensen!! dit kan echt niet..dat de overheid dit forum toelaat..of die mensen niet oppakt...


Word tijd dat mensen zelf hun maatschappelijke verantwoording es gaan nemen in plaats van het afschuiven op de overheid en regeltjes... Denk je niet? :)

De overheid kan niks doen dat komt door haar eigen regeltjes! Jij wel maar je moet t wel doen dan! ;)

4% for action
Waarschuw beheerder
donateur
Die foto´s echt kk ziek dat je daarop geilt als volwassene!!
Waarschuw beheerder
puff..hoelanger ik er op ben..hoe erger het wordt..ze zijn gewoon trots opzichzelf..en zijn blij dat er zoveel leden zijn..en hopen dat er nog meer komen..dit zijn gewoon mensen met een volle verstand..die je gewoon in de supermarkt tegen komt..en ze begrijpen donders goed dat dit niet goed is..en toch er mee doorgaan..met hun zieke obsessie...elke obsessie kun je verbreken..net zoals te veel eten..maar bij een heel klein aantal is het echt een ziekte, maar daar is ook veel meer bij aan de hand..dus die opsluiten..en de rest afmaken.. :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 13:50:
De overheid kan niks doen dat komt door haar eigen regeltjes! Jij wel maar je moet t wel doen dan!


puff..ja maar wat? ik wil ook niet de gevangenis in, omdat ik een van die goorlappen heb neergestoken..want ik wil bij mijn dochter blijven natuurlijk..we moeten eigenlijk iemand vinden die goed kan hacken en deze site van internet afhalen..want dit is te erg voor woorden..
Waarschuw beheerder
t Gaat niet om de gevallen die niet meer te redden zijn t gaat om de gevallen die even komen kijken en t idee krijgen dat het kan...

Positief denken: die mensen kun je echt helpen met jou mening op die site en niet op deze,,, wil je je mening echt hoorbaar maken dan moet je even genoeg ,mensen bij elkaar krijgen hier om daar een verschil te maken! :jaja:

Doe je mee of blijf je hier aan de kant staan toekijken hoe die site steeds meer mensen zonder leven verder besmet?

4% for action
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 9 mei 2006 om 13:57:
puff..ja maar wat? ik wil ook niet de gevangenis in, omdat ik een van die goorlappen heb neergestoken..want ik wil bij mijn dochter blijven natuurlijk..we moeten eigenlijk iemand vinden die goed kan hacken en deze site van internet afhalen..want dit is te erg voor woorden..


Nope niet nodig als we met 100 man accounts aanmaken en in elk topic ze gaan vertellen dat het niet klopt dan is de lol er voor hun af en mensen die af aan het glijden zijn zien dat ze maar beter het rechte pad op kunnen gaan...

4% for action
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
jezus..wat een gore gedachte gang hebben deze beesten..kan ze niet anders noemen :dood:

http://www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.php?t=213
 
Waarschuw beheerder
gatveredamme!!
Ik heb hier gewoon geen woorden voor, me bloed staat alleen aardig te koken!

vind dat dat wel onderzocht mag woorden maar goed!
Waarschuw beheerder
Als het een ziekte is, dan laat jeal diemalloten toch lekker opnemen (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:
Dat is inderdaad een typisch nederlandse instelling pesimistisch tot het eind...


Niks pessimistische instelling, het is gewoon een feit. Denk dat er al genoeg mensen zijn geweest die die achterlijke op die site verrot gescholden hebben o.i.d. Die figuren leven helemaal in hun eigen wereldje. Denk je nou serieus, dat jij samen met een paar andere pfers alle pedo's tot andere gedachten kunt brengen door ze te laten weten dat het goorlappen zijn die afgemaakt moeten worden? Dat ze dan inene zeggen van: "oja joh, dat jochie heeft gelijk. Ik ben geen pedo meer"
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 14:21:
Als het een ziekte is, dan laat jeal diemalloten toch lekker opnemen


Zolang een pedofiel niks doet, kunnen ze ook niks doen. Als hij gewoon zn poten thuis houdt en verder alleen maar "fantaseert" ofzo, dan is dat niet verboden. Er zijn ook wel zat pedo's die alleen aan kleine kinderen denken en verder niks doen. Als die opgenomen willen worden, geven ze dat zelf wel aan.
Deze mensen op die site zijn wel fout bezig, en als ze te achterhalen zijn, worden ze ook echt wel gepakt.
Maar zolang fantasieën en dergelijke niet geuit worden, kun je niks beginnen. En dan kan je het daar wel niet mee eens zijn (ben ik ook niet) maar het is nou eenmaal zo.

en als ze te achterhalen zijn, worden ze ook echt wel gepakt.


*edit: klopt niet, had dat nieuwsbericht nog niet gelezen :S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
maar nu kunnen ze ongestoord geilen op plaatjes en verhalen die ze elkaar toesturen..nee dat is wat :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 9 mei 2006 om 14:25:
maar nu kunnen ze ongestoord geilen op plaatjes en verhalen die ze elkaar toesturen..nee dat is wat


Ik zeg ook niet dat dat goed is.

Maar om met zn allen die stakkers uit te schelden, heb je echt niks aan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
nou moet er ook niet aan denken dat zon smeerpijp over mijn kind ligt te fantaseren.

Laat ik daar dan ook nooit achterkomen! gatver word hier echt onpasselijk van.
Verplichte opnamens!!! dat moeten ze doen!

als iemand niet helemaal lekker in zijn hoofd is, kunnen ze dat ook doen. Nou voor pedo's dus ook!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 14:25:
Zolang een pedofiel niks doet, kunnen ze ook niks doen. Als hij gewoon zn poten thuis houdt en verder alleen maar "fantaseert" ofzo, dan is dat niet verboden. Er zijn ook wel zat pedo's die alleen aan kleine kinderen denken en verder niks doen. Als die opgenomen willen worden, geven ze dat zelf wel aan.
Deze mensen op die site zijn wel fout bezig, en als ze te achterhalen zijn, worden ze ook echt wel gepakt.
Maar zolang fantasieën en dergelijke niet geuit worden, kun je niks beginnen. En dan kan je het daar wel niet mee eens zijn (ben ik ook niet) maar het is nou eenmaal zo.


oké...
Maar die denkwijze kom op zeg,zelfs het feit dat ze vinden dat het moet kunnen is al te erg. Daar moet gewoon wat aan gedaan worden.
Sex vinden ze te ver gaan maar spelen mag wel?
Als iemand er zo over denkt mogen ze die best wegstoppen. Is toch een gevaar voor de gemeenschap?
Wat als zo'n gek zich NIET kan beheersen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 14:29:
als iemand niet helemaal lekker in zijn hoofd is, kunnen ze dat ook doen


Dan moet er wel eerst iets gebeuren waardoor echt blijkt dat diegene niet goed bij zn hoofd is. Voor hetzelfde geld is je buurman ook een pedo, alleen niemand weet het, omdat ie het niet laat merken, maar in zn hoofd heeft ie sex met kleine meisjes (ik noem maar een voorbeeld) tja.. daar kun je weinig aan doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 14:31:
Wat als zo'n gek zich NIET kan beheersen?


Dan wordt ie opgepakt. Maar als ie zich wel kan beheersen, kunnen ze niks doen.
Zo is het nou eenmaal.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 14:31:
Sex vinden ze te ver gaan maar spelen mag wel?


ja idd...ze doen alsof ze normaal zijn..spelen met ze..kietelen hun..en dan snel naar boven om zich zelf te bevredingen.... :dood: puff...en zulke mensen hebben gewoon zelf kinderen en een partner..niemand is te vertrouwen :S:S:S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 14:31:
Dan moet er wel eerst iets gebeuren waardoor echt blijkt dat diegene niet goed bij zn hoofd is. Voor hetzelfde geld is je buurman ook een pedo, alleen niemand weet het, omdat ie het niet laat merken, maar in zn hoofd heeft ie sex met kleine meisjes (ik noem maar een voorbeeld) tja.. daar kun je weinig aan doen


ben ik even blij dat ik GEEN buren heb dan!! aangezien ik de enige ben die hier nog woond i.v.m renoveren.

vind het gewoon te ranzig
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 14:31:
Dan moet er wel eerst iets gebeuren waardoor echt blijkt dat diegene niet goed bij zn hoofd is.


Ik vind dat sommige uitspraken dat al wel voldoende aantonen eerlijk gezegd.
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 14:32:
Dan wordt ie opgepakt. Maar als ie zich wel kan beheersen, kunnen ze niks doen.
Zo is het nou eenmaal.


En dan is het te laat.
Dan is een onschuldig kind al het slachtoffer geworden van een gek die 'alleen maar van kinderen houd' en 'ze geen kwaad wil doen' ;)
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 14:32:
Hoeft niet altijd.


Niet altijd nee, maar bij mensen die niet vinden dat ze fout zijn is het wel een gevaar wat op de loer ligt :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 9 mei 2006 om 14:33:
ja idd...ze doen alsof ze normaal zijn..spelen met ze..kietelen hun..en dan snel naar boven om zich zelf te bevredingen.... :dood: puff...en zulke mensen hebben gewoon zelf kinderen en een partner..niemand is te vertrouwen


Al houden ze hun hand maar vast,kan me geen flikker schelen.
Het is fout,omdat er sexuele gevoelens achter zitten. :|
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 14:37:
Al houden ze hun hand maar vast,kan me geen flikker schelen.
Het is fout,omdat er sexuele gevoelens achter zitten


Dat vind ik dus ook!
Lekker idee zeg..he bah.
Nee ik kom hier niet meer terug,zit me eigen op te vreten:S

laat ik dat nou eens niet mogen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 14:22:
Niks pessimistische instelling, het is gewoon een feit. Denk dat er al genoeg mensen zijn geweest die die achterlijke op die site verrot gescholden hebben o.i.d. Die figuren leven helemaal in hun eigen wereldje. Denk je nou serieus, dat jij samen met een paar andere pfers alle pedo's tot andere gedachten kunt brengen door ze te laten weten dat het goorlappen zijn die afgemaakt moeten worden? Dat ze dan inene zeggen van: "oja joh, dat jochie heeft gelijk. Ik ben geen pedo meer"


Zoals ik al zei die gevallen kan je niks aan doen en vind ik dus ook niet interessant genoeg om over te praten... Als je hebt gelezen wat ik antwoorde en t begrijpt dan zie je waar je wel wat aan kan doen en doe je dat niet dan ben je in mijn ogen gewoon hypocriet!

4% for action
Waarschuw beheerder
Waarom ook zo veel lullen over de gasten die al te ver weg zijn om terug te halen???

Waarom niet richten op de rookie pedo's die je nog wel kunt beïnvloeden en kan laten weten dat het niet klopt wat gebeurt op die site! Hier wat tegen elkaar liggen gillen "het is niet normaal" bereikt die mensen niet, die zitten nu de topics door te lezen van pedo's die al ver weg zijn en raken daardoor beïnvloed!!!!! Daar had ook jou mening tussen kunnen staan hé!!! Denk je niet dat dat ze beter zal beïnvloeden als een full time pedo???

Zijn we nu zo kortzichtig of ligt dat aan mij??????????? Vind het maar vaag :vaag: die Nederlandse instelling! Of komt het echt omdat we niet begrijpen wat actie reactie inhoud???? Voor mij is het in elk geval heel duidelijk!

4% for action
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 8 mei 2006 om 13:33:
Ik heb liever dat ze het onderling uiten op een forum dan dat ze geen plek hebben om deze gedachte te uiten en dan maar zelf gaan zoeken. dan kan het misgaan!


Ja, daar heb je wel een klein beetje gelijk in. Al blijf ik het echt een walgelijk idee vinden dat er pedofielen bij elkaar komen op een forum om over hun 'gevoelens'te praten :S Gatver!!
Van mij mag dat forum weg!!
 
Waarschuw beheerder
inderdaad echt raar gewoon
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 14:35:
ben ik even blij dat ik GEEN buren heb dan!! aangezien ik de enige ben die hier nog woond i.v.m renoveren.


Het was maar een voorbeeld :S
Begrijpend lezen te moeilijk?


Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 14:36:
Ik vind dat sommige uitspraken dat al wel voldoende aantonen eerlijk gezegd.


Als ik zeg dat ik die en die ga vermoorden dan kunnen ze me ook niet oppakken.


Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 14:36:
En dan is het te laat.


Is dat niet altijd de manier waarop Nederland handelt? Er moet eerst een moord gepleegd worden voordat de moordernaar opgepakt wordt, er moet eerst iemand verkracht zijn, voordat de verkrachter de bajes in gaat.


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 14:46:
ben je in mijn ogen gewoon hypocriet!


Het heeft niks met hypocriet zijn te maken, het gaat alleen om de manier hoe je wilt gaan handelen. Een profiel aanmaken en iedereen verrot schelden? Kom op zeg, wat is dát nou voor instelling. Daar bereik je toch niks mee! Hooguit een ban van die site. En zoals je kunt lezen in het nieuwsbericht kunnen ze de site niet verbieden omdat er geen kinderporno in voor komt. Jij bereikt evenveel met je strategie als ik met de mijne: helemaal niks.


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 14:52:
Waarom niet richten op de rookie pedo's die je nog wel kunt beïnvloeden en kan laten weten dat het niet klopt wat gebeurt


Het lukt jou niet om een pedo te beinvloeden. En al helemaal niet door m uit te schelden. Dat kan je zelf toch ook wel bedenken? Als wij als simpele zieltjes elke crimineel of gestoorde zouden kunnen beinvloeden met onze fantastische meningen, dan zouden er geen tbs klinieken of psychiatrische instellingen meer bestaan.

Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 14:52:
Zijn we nu zo kortzichtig


Jij bent degene die hier kortzichtig is.
Ik snap best dat je je hier kwaad om kan maken (kan ik zelf namelijk ook) maar je moet wel realistisch blijven.
Als jij een pedo probeert te beinvloeden door te zeggen dat ie ziekelijk bezig is, zal dat hetzelfde zijn als dat die pedo jóu probeert te beinvloeden. Heeft dus totaal geen zin. Een ziekte zit in je kop, en die gaat niet 1 2 3 weg.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 17:19:
Het was maar een voorbeeld
Begrijpend lezen te moeilijk


bijdehandjes gegeten????
jij gaf mij als voorbeeld ja..waarop ik mijn situatie uitlegde.



Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 17:19:
Is dat niet altijd de manier waarop Nederland handelt? Er moet eerst een moord gepleegd worden voordat de moordernaar opgepakt wordt, er moet eerst iemand verkracht zijn, voordat de verkrachter de bajes in gaat


hmm en maar denken waarom de burgers het recht in eigen handen nemen!!! Nou ik zou hem ook persoonlijk afslachten, waarom het idee alleen al gatver.
Denk eens na joh..hoe zou jij het vinden als JOUW BUURMAN deze smerige gedachtens heeft over jou kind!!!

tja..ik als a.s moeder zijnde hoef dat niet te weten en als ik er achter via via dat degene naast mij een pedo is, zou ik er alles aan doen om het uit de straat te krijgen, al moet ik hem er persoonlijk zijn huis uit treiteren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 17:46:
bijdehandjes gegeten????


Dombootjes gegeten?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 17:46:
jij gaf mij als voorbeeld ja..waarop ik mijn situatie uitlegde.


Wtf heeft het er nou mee te maken dat jij helemaal alleen woont i.v.m. een renovatie :S Misschien is je kapper wel een pedo of de chef van de supermarkt. M.A.W. er kunnen zoveel mensen pedo zijn, want dat zit in je hoofd! Het is een ziekte. En dat hoef je niet altijd te merken, want er zijn er zat die het niet uiten. Dát is wat ik er mee bedoel te zeggen.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 17:46:
Denk eens na joh..hoe zou jij het vinden als JOUW BUURMAN deze smerige gedachtens heeft over jou kind!!!


Nogmaals, ik had het niet over JOUW BUURMAN persoonlijk. Begrijpend lezen is dus tóch moeilijk. Anders zou je wel begrijpen wat ik ermee wou zeggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 17:46:
hmm en maar denken waarom de burgers het recht in eigen handen nemen!!!


Waarom bler je dit allemaal tegen mij? Wat ik hier in dit topic vertel, is allemaal feit. En heeft niks te maken met hoe ik erover denk. Ik zou ook een verkrachter wel af willen slachten of whatever. Maar zo gaat het in Nederland nou eenmaal, dus vandaar dat het geen nut heeft om die site te bestoken met gestoorde uitlatingen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 17:19:
Als ik zeg dat ik die en die ga vermoorden dan kunnen ze me ook niet oppakken.


Dat moet ook mogelijk zijn, voor verhoor dan.Mits er reden is om aan te nemen dat je ertoe in staat bent.
En als je dan al een kronkel in je kop hebt is die reden er sneller denk ik...

Niet dat ze zo iemand meteen vast moeten zetten, maar wel moeten wijzen op het feit dat dat niet kan.
In zowel je voorbeeld als bij die viespeuken :yes:
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 17:19:
Is dat niet altijd de manier waarop Nederland handelt? Er moet eerst een moord gepleegd worden voordat de moordernaar opgepakt wordt, er moet eerst iemand verkracht zijn, voordat de verkrachter de bajes in gaat.


Ja, maar is dat de juiste manier?
Als er al aanwijzingen in een bepaalde richting zijn moet je erop duiken.
Als die aanwijzingen er niet zijn gaat dat een beetje moeilijk, maar bij deze freaks zijn de aanwijzingen er toch al?
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 17:19:
Een profiel aanmaken en iedereen verrot schelden? Kom op zeg, wat is dát nou voor instelling. Daar bereik je toch niks mee!


Dat niet nee, maar een discussie voeren zonder te schelden moet mogelijk zijn? Op een normale manier je mening uiten bedoel ik dan...

Niet dat ze daarnaar zullen luisteren, want die zieke denkwijze krijg je er echt niet zomaar uit.
Schelden lost natuurlijk niets op...
Maar dit zolaten terwijl je het er niet mee eens bent?Ik vind dat je als individu er best op in mag gaan.
Ze zetten het toch op internet? Dan krijg je commentaar, dat konden ze weten...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 17:59:
En als je dan al een kronkel in je kop hebt is die reden er sneller denk ik...


Ja, maar hoe weet je zeker dat iemand een kronkel in zn kop heeft, als diegene alleen wat uitspraken doet. De Nederlandse wet zit gewoon zo in elkaar, dat ze er wat aan doen, áls er iets gebeurd is. Anders is het bewijs niet overtuigend genoeg.
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 17:59:
Ja, maar is dat de juiste manier?


Niet altijd.

Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 17:59:
Als er al aanwijzingen in een bepaalde richting zijn moet je erop duiken.
Als die aanwijzingen er niet zijn gaat dat een beetje moeilijk, maar bij deze freaks zijn de aanwijzingen er toch al?


Ze delen hun fantasieën op internet, maar er staat nergens dat ze ook daadwerkelijk aan meisjes hebben gezeten. Daárom wordt de site ook niet verboden, en wordt er niks aan ze gedaan. Zolang ze zich inhouden, hoeven ze niet opgepakt te worden.

Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 17:59:
Niet dat ze daarnaar zullen luisteren, want die zieke denkwijze krijg je er echt niet zomaar uit


Precies, maar die ander in dit topic (TIMOTHY) denkt dat je een paar "beginners pedos" wel kunt beinvloeden. En dat vind ik een beetje kortzichtig gedacht.


Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 17:59:
Maar dit zolaten terwijl je het er niet mee eens bent?Ik vind dat je als individu er best op in mag gaan.


Vind ik ook, maar wees wel realistisch. Probeer ze dus niet te veranderen, in de hoop dat ze hun site zelf maar gaan opheffen.
Ik ben het ook niet eens met het Nederlandse rechtssysteem (zoals wel meerdere denk ik) maar ja, wat kunnen we daar dan aan doen als individu? :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:06:
Ja, maar hoe weet je zeker dat iemand een kronkel in zn kop heeft, als diegene alleen wat uitspraken doet. De Nederlandse wet zit gewoon zo in elkaar, dat ze er wat aan doen, áls er iets gebeurd is. Anders is het bewijs niet overtuigend genoeg.


Helemaal zeker weten doe je het niet.
Maar lijkt me wel dat zo iemand een kronkel heeft anders denk je niet zo.


Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:06:
Ze delen hun fantasieën op internet, maar er staat nergens dat ze ook daadwerkelijk aan meisjes hebben gezeten. Daárom wordt de site ook niet verboden, en wordt er niks aan ze gedaan. Zolang ze zich inhouden, hoeven ze niet opgepakt te worden.


Daar gaat het me ook niet om.
Ik word kwaad om de mening die ze hebben. Die vind ik niet kunnen.
Dat ze vinden dat je best aan kids mag komen maar niet neuken. Maar strelen en aanraken mag wel.Of ze leren aftrekken.
Dergelijke uitspraken worden daar wél gedaan. En dergelijke uitspraken getuigen naar mijn mening van een kronkel. Psygisch totaal niet in orde als je denkt dat je op die manier van kinderen kan 'houden' en ze zo je liefde toont.
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:06:
Precies, maar die ander in dit topic (TIMOTHY) denkt dat je een paar "beginners pedos" wel kunt beinvloeden. En dat vind ik een beetje kortzichtig gedacht.


Wat dara zit zijn geen beginnerspedo's, dat zijn mensen die er al veel langer mee bezig zijn. Die het al jaren goedgepraat hebben en elkaar op de rug geklopt hebben dat het zo moeilijk is en vertellen wat wel of niet mag volgens hun

Natuurlijk zijn niet alle pedo's zo.
Maar diegenen die vinden dat een beetje spelen enzo geen kwaad mag..kom op man :S
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:06:
Vind ik ook, maar wees wel realistisch. Probeer ze dus niet te veranderen, in de hoop dat ze hun site zelf maar gaan opheffen.
Ik ben het ook niet eens met het Nederlandse rechtssysteem (zoals wel meerdere denk ik) maar ja, wat kunnen we daar dan aan doen als individu? :S


Ik probeer ze niet te veranderen, ik weet dat niet gaat lukken.
Ik wil dat die mensen geen plek meer hebben om zich te uiten.
Laat ze maar naar een psych gaan (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 18:15:
Ik word kwaad om de mening die ze hebben. Die vind ik niet kunnen.
Dat ze vinden dat je best aan kids mag komen maar niet neuken. Maar strelen en aanraken mag wel.Of ze leren aftrekken.
Dergelijke uitspraken worden daar wél gedaan. En dergelijke uitspraken getuigen naar mijn mening van een kronkel. Psygisch totaal niet in orde als je denkt dat je op die manier van kinderen kan 'houden' en ze zo je liefde toont.


Ik vind het ook zeker niet kunnen hoor. Maar daarom is pedofilie ook een ziekte en ze kunnen je niet dwingen om je op te laten nemen. Dergelijke uitspraken brengen niemand schade aan (althans, dat vindt minister donner dus), ze brengen alleen wat woede teweeg hier op pf :P

Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 18:15:
Ik wil dat die mensen geen plek meer hebben om zich te uiten.


Nou ja aan de ene kant denk ik: Laat ze maar lekker daar zitten geilen, verder nergens en zolang ze hun poten maar thuis houden. En aan de andere kant: ja, ban idd die smerige site maar (al is het nog altijd je eigen keus om er naar tekijken), maar dat vinden ze dus blijkbaar niet nodig (zie nieuwsbericht) En als iemand daar gaat spammen of discussies voeren, tja, daar heb je echt wel een moderator voor..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 17:19:
Jij bent degene die hier kortzichtig is.
Ik snap best dat je je hier kwaad om kan maken (kan ik zelf namelijk ook) maar je moet wel realistisch blijven.
Als jij een pedo probeert te beinvloeden door te zeggen dat ie ziekelijk bezig is, zal dat hetzelfde zijn als dat die pedo jóu probeert te beinvloeden. Heeft dus totaal geen zin. Een ziekte zit in je kop, en die gaat niet 1 2 3 weg.


Je blijft me maar dingen in de mond leggen waar ik het niet over heb gehad misschien wel omdat je niet begrijpt wat ik zeg maar dat moet nu langzaam toch wel beginnen te dagen...
Dit is voor jou persoonlijk echt de laatste keer dat ik het uitleg want je bent wel erg traag van begrip!

1. Ik heb je al een paar keer uitgelegd dat ik niet doel op de pedo's die er al te ver inzitten... Ga me nou niet in de mond leggen dat ik die wil bekeren door tegen ze te schelden...

2. Er komen mensen op die sites die tegen pedofilie aanhangen als die op die site een plek vinden waar die eigenschap kan groeien dan gebeurt dat... Als er op die bewuste site veel reacties komen met inhoud of zonder inhoud met of zonder schelden maar die in elk geval negatief tegenover het fenomeen pedo staan dan leunen die mensen eerder tegen het wegblijven en word die eigenschap in elk geval niet verder ontwikkeld...

BTW iets een ziekte noemen en de kop in het zand steken is wel erg simpel... Maar goed ik heb het tegen nederlanders die steken graag de kop in het zand als er wat gedaan kan worden, praten erover daar zijn ze beter in... Zou mooi zijn als er es wat mensen gaan opstaan die wel begrijpen dat ze zelf iets kunnen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:31:
want je bent wel erg traag van begrip!


Zegt er eentje wat.


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:31:
Ik heb je al een paar keer uitgelegd dat ik niet doel op de pedo's die er al te ver inzitten


EEN pedo is een pedo!!
En hoe dan ook, die kún je niet beinvloeden. Of je nou scheld of aardig doet of whatever. Dat je überhaupt al op zo'n site komt en een mening deelt met zulke trieste figuren, zegt al genoeg over iemand! Dan bén je al gek!!

*edit: als je ze zo graag wilt helpen, ga dan een beroep uitoefenen waarbij je met zulke mensen te maken krijgt. Of probeer het rechtssysteem te veranderen, waardoor de site misschien wel opgeheven wordt. Maar ga dan niet zeuren dat zo'n pedo die normaal zn ei kwijt kon op die site, dan inene jouw zusje pakt.
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:31:
eigenschap in elk geval niet verder ontwikkeld...


Welke eigenschap? :S Pedofilie? Als je dat bedoelt, dan ben jij hier toch écht degene met een traag begrip. Pedofilie is geen eigenschap!! En als mensen hun fantasieen daar willen delen dan doen ze het toch wel!! Ongeacht of jij daar zinvolle/zinloze berichten achterlaat.


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:31:
BTW iets een ziekte noemen en de kop in het zand steken is wel erg simpel


Dus jij bent ook hard opzoek naar alle verkrachters en oplichters die in het nieuws voorbij komen? Tja, want weten hoe ze eruit zien, en je kop in het zand steken, is toch wel erg stom (y)


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:31:
Maar goed ik heb het tegen nederlanders die steken graag de kop in het zand als er wat gedaan kan worden


Laat het me weten als het je gelukt is. Dan praten we verder.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:06:
Precies, maar die ander in dit topic (TIMOTHY) denkt dat je een paar "beginners pedos" wel kunt beinvloeden. En dat vind ik een beetje kortzichtig gedacht.


Nu mis ik iets want ik zie hier niet het argument waarom ik kortzichtig zou zijn als ik dat denk?

Er zullen veel meer mensen komen die niet echt actief op de site zijn en het ligt in de aard van de mens dat dingen waar die mee in aaraking komt in een situatie waar het "normaal" lijkt... Zelf ook als normaal gaat zien als diegene er aanleg voor heeft...

Iemand die veel criminele vrienden heeft zal het echt niet zo raar vinden als iemand die geen enkele crimineel kent... Dat is toch allemaal overduidelijk en dat kan elke psychiater je uitleggen... Bij Pedo's is dat precies hetzelfde!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:38:
Nu mis ik iets want ik zie hier niet het argument waarom ik kortzichtig zou zijn als ik dat denk?


Omdat het je niet lukt, iemand via een site te veranderen die nou eenmaal ziek in zn kop is! Er bestaan niet voor niks psychiaters hoor :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:37:
EEN pedo is een pedo!!
En hoe dan ook, die kún je niet beinvloeden. Of je nou scheld of aardig doet of whatever. Dat je überhaupt al op zo'n site komt en een mening deelt met zulke trieste figuren, zegt al genoeg over iemand! Dan bén je al gek!!


Een kind word niet als pedo geboren dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen...
Als er genoeg mensen zijn met een beetje ballen dan ga ik er wel heen om te zorgen dat ze niet van die gesprekjes kunnen voeren in me eentje lukt me dat niet dus ik ben nog niet ééns op de site gaan kijken...

Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:37:
Laat het me weten als het je gelukt is. Dan praten we verder.


Precies dat is de typisch nederlandse instelling... Ga zo door (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:40:
Omdat het je niet lukt, iemand via een site te veranderen die nou eenmaal ziek in zn kop is! Er bestaan niet voor niks psychiaters hoor


herhaling herhaling herhaling je leest het niet of je begrijpt niet dat pedofilie in de begin fase makkelijker beïnvloed baar is daN een pedofiel die al 30 jaar actief is!

btw en wat doen psychiaters?????? Praten ja juist!!!!! No offence maar Jij bent wel erg blind!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:43:
dus ik ben nog niet ééns op de site gaan kijken...


Ik had het ook niet over jou.
Maar jij maakt een onderscheid tussen beginnende pedo's en gevorderde (om het zomaar te zeggen), waarbij je dus beweert dat je aan die beginnende nog wel wat kan doen. Wat ik dus zeer ernstig betwijfel, want feit is dat die gasten gewoon flink gestoord zijn, aangezien ze al op die site zitten en hun fantasieen met anderen delen (daarbij betwijfel ik ook of er überhaupt wel onderscheid gemaakt kan worden)
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:43:
Een kind word niet als pedo geboren dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen...


Nee, ik zeg ook niet dat pedofilie helemaal niet te genezen is. Maar daarvoor hebben we weer psychiaters en ontelbare behandelingen die ervoor moeten zorgen dat het weer goed komt. Je geneest iemand niet door op een site met diegene in discussie te gaan. Zie dat nou gewoon onder ogen.
Verder mag je proberen wat je wilt, ik hou je niet tegen, maar je moet wel realistisch blijven.


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:43:
Precies dat is de typisch nederlandse instelling


Heeft (wederom) niks met Nederlandse instelling te maken :nee: maar we hebben het hier over een ziekte en nogmaals
Je geneest iemand niet door op een site met diegene in discussie te gaan.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:45:
btw en wat doen psychiaters?????? Praten ja juist!!!!! No offence maar Jij bent wel erg blind!laatste aanpassing 9 mei 2006 18:47


ja precies! Praten, behandelingen enz enz
EN ben jij al een psychiater????
En denk je dat psychiaters iemand behandelen via een site??
Psychiaters weten waar ze het over hebben, en hoe ze het aan moeten pakken. Jij weet nog niet eens wat pedofilie inhoudt.

Maar goed, zoals ik al zei: DOE een poging, ik ben benieuwd wat eruit komt.


Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:45:
Jij bent wel erg blind!


De pot verwijt de ketel dat ie zwart is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:48:
Nee, ik zeg ook niet dat pedofilie helemaal niet te genezen is. Maar daarvoor hebben we weer psychiaters en ontelbare behandelingen die ervoor moeten zorgen dat het weer goed komt. Je geneest iemand niet door op een site met diegene in discussie te gaan. Zie dat nou gewoon onder ogen.
Verder mag je proberen wat je wilt, ik hou je niet tegen, maar je moet wel realistisch blijven.


Lees dit es heb k al een peer voor jou persoonlijk gequote geloof ik!
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 13:47:
100% slaagt niks in de wereld, het gaat om het gedeelte wat je wel positief beïnvloed! Zelf hoef je er merkelijk ook niks mee op te schieten het gaat om kinderen die je indirect helpt zonder dat het tastbaar voor je is...

Draai het eens om je bent een gast van 50 en je begint kleine meisjes leuk te vinden alleen je weet dat het niet hoort dus laat je het links liggen....
1. Nu kom je toevallig op een site waar veel mensen nog veel verder gaan als jij en iedereen het "normaal" vind...
of
2. Je komt op een site waar relatief een paar mensen het normaal vinden maar het overgrote deel het schandelijk vind...

In het eerste geval zal je waarschijnlijk es gaan rondneuzen en in het ergste geval zal je je langzaam gaan relateren aan de mensen op het forum en langzaam ga je onbewust het "normaal" vinden en zo val je steeds verder in het gat!

In het tweede geval zie je dat er heel veel mensen het niet normaal vinden en in het beste geval denk je inderdaad waar ben ik mee bezig en je vormt onbewust een anti reactie op je gedachtes wat ze steeds minder belangrijk maakt...


Begrijp je wat ik hiermee bedoel???
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het echt ziek dat forum!! Kom op zeg, een beetje geilen op meisjes van 10 jaar :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:51:
Begrijp je wat ik hiermee bedoel???


Ja ik begrijp wat je bedoelt, maar het klopt niet.
Pedofilie begint niet zo dat je als 50 jarige "opeens" een 8 jarige leuk vind en je surft wat op internet en je ziet een site waar meer van dat soort mensen zitten, dus lijkt het opeens heel normaal te zijn, en ga je bij jezelf denken: hmm het is toch wel normaal, dus laat ik nog meer kleine kinderen leuk vinden.
Het erge van een ziekte is, dat het gewoon niet zo makkelijk beinvloedbaar ís. Er is iets mis in je hoofd. En het gaat niet zoals jij het in punt 1 beschrijft. Maar als jij zo denkt, dan snap ik ook je standpunten wel, maar zo is het nou eenmaal niet. Als het zo makkelijk was, dan zou de wereld niet zoveel ellende hebben.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:50:
ja precies! Praten, behandelingen enz enz
EN ben jij al een psychiater????
En denk je dat psychiaters iemand behandelen via een site??
Psychiaters weten waar ze het over hebben, en hoe ze het aan moeten pakken. Jij weet nog niet eens wat pedofilie inhoudt.


Zal ik je uit je droom halen er zijn mensen die helemaal geen psychiater papieren hebben maar véél meer positieve of negatieve invloed hebben op iemand dan de gemiddelde psychiater....
voorbeeldje voor als je het niet begrijpt
Kijk voor de gein es naar hitler heb je niet door dat die het hele volk dingen normaal heeft laten vinden die echt normaal zijn!!!!

Je hoeft geen papiertje psychiater te hebben om te begrijpen hoe mensen in elkaar zitten ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:56:
Kijk voor de gein es naar hitler heb je niet door dat die het hele volk dingen normaal heeft laten vinden die echt normaal zijn!!!!


Jaahaa.. maar dit is niet vergelijkbaar met pedofilie!!
Mensen zijn inderdaad makkelijk beinvloedbaar (daar is hitler idd een goed voorbeeld van) Maar wanneer iemand ziek is, dan praat je echt over iets héél anders. ZIEK ben je, en NIET negatief of positief beinvloed!

Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:56:
Je hoeft geen papiertje psychiater te hebben om te begrijpen hoe mensen in elkaar zitten


Nee maar je hebt wel een papiertje nodig, om iemand van een ziekte af te helpen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:55:
Ja ik begrijp wat je bedoelt, maar het klopt niet.


En hoe kom je daar bij?
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:55:
Ja ik begrijp wat je bedoelt, maar het klopt niet.
Pedofilie begint niet zo dat je als 50 jarige "opeens" een 8 jarige leuk vind en je surft wat op internet en je ziet een site waar meer van dat soort mensen zitten, dus lijkt het opeens heel normaal te zijn, en ga je bij jezelf denken: hmm het is toch wel normaal, dus laat ik nog meer kleine kinderen leuk vinden.
Het erge van een ziekte is, dat het gewoon niet zo makkelijk beinvloedbaar ís. Er is iets mis in je hoofd. En het gaat niet zoals jij het in punt 1 beschrijft. Maar als jij zo denkt, dan snap ik ook je standpunten wel, maar zo is het nou eenmaal niet. Als het zo makkelijk was, dan zou de wereld niet zoveel ellende hebben.


Je begrijpt duidelijk niet dat mensen veranderen in bepaalde omstandigheden... Mensen zijn pedo of zijn het niet??? Kom op zeg hoe simpel kan je zijn!
Heeft ook geen nut om het je proberen uit te leggen lees het over een paar jaar nog maar es of vraag een psychiater als je die wel gelooft???
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:57:
Jaahaa.. maar dit is niet vergelijkbaar met pedofilie!!
Mensen zijn inderdaad makkelijk beinvloedbaar (daar is hitler idd een goed voorbeeld van) Maar wanneer iemand ziek is, dan praat je echt over iets héél anders. ZIEK ben je, en NIET negatief of positief beinvloed!


Dat is zeker te vergelijken of denk je dat het vergassen van honderden mensen minder ziek is als pedofilie? Dat ga je toch niet menen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?


Te ziek voor woorden!! Helaas mag dit blijkbaar in nederland (N)
Waarschuw beheerder
zij zijn het een vleesgeworden nachtmerrie voor elke ouder :dood: en ik snap het ook niet goed...welke ouder laat zijn kind poseren in zulke pikante kleding en houdingen..of zijn dit kinderen van pedofielen die hun kinderen tentoonstellen als lustobjecten..te erg voor woorden..en als ik die berichtjes zo lees..ze praten het telkens goed voor zichzelf..maar sexuweel opgewonden raken van kinderen onder de 16 jaar is gewoon ziek als ze zelf volwassen bent...danm...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:48:
waarbij je dus beweert dat je aan die beginnende nog wel wat kan doen.,


Het grootste probleem bij pedofielen dat ze ontsporen tot pedosexuelen is altijd nog omdat mensen ze in een sociaal isolement stoppen...

Ten tweede zijn een hoop van die gasten zelf in aanraking geweest met pedosexuelen in hun jonge jaren...en komt het dus vaak door een trauma dat ze pedofiele neigingen krijgen...
Zo'n trauma valt op te lossen...moet je er wel vroeg bij zijn zodra ze het ontdekken dat ze die gevoelens hebben...
Daar zitten ze zelf ook heel erg mee en schrikken daarvan...de reden dat ze met niemand erover willen praten is vanwege het feit hoe erop gereageerd word...ze raken dan dus in dat sociaal isolement...

Beter veranderd men de attitude naar pedofielen een beetje om dat probleem op te lossen...
Niemand zegt dat je het normaal hoeft te vinden maar doodwensingen aan hun adres zal niet echt helpen...
Pedosexuelen is een ander verhaal...voor hun is het ook al telaat...maar dat komt voornamelijk vanwege het sociaal isolement dat ontstaan is toen ze ontdekten dat ze pedofiel waren... :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 9 mei 2006 om 20:17:
Beter veranderd men de attitude naar pedofielen een beetje om dat probleem op te lossen...
Niemand zegt dat je het normaal hoeft te vinden maar doodwensingen aan hun adres zal niet echt helpen...
Pedosexuelen is een ander verhaal...voor hun is het ook al telaat...maar dat komt voornamelijk vanwege het sociaal isolement dat ontstaan is toen ze ontdekten dat ze pedofiel waren...


Inderdaad als mensen hun verantwoording nu niet telkens afschuiven na een regering of in dit geval regering/psychiater dan kunnen er véél van de tegenwoordige problemen in de maatschappij voor een groot deel worden opgelost!
 
Waarschuw beheerder
Er wordt wel iets aan gedaan..

http://www.antipedo.com/index.php?n=modules/gallery&album=In%20nederland&sortby=name&order=asc
 
Waarschuw beheerder
Door jullie antwoorden te lezen wil ik niet eens meer de link volgen die in de topicstarter zijn post staat.
 
Waarschuw beheerder
Pedo site...


welkom op internet, leuk he...:(
 
Waarschuw beheerder
gaat echt ver
 
Waarschuw beheerder
Hij ligt eruit!
 
Waarschuw beheerder
nu zometeen op sbs6 een reportage undercover over kinderporno in Nederland.... zeker kijken dus!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 18:58:
Je begrijpt duidelijk niet dat mensen veranderen in bepaalde omstandigheden... Mensen zijn pedo of zijn het niet??? Kom op zeg hoe simpel kan je zijn!


BLIND??
Ik heb zeker al 2 keer gezegd dat het vast WEL te genezen is!!
Alleen NIET dmv een discussie aan te gaan op een site. Een pedo zal echt niet luisteren naar zo'n simpel zieltje als jij die niet eens weet wat pedofilie INHOUDT!

Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 19:09:
Dat is zeker te vergelijken of denk je dat het vergassen van honderden mensen minder ziek is als pedofilie? Dat ga je toch niet menen?


ZEG ik dat dan?? Jij hebt het erover dat mensen makkelijk beinvloedbaar zijn en ik beaam dat. Maar ik vergelijk Hitler niet met een pedo. Dat zie je mij ook nergens doen. Hitler was vrijwel gestoord, maar dat is juist NIET te vergelijken met een pedo. Zoals ik ook al heb gezegd.
Als je toch niet leest wat ik zeg, kan de discussie beter gesloten worden.
Jongen, ga lekker je gang, probeer vooral een pedofiel, -correctie, beginnend pedofiel :x- te veranderen.
Oja, en doe morgen dan de wereldvrede maar.
Succes (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:19:
ze brengen alleen wat woede teweeg hier op pf :P


Vast niet alleen bij pf.
Ieder weldenkend mens zouproblemen moeten hebben met dergelijke uitspraken.
Dat ze het denken oké, maar laat hun tong inslikkenover dit onderwerp.
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 18:19:
Nou ja aan de ene kant denk ik: Laat ze maar lekker daar zitten geilen, verder nergens en zolang ze hun poten maar thuis houden.


Eeen heel klein stemmetje zegt dat ook bij mij.
Maar het is te ranzig voor woorden. Ze zouden het niet eens moeten denken zoalsik al zei.

Misschien tijd voor een onderzoekje vergelijkbaar met de onderzoeken naar epilepsie, gewoon de pedofilie-haard verwijderen (Y)
En mocht het over de gehele hersenen verspreid zijn, dan halen ze die maar weg :P
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 22:01:
zeker kijken dus!


Niet dus,ik wil mijn tv nog wat langer heel houden ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 22:15:
Misschien tijd voor een onderzoekje vergelijkbaar met de onderzoeken naar epilepsie, gewoon de pedofilie-haard verwijderen
En mocht het over de gehele hersenen verspreid zijn, dan halen ze die maar weg


Dat zou iig een betere stap opweg naar de verandering zijn, dan een discussie aangaan met een beginnend pedofiel op een pedo site 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 22:18:
Dat zou iig een betere stap opweg naar de verandering zijn, dan een discussie aangaan met een beginnend pedofiel op een pedo site 8)


Kan er gewoon niet over uit dat men loopt te schreeuwen dat het een ziekte is.
Oké, misschien is dat het ook, maar waarom komt er dan niets tegen?
Jammer genoeg is het geen terminale ziekte.
( ja ik weet het, keiharde opmerking, maar heb echt een hekel aan die lui :S )
 
Waarschuw beheerder
Net zo maf als die stichting martijn. Brrrrr.

Het meisjesforum is hier iig voorlopig ff niet te bereiken(Y):cheer:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 22:21:
Kan er gewoon niet over uit dat men loopt te schreeuwen dat het een ziekte is.


Nou ja, misschien juist wel beter dat het een ziekte is. Dan weet je iig dat die mensen het niet voor lol doen, en dat ze het liever zelf ook niet wilden hebben.


Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 22:21:
Oké, misschien is dat het ook, maar waarom komt er dan niets tegen?


Er is ook nog niks tegen aids.
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het echt walgelijk, en hoop dat der iets heel erg's tegenover staat :@
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 22:26:
Nou ja, misschien juist wel beter dat het een ziekte is. Dan weet je iig dat die mensen het niet voor lol doen, en dat ze het liever zelf ook niet wilden hebben.


Misschien,maar dat veranderd nog steeds niets aan het feit dat een onschuldig kind er de dupe van is geweest of kan worden...
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 22:26:
Er is ook nog niks tegen aids.


Nee, maar pedofilie kan je daar niet mee vergelijken vind ik.
Als de fout in de hersenen zit kan er vast welwat gedaan worden.
medicatie die de gevoelens afvlakt, en vast welmeer.
Zieke mensen hebben toch medische hulp of anders begeleiding nodig?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 22:26:
Het meisjesforum is hier iig voorlopig ff niet te bereiken(Y):cheer:


Same here, hij opent op antipedo, strakke actie.
Hij is gehacked B)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 22:51:
Misschien,maar dat veranderd nog steeds niets aan het feit dat een onschuldig kind er de dupe van is geweest of kan worden...


Nee, maar zoals ik al eerder zei, het hoeft niet per se dat een pedofiel zich aan een kind vergrijpt. Het kan ook alleen bij gedachtes blijven, maar dat ie zich weet te beheersen.


Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 22:51:
Nee, maar pedofilie kan je daar niet mee vergelijken vind ik.


Nee, maar het gaat er ff om, dat ze dus niet overal een medicijn voor hebben..

Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 9 mei 2006 om 22:51:
Zieke mensen hebben toch medische hulp of anders begeleiding nodig?


Ja en met behulp van een psychiater kunnen ze er ook wel weer boven op komen. Maar dan moeten ze eerst hulp willen. Ik denk niet dat ze gedwongen kunnen worden.

Weet wel, dat ik hier niks goed loop te praten hoor ;)
Alleen zat eerst ook altijd vol vragen wat betreft pedofilie en ken mensen die voor justitie werken dus dan vroeg ik wel es t 1 en ander.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 22:59:
het hoeft niet per se dat een pedofiel zich aan een kind vergrijpt.


Dan heet zo iemand ook een pedosexueel als die zich aan een kind vergrijpt... :)
Daar vergissen veel mensen zich altijd in...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 9 mei 2006 om 22:13:
BLIND??


Blind en alles wat je wel ziet projecteer je zelf... Het is een copy van wat je hebt gehoord en na een tijdje op je in is gewerkt lees maar terug ;) Zelfs verwijten die jou worden gemaakt copiëer je klakeloos echt te erg! Inderdaad geen discussie met je mogelijk, ook niet echt interessant eigenlijk...

De standpunten zijn duidelijk jij staat langs te kant als een wilde kip te gillen wat je vind (eerder hebt gehoord en gekopieerd) tegen mensen waar het helemaal niet om gaat en die jou echt niet nodig hebben om erachter te komen dat pedofilie fout is.
Ik zoek liever na een manier om er wat aan te doen zonder het van me af te schuiven, we zijn twee hele verschillende mensen...
BTW zo zie ik het en ik vraag jou niet om dit te onderstrepen ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van The Verge Of ObsceNe op dinsdag 9 mei 2006 om 16:08:
Ja, daar heb je wel een klein beetje gelijk in. Al blijf ik het echt een walgelijk idee vinden dat er pedofielen bij elkaar komen op een forum om over hun 'gevoelens'te praten Gatver!!
Van mij mag dat forum weg!!


Ik snap het en daarom moeten die sites niet bekend worden gemaakt in topics zoals dit. Die mensen weten dat ze anders denken. En dan gaan wij ze ook nog af zitten zeiken hier. Als je zoiets ziet.

Horen, zien en zwijgen.
Waarschuw beheerder
donateur
Stelletje ziekelingen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op woensdag 10 mei 2006 om 01:46:
Horen, zien en zwijgen


Snap ik niet helemaal...en dat het een ziekte is die ze zelf liever anders zouden willen zien is ook gelul.
Heb je gelezen op die site waar ze het over hebben? Ze vinden het doodnormaal die gevoelens, bijv: een man op die site vertelde dat hij bij z'n vijf jarig dochterje een stringetje had aangedaan en dat hij daar warm van werd. *kots* Ze praten elkaar op die site aan dat het normaal is, ze moedigen elkaar zelfs aan!
Natuurlijk moet je NIET horen, zien en zwijgen....
Dan ben je net zo dom als de gemiddelde boerenlul in nederland.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 mei 2006 om 02:42:
Natuurlijk moet je NIET horen, zien en zwijgen....
Dan ben je net zo dom als de gemiddelde boerenlul in nederland.


Precies weer iemand die het begrijpt! Je moet zo veel mogelijk doen om zo weinig mogelijk mensen in dat gat te laten vallen.... En dat is zeker niet wachten tot ze elkaar aanpraten wat normaal is!

4% for action
Waarschuw beheerder
http://www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.php?t=422

ze lezen ook al op pf whaaaaaaaaa zieke lui
 
Waarschuw beheerder
gatveredamme, haal gelijk die foto van me profiel af. moet er niet aan denken, dat ze zitten te fantaseren over me nichtje:s

ik begrijp niet dat ze hier niks aan doen! maar goed, dat is nederland nou eenmaal he..eerst moet een kind verkracht worden voordat ze er wat aan doen:s eigenlijk te triest voor woorden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op dinsdag 9 mei 2006 om 23:56:
Blind en alles wat je wel ziet projecteer je zelf... Het is een copy van wat je hebt gehoord en na een tijdje op je in is gewerkt lees maar terug Zelfs verwijten die jou worden gemaakt copiëer je klakeloos echt te erg! Inderdaad geen discussie met je mogelijk, ook niet echt interessant eigenlijk...

De standpunten zijn duidelijk jij staat langs te kant als een wilde kip te gillen wat je vind (eerder hebt gehoord en gekopieerd) tegen mensen waar het helemaal niet om gaat en die jou echt niet nodig hebben om erachter te komen dat pedofilie fout is.
Ik zoek liever na een manier om er wat aan te doen zonder het van me af te schuiven, we zijn twee hele verschillende mensen...
BTW zo zie ik het en ik vraag jou niet om dit te onderstrepen


Een discussie met jou is niet eens mogelijk omdat je niet eens weet waar je over praat. Daarbij kan je het waarschijnlijk niet hebben dat je als 23 jarig ontwetend sukkeltje het niet kan winnen van een 18 jarige. Maar jongen, blijf vooral denken dat pedofilie ontstaat door invloed van een internet site :x blijf dat vooral denken, en je zal nog een paar keer hard op je bek gaan.
Sla er eens wat boeken op na! Mafkees :looser:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 mei 2006 om 02:42:
Heb je gelezen op die site waar ze het over hebben? Ze vinden het doodnormaal die gevoelens


Ja ze denken dat het normaal is. En waarom denken ze dat? Omdat ze ziek zijn!! Applaus voor jezelf..

Net als een pyromaan. Ook ziek in ze kop. Vindt het dus normaal om alles te zien fikken.

Maar ach, van pf moet je natuurlijk geen bijster hoog niveau verwachten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op woensdag 10 mei 2006 om 12:04:
Ja ze denken dat het normaal is. En waarom denken ze dat? Omdat ze ziek zijn!! Applaus voor jezelf..


tssss...ga ze maar verdedigen...ze weten donders goed dat ze verkeerd bezig zijn..ze weten dat ze er niet mee zijn geboren, maar het is aangeleerd, doordat ze zelf als kind zijn misbruikt en zelfs sommige zeggen dat het gewoon hun smaak zoals jij mischien op lange mannen valt. Dit is af te leren, maar ze zijn gewoon zo erg dat ze dat niet eens proberen..in plaats daarvan zoeken ze het op en lopen elkaar geile plaatjes van meidjes in doorschijnende bikini's te sturen...en dat jij het voor ze goed praat..maakt je net zo erg..applaus voor jou... :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van linwhaa op woensdag 10 mei 2006 om 11:37:
ze lezen ook al op pf whaaaaaaaaa zieke lui


bedoel maar..ze zitten overal :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 10 mei 2006 om 12:17:
tssss...ga ze maar verdedigen...ze weten donders goed dat ze verkeerd bezig zijn..ze weten dat ze er niet mee zijn geboren, maar het is aangeleerd, doordat ze zelf als kind zijn misbruikt en zelfs sommige zeggen dat het gewoon hun smaak zoals jij mischien op lange mannen valt. Dit is af te leren, maar ze zijn gewoon zo erg dat ze dat niet eens proberen..in plaats daarvan zoeken ze het op en lopen elkaar geile plaatjes van meidjes in doorschijnende bikini's te sturen...en dat jij het voor ze goed praat..maakt je net zo erg..applaus voor


je slaat de spijker op zijn kop. Heb er niks meer aan toe te voegen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 10 mei 2006 om 12:17:
tssss...ga ze maar verdedigen.


Zie je mij ze verdedigen?

Ik zeg alleen hoe t in elkaar zit.
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 10 mei 2006 om 12:17:
en dat jij het voor ze goed praat


:gaap:
Dat doe ik dus juist niet.

Ik vertel alleen de feiten. En als je die zelf niet weet, oordeel dan ook niet.
Iedereen denkt dat het maar zo makkelijk is om het die gasten af te leren en dat ze precies weten hoe pedofilie onstaat, maar dat is dus niet zo.


Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 10 mei 2006 om 12:17:
ze weten dat ze er niet mee zijn geboren, maar het is aangeleerd, doordat ze zelf als kind zijn misbruikt


Je hébt er figuren tussen zitten die als kind misbruikt zijn, en daarom zelf later ook kinderen gaan misbruiken, dát is aangeleerd, maar dat is anders dan de ziekte pedofilie.
En als je denkt dat ik dit allemaal verzin, dan moet je je maar ergens laten informeren ipv meteen conclusies te trekken dat ik alles goedpraat.

*edit: blijkbaar wordt hier toch over de helft heen gelezen en verder alleen maar eigen meningen geschreeuwd, dus ik heb t hier wel gehad.
Dag mensen (F)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op woensdag 10 mei 2006 om 12:24:
Ik vertel alleen de feiten. En als je die zelf niet weet, oordeel dan ook niet.


de feiten..gebaseerd op wat? eigen ervaringen?


Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op woensdag 10 mei 2006 om 12:24:
Je hébt er figuren tussen zitten die als kind misbruikt zijn, en daarom zelf later ook kinderen gaan misbruiken, dát is aangeleerd, maar dat is anders dan de ziekte pedofilie.


een klein percentage is inderdaad echt ziek.. en lijd aan die ziekte en krijgen medicijnen op hun verlangens af te zwakken, maar de meeste zijn gewoon een stelletje ransballen die geil worden van kleine kinderen. Net zoals sommige mensen houden van animalsex..houden er ook mensen van kleine kinderen op een verkeerde manier..en net zoals er mensen van kleine kinderen houden..houden er ook mensen van SM..en sommige mensen weer van veel eten..en ga zo maar door..en is dus iets wat afgeleerd kan worden..en dat ze daar geen moeite voor doen, maakt me alleen maar kwader.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op woensdag 10 mei 2006 om 12:24:
Dag mensen


ren maar weg...maar kom niet bij me aan als jou kinderen ook verkracht worden..want dan roep ik.."ach..daar kan die man niks aan doen..hij is ziek"
Waarschuw beheerder
hier een stukje van een "pedofiel" als reactie van onze topic op PF:

Maar ik geloof niet dat ze erg diep hebben nagedacht voordat ze die antwoorden gaven. Praten over pedofilie als een ziekte, komt toch vreemd over. Ik vraag me zelf eigenlijk af of je ermee geboren wordt of dat je het ergens in je leven ontwikkelt. Misschien wil iemand vertellen waar hij/zij denkt dat het vandaan komt voor hem/haar persoonlijk? In veel gevallen zie je een patroon, vroeger zelf misbruikt en later ontwikkelt tot de misbruiker. Maar dat gaat dan weer over misbruik van kinderen, en daar hoeft niet noodzakelijk sprake van te zijn bij een pedofiel. Overigens wordt er inderdaad veel goedgepraat hier en afgeschilderd als normaal. Zo worden er zeker weten mensen beïnvloed. Maar ik geloof dat als je genoeg afstand weet te bewaren(en je een beetje verstand in je kop hebt), je voor jezelf moet kunnen denken. En het forum verbieden vind ik op dit moment(als het zo relatief onschuldig blijft) absolúút geen optie! Vrijheid en democratie is zo verschrikkelijk belangrijk, en als we nu gaan zitten rommelen met de persvrijheid en allerlei wetten gaan veranderen is het einde zoek.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op woensdag 10 mei 2006 om 12:02:
Een discussie met jou is niet eens mogelijk omdat je niet eens weet waar je over praat. Daarbij kan je het waarschijnlijk niet hebben dat je als 23 jarig ontwetend sukkeltje het niet kan winnen van een 18 jarige. Maar jongen, blijf vooral denken dat pedofilie ontstaat door invloed van een internet site blijf dat vooral denken, en je zal nog een paar keer hard op je bek gaan.
Sla er eens wat boeken op na! Mafkees


Owjee bij jullie thuis zal het gezellig zijn met zo'n puber in huis heb t te doen met je ouders! Maar goed je bent 18 dan begrijp ik je probleem ook wel :)

BTW wat ben ik toch bang dat ik nog een aantal keer op me bek zal gaan! :x
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op woensdag 10 mei 2006 om 12:24:
Ik zeg alleen hoe t in elkaar zit.


Doe dat maar op school meid nemen ze je sneller serieus :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 10 mei 2006 om 12:35:
hier een stukje van een "pedofiel" als reactie van onze topic op PF:

Maar ik geloof niet dat ze erg diep hebben nagedacht voordat ze die antwoorden gaven. Praten over pedofilie als een ziekte, komt toch vreemd over. Ik vraag me zelf eigenlijk af of je ermee geboren wordt of dat je het ergens in je leven ontwikkelt. Misschien wil iemand vertellen waar hij/zij denkt dat het vandaan komt voor hem/haar persoonlijk? In veel gevallen zie je een patroon, vroeger zelf misbruikt en later ontwikkelt tot de misbruiker. Maar dat gaat dan weer over misbruik van kinderen, en daar hoeft niet noodzakelijk sprake van te zijn bij een pedofiel. Overigens wordt er inderdaad veel goedgepraat hier en afgeschilderd als normaal. Zo worden er zeker weten mensen beïnvloed. Maar ik geloof dat als je genoeg afstand weet te bewaren(en je een beetje verstand in je kop hebt), je voor jezelf moet kunnen denken. En het forum verbieden vind ik op dit moment(als het zo relatief onschuldig blijft) absolúút geen optie! Vrijheid en democratie is zo verschrikkelijk belangrijk, en als we nu gaan zitten rommelen met de persvrijheid en allerlei wetten gaan veranderen is het einde zoek.


Die weet volgens de princes echt niet waar die over praat!!! De princes die kent de feiten wel :x

Nu moet ik ophouden is niet leuk meer :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?


Walgelijk, pedofilie is afschuwelijk!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 10 mei 2006 om 12:17:
maar ze zijn gewoon zo erg dat ze dat niet eens proberen..


Nee...ze durven er niet openlijk over te praten en hulp te gaan zoeken omdat ze bang zijn om stenen door hun voorruit te krijgen...een doodwensing te krijgen...noem het maar op...
Omdat een pedofiel standaard vergeleken word met een pedosexueel...9 van de 10 mensen in de maatschappij kent dat verschil niet eens...
Ze worden vergeleken met kinderverkrachters als Dutroux...dan zou ik ook wel 2 keer nadenken idd om het in de groep te gooien als dat de algemene maatschappelijke opvatting over pedofielen zijn... :/

Als men nu eerst eens dat afleert...het verschil maakt tussen pedofiel en pedosexueel...noem het maar op...is het voor hun ook een stuk makkelijker om hulp te gaan zoeken mochten ze daarbij gebaat zijn...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van linwhaa op woensdag 10 mei 2006 om 11:37:
ze lezen ook al op pf whaaaaaaaaa zieke lui


Ja stel je eens voor dat ze hier ook nog zouden gaan posten :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 14:33:
Ja stel je eens voor dat ze hier ook nog zouden gaan posten


mischien zitten ze hier al op..zoals ik al zei..het zijn voor de rest normale mensen..je herkent ze echt niet hoor..dat is het enge eraan..het kan ook die aardige buurman zijn die wel even op je kinderen wil passen terwijl jij boodschappen gaat doen :/ brr..het idee alleen al :O
Waarschuw beheerder
Weet je wat nog het ergste is...dat heel veel kinderen de dupe worden van hoe de maatschappij er tegenaan kijkt...
Er zijn zat gevallen waarin het idd een aardige buurman was bijvoorbeeld die gewoon op de kinderen past als moeders boodschappen gaat doen...en dat die persoon die kinderen met nog geen vinger heeft aangeraakt...gewoon oppassen...misschien af en toe naar de dierentuin...dat soort dingen...
Dan word het opeens bekend dat die persoon pedofiel is en krijgt allerlei beschuldigingen naar zijn kop gesmeten terwijl die het kind met geen enkele vinger heeft aangeraakt op een manier die strafbaar is...

Vervolgens word het kind naar een psychiater gestuurd om te gaan praten over hoe stout die meneer was en dat die stoute dingen heeft gedaan met ze... :/
Terwijl dat kind zoiets heeft van...die aardige meneer nam mij mee naar de dierentuin...hoezo is die meneer slecht?
Een kind kan die link niet leggen tussen wat er gebeurd is (helemaal niks) en wat de daadwerkelijke gedachtegang van die mensen is...ze hebben enkel ervaren dat die persoon ze mee naar de dierentuin nam ofzo...niks meer...niks minder...dus beter zadel je ze daar ook niet onnodig mee op...

Dus waarom praat men die kinderen onnodig een trauma aan in zo'n geval? Op dat moment worden de kinderen pas opgezadeld met dingen qua sexualiteit...overbodige informatie voor die kinderen...er is niks gebeurd...het was enkel een vriend van ze...
Men behandeld die kinderen op dat moment als een volwassene en verwacht dat dat kind begrijpt wat hun volwassen mening is over pedofielen...verwacht dat ze de link leggen tussen de bezoekjes aan de dierentuin en de gevoelens van die mensen...
Zo worden een heleboel kinderen een onnodig trauma aangepraat...worden ze geconfronteerd met dingen die niet eens van toepassing zijn op de situatie...
Beter laat je ze gewoon die gedachte vasthouden dat het gewoon iemand was die met ze naar de dierentuin ging...en het kind komt prima terecht want er is geen trauma ontstaan want er is niks gebeurd...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 15:23:
Vervolgens word het kind naar een psychiater gestuurd om te gaan praten over hoe stout die meneer was en dat die stoute dingen heeft gedaan met ze...
Terwijl dat kind zoiets heeft van...die aardige meneer nam mij mee naar de dierentuin...hoezo is die meneer slecht?
Een kind kan die link niet leggen tussen wat er gebeurd is (helemaal niks) en wat de daadwerkelijke gedachtegang van die mensen is...ze hebben enkel ervaren dat die persoon ze mee naar de dierentuin nam ofzo...niks meer...niks minder...dus beter zadel je ze daar ook niet onnodig mee op...


Ik heb zo'n seccie gezien en psychiaters leggen kinderen zeker geen woorden in de mond laat staan dat ze kinderen een trauma aanpraten! Misschien dat mensen eromheen die er niet mee kunnen omgaan die kinderen woorden in de mond leggen maar daar onstaat ook geen trauma van!

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 15:23:
Beter laat je ze gewoon die gedachte vasthouden dat het gewoon iemand was die met ze naar de dierentuin ging...en het kind komt prima terecht want er is geen trauma ontstaan want er is niks gebeurd...


Beetje naief he om er zo maar van uit te gaan dat er niks gebeurt is :vaag: Als er geen trauma is onstaan dan is er geen trauma ontstaan en dan praat een psychiater het kind ook geen trauma aan wat is dat voor onzin! Dat politieagenten vaak door eigen gevoelens niet in staat zijn om goed met mensen om te gaan tijdens verhoren dat wil niet zeggen dat een psychiater niet weet hoe die met een kind moet omgaan bullshit!!!

Je hebt zeker gelijk dat niet elke persoon verdacht van pedofilie meteen een pedofiel is en dat de maatschappij wel meteen het oordeel klaar heeft maar dat is niet anders dan normaal want het is een gevoelig onderwerp.... BTW Dat de maatschappij al meteen een oordeel heeft voor verdachten dat gebeurt ook bij heel veel ander rechtzaken als moord roof enz of de verdachte nu worden veroordeeld of vrijgesproken.... Denk je nu werkelijk dat de opinie juist voor pedofilie een uitzondering gaat maken en wachten met oordelen tot de veroordeling er is???? Dat is toch het laatste wat ik zie gebeuren!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik vraag me nog steeds af hoe sommige hier erbij komen dat pedofilie aangeleerd gedrag is en niet genetisch bepaald?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 15:51:
Ik vraag me nog steeds af hoe sommige hier erbij komen dat pedofilie aangeleerd gedrag is en niet genetisch bepaald?


Als je blind bent of t voor jezelf goed probeert te praten dan zie je sommige dingen niet.....

MAAR LEES:
Het is genoeg onderzocht om tot de conclusie te komen dat als iemand zelf misbruikt is die veel sneller zelf ook in de fout gaat..... Dat is dan toch al duidelijk dat het niet genetisch bepaald is of begrijp je dat niet?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 14:33:
Ja stel je eens voor dat ze hier ook nog zouden gaan posten


Volgens mij ben je er al, hoop dat je ziet dat het niet geaccepteerd is en als je slim bent houd je het voor jezelf en ga je niet nog andere mensen verder in de kuil trekken!
Waarschuw beheerder
Het zijn idd vooral nog de mensen in de omgeving die dat doen...en daar kan zeker wel een trauma door ontstaan...
Het heeft geen enkel nut om die kinderen aan te praten dat zo'n persoon slecht is als er niks gebeurd is...
Zij ervaren zo'n persoon niet als iemand die slecht is...enkel iemand die op ze oppast...met ze naar de dierentuin is gegaan...dat soort dingen...
Daar kan zeker wel een trauma door ontstaan...gewoon door het dilemma waar ze in terecht komen...
Zowieso het feit al dat ze geconfronteerd worden met wat die meneer dacht als ze naar de dierentuin gingen of iets dergelijks...waarom zou je je kind daarmee opschepen? :/
Ik weet niet of je ooit iemand hebt gesproken die daar slachtoffer van is geworden? :)

Als er echt iets gebeurd is merk je dat ook wel aan een gedragsverandering van een kind over het algemeen...hoe ze op bepaalde dingen reageren...stil zijn opeens...of juist overactief met gedrag wat niet normaal is voor een kind...noem het maar op...
Hulp is daar wel gebaat natuurlijk...
Waarschuw beheerder
Nee, ik denk dat je gewoon onzin praat. Dat is hetzelfde als dat er wordt gezegt dat kinderverkrachters kinderporno hebben dat dan automatisch mensen met kinderporno ook kinderverkrachters zijn of worden, terwijl dat niet persé hoeft. Dan zou het ook zo moeten zijn dat als vrouwenverkrachters porno hebben dat dan mensen met porno ook vrouwenverkrachters zijn of worden.

Uitspraak van TIMOTHY op woensdag 10 mei 2006 om 15:56:
Het is genoeg onderzocht om tot de conclusie te komen dat als iemand zelf misbruikt is die veel sneller zelf ook in de fout gaat..... Dat is dan toch al duidelijk dat het niet genetisch bepaald is of begrijp je dat niet?


Dat wilt dus niet zeggen dat alle misbruikte de mist ingaan of dat de mensen die de mist ingaan gebruikt zijn. Het enige wat dat zegt is dat de kans ietsje groter is.

Daarnaast is het onderzoeksgebied veels te klein om een echt goed onderzoek te kunnen houden. De pedofielen die nu worden gebruikt bij een onderzoek zijn juist de personen die al de mist in zijn gegaan of de groep die al zo erg fuckup zijn, terwijl de groep die zich rustig houden en zich aanpassen aan de omgeving niet of zeer beperkt in het onderzoek voorkomen. Dat terwijl deze groep nog wel eens vele malen groter zou kunnen zijn en beter passen bij de doorsnee pedofiel, maar nu wordt daar de kindermisbruiker als maatstaaf gebruikt en die paar mensen die alleen maar geilen op kinderfoto's en deze verzamelen.

En ja ik ben een pedo en ik geloof niet echt dat ik mensen een kuil in trek, maar ze vaak de juiste ondersteunig kan geven om het voor hunzelf een plaats te geven en om juist geen foute dingen te doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 16:04:
Daar kan zeker wel een trauma door ontstaan...gewoon door het dilemma waar ze in terecht komen...


Dan moeten mensen toch wel heel ver gaan met kinderen hé, maar inderdaad ze hoeven niet te weten waarom ze niet meer bij die persoon mogen komen zijn ze ook niet bij gebaat! Maar dat er een trauma door ontstaad die kans zal toch wel erg minimaal zijn en t zal zeker niet zo zijn dat er "heel veel kinderen de dupe van worden" zoals je zegt...

Dat er trauma's bij kinderen ontstaan door pedofilie dat is wat reeëler hè! Ik heb een ex vriendin gehad die misbruikt is toen ze erg jong was die zal erg moeten lachen om deze zin:
Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 15:23:
Weet je wat nog het ergste is...dat heel veel kinderen de dupe worden van hoe de maatschappij er tegenaan kijkt...


Waarschuw beheerder
Misbruikt...dat is wat anders... :)
Ik heb het puur over de pedofielen die niks doen...op met die kinderen naar dierentuinen enzo gaan na dan...
Denk wel de grootste groep die er is onder de pedofielen...
De kinderen die daar mee omgegaan zijn zijn vaak slachtoffer van hoe de maatschappij tegen pedofielen aankijkt...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:12:
Nee, ik denk dat je gewoon onzin praat.


Ik denk dat jij onzin praat. En ik zeg niet voortekenen genoeg zijn om te oordelen dat maak jij ervan en daar ben ik het zeker niet meer eens!

Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:12:
Dat wilt dus niet zeggen dat alle misbruikte de mist ingaan of dat de mensen die de mist ingaan gebruikt zijn. Het enige wat dat zegt is dat de kans ietsje groter is.


Neej zeker niet... De kans is ietsje groter en dat bewijst al jou ongelijk dat het genetisch bepaald zou zijn ;)


Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:12:
Daarnaast is het onderzoeksgebied veels te klein om een echt goed onderzoek te kunnen houden. De pedofielen die nu worden gebruikt bij een onderzoek zijn juist de personen die al de mist in zijn gegaan of de groep die al zo erg fuckup zijn, terwijl de groep die zich rustig houden en zich aanpassen aan de omgeving niet of zeer beperkt in het onderzoek voorkomen. Dat terwijl deze groep nog wel eens vele malen groter zou kunnen zijn en beter passen bij de doorsnee pedofiel, maar nu wordt daar de kindermisbruiker als maatstaaf gebruikt en die paar mensen die alleen maar geilen op kinderfoto's en deze verzamelen.


Dat is waar maar dat komt ook zeker omdat die groep liever niet meewerkt aan onderzoeken neem ik aan...

Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:12:
En ja ik ben een pedo en ik geloof niet echt dat ik mensen een kuil in trek, maar ze vaak de juiste ondersteunig kan geven om het voor hunzelf een plaats te geven en om juist geen foute dingen te doen.


Dan ben je goed bezig... (Y) Alleen denk ik dat je moet beseffen dat als je mensen laat zien dat het "normaal" is, de kans groter word dat die mensen wel in de fout gaan omdat ze het idee krijgen dat het "normaal is".
Waarschuw beheerder
De post van Alex in het forum:


Sexualiteit is van alle leeftijden en kinderen worden nu tekort gedaan met de leeftijdsgrens van 16 jaar. Ieder kind is verschillend, en dus zullen er genoeg zijn die met 12 jarige leefijd al iets willen proberen. En dit gebeurd dus ook al wel, maar allemaal stiekem.

Daarom is mijn stelling:

Kinderen mogen vanaf 12 jaar sexuele contacten aangaan.
En dan natuurlijk alleen als de kinderen het zelf willen.
Zonder dwang enzo.

Groetjes,

Alex


Zie je nou wel, kinderen worden nu tekort gedaan...
Waar zijn wij toch mee bezig om kinderen van 12 zo te kort te doen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 16:26:
Misbruikt...dat is wat anders...
Ik heb het puur over de pedofielen die niks doen...op met die kinderen naar dierentuinen enzo gaan na dan...
Denk wel de grootste groep die er is onder de pedofielen...
De kinderen die daar mee omgegaan zijn zijn vaak slachtoffer van hoe de maatschappij tegen pedofielen aankijkt...


Ja ok maar ik geloof er niks van dat jij iemand die op plaatjes van kinderen geilt je kind meelaten nemen na de dierentuin!!! Of wel? :vaag:

Helemaal niet raar dat de maatschappij zich zo opsteld en ik denk ook heel goed want: als een pedofiel die niks doet steeds in contact met kinderen komt de kans veel groter is dat het fout gaat!
Waarschuw beheerder
Ik denk zelfs dat een gedeelte van de trauma ook wordt aangepraat als het sexuele contact wederzijds is en ook door dat het "slachtoffer" door ander merkt dat het abnormaal is, dan dat de schade werkelijk komt door de sex. Dat wilt niet zeggen dat de reden van schade je een vrij brief zou moeten geven om toch dit sexuele contact aan te gaan en zou je juist het kind moeten behoedde van deze schade.

Ik ben er ook van overtuigd dat de meeste pedo's niks sexueel doen of proberen met kinderen en er alleen zo nu en dan mee omgaan, daarbij ken ik zelfs een groep pedo's die alle contact met kinderen mijden. Bedenk eens zelf wat je werkelijk zal doen als je zelf pedofiel zou zijn, dan zou je toch ook zo ineens een kind gaan aanranden of verkrachten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MvM op woensdag 10 mei 2006 om 16:34:
Daarom is mijn stelling:
Kinderen mogen vanaf 12 jaar sexuele contacten aangaan.
En dan natuurlijk alleen als de kinderen het zelf willen.
Zonder dwang enzo.
te doen...


Mee eens maar kan me niet voorstellen dat een kind van 12 graag met een man van 30 naar bed wil :vaag: Is dus niet echt van toepassing hier!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:35:
Ik denk zelfs dat een gedeelte van de trauma ook wordt aangepraat als het sexuele contact wederzijds is en ook door dat het "slachtoffer" door ander merkt dat het abnormaal is, dan dat de schade werkelijk komt door de sex.


Ligt aan de leeftijd want als een kind heel jong is dan is het heel beïnvloed baar en is er geen sprake van wederzijds dan zou het eerder manipulatie zijn...

Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:35:
Ik ben er ook van overtuigd dat de meeste pedo's niks sexueel doen of proberen met kinderen en er alleen zo nu en dan mee omgaan, daarbij ken ik zelfs een groep pedo's die alle contact met kinderen mijden. Bedenk eens zelf wat je werkelijk zal doen als je zelf pedofiel zou zijn, dan zou je toch ook zo ineens een kind gaan aanranden of verkrachten.


Ik denk dat het een stap in de goede richting is en de volgende stap in de goede richting is ga naar de psychiater... Als je beseft dat het niet goed is doe er dan wat aan!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op woensdag 10 mei 2006 om 16:34:
Ja ok maar ik geloof er niks van dat jij iemand die op plaatjes van kinderen geilt je kind meelaten nemen na de dierentuin!!! Of wel?


Hoe kan iemand zoiets in eerste instantie nou weten dat die persoon dat in zijn vrijetijd doet? :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 16:49:
Hoe kan iemand zoiets in eerste instantie nou weten dat die persoon dat in zijn vrijetijd doet?


Je zegt dat het probleem is dat mensen pedo's die niet te ver gaan meteen veroordelen, tenmiste dat lees ik erin! Dan ben je toch in verondersteling dat die gene een pedo is en niet een willekeurige persoon die je kent!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op woensdag 10 mei 2006 om 16:31:
Neej zeker niet... De kans is ietsje groter en dat bewijst al jou ongelijk dat het genetisch bepaald zou zijn


Hoe verklaar jij dan dat ik zonder ooit misbruikt te zijn al op mijn 13de liep te geilen op jongere jongens. Ik denk dat de leeftijden op zo'n pedoforum je nog doen verbazen, want de meest voorkomende leeftijd is op zo'n forum 18-24 jaar. Ik ben met 24 jaar ouder dan het gemiddelde. Het zijn dus echt niet alleen de oudere mannetje. Ik kom maar vaak genoeg 15,16,17,18 jarige tegen die ook met dit gevoel te kampen heeft.

Uitspraak van TIMOTHY op woensdag 10 mei 2006 om 16:31:
Dat is waar maar dat komt ook zeker omdat die groep liever niet meewerkt aan onderzoeken neem ik aan...


Vind je het gek, met alle doodwensingen, bedreigingen, treiterijen en andere ongein. Je bent vaak als pedo bij voorbaat verdacht en in onderzoeken, zoals naar kinderporno gaat het er echt niet zachtzinnig naar toe. Leg jij je buren maar eens uit waarom er om half zes in de ochtend twee politie busjes vol bij jou een huiszoeking doen. waarbij als ze je niet aantreffen gewoon de buren bellen en mocht dat niet werken, gewoon je deur forceren om alsnog die huiszoeking te doen. Dan nemen ze vervolgens alles waar beeldmateriaal op staat voor de nodige weken. Je bent dan dus ff geen computer, cd'tjes, videobanden en dergelijke. Dat is dus net pech hebben als daar je verslag nog opstaat die je die vrijdag moest inleveren opschool.

Dan kom je eindelijk met een goede smoes, maar helaas wilt er wel eens wat uitlekken bij justitie, dus zo weet de hele buurt dat je pedofiel bent. Opzicht in mijn ogen nog niet zo'n groot probleem op het ene feit dat je op zo'n moment geen leven je gegunt wordt en moet vresen voor je leven en vooral je bezittingen, je wordt gewoon simpel weggejaagd puur om wat je bent en niet wat je doet of gedaan hebt.

Dan krijg je je spullen terug incompleet of stuk en dan is er niemand die er wat aan kan doen, oja ze lijmen nog ff je deur. Dan krijg je te horen wat je allang wist en dat is dat ze niks hebben kunnen vinden, maar op dat moment werkt je pc niet meer, mis je een aantal cd's, moet je deur nog steeds gemaakt worden, je bent wat vrienden spontaan kwijt puur om wat je bent en niet om wie je bent, er sneuvelen zo nu en dan wat ruiten in de komende weken en je auto is ook niet meer veilig, maar gelukkig hoef je nadat ie in brand is gestoken je ook niet meer druk over te maken. Met een beetje mazzel blijft het voor de rest bij dreigenmenten en slaan ze je niet werkelijk kapot.

Och en deze straf krijg je alleen om uitgesproken te hebben pedofiel te zijn en je leven is over en je kan dan beter nog voor dat gele ding springen dat normaal gesproken altijd te laat is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 mei 2006 om 16:49:
Hoe kan iemand zoiets in eerste instantie nou weten dat die persoon dat in zijn vrijetijd doet?


Mee eens, anders is het toch wel dom van die 150 paar ouders die tot nu toe hun kind in mijn handen toe heeft vertrouwd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TIMOTHY op woensdag 10 mei 2006 om 16:46:
Ik denk dat het een stap in de goede richting is en de volgende stap in de goede richting is ga naar de psychiater


Wat moet een psychiater nog doen dan? Het is niet een wonderdokter door wie je ineens helemaal niet meer naar kinderen zal gaan kijken. Ik denk namelijk dat dat iets is waar je echt niet meer vanaf kan komen. Ik denk wel dat je er beter mee kan leren omgaan en misschien in sommige gevallen zelfs kan leren mits dit niet al het geval is om naar volwassenen te gaan kijken. Ik denk dat een psychiater dan niet zo heel veel zou kunnen doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:06:
Wat moet een psychiater nog doen dan? Het is niet een wonderdokter door wie je ineens helemaal niet meer naar kinderen zal gaan kijken. Ik denk namelijk dat dat iets is waar je echt niet meer vanaf kan komen. Ik denk wel dat je er beter mee kan leren omgaan en misschien in sommige gevallen zelfs kan leren mits dit niet al het geval is om naar volwassenen te gaan kijken. Ik denk dat een psychiater dan niet zo heel veel zou kunnen doen.


Psychiater is zeker geen wonderdokter máár wel de enige persoon waar je wél mee kunt praten! Of hij pedo's echt kan helpen? Geen idee maar negatief kan het niet zijn!!!
Met andere pedo's praten zal in sommige gevallen positief zijn maar het kan ook een pedo zijn die het alleen maar erger maakt lijkt mij zo..
Waarschuw beheerder
Ook een psychiater kan je verknipter maken en een negatief effect op je hebben. Zo weet ik dat er iemand kort geleden naar een instelling is gegaan op vrijwillige basis, maar dat deze instelling per ongeluk wat gegevens heeft uitgelekt naar zijn werkgever, waardoor hij zijn werk kwijt is en bijna voor de trein is gesprongen. Ik zit nou niet echt te wachten op dat soort prutsers.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:24:
Ook een psychiater kan je verknipter maken en een negatief effect op je hebben. Zo weet ik dat er iemand kort geleden naar een instelling is gegaan op vrijwillige basis, maar dat deze instelling per ongeluk wat gegevens heeft uitgelekt naar zijn werkgever, waardoor hij zijn werk kwijt is en bijna voor de trein is gesprongen. Ik zit nou niet echt te wachten op dat soort prutsers.


Denk als je wat te verbergen hebt dat je geen enkele bureaucratische instantie kan vertrouwen dan lijkt me een onafhankelijke psychiater sowieso een betere keus hé
Waarschuw beheerder
Ik heb niks te verbergen, behalve dan dat het door eventuele reacties van de omgeving beter is dat zij dat niet weten.
Waarschuw beheerder
Had gister ook wat op tv gezien bij Undercover in Nederland

kk zieke mensen die pedofielen snap niet dat dr zo weinig aan gedaan word!! :S (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:12:
die alleen maar geilen op kinderfoto's


Dat je dat 'alleen maar' durft te noemen! Die foto's moeten 'alleen maar' ff gemaakt worden voor de freaks die erop geilen. Kinderpornofoto's verzamelen is net zo erg als daadwerkelijk misbruik! Een heel ernstige ziekte is het!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:35:
Ik denk zelfs dat een gedeelte van de trauma ook wordt aangepraat als het sexuele contact wederzijds is en ook door dat het "slachtoffer" door ander merkt dat het abnormaal is, dan dat de schade werkelijk komt door de sex. Dat wilt niet zeggen dat de reden van schade je een vrij brief zou moeten geven om toch dit sexuele contact aan te gaan en zou je juist het kind moeten behoedde van deze schade.


En dat is dus een verkeerde denkwijze...waarom "geilen" op een kind dat nog niet eens ontwikkeld is lichamelijk en sexueel, het moet vooral nog geen schaamhaar of borsten ontwikkeld hebben anders is het niet interessant.....
Blijft in mijn ogen ziek.
Alleen al het idee dat een man zoals jij op mijn kind zou geilen (dan hoef je nog niks te doen) maakt me al zo gek dat ik je zaakje eraf zou willen snijden!
Nee, geen sympathie voor jou, er zit iets niet goed in je hoofd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?


vindt het schandalig, aan de hoogste boom ermee.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:53:
Ik heb niks te verbergen, behalve dan dat het door eventuele reacties van de omgeving beter is dat zij dat niet weten.


Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:57:
Vind je het gek, met alle doodwensingen, bedreigingen, treiterijen en andere ongein. Je bent vaak als pedo bij voorbaat verdacht en in onderzoeken, zoals naar kinderporno gaat het er echt niet zachtzinnig naar toe. Leg jij je buren maar eens uit waarom er om half zes in de ochtend twee politie busjes vol bij jou een huiszoeking doen. waarbij als ze je niet aantreffen gewoon de buren bellen en mocht dat niet werken, gewoon je deur forceren om alsnog die huiszoeking te doen. Dan nemen ze vervolgens alles waar beeldmateriaal op staat voor de nodige weken. Je bent dan dus ff geen computer, cd'tjes, videobanden en dergelijke. Dat is dus net pech hebben als daar je verslag nog opstaat die je die vrijdag moest inleveren opschool.

Dan kom je eindelijk met een goede smoes, maar helaas wilt er wel eens wat uitlekken bij justitie, dus zo weet de hele buurt dat je pedofiel bent. Opzicht in mijn ogen nog niet zo'n groot probleem op het ene feit dat je op zo'n moment geen leven je gegunt wordt en moet vresen voor je leven en vooral je bezittingen, je wordt gewoon simpel weggejaagd puur om wat je bent en niet wat je doet of gedaan hebt.

Dan krijg je je spullen terug incompleet of stuk en dan is er niemand die er wat aan kan doen, oja ze lijmen nog ff je deur. Dan krijg je te horen wat je allang wist en dat is dat ze niks hebben kunnen vinden, maar op dat moment werkt je pc niet meer, mis je een aantal cd's, moet je deur nog steeds gemaakt worden, je bent wat vrienden spontaan kwijt puur om wat je bent en niet om wie je bent, er sneuvelen zo nu en dan wat ruiten in de komende weken en je auto is ook niet meer veilig, maar gelukkig hoef je nadat ie in brand is gestoken je ook niet meer druk over te maken. Met een beetje mazzel blijft het voor de rest bij dreigenmenten en slaan ze je niet werkelijk kapot.

Och en deze straf krijg je alleen om uitgesproken te hebben pedofiel te zijn en je leven is over en je kan dan beter nog voor dat gele ding springen dat normaal gesproken altijd te laat is.


wat mij betreft hadden ze je kapot gemaakt,of beter spring...ik wil je wel brengen.........
Waarschuw beheerder
Even een quoteje vanaf hun site;

Mag ik iedereen er even op wijzen dat kinderen gewoonweg niet volwassen zijn. En dat dat inhoudt dat ze intellectueel en emotioneel nog niet ontwikkeld zijn? Ze zijn simpelweg nog niet in stáát om weloverwogen standpunten in te nemen en beslissingen te maken. Omdat hun hersenen nog niet zover gegroeid zijn. Dit is geen ouderwetse opvatting, het is biologie. Dus er is niks mis mee dat ouderen voor het kind bepalen wat goed voor hem/haar is.


Met zo'n quote benik het wel eens... maar tot op een zekere hoogte.
Snappen die lui dan echt niet dat dat op sexueel gebied niet zo is?
Ik bedoel; Dat is iets wat elke puber zelf moet ontdekken. En als kind nog niet mee bezig hoeft te zijn laat staan geintroduceerd te worden door een volwassene. :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van koffie-pat op donderdag 11 mei 2006 om 05:12:
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:57:
Vind je het gek, met alle doodwensingen, bedreigingen, treiterijen en andere ongein. Je bent vaak als pedo bij voorbaat verdacht en in onderzoeken, zoals naar kinderporno gaat het er echt niet zachtzinnig naar toe. Leg jij je buren maar eens uit waarom er om half zes in de ochtend twee politie busjes vol bij jou een huiszoeking doen. waarbij als ze je niet aantreffen gewoon de buren bellen en mocht dat niet werken, gewoon je deur forceren om alsnog die huiszoeking te doen. Dan nemen ze vervolgens alles waar beeldmateriaal op staat voor de nodige weken. Je bent dan dus ff geen computer, cd'tjes, videobanden en dergelijke. Dat is dus net pech hebben als daar je verslag nog opstaat die je die vrijdag moest inleveren opschool.

Dan kom je eindelijk met een goede smoes, maar helaas wilt er wel eens wat uitlekken bij justitie, dus zo weet de hele buurt dat je pedofiel bent. Opzicht in mijn ogen nog niet zo'n groot probleem op het ene feit dat je op zo'n moment geen leven je gegunt wordt en moet vresen voor je leven en vooral je bezittingen, je wordt gewoon simpel weggejaagd puur om wat je bent en niet wat je doet of gedaan hebt.

Dan krijg je je spullen terug incompleet of stuk en dan is er niemand die er wat aan kan doen, oja ze lijmen nog ff je deur. Dan krijg je te horen wat je allang wist en dat is dat ze niks hebben kunnen vinden, maar op dat moment werkt je pc niet meer, mis je een aantal cd's, moet je deur nog steeds gemaakt worden, je bent wat vrienden spontaan kwijt puur om wat je bent en niet om wie je bent, er sneuvelen zo nu en dan wat ruiten in de komende weken en je auto is ook niet meer veilig, maar gelukkig hoef je nadat ie in brand is gestoken je ook niet meer druk over te maken. Met een beetje mazzel blijft het voor de rest bij dreigenmenten en slaan ze je niet werkelijk kapot.

Och en deze straf krijg je alleen om uitgesproken te hebben pedofiel te zijn en je leven is over en je kan dan beter nog voor dat gele ding springen dat normaal gesproken altijd te laat is


en eigenlijk zouden ze het op je voorhoofd moeten schrijven!!! Wat hier staat, heb er gewoon geen woorden voor, word gewoon kots misselijk.
Wat denk je wat het met de kinderen doet????????????WAT voor leven hebben die dan gehad!!!!!!!!!Hoe kunnen zij ooit een normaal leven opbouwen, uberhaubt erover praten!!!! En maar doen alsof de PEDO slachtoffer is...no fucking way, in mijn ogen zijn al die jonge kindjes slachtoffer, die hebben er niet om gevraagd dat een vieze vuile smeerlap over ze fantaseerd, misbruikt etc? Net als die schiedamsepark moord, ze pakken een PEDO op, oke hij heeft het dan NIEt gedaan, maar toch? ik weet hoe hij er uit ziet gatveredamme en dat woont dat bij jou in de straat en heeft een gezin en een strafblad! omdat hij dus niet met zijn klauwen van kleine jongens en meisjes kan afblijven. En nog erger, hij krijgt er nog geld voor ook. Omdat hij toevallig in die zaak onschuldig is en al die andere kinderen dan???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 08:57:
fantaseerd


Daar kan je niets tegen doen.
Oké,ikzou woedend worden als ik het zou weten,maar dat weet je gewoon niet.
Je weet niet wat iemand denkt. Maar in Deze gevallen weet je ook niet wat iemand dóet. En je gaat al snel uit van het ergste. Juist omdat er zat mensen zijn die van mening zijn dat een beetje spelen,aaien en liefkozen wel mag.
En omdat je dat weet ben je dan overprotective.
Wie zou er niet zo reageren ?En die reactie komt ook voort uit angst,angst dat zo iemand je kind te grazen neemt,or what so ever.

Je komt gewoon niet aan kids.
En als je dan op de een of andere manier tot sexuele gevoelens bij kids krijgt dan vind ik dat zo iemand zich heel goed moet beseffen dat het fout is. En als jij wéét dat het fout is zou je ook niet aan iemand komen.
En in veel van die gevallen is dat niet zo.
Doe zoeken gewoon allerlei lamme excuses om er wel wat mee te doen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:01:
Mee eens, anders is het toch wel dom van die 150 paar ouders die tot nu toe hun kind in mijn handen toe heeft vertrouwd.


waarschijnlijk omdat ze niet weten dat je een pedo bent die mischien niet aan die kinderen ziet, maar wel opgewonden raakt als een van die kinderen bij je op schoot zit :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 09:08:
En als je dan op de een of andere manier tot sexuele gevoelens bij kids krijgt dan vind ik dat zo iemand zich heel goed moet beseffen dat het fout is.


:yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 08:57:
wat vrienden spontaan kwijt puur om wat je bent en niet om wie je bent


om wat je niet bent? in een ander bericht geef je toen dat je pedo bent..en een pedofiel is fout..hoe je het wend of keerd..opgewonden raken van kleine kinderen is fout..en dat kun je gewoon niet goed praten :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:53:
Ik heb niks te verbergen, behalve dan dat het door eventuele reacties van de omgeving beter is dat zij dat niet weten.


zodat jij ongestoord kan geilen op hun kinderen? ik vind het dapper/dom dat je je hebt aangemeld op partyflock je jezelf te verdedigen, maar kerel..pedofilie is niet goed te praten of mooier te laten lijken.

nogmaals:

geilen op kleine kinderen is ZIEK, MISDADIG EN VERKEERD!

:dood:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Aan de ene kant walgelijk.

Maar ja aan de andere kant, die mensen zelf kunnen er ook niets aan doen denk ik.
Ik denk niet dat je voor de lol verliefd word op kleine kinderen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 08:57:
en eigenlijk zouden ze het op je voorhoofd moeten schrijven!!! Wat hier staat, heb er gewoon geen woorden voor, word gewoon kots misselijk.
Wat denk je wat het met de kinderen doet????????????WAT voor leven hebben die dan gehad!!!!!!!!!Hoe kunnen zij ooit een normaal leven opbouwen, uberhaubt erover praten!!!!


Wat heeft hij gedaan dan? :vaag:
Hij zegt enkel dat het vervelend is dat je altijd bij voorbaat al veroordeeld word...zo kunnen ze eventueel aan je deur staan voor een huiszoeking omdat ze je verdenken van kinderporno...
Ze vinden niks (omdat je het niet hebt) maar als het uitlekt naar de buurt dat ze daarvoor zijn geweest krijg je bij voorbaat die stempel of het nu terecht is of niet...
Zo benadelen ze ook iemand die ervoor kiest met de samenleving mee te gaan...ervoor kiest zijn gevoelens naar buiten toe te onderdrukken en die voor zichzelf te houden...die ervoor kiest zijn eigen koest te houden...die niks doet...etc. etc.

Dat zegt hij...hij zegt niet dat hij kinderporno heeft of iets dergelijks... :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 08:52:
Met zo'n quote benik het wel eens... maar tot op een zekere hoogte.
Snappen die lui dan echt niet dat dat op sexueel gebied niet zo is?
Ik bedoel; Dat is iets wat elke puber zelf moet ontdekken. En als kind nog niet mee bezig hoeft te zijn laat staan geintroduceerd te worden door een volwassene


Eeeuh...het is een reactie op het berichtje ervoor op dat forum waarin iemand zegt..."hier is wederom een sterk voorbeeld van volwassenen die alles zo goed weten voor het kind/puber"
Waarop die persoon dus zegt dat het normaal is dat ouders bepalen wat goed voor hun kind is...gewoon in het algemeen gezien...dus ook waarschijnlijk voorkomen dat ze op te jonge leeftijd al geconfronteerd worden met ...
Dat is iets wat ze zelf moeten ontdekken idd als ze daar klaar voor zijn... :)

Maar stel dus...een pubermeisje kiest er juist geheel uit eigen beweging voor om haar eerste sexuele ervaringen met een volwassen man (jaar of 25) te beleven...
Kan allerlei redenen hebben...zoals bijvoorbeeld dat ze jongens van haar eigen leeftijd veel te kinderachtig vind en liever een ervaren iemand verkiest...wat dan?
Is het dan ook "moeten ze zelf ontdekken"...of in dat geval dan weer niet?

Gewoon een vraag... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 12:06:
en een pedofiel is fout..hoe je het wend of keerd..opgewonden raken van kleine kinderen is fout..en dat kun je gewoon niet goed praten


Nouja, ik denk dat het enige wat ik hier probeer goed te praten is dat het niet een keuze is, maar dat ik er eerder mee zit opgescheept.

Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 12:09:
geilen op kleine kinderen is ZIEK, MISDADIG EN VERKEERD!


Goh, het lijkt wel of een aantal ervan uitgaan dat jezelf ervoor kiest om te geilen op kinderen en dat men dat van de ene op de andere dag ineens wordt, terwijl die groep die dat wordt op latere leeftijd volgens mij zeer klein is en beter te behandelen dan de grootste groep die er vanaf de puberteit in komt te zitten. Het zou zomaar kunnen dat jullie puber zoon (of dochter) in de knoop zit met dit soort gevoelens.



Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 12:03:
maar wel opgewonden raakt als een van die kinderen bij je op schoot zit


Ten eerste neem ik kinderen zoiezo niet op schoot en ten tweede komen er nou niet sexuele gedachtes naar boven op het moment van omgaan met kinderen. Het is dus niet zoals de meeste denken dat als een pedo een kind ziet gelijk denkt of fantaseerd over sex.


Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 09:08:
zo iemand zich heel goed moet beseffen dat het fout is. En als jij wéét dat het fout is zou je ook niet aan iemand komen.


Wie zegt dat ik denk dat het goed is? Ik kom daar niet mee en wie zegt dat ik aan iemand zit?
Waarschuw beheerder
Overigens heb ik ook begrepen dat er in de homoscene heel anders tegenaan word gekeken...
Ik kan ook wel begrijpen waarom...als je als 15 jarige puber ontdekt dat je homosexuele gevoelens hebt is het niet makkelijk om uit de kast te komen...
Je wil toch je sexuele behoeften bevredigen volgens mij en met meisjes heb je natuurlijk geen zin en van jongens van je eigen leeftijd hoef je ook niet veel te verwachten...de kans dat ze uit de kast komen is klein...
Het is voor zover ik heb begrepen niet ongebruikelijk dat zulke jongens hun eerste sexuele ervaringen hebben met volwassen mannen die al wel openlijk uit de kast zijn gekomen...
Ze krijgen van die hoek uit vaak ook een enorme boost self-esteem...dat het niet iets is om je voor te schamen en worden gesteund bij het proces om uit de kast te komen...
Ik kan vooralsnog niets negatiefs bedenken bij zo'n situatie...ik zie eigenlijk enkel positieve dingen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 11 mei 2006 om 13:12:
Wat heeft hij gedaan dan?


hij heeft niks gedaan!!
ik heb het over al die smeerlappen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 13:45:
maar dat ik er eerder mee zit opgescheept.


als je er niks aan kunt doen, moet je sowieso uit de buurt van kinderen blijven en je laten behandelen..want straks rand je een kindje aan..en kom je weer met het verhaal "ïk on er niks aan doen". er zijn tegenwoordig pillen voor he..om die geilheid tegen te gaan.


Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 13:45:
Het is dus niet zoals de meeste denken dat als een pedo een kind ziet gelijk denkt of fantaseerd over sex.


maar wat doe je dan als je geil bent? juist naar kleine kinderen kijken. Ik zeg ook niet dat je de hele dag rond loopt met een paal in je broek, maar je geilt wel op kleine kinderen. Maar ff wat anders..in een ander bericht laat je weten dat je 24 jaar bent..en je valt op jonge jongens van 16 tot 18 jaar. Dat vind ik dan niet echt pedofilie..jij zegt niet..ull..die jongen heeft schaamhaar..nu hoef ik hem niet meer...terwijl er mensen zijn die alleen meisjes zonder haar groei en geen borsten of beginnende borsten mooi vinden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind dat sommige mensen hier wel erg overdrijven.
Als die kerel verliefd word op kleine kinderen waar hij verder niks mee doet is er niets mis mee.
Je kan hem moeilijk om gevoelens veroordelen.
Als ik verliefd word op een meid en die vind dat helemaal niet fijn ben ik dan slecht?
Of die vieze mannetjes die stiekem naar mijn foto kijken en dan denken van jezus wat geil, zijn die dan slecht?

Iedereen hier weet waarschijnlijk best dat je gevoelens niet in de hand hebt, je kiest niet een persoon uit waar je dan verliefd op word.
Althans bij mij gaat dat wel zo, ik kom iemand tegen en zonder dat ik het wil word ik verliefd.

Ik keur pedofilie zeker niet goed, maar wel in bepaalde mate.
Zolang ze geen strafbare feiten plegen en ook niet de behoefte hebben een klein kind te neuken is alles oke.

Maar een vraag voor Wannetje, of wat voor leeftijd val jij dan? Ik denk dat een kind van 5 jaar erger is dan een jongen van 15 jaar.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:41:
als je er niks aan kunt doen, moet je sowieso uit de buurt van kinderen blijven en je laten behandelen


Dus iemand die homo is of lesbisch, of een meid van 16 jaar die Johnny Depp (42) een lekker ding vind moet ook maar uit de buurt blijven van jongens, meiden etc. omdat ze dan misschien wel een meid of jongen (of Johnny Depp :p) kunnen aanranden?

Zo ligt het natuurlijk niet, je moet bedenken dat als jij hetero of homosexueel bent jij ook niet op iedere persoon valt die je tegen komt en ook niet dat je diegene dan zomaar wilt verkrachten of aanranden omdat je er niets mee kunt.
Er zijn altijd foute tussen, zoals homo's die andere mannen verkrachten en hetero's die vrouwen verkrachten, en zo heb je dus ook pedofielen die kinderen verkrachten.
Wat inderdaad heel erg is, van kleine kinderen moet je afblijven. Maar wat ik probeer te zeggen is dat niet iedereen gelijk begint met aanranden of verkrachten.

Dan de vraag; Ben jij nooit verliefd geweest op je leraar/lerares? of een andere veel oudere man/vrouw?
Dat is toch ook nooit goed gekeurd, en is dat dan niet vies?
En heb jij ook geprobeerd diegene aan te randen of te verkrachten?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 15:43:
Of die vieze mannetjes die stiekem naar mijn foto kijken en dan denken van jezus wat geil, zijn die dan slecht?


pufff...je bent 19..nee dat boeit ons niet..zelfs als die vent 90 was die dat dacht..want jij bent oud en wijs genoeg om voor jezelf op te komen..maar deze mensen geilen op meisjes van 9 jaar en soms zelfs jonger :S zij beweren dat ze er niks aan kunnen doen, maar voor de rest fuctioneren ze ook normaal..zoals ik al eerder zei: sommige hebben zelf kinderen en een vrouw..en ze weten dat het niet goed is..maar toch zo'n forum oprichten en elkaar op zitten te geilen van plaatjes van kleine meisjes in ondergoed en/of bikini..dan ben je heel fout bezig in mijn ogen..en wat ik mischien nog wel erger vind..ze proberen het goed te praten voor zichzelf en elkaar..
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 15:43:
ik kom iemand tegen en zonder dat ik het wil word ik verliefd.


dus ookal is dat jochie 5 jaar..fantaseer jij dan over hem..dat jij hem lekker ligt te zuigen?? sorry dat ik hier met zo'n gruwelijk voorbeeld kom..maar daar fantaseren die pedo's dus wel over..als jij verliefd wordt op een kereltje van 5 jaar..dan is er iets niet goed..in je hoofd of in je verleden..maar zoals ik al zei..als het komt door je verleden is het af te leren..is het echt aangeboren moet je pillen slikken en bij kinderen uit de buurt blijven.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 15:49:
wat ik probeer te zeggen is dat niet iedereen gelijk begint met aanranden of verkrachten


ik zeg dat ook niet, maar het fantaseren erover is al ziek..lees jij dat forum nog maar eens goed door..en kom dan maar terug..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:51:
dus ookal is dat jochie 5 jaar..fantaseer jij dan over hem..dat jij hem lekker ligt te zuigen?? sorry dat ik hier met zo'n gruwelijk voorbeeld kom..maar daar fantaseren die pedo's dus wel over..als jij verliefd wordt op een kereltje van 5 jaar..dan is er iets niet goed..in je hoofd of in je verleden..maar zoals ik al zei..als het komt door je verleden is het af te leren..is het echt aangeboren moet je pillen slikken en bij kinderen uit de buurt blijven.


Nee want ik val niet op jongetjes van vijf.
Als jouw voorkeur daar naar uit gaat dan is dat helaas zo.
Dat is toch hetzelfde als dat je als meid op meid valt of als kerel op kerel of nog gekker als mens op dier.
Ik geloof niet dat die mensen dat voor hun lol doen, die mensen snappen zelf ook wel dat het fout is hoor.


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:51:
pufff...je bent 19..nee dat boeit ons niet..zelfs als die vent 90 was die dat dacht..


Ik noemde daarmee een voorbeeld. Daarmee bedoelde ik te zeggen zolang het alleen in je kop blijft is het goed.
Maar dan alsnog waarom worden er dan nog zo vaak meiden van rond de 19 verkracht als die oud en wijs genoeg zijn om voor zichzelf op te komen?


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:53:
ik zeg dat ook niet, maar het fantaseren erover is al ziek..lees jij dat forum nog maar eens goed door..en kom dan maar terug..


Ik heb dat forum al lang en breed doorgelezen, en al had ik dat niet gedaan is het mijn keuze om hier wat neer te zetten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:00:
Nee want ik val niet op jongetjes van vijf.


hoezo vallen? als je verliefd wordt..wordt je verliefd..daar is toch geen smaak of leeftijd aan verbonden? zeg je net zelf..


Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:00:
verkracht


we hebben het hier niet over verkrachtig en misbruik, maar over volwassen mensen die op kinderen vallen en dat ze fantaseren om sex te hebben met die kinderen..ff blijven opletten he..




Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:00:
Ik heb dat forum al lang en breed doorgelezen, en al had ik dat niet gedaan is het mijn keuze om hier wat neer te zetten.


dan heb jij echt een blad voor de kop :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:00:
Ik geloof niet dat die mensen dat voor hun lol doen, die mensen snappen zelf ook wel dat het fout is hoor.


als ze weten dat ze fout zitten..waarom richten zij dat zo'n site op waar ze elkaar zitten op te geilen met foto's van kleine kinderen?? ze moeten zich rot schamen!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 16:03:
hoezo vallen? als je verliefd wordt..wordt je verliefd..daar is toch geen smaak of leeftijd aan verbonden? zeg je net zelf..


Omdat je onbewust wel een soort van voorkeur hebt, ik val bijvoorbeeld wel op ongeveer dezelfde soort mannen, bepaalde trekjes, karaktereigenschappen of uiterlijke kenmerken bijvoorbeeld.


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 16:03:
we hebben het hier niet over verkrachtig en misbruik, maar over volwassen mensen die op kinderen vallen en dat ze fantaseren om sex te hebben met die kinderen..ff blijven opletten he..


En dat is wat ik al 300x gezegd heb, fantaseren daar doe je niemand kwaad mee, dus laat ze dat lekker doen.
Fijn is anders maar ik heb het 100 maal liever dan een hele hoop andere dingen die in de maatschappij wel al vrijwel opgenomen zijn omdat het 'normaal' gevonden word.

Maar wat je zegt waarom moeten kleine kinderen dan voor zichzelf op kunnen komen als het niet verder gaat dan fantaseren, want of je het nu wel kunt zoals wij of niet zoals kleine kinderen, je weet het niet dus je kunt er toch niets aan doen.
Ik probeerde er alleen maar op te doelen dat soms een volwassen vrouw net zo weerloos kan zijn als een klein kind
(Alleen wat het met kinderen is dat zij het heel slecht kunnen verwerken en ze er sneller trauma's aan overhouden).

Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 16:03:
dan heb jij echt een blad voor de kop


Uhu, erg van belang bij deze discussie.

Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 16:05:
als ze weten dat ze fout zitten..waarom richten zij dat zo'n site op waar ze elkaar zitten op te geilen met foto's van kleine kinderen?? ze moeten zich rot schamen!


Geen idee, misschien om er over te kunnen praten met mensen die in hetzelfde schuitje zitten, netzoals wij hier op partyflock doen.

Maar die fora's en site's ben ik het dan ook zeker niet mee eens, wat ik eerder ookal gezegd had.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:11:
ik val bijvoorbeeld wel op ongeveer dezelfde soort mannen, bepaalde trekjes, karaktereigenschappen of uiterlijke kenmerken.


die kunnen een 5-jarig jochie ook hebben :/


Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:11:
En dat is wat ik al 300x gezegd heb, fantaseren daar doe je niemand kwaad mee, dus laat ze dat lekker doen.


tja..maar je moet het forum nog maar eens overlezen..en dan lees je dat die pedo's een band proberen op te bouwen met die kinderen..kinderen die bij hun komen spelen, omdat hun vriendje daar woont..en vandaar uit is het heel makkelijk om verder te gaan..

en als jij straks ook kinderen voor jezelf hebt..en je wist dat de buurman over de schutting meekijkt terwijl jou kinderen daar in het badje gaan in de zomer..en die buurman zat zichzelf te rukken, terwijl hij zichzelf voor zich zag met jou kleine engeltjes..als jij dat wist..zou jij die buurman dan niet de ogen uit zijn kop krabben..of in elk geval..de schutting 2 meter hoger maken? onee..want fantaseren maakt niet uit.."kijk maar buurman..wat voor schattig kontje mijn dochtertje heeft..moet ik je anders wat foto's geven waarop mijn kindjes lekker in badje gaan??" :dood: en dat is nog een net voorbeeld :S


Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:11:
Ik probeerde er alleen maar op te doelen dat soms een volwassen vrouw net zo weerloos kan zijn als een klein kind


als het om verkrachtig gaat wel ja..maar kleine kinderen hebben vaak niet door als ze in de val gelokt worden door al hun onschuld en pure liefde die ze nog in zich hebben..en dat vinden die kinderlovers mooi he..dat ze zo makkelijk om de vinger heen te winden zijn..en het niet door hebben dat ze aan je zitten tijdens het stoeien :dood:


Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 16:11:
Geen idee, misschien om er over te kunnen praten met mensen die in hetzelfde schuitje zitten, netzoals wij hier op partyflock doen.
Maar die fora's en site's ben ik het dan ook zeker niet mee eens.laatste aanpassing 11 mei 2006 16:14


neeeeeeee dus...ze praten er niet over zoals "ik val op kleine kinderen en ik vind het zo erg..wie heeft hier ook ervaring mee?" nee zo praten ze "kijk eens hoe lekker die kleine tepeltjes door die bikini heen steken".. :dood: dit forum is niet bedoeld om elkaar te steunen of om je verhaal kwijt te kunnnen..dit is bedoeld om elkaar op te jutten en op te geilen..en zo gebeuren er nare dingen..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:41:
want straks rand je een kindje aan..en kom je weer met het verhaal "ïk on er niks aan doen". er zijn tegenwoordig pillen voor he..om die geilheid tegen te gaan.


Wat een vooroordeel om te denken dat elke pedo zijn lusten niet zou kunnen bedwingen en kinderen zouden gaan aanranden. Dat zou betekenen dat iedereen die niet aan zijn trekken komt de persoon zou aanranden waar hij/(zij) op zou vallen.
Dat soort pillen waar je het over hebt halen niet de fantasiën en lusten weg, maar remmen deze in zeer sterke mate. Helaas is dat niet het enige effect van deze pillen, maar zorgen deze ook voor een sterke botontkalking, maakt je zeer duf als een soort kasplantje en zou je ook nog eens depressief maken. Het is gewoon zeer chemisch en zeer slecht voor je lichaam, dus waarom zou ik dat nemen als ik mezelf prima in de hand kan houden en mezelf niet zie als gevaar voor kinderen? Zo'n pilletje stopt iemand echt niet van kijken naar kinderen.


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:41:
maar wat doe je dan als je geil bent? juist naar kleine kinderen kijken. Ik zeg ook niet dat je de hele dag rond loopt met een paal in je broek, maar je geilt wel op kleine kinderen. Maar ff wat anders..in een ander bericht laat je weten dat je 24 jaar bent..en je valt op jonge jongens van 16 tot 18 jaar. Dat vind ik dan niet echt pedofilie..jij zegt niet..ull..die jongen heeft schaamhaar..nu hoef ik hem niet meer


Nou als ik geil ben dan lees ik meestal gewoon op internet een fantasie verhaal ipv naar kinderen of foto's te kijken. Ik heb volgens mij nergens gezegt dat ik alleen val op 16 tot 18 jaar.



Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 15:43:
Maar een vraag voor Wannetje, of wat voor leeftijd val jij dan? Ik denk dat een kind van 5 jaar erger is dan een jongen van 15 jaar.


Eerst was het 10 tot 14 jaar, maar in het afgelopen jaar is dat nogal uitgebreid. Ik zou nu eerder zeggen 3 tot ongeveer 24 jaar. Ik moet er wel bij zeggen dat hoe verder onder 10 jaar hoe minder het sexuele aantrekking is en het alleen mooi en schattig voor mij is. Hoe verder het boven de 14 jaar komt hoe minder en voor mij ze lichamelijk aantrekkelijk wordt en het voor me alleen de sexuele daad nog aantrekkelijk is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 16:59:
Wat een vooroordeel om te denken dat elke pedo zijn lusten niet zou kunnen bedwingen en kinderen zouden gaan aanranden.


als ze bij die kinderen uit de buurt blijft gebeurd dat ook niet..maar aanranden is een breed begrip..aanranden is een aanraking die sexuwelen gevoelens en/of verlangens met zich meebrengt. Dus dat kan al bij een hand op de heup en in de zij..


Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 16:59:
Ik zou nu eerder zeggen 3 tot ongeveer 24 jaar. Ik moet er wel bij zeggen dat hoe verder onder 10 jaar hoe minder het sexuele aantrekking is en het alleen mooi en schattig voor mij is. Hoe verder het boven de 14 jaar komt hoe minder en voor mij ze lichamelijk aantrekkelijk wordt en het voor me alleen de sexuele daad nog aantrekkelijk is.


dus 10 tot 24 jaar..want ik vind kinderen van 3 ook schattig, maar dat maakt mijn nog geen pedofiel. Wij bedoelen, waarbij je sexuwelen velangens en fantasieeen bij hebt.


Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 16:59:
Nou als ik geil ben dan lees ik meestal gewoon op internet een fantasie verhaal ipv naar kinderen of foto's te kijken


right..geloof je ut zelf..ik dus niet :no:


Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 16:59:
Helaas is dat niet het enige effect van deze pillen, maar zorgen deze ook voor een sterke botontkalking, maakt je zeer duf als een soort kasplantje en zou je ook nog eens depressief maken. Het is gewoon zeer chemisch en zeer slecht voor je lichaam


dan moet dat maar..tenminste..voor die pedofielen die hun handen niet kunnen thuis houden :dood:
Waarschuw beheerder
maar wannetje..ben je het niet met me eens dat zo'n forum niet goed is..want dit forum lopen jullie elkaar alleen maar op te geilen en goed te praten..
Artiest Nolz
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 17:21:
dan moet dat maar..tenminste..voor die pedofielen die hun handen niet kunnen thuis houden


een kogel lijkt mij een beter idee.

shit zeg!! wat ben je nou voor een persoon als je alleen al de zieke gedachte hebt om sex te hebben of iets dergelijks met een kind :S
Volgens mij is dat niet bepaald een helder!
Ik noem dat een zieke geest!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 17:21:
dan moet dat maar..tenminste..voor die pedofielen die hun handen niet kunnen thuis houden


Ohw, het is zeker voor sommige een heel goed middel en kan ze er ook heel goed bij helpen, maar ik ben van mening dat het voor de meeste niet echt nodig is.


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 17:22:
maar wannetje..ben je het niet met me eens dat zo'n forum niet goed is..want dit forum lopen jullie elkaar alleen maar op te geilen en goed te praten..


Ook ik heb wel een beetje me twijfels erover. Vooral met foto's en sommige teksten. Nu moet ik zeggen dat het meisjesforum vrij oppervlakkig is en waarbij het eigenlijk bijna altijd over meisjes gaat en voor de rest niet zeer inhoudelijk, maar bij andere fora is dit wel ietsje anders. Ook daar is wel een fotoruimte waar sommige wat foto's plaatsen, maar de meeste daar ook niet echt komen. Naast dat het gaat over jongens (tja ik zit eigenlijk bijna alleen maar op dat soort fora), gaat het ook wel over gebeurtenissen uit het nieuws, vanaf welke leeftijd sex wel zou moeten kunnen (de meningen daarover zijn sterk verdeeld), over problemen met gevoelens en hoe je ermee moet omgaan (zo ook wel eens topics over hoe je je moet outen naar anderen), ook komt er wel eens terspraken hoe iemands behandeling gaat, soms gaat het over auto's of bier, eigenlijk kunnen de onderwerpen best diverse zijn en gaat het niet altijd over hoe een jongen eruit ziet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn :[ echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk :[ :[ :[ :@ :devil:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 18:15:
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk


Ik vind het ook wel redelijk gestoord als je zo denkt.
Geweld maakt niets goed en met alle pedofielen uitroeien kom je ook niet ver want ze zullen altijd blijven bestaan.

Ik begrijp heel goed dat je als moeder zijnde een afkeer hebt van pedofielen, want zo heeft mijn moeder mij ook altijd uit de buurt gehouden van de plaatselijke pedofiel omdat ze bang was dat hij wat met me zou doen.

Als ik moeder zou zijn zou ik waarschijnlijk ook een grotere afkeer hebben van pedofielen dan nu maar dat komt omdat er dan persoonlijke kwesties aan verbonden zijn.
Ik probeer het alleen maar uit een ander oogpunt te bekijken en heb zelf het gevoel dat het waarschijnlijk erger gemaakt word dan daadwerkelijk nodig is.
Tuurlijk moeten mannen die kinderen verkracht hebben opgesloten worden en het liefst nooit meer vrij komen of iig nooit meer in de buurt mogen komen van kleine kinderen.
Maar zoals ik al zei niet iedere 'pedofiel' doet kwaad en ik denk dat media een hele hoop verergerd, denk maar aan het geval 'lonsdale jongeren' (beetje slecht voorbeeld misschien maar je snapt vast wat ik bedoel.


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 16:25:
en als jij straks ook kinderen voor jezelf hebt..en je wist dat de buurman over de schutting meekijkt terwijl jou kinderen daar in het badje gaan in de zomer..en die buurman zat zichzelf te rukken, terwijl hij zichzelf voor zich zag met jou kleine engeltjes..als jij dat wist..zou jij die buurman dan niet de ogen uit zijn kop krabben..of in elk geval..de schutting 2 meter hoger maken? onee..want fantaseren maakt niet uit.."kijk maar buurman..wat voor schattig kontje mijn dochtertje heeft..moet ik je anders wat foto's geven waarop mijn kindjes lekker in badje gaan??" en dat is nog een net voorbeeld


Kijk dat is dus juist net niet wat ik bedoel, dat maakt het verhaal heel anders. En tuurlijk is het niet leuk want het is jouw kind en dat maakt het allemaal persoonlijk en veel erger (voor jouw gevoel).
En natuurlijk zou ik hem dan een flinke schop onder zijn kont verkopen om het netjes te zeggen.
Maar zodra meneer thuis zit en in gedachten daaraan zich aftrekt hoe vies dat ook klinkt en hoe zeer ik dat niet zou willen mee maken kan je er helaas niks aan doen.
En ja zoals ik dus ookal eerder zei zolang het daar bij blijft hebben wij er geen last van ookal blijft het idd een heel vervelende gedachte en ik weet zeker dat wannetje het daar ook mee eens zal zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 16:59:
Ik zou nu eerder zeggen 3 tot ongeveer 24 jaar.


Gadverdamme man, zie je nou zelf niet in hoe ontzettend fout dat is? Nee heb er totaal geen begrip voor!
Alle pedo's moeten hangen wat mij betreft! Vuile smeerlapperij is het gewoon.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 18:15:
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk


Ben het helemaal met je eens!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik denk namelijk dat dat iets is waar je echt niet meer vanaf kan komen.

of dat wil je gewoon niet...
 
Waarschuw beheerder
Helaas voor die mensen is het wel degelijk een 'afwijking' die aangeboren is of bijvoorbeeld in de jeugd erin is geslopen (bijvoorbeeld zelf misbruikt).
Het is beter dat het zo op een site gebeurd, en waar die mensen met elkaar erover kunnen praten, in plaats van dat die opgekropte gevoelens voor strafbare feiten zorgen.
Er is een wezenlijk verschil tussen iemand met die gevoelens en iemand die ze ook uiting geeft.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 19:37:
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk


Wie ben jij om te beslissen over een leven van iemand die ziek is en waar je helemaal niks van begrijpt?

http://www.omroepbrabant.nl/olifantendoders/
En dan onder afleveringen: Pedofilie
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 19:05:
denk dat media een hele hoop verergerd


opzouten nou met de media maakt het erger het is een fucking hel om op jonge leeftijd sexueel misbruikt te worden en niemand kan dat erger maken het is gewoon vreselijk en dat blijft het je hele leven en dat omdat zo kk pedo ze gevoelens kwijt moet dus ik vind niet dat pedo's het recht hebben op een normaal leven :no: :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 19:48:
Wie ben jij om te beslissen over een leven van iemand die ziek is en waar je helemaal niks van begrijpt?


dat wil ik ook niet begrijpen en het leven van een slachtoffer mag wel voorgoed kapot wezen dan omdat zo'n kk ziek persoon een kans verdiend echt niet dus :[
 
Waarschuw beheerder
Iemand die ziek is moet genezen worden
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:10:
ik vind niet dat pedo's het recht hebben op een normaal leven


Dezelfde maatschappij als jij noemt heeft deze mensen in veel gevallen zo gemaakt, ik weet zeker dat de meeste pedofielen in hun jeugd ook misbruikt zijn.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:12:
dat wil ik ook niet begrijpen en het leven van een slachtoffer mag wel voorgoed kapot wezen dan omdat zo'n kk ziek persoon een kans verdiend echt niet dus


Als je het niet wilt begrijpen kun je toch moeilijk een discussie voeren hierover?
Het is heel moeilijk allemaal, erg dubbel ook, in principe verdient iedereen een kans maar als daar later slachtoffers uit voortkomen.....
 
Waarschuw beheerder
Er is ook een pedo vereniging die opkomt voor de belangen van de pedofielen.
http://www.martijn.org echt ziekelijk.
hier word niks tegen gedaan (behalve door Nationalistische organisaties en partijen) omdat er enkele hoog geplaatse mensen ook sympathisanten zijn van deze achterlijke club.
Zijn ook sites waar je adressen van pedo's kan doorgeven weet die alleen zo nu niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb even op de site gekeken... Maar wat is er zo vreselijk aan dan? Mensen kunnen nou eenmaal zulke fantasiën hebben. Ook jongeren kunnen de fantasie hebben om het met ouderen te doen. Dus ach, dan kun je ook weer spreken van "op ieder potje past een deksel".
Ik denk dat als ze het voor het kiezen hadden ook liever nietr zulke gevoelens gehad zouden hebben. Maar helaas... Zelfde als met homo's...ik denk dat er maar weinig zijn die het echt leuk vinden om als homo zijnde door het leven te moeten. Zo ook met pedo's lijkt mij... Het is een geaardheid waar je niks aan doen.
Ik ben het er verder wel mee eens dat ze zich niet mogen vergrijpen aan kinderen!! Maar als het van beide kanten ok is...tsjah...fuck de wet dan... Dan mogen ze het van mij echt helemaal zelf weten.
Tsjah...zal wel weer tegen veel meningen in gaan hier. Maar ik ga nooit zo mee in dat lemming-denken, sorry.
Ook voor dit soort gevallen mogen mensen best eens wat meer openminded worden! :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:37:
Zijn ook sites waar je adressen van pedo's kan doorgeven weet die alleen zo nu niet.


Al eens gedacht aan http://www.antipedo.com/ ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wow, Tyharo... ben het gewoon alwéér met je eens... zélfs over een onderwerp als dit, haha... :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:37:
Er is ook een pedo vereniging die opkomt voor de belangen van de pedofielen.
http://www.martijn.org echt ziekelijk.


Die zorgen er alleen voor dat ze niet in een maatschappelijk isolement geraken waar jullie medeverantwoordelijk voor zijn... :no:
Willen dat de discussie open blijft...
De problemen die daaruit (maatschappelijk isolement) voortkomen kunnen er juist eventueel voor zorgen dat er mensen ontsporen...wat we niet willen toch lijkt me?
Denk dus eens na voordat je zegt dat dat soort organisaties verboden moeten worden... :/
Jullie hebben niet in de gaten dat jullie eigenlijk ook mede verantwoordelijk zijn voor de problemen die kunnen ontstaan? :vaag:

Jullie weten nog niet eens wat een pedofiel is...jullie hebben het steeds over pedosexuelen eigenlijk... :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:23:
ik weet zeker dat de meeste pedofielen in hun jeugd ook misbruikt zijn.


nou dat maakt je geen pedo hoor ik kots op pedo's :[
Ik lees op die site en
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:57:
Hoe verklaar jij dan dat ik zonder ooit misbruikt te zijn al op mijn 13de liep te geilen op jongere jongens. Ik denk dat de leeftijden op zo'n pedoforum je nog doen verbazen, want de meest voorkomende leeftijd is op zo'n forum 18-24 jaar. Ik ben met 24 jaar ouder dan het gemiddelde. Het zijn dus echt niet alleen de oudere mannetje. Ik kom maar vaak genoeg 15,16,17,18 jarige tegen die ook met dit gevoel te kampen heeft.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:23:
in principe verdient iedereen een kans maar als daar later slachtoffers uit voortkomen.....


Is het niet zo dat al een psygiatrisch patrient zich zelf en andere in gevaar brengt dat hij dan gedwongen op genomen moet worden! Een pedo is altijd een dreigend gevaar voor een ander dus ik vind dat ze verplicht zijn medicatie te slikken en levens lang onder te zicht moeten staan der mate van zo'n armband dat ze in de gaten gehouden kunnen worden!


Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:01:
Mee eens, anders is het toch wel dom van die 150 paar ouders die tot nu toe hun kind in mijn handen toe heeft vertrouwd.


150 kinderen he en meneer is 24 jaar kan je na gaan wat hij op ze geweten heeft op ze 75ste levens jaar ik vind gewoon dat pedofilie kei hard aan gepakt moet worden en zeker zieke geesten die beweren dat een kind van 3 geniet als ze sexueel misbruikt word of het vergelijken met geaardheid :[
Waarschuw beheerder
Danderbij...als jullie zulke gedachten ziek vinden en vinden dat die niet geuit mogen worden in het openbaar...zouden jullie dan zo vriendelijk willen zijn om jullie zieke gedachten over koppen afhakken...benen breken...pik afhakken...en andere niet westerse straffen...ook voor jezelf te willen houden? :/
Waarschuw beheerder
Als ik je antwoord zo lees weet je niet eens wat pedofilie is...jij hebt het expliciet over pedosexuelen...die hebben sexueel contact met kinderen... *zucht* :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op donderdag 11 mei 2006 om 21:08:
Jullie weten nog niet eens wat een pedofiel is...jullie hebben het steeds over pedosexuelen eigenlijk...


Wat is het verschil dan en is het bewezen dat een pedofiel het alleen bij fantaseren houd of word het later dan toch een pedosexueel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:24:
Wat is het verschil dan en is het bewezen dat een pedofiel het alleen bij fantaseren houd of word het later dan toch een pedosexueel?


Hoe zou dat in jou geval zijn als je op kinderen zou geilen? Dan kies je er toch ook voor om er niks mee te doen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 21:29:
Hoe zou dat in jou geval zijn als je op kinderen zou geilen? Dan kies je er toch ook voor om er niks mee te doen?


ik kan me er niks bij voorstellen geile gevoelens voor kids :no:! En mij vraag is blijft een pedo een pedo of is de kans groot dat het een pedosexueel word? Want het word op een gegeven moment toch een frustratie die gevoelens waar je niks mee kan lijkt me!
Waarschuw beheerder
Dat pedosexuelen expliciet gaat over de groep die wel sexueel contact heeft...
Een pedofiel hoeft zeker niet te vervallen tot een pedosexueel...zeker niet met goede persoonlijke begeleiding...mocht daar baat bij zijn...velen kunnen zichzelf prima onder controle houden...
Mochten ze merken dat er opeens toch een bepaalde drang komt dan raak ik ze zeker aan om hulp te gaan zoeken...zijn ze zelfs verplicht dan vind ik...
Daarom is het juist de bedoeling dat ze niet in een sociaal isolement terecht komen en dat er gewoon normaal over gediscussierd moet kunnen worden...dan zullen ze eerder hulp zoeken mochten ze daarbij gebaat zijn en niet zichzelf opsluiten en alles opkroppen...daar is geen enkel mens ooit beter van geworden...
Dat is altijd nog het grootste probleem omtrend pedofielen denk ik...dat ze in zo'n isolement kunnen vervallen waarna er totaal geen zicht meer is op die groep...met alle mogelijke problemen van dien...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Pfff ik zit hier echt vol afschuw te lezen! Wat een verschrikkelijk ruimdenkende samenleving hebben we toch, dat blijkt maar weer.. :s Ik had ook eigenlijk niet anders verwacht, maargoed...
Die jongen doet gewoon z'n eerlijk verhaal en er wordt niet eens naar geluisterd. Niemand die zich ook maar een béétje probeert te verplaatsen in hem want ze zijn weer totaal geen gecondtioneerd door allerlei ideeën over hoe je zal moeten zijn om "goed" te moeten zijn. Iemand die pedofiel is, en daar niet eens voor gekozen heeft, maar er juist maar mooi mee zit, is per definitie niet goed bij z'n hoofd... Echt waar halen jullie het toch vandaan zeg? :vaag:
Ga toch allemaal eens wat ruimer nadenken. Dingen zijn niet zo makkelijk als dat ze lijken vaak. Wij hebben makkelijk praten als keurige hetero mensen...maar dit geld niet voor iedereen! Leer je zelf toch eens te verplaatsen in andere mensen. Wat zal de wereld er dan toch stukken beter uit zien zeg.
Bah, die kortzichtigheid toch altijd.. (n)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:51:
.maar deze mensen geilen op meisjes van 9 jaar en soms zelfs jonger :S zij beweren dat ze er niks aan kunnen doen, maar voor de rest fuctioneren ze ook normaal.


Precies...en dat geeft maar weer aan dat die mensen dus helemaal niet ziek zijn. Ze hebben alleen afwijkende sexuele geaardheid. Voor de rest is alles prima met ze. Dat het ziek is, is een mening die mensen er weer opplakken omdat diegene andere behoeftes heeft dan de kudde, geen feit!!!
Verder denk je toch niet serieus dat een pedofiel ervoor kiest om zomaar even dat soort behoeftes te hebben met een maatschappij om 'm heen die hier zo tegenover staat? Kom op zeg...

.
is het echt aangeboren moet je pillen slikken en bij kinderen uit de buurt blijven.


Nog zo'n fout uit deze vreselijk maatschappij... Maar pilletjes gaan lopen slikken om je ziel te gaan onderdrukken. :s Echt, als ik iets fout vind! Die farmaceutische industrie met hun pillen zijn pure ziels-moordernaars! Met onderdrukken los je niks gaan problemen op! Het is iets van je persoonlijkheid. En ook dat heeft weer vast een reden. Niks in het leven gebeurt voor niks. Dus ook pedo's hebben vast een levensles te leren (en hoe!)...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
gadverdamme

het is wel ziek als een pedofiel besluit om op zijn behoeftes te handelen

bah bah bah
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:48:
Precies...en dat geeft maar weer aan dat die mensen dus helemaal niet ziek zijn. Ze hebben alleen afwijkende sexuele geaardheid. Voor de rest is alles prima met ze. Dat het ziek is, is een mening die mensen er weer opplakken omdat diegene andere behoeftes heeft dan de kudde, geen feit!!!
Verder denk je toch niet serieus dat een pedofiel ervoor kiest om zomaar even dat soort behoeftes te hebben met een maatschappij om 'm heen die hier zo tegenover staat? Kom op zeg...


Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten. Die kinderen zijn vaak nog zo jong dat ze nog niet eens weten wat seks is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:35:
En mij vraag is blijft een pedo een pedo of is de kans groot dat het een pedosexueel word?


Ja dat kan, die kans is ongeveer net zo realistisch als dat een Antiliaan in zijn puberteit een groepsverkrachter wordt en 14-16 jarige meisjes verkracht. Moet je Antilianen dan ook op dezelfde manier behandelen zoals jij vind dat pedofielen zouden moeten worden behandeld, omdat er een paar zijn die zo ontsporen terwijl de rest zich gewoon netjes gedraagd?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:53:
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten


(y) juist
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:53:
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten.


En wie zegt dat elke pedofiel dat recht neemt? Dat laat de media vaak denken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 21:59:
Ja dat kan, die kans is ongeveer net zo realistisch als dat een Antiliaan in zijn puberteit een groepsverkrachter wordt en 14-16 jarige meisjes verkracht. Moet je Antilianen dan ook op dezelfde manier behandelen zoals jij vind dat pedofielen zouden moeten worden behandeld, omdat er een paar zijn die zo ontsporen terwijl de rest zich gewoon netjes gedraagd?


Dat is anders als iemand mij vertel ik heb zo de drang om iemand open te snijden en in stukken te haken ik fanaseer daar elke avond over ik doe er niks mee hoor maar het idee iemand in stukken te snijden geilt me zo op vind jij ook vast normaal en moet je gewoon laten gaan! Niet elke antiliaan heeft de fantasie om een groeps verkrachting te doen en een pedo heeft wel constant gevoels voor kids en ik heb voor verkachters de zelfde gevoelens als voor pedo's :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:53:
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten. Die kinderen zijn vaak nog zo jong dat ze nog niet eens weten wat seks is.


Nee, hallo... Begrijp me even niet verkeerd. Van kinderen moet je zeker afblijven. Sex moet pas kunnen wanneer beide partijen daarmee OK zijn. Anders is het gewoon verkrachtig en verkrachting is wel smerig en bruut! Daar keur ik niks aan goed. :no: Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?
Ik vind er gewoon niks fouts aan. Ze kunnen er niks aan doen...
Vergrijpen is alleen wel een ander verhaal..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 11 mei 2006 om 13:37:
Maar stel dus...een pubermeisje kiest er juist geheel uit eigen beweging voor om haar eerste sexuele ervaringen met een volwassen man (jaar of 25) te beleven...
Kan allerlei redenen hebben...zoals bijvoorbeeld dat ze jongens van haar eigen leeftijd veel te kinderachtig vind en liever een ervaren iemand verkiest...wat dan?
Is het dan ook "moeten ze zelf ontdekken"...of in dat geval dan weer niet?


Liever niet denk ik, de verhoudingen liggen dan weer een beetje raar lijkt me?
Op zich zou een verstandige 25jarige man al moeten denken; daar begin ik niet aan, te veel risico voor mij...
Je kan een hoop problemen krijgen als je een minderjarig meisje hebt, denk dat veel daarvoor passen.
Liever met hun eigen leeftijd denk ik,of als het verschil niet al te groot is.

Dat is een beetje dubbel allemaalvind ik. in geval 17-25 heb ik zoiets van wacht effe een jaartje, dan kan het legaal :P
Maar is het 14-25.. neee, dat vind ik eigenlijk niet kunnen :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
een pedo heeft wel constant gevoels voor kids en ik heb voor verkachters de zelfde gevoelens als voor pedo's


Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang. Dat zijn er echt behoorlijk veel, maar ook bijna geen één man van deze groep zal zijn fantasie werkelijkheid laten worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?


Ach kom op,dus als je buurman van 48 je dochter van twaalf even een flinke beurt geeft dan vind je dat best? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:12:
Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang. Dat zijn er echt behoorlijk veel, maar ook bijna geen één man van deze groep zal zijn fantasie werkelijkheid laten worden.


Idd dat zijn er vast zat. Wie vind het nou niet leuk als het vrouwtje een keer een beetje tegenstribbelt.
Maar ze zullen niet de neiging hebben om hun eigen vrouw bruut te verkrachten.
Zouden ze dat doen dan zijn het freaks, die hebben hun normen en waarden niet goed zitten, die denken met een kronkel als ze denken dat ze dat kunnen maken.
En dat gaat dan om de denkwijze.
Mijn probleemmet childlover/pedofielen is gewoon dat er mensen tussen zitten die vinden dat jebest op een sexueel getinte manier oid een kind mag liefkozen, dat vinden ze kunnen. Nou dat kan dus niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 22:11:
in geval 17-25 heb ik zoiets van wacht effe een jaartje, dan kan het legaal


Dan is het al ruim een jaartje legaal. Veel mensen weten het niet maar je mag sex hebben met kinderen vanaf 16 jaar, maar wettelijk gezien mag je geen sex hebben met kinderen onder de 16 jaar ook niet als je zelf nog onder de 16 jaar bent. Wat nog onbekender is, is dat de leeftijd pas sinds 2002 verhoogd is naar 16 jaar. Daarvoor had je bij de leeftijd 12 tot 16 jaar de klachtdelict. Dat houdt in dat het pas een probleem is met sex met deze leeftijd op het moment dat er iemand een aanklacht tegen in zou dienen en dat het voor de rest gewoon legaal was.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?


Oke ik heb een vriendin gehad ze was toen 12 en ze ontmoete een vent van toen 21 leuke gozer vond ze het nou hij heeft een jaar een band met er op gebouwd en toen kregen ze stiekum wat daar kwamen de ouders achter en die hebben met haar en hem gepraat en paps en mams keurde het goed zij 13 en hij 22 leuk toch! Ze vond het fantasties ze had een oudere vent met auto ze gingen overal heen totdat hij meer dan alleen knuffelen en zoenen wilde maar zij daar nog niet aan toe was ze weigerde constant en toen ging hij haar emotiomeel chanteren ja maar me ouder ex vriendin deed dit en deed dat en toen ging ze tegen haar zin overstag ze hadden sex maar ze wilde eigenlijk niet... Hij dwong haar op hetlaast tot anale sex en pff nog veel meer vage dingen meisje van 13 he hij 22.. Na een hele lange tijd ze was inmiddels 14 kwamen haar ouders er achter dat hun dochter het helemaal niet leuk meer vond en is de relatie beeindig met heel veel problemen en heeft zij bij het riag hulp moeten zoeken ze was verliefd en vond het knuffelen en het uitgaan leuk maar ze heeft nooit stil gestaan dat er sex bij zou komen en zeker niet op die manier er staat niet voor niks een leeftijd van 16 voor!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:17:
Dan is het al ruim een jaartje legaal. Veel mensen weten het niet maar je mag sex hebben met kinderen vanaf 16 jaar, maar wettelijk gezien mag je geen sex hebben met kinderen onder de 16 jaar ook niet als je zelf nog onder de 16 jaar bent. Wat nog onbekender is, is dat de leeftijd pas sinds 2002 verhoogd is naar 16 jaar. Daarvoor had je bij de leeftijd 12 tot 16 jaar de klachtdelict. Dat houdt in dat het pas een probleem is met sex met deze leeftijd op het moment dat er iemand een aanklacht tegen in zou dienen en dat het voor de rest gewoon legaal was.


Van 16-18 kunnen de ouders toch nog in bezwaar gaan. Die kunnen dan nog eenklacht indienen eventueel. Met 18 is het dus volkomen safe.
Ik weet alleen niet precies hoe ze met dergelijke klachten omgaan...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:12:
Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang


:jaja: een keertje of constant bezig zijn met sex onder dwang is een verschil toch!
Als je als pedo een keer fantaseerd over kids en het daar bij laat dan is er geen probleem (al kan ik me er niks bij voorstellen) maar hier word gesprokken over dat stapje verder obsessief bezig zijn met kids of nog verder kids misbruiken :[
Waarschuw beheerder
Van 16-18 kunnen de ouders toch nog in bezwaar gaan. Die kunnen dan nog eenklacht indienen eventueel. Met 18 is het dus volkomen safe.
Ik weet alleen niet precies hoe ze met dergelijke klachten omgaan


Dat kunnen ze zelfs ook bij 18-21. Ze zouden met het bezwaar alleen kunnen regelen dat hij niet meer met haar mag omgaan, omdat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het kind, maar ik geloof dat dat zelf moeilijk gaat. Ik weet niet in hoevere de nederlandse rechters een omgangsverbod kunnen geven bij die leeftijd.

Ze kunnen zoiezo de oudere partij niet pakken voor misbruik of ontucht, tenzij dwang kan worden bewezen, maar dat geldt voor elke leeftijd en niet specifiek voor de leeftijd 16-18 jaar.

Deze regels geldt niet voor de oudere partij als die een machtpositie over de jongeren heeft. Denk hierbij aan leerkrachten of een voogd, ik geloof dat zelfs jeugdtrainers eronder vallen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Dat is anders als iemand mij vertel ik heb zo de drang om iemand open te snijden en in stukken te haken ik fanaseer daar elke avond over ik doe er niks mee hoor maar het idee iemand in stukken te snijden geilt me zo op vind jij ook vast normaal en moet je gewoon laten gaan


Zolang hij er niets mee doet idd ja.
Fantaseren is iets onschuldigs en dat doet iedereen, de ene wat vreemder als de ander.
Er zijn zat vrouwen die er van fantaseren verkracht te worden maar dat wil niet zeggen dat ze het echt willen.

Als ik jou zo hoor vind ik je een beetje kortzichtig en in sommige uitspraken vind ik je ook een beetje gestoord (iemand vermoorden etc. omdat ie niet in jouw straatje past). Maar omdat ik dat vind maakt het dat nog geen feit en volgens mij snap jij dat nog helemaal niet.

Ik ben blij dat ik nu iig al meer mensen heb gelezen die er (vrijwel bijna) hetzelfde over denken als dat ik doe.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 22:13:
Ach kom op,dus als je buurman van 48 je dochter van twaalf even een flinke beurt geeft dan vind je dat best? :/


Als beide partijen daar ok mee zijn, waarom dan niet? Leeftijd is ook maar een verzonnen iets...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:20:
ke ik heb een vriendin gehad ze was toen 12 en ze ontmoete een vent van toen 21 leuke gozer vond ze het nou hij heeft een jaar een band met er op gebouwd en toen kregen ze stiekum wat daar kwamen de ouders achter en die hebben met haar en hem gepraat en paps en mams keurde het goed zij 13 en hij 22 leuk toch! Ze vond het fantasties ze had een oudere vent met auto ze gingen overal heen totdat hij meer dan alleen knuffelen en zoenen wilde maar zij daar nog niet aan toe was ze weigerde constant en toen ging hij haar emotiomeel chanteren ja maar me ouder ex vriendin deed dit en deed dat en toen ging ze tegen haar zin overstag ze hadden sex maar ze wilde eigenlijk niet... Hij dwong haar op hetlaast tot anale sex en pff nog veel meer vage dingen meisje van 13 he hij 22.. Na een hele lange tijd ze was inmiddels 14 kwamen haar ouders er achter dat hun dochter het helemaal niet leuk meer vond en is de relatie beeindig met heel veel problemen en heeft zij bij het riag hulp moeten zoeken ze was verliefd en vond het knuffelen en het uitgaan leuk maar ze heeft nooit stil gestaan dat er sex bij zou komen en zeker niet op die manier er staat niet voor niks een leeftijd van 16 voor!


Maar dat is ook in iedere situatie weer anders. Als ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk was ik op m'n 12e toch al wel toe aan sex hoor(niet dat ik het persé moest ofzo:P maar de gevoelens had ik toen al). Volgens mij op m'n 11e al...en waarom zou dit meisjes persé anders moeten zijn? ;) Ik denk dat dat voor iedereen anders is. De ene is er op z'n 11e al aan toe, de ander pas op z'n 20e...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:37:
Dat kunnen ze zelfs ook bij 18-21. Ze zouden met het bezwaar alleen kunnen regelen dat hij niet meer met haar mag omgaan, omdat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het kind, maar ik geloof dat dat zelf moeilijk gaat. Ik weet niet in hoevere de nederlandse rechters een omgangsverbod kunnen geven bij die leeftijd.

Ze kunnen zoiezo de oudere partij niet pakken voor misbruik of ontucht, tenzij dwang kan worden bewezen, maar dat geldt voor elke leeftijd en niet specifiek voor de leeftijd 16-18 jaar.

Deze regels geldt niet voor de oudere partij als die een machtpositie over de jongeren heeft. Denk hierbij aan leerkrachten of een voogd, ik geloof dat zelfs jeugdtrainers eronder vallen.


Oké,ik geloof je.
Verdiep me er zelf niet zo in, heb er alleen wel eens wat vanmeegekregen ;)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:53:
Als beide partijen daar ok mee zijn, waarom dan niet? Leeftijd is ook maar een verzonnen iets...


Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden. Vandaar dat die leeftijd er aan verbonden zit.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 23:02:
Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden. Vandaar dat die leeftijd er aan verbonden zit.


Ja een kind is nog wat authentieker hé :P Als het volwassen word wordt het ineens helemaal volgestopt met ideeën van hoe hij of zij hoort te zijn om volwassen te kunnen zijn. Je zou dus kunnen stellen dat veel mensen hun ware identiteit op (moeten) geven naarmate ze volwassen worden...
Maar al worden ze misschien makkelijker verleid...zolang ze zelf van de sex genieten met een oudere man...tsjah...ik zie dan echt het probleem niet.
Hoevaak ik wel niet baalde toen ik 12 was van m'n leeftijd ;p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 23:02:
Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden.


Maar valt dat argument niet weg op het moment dat het kind de volwassenen probeert te verleiden?
 
Waarschuw beheerder
donateur
dat probeer ik min of meer ook al duidelijk te maken...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 22:45:
Als ik jou zo hoor vind ik je een beetje kortzichtig en in sommige uitspraken vind ik je ook een beetje gestoord (iemand vermoorden etc. omdat ie niet in jouw straatje past). Maar omdat ik dat vind maakt het dat nog geen feit en volgens mij snap jij dat nog helemaal niet.


Dan moet je al me post eens terug lezen en niet 1 simpel stukje citeren wat geen eens compleet is. je mag mijn kortzichtig vinden dat is jou meening en wat ik schrijf de mijne :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:58:
Maar dat is ook in iedere situatie weer anders. Als ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk was ik op m'n 12e toch al wel toe aan sex hoor(niet dat ik het persé moest ofzo maar de gevoelens had ik toen al). Volgens mij op m'n 11e al...en waarom zou dit meisjes persé anders moeten zijn? Ik denk dat dat voor iedereen anders is. De ene is er op z'n 11e al aan toe, de ander pas op z'n 20e.


En fantiseerde je dan over een vrouw/man van 45 waar je sex mee had of een kind van 5 jaar of van een leeftijd genoot?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 23:08:
Maar valt dat argument niet weg op het moment dat het kind de volwassenen probeert te verleiden?


Als een kind een volwassene aan het verleiden heeft dat kind blijkbaar een verkeerd beeld.
Een kind hoort geen verleidende rol te hebben.
En een volwassene moet daar zeker al niet op in gaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 23:06:
Maar al worden ze misschien makkelijker verleid...zolang ze zelf van de sex genieten met een oudere man...tsjah...ik zie dan echt het probleem niet.


Een KIND hoort geen sex te hebben, dat hoort buiten te spelen ofzo ;)
Waarschuw beheerder
Ze worden wel steeds jonger sexueel actief hoor merk ik...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 23:17:
En fantiseerde je dan over een vrouw/man van 45 waar je sex mee had of een kind van 5 jaar of van een leeftijd genoot?


Hehe, nee...

Meestal over iemand van rond de 20 tot 28 ofzo... Gewoon "normaal" dus. ;)

Een KIND hoort geen sex te hebben, dat hoort buiten te spelen ofzo


Tsjah...een kind tot een jaar of 10 iig zeker ja... Maar sommige kinderen van 12-13 hebben al sexuele behoeftes hoor.. Begint meestal vanaf de puberteit hé..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Het idee dat je sex met een minderjarige wilt hebben is al ziekelijk.
Dat hier nog openbaar voor opgekomen mag worden vindt ik ook een schande.
Zou graag jullie adressen willen hebben ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 02:59:
Zou graag jullie adressen willen hebben


"Jullie" adressen?? :| Er is er hier maar één die pedo is (en er voor uit komt) en die heeft verder een heel anoniem profiel...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 03:19:
"Jullie" adressen?? Er is er hier maar één die pedo is (en er voor uit komt) en die heeft verder een heel anoniem profiel...


Helaas :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maar wat kan hij aan die gedachtes doen dan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 00:26:
Meestal over iemand van rond de 20 tot 28 ofzo... Gewoon "normaal" dus.


Nou ik was ook er best vroeg bij ;) maar dacht niet aan iemand van 28 hoor :) vond iemand van me eigen leeftijd al genoeg :jaja:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 03:22:
Maar wat kan hij aan die gedachtes doen dan?


zo lang het bij gedachtens blijft dan he :) en anoniem ben je nooit op het internet toch??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 00:26:
Tsjah...een kind tot een jaar of 10 iig zeker ja... Maar sommige kinderen van 12-13 hebben al sexuele behoeftes hoor.. Begint meestal vanaf de puberteit hé..


yeah so what? Moet dat danmaar met een veel ouder persoon wat op kids geilt? Hell no!
Dat vind ik gewoon echt niet kunnen :NO:
Iemand van dezelfde leeftij,misschien een aantal jaartjes ouder. Dat kan makkelijker, ze beginnen namelijk allemaal ronc die periode interesse te krijgen daarin ;)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 03:22:
Maar wat kan hij aan die gedachtes doen dan?


Ze alleen denken en verder niet?
En het niet proberen goed te praten (Y)
Want goed is het niet :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 12 mei 2006 om 08:07:
Ze alleen denken en verder niet?
En het niet proberen goed te praten
Want goed is het niet


(y) :respect:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 02:59:
Zou graag jullie adressen willen hebben


En dan? Ik hoor dit soort dingen zo vaak en als men dan werkelijk het adres heeft, dan komen er wat oproepen voor actie en uiteindelijk gebeurt er helemaal niks.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:42:
Pfff ik zit hier echt vol afschuw te lezen!


lees jij dat forum maar eens! voordat je de verkeerde mensen gaat aanvallen. Wij zijn geschokt dat er zo'n forum bestaat waar deze pedo's elkaar lopen op te geilen..en het goed lopen te praten voor zichzelf en elkaar :dood:

en nogmaals...kinderen weten niet wat ze echt willen op die leeftijd..dat kunnen ze nog niet beslissen..zeker niet over sex...danm..ik dacht nog niet eens aan sex op die leeftijd :dood: maargoed..ik ben van een oudere generatie..en de jongere kinderen van nu leven in weer in een hele andere wereld..met nog meer sex op tv..en daardoor denken ze dat het heel normaal is om nu al sex te hebben..en willen dat laten zien.."hoe volwassen ze al zijn". Maar dat is natuurlijk niet zo..

als een klein meisje dat nog niet eens schaamhaar of borstgroei heeft..jou..als volwassen man probeerd te verleiden..dan moet jij..als volwassen man zeggen.."en nou ophoepelen, ga maar touwtje springen of met je barbie's spelen"

zelfs als dit meisje naakt door het huis loopt..moet jij..als volwassen man zeggen "ben je gek geworden?? doe je kleren aan en gedraag je niet als een hoertje". Dan weten die kinderen ook weer wat fout en goed is..want ze worden gewoon gehersenspoelt door deze fuckt up maatschappij waar ook pedofilie wordt goed gepraat :S:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 12 mei 2006 om 08:07:
yeah so what? Moet dat danmaar met een veel ouder persoon wat op kids geilt? Hell no!


en zo is het...oudere mannen die denken...oei..dat meisje heeft zin in sex..dus dan maar ook met mij..is fout bezig..laat die kinderen met rust..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 03:19:
"Jullie" adressen?? Er is er hier maar één die pedo is (en er voor uit komt) en die heeft verder een heel anoniem profiel...


....aan jou teksten te lezen verdenk ik nog iemand van pedofilie.. :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 11:12:
aan jou teksten te lezen verdenk ik nog iemand van pedofilie.


Goh de beroemde teksten om het onderwerp stil te laten zwijgen. Iedereen die enigsinds er ietsje positiever over praat dan de gemiddelde persoon ook maar gelijk voor pedo uit te maken. Tja zo blijven mensen alleen maar een zeer eenzijdig beeld over dit onderwerp voorgeschoteld te krijgen.
Waarschuw beheerder
nou..dan noemen we hem toch een pedo-lover..want iedereen die pedofilie goed praat..is net zo fout bezig.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 11:19:
Iedereen die enigsinds er ietsje positiever over praat


dat soort mensen moeten wakker geschud worden!!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 11:19:
Iedereen die enigsinds er ietsje positiever over praat dan de gemiddelde persoon ook maar gelijk voor pedo uit te maken. Tja zo blijven mensen alleen maar een zeer eenzijdig beeld over dit onderwerp voorgeschoteld te krijgen.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:58:
Maar dat is ook in iedere situatie weer anders. Als ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk was ik op m'n 12e toch al wel toe aan sex hoor(niet dat ik het persé moest ofzo maar de gevoelens had ik toen al). Volgens mij op m'n 11e al...en waarom zou dit meisjes persé anders moeten zijn? Ik denk dat dat voor iedereen anders is. De ene is er op z'n 11e al aan toe, de ander pas op z'n 20e


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 00:26:
Hehe, nee...

Meestal over iemand van rond de 20 tot 28 ofzo... Gewoon "normaal" dus.


Als ik ze teksten terug lees is dat niet iets positiever erover praten hoor....
Waarschuw beheerder
nee idd :P zou ik trouwens ook nooit doen..met wat voor arrgumenten ze ook komen...het is gewoon NIET goed te praten..klaar uit..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 11:07:
maargoed..ik ben van een oudere generatie..en de jongere kinderen van nu leven in weer in een hele andere wereld..


Meisje, jij bent zelf ook nog maar 19 hoor.
Je bent officieel nog steeds een tiener, netzoals een 12 jarig meisje, jij hoort dus gewoon in die generatie.
 
Waarschuw beheerder
Als je de site doorkijkt
zijn er veel mensen die daar zeggen
dat aanraken verboden is
en dat dus ook niet doen..
de fantasieen vind ik verder echt heel ziek, maar zolang ze het niet uitvoeren is het alleen maar beter
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 12:19:
hoort dus gewoon in die generatie.


fout!! dat is dus weer een andere generatie..en met jou opmerkingen...lijk je niet veel ouder dan 12 .. :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 12:19:
Je bent officieel nog steeds een tiener


ook fout..pufff..vanaf je 18de bent je officieel volwassen...duhhh.. :dood:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:30:
fout!! dat is dus weer een andere generatie..


Misschien ben je geestelijk wat volwassener geworden maar zolang jouw leeftijd nog met een 1 begint (10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 & 19) ben jij gewoon officieel een tiener.
Misschien voel je je niet zo maar zo is het wel.

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:30:
..en met jou opmerkingen...lijk je niet veel ouder dan 12 ..


Als ik daar op in ga lijken jouw opmerkingen wel opmerkingen van een opstandige puber (pufff..duhhh...)

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:31:
ook fout..pufff..vanaf je 18de bent je officieel volwassen...duhhh..


Nee je bent op je 21e pas volwassen, nu ben je adolescent (jongvolwassen).

Ik zal het nog even voor je verduidelijken voor het geval dat je me niet geloofd:
Adolescent

Een adolescent (jongvolwassen) is een kind van 18 tot 21 jaar.
Een adolescent leert geheel zelfstandig te worden en is op het einde van de weg naar volwassenheid.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 23:22:
Als een kind een volwassene aan het verleiden heeft dat kind blijkbaar een verkeerd beeld.
Een kind hoort geen verleidende rol te hebben.
En een volwassene moet daar zeker al niet op in gaan


Juist! En dat dat niet duidelijk is voor pedofielen en pedosexuelen, dat maakt het ziek!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 12:38:
leeftijd nog met een 1 begint


en wie heeft je dat wijsgemaakt? :dood:


Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 12:38:
jij gewoon officieel een tiener.


nogmaals..nee..maar als jij zo graag nog een tiener wilt zijn..moet je dat zelf weten..




Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 12:38:
Als ik daar op in ga lijken jouw opmerkingen wel opmerkingen van een opstandige puber (pufff..duhhh...)


beter dat..dan een pedo-lover...terug naar de basisschool meisje..

nogmaals..ze bent volwassen volgens de wet als je 18 bent..vanaf je 21 krijg je idd nog meer rechten erbij.

Maargoed..we hadden het over pedofilie..en niet over wie er volwassen is en wie niet..jij niet in elk geval :dood: dus als je wat te zeggen hebt over iets anders dan pedofilie..stuur me maar een pbtje..de vraag is alleen of ik wel reageer of niet :woop:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:57:
en wie heeft je dat wijsgemaakt?


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:57:
nogmaals..nee..maar als jij zo graag nog een tiener wilt zijn..moet je dat zelf weten..


Tiener
Een tiener is een persoon die elf tot twintig jaar oud is.

Een groot deel van de tienerjaren wordt beheerst door de puberteit. Dit zijn de jaren waarin de mens het proces van kind naar volwassene doorgaat. Tijdens de tienerjaren wordt een belangrijk deel van de persoonlijkheid ontwikkeld.
In de 60-er jaren was de term teenager, afkomstig uit de pop-cultuur, populair.


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:57:
Maargoed..we hadden het over pedofilie..en niet over wie er volwassen is en wie niet..jij niet in elk geval dus als je wat te zeggen hebt over iets anders dan pedofilie..stuur me maar een pbtje..de vraag is alleen of ik wel reageer of niet


Zo zou ik het idd ook afkappen als ik weet dat ik fout zit maar toch mijn gelijk wil houden. Je gaat zelf de discussie met mij aan dus dan kan je hem ook gewoon afmaken.
En over dat volwassen zijn, nee dat ben ik idd niet, en jij ook niet. Dat je nu al moeder bent wilt niet zeggen dat je dan gelijk volwassen bent. Even wachten tot je 21e dan maar he.

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:57:
beter dat..dan een pedo-lover...terug naar de basisschool meisje..


Zie me maar vooral aan als een pedo-lover als ik dingen alleen maar vanuit verschillende oogpunten bekijk. :/

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 12:57:
nogmaals..ze bent volwassen volgens de wet als je 18 bent..vanaf je 21 krijg je idd nog meer rechten erbij.


Nee, officieel ben je pas volwassen als je 21 bent maar op je 18e ben je alleen meerderjarig, dan krijg je alleen wat meer rechten en mag je wat meer dingen zelf opknappen zodat je als je echt volwassen bent er tenminste mee om weet te gaan. Maar je ouders blijven verantwoordelijk voor je tot je 21e, als jij nu schuld maakt die je niet kan betalen draaien je ouders daar nu nog voor op.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?


Iemand van 12???? Iemand die geestelijk en lichamelijk nog niet eens sexueel ontwikkeld is, is daar nog niet klaar voor om een goede beslissing daarover te nemen.
Iemand van 12 kan die gevoelens wel hebben, maar het is niet aan een volwassen vent om die gevoelens te misbruiken voor hun eigen plezier...WTF?????
Sporen jullie allemaal nog wel? Ik kom niet meer kijken in dit topic, word gewoon kotsmisselijk van hoe sommige mensen het proberen goed te praten.
Als ik bijv. sexuele gevoelens zou hebben voor kinderen zou ik mezelf ophangen, echt waar, ik zou me zo schamen en me zo ziek voelen, laat maar, de wereld is dan beter af zonder mij! En wat is er dan mis met medicatie...aaah omdat je dan niet meer zo kan geilen op kinderen? Wat erg zeg :kots:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:02:
Als ik bijv. sexuele gevoelens zou hebben voor kinderen zou ik mezelf ophangen, echt waar, ik zou me zo schamen en me zo ziek voelen, laat maar, de wereld is dan beter af zonder mij! En wat is er dan mis met medicatie...aaah omdat je dan niet meer zo kan geilen op kinderen? Wat erg zeg


:respect: en anders is het niet!
Het is gewoon ziek het blijft ziek en boeit me weinig wat een pedo/sexueel van me vind ik vind het ziek en wagelijk :[
Waarschuw beheerder
alet...wat begrijp jij niet aan het woord "PB"? :dood:

een generatiekloof is 4 jaar..dus ik ben bijna 2 generatie's verder dan een 12 jarige..

en nu OT:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:02:
word gewoon kotsmisselijk van hoe sommige mensen het proberen goed te praten.


:yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:02:
Als ik bijv. sexuele gevoelens zou hebben voor kinderen zou ik mezelf ophangen


Ten eerste zou ik toch voor een andere wijze van zelfdoding gaan dan zelfwurging.

Ten tweede heb je ook nog kansen op dat de poging mislukt

ten derde zijn er nog altijd mensen in mijn omgeving die mij een enorme hufter vinden als ik een poging zou wagen, zelfs als ze zouden weten dat ik pedofiel was.

Anders zou ik het zo doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:21:
zelfs als ze zouden weten dat ik pedofiel was.


wie weten het eigenlijk van jou familie/vrienden dat je op kleine jochie geilt?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:21:
ten derde zijn er nog altijd mensen in mijn omgeving die mij een enorme hufter vinden als ik een poging zou wagen, zelfs als ze zouden weten dat ik pedofiel was


ruimdenkende omgeving heb jij dan hoor...
Hoe dierbaar het persoon ook voor me is maar als die pedosexueel zou zijn dan help ik hem graag een handje ....
 
Waarschuw beheerder
Al aan het id gedacht dat misschien juist op de manier pedo's gelokaliseerd kunnen worden? Search and destroy!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:16:
alet...wat begrijp jij niet aan het woord "PB"?


Ten eerste is PB geen woord maar een afkorting die staat voor privé bericht, ten tweede ben ik hier een discussie aan het voeren met jou en niet via de PB dus maak ik het ook hier af.
En misschien had je er beter aan gedaan om er gewoon niet op te reageren, of zelf een PB naar mij te sturen?

Maar gelukkig voor jou zal dit ook het laatste bericht zijn wat ik aan 'onze' discussie wijd aangezien jij toch alleen maar overtuigd bent van jouw gelijk en niet verder wil kijken dan je neus lang is. Zo hoort een discussie dus niet te verlopen.

Begrijp me niet verkeerd, ik val je niet aan en dat heb ik in geen ander bericht wel gedaan, ik zeg alleen maar wat ik denk en probeer een discussie te voeren. Jammer dat jij volgens mij wel het gevoel hebt dat ik jou aanval.

Let's get back to the pedofile discussion.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:23:
wie weten het eigenlijk van jou familie/vrienden dat je op kleine jochie geilt?


Mijn ouders, één van mijn broers en een schooldecaan.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:25:
Hoe dierbaar het persoon ook voor me is maar als die pedosexueel zou zijn dan help ik hem graag een handje


Ik ben pedofiel en geen pedosexueel.
Zou jij dat ook doen als het je eigen zoon was en zelfs als hij pas 15 jaar zou zijn?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:16:
een generatiekloof is 4 jaar..dus ik ben bijna 2 generatie's verder dan een 12 jarige..


speciaal voor alet..want je was er volgens mij een beetje overheen gelezen :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:30:
Mijn ouders, één van mijn broers en een schooldecaan.


En wat vonden zij er van, hebben ze jou verbannen of gezegd dat je maar zelfmoord moest plegen?

Ik denk dat Maria er wel anders over gaat denken als het wel echt dicht bij haar in de buurt voorkomt, bijvoorbeeld haar eigen zoon inderdaad.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 13:34:
Ik denk dat Maria er wel anders over gaat denken als het wel echt dicht bij haar in de buurt voorkomt, bijvoorbeeld haar eigen zoon inderdaad.


en ik denk dat jij er ook wel anders over gaat denken als een van jou kinderen straks het slachtoffer is..:yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Er is nu al heel vaak duidelijk gezegd dat een pedofiel niet hetzelfde is als een pedosexueel en dat dus niet elke pedofiel kinderen verkracht.

Tuurlijk denk ik er dan anders over, omdat er dan persoonlijke kwesties aan verbonden zijn.
Maar als een man met een donkere huidskleur mijn moeder vermoord ben ik ook niet gelijk anti-zwarten omdat er eentje mijn moeder heeft vermoord.
Tuurlijk zal ik dan wel denken: zie je alweer een zwarte, en tuurlijk zal ik meer op mijn hoede zijn als ik een man met een donkere huidskleur voorbij zie lopen, en tuurlijk heb ik wraakgevoelens iedere keer als ik een man zie lopen met een donkere huiskleur. Maar ik weet nog steeds wel in mijn achterhoofd dat ik dan fout zit omdat niet alle mensen met een donkere huidskleur mijn moeder hebben vermoord.
 
Waarschuw beheerder
oh mijn hemel! volgens mij wil ik niet meer weten wat er hier aan de hand is:s

Dit is echt te triest voor woorden gewoon.
Wat jeuken mijn handjes op moment..mensen succes met die ja hoe zal ik het netjes noemen! kan ik niet, vuile viezerik.

bah bah bah
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 13:34:
Ik denk dat Maria er wel anders over gaat denken als het wel echt dicht bij haar in de buurt voorkomt, bijvoorbeeld haar eigen zoon inderdaad.


Nee Maria gaat daar dan niet anders over denken!!!
Mijn zoon zou een gevaar voor andere mensen wezen dus ik zou met hem naar de dokter gaan en verplicht pilluh laten slikken om ze gevoel weg te halen en hem op welke manier dan ook onder toe zicht laten stellen zodat hij iemands ander leven niet kapot kan maken voor zijn eigen sexuele pleziertjes!! Want een PEDOSEXUEEL (daar heb ik het constant over) sloopt iemand anders leven voorgoed en dat kan gewoon niet. Weigert hij dat dan is hij geen leven waard :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:45:
Mijn zoon zou een gevaar voor andere mensen wezen dus ik zou met hem naar de dokter gaan en verplicht pilluh laten slikken om ze gevoel weg te halen en hem op welke manier dan ook onder toe zicht laten stellen zodat hij iemands ander leven niet kapot kan maken voor zijn eigen sexuele pleziertjes


Juist! In tegenstelling tot wannetje en de pedo-lovers op deze site, is niet iedereen schijnheilig en hypocriet!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 12 mei 2006 om 08:07:
yeah so what? Moet dat danmaar met een veel ouder persoon wat op kids geilt? Hell no!
Dat vind ik gewoon echt niet kunnen :NO:
Iemand van dezelfde leeftij,misschien een aantal jaartjes ouder. Dat kan makkelijker, ze beginnen namelijk allemaal ronc die periode interesse te krijgen daarin ;)


Ja, maar dit is geen objectieve mening. Hier spelen jouw persoonlijke kwesties bij op. ;)
Ik blijf er gewoon bij dat wanneer beide partijen er ok mee zijn om met elkaar te sexen ,dat de buitenwereld er verder niks over te zeggen heeft. :)

maar dacht niet aan iemand van 28 hoor :) vond iemand van me eigen leeftijd al genoeg :jaja:


Hmm, nee van me eigen leeftijd vond ik ze toen veel te onvolwassen qua lichaam enzo...

zo lang het bij gedachtens blijft dan he


Mee eens. :)


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 11:07:
lees jij dat forum maar eens! voordat je de verkeerde mensen gaat aanvallen. Wij zijn geschokt dat er zo'n forum bestaat waar deze pedo's elkaar lopen op te geilen..en het goed lopen te praten voor zichzelf en elkaar :dood:

en nogmaals...kinderen weten niet wat ze echt willen op die leeftijd..dat kunnen ze nog niet beslissen..zeker niet over sex...danm..ik dacht nog niet eens aan sex op die leeftijd :dood: maargoed..ik ben van een oudere generatie..en de jongere kinderen van nu leven in weer in een hele andere wereld..met nog meer sex op tv..en daardoor denken ze dat het heel normaal is om nu al sex te hebben..en willen dat laten zien.."hoe volwassen ze al zijn". Maar dat is natuurlijk niet zo..

als een klein meisje dat nog niet eens schaamhaar of borstgroei heeft..jou..als volwassen man probeerd te verleiden..dan moet jij..als volwassen man zeggen.."en nou ophoepelen, ga maar touwtje springen of met je barbie's spelen"

zelfs als dit meisje naakt door het huis loopt..moet jij..als volwassen man zeggen "ben je gek geworden?? doe je kleren aan en gedraag je niet als een hoertje". Dan weten die kinderen ook weer wat fout en goed is..want ze worden gewoon gehersenspoelt door deze fuckt up maatschappij waar ook pedofilie wordt goed gepraat :S:S


Of is het juist hersenspoeling om te zeggen dat kinderen persé pas aan sex mogen denken vanaf een leeftijd waarop ANDEREN denken dat dat hoort te kunnen? ;)
Sorry, ik ben hier gewoon heel openminded in, altijd al geweest ook. Ik denk los van die regeltjes die de maatschappij over dit soort dingen denkt...
Vind t echt zulke onzin gewoon dat kinderen van 12-13 geen sexuele behoeftes hebben... Zolang zij er zin in hebben om het met een kerel van 25 tot van mijn part 35 jaar, laat ze het dan lekker doen. Fuck it wat de buitenwereld er van vind...
Sex is ook maar sex hoor... :P
Ik vind dat leeftijdsgedoe maar onzin... het gaat gewoon puur om wat je wil...dat etiketje van die leeftijd is ook maar verzonnen.
Pas wanneer sex tegen vrije wil gebeurd vind ik dat er iets goed fout zit!


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 11:12:
...aan jou teksten te lezen verdenk ik nog iemand van pedofilie..


Wat kortzichtig weer... sorry ik kom nou eenmaal vaak op voor groepen mensen die benadeeld worden in deze maatschappij. En vaak nog hartstikke onterecht ook! Zoals nu weer...
Ik kan daar gewoon niet tegen, dan komt de rebel in me naar boven. Ik heb gewoon een verschrikkelijke hekel aan die massa kortzichtigheid van mensen. Dat gebrek aan inlevensvermoging...altijd maar oordelen, oordelen en nog eens oordelen, zonder ergens wat vanaf te weten. Ondertussen zorgen jullie er als maatschappij wel voor dat dit soort mensen, die geen flikker hier aan kunnen doen zichzelf liever dood willen hebben...
En daar kan ik gewoon niet tegen!
Zelf heb ik helemaal niks met kinderen...vind ze vaak zelfs irritant en hoef zelf ook absoluut geen kinderen :[ Ik kan me ook helemaal niks bij voorstellen om te geilen op kinderen. Heb zelf sowieso liever een ouder iemand over algemeen, iemand met levenservaring etc...
Maar dat neemt niet weg dat als iemand hiermee rond loopt ik me heel goed kan voorstellen hoe erg dit zou zijn. Ik zelf weet niet of ik niet allang zelfmoord gepleegd zou hebben als ik zo'n geaardhied zou hebben.. :s
Kijk, begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind pedofielen die zich vergrijpen aan kinderen (zoasl bv die preisters in amerika ofzo) ook echt smerige viespeuken die ik het liefst helemaal dood maak, maar ik bedoel alleen dat mensen die verder niks aan dat gevoel kunnen doen en er niks mee doen t waarschijnlijk al moeilijk genoeg met zichzelf hebben. Daar hoeven wij als maatschappij ook niet nog eens ff zo'n flinke schep bovenop te doen.

Beetje begrip dus voor anderen. Dan hoef je nog niet gelijk zelf pedo te zijn.. :s Openminded heet dit!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 13:34:
En wat vonden zij er van, hebben ze jou verbannen of gezegd dat je maar zelfmoord moest plegen?


Ik geloof allemaal wel redelijk geschokt en vooral bezorgt om mij en waren misschien juist wel bang dat ik er aan onder zou kunnen gaan en alsnog zelfmoord zou plegen.

Alhoewel ik de precieze reactie van me broer niet weet, omdat dat de enige is die niet helemaal gepland was en ik van mijn moeder heb moeten vernemen dat hij erachter was gekomen met de reactie daarbij. Hij wou wat opzoeken of een spelletje spelen op de computer en mijn vaders computer was bezet en ondanks dat mijn vader zei dat mijn broer van mijn pc af moest blijven, omdat dat privé is is hij er toch aangekomen. Aangezien ik niet echt de moeite neem om iets te verbergen en dus ook niet op mijn pc, trof hij toch sites aan die wel duidelijk lieten zien wat mijn geaardheid is. Hij weet niet dat ik weet dat hij het weet. Hij doet nogsteeds alsof hij niks gezien heeft. Ik wacht wel totdat hij ermee komt of totdat ik er een mooie gelegenheid voor zie.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:02:
Iemand van 12???? Iemand die geestelijk en lichamelijk nog niet eens sexueel ontwikkeld is, is daar nog niet klaar voor om een goede beslissing daarover te nemen.
Iemand van 12 kan die gevoelens wel hebben, maar het is niet aan een volwassen vent om die gevoelens te misbruiken voor hun eigen plezier...WTF?????
Sporen jullie allemaal nog wel? Ik kom niet meer kijken in dit topic, word gewoon kotsmisselijk van hoe sommige mensen het proberen goed te praten.
Als ik bijv. sexuele gevoelens zou hebben voor kinderen zou ik mezelf ophangen, echt waar, ik zou me zo schamen en me zo ziek voelen, laat maar, de wereld is dan beter af zonder mij! En wat is er dan mis met medicatie...aaah omdat je dan niet meer zo kan geilen op kinderen? Wat erg zeg :kots:


Ja ik zou mezelf dan ook ophangen ja denk ik
Maargoed, nogmaals; sommige kinderen zijn er eerder rijp voor dan een ander.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:45:
Nee Maria gaat daar dan niet anders over denken!!!
Mijn zoon zou een gevaar voor andere mensen wezen dus ik zou met hem naar de dokter gaan en verplicht pilluh laten slikken om ze gevoel weg te halen en hem op welke manier dan ook onder toe zicht laten stellen zodat hij iemands ander leven niet kapot kan maken voor zijn eigen sexuele pleziertjes!! Want een PEDOSEXUEEL (daar heb ik het constant over) sloopt iemand anders leven voorgoed en dat kan gewoon niet. Weigert hij dat dan is hij geen leven waard


maar hoe zit het dan met pedofielen hoe zou je daar mee om gaan dan? want daar heb ik het dus over.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:52:
Beetje begrip dus voor anderen. Dan hoef je nog niet gelijk zelf pedo te zijn.. Openminded heet dit!


Dat is hetzelfde als dat wij nu pedo-lovers genoemd worden alleen omdat we wat verder kijken dan de rest.
Ik verplaats mij graag in anderen en ik snap ook best hoe die 'moeders' zich eronder voelen en waar hun haat vandaan komt maar ik vind het niet helemaal terecht.
Als ik dat zeg ben ik maar meteen een pedo-lover :/
Ik ben niet voor pedo's maar ook niet tegen.
Ik geloof in de onschuld van ieder mens, is dat perse fout dan, dat ik ook kijk naar hoe anderen het hebben die anders zijn dan dat ik ben?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:55:
sommige kinderen zijn er eerder rijp voor dan een ander.


lichamelijk mischien wel ja..en tuurlijk zijn sommige 12-jarige volwassen voor hun leeftijd, maar dan nog heeft die volwassen man er af te blijven, want hoe wijs een 12-jarige ook kan praten..het is en blijft een kind..die nog geen goede beslissingen kan nemen..en nog moet leren hoe alles in elkaar steekt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
nou..dan noemen we hem toch een pedo-lover..want iedereen die pedofilie goed praat..is net zo fout bezig.


Hou toch gewoon je kop joh, achterlijk wijf.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 13:38:
en ik denk dat jij er ook wel anders over gaat denken als een van jou kinderen straks het slachtoffer is.


Kan ze de schuld geven aan die pedosexueel want die is er dan schuldig aan...duh... :/
Ook een beetje aan mensen zoals jou die ervoor zorgen dat ze (pedofielen) in een maatschappelijk isolement terecht komen waarna ze tot pedosexueel kunnen vervallen...
Daar is de maatschappij zelf verantwoordelijk voor namelijk dat er problemen omtrend dat ontstaan...niet de pedofielen zelf opzich...

Maargoed...we zijn gewend dat de maatschappij voornamelijk bestaat uit een grote groep schapen die elkaar nablaten en geen eigen mening hebben...
Niet de moeite nemen om dieper op de problemen en gevolgen omtrend een probleem in te gaan...die bij lange na niet alle factoren meenemen maar enkel naar het oppervlakkige kijken...
Wat jullie doen helpt niks en maakt de problemen alleen maar erger... :no:

Wij praten helemaal niks goed...we keuren hoe jullie erover praten hoogstens af...
We willen de discussie open houden en niet dat die groep in een verdomhoekje komt met alle gevolgen van dien...dan kunnen er pas problemen gaan ontstaan die je absoluut niet wil...niemand wil...en wij dus ook niet...en de pedofielen zelf ook niet...de regering niet...de hulpverleners niet...noem het maar op...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:02:
Dat is hetzelfde als dat wij nu pedo-lovers genoemd worden alleen omdat we wat verder kijken dan de rest.
Ik verplaats mij graag in anderen en ik snap ook best hoe die 'moeders' zich eronder voelen en waar hun haat vandaan komt maar ik vind het niet helemaal terecht.
Als ik dat zeg ben ik maar meteen een pedo-lover :/
Ik ben niet voor pedo's maar ook niet tegen.
Ik geloof in de onschuld van ieder mens, is dat perse fout dan, dat ik ook kijk naar hoe anderen het hebben die anders zijn dan dat ik ben?


Idd...precies hetzelfde denk ik er over.. (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
lichamelijk mischien wel ja..en tuurlijk zijn sommige 12-jarige volwassen voor hun leeftijd, maar dan nog heeft die volwassen man er af te blijven, want hoe wijs een 12-jarige ook kan praten..het is en blijft een kind..die nog geen goede beslissingen kan nemen..en nog moet leren hoe alles in elkaar steekt.


Ok, dus als toen ik 12 was, ik met een oudere vrouw sex had gehad, en ik voelde me daar goed bij en zij voelde zich daar goed bij, is er tóch een probleem? Namelijk de buitenwereld...
Sorry maar een probleem is er pas wanneer je die er zélf van maakt. Het universum oordeelt niet, dat doen alleen mensen!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 13:43:
Er is nu al heel vaak duidelijk gezegd dat een pedofiel niet hetzelfde is als een pedosexueel en dat dus niet elke pedofiel kinderen verkracht.


de grens tussen een pedofiel en een pedosexueel is te dun om de pedofielen bij kinderen te vertrouwen..




Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 13:43:
Maar als een man met een donkere huidskleur mijn moeder vermoord ben ik ook niet gelijk anti-zwarten omdat er eentje mijn moeder heeft vermoord.


dat is niet met dit te vergelijken..want die man had net zogoed een blanke kunnen zijn..maar een pedo blijft een pedo..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:03:
Hou toch gewoon je kop joh, achterlijk wijf.


wat? voel je je betrapt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 13:52:
Of is het juist hersenspoeling om te zeggen dat kinderen persé pas aan sex mogen denken vanaf een leeftijd waarop ANDEREN denken dat dat hoort te kunnen?
Sorry, ik ben hier gewoon heel openminded in, altijd al geweest ook. Ik denk los van die regeltjes die de maatschappij over dit soort dingen denkt...
Vind t echt zulke onzin gewoon dat kinderen van 12-13 geen sexuele behoeftes hebben... Zolang zij er zin in hebben om het met een kerel van 25 tot van mijn part 35 jaar, laat ze het dan lekker doen. Fuck it wat de buitenwereld er van vind...
Sex is ook maar sex hoor...
Ik vind dat leeftijdsgedoe maar onzin... het gaat gewoon puur om wat je wil...dat etiketje van die leeftijd is ook maar verzonnen.
Pas wanneer sex tegen vrije wil gebeurd vind ik dat er iets goed fout zit!


my god! jij klinkt echt als een vieze pedofiel!! denk toch eens helder na man!! kinderen van onder de 16 kunnen nog geen keuzes maken daarin...denk zelf ff terug aan hoe je was toen je 12 jaar was..toen voelde je je mischien wel volwassen, maar dat was je echt nog niet..danm..jij hebt echt een pilletje nodig :dood:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:09:
my god! jij klinkt echt als een vieze pedofiel!! denk toch eens helder na man!! kinderen van onder de 16 kunnen nog geen keuzes maken daarin...denk zelf ff terug aan hoe je was toen je 12 jaar was..toen voelde je je mischien wel volwassen, maar dat was je echt nog niet..danm..jij hebt echt een pilletje nodig


zeg maar gerust een spuit. jezus man, die lult pas onzin. Daarom ga ik er ook niet meer op in. omdat ze zelf niet weten waar ze het over hebben.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:04:
Maargoed...we zijn gewend dat de maatschappij voornamelijk bestaat uit een grote groep schapen die elkaar nablaten en geen eigen mening hebben...
Niet de moeite nemen om dieper op de problemen en gevolgen omtrend een probleem in te gaan...die bij lange na niet alle factoren meenemen maar enkel naar het oppervlakkige kijken...
Wat jullie doen helpt niks en maakt de problemen alleen maar erger... :no:


Idd...en daar kan ik af en toe echt kwaad om worden. Ik kan er maar niet aan wennen (alhoewel ik eigenlijk niet beter weet natuurlijk)...
Echt een schapen maatschappij...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:03:
Hou toch gewoon je kop joh, achterlijk wijf.


:respect:

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:04:
Wij praten helemaal niks goed...we keuren hoe jullie erover praten hoogstens af...
We willen de discussie open houden en niet dat die groep in een verdomhoekje komt met alle gevolgen van dien...dan kunnen er pas problemen gaan ontstaan die je absoluut niet wil...niemand wil...en wij dus ook niet...en de pedofielen zelf ook niet...de regering niet...de hulpverleners niet...noem het maar op...


Inderdaad

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:06:
de grens tussen een pedofiel en een pedosexueel is te dun om de pedofielen bij kinderen te vertrouwen..


Hoezo waarom denk jij dat? Word je dat aangepraat door de media? Heb je er ervaring mee> Heb je harde bewijzen?
Ik denk dat die kans net zo groot is als die 'moslims' 'antillianen' etc die met een groepje nederlandse meisjes verkrachten, want dat zijn toch maar hoeren. Of net zo groot als de kans dat twee jongens gespest worden op school en onstporen en dan een halve school uitmoorden, en zo kan ik nog wel even doorgaan met voorbeelden noemen.
Kortom dan zou je dus alle buitenlanders uit de buurt moeten houden van Nederlandse meisjes, en alle gepeste jongeren uit de buurt moeten houden van scholen etc.


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:06:
dat is niet met dit te vergelijken..want die man had net zogoed een blanke kunnen zijn..maar een pedo blijft een pedo..


Hoezo valt dat niet te vergelijken?
Jouw kind had dan bij wijze van ook verkracht kunnen worden door een jongetje van 8/10/12, dan is het toch ook geen pedo?
En dan kan je zeggen dat komt bijna nooit voor, dat komt waarschijnlijk net zo vaak voor als een pedoFIEL die een kind verkracht.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:07:
wat? voel je je betrapt?


Ja...mag ik je kindje even lenen? :x
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:02:
maar hoe zit het dan met pedofielen hoe zou je daar mee om gaan dan? want daar heb ik het dus over.


Je kan moeilijk in iemands hoofd kijken toch! Een fantasie daar kan je weinig tegen doen! Iemand die geilt op kinderen maar kosten wat kost het tegen wilt gaan om een pedosexueel te worden heb ik denk nog een soort sympathie voor want het lijkt me een heel moeilijk leven want er is weinig respect voor! Maar ga er niet op een forum over praten en zeker geen foto's en verhalen neer zetten want voor een pedo is het een fantasie wat bij een pedosexueel net een duwtje in de rug kan wezen om weer een kind te misbruiken !
Ik vind dat je zulke dingen voor je zelf moet houden en als je erover wilt praten ga naar een goede psygoloog!
Vraag me af of een pedo wel eens met een slachtoffer van een pedosexueel gepraat heeft of er in verdiept heeft...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:09:
my god! jij klinkt echt als een vieze pedofiel!! denk toch eens helder na man!! kinderen van onder de 16 kunnen nog geen keuzes maken daarin...denk zelf ff terug aan hoe je was toen je 12 jaar was..toen voelde je je mischien wel volwassen, maar dat was je echt nog niet..danm..jij hebt echt een pilletje nodig


:gaap:
Waarschuw beheerder
waar het mij omgaat:

dat forum is meer dan triest..wij met onze uitspraken en meningen zorgen er niet voor dat ze over de scheef gaan..dat doen ze zelf..omdat ze elkaar zitten op te geilen met foto's van 9-jarige meisjes in bikini's!! en dat is dan normaal?? dat hoort er dan maar gewoon bij en dat moeten we dan maar voor lief nemen?? ze lokken deze reactie zelf uit!! en jullie zijn net zo erg met jullie pedo-is-niet-erg-want-ze-doen-toch-niks fucking rare uitspraken!! vooral die Psycho Forze gaat veel te ver..die klinkt gewoon als een pedo.. :dood: tuurlijk..als ze fantaseren kunnen we ze niet opsluiten, want het staat in de wet geschreven dat dat gewoon mag..maar dat neemt niet weg dat het meer als walgelijk is!! en wij dat niet vinden kunnen!! Mischien ben ik wel erger tegen omdat ik een dochtertje heb, want ze doet er alles aan om je kleine te beschermen..dan ga je over lijken!! Pedofielen..of ze nog wel of geen sex met kleine kinderen hebben..ze moeten in therapie..pillen slikken..weet ik veel wat..en wat betreft pedo's die wel sex hebben gehad..of zo'n kleintje betast heeft..op wat voor foute manier dan ook...afmaken!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:09:
my god! jij klinkt echt als een vieze pedofiel!! denk toch eens helder na man!! kinderen van onder de 16 kunnen nog geen keuzes maken daarin...denk zelf ff terug aan hoe je was toen je 12 jaar was..toen voelde je je mischien wel volwassen, maar dat was je echt nog niet..danm..jij hebt echt een pilletje nodig


Tegenwoordig zijn er al zat kinderen van 12 die al sex hebben, en die zelfs al kinderen hebben.
Jij vind ze nog niet toe aan sex, maar ik vind meiden van 19 ook nog niet toe aan kinderen, en dat zie je ook nog heel vaak.
Ik vind dat je op je 19e nog lekker moet genieten van je jeugd en lekker naar school moet gaan en een carriere opbouwen en zo aan je toekomst werken en kinderen komen dan wel rond je 25e.
Maar daar denk jij toch ook anders over? Jij denkt wel klaar te zijn voor kinderen anders was je geen moeder.

Iedereen heeft een andere mening en een ander stranpunt, dat kunnen we toch ook met zijn allen respecteren en niet gelijk de ander zijn mening of standpunt de grond in boren?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:12:
zeg maar gerust een spuit. jezus man, die lult pas onzin. Daarom ga ik er ook niet meer op in. omdat ze zelf niet weten waar ze het over hebben.


Nee, wij denken verder dan jullie. Jullie primitieve 2 dimensionale hersentjes kunnen dit gewoon niet aan. :aai: 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:06:
maar een pedo blijft een pedo.


Ja en zelfs in deze worden sommige mensen ten onrechte pedo genoemd, want men denkt bijvoorbeeld ook dat Marc Dutroux een pedo was, maar dat was hij niet. Hij is zelfs niet eens veroordeeld voor pedosexuele handelingen. Dat is iets wat de media ervan gemaakt heeft. Hieruit kan ik ook opmaken dat ook een niet pedofiel dit soort dingen of erger kan uithalen.

Ooit wel eens gehoord van de "gelegenheids-pedosexueel", dat zijn dan volwassenen die na lange tijd geen sex te hebben zich vergrijpen aan een kind zonder dat ze werkelijk op die leeftijd vallen. Of als ze kinderporno zien erop kunnen gaan geilen.

Dat is ook een andere groep dan de groep die al vanaf hun puberteit pedofiel zijn. Die eerste groep is het aangeleerd gedrag, terwijl dat bij de tweede groep niet of nauwelijks aangeleerd gedrag is. Die eerste groep is ook beter te behandelen als de tweede groep.

Ook onder pedofielen/pedosexuelen is veel diversiteit te vinden. Alleen wordt er in de media, maar één soort of twee soorten laten zien en dat zijn altijd de extremere.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:16:
Ja...mag ik je kindje even lenen?


Zo er mag wel een slotje op deze topic :no:
Waarschuw beheerder
Het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen steeds jonger sexueel actief worden...ze worden ook steeds jonger ongesteld... :)
De enige reden dat het afgekeurd word is gewoon omdat het tegen de common sense ingaat...dat is een menselijke uitvinding...
We zeggen als maatschappij dat ze niet klaar zijn en omdat wij dat vaak genoeg zeggen en het er flink in hameren bij ze zitten ze ook in dat patroon dat ze niet klaar zijn...
De reden dat ze dat niet kunnen die keuzes maken is omdat ze teveel beschermd worden op dat gebied omdat WIJ vinden dat het niet normaal is...
Dat heet nurture...aangeleerd gedrag...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:19:
Jij denkt wel klaar te zijn voor kinderen anders was je geen moeder.


ja ben er zeker klaar voor, maar dat neemt niet weg dat ik 25 ook een mooie leeftijd vind :yes: tuurlijk kun je meer leuke dingen doen als je geen kind heb..ookal zou ik haar voor geen goud meer willen missen, had ik het mischien wel anders gedaan als ik het over mocht doen..en dat zeg ik niet om mijn gelijk te halen over dat rare idee dat 12-jarige best wel sex mogen hebben met 30-jarigers, maar gewoon omdat ik dat zo voel.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:18:
en jullie zijn net zo erg met jullie pedo-is-niet-erg-want-ze-doen-toch-niks fucking rare uitspraken!! vooral die Psycho Forze gaat veel te ver..die klinkt gewoon als een pedo..


We hebben nooit gezegd dat het 'niet erg' is, wij verdiepen ons alleen maar in hoe het voor een pedofiel moet zijn.


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:18:
tuurlijk..als ze fantaseren kunnen we ze niet opsluiten, want het staat in de wet geschreven dat dat gewoon mag..maar dat neemt niet weg dat het meer als walgelijk is!! en wij dat niet vinden kunnen!!


Ik heb je allang gelijk gegeven dat dat idd walgelijk is, maar dat het wel moet kunnen. Want je kan er niets aan doen en die mensen moeten op de een of andere manier toch aan hun trekken komen. Het klinkt misschien heel hard maar liever dat ze thuis fantaseren en aan hun pik sjorren dan dat ze een klein meisje in haar kutje neuken waardoor dat kind trauma's en lichamelijke schade oploopt.

En zoals ik ookal zei, ik geloof nooit dat pedofielen voor de lol deze gevoelens hebben omdat ze het 'leuk' vinden ofzo.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:18:
vooral die Psycho Forze gaat veel te ver..die klinkt gewoon als een pedo..


Hahahahah...sorry hoor, maar hier sta ik toch echt ff VER boven... :d
Als dat zo geweest was dan had ik hier niet zo in disucssie te gaan. Dan had ik me waarschijnlijk ook doodgeschaamd en geen enkel risico gelopen om "ontmaskerd" te worden. Helaas, want dan had ik waarschijnlijk voor m'n eigen bestwil m'n bek maar kunnen houden...
Maar gelukkig heb ik niks te verliezen aangezien ik zelf aan het "Ideaalplaatje" (:s) voldoe.. Maar nogmaals neemt dat niet weg dat ik graag voor de zwakkere opkom en graag tegen deze kortzchtige maatschappij aanschop.. :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:16:
Maar ga er niet op een forum over praten en zeker geen foto's en verhalen neer zetten want voor een pedo is het een fantasie wat bij een pedosexueel net een duwtje in de rug kan wezen om weer een kind te misbruiken !
Ik vind dat je zulke dingen voor je zelf moet houden en als je erover wilt praten ga naar een goede psygoloog!
Vraag me af of een pedo wel eens met een slachtoffer van een pedosexueel gepraat heeft of er in verdiept heeft...


Juist daar gaat het om! Op die site word er goedkeurend over gepraat, en wannetje hier probeerd zijn verlangens ook goed te praten, sommige anderen hier vinden dat je best sex mag hebben met een 12-jarig als die "daar zin in heeft".......zucht....snapt dan niemand het verschil? In godsnaam!

*toen ik 13 was kreeg ik verkering met een jongen van 22, (dit gaat nu niet over pedofilie maar over de keuzes die je niet KAN maken op die leeftijd/ er niet klaar voor bent), ik vond het allemaal harstikke spannend idd. wilde ook handje vasthouden, knuffelen en dat soort dingen...maar hij wilde neuken natuurlijk...begon ook met emotionele chantage, ik durfde daar met niemand over te praten, ik durfde geen nee te zeggen en ging er in mee...daardoor heb ik later veel problemen gehad, ik voelde me vies en onzeker...En ja: op die leeftijd werd ik geil, en had ik zin...maar ik was er niet klaar voor om geneukt te worden!! En had zowiezo niet de moed en het verstand om te zeggen dat hij de tering kon krijgen!
En dat is het linke van sex op TE jonge leeftijd...en dat is iets wat pedofielen en pedosexuelen blijkbaar nooit zullen begrijpen! Omdat ze teveel bezig zijn hun eigen verlangens en akties goed te praten...
Spring van een brug en sterf man!*
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:23:
En zoals ik ookal zei, ik geloof nooit dat pedofielen voor de lol deze gevoelens hebben omdat ze het 'leuk' vinden ofzo.


dat zeg ik ook niet...laat ze dan in therapie gaan..en haal zulke forums van het internet af die ze alleen maar opgeilen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:23:
Ik heb je allang gelijk gegeven dat dat idd walgelijk is, maar dat het wel moet kunnen. Want je kan er niets aan doen en die mensen moeten op de een of andere manier toch aan hun trekken komen. Het klinkt misschien heel hard maar liever dat ze thuis fantaseren en aan hun pik sjorren dan dat ze een klein meisje in haar kutje neuken waardoor dat kind trauma's en lichamelijke schade oploopt.

En zoals ik ookal zei, ik geloof nooit dat pedofielen voor de lol deze gevoelens hebben omdat ze het 'leuk' vinden ofzo.


Idd...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:25:
doodgeschaamd


juist en dat is wat ze moeten doen..in plaats van hun zieke gedachtes goed te praten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:22:
Het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen steeds jonger sexueel actief worden...ze worden ook steeds jonger ongesteld...


en daarom mag iedere oudere vent die geilt op onderontwikkelde kinderen erop liggen pompen???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:25:
aangezien ik zelf aan het "Ideaalplaatje" voldoe..


niet dus...alet komt tenminste met iets normaals en begrijp haar standpunt ook wel, maar jou opmerkingen dat ze bestr 12-jarige meisjes mogen neuken, omdat die kinderen sexuelen behoeftes hebben?? laat die kinderen het bij hun eigen leeftijd houden..en laat die volwassen mensen beter nadenken!! en jj dus ook..zieke gore gast..ik vind jou echt niet normaal..want jij hebt die ziekte niet eens..en toch praat je er zo over..

*edit* ik ging iets te ver..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
juist en dat is wat ze moeten doen..in plaats van hun zieke gedachtes goed te praten


Dat ze ook ongetwijfeld vast wel, er plgen er niet voor niks zoveel zelfmoord...
Maar nogmaals...wat kunnen ze aan die gedachtes doen? Niks...dus als ze het bij gedachtes laten zich er verder niet aan begrijpen...dan is er toch niks aan de hand?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:27:
dat zeg ik ook niet...laat ze dan in therapie gaan..en haal zulke forums van het internet af die ze alleen maar opgeilen


Maar ze moeten toch op de een of andere manier aan hun trekken komen? Als die fora's er niet waren zouden ze misschien veel sneller kleine kindjes verkrachten omdat ze dan gewoon nergens terecht kunnen met hun gevoelens en verlangens.
Liever dat ze met z'n alle op zo'n fora aftrekken op foto's van kleine kinderen in bikini's dan dat ze het echt zouden doen.

Nogmaals ik zeg niet dat het goed is maar die mensen moeten ook gewoon ergens heen met hun verlangens.
Als jij zin hebt in sex en je bent vrijgezel dan pak je toch ook een lekker pornodvd'tje en stopt je vinger in je kut.

Zolang het op het fora blijft vind ik het best, ik heb niet de behoefte om te lezen wat die kerels met elkaar bespreken omdat het me niet aanspreekt, ze zoeken het lekker zelf maar uit, maar ik begrijp het wel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:26:
En ja: op die leeftijd werd ik geil, en had ik zin...maar ik was er niet klaar voor om geneukt te worden!! En had zowiezo niet de moed en het verstand om te zeggen dat hij de tering kon krijgen!


en zo is het gewoon..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:32:
niet dus...alet komt tenminste met iets normaals en begrijp haar standpunt ook wel, maar jou opmerkingen dat ze bestr 12-jarige meisjes mogen neuken, omdat die kinderen sexuelen behoeftes hebben?? laat die kinderen het bij hun eigen leeftijd houden..en laat die volwassen mensen beter nadenken!! en jj dus ook..zieke gore gast..ik vind jou echt niet normaal..want jij hebt die ziekte niet eens..en toch praat je er zo over..hopelijk loop je niet lang meer op deze wereld..


Weet je, laat ook maar zitten... we komen er toch niet uit...
ik zeg alleen; als beide partijen het goed vinden...
Wanneer er dwang of manipulatrie in het spel is, vind ik het net zo ziek als jij!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Als je je er aan stoort ga er dan niet kijken...je valt ook niet eens onder de doelgroep... ;p
Net zoals dat ik white power forums en dergelijke moet vermijden... 8)

Ik zou niet eens willen dat ze verboden werden die forums...zo heeft men tenminste zicht op de groep...zelfde voor forums voor pedofielen...
Misschien moeten ze foto's idd niet toelaten maar de fantasieverhalen...het is fictie...whatever... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:32:
wat kunnen ze aan die gedachtes doen? Niks...dus als ze het bij gedachtes laten zich er verder niet aan begrijpen...dan is er toch niks aan de hand?


als ik gedachte kon lezen..en zo'n viespeuk zat te geilen op mijn prachtige meissie..sloeg ik diegene helemaal kapot, maar helaas kan ik geen gedachte lezen..en zeg ik diegene die loopt te fantaseren hoe hij mijn dochter neukt, gewoon hallo...en die gedachte maakt mij knettergek.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:34:
Weet je, laat ook maar zitten... we komen er toch niet uit...


nee komen we ook niet jonge..ik weet wel waarom, omdat ik moeder ben..en op een dag als jij vader bent..en jij waakt als een leeuw over je kleintje..weet je eindelijk hoe ik me voel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:36:
Ik zou niet eens willen dat ze verboden werden die forums...


ik wel..want ze lopen elkaar alleen maar op te stoken..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:36:
Als je je er aan stoort ga er dan niet kijken...je valt ook niet eens onder de doelgroep...
Net zoals dat ik white power forums en dergelijke moet vermijden...

Ik zou niet eens willen dat ze verboden werden die forums...zo heeft men tenminste zicht op de groep...zelfde voor forums voor pedofielen...
Misschien moeten ze foto's idd niet toelaten maar de fantasieverhalen...het is fictie...whatever...


Inderdaad, zo voel ik me er ook over.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:36:
Misschien moeten ze foto's idd niet toelaten maar de fantasieverhalen...het is fictie...whatever...


:no: voor een pedo is het een fantasie voor een pedosexueel een aanzet om net dat buurmeisje weer te verkrachten dus ze moeten zulke fora's sluiten! Willen ze hun fantasie kwijt laat ze dan lekker een pedo praat group op richten kunnen ze gezamelijk hun fantasieen kwijt heb je er ook toezicht op :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:41:
Inderdaad, zo voel ik me er ook over.


Zo kan je het zien ja...maar ik denk zelf dat zo'n forum juist andere pedofielen/sexuelen het idee geven dat het oke is, ze praten het daar ook goed voor elkaar.
Dat is niet oke!
Ik denk dat die verhalen en discussies en foto's op die site net dat duwtje kan geven die een pedo aanzet tot in de praktijk brengen van z'n verlangens...want: het is toch niet verkeerd? als ze het "zelf willen"? EN DAT IS EEN VERKEERDE DENKWIJZE....maar die blijven ze mekaar maar voeden daar..en hier trouwens ook met dat gelul over dat je best sex mag hebben met minderjarigen, precies om de reden dat ik hiervoor heb verteld...die zijn te jong om al zo'n keuze te maken! En niet om wat de maatschappij vind of de media, maar dat zeg ik uit eigen ervaring!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:38:
ik wel..want ze lopen elkaar alleen maar op te stoken..


Doen ze niet...mannen die plaatjes van naakte vrouwen of pornofilmpjes of fantasieverhalen (die er vaak voor een vrouw niet al te vriendelijk aan toe gaan) posten op forums sporen elkaar toch ook niet aan tot verkrachting?
Jezelf aftrekken ofzo op foto's of bij fantasieverhalen heeft nog nooit geleid tot verkrachting of iets dergelijks...gelukkig... 8)

Het kan een man die dat soort neigingen heeft wel aansporen idd...zo ook pedosexuelen die al over de streep zijn gegaan...natuurlijk kan dat...
Het probleem zit hem alleen niet in het posten van plaatjes of bij zo'n forum maar het probleem zit bij die persoon...die staat niet zo sterk in zijn schoenen...het verbieden van dit soort forums lost daarom ook helemaal niks op...
Net zoals dat het verbieden van porno films...fotos of fantasieverhalen niet zal helpen bij het oplossen van problemen bij verkrachters...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:44:
Willen ze hun fantasie kwijt laat ze dan lekker een pedo praat group op richten kunnen ze gezamelijk hun fantasieen kwijt heb je er ook toezicht op


Jij denkt dat (dat soort) forums niet in de gaten worden gehouden?
Ze zitten zelfs op PF...daar al helemaal natuurlijk... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:50:
Het kan een man die dat soort neigingen heeft wel aansporen idd...zo ook pedosexuelen die al over de streep zijn gegaan...natuurlijk kan dat...
Het probleem zit hem alleen niet in het posten van plaatjes of bij zo'n forum maar het probleem zit bij die persoon...die staat niet zo sterk in zijn schoenen...het verbieden van dit soort forums lost daarom ook helemaal niks op...
Net zoals dat het verbieden van porno films...fotos of fantasieverhalen niet zal helpen bij het oplossen van problemen bij verkrachters...


Het gaat mij erom dat alleen al het bestaan van zo'n forum min of meer een boodschap afgeeft van: het is oke jongens, hier staan foto's van een 12 jarig meisje: geil er maar op...onee, ze heeft al iets te dikke tietjes (braak!) en topics zoals: man van 45 "verleid" door 12 jarige nympho...
Zucht! Dat zegt dus: het is oke, het is goed als je er wat mee doet!
Dus: kan je beter op een site voor hulp en begeleiding voor pedofielen/sexuelen kijken als je die gevoelens hebt dan op een forum waar het allemaal harstikke oke is en word gestimuleerd!
Waarom snapt nou niemand dat?
Godverdomme he, stelletje zieke zielen zijn het gewoon KLAAR!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:47:
en hier trouwens ook met dat gelul over dat je best sex mag hebben met minderjarigen, precies om de reden dat ik hiervoor heb verteld...die zijn te jong om al zo'n keuze te maken! En niet om wat de maatschappij vind of de media, maar dat zeg ik uit eigen ervaring!


Hoe oud was jij toen jij voor het eerst (vrijwillig) sex had gehad? Ik weet wel dat ik iig minderjarig was, 17.
Alsnog is dat best oud tegenwoordig maar er zijn een heleboel meisjes die vrijwillig sex hebben op hun 12e of wat voor leeftijd dan ook.

Wat ik ook weet is dat ik 19 ben en mijn vriend 27, kortom nog niet zo heel lang geleden zou mijn vriend dan ook een minderjarige geneukt hebben.
Ik weet wel dat dat geen 12 is, maar wel minderjarig.
Wat ik ook weet is dat mijn zus 33 is en dat zij geestelijk een kind van 12 is.
Zij mag wel de keuze maken omdat ze lichamelijk 33 is en er rijp voor is.
Meisjes van 12 zijn officieel ook lichamelijk rijp voor sex (menstruatie, borstgroei, schaamhaar allemaal tekenen dat het lichaam klaar is voor sex).
Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat leeftijd niet zoveel zegt, een volwassene kan geestelijk heel jong zijn en een minderjarige geestelijk een stuk ouder.
Ik ben het er ook helemaal niet mee eens dat meiden van 12 al sex horen te hebben, wat dat betreft ben ik nog ouderwets en vind ik dat je er minstens 16 voor moet zijn, maar wat wel een feit is is dat de meisjes van tegenwoordig steeds sneller klaar zijn voor sex, en ook steeds sneller voor een oudere jongen kiezen.

Zodra iemand 12 is en het doet van iemand met 20 is het fout en verkeerd terwijl beide partijen daar voor kiezen, maar zodra iemand van 19 het met iemand van 27 doet word het veel sneller goed gekeurd.
(zo ben ik trouwens zelf ook)
 
Waarschuw beheerder
Dat is gewoon wat pedofielen/sexuelen doen op dat forum, en sommige mensen hier die ze verdedigen maar niet eens de moeite nemen om te kijken hoe het er aan toe gaat op die site....alles goedpraten en de negatieve kanten afschuiven op anderen: dat kindje wilde het gewoon, de maatschappij accepteerd ons niet....

Slap gelul en gevaarlijk bovendien!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:58:
Hoe oud was jij toen jij voor het eerst (vrijwillig) sex had gehad? Ik weet wel dat ik iig minderjarig was, 17.
Alsnog is dat best oud tegenwoordig maar er zijn een heleboel meisjes die vrijwillig sex hebben op hun 12e of wat voor leeftijd dan ook.


Lees ff terug naar mijn ervaring hierover voordat je op me reageerd!
 
Waarschuw beheerder
Zie hier Alet:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 14:26:
toen ik 13 was kreeg ik verkering met een jongen van 22, (dit gaat nu niet over pedofilie maar over de keuzes die je niet KAN maken op die leeftijd/ er niet klaar voor bent), ik vond het allemaal harstikke spannend idd. wilde ook handje vasthouden, knuffelen en dat soort dingen...maar hij wilde neuken natuurlijk...begon ook met emotionele chantage, ik durfde daar met niemand over te praten, ik durfde geen nee te zeggen en ging er in mee...daardoor heb ik later veel problemen gehad, ik voelde me vies en onzeker...En ja: op die leeftijd werd ik geil, en had ik zin...maar ik was er niet klaar voor om geneukt te worden!! En had zowiezo niet de moed en het verstand om te zeggen dat hij de tering kon krijgen!
En dat is het linke van sex op TE jonge leeftijd...en dat is iets wat pedofielen en pedosexuelen blijkbaar nooit zullen begrijpen! Omdat ze teveel bezig zijn hun eigen verlangens en akties goed te praten...
Spring van een brug en sterf man


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:53:
Jij denkt dat (dat soort) forums niet in de gaten worden gehouden?
Ze zitten zelfs op PF...daar al helemaal natuurlijk...


ja en dan word het in de gaten gehouden maar niet tegen gehouden dat er iets gebeurd!!!!!!!!!!
Waarschuw beheerder
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat er niemand "mee zit te kijken" op die forums...
Degenen die een zeer uitgesproken mening hebben daar zullen vast wel in 1 of ander bestandje staan of iig in de gaten gehouden worden...zeker tegenwoordig...
Krijgen waarschijnlijk bezoek over de vloer...bijvoorbeeld voor zoeken naar kinderporno...als ze zich daar mee bezig houden dan worden ze opgepakt en veroordeeld...
Daarom niet verstandig dat het allemaal richting "de underground" gaat door dit soort forums te verbieden...want dat krijg je dan...want dan heb je er echt geen zicht meer op... :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:00:
Zie hier Alet:


ik zei toch ook vrijwillig.
Daardebij zijn er zat meiden die op die leeftijd wel klaar zijn voor sex en het ook doen en geen spijt hebben. Helaas neuken die vaak hun hele dorp plat maar daar gaat het niet om.
Ik vind het vervelend voor je dat het zo is verlopen, maar omdat jij het zo ervaarde betekend dat niet dat ieder ander meisje van die leeftijd dat zo ervaard.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja jij heb een heel mooi beeld van poilitie en justitie! Droom lekker verder ik weet uit eigen ervaring dat het niet zo is dat een pedosexueel nu nog vrij rond loopt en dat er levens voorgoed kapot zijn en dat omdat hij zo graag een baby van 3 maanden een dildo in der kutje ragde!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:07:
een baby van 3 maanden een dildo in der kutje ragde!!!


:dood: :dood: :dood:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 15:05:
Daardebij zijn er zat meiden die op die leeftijd wel klaar zijn voor sex


Volgens mij denk je op die leeftijd allemaal klaar te zijn voor sex mijn eerste keer vrijwilig dan he was toen ik 14 was toen was ik er wel klaar voor maar nu denk ik daar toch wel anders over :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:09:
Volgens mij denk je op die leeftijd allemaal klaar te zijn voor sex mijn eerste keer vrijwilig dan he was toen ik 14 was toen was ik er wel klaar voor maar nu denk ik daar toch wel anders over


Nee hoor ik niet, ik klom liever in bomen en ik vond tongzoenen spannend zat. Ik heb bewust gekozen om wat ouder te zijn dan de 'meesten'.
Sterker, ik denk dat ik daar eigenlijk een beetje spijt van heb dat toen ik klaar was voor sex ik nog steeds twee jaar wachte. Ik ben er trots om maar eigenlijk vind ik het jammer dat ik toch twee jaar lang dit genot heb gemist.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:58:
maar zodra iemand van 19 het met iemand van 27 doet word het veel sneller goed gekeurd.


omdat jij oud en wijs genoeg bent om die beslissingen zelf te kunnen maken..meisjes van 12 niet..op dat moment denken ze mischien van wel..omdat ze graag volwassen willen zijn en lief een aardig gevonden worden..of erger..geen nee durven te zeggen..maar als ze ouder zijn..denken ze toch vaak..als ik het kon terug draaien..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:07:
ja jij heb een heel mooi beeld van poilitie en justitie!


Dat is klote dan idd...ze doen idd ook zeker niet altijd hun werk goed...vaak is het dat ze het in de afronding verkloten...en daarmee mensen vrijuit gaan... :/
Maar ze houden zich veel bezig met monitoren en dergelijke en er word tegenwoordig op dit gebied best hard tegenop getreden...als er maar al een verdenking is staan ze aan je deur...vinden ook meer arrestaties plaats...er worden regelmatig netwerken opgerold...
Dat is de positieve kant van het verhaal...
Blijft jammer dat ze het weleens verkloten idd...maar dat is niet alleen op dit gebied...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 15:12:
meisjes van 12 niet..op dat moment denken ze mischien van wel..omdat ze graag volwassen willen zijn en lief een aardig gevonden worden..of erger..geen nee durven te zeggen..maar als ze ouder zijn..denken ze toch vaak..als ik het kon terug draaien..


Juist! En een volwassene zou beter moeten weten!
Maar die pedo's vinden het natuurlijk al lang best, waarom verder nadenken? Het is en blijft ziek...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 14:36:
Als je je er aan stoort ga er dan niet kijken...je valt ook niet eens onder de doelgroep... ;p
Net zoals dat ik white power forums en dergelijke moet vermijden... 8)


Ja...als ik altijd eenmaal bezig ben met een discussie... :P

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:36:
als ik gedachte kon lezen..en zo'n viespeuk zat te geilen op mijn prachtige meissie..sloeg ik diegene helemaal kapot, maar helaas kan ik geen gedachte lezen..en zeg ik diegene die loopt te fantaseren hoe hij mijn dochter neukt, gewoon hallo...en die gedachte maakt mij knettergek.


Ok...toegegeven...dat zou ik ook hebben als iemand naar mijn kind zat te geilen. Ik heb dan wel geen kinderen, maar áls ik die had... ja dan word het een andere zaak. Dat dan weer wel.. :)


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:38:
nee komen we ook niet jonge..ik weet wel waarom, omdat ik moeder ben..en op een dag als jij vader bent..en jij waakt als een leeuw over je kleintje..weet je eindelijk hoe ik me voel.


Ok...das idd waarschijnlijk een andere zaak idd... (f)

En denk nou niet dat ik pro-pedo ben ofzo hoor. Ik probeer alleen te zeggen dat ik die mensen best kan begrijpen. Omdat ze er gewoon niks aan kunnen doen en het er waarschijnlijk zelf ook moeilijk genoeg mee hebben. Zelfs verhaal met homosexuelen, bisexuelen, transsexuelen, mannen of vrouwen die in het verkeerde lichaam zitten etc... tis al erg zat als je t zelf ontdekt denk ik, en als dan ook iedereen om je heen nog eens zo hard oordeelt (ok begrijpelijk ook wel, maartoch) dan kan ik me voorstellen dat zo iemand in een hel leeft. En da vink zielig :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 14:58:
Hoe oud was jij toen jij voor het eerst (vrijwillig) sex had gehad? Ik weet wel dat ik iig minderjarig was, 17.
Alsnog is dat best oud tegenwoordig maar er zijn een heleboel meisjes die vrijwillig sex hebben op hun 12e of wat voor leeftijd dan ook.

Wat ik ook weet is dat ik 19 ben en mijn vriend 27, kortom nog niet zo heel lang geleden zou mijn vriend dan ook een minderjarige geneukt hebben.
Ik weet wel dat dat geen 12 is, maar wel minderjarig.
Wat ik ook weet is dat mijn zus 33 is en dat zij geestelijk een kind van 12 is.
Zij mag wel de keuze maken omdat ze lichamelijk 33 is en er rijp voor is.
Meisjes van 12 zijn officieel ook lichamelijk rijp voor sex (menstruatie, borstgroei, schaamhaar allemaal tekenen dat het lichaam klaar is voor sex).
Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat leeftijd niet zoveel zegt, een volwassene kan geestelijk heel jong zijn en een minderjarige geestelijk een stuk ouder.
Ik ben het er ook helemaal niet mee eens dat meiden van 12 al sex horen te hebben, wat dat betreft ben ik nog ouderwets en vind ik dat je er minstens 16 voor moet zijn, maar wat wel een feit is is dat de meisjes van tegenwoordig steeds sneller klaar zijn voor sex, en ook steeds sneller voor een oudere jongen kiezen.

Zodra iemand 12 is en het doet van iemand met 20 is het fout en verkeerd terwijl beide partijen daar voor kiezen, maar zodra iemand van 19 het met iemand van 27 doet word het veel sneller goed gekeurd.
(zo ben ik trouwens zelf ook)


Goed verwoord. Hiermee verwoord je ook gelijk hoe ik er over denk. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:40:
Zelfs verhaal met homosexuelen, bisexuelen, transsexuelen, mannen of vrouwen die in het verkeerde lichaam zitten etc


Daar ga je dus de fout in met je denkwijze...
homosexuelen, bisexuelen, transexuelen vallen niemand lastig met hun "geaardheid", als ze al sex hebben gebeurd dat (normaal gesproken!) op basis van gelijkwaardigheid.
Kinderen vragen er niet om op op gegeild te worden, tuurlijk kunnen ze zelf ook sexuele gevoelens hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze er klaar voor zijn.
En het is al helemaal niet aan een volwassene om dat voor een kind te beoordelen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:48:
Daar ga je dus de fout in met je denkwijze...
homosexuelen, bisexuelen, transexuelen vallen niemand lastig met hun "geaardheid", als ze al sex hebben gebeurd dat (normaal gesproken!) op basis van gelijkwaardigheid.


Idd... maar wat ik ook al de hele tijd probeer te zeggen is dat ik alleen niks tegen pedofielen wanneer ze er anderen niet mee lastig vallen. :)

En sex tussen meerderjarige en een minderjarige ben ik niet tegen als het van beide kanten komt. ;)

Dat is alles... schokkende mening hé? o:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 15:05:
ik zei toch ook vrijwillig.


En daar komt die hele fijne lijn waardoor het zo ingewikkeld ligt...het was in principe "vrijwillig" omdat ik niet echt gedwongen werd, ik durfde geen nee te zeggen en vond het idd. op die leeftijd belangrijk dat ik "lief" werd gevonden.
Vooral op die leeftijd ben je TE onvolwassen om daar een goed oordeel over te geven en daar ook naar te handelen.
En daar word misbruik van gemaakt door pedofielen/sexuelen.
En praten ze het goed dmv: ze wilde het zelf...terwijl ze beter zouden moeten weten, maar zich liever bezig houden met de fantasie dat het oke is.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:51:
En sex tussen meerderjarige en een minderjarige ben ik niet tegen als het van beide kanten komt


Nogmaals: kinderen kunnen daar niet altijd goed over oordelen, dus hoort de volwassene de wijsheid te hebben om een paar jaar te wachten of verder te kijken ipv. zich op het kind te storten met z'n zogenaamde "liefde" (kots)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 15:05:
zijn er zat meiden die op die leeftijd wel klaar zijn voor sex en het ook doen en geen spijt hebben. Helaas neuken die vaak hun hele dorp plat maar daar gaat het niet om


Ik ken ook meerdere meiden die op jonge leeftijd al heel wat sex hadden gehad...en suprise suprise...die meiden hebben allemaal in het verleden enige vorm van sexueel misbruik mee gemaakt.
Dus hoezo; ze neuken alles plat op jonge leeftijd en zijn er tevreden over?
Daar zit een hele gevoelige, emotionele oorzaak achter die niks met vrijwillige sex te maken heeft!
Waarschuw beheerder
homosexuelen, bisexuelen, transexuelen vallen niemand lastig met hun "geaardheid"


Dus als een pedofiel er niemand mee lastig valt dan is dat oke?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 16:04:
Dus als een pedofiel er niemand mee lastig valt dan is dat oke?


Wat een vraag...

Kijk: dat je er niks aan kan doen die verlangens te hebben kan ik inkomen.

"Oke" zal en kan ik het nooit vinden.

Maar als je echt helemaal niks met die verlangens doet en beseft dat die gevoelens ten opzichte van kinderen verkeerd zijn, tja...dat moet dan maar...:(

Maar het voor jezelf en anderen goed praten...NEE!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 16:11:
Maar het voor jezelf en anderen goed praten...NEE!


Dat zeg ik ook telkens maar blijkbaar dat gaat er niet in ;)
Dat goedpraten is bijna net zo erg.
Het zoeken naar excuses om tóch iets te doen, omdat ze sex hebben absoluut niet kunnen maken nemen ze met minder wel genoegen.

Ik vind naar een kind kijken met een sexueel gevoel al fout.
Maargoed, je doet er niemand kwaad mee als je alleen kijkt, en men zegt dat ze er echt niets aan kunnen doen dat ze die gevoelens hebben dus dat geloof ik dan maar even, maar doe er dan verder niets mee.

Het word nu zo gebracht alsof de maatschappij het probleem is, nou sorry hoor, als er al iets een probleem genoemd kan worden is dat eerder het feit dat er mensen denken dat ze aan kinderen kunnen komen met achterliggende sexuele gevoelens. Of vinden dan dat zou moeten horen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nogmaals: kinderen kunnen daar niet altijd goed over oordelen, dus hoort de volwassene de wijsheid te hebben om een paar jaar te wachten of verder te kijken ipv. zich op het kind te storten met z'n zogenaamde "liefde" (kots)


Ze kunnen er niet altijd goed over oordelen nee. Iemand die 7 is biojvoorbeeld zal dat nooit in te nimmer kunnen nee. Maar vergis je niet hoor; op je 12e - 13e jaar kun je al redelijk ver zijn. :jaja:
Als ik naar mezelf kijk bv op die leeftijd dan had ik best m'n ontmaagding toen al aangekund hoor, haha.. ;p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 15:54:
Ik ken ook meerdere meiden die op jonge leeftijd al heel wat sex hadden gehad...en suprise suprise...die meiden hebben allemaal in het verleden enige vorm van sexueel misbruik mee gemaakt.
Dus hoezo; ze neuken alles plat op jonge leeftijd en zijn er tevreden over?
Daar zit een hele gevoelige, emotionele oorzaak achter die niks met vrijwillige sex te maken heeft!


Onzin hier in Rotterdam niet.
Ik ken geen ene meid van 12 die spijt heeft gehad dat ze al zo vroeg ontmaagd is, de meerderheid zat ookal op hun 15e met een kind opgescheept.
En ook zijn die geen van alle sexueel misbruikt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op vrijdag 12 mei 2006 om 19:36:
Ik ken geen ene meid van 12 die spijt heeft gehad dat ze al zo vroeg ontmaagd is


zijn ze allemaal ontmaagd door mannen van in de 30?
Waarschuw beheerder
Die is er vroeg bij... :|
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 18:46:
Als ik naar mezelf kijk bv op die leeftijd dan had ik best m'n ontmaagding toen al aangekund hoor, haha.. ;p


Achteraf ja ;)
Maar zat gevallen die vinden dat ze er wel te vroeg mee waren en dan waren ze nog niet eens twaalf.
En ik vind dat er zeker sprake is van verschil als het om een 12jarige met een volwassene gaat dan om een twaalfjarige met iemand van ongeveer dezelfde leeftijd, die gaan dan samen een fase door.
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 19:55:
Het kan altijd erger http://www.snopes.com/pregnant/medina.asp


Dat is hier toch niet ter sprake? Gaan we het over tienermoedertjes hebben? Daar zijn zat topics voor en zo niet, open er daar dan eentje over. :gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 12 mei 2006 om 20:13:
En ik vind dat er zeker sprake is van verschil als het om een 12jarige met een volwassene gaat dan om een twaalfjarige met iemand van ongeveer dezelfde leeftijd, die gaan dan samen een fase door.


Ja en vaak kunnen in gevallen van dezelfde leeftijd net zoveel schade worden berokkeld als het niet meer is, zeker als het gaat om sex met hetzelfde geslacht.
Waarschuw beheerder
Ach...kwam gewoon toevallig ter sprake vanwege die quote... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 20:16:
Ja en vaak kunnen in gevallen van dezelfde leeftijd net zoveel schade worden berokkeld als het niet meer is, zeker als het gaat om sex met hetzelfde geslacht.


Maar het verschil dan is vaak, dat degenenmet de zelfde leeftijd waarschijnlijk allebei te naief zijn om dat op dat moment te kunnen voorzien, en dat een oudere partij dat dondersgoed weet. (EDIT: daar bedoel ik mee; weet dat die mogelijkheid er is..)

Ik vraag jou nu 1 op 1 waarom je het goed aan het praten bent?
Aan de ene kant word er gezegd dat het ongewenste gevoelens zijn terwijl er ook gezegd word dat kinderen eerder sex moeten kunnen hebben en dat het ook met oudere mensen moet kunnen.
Ben ik de enige die dit heel erg dubbel vind?
Immers.. als het zo ongewenst is ga je toch niet naar manieren zoeken zodat je het wel kan uitvoeren?

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 mei 2006 om 20:18:
Ach...kwam gewoon toevallig ter sprake vanwege die quote... :)


O oké :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 12 mei 2006 om 20:24:
Ik vraag jou nu 1 op 1 waarom je het goed aan het praten bent?


Waar praat ik het goed dan?
 
Waarschuw beheerder
gadverdamme zeg..
 
Waarschuw beheerder
Ik heb het doorgelezen en daar gereageerd(ben miep daar) wat een mafkezen zeg.Dr is nu een onderwerp geopend met de vraag:Wat zou jij doen als je dochter van 9 met een man van 40 thuis zou komen die dan zou vragen of hij met dr kan douchen.Moet je die reakties eens doorlezen en sommige zijn dan ook nog zelf vader.Moet kunnen of als ze dat zelf wil word er geantwoord daar word gewoon serieus over nagedacht.Leiperds
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
een forum voor pedo's


:| dit is ziek....

echt he?
ze moeten gewoon een pedo-conventie houden
en daar een bom op pleuren (Y)
[img width=400 height=240]http://proto5.thinkquest.nl/~lle0002/Images/Atoombom.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 mei 2006 om 00:45:
ze moeten gewoon een pedo-conventie houden
en daar een bom op pleuren


Moet dat nou echt?
Mag er dan helemaal geen lol aan beleefd worden.
Ik maak ze graag een kopje kleiner met veel geweld :jaja:
Scheelt ook een hoop euries voor de bom ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
»Booyaka« , vet plaatje van die atoomboom.. :d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:16:
Is het niet zo dat al een psygiatrisch patrient zich zelf en andere in gevaar brengt dat hij dan gedwongen op genomen moet worden! Een pedo is altijd een dreigend gevaar voor een ander dus ik vind dat ze verplicht zijn medicatie te slikken en levens lang onder te zicht moeten staan der mate van zo'n armband dat ze in de gaten gehouden kunnen worden!


Hier ben ik het natuurlijk wel mee eens, maar wat je nu zegt is al iets heel anders dan doodstraffen uitdelen :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 mei 2006 om 16:31:
Hier ben ik het natuurlijk wel mee eens, maar wat je nu zegt is al iets heel anders dan doodstraffen uitdelen


Als een pedo zich heeft vergrepen aan een kind...de doodstraf graag!!! Het liefst zo pijnlijk mogelijk, ipv. na een maand op weekendverlof en zo weer in de buurt zitten van het kind waar de toekomst van verkloot is!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 mei 2006 om 16:36:
Als een pedo zich heeft vergrepen aan een kind...de doodstraf graag!!! Het liefst zo pijnlijk mogelijk, ipv. na een maand op weekendverlof en zo weer in de buurt zitten van het kind waar de toekomst van verkloot is!


prescies hier ben ik het helemaal mee eens, aangezien ze toch 9 van de 10 keer slechter uit zo'n kliniek komen als dat ze er in gingen.
Aan de eerste best hoge boom, lekker laten hangen. Een kind moet er ook jaren over doen om het een plek te kunnen geven en er zijn kindere die dat dus niet kunnen en zwaar depressief zijn!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 19:41:
zijn ze allemaal ontmaagd door mannen van in de 30?


Nee, maar wel vaak oudere jongens/mannen/hoe je het wilt noemen.
Maar goed daar ging het niet over het ging hier over hoeveel meisjes spijt hadden van sex te hebben op een jonge leeftijd.


Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 19:42:
nou nou nou...opgescheept??


Je moet niet alles zo letterlijk nemen, het is gewoon een manier van praten.
Uitspraak van Wannetje op vrijdag 12 mei 2006 om 19:55:
Het kan altijd erger http://www.snopes.com/pregnant/medina.asp


5 :| wow, hoe kan het dat zij op haar vijfde al ongesteld was :o
Waarschuw beheerder
Wat ik wel apart vind is dat sommige hier je doodwensen om iets wat je bent en waar je niks aan kan doen dat je dat bent en dat er in een topic over "homo's" wordt gezegt: Dat is zeker waar,....Het is een geaardheid en die heb je niet voor het uitzoeken.
en: Homo zijn is geen keuze maar een ziekte

Buiten de discussie of fantaseren over kinderen of er zelfs sex mee te hebben (dat laaste wat wel een keuze is), zijn die twee zinnen dan niet net zoveel van toepassing op pedo's.

Homofilie is net zo afwijkend als pedofilie, waarbij bij beide gewoon een kronkel in het hoofd zit en wat je in mijn ogen net zo erg als ziekte kan beschouwen als pedofilie. de enige twee redenen om pedofilie af te keuren ten opzichte van homofilie is dat homofilie meer geaccepteerd is en zij als ze sex willen hebben dit meer geaccepteerd is en de andere partij "gelijkwaardiger" is, maar natuurlijk gezien is het gewoon net zo'n foutje van de natuur als pedofilie.

Dus zolang een pedofiel niet praktiseerd kan je hem in mijn ogen niet veroordelen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?


ik vinds het belachelijk dat dat forum er is het kan absoluut niet.
maar je kan het helaas niet verbieden. Je mag over van alles en nog wat een forum over openen....
Mjah vind wle stom datiemand zon forum überhaupt heeft gemaakt.
Waarschuw beheerder
Bleek er niet uit een recent onderzoek dat een meerderheid van de zogenaamde internet pedofielen die "onschuldig plaatjes kijken" ook fantasieen heeft om het in het echt uit te voeren...en het ook daadwerkelijk doet?

Zo onschuldig en makkelijk is het dus niet om "alleen maar" pedofiel te zijn. De meeste pedofielen hebben daadwerkelijk pedosexuele neigingen en veel zullen ook daadwerkelijk over die grens gaan.



En tegen Psycho Force wil ik zeggen dat een relatie tussen iemand van 12 en bijvoorbeeld 30 NOOIT een evenwichtige of gezonde relatie kan zijn. Door te zeggen dat het best kan als het kind het wil ontken je de menselijke ontwikkeling.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ophangen dat soort mensen heb eg geen woorden voor dat soort figuren :@:@:@:@:@:@:@
 
Waarschuw beheerder
:@
 
Waarschuw beheerder
donateur
al die gasten die daar komen registreren en achterhalen wie het zijn.

geweurt er iets in de buurt van een kind, dan hebben ze waarschijnlijk ineens paar adressen van de vermoedelijke dader.

Ik vindt het niet kunnen, vooral hoe die viezerikken denken.
een kind kan op die leeftijd zeker niet kiezen of wat goed en fout is.
Die gasten verneuken het hele leven van zo'n kind door hun sexuele behoeftes.

Dat ze op die site nog geen DDOS aanval hebben gepleegt ;)

Wie zegt btw dat er ergens geen geheimen linkie staat, die verwijst naar verbonden foto's ?
Die je zo openbaar nie kan zien, maar die er wel is?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 00:29:
ze sex willen hebben dit meer geaccepteerd is en de andere partij "gelijkwaardiger" is, maar natuurlijk gezien is het gewoon net zo'n foutje van de natuur als pedofilie


Kijk wat je hier schrijft is het belangerijste punt! Als je homo bent doe je niks strafbaars en je verwoest niet iemands leven dat doe je als pedosexueel wel en als pedo fantaseer je over walgelijke dingen maar dat is niet strafbaar voor de wet!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 mei 2006 om 16:31:
Hier ben ik het natuurlijk wel mee eens, maar wat je nu zegt is al iets heel anders dan doodstraffen uitdelen


Ik ben nog steeds van meening als personen dit niet willen ondergaan en zich toch vergrijpen aan een kind ze de doodstraf verdienen! Want dat staat op dat forum dat ze geen medicatie willen gebruiken omdat hun libido helemaal weg gaat en ze depressief worden ect ect ect maar er word compleet aan voorbij gegaan hoe een slachtoffer zich voelt! Want zo als hun beweren vind een kind van 3 a 4 jaar het niet erg om verneukt te worden voor het hele leven en vond het kind het juist fijn :[ :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Bleek er niet uit een recent onderzoek dat een meerderheid van de zogenaamde internet pedofielen die "onschuldig plaatjes kijken" ook fantasieen heeft om het in het echt uit te voeren...en het ook daadwerkelijk doet?

Zo onschuldig en makkelijk is het dus niet om "alleen maar" pedofiel te zijn. De meeste pedofielen hebben daadwerkelijk pedosexuele neigingen en veel zullen ook daadwerkelijk over die grens gaan.


Nope het was juist andersom. Ze ondekte dat de groep die werkelijk wat deed ook die "onschuldige" internet pedoofiel was die naar plaatjes kijkt. Wat ik nou niet echt vreemd vind. Hoeveel vrouwen verkrachters hebben gewone porno op hun pc, maar dat wilt niet zeggen dat mensen met gewone porno ook vrouwen verkrachten.

Misschien de meeste pedofielen die ze onderzocht hebben dat die daadwerkelijk ook sterkte pedosexuele neigingen en daadwerkelijk de grens overgaan. Ik ben van mening dat je met zo'n onderzoek niet kan praten over de meeste pedofielen, want welke pedofielen heb je om te onderzoeken. Juist, de groep die de fout in gaat, de fout al is ingegaan of de groep die heel labiel is. Dat kan dus betekenen dat ze misschien van de grootste totaal geen beeld hebben, omdat deze buiten beeld voor psychologen en justitie is. Ik hoor wel eens getallen die eigenlijk ook maar wat uit de lucht gevallen zijn, zoals de schatting dat 0,2 tot 1 procent van de bevolking pedofiel is, maar het zou best wel eens waar kunnen zijn. Stel je eens voor, dan spreken we van 32.000 tot 160.000 pedofielen alleen al in Nederland. Hoeveel van die groep zijn dan werkelijk de fout ingegaan. Juist een zeer kleine fractie van die groep en welke groep onderzoeken ze en doen ze uitspraken over voor de hele groep. Juist de groep die de fout in gaat en soms de groep die zeer labiel zijn, terwijl de rest van de groep wel eens compleet anders kan zijn.

Ik vind dat onderzoekers gewoon niet met dat soort loze uitspraken mogen komen alsof het de waarheid is, omdat er niemand is die de daadwerkelijke waarheid exact kent. Dit omdat er gewoon een grote groep als het al niet de grootste groep is die probleemloos buiten justitie en psychologische hulp blijft, dus ja de zogenaamde experts weten soms ook niet waar ze over praten en lullen ook onzin. Waarschijnlijk om gewoon goed aanzien te krijgen en de groep die wat genuanceerder of positiever zouden spreken over pedofilie wordt monddicht gemaakt, zodat mensen lekker steeds eenzijdige info krijgen en daar hun mening mee vormen wat hier door vele toch wel heel duidelijk te zien is. De meeste hebben wat op Zembla ofzo gezien of wat op het nieuws en op basis daarvan doen ze hun uitspraken. Ook wordt er daardoor net gedaan dat wat er op het meisjesforum een standaard is voor pedofielen wat mooi in het voorgeoordeelde plaatje past, maar niet kloppend hoeft te zijn. Dit is wat helaas veel zogenaamde experts ook doen ipv gewoon logisch en genuanceerd nadenken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja sorry ik snap dat je er niet zelf om vraagt heb maar het feit blijft gewoon dat jij op kinderen geilt en dat kan en mag niet dus het is gewoon nooit goed te praten klaar!

De dingen die er staan zijn wagelijk!
Zo als ze geilen op een meisje van 8 en dan word de opmerking geplaats me dochtertje is veel lekkerder!!
Waarop weer geantwoord word o ja laat je dochter de foto is zien wil der wel keuren :[

Nou echt daar kookt me bloed van het wagelijke idee dat een vader pedo is echt pffff :@ :@ :@
Je praat het gewoon niet goed en moet deze bull shit gewoon voor jullie houden echt wagelijk gewoon *kotssmiley*
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 00:29:
Wat ik wel apart vind is dat sommige hier je doodwensen om iets wat je bent en waar je niks aan kan doen dat je dat bent en dat er in een topic over "homo's" wordt gezegt: Dat is zeker waar,....Het is een geaardheid en die heb je niet voor het uitzoeken.
en: Homo zijn is geen keuze maar een ziekte

Buiten de discussie of fantaseren over kinderen of er zelfs sex mee te hebben (dat laaste wat wel een keuze is), zijn die twee zinnen dan niet net zoveel van toepassing op pedo's.

Homofilie is net zo afwijkend als pedofilie, waarbij bij beide gewoon een kronkel in het hoofd zit en wat je in mijn ogen net zo erg als ziekte kan beschouwen als pedofilie. de enige twee redenen om pedofilie af te keuren ten opzichte van homofilie is dat homofilie meer geaccepteerd is en zij als ze sex willen hebben dit meer geaccepteerd is en de andere partij "gelijkwaardiger" is, maar natuurlijk gezien is het gewoon net zo'n foutje van de natuur als pedofilie.

Dus zolang een pedofiel niet praktiseerd kan je hem in mijn ogen niet veroordelen.


Homofilie is geen ziekte en ook geen kronkel in de kop. En een homo relatie is niet "gelijkwaardiger" maar gewoon gelijkwaardig..en dat is sex tussen volwassenen en kinderen TOTAAL NIET! Bovendien komt homofilie net iets te vaak voor bij mensen EN in de natuur om het een foutje van natuur te noemen.
En ik veroordeel mensen wel die op kinderen geilen, omdat het gewoon goor en misplaatst is...
Kan je lullen als brugman, NEE het is niet normaal, het is niet oke ook al doe je er niks mee.

En je kan niet begrijpen dat sommige mensen je dood wensen om iets wat je bent en waar je niks aan kan doen...zoals ik al eerder zei: het idee dat een figuur zoals jij op mijn kind kan gaan lopen geilen word ik zo ziek van dat ik het liefst een kogel door je kop jaag, dat jij dat weer niet kan begrijpen zegt meer over jou zieke geest dan over mij.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 13:01:
Homofilie is geen ziekte en ook geen kronkel in de kop.


Nouja ook homofilie blijft voor mij redelijk vreemd. Sex is geloof ik juist voor de voortplanting, dus waar moet homosexualiteit voor dienen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 13:01:
Bovendien komt homofilie net iets te vaak voor bij mensen EN in de natuur om het een foutje van natuur te noemen.


Nouja sex is voor de voortplanting en homosex voegt er niks aan toe en is voor de natuur gezien gewoon zinloos, daarnaast gaan we er wel zo makkelijk van uit dat pedofilie zo weinig voorkomt, maar dat is puur een gok, want er is bijna niemand zo gek om zich als pedo zijnde open te stellen voor dat soort onderzoeken. Het zou zomaar kunnen dat we zelfs over enkele procenten spreken die dan pedofiel zou zijn, maar daar is niet achter te komen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 13:01:
NEE het is niet normaal, het is niet oke ook al doe je er niks mee.


En wat moet ik daaraan doen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 13:01:
En je kan niet begrijpen dat sommige mensen je dood wensen om iets wat je bent en waar je niks aan kan doen


Ik zeg niet dat ik dat niet begrijp, want dat doe ik wel, maar wat zou ik vanuit mijn oogpunt daarmee moeten doen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
nou ze kunnen wel fantaseren, dat doet elk mens wel
maar elk mens wilt ook dat die fantasie een keer uitkomt toch?

Dus dat die pedo's al die gore fantasieen hebben, zullen ze vroeg of laat ook wel vergrijpen een kind, het zij hun eigen, het zij van een ander.

Chemisch castreren wille ze niet, dan maar hakkie sjtakkie weg zakkie. hoeve ze geen pille meer te slikken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 13:51:
En wat moet ik daaraan doen?


Therapie...pillen slikken (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 14:18:
Therapie...pillen slikken


dat is wat ze nu net nie willen
dus dan maar de ballen verwijderen
libido ook weg

als ik teweten zou komen dat er een pedo bij mij in de buurt woon, geloof maar, die ga ik hetr leven zuur maken
er wonen heel veel kleine kinderen in mijn buurt. en alleen al het idee dat er zo viezerik woont, is al teveel voor mij.
Waarschuw beheerder
LMAO! Je vind die site al erg?

http://www.martijn.org/

Brace yourselfs...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 13:51:
Ik zeg niet dat ik dat niet begrijp, want dat doe ik wel, maar wat zou ik vanuit mijn oogpunt daarmee moeten doen?


Iemand die er alles aan doet om die gevoelens te onderdrukken kan ik nog enigzins begrip voor opbrengen.
Maar niet voor pedo's die zitten te janken dat ze niet geaccepteerd worden.
Waarschuw beheerder
nou ze kunnen wel fantaseren, dat doet elk mens wel
maar elk mens wilt ook dat die fantasie een keer uitkomt toch?

Dus dat die pedo's al die gore fantasieen hebben, zullen ze vroeg of laat ook wel vergrijpen een kind, het zij hun eigen, het zij van een ander.


Dit is gewoon echt onzin. Weet je niet hoeveel mensen er niet fantaseren van verkrachtingen en de meeste van deze mensen gaat echt niemand verkrachten hoor.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 14:18:
Therapie...pillen slikken


Dat remt alleen maar, maar neemt niet alle fantasieën weg en voorkomt dat een pedo niet naar kinderen zal kijken.

als ik teweten zou komen dat er een pedo bij mij in de buurt woon, geloof maar, die ga ik hetr leven zuur maken
er wonen heel veel kleine kinderen in mijn buurt. en alleen al het idee dat er zo viezerik woont, is al teveel voor mij.


Kijk en dat is nou net het gene waarom we proberen anoniem te blijven, maar geloof mij maar dat er waarschijnlijk wel een pedofiel bij jou in de straat woont, aangezien in bijna elke redelijke lange straat er wel eentje woont. Ik ben het overigens niet, want ik ben nu wonende in een bejaarde flat, dus weinig kinderen hier te zien.
Waarschuw beheerder
oeps dubbel
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 14:50:
Dat remt alleen maar, maar neemt niet alle fantasieën weg en voorkomt dat een pedo niet naar kinderen zal kijken.


Dat is nog altijd beter dan er helemaal niks aan doen.
En zeker niet op zo'n forum met gelijkgestemden openlijk gaan zitten geilen op een 8 jarig kind alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Want dat is het gewoon niet....

Vraagje aan jou: schaam je je wel eens voor je gevoelens? zie jij in dat het verkeerde gevoelens zijn?
Of vind jij dat de maatschappij verkeerd is door deze gevoelens niet te accepteren?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hoe subjectief is het begrip "verkeerd"? Dat is een mening van mensen hé, geen feit...
Ik vind het ook wel fout als ze zich vergrijpen, maarja dat is en blijft mijn mening. Geen feit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:15:
Hoe subjectief is het begrip "verkeerd"? Dat is een mening van mensen hé, geen feit...
Ik vind het ook wel fout als ze zich vergrijpen, maarja dat is en blijft mijn mening. Geen feit.


Ik vind het een FEIT dat het VERKEERD is om op een kind te geilen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 14:21:
als ik teweten zou komen dat er een pedo bij mij in de buurt woon, geloof maar, die ga ik hetr leven zuur maken
er wonen heel veel kleine kinderen in mijn buurt. en alleen al het idee dat er zo viezerik woont, is al teveel voor mij.


En hoe kom jij dat dan te weten? Gehoord van je buren of ergens iets opgevangen in de supermarkt?

Aangezien je zoiets nooit 100% zeker kan weten (dus de kans dat je je vergist is nogal aanwezig) ga jij dus het leven van iemand zuur en waarschijnlijk zelfs onmogelijk maken? (veel mensen denken namelijk : waar rook is, is vuur).
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 13:51:
Nouja ook homofilie blijft voor mij redelijk vreemd. Sex is geloof ik juist voor de voortplanting, dus waar moet homosexualiteit voor dienen?


Je mond is ook niet bedoelt voor orale seks, dus dat misschien ook maar afschaffen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:18:
Ik vind het een FEIT dat het VERKEERD is om op een kind te geilen...


Maar een feit is geen kwestie van iets VINDEN.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:25:
Je mond is ook niet bedoelt voor orale seks, dus dat misschien ook maar afschaffen?


(y) juist, zo kan je overal wel een draai aangeven...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:27:
Maar een feit is geen kwestie van iets VINDEN.


Oke dan zeg ik het anders:

Het is een FEIT dat het VERKEERD is om te geilen op kinderen.
Iedereen die dat betwist is net zo verrot ziek in z'n hoofd als een pedo.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:32:
Het is een FEIT dat het VERKEERD is om te geilen op kinderen.


Feiten kan je meten. Hoe wil je dit gaan meten?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 14:50:
Kijk en dat is nou net het gene waarom we proberen anoniem te blijven, maar geloof mij maar dat er waarschijnlijk wel een pedofiel bij jou in de straat woont, aangezien in bijna elke redelijke lange straat er wel eentje woont. Ik ben het overigens niet, want ik ben nu wonende in een bejaarde flat, dus weinig kinderen hier te zien.


anoniem blijven lukt niet echt als je aan kindertjes zit en teveel aandacht geeft, dat hebben mensen echt wel snel door of er een vreemde kerel ineens in de buurt zit of dat iemand iets te lang kijkt naar de kindertjes die glijden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:24:
En hoe kom jij dat dan te weten? Gehoord van je buren of ergens iets opgevangen in de supermarkt?

Aangezien je zoiets nooit 100% zeker kan weten (dus de kans dat je je vergist is nogal aanwezig) ga jij dus het leven van iemand zuur en waarschijnlijk zelfs onmogelijk maken? (veel mensen denken namelijk : waar rook is, is vuur).


nee ik ga geen dingen doen als ik het nie zeker weet hoor.
maar iemand die de hele dag maar zit te gluren op een speelplaats die er voor de rest niks te zoeken heeft is toch wel een beetje vreemd. In deze situatie bellen ouders ook vaak de politie.

Je kan een kind wel blijven zeggen neem geen snoepjes van vreemde aan, maar voor een kind die goed vertrouwend is blijft het moeilijk om dat te relativeren

je zult er best pedo;s tussen hebben zitten, die echt alleen maar fantasie hebben en niks doen. Maar de goede lijden onder de slechte. en dat is helaas in alle situaties zo
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:25:
Je mond is ook niet bedoelt voor orale seks, dus dat misschien ook maar afschaffen?


Nouja, een paar jaar geleden vond men dit ook vies en ziek.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:53:
anoniem blijven lukt niet echt als je aan kindertjes zit en teveel aandacht geeft, dat hebben mensen echt wel snel door of er een vreemde kerel ineens in de buurt zit of dat iemand iets te lang kijkt naar de kindertjes die glijden


Nouja in die 12 jaar dat ik met deze gevoelens zit heb ik er nog geen last van gehad dat ook maar iemand iets vermoedde.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op zondag 14 mei 2006 om 15:46:
Feiten kan je meten. Hoe wil je dit gaan meten?


In mijn ogen hoeft dit niet gemeten te worden maar is het iets algemeens, net zoals je geen dieren hoort te mishandelen, dat is iets wat je hoort te beseffen.
Zoals ik al zei: Iedereen die dat betwist is net zo verrot ziek in z'n hoofd als een pedo.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:59:
In mijn ogen hoeft dit niet gemeten te worden maar is het iets algemeens, net zoals je geen dieren hoort te mishandelen, dat is iets wat je hoort te beseffen.
Zoals ik al zei: Iedereen die dat betwist is net zo verrot ziek in z'n hoofd als een pedo.


Hoeveel stofmijten of muggen e.d. zal jij in je leven al mishandeld of vermoord hebben?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 15:59:
Nouja in die 12 jaar dat ik met deze gevoelens zit heb ik er nog geen last van gehad dat ook maar iemand iets vermoedde.


zit jij dan openlijk te geilen op kids ergens?

ik veroordeel niemand tot het tegendeel is bewezen, maar komt er ooit iemand aan mijn dochterje, dan weet ik dat ik recht in eigen hand ga nemen en geen politie.

ik respecteer mensen als ze ook andere respecteren en in het geval van pedo's als ze hun handjes kunnen thuislaten vindt ik het best. Maar zodra ze zich ook maar 1x vergrijpen aan een kind, dan mogen ze van mij echt hakkie zakkie doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 16:03:
zit jij dan openlijk te geilen op kids ergens?


Dat valt wel mee. Ik zal niet gelijk mijn hoofd afwenden als ik een jongen zou zien, maar dan ga ik eigenlijk weer verder met waar ik mee bezig was.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:25:
Je mond is ook niet bedoelt voor orale seks, dus dat misschien ook maar afschaffen?


Nee, hij zegt toch ook niet dat homosexualiteit afgeschaft moet worden, hij is notabene zelf homosexueel.
Hij probeert er (denk ik) op te doelen dat het zinloos is voor de natuur als vrouwen op vrouwen verliefd worden en mannen op mannen. Het gebeurt, en het komt vaak voor, maar eigenlijk als je het via de natuur bekijkt (ookal komt het ook bij dieren voor) bestaan er juist twee geslachten om voort te planten en is het dus de bedoeling dat die twee geslachten sex met elkaar hebben en niet twee mensen van het zelfde geslacht.
Orale sex is idd ook zinloos, maar het is wel genot.
Omdat iets zinloos is en eigenlijk niet iets is wat de natuur bedoeld heeft mag het wel en kan het wel.
Want de natuur heeft er ook zelf voor gezorgd dat ieder mens anders is en anders denkt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:18:
Ik vind het een FEIT dat het VERKEERD is om op een kind te geilen...


Precies, hier geef je dus zelf toe dat het een mening is en geen feit.
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:32:
Iedereen die dat betwist is net zo verrot ziek in z'n hoofd als een pedo.laatste aanpassing 14 mei 2006 15:33


Ook weer een mening en geen feit, en je brengt het wel als een feit.
Ik ben het enigsinds wel met je eens, maar wie zijn wij om te bepalen dat dat fout is? Alleen omdat de meerderheid dat vind?
 
Waarschuw beheerder
donateur
gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde ;)

anders was de wereld pas echt zwart/wit geweest
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:32:
Het is een FEIT dat het VERKEERD is om te geilen op kinderen.
Iedereen die dat betwist is net zo verrot ziek in z'n hoofd als een pedo.


Lastig als je geen gelijk kan krijgen hé. ;)

Het is een mening, een aangreleerde gewoonte van een mens om zo te denken. Geen feit.
Waarschuw beheerder
@Psycho Forze, je gaat ze toch geen Nederlandse les geven en ze leren wat het verschil tussen feiten en meningen zijn? :P

Voor de mensen die het verschil tussen een mening en een feit niet weten:

-Mening, dit is iets waar iemand het mee eens kan zijn of oneens mee kan zijn. Je kan zeggen dat mensen die kippen neuken gek zijn, maar de mensen die dit werkelijk doen kunnen hierin van mening verschillen. Een mening is dus iets waar je het mee eens kan zijn of oneens.

-feit, dit is iets wat vast staat en vaak bewijsbaar is. Het hoeft overigens niet te kloppen en mag dus ook onwaar zijn, maar blijft dan nog steeds feit. Zo kan de kippenneuker zeggen dat een kip geen pijn heeft als ze anaal genomen wordt. Hierbij valt aan te tonen of deze kippenneuker gelijk heeft of niet.

Is het verschil tussen een mening en een feit een beetje duidelijk? :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
en ik maar denken waarom ik altijd van die boer roer-eieren krijg
Waarschuw beheerder
Dit is degene wie het domein (meisjesforum.net) gekocht heeft:

NLM de Jonge
Rozendaalselaan 32
6881 LD Velp
Nederland
0627412036
norbertdejonge@yahoo.com

Dus als je hem wilt spammen :[
Waarschuw beheerder
Omg ik zit ff verder te kijken :S Staan dus gewoon foto's op!

Als ik de politie zou zijn had ik dus ff een huiszoekingsgebeuren bij die vent gedaan :S Vast wel bewijs te vinden om hem een paar jaar in de bak te flikkeren

Ziek iets :S
 
Waarschuw beheerder
pedofielen moeten ze doodschoppen hoe ziek kan iemand zijn
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 16:40:
Het is een mening, een aangreleerde gewoonte van een mens om zo te denken. Geen feit.


Uitspraak van Alet op zondag 14 mei 2006 om 16:37:
Ook weer een mening en geen feit, en je brengt het wel als een feit.
Ik ben het enigsinds wel met je eens, maar wie zijn wij om te bepalen dat dat fout is? Alleen omdat de meerderheid dat vind?


Je bent het "enigzins" wel met me eens?
Ik kan hier niet over uit, de hele discussie bestaat uit hoe je iets zegt, hoe je het anders moet zeggen, dat het alleen mijn mening is of van de meerderheid en daarom geen feit is....hou toch op met dat domme gelul.

Als 1 van jullie kinderen ooit thuiskomt met het verhaal dat een volwassene ze sexueel benaderd heeft worden jullie ook gek, en zijn het er niet mee eens, logisch!
Omdat je gewoon met je gore poten van kinderen hoort af te blijven, en dat is niet alleen mijn mening maar de ervaring leert dat kinderen voor de rest van hun leven geestelijk verminkt zijn gewoon.
Maar blijf het maar goed praten en de nadruk leggen op hoe dingen gebracht moeten worden.
Het is verdomme wel een feit dat je geen sex met kinderen mag en zou moeten hebben, punt!
Iedereen die vind dat dat wel zou moeten mogen is niet goed bij z'n hoofd, en dat is mijn mening ja!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
(K)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 13:01:
Bovendien komt homofilie net iets te vaak voor bij mensen EN in de natuur om het een foutje van natuur te noemen.


Pedofilie niet wil je zeggen?
Alleen heet het daar geen pedofilie maar gewoon de normale gang van zaken...

Dus wil je het via zoiets bewijzen als de natuur dan trek je toch echt aan het kortste eind... :)
Het heeft met de common sense te maken...de common sense (wat een menselijke uitvinding is...GEEN natuurwet) zegt is niet goed...maar dat betekend niet dat de het vanuit de natuur ook zo is...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:30:
Dus wil je het via zoiets bewijzen als de natuur dan trek je toch echt aan het kortste eind...


Nee hoor, er word nu weer op 1 enkele zin gereageerd uit al m'n reacties op dit forum, als je zo blijft discussieren kan je overal een draai aangeven.

Omdat je gewoon met je gore poten van kinderen hoort af te blijven, en dat is niet alleen mijn mening maar de ervaring leert dat kinderen voor de rest van hun leven geestelijk verminkt zijn gewoon.
Maar blijf het maar goed praten en de nadruk leggen op hoe dingen gebracht moeten worden.
Het is verdomme wel een feit dat je geen sex met kinderen mag en zou moeten hebben, punt!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 15:59:
In mijn ogen hoeft dit niet gemeten te worden maar is het iets algemeens, net zoals je geen dieren hoort te mishandelen, dat is iets wat je hoort te beseffen.
Zoals ik al zei: Iedereen die dat betwist is net zo verrot ziek in z'n hoofd als een pedo.


Waarschuw beheerder
Ik snap wat je bedoeld maar dat heet common sense...iets wat verzonnen is door de mensheid...geen natuurwet... :)
Een natuurwet is...zo vroeg mogelijk beginnen = zoveel mogelijk nageslacht = grotere kans dat de soort behouden blijft...
Dus het is een mening...geen feit...de gehele common sense is gebaseerd op meningen...niet natuurwetten...ze gaan er nu net vaak juist heel hard tegenin...
Want anders dan hadden we geen centra waar mongooltjes zitten...die waren bij de geboorte dan gewoon achtergelaten of ergens gedumpt...volgens de natuur is dat normaal...
Geen ziekenhuizen...als je ziek bent dan hoor je te sterven...althans dat zegt de natuur...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Idd, maar dat snap(pen) zij(hun) dus niet... :frusty:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:42:
dat heet common sense


Wat is het verschil tussen wat jij zegt, en wat ik zeg: is iets wat je hoort te beseffen
Waarschuw beheerder
gatverdamme!!stelletje vetzakken die daar op geilen..van mij mogen ze castreren of ophangen..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:42:
Een natuurwet is...zo vroeg mogelijk beginnen = zoveel mogelijk nageslacht = grotere kans dat de soort behouden blijft...


Dus dan maar een paar kinderen neuken????
Sorry hoor, maar je lult gewoon dom.

Het is niet voor niks verboden bij de wet.

(en om je ff voor te zijn: ja er is zoveel verboden blablabla)
 
Waarschuw beheerder
Voor de mensen die blijven mierenneuken, de harde feiten:

De gevolgen van seksueel kindermisbruik
voor de volwassen overlevende


Ieder seksueel contact, bedekt of openlijk, tussen een kind en een vertrouwd persoon dat het kind heeft beschadigd – of dit contact nu suggestieve opmerkingen inhield, pornografie, strelen, of handelingen van seksuele agressie of marteling – moet op een krachtdadige manier aangepakt worden. Deze contacten tekenen praktisch alle facetten van het leven van het slachtoffer aangezien we worden achtergelaten met weinig of geen gevoel van eigenwaarde. Tenminste één op de vijf jongens en één op de drie meisjes zal worden misbruikt voordat het de leeftijd van achttien jaar bereikt. De emotionele groei van het kind zal worden gestopt op de leeftijd van de eerste aanval en het slachtoffer zal waarschijnlijk niet beginnen te herstellen voordat het volwassen is, indien ooit.

Jongens zowel als meisjes kunnen slachtoffer zijn van seksueel misbruik. Iedereen kan een dader zijn, speciaal als de dader door het kind wordt gezien als iemand met gezag, zoals de vader, grootvader, moeder, broer, oom, familievriend, tante, leraar – de lijst is eindeloos.

Sommige van de sociale misvormingen die voortkomen uit incest zijn alcoholisme, drugverslaving, zelfbeschadiging, promiscuïteit en seksueel disfunctioneren. Eet- en slaapstoornissen, migraine en rug- of maagpijn zijn slechts enkele van de lichamelijke gevolgen waaronder we kunnen lijden. Eten, seks, alcohol en/of drugs doden de pijnlijke herinneringen aan het misbruik en benemen ons tijdelijk het zicht op de werkelijkheid. Als we overgewicht als onaantrekkelijk zien en we geloven dat we werden misbruikt omdat we aantrekkelijk waren, kunnen we gaan overeten in een gebrekkige poging onszelf te beschermen tegen verdere seksuele aanranding.

“Ik had het gevoel dat ik moest overgeven,” is een algemeen voorkomende reactie onder slachtoffers, en bulimia is een manier om dat gevoel te uiten. Anorexia kan een andere vorm van zelfbestraffing zijn, uiteindelijk leidend tot de uiterste slachtoffering van zichzelf, zelfmoord.

Een reeks emotionele problemen kan voortkomen uit het misbruik, zoals het onvermogen tot vertrouwen, perfectionisme, fobieën en het uit de weg gaan van zowel intimiteit als emotionele binding. Het mechanisme van ontkenning dat onze overleving als kind had verzekerd, voorkomt nu dat wij van een onbelaste volwassenheid kunnen genieten. We vertrouwen onze eigen waarneming niet; we waren gedwongen geweest experts te worden in het niet geloven van onze zintuigen. We probeerden onszelf ervan te overtuigen dat we overmatig reageerden en dat er niets echt ergs was gebeurd: “Mijn vader zou mij nooit pijn doen.” Wanneer de werkelijkheid te pijnlijk wordt voor het kindergemoed, leren wij te verdichten. Het is uiterst pijnlijk de fantasiefamilie op te moeten geven, aangezien kinderen zichzelf ofwel in een weerspiegelde schittering zien ofwel in schaduwen van schande. Soms verontschuldigen we daarom de dader: “Hij was toen dronken,” “Ze had het moeilijk als kind.” We nemen de verantwoordelijkheid voor de aanrandingen: “Ik was te aantrekkelijk, te uitdagend.” De dader versterkte waarschijnlijk ons eigen knagende schuldgevoel en de twijfels die wij hadden over onze eigen onschuld. In wezen verdedigen we de dader door te vergoelijken, te rationaliseren en de schuld op ons te nemen. Als wij als volwassenen doorgaan deze verdedigingsmechanismen te gebruiken, staan we klaar te worden misbruikt in onze tegenwoordige relaties. In Anonieme incestoverlevenden leren wij het feit te aanvaarden dat we werden misbruikt in plaats van te worden liefgehad door de dader. We kunnen dan leren alleen gezonde, liefhebbende relaties uit te zoeken. In het geloof dat we niets beters verdienden waren we eraan gewend geraakt met alleen kruimels genoegen te nemen.

Misschien hebben we problemen met ouderschap, onszelf voortdurend afvragend of we de goede beslissingen nemen, wat een ander gevolg is van het wantrouwen van onze eigen waarneming. Misschien gaan we het ouderschap helemaal uit de weg, proberen een perfecte ouder te zijn of herhalen we het misbruik. De ergst denkbare consequentie is wanneer we het misbruik voortzetten tot in de volgende generatie.

Een andere weerslag van incest is dat we personen met gezag vaak met ongerustheid aanzien. Passiviteit is gerieflijk omdat het vertrouwd is, en we kunnen vertrouwde ellende aanvaarden in plaats van niet-vertrouwde verandering te riskeren. Er is een experiment in aangeleerde hulpeloosheid gedaan waarbij honden werden gedwongen pijnlijke electrische schokken te ondergaan zonder de mogelijkheid te ontsnappen. Een tweede groep honden werd ertoe gebracht schokken te ondergaan en ontsnapte snel wanneer het mogelijk was. Toen de eerste groep opnieuw schokken kreeg met nu een ontsnappingsmogelijkheid, gingen ze niet weg. Ze waren geconditioneerd om pijn te verdragen. Dit experiment verklaart waarom zovelen van ons als volwassenen seksueel misbruikt worden door therapeuten, echtgenoten, maatschappelijk werkers, artsen en bazen. We zijn gewoon geraakt aan het verliezen van gevechten en aan het ons machteloos voelen. We kunnen niet geloven dat we kunnen winnen. Zelfbewustheid is een moeilijk concept voor incestslachtoffers.

Ons onvermogen tot vertrouwen tast ook onze seksuele relaties aan. Vrouwen die zijn misbruikt door mannen zeggen vaak, “Ik vertrouw mannen niet, ze willen alleen maar seks.” Jongens misbruikt door vrouwen kunnen het gevoel hebben dat alle vrouwen bedreigend zijn. Misbruikte jongens kunnen zich ertoe gebracht voelen te geloven dat zij homoseksueel moeten zijn. De aanrandingen gingen soms gepaard met emotioneel of lichamelijk genoegen, en dat gegeven versterkt het vermoeden dat we homoseksueel moeten zijn: “Zowel mijn oom als mijn leraar waren tot mij aangetrokken, en het voelde goed, ik hield ervan, dus ik moet wel homo zijn.” Uit verdediging van de dader kunnen we zeggen, “Ik ben degene die homo is, en mijn dader voelde dat aan, dat is alles.”

Een ander resultaat van de tegenstrijdige boodschappen van incest is, dat velen van ons seks verwarren met genegenheid en liefde. Veel vrouwen zullen zeggen, “De enige keer dat mijn vader me enige aandacht gaf was in bed. Ik was dan bijzonder voor hem. Ik voelde me bemind.” Aangezien zij wanhopig bevestiging nodig heeft, kan deze vrouw promiscue worden. Ze moet weten dat een promiscue kind vaak het resultaat maar nooit de oorzaak van incest is. Ze gelooft dat als iemand seks met haar heeft, haar partner haar dan automatisch liefheeft. Ze heeft seks met liefde verward.

Wanneer het misbruik fysiek gewelddadig is, misschien zelfs pijn doet, kunnen we seks gaan verwarren met beheersing en macht. Een typerende uitspraak is, “Wanneer ik seks met iemand heb, heb ik het gevoel dat hij/zij mijn lichaam beheerst. Ik voel dat, als ik reageer op hem/haar, hij/zij me manipuleert en ik weer de marionet ben.” We kunnen alle seksuele gevoelens afsluiten en ons terugtrekken uit alle seksuele contact: we zijn bang dat iedereen ons zal gebruiken of misbruiken.

Het veranderen van zelfvernietigende patronen is een langzaam proces, maar in SIA leren we dat het mogelijk is. Het vergt een enorme krachtsinspanning van ons om onszelf in de positie te brengen onze pijn te onderzoeken en te voelen. We hebben ongelooflijke moed nodig en betrouwbare professionele hulp. Anonieme incestoverlevenden, een twaalfstappenprogramma tot herstel, is een beschikbare toevlucht voor volwassen overlevenden. Een verklaring voorgelezen aan het einde van iedere SIA-bijeenkomst brengt ons in herinnering, “De pijn is tijdelijk, maar ontkenning en zijn consequenties zijn blijvend.” Wanneer we de consequenties moe worden, en bereid worden met inzet aan onze incestkwesties te werken, zijn we op weg onze levens te leven als overlevenden in plaats van als slachtoffers.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Maar he, wat maakt het uit he? :vaag:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 20:46:
Wat is het verschil tussen wat jij zegt, en wat ik zeg: is iets wat je hoort te beseffen


Dat zegt de common sense idd...maar hoeft het nog niet de waarheid te zijn... :)
Hij veranderd eens in de zoveel tijd waaruit al blijkt dat het gebaseerd is op meningen en geen feiten...en dus alles behalve de waarheid is...
Homosexualiteit is nu ook geaccepteerd...terwijl eerst werd gezegd...dat mag niet en dat kan niet...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:54:
maar hoeft het nog niet de waarheid te zijn


Kijk even naar m'n bericht hierboven, wetenschappelijk vastgesteld, de gevolgen van kindermisbruik.
Geen mening, geen natuurwet, niks aangeleerd maar PURE FEITEN!

Ik ben klaar met jou.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
OMG! k vind het een walgelijke site .. ben ook wel verbaasd dat zoiets is toegestaan..

maar aan de andere kant..,kheb liever dat die viespeuken er op een site over fantaseren, dan dat ze het gaat uitvoeren :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 20:47:
Dus dan maar een paar kinderen neuken????
Sorry hoor, maar je lult gewoon dom.


Ik lul niet dom...volgens de natuur is dat doodnormaal...zelfs verstandig...
Ik kan er toch ook niks aan doen dat dat zo is? Ik verzin het echt niet...het doet het er niet eens toe of ik het er mee eens ben of niet...of wie dan ook...het is gewoon zo...volgens de natuur dan... :)
Kan je het er niet mee eens zijn...je goed recht...maar haal er geen opmerkingen bij als "is niet natuurlijk" want dan trek je gewoon aan het kortste eind...dat bedoelde ik te zeggen... :)

De reden dat er trauma ontstaat heeft te maken met het feit dat het toch echt is aangeleerd dat het niet normaal is hoor... :)
Als het normaal was dan ook geen trauma's...want die ontstaan pas als de omgeving signalen afgeeft dat iets niet normaal is...
Als je iedereen in je omgeving hoort zeggen is niet normaal zal je op den duur idd denken is niet normaal wat er gebeurd is...waarna het trauma ontstaat...

Dat is nu eenmaal niet zo dat het als normaal beschouwd word dus het is een feit dat er trauma's ontstaan...
Houd niet in dat als het als normaal beschouwd werd ze niet zouden ontstaan...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:06:
dat bedoelde ik te zeggen


Moeilijk he? Inhoudelijk reageren??

Kijk even naar m'n bericht hierboven, wetenschappelijk vastgesteld, de gevolgen van kindermisbruik.
Geen mening, geen natuurwet, niks aangeleerd maar PURE FEITEN!
Ik ben klaar met jou.
Waarschuw beheerder
Lees mijn bericht hierboven a.u.b ook nog eens... ;)
Heb een edit gedaan omdat ik dat vorige bericht van jou pas later las...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 20:47:
Dus dan maar een paar kinderen neuken????
Sorry hoor, maar je lult gewoon dom.

Het is niet voor niks verboden bij de wet.

(en om je ff voor te zijn: ja er is zoveel verboden blablabla)


Pfff jij noemt haar dom? Jij geeft hier toch echt de domme antwoorden hoor. Jij snapt geen fuck van de natuur blijkbaar. Je kan alleen vanuit je menselijke gevoel praten maar verder totaal niet kijken naar het feit dat wij mensen óók onderdeel van de natuur zijn.
Waarschuw beheerder
Kijk even naar m'n bericht hierboven, wetenschappelijk vastgesteld, de gevolgen van kindermisbruik.
Geen mening, geen natuurwet, pure feiten!
Ik ben klaar met jou.


en zo zijn daar nog meer onderzoeken over. De ene voor en de andere tegen, maar eigenlijk zijn de meeste onderzoeken over pedofilie en kindermisbruik niks meer dan onzin.

Ik had al eerder gezegt dat de te verkrijgen info zeer eenzijdig is over dit onderwerp, omdat puur maar een bepaalde zeer geselecteerde groep gaat en dat dit de groep is waar het fout is gegaan. De groep waarbij het goedgegaan is komt natuurlijk vanwege het zeer negatieve taboe over het onderwerp natuurlijk nooit in beeld en kan ook nooit worden meegenomen in een onderzoek. Dat maakt dit soort onderzoeken vaak zeer subjectief wat ook wel redelijk duidelijk te zien is, want veel onderzoeken komen met onderling botsende feiten.

De mensen of experts die zeggen alles te weten en denken alles van de waarheid in pacht te hebben, praten niks anders dan POEP. Dit puur omdat de kans dat alleen maar een topje van een ijsberg zichtbaar is en daardoor de waarheid heel goed beide kanten op kunnen gaan. Ik hecht aan vele onderzoeken weinig waarde net als aan vele wetenschappers en experts. Puur van wegen dat zij vaak zeer subjectief zijn en bevooroordeeld. Ik denk dat als je echt wilt je gewoon kan werken naar bepaalde resultaten voor je onderzoeken omtrent pedofilie en kindermisbruik of kindersex. Dit is duidelijk te zien in dat bepaalde feiten uit verschillende onderzoeken die botsen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:06:
De reden dat er trauma ontstaat heeft te maken met het feit dat het toch echt is aangeleerd dat het niet normaal is hoor...


Ja kleine kinderen hebben precies door wat aangeleerd is en wat niet....?
Die voelen zich zo, en die uiten zich zo, omdat dat gewoon het resultaat is als volwassenen kinderen voor sex gebruiken.

Ik wil jou wel eens horen als je kindje van drie of vijf misbruikt zou zijn door die leuke buurman op de hoek. maak je niet druk kindje, geen verdriet hebben, deed het pijn? Maakt niet uit hoor. Vooral laten denken dat het goed is dat ze misbruikt zijn.
Zoals ik al zei: ik ben klaar met jou.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:17:
Pfff jij noemt haar dom


Ik noem haar niet dom, ik zeg dat ze dom lult, is een verschil.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:17:
Jij snapt geen fuck van de natuur blijkbaar


Nee als het gaat om mensen die sexuele gevoelens hebben ten opzichte
van kinderen snap ik er idd. niks van.
Wil ik ook niet. Mijn keus!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Idd...zo is er ook onderzoek gedaan die juist beweerd dat veel trauma's onnodig zijn ontstaan omdat de omgeving bepaalde signalen heeft afgegeven...
Ik weet dat er hier op PF zelf iemand rondhangt die daar dus slachtoffer van is geworden...
Valt me op dat die persoon ondanks dat hij er "slachtoffer" van is geworden er een hele andere mening op na houd over pedofilie...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:06:
De reden dat er trauma ontstaat heeft te maken met het feit dat het toch echt is aangeleerd dat het niet normaal is hoor... :)
Als het normaal was dan ook geen trauma's...want die ontstaan pas als de omgeving signalen afgeeft dat iets niet normaal is...
Als je iedereen in je omgeving hoort zeggen is niet normaal zal je op den duur idd denken is niet normaal wat er gebeurd is...waarna het trauma ontstaat...

Dat is nu eenmaal niet zo dat het als normaal beschouwd word dus het is een feit dat er trauma's ontstaan...
Houd niet in dat als het als normaal beschouwd werd ze niet zouden ontstaan...


Precies, zo is het, en niet anders. :) Het IS niet erg, wij VINDEN het erg. En daardoor ontstaan de trauma's.
Wordt er ooit wel eens überhaupt bij stilgestaan dat zo beetje al het psychische leed door de mens zelf veroorzaakt word? Je creëert je eigen realiteit en daarmee dus ook je eigen problemen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
het feit is dat pedofilie strafbaar is bij de wet dus gewoon weg niet hoort en mag.

Als een pedo ooit aan 1 van me kids zouden zitten zou ik ze pik eraf snijden hem in ze reet rammen tot die bloed scheit en daarna hem het laten op eten en daarna over hem heen gaan rijden dat er geen leven meer in hem zat! Ik vind het ranzig en vind het nog walgelijker dat het hier goed gelult word met lappen tekst over bull shit!
Het is FOUT :[ :@ klaar of het nu aangeboren is of niet zoek hulp zorg dat je nooit een leven kan verwoesten wil je dat niet snij je polsen door zodat er een boel ellende bespaard blijft voor jullie slachtoffers :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:22:
Ik weet dat er hier op PF zelf iemand rondhangt die daar dus slachtoffer van is geworden...
Valt me op dat die persoon ondanks dat hij er "slachtoffer" van is geworden er een hele andere mening op na houd over pedofilie


Ja hij is er zelf 1 geworden dan zeker???

En aan de hand van 1 persoon weet jij hoe elk slachtoffer zich voelt??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:23:
snij je polsen door zodat er een boel ellende bespaard blijft voor jullie slachtoffers


Oja en zorg voor een hoop ellende en trauma's voor je nabestaanden en voor de personen die jou vinden en/of jou moeten opruimen. Nee dat zal de oplossing zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:18:
k wil jou wel eens horen als je kindje van drie of vijf misbruikt zou zijn door die leuke buurman op de hoek. maak je niet druk kindje, geen verdriet hebben, deed het pijn? Maakt niet uit hoor. Vooral laten denken dat het goed is dat ze misbruikt zijn.


Moeilijk he lezen? :/
Ik zei toch...omdat het nu eenmaal niet als normaal word gezien zal een trauma op zo'n moment idd onvermijdbaar zijn...
Dat zegt alleen helemaal niks over wat er gebeurd als het wel als normaal word beschouwd in de maatschappij zei ik...

Nee hoor...kinderen worden dat soort regels al vroeg aangeleerd om straks klaar te zijn voor de maatschappij...
Als er geen signaal word afgegeven dat het slecht is dan zal zo'n kind het ook niet als slecht ervaren idd...dus geen trauma krijgen nee...
Dat valt alleen niet te voorkomen in deze maatschappij dat ze geen signalen krijgen dat het slecht is...dus vroeg of laat krijgen ze daar toch mee te maken...dus dan zal er alsnog een trauma ontstaan...
Aangezien het niet normaal word geacht hoef je je kinderen zo dus ook niet te behandelen natuurlijk zoals jij stelt...en dat zal ik dus ook niet doen... :)
Het zegt alleen NIKS over ... ;)

Want hoeveel mensen ontdekken soms pas op veel latere leeftijd dat er vroeger iets is gebeurd waarna ze een trauma krijgen? Waarom niet eerder een trauma? Waarom niet al vlak nadat het is gebeurd op jonge leeftijd?
Gewoon...simpelweg omdat ze die signalen nooit eerder hebben gekregen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:26:
Ja hij is er zelf 1 geworden dan zeker???

En aan de hand van 1 persoon weet jij hoe elk slachtoffer zich voelt??


Nee...ik zeg alleen dat er ook een andere kant van het verhaal is...
 
Waarschuw beheerder
Er is dr daar 1 boos op me geworden(hehe)en zei dat ik maar 150 euro per uur moest betalen voor een psychiater als ik problemen met hem had.Ik heb hem gezegd dat ie daarvoor maar moest gaan collecteren in zn buurt.(red de pedo... dat zullen ze leuk vinden..)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:37:
Want hoeveel mensen ontdekken soms pas op veel latere leeftijd dat er vroeger iets is gebeurd waarna ze een trauma krijgen? Waarom niet eerder een trauma? Waarom niet al vlak nadat het is gebeurd op jonge leeftijd?


Omdat dit zo vreselijk heftig goor vies smerig en ranzig is dat je het verdringt dat wil je vergeten!! pfff ga hier geen eens meer op in! Niemand praat je een trauma aan hoor je voelt zelf wel hoe goor en vies of hoe pijnlijk het is!
Uitspraak van Wannetje op zondag 14 mei 2006 om 21:29:
Oja en zorg voor een hoop ellende en trauma's voor je nabestaanden


ja sorry hoor maar als jij je vergrijpt aan kids was je al lang op gegeven dus zo'n trauma zullen je na bestaande niet hebben!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:02:
Omdat dit zo vreselijk heftig goor vies smerig en ranzig is dat je het verdringt dat wil je vergeten!! pfff ga hier geen eens meer op in! Niemand praat je een trauma aan hoor je voelt zelf wel hoe goor en vies of hoe pijnlijk het is!


(y)

Hun willen gewoon de discussie op gang houden, met vaagheden als: het is niet verkeerd, de maatschappij zegt dat het verkeerd is....maar als de maatschappij het niet verkeerd zou vinden dan weet ik ook niet hoe het kind dan reageerd...blablablaaaaaaaaaaaaaat

Pedo lovers en discussie geil :vaag: ga d'r ook niet meer op in.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:00:
Er is dr daar 1 boos op me geworden(hehe)en zei dat ik maar 150 euro per uur moest betalen voor een psychiater als ik problemen met hem had.Ik heb hem gezegd dat ie daarvoor maar moest gaan collecteren in zn buurt.(red de pedo... dat zullen ze leuk vinden..)


Tja een psychiater is tegenwoordig veels te duur en onbetaalbaar, zeker voor een student. Het jammere is is dat je dat probleem wel kan oplossen met een wip. Wat uiteraat vreemd is, dus als je van te voren een psychiater wilt dan heb je een probleem om dat te kunnen financieren, maar die je het pas na het verkrachten van een kind dan staan ze in rijen voor je klaar. Zeer vreemd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:02:
ja sorry hoor maar als jij je vergrijpt aan kids was je al lang op gegeven dus zo'n trauma zullen je na bestaande niet hebben!!


Misschien niet als ik kinderen zou misbruiken, maar dat is niet zo he. Als ik zou weten dat nabestaanden geen problemen zouden hebben met mijn zelfmoord, het ook geen probleem zou zijn voor de mensen die me zouden vinden, een bijna 100% slaag kans zou zijn en dit geen al te pijnlijke dood zou zijn, dan zou ik zo een eind aan mijn leven maken zonder enige twijfeling.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:02:
Omdat dit zo vreselijk heftig goor vies smerig en ranzig is dat je het verdringt dat wil je vergeten!! pfff ga hier geen eens meer op in! Niemand praat je een trauma aan hoor je voelt zelf wel hoe goor en vies of hoe pijnlijk het is!


Dat willen verdringen heet al een trauma... :)
Je wil het verdringen omdat je opgevangen hebt vanuit je omgeving dat het niet normaal is...of gehad op school...weet ik veel wat voor reden...ze zijn vervolgens vaak zelf bang dat zij dan dus ook niet normaal zijn en daarom liever hun mond dichthouden...
Op dat moment is er al een trauma dus is wat ik stel niet meer van toepassing op die situatie...

Maar zo zijn er bijvoorbeeld kinderen uit gesloten gemeenschappen waar incest normaal is...
Die kinderen hebben geen trauma's van die dingen...vanuit de omgeving krijgen ze namelijk geen signalen dat het slecht is dus zo vatten ze het ook niet op...ze zien het zelfs al normale gang van zaken...
Met andere signalen krijgen ze niet te maken want het is een gesloten gemeenschap...laten geen invloeden van buitenaf toe...zolang ze daar blijven en daar opgroeien enzo zal er nooit een trauma ontstaan wat dat betreft...
Ze zullen het later zelf ook doen want het is normaal bij hun...
Pas als je die kinderen uit die gemeenschap haalt en erover gaat praten en aantoont dat het bij ons niet normaal is zal er een trauma ontstaan bij die kinderen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:08:
Hun willen gewoon de discussie op gang houden, met vaagheden als: het is niet verkeerd, de maatschappij zegt dat het verkeerd is....maar als de maatschappij het niet verkeerd zou vinden dan weet ik ook niet hoe het kind dan reageerd...blablablaaaaaaaaaaaaaat

Pedo lovers en discussie geil :vaag: ga d'r ook niet meer op in.


Jullie zijn gewoon A-ruimdenkend, oftewel; Kortzichtig!
Wij zijn geen pedolovers alleen wij denken er wel ff iets dieper over na dan dat jullie doen. Jullie kunnen alleen maar op een primitieve manier vanuit je eigen kader denken. Zoals de hele maatschappij dat al doet. Gemiddelde typetjes zijn jullie. Niet meer en niet minder.
En dan moet je niet de rollen gaan omdraaien door te zeggen dat wij niet helemaal sporen, dom lullen en doen alsof wij pedolovers zijn.
Jullie begrijpen het gewoon niet omdat jullie verblind door je eigen overtuigingen zijn en totaal niet open staan voor andere visies.
Zegt toch echt meer over jullie dan over ons hoor...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 22:23:
Maar zo zijn er bijvoorbeeld kinderen uit gesloten gemeenschappen waar incest normaal is...
Die kinderen hebben geen trauma's van die dingen...vanuit de omgeving krijgen ze namelijk geen signalen dat het slecht is dus zo vatten ze het ook niet op...ze zien het zelfs al normale gang van zaken...
Met andere signalen krijgen ze niet te maken want het is een gesloten gemeenschap...laten geen invloeden van buitenaf toe...zolang ze daar blijven en daar opgroeien enzo zal er nooit een trauma ontstaan wat dat betreft...
Ze zullen het later zelf ook doen want het is normaal bij hun...
Pas als je die kinderen uit die gemeenschap haalt en erover gaat praten en aantoont dat het bij ons niet normaal is zal er een trauma ontstaan bij die kinderen...


Omdat ze dan weten ik mag erover praten omdat het niet leuk is! In zo gemeenschap moet het normaal gevonden worden!
Kijk als jij een meisje van 6 ben en je krijgt een geslachtsdeel in je aars geduwt waardoor jij daarvan achteren helemaal kapot ben weet je dat het niet leuks is en dat is zacht uit gedruk! Maar je durft daar niks van te zeggen omdat het normaal bevonden word! Daarbij dat je vaak ook bedreigd word als je dit tegen papa of mama verteld vermoord ik ze of er word altijd een middel van dwang gebruikt!
Maar ben echt klaar met deze topic!
Mijn meening is duidelijk het kan en mag dus niet en ik zal zeker voor eigen rechter spelen mocht 1 van mijn kids dit overkomen! Noem mij kortzichtig of gemiddeld dat boeid me niet het is mijn meenig en die verander ik alleen als er goede argumenten zijn waardoor deze veranderd, ik heb ze in deze topic niet gelezen!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:35:
Maar ben echt klaar met deze topic!
Mijn meening is duidelijk het kan en mag dus niet en ik zal zeker voor eigen rechter spelen mocht 1 van mijn kids dit overkomen!


Waarom er klaar mee zijn...een discussie hoeft toch niet altijd maar te bestaan uit elkaar gelijk geven.. ?
Waarschuw beheerder
@Maria, dus je mening over de hele groep pedofielen is als ik zo elke keer je antwoorden lees puur gebasserd op die paar die kinderen keihard neuken?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:35:
Mijn meening is duidelijk het kan en mag dus niet en ik zal zeker voor eigen rechter spelen mocht 1 van mijn kids dit overkomen! Noem mij kortzichtig of gemiddeld dat boeid me niet het is mijn meenig en die verander ik alleen als er goede argumenten zijn waardoor deze veranderd, ik heb ze in deze topic niet geleze


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:32:
Jullie begrijpen het gewoon niet omdat jullie verblind door je eigen overtuigingen zijn en totaal niet open staan voor andere visies.
Zegt toch echt meer over jullie dan over ons hoor...


Ik heb toch al eerder aangegeven dat ik geen begrip Kan en Wil tonen voor mensen die hun sexuele gevoelens willen botvieren op een kind?

En dan ben ik niet kortzichtig, ik weet wat voor schade en verdriet een mens kan oplopen daardoor en vanuit die ervaring geef ik m'n oordeel, het is niet meer dan logisch dat ik denk en oordeel vanuit mijn eigen oogpunt.
Dat maakt mij niet dom.

En wat er net gezegd werd over een het niet oplopen van een trauma als je opgroeit in een gesloten gemeenschap...
Een kind staat machteloos als er iets tegen zijn/haar zin in gebeurd, de volwassene weet altijd beter toch?

Niemand, ook jullie zogenaamde "ruimdenkende" figuren maken mij wijs dat een kind daar geen schade van ondervind zolang de omgeving maar niet laat blijken dat het fout is.

Dat is meer een denkwijze van mensen die geilen op kinderen die hun eigen zieke gevoelens willen goedpraten.

Ik ben blij dat ik niet zo "geweldig ruimdenkend" kan zijn als jullie, ik zou me kapotschamen als ik zo'n uitspraken deed als jullie in dit topic doen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
mijn god :S check dit, een stelling op een forum daarzo: "Stelling: Pedofielen mogen geen kinderen krijgen"

reageert iemand (een pedofiel):

Ik zou erg graag kinderen willen hebben, omdat ik dol op ze ben.
En als ik een dochter zou hebben, en ik zie haar naakt in de douche staan, dan zou ik inderdaad best wel eens kunnen denken dat het een mooi en aantrekkelijk meisje is die daar staat te douchen.

En ook zou ik dan best wel eens kunnen denken wat een leuk en lekker meisje staat daar in de douche, maar het zou te ver gaan dat ik dan gelijk wat met haar zou doen op sexueel gebied. Maar ik weet ook dat heel veel vaders hun dochters erg graag masseren na het douchen,
en dat de dochters zelf dit ook heel erg fijn en lekker vinden. Om door hun vader gemasseert te worden over hun hele lichaam.


ehhhh sorry??? zieke gedachte hoor, zo moet je helemaal niet naar je kinderen kijken :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:32:
Jullie zijn gewoon A-ruimdenkend, oftewel; Kortzichtig!
Wij zijn geen pedolovers alleen wij denken er wel ff iets dieper over na dan dat jullie doen. Jullie kunnen alleen maar op een primitieve manier vanuit je eigen kader denken. Zoals de hele maatschappij dat al doet. Gemiddelde typetjes zijn jullie. Niet meer en niet minder.
En dan moet je niet de rollen gaan omdraaien door te zeggen dat wij niet helemaal sporen, dom lullen en doen alsof wij pedolovers zijn.
Jullie begrijpen het gewoon niet omdat jullie verblind door je eigen overtuigingen zijn en totaal niet open staan voor andere visies.
Zegt toch echt meer over jullie dan over ons hoor...


Ik wordt helemaal KOTSmisselijk van dat geblaat van jou.
Wie denk je wel niet dat je bent, dat je iedereen de hele tijd maar kunt uitmaken voor dom en kortzichtig.
Je kan dan wel allerlei vage theorieen aanhangen en jouw zogenaamde versie van de waarheid...nou dat doet de halve wereld. Je bent dus helemaal niet speciaal, hoogstens debiel dat je die kwakzalverij gelooft en hier pedofielen loopt te verdedigen.

Heel fijn dat een meisje het in sommige gevallen ook kan willen...maar in wat voor perverse manier denk jij dat zo'n kind opgroeit? Kinderen horen gewoon nog geen sex te hebben, omdat ze daar lichamelijk en geestelijk niet klaar voor zijn. En omdat het NOOIT een evenwichtige en eerlijke relatie kan zijn, omdat de 1 30 is en de ander een jaar geleden nog met barbie's speelde.

Kun je ze wel fijn verdedigen, maar het is gewoon NIET te rechtvaardigen, hoe "zielig" al die arme pedofielen allemaal zijn.
Junkies zijn ook zielig en hebben ook hulp nodig, maar daarom mogen ze nog geen auto radio's jatten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:51:
Ik heb toch al eerder aangegeven dat ik geen begrip Kan en Wil tonen voor mensen die hun sexuele gevoelens willen botvieren op een kind?

En dan ben ik niet kortzichtig, ik weet wat voor schade en verdriet een mens kan oplopen daardoor en vanuit die ervaring geef ik m'n oordeel, het is niet meer dan logisch dat ik denk en oordeel vanuit mijn eigen oogpunt.
Dat maakt mij niet dom.

En wat er net gezegd werd over een het niet oplopen van een trauma als je opgroeit in een gesloten gemeenschap...
Een kind staat machteloos als er iets tegen zijn/haar zin in gebeurd, de volwassene weet altijd beter toch?


En niemand, ook jullie zogenaamde "ruimdenkende" figuren maken mij wijs dat een kind daar geen schade van ondervind zolang de omgeving maar niet laat blijken dat het fout is.

Dat is meer een denkwijze van mensen die geilen op kinderen die hun eigen zieke gevoelens willen goedpraten.

Ik ben blij dat ik niet zo "geweldig ruimdenkend" kan zijn als jullie, ik zou me kapotschamen als ik zo'n uitspraken deed als jullie in dit topic doen.


Ik begrijp je ook wel hoor. Maar toch is het wel zo dat het veelal aangeleerd is. Ook in de natuur komt pedofilie min of meer voor zoals TYHARO dus al zei... alleen daar is het geen pedofilie doordat dieren ver4der niks van die princiepes hebben geleerd zoals wij mensen dat wel doen.. ;)



Uitspraak van Consurgo op zondag 14 mei 2006 om 23:10:
Ik wordt helemaal KOTSmisselijk van dat geblaat van jou.


Gefeliciteerd.


Uitspraak van Consurgo op zondag 14 mei 2006 om 23:10:
Wie denk je wel niet dat je bent, dat je iedereen de hele tijd maar kunt uitmaken voor dom en kortzichtig.
Je kan dan wel allerlei vage theorieen aanhangen en jouw zogenaamde versie van de waarheid...nou dat doet de halve wereld. Je bent dus helemaal niet speciaal, hoogstens debiel dat je die kwakzalverij gelooft en hier pedofielen loopt te verdedigen.


Wie denk JIJ wel dat je bent door altijd met die bijdehante houding van je even heel stoer wat theoriën denkt te kunnen weerleggen?

En ik verdedig verder geen pedofielen, maar er word altijd maar gedaan of zulke mensen dat voor het kiezen hebben dan word hun leven een beetje tot een hel gemaakt terwijl ze zich niet eens vergrijpen. Dat slaat toch ook nergens op, of wel? Ik toon alleen een beetje weerstand tegen al dat geoordeel naar andere mensen toe.









Uitspraak van Consurgo op zondag 14 mei 2006 om 23:10:
Heel fijn dat een meisje het in sommige gevallen ook kan willen...maar in wat voor perverse manier denk jij dat zo'n kind opgroeit? Kinderen horen gewoon nog geen sex te hebben, omdat ze daar lichamelijk en geestelijk niet klaar voor zijn. En omdat het NOOIT een evenwichtige en eerlijke relatie kan zijn, omdat de 1 30 is en de ander een jaar geleden nog met barbie's speelde.

Kun je ze wel fijn verdedigen, maar het is gewoon NIET te rechtvaardigen, hoe "zielig" al die arme pedofielen allemaal zijn.
Junkies zijn ook zielig en hebben ook hulp nodig, maar daarom mogen ze nog geen auto radio's jatten.


Ben ik het wel eens. Maar meerderjarig ben je pAS VOOR JE 18e en tot die tijd is het dan verboden voor een meerderjarige om sex te hebben met een minderjarige. Dat vind ik nergens op slaan eigenlijk, want sexuele gevoelens heb je meestal al ver voor je 18e jaar. En als je voor je 18e sex wil hebben met een meederjarige waarom zou de wet daar dan zo nodig een probleem van moeten maken?
En daarnaast is het ook weer per persoon verschillend wanneer die toe aan sex is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Consurgo op zondag 14 mei 2006 om 23:10:
Ik wordt helemaal KOTSmisselijk van dat geblaat van jou.
Wie denk je wel niet dat je bent, dat je iedereen de hele tijd maar kunt uitmaken voor dom en kortzichtig.
Je kan dan wel allerlei vage theorieen aanhangen en jouw zogenaamde versie van de waarheid...nou dat doet de halve wereld. Je bent dus helemaal niet speciaal, hoogstens debiel dat je die kwakzalverij gelooft en hier pedofielen loopt te verdedigen.

Heel fijn dat een meisje het in sommige gevallen ook kan willen...maar in wat voor perverse manier denk jij dat zo'n kind opgroeit? Kinderen horen gewoon nog geen sex te hebben, omdat ze daar lichamelijk en geestelijk niet klaar voor zijn. En omdat het NOOIT een evenwichtige en eerlijke relatie kan zijn, omdat de 1 30 is en de ander een jaar geleden nog met barbie's speelde.

Kun je ze wel fijn verdedigen, maar het is gewoon NIET te rechtvaardigen, hoe "zielig" al die arme pedofielen allemaal zijn.
Junkies zijn ook zielig en hebben ook hulp nodig, maar daarom mogen ze nog geen auto radio's jatten.


:respect::respect::respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Consurgo op zondag 14 mei 2006 om 23:10:
Wie denk je wel niet dat je bent, dat je iedereen de hele tijd maar kunt uitmaken voor dom en kortzichtig.


Wie denken jullie niet wie jullie zijn om ons voor pedolovers en dergelijke uit te maken? :/
Niet expliciet jij overigens...jij komt net pas binnenvallen in dit topic...

Het enige wat wij zeggen is dat hun visie op dingen niet helemaal zijn zoals ze zijn...dat je zoiets niet zwart/wit moet zien...etc.
Plus dat de reacties die mensen geven (doodschoppen, ophangen etc.) niks zullen oplossen betreft dit probleem...

We zeggen nergens het is normaal dat je kinderen verkracht...we verdedigen dat ook helemaal niet...dat maken jullie ervan omdat jullie alleen lezen wat jullie willen lezen...men trekt compleet de verkeerde conclusies uit wat we willen duidelijk maken...dat heet volgens mij idd kortzichtig...
Ik vind het ook niet normaal dat er kinderen verkracht worden...ik verafschuw het ook...tuurlijk...psychoforze ook...we zijn voor zover ik weet namelijk allebei in deze maatschappij opgegroeid... ;)
Ik ben alleen iemand die het ook van andere kanten probeerd te bekijken...mijn excuses daarvoor hoor... :/
Het interesseerd me niet alleen hoe de maatschappij erover denkt...daar heb ik dikke schijt aan...ik wil ALLES weten...
Ik bekijk het daarom ook vanuit andere perspectieven...niet eens de kant van pedofielen/pedosexuelen maar gewoon "wat als het als normaal zou worden beschouwd in de samenleving...wat heeft dat dan voor invloed op de zaken?"
Dat anderen zulke vragen niet stellen aan zichzelf en altijd maar klakkeloos afgaan op wat ze is aangeleerd en dat als de absolute waarheid aannemen is niet mijn probleem... :no:
Dit is gewoon het nature - nurture debat...
Gaat schijnbaar te ver voor een heleboel mensen in dit topic...dat debat is ook aardig confronterend...dat zal ik niet ontkennen... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Idd :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
nee ik ga geen dingen doen als ik het nie zeker weet hoor.
maar iemand die de hele dag maar zit te gluren op een speelplaats die er voor de rest niks te zoeken heeft is toch wel een beetje vreemd. In deze situatie bellen ouders ook vaak de politie.


Er hebben mensen onschuldig in de gevangenis gezeten omdat ze zich "vreemd" gedroegen.

Ik heb hier beneden ook een speelplaats en ik kijk er ook wel eens naar als ik mezelf verveel, het is nou eenmaal intressanter om te kijken naar iets wat beweegd dan naar een boom of een wolk ofzo.

Het is bijzonder lastig om uit het gedrag van iemand te bepalen wat die persoon precies aan het doen is en tjah, er zijn ook mensen die mentaal gezien wat minder vermogen hebben waardoor ze zich anders en in jouw ogen misschien vreemd gedragen.

Deze mensen, die het toch al wat moeilijker hebben in hun leven in deze maatschappij worden dan onterecht aangezien voor kinderverkrachter (want daar hebben we het feitelijk over) en daarmee maak je hun leven onmogelijk.

Je kan een kind wel blijven zeggen neem geen snoepjes van vreemde aan, maar voor een kind die goed vertrouwend is blijft het moeilijk om dat te relativeren


Er is hier een avond georganiseerd voor ouders naar aanleiding van een kinderverkrachting waarbij MSN in het middelpunt stond: Een meisje werd via msn gelokt en daar misbruikt.
De politie en maatschappelijke instellingen wilden de ouders informeren over hoe ze hun kinderen tegen deze geavanceerde kinderlokkers kunnen beschermen.
Wat denk je? Bijna geen enkele ouder toonde interesse.
Waarschuw beheerder
Mensen worden soms al heel snel in een hokje gestopt idd als ze zich "vreemd" gedragen...
Zo was bij ons in de buurt vorige week bijna een jeugdsoos medewerker onterecht beschuldigd voor pedofiel zijn omdat hij aan het dammen was met een paar kinderen...
Gelukkig was er 1 van de oudere jeugd zo slim om ermee te gaan praten in plaats van conclusies te trekken gebaseerd op zoiets...
Nu is er een jeugdvoetbaltoernooi in de wijk aankomende zomer...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 01:15:
Zo was bij ons in de buurt vorige week bijna een jeugdsoos medewerker onterecht beschuldigd voor pedofiel zijn omdat hij aan het dammen was met een paar kinderen...


Dat is onzin...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 01:15:
Mensen worden soms al heel snel in een hokje gestopt idd als ze zich "vreemd" gedragen...


Ligt eraan hoe vreemd. Maar als ik vermoeden bij een bepaalde persoon zou hebben dat hij/zij bijvoorbeeld aan kinderen zou zitten zou ik mijn kind daar wel weg houden.
En dan niet om die persoon te jennen maar om mijn kind te beschermen. Lijkt me logisch toch? ;)
Maar ik zou niemand gaan beschuldigen tot ik het zeker wist...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:08:
Pedo lovers en discussie geil ga d'r ook niet meer op in.


Pedo-lovers? Hoe vaak het ook uitgelegd en tegen gesproken word kunnen jullie toch niets anders zeggen als dat he?
Omdat je geen gelijk kunt krijgen en je daar boos om word wil nog niet zeggen dat je ons zomaar voor pedo-lovers uit kan maken. Als jij ook de moeite neemt om alle posts te lezen dan had je dat ook wel geweten want het is al meerdere keren uitgelegd door ons hoe wij er over denken en waarom. En ook over dat wij alles goed praten, wij praten niets goed we proberen ons alleen ergens in te verdiepen.
En discussie geil? Als je een discussie begint maak hem dan ook af, dat is het enige wat we doen en dat wil nog niet meteen zeggen dat we een stijf piemeltje of een nat kutje krijgen van discussieren.
Verder ga ik er niet op in want hieronder vind je ook mijn mening:

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:32:
Jullie zijn gewoon A-ruimdenkend, oftewel; Kortzichtig!
Wij zijn geen pedolovers alleen wij denken er wel ff iets dieper over na dan dat jullie doen. Jullie kunnen alleen maar op een primitieve manier vanuit je eigen kader denken. Zoals de hele maatschappij dat al doet. Gemiddelde typetjes zijn jullie. Niet meer en niet minder.
En dan moet je niet de rollen gaan omdraaien door te zeggen dat wij niet helemaal sporen, dom lullen en doen alsof wij pedolovers zijn.
Jullie begrijpen het gewoon niet omdat jullie verblind door je eigen overtuigingen zijn en totaal niet open staan voor andere visies.
Zegt toch echt meer over jullie dan over ons hoor...


:respect:

Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 23:56:
Wie denk je wel niet dat je bent, dat je iedereen de hele tijd maar kunt uitmaken voor dom en kortzichtig.

Wie denken jullie niet wie jullie zijn om ons voor pedolovers en dergelijke uit te maken?
Niet expliciet jij overigens...jij komt net pas binnenvallen in dit topic...

Het enige wat wij zeggen is dat hun visie op dingen niet helemaal zijn zoals ze zijn...dat je zoiets niet zwart/wit moet zien...etc.
Plus dat de reacties die mensen geven (doodschoppen, ophangen etc.) niks zullen oplossen betreft dit probleem...

We zeggen nergens het is normaal dat je kinderen verkracht...we verdedigen dat ook helemaal niet...dat maken jullie ervan omdat jullie alleen lezen wat jullie willen lezen...men trekt compleet de verkeerde conclusies uit wat we willen duidelijk maken...dat heet volgens mij idd kortzichtig...
Ik vind het ook niet normaal dat er kinderen verkracht worden...ik verafschuw het ook...tuurlijk...psychoforze ook...we zijn voor zover ik weet namelijk allebei in deze maatschappij opgegroeid...
Ik ben alleen iemand die het ook van andere kanten probeerd te bekijken...mijn excuses daarvoor hoor...
Het interesseerd me niet alleen hoe de maatschappij erover denkt...daar heb ik dikke schijt aan...ik wil ALLES weten...
Ik bekijk het daarom ook vanuit andere perspectieven...niet eens de kant van pedofielen/pedosexuelen maar gewoon "wat als het als normaal zou worden beschouwd in de samenleving...wat heeft dat dan voor invloed op de zaken?"
Dat anderen zulke vragen niet stellen aan zichzelf en altijd maar klakkeloos afgaan op wat ze is aangeleerd en dat als de absolute waarheid aannemen is niet mijn probleem...
Dit is gewoon het nature - nurture debat...
Gaat schijnbaar te ver voor een heleboel mensen in dit topic...dat debat is ook aardig confronterend...dat zal ik niet ontkennen...


:respect:


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:23:
het feit is dat pedofilie strafbaar is bij de wet dus gewoon weg niet hoort en mag.


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 21:23:
Als een pedo ooit aan 1 van me kids zouden zitten zou ik ze pik eraf snijden hem in ze reet rammen tot die bloed scheit en daarna hem het laten op eten en daarna over hem heen gaan rijden dat er geen leven meer in hem zat! Ik vind het ranzig en vind het nog walgelijker dat het hier goed gelult word met lappen tekst over bull shit!


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:35:
Mijn meening is duidelijk het kan en mag dus niet en ik zal zeker voor eigen rechter spelen mocht 1 van mijn kids dit overkomen


Dat mag en hoort ook niet volgens de wet, maar dat word wel normaal gevonden? Ja want je dochter of zoon is verkracht en dan zal iedereen het de verdiende loon vinden van de verkrachter dat ie vermoord word door de moeder.
Kijk, ik begrijp je standpunt, maar je spreekt je zelf wel tegen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:06:
Ik lul niet dom...volgens de natuur is dat doodnormaal...zelfs verstandig...


jij lult zeker wel dom..."volgens de natuur"..puffff..wij handelen allang niet meer volgens de natuur..omdat we mensen zijn en geen beesten..daarom wonen wij in huizen van steen..dragen we kleren..en moeten volwassen mensen kleine kinderen met rust laten..danm..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:22:
Idd...zo is er ook onderzoek gedaan die juist beweerd dat veel trauma's onnodig zijn ontstaan omdat de omgeving bepaalde signalen heeft afgegeven...


dus daarom ze maar in die waan laten dat het goed is om een geilobject te zijn van volwassen mensen die een steekje los hebben zitten??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 mei 2006 om 22:35:
Omdat ze dan weten ik mag erover praten omdat het niet leuk is! In zo gemeenschap moet het normaal gevonden worden!
Kijk als jij een meisje van 6 ben en je krijgt een geslachtsdeel in je aars geduwt waardoor jij daarvan achteren helemaal kapot ben weet je dat het niet leuks is en dat is zacht uit gedruk! Maar je durft daar niks van te zeggen omdat het normaal bevonden word!


:yes: (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damsje op zondag 14 mei 2006 om 22:54:
ehhhh sorry??? zieke gedachte hoor, zo moet je helemaal niet naar je kinderen kijken


ben ik met je eens!!! DIT is echt te ziekelijk voor woorden!!
Waarschuw beheerder
donateur
gewoon ziekelijk is dat bah zeg
Vind niet normaal dat zoiets mag zo'n site :s
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:06:
Ik lul niet dom...volgens de natuur is dat doodnormaal...


Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:42:
Geen ziekenhuizen...als je ziek bent dan hoor je te sterven...althans dat zegt de natuur...


Dus dan geldt dat eveneens voor pedofielen!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 10:40:
Dus dan geldt dat eveneens voor pedofielen!!!


en wij helpen graag een handje :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 10:40:
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:42:
Geen ziekenhuizen...als je ziek bent dan hoor je te sterven...althans dat zegt de natuur...

Dus dan geldt dat eveneens voor pedofielen!!!


Inderdaad,moet er niet aan denken dat er eentje aan miujn dochtertje komt:[
echt geen aangifte dan ,knap het zelf wel op,dan weet je teminste zeker dat ie gestraft word
 
Waarschuw beheerder
ik weet niet of het helpt maar ik heb ff een melding gemaakt ervan.

:flower: Diana
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 10:48:
ik weet niet of het helpt maar ik heb ff een melding gemaakt ervan.


Edit: Oke ik neem mijn woorden terug.
Te snel geoordeeld, sorry :flower:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 10:43:
en wij helpen graag een handje


ja daar wil ik wel een dagtaak van maken (Y)


Uitspraak van *CLEO*(APC) op maandag 15 mei 2006 om 10:48:
echt geen aangifte dan ,knap het zelf wel op,dan weet je teminste zeker dat ie gestraft word


hakkie takkie weg is zakkie ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 10:50:
Waarom een melding? Alsof dat nodig is, we hebben hier gewoon een normale discussie.
En probeer eerst eens even het hele topic door te lezen


Joh,ik heb het over die site,waar jullie discussie over gaat,duh.:flower:Een melding over kinderporno......
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 08:52:
Dat is onzin...


Nee hoor...geen onzin...er gingen al verhalen rond "zal wel pedo" zijn...en als zulke verhalen te lang aanhouden dan gaat iedereen het vanzelf wel geloven met alle mogelijke gevolgen van dien... :/
Gelukkig is het dus niet zo ver gekomen... :)

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 10:24:
jij lult zeker wel dom..."volgens de natuur"..puffff..wij handelen allang niet meer volgens de natuur..omdat we mensen zijn en geen beesten..daarom wonen wij in huizen van steen..dragen we kleren..en moeten volwassen mensen kleine kinderen met rust laten..danm..


Nog steeds moeilijk voor jullie om te lezen he? 8)
Ik zei dat aangezien iemand anders zei "het is onnatuurlijk" of iets dergelijks...
Ik had ook al tegen die persoon gezegd ik weet wat je bedoeld...je bedoeld de common sense...maar vanuit de natuur gezien is het zo (bijvoorbeeld de quote die je aanhaalt) dus beter haal je de natuur er niet bij... ;)

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 10:27:
dus daarom ze maar in die waan laten dat het goed is om een geilobject te zijn van volwassen mensen die een steekje los hebben zitten??


Als je merkt dat er geen trauma is dan kan (voorlopig) "wat niet weet wat niet deert" beter werken idd...
Het verder goed in de gaten houden dat er niet alsnog ooit iets misgaat natuurlijk...zo ja...alsnog erover praten met je kind en eventueel hulp zoeken...
Maar als je merkt dat je kind na het voorval gewoon vrolijk speelt en het echt totaal niet in de gaten heeft gehad wat er aan de hand was...waarom zou je dan tegen je kind zeggen...stop met onbezorgd spelen iemand heeft iets slecht bij jou gedaan en daar moet NU over gepraat worden...
Beter laat je hem dan voor nu gewoon dus onbezorgd spelen...kan later ook nog over gepraat worden mocht de tijd daarvoor rijp zijn...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 10:40:
Dus dan geldt dat eveneens voor pedofielen!!!


Dat is alleen geen ziekte als in zo'n ziekte...helaas... (y)
Waarschuw beheerder
TYHARO aangezien je overal een antwoord op hebt te denken!!

Geef mij dan eens antwoord op deze vraag:
Waarom neem je het op voor Pedo`s???
Of waarom blijf je dingen goed praten???

Het is toch gewoon fout???? End of dusscusion!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 11:00:
TYHARO aangezien je overal een antwoord op hebt te denken!!

Geef mij dan eens antwoord op deze vraag:
Waarom neem je het op voor Pedo`s???
Of waarom blijf je dingen goed praten???

Het is toch gewoon fout???? End of dusscusion!!!


Uhm, als je nou eens even de moeite neemt om dit topic door te lezen hoeft daar ook niet voor de 20e keer antwoord op gegeven te worden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 10:51:
Uitspraak van *CLEO*(APC) op maandag 15 mei 2006 om 10:48:
echt geen aangifte dan ,knap het zelf wel op,dan weet je teminste zeker dat ie gestraft word

hakkie takkie weg is zakkie


;)Inderdaad want aangifte helpt niks krijgen ze hulp,pfff en jouw kind wat krijgt die...LEVENSLANG door zo'n smeerlap
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 20:42:
zoveel mogelijk nageslacht = grotere kans dat de soort behouden blijft...


Die kreet "natuurwet" irriteert me een beetje. Zeuren over natuurwetten terwijl wij ons allang net meer zo gedragen! Als dieren te talrijk worden worden ze afgeschoten, onder het mom van behoud. Natuurlijk? Nee! Buiten dat is een kreet als zoveel mogelijk nageslacht ten zeerste ongegrond, aangezien in China bijvoorbeeld mensen nog maar één kind mogen krijgen omdat ze ander o.a. grote hongersnood zullen krijgen.

Pedofilie is misschien iets waar de pedo in kwestie zelf niets aan kan doen, het blijft weerzinwekkend en walgelijk.
Die mensen zouden dagelijks begeleid moeten worden, en geen contacten met kinderen mogen opzoeken. Dat bovenal!


Uitspraak van TYHARO op zondag 14 mei 2006 om 21:37:
Want hoeveel mensen ontdekken soms pas op veel latere leeftijd dat er vroeger iets is gebeurd waarna ze een trauma krijgen? Waarom niet eerder een trauma?


Dat trauma dat zit er in dat geval al hoor, dat is alleen heel diep weggestopt omdat die mensen er nog niet mee kunnen omgaan! Soms gebeurt er iets met kinderen die zo jong zijn dat ze nog niet eens eens een zelfbewustzijn hebben. Gek toch dat ze zelf in dat geval nog op latere leeftijd weten dat er iets is gebeurd, en dat terwijl ieder ander totaal geen herinneringen meer heeft aan de tijd voor zelfbewustzijn. Het is totale onzin om te stellen dat trauma's worden aangepraat, want dat is niet zo.

Pedofilie is misschien wel een ziekte, op geen enkele manier is seksueel contact met een kind te rechtvaardigen, met watvoor argumenten iemand ook aankomt. Aan deze ziekte moet iets gedaan worden, gratis hulpverlening lijkt me een goede eerste. Ten tweede is het toch aan de pedo zelf om er iets mee te doen, of liever gezegd om er NIETS mee te doen.
Pedofilie is niets normaals en mag ook nooit normaal gevonden worden!
Waarschuw beheerder
Ik praat helemaal niks goed...ik keur bepaalde antwoorden alleen af...lezen... :/

Het is fout als in dat bij ons aan kinderen komen in de wet verboden is idd...die gevoelens hebben is daarentegen niet strafbaar...daar kan ik ook niks aan veranderen...
Waarschuw beheerder
donateur
Ik snap niet waarom mensen die de hele discussie niet meegemaakt hebben zich ermee gaan bemoeien zonder alles doorgelezen te hebben zodat er weer voor de 300ste keer hetzelfde staat en mensen zich weer voor de 300ste keer kunnen verdedigen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 11:08:
Ik praat helemaal niks goed...ik keur bepaalde antwoorden alleen af...lezen...


nou zo komt het toch wel over!!
Oke laten we zeggen dat je bepaalde antwoorden afkeurd!
Ben je het er dan wel mee eens dat pedo`s fout zijn??


Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 11:02:
Uhm, als je nou eens even de moeite neemt om dit topic door te lezen hoeft daar ook niet voor de 20e keer antwoord op gegeven te worden.


die vraag was niet aan jou gericht!!!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 11:11:
Ik snap niet waarom mensen die de hele discussie niet meegemaakt hebben zich ermee gaan bemoeien


het is tenslotte een vrij land!!!
Waarschuw beheerder
Ja er moet iets aan gedaan worden...gratis hulpverlening zou goed zijn bijvoorbeeld...maar wil je ervoor zorgen dat die mensen ook aanspraak gaan doen op zo'n behandeling dan moeten ze dus niet in een verdomhoekje gestopt worden want dan gaan ze dus geen hulp zoeken...
Dus men moet allereerst stoppen met schreeuwen dat pedofielen afgeschoten dienen te worden...dan zullen ze eerder hulp gaan zoeken...
Hoe harder men dat roept hoe meer ze zich af gaan sluiten van de wereld om zich heen met misschien alle gevolgen van dien...dat is dus iets wat voorkomen dient te worden...

Plus nogmaals...ik haalde dat tegenargument van natuurwet aan enkel om te ontkrachten dat iemand zei "is onnatuurlijk"...zulke argumenten moet je niet gebruiken in die context...je kan je enkel beroepen op de common sense want je beroepen op de natuur heeft geen zin want die zegt wat anders...dat probeerde ik alleen duidelijk te maken...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 11:08:
Ik praat helemaal niks goed...ik keur bepaalde antwoorden alleen af...lezen...


Waar wordt boven gezegd dat JIJ dat doet dan? Lezen ...:/

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 11:11:
Ik snap niet waarom mensen die de hele discussie niet meegemaakt hebben zich ermee gaan bemoeien zonder alles doorgelezen te hebben zodat er weer voor de 300ste keer hetzelfde staat en mensen zich weer voor de 300ste keer kunnen verdedigen.


:gaap:

Als het er al 300 x staat typ je toch een linkje naar één van de desbetreffende reacties, als je het toch allemaal hebt gelezen. Bovendien heb ik al eerder gereageerd, maar inderdaad niet alles gelezen. Sue me! Heb je er by the way weleens bij stilgestaan dat mensen weleens hetzelfde kunnen denken en daardoor ook eenzelfde antwoorden kunnen geven. Niet iedereen heeft de tijd om alle reacties te lezen.

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 11:08:
daar kan ik ook niks aan veranderen...


Niemand vraagt je dat ook...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RehabNemesisO:) op maandag 15 mei 2006 om 11:20:
Waar wordt boven gezegd dat JIJ dat doet dan? Lezen ...


Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 11:00:
Waarom neem je het op voor Pedo`s???
Of waarom blijf je dingen goed praten???


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 11:14:
Ben je het er dan wel mee eens dat pedo`s fout zijn??


Pedosexuelen doen foute dingen idd...en ze zijn nog strafbaar ook...
Pedofielen daarentegen die alleen die gevoelens hebben en er niks mee doen...nee...per defenitie niks fout aan idd...ze kunnen er niks aan doen en veranderen dus zoiets kan niet als fout bestempeld worden...hoogstens afwijkend...
Fout en goed zijn termen vanuit de common sense...en hoe je het went of keert iets zoals dat word vanuit de natuur bepaald...en de natuur kent de defenitie goed en fout niet...de natuur is gewoon zoals hij is...
Ze hebben gedachten die afgekeurd worden binnen onze samenleving...vanuit dat oogpunt kan iets hoogstens als fout worden gezien...dat is heel wat anders... :)

Het enige waar jullie over vallen zijn de defenities van zulke woorden als goed en fout...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RehabNemesisO:) op maandag 15 mei 2006 om 11:20:
Waar wordt boven gezegd dat JIJ dat doet dan?


Ik zou zeggen doe die ogen eens open ofzo? :vaag:
Waarschuw beheerder
Ik zie dat er allemaal panische maatregelingen worden getroffen die eigenlijk het kind heel erg treft en het voor de "gewone" volwassenen onmogelijk maakt om normaal met het kind om te gaan. Zo durft er straks geen man meer met een kind om te gaan, want stel je voor dat hij voor pedo wordt uitgemaakt. Zo creëert de maatschappij voor zichzelf bergen met slachtoffers en helpt het nou echt tegen die sexuele misbruik? NEE.

De meeste kinderen worden misbruikt in familie verband en de groep die daarna komt zijn de zeer bekende en door de familie zeer vertrouwde vrienden en kennissen. Dit is iets wat je niet stopt met al die verzonnen maatregelen, nee je maakt het zelfs erger. Je maakt mensen slachtoffer van de meest stomme maatregelen en je zorgt ook nog eens dat de potentiële daders meer in een hoekje worden gedrukt, waardoor de risico's alleen maar oplopen.

Weet je wat wel het voordeel voor de dader is van die maatregelen, hij kan lekker langer zijn gang gaan. Het is namelijk toch taboe, dus niemand die zal gaan praten, vooral het kind niet. Er wordt ook al gedaan alsof het kind naief is en een pedofiel niet kan doorzien. Weet je wat de beste techniek is om vriendjes met een kind te worden, JUIST de naieve ouder lekker inpalmen, want zodra die op je hand is ben je binnen. Volwassenen zijn vaak net zo naief als het niet zo is dat ze vaak zelfs naiever zijn dan de kinderen zelf en hoe komt dat? Doordat ze alles zo goed weten met al met hun vooroordelen weten hoe een pedofiel is, zo zijn zij gewoon een zeer makkelijk in te palmen doelwit voor een pedofiel.

Ik zal nu wel komen met wat misschien wel de beste maatregel is om de pedofiel te stoppen, dan dat stomme hysterische geblaat zonder na te denken. De sleutel zit bij het kind zelf. Het is net hoe je je kind opvoed en hoe goed je vertrouwensband is met het kind. Zo is het gewoon een feit dat het ene kind makkelijker in te palmen is voor een pedosexueel voor sex dan de andere. Zo kan je prima aanvoelen welk kind een zwijger is en welke een doorprater. Zorg dus dat je gewoon goed kan praten met je kind en dat jezelf er een goede verhouding mee hebt en zelfs over dit soort dingen kan praten en vooral ZONDER WAARDEOORDEEL, want een kind voelt zoiets aan en als hij weet dat je zo boos zou zijn als hij/zij het vertelt zal het kind wel zwijgen. Zo'n band met een kind kost wel tijd, maar is in mijn ogen wel de meest effecieve manier om pedosexualiteit tegen te gaan.

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 01:15:
Zo was bij ons in de buurt vorige week bijna een jeugdsoos medewerker onterecht beschuldigd voor pedofiel zijn


Hoe weet je zeker dat dit onterecht was?

Inderdaad,moet er niet aan denken dat er eentje aan miujn dochtertje komt
echt geen aangifte dan ,knap het zelf wel op,dan weet je teminste zeker dat ie gestraft word


Oja wat een geweldige ouder ben jij. Op het moment dat je dochtertje het zwaarst getraumatiseerd is en het hardst de steun nodig hebt gooi jij er nog eens een schepje er bovenop door te zorgen dat ze haar moeder voor de komende 10 jaar ook moet missen, waardoor het trauma alleen erger en groter wordt, omdat ze haar moeder kwijt is en bijna geen steun meer heeft. Nou vooral doen hoor
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 11:27:
Pedofielen daarentegen die alleen die gevoelens hebben en er niks mee doen...nee...per defenitie niks fout aan


maar dit kan uiteindelijk toch leiden tot daden!!!

Nu zal jou antoord worden:
Ja daarom moet je ze niet in een hokje duwen en moeten ze geholpen worden!!!
Klopt ben ik mee eens!

Maar degene die aan kinderen hebben gezeten verdienen het niet te leven!!!
En daar heb ik over geoordeeld!!!
En dat standpunt zal ik vasthouden!!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 11:36:
maar dit kan uiteindelijk toch leiden tot daden!!!


Dat laat de media je graag denken, want dat is goed voer voor het publiek. Ja logisch dat elke pedosexueel daarvoor pedofiel was. Het is puur niet bekent hoeveel mensen exact pedofiel is. Laatst heb ik een schatting gehoord van 0,2-1%, maar zelfs dat zou theoretisch gezien te hoor of te laag zijn. Je spreekt met deze percentages over 32.000 tot 160.000 pedofielen alleen al in Nederland en daarvan is maar een klein percentage pedosexueel.

Is het ook niet zo dat elke vrouwenverkrachter als hetrofiel is begonnen, maar ook dit is een klein percentage. Om specifiek bij pedofielen te gaan zeggen dat hun fantasieën tot daden kunnen leiden is onzin. Zeker als je nagaat dat meer van de helft van de mannen wel eens heeft gefantasseerd over verkrachten, maar dat daar maar een klein percentage echt vrouwen verkracht. Iedereen en elke gedachte kan leiden tot daden, waarvan sommige erger dan anderen.

Dit soort uitspraken zijn dezelfde als die over homo's een aantal jaren geleden. Dat deze groep wel eens hetromannen zouden kunnen verkrachten, want ze houden zo van mannen anaal nemen. Dat zou tot daden kunnen leiden.

Gelukkig voor die groep zijn we van die gedachte afgestapt, maar het blijkt wel als iemand een fabeltje verzint van een groep die de massa amper kent en waardoor bijna niemand zich daar goed in kan leven. Dat dan iedereen maar meeloopt met dat fabeltje.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 11:34:
Hoe weet je zeker dat dit onterecht was?


Zeker...nooit...
Je kan zoiets nooit zeker weten...het kan net zo goed die aardige buurman zijn...of die hele goede en vriendelijke leraar...je weet het nooit natuurlijk...het is een gedachte...dat zie je niet aan de buitenkant...
Maar ik hou er niet van om mensen per defenitie in een hokje te stoppen...de gehele wereld als potentiele pedofiel zien zal het er ook niet echt prettiger op maken... :)

Die persoon die met die gast is gaan praten dacht er ook zo over...die ging liever de confrontatie aan en vroeg op de man af wat zijn intenties zijn...zouden meer mensen moeten doen...zou de gehele wereld er al een stukje beter uitzien ipv bij voorbaat het oordeel klaar hebben...

Plus het was een soos medewerker...die doen dat wel vaker met kinderen activiteiten ondernemen natuurlijk... ;)
Ik woon ook nog eens in r'dam zuid waar nogal weleens problemen zijn met jeugd die ontsporen en maar gewoon hangen op straat...het was mooi weer dus de soos medewerker vond het verstandig om de straat op te gaan om daar zijn werk uit te voeren...kinderen bezig houden met activiteiten zodat ze hopelijk op den duur niet van die ontspoorde hangjongeren worden...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 10:53:
Nee hoor...geen onzin...er gingen al verhalen rond "zal wel pedo" zijn...en als zulke verhalen te lang aanhouden dan gaat iedereen het vanzelf wel geloven met alle mogelijke gevolgen van dien... :/
Gelukkig is het dus niet zo ver gekomen... :)


Dat verhalen als 'zal wel een pedo zijn' als hij met kids damt is wel onzin vind ik ;)
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 11:17:
gratis hulpverlening zou goed zijn bijvoorbeeld...maar wil je ervoor zorgen dat die mensen ook aanspraak gaan doen op zo'n behandeling dan moeten ze dus niet in een verdomhoekje gestopt worden want dan gaan ze dus geen hulp zoeken...


Oké dat islogisch, maar danmoeten ze wel eerst beseffen dat ze hulp nodig hebben.
En dat gaat er waarschijnlijk niet in bij mensen die vinden dat het niet raar is om dergelijke gevoelens te hebben.
Dus men moet allereerst stoppen met schreeuwen dat pedofielen afgeschoten dienen te worden...dan zullen ze eerder hulp gaan zoeken...


Degenen die ik ook echt aan kids zitten wens ik dat echt wel toe. Misschien zouden ze dan juist hulp moeten zoeken voordat ze ergens aankomen ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 11:34:
Oja wat een geweldige ouder ben jij. Op het moment dat je dochtertje het zwaarst getraumatiseerd is en het hardst de steun nodig hebt gooi jij er nog eens een schepje er bovenop door te zorgen dat ze haar moeder voor de komende 10 jaar ook moet missen, waardoor het trauma alleen erger en groter wordt, omdat ze haar moeder kwijt is en bijna geen steun meer heeft. Nou vooral doen hoor


Nee je moet aangifte doen en de kans hebben dat ze hem nog vaak tegen komt,daar help je je kind mee
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 11:54:
Dat verhalen als 'zal wel een pedo zijn' als hij met kids damt is wel onzin vind ik


Dat was ook dikke onzin idd om bij voorbaat die conclusie te trekken omdat hij alleen maar zat te dammen...
Daarom zei er 1tje ook...ja hoor...onzin...hoe weet je dat nou? Weet je wat...ik ga wel even praten... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 11:56:
Dat was ook dikke onzin idd om bij voorbaat die conclusie te trekken omdat hij alleen maar zat te dammen...
Daarom zei er 1tje ook...ja hoor...onzin...hoe weet je dat nou? Weet je wat...ik ga wel even praten... :)


Logisch..
Er is wel meer voor nodig dan een potje dammen om een dergelijk vermoeden op te baseren...
Waarschuw beheerder
Dat lijkt mij ook...maar helaas leven we in een maatschappij waar veel mensen blijkbaar hun oordeel bij voorbaat al klaar hebben... :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
zulke mensen zijn er.
Maar er is wel een verschil tussen oordeel en mening hé.
Waarschuw beheerder
Een mening kan al heel snel een (voor)oordeel worden helaas...die anderen dan ook nog eens overnemen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 11:51:
Dat laat de media je graag denken, want dat is goed voer voor het publiek. Ja logisch dat elke pedosexueel daarvoor pedofiel was.


dan is het toch waar!

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 11:51:
Is het ook niet zo dat elke vrouwenverkrachter als hetrofiel is begonnen, maar ook dit is een klein percentage.


het gebeurt TE vaak!! en voor deze mensen heb ik eveneens 0,0 respect!!!
Ik ken persoonlijk een paar meisjes die verkracht zijn!
En als ik de kans krijg zal ik zeker mijn wraak nemen!!!
Want sommige verkrachters zijn er gewoon mee weg gekomen!

De politie maakt het helemaal mooi: ze konde de verkrachter niet oppakken omdat dat meisje een spijkerbroek aanhad!!
Dit zou de verkrachter niet uit kunnen trekken als de vrouw tegen stribbelde!!!!!
Ja in wat voor maatschappij leef je dan toch??

Als de politie niks doet zal er toch wat anders moeten gebeuren!!!
Waarschuw beheerder
Als het ene waar is volgens jou dan is het ook waar dat jij een eventuele vrouwenverkrachter bent simpelweg omdat je hetero en man bent...lijkt me niet he? :)
Dus zullen we je maar pilletjes geven om je mannelijke gevoelens te onderdrukken? Stel dat je een vrouw gaat verkrachten op den duur... ;)
Elke vrouwenverkrachter was namelijk eerst ook alleen maar hetero man...net zoals jij...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 12:22:
Dus zullen we je maar pilletjes geven om je mannelijke gevoelens te onderdrukken? Stel dat je een vrouw gaat verkrachten op den duur... ;)
Elke vrouwenverkrachter was namelijk eerst ook alleen maar hetero man...net zoals jij...


Niet op die manier.
Maar als jij fantasieen heb om vrouwen te gaan verkrachten en je hebt er moeite mee om het bij fantasieen te houden zou je best hulp kunnen zoeken hoor.
Maar zoals ik al eerder zei; mensen die daar niets fouts in zien zullen ook geen hulp gaan zoeken.

Mijn punt is dus; een pedo die zelf niet vind dat zijn gevoelens fout zijn, wat doet hij/zij dan?
Dat is niet te voorzien lijkt me...
Waarschuw beheerder
Niet op die manier.
Maar als jij fantasieen heb om vrouwen te gaan verkrachten en je hebt er moeite mee om het bij fantasieen te houden zou je best hulp kunnen zoeken hoor.
Maar zoals ik al eerder zei; mensen die daar niets fouts in zien zullen ook geen hulp gaan zoeken.

Mijn punt is dus; een pedo die zelf niet vind dat zijn gevoelens fout zijn, wat doet hij/zij dan?
Dat is niet te voorzien lijkt me.


En vrouwen willen verkrachting als fantasie is wel normaal? Ja wel als je zegt dat normaal hetgeen wat de meerderheid heeft. Maar als iemand vind dat zijn fantasieën normaal zijn van het verkrachten van vrouwen dan is dat ook niet meer te over zien?

Je stelt dat mensen die moeite hebben met zichzelf inhouden om vrouwen te verkrachten dan het best hulp moeten zoeken, dus voor de groep die daar geen moeite mee hebben is dat dus niet echt nodig? Dan zeg je dat voor elke pedofiel hulp wel nodig is, ook de groep die zich probleemloos kan inhouden.

Het klinkt voor mij in elk geval zeer krom.
Waarschuw beheerder
Maar is "Oh mooi meisje" zeggen als ze 8 jaar is daadwerkelijk fantaseren over verkrachten dan?
"Oh lekker wijf" als ze 21 is is toch ook niet daadwerkelijk fantaseren over verkrachten? Toch? :)

Als ik af en toe berichten lees van mannen hoe ze reageren op een foto met daarop een blond meisje met grote tieten... 8)
Maar geen reden voor mij om ze als potentiele verkrachter te zien ofzo...is gewoon...man... :p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 12:22:
Als het ene waar is volgens jou dan is het ook waar dat jij een eventuele vrouwenverkrachter bent simpelweg omdat je hetero en man bent...


Let op je woorden he!!!!!!
Waarschuw beheerder
Er staat niet voor niks achter...lijkt me niet he?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 12:49:
En vrouwen willen verkrachting als fantasie is wel normaal? /quote]
Natuurlijk is dat niet normaal.
Maar dat zeg ik toch ook niet?

[quote element=message id=23540451]{element is niet toegankelijk}Je stelt dat mensen die moeite hebben met zichzelf inhouden om vrouwen te verkrachten dan het best hulp moeten zoeken, dus voor de groep die daar geen moeite mee hebben is dat dus niet echt nodig? Dan zeg je dat voor elke pedofiel hulp wel nodig is, ook de groep die zich probleemloos kan inhouden.


Niet precies.
Eerder dat elke pedofiel die weet dat hij/zij zich misschien niet kan beheersen hulp zou moeten zoeken.
Maar wat iemand niet zo doen als hij/zij die gevoelens niet verkeerd vind lijkt me.



Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 12:52:
Maar is "Oh mooi meisje" zeggen als ze 8 jaar is daadwerkelijk fantaseren over verkrachten dan?
"Oh lekker wijf" als ze 21 is is toch ook niet daadwerkelijk fantaseren over verkrachten? Toch? :)


'mooi meisje' denken over een 8jarige is heel iets anders als denken 'o wat een lekker figuurje heeft ze' en je dan af gaan rukken op een foto van een 8jarige :/
( voorbeeld hé, voordat ik zo weer ervan beschuldigd word gezegd te hebben dat alle pedo's dat doen ;) )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 11:02:
Uhm, als je nou eens even de moeite neemt om dit topic door te lezen hoeft daar ook niet voor de 20e keer antwoord op gegeven te worden.


Mc Nolz houd dit topic vanaf het begin al in de gaten..dus jij ff niet te snel oordelen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:06:
Er staat niet voor niks achter...lijkt me niet he?


dan nog!!!!
vergelijk mij niet met 1 van hen!!! ook niet in theorie!!!
Waarschuw beheerder
"hoe kun je een kind verleiden?" de basisregels. :dood: :dood:

ik denk dat jij maar es moet oprotten naar je eigen forum..wannetje.. :dood:


Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 11:34:
Ik zal nu wel komen met wat misschien wel de beste maatregel is om de pedofiel te stoppen, dan dat stomme hysterische geblaat zonder na te denken. De sleutel zit bij het kind zelf. Het is net hoe je je kind opvoed en hoe goed je vertrouwensband is met het kind. Zo is het gewoon een feit dat het ene kind makkelijker in te palmen is voor een pedosexueel voor sex dan de andere. Zo kan je prima aanvoelen welk kind een zwijger is en welke een doorprater. Zorg dus dat je gewoon goed kan praten met je kind en dat jezelf er een goede verhouding mee hebt en zelfs over dit soort dingen kan praten en vooral ZONDER WAARDEOORDEEL, want een kind voelt zoiets aan en als hij weet dat je zo boos zou zijn als hij/zij het vertelt zal het kind wel zwijgen. Zo'n band met een kind kost wel tijd, maar is in mijn ogen wel de meest effecieve manier om pedosexualiteit tegen te gaan.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 13:14:
dan nog!!!!
vergelijk mij niet met 1 van hen!!! ook niet in theorie!!!


Zou jij pedofielen dan ook niet willen vergelijken met pedosexuelen? Dat was de essentie van die tekst... :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:13:
Mc Nolz houd dit topic vanaf het begin al in de gaten..dus jij ff niet te snel oordelen


Waarom stelt hij dan een vraag die echt al super vaak gesteld en beantwoord is.

En dan nog, dat deed jij toch ook bij mij?
Dan moet jij mij niet ergens op wijzen waarin je zelf net zo fout bent.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 12:52:
Maar is "Oh mooi meisje" zeggen als ze 8 jaar is daadwerkelijk fantaseren over verkrachten dan?
"Oh lekker wijf" als ze 21 is is toch ook niet daadwerkelijk fantaseren over verkrachten? Toch?


dan nog..een kind is een kind..daar blijf je van af..mannen mogen heus wel over een 21-jarige fantaseren, maar als je dat over een klein kind doet..is dat verkeerd..en dan heb ik het niet over verkrachten..want dat is sowieso fout..hoe oud het slachtoffer ook is..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:10:
'mooi meisje' denken over een 8jarige is heel iets anders als denken 'o wat een lekker figuurje heeft ze' en je dan af gaan rukken op een foto van een 8jarige


En je afrukken op een foto van een blond vrouwtje met grote tieten? Dat is eigenlijk ook weer precies hetzelfde...met als verschil de leeftijd...maar ook dat zal niet leiden tot verkrachting...
Is gewoon typisch man...die rukken zich al heel snel af op dingen... 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:18:
Zou jij pedofielen dan ook niet willen vergelijken met pedosexuelen? Dat was de essentie van die tekst...


shit zeg wat ben jij een moeilijk persoon!!!
met je kut vergelijkingen!!!
doe niet zo moeilijk!!!
het is gewoon fout klaar!!!!!!!

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:19:
Waarom stelt hij dan een vraag die echt al super vaak gesteld en beantwoord is.


omdat ik t gewoon niet kan begrijpen!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:19:
En dan nog, dat deed jij toch ook bij mij?
Dan moet jij mij niet ergens op wijzen waarin je zelf net zo fout bent.


en nu doe ik het bij jou..want je hebt er blijkbaar niks van geleerd..en dan nog..ik zei ook..lees hem eens "goed" door..want goed doorlezen schijnt nogal een obstakel te zijn voor jou :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 13:21:
shit zeg wat ben jij een moeilijk persoon!!!


Poehpoeh...moeilijk he essenties uit grote lappen tekst halen... :aai:
Niet mijn probleem dat je de essentie niet snapt...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
"hoe kun je een kind verleiden?" de basisregels.

ik denk dat jij maar es moet oprotten naar je eigen forum..wannetje..


Ik verleid helemaal geen kinderen, maar weet gewoon puur vanuit inschatting hoe mensen op je reageren wat de makkelijkste weg is. Als een soort zesde zintuig. Dat wilt niet zeggen dat ik het toepas.

Ach wordt de discussie je te zwaar of ben je het zat om jezelf te herhalen, want echt met nieuwe argumenten ben je in de discussie nog niet gekomen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 13:21:
Waarom stelt hij dan een vraag die echt al super vaak gesteld en beantwoord is.

omdat ik t gewoon niet kan begrijpen!!!


idd..want hoe vaak we ook met de waarheid komen..ze blijven met tegen arrgumenten komen die nergens opslaan :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 13:21:
omdat ik t gewoon niet kan begrijpen!!!


Maar als het nog een keer uitgelegd word, op dezelfde manier omdat de mening niet veranderd is, waarom zou je het dan wel begrijpen?
Dan kan je toch die stukjes een stuk of vijf keer over lezen?

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:23:
idd..want hoe vaak we ook met de waarheid komen..ze blijven met tegen arrgumenten komen die nergens opslaan


Alsof jullie argumenten ergens opslaan?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat geld ook voor ons...wij denken ook zo over jullie tegenargumenten... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:22:
Als een soort zesde zintuig.


ja, zie het maar als een gave..maar iedereen kan mensen inschatten en inpalmen..iedereen..maar tis maar net wat je er mee doet..de een doet het om iets te verkopen..en de andere om bij kleine kindjes in de buurt te zijn om die vervolgens te kunnen verleiden met sex..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:24:
Dat geld ook voor ons...wij denken ook zo over jullie tegenargumenten...


pufff...jij moet helemaal niks zeggen..met je "het is de natuur" puffff.. :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:25:
pufff...jij moet helemaal niks zeggen..met je "het is de natuur" puffff..


Moeilijk he? Normaal reageren? Puffff....
Ze valt je toch niet aan, ze zegt alleen inprincipe hetzelfde als dat je zelf doet.
Kortom jullie mogen het wel over ons zeggen, maar wij niet over jullie?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:23:
Alsof jullie argumenten ergens opslaan?


uhm ja..want ben jij er dan niet mee eens met de stelling: fantaseren over met sex met kinderen is fout?

of: een pedofiel is net zo gevaarlijk als een pedosexueel..want die grens is veel te klein..

maar jullie zien dat gevaar niet, want jullie zijn te druk met dat wij mensen in hokjes willen plaatsen en dat we zo kortzinnig zijn...kortzinnig??? zeker niet..want wat is er kortzinnig aan: pedofielen zijn ziek en die moeten therapie en medicijnen hebben..dat is niet kortzinnig..dat is bescherming van de kinderen in onze maatschappij.

jullie zo kortzinnig: met "wat niet weet wat niet deerd" ik kots van zulke opmerkingen!!! dus jij wordt verkracht door de buurman..en jij weet niet dat het eigenlijk fout is..en dat hij met zijn poten van je af moet blijven..maar weet jij veel..je voelt je wel vies..en je hebt pijn..maar het hoort toch zo? kom op...gebruik je verstand!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:29:
Ze valt je toch niet aan, ze zegt alleen inprincipe hetzelfde als dat je zelf doet.


wij doen dus niet hetzelfde..en ik val haar ook niet aan..ik geef der alleen fftjes een voorbeeld van een van jullie "slimme" tegen argumenten.. :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:21:
En je afrukken op een foto van een blond vrouwtje met grote tieten? Dat is eigenlijk ook weer precies hetzelfde...met als verschil de leeftijd...maar ook dat zal niet leiden tot verkrachting...
Is gewoon typisch man...die rukken zich al heel snel af op dingen... 8)


Ik heb het toch ook niet over verkrachting?
What the fuck heeft die hele verkrachting hier eigenlijk mee te maken, daar gaat de discussie toch niet over?

Ging om het feit dat er verschil is tussen een kind een mooi kind vinden of op een kind geilen ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:33:
En je afrukken op een foto van een blond vrouwtje met grote tieten? Dat is eigenlijk ook weer precies hetzelfde...met als verschil de leeftijd...maar ook dat zal niet leiden tot verkrachting...
Is gewoon typisch man...die rukken zich al heel snel af op dingen...


puff...weer zo'n domme opmerking..dit hele topic gaat juist over veel te jonge kinderen..!! het had mij ook niks geboeit als ze hadden zitten geilen op oudere vrouwen met grote tieten..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:31:
uhm ja..want ben jij er dan niet mee eens met de stelling: fantaseren over met sex met kinderen is fout?


Ja, ben ik het mee eens

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:31:
of: een pedofiel is net zo gevaarlijk als een pedosexueel..want die grens is veel te klein..


Nee, ben ik het niet mee eens.

Maar omdat iemand het wel of niet met je eens is wil niet zeggen dat je 'slimme' of 'domme' argumenten zijn of dat ze wel of niet 'ergens op slaan'

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:31:
maar jullie zien dat gevaar niet, want jullie zijn te druk met dat wij mensen in hokjes willen plaatsen en dat we zo kortzinnig zijn...kortzinnig??? zeker niet..want wat is er kortzinnig aan: pedofielen zijn ziek en die moeten therapie en medicijnen hebben..dat is niet kortzinnig..dat is bescherming van de kinderen in onze maatschappij.

jullie zo kortzinnig: met "wat niet weet wat niet deerd" ik kots van zulke opmerkingen!!! dus jij wordt verkracht door de buurman..en jij weet niet dat het eigenlijk fout is..en dat hij met zijn poten van je af moet blijven..maar weet jij veel..je voelt je wel vies..en je hebt pijn..maar het hoort toch zo? kom op...gebruik je verstand!


Volgens mij lees jij de berichten van ons wel maar snap je er echt geen ene kut van wat wij bedoelen, of wel soms?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:31:
jullie zo kortzinnig: met "wat niet weet wat niet deerd" ik kots van zulke opmerkingen!!! dus jij wordt verkracht door de buurman..en jij weet niet dat het eigenlijk fout is..en dat hij met zijn poten van je af moet blijven..maar weet jij veel..je voelt je wel vies..en je hebt pijn..maar het hoort toch zo? kom op...gebruik je verstand!


Het niet weet wat niet deert is niet eens van toepassing op daadwerkelijke verkrachting zoals jij het stelt... :no:
Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...
Ik zie niet in waarom je in zo'n geval tegen dat kind moet zeggen...het feit dat hij je in je kruis heeft gevat tijdens het spelen is eigenlijk omdat die persoon graag aan kleine kindjes zit...als je kind het zelf niet eens zo opgevat heeft...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:22:
Ik verleid helemaal geen kinderen,


je bent zo ziek in die kop van je dat je nog steeds de zieke gedachte heb dat kids te verleiden zijn!
Wij hoeven ook niet met goede argumenten te komen het is gewoon fout pedofilie... Ik geloof er namenlijk niks van dat een pedo 85 jaar met opgekropte fanasien kunnnen rond lopen!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:40:
Volgens mij lees jij de berichten van ons wel maar snap je er echt geen ene kut van wat wij bedoelen, of wel soms?


mischien moeten jullie even wat langer nadenken of jullie zinsopbouw voordat jullie iets gaan posten..maar wat voor positieve draai kun je geven aan de zin: wat niet weet wat niet deerd? of: het is de natuur? of het is natuurlijk..nou..die zijn in mijn ogen..en in de ogen van de rest van de normale mensen wel erg dom ja..en wat is daar aan te snappen..ja ik snap dat het jou eerst moet verkomen voordat je snapt wat goed en fout is..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:40:
Nee, ben ik het niet mee eens


kom jij maar met harde bewijzen en feiten dat het niet zo is.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:44:
je bent zo ziek in die kop van je dat je nog steeds de zieke gedachte heb dat kids te verleiden zijn!


:yes:


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:44:
Wij hoeven ook niet met goede argumenten te komen het is gewoon fout pedofilie...


:yes:

juist..dat forum en die berichten van wannetje spreken voor zich..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:46:
kom jij maar met harde bewijzen en feiten dat het niet zo is.....


jep...want een pedosexueel is gewoon een pedofiel die zijn handen niet meer thuis kon houden...en zo is het!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:
Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...


Een kind imiteerd graag dus de volgende keer pakt hij de leeraar of ze opa of oma in de kruis die dan boos word en verteld dat dat niet mag en heel stout is dan weet het kind dus gelijk dat toen hij in ze kruis gepakt werd niet normaal is!! Dus je verteld wel degelijk tegen je kind dat het fout is wat er geburd is dat het niet normaal is dat iemand anders aan je lichaam zit!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:31:
maar jullie zien dat gevaar niet


Ohw ik ook niet, maar dat had je vast al begrepen :P

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:33:
Ging om het feit dat er verschil is tussen een kind een mooi kind vinden of op een kind geilen


Ja en wat wil je er dan mee?
Wat denk je nou werkelijk te bereiken door zo'n site te sluiten? Minder misbruik? Wat is daar nou de wetenschappelijke onderbouwing van?
Wat denk jij dan dat het voorkomt dat er zulke mensen zijn in deze maatschappij?
Wat denk je wat die mensen zouden moeten doen? Wat zou jezelf doen als je een pedo was? En wat zou de veiligheid van kinderen daarin helpen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:
Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...


dan is het aan ons daar iets tegen te doen..en zorgen dat dat kind de volgende keer van zich aftrapt...want ookal zou dat kind niet weten dat het slecht is..wil nog niet zeggen dat het kind het ook fijn vind..het kind denkt nu alleen maar: ik mag en kan er niks aan doen..want hij doet niks fout..daar al eens over nagedacht?


Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:
het feit dat hij je in je kruis heeft gevat tijdens het spelen is eigenlijk omdat die persoon graag aan kleine kindjes zit...


ja idd...omdat die persoon zich sexueel aangetrokken voelt door kleine kinderen en hij er dus ongestoord aan kan zitten door mensen zoals jij..bah bah bah..wat een zieke gedachte!! :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:
Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...
Ik zie niet in waarom je in zo'n geval tegen dat kind moet zeggen...het feit dat hij je in je kruis heeft gevat tijdens het spelen is eigenlijk omdat die persoon graag aan kleine kindjes zit...als je kind het zelf niet eens zo opgevat heeft...


Dat is toch ook niet zo als het echt perongeuk tijdens eenpotje voetbal gebeurd is?
Dat is nog altijd heel iets anders dan als het bewust gaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Ohw ik ook niet, maar dat had je vast al begrepen


ow..is dat zo? dus je bent nooit bang dat je ooit op een dag jezelf niet meer in de hand kan houden en zo kind betast en zelfs verkracht?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:33:
k heb het toch ook niet over verkrachting?


Weet ik...jij niet...
Maar er zijn er wel in dit topic die denken dat iemand die ergens op geilt gelijk staat aan een daadwerkelijke verkrachter... :)



Maar net of die kinderen uberhaupt op dat forum zitten te kijken...dus wat voor schade het nou daadwerkelijk aan kinderen doet dat er mensen geilen op ze...I dunno...
Het is iets wat in de hoofden afspeeld van die mensen...en die ze toevallig delen met elkaar op dat forum...
Zolang ze zich niet aan een kind vergrijpen zie ik geen potentieel gevaar voor een kind in zoiets...iig niet iets wat schade kan geven...of ik het als normaal zie dat ze het doen...andere kwestie...
Afkeuren mag dan ook...je goed recht...maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze...dat geloof ik ook weer niet... :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:46:
kom jij maar met harde bewijzen en feiten dat het niet zo is.....


Wat is dat nou weer voor zoiets? Kom jij dan maar met harde bewijzen dat het WEL zo is :/
Er word toch gevraagd of ik het er mee eens ben, en nee dat ben ik niet ongeacht of het wel of niet waar is, maar het valt niet te bewijzen want bij geen ene test in de wereld kan jij iedereen die dat onderwerp betreft testen, het zijn er altijd maar een 'paar' die getest kunnen worden en het is dus nooit 100% waarheid.


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:45:
mischien moeten jullie even wat langer nadenken of jullie zinsopbouw voordat jullie iets gaan posten..maar wat voor positieve draai kun je geven aan de zin: wat niet weet wat niet deerd? of: het is de natuur? of het is natuurlijk..nou..die zijn in mijn ogen..en in de ogen van de rest van de normale mensen wel erg dom ja..en wat is daar aan te snappen..ja ik snap dat het jou eerst moet verkomen voordat je snapt wat goed en fout is..


Ja sorry, je hebt gelijk, misschien gebruiken wij idd iets te moeilijke woorden :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:54:
Dat is toch ook niet zo als het echt perongeuk tijdens eenpotje voetbal gebeurd is?
Dat is nog altijd heel iets anders dan als het bewust gaat.


Het kan ook per ongeluk expres zijn...als je begrijpt wat ik bedoel... ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:22:
Poehpoeh...moeilijk he essenties uit grote lappen tekst halen...
Niet mijn probleem dat je de essentie niet snapt...


nee volgens mij wil jij de kern van het onderwerp niet snappen!!!

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:23:
Alsof jullie argumenten ergens opslaan?


tjaa ik vindt persoonlijk van wel ja!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat denk je nou werkelijk te bereiken door zo'n site te sluiten? Minder misbruik?


dat mensen zo als jij denken dat het gedoogd word dus ook de stap naar misbruik sneller zal zetten want aggg homofilie is ook geaccepteerd dus wij mogen ooit ook kindertjes verkrachten zonder dat er iemand wat van zal vinden

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat is daar nou de wetenschappelijke onderbouwing van?


kom jij met wetenschapelijke bewijzen dan dat jullie pedo's net zo als homo's een stofje in de hersenen niet goed werkt en dus aangeboren is!


Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat denk je wat die mensen zouden moeten doen


verplicht medicatie gebruiken en levens lang onder toezicht gesteld worden!

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat zou jezelf doen als je een pedo was


Zie hier boven helpt dit niet me een spuitje laten geven zodatik niet 300 slachtoffers of meer maakt in me leven!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:56:
maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze...


ja maak er maar weer een ander verhaal van:

jij riep zonet: als een kind verkracht wordt of aangerand, dan hoeven we dat kind dat niet te leren als iets slechts..want wat niet weet..wat niet deerd..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:57:
Ja sorry, je hebt gelijk, misschien gebruiken wij idd iets te moeilijke woorden


(S)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Ja en wat wil je er dan mee?


Duidelijk maken dat IK het fout vind dat iemand op kinderen geilt.
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat denk je nou werkelijk te bereiken door zo'n site te sluiten?


Dat er niet mee omgegaan word alsof het de normaalste zaak van de wereld is want dat is het niet.
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Minder misbruik?


Dat denk ik niet, degenen die dat willen doen doen dat toch wel.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat is daar nou de wetenschappelijke onderbouwing van?


Is er niet, maar dat heb je mij ook niet horen beweren.
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat denk jij dan dat het voorkomt dat er zulke mensen zijn in deze maatschappij?


Dat ze er ZIJN kan je niets aan doen lijkt me.
Maar ze laten beseffen dat het fout is valt te proberen, en dan hulp aanbieden mits dat geaccepteerd word.
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat denk je wat die mensen zouden moeten doen?


Stoppen met te doen alsof het volkomen normaal is. Inzien dat dat het niet is en er wat aan doen (Y)
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
Wat zou jezelf doen als je een pedo was?


Ik zou naar een psychiater rennen zogauw ik maar een raar gevoel zou hebben denk ik :yes:
En zou dat me niet helpen dan zou ik er niet mee kunnen leven... ( je vraagt het me, maar natuurlijk kan ik niet precies zeggen heo of wat, alleen wat ik denk hé ;) )
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
En wat zou de veiligheid van kinderen daarin helpen?


Hoe bedoel je dat precies?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:01:
nee volgens mij wil jij de kern van het onderwerp niet snappen!!!


Nee...je snapte de essentie niet anders werd je niet eens kwaad... :)
De essentie van die ene post was...het is logisch dat een pedosexueel eerst een pedofiel was net zoals dat een vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...
Maar er valt niet te stellen dat een hetero man ook daadwerkelijk een vrouwenverkrachter word (gelukkig niet) dus valt er ook niet te stellen dat een pedofiel daadwerkelijk een pedosexueel word (gelukkig niet)...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:57:
mischien moeten jullie even wat langer nadenken of jullie zinsopbouw voordat jullie iets gaan posten..maar wat voor positieve draai kun je geven aan de zin: wat niet weet wat niet deerd? of: het is de natuur? of het is natuurlijk..nou..die zijn in mijn ogen..en in de ogen van de rest van de normale mensen wel erg dom ja..en wat is daar aan te snappen..ja ik snap dat het jou eerst moet verkomen voordat je snapt wat goed en fout is..

Ja sorry, je hebt gelijk, misschien gebruiken wij idd iets te moeilijke woorden


te moeilijke woorden..?? nee. argumenten die nergens op slaan? ja.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:56:
maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze...dat geloof ik ook weer niet... :)


Dat niet. Als het daarbij blijft...

Maar het gaat (mij dan) meer om het feit dat zulke mensen vinden dat er niets mis mee is om op kids te geilen.
Dat snap ik echt niet :no:
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:59:
Het kan ook per ongeluk expres zijn...als je begrijpt wat ik bedoel... ;)


Dan hou je dat in de gaten als ouder, gebeurd het vaker, dan spreek je de persoon in kwestie aan.
Maargoed, dan kom je weer op het punt dat het over iemand gaat die meer doet dan alleen fantaseren. En dus blijkbaar ook vind dat dat kan want anders deed hij het niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:07:
vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...


ja daar valt tegenin te gaan heb een poos geleden zo doku op sbs 6 gezien een homo die zo'n vreselijke haat had tegen vrouwen omdat ze moeder hem sexueel misbruikt had dat hij vrouwen verkachten en op beestachtige wijze vermoorde...
Maar ja misschien als hij het trouma niet had gehad dat hij gewoon hetro had geweest :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:03:
jij riep zonet: als een kind verkracht wordt of aangerand, dan hoeven we dat kind dat niet te leren als iets slechts..want wat niet weet..wat niet deerd..


Is nou echt alles zo zwart/wit voor je?
In sommige gevallen is het soms beter "wat niet weet wat niet deert"...namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel...
Brute verkrachtig of wat dan ook valt daar natuurlijk NIET onder...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:07:
Nee...je snapte de essentie niet anders werd je niet eens kwaad...


dat kwam omdat je mij als voorbeeld nam!!!!
en als ik van te voren zelfs vertel dat ik persoonlijk een aantal meisjes ken die verkracht zijn vindt ik het nog al bruud om mij als voorbeeld te nemen!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:07:
een vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...


Is ie dat dan niet meer dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:12:
een vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...

Is ie dat dan niet meer dan?


hahaha :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:56:
maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze


ja als het fantaseren blijft in het hoofd kan dat geen kwaad! Maar dat vraag ik me dus af zoeken ze geen plaatjes van kinderporno op het net daar zijn wel degelijk kids voor gebruikt die schade geleden hebben....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:12:
In sommige gevallen is het soms beter "wat niet weet wat niet deert"...namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel...


wel een beetje mee eens, mits het kind het niet eens doorgehad heeft.
Maar dat neemt niet weg aan het feit dat de persoon in kwestie gewoon zijn handen thuis had moeten houden ;)
( dan alleen bij dergelijk dingen als in je voorbeeld)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:09:
te moeilijke woorden..?? nee. argumenten die nergens op slaan? ja.


Meisje, meisje, begin altijd bij jezelf...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:12:
namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel


je bedoeld dat ze zo jong zijn dat ze het niet kunnen vertellen want ze houden er altijd wat aan over! Al is het na 25 jaar of nog langer ze gaan er hinder van onder vinden!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:15:
Meisje, meisje, begin altijd bij jezelf...


geldt ook voor jou!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:12:
Is nou echt alles zo zwart/wit voor je?
In sommige gevallen is het soms beter "wat niet weet wat niet deert"...namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel...
Brute verkrachtig of wat dan ook valt daar natuurlijk NIET onder...


ben ik dus niet met je eens...kinderen moeten op de hoogte gehouden worden van dit soort mensen, zodat wij ze eerder kunnen oppakken en opsluiten zodat ze geen kinderen meer kunnen lastig vallen.

Toen ik een jaar of 4 was, was ik in een verlaten straat aan het spelen en stond er een man in een auto naar mij te toeteren en de wenken dat ik naar hem toe moest komen. Dus ik liep naar hem toe en stond naast de auto. Hij had zijn raampje open en zat ZONDER BROEK EN EEN STIJVE PIK achter het stuur en vroeg: OF IK ZIJN PIK WILDE VASTHOUDEN!!! ik zei beleefd: nee dank u. en hij reed weg terwijl hij zei: pas op voor de auto's he? ik keek de auto na en ben toen naar mijn moeder gerend en heb het verhaal gedaan. Die heeft de politie ingeschakeld en daardoor kon hij opgepakt worden, omdat ik toen al wist dat dit niet goed was. Dankzij die reactie heb ik mischien kunnen verkomen dat hij nog meer kinderen had lastig gevallen of verkracht.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:15:
Meisje, meisje, begin altijd bij jezelf...


ik heb mijn argumenten en stelling zonet fftjes opgesomd en daar was je mee eens..niet echt slim van je dan..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:09:
Dan hou je dat in de gaten als ouder, gebeurd het vaker, dan spreek je de persoon in kwestie aan.


Precies... :)
Maar is het kind er dus bij gebaat in zo'n geval te weten wat er daadwerkelijk is gebeurd...wat iig de echte intenties waren van die persoon...als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:18:
Dankzij die reactie heb ik mischien kunnen verkomen dat hij nog meer kinderen had lastig gevallen of verkracht.


:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:17:
Al is het na 25 jaar of nog langer ze gaan er hinder van onder vinden!


juist..omdat ze dus niet weten of het nou goed of fout is...het voelt heus niet goed voor ze..maar toch weten ze niet wat ze eraan kunnen doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:12:
dat kwam omdat je mij als voorbeeld nam!!!!
en als ik van te voren zelfs vertel dat ik persoonlijk een aantal meisjes ken die verkracht zijn vindt ik het nog al bruud om mij als voorbeeld te nemen!!!


Nee dat kwam omdat je zei...dus het is wel zo...waaruit ik opmaakte dat je de essentie niet helemaal snapte... ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:20:
Precies...
Maar is het kind er dus bij gebaat in zo'n geval te weten wat er daadwerkelijk is gebeurd...wat iig de echte intenties waren van die persoon...als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet...


Als er niks gezegt van wordt.. denk een kind dat dit normaal is!!!
Dus als het de volgende keer weergebeurt denk dit kind: oow dit is normaal want de voirge keer heeft mama het gezien en die zij er niks van!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:44:
Wij hoeven ook niet met goede argumenten te komen het is gewoon fout pedofilie.


Ik zeg toch ook niet dat het iets goeds is of iets normaals. Het is iets waar ik zelf ook elke keer mee zit. Wat ik jammer vind aan de dicussie is dat jullie steeds komen met: Is fout, is slecht, is abnormaal, maar er komt voor de rest niks extra's waar iemand iets mee kan. Er worden geen argumenten gebracht waar pedofielen, ouders of de rest van de maatschappij iets mee kan.


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:55:
ow..is dat zo? dus je bent nooit bang dat je ooit op een dag jezelf niet meer in de hand kan houden en zo kind betast en zelfs verkracht?


Nope al lig ik op het naaktstrand te zonnen (wat niet zal voorkomen) en er komt een naturistenbeweging die op dat stukje strand een jeugddag gaat houden met de mooiste kinderen, dan zal ik nog zonder problemen er van weg kunnen blijven.

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:57:
het valt niet te bewijzen want bij geen ene test in de wereld kan jij iedereen die dat onderwerp betreft testen, het zijn er altijd maar een 'paar' die getest kunnen worden en het is dus nooit 100% waarheid.


Dat argument heb ik hier geloof ik al eerder verteld, de getestte personen zijn vaak juist de meest extreme personen die niet door kunnen gaan voor de gemiddelde pedofiel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:
dat mensen zo als jij denken dat het gedoogd word dus ook de stap naar misbruik sneller zal zetten


Nou het probleem van sluiting van zo'n forum is zo opgelost, er zijn genoeg technieken om op het internet verborgen forums te creeer. Waarbij pedo's het alleen kunnen vinden via tienerchatrooms. Ik weet niet of dit is wat je wilt.


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:
kom jij met wetenschapelijke bewijzen dan dat jullie pedo's net zo als homo's een stofje in de hersenen niet goed werkt en dus aangeboren is!


Daar zijn onderzoeken van geweest, wist je dat zelfs gewone criminele andere hersenactiviteiten hebben dan de doorsnee mensen? Ik heb trouwens wel eens mee gewerkt aan zo'n onderzoek en daar kwam uit dat pedofielen minder snel reageren bij kinderfoto's en zelfs bij worden zoals kind, jongen, meisje. Als je echt van plan bent om zo'n onderzoek te lezen wil ik best gaan spitten tussen de onderzoeken, maar ik denk dat je die toch niet gaat lezen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:
verplicht medicatie gebruiken en levens lang onder toezicht gesteld worden!


Dat is niet het antwoord op die vraag, je steld een antwoord op de vraag: Wat zouden men met dat soort mensen moeten doen. Ik kan mezelf moeilijk verplicht laten stellen tot medicatie en levenslange toezicht.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:
Zie hier boven helpt dit niet me een spuitje laten geven zodatik niet 300 slachtoffers of meer maakt in me leven!


Oja en ten eerste mensen doodongelukkig maken met mijn verlies. Ja ik kan me ook niet voorstellen dat mensen dat bij mij hebben, maar die lopen er blijkbaar toch rond.

Ten tweede, wie laat mij die spuitjes nemen dan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:20:
als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet


Dit keer heeft het kind er niks van over gehouden maar als je hem of haar er niet van bewust maakt dat er iets fout is gebuerd dan gebeurd het een volgende keer weer en misschien wel veel erger! En blijft het een makkelijk doelwit voor pedosexuelen!
Dus ik maak mijn kids echt wel bewust van wel en wat niet kan...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:20:
Precies... :)
Maar is het kind er dus bij gebaat in zo'n geval te weten wat er daadwerkelijk is gebeurd...wat iig de echte intenties waren van die persoon...als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet... :)


In een dergelijk geval ben ik het wel met je eens.
Dan kan je beter de persoon in kwestie confronteren (Y)

Maar toch, het gevaar zou er niet moeten zijn voor een kind.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:19:
ik heb mijn argumenten en stelling zonet fftjes opgesomd en daar was je mee eens..niet echt slim van je dan..


Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:40:
Maar omdat iemand het wel of niet met je eens is wil niet zeggen dat je 'slimme' of 'domme' argumenten zijn of dat ze wel of niet 'ergens op slaan'


En sorry, maar ik was het maar met een paar eens, of eens is misschien een groot woord ik kon in veel gevallen jouw argumenten begrijpen.
Dat zij jij zelf ook over mijn argumenten, maar nu lukt het ineens niet meer ofzo? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:22:
Als er niks gezegt van wordt.. denk een kind dat dit normaal is!!!
Dus als het de volgende keer weergebeurt denk dit kind: oow dit is normaal want de voirge keer heeft mama het gezien en die zij er niks van!!!


idd..en dan blijft het mischien niet bij "per ongeluk" in het kruis pakken. het gaat dan van kwaad tot erger..

als ik dat zie gebeuren..dan ren ik op die persoon af..sla diegene helemaal kapot..waar mijn kind bij staat..tot slot eg ik tegen mijn dochter..altijd wegrennen en mama roepen als dit weer gebeurd..en als hij je vasthoud...heel hard gillen en van je af slaan..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:25:
Dat zij jij zelf ook over mijn argumenten


kom maar op met je argumenten dan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:24:
Dit keer heeft het kind er niks van over gehouden maar als je hem of haar er niet van bewust maakt dat er iets fout is gebuerd dan gebeurd het een volgende keer weer en misschien wel veel erger! En blijft het een makkelijk doelwit voor pedosexuelen!
Dus ik maak mijn kids echt wel bewust van wel en wat niet kan...


idd! jullie moeten je verplaatsen in de pedofiel en ik het kind..en ff wat verder denken dat jullie neus lang is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:12:
Is ie dat dan niet meer dan?


Ghehe...is zo idd... 8)
Maar hij is iig niet meer iemand die alleen op meisjes valt maar ze ook daadwerkelijk verkracht...heeft niks te maken met het feit dat hij op vrouwen valt maar met wat anders...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:32:
alet komt tenminste met iets normaals en begrijp haar standpunt ook wel


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 14:23:
Is fout, is slecht, is abnormaal, maar er komt voor de rest niks extra's waar iemand iets mee kan. Er worden geen argumenten gebracht waar pedofielen, ouders of de rest van de maatschappij iets mee kan.


THERAPIE..MEDICIJNEN..VERBOD VOOR PEDOFIELEN BIJ KINDER-RIJKE PLEKKEN. en pedofielen die bekend zijn bij de politie..een grote ik-ben-pedo-stempel in zijn paspoort..klinkt mischien hard, maar zo heb je ook geen verleiding als je weggehouden wordt bij kleine kinderen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 14:23:
Ik kan mezelf moeilijk verplicht laten stellen tot medicatie en levenslange toezicht


waarom niet???
Als jij een gevaar voor de maatschappij ben wel hoor waarom denk je dat er zo veel mensen tbs hebben!


Maar een vraag voor jou wannetje... jij bent pedo als jij de drang gaat voelen ik wil meer met me fantasie doen wat ga je dan doen?
Waarschuw beheerder
alet..weet je soms niet wat argumenten zijn?
zoja..som de jouwe eens op..ik wacht nog steeds hoor :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:29:
Ghehe...is zo idd... 8)
Maar hij is iig niet meer iemand die alleen op meisjes valt maar ze ook daadwerkelijk verkracht...heeft niks te maken met het feit dat hij op vrouwen valt maar met wat anders...


Ik vind sowieso dat je een hetero en een pedofiel niet als gelijken naast elkaar kunt zetten dus ik ben het hier niet mee eens.

Een pedofiel heeft namelijk al andere sexuele verlangens/fantasieen, what so ever...
En niet elke hetero heeft fantasieen om mensen te gaab verkrachten. Dus ik vind dat de vergelijking niet op gaat :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:24:
Dit keer heeft het kind er niks van over gehouden maar als je hem of haar er niet van bewust maakt dat er iets fout is gebuerd dan gebeurd het een volgende keer weer en misschien wel veel erger!


Het ligt er natuurlijk ook aan hoe je zoiets gaat brengen dan...je kan dat ook heel tactisch doen natuurlijk...
Maar er zijn er die het op zo'n moment heel erg ontactisch aanpakken en eigenlijk meer schade creeeren dan er eigenlijk daadwerkelijk is aangericht...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:27:
idd! jullie moeten je verplaatsen in de pedofiel en ik het kind..en ff wat verder denken dat jullie neus lang is.


Wij doen dat dus, we verplaatsen ons in de ouder en het kind maar ook in de pedofiel, en jullie doen dat dus niet.
Jullie vertikken het om jezelf in het hoofd te plaatsen van een pedofiel en jullie kunnen met niets anders komen dat ze medicijnen moeten slikken, in therapie moeten of het ergste nog dat ze zichzelf maar door hun kop moeten schieten, en als ze dat niet doen doen jullie het wel ff voor ze :/
Wie is er hier dan kortzichtig en wie kijken er dan niet verder dan hun neus lang is?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:34:
alet..weet je soms niet wat argumenten zijn?


Ik weet best wat argumenten zijn hoor mevrouw wijsneus, maar het ging in dat geval over alle argumenten die ik had gegeven.
Maar meisje, je zei zelf dat ik met normale dingen kwam en dat je dat wel begreep, dus als er iemand is die moet weten over welke argumenten dat precies ging dan ben jij dat toch?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:32:
THERAPIE..MEDICIJNEN..VERBOD VOOR PEDOFIELEN BIJ KINDER-RIJKE PLEKKEN. en pedofielen die bekend zijn bij de politie..een grote ik-ben-pedo-stempel in zijn paspoort..klinkt mischien hard, maar zo heb je ook geen verleiding als je weggehouden wordt bij kleine kinderen.


Jah! Dan naaien we zo'n grote gele ster op hun kleren en zetten we overal bordjes neer met "Verboten fur pedo's" en deporteren we ze allemaal naar speciale kampen met hele speciale douches... :/

Met jouw debiele gedachtes wil ik je ook niet in de buurt van m'n kinderen hebben. Jeez...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:38:
Met jouw debiele gedachtes wil ik je ook niet in de buurt van m'n kinderen hebben. Jeez...


ik zal mijn kinderen later wel bij haar in de buurt laten!!!
Veel moeders kunnen een voorbeeld aan deze dame nemen!!!!!

dus praat geen onzin!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:34:
Ik vind sowieso dat je een hetero en een pedofiel niet als gelijken naast elkaar kunt zetten dus ik ben het hier niet mee eens.

Een pedofiel heeft namelijk al andere sexuele verlangens/fantasieen, what so ever...
En niet elke hetero heeft fantasieen om mensen te gaab verkrachten. Dus ik vind dat de vergelijking niet op gaat


Maar een pedofiel toch ook niet om kleine kinderen te gaan verkrachten? :)

Het is gelijk als in dat de reden dat pedofielen kunnen ontsporen tot pedosexuelen en de anderen tot vrouwenkrachters niks te maken heeft met hun voorkeur maar met een helehoop andere zaken van buitenaf...
Die oorzaken moeten we ons op focussen... :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:35:
Maar er zijn er die het op zo'n moment heel erg ontactisch aanpakken en eigenlijk meer schade creeeren dan er eigenlijk daadwerkelijk is aangericht


:jaja: dat is niet de bedoeling he je hoeft er ook geen drama van te maken maar wel genoeg duidelijk maken dat wat er gebeurd is niet normaal is :)


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:38:
Jah! Dan naaien we zo'n grote gele ster op hun kleren en zetten we overal bordjes neer met "Verboten fur pedo's" en deporteren we ze allemaal naar speciale kampen met hele speciale douches...


zie niks verkeerd aan de tekst wat feestbeesje schrijft hoor maar goed :/ beetje zielig omdat erbij te halen :[
Waarschuw beheerder
Dat ze er ZIJN kan je niets aan doen lijkt me.
Maar ze laten beseffen dat het fout is valt te proberen, en dan hulp aanbieden mits dat geaccepteerd word.


Niet dat ik denk dat het echt helpt, maar als het echt zo zou worden aangeboden zou ik dat uit goede wil nog best willen proberen, maar ik ga me niet zeer diep in de schulden werken voor iets waarvan ik zelf denk dat het niet echt gaat werken.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:
En wat zou de veiligheid van kinderen daarin helpen?


Hoe bedoel je dat precies?


Nou als de pedo's die zichzelf wel in de hand kunnen houden zich laten behandelen dan houdt je juist nog steeds de groep over die wel misbruik maakt van kinderen.

ja daar valt tegenin te gaan heb een poos geleden zo doku op sbs 6 gezien een homo die zo'n vreselijke haat had tegen vrouwen omdat ze moeder hem sexueel misbruikt had dat hij vrouwen verkachten en op beestachtige wijze vermoorde...
Maar ja misschien als hij het trouma niet had gehad dat hij gewoon hetro had geweest


Ik je ook de term gelegenheids pedosexueel? Dit is een persoon dat eigenlijk helemaal geen pedofiel is en daarom zelfs eigenlijk ook niet eens pedosexueel wordt genoemd, omdat hij/zij zich eigenlijk niet eens sexueel aangetrokken voelt tot kinderen, maar toch misbruikt deze groep kinderen doordat ze een hele tijd geen sex hebben en het kind het eerst is wat te pakken valt. Deze type misbruiker is anders dan de pedosexueel en pedofiel. Een kindermisbruiker/-verkrachter hoeft dus helemaal niet daarvoor een pedofiel te zijn of uberhaupt pedofiel te zijn. Vraag dat maar eens na een gespecialiceerde psycholoog of zoek het eens op in een onderzoek.


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:24:
Dus ik maak mijn kids echt wel bewust van wel en wat niet kan.


goh toen ik dat eerder naar voren bracht moest ik van iemand oprotten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:42:
zie niks verkeerd aan de tekst wat feestbeesje schrijft hoor maar goed beetje zielig omdat erbij te halen


Borden met "verboten fur pedo's" bij de speelplaatsen? Wat is dan voor onzin? En je sexueele geaardheid in je paspoort? Leuk wil je in de V&D betalen met je creditcard met zo'n studentje achter de kassa...

Je moet geen mensen straffen die nog niets misdaan hebben. Anders kan ik ook nog wel wat regeltjes verzinnen voor ouders die af en toe drugs gebruiken...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:25:
als ik dat zie gebeuren..dan ren ik op die persoon af..sla diegene helemaal kapot..waar mijn kind bij staat


Over slechte opvoeding gesproken. :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:45:
Borden met "verboten fur pedo's" bij de speelplaatsen? Wat is dan voor onzin? En je sexueele geaardheid in je paspoort? Leuk wil je in de V&D betalen met je creditcard...


waar staat dat dan ik zal haar tekst eens over lezen :) er staat een verbod voor pedosexuelen bij kinderrijke plekken!
Ja shit happends als jij je aan een kind vergrijpt is de consecentie dus dat je een stempel krijgt zodat iedereen weet hoe viespeuk je bent!!!

er is ook al zo vaak in deze topic gezegt dat we het over pedosexuelen hebben pedo's kan je weinig aan doen!
Ja overal duidelijk maken dat er hulp geboden kan worden mochten ze drang krijgen tot pedosexualiteit!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:32:
VERBOD VOOR PEDOFIELEN BIJ KINDER-RIJKE PLEKKEN


Waar zie jij pedosexuelen staan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:38:
Jah! Dan naaien we zo'n grote gele ster op hun kleren en zetten we overal bordjes neer met "Verboten fur pedo's" en deporteren we ze allemaal naar speciale kampen met hele speciale douches...


als het even kon..en dan sturen we jou met ze mee :yes:


Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:37:
Ik weet best wat argumenten zijn hoor


nou..waar blijven ze dan?


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:47:
als ik dat zie gebeuren..dan ren ik op die persoon af..sla diegene helemaal kapot..waar mijn kind bij staat

Over slechte opvoeding gesproken.


dat is super goede opvoeding, weten ze meteen wat ze in zo'n situatie moeten doen..


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:45:
Je moet geen mensen straffen die nog niets misdaan hebben. Anders kan ik ook nog wel wat regeltjes verzinnen voor ouders die af en toe drugs gebruiken...laatste aanpassing 15 mei 2006 14:48


zoals ik al eerder zei..pedo's die bekend zijn bij de politie met een stempel.


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:45:
Leuk wil je in de V&D betalen met je creditcard met zo'n studentje achter de kassa...


die zijn geen 12..of wel dan..?? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:47:
Over slechte opvoeding gesproken.


jou mening!!!!

Mijn kind zal later ook echt wel leren op welke momenten geweld toegestaan is!!!
Met praten kom je er vaak niet meer!!!
Sommige mensen willen eht dan gewoon niet snappen!

Als jij een kind hebt en je ziet zo iets bij je eigen bloed gebeuren... kijken wat jij doet!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:52:
Ja shit happends als jij je aan een kind vergrijpt is de consecentie dus dat je een stempel krijgt zodat iedereen weet hoe viespeuk je bent!!!


en een ster..zoals 42 bedacht
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:53:
Waar zie jij pedosexuelen staan?


ow ja jij hebt een bijzondere manier van citeren zeg...
Maar goed jij komt met een antwoord van borden plaatsen en gele sterren naaien en strafkampen en nu ga je lopen mugge neuken over pedó of pedosexueel :/

daarbij stond dit er ook in het antwoord toch??
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:52:
er is ook al zo vaak in deze topic gezegt dat we het over pedosexuelen hebben pedo's kan je weinig aan doen!
Ja overal duidelijk maken dat er hulp geboden kan worden mochten ze drang krijgen tot pedosexualiteit


 
Waarschuw beheerder
donateur
De maatschappij is hier nog duidelijk niet ver genoeg voor. Ach ja, zoiets moet groeien hé. Net als homo's een paar jaar geleden. Komt wel goed... :P

Toch wel grappig om te zien dat ik nu in een situatie zit waarbij je heel duidelijk kan zien dat men nog niet zo ver is... als opa roep ik later: "In mijn tijd was dat nog totaal ondenkbaar om daar met een open geest tegenaan te kijken, laat staan over praten!" ...hoera ik loop nu dus voor :cheer:

;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
als het even kon..en dan sturen we jou met ze mee


"we"? Jij en de vereniging van huisvrouwen?

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
dat is super goede opvoeding, weten ze meteen wat ze in zo'n situatie moeten doen..


Ja, kunnen ze later als ze in de AH werken winkeldieven doodschoppen. Dat hebben ze namelijk van mamma geleerd.


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
zoals ik al eerder zei..pedo's die bekend zijn bij de politie met een stempel.


En bij jou al je verkeersboetes in je rijbewijs zodat ze gelijk kunnen zien of een waarschuwing afdoende is?


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
die zijn geen 12..of wel dan..??


Daar gaat het toch niet om, doos! Niet heel de stad hoeft te weten wat iemands geaardheid is. :/


Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
jou mening!!!!


Mijn mening en dat van onze regering. Iemand in elkaar slaan mag niet, ongeacht de reden. :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:58:
Toch wel grappig om te zien dat ik nu in een situatie zit waarbij je heel duidelijk kan zien dat men nog niet zo ve is... als opa roep ik later: "In mijn tijd was dat nog totaal ondenkbaar om daar met een open geest tegenaan te kijken" ...hoera ik loop nu dus voor


:rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:58:
De maatschappij is hier nog duidelijk niet ver genoeg voor. Ach ja, zoiets moet groeien hé. Net als homo's een paar jaar geleden. Komt wel goed...


owwwja???? dit is zo iets anders! homo's doen het gewoon met leeftijds genoten..pedofielen/sexuelen geilen op kleine kinderen, dat mag nooit geaccepteerd worden..daar zorg ik persoonlijk wel voor.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:56:
nu ga je lopen mugge neuken over pedó of pedosexueel


Muggenneuken? Dat het is hetzelfde "nuance verschil" als tussen een sexueel actief iemand en een verkrachter. En volgens mij wordt jij niet blij als ik jou voor verkrachter uitmaak. Als je niet weet waar je over discuseerd, hou dan gewoon je mond...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
nou..waar blijven ze dan?


Ik heb heb ze nu al zovaak moeten gebruiken dat als jij mijn argumenten wilt lezen je maar even naar pagina 7 t/m pagina 12 moet gaan om dat daar maar even na te lezen.
Mooi niet dat ik ze nog een keer allemaal ga tikken voor iemand die ze allemaal al gelezen heeft en dan vervolgens te lui is om ze verder op te zoeken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
Iemand in elkaar slaan mag niet, ongeacht de reden.


dan beroep ik me ook op noodweer exces
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:00:
dat mag nooit geaccepteerd worden..daar zorg ik persoonlijk wel voor.


LMAO! Ik zal je cape en andere superheldin uitrusting al voor je klaar leggen...

[img width=150 height=246]http://www.sunnews.com/images/2004/1104/ednaC.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:01:
dan beroep ik me ook op noodweer exces


Dat gaat lastig als die ander geen wapen heeft he...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:00:
hou dan gewoon je mond


dat ga ik ook doen tegen jou want jij citeerd alleen waar je antwoord op kan geven.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:32:
THERAPIE..MEDICIJNEN..VERBOD VOOR PEDOFIELEN BIJ KINDER-RIJKE PLEKKEN. en pedofielen die bekend zijn bij de politie..een grote ik-ben-pedo-stempel in zijn paspoort..klinkt mischien hard, maar zo heb je ook geen verleiding als je weggehouden wordt bij kleine kinderen.


Jah! Dan naaien we zo'n grote gele ster op hun kleren en zetten we overal bordjes neer met "Verboten fur pedo's" en deporteren we ze allemaal naar speciale kampen met hele speciale douches...


Tja daar gaat het inderdaad wel op lijken. Op het moment dat je zo'n stempel ook eenmaal hebt kan je gewoon geen baan meer vinden. Zelfs de banen waarbij je zo ver als het maar kan van kinderen afzit. Dit helpt geen ene reet, eigenlijk maakt het alleen maar erger. De pedofielen worden gefrustreerde want hun wordt geen bestaans recht gegunt, geen werk, geen bezittingen (want die worden dan gesloopt), geen woonplaats (want overal worden ze weggejaagd), geen veiligheid (want iedereen wilt er gewoon op rammen, zelfs als hij alleen beschuldigd is en niet eens beschuldigd gevonden is). Oja hij heeft doordat hij de hele dag niks te doen heeft en de hele dag binnen te zitten zich wel zo erg te vervelen dat stiekem naar een speeltuin gaan om daar een kind weg te trekken ineens een stuk realistischer wordt.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
dat is super goede opvoeding, weten ze meteen wat ze in zo'n situatie moeten doen.


Dat leverd nou ook trauma's op voor dat kind. Iets wat je toch juist probeerde zoveel mogelijk te voorkomen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:52:
er is ook al zo vaak in deze topic gezegt dat we het over pedosexuelen hebben pedo's kan je weinig aan doen!


Daar is de nodige pagina's hiervoor wel anders over gesproken en waarschijnlijk nu nog af en toe.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:04:
dat ga ik ook doen tegen jou want jij citeerd alleen waar je antwoord op kan geven.


Wat is anders het nut daarvan dan :/
Dan citeer je een stuk waarop je geen antwoord kan of wil geven en dan krijg je een hele post met alleen maar quotes en verder geen teksten die daar op in gaan :/
Dat doe je zelf ook net als ieder ander hier op het forum.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
"we"? Jij en de vereniging van huisvrouwen?


"we" als in "normaal denkende mensen"


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
Ja, kunnen ze later als ze in de AH werken winkeldieven doodschoppen. Dat hebben ze namelijk van mamma geleerd.


dat is een andere situtie..erg slim ben je niet he? zomaar wat roepen... :/


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
En bij jou al je verkeersboetes in je rijbewijs zodat ze gelijk kunnen zien of een waarschuwing afdoende is?


dan zeg ik: eigen schuld dikke bult en ga op zoek naar nog meer dingen waarop ik hem kan pakken en bekeuren.


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
Daar gaat het toch niet om, doos! Niet heel de stad hoeft te weten wat iemands geaardheid is.


"mensen kassa 2 alsjeblieft, hier staat een vieze pedo die kinderonderbroeken koopt"


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:58:
Toch wel grappig om te zien dat ik nu in een situatie zit waarbij je heel duidelijk kan zien dat men nog niet zo ver is... als opa roep ik later: "In mijn tijd was dat nog totaal ondenkbaar om daar met een open geest tegenaan te kijken, laat staan over praten!" ...hoera ik loop nu dus voor


dan kom ik zodra jou kleine is geboren ff langs met mijn vrienden..en dan neuken we dat kleine ding om de beurt ff plat.. :cheer: jeeeej..nu denk ik net zoals jij..nu loop ik ook "voor".. :dood: :dood: en dan zit je kleine op het kinderdagverblijf..iedereen lekker buiten spelen..behalve jou kind..want die gaan we is lekker in het anusje prikken..want dat vind je toch niet erg??? :dood: danm..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:02:
LMAO! Ik zal je cape en andere superheldin uitrusting al voor je klaar leggen...


als je grappig gaat lopen doen over dit onderwerp..kun je net zo goed oprotten! een beetje respect graag!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 15:04:
Op het moment dat je zo'n stempel ook eenmaal hebt kan je gewoon geen baan meer vinden


dan denken ze wel twee keer na voordat ze aan zo'n kindje zitten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
"we"? Jij en de vereniging van huisvrouwen?


coun`t me in asshole!!!

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 14:59:
Mijn mening en dat van onze regering. Iemand in elkaar slaan mag niet, ongeacht de reden.


denk je?? vecht maar een rechtzaak aan als je zoiets gedaan hebt!! wedden dat je m wint!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:01:
dan beroep ik me ook op noodweer exces


Dat is al 1 punt waarop je je kunt aanvechten!!


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:02:
Dat gaat lastig als die ander geen wapen heeft he...


is geen wapen voor nodig!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 15:04:
Dat leverd nou ook trauma's op voor dat kind. Iets wat je toch juist probeerde zoveel mogelijk te voorkomen?


nou nee hoor..dit leverd echt geen trauma op..mama die iemand op zijn donder geeft omdat die viespeuk aan haar zat..trauma..puff..het tegenovergestelde bedoel je..kinderen die zich weten te redden.
Waarschuw beheerder
"mensen kassa 2 alsjeblieft, hier staat een vieze pedo die kinderonderbroeken koopt"


Wat moet een pedo met schone ongebruikte kinderonderbroeken?

:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
@ wannetje ik geloof ook wel dat je als pedo er niet om gevraagt heb kan er zelfs in komen dat je een moeilijk leven te gemoet gaat....Maar kan helaas geen respect op brengen voor pedo's (die drang hebben naar pedosexualiteit) die ik daar gelzen heb en hier in het begin ook, met antwoorden zoals waarom zou ik medicatie gebruiken waarom zou ik hulp zoeken waarom zou ik me zelf het moeilijk maken daar heb ik geen enkel respect voor...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
"we" als in "normaal denkende mensen"


En daar reken je jezelf toe? LOL!


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
dat is een andere situtie..erg slim ben je niet he? zomaar wat roepen...


Als jij je kinderen leert dat geweld op straat normaal is, dan gebeuren dat soort dingen. En dat jij dat niet ziet is heel triest. Voor je kind in ieder geval...


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
"mensen kassa 2 alsjeblieft, hier staat een vieze pedo die kinderonderbroeken koopt"


Lijstje met namen van pedofielen op internet komen zeker niet voor? :/ Ignorance is bliss...


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
dan kom ik zodra jou kleine is geboren ff langs met mijn vrienden..en dan neuken we dat kleine ding om de beurt ff plat.. jeeeej..nu denk ik net zoals jij..nu loop ik ook "voor".. en dan zit je kleine op het kinderdagverblijf..iedereen lekker buiten spelen..behalve jou kind..want die gaan we is lekker in het anusje prikken..want dat vind je toch niet erg??? danm..


En in de volgende post:
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:07:
een beetje respect graag!!


Pot - ketel -zwart?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:01:
Mooi niet dat ik ze nog een keer allemaal ga tikken


geen argumenten dus...zoals ik al had verwacht..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 15:04:
Dat leverd nou ook trauma's op voor dat kind. Iets wat je toch juist probeerde zoveel mogelijk te voorkomen?


dat lijkt me sterk!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
dat is een andere situtie..erg slim ben je niet he? zomaar wat roepen...


Waarom noem jij mensen gelijk dom of 'niet erg slim' als ze iets zeggen wat jou niet aanstaat?
Heb je last van een minderwaardigheiscomplexje en praat je zo jezelf slim?

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
dan kom ik zodra jou kleine is geboren ff langs met mijn vrienden..en dan neuken we dat kleine ding om de beurt ff plat.. jeeeej..nu denk ik net zoals jij..nu loop ik ook "voor".. en dan zit je kleine op het kinderdagverblijf..iedereen lekker buiten spelen..behalve jou kind..want die gaan we is lekker in het anusje prikken..want dat vind je toch niet erg??? danm..


Ja echt he, gaan we weer. :/ :Z
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
Wat is anders het nut daarvan dan
Dan citeer je een stuk waarop je geen antwoord kan of wil geven en dan krijg je een hele post met alleen maar quotes en verder geen teksten die daar op in gaan
Dat doe je zelf ook net als ieder ander hier op het forum.


daar had wilt moeten staan :/ waar de discussie om ging slaat hij over en maakt van een antwoord een nieuwe vraag :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Pfff ik heb deze hele discussie gewoon zitten lezen en wat super zonde van m'n tijd zeg. Jullie zijn nog steeds geen stap verder:/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:11:
is geen wapen voor nodig!!!!


Tuurlijk grapjas. Als jij iemand in elkaar timmert en zelf geen letsel hebt. Denk je dan dat iemand "noodweer" gaat geloven?


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:11:
nou nee hoor..dit leverd echt geen trauma op..mama die iemand op zijn donder geeft omdat die viespeuk aan haar zat..trauma..puff..het tegenovergestelde bedoel je..kinderen die zich weten te redden.


Jeugdpsychologie gestudeerd? Dacht het niet...


Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:11:
coun`t me in asshole!!!


De dag dat jij kan tellen is nog ver weg, vriend... (f)


Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:11:
denk je?? vecht maar een rechtzaak aan als je zoiets gedaan hebt!! wedden dat je m wint!!


Daar heb je dan vast wel voorbeelden bij? :) Show me the money...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:00:
owwwja???? dit is zo iets anders! homo's doen het gewoon met leeftijds genoten..pedofielen/sexuelen geilen op kleine kinderen, dat mag nooit geaccepteerd worden..daar zorg ik persoonlijk wel voor.


Jij geile held.. b)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:13:
geen argumenten dus...zoals ik al had verwacht..


Nee he idd, geen argumenten :/
Ik zeg toch dat je ff terug moet lezen, lui en verwend nest ben je blijkbaar dat je dus maar blijf verwachten dat constant alles voor je voorgekouwd word en dat je zelf nooit meer wat hoeft op te zoeken.
He hebt ze toch verdomme allemaal al gelezen, hoe kan je anders op pagina 7 zeggen dat je mijn standpunt en argumenten idd wel begrijpt omdat ik ze niet had?
Dan ben je zelf dus erg dom of niet dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:12:
dat is een andere situtie..erg slim ben je niet he? zomaar wat roepen...

Als jij je kinderen leert dat geweld op straat normaal is, dan gebeuren dat soort dingen. En dat jij dat niet ziet is heel triest. Voor je kind in ieder geval...


lees wat beter zielig figuur. Ik leer mijn kinderen dat ze van zich af mogen slaan als er ongevraagd aan ze wordt gezeten. Dit wordt zoveel kinderen geleerd, en die zie ik ook niet zomaar oude opaatjes op straat met stoeptegels bewerken, nee..dat soort kinderen komen voort uit mensen zoals jij.


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:12:
Lijstje met namen van pedofielen op internet komen zeker niet voor? Ignorance is bliss...


dat is niet genoeg..een harde aanpak..dat is er nodig
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:12:
Pot - ketel -zwart?


een voorbeeld geven is iets heel anders dan lollig willen zijn..of snap je dat niet?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:11:
denk je?? vecht maar een rechtzaak aan als je zoiets gedaan hebt!! wedden dat je m wint!!


wedden van niet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:54:
Mijn kind zal later ook echt wel leren op welke momenten geweld toegestaan is!!!


:|

Blijf het grappig vinden dat sommige mensen denken dat vrijheid van meningsuiting alleen van toepassing is als het binnen hun straatje valt...
Denken dat een kind geil is mag niet en zulke meningen moeten verboden worden...maar een mening hebben dat mensen doodgeschopt mogen worden en je kinderen mag aanleren dat geweld soms wel normaal is...dat mag wel... :vaag:

Denk dat het woord geweld niet helemaal de juiste woordkeuze is...mag ik hopen...
Ik hoop iig dat je bedoeld dat je je kind leert om van zich af te bijten in een situatie als ze aangerand worden of iets dergelijks... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:16:
Nee he idd, geen argumenten
Ik zeg toch dat je ff terug moet lezen, lui en verwend nest ben je blijkbaar dat je dus maar blijf verwachten dat constant alles voor je voorgekouwd word en dat je zelf nooit meer wat hoeft op te zoeken.
He hebt ze toch verdomme allemaal al gelezen, hoe kan je anders op pagina 7 zeggen dat je mijn standpunt en argumenten idd wel begrijpt omdat ik ze niet had?
Dan ben je zelf dus erg dom of niet dan?


whahaha..je raakt een beetje van de wijs he? kan ik begrijpen..zou ik ook worden als ik de zelfde denkwijze als jij had.. :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:06:
dan kom ik zodra jou kleine is geboren ff langs met mijn vrienden..en dan neuken we dat kleine ding om de beurt ff plat.. :cheer: jeeeej..nu denk ik net zoals jij..nu loop ik ook "voor".. :dood: :dood: en dan zit je kleine op het kinderdagverblijf..iedereen lekker buiten spelen..behalve jou kind..want die gaan we is lekker in het anusje prikken..want dat vind je toch niet erg??? :dood: danm..


Ow vet. Dan introduceren we een nieuw soort kinderfeest... bedenk jij maar een leuke naam.. :d
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:16:
Jij geile held..


"normaal denkende held" klinkt beter :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:17:
Ow vet. Dan introduceren we een nieuw soort kinderfeest... bedenk jij maar een leuke naam..


nee, maar ff serieus..dat zou jij toch ook niet kunnen verdragen, dat het toegestaan wordt dat je kleine kinderen mag neuken? want dan gebeuren die dingen die ik net opnoemde dus echt wel..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:15:
Tuurlijk grapjas. Als jij iemand in elkaar timmert en zelf geen letsel hebt. Denk je dan dat iemand "noodweer" gaat geloven?


oow maak jij vort mijn gedachtes???
wil je jezelf beroepen op noodweer exes dan heeft degene die je hebt aangevallen geen wapen nodig!!!

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:15:
De dag dat jij kan tellen is nog ver weg, vriend...


Dus voor mij is er nog hoop!
maar de dag dat jij mij ooit vriend kan noemen zal niet komen!


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:15:
Daar heb je dan vast wel voorbeelden bij? Show me the money...


zal is voor je kijken
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:17:
whahaha..je raakt een beetje van de wijs he? kan ik begrijpen..zou ik ook worden als ik de zelfde denkwijze als jij had..


Oh jij bent echt zo simpel, als jij geen gelijk kunt krijgen met waar het daadwerkelijk om gaat ga je er maar andere dingen bij halen :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:19:
normaal


Is sowieso een subjectief begrip. (K)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 15:17:
Ik hoop iig dat je bedoeld dat je je kind leert om van zich af te bijten in een situatie als ze aangerand worden of iets dergelijks...


ja tuurlijk..dat is toch ook logisch?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:16:
lees wat beter zielig figuur. Ik leer mijn kinderen dat ze van zich af mogen slaan als er ongevraagd aan ze wordt gezeten. Dit wordt zoveel kinderen geleerd, en die zie ik ook niet zomaar oude opaatjes op straat met stoeptegels bewerken, nee..dat soort kinderen komen voort uit mensen zoals jij.


Ja, dan trappen ze op school hun klasgenootje in elkaar omdat die aan hun zat. Kan de schooldirecteur vast wel begrijpen. Of de kinderrechter... :/


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:16:
een voorbeeld geven is iets heel anders dan lollig willen zijn..of snap je dat niet?


Oh, zal ik eens lollig zijn?

- Kinderen waarvan de ouders drugs gebruiken of in een drugsmilieu actief zijn (lees: hardcorefeesten) hebben significant meer kans om zelf met drugs te beginnen (f)

- Jaarlijks sterven er 1000x meer kinderen in het verkeer als aan verkrachtingen...


Ga maar lekker met die Opel naar MOH scheuren. Wat een fantastische ouders zullen jullie zijn (f). En pedofielen moeten ze hard aanpakken... :X
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:20:
nee, maar ff serieus..dat zou jij toch ook niet kunnen verdragen, dat het toegestaan wordt dat je kleine kinderen mag neuken? want dan gebeuren die dingen die ik net opnoemde dus echt wel..


Nee, maar ik denk ook echt helemaal niemand hier in dit topic voor dat idee is. :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:20:
Oh jij bent echt zo simpel, als jij geen gelijk kunt krijgen met waar het daadwerkelijk om gaat ga je er maar andere dingen bij halen


zoals 42 al zei: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet..met je verwende nest..haha..jij kent het echte leven dus blijkbaar nog niet..maarja..hoe kan ik dat ook verwachten met iemand als pedofiel als vriend :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:20:
wil je jezelf beroepen op noodweer exes dan heeft degene die je hebt aangevallen geen wapen nodig!!!


Noodweer is jezelf verdedigen sukkel. Dus niet iemand aanvallen... :/
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:20:
Dus voor mij is er nog hoop!
maar de dag dat jij mij ooit vriend kan noemen zal niet komen!


:cheer: :cheer: :cheer: :cheer:


Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:20:
zal is voor je kijken


Doe dat, ben erg benieuwd...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 15:17:
maar een mening hebben dat mensen doodgeschopt mogen worden en je kinderen mag aanleren dat geweld soms wel normaal is...dat mag wel...


zeg ik dat ze dood geschopt moeten worden???
schop ze maar ff K.O. daar leren ze ook wel van hoor!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:22:
Nee, maar ik denk ook echt helemaal niemand hier in dit topic voor dat idee is


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:58:
De maatschappij is hier nog duidelijk niet ver genoeg voor. Ach ja, zoiets moet groeien hé. Net als homo's een paar jaar geleden. Komt wel goed...

Toch wel grappig om te zien dat ik nu in een situatie zit waarbij je heel duidelijk kan zien dat men nog niet zo ver is... als opa roep ik later: "In mijn tijd was dat nog totaal ondenkbaar om daar met een open geest tegenaan te kijken, laat staan over praten!" ...hoera ik loop nu dus voor


beetje tegendradig..want jij roept net dat je voor bent..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:21:
Wat een fantastische ouders zullen jullie zijn


dat zijn we zeker ja..waar jou ouders hebben gefaald..en waar jij ook zal falen..overwinnen wij en voeden onze kinderen op zoals het hoort.. "(F)"
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:22:
zoals 42 al zei: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet..met je verwende nest..haha..jij kent het echte leven dus blijkbaar nog niet..maarja..hoe kan ik dat ook verwachten met iemand als pedofiel als vriend


Kijk nou moet je dus ff kappen, want ik haal jouw persoonlijke kwesties er ook niet bij.
Zal ik dan maar ff beginnen over op je 19e al moeder zijn of over je dochtertje? Dat doe ik toch verdomme ook niet?
Mijn vriend is idd 27 ja en ik idd 19 maar mijn vriend is zeker geen pedofiel. Laat hem er lekker buiten want hij heeft verder niks met deze discussie te maken.
Stomme trut.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:23:
zeg ik dat ze dood geschopt moeten worden???


Dat doodschoppen was niet specifiek op jou gericht idd... :)
Kwam alleen best vaak voor in het topic dat ik die mening er ook bij wilde betrekken in de zin...ik had ook voor ophangen kunnen kiezen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:23:
zeg ik dat ze dood geschopt moeten worden???
schop ze maar ff K.O. daar leren ze ook wel van hoor!!


Gooi jij je kinderen dan gelijk op een paar lessen anatomie zodat ze precies weten waar ze wel mogen schoppen om geen blijvend letsel toe te brengen? :vaag:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:23:
Noodweer is jezelf verdedigen sukkel. Dus niet iemand aanvallen...


als iemand jou kind aanvalt kan het kind zich niet verdedigen dus val je aan ja!!
sukkel!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:26:
dat zijn we zeker ja..waar jou ouders hebben gefaald..en waar jij ook zal falen..overwinnen wij en voeden onze kinderen op zoals het hoort..


Mijn kinderen staan verder als de jouwe. (f)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:21:
Ga maar lekker met die Opel naar MOH scheuren. Wat een fantastische ouders zullen jullie zijn . En pedofielen moeten ze hard aanpakken...


en wie zegt dat wij die opel nog hebben, of nog naar hardcore feesten gaan als mijn dochter de leeftjd heeft om alles te kunnen begrijpen. en als de tijd zover is, dat ze oud genoeg is om naar die feesten te kunnen gaan..gaan we met zijn alle.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:27:
als iemand jou kind aanvalt kan het kind zich niet verdedigen dus val je aan ja!!
sukkel!


Nee, dan breng je je kind in veiligheid. :X
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:27:
Mijn kinderen staan verder als de jouwe.


Ik denk..uhm..ik weet zeker van niet..met zo'n ouder als jij...puff...ik heb best medelijden met jou (toekomstige) kinderen en kleinkinderen..door dat soort mensen wordt onze maatschappij verneukt..bravo!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Je kan ook je kind bij de arm pakken de persoon in kwestie in zijn gezicht spugen...naar de politie gaan en de persoon in kwestie aangeven...
Ik zeg maar wat...
Kutmaatschappij dat alles maar met geweld opgelost dient te worden... :[
Geef je een goed voorbeeld voor de jeugd...word straks helemaal een teringzooitje... :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:21:
Ga maar lekker met die Opel naar MOH scheuren


mag het ook in een ander merk auto zijn en naar een ander feest of moet het echt in een opel naar moh??

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:15:
Pfff ik heb deze hele discussie gewoon zitten lezen en wat super zonde van m'n tijd zeg. Jullie zijn nog steeds geen stap verder


:no: ben bang dat je daar nooit uit gaat komen! Ik bedoel die geen drop lust kan je ook niet wijs maken dat het echt lekker is....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:28:
en wie zegt dat wij die opel nog hebben, of nog naar hardcore feesten gaan als mijn dochter de leeftjd heeft om alles te kunnen begrijpen. en als de tijd zover is, dat ze oud genoeg is om naar die feesten te kunnen gaan..gaan we met zijn alle.


Ja, kan ze daar iedereen die aan d'r komt in elkaar trappen. Of nog beter, kunnen jullie dat met z'n allen doen... (f)

Nieuwe seizoen Tokkie's here we come... :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:26:
Gooi jij je kinderen dan gelijk op een paar lessen anatomie zodat ze precies weten waar ze wel mogen schoppen om geen blijvend letsel toe te brengen?


als mijn kind de zelfde ambitie als mij heeft zal hij waarschijnlijk ook op een verdedigins sport gaan ja :jaja:
Als je iemand K.O. slaat brengt dat geen blijvend letsel mee!
iig niet op de manier hoe ik het doe en mijn kind zal leren!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:28:
Nee, dan breng je je kind in veiligheid.


zo leren ze overleven in deze, door mensen zoals jij ,verneukte maatschappij :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:30:
mag het ook in een ander merk auto zijn en naar een ander feest of moet het echt in een opel naar moh??


Hehehe, ik ben geen fan van Opel hoor :P Zou d'r ook nooit in rijden... ;) Maar ja, sommige...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:28:
Nee, dan breng je je kind in veiligheid.


ja en dat doe ik op die manier!!!
niemand zal mijn eigen bloed ooit kwaad doen zolang ik het in de hand heb!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:31:
Hehehe, ik ben geen fan van Opel hoor Zou d'r ook nooit in rijden... Maar ja, sommige...


ja idd...sommige..dat heb jij wel goed..mensen zoals jij moeten echt niet de politiek ingaan..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:41:
Maar een pedofiel toch ook niet om kleine kinderen te gaan verkrachten? :)


Dat heb ik ook niet beweert ;)
maar wel al sexuele interesse in kinderen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:29:
door dat soort mensen wordt onze maatschappij verneukt..bravo!


Nee hoor...door mensen die denken dat je alles wat afwijkt van je eigen gedachtegang maar moet veroordelen en verbieden en denkt dat daarmee problemen opgelost zijn...daar is deze maatschappij door verneukt... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:30:
als mijn kind de zelfde ambitie als mij heeft zal hij waarschijnlijk ook op een verdedigins sport gaan ja
Als je iemand K.O. slaat brengt dat geen blijvend letsel mee!
iig niet op de manier hoe ik het doe en mijn kind zal leren!!!


Och ja, vergeten. Bij verdedingssporten komen nooit blessures of letsel voor... :/


Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:31:
zo leer ze overleven in deze, door mensen zoals jij ,verneukte maatschappij


Ik ben niet degene die mensen in elkaar slaat. Tegen welk soort mensen moet jij je verdedigen denk je?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:30:
Ja, kan ze daar iedereen die aan d'r komt in elkaar trappen. Of nog beter, kunnen jullie dat met z'n allen doen...


ja..laten we een trap-de-pedofiel-dood clubje oprichten...
Waarschuw beheerder
donateur
Er word een beetje afgeweken van het onderwerp.
Dit topic begint steeds meer in aanmerking te komen voor een slotje...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:32:
Och ja, vergeten. Bij verdedingssporten komen nooit blessures of letsel voor...


bij voetbal en tennis ook niet he!
pfffff
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:31:
niemand zal mijn eigen bloed ooit kwaad doen zolang ik het in de hand heb


ja in sprookjes geloven is mooi maar werkt echt niet zo hoor! Weet je hoeveel pedosexuele er zijn die werken juist op sport verenigingen als leeraar peuterspeelzaal en het ergste het is hun VADER of andere familie leden!
Ik snap je wel dat je bloed link word bij het idee dat iemand wat doet bij je kid maar altijd beschermen lukt helaas niet!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:32:
Ik ben niet degene die mensen in elkaar slaat. Tegen welk soort mensen moet jij je verdedigen denk je?


mensen waar we nu overpraten..pedofielen..die ongevraagd aan je kinderen zitten..en ik verdedig me op de juiste manier :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:33:
Er word een beetje afgeweken van het onderwerp.
Dit topic begint steeds meer in aanmerking te komen voor een slotje...


inderdaad. Jammer want het begon bijna op een echte discussie te lijken :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 15:32:
door mensen die denken dat je alles wat afwijkt van je eigen gedachtegang


dus jij beweerd dat pedofilie niet fout is?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:33:
ja..laten we een trap-de-pedofiel-dood clubje oprichten...


En dan vraag jij je af waarom ik jou een waardeloze opvoeder noem?


Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:34:
bij voetbal en tennis ook niet he!
pfffff


Ik ga toch ook geen mensen met tennisballen bekogelen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 15:34:
inderdaad. Jammer want het begon bijna op een echte discussie te lijken


Idd, maar ja zodra het te moeilijk word gaan we maar persoonlijke kwesties erbij halen en iedereen die niet zegt wat wij willen dom noemen.
Jammer toch.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:20:
nee, maar ff serieus..dat zou jij toch ook niet kunnen verdragen, dat het toegestaan wordt dat je kleine kinderen mag neuken? want dan gebeuren die dingen die ik net opnoemde dus echt wel.


In de jaren 70 was dit nog redelijk gedogen allemaal en konden zelfs sommige mannen gewoon ongestrafd wegkomen, omdat het kind 8 ook toegaf dit prettig te vinden. Nu we met de jaren er heftiger op reageren neemt het kinder misbruik en verkrachtingen ook steeds meer toe. Zoals alle criminaliteit doet door er zwaarder op te reageren. Zwaarder straffen, optreden leidt gewoon niet tot afname van misbruik, sterker nog het neemt op die manier zelfs toe. Beter en nuchterder erover nadenken over hoe je het best het probleem kan oplossen zal veel beter werken, dan steeds extremer dan de vorige keer te reageren omdat na de vorige keer het ook al is toegenomen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:33:
Dit topic begint steeds meer in aanmerking te komen voor een slotje


:jaja: slotje dan maar :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:30:
als mijn kind de zelfde ambitie als mij heeft zal hij waarschijnlijk ook op een verdedigins sport gaan ja :jaja:
Als je iemand K.O. slaat brengt dat geen blijvend letsel mee!
iig niet op de manier hoe ik het doe en mijn kind zal leren!!!


Ik wist niet eens dat K.O. slaan onder verdedigingssport viel... :)
Dat is onderdeel van de aanvallende tak...zoals boksen bijvoorbeeld...
Verdedigingssport is aanvallen van een ander afweren en dergelijke zonder geweld te gebruiken...bij judo komt bijvoorbeeld geen slaan aan te pas hoor... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 15:34:
inderdaad. Jammer want het begon bijna op een echte discussie te lijken


jep jammer..mensen zoals die "42" moeten oprotten, want die proberen je alleen maar op andere punten te pakken om je kwaad te maken, maar goed dat ik wat beter ben als dat :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:38:
jep jammer..mensen zoals die "42" moeten oprotten, want die proberen je alleen maar op andere punten te pakken om je kwaad te maken, maar goed dat ik wat beter ben als dat


Ja, lastig he als iemand je d'r steeds uitlult. Enne, oprotten? Grow up... (f)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:36:
slotje dan maar


Je kan een melding maken, als een medewerker vind dat ie gesloten moet worden word ie gesloten als ze vinden dat er nog wel door gediscussierd kan worden laten ze hem toch wel open.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:38:
jep jammer..mensen zoals die "42" moeten oprotten, want die proberen je alleen maar op andere punten te pakken om je kwaad te maken, maar goed dat ik wat beter ben als dat


Jij beter? Jij begint persoonlijke kwesties erbij te halen, kwesties die helemaal niks met de discussie te maken hebben, en nog erger personen die er al helemaal niks mee te maken hebben.
Jij hebt er mede voor gezorgd dat het niveau bij deze discussie erg om laag ging.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:23:
In mijn tijd was dat nog totaal ondenkbaar om daar met een open geest tegenaan te kijken, laat staan over praten!


Is even het belangrijkst in deze uitspraak neem ik aan. Ik heb namelijk nergens gezegd dat ik er vóór ben dat kinderen geneukt worden. Dus nee, je hebt me weer niet op een fout kunnen betrappen. Wij lullen echt geen bullshit en wij weten echt wel waar we het over hebben. Jullie niet. Jullie zijn helemaal verblind door jullie mening over kinderverkrachters. Maar nogmaals; daar zijn wij allemáál tegen volgens mij! We hebben er alleen wél begrip voor dat sommige mensen zo geboren worden (als pedo) en dat ze daar niets aan kunnen doen. En die mensen respecteren wij gewoon. Zolang ze zich maar niet vergrijpen...
Er is gewoon niks aan te doen, klaar. Ze zijn met die geaardheid geboren. Als baby hadden ze de genen al in zich. Het is nooit anders geweest. Ze zitten er zelf maar mooi mee...
Als pedofiel geboren worden IS ook niet fout. Het IS de natuur, en de natuur oordeelt niet.

Dat doen alleen mensen(dat oordelen).

Mensen die geconditioneerd worden vanaf dat ze klein zijn met allerlei regels en opvattingen die hun maken zoals ze zijn, en zo geven ze weer generatie op generatie hun eigen conditionering door. Zo ontstaat er een soort cultuur. Een cultuur waarin bepaalde regels en opvattingen gelden. Hier, in deze cultuur, is één van die opvattingen dat Pedofilie een slecht en fout iets is. Dat het puur fout is om die gedachtes te hebben. In werkelijkheid is daar geen zak van waar. Dat hebben wij in onze cultuur er van gemaakt. Zo zijn we opgevoed. Net als dat we leren hoe je je moet gedragen om "beleefd" te zijn bijvoorbeeld...
Hier hebben wij dus gewoon begrip voor. We beseffen heel goed dat ze er niks aan kunnen doen. En dat ze niet met die gedachtes geboren zijn met de intentie op kinderlevens te verwoesten ofzo, zoals de meesten volgens mij denken over pedofielen waardoor ze zo gehaat worden.

Wij kunnen hier dus duidelijk los van denken, en buiten de grenzen van onze cultuur/conditionering kijken. Dat is voor jullie moeilijk te bevatten. Bij jullie gaat dit er gewoon niet in. Deze gedachtengang is voor jullie onbekend en volgens mij ook zo goed als ontoegankelijk om deze gedachtengang te kunnen volgen. Dat wil niet zeggen dat wij dus daadwerkelijk niet sporen of er enge ideeën op na houden. We kijken alleen verder, voorbij het, voor jullie schijnbaar, bekende...

Daarmee praten we dus ook kinderverkrachtingen niet goed. Dat moeten jullie eens proberen te beseffen.

Stel dat echt IEDEREEN zo dacht als jullie over pedofielen, zelfs psychiaters... wat moest hier dan in godsnaam van terecht komen?
Juist, dan gaat het pas écht goed fout!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:34:
Ik snap je wel dat je bloed link word bij het idee dat iemand wat doet bij je kid maar altijd beschermen lukt helaas niet!


weet ik daarom stond er ook bij:
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 15:31:
niemand zal mijn eigen bloed ooit kwaad doen zolang ik het in de hand heb!


Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:36:
Ik ga toch ook geen mensen met tennisballen bekogelen?


de sport die ik beoefen is een verdedigins sport!
Die is toepasbaar op straat als je aangevallen wordt!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
De discussie ging erom of het forum uit de eerste post wel of niet kon??
Waarom sluiten of waarom juist niet??
dussss opnieuw of slotje :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:41:
Daarmee praten we dus ook kinderverkrachtingen niet goed.


Even los van het verhaal: volgens mij is geen enkele verkrachting goed. Of het nu om kinderen gaat of niet. Dus waar hebben we het over?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 15:38:
Verdedigingssport is aanvallen van een ander afweren en dergelijke zonder geweld te gebruiken...bij judo komt bijvoorbeeld geen slaan aan te pas hoor...


neej maar ik doe ook geen judo!!

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 15:38:
Ik wist niet eens dat K.O. slaan onder verdedigingssport viel...


dan weet ik in dat opzicht meer dan jou!
Want dat is dus wel het doel!
je tegenstander uitschakelen zodat jij kunt vluchten!
Waarschuw beheerder
maar om even netjes terug te komen op dit onderwerp voordat we elkaar te lijf gaan ;)

pedofiel: is dus iemand die alleen fantaseerd over sex en alles wat daar bij hoort met kinderen, graag bij kinderen in de buurt wil zijn, graag vrienden wordt met kinderen.
* wat is er aan te doen om het makkelijker voor hun te maken:
-therapie?
-medicijnen? (mischien dat er ooit een medicijn op de markt komt waarbij je leven niks te lijden heeft)

en voor pedofielen die niet weten of ze zich in kunnen houden, lijkt het me slimmer dat die zoveel mogelijk kinderen ontlopen en forums zoals dat meidenforum niet bezoeken, want dat geilt je ook toch alleen maar op?

*pedosexuelen die de fout zijn ingegaan(betasten, verkrachten van kinderen onder de 16 jaar):
stempel in het paspoort, strenge begeleiding, medidcijnen, boete, celstraf, verbod om met kinderen om te gaan.
Waarschuw beheerder
Stel dat echt IEDEREEN zo dacht als jullie over pedofielen, zelfs psychiaters.


Die psychiaters zijn er al in overvloed.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:41:
Is even het belangrijkst in deze uitspraak neem ik aan. Ik heb namelijk nergens gezegd dat ik er vóór ben dat kinderen geneukt worden. Dus nee, je hebt me weer niet op een fout kunnen betrappen. Wij lullen echt geen bullshit en wij weten echt wel waar we het over hebben. Jullie niet. Jullie zijn helemaal verblind door jullie mening over kinderverkrachters. Maar nogmaals; daar zijn wij allemáál tegen volgens mij! We hebben er alleen wél begrip voor dat sommige mensen zo geboren worden (als pedo) en dat ze daar niets aan kunnen doen. En die mensen respecteren wij gewoon. Zolang ze zich maar niet vergrijpen...
Er is gewoon niks aan te doen, klaar. Ze zijn met die geaardheid geboren. Als baby hadden ze de genen al in zich. Het is nooit anders geweest. Ze zitten er zelf maar mooi mee...
Als pedofiel geboren worden IS ook niet fout. Het IS de natuur, en de natuur oordeelt niet.

Dat doen alleen mensen(dat oordelen).

Mensen die geconditioneerd worden vanaf dat ze klein zijn met allerlei regels en opvattingen die hun maken zoals ze zijn, en zo geven ze weer generatie op generatie hun eigen conditionering door. Zo ontstaat er een soort cultuur. Een cultuur waarin bepaalde regels en opvattingen gelden. Hier, in deze cultuur, is één van die opvattingen dat Pedofilie een slecht en fout iets is. Dat het puur fout is om die gedachtes te hebben. In werkelijkheid is daar geen zak van waar. Dat hebben wij in onze cultuur er van gemaakt. Zo zijn we opgevoed. Net als dat we leren hoe je je moet gedragen om "beleefd" te zijn bijvoorbeeld...
Hier hebben wij dus gewoon begrip voor. We beseffen heel goed dat ze er niks aan kunnen doen. En dat ze niet met die gedachtes geboren zijn met de intentie op kinderlevens te verwoesten ofzo, zoals de meesten volgens mij denken over pedofielen waardoor ze zo gehaat worden.

Wij kunnen hier dus duidelijk los van denken, en buiten de grenzen van onze cultuur/conditionering kijken. Dat is voor jullie moeilijk te bevatten. Bij jullie gaat dit er gewoon niet in. Deze gedachtengang is voor jullie onbekend en volgens mij ook zo goed als ontoegankelijk om deze gedachtengang te kunnen volgen. Dat wil niet zeggen dat wij dus daadwerkelijk niet sporen of er enge ideeën op na houden. We kijken alleen verder, voorbij het, voor jullie schijnbaar, bekende...

Daarmee praten we dus ook kinderverkrachtingen niet goed. Dat moeten jullie eens proberen te beseffen.

Stel dat echt IEDEREEN zo dacht als jullie over pedofielen, zelfs psychiaters... wat moest hier dan in godsnaam van terecht komen?
Juist, dan gaat het pas écht goed fout!


Juist ja dat was de 301e keer, hoop dat het nu wel begrepen word.


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:43:
De discussie ging erom of het forum uit de eerste post wel of niet kon??
Waarom sluiten of waarom juist niet??
dussss opnieuw of slotje


mee eens.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:44:
Dus waar hebben we het over?


over dat pedofilie niet goed is..ziek dus en dat er wat aan gedaan moet worden..en wij zijn voor de strakke hand en jij?
en ik heb het over degene die de fout zijn ingegaan..en lees mijn laaste berichtje voor verdere dingen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:35:
dus jij beweerd dat pedofilie niet fout is?


Geen reden om er zo enorm hysterisch op te reageren door te zeggen dat ze doodgeschopt moeten worden iig...dat is weer compleet de andere kant van het verhaal en zal niks helpen...
Beter leert men dat af zodat we gewoon op een normale manier kunnen discussieren met zijn allen...betrekken we pedofielen zelf ook bij deze discussie zodat er een enorm breed beeld komt over wat de situatie nu ECHT daadwerkelijk is en wat er aan veranderd kan worden...
Want op dat punt zitten we bij lange na niet door altijd maar bij voorbaat dingen te veroordelen en proberen te verbieden...
Daarmee zijn de problemen bij lange na niet opgelost...integendeel...dan verdwijnt het geheel in het "underground" circuit...dan heb je pas stront aan de knikker...dat moeten we echt voorkomen...
Dat is met allerlei dingen in deze samenleving zo...altijd maar verbieden en daarmee de makkelijkste weg kiezen...althans dat denkt men...en er vervolgens vreemd van opkijken dat je er tig meer problemen voor terug krijgt dankzij het verbod... :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:45:
pedofiel: is dus iemand die alleen fantaseerd over sex en alles wat daar bij hoort met kinderen, graag bij kinderen in de buurt wil zijn, graag vrienden wordt met kinderen.
* wat is er aan te doen om het makkelijker voor hun te maken:
-therapie?
-medicijnen?


Als iedereen die over verkrachting fantaseerd ook therapie en/of medicijnen nodig zou hebben, dat zou een dure grap worden...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:44:
Even los van het verhaal: volgens mij is geen enkele verkrachting goed. Of het nu om kinderen gaat of niet. Dus waar hebben we het over?


Idd:jaja:

Maar dit was idd al die 301e keer dat het werd uitgelgd. Maar ik ben nu verder ook wel klaar hier mee. Men is duidelijk nog niet verruimend van bewustzijn hier.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:41:
We hebben er alleen wél begrip voor dat sommige mensen zo geboren worden (als pedo) en dat ze daar niets aan kunnen doen. En die mensen respecteren wij gewoon.


wij ook..tuurlijk moet ik dan wel even door mijn moedergevoelens heen kijken en me verplaatsen en zo iemand. Maar het is niet raar dat een eerste reactie is: gatver! de fik erin, maar dat terzijde, wat vind jij dat er aan gedaan kan worden..zonder dat iemand er onder lijd?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:41:
We hebben er alleen wél begrip voor dat sommige mensen zo geboren worden (als pedo) en dat ze daar niets aan kunnen doen


ik citeer niet heel je stuk en snap wat je schrijft en kan daar ook in komen ook dat ze zo geboren zijn daar kunnen ze niks aan doen!!! Maar ze kunnen er wel wat mee doen als ze gaan neigen naar pedosexualiteit en daar gaat het hier om op dat andere forum werd geschreven dat ze dat niet wilde!!
Omdat ze daar hinder van onder vinden :no: en daar kan ik dus niet in komen ze verwoesten liever een leven dan er iets tegen te doen :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:48:
Maar dit was idd al die 301e keer dat het werd uitgelgd. Maar ik ben nu verder ook wel klaar hier mee. Men is duidelijk nog niet verruimend van bewustzijn hier.


lees mijn bericht nou..ff naar boven scrollen :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:49:
ik citeer niet heel je stuk en snap wat je schrijft en kan daar ook in komen ook dat ze zo geboren zijn daar kunnen ze niks aan doen!!! Maar ze kunnen er wel wat mee doen als ze gaan neigen naar pedosexualiteit en daar gaat het hier om op dat andere forum werd geschreven dat ze dat niet wilde!!
Omdat ze daar hinder van onder vinden en daar kan ik dus niet in komen ze verwoesten liever een leven dan er iets tegen te doen


Herinnerd iemand zich de Hetracil hoax? Wie zegt dat "pedofilie" een ziekte is die je kan genezen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:48:
Als iedereen die over verkrachting fantaseerd ook therapie en/of medicijnen nodig zou hebben, dat zou een dure grap worden...


ligt eraan hoe vaak je daarover fantaseerd en of je echt van die "rape-site's" bezoekt..ja, dan heb je zeker wel hulp nodig..maar pedo's sluiten zich ook af..en zo kan het helemaal fout gaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:44:
Even los van het verhaal: volgens mij is geen enkele verkrachting goed. Of het nu om kinderen gaat of niet.


Misschien dat het mensen verbaasd, maar ik ben hier ook tegen. Ik heb ook veel liever dat een kind vrij en zogeloos blij in het rond kan lopen zonder trauma's op te lopen door sexueel contact, maar het lijkt wel of sommige denken dat pedofielen liever getraumatiseerde kinderen hebben die je makkelijk kan volpompen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:52:
Wie zegt dat "pedofilie" een ziekte is die je kan genezen...


zoals al eerder in het topic is besproken (toen jij er nog niet mee bemoeide) hebben we het erover gehad dat het aangeleerd is, mischien doordat ze zelf zijn misbruikt, dan kom ik weer terug op de opmerking "wat niet weet wat niet deerd" mischien werden dit soort mensen misbruikt door eigen familie en zagen zij dit als normaal en toen ze wisten dat het niet normaal was..was het bijna al te laat, zodat ze het mischien niet meer af konden leren?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:49:
tuurlijk moet ik dan wel even door mijn moedergevoelens heen kijken en me verplaatsen en zo iemand.


Is heel erg lastig idd...
Ik moet als toekomstig filosoof ook langs onze heersende normen en waarden en dergelijke heenkijken...kan ook soms lastig zijn...maar wat moet dat moet om tot een oplossing te komen...
Excuses voor het feit dat die kant dus ook naar boven kwam...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:49:
wij ook..tuurlijk moet ik dan wel even door mijn moedergevoelens heen kijken en me verplaatsen en zo iemand. Maar het is niet raar dat een eerste reactie is: gatver! de fik erin, maar dat terzijde, wat vind jij dat er aan gedaan kan worden..zonder dat iemand er onder lijd?


Nou komen we ergens :o

Maar wat vind ik dar er aan gedaan kan worden...tsjah...persoonlijk zal ik mezelf echt ophangen als ik er achter zou komen dat ik ik zulke gevoels voor kinderen zou hebben. Ik zal er niet mee kunnen leven. Dat geef ik eerlijk toe. Maar wat die mensen zouden kunnen doen....tsjah...ik denk dat er niks aan te doen is eigenlijk. Ze zouden gewoon nooit aan dat gevoel toe moeten geven en toch voor de wat oudere sexpartners moeten gaan... ik hoop dat dat voor een pedo zichzelf aan te leren is (wannetje?)...
Maar psychiaters zijn denk ik ook machteloos in zo'n geval. Sowieso vind de pychiatrie hier in deze maatschappij al niet echt iets geweldigds...vind het eerder zielendoders dan zielenhelers... En dat zeg ik niet uit heel veel ervaring met de psychiatrie (helemaal geen ervaring mee zelfs) maar puur uit de princiepes van waaruit wordt gewerkt in die tak van geestelijke zorg...
Pedofielen hebben dus een flink probleem. En zij zullen zelf moeten uitzoeken hoe ze dat oplossen vrees ik...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wie zegt dat "pedofilie" een ziekte is die je kan genezen.


Dat denken mensen waarschijnlijk omdat je wel degelijk bepaalde type kindermisbruikers kan genezen. Waar ik het al eerder over had. De gelegenheids pedosexueel.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:53:
maar pedo's sluiten zich ook af..en zo kan het helemaal fout gaan.


Tja en hoe zou dat nou komen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:53:
ligt eraan hoe vaak je daarover fantaseerd en of je echt van die "rape-site's" bezoekt..ja, dan heb je zeker wel hulp nodig..maar pedo's sluiten zich ook af..en zo kan het helemaal fout gaan.


En hoe komt dat dat ze zich afsluiten?
Omdat ze anders voor hun eigen leven moeten vrezen, in sommige gevallen idd letterlijk zonder dat ze ooit een kind hebben aangeraakt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 15:54:
Misschien dat het mensen verbaasd


nee niet verbaasd, want jij noemt jezelf toch een pedofiel en dat is toch anders dan pedosexuelen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 15:57:
En hoe komt dat dat ze zich afsluiten?
Omdat ze anders voor hun eigen leven moeten vrezen, in sommige gevallen idd letterlijk zonder dat ze ooit een kind hebben aangeraakt.


juist..en dus moeten zulke mensen in therapie. Het lijkt me idd niet slim om het openbaar bekend te maken dat je op kleine kinderen geilt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:56:
Ze zouden gewoon nooit aan dat gevoel toe moeten geven en toch voor de wat oudere sexpartners moeten gaan... ik hoop dat dat voor een pedo zichzelf aan te leren is


dat zou mooi zijn..als elke pedofiel zich kon in houden, maar ik denk dat een pedofiel walgt van het iemand om met iemand seks te hebben die schaamhaar heeft bijvoorbeeld (wannetje?)

maar wat doen we dan met degene die zich niet kunnen inhouden en zich vergrijpen aan kleine kinderen?
Waarschuw beheerder
+ de samenleving mag zijn mening wel iets genuanceerder brengen en dergelijke... ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:56:
Pedofielen hebben dus een flink probleem. En zij zullen zelf moeten uitzoeken hoe ze dat oplossen vrees ik...


sommige..of mischien de meeste zouden dat ook wel kunnen, maar der hoeft er maar eentje te zijn die het verziekt voor de andere..daar kun je heel veel voorbeeld van geven.. :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:58:
juist..en dus moeten zulke mensen in therapie. Het lijkt me idd niet slim om het openbaar bekend te maken dat je op kleine kinderen geilt.


Ja maar als jij in een dorpje woont dan lekken zulke dingen al snel uit, vaak weten de mensen het al voor dat je het zelf weet.

En eigenlijk is dat heel erg dubbel want ieder mens ongeacht wat hij is of doet moet gewoon over straat kunnen zonder voor zijn eigen leven te hoeven vrezen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:55:
zoals al eerder in het topic is besproken (toen jij er nog niet mee bemoeide) hebben we het erover gehad dat het aangeleerd is, mischien doordat ze zelf zijn misbruikt, dan kom ik weer terug op de opmerking "wat niet weet wat niet deerd" mischien werden dit soort mensen misbruikt door eigen familie en zagen zij dit als normaal en toen ze wisten dat het niet normaal was..was het bijna al te laat, zodat ze het mischien niet meer af konden leren?


Sexuele geaardheid is genetisch bepaald. Onderzoek naar homosexualiteit heeft dat uitgewezen:
Daarbij vonden de onderzoekers in de preoptic hypothalamus een groep neuronen die ze de "the sexually dimorphic nucleus" genoemd hebben. Wat opviel was dat de neuronen bij vrouwtjes en homosexuele mannetjes minder waren als bij heteromannetjes. Overigens was het gebied waarin ze zich bevonden even groot. (Neuronen waren gemeten mbv aromatase).

Studie van de OHSU.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:00:
maar ik denk dat een pedofiel walgt van het iemand om met iemand seks te hebben die schaamhaar heeft bijvoorbeeld (wannetje?)


Naar wat ik heb begrepen walgt daar elke man tegenwoordig van hoor... ;)
Waarschuw beheerder
ik ben gewoon bang..als er luchtiger over dit onderwerp wordt gedaan, dat de pedofielen de vrije hand krijgen en er juist meer kinderen misbruikt worden..snap je?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:02:
Naar wat ik heb begrepen walgt daar elke man tegenwoordig van hoor...


hahaha..ook jongens kunnen schaamhaar hebben ;) nou..en dan volgroeide borsten vinden pedofielen ook niet aantrekkelijk..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:01:
En eigenlijk is dat heel erg dubbel want ieder mens ongeacht wat hij is of doet moet gewoon over straat kunnen zonder voor zijn eigen leven te hoeven vrezen.


niet ieder persoon! en dan kijk ik niet naar pedo`s
zijn genoeg personen die ik van deze aarbol wil hebben!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:01:
Ja maar als jij in een dorpje woont dan lekken zulke dingen al snel uit, vaak weten de mensen het al voor dat je het zelf weet.


ligt eraan hoe je je gedraagd..tja..als je bij een speeltuintje met een grote bobbel in je broek rondloopt..ben je er snel bij..maar dan zeg ik: blijf dan ook weg bij speeltuintjes :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:02:
Naar wat ik heb begrepen walgt daar elke man tegenwoordig van hoor...


sul :P die was echt snugger :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:02:
ik ben gewoon bang..als er luchtiger over dit onderwerp wordt gedaan, dat de pedofielen de vrije hand krijgen en er juist meer kinderen misbruikt worden..snap je?


Pedofilie is geen clubje waar mensen lid van worden op het moment dat ze er van horen. Zo worden ze geboren en of er nu openlijk over gesproken wordt of niet, de pedofielen blijven. Zo'n 30.000 tot 160.000 in Nederland alleen al. Er over zwijgen helpt niemand...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 16:04:
niet ieder persoon! en dan kijk ik niet naar pedo`s
zijn genoeg personen die ik van deze aarbol wil hebben!


:yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:05:
Pedofilie is geen clubje waar mensen lid van worden op het moment dat ze er van horen. Zo worden ze geboren en of er nu openlijk over gesproken wordt of niet, de pedofielen blijven. Zo'n 30.000 tot 160.000 in Nederland alleen al. Er over zwijgen helpt niemand...


ik zeg ook niet dat er opeens meer mensen opeens pedofiel worden, als er minder erg over wordt gedaan, maar ik ben bang dat de pedofielen gaan denken: oww..ze vinden het al minder erg als ik aan hun kinderen zit, dan kan ik ook wel seks hebben met dit kind".
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:52:
Wie zegt dat "pedofilie" een ziekte is die je kan genezen...


niemand!! Dat is manies depressievieteit ook niet en bordeline maar met behandeling wel mee te leven!
Je kan wel makkelijk zeggen ja kan er niks aan doen dat werkt ook niet dus! Als je met medicatie en therapie van een pedosexueel een pedo kan maken heb je toch al een boel gewonnen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:07:
ik zeg ook niet dat er opeens meer mensen opeens pedofiel worden, als er minder erg over wordt gedaan, maar ik ben bang dat de pedofielen gaan denken: oww..ze vinden het al minder erg als ik aan hun kinderen zit, dan kan ik ook wel seks hebben met dit kind".


D'r is nog wel een verschil tussen praten over je geaardheid en verkrachtingen goed praten. Ik denk dat niemand in dit topic gaat beweren dat (kinder)verkrachting op wat voor manier dan ook goed is...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 16:04:
niet ieder persoon! en dan kijk ik niet naar pedo`s
zijn genoeg personen die ik van deze aarbol wil hebben!


Ja ik heb er ook zat die ik dood wens omdat ik vind dat ze het verdienen, maar eigenlijk moet dat gewoon niet kunnen.
Je hebt het recht nooit om te bepalen of iemand moet sterven of niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 16:07:
Als je met medicatie en therapie van een pedosexueel een pedo kan maken heb je toch al een boel gewonnen.


Maar dat is iets anders als van een pedo proberen een "normaa" geaard persoon te maken mbv therapie. Dat is net zo'n onzin als een homo proberen hetero te maken...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 16:07:
bordeline maar met behandeling wel mee te leven!


idd :jaja: 1 van mijn naaste heeft bordeline!!!
en nu komen we er achter waarom ze zich vroeger zo gedraagde.
zou er bij pedo`s dan ook al iets te merken zijn op jongere leeftijd??
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:05:
ligt eraan hoe je je gedraagd..tja..als je bij een speeltuintje met een grote bobbel in je broek rondloopt..ben je er snel bij..maar dan zeg ik: blijf dan ook weg bij speeltuintjes


Ik had het meer over dat als iemand in therapie gaat het hele dorp het vaak al eerder weet dan diegene zelf.
En er als ze willen komen ze er echt wel achter waarom diegene in therapie zit, en dan zijn de rapen gaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:09:
Je hebt het recht nooit om te bepalen of iemand moet sterven of niet.


toch gebeurt dat... kijk maar naar de doodstaf die is sommige landen nog steeds is toegestaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 16:10:
zou er bij pedo`s dan ook al iets te merken zijn op jongere leeftijd??


Nope. Of je moet een lobotomie overwegen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:09:
Dat is net zo'n onzin als een homo proberen hetero te maken...


dit is een goede opmerking ja. Maar homo zijn is ook niet slecht vind ik. Je valt niet op een klein kind, maar op het zelfde geslacht. Dat is het verschil. Zij kunnen er allebij niks aan doen , maar pedofilie is wel erger.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:10:
Ik had het meer over dat als iemand in therapie gaat het hele dorp het vaak al eerder weet dan diegene zelf.
En er als ze willen komen ze er echt wel achter waarom diegene in therapie zit, en dan zijn de rapen gaar.


jep, dat is zo..maar die therapeut heeft zwijgplicht. Dus aan klagen en verhuizen.

want niet in therapie gaan omdat je gesnapt kan worden?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 16:11:
toch gebeurt dat... kijk maar naar de doodstaf die is sommige landen nog steeds is toegestaan.


Ja maar ik vind dat wel heel erg fout, en het word ook niet voor niets in steeds meer staten en landen afgeschaft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:11:
Of je moet een lobotomie overwegen...


dat wordt niet meer toegepast omdat er voortaan antipsychotica is!

dus dat is ook geen optie helaas.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:12:
dit is een goede opmerking ja. Maar homo zijn is ook niet slecht vind ik. Je valt niet op een klein kind, maar op het zelfde geslacht. Dat is het verschil. Zij kunnen er allebij niks aan doen , maar pedofilie is wel erger.


D'r is niets ergs aan. Het enige vervelende is dat kinderen geen sexuele relaties kunnen aangaan. Balen voor de pedofiel, maar zolang ze niets doen heeft de maatschappij daar geen last van.

Overigens worden 95% van de kinderen die misbruikt worden, misbruikt door de kinderpornomaffia. Dat zijn geen pedofielen, maar gewoon ordinaire criminelen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:11:
Nope. Of je moet een lobotomie overwegen...


wel..wannetje vertelde dat hij op 13-jarige leeftijd ookal meer intresse had in jongere jongens..en nu hij 24 is, valt hij nog steeds op jongens van 3-14 jaar. Ik denk alleen dat het niet opvalt bij jongere kinderen. Want kinderen stoeien met elkaar en niemand vindt dat raar, maar als een onbekende volwassen man gaat stoeien met je kinderen, kijk je wel anders.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:14:
Ja maar ik vind dat wel heel erg fout, en het word ook niet voor niets in steeds meer staten en landen afgeschaft.


Daar ben ik het mee eens, en mee oneens..
De ene kant, als hun mensen vermoorden (bewust) mogen hun er ook wel aangaan.. want van die 10 jaartjes cel die ze krijgen leren ze ook niet veel...
Maar aan de andere kant.. waarom zou je die mensen dan weer van het leven beroven.. Dan beter het hele leven opsluiten, en hun verschrikkelijke dingen mee laten maken..
Hun het leven gewoon net zo zuur maken als hun dat van anderen hebben gedaan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:14:
Ja maar ik vind dat wel heel erg fout, en het word ook niet voor niets in steeds meer staten en landen afgeschaft.


klopt!! soms vindt ik het fout en soms ook niet!
omdat ze soms niet 100% zeker zijn of het wel de dader is!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:16:
maar zolang ze niets doen heeft de maatschappij daar geen last van.


zolang ze niks doen nee..maar ja..niet allemaal kunnen ze hun handen thuis houden :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:16:
. Het enige vervelende is dat kinderen geen sexuele relaties kunnen aangaan


ook mee eens, maar dat snappen de meeste pedofielen (nog) niet..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:16:
wel..wannetje vertelde dat hij op 13-jarige leeftijd ookal meer intresse had in jongere jongens..en nu hij 24 is, valt hij nog steeds op jongens van 3-14 jaar. Ik denk alleen dat het niet opvalt bij jongere kinderen. Want kinderen stoeien met elkaar en niemand vindt dat raar, maar als een onbekende volwassen man gaat stoeien met je kinderen, kijk je wel anders.


Je zou het theoretisch kunnen zien aan de opbouw van de hersenen. Maar die krijg je niet opengepeuterd zonder dat de persoon sterft. ;) Dus helaas geen test-voor-pedo kitje...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:07:
ik zeg ook niet dat er opeens meer mensen opeens pedofiel worden, als er minder erg over wordt gedaan, maar ik ben bang dat de pedofielen gaan denken: oww..ze vinden het al minder erg als ik aan hun kinderen zit, dan kan ik ook wel seks hebben met dit kind".


Denk niet dat de essentie is dat eraan zitten goedgekeurd word...
De essentie is meer een beter begrip creeeren voor de situatie waarin ze zitten zodat ze beter en effectiever geholpen kunnen worden mocht dat nodig zijn...
Als men al niet meer zo hysterisch reageerd als ze ontdekken dat iemand pedofiel is in hun buurt (zoals ruiten ingooien of zelfs erger) maar in plaats daarvan gewoon aanbellen en de persoon confronteren met het feit dat je het weet als buurt en het dus in de gaten gehouden word...creeer je al een heel andere situatie denk ik...
De pedofiel weet genoeg...de buurt weet genoeg...
Je kan zelfs aanbieden om hulp te gaan zoeken of iets dergelijks...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:55:
hebben we het erover gehad dat het aangeleerd is


Waar haal je de kennis vandaan dat het aangeleerd is? Er zijn gevallen dat het aangeleerd is en dat mensen zonder het ooit eerder gehad te hebben ineens wel aangetrokken voelen door kinderporno wat ze eerst niet hadden.

Volgens mij heeft nog niemand bewezen dat het altijd puur aangeleert gedrag is. Ik denk dat het gedeelte genetisch is en gedeeltelijk door de omgeving (wat de persoon heeft meegemaakt), want waarom zou homofilie niet aangeleert zijn en pedofilie ineens wel? Dat is voor mij gewoon onlogisch.

Wat ik wel geloof is dat een misbruikt iemand meer kans maakt om pedofiel te worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:56:
ik hoop dat dat voor een pedo zichzelf aan te leren is (wannetje?).


Ik denk dat dat in sommige gevallen misschien wel mogelijk is. Ik denk dat pedofilie niet af te leren is, maar ik geloof wel dat als je bewust bezig bent andere geaardheden die in je zitten naar boven kan halen. Om nog enigsinds hetro te worden hoef ik denk ik niet te proberen, maar ben nu wel bezig om me meer te gaan oriënteren naar mijn eigen leeftijd. Ik heb de homo geaardheid nooit kunnen ontwikkelen, omdat het pedo zijn gewoon krachtiger was, waardoor ik alles gewoon heb verdrongen, omdat ik toen nog bang was van mijn eigen gedachtes. Daardoor hebben mijn pedofiele gevoelens meer ruimte gehad en waren juist mijn homofiele gevoelens verdrongen.

Nu pas op 24 jaar mijn homo zijn proberen te ontwikkelen is best lastig. Zo oud zijn en nog steeds geen sex ervaring. Ik zit ook meer in zo'n fase dat ik voor de rest geen relatie wil of stevig zou willen neuken ofzo. Probeer maar eens iemand te vinden van 18-24 jaar die een beetje leuke jongensachtige kop en lichaam heeft (wat wel te vinden is), maar die daarnaast ook geen relatie wilt en gewoon goede vrienden wilt zijn en die met je een beetje zou willen expirimenteren en knuffelen. Nou dat lijkt mij vrij lastig zoeken en leg dan maar uit waarom je dat zo wilt. Ik ben zelf juist van het eerlijke type en vind ook dat ik deze zijde van mezelf bekent hoort te maken. Nou dit zijn wel een beetje mijn drempels op dit moment om iets te beginnen met iemand richting mijn eigen leeftijd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:36:
En dan vraag jij je af waarom ik jou een waardeloze opvoeder noem?


beetje kortzinnig, alleen omdat ik fel tegen pedofilie ben, maar ik verplaats me nu ook in jullie..verplaats je ook in ons..als ouder zijnde..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:17:
zolang ze niks doen nee..maar ja..niet allemaal kunnen ze hun handen thuis houden


Daar is (helaas) nog niets over bekend. Men heeft geen idee van het percentage pedofielen wat zich vergrijpt aan kinderen. Voor hetzelfde geld zijn er net zoveel pedofielen die zich vergrijpen als "gewone" mensen die zich aan iemand vergrijpen. Verkrachting van volwassen komt vaker voor als je denkt, alleen haalt dat niet altijd het nieuws of Peter Repelsteeltje de Vries...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:13:
jep, dat is zo..maar die therapeut heeft zwijgplicht. Dus aan klagen en verhuizen.

want niet in therapie gaan omdat je gesnapt kan worden?


Ik kan me dat wel voorstellen ja.
En ook omdat het waarschijnlijk toch niet echt helpt.
Ik heb ook therapieën gehad en het riagg en een hele hoop andere dingen om van bepaalde dingen af te komen (voornamelijk onzekerheid wat bijna obsessief werd in sommige gevallen en depressiviteit) en ik was er heilig van overtuigd dat het me zou helpen, alle keren weer maar ook in alle keren hielp het niet.
Het hielp pas toen ik er mee stopte en ik er met mijn ouders en vrienden aan ging werken en er meer over ging praten met ze. En dat probleem komt dan weer voor bij pedofielen dat zij dat zoiezo al niet kunnen en echt waar therapie is echt niet alles.
Nou zal ik er ook wel bij zeggen dat ik niet iedereen ben en dat het idd anderen misschien wel zou kunnen helpen maar ik probeer alleen maar te laten zien dat het niet altijd werkt.

Ik denk dat die fora dus wel werken maar ik hoop dat ze het niet om de verkeerde manier gebruiken en tot nu toe heb ik een paar kleine dingetjes gelezen (ik geef toe niet veel maar dat komt omdat ik me daar niet thuis voel en daar ook helemaal geen zin in heb omdat te lezen) en tot zover kwam ik niet veel schokkend tegen.

En ook iets over schaamhaar had ik gelezen en dat er toch pedofielen waren die zeiden schaamhaar in bepaalde gevallen ook mooi te vinden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:
Ik denk dat het gedeelte genetisch is en gedeeltelijk door de omgeving (wat de persoon heeft meegemaakt), want waarom zou homofilie niet aangeleert zijn en pedofilie ineens wel? Dat is voor mij gewoon onlogisch.


Homofilie is wetenschappelijk bewezen dat het voor een deel genetisch is. Het is dan ook redelijk om aan te nemen dat pedofilie (of andere fetishes) ook een genetische oorsprong hebben. Alleen is daar geen definitief onderzoek naar geweest...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:
Volgens mij heeft nog niemand bewezen dat het altijd puur aangeleert gedrag is.


ik zeg ook niet altijd wan(der?) maar er zijn gevallen, dat vertelde je zelf. en ik denk dat er bij zulke gevallen het ook makkelijkere afte leren is.


Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:
op dit moment om iets te beginnen met iemand richting mijn eigen leeftijd.


dat vind ik fijn om te horen, want ik kan best begrijpen dat dat moeilijk voor je is. Net zoals ik niet op dikke mannen val..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:21:
En ook iets over schaamhaar had ik gelezen en dat er toch pedofielen waren die zeiden schaamhaar in bepaalde gevallen ook mooi te vinden.


in welke gevallen dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Schobbejakker op maandag 15 mei 2006 om 16:17:
Daar ben ik het mee eens, en mee oneens..
De ene kant, als hun mensen vermoorden (bewust) mogen hun er ook wel aangaan.. want van die 10 jaartjes cel die ze krijgen leren ze ook niet veel...
Maar aan de andere kant.. waarom zou je die mensen dan weer van het leven beroven.. Dan beter het hele leven opsluiten, en hun verschrikkelijke dingen mee laten maken..
Hun het leven gewoon net zo zuur maken als hun dat van anderen hebben gedaan


Er zijn ook veel mensen die moorden uit pure woede en wanhoop en daarna veel spijt hebben. Ook zijn er mensen die moorden die psygisch niet in orde zijn (denk aan borderline of andere dingen) en omdat ze hun medicijnen niet kregen ze weer stemmetjes kregen en die vertelde hun dat.
Moord is nooit goed maar als jij dan weer iemand vermoord ben je ook net zo laag bezig als de moordenaar zelf.

Daardebij vind ik dat iedereen een tweede kans verdient omdat mensen wel degelijk in staat zijn te veranderen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:25:
in welke gevallen dan?


In een mooi streepje of erg kort ofzo.
Gewoon zoals hetero's dat ook vinden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:26:
Daardebij vind ik dat iedereen een tweede kans verdient omdat mensen wel degelijk in staat zijn te veranderen.


Ja maar na die 2e kans zijn de kansen ook wel op ..
Waarschuw beheerder
Ik vraag me nu even af...

Hoe moet je je kind dan in hemelsnaam beschermen tegen mensen die sex of sexuele handelingen willen verrichten bij je kind?

Want dat is wat mij het meest steekt; dat er mensen zijn die hierdoen
Denken kan je niets aan doen...
Brengt ook geen schade toe aan een kind dus oké.

En denk je niet dat iemand die vind dat het moeten, het waarschijnlijk sneller zou doen omdat het in zijn/haar ogen niet fout is?

( ben wel benieuwd wat alle partijen daarvan vinden ;) )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:27:
in welke gevallen dan?

In een mooi streepje of erg kort ofzo.
Gewoon zoals hetero's dat ook vinden.


wannetje...jou mening? ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:21:
Nou zal ik er ook wel bij zeggen dat ik niet iedereen ben en dat het idd anderen misschien wel zou kunnen helpen maar ik probeer alleen maar te laten zien dat het niet altijd werkt.


Het is de moeite waard om te proberen toch?
Maar dat moet je eerst wel inzien dat je eenprobleem hebt.
Ik vraag me af in hoeveel van de gevallen het ook écht als een probleem gezien word.
Zijn weinig gevallen volgens mij...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:27:
n een mooi streepje of erg kort ofzo.
Gewoon zoals hetero's dat ook vinden.


Maar als je dan een opmerking krijgt als 'natuurlijk kaal'
Kan je je voorstellen dat ik dat walgelijk vind?
En snap je ook waarom?

Niet dat je het er mee eens moet zijn, maar kan je begrijpen waarom een ander dat vind?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:
Nu pas op 24 jaar mijn homo zijn proberen te ontwikkelen is best lastig. Zo oud zijn en nog steeds geen sex ervaring. Ik zit ook meer in zo'n fase dat ik voor de rest geen relatie wil of stevig zou willen neuken ofzo. Probeer maar eens iemand te vinden van 18-24 jaar die een beetje leuke jongensachtige kop en lichaam heeft (wat wel te vinden is), maar die daarnaast ook geen relatie wilt en gewoon goede vrienden wilt zijn en die met je een beetje zou willen expirimenteren en knuffelen. Nou dat lijkt mij vrij lastig zoeken en leg dan maar uit waarom je dat zo wilt. Ik ben zelf juist van het eerlijke type en vind ook dat ik deze zijde van mezelf bekent hoort te maken. Nou dit zijn wel een beetje mijn drempels op dit moment om iets te beginnen met iemand richting mijn eigen leeftijd.


Naar wat ik heb begrepen is pedofilie in homo kringen over het algemeen stukken meer geaccepteerd...
Meer dan zat jongens uit de homoscene die op jonge leeftijd...15/16/17...hun eerste ervaringen hebben gehad met oudere mannen omdat een partner vinden van je eigen leeftijd verdomd moeilijk is op zo'n leeftijd...
Die oudere mannen begrepen ze en hebben ze veel van geleerd...niet alleen op sexueel gebied maar vooral de steun waarna ze op den duur de stap hebben durven te zetten om uit de kast te komen...
Althans dat zijn de signalen die ik heb gekregen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:32:
Althans dat zijn de signalen die ik heb gekregen...


De signalen wat dat betreft zijn vrij dubbel...
Wat jij zegt heb ik ook wel eens gehoord.
Maar ook dat ze juist doordat een oudere man ze 'ingewijd' had ze daarna helemaal de kluts kwijt waren qua seksualiteit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:00:
ik denk dat een pedofiel walgt van het iemand om met iemand seks te hebben die schaamhaar heeft bijvoorbeeld (wannetje?)


Daar is het wel een beetje bij begonnen. Ik heb dat vanaf mijn vanaf 12de het absoluut smerig gevonden en dat is na mijn 17de pas langerhand een beetje bij gedraaid en begon eigenlijk een beetje bij te draaien op mijn 19de.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:29:
wannetje...jou mening?


Sinds een jaar ongeveer kan ik een bosje schaamhaar ook mooi vinden, zolang er niet teveel haar op de rest van het lichaam zit. Ik heb het toch meer op gladde lichamen, maar een bosje bij het kruis en in de oksels vind ik soms ook wel heel erg mooi, maar al die haren op de rest van het lichaam, nee dankje.
Waarschuw beheerder
Er zitten ook rotzakken tussen hoor idd...neem bijvoorbeeld de gevallen die zich voor hebben gedaan in dat park in eindhoven toen...maar dat was ook meer prostitutie eigenlijk wat dat betreft...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:38:
Er zitten ook rotzakken tussen hoor idd...neem bijvoorbeeld de gevallen die zich voor hebben gedaan in dat park in eindhoven toen...maar dat was ook meer prostitutie eigenlijk wat dat betreft...


ik wil het niet eens weten... :/
Dat is weer een andere discussie op zich waard ...
Waarschuw beheerder
Nouja, ik tref er soms ook wel eens enkele hoor via een forum, maar het blijkt toch vaak lastig om die aan te geven, zeker als jezelf pedofiel bent.
Waarschuw beheerder
pff die foto's downloaden ze ook gewoon voor internet..
je zal je kind toch maar tegenkomen op zo'n forum, wetend dat er allemaal gozers zijn die erop geilen.. :|
Waarschuw beheerder
Dat heb je vast wel uitgebreid op het nieuws gezien denk ik zo hoor een paar jaar terug...had iets met topman van philips te maken...Fons nogwa...
Gewoon onzekere (homo) jongens ronselen voor prostitutie...zeg maar hetzelfde als wat de loverboys doen bij onzekere meisjes...
Maar is weer een andere discussie idd...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjurulli op maandag 15 mei 2006 om 16:47:
je zal je kind toch maar tegenkomen op zo'n forum, wetend dat er allemaal gozers zijn die erop geilen..


ja dat is echt een nachtmerrie idd :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:46:
Nouja, ik tref er soms ook wel eens enkele hoor via een forum, maar het blijkt toch vaak lastig om die aan te geven, zeker als jezelf pedofiel bent.


mail ze maar door aan mij..ik heb er geen problemen mee om ze aan te geven :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjurulli op maandag 15 mei 2006 om 16:47:
pff die foto's downloaden ze ook gewoon voor internet..
je zal je kind toch maar tegenkomen op zo'n forum, wetend dat er allemaal gozers zijn die erop geilen.. :|


Ik wil er niet aan denken echt niet :no:
Waarschuw beheerder
Ik denk, dit weet ik niet zeker natuurlijk, dat die meisjes die op zeer jonge leeftijd, mét toestemming van ouders en vrijwillig, seks hebben met een oudere man of een seksuele relatie aangaan met iemand, die daar later heel erg veel spijt van zullen hebben,

ik denk dat ze spijt zullen krijgen dat ze niet net als een ander een normale zorgeloze jeugd hebben gehad.

Ik heb op die site wel gelezen dat wat ze in kinderen aantrekt, dat ze zo 'puur' zijn. Maar die puurheid wordt natuurlijk volledig weggenomen wanneer ze een relatie aangaan met een volwassen persoon. Ook al is dit niet de bedoeling van de pedofiel zelf...
Waarschuw beheerder
Verder probeer ik er ook begrip voor op te brengen, maar als ik dan die dingen lees op die site en er verder bij nadenk, dan komt het allemaal gewoon als niet juist op mij over!

Ik vraag me af of dit is omdat ik gewoon normaal gezond verstand heb? Of ben ik gewoon niet open minded genoeg?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 10:50:
Edit: Oke ik neem mijn woorden terug.
Te snel geoordeeld, sorry laatste aanpassing 15 mei 2006 10:56


No problemo....(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:32:
Naar wat ik heb begrepen is pedofilie in homo kringen over het algemeen stukken meer geaccepteerd...
Meer dan zat jongens uit de homoscene die op jonge leeftijd...15/16/17...hun eerste ervaringen hebben gehad met oudere mannen omdat een partner vinden van je eigen leeftijd verdomd moeilijk is op zo'n leeftijd...
Die oudere mannen begrepen ze en hebben ze veel van geleerd...niet alleen op sexueel gebied maar vooral de steun waarna ze op den duur de stap hebben durven te zetten om uit de kast te komen...


:jaja:
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:
Nu pas op 24 jaar mijn homo zijn proberen te ontwikkelen is best lastig. Zo oud zijn en nog steeds geen sex ervaring. Ik zit ook meer in zo'n fase dat ik voor de rest geen relatie wil of stevig zou willen neuken ofzo


Je bent homo of niet toch je schrijft probeerd te ontwikkelen als iets er niet is kan je dat ook niet ontwikkelen toch want dat is je zelf voor de gek houden en werkt niet lijkt me...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damsje op maandag 15 mei 2006 om 16:57:
Verder probeer ik er ook begrip voor op te brengen, maar als ik dan die dingen lees op die site en er verder bij nadenk, dan komt het allemaal gewoon als niet juist op mij over!


ik begrijp je heel goed hoor ;) tis gewoon heel moeilijk om er begrip voor op te brengen :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damsje op maandag 15 mei 2006 om 16:57:
Ik vraag me af of dit is omdat ik gewoon normaal gezond verstand heb? Of ben ik gewoon niet open minded genoeg?


Ik zou voor het eerste gaan ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:52:
mail ze maar door aan mij..ik heb er geen problemen mee om ze aan te geven


Ik heb al twee keer aangifte gedaan. De eerste keer anoniem, maar daar is niks meegebeurt tot nu toe, anders had ik dat wel geweten en bij de tweede keer ging het echt belachelijk.

Ik had genoeg aanwijzing waar er eentje ondergedoken zat in Lokeren en die persoon heeft bij een ander kinderporno op de pc gezet en de buurjongens (14 jaar) meerdere keren had aangerand en volgens mij ook nog op de vlucht was. Ik dus bellen naar Lokeren en hem daar aangeven. Gewoon mijn naam erbij genoemd, maarja ik belde van een geheim telefoonnummer af (tja die hebben we eenmaal thuis) en klonk nou ook niet bepaald vlaams, dus kreeg ik eerst de vraag waar ik vandaan belde. Ik netje mijn woonplaats opgenoemd die ergens in Zuid-holland ligt en vervolgens werd ik direct in de wacht gezet. Na een minuutje wachten was ik het zat en hoe ga ik mijn ouders uitleggen waarom ik zolang naar België gebeld heb.

Ik heb het later nog met de mail gedaan, maar ook daar heb ik nog weinig uit en de jongens en ouders zien het zelf niet zitten om die man aan te geven, omdat die jongens dan door zeer vervelende onderzoeken heen moeten en die man echt haast niet te pakken is. Hij zit namelijk nog wel eens op meerdere plekken ondergedoken, zoals een hele tijd in Nederland, maar ook in Marokko en Tsjechië om daar kinderen uit de prostitutie te helpen, wat ik maar deels geloof.

Tja hoe moet je dan zo iemand pakken, zonder echte aanklacht, waarschijnlijk met een valse naam, met vele valse verhalen en ook nog met een zeer wisselend adres. Zolang een ander krankzinnig persoon zijn onderduiken financieerd is er weinig aan te doen.
 
Waarschuw beheerder
Ik kan geen begrip voor , (mensen wil ik ze niet noemen, want die naam zijn ze niet waard) pedofielen opbrengen.

Deze figuren verdienen de zwaarste straf die er maar bestaat.
En dat is hier in Nederland (voor hun helaas maar) Levenslang.
Maar zolang ze dat in Den Haag niet door hebben en ze daar denken dat die figuren te genezen zijn,
kunnen we roepen en schreeuwen wat we willen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:51:
ja dat is echt een nachtmerrie idd


Daarom vind ik dus ook dat je nooit je foto op internet moet gooien...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 17:57:
Daarom vind ik dus ook dat je nooit je foto op internet moet gooien...


maar dat is toch vreselijk?? wij als gewone mensen worden gestraft omdat andere niet normaal kunnen doen. :S Ik hou mijn foto's erop, want ik weiger mezelf te beperken voor andere en als ik de foto van mijn kleine meid ergens tegen kom, dien ik een klacht ik, want ik heb de copyright over mijn eigen foto's.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 17:10:
Ik heb al twee keer aangifte gedaan. De eerste keer anoniem, maar daar is niks meegebeurt tot nu toe, anders had ik dat wel geweten en bij de tweede keer ging het echt belachelijk.


ja het is zo'n moeilijke wereld..puuff..als ik kon toveren ;) maarja..altijd maar dat als..ik wou dat er echt wat aan te doen was :S:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 18:05:
als ik de foto van mijn kleine meid ergens tegen kom, dien ik een klacht ik, want ik heb de copyright over mijn eigen foto's.


Portretrecht...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 18:05:
maar dat is toch vreselijk?? wij als gewone mensen worden gestraft omdat andere niet normaal kunnen doen. Ik hou mijn foto's erop, want ik weiger mezelf te beperken voor andere en als ik de foto van mijn kleine meid ergens tegen kom, dien ik een klacht ik, want ik heb de copyright over mijn eigen foto's.


Misschien komt het omdat ik al sinds het begin op internet zit, maar het is helemaal niet zo normaal om foto's op internet te hebben. Tenminste zo is lange tijd gedacht. Noem mij maar ouderwets, maar ik gooi geen persoonlijke info online. Wie weet wat er mee gebeurd...

En ja, het is schandalig dat het misbruikt wordt. Ik ga het ook helemaal niet goed praten. Maar je weet gewoon dat het gebeurd. Als jij strandfoto's van je kids online zet, kunnen ze op dergelijke fora verschijnen.

Copyrights heb je niets aan. Dat soort site host namelijk de foto's niet zelf maar linkt gewoon door. Dus hen kan je niets maken. Bovendien ben jij meestal zelf degene die de foto naar iemand anders z'n computer heeft gestuurd (of je moet zelf een server thuis hebben). In jouw geval heeft Microsoft (MSN) die foto's op hun computer staan. En als zij toestaan dat iemand anders via een link jouw foto's ergens toont, kan jij ze niets maken. Foetsie copyrights...
Waarschuw beheerder
Yep en dan dient ze een klacht in met voor haar vele rompslomp en met een beetje mazzel haald de andere partij het dan weg zonder veel problemen.

Waarom zou je foto's zo openbaar voor de hele wereld op een site zetten, dat doe je voor andere dingen toch ook niet. Zet er een schermpje voor, zoals een zeer simpel wachtwoord en probleem is opgelost.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 18:17:
Yep en dan dient ze een klacht in met voor haar vele rompslomp en met een beetje mazzel haald de andere partij het dan weg zonder veel problemen.


Doen ze niet, want zijn hosten die foto helemaal niet. Dan moet je bij Microsoft aankloppen of ze hotlinking willen verbieden. En daar beginnen ze niet aan, of je nu hoog of laag springt. En aangezien je zelf die foto naar hun geupload hebt, heb je ook geen zaak tegen hen...

En een mirrortje is ook zo aangemaakt. Die hou je ook niet tegen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 18:15:
Copyrights heb je niets aan. Dat soort site host namelijk de foto's niet zelf maar linkt gewoon door. Dus hen kan je niets maken. Bovendien ben jij meestal zelf degene die de foto naar iemand anders z'n computer heeft gestuurd (of je moet zelf een server thuis hebben). In jouw geval heeft Microsoft (MSN) die foto's op hun computer staan. En als zij toestaan dat iemand anders via een link jouw foto's ergens toont, kan jij ze niets maken. Foetsie copyrights...


Jewel hoor...

Het portretrecht is een beperking van het auteursrecht. Het geeft geportretteerde personen het recht zich te verzetten tegen publicatie van hun portret.

Onder portret wordt in dit verband verstaan, elke zichtbare weergave waarop iemand herkenbaar is afgebeeld, bijvoorbeeld in een foto, schilderij, tekening of in filmbeelden. Als er op een foto of film meerdere personen te zien zijn, heeft elk van hen het portretrecht.


Waarschuw beheerder
De enige die de foto "publiceerd" is de host. Die heeft namelijk de afbeelding op hun computer staan. De andere sites hebben slechts een link en de computer van de bekijker gaat de foto halen bij de host. Het portretrecht is alleen van toepassing op de host dus...

En als jij een foto van jezelf upload naar de computer van de host (MSN bijv.) ga je akkoort met hun voorwaarden. Deze zijn rechtsgeldig en geven de host het recht jouw foto te publiceren. Je hebt dus zelf toestemming ervoor gegeven...
Waarschuw beheerder
Doen ze niet, want zijn hosten die foto helemaal niet. Dan moet je bij Microsoft aankloppen of ze hotlinking willen verbieden. En daar beginnen ze niet aan, of je nu hoog of laag springt. En aangezien je zelf die foto naar hun geupload hebt, heb je ook geen zaak tegen hen...

En een mirrortje is ook zo aangemaakt. Die hou je ook niet tegen...


Op een pedofielforum worden vaak, tot nu toe is voor mij het Martijnforum en meisjesforum de enige uitzondering, directe links naar sites die niet "pedofielvriendelijk" zijn verboden. Afbeeldingen daarin tegen van fotoalbums zijn wel weer toegestaan. Aankloppen bij dit soort sites (van de foto albums) heeft wel zin. Ondanks dat ze officieel geloof ik foto's niet uit albums mogen verbieden, personen zomaar bannen omdat ze pedofiel zijn of pedofiele sites bannen. Gebeurt dit weldegelijk, want er is toch niemand die er tegenin gaat, want gewoon door gaan naar de volgende gratis aanbieder is gewoon makkelijker.
Waarschuw beheerder
Portretrecht is volgens meer van toepassing op het feit dat ze jou afbeelding (als in jou gezicht) niet zomaar voor elk doeleinde mogen gebruiken en niet zomaar overal mogen plaatsen...je hebt toestemming gegeven dat hij getoond mag worden op die site zelf...dat is logisch...maar als hij vervolgens ook verschijnt op een forum...aan hun heb je geen toestemming gegeven...

Zelfs al maak jij een foto van iemand en je plaatst die op zo'n site voor foto's hosten...dan kan die persoon op de foto tegen jou zeggen die moet je er vanaf halen...
Kan je zeggen...jamaar...ik heb die foto gemaakt dus mijn foto...maar portretrecht staat boven auteursrecht...
Portretrecht heeft enkel te maken met wie er op de foto staat...niet door wie de foto is gemaakt...waar hij staat of wat dan ook... :)

Edit: Een link ofzo word wat moeilijker idd...daar had je het volgens mij ook over...toch?
Maar zoiets wat hier op PF ook kan met de img tags zodat de foto ook zichtbaar is op het forum daar kan je wel een klacht tegen indienen...
Microsoft ofzo kan dus nooit portretrecht verkrijgen want zij staan niet op de foto...hoogstens copyright of iets dergelijks...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 19:14:
Portretrecht is volgens meer van toepassing op het feit dat ze jou afbeelding (als in jou gezicht) niet zomaar voor elk doeleinde mogen gebruiken en niet zomaar overal mogen plaatsen...je hebt toestemming gegeven dat hij getoond mag worden op die site zelf...dat is logisch...maar als hij vervolgens ook verschijnt op een forum...aan hun heb je geen toestemming gegeven...


Hij 'verschijnt' niet op het forum. Het forum linkt naar de foto en jouw computer gaat hem automatisch ophalen bij de host. ;) Ingewikkeld verhaal maar via hotlinking heb je niets met portretrecht te maken...


Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 19:14:
Edit: Een link ofzo word wat moeilijker idd...daar had je het volgens mij ook over...toch?
Maar zoiets wat hier op PF ook kan met de img tags zodat de foto ook zichtbaar is op het forum daar kan je wel een klacht tegen indienen...
Microsoft ofzo kan dus nooit portretrecht verkrijgen want zij staan niet op de foto...hoogstens copyright of iets dergelijks...


Klopt, maar de imagetags zijn in feite ook links. De foto staat niet zelf op het forum maar wordt via een programmatje vanaf de host getoont. Zelf toont het forum dus niets.
Microsoft heeft via de algemene voorwaarden vast gelegd dat zij de foto's die je naar hun upload op internet mogen tonen. Dus heb je afstand gedaan van je portretrecht op dat moment...
Waarschuw beheerder
Portretrecht kan je nooit afstand van doen...of je moet jezelf laten verwijderen op de foto... ;)

Plus zelfs nadat je toestemming verleend hebt aan iemand om je portret te mogen gebruiken mag je een klacht indienen en daarmee die verleende rechten omzeilen als je portret in een context geplaatst word dat het spottend of zoiets dergelijks is...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
doet er niet meer toe
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik ben net weer wezen kijken op het forum en zie goede veranderingen (Y) top. blij dit te zien!!
Waarschuw beheerder
Nou dan moet ik zeggen dat sommige voor nu geslaagd zijn in hun actie. Ze zeggen ook wel eens de aanhouder wint. Het valt me toch tegen dat ze zich zo makkelijk opzij laten zonder voor andere simpelere opties te kiezen. Wat makkelijk te doen is met de software die ze hebben. Ach over een paar dagen komt hij wel weer tot de conclussie dat hij dingen moet terug zetten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 09:55:
ik ben net weer wezen kijken op het forum en zie goede veranderingen top. blij dit te zien!!


en jij denkt serieus dat ze alles weg gehaald hebben?? Er zal vast een verborgen iets zijn wat wij niet zien of een nieuw forum want geloof niet dat ze het zomaar weg gehaald hebben!
 
Waarschuw beheerder
Tjaa.. die mensen hebben geen leven :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:45:
Tjaa.. die mensen hebben geen leven


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:49:
Anders laten we iedereen even in zijn waarde


 
Waarschuw beheerder
er zit een verschil tussen dit topic en die andere.. vind het niet bepaald lekker als een oudere kerel loopt te geilen op een meisje van 10..

is wat anders dan een turk afzeiken omdat hij van buitelandse afkomst is..
Waarschuw beheerder
Waar iemand op geilt is z'n eigen zaak. Fantaseren mag over alles. En mensen verkrachten mag niet, of dat nou kinderen zijn of niet. Wat is jouw punt?
 
Waarschuw beheerder
begint met fantaseren todat ze zigzelf niet meer in de hand kunnen houden..

hoe zou jij het vinden als er een kerel van rond de 50 op jou dochter liep te geilen en fantaseren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:38:
en jij denkt serieus dat ze alles weg gehaald hebben?? Er zal vast een verborgen iets zijn wat wij niet zien of een nieuw forum want geloof niet dat ze het zomaar weg gehaald hebben!


maar het is een stap vooruit..en mochten ze toch weer rare dingen erop zetten..zijn we er nog om een oogje in het zeil te houden :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
sjah heb er gewoon geen woorden voor.... maar ach mensen moeten lekker zelf weten wat ze doen alleen pedofilie vind k niet egt kunnen... maar k denk dat dat welgeldt voor de meeste van ons... en zo niet... zelf weten...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 12:13:
begint met fantaseren todat ze zigzelf niet meer in de hand kunnen houden..


ja die grens is inderdaad gewoon heel klein en makkelijk over te steken en dan gebeurd helaas nog vaak.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 12:13:
hoe zou jij het vinden als er een kerel van rond de 50 op jou dochter liep te geilen en fantaseren.


we kunnen geen gedachte lezen, mischien maar beter ook, want het gebeurd vaker dan je denkt..maar dan nog..we kunnen ze niet pakken op fantaseren..en enige wat we kunnen doen, is onze kinderen te leren niet bij vreemde mannen in de buurt te zijn en dat ze ons alles vertellen..en natuurlijk te gillen en hard weg te rennen als ze worden lastig gevallen..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:38:
en jij denkt serieus dat ze alles weg gehaald hebben?? Er zal vast een verborgen iets zijn wat wij niet zien of een nieuw forum want geloof niet dat ze het zomaar weg gehaald hebben!


Een nieuw forum is denk ik niet nodig, of dachten jullie echt dat dit het enige bestaande forum is?
Er is trouwens echt geen verborgen gedeelte op het forum zo ver ik weet en waarom zouden ze? Oke om wat rustiger te kunnen praten zonder dat er iemand tussendoor tegen de golf in duikt, maar daarvoor zou ik gewoon kiezen voor een gedeelte die wel leesbaar is voor iedereen, maar niet te posten valt voor iedereen. Zoiets is (nog) niet opgezet.

Zoiezo denken dat er een illigaal gedeelte op het forum zou zitten die verborgen is is gewoon dom denken. Puur om het feit dat als men daarachter zou komen dan kan gelijk iedereen opgerold worden en de kans dat iemand erachter komt is groot, want iedereen op het internet kan zich anders voordoen en dan hang je zo met zo'n allen. Dit soort dingen via MSN doen of via de post is veel logischer.
 
Waarschuw beheerder
Helemaal met Feest-Beestje eens :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:16:
enige wat we kunnen doen, is onze kinderen te leren niet bij vreemde mannen in de buurt te zijn


Alleen jammer dat uit onderzoek is gebleken dat 19 van de 20 keer het gewoon een bekende is en geen vreemde.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:16:
ja die grens is inderdaad gewoon heel klein en makkelijk over te steken en dan gebeurd helaas nog vaak.


Dat weet je helemaal niet hoe vaak dat gebeurt. Hoeveel mannen fantaseren niet eens over een verkrachting? En hoeveel doen het? Wie zegt dat het met pedofielen niet net zo'n verhouding is. Dus dat als iemand pedofiel is hij helemaal niet sneller geneigt is om iemand (een kind) te verkrachten. Dat is een aanname die jij nou doet die totaal niet bewezen of zelfs maar onderzocht is. En erg gevaarlijk want zo druk je wel gelijk het stempel "kinderverkrachter" op iemand die alleen maar fantasieen heeft. En iemand veroordelen op zijn fantasieen is waanzin...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:26:
Alleen jammer dat uit onderzoek is gebleken dat 19 van de 20 keer het gewoon een bekende is en geen vreemde.


Bovendien ga ik mijn kinderen leren dat je niet je foto op internet moet zetten of een webcam moet aangooien e.d.
Waarschuw beheerder
Dat scheelt een hoop, leer ze dan ook gelijk dat een groot gedeelte van de 14,15 jarige in de chat eigenlijk mannen van ruim boven de 20 jaar zijn, dus als ze toch zo stom zijn om webcam sex te doen wat ze eigenlijk niet moeten doen dat ze dan op zo'n minst de leeftijd van de ander via de cam controleren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:26:
Dat weet je helemaal niet hoe vaak dat gebeurt. Hoeveel mannen fantaseren niet eens over een verkrachting? En hoeveel doen het?


tja...als we dat eens wisten..dan wisten we vast ook een manier om het tegen te gaan..het enige wat ik weet dat het TE vaak gebeurd (1X is al te vaak) en dat ik dan met haatgevoelens dat nieuws aan hoor :(


Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:28:
Bovendien ga ik mijn kinderen leren dat je niet je foto op internet moet zetten of een webcam moet aangooien e.d.


tja, webcam is logisch, maar ik vind een foto moet kunnen..dan nog zou ik niet foto's van mijn kinderen in bikini of wat dan op op internet zetten nu ik dit weet..maar ja..pedofielen geilen ook op kinderen die gewoon buiten spelen..en daar kun je ook niks tegen doen..dus of ze nog geilen op een foto..of op het kindje dat naast ze staat..dan toch liever op de foto.. :dood:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:34:
Dat scheelt een hoop, leer ze dan ook gelijk dat een groot gedeelte van de 14,15 jarige in de chat eigenlijk mannen van ruim boven de 20 jaar zijn, dus als ze toch zo stom zijn om webcam sex te doen wat ze eigenlijk niet moeten doen dat ze dan op zo'n minst de leeftijd van de ander via de cam controleren.


En dat alles moet je je kind leren, omdat er mannetjes en vrouwtjes zijn die perse kinderen moeten gaan lastigvallen om hun eigen sexuele behoefte's te voldoen. Of dat nou een geile chat is of wat dan ook...

Het is een verotte wereld.. echt :yes:
Waarschuw beheerder
Je kan ook een programma'tje koppelen aan MSN die het gesprek opneemt en ik dacht de beelden ook opneemt en dan kan je zelf achter zo'n eikel aangaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 16 mei 2006 om 12:43:
Het is een verotte wereld.. echt


ja..eigenlijk moeten we onze kinderen een mini cameraatje in het hoofd maken..zodat we ze in de gaten kunnen houden :( (pufff..want zover is het ondertussen wel) want ze zijn nergens meer veilig door die pedo's :(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:42:
tja...als we dat eens wisten..dan wisten we vast ook een manier om het tegen te gaan..het enige wat ik weet dat het TE vaak gebeurd (1X is al te vaak) en dat ik dan met haatgevoelens dat nieuws aan hoor


Ja, elke verkrachting is er 1 teveel toch? Of het nou om kinderen gaat of niet. En ik ben er ook helemaal voor dat er onderzoek gedaan wordt naar de oorzaak van dit soort gedrag en eventueel een "oplossing" voor gezocht wordt. Maar bij een "normale" verkrachting weten we er niets van, laat staan bij een kinderverkrachting...

En ik snap ook wel dat een kinderverkrachting meer emoties oproept als een "gewone". Maar ik vind dat geen reden om iedereen met pedofiele gevoelens al bij voorbaat te veroordelen...


Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:42:
tja, webcam is logisch, maar ik vind een foto moet kunnen..dan nog zou ik niet foto's van mijn kinderen in bikini of wat dan op op internet zetten nu ik dit weet..


Geen webcam en geen "naaktfoto" van de kinderen zou al een heel stuk helpen... ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:45:
Je kan ook een programma'tje koppelen aan MSN die het gesprek opneemt en ik dacht de beelden ook opneemt en dan kan je zelf achter zo'n eikel aangaan.


Is geen bewijs in een rechtszaal helaas. Wel kan je contact met z'n ISP opnemen. Die moeten de zaak dan verder aan het rollen brengen (en dat doen ze echt wel ;))
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:45:
Je kan ook een programma'tje koppelen aan MSN die het gesprek opneemt en ik dacht de beelden ook opneemt en dan kan je zelf achter zo'n eikel aangaan.


och..dat heb ik allang eens gedaan, maar ik word gewoon misselijk in mijn maag als ik met zo'n vent praat die denkt dat ik een meisje van 12 ben ofzo..je moest eens weten wat zo'n pedo allemaal zegt..en dat noemen ze dan "alleen fantaseren" :dood:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:48:
Is geen bewijs in een rechtszaal helaas. Wel kan je contact met z'n ISP opnemen


nee idd dan gaat die advocaat zeike dat daardoor geen toestemming was gegeven door zijn client
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:47:
Maar ik vind dat geen reden om iedereen met pedofiele gevoelens al bij voorbaat te veroordelen...


maar toch zou zo iemand eerder de fout ingaan dan iemand met een "gezond verstand".


Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:47:
Geen webcam en geen "naaktfoto" van de kinderen zou al een heel stuk helpen...


dat komt ook wel goed bij mij ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:48:
och..dat heb ik allang eens gedaan, maar ik word gewoon misselijk in mijn maag als ik met zo'n vent praat die denkt dat ik een meisje van 12 ben ofzo..je moest eens weten wat zo'n pedo allemaal zegt..en dat noemen ze dan "alleen fantaseren"


Een vriend van me is cyberhost op TMF. Die loggen wel eens in onder een "kinderaccount" om dergelijke figuren te pakken. Op een avond heeft ie er zo'n 20-30 te pakken. 80 daarvan zijn vorig jaar juridisch vervolgd door TMF... ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:50:
maar toch zou zo iemand eerder de fout ingaan dan iemand met een "gezond verstand".


Dat weten we dus helaas niet. Zo'n gegeven zou heel waardevol zijn. Maar ja, wie gaat dat onderzoeken...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:45:
Je kan ook een programma'tje koppelen aan MSN die het gesprek opneemt en ik dacht de beelden ook opneemt en dan kan je zelf achter zo'n eikel aangaan.


Dat kan ook allemaal wel.
Maar zo pak je die lui toch niet aan?
Het risico is er altijd.
Je moet je kind dingen verbieden of anders laten doen omdat er van die gekken rondlopen.
Maar het probleem ligt juist bij díe gekken :yes:
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:51:
Een vriend van me is cyberhost op TMF. Die loggen wel eens in onder een "kinderaccount" om dergelijke figuren te pakken. Op een avond heeft ie er zo'n 20-30 te pakken. 80 daarvan zijn vorig jaar juridisch vervolgd door TMF... ;)


Ik op lycos. Er komen zoveel van die mannetjes en vrouwtjes voorbij. En ze blijven maar komen. Maar ik wist niet dat screenshotjes voldoende waren om ze te kunnen vervolgen. Lijkt me sterk ook...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:52:
Maar ja, wie gaat dat onderzoeken...


Dat zouden ze moeten doen (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:51:
Op een avond heeft ie er zo'n 20-30 te pakken


OMG...zoveel? tis gewoon erger dan ik dacht :(:(:( puff..echt niet goed..


Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:52:
Dat weten we dus helaas niet. Zo'n gegeven zou heel waardevol zijn. Maar ja, wie gaat dat onderzoeken...


zijn ze vast al aan het doen, maar zolang er geen succes is geboekt..hoor je er ook niks van..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 16 mei 2006 om 12:57:
Ik op lycos. Er komen zoveel van die mannetjes en vrouwtjes voorbij. En ze blijven maar komen. Maar ik wist niet dat screenshotjes voldoende waren om ze te kunnen vervolgen. Lijkt me sterk ook...


Screenshots niet, maar serverlogs wel. Anders moet je het hem zelf maar vragen:
http://Cmdr_Keen.tmf.nl

Hij heeft geloof ik ook nog wel een PF profiel, maar of ie daar nog komt is een tweede... :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:58:
OMG...zoveel? tis gewoon erger dan ik dacht puff..echt niet goed..


Dan heb je ze wel allemaal bij elkaar ;) Dus het lijkt erger als dat het is... gelukkig...


Uitspraak van Feest-Beestje op dinsdag 16 mei 2006 om 12:58:
zijn ze vast al aan het doen, maar zolang er geen succes is geboekt..hoor je er ook niks van..


Tis te hopen...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 13:00:
Screenshots niet, maar serverlogs wel. Anders moet je het hem zelf maar vragen:
http://Cmdr_Keen.tmf.nl

Hij heeft geloof ik ook nog wel een PF profiel, maar of ie daar nog komt is een tweede... :P


Ik zit nu zelf niet meer bij lycos, maar ik zal eens navragen. Misschien dat ze ze daar dan ook eens goed aan kunnen pakken :yes:
Nu worden ze er gewoon afgeflikkerd of krijgen een ipbannetje. Dat omzeilen ze toch wel weer...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 13:01:
Dus het lijkt erger als dat het is... gelukkig...


al was het eentje die zich voordeed als een 14-jarige om vieze gesprekken te voeren met een 12-jarige..het blijft erg...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Tja, daarvoor heb je dus mods...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 13:09:
Tja, daarvoor heb je dus mods...


Maargoed, zelfs een mod ziet niet alles.
Kinderen zijn snel afgeleid.
Laten zich snel meeslepen.
Ik heb zoiets een keer gehad toen mijn nichtje hier was.
Een kind ziet niet in dat dat fout is, te naief. Zeggen ook niet allemaal dat ze daar niet van gediend zijn.
Als je op kinderchat.nl gaat kijken zitten er echt enorm veel van die personen.
En sowieso, zolang ze vinden dat ze dat kunnen maken blijven ze het doen.
Hoe ga je het tegen dan?
Waarschuw beheerder
Met een beetje computer verstand of iemand die je kent die dat heeft is een ipbannetje vaak goed te omzeilen, alhoewel er wel programma's zijn die door bepaalde proxy's heen prikken.

Het is triest maar een chatroom zoals die van TMF en andere waar veel kinderen zitten is ook een broeinest van trieste mannetjes, want ook ik vind die lui echt te triest voor woorden. Ik houd me ook niet echt bezig met dat soort zielige figuren. Er kruist er wel eens eentje mijn pad, maar echt contact houden met dat soort figuren houd ik niet eens vol. Ze zijn echt inhoudloos als het gaat voor een conversatie en vaak blijven ze maar vragen of je ook foto's hebt. Tja dan ben ik er snel klaar mee. Dat soort lui zie je vaak op pedofielenforums niet komen, omdat ze over het algemeen alleen uit zijn naar beeldmateriaal en niet naar een discussie. Een enkeling houdt zich wel eens op in foto ruimtes, maar zal daar niet uit komen om zich te bemoeien met discussies. Ik zie dat soort foto ruimtes liever verdwijnen.

Nou moet ik wel zeggen dat het meisjesforum wel heel erg visueel is ingesteld en dat ik de kans ach dat zich daar meer van dat soort figuren ophouden dan de gemiddelde pedo-forums die ik ken. Het lijkt soms wel alsof de pedo's die op meisjes geilen visueler zijn ingesteld dan de pedo's die op jongens geilen. Dat zal waarschijnlijk niet waar zijn. Ik denk dat die visueler ingestelde pedofielen bij girllove forums gewoon de overhand hebben en de andere gewoon wegjagen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 13:17:
Het lijkt soms wel alsof de pedo's die op meisjes geilen visueler zijn ingesteld dan de pedo's die op jongens geilen.


Dat verschil merk je standaard bij hetero's (bij de mannen althans) en homo's eigenlijk...hetero mannen zullen eerder plaatjes posten als je vraagt wat voor types ze op vallen terwijl homo's meer in woorden en dergelijke zoiets uit proberen te leggen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 mei 2006 om 13:51:
Dat verschil merk je standaard bij hetero's en homo's eigenlijk...hetero's eerder plaatjes posten als je vraagt wat voor types ze op vallen terwijl homo's meer in woorden en dergelijke zoiets uit proberen te leggen...


Maar we hebben het niet over hetero's en homo's.
We hebben het over pedofielen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
is het niet zo dat het verschil zit in het sexuele??


Homo's die gericht zijn op op sex die plaatsen net zo goed foto's....

wat mijn vraag ook is vanm de ene lees ik dat ze ook gewoon op volwassen mensen kunnen geilen en daarbij dus een normale relatie op kunnne bouwen maar net zo als jou wannetje jij heb dat volgens mij niet... kan jij ook verliefde gevoelens voor een kind hebben of is het echt sexueel geladen?

En is het wetenschapelijk vast gesteld dat pedo's net zo als homo's een stofje in de hersenen missen... want ik lees nu een boek waar ook een hoofstuk over pedo's gaat en daar word toch veel aan de jeugd gewijt...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik ben zelf in elk geval nog nooit verliefd geweest, nouja tenzij je de verliefdheid meetelt die ik had op iemand toen ik 8 was.

Het is bij mij gedeeltelijk sexueelgericht, maar het grootste gedeelte is toch een ander gevoel dat niet sexueel gericht is. Ik zal het een beetje proberen te beschrijven.

Het is meer zoiets van ontroering en genieten van de vriendschap en lach van de jongens. Als ik ze zie genieten dan geniet ik gewoon van hun uitstraling van geluk en daar komen helemaal geen sexuele gevoelens bij.

Het is niet zoals vele mensen denken dat elke pedofiel denkt aan sex als ze een kind zien spelen of zien lopen. Op het moment dat ik een jongen zie dan denk ik: Mooie jongen en leuk koppie. Daar blijft het dan bij, zoals sommige mensen auto's zien zie ik de jongens op straat. Dit geldt overigens niet voor elke pedofiel, ik spreek niet ff voor mezelf.
Waarschuw beheerder
donateur
Je moet je kinderen vandaag de dag niet alleen laten als ze op internet zitten :nee:

Was een aantal weken terug ook bij Oprah; een knul die van zn 12e tot zn 18e vanuit huis elke dag op d cam tezien was en er dik voor betaald kreeg.

En het gekke is dat ze zo kunnen praten dat ze er een kind gewoon in meeslepen.

Hartstikke gevaarlijke mensen :nee:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 13:57:
kan jij ook verliefde gevoelens voor een kind hebben of is het echt sexueel geladen?


Pedofielen zijn mensen die een voorliefde hebben voor kinderen THAT'S IT.
Slecht een bepaald percentage daarvan gaat de liefde over in een sexueel verlangen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 16 mei 2006 om 13:53:
Maar we hebben het niet over hetero's en homo's.
We hebben het over pedofielen.


Sinds wanneer zijn pedofielen niet meer hetero of homo dan? ;p
Gaf meer een mogelijke verklaring voor het verschil...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 mei 2006 om 14:11:
Sinds wanneer zijn pedofielen niet meer hetero of homo dan? ;p
Gaf meer een mogelijke verklaring voor het verschil...


Dat zijn ze wel ;)
Maar dat heeft toch niets met het feit te maken dat ze pedofiel zijn?
Ik vind het irrelevant, maargoed :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Satanica op dinsdag 16 mei 2006 om 14:08:
Was een aantal weken terug ook bij Oprah; een knul die van zn 12e tot zn 18e vanuit huis elke dag op d cam tezien was en er dik voor betaald kreeg.


Ik ken het verhaal en ik twijfel toch ook sterk aan de geloofwaardigheid van die jongen, nouja het gedeelte dat hij ineens zo'n spijt heeft. Niet alles wat je ziet op tv is helemaal kloppend. Het feit dat ik zeg dat ik twijfel dat hij spijt heeft is puur gebasseerd op het Amerikaanse rechtsysteem.

Prostitutie is een zeer zwaar misdrijf in Amerika met zeer hoge straffen. Op het moment dat hij 18 werd kon hij hier heel zwaar voor gestrafd worden, terwijl dit op zo'n 17de jaar een heel ander verhaal zou zijn. Op dat moment zou hij ineens als slachtoffer gezien worden en zou alleen de andere partij gestrafd worden, maar op het moment dat hij 18 werd werd hij niet meer als slachtoffer gezien, maar als dader. Nu heeft hij plots ineens op het moment dat hij 18 werd spijt en geeft hij ineens vele klanten aan bij de politie. Als je het mij vraagt heeft hij het gewoon op een accoordje gegooid met de politie.

Overigens is wat die mannen met hem gedaan hebben niet goed te praten, maar ik heb wel zeer sterk het gevoel dat zijn verhaal heel mooi verbloemd is en dat er gedeeltes gewoon bij zijn verzonnen om het zo beter te laten lijken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 14:19:
Overigens is wat die mannen met hem gedaan hebben niet goed te praten, maar ik heb wel zeer sterk het gevoel dat zijn verhaal heel mooi verbloemd is en dat er gedeeltes gewoon bij zijn verzonnen om het zo beter te laten lijken.


Als jij vanaf je 12e in een wereld wordt getrokken waar je wordt betaald om sexuele handelingen voor een camera te verrichten waar je geld voor ontvangt en na jaren beseft hoe verkeerd het is en dat het niet met de goeie intensief is gat toch wel het lichie branden.

Die jongen heeft de keuze gemaakt om zijn verhaal op tv te vertelen om meer mensen te bereiken.

Dat terwijl hij een ander aanbod had gehad voor een boek maar de voorwaarde was dat hij dan niets over zijn zaak mocht vertellen.

Hij vertelde zelf dat hij van het geld een Porsche had kunen kopen, en had het NIET gedaan.

Hij had alle creditcard gegevens beweert en doorgestuurd aan de FBI, en daarbij zaten, kinderartes, leraren en andere mensen die dagelijk met kinderen bezig zijn.

Ik twijfel dan geen moment aan deze jongen zjin verhaal, als dit de utikomst is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Satanica op dinsdag 16 mei 2006 om 14:25:
Ik twijfel dan geen moment aan deze jongen zjin verhaal, als dit de utikomst is.


En zelfs als het niet helemaal zou kloppen, dan nog zou ik het niet raar vinden als dat gewoon zou zijn omdat hij zou geworden zou zijn door wat hij meegemaakt heeft.
Waarschuw beheerder
Ik zou er gewoon niet te zeker van zijn. Vele jongens zijn zeer naief en zien niet in dat ze in een sexuele val worden getrokken, maar er is soms een enkeling bij die juist het sexuele opzoeken juist voor de opwinding. Zelf al zijn ze twaalf. Ik heb een half jaar geleden zo'n eentje gehad in een chatroom die ik zelf beheerde voor pedofielen. Dat wist die jongen en die poogde echt webcamsex te hebben en dat terwijl hij pas 12 jaar is. Op het moment dat ik door had dat hij dit met leden van de chatroom deed hem ik hem geblokkeerd wat ik eigenlijk vanaf het begin had moeten doen, maar om verschillende redenen niet gedaan heb. Deze jongen was ook twaalf en heeft nog steeds contact met bepaalde pedofielen. Ik heb daar helaas geen overzicht van, want ik vind toch dat je zo'n jongen moet beschermen. Ik kon alleen niet goed in contact met hem blijven omdat ik niet met hem wou webcammen en anderen wel. Sommige jongens zoeken het ook gewoon op.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 14:48:
, maar er is soms een enkeling bij die juist het sexuele opzoeken juist voor de opwinding. Zelf al zijn ze twaalf. Ik heb een half jaar geleden zo'n eentje gehad in een chatroom die ik zelf beheerde voor pedofielen. Dat wist die jongen en die poogde echt webcamsex te hebben en dat terwijl hij pas 12 jaar is.


Denk je niet dat juist zo'n jongen misschien al verkeerde sexuele ervaringen gehad heeft waardoor hij zo is?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een kind vanzelf zo word...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 42 op dinsdag 16 mei 2006 om 12:51:
80 daarvan zijn vorig jaar juridisch vervolgd door TMF...


Kijk, dat is dan wel weer netjes!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 14:48:
Vele jongens zijn zeer naief en zien niet in dat ze in een sexuele val worden getrokken, maar er is soms een enkeling bij die juist het sexuele opzoeken juist voor de opwinding. Zelf al zijn ze twaalf


Dat klopt! En weet je waarom?
Sex is spannend, nieuw, en leuk als je zo jong bent.

En dan hoort juist de volwassene duidelijk te maken dat sex niet bedoeld is voor kinderen en er niet op inspelen "omdat ze dit zelf willen"

Het is vaak ook duidelijk dat slachtoffers van enige vorm van sexueel misbruik de sex in het begin prettig vonden, en achteraf voelen deze mensen zich dubbel zo schuldig; omdat sex prettig is.
Waarschuw beheerder
Denk je niet dat juist zo'n jongen misschien al verkeerde sexuele ervaringen gehad heeft waardoor hij zo is?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een kind vanzelf zo word.


Nouja ik denk dat het taboe op homofilie ook een aardig steentje bijdraagd. Ik denk dat een homofiele jongen van 12 ook bij niemand zijn gevoels,verhaal en expirimentjes kwijt kan, omdat hij bang is gepest te worden enzo. Zo'n jongen wil gewoon ook wat doen met iemand anders, maar durft geen stappen te ondernemen naar leeftijdsgenootjes, omdat het daar nog een zeer sterk taboe is wat ooit nog eens een keer moet worden verbroken.
Waarschuw beheerder
iedereen kijken naar dr.phil..is nu iets over pedofilie op!
Waarschuw beheerder
Dr. Phil moet je nooit serieus nemen...die is een brainwash figuur... :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 mei 2006 om 17:29:
Dr. Phil moet je nooit serieus nemen...die is een brainwash figuur...


Idd, hij is degene die heel Amerika opgedragen heeft Nederland te boycotten na de verdwijning van Natalee Holloway toen Joran verdachte was alleen omdat hij de Nederlandse nationaliteit heeft :/
Waarschuw beheerder
Yep hij is gewoon echt maf, daarnaast pikt hij er altijd personen uit die psychisch heel zwak staan, want die kan je makkelijk brainwashen.
Waarschuw beheerder
Ik moet dat soort programma's echt niet kijken...als hij ergens goed in is dan is het trauma's aanpraten...kwakzalver... :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dr Phil idd... :s Verschrikkelijk achterlijk dat.. :frusty:
Ik vind het ook erg jammer dat het grootste gedeelte van de maatschappij al dat soort dingen nooit doorziet en zo iemand liever blindelings volgt.. :(
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 mei 2006 om 17:29:
Dr. Phil moet je nooit serieus nemen...die is een brainwash figuur...


Ben ik het niet mee eens.
Elke psycholoog geeft slechts adviezen, wat de client ermee doet moet hij/zij zelf weten.
Het zijn slechts richtlijnen waarin de psycholoog zijn eigen inzicht en ideeen wikkelt.
Waarschuw beheerder
Ik vind hem dus persoonlijk veel teveel dingen opdringen als de waarheid...
Ik heb ooit 1 aflevering gezien...waarin een stelletje zat en waar hun huwelijksproblemen werden besproken...
Hij verkoos TE overduidelijk 1 kant...de vrouw om precies te zijn...die gaf hij steeds in alles gelijk...
De man...die deed alleen maar slechte dingen en werd compleet tot aan de grond afgebrand...
En al die vrouwen in de studio maar klappen en juichen... :vaag:
Dat zal echt de huwelijksproblemen opgelost hebben idd Dr. Phil... 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alet op dinsdag 16 mei 2006 om 18:04:
Idd, hij is degene die heel Amerika opgedragen heeft Nederland te boycotten na de verdwijning van Natalee Holloway toen Joran verdachte was alleen omdat hij de Nederlandse nationaliteit heeft


wow...okeej..te boycotten..wat is er dan precies gebeurd? ik heb er niks van gemerkt of gehoord.. :S

maar voor de rest vind ik hem echt wel goed..zeker wel :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 17 mei 2006 om 11:42:
wow...okeej..te boycotten..wat is er dan precies gebeurd? ik heb er niks van gemerkt of gehoord..

maar voor de rest vind ik hem echt wel goed..zeker wel


Nou ja het hoort natuurlijk niet in dit topic thuis, maar het kwam erop neer dat omdat Joran een verdachte was en hij Nederlands was of althans de Nederlandse nationaliteit had heel Nederland maar kut was en ze vooral maar niks meer te maken moesten hebben met Nederland.
Maar daar is nooit veel publiciteit voor geweest ofzo.
Ook moesten ze Aruba boycotten als vakantie land, ik heb een mooi verhaaltje opgezocht over Dr. Phill daar kan je wat meer lezen want we zijn nu weer mooi dit topic aan het vervuilen.

http://www.ad.nl/buitenland/article58040.ece
Waarschuw beheerder
donateur
Ach, wij zeiken ook over Amerika.
Als hun dat terug doen, moeten hun dat lekker zelf weten (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Op die site kan je niet meer reageren :S :S
Dacht ff daar bericht te plaatsen :S
Dan moet je contact op nemen met ene mf@pedophilia.info ???
Zou wel goed zijn als zulke site's op een soort blacklist komt te staan
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 16 mei 2006 om 14:48:
Ik kon alleen niet goed in contact met hem blijven omdat ik niet met hem wou webcammen en anderen wel.


Ben je niet bang dat het harstikke fake is, ikbedoel dat een jongen van 12 sexuele gevoelens heb geloof ik graag maar dat een jonge van 12 op een pedo chat zit lijkt me een beetje vaag maar goed het zou kunnnen natuurlijk..
 
Waarschuw beheerder
ik zag gister op tv dat de overheid misschien een site wou maken waar pedo's op afkomen, zodat ze hun dan sneller kunnen vinden en pakken..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 mei 2006 om 08:10:
Ben je niet bang dat het harstikke fake is, ikbedoel dat een jongen van 12 sexuele gevoelens heb geloof ik graag maar dat een jonge van 12 op een pedo chat zit lijkt me een beetje vaag maar goed het zou kunnnen natuurlijk.


Daar ben ik heel bewust van, maar je moet eigenlijk altijd op je hoede zijn voor fakers en/of personen met zeer bedoelingen, maar bij personen t/m 18 jaar moet je extra oppassen en voor mensen die alleen Engels praten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 mei 2006 om 10:16:
ik zag gister op tv dat de overheid misschien een site wou maken waar pedo's op afkomen, zodat ze hun dan sneller kunnen vinden en pakken.


Ten eerste wordt dat denk ik gezien de wettelijke regels in Nederland vrij lastig te doen. Dit soort sites worden al wel gemaakt in Brittannië en de VS, dus dit idee is niet bepaald nieuw. Aan de ene kant een goede zaak, want er is gewoon veel internet criminaliteit, maar aan de andere kant vind ik het ook weer niet kunnen.

Het is (afhankelijk van de opzet van die site) gewoon pure uitlokking en overhalen tot crimineel gedrag. Het is alsof je ondercover gaat bij iemand met zware schulden en die gaat over te halen om in te breken. Wat hij dan doet, maar nooit zou doen als je hem niet zou motiveren het te doen. Zo denk ik ook dat dat bij dat soort sites wordt gedaan. Maak de pedofiel maar lekker geil en schuif hem net zolang foto's voor tot hij er een keer op klinkt en je hebt beet.

In mijn ogen is men veel te druk bezig met pedofielen te pakken en er wraak op te nemen, dan het daadwerkelijke probleem op te lossen. Namelijk het kindermisbruik, want dit wordt echt niet opgelost door ze te grijpen, ze daarna te laten stressen voor de rechtzaak, ze daarna een korte straf te geven, om ze vervolgens weer vrij te laten. Volgens mij raakt iemand van zo'n traject verknipter terug gezet dan dat ze eruit hebben gehaald. In mijn ogen haalt men juist steeds meer bij bepaalde personen juist de kindermisbruiker uit de persoon naar boven die eigenlijk gewoon beneden had kunnen blijven met de juiste aanpak.

Ze gaan hun gang maar, ik kan ze toch niet stoppen om dit soort nutteloze domme acties uit te voeren en daarbij pakken ze mij er toch niet mee, dus echt druk zal ik me er ook weer niet overmaken.
 
Waarschuw beheerder
maar ik vraag me dan af hoe ze die lui willen pakken
want het kijken op zo'n site is ja niet verboden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nou dat zal dan wel een chatbox bij zitten of een forum waar je contacten uit kan wisselen. Maar ja als dat in het nieuws komt welke pedo trapt daar dan nog in!
Ik ben een keer op de chatbox lastig gevallen door een persoon die telkens rare vragen stelde over me kids en uit eindelijk vroeg die gene wat ik van sex met minderjarige vond :@ maar kreeg niet het idee of dit een pedo was maar meer iemand die controleerde of ik in was voor gekke dingen... het klopte gewoon niet :no:
Waarschuw beheerder
Daar heb je gelijk in, maar downloaden wel. Alleen als ze dat doen met gratis downloaden dan zijn ze wel heel erg dom. Vele kunnen gewoon downloaden zonder dat de ander kan zien wie dat doet. Ik geloof dat Tor een hele goede proxy (een programma die zorgt dat je onherkenbaar bent, geen tot nauwelijks sporen achterlaat die te achterhalen zijn) is waar bijna niet doorheen te kijken is, maar er zijn daar wel betere proxies voor. Daarnaast heb je nog een knopje op je toetsenbord zitten dat "PrintScreen" heet en dan maak je alleen een foto van je beeldscherm en download je niks en valt er dus niks te bewijzen dat je die foto op je pc gezet hebt.

Dan kunnen ze er nog een betaalsite van maken, maar ook dat wordt juridisch een lastig verhaal, omdat je dan misschien alleen betaald om in die ruimte te komen en niet voor de specifieke foto's. Je zou het alleen kunnen doen met foto's die niet zichtbaar zijn en als je een beetje slim kan lullen dan praat je je er heel makkelijk uit bij de rechter.

Als ze niet slim nadenken over alle technische mogelijkheden dan is het gewoon vrije kinderporno geleverd door de Staat voor de beetje geinformeerde pedo, want ze kunnen dan leuk het huis doorzoeken, maar bij de beetje geinformeerde pedo gaan ze dan niks aantreffen. Oja ze vinden een stukje bijna niet te kraken harde schijf.

Ik zie zoiezo niet in waarom ze een betaaldsite willen opzetten, want wie wil je er liever opzetten? De simpele pedo die zo nu en dan wat op zijn computer zet of de klootzak die kindjes laat misbruiken zodat ie weer meer film kan verkopen? Ik hoop dat men juist wat meer hun best doen om die laatste juist te pakken. Dat is ook veel efficienter.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 18 mei 2006 om 13:58:
De simpele pedo die zo nu en dan wat op zijn computer zet of de klootzak die kindjes laat misbruiken zodat ie weer meer film kan verkopen?


Ja vind het ook niet echt nodig dat ze zo'n site op zetten.. heb liever dat ze naar oplossingen zoeken bv naar betere medicatie bv of echte oplossing waar een hele boel mensen bij zijn gebaat en niet een site opzetten waar wat kruimelpedo's door opgepakt worden :|
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 mei 2006 om 14:43:
Ja vind het ook niet echt nodig dat ze zo'n site op zetten.. heb liever dat ze naar oplossingen zoeken bv naar betere medicatie bv of echte oplossing waar een hele boel mensen bij zijn gebaat en niet een site opzetten waar wat kruimelpedo's door opgepakt worden :|


dat vind ik ook.. het zijn gewoon waardeloze eikels.. een beetje met hun fikken aan onschuldige (kleine) kinderen te zitten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?


fout en pedo's :@

moeten veel en veel harder aan gepakt worden

maar gelukig zijn ze ok nie veilig in de bak ;)
Waarschuw beheerder
Oke en waarom moet ik onderandere harder worden aangepakt?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 18 mei 2006 om 13:58:
Daarnaast heb je nog een knopje op je toetsenbord zitten dat "PrintScreen" heet en dan maak je alleen een foto van je beeldscherm en download je niks en valt er dus niks te bewijzen dat je die foto op je pc gezet hebt.


wil niet veel zeggen hoor, maar ook als jij een website bezoekt wordt je al gelogt dmv IPadres

ik kan precies zien in mijn statistieken op mijn page wie en waar er precies gekeken wordt.

dus met printscreen kan het al te laat zijn ;)
Waarschuw beheerder
Dat zegt alleen dat je er bent geweest. Zulke sites bezoeken is niet verboden en dat is ook logisch, want iedereen zou perongeluk een link naar zo'n site kunnen aanklikken. Officieel ben je verplicht dit aan te geven, maar dat gaat tegenwoordig ook heel veel anoniem, dus daar kan je ook onderuit
 
Waarschuw beheerder
donateur
valt alleen erg op als je op meerdere van die sites bent geweest met je IP ;)
Waarschuw beheerder
Dan nog, er is geen wet die het verbied. Oke als ze bij je een huiszoeking doen ben je wel zuur ook al vinden ze niks en met de juiste software gaan ze ook werkelijk niks vinden. Dat is allemaal toch niet echt boeiend voor me, aangezien ik me daar toch niet ga ophouden.
 
Waarschuw beheerder
Snap niej dat ze het allemaal goed vinden diej site's..
Denk later aan je eigen kinderen ofsjow..
Njah ik zou er niet aan moeten denken...!!!
 
Waarschuw beheerder
:|
Waarschuw beheerder
Ow gatsie..

Ik keek er net even..
BAH.. Kan het niet geloven dat zoiets mag..:nee:
De namen die die mensen uitkiezen en de plaatjes die ze posten.. Schokkend gewoon.. Het ergste is dat die site er nog overdreven onschuldig uitziet ook.. alsof het echt gewoon een meisjesforum is waar die meiden lekker onschuldig zouden kunnen kletsen..

Doet me denken aan een zwerm bijen rond een pot honing, maar dan net even anders..

Ook al probeerde ik niet direct bevooroordeeld te zijn toen ik naar die site ging, ik ben toch van mening dat het echt niet kan..
Waarschuw beheerder
donateur
Ik denk dat ze door hebben dat ze gespot zijn want ze hebben het forum aangepast.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op zaterdag 20 mei 2006 om 16:04:
Ik denk dat ze door hebben dat ze gespot zijn want ze hebben het forum aangepast.


Dat worden ze al maanden en dat zijn ze al bewust.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Krant: De Standaard
Auteur: Mark Eeckhaut

Ketnet-presentator betrapt met kinderporno

BRUSSEL - Ketnet-presentator Tom Gernaey (28) is sinds gisteren geen presentator meer bij de jongerenzender Ketnet. Hij werd door de VRT op non-actief gezet nadat de politie ontdekte dat Gernaey al jaren kinderporno van het internet haalde.

Ketnet-presentator Tom Gernaey werd gistermorgen opgepakt. De politie deed een huiszoeking in zijn huis en op de VRT. De feiten kwamen aan het licht in de marge van een Amerikaans politie-onderzoek naar een kinderpornosite waar bezoekers tegen betaling met hun kredietkaart kinderporno van het internet halen. De Amerikanen speelden de namen van de betrokkenen door naar het land waar ze vandaan kwamen.

Uit onderzoek van de Belgische politie bleek dat Gernaey één van hen was. Omdat Tom Gernaey als Ketnet-presentator geregeld in contact komt met kinderen besloot de politie snel op te treden. Uit nader onderzoek bleek bovendien dat hij geen eenmalige downloader was maar dat hij geregeld betaalde voor kinderporno op het internet.

Gernaey bekende tijdens zijn verhoor aan de politie en aan de onderzoeksrechter dat hij al sinds 1997 kinderporno van het internet haalt. Hij zou geen beelden geruild hebben met anderen.

Gernaey werd na verhoor door onderzoeksrechter Jeroen Burm onder voorwaarden vrijgelaten. ,,Die voorwaarden houden onder meer in dat hij niet meer in contact mag komen met minderjarigen en dat hij ander werk moet zoeken '', zegt parketwoordvoerder Jos Colpin. Gernaey moet zich ook psychiatrisch laten begeleiden.

Tom Gernaey kwam pas in april samen met Heidi Lenaerts, ook bekend van Studio Brussel, over naar Ketnet. Ze presenteerden er op maandag het praatprogramma ‘Shoot’, een programma voor pre-adolescenten. Dat zijn jongeren van ongeveer dertien.

Daarvoor werkte Gernaey bij Studio Brussel voor radioprogramma's als Republica en in de populaire programma's ,,De Ochtend van Studio Brussel'' met Wim Oosterlinck en de ,,De Grote Peter Vande Veire show''. Als student maakte Gernaey, een militant homo, mee het holebi-programma ,,Uit de Kast''

VRT-woordvoerster Hilde Debackere bevestigde dat Tom Gernaey voor de onderzoeksrechter was geleid en dat hij later vrijgelaten werd onder voorwaarden. ,,We hebben hem meegedeeld dat zijn arbeidsovereenkomst geschorst is'', aldus Debackere. ,,Over de feiten zelf geven we geen commentaar. Die horen tot de privé-sfeer.''
Waarschuw beheerder
ouders moeten hunnen kinderen gewoon goed in de gaten houden..zonder dit daadwerkelijk te laten blijken.

Er zijn logsystemen beschikbaar waardoor ouders als de kids in bed liggen ff kunnen checken wat de kinderen op de computer hebben gedaan. En al het draadloze geweld maakt het ook mogelijk om een monitor beneden in de woonkamer neer te zetten waarop een webcam stream van het kind boven te zien is.

maar ja...tis allemaal te ingewikkeld voor Pa en Ma!
Wanneer staan er nu eens bedrijven op die dit commercieel gaan toepassen? Een service voor ouders waarmee ze kunnen regelen dat hun kids minder gevaar lopen via het web.
 
Waarschuw beheerder
vreselijk die pedosites op het net ... nog zon zieke geesten site martijn.org .. daar kan dit soort ranzigheid ook gewoon geuit worden ... de vraag zou meer moeten zijn : wat valt er aan te doen .. zolang de wetten dit toelaten te weinig denk ik .... en dat terwijl ik vind dat we de kinderen moeten beschermen ,,ook tegen de gedachtes van deze geestenzieke mannen ... kinderen kunnen niet beslissen wat ze op sexueelgebied willen omdat ze daar te jong voor zijn ... een kind leeft in een andere wereld als die van de volwassenen (geestelijk) ... dus tegen die gasten : fok of and die u fokking stupid azzhole ... groeten mensen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dutchjingles op zaterdag 20 mei 2006 om 23:37:
ouders moeten hunnen kinderen gewoon goed in de gaten houden..zonder dit daadwerkelijk te laten blijken.

Er zijn logsystemen beschikbaar waardoor ouders als de kids in bed liggen ff kunnen checken wat de kinderen op de computer hebben gedaan. En al het draadloze geweld maakt het ook mogelijk om een monitor beneden in de woonkamer neer te zetten waarop een webcam stream van het kind boven te zien is.

maar ja...tis allemaal te ingewikkeld voor Pa en Ma!
Wanneer staan er nu eens bedrijven op die dit commercieel gaan toepassen? Een service voor ouders waarmee ze kunnen regelen dat hun kids minder gevaar lopen via het web.


sofware zat om te monitoren wat er over je netwerkje gaat.
alleen dan heb je vaker al 2 pc's nodig.
op 1 pc werkt dit niet 100%
kinderen zijn vaker met pc's slimmer dan de ouders.
Hier wordt alles mooi gemonitord wat er over mijn netwerk heen vliegt.
Waarschuw beheerder
Voor de geinterresseerde heb ik hier een artikel over pedofilie die naar mijn mening een stuk objectiever is als menig artikel over dit onderwerp. Ik heb het zelf nog niet helemaal gelezen, maar ik ben het toch wel eens met de punten die ze opbrengen. Speciaal de punten die gaan over het kennis te kort bij de zogenaamde "experts" en de vooroordelen.

http://www.human-being.nl/Bibliotheek/palmen_tekst.htm
 
Waarschuw beheerder
Eindelijk duidelijkheid...voor degene die zeiden dat (Woorden van: Psycho Forze): "sommige kinderen het wel fijn vinden en daar ook geen trauma van oplopen, als ze wel trauma oplopen komt dat meer door de reactie van de omgegeving".
----------------------------------------------------------

1. Regie: het kind moet altijd de regie in handen hebben over de eigen seksualiteit.

2. Initiatief: initiatief tot seksualiteit moet steeds van het kind zelf uitgaan.

3. Vrijheid: het kind moet zich elk moment kunnen ontrekken aan de relatie en de seksuele component.

4. Openheid: het kind mag niet met een geheim worden opgezadeld.


Ik zou daar nog het punt van de seksuele ontwikkeling aan willen toevoegen. Volgens Roelofs (in van Ree) houdt dit in:

5. De pedoseksuele gedragingen moeten in harmonie zijn met de pedoseksuele ontwikkeling van de jongere, dat wil zeggen dat wederzijdse masturbatie van een pedofiel en een vijftienjarige jongen wel geoorloofd kan zijn. Het aanbieden van harde porno bijvoorbeeld past hier niet bij.


Vooral punt 4 'openheid', levert voor een 'gezonde' sexuele omgang problemen op. Deze openheid is in onze samenleving onmogelijk. Dit betekent dat het kind met een probleem wordt opgezadeld. Dit betekent dat het effect op kinderen alleen al vanwege dit punt nadelig is voor het kind en daarom, ook volgens veel mensen met een pedofiele geaardheid zelf beter achterwege gelaten kan worden. Zoals ook Gieles (1997) aangeeft 'Dit impliceert dat ik mijzelf seksuele contacten met jongeren niet toesta' (in Van Ree 2001).

Ook daarbuiten is er nog een ander groot probleem waar het gaat om onschadelijke seksuele omgang tussen volwassenen en kinderen. Kinderen zijn op de eerste plaats cultureel-seksueel naïef (Meyer in van Ree, 2001). Ze kennen de gedragscodes nog niet

-----------------------------------------------------------

En daar kan ik me wel in vinden, tenslotte lopen kinderen schade op van sexueel misbruik en nooit door het gebrek eraan! Dus is het beter om dat ricico niet te nemen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 mei 2006 om 18:34:
Ook daarbuiten is er nog een ander groot probleem waar het gaat om onschadelijke seksuele omgang tussen volwassenen en kinderen. Kinderen zijn op de eerste plaats cultureel-seksueel naïef (Meyer in van Ree, 2001). Ze kennen de gedragscodes nog niet


Inderdaad, en daarom doe je het niet :yes:
Of ze het nou willen of niet...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Te smerig voor woorden!
Een pedo site , ik vind het niet kunnen!
 
Waarschuw beheerder
ik snap niet dat ouders kinderen van 12 tot 14 /15 jaar zelfstandig op internet laten laat staan een webcam in hun bezit hebben
ze moeten beter nadenken.
Onverantwoordelijk, zeker in deze maatschappij.
Kinderen zijn te naief voor dit soort grotemensenspelletjes.

De ouders zijn natuurlijk de schuldige niet maar het zou veel schelen als ouders weten wat hun kind op internet doet.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:21:
ik snap niet dat ouders kinderen van 12 tot 14 /15 jaar zelfstandig op internet laten laat staan een webcam in hun bezit hebben
ze moeten beter nadenken.
Onverantwoordelijk, zeker in deze maatschappij.
Kinderen zijn te naief voor dit soort grotemensenspelletjes.

De ouders zijn natuurlijk de schuldige niet maar het zou veel schelen als ouders weten wat hun kind op internet doet.


Ik zat op die leeftijd ook al lang alleen te internetten.. Daarbij zochten wij als jonge jochies natuurlijk ook naar tieten en probeerde meisjes te scoren via de chat enz... :D

Ouders zijn vaak van een hele andere generatie en weten totaal niet wat zich afspeeld op het web.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ILoveTechno op woensdag 31 mei 2006 om 12:24:
Ik zat op die leeftijd ook al lang alleen te internetten.. Daarbij zochten wij als jonge jochies natuurlijk ook naar tieten en probeerde meisjes te scoren via de chat enz... :D

Ouders zijn vaak van een hele andere generatie en weten totaal niet wat zich afspeeld op het web.


DEZE generatie moet intussen wel door hebben in welke wereld we leven.
Als je als ouder dit niet door hebt, sorry is er echt iets mis met je.
Uiteraard is het leuk, het ontdekken als kind zijnde maar waar het om gaat is dat je kind voor een gedeelte kunt beschermen om ze niet helemaal bloot te stellen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van veewagter milko op dinsdag 30 mei 2006 om 12:22:
De fik erin!


BAHAHAHHAHAHAHAHA IDD JAH!

Kort maar zeeeeer krachtig!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ziekelijk allemaal :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 16:30:
Als je als ouder dit niet door hebt, sorry is er echt iets mis met je.


Als ouder wil je je kinderen naast bescherming ook steeds meer vrijheid en meer eigen verantwoording geven. Ze moeten toch ook ooit zelf hun eigen dopjes leren pellen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 1 juni 2006 om 10:48:
Als ouder wil je je kinderen naast bescherming ook steeds meer vrijheid en meer eigen verantwoording geven. Ze moeten toch ook ooit zelf hun eigen dopjes leren pellen.


Dat klopt, maar als ik zie hoe stronteigenwijs m'n neefje is bijv. hij heeft wel vijf verschillende persoonlijke site's en had laatst z'n hele adres en tel.nr. in z'n msn naam staan, dus ik leg hem uit dat mensen zich anders voordoen op inet vaak, dat hij z'n cam niet zomaar moet aanzetten....en dan krijg je toch een discussie...
Die kids denken dat ze alles beter weten.
Heel simpel: als ik ooit kids heb mogen ze naar hartenlust surfen maar ik monitor toch wel alles wat ze doen.
Als ik zie dat het verkeerd gaat praat ik er met ze over, doen ze daar niks mee, tjah, pc verbod tot ze het snappen!
Waarschuw beheerder
tja je hebt inderdaad daar hele mooie software voor om dat prima mee te monitoren, veel mensen weten dat alleen niet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 1 juni 2006 om 10:48:
Ze moeten toch ook ooit zelf hun eigen dopjes leren pellen.


En jij wil wel met liefde hun dopjes pellen of niet dan. Ga eens dood :x
Waarschuw beheerder
donateur
ALLEMAAL HIER KIJKEN EN LACHUH!

http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/29/


[img width=480 height=641 cacheid=000c71cc0023d4a2a39613851a016eeac3]http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/29/images/5bfd90e91e815f69b0e88cff6457990827347.jpg[/img]

WAAHAHHAHAHAHAH AHAHAH AH AHHAHAHAHAHHAH AHAHAHAHH!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
haha
 
Waarschuw beheerder
hahaha, maar wat een vieze vent, las het in de krant, niet bestt
 
Waarschuw beheerder
Stem tegen NVD: http://www.komnuinactie.nl/Petitie/home/index.php?page=bWFpbg
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 1 juni 2006 om 10:48:
Als ouder wil je je kinderen naast bescherming ook steeds meer vrijheid en meer eigen verantwoording geven. Ze moeten toch ook ooit zelf hun eigen dopjes leren pellen.


Dat ligt wel aan de leeftijd van een kind.
"OOIT" is een breed begrip !
Kinderen tot een jaar of 14/15 hebben "in deze tijd" extra bescherming nodig, mede met hun internetgedrag.

Je kunt niet ze niet voor alles beschermen maar Internet-beveiliging is een kwestie van nadenkende ouders.
Niet gewoon simpel een webcam geven en vrij internet toegang.
Waarschuw beheerder
donateur
Nieuwe slogan NVD: Alles boven de 11 rekt vanzelf! 8)


Ik bekijk altijd alles nuchter en met logica.
Ze redden het toch niet.
Je kan beter ze uitlachen want dat kost je veel minder moeite en energie.
 
Waarschuw beheerder
mischien moeten ze eens een pil ontwikkelen die de drang naar kinderen bij pedos wist en die normaal laten denken.
ze zijn geloof ik wel veel met hersen stimulatie gedoe bezig, laat ze zich hierop richten, mischien is het mogelijk?
en tjezus wat heb die ad een tanden zeg !!
daar kan geen beugel meer tegenop werken :lol:
er is toch geen levend wezen te vinden wat iets met zon griezel wil beginnen lijkt me.
in de tussen tyd dat er nog geen medicatie is voor zulke zieke gasten mogen ze voor mij gewoon optieven.
en niet vanalles in de media roepen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.skatespots.be/nvd/stopNVDuitnodiging.pdf
 
Waarschuw beheerder
Ik vind dat ze is wat harder op moeten treden tegen dit soort gasten, maar de laatste keer dat ik mijn mening over pedo's uitte, kreeg ik een waarschuwing van pf.. dus ik zeg maar niks meer..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op dinsdag 16 mei 2006 om 18:04:
Idd, hij is degene die heel Amerika opgedragen heeft Nederland te boycotten na de verdwijning van Natalee Holloway toen Joran verdachte was alleen omdat hij de Nederlandse nationaliteit heeft :/


Precies, en dat is nog maar het topje van de ijsberg.
Van mij mogen ze die conservatieve hypocriet een nekschot geven.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Zeer triest


ik snap echt niet dat dat soort dingen gewoon kunnen in NL...

als ik ooit zo iemand tegen kom...!!
dan is ie echt de LUL


overheidstress.nl
Waarschuw beheerder
ach, tegenwoordig lach ik wel om de persberichten en alles. Overal worden steken onder water gedaan. Zelfs de nieuwsbronnen zijn niet objectief.
Ben er echt van overtuigd dat ze het alleen maar moeilijker voor zichzelf maken nu. Sterker nog, ze maken zichzelf belachelijk, en daar is absoluut niets mis mee (Y)
 
Waarschuw beheerder
In de islamitische wereld is pedofilie heel erg normaal. moslims aanbidden zelfs pedofielen.

profeet mohammed was een van de eerste pedofielen ter wereld. hij was immers getrouwd met zijn 9 jarige nichtje :( (n)

Dus eigenlijk was het niet alleen een pedofiel maar was het ook incest. Zoals Theo van Gogh zo mooi verwoorde: "Een vieze oom".
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 juni 2006 om 18:56:
mischien moeten ze eens een pil ontwikkelen die de drang naar kinderen bij pedos wist en die normaal laten denken.


zo kan je wel voor iedereen die afwijkt een pil ontwikkelen. Niet dat ik pedosexualiteit goedkeur. maar als ze daar al zo'n pil voor ontwikkelen dan is het einde echt zoek, dan kunnen ze voor andere groepen ook zo'n pil maken ;)

btw er zijn pillen die het libido verlagen, maar die willen de pedosexuelen niet nemen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 09:42:
zo kan je wel voor iedereen die afwijkt een pil ontwikkelen. Niet dat ik pedosexualiteit goedkeur. maar als ze daar al zo'n pil voor ontwikkelen dan is het einde echt zoek, dan kunnen ze voor andere groepen ook zo'n pil maken ;)


Ach eigenlijk zijn zulke pillen er al wel. Je moet ze alleen willen gebruiken.
bepaalde antidepressiva vlakken alle gevoelens af, van blijheid en depressiviteit tot aan opwinding.
Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 09:42:
btw er zijn pillen die het libido verlagen, maar die willen de pedosexuelen niet nemen


Inderdaad, dus nut heeft het dan ook niet...
 
Waarschuw beheerder
donateur
:looser:
 
Waarschuw beheerder
En waarom bestaat die site nog ?

:@
 
Waarschuw beheerder
triest :(:\
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hey die site heb ik ook gezien ZOOOO triest
ze posten foto's van meisjes van 10 enzo, en dan heb je posts van: oh wat is ze mooi. en op het strand geil ik daar ook op. en dat soort shit, en ze prijzen de NVD>
Deze site moet je aangeven bij pliesie
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juni 2006 om 22:22:
Deze site moet je aangeven bij pliesie


Funny you.
Een rechter heeft besloten dat de site mag blijven ;)
 
Waarschuw beheerder
sick
Waarschuw beheerder
donateur
Dis wel een maffe site idd..
Ik heb een paar zinnetjes gelezen in t forum, maar ik ben der nu al klaar mee. bah bah
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?


Vind dit niet kunnen!! Ziek hoor!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Dat forum is veranderd vergeleken met een paar maanden terug. Eerst werdt er veel gescholden maar nou zijn er mensen die er serieus op ingaan..Opzich beter dan schelden. Maar er komen ook sympatisanten :/
Waarschuw beheerder
ik vind gewoon dat ze iedereen die bewust naar zon site gaan of pedofiel zijn of maar denken om hoe het zal zijn om sex met een kind te hebben die moesten ze gewoon afmaken het klinkt heel radicaal maar het is gewoon zo het is hier in nederland zo krom als je een inbraak doet krijg je bijv 10 jaar cel en als je een pedofiele partij wil op richten mag je dat gewoon voor leggen in de kamer en dan word er nog serieus op in gegaan ook van ja jullie mogen het proberen nee zeg ik dan gewoon uit roeien dat volluk en je blijft van weer loze kinderen af
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mj op maandag 31 juli 2006 om 17:04:
hier in nederland zo krom als je een inbraak doet krijg je bijv 10 jaar cel en als je een pedofiele partij wil op richten mag je dat gewoon voor leggen in de kamer en dan word er nog serieus op in gegaan ook van ja jullie mogen het proberen


Je kan je steeds meer gaan schamen dat je in NL woont...
Achterlijke wetgeving :[
Waarschuw beheerder
precies ze kunnen beter die wet geving hier afschaften en zeggen dat iedereen zijn eigen wetten mag uit zoeken het is hierin dit land toch een klote zooi
Waarschuw beheerder
ik vind het heel triest dat meen ik echt zeker ook als je hoort dat er ook een pedo partij komt in de politiek! ziek zijn ze!
Waarschuw beheerder
Die reacties op die site zijn echt smerig..die mensen zijn niet echt goed bij hun voorhoofd
Waarschuw beheerder
donateur
word er gewoon misselijk van..!! :dood:

spuitje voor die zieke lui.. :[
Waarschuw beheerder
ik moet zo iemand dus niet tegenkomen want dan kom ik vast te zitten...
Waarschuw beheerder
donateur
wie zegt btw dat dit gedoogd is..?
Waarschuw beheerder
Ja inderdaad!!! kan je dat niet ergens aangeven of zo??
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.php?t=188

Lees dit eens :O

Het Lid karlmarx is een PNVD lid by the way.
Van deze conversatie sla ik toch wel stijl achterover :S

Hoeveel stemmen moet die partij hebben om een zetel te krijgen? En ga dan maar eens na hoeveel stemmen ze kunnen haln als je gaat peilen hoeveel pedo's er zijn in nederland :/

Ik ben niet bang voor die partij maar dit gesprek is "weird"
 
Waarschuw beheerder
Vind het walgelijk, en zulke site's moeten niet kunnen !
Ik snap niet dat zoiets zomaar mag blijven bestaan :@
Waarschuw beheerder
Kijk eens op www.antipedo.com

Een geweldige site,

Hier staan wat foto's van pedofielen met naam enzo,is de bedoeling dat er een hele 'pedo gallery' komt met foto's en adressen ,vind dit dus echt een geweldig idee!!!!

Als de regering ze zo hun gang laten gaan,nemen we gewoon het hef in eigen handen,je blijft van kinderen af!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van koffie-pat op woensdag 2 augustus 2006 om 04:11:
Als de regering ze zo hun gang laten gaan,nemen we gewoon het hef in eigen handen,je blijft van kinderen af!!!


Doen ze dus niet :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van koffie-pat op woensdag 2 augustus 2006 om 04:11:
Kijk eens op www.antipedo.com


Ja die site is echt goed, zouden er nog veel meer van moeten zijn! :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 12:13:
Ik heb zelf kids en vind het echt wagelijk en snap echt niet dat dit kan


Het is inderdaad ronduit ranzig! Ik vind dit ook echt niet kunnen, gatver!
Waarschuw beheerder
tegen de muur ermee,... hehe, dat soort gasten mogen ze wat mij betreft meteen afschieten

(enne wat betreft dat de ouders beter moeten opletten wat hun kinderen uitvoeren, bij mij lukt ze dat niet, gezien het feit ik een eigen pc heb en al zouden zij het voor elkaar krijgen een of ander monitor programma te installeren, zou ik het met 2 minuten zien, en mijn broertjes zouden het ook zo doorhebben, en 60 % ofzow van het internet bestaat uit pron, dus dan is de kans redelijk groot dat ze het ooit perongeluk een x tegenkomen, dus voorkoemn kun je het denk ik toch niet)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het echt verschrikkelijk belachelijk dat dit kan.
Heb bepaalde stukken van het forum zitten lezen en ben echt geschrokken over het feit dat er eigenlijk heel erg normaal over gedaan wordt.

Er wordt gesproken over meisjes van 7, 8, 9, 10 jaar en bepaalde fantasien die mensen daarbij hebben.

Ook vind ik de uitstraling van de site heel erg triest,
een onschuldig meisje van jonge leeftijd ziet daar absoluut geen kwaad in, terwijl het zo verschrikkelij ziek is.

Er staan links op naar sites die eigenlijk gewoon per direct verbannen zouden moeten worden.

Kortom te triest voor woorden allemaal.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 1 augustus 2006 om 17:03:
http://www.meisjesforum.net/m.net/viewtopic.php?t=188


dit is echt ziek