Pedo site...

kwam op een ander forum deze link tegen http://www.meisjesforum.net/ een forum voor pedo's en dit mag gewoon
Ik heb zelf kids en vind het echt wagelijk en snap echt niet dat dit kan

wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:44:

▶

je bent zo ziek in die kop van je dat je nog steeds de zieke gedachte heb dat kids te verleiden zijn!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:44:

▶

Wij hoeven ook niet met goede argumenten te komen het is gewoon fout pedofilie...

juist..dat forum en die berichten van wannetje spreken voor zich..

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:46:

▶

kom jij maar met harde bewijzen en feiten dat het niet zo is.....

jep...want een pedosexueel is gewoon een pedofiel die zijn handen niet meer thuis kon houden...en zo is het!

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:

▶

Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...

Een kind imiteerd graag dus de volgende keer pakt hij de leeraar of ze opa of oma in de kruis die dan boos word en verteld dat dat niet mag en heel stout is dan weet het kind dus gelijk dat toen hij in ze kruis gepakt werd niet normaal is!! Dus je verteld wel degelijk tegen je kind dat het fout is wat er geburd is dat het niet normaal is dat iemand anders aan je lichaam zit!

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:31:

▶

maar jullie zien dat gevaar niet

Ohw ik ook niet, maar dat had je vast al begrepen

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:33:

▶

Ging om het feit dat er verschil is tussen een kind een mooi kind vinden of op een kind geilen

Ja en wat wil je er dan mee?
Wat denk je nou werkelijk te bereiken door zo'n site te sluiten? Minder misbruik? Wat is daar nou de wetenschappelijke onderbouwing van?
Wat denk jij dan dat het voorkomt dat er zulke mensen zijn in deze maatschappij?
Wat denk je wat die mensen zouden moeten doen? Wat zou jezelf doen als je een pedo was? En wat zou de veiligheid van kinderen daarin helpen?

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:

▶

Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...

dan is het aan ons daar iets tegen te doen..en zorgen dat dat kind de volgende keer van zich aftrapt...want ookal zou dat kind niet weten dat het slecht is..wil nog niet zeggen dat het kind het ook fijn vind..het kind denkt nu alleen maar: ik mag en kan er niks aan doen..want hij doet niks fout..daar al eens over nagedacht?

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:

▶

het feit dat hij je in je kruis heeft gevat tijdens het spelen is eigenlijk omdat die persoon graag aan kleine kindjes zit...

ja idd...omdat die persoon zich sexueel aangetrokken voelt door kleine kinderen en hij er dus ongestoord aan kan zitten door mensen zoals jij..bah bah bah..wat een zieke gedachte!!

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:42:

▶

Zo'n kind kan tijdens het spelen ook in zijn kruis zijn gevat ofzo...hoeft niet zo te zijn dat het kind dat dan opvat als iets wat niet hoort maar gewoon iets wat tijdens het spelen is gebeurd en er dus verder geen aandacht aan besteed heeft...
Ik zie niet in waarom je in zo'n geval tegen dat kind moet zeggen...het feit dat hij je in je kruis heeft gevat tijdens het spelen is eigenlijk omdat die persoon graag aan kleine kindjes zit...als je kind het zelf niet eens zo opgevat heeft...

Dat is toch ook niet zo als het echt perongeuk tijdens eenpotje voetbal gebeurd is?
Dat is nog altijd heel iets anders dan als het bewust gaat.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Ohw ik ook niet, maar dat had je vast al begrepen

ow..is dat zo? dus je bent nooit bang dat je ooit op een dag jezelf niet meer in de hand kan houden en zo kind betast en zelfs verkracht?

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:33:

▶

k heb het toch ook niet over verkrachting?

Weet ik...jij niet...
Maar er zijn er wel in dit topic die denken dat iemand die ergens op geilt gelijk staat aan een daadwerkelijke verkrachter...



Maar net of die kinderen uberhaupt op dat forum zitten te kijken...dus wat voor schade het nou daadwerkelijk aan kinderen doet dat er mensen geilen op ze...I dunno...
Het is iets wat in de hoofden afspeeld van die mensen...en die ze toevallig delen met elkaar op dat forum...
Zolang ze zich niet aan een kind vergrijpen zie ik geen potentieel gevaar voor een kind in zoiets...iig niet iets wat schade kan geven...of ik het als normaal zie dat ze het doen...andere kwestie...
Afkeuren mag dan ook...je goed recht...maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze...dat geloof ik ook weer niet...

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:46:

▶

kom jij maar met harde bewijzen en feiten dat het niet zo is.....

Wat is dat nou weer voor zoiets? Kom jij dan maar met harde bewijzen dat het WEL zo is
Er word toch gevraagd of ik het er mee eens ben, en nee dat ben ik niet ongeacht of het wel of niet waar is, maar het valt niet te bewijzen want bij geen ene test in de wereld kan jij iedereen die dat onderwerp betreft testen, het zijn er altijd maar een 'paar' die getest kunnen worden en het is dus nooit 100% waarheid.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:45:

▶

mischien moeten jullie even wat langer nadenken of jullie zinsopbouw voordat jullie iets gaan posten..maar wat voor positieve draai kun je geven aan de zin: wat niet weet wat niet deerd? of: het is de natuur? of het is natuurlijk..nou..die zijn in mijn ogen..en in de ogen van de rest van de normale mensen wel erg dom ja..en wat is daar aan te snappen..ja ik snap dat het jou eerst moet verkomen voordat je snapt wat goed en fout is..

Ja sorry, je hebt gelijk, misschien gebruiken wij idd iets te moeilijke woorden

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 13:54:

▶

Dat is toch ook niet zo als het echt perongeuk tijdens eenpotje voetbal gebeurd is?
Dat is nog altijd heel iets anders dan als het bewust gaat.

Het kan ook per ongeluk expres zijn...als je begrijpt wat ik bedoel...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:22:

▶

Poehpoeh...moeilijk he essenties uit grote lappen tekst halen...
Niet mijn probleem dat je de essentie niet snapt...

nee volgens mij wil jij de kern van het onderwerp niet snappen!!!

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:23:

▶

Alsof jullie argumenten ergens opslaan?

tjaa ik vindt persoonlijk van wel ja!!

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat denk je nou werkelijk te bereiken door zo'n site te sluiten? Minder misbruik?

dat mensen zo als jij denken dat het gedoogd word dus ook de stap naar misbruik sneller zal zetten want aggg homofilie is ook geaccepteerd dus wij mogen ooit ook kindertjes verkrachten zonder dat er iemand wat van zal vinden

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat is daar nou de wetenschappelijke onderbouwing van?

kom jij met wetenschapelijke bewijzen dan dat jullie pedo's net zo als homo's een stofje in de hersenen niet goed werkt en dus aangeboren is!

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat denk je wat die mensen zouden moeten doen

verplicht medicatie gebruiken en levens lang onder toezicht gesteld worden!

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat zou jezelf doen als je een pedo was

Zie hier boven helpt dit niet me een spuitje laten geven zodatik niet 300 slachtoffers of meer maakt in me leven!

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:56:

▶

maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze...

ja maak er maar weer een ander verhaal van:

jij riep zonet: als een kind verkracht wordt of aangerand, dan hoeven we dat kind dat niet te leren als iets slechts..want wat niet weet..wat niet deerd..

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:57:

▶

Ja sorry, je hebt gelijk, misschien gebruiken wij idd iets te moeilijke woorden

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Ja en wat wil je er dan mee?

Duidelijk maken dat IK het fout vind dat iemand op kinderen geilt.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat denk je nou werkelijk te bereiken door zo'n site te sluiten?

Dat er niet mee omgegaan word alsof het de normaalste zaak van de wereld is want dat is het niet.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Minder misbruik?

Dat denk ik niet, degenen die dat willen doen doen dat toch wel.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat is daar nou de wetenschappelijke onderbouwing van?

Is er niet, maar dat heb je mij ook niet horen beweren.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat denk jij dan dat het voorkomt dat er zulke mensen zijn in deze maatschappij?

Dat ze er ZIJN kan je niets aan doen lijkt me.
Maar ze laten beseffen dat het fout is valt te proberen, en dan hulp aanbieden mits dat geaccepteerd word.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat denk je wat die mensen zouden moeten doen?

Stoppen met te doen alsof het volkomen normaal is. Inzien dat dat het niet is en er wat aan doen

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

Wat zou jezelf doen als je een pedo was?

Ik zou naar een psychiater rennen zogauw ik maar een raar gevoel zou hebben denk ik
En zou dat me niet helpen dan zou ik er niet mee kunnen leven... ( je vraagt het me, maar natuurlijk kan ik niet precies zeggen heo of wat, alleen wat ik denk hé )

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 13:52:

▶

En wat zou de veiligheid van kinderen daarin helpen?

Hoe bedoel je dat precies?

Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:01:

▶

nee volgens mij wil jij de kern van het onderwerp niet snappen!!!

Nee...je snapte de essentie niet anders werd je niet eens kwaad...
De essentie van die ene post was...het is logisch dat een pedosexueel eerst een pedofiel was net zoals dat een vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...
Maar er valt niet te stellen dat een hetero man ook daadwerkelijk een vrouwenverkrachter word (gelukkig niet) dus valt er ook niet te stellen dat een pedofiel daadwerkelijk een pedosexueel word (gelukkig niet)...

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:57:

▶

mischien moeten jullie even wat langer nadenken of jullie zinsopbouw voordat jullie iets gaan posten..maar wat voor positieve draai kun je geven aan de zin: wat niet weet wat niet deerd? of: het is de natuur? of het is natuurlijk..nou..die zijn in mijn ogen..en in de ogen van de rest van de normale mensen wel erg dom ja..en wat is daar aan te snappen..ja ik snap dat het jou eerst moet verkomen voordat je snapt wat goed en fout is..

Ja sorry, je hebt gelijk, misschien gebruiken wij idd iets te moeilijke woorden

te moeilijke woorden..?? nee. argumenten die nergens op slaan? ja.

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:56:

▶

maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze...dat geloof ik ook weer niet...

Dat niet. Als het daarbij blijft...

Maar het gaat (mij dan) meer om het feit dat zulke mensen vinden dat er niets mis mee is om op kids te geilen.
Dat snap ik echt niet

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:59:

▶

Het kan ook per ongeluk expres zijn...als je begrijpt wat ik bedoel...

Dan hou je dat in de gaten als ouder, gebeurd het vaker, dan spreek je de persoon in kwestie aan.
Maargoed, dan kom je weer op het punt dat het over iemand gaat die meer doet dan alleen fantaseren. En dus blijkbaar ook vind dat dat kan want anders deed hij het niet.

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:07:

▶

vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...

ja daar valt tegenin te gaan heb een poos geleden zo doku op sbs 6 gezien een homo die zo'n vreselijke haat had tegen vrouwen omdat ze moeder hem sexueel misbruikt had dat hij vrouwen verkachten en op beestachtige wijze vermoorde...
Maar ja misschien als hij het trouma niet had gehad dat hij gewoon hetro had geweest

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:03:

▶

jij riep zonet: als een kind verkracht wordt of aangerand, dan hoeven we dat kind dat niet te leren als iets slechts..want wat niet weet..wat niet deerd..

Is nou echt alles zo zwart/wit voor je?
In sommige gevallen is het soms beter "wat niet weet wat niet deert"...namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel...
Brute verkrachtig of wat dan ook valt daar natuurlijk NIET onder...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:07:

▶

Nee...je snapte de essentie niet anders werd je niet eens kwaad...

dat kwam omdat je mij als voorbeeld nam!!!!
en als ik van te voren zelfs vertel dat ik persoonlijk een aantal meisjes ken die verkracht zijn vindt ik het nog al bruud om mij als voorbeeld te nemen!!!

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:07:

▶

een vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...

Is ie dat dan niet meer dan?

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:12:

▶

een vrouwenverkrachter eerst ook gewoon hetero was...

Is ie dat dan niet meer dan?

hahaha

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 13:56:

▶

maar of het schadelijk is voor kinderen dat ze fantaseren over ze

ja als het fantaseren blijft in het hoofd kan dat geen kwaad! Maar dat vraag ik me dus af zoeken ze geen plaatjes van kinderporno op het net daar zijn wel degelijk kids voor gebruikt die schade geleden hebben....

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:12:

▶

In sommige gevallen is het soms beter "wat niet weet wat niet deert"...namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel...

wel een beetje mee eens, mits het kind het niet eens doorgehad heeft.
Maar dat neemt niet weg aan het feit dat de persoon in kwestie gewoon zijn handen thuis had moeten houden
( dan alleen bij dergelijk dingen als in je voorbeeld)

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:09:

▶

te moeilijke woorden..?? nee. argumenten die nergens op slaan? ja.

Meisje, meisje, begin altijd bij jezelf...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:12:

▶

namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel

je bedoeld dat ze zo jong zijn dat ze het niet kunnen vertellen want ze houden er altijd wat aan over! Al is het na 25 jaar of nog langer ze gaan er hinder van onder vinden!

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:15:

▶

Meisje, meisje, begin altijd bij jezelf...

geldt ook voor jou!!!

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:12:

▶

Is nou echt alles zo zwart/wit voor je?
In sommige gevallen is het soms beter "wat niet weet wat niet deert"...namelijk als je merkt dat je kind helemaal niks over gehouden heeft aan contact met een pedofiel...
Brute verkrachtig of wat dan ook valt daar natuurlijk NIET onder...

ben ik dus niet met je eens...kinderen moeten op de hoogte gehouden worden van dit soort mensen, zodat wij ze eerder kunnen oppakken en opsluiten zodat ze geen kinderen meer kunnen lastig vallen.

Toen ik een jaar of 4 was, was ik in een verlaten straat aan het spelen en stond er een man in een auto naar mij te toeteren en de wenken dat ik naar hem toe moest komen. Dus ik liep naar hem toe en stond naast de auto. Hij had zijn raampje open en zat ZONDER BROEK EN EEN STIJVE PIK achter het stuur en vroeg: OF IK ZIJN PIK WILDE VASTHOUDEN!!! ik zei beleefd: nee dank u. en hij reed weg terwijl hij zei: pas op voor de auto's he? ik keek de auto na en ben toen naar mijn moeder gerend en heb het verhaal gedaan. Die heeft de politie ingeschakeld en daardoor kon hij opgepakt worden, omdat ik toen al wist dat dit niet goed was. Dankzij die reactie heb ik mischien kunnen verkomen dat hij nog meer kinderen had lastig gevallen of verkracht.

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:15:

▶

Meisje, meisje, begin altijd bij jezelf...

ik heb mijn argumenten en stelling zonet fftjes opgesomd en daar was je mee eens..niet echt slim van je dan..

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:09:

▶

Dan hou je dat in de gaten als ouder, gebeurd het vaker, dan spreek je de persoon in kwestie aan.

Precies...
Maar is het kind er dus bij gebaat in zo'n geval te weten wat er daadwerkelijk is gebeurd...wat iig de echte intenties waren van die persoon...als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet...

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:18:

▶

Dankzij die reactie heb ik mischien kunnen verkomen dat hij nog meer kinderen had lastig gevallen of verkracht.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:17:

▶

Al is het na 25 jaar of nog langer ze gaan er hinder van onder vinden!

juist..omdat ze dus niet weten of het nou goed of fout is...het voelt heus niet goed voor ze..maar toch weten ze niet wat ze eraan kunnen doen.

Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:12:

▶

dat kwam omdat je mij als voorbeeld nam!!!!
en als ik van te voren zelfs vertel dat ik persoonlijk een aantal meisjes ken die verkracht zijn vindt ik het nog al bruud om mij als voorbeeld te nemen!!!

Nee dat kwam omdat je zei...dus het is wel zo...waaruit ik opmaakte dat je de essentie niet helemaal snapte...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:20:

▶

Precies...
Maar is het kind er dus bij gebaat in zo'n geval te weten wat er daadwerkelijk is gebeurd...wat iig de echte intenties waren van die persoon...als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet...

Als er niks gezegt van wordt.. denk een kind dat dit normaal is!!!
Dus als het de volgende keer weergebeurt denk dit kind: oow dit is normaal want de voirge keer heeft mama het gezien en die zij er niks van!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 13:44:

▶

Wij hoeven ook niet met goede argumenten te komen het is gewoon fout pedofilie.

Ik zeg toch ook niet dat het iets goeds is of iets normaals. Het is iets waar ik zelf ook elke keer mee zit. Wat ik jammer vind aan de dicussie is dat jullie steeds komen met: Is fout, is slecht, is abnormaal, maar er komt voor de rest niks extra's waar iemand iets mee kan. Er worden geen argumenten gebracht waar pedofielen, ouders of de rest van de maatschappij iets mee kan.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 13:55:

▶

ow..is dat zo? dus je bent nooit bang dat je ooit op een dag jezelf niet meer in de hand kan houden en zo kind betast en zelfs verkracht?

Nope al lig ik op het naaktstrand te zonnen (wat niet zal voorkomen) en er komt een naturistenbeweging die op dat stukje strand een jeugddag gaat houden met de mooiste kinderen, dan zal ik nog zonder problemen er van weg kunnen blijven.

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:57:

▶

het valt niet te bewijzen want bij geen ene test in de wereld kan jij iedereen die dat onderwerp betreft testen, het zijn er altijd maar een 'paar' die getest kunnen worden en het is dus nooit 100% waarheid.

Dat argument heb ik hier geloof ik al eerder verteld, de getestte personen zijn vaak juist de meest extreme personen die niet door kunnen gaan voor de gemiddelde pedofiel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:

▶

dat mensen zo als jij denken dat het gedoogd word dus ook de stap naar misbruik sneller zal zetten

Nou het probleem van sluiting van zo'n forum is zo opgelost, er zijn genoeg technieken om op het internet verborgen forums te creeer. Waarbij pedo's het alleen kunnen vinden via tienerchatrooms. Ik weet niet of dit is wat je wilt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:

▶

kom jij met wetenschapelijke bewijzen dan dat jullie pedo's net zo als homo's een stofje in de hersenen niet goed werkt en dus aangeboren is!

Daar zijn onderzoeken van geweest, wist je dat zelfs gewone criminele andere hersenactiviteiten hebben dan de doorsnee mensen? Ik heb trouwens wel eens mee gewerkt aan zo'n onderzoek en daar kwam uit dat pedofielen minder snel reageren bij kinderfoto's en zelfs bij worden zoals kind, jongen, meisje. Als je echt van plan bent om zo'n onderzoek te lezen wil ik best gaan spitten tussen de onderzoeken, maar ik denk dat je die toch niet gaat lezen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:

▶

verplicht medicatie gebruiken en levens lang onder toezicht gesteld worden!

Dat is niet het antwoord op die vraag, je steld een antwoord op de vraag: Wat zouden men met dat soort mensen moeten doen. Ik kan mezelf moeilijk verplicht laten stellen tot medicatie en levenslange toezicht.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:01:

▶

Zie hier boven helpt dit niet me een spuitje laten geven zodatik niet 300 slachtoffers of meer maakt in me leven!

Oja en ten eerste mensen doodongelukkig maken met mijn verlies. Ja ik kan me ook niet voorstellen dat mensen dat bij mij hebben, maar die lopen er blijkbaar toch rond.

Ten tweede, wie laat mij die spuitjes nemen dan?

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:20:

▶

als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet

Dit keer heeft het kind er niks van over gehouden maar als je hem of haar er niet van bewust maakt dat er iets fout is gebuerd dan gebeurd het een volgende keer weer en misschien wel veel erger! En blijft het een makkelijk doelwit voor pedosexuelen!
Dus ik maak mijn kids echt wel bewust van wel en wat niet kan...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:20:

▶

Precies...
Maar is het kind er dus bij gebaat in zo'n geval te weten wat er daadwerkelijk is gebeurd...wat iig de echte intenties waren van die persoon...als je merkt dat je kind gewoon lekker vrolijk doorspeelt en er echt niks aan over heeft gehouden? Maar dan ook echt helemaal niks?
Een kind heeft recht op spelen idd...dus waarom je dat kind dan wil afnemen dat hij vrolijk door kan spelen en liever zo'n kind confronteerd met de keiharde waarheid op zo'n moment...terwijl het op dat moment (nog) niet nodig is...snap ik dan dus ook niet...

In een dergelijk geval ben ik het wel met je eens.
Dan kan je beter de persoon in kwestie confronteren

Maar toch, het gevaar zou er niet moeten zijn voor een kind.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:19:

▶

ik heb mijn argumenten en stelling zonet fftjes opgesomd en daar was je mee eens..niet echt slim van je dan..

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 13:40:

▶

Maar omdat iemand het wel of niet met je eens is wil niet zeggen dat je 'slimme' of 'domme' argumenten zijn of dat ze wel of niet 'ergens op slaan'

En sorry, maar ik was het maar met een paar eens, of eens is misschien een groot woord ik kon in veel gevallen jouw argumenten begrijpen.
Dat zij jij zelf ook over mijn argumenten, maar nu lukt het ineens niet meer ofzo?

Uitspraak van Nolz op maandag 15 mei 2006 om 14:22:

▶

Als er niks gezegt van wordt.. denk een kind dat dit normaal is!!!
Dus als het de volgende keer weergebeurt denk dit kind: oow dit is normaal want de voirge keer heeft mama het gezien en die zij er niks van!!!

idd..en dan blijft het mischien niet bij "per ongeluk" in het kruis pakken. het gaat dan van kwaad tot erger..

als ik dat zie gebeuren..dan ren ik op die persoon af..sla diegene helemaal kapot..waar mijn kind bij staat..tot slot eg ik tegen mijn dochter..altijd wegrennen en mama roepen als dit weer gebeurd..en als hij je vasthoud...heel hard gillen en van je af slaan..

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 14:25:

▶

Dat zij jij zelf ook over mijn argumenten

kom maar op met je argumenten dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:24:

▶

Dit keer heeft het kind er niks van over gehouden maar als je hem of haar er niet van bewust maakt dat er iets fout is gebuerd dan gebeurd het een volgende keer weer en misschien wel veel erger! En blijft het een makkelijk doelwit voor pedosexuelen!
Dus ik maak mijn kids echt wel bewust van wel en wat niet kan...

idd! jullie moeten je verplaatsen in de pedofiel en ik het kind..en ff wat verder denken dat jullie neus lang is.

Uitspraak van Devilish™ op maandag 15 mei 2006 om 14:12:

▶

Is ie dat dan niet meer dan?

Ghehe...is zo idd...
Maar hij is iig niet meer iemand die alleen op meisjes valt maar ze ook daadwerkelijk verkracht...heeft niks te maken met het feit dat hij op vrouwen valt maar met wat anders...

Uitspraak van Feest-Beestje op vrijdag 12 mei 2006 om 14:32:

▶

alet komt tenminste met iets normaals en begrijp haar standpunt ook wel

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 14:23:

▶

Is fout, is slecht, is abnormaal, maar er komt voor de rest niks extra's waar iemand iets mee kan. Er worden geen argumenten gebracht waar pedofielen, ouders of de rest van de maatschappij iets mee kan.

THERAPIE..MEDICIJNEN..VERBOD VOOR PEDOFIELEN BIJ KINDER-RIJKE PLEKKEN. en pedofielen die bekend zijn bij de politie..een grote ik-ben-pedo-stempel in zijn paspoort..klinkt mischien hard, maar zo heb je ook geen verleiding als je weggehouden wordt bij kleine kinderen.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 14:23:

▶

Ik kan mezelf moeilijk verplicht laten stellen tot medicatie en levenslange toezicht

waarom niet???
Als jij een gevaar voor de maatschappij ben wel hoor waarom denk je dat er zo veel mensen tbs hebben!


Maar een vraag voor jou wannetje... jij bent pedo als jij de drang gaat voelen ik wil meer met me fantasie doen wat ga je dan doen?

alet..weet je soms niet wat argumenten zijn?
zoja..som de jouwe eens op..ik wacht nog steeds hoor

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 14:29:

▶

Ghehe...is zo idd...
Maar hij is iig niet meer iemand die alleen op meisjes valt maar ze ook daadwerkelijk verkracht...heeft niks te maken met het feit dat hij op vrouwen valt maar met wat anders...

Ik vind sowieso dat je een hetero en een pedofiel niet als gelijken naast elkaar kunt zetten dus ik ben het hier niet mee eens.

Een pedofiel heeft namelijk al andere sexuele verlangens/fantasieen, what so ever...
En niet elke hetero heeft fantasieen om mensen te gaab verkrachten. Dus ik vind dat de vergelijking niet op gaat

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 14:24:

▶

Dit keer heeft het kind er niks van over gehouden maar als je hem of haar er niet van bewust maakt dat er iets fout is gebuerd dan gebeurd het een volgende keer weer en misschien wel veel erger!

Het ligt er natuurlijk ook aan hoe je zoiets gaat brengen dan...je kan dat ook heel tactisch doen natuurlijk...
Maar er zijn er die het op zo'n moment heel erg ontactisch aanpakken en eigenlijk meer schade creeeren dan er eigenlijk daadwerkelijk is aangericht...

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 14:27:

▶

idd! jullie moeten je verplaatsen in de pedofiel en ik het kind..en ff wat verder denken dat jullie neus lang is.

Wij doen dat dus, we verplaatsen ons in de ouder en het kind maar ook in de pedofiel, en jullie doen dat dus niet.
Jullie vertikken het om jezelf in het hoofd te plaatsen van een pedofiel en jullie kunnen met niets anders komen dat ze medicijnen moeten slikken, in therapie moeten of het ergste nog dat ze zichzelf maar door hun kop moeten schieten, en als ze dat niet doen doen jullie het wel ff voor ze
Wie is er hier dan kortzichtig en wie kijken er dan niet verder dan hun neus lang is?