Partyflock
 
Forumonderwerp · 871368
26511x bekeken
 
Waarschuw beheerder
donateur
kwam op een ander forum deze link tegen http://www.meisjesforum.net/ een forum voor pedo's :[ :[ en dit mag gewoon :|
Ik heb zelf kids en vind het echt wagelijk en snap echt niet dat dit kan :no:

wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn :[ echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk :[ :[ :[ :@ :devil:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 18:15:
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk


Ik vind het ook wel redelijk gestoord als je zo denkt.
Geweld maakt niets goed en met alle pedofielen uitroeien kom je ook niet ver want ze zullen altijd blijven bestaan.

Ik begrijp heel goed dat je als moeder zijnde een afkeer hebt van pedofielen, want zo heeft mijn moeder mij ook altijd uit de buurt gehouden van de plaatselijke pedofiel omdat ze bang was dat hij wat met me zou doen.

Als ik moeder zou zijn zou ik waarschijnlijk ook een grotere afkeer hebben van pedofielen dan nu maar dat komt omdat er dan persoonlijke kwesties aan verbonden zijn.
Ik probeer het alleen maar uit een ander oogpunt te bekijken en heb zelf het gevoel dat het waarschijnlijk erger gemaakt word dan daadwerkelijk nodig is.
Tuurlijk moeten mannen die kinderen verkracht hebben opgesloten worden en het liefst nooit meer vrij komen of iig nooit meer in de buurt mogen komen van kleine kinderen.
Maar zoals ik al zei niet iedere 'pedofiel' doet kwaad en ik denk dat media een hele hoop verergerd, denk maar aan het geval 'lonsdale jongeren' (beetje slecht voorbeeld misschien maar je snapt vast wat ik bedoel.


Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 16:25:
en als jij straks ook kinderen voor jezelf hebt..en je wist dat de buurman over de schutting meekijkt terwijl jou kinderen daar in het badje gaan in de zomer..en die buurman zat zichzelf te rukken, terwijl hij zichzelf voor zich zag met jou kleine engeltjes..als jij dat wist..zou jij die buurman dan niet de ogen uit zijn kop krabben..of in elk geval..de schutting 2 meter hoger maken? onee..want fantaseren maakt niet uit.."kijk maar buurman..wat voor schattig kontje mijn dochtertje heeft..moet ik je anders wat foto's geven waarop mijn kindjes lekker in badje gaan??" en dat is nog een net voorbeeld


Kijk dat is dus juist net niet wat ik bedoel, dat maakt het verhaal heel anders. En tuurlijk is het niet leuk want het is jouw kind en dat maakt het allemaal persoonlijk en veel erger (voor jouw gevoel).
En natuurlijk zou ik hem dan een flinke schop onder zijn kont verkopen om het netjes te zeggen.
Maar zodra meneer thuis zit en in gedachten daaraan zich aftrekt hoe vies dat ook klinkt en hoe zeer ik dat niet zou willen mee maken kan je er helaas niks aan doen.
En ja zoals ik dus ookal eerder zei zolang het daar bij blijft hebben wij er geen last van ookal blijft het idd een heel vervelende gedachte en ik weet zeker dat wannetje het daar ook mee eens zal zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 16:59:
Ik zou nu eerder zeggen 3 tot ongeveer 24 jaar.


Gadverdamme man, zie je nou zelf niet in hoe ontzettend fout dat is? Nee heb er totaal geen begrip voor!
Alle pedo's moeten hangen wat mij betreft! Vuile smeerlapperij is het gewoon.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 18:15:
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk


Ben het helemaal met je eens!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik denk namelijk dat dat iets is waar je echt niet meer vanaf kan komen.

of dat wil je gewoon niet...
 
Waarschuw beheerder
Helaas voor die mensen is het wel degelijk een 'afwijking' die aangeboren is of bijvoorbeeld in de jeugd erin is geslopen (bijvoorbeeld zelf misbruikt).
Het is beter dat het zo op een site gebeurd, en waar die mensen met elkaar erover kunnen praten, in plaats van dat die opgekropte gevoelens voor strafbare feiten zorgen.
Er is een wezenlijk verschil tussen iemand met die gevoelens en iemand die ze ook uiting geeft.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 19:37:
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk


Wie ben jij om te beslissen over een leven van iemand die ziek is en waar je helemaal niks van begrijpt?

http://www.omroepbrabant.nl/olifantendoders/
En dan onder afleveringen: Pedofilie
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 19:05:
denk dat media een hele hoop verergerd


opzouten nou met de media maakt het erger het is een fucking hel om op jonge leeftijd sexueel misbruikt te worden en niemand kan dat erger maken het is gewoon vreselijk en dat blijft het je hele leven en dat omdat zo kk pedo ze gevoelens kwijt moet dus ik vind niet dat pedo's het recht hebben op een normaal leven :no: :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 19:48:
Wie ben jij om te beslissen over een leven van iemand die ziek is en waar je helemaal niks van begrijpt?


dat wil ik ook niet begrijpen en het leven van een slachtoffer mag wel voorgoed kapot wezen dan omdat zo'n kk ziek persoon een kans verdiend echt niet dus :[
 
Waarschuw beheerder
Iemand die ziek is moet genezen worden
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:10:
ik vind niet dat pedo's het recht hebben op een normaal leven


Dezelfde maatschappij als jij noemt heeft deze mensen in veel gevallen zo gemaakt, ik weet zeker dat de meeste pedofielen in hun jeugd ook misbruikt zijn.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:12:
dat wil ik ook niet begrijpen en het leven van een slachtoffer mag wel voorgoed kapot wezen dan omdat zo'n kk ziek persoon een kans verdiend echt niet dus


Als je het niet wilt begrijpen kun je toch moeilijk een discussie voeren hierover?
Het is heel moeilijk allemaal, erg dubbel ook, in principe verdient iedereen een kans maar als daar later slachtoffers uit voortkomen.....
 
Waarschuw beheerder
Er is ook een pedo vereniging die opkomt voor de belangen van de pedofielen.
http://www.martijn.org echt ziekelijk.
hier word niks tegen gedaan (behalve door Nationalistische organisaties en partijen) omdat er enkele hoog geplaatse mensen ook sympathisanten zijn van deze achterlijke club.
Zijn ook sites waar je adressen van pedo's kan doorgeven weet die alleen zo nu niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb even op de site gekeken... Maar wat is er zo vreselijk aan dan? Mensen kunnen nou eenmaal zulke fantasiën hebben. Ook jongeren kunnen de fantasie hebben om het met ouderen te doen. Dus ach, dan kun je ook weer spreken van "op ieder potje past een deksel".
Ik denk dat als ze het voor het kiezen hadden ook liever nietr zulke gevoelens gehad zouden hebben. Maar helaas... Zelfde als met homo's...ik denk dat er maar weinig zijn die het echt leuk vinden om als homo zijnde door het leven te moeten. Zo ook met pedo's lijkt mij... Het is een geaardheid waar je niks aan doen.
Ik ben het er verder wel mee eens dat ze zich niet mogen vergrijpen aan kinderen!! Maar als het van beide kanten ok is...tsjah...fuck de wet dan... Dan mogen ze het van mij echt helemaal zelf weten.
Tsjah...zal wel weer tegen veel meningen in gaan hier. Maar ik ga nooit zo mee in dat lemming-denken, sorry.
Ook voor dit soort gevallen mogen mensen best eens wat meer openminded worden! :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:37:
Zijn ook sites waar je adressen van pedo's kan doorgeven weet die alleen zo nu niet.


Al eens gedacht aan http://www.antipedo.com/ ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wow, Tyharo... ben het gewoon alwéér met je eens... zélfs over een onderwerp als dit, haha... :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:37:
Er is ook een pedo vereniging die opkomt voor de belangen van de pedofielen.
http://www.martijn.org echt ziekelijk.


Die zorgen er alleen voor dat ze niet in een maatschappelijk isolement geraken waar jullie medeverantwoordelijk voor zijn... :no:
Willen dat de discussie open blijft...
De problemen die daaruit (maatschappelijk isolement) voortkomen kunnen er juist eventueel voor zorgen dat er mensen ontsporen...wat we niet willen toch lijkt me?
Denk dus eens na voordat je zegt dat dat soort organisaties verboden moeten worden... :/
Jullie hebben niet in de gaten dat jullie eigenlijk ook mede verantwoordelijk zijn voor de problemen die kunnen ontstaan? :vaag:

Jullie weten nog niet eens wat een pedofiel is...jullie hebben het steeds over pedosexuelen eigenlijk... :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:23:
ik weet zeker dat de meeste pedofielen in hun jeugd ook misbruikt zijn.


nou dat maakt je geen pedo hoor ik kots op pedo's :[
Ik lees op die site en
Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 16:57:
Hoe verklaar jij dan dat ik zonder ooit misbruikt te zijn al op mijn 13de liep te geilen op jongere jongens. Ik denk dat de leeftijden op zo'n pedoforum je nog doen verbazen, want de meest voorkomende leeftijd is op zo'n forum 18-24 jaar. Ik ben met 24 jaar ouder dan het gemiddelde. Het zijn dus echt niet alleen de oudere mannetje. Ik kom maar vaak genoeg 15,16,17,18 jarige tegen die ook met dit gevoel te kampen heeft.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 20:23:
in principe verdient iedereen een kans maar als daar later slachtoffers uit voortkomen.....


Is het niet zo dat al een psygiatrisch patrient zich zelf en andere in gevaar brengt dat hij dan gedwongen op genomen moet worden! Een pedo is altijd een dreigend gevaar voor een ander dus ik vind dat ze verplicht zijn medicatie te slikken en levens lang onder te zicht moeten staan der mate van zo'n armband dat ze in de gaten gehouden kunnen worden!


Uitspraak van Wannetje op woensdag 10 mei 2006 om 17:01:
Mee eens, anders is het toch wel dom van die 150 paar ouders die tot nu toe hun kind in mijn handen toe heeft vertrouwd.


150 kinderen he en meneer is 24 jaar kan je na gaan wat hij op ze geweten heeft op ze 75ste levens jaar ik vind gewoon dat pedofilie kei hard aan gepakt moet worden en zeker zieke geesten die beweren dat een kind van 3 geniet als ze sexueel misbruikt word of het vergelijken met geaardheid :[
Waarschuw beheerder
Danderbij...als jullie zulke gedachten ziek vinden en vinden dat die niet geuit mogen worden in het openbaar...zouden jullie dan zo vriendelijk willen zijn om jullie zieke gedachten over koppen afhakken...benen breken...pik afhakken...en andere niet westerse straffen...ook voor jezelf te willen houden? :/
Waarschuw beheerder
Als ik je antwoord zo lees weet je niet eens wat pedofilie is...jij hebt het expliciet over pedosexuelen...die hebben sexueel contact met kinderen... *zucht* :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op donderdag 11 mei 2006 om 21:08:
Jullie weten nog niet eens wat een pedofiel is...jullie hebben het steeds over pedosexuelen eigenlijk...


Wat is het verschil dan en is het bewezen dat een pedofiel het alleen bij fantaseren houd of word het later dan toch een pedosexueel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:24:
Wat is het verschil dan en is het bewezen dat een pedofiel het alleen bij fantaseren houd of word het later dan toch een pedosexueel?


Hoe zou dat in jou geval zijn als je op kinderen zou geilen? Dan kies je er toch ook voor om er niks mee te doen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 21:29:
Hoe zou dat in jou geval zijn als je op kinderen zou geilen? Dan kies je er toch ook voor om er niks mee te doen?


ik kan me er niks bij voorstellen geile gevoelens voor kids :no:! En mij vraag is blijft een pedo een pedo of is de kans groot dat het een pedosexueel word? Want het word op een gegeven moment toch een frustratie die gevoelens waar je niks mee kan lijkt me!
Waarschuw beheerder
Dat pedosexuelen expliciet gaat over de groep die wel sexueel contact heeft...
Een pedofiel hoeft zeker niet te vervallen tot een pedosexueel...zeker niet met goede persoonlijke begeleiding...mocht daar baat bij zijn...velen kunnen zichzelf prima onder controle houden...
Mochten ze merken dat er opeens toch een bepaalde drang komt dan raak ik ze zeker aan om hulp te gaan zoeken...zijn ze zelfs verplicht dan vind ik...
Daarom is het juist de bedoeling dat ze niet in een sociaal isolement terecht komen en dat er gewoon normaal over gediscussierd moet kunnen worden...dan zullen ze eerder hulp zoeken mochten ze daarbij gebaat zijn en niet zichzelf opsluiten en alles opkroppen...daar is geen enkel mens ooit beter van geworden...
Dat is altijd nog het grootste probleem omtrend pedofielen denk ik...dat ze in zo'n isolement kunnen vervallen waarna er totaal geen zicht meer is op die groep...met alle mogelijke problemen van dien...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Pfff ik zit hier echt vol afschuw te lezen! Wat een verschrikkelijk ruimdenkende samenleving hebben we toch, dat blijkt maar weer.. :s Ik had ook eigenlijk niet anders verwacht, maargoed...
Die jongen doet gewoon z'n eerlijk verhaal en er wordt niet eens naar geluisterd. Niemand die zich ook maar een béétje probeert te verplaatsen in hem want ze zijn weer totaal geen gecondtioneerd door allerlei ideeën over hoe je zal moeten zijn om "goed" te moeten zijn. Iemand die pedofiel is, en daar niet eens voor gekozen heeft, maar er juist maar mooi mee zit, is per definitie niet goed bij z'n hoofd... Echt waar halen jullie het toch vandaan zeg? :vaag:
Ga toch allemaal eens wat ruimer nadenken. Dingen zijn niet zo makkelijk als dat ze lijken vaak. Wij hebben makkelijk praten als keurige hetero mensen...maar dit geld niet voor iedereen! Leer je zelf toch eens te verplaatsen in andere mensen. Wat zal de wereld er dan toch stukken beter uit zien zeg.
Bah, die kortzichtigheid toch altijd.. (n)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Feest-Beestje op donderdag 11 mei 2006 om 15:51:
.maar deze mensen geilen op meisjes van 9 jaar en soms zelfs jonger :S zij beweren dat ze er niks aan kunnen doen, maar voor de rest fuctioneren ze ook normaal.


Precies...en dat geeft maar weer aan dat die mensen dus helemaal niet ziek zijn. Ze hebben alleen afwijkende sexuele geaardheid. Voor de rest is alles prima met ze. Dat het ziek is, is een mening die mensen er weer opplakken omdat diegene andere behoeftes heeft dan de kudde, geen feit!!!
Verder denk je toch niet serieus dat een pedofiel ervoor kiest om zomaar even dat soort behoeftes te hebben met een maatschappij om 'm heen die hier zo tegenover staat? Kom op zeg...

.
is het echt aangeboren moet je pillen slikken en bij kinderen uit de buurt blijven.


Nog zo'n fout uit deze vreselijk maatschappij... Maar pilletjes gaan lopen slikken om je ziel te gaan onderdrukken. :s Echt, als ik iets fout vind! Die farmaceutische industrie met hun pillen zijn pure ziels-moordernaars! Met onderdrukken los je niks gaan problemen op! Het is iets van je persoonlijkheid. En ook dat heeft weer vast een reden. Niks in het leven gebeurt voor niks. Dus ook pedo's hebben vast een levensles te leren (en hoe!)...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
gadverdamme

het is wel ziek als een pedofiel besluit om op zijn behoeftes te handelen

bah bah bah
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:48:
Precies...en dat geeft maar weer aan dat die mensen dus helemaal niet ziek zijn. Ze hebben alleen afwijkende sexuele geaardheid. Voor de rest is alles prima met ze. Dat het ziek is, is een mening die mensen er weer opplakken omdat diegene andere behoeftes heeft dan de kudde, geen feit!!!
Verder denk je toch niet serieus dat een pedofiel ervoor kiest om zomaar even dat soort behoeftes te hebben met een maatschappij om 'm heen die hier zo tegenover staat? Kom op zeg...


Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten. Die kinderen zijn vaak nog zo jong dat ze nog niet eens weten wat seks is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:35:
En mij vraag is blijft een pedo een pedo of is de kans groot dat het een pedosexueel word?


Ja dat kan, die kans is ongeveer net zo realistisch als dat een Antiliaan in zijn puberteit een groepsverkrachter wordt en 14-16 jarige meisjes verkracht. Moet je Antilianen dan ook op dezelfde manier behandelen zoals jij vind dat pedofielen zouden moeten worden behandeld, omdat er een paar zijn die zo ontsporen terwijl de rest zich gewoon netjes gedraagd?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:53:
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten


(y) juist
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:53:
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten.


En wie zegt dat elke pedofiel dat recht neemt? Dat laat de media vaak denken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 21:59:
Ja dat kan, die kans is ongeveer net zo realistisch als dat een Antiliaan in zijn puberteit een groepsverkrachter wordt en 14-16 jarige meisjes verkracht. Moet je Antilianen dan ook op dezelfde manier behandelen zoals jij vind dat pedofielen zouden moeten worden behandeld, omdat er een paar zijn die zo ontsporen terwijl de rest zich gewoon netjes gedraagd?


Dat is anders als iemand mij vertel ik heb zo de drang om iemand open te snijden en in stukken te haken ik fanaseer daar elke avond over ik doe er niks mee hoor maar het idee iemand in stukken te snijden geilt me zo op vind jij ook vast normaal en moet je gewoon laten gaan! Niet elke antiliaan heeft de fantasie om een groeps verkrachting te doen en een pedo heeft wel constant gevoels voor kids en ik heb voor verkachters de zelfde gevoelens als voor pedo's :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 21:53:
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten. Die kinderen zijn vaak nog zo jong dat ze nog niet eens weten wat seks is.


Nee, hallo... Begrijp me even niet verkeerd. Van kinderen moet je zeker afblijven. Sex moet pas kunnen wanneer beide partijen daarmee OK zijn. Anders is het gewoon verkrachtig en verkrachting is wel smerig en bruut! Daar keur ik niks aan goed. :no: Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?
Ik vind er gewoon niks fouts aan. Ze kunnen er niks aan doen...
Vergrijpen is alleen wel een ander verhaal..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 11 mei 2006 om 13:37:
Maar stel dus...een pubermeisje kiest er juist geheel uit eigen beweging voor om haar eerste sexuele ervaringen met een volwassen man (jaar of 25) te beleven...
Kan allerlei redenen hebben...zoals bijvoorbeeld dat ze jongens van haar eigen leeftijd veel te kinderachtig vind en liever een ervaren iemand verkiest...wat dan?
Is het dan ook "moeten ze zelf ontdekken"...of in dat geval dan weer niet?


Liever niet denk ik, de verhoudingen liggen dan weer een beetje raar lijkt me?
Op zich zou een verstandige 25jarige man al moeten denken; daar begin ik niet aan, te veel risico voor mij...
Je kan een hoop problemen krijgen als je een minderjarig meisje hebt, denk dat veel daarvoor passen.
Liever met hun eigen leeftijd denk ik,of als het verschil niet al te groot is.

Dat is een beetje dubbel allemaalvind ik. in geval 17-25 heb ik zoiets van wacht effe een jaartje, dan kan het legaal :P
Maar is het 14-25.. neee, dat vind ik eigenlijk niet kunnen :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
een pedo heeft wel constant gevoels voor kids en ik heb voor verkachters de zelfde gevoelens als voor pedo's


Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang. Dat zijn er echt behoorlijk veel, maar ook bijna geen één man van deze groep zal zijn fantasie werkelijkheid laten worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?


Ach kom op,dus als je buurman van 48 je dochter van twaalf even een flinke beurt geeft dan vind je dat best? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:12:
Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang. Dat zijn er echt behoorlijk veel, maar ook bijna geen één man van deze groep zal zijn fantasie werkelijkheid laten worden.


Idd dat zijn er vast zat. Wie vind het nou niet leuk als het vrouwtje een keer een beetje tegenstribbelt.
Maar ze zullen niet de neiging hebben om hun eigen vrouw bruut te verkrachten.
Zouden ze dat doen dan zijn het freaks, die hebben hun normen en waarden niet goed zitten, die denken met een kronkel als ze denken dat ze dat kunnen maken.
En dat gaat dan om de denkwijze.
Mijn probleemmet childlover/pedofielen is gewoon dat er mensen tussen zitten die vinden dat jebest op een sexueel getinte manier oid een kind mag liefkozen, dat vinden ze kunnen. Nou dat kan dus niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 22:11:
in geval 17-25 heb ik zoiets van wacht effe een jaartje, dan kan het legaal


Dan is het al ruim een jaartje legaal. Veel mensen weten het niet maar je mag sex hebben met kinderen vanaf 16 jaar, maar wettelijk gezien mag je geen sex hebben met kinderen onder de 16 jaar ook niet als je zelf nog onder de 16 jaar bent. Wat nog onbekender is, is dat de leeftijd pas sinds 2002 verhoogd is naar 16 jaar. Daarvoor had je bij de leeftijd 12 tot 16 jaar de klachtdelict. Dat houdt in dat het pas een probleem is met sex met deze leeftijd op het moment dat er iemand een aanklacht tegen in zou dienen en dat het voor de rest gewoon legaal was.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?


Oke ik heb een vriendin gehad ze was toen 12 en ze ontmoete een vent van toen 21 leuke gozer vond ze het nou hij heeft een jaar een band met er op gebouwd en toen kregen ze stiekum wat daar kwamen de ouders achter en die hebben met haar en hem gepraat en paps en mams keurde het goed zij 13 en hij 22 leuk toch! Ze vond het fantasties ze had een oudere vent met auto ze gingen overal heen totdat hij meer dan alleen knuffelen en zoenen wilde maar zij daar nog niet aan toe was ze weigerde constant en toen ging hij haar emotiomeel chanteren ja maar me ouder ex vriendin deed dit en deed dat en toen ging ze tegen haar zin overstag ze hadden sex maar ze wilde eigenlijk niet... Hij dwong haar op hetlaast tot anale sex en pff nog veel meer vage dingen meisje van 13 he hij 22.. Na een hele lange tijd ze was inmiddels 14 kwamen haar ouders er achter dat hun dochter het helemaal niet leuk meer vond en is de relatie beeindig met heel veel problemen en heeft zij bij het riag hulp moeten zoeken ze was verliefd en vond het knuffelen en het uitgaan leuk maar ze heeft nooit stil gestaan dat er sex bij zou komen en zeker niet op die manier er staat niet voor niks een leeftijd van 16 voor!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:17:
Dan is het al ruim een jaartje legaal. Veel mensen weten het niet maar je mag sex hebben met kinderen vanaf 16 jaar, maar wettelijk gezien mag je geen sex hebben met kinderen onder de 16 jaar ook niet als je zelf nog onder de 16 jaar bent. Wat nog onbekender is, is dat de leeftijd pas sinds 2002 verhoogd is naar 16 jaar. Daarvoor had je bij de leeftijd 12 tot 16 jaar de klachtdelict. Dat houdt in dat het pas een probleem is met sex met deze leeftijd op het moment dat er iemand een aanklacht tegen in zou dienen en dat het voor de rest gewoon legaal was.


Van 16-18 kunnen de ouders toch nog in bezwaar gaan. Die kunnen dan nog eenklacht indienen eventueel. Met 18 is het dus volkomen safe.
Ik weet alleen niet precies hoe ze met dergelijke klachten omgaan...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:12:
Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang


:jaja: een keertje of constant bezig zijn met sex onder dwang is een verschil toch!
Als je als pedo een keer fantaseerd over kids en het daar bij laat dan is er geen probleem (al kan ik me er niks bij voorstellen) maar hier word gesprokken over dat stapje verder obsessief bezig zijn met kids of nog verder kids misbruiken :[
Waarschuw beheerder
Van 16-18 kunnen de ouders toch nog in bezwaar gaan. Die kunnen dan nog eenklacht indienen eventueel. Met 18 is het dus volkomen safe.
Ik weet alleen niet precies hoe ze met dergelijke klachten omgaan


Dat kunnen ze zelfs ook bij 18-21. Ze zouden met het bezwaar alleen kunnen regelen dat hij niet meer met haar mag omgaan, omdat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het kind, maar ik geloof dat dat zelf moeilijk gaat. Ik weet niet in hoevere de nederlandse rechters een omgangsverbod kunnen geven bij die leeftijd.

Ze kunnen zoiezo de oudere partij niet pakken voor misbruik of ontucht, tenzij dwang kan worden bewezen, maar dat geldt voor elke leeftijd en niet specifiek voor de leeftijd 16-18 jaar.

Deze regels geldt niet voor de oudere partij als die een machtpositie over de jongeren heeft. Denk hierbij aan leerkrachten of een voogd, ik geloof dat zelfs jeugdtrainers eronder vallen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:05:
Dat is anders als iemand mij vertel ik heb zo de drang om iemand open te snijden en in stukken te haken ik fanaseer daar elke avond over ik doe er niks mee hoor maar het idee iemand in stukken te snijden geilt me zo op vind jij ook vast normaal en moet je gewoon laten gaan


Zolang hij er niets mee doet idd ja.
Fantaseren is iets onschuldigs en dat doet iedereen, de ene wat vreemder als de ander.
Er zijn zat vrouwen die er van fantaseren verkracht te worden maar dat wil niet zeggen dat ze het echt willen.

Als ik jou zo hoor vind ik je een beetje kortzichtig en in sommige uitspraken vind ik je ook een beetje gestoord (iemand vermoorden etc. omdat ie niet in jouw straatje past). Maar omdat ik dat vind maakt het dat nog geen feit en volgens mij snap jij dat nog helemaal niet.

Ik ben blij dat ik nu iig al meer mensen heb gelezen die er (vrijwel bijna) hetzelfde over denken als dat ik doe.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 22:13:
Ach kom op,dus als je buurman van 48 je dochter van twaalf even een flinke beurt geeft dan vind je dat best? :/


Als beide partijen daar ok mee zijn, waarom dan niet? Leeftijd is ook maar een verzonnen iets...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:20:
ke ik heb een vriendin gehad ze was toen 12 en ze ontmoete een vent van toen 21 leuke gozer vond ze het nou hij heeft een jaar een band met er op gebouwd en toen kregen ze stiekum wat daar kwamen de ouders achter en die hebben met haar en hem gepraat en paps en mams keurde het goed zij 13 en hij 22 leuk toch! Ze vond het fantasties ze had een oudere vent met auto ze gingen overal heen totdat hij meer dan alleen knuffelen en zoenen wilde maar zij daar nog niet aan toe was ze weigerde constant en toen ging hij haar emotiomeel chanteren ja maar me ouder ex vriendin deed dit en deed dat en toen ging ze tegen haar zin overstag ze hadden sex maar ze wilde eigenlijk niet... Hij dwong haar op hetlaast tot anale sex en pff nog veel meer vage dingen meisje van 13 he hij 22.. Na een hele lange tijd ze was inmiddels 14 kwamen haar ouders er achter dat hun dochter het helemaal niet leuk meer vond en is de relatie beeindig met heel veel problemen en heeft zij bij het riag hulp moeten zoeken ze was verliefd en vond het knuffelen en het uitgaan leuk maar ze heeft nooit stil gestaan dat er sex bij zou komen en zeker niet op die manier er staat niet voor niks een leeftijd van 16 voor!


Maar dat is ook in iedere situatie weer anders. Als ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk was ik op m'n 12e toch al wel toe aan sex hoor(niet dat ik het persé moest ofzo:P maar de gevoelens had ik toen al). Volgens mij op m'n 11e al...en waarom zou dit meisjes persé anders moeten zijn? ;) Ik denk dat dat voor iedereen anders is. De ene is er op z'n 11e al aan toe, de ander pas op z'n 20e...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 22:37:
Dat kunnen ze zelfs ook bij 18-21. Ze zouden met het bezwaar alleen kunnen regelen dat hij niet meer met haar mag omgaan, omdat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het kind, maar ik geloof dat dat zelf moeilijk gaat. Ik weet niet in hoevere de nederlandse rechters een omgangsverbod kunnen geven bij die leeftijd.

Ze kunnen zoiezo de oudere partij niet pakken voor misbruik of ontucht, tenzij dwang kan worden bewezen, maar dat geldt voor elke leeftijd en niet specifiek voor de leeftijd 16-18 jaar.

Deze regels geldt niet voor de oudere partij als die een machtpositie over de jongeren heeft. Denk hierbij aan leerkrachten of een voogd, ik geloof dat zelfs jeugdtrainers eronder vallen.


Oké,ik geloof je.
Verdiep me er zelf niet zo in, heb er alleen wel eens wat vanmeegekregen ;)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:53:
Als beide partijen daar ok mee zijn, waarom dan niet? Leeftijd is ook maar een verzonnen iets...


Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden. Vandaar dat die leeftijd er aan verbonden zit.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 23:02:
Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden. Vandaar dat die leeftijd er aan verbonden zit.


Ja een kind is nog wat authentieker hé :P Als het volwassen word wordt het ineens helemaal volgestopt met ideeën van hoe hij of zij hoort te zijn om volwassen te kunnen zijn. Je zou dus kunnen stellen dat veel mensen hun ware identiteit op (moeten) geven naarmate ze volwassen worden...
Maar al worden ze misschien makkelijker verleid...zolang ze zelf van de sex genieten met een oudere man...tsjah...ik zie dan echt het probleem niet.
Hoevaak ik wel niet baalde toen ik 12 was van m'n leeftijd ;p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Devilish™ op donderdag 11 mei 2006 om 23:02:
Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden.


Maar valt dat argument niet weg op het moment dat het kind de volwassenen probeert te verleiden?
 
Waarschuw beheerder
donateur
dat probeer ik min of meer ook al duidelijk te maken...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Alet op donderdag 11 mei 2006 om 22:45:
Als ik jou zo hoor vind ik je een beetje kortzichtig en in sommige uitspraken vind ik je ook een beetje gestoord (iemand vermoorden etc. omdat ie niet in jouw straatje past). Maar omdat ik dat vind maakt het dat nog geen feit en volgens mij snap jij dat nog helemaal niet.


Dan moet je al me post eens terug lezen en niet 1 simpel stukje citeren wat geen eens compleet is. je mag mijn kortzichtig vinden dat is jou meening en wat ik schrijf de mijne :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 22:58:
Maar dat is ook in iedere situatie weer anders. Als ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk was ik op m'n 12e toch al wel toe aan sex hoor(niet dat ik het persé moest ofzo maar de gevoelens had ik toen al). Volgens mij op m'n 11e al...en waarom zou dit meisjes persé anders moeten zijn? Ik denk dat dat voor iedereen anders is. De ene is er op z'n 11e al aan toe, de ander pas op z'n 20e.


En fantiseerde je dan over een vrouw/man van 45 waar je sex mee had of een kind van 5 jaar of van een leeftijd genoot?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op donderdag 11 mei 2006 om 23:08:
Maar valt dat argument niet weg op het moment dat het kind de volwassenen probeert te verleiden?


Als een kind een volwassene aan het verleiden heeft dat kind blijkbaar een verkeerd beeld.
Een kind hoort geen verleidende rol te hebben.
En een volwassene moet daar zeker al niet op in gaan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 23:06:
Maar al worden ze misschien makkelijker verleid...zolang ze zelf van de sex genieten met een oudere man...tsjah...ik zie dan echt het probleem niet.


Een KIND hoort geen sex te hebben, dat hoort buiten te spelen ofzo ;)