ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk
en als jij straks ook kinderen voor jezelf hebt..en je wist dat de buurman over de schutting meekijkt terwijl jou kinderen daar in het badje gaan in de zomer..en die buurman zat zichzelf te rukken, terwijl hij zichzelf voor zich zag met jou kleine engeltjes..als jij dat wist..zou jij die buurman dan niet de ogen uit zijn kop krabben..of in elk geval..de schutting 2 meter hoger maken? onee..want fantaseren maakt niet uit.."kijk maar buurman..wat voor schattig kontje mijn dochtertje heeft..moet ik je anders wat foto's geven waarop mijn kindjes lekker in badje gaan??" en dat is nog een net voorbeeld
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk
ik vind dat elke pedo de doodstraf verdiend niet thuis hoort in de maatschappij jullie lullen het allemaal goed verneuken (letterlijk) iemands leven en proberen dat nog mooi te praten ook want ze vonden het fijn echt ik kots als ik jou lees wannetje en zou ook geen seconde na hoeven denken om een pedo kapot te maken daar zit ik graag 20 jaar voor!! Wagelijk
denk dat media een hele hoop verergerd
Wie ben jij om te beslissen over een leven van iemand die ziek is en waar je helemaal niks van begrijpt?
ik vind niet dat pedo's het recht hebben op een normaal leven
dat wil ik ook niet begrijpen en het leven van een slachtoffer mag wel voorgoed kapot wezen dan omdat zo'n kk ziek persoon een kans verdiend echt niet dus
Er is ook een pedo vereniging die opkomt voor de belangen van de pedofielen.
http://www.martijn.org echt ziekelijk.
ik weet zeker dat de meeste pedofielen in hun jeugd ook misbruikt zijn.
Hoe verklaar jij dan dat ik zonder ooit misbruikt te zijn al op mijn 13de liep te geilen op jongere jongens. Ik denk dat de leeftijden op zo'n pedoforum je nog doen verbazen, want de meest voorkomende leeftijd is op zo'n forum 18-24 jaar. Ik ben met 24 jaar ouder dan het gemiddelde. Het zijn dus echt niet alleen de oudere mannetje. Ik kom maar vaak genoeg 15,16,17,18 jarige tegen die ook met dit gevoel te kampen heeft.
in principe verdient iedereen een kans maar als daar later slachtoffers uit voortkomen.....
Mee eens, anders is het toch wel dom van die 150 paar ouders die tot nu toe hun kind in mijn handen toe heeft vertrouwd.
Wat is het verschil dan en is het bewezen dat een pedofiel het alleen bij fantaseren houd of word het later dan toch een pedosexueel?
Hoe zou dat in jou geval zijn als je op kinderen zou geilen? Dan kies je er toch ook voor om er niks mee te doen?
.maar deze mensen geilen op meisjes van 9 jaar en soms zelfs jongerzij beweren dat ze er niks aan kunnen doen, maar voor de rest fuctioneren ze ook normaal.
Precies...en dat geeft maar weer aan dat die mensen dus helemaal niet ziek zijn. Ze hebben alleen afwijkende sexuele geaardheid. Voor de rest is alles prima met ze. Dat het ziek is, is een mening die mensen er weer opplakken omdat diegene andere behoeftes heeft dan de kudde, geen feit!!!
Verder denk je toch niet serieus dat een pedofiel ervoor kiest om zomaar even dat soort behoeftes te hebben met een maatschappij om 'm heen die hier zo tegenover staat? Kom op zeg...
En mij vraag is blijft een pedo een pedo of is de kans groot dat het een pedosexueel word?
Ja dat kan, die kans is ongeveer net zo realistisch als dat een Antiliaan in zijn puberteit een groepsverkrachter wordt en 14-16 jarige meisjes verkracht. Moet je Antilianen dan ook op dezelfde manier behandelen zoals jij vind dat pedofielen zouden moeten worden behandeld, omdat er een paar zijn die zo ontsporen terwijl de rest zich gewoon netjes gedraagd?
Dat ze een afwijkende sexuele geaardheid hebben, geeft ze nog niet het recht om met dr poten aan een minderjarig kind van een ander te zitten. Die kinderen zijn vaak nog zo jong dat ze nog niet eens weten wat seks is.
Maar stel dus...een pubermeisje kiest er juist geheel uit eigen beweging voor om haar eerste sexuele ervaringen met een volwassen man (jaar of 25) te beleven...
Kan allerlei redenen hebben...zoals bijvoorbeeld dat ze jongens van haar eigen leeftijd veel te kinderachtig vind en liever een ervaren iemand verkiest...wat dan?
Is het dan ook "moeten ze zelf ontdekken"...of in dat geval dan weer niet?
een pedo heeft wel constant gevoels voor kids en ik heb voor verkachters de zelfde gevoelens als voor pedo's
Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang. Dat zijn er echt behoorlijk veel, maar ook bijna geen één man van deze groep zal zijn fantasie werkelijkheid laten worden.
in geval 17-25 heb ik zoiets van wacht effe een jaartje, dan kan het legaal
Maar wanneer iemand van 12 er ok mee is om sex te hebben met een oudere man...tsjah...what's the problem?
Dan is het al ruim een jaartje legaal. Veel mensen weten het niet maar je mag sex hebben met kinderen vanaf 16 jaar, maar wettelijk gezien mag je geen sex hebben met kinderen onder de 16 jaar ook niet als je zelf nog onder de 16 jaar bent. Wat nog onbekender is, is dat de leeftijd pas sinds 2002 verhoogd is naar 16 jaar. Daarvoor had je bij de leeftijd 12 tot 16 jaar de klachtdelict. Dat houdt in dat het pas een probleem is met sex met deze leeftijd op het moment dat er iemand een aanklacht tegen in zou dienen en dat het voor de rest gewoon legaal was.
Dan moest je eens weten hoeveel hetromannen waarvan ook vele huisvaders fantaseren over sex met dwang
Dat is anders als iemand mij vertel ik heb zo de drang om iemand open te snijden en in stukken te haken ik fanaseer daar elke avond over ik doe er niks mee hoor maar het idee iemand in stukken te snijden geilt me zo op vind jij ook vast normaal en moet je gewoon laten gaan
ke ik heb een vriendin gehad ze was toen 12 en ze ontmoete een vent van toen 21 leuke gozer vond ze het nou hij heeft een jaar een band met er op gebouwd en toen kregen ze stiekum wat daar kwamen de ouders achter en die hebben met haar en hem gepraat en paps en mams keurde het goed zij 13 en hij 22 leuk toch! Ze vond het fantasties ze had een oudere vent met auto ze gingen overal heen totdat hij meer dan alleen knuffelen en zoenen wilde maar zij daar nog niet aan toe was ze weigerde constant en toen ging hij haar emotiomeel chanteren ja maar me ouder ex vriendin deed dit en deed dat en toen ging ze tegen haar zin overstag ze hadden sex maar ze wilde eigenlijk niet... Hij dwong haar op hetlaast tot anale sex en pff nog veel meer vage dingen meisje van 13 he hij 22.. Na een hele lange tijd ze was inmiddels 14 kwamen haar ouders er achter dat hun dochter het helemaal niet leuk meer vond en is de relatie beeindig met heel veel problemen en heeft zij bij het riag hulp moeten zoeken ze was verliefd en vond het knuffelen en het uitgaan leuk maar ze heeft nooit stil gestaan dat er sex bij zou komen en zeker niet op die manier er staat niet voor niks een leeftijd van 16 voor!
Dat kunnen ze zelfs ook bij 18-21. Ze zouden met het bezwaar alleen kunnen regelen dat hij niet meer met haar mag omgaan, omdat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het kind, maar ik geloof dat dat zelf moeilijk gaat. Ik weet niet in hoevere de nederlandse rechters een omgangsverbod kunnen geven bij die leeftijd.
Ze kunnen zoiezo de oudere partij niet pakken voor misbruik of ontucht, tenzij dwang kan worden bewezen, maar dat geldt voor elke leeftijd en niet specifiek voor de leeftijd 16-18 jaar.
Deze regels geldt niet voor de oudere partij als die een machtpositie over de jongeren heeft. Denk hierbij aan leerkrachten of een voogd, ik geloof dat zelfs jeugdtrainers eronder vallen.
Als beide partijen daar ok mee zijn, waarom dan niet? Leeftijd is ook maar een verzonnen iets...
Een kind ( want dat ben je als je 12 bent) is veel te makkelijk te beinvloeden en te verleiden. Vandaar dat die leeftijd er aan verbonden zit.
Als ik jou zo hoor vind ik je een beetje kortzichtig en in sommige uitspraken vind ik je ook een beetje gestoord (iemand vermoorden etc. omdat ie niet in jouw straatje past). Maar omdat ik dat vind maakt het dat nog geen feit en volgens mij snap jij dat nog helemaal niet.
Maar dat is ook in iedere situatie weer anders. Als ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk was ik op m'n 12e toch al wel toe aan sex hoor(niet dat ik het persé moest ofzo maar de gevoelens had ik toen al). Volgens mij op m'n 11e al...en waarom zou dit meisjes persé anders moeten zijn? Ik denk dat dat voor iedereen anders is. De ene is er op z'n 11e al aan toe, de ander pas op z'n 20e.
Maar valt dat argument niet weg op het moment dat het kind de volwassenen probeert te verleiden?