Pedo site...

kwam op een ander forum deze link tegen http://www.meisjesforum.net/ een forum voor pedo's en dit mag gewoon
Ik heb zelf kids en vind het echt wagelijk en snap echt niet dat dit kan

wat vind jij van zo'n forum kan en mag dit?

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:14:

▶

Ja maar ik vind dat wel heel erg fout, en het word ook niet voor niets in steeds meer staten en landen afgeschaft.

klopt!! soms vindt ik het fout en soms ook niet!
omdat ze soms niet 100% zeker zijn of het wel de dader is!!

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:16:

▶

maar zolang ze niets doen heeft de maatschappij daar geen last van.

zolang ze niks doen nee..maar ja..niet allemaal kunnen ze hun handen thuis houden

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 16:16:

▶

. Het enige vervelende is dat kinderen geen sexuele relaties kunnen aangaan

ook mee eens, maar dat snappen de meeste pedofielen (nog) niet..

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:16:

▶

wel..wannetje vertelde dat hij op 13-jarige leeftijd ookal meer intresse had in jongere jongens..en nu hij 24 is, valt hij nog steeds op jongens van 3-14 jaar. Ik denk alleen dat het niet opvalt bij jongere kinderen. Want kinderen stoeien met elkaar en niemand vindt dat raar, maar als een onbekende volwassen man gaat stoeien met je kinderen, kijk je wel anders.

Je zou het theoretisch kunnen zien aan de opbouw van de hersenen. Maar die krijg je niet opengepeuterd zonder dat de persoon sterft. Dus helaas geen test-voor-pedo kitje...

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:07:

▶

ik zeg ook niet dat er opeens meer mensen opeens pedofiel worden, als er minder erg over wordt gedaan, maar ik ben bang dat de pedofielen gaan denken: oww..ze vinden het al minder erg als ik aan hun kinderen zit, dan kan ik ook wel seks hebben met dit kind".

Denk niet dat de essentie is dat eraan zitten goedgekeurd word...
De essentie is meer een beter begrip creeeren voor de situatie waarin ze zitten zodat ze beter en effectiever geholpen kunnen worden mocht dat nodig zijn...
Als men al niet meer zo hysterisch reageerd als ze ontdekken dat iemand pedofiel is in hun buurt (zoals ruiten ingooien of zelfs erger) maar in plaats daarvan gewoon aanbellen en de persoon confronteren met het feit dat je het weet als buurt en het dus in de gaten gehouden word...creeer je al een heel andere situatie denk ik...
De pedofiel weet genoeg...de buurt weet genoeg...
Je kan zelfs aanbieden om hulp te gaan zoeken of iets dergelijks...

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 15:55:

▶

hebben we het erover gehad dat het aangeleerd is

Waar haal je de kennis vandaan dat het aangeleerd is? Er zijn gevallen dat het aangeleerd is en dat mensen zonder het ooit eerder gehad te hebben ineens wel aangetrokken voelen door kinderporno wat ze eerst niet hadden.

Volgens mij heeft nog niemand bewezen dat het altijd puur aangeleert gedrag is. Ik denk dat het gedeelte genetisch is en gedeeltelijk door de omgeving (wat de persoon heeft meegemaakt), want waarom zou homofilie niet aangeleert zijn en pedofilie ineens wel? Dat is voor mij gewoon onlogisch.

Wat ik wel geloof is dat een misbruikt iemand meer kans maakt om pedofiel te worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 15:56:

▶

ik hoop dat dat voor een pedo zichzelf aan te leren is (wannetje?).

Ik denk dat dat in sommige gevallen misschien wel mogelijk is. Ik denk dat pedofilie niet af te leren is, maar ik geloof wel dat als je bewust bezig bent andere geaardheden die in je zitten naar boven kan halen. Om nog enigsinds hetro te worden hoef ik denk ik niet te proberen, maar ben nu wel bezig om me meer te gaan oriënteren naar mijn eigen leeftijd. Ik heb de homo geaardheid nooit kunnen ontwikkelen, omdat het pedo zijn gewoon krachtiger was, waardoor ik alles gewoon heb verdrongen, omdat ik toen nog bang was van mijn eigen gedachtes. Daardoor hebben mijn pedofiele gevoelens meer ruimte gehad en waren juist mijn homofiele gevoelens verdrongen.

Nu pas op 24 jaar mijn homo zijn proberen te ontwikkelen is best lastig. Zo oud zijn en nog steeds geen sex ervaring. Ik zit ook meer in zo'n fase dat ik voor de rest geen relatie wil of stevig zou willen neuken ofzo. Probeer maar eens iemand te vinden van 18-24 jaar die een beetje leuke jongensachtige kop en lichaam heeft (wat wel te vinden is), maar die daarnaast ook geen relatie wilt en gewoon goede vrienden wilt zijn en die met je een beetje zou willen expirimenteren en knuffelen. Nou dat lijkt mij vrij lastig zoeken en leg dan maar uit waarom je dat zo wilt. Ik ben zelf juist van het eerlijke type en vind ook dat ik deze zijde van mezelf bekent hoort te maken. Nou dit zijn wel een beetje mijn drempels op dit moment om iets te beginnen met iemand richting mijn eigen leeftijd.

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 15:36:

▶

En dan vraag jij je af waarom ik jou een waardeloze opvoeder noem?

beetje kortzinnig, alleen omdat ik fel tegen pedofilie ben, maar ik verplaats me nu ook in jullie..verplaats je ook in ons..als ouder zijnde..

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:17:

▶

zolang ze niks doen nee..maar ja..niet allemaal kunnen ze hun handen thuis houden

Daar is (helaas) nog niets over bekend. Men heeft geen idee van het percentage pedofielen wat zich vergrijpt aan kinderen. Voor hetzelfde geld zijn er net zoveel pedofielen die zich vergrijpen als "gewone" mensen die zich aan iemand vergrijpen. Verkrachting van volwassen komt vaker voor als je denkt, alleen haalt dat niet altijd het nieuws of Peter Repelsteeltje de Vries...

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:13:

▶

jep, dat is zo..maar die therapeut heeft zwijgplicht. Dus aan klagen en verhuizen.

want niet in therapie gaan omdat je gesnapt kan worden?

Ik kan me dat wel voorstellen ja.
En ook omdat het waarschijnlijk toch niet echt helpt.
Ik heb ook therapieën gehad en het riagg en een hele hoop andere dingen om van bepaalde dingen af te komen (voornamelijk onzekerheid wat bijna obsessief werd in sommige gevallen en depressiviteit) en ik was er heilig van overtuigd dat het me zou helpen, alle keren weer maar ook in alle keren hielp het niet.
Het hielp pas toen ik er mee stopte en ik er met mijn ouders en vrienden aan ging werken en er meer over ging praten met ze. En dat probleem komt dan weer voor bij pedofielen dat zij dat zoiezo al niet kunnen en echt waar therapie is echt niet alles.
Nou zal ik er ook wel bij zeggen dat ik niet iedereen ben en dat het idd anderen misschien wel zou kunnen helpen maar ik probeer alleen maar te laten zien dat het niet altijd werkt.

Ik denk dat die fora dus wel werken maar ik hoop dat ze het niet om de verkeerde manier gebruiken en tot nu toe heb ik een paar kleine dingetjes gelezen (ik geef toe niet veel maar dat komt omdat ik me daar niet thuis voel en daar ook helemaal geen zin in heb omdat te lezen) en tot zover kwam ik niet veel schokkend tegen.

En ook iets over schaamhaar had ik gelezen en dat er toch pedofielen waren die zeiden schaamhaar in bepaalde gevallen ook mooi te vinden.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:

▶

Ik denk dat het gedeelte genetisch is en gedeeltelijk door de omgeving (wat de persoon heeft meegemaakt), want waarom zou homofilie niet aangeleert zijn en pedofilie ineens wel? Dat is voor mij gewoon onlogisch.

Homofilie is wetenschappelijk bewezen dat het voor een deel genetisch is. Het is dan ook redelijk om aan te nemen dat pedofilie (of andere fetishes) ook een genetische oorsprong hebben. Alleen is daar geen definitief onderzoek naar geweest...

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:

▶

Volgens mij heeft nog niemand bewezen dat het altijd puur aangeleert gedrag is.

ik zeg ook niet altijd wan(der?) maar er zijn gevallen, dat vertelde je zelf. en ik denk dat er bij zulke gevallen het ook makkelijkere afte leren is.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:

▶

op dit moment om iets te beginnen met iemand richting mijn eigen leeftijd.

dat vind ik fijn om te horen, want ik kan best begrijpen dat dat moeilijk voor je is. Net zoals ik niet op dikke mannen val..

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:21:

▶

En ook iets over schaamhaar had ik gelezen en dat er toch pedofielen waren die zeiden schaamhaar in bepaalde gevallen ook mooi te vinden.

in welke gevallen dan?

Uitspraak van Schobbejakker op maandag 15 mei 2006 om 16:17:

▶

Daar ben ik het mee eens, en mee oneens..
De ene kant, als hun mensen vermoorden (bewust) mogen hun er ook wel aangaan.. want van die 10 jaartjes cel die ze krijgen leren ze ook niet veel...
Maar aan de andere kant.. waarom zou je die mensen dan weer van het leven beroven.. Dan beter het hele leven opsluiten, en hun verschrikkelijke dingen mee laten maken..
Hun het leven gewoon net zo zuur maken als hun dat van anderen hebben gedaan

Er zijn ook veel mensen die moorden uit pure woede en wanhoop en daarna veel spijt hebben. Ook zijn er mensen die moorden die psygisch niet in orde zijn (denk aan borderline of andere dingen) en omdat ze hun medicijnen niet kregen ze weer stemmetjes kregen en die vertelde hun dat.
Moord is nooit goed maar als jij dan weer iemand vermoord ben je ook net zo laag bezig als de moordenaar zelf.

Daardebij vind ik dat iedereen een tweede kans verdient omdat mensen wel degelijk in staat zijn te veranderen.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:25:

▶

in welke gevallen dan?

In een mooi streepje of erg kort ofzo.
Gewoon zoals hetero's dat ook vinden.

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:26:

▶

Daardebij vind ik dat iedereen een tweede kans verdient omdat mensen wel degelijk in staat zijn te veranderen.

Ja maar na die 2e kans zijn de kansen ook wel op ..

Ik vraag me nu even af...

Hoe moet je je kind dan in hemelsnaam beschermen tegen mensen die sex of sexuele handelingen willen verrichten bij je kind?

Want dat is wat mij het meest steekt; dat er mensen zijn die hierdoen
Denken kan je niets aan doen...
Brengt ook geen schade toe aan een kind dus oké.

En denk je niet dat iemand die vind dat het moeten, het waarschijnlijk sneller zou doen omdat het in zijn/haar ogen niet fout is?

( ben wel benieuwd wat alle partijen daarvan vinden )

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:27:

▶

in welke gevallen dan?

In een mooi streepje of erg kort ofzo.
Gewoon zoals hetero's dat ook vinden.

wannetje...jou mening?

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:21:

▶

Nou zal ik er ook wel bij zeggen dat ik niet iedereen ben en dat het idd anderen misschien wel zou kunnen helpen maar ik probeer alleen maar te laten zien dat het niet altijd werkt.

Het is de moeite waard om te proberen toch?
Maar dat moet je eerst wel inzien dat je eenprobleem hebt.
Ik vraag me af in hoeveel van de gevallen het ook écht als een probleem gezien word.
Zijn weinig gevallen volgens mij...

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 16:27:

▶

n een mooi streepje of erg kort ofzo.
Gewoon zoals hetero's dat ook vinden.

Maar als je dan een opmerking krijgt als 'natuurlijk kaal'
Kan je je voorstellen dat ik dat walgelijk vind?
En snap je ook waarom?

Niet dat je het er mee eens moet zijn, maar kan je begrijpen waarom een ander dat vind?

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:

▶

Nu pas op 24 jaar mijn homo zijn proberen te ontwikkelen is best lastig. Zo oud zijn en nog steeds geen sex ervaring. Ik zit ook meer in zo'n fase dat ik voor de rest geen relatie wil of stevig zou willen neuken ofzo. Probeer maar eens iemand te vinden van 18-24 jaar die een beetje leuke jongensachtige kop en lichaam heeft (wat wel te vinden is), maar die daarnaast ook geen relatie wilt en gewoon goede vrienden wilt zijn en die met je een beetje zou willen expirimenteren en knuffelen. Nou dat lijkt mij vrij lastig zoeken en leg dan maar uit waarom je dat zo wilt. Ik ben zelf juist van het eerlijke type en vind ook dat ik deze zijde van mezelf bekent hoort te maken. Nou dit zijn wel een beetje mijn drempels op dit moment om iets te beginnen met iemand richting mijn eigen leeftijd.

Naar wat ik heb begrepen is pedofilie in homo kringen over het algemeen stukken meer geaccepteerd...
Meer dan zat jongens uit de homoscene die op jonge leeftijd...15/16/17...hun eerste ervaringen hebben gehad met oudere mannen omdat een partner vinden van je eigen leeftijd verdomd moeilijk is op zo'n leeftijd...
Die oudere mannen begrepen ze en hebben ze veel van geleerd...niet alleen op sexueel gebied maar vooral de steun waarna ze op den duur de stap hebben durven te zetten om uit de kast te komen...
Althans dat zijn de signalen die ik heb gekregen...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:32:

▶

Althans dat zijn de signalen die ik heb gekregen...

De signalen wat dat betreft zijn vrij dubbel...
Wat jij zegt heb ik ook wel eens gehoord.
Maar ook dat ze juist doordat een oudere man ze 'ingewijd' had ze daarna helemaal de kluts kwijt waren qua seksualiteit.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:00:

▶

ik denk dat een pedofiel walgt van het iemand om met iemand seks te hebben die schaamhaar heeft bijvoorbeeld (wannetje?)

Daar is het wel een beetje bij begonnen. Ik heb dat vanaf mijn vanaf 12de het absoluut smerig gevonden en dat is na mijn 17de pas langerhand een beetje bij gedraaid en begon eigenlijk een beetje bij te draaien op mijn 19de.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:29:

▶

wannetje...jou mening?

Sinds een jaar ongeveer kan ik een bosje schaamhaar ook mooi vinden, zolang er niet teveel haar op de rest van het lichaam zit. Ik heb het toch meer op gladde lichamen, maar een bosje bij het kruis en in de oksels vind ik soms ook wel heel erg mooi, maar al die haren op de rest van het lichaam, nee dankje.

Er zitten ook rotzakken tussen hoor idd...neem bijvoorbeeld de gevallen die zich voor hebben gedaan in dat park in eindhoven toen...maar dat was ook meer prostitutie eigenlijk wat dat betreft...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:38:

▶

Er zitten ook rotzakken tussen hoor idd...neem bijvoorbeeld de gevallen die zich voor hebben gedaan in dat park in eindhoven toen...maar dat was ook meer prostitutie eigenlijk wat dat betreft...

ik wil het niet eens weten...
Dat is weer een andere discussie op zich waard ...

Nouja, ik tref er soms ook wel eens enkele hoor via een forum, maar het blijkt toch vaak lastig om die aan te geven, zeker als jezelf pedofiel bent.

pff die foto's downloaden ze ook gewoon voor internet..
je zal je kind toch maar tegenkomen op zo'n forum, wetend dat er allemaal gozers zijn die erop geilen..

Dat heb je vast wel uitgebreid op het nieuws gezien denk ik zo hoor een paar jaar terug...had iets met topman van philips te maken...Fons nogwa...
Gewoon onzekere (homo) jongens ronselen voor prostitutie...zeg maar hetzelfde als wat de loverboys doen bij onzekere meisjes...
Maar is weer een andere discussie idd...

Uitspraak van Sjurulli op maandag 15 mei 2006 om 16:47:

▶

je zal je kind toch maar tegenkomen op zo'n forum, wetend dat er allemaal gozers zijn die erop geilen..

ja dat is echt een nachtmerrie idd

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:46:

▶

Nouja, ik tref er soms ook wel eens enkele hoor via een forum, maar het blijkt toch vaak lastig om die aan te geven, zeker als jezelf pedofiel bent.

mail ze maar door aan mij..ik heb er geen problemen mee om ze aan te geven

Uitspraak van Sjurulli op maandag 15 mei 2006 om 16:47:

▶

pff die foto's downloaden ze ook gewoon voor internet..
je zal je kind toch maar tegenkomen op zo'n forum, wetend dat er allemaal gozers zijn die erop geilen..

Ik wil er niet aan denken echt niet

Ik denk, dit weet ik niet zeker natuurlijk, dat die meisjes die op zeer jonge leeftijd, mét toestemming van ouders en vrijwillig, seks hebben met een oudere man of een seksuele relatie aangaan met iemand, die daar later heel erg veel spijt van zullen hebben,

ik denk dat ze spijt zullen krijgen dat ze niet net als een ander een normale zorgeloze jeugd hebben gehad.

Ik heb op die site wel gelezen dat wat ze in kinderen aantrekt, dat ze zo 'puur' zijn. Maar die puurheid wordt natuurlijk volledig weggenomen wanneer ze een relatie aangaan met een volwassen persoon. Ook al is dit niet de bedoeling van de pedofiel zelf...

Verder probeer ik er ook begrip voor op te brengen, maar als ik dan die dingen lees op die site en er verder bij nadenk, dan komt het allemaal gewoon als niet juist op mij over!

Ik vraag me af of dit is omdat ik gewoon normaal gezond verstand heb? Of ben ik gewoon niet open minded genoeg?

Uitspraak van Alet op maandag 15 mei 2006 om 10:50:

▶

Edit: Oke ik neem mijn woorden terug.
Te snel geoordeeld, sorry laatste aanpassing 15 mei 2006 10:56

No problemo....

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 16:32:

▶

Naar wat ik heb begrepen is pedofilie in homo kringen over het algemeen stukken meer geaccepteerd...
Meer dan zat jongens uit de homoscene die op jonge leeftijd...15/16/17...hun eerste ervaringen hebben gehad met oudere mannen omdat een partner vinden van je eigen leeftijd verdomd moeilijk is op zo'n leeftijd...
Die oudere mannen begrepen ze en hebben ze veel van geleerd...niet alleen op sexueel gebied maar vooral de steun waarna ze op den duur de stap hebben durven te zetten om uit de kast te komen...

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 16:19:

▶

Nu pas op 24 jaar mijn homo zijn proberen te ontwikkelen is best lastig. Zo oud zijn en nog steeds geen sex ervaring. Ik zit ook meer in zo'n fase dat ik voor de rest geen relatie wil of stevig zou willen neuken ofzo

Je bent homo of niet toch je schrijft probeerd te ontwikkelen als iets er niet is kan je dat ook niet ontwikkelen toch want dat is je zelf voor de gek houden en werkt niet lijkt me...

Uitspraak van Damsje op maandag 15 mei 2006 om 16:57:

▶

Verder probeer ik er ook begrip voor op te brengen, maar als ik dan die dingen lees op die site en er verder bij nadenk, dan komt het allemaal gewoon als niet juist op mij over!

ik begrijp je heel goed hoor tis gewoon heel moeilijk om er begrip voor op te brengen

Uitspraak van Damsje op maandag 15 mei 2006 om 16:57:

▶

Ik vraag me af of dit is omdat ik gewoon normaal gezond verstand heb? Of ben ik gewoon niet open minded genoeg?

Ik zou voor het eerste gaan

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:52:

▶

mail ze maar door aan mij..ik heb er geen problemen mee om ze aan te geven

Ik heb al twee keer aangifte gedaan. De eerste keer anoniem, maar daar is niks meegebeurt tot nu toe, anders had ik dat wel geweten en bij de tweede keer ging het echt belachelijk.

Ik had genoeg aanwijzing waar er eentje ondergedoken zat in Lokeren en die persoon heeft bij een ander kinderporno op de pc gezet en de buurjongens (14 jaar) meerdere keren had aangerand en volgens mij ook nog op de vlucht was. Ik dus bellen naar Lokeren en hem daar aangeven. Gewoon mijn naam erbij genoemd, maarja ik belde van een geheim telefoonnummer af (tja die hebben we eenmaal thuis) en klonk nou ook niet bepaald vlaams, dus kreeg ik eerst de vraag waar ik vandaan belde. Ik netje mijn woonplaats opgenoemd die ergens in Zuid-holland ligt en vervolgens werd ik direct in de wacht gezet. Na een minuutje wachten was ik het zat en hoe ga ik mijn ouders uitleggen waarom ik zolang naar België gebeld heb.

Ik heb het later nog met de mail gedaan, maar ook daar heb ik nog weinig uit en de jongens en ouders zien het zelf niet zitten om die man aan te geven, omdat die jongens dan door zeer vervelende onderzoeken heen moeten en die man echt haast niet te pakken is. Hij zit namelijk nog wel eens op meerdere plekken ondergedoken, zoals een hele tijd in Nederland, maar ook in Marokko en Tsjechië om daar kinderen uit de prostitutie te helpen, wat ik maar deels geloof.

Tja hoe moet je dan zo iemand pakken, zonder echte aanklacht, waarschijnlijk met een valse naam, met vele valse verhalen en ook nog met een zeer wisselend adres. Zolang een ander krankzinnig persoon zijn onderduiken financieerd is er weinig aan te doen.

Ik kan geen begrip voor , (mensen wil ik ze niet noemen, want die naam zijn ze niet waard) pedofielen opbrengen.

Deze figuren verdienen de zwaarste straf die er maar bestaat.
En dat is hier in Nederland (voor hun helaas maar) Levenslang.
Maar zolang ze dat in Den Haag niet door hebben en ze daar denken dat die figuren te genezen zijn,
kunnen we roepen en schreeuwen wat we willen.

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 16:51:

▶

ja dat is echt een nachtmerrie idd

Daarom vind ik dus ook dat je nooit je foto op internet moet gooien...

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 17:57:

▶

Daarom vind ik dus ook dat je nooit je foto op internet moet gooien...

maar dat is toch vreselijk?? wij als gewone mensen worden gestraft omdat andere niet normaal kunnen doen. Ik hou mijn foto's erop, want ik weiger mezelf te beperken voor andere en als ik de foto van mijn kleine meid ergens tegen kom, dien ik een klacht ik, want ik heb de copyright over mijn eigen foto's.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 17:10:

▶

Ik heb al twee keer aangifte gedaan. De eerste keer anoniem, maar daar is niks meegebeurt tot nu toe, anders had ik dat wel geweten en bij de tweede keer ging het echt belachelijk.

ja het is zo'n moeilijke wereld..puuff..als ik kon toveren maarja..altijd maar dat als..ik wou dat er echt wat aan te doen was

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 18:05:

▶

als ik de foto van mijn kleine meid ergens tegen kom, dien ik een klacht ik, want ik heb de copyright over mijn eigen foto's.

Portretrecht...

Uitspraak van Feest-Beestje op maandag 15 mei 2006 om 18:05:

▶

maar dat is toch vreselijk?? wij als gewone mensen worden gestraft omdat andere niet normaal kunnen doen. Ik hou mijn foto's erop, want ik weiger mezelf te beperken voor andere en als ik de foto van mijn kleine meid ergens tegen kom, dien ik een klacht ik, want ik heb de copyright over mijn eigen foto's.

Misschien komt het omdat ik al sinds het begin op internet zit, maar het is helemaal niet zo normaal om foto's op internet te hebben. Tenminste zo is lange tijd gedacht. Noem mij maar ouderwets, maar ik gooi geen persoonlijke info online. Wie weet wat er mee gebeurd...

En ja, het is schandalig dat het misbruikt wordt. Ik ga het ook helemaal niet goed praten. Maar je weet gewoon dat het gebeurd. Als jij strandfoto's van je kids online zet, kunnen ze op dergelijke fora verschijnen.

Copyrights heb je niets aan. Dat soort site host namelijk de foto's niet zelf maar linkt gewoon door. Dus hen kan je niets maken. Bovendien ben jij meestal zelf degene die de foto naar iemand anders z'n computer heeft gestuurd (of je moet zelf een server thuis hebben). In jouw geval heeft Microsoft (MSN) die foto's op hun computer staan. En als zij toestaan dat iemand anders via een link jouw foto's ergens toont, kan jij ze niets maken. Foetsie copyrights...

Yep en dan dient ze een klacht in met voor haar vele rompslomp en met een beetje mazzel haald de andere partij het dan weg zonder veel problemen.

Waarom zou je foto's zo openbaar voor de hele wereld op een site zetten, dat doe je voor andere dingen toch ook niet. Zet er een schermpje voor, zoals een zeer simpel wachtwoord en probleem is opgelost.

Uitspraak van Wannetje op maandag 15 mei 2006 om 18:17:

▶

Yep en dan dient ze een klacht in met voor haar vele rompslomp en met een beetje mazzel haald de andere partij het dan weg zonder veel problemen.

Doen ze niet, want zijn hosten die foto helemaal niet. Dan moet je bij Microsoft aankloppen of ze hotlinking willen verbieden. En daar beginnen ze niet aan, of je nu hoog of laag springt. En aangezien je zelf die foto naar hun geupload hebt, heb je ook geen zaak tegen hen...

En een mirrortje is ook zo aangemaakt. Die hou je ook niet tegen...

Uitspraak van 42 op maandag 15 mei 2006 om 18:15:

▶

Copyrights heb je niets aan. Dat soort site host namelijk de foto's niet zelf maar linkt gewoon door. Dus hen kan je niets maken. Bovendien ben jij meestal zelf degene die de foto naar iemand anders z'n computer heeft gestuurd (of je moet zelf een server thuis hebben). In jouw geval heeft Microsoft (MSN) die foto's op hun computer staan. En als zij toestaan dat iemand anders via een link jouw foto's ergens toont, kan jij ze niets maken. Foetsie copyrights...

Jewel hoor...

De enige die de foto "publiceerd" is de host. Die heeft namelijk de afbeelding op hun computer staan. De andere sites hebben slechts een link en de computer van de bekijker gaat de foto halen bij de host. Het portretrecht is alleen van toepassing op de host dus...

En als jij een foto van jezelf upload naar de computer van de host (MSN bijv.) ga je akkoort met hun voorwaarden. Deze zijn rechtsgeldig en geven de host het recht jouw foto te publiceren. Je hebt dus zelf toestemming ervoor gegeven...

Op een pedofielforum worden vaak, tot nu toe is voor mij het Martijnforum en meisjesforum de enige uitzondering, directe links naar sites die niet "pedofielvriendelijk" zijn verboden. Afbeeldingen daarin tegen van fotoalbums zijn wel weer toegestaan. Aankloppen bij dit soort sites (van de foto albums) heeft wel zin. Ondanks dat ze officieel geloof ik foto's niet uit albums mogen verbieden, personen zomaar bannen omdat ze pedofiel zijn of pedofiele sites bannen. Gebeurt dit weldegelijk, want er is toch niemand die er tegenin gaat, want gewoon door gaan naar de volgende gratis aanbieder is gewoon makkelijker.

Portretrecht is volgens meer van toepassing op het feit dat ze jou afbeelding (als in jou gezicht) niet zomaar voor elk doeleinde mogen gebruiken en niet zomaar overal mogen plaatsen...je hebt toestemming gegeven dat hij getoond mag worden op die site zelf...dat is logisch...maar als hij vervolgens ook verschijnt op een forum...aan hun heb je geen toestemming gegeven...

Zelfs al maak jij een foto van iemand en je plaatst die op zo'n site voor foto's hosten...dan kan die persoon op de foto tegen jou zeggen die moet je er vanaf halen...
Kan je zeggen...jamaar...ik heb die foto gemaakt dus mijn foto...maar portretrecht staat boven auteursrecht...
Portretrecht heeft enkel te maken met wie er op de foto staat...niet door wie de foto is gemaakt...waar hij staat of wat dan ook...

Edit: Een link ofzo word wat moeilijker idd...daar had je het volgens mij ook over...toch?
Maar zoiets wat hier op PF ook kan met de img tags zodat de foto ook zichtbaar is op het forum daar kan je wel een klacht tegen indienen...
Microsoft ofzo kan dus nooit portretrecht verkrijgen want zij staan niet op de foto...hoogstens copyright of iets dergelijks...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 19:14:

▶

Portretrecht is volgens meer van toepassing op het feit dat ze jou afbeelding (als in jou gezicht) niet zomaar voor elk doeleinde mogen gebruiken en niet zomaar overal mogen plaatsen...je hebt toestemming gegeven dat hij getoond mag worden op die site zelf...dat is logisch...maar als hij vervolgens ook verschijnt op een forum...aan hun heb je geen toestemming gegeven...

Hij 'verschijnt' niet op het forum. Het forum linkt naar de foto en jouw computer gaat hem automatisch ophalen bij de host. Ingewikkeld verhaal maar via hotlinking heb je niets met portretrecht te maken...

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 mei 2006 om 19:14:

▶

Edit: Een link ofzo word wat moeilijker idd...daar had je het volgens mij ook over...toch?
Maar zoiets wat hier op PF ook kan met de img tags zodat de foto ook zichtbaar is op het forum daar kan je wel een klacht tegen indienen...
Microsoft ofzo kan dus nooit portretrecht verkrijgen want zij staan niet op de foto...hoogstens copyright of iets dergelijks...

Klopt, maar de imagetags zijn in feite ook links. De foto staat niet zelf op het forum maar wordt via een programmatje vanaf de host getoont. Zelf toont het forum dus niets.
Microsoft heeft via de algemene voorwaarden vast gelegd dat zij de foto's die je naar hun upload op internet mogen tonen. Dus heb je afstand gedaan van je portretrecht op dat moment...