Het grote "Ben geweigerd (of binnengekomen) met vals kaartje"-topic

Wat denk je, ben net geweigerd!!!

en dan zit je nou al op internet met valse kaarten kom je zo binnen onzin dus!!!

sjaa das mooi klote dan....

Nu gaat iedereen die geweigerd is van PF een topic openen omdat ze in bezit waren van een fake kaartje

Kut voor je!

koop dan ook een kaartje bij ticketonline of ticketbox

Uitspraak van inactief op zaterdag 18 juni 2005 om 12:34:

▶

Kut voor je!

Ja , dat ik straks ga verbranden op Bloemendaal!!
Das pas kut!

ik vind 50 euro verpest toch wel erger als een beetje verbrand...

Moet je je maar insmeren!

Uitspraak van HDHD op zaterdag 18 juni 2005 om 12:36:

▶

Ja , dat ik straks ga verbranden op Bloemendaal!!
Das pas kut!

Niet zo zielig doen hoor..

50, hou het maar op 65 euro

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 12:34:

▶

Mededeling als beheerder:
Uitspraak van The Goodfucker op zaterdag 18 juni 2005 om 12:32:
Nu gaat iedereen die geweigerd is van PF een topic openen omdat ze in bezit waren van een fake kaartje

nee, want ik heb er ff een centraal topic van gemaakt

Gelukkig maar, maar goed zal het helpen? Zoekfunctie is moeilijk te vinden voor sommigen en vooral als je net geweigerd bent voor een superfeestje

hmm nog erger...

Idd

6 tieten

Jammer voor je

haal DefQon dan es snel uit je feestagenda joh

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 12:47:

▶

6 tieten

zo zo jij kan ook tellen ?

Hoe kan je nou zo stom zijn om een vals kaartje te kopen na die 20.000 topic compleet met serienummers enz enz op PF. Vervolgens staat er nog eens 20.000 waarschuwingen op internet en nog presteer jij het om te proberen met een vals kaartje binnen te komen... Jij bent echt goed ! Of had je niet zo'n goeie scanner ?

ah defqon.. tsja
volgend jaar maar ff ofzo =)

Vriend van mij is net geweigerd met een vals kaartje
Gelukkig had hij ook nog maar een echte gekocht...

ben echt benieuwd of t mensen is gelukt binnen te komen met n vals kaartjelijkt mij niet dat q-dance iedereen buiten houdt..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:02:

▶

Vriend van mij is net geweigerd met een vals kaartje
Gelukkig had hij ook nog maar een echte gekocht...

en waar ben je nu dan?

zijn er trouwens veel echte kaarten te koop ad deur?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:04:

▶

ben echt benieuwd of t mensen is gelukt binnen te komen met n vals kaartjelijkt mij niet dat q-dance iedereen buiten houdt..

we hebben scanners
normaal gesproken gaat het met de hand allemaal
maar nu met deze dingen worden er barcodes ingelezen
kaart voor kaart en stuk voor stuk

geen piep ?

jammer maar helaas

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:05:

▶

jammer maar helaas

terecht...

net de Appie Hein...

ja maar mensen die bijv met de smoes komen dat r koffie op t kaartje is gevallen waardoor ie niet meer gescanned kan worden.. lijkt me niet dat q-dance gaat zeggen je komt er niet in.. voordeel van de twijffel?

Lekker alles en iedereen weigeren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:09:

▶

ja maar mensen die bijv met de smoes komen dat r koffie op t kaartje is gevallen waardoor ie niet meer gescanned kan worden.. lijkt me niet dat q-dance gaat zeggen je komt er niet in.. voordeel van de twijffel

als je kaartje niet te scannen is heb je ook pech
er staat namelijk duidelijk in het regelement van Q en ook op enkele kaartjes dat je het kaartje in goede staat moet houden.

tevens hebben we nog een kleine 5 manieren om te controleren dat kaartjes wel of niet echt zijn.

jammer voor je joh

1 troost...
Je zal vast niet de enige zijn

K maak me niet druk...

ik moet nog gaan... hihi...

lekker rustig aan, wordt een zware lange dag/nacht!!!

Mijn vriend en zijn maatje hadden kaartjes gekocht via marktplaats.nl 1 kaartje was wel geldig en de ander niet,dus nu zijn ze allebei maar richting huis.
Ik ben zo blij dat tie weer thuiskomt!!!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:12:

▶

als je kaartje niet te scannen is heb je ook pech
er staat namelijk duidelijk in het regelement van Q en ook op enkele kaartjes dat je het kaartje in goede staat moet houden.

ja dat is waar maarja als mensen met dat soort smoesen komt t kan natuurlijk waar zijn.

Ja dezelfde 5 echtheidskenmerken zeker waarmee ik gecheckt had of mijnes echt was.. werkt ook niet dus

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:21:

▶

Ja dezelfde 5 echtheidskenmerken zeker waarmee ik gecheckt had of mijnes echt was.. werkt ook niet dus

neuh wij hebben dingen als aanstekers
(echte kaarten zijn namelijk van een bepaald soort materiaal)

maar wat was er met jou kaartje dan ?

Ik wist dat er zoveel valse kaartjes zouden komen, ik had toen het eenmaal uitverkocht was de hoop maar opgegeven

Maar idd, er is voor gewaarschuwd.. Helaas Pindakaas voor diegene die het wel geprobeerd hebben..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:23:

▶

echte kaarten zijn namelijk van een bepaald soort materiaal)

en er zijn dus ook veel valse kaarten in omloop met dit zelfde materiaal waar een soort van plastic in is verwerkt!

Uitspraak van DanielV op zaterdag 18 juni 2005 om 13:32:

▶

en er zijn dus ook veel valse kaarten in omloop met dit zelfde materiaal waar een soort van plastic in is verwerkt!

jups
daar is iets mis met het nummer
bekend verhaal

Nou had je hem geen leuke dag gegunt dan?

Uitspraak van inactief op zaterdag 18 juni 2005 om 13:41:

▶

Nou had je hem geen leuke dag gegunt dan?

Je haalt me de woorden uit mijn mond...


Typisch geval van jaloezie

Misschien kan ze hem gewoon niet missen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:19:

▶

Ik ben zo blij dat tie weer thuiskomt!!!!

't is mooi weer buiten
lopen een hoop geile wijven rond met korte rokjes
ik denk dat het nog wel even duurt eer hij thuiskomt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:23:

▶

maar wat was er met jou kaartje dan ?

Bar code he

kunnen ze bij q-dance niet zo'n regeling doen 1 iemand die naar huis gaan 1 iemand met n vals kaartje erin

Ik baal echt!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:53:

▶

Bar code he

maar wel officieel gekocht ?
of ergens op de zwarte markt ?

iggi > Werk je voor Q-Dance?

nou bij iemand die zweert m bij ticketbox vandaan te hebben

Uitspraak van actief op zaterdag 18 juni 2005 om 13:56:

▶

iggi > Werk je voor Q-Dance

niet alleen , maar wel vaker op feestjes ook voor andere org.
ik sta normaal ook tussen die controles
ken het hele verhaal nu inmiddels wel

vandaag kon ik echter niet , werk fulltime dus is voor mij niet altijd mogelijk vrij te krijgen

maar hoe zit het nou als iemand met de zelfde bar code als jou eerder naar binnen gaat

of kan dat echt niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:57:

▶

maar hoe zit het nou als iemand met de zelfde bar code als jou eerder naar binnen gaat

dan heeft hij geluk , als jij daarna binnenkomt is je kaartje dus al binnen en geteld..

To Kimmie:
Jammer dat het feest niet doorgaat voor je want aan Defqon heb jij wel speciale herinneringen

das lullig heb jij een echt kaartje word je als nog geweigerd

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:58:

▶

dan heeft hij geluk , als jij daarna binnenkomt is je kaartje dus al binnen en geteld..

Oh wat gemeen dan voor de gene die wel n echt kaartje heeft

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:00:

▶

To Kimmie:
Jammer dat het feest niet doorgaat voor je want aan Defqon heb jij wel speciale herinneringen

Huh?

ik ben net geweest , was niet veel aan.....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:01:

▶

Huh?

Defqon 2004

pfff wat een gezeik allemaal, dus zelfs als je echt kaartje hebt ben je niet eens meer veilig. Dit soort dingen maakt het naar feesten gaan niet leuker. Sta je in de rij met je echte kaartje kan je je nog druk gaan maken of iemand met fake kaartje niet al binnen is.

Gelukkig ga ik zelf niet meer naar dit soort mega van te voren uitverkochte evenementen. Zou echt chagerijnig er van worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:01:

▶

Oh wat gemeen dan voor de gene die wel n echt kaartje heeft

dat was dus ook iets wat de laatste dagen wel eens het geval was dat mensen hun kaartje gingen controleren op de website

bijvoorbeeld jij hebt 012345678909876 als nummer en eerlijk gekocht

maar iemand anders heeft diezelfde dubbele code en voert hem eerder in op de website dan dat jij doet.

jij krijgt dan de melding : kaart = niet echt

tsja nadeel van die dubbele dingen en scanners

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:05:

▶

Defqon 2004

Ja idd was mn eerste x proberen haha

En kan er nu door stelletjes oplichters niet heen

dat zou ik dus echt niet pikken vind ook niet van q-dance dat ze dat mogen doen
halen ze zich zelf trouwens ook lekker mee onderuit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:05:

▶

dat was dus ook iets wat de laatste dagen wel eens het geval was dat mensen hun kaartje gingen controleren op de website

bijvoorbeeld jij hebt 012345678909876 als nummer en eerlijk gekocht

maar iemand anders heeft diezelfde dubbele code en voert hem eerder in op de website dan dat jij doet.

jij krijgt dan de melding : kaart = niet echt

tsja nadeel van die dubbele dingen en scanners

Dan zit ws iemand dus al met n nep kaartje te partyen op mijn kaartje, nou ik ga er zo alsnog heen en gok t maar

Uitspraak van Mixie op zaterdag 18 juni 2005 om 14:05:

▶

Zou echt chagerijnig er van worden

Nou vrolijker is anders

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:07:

▶

En kan er nu door stelletjes oplichters niet heen

Dat is inderdaad behoorlijk klote zeker nu het vandaag zo´n mooie dag is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:07:

▶

dat zou ik dus echt niet pikken vind ook niet van q-dance dat ze dat mogen doen
halen ze zich zelf trouwens ook lekker mee onderuit

hoezo ?

Q-dance drukt die valse kaarten toch niet ?

Uitspraak van Mixie op zaterdag 18 juni 2005 om 14:05:

▶

Sta je in de rij met je echte kaartje kan je je nog druk gaan maken of iemand met fake kaartje niet al binnen is.

terwijl ze hadden gegarandeerd dat iedereen met een echt kaartje zonder probelem naar binnen zouden kunnen...



Same here

life suckzzzzz..!!

Uitspraak van nienske op zaterdag 18 juni 2005 om 14:13:

▶

life suckzzzzz..!!

valt wel mee hoor

wil der iemand nog 16 kaarten kopen??

alle 16 voor 150 euro

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:19:

▶

wil der iemand nog 16 kaarten kopen??

alle 16 voor 150 euro

mag wel hopen dat de Boer , de Vrouw en de Schoppen Aas er dan tussen zit anders trap ik er echt niet in

wil der ebst een aas voor je op tekenen..maar dan zijn ze 160 euro

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:20:

▶

wil der ebst een aas voor je op tekenen..maar dan zijn ze 160 euro

kom je dr ook mee binnen ?

Grappemaker

een gebroken voet de dag voor defqon dat is pas kut

Heb jij dat?? Damn.. beterschap..

Ik baal zo dat ik niet aanwezig kan zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:23:

▶

kom je dr ook mee binnen ?

Denk het wel ... of zou de security ze afpakken ??

niks aan te doen helaas ...kon er wel weer iemand blij mee maken die een vals kaartje had

heerlijk filmpje trouwens bij je naam hehe

Ach een vriend van mij verbrijzelde 2 jaar geleden op Defqon zn enkel na het springen van een hek (was gaan sneaken)

ik dacht ik trap ff een deuk in me auto omdat ik extreem boos was

die mensen bestaan ook nog

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:57:

▶

maar hoe zit het nou als iemand met de zelfde bar code als jou eerder naar binnen gaat

of kan dat echt niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:05:

▶

dat was dus ook iets wat de laatste dagen wel eens het geval was dat mensen hun kaartje gingen controleren op de website

bijvoorbeeld jij hebt 012345678909876 als nummer en eerlijk gekocht

maar iemand anders heeft diezelfde dubbele code en voert hem eerder in op de website dan dat jij doet.

jij krijgt dan de melding : kaart = niet echt

tsja nadeel van die dubbele dingen en scanners

Hier klopt toch iets niet??
Een barcode is toch uniek?? Die kan niet nagemaakt worden (althans volgens de Q dance site)

???

nee klopt zeker iets niet
een vriendin smste net dat ze toch binne was met een vals kaartje klopt dus niks van

tuurlijk kan een barcode wel nagemaakt worden...

ja, is zelfs een lettertype voor dat het zo omzet

Uitspraak van toverbal op zaterdag 18 juni 2005 om 16:02:

▶

een vriendin smste net dat ze toch binne was met een vals kaartje klopt dus niks van

Is de beveiliging dan toch niet zo goed als dat er verteld werd?

Van de DefQon site
"....is de unieke barcode de enige manier om de valse kaarten eruit te halen... "
en
"....Kunnen ze de barcodes niet nagemaakt hebben?
Nee, dat is niet mogelijk. Een barcode is uniek en kan niet (ook niet door barcode generators) nagemaakt worden..."

Larie dus blijkbaar

Uitspraak van bloesem op zaterdag 18 juni 2005 om 15:05:

▶

Een barcode is toch uniek?? Die kan niet nagemaakt worden (althans volgens de Q dance site)

Kan niet bestaat niet in mijn ogen bij zoiets. IS allemaal technologie en die kan je omzeilen als je maar handig genoeg bent. Pissen naar de maan dat kan niet, maar zo n kut kaartje vervalsen kan zekers wel!!!

Als je een kaartje inscanned en die herdrukt op een écht ticketbox kaartje (een lege die gejat is door een medewerker van FRS ofzo) dan heb je dus dezelfde barcode. Weet je dat niet dan kunnen er zo 10 kaarten zijn met dezelfde code. De eerste komt binnen, de andere 9 niet. Ben jij nou net diegene met het echte kaartje dan ben je dus genaaid..

Wilde zelf ook graag gaan maar tijdens de vvk was ik in de volle overtuiging dat ik vandaag nog op vakantie zou zijn. Periode is later verlegd dus ben al 'n paar dagen thuis nu. Wilde alsnog een kaartje kopen maar durfde het echt niet aan.. Ben nu wel blij dat er zo gecontroleerd wordt moet ik zeggen, heb ik nog 'n beetje 't gevoel dat ik verstandig ben geweest En toch baal ik dat ik er niet heen ben!

Tuurlijk kan de barcode nagemaakt worden, alleen hij moet maar net overeenkomen met een barcode die bij q-dance als `verkocht` geregistreerd staat

Wat is tamara toch slim

Haha Joentje.. Laten we zeggen dat ik weet waar ik over praat

hm, edit, gaat niet.
Er is een nieuwsbericht over de valse kaarten op PF al

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 14:05:

▶

Oh wat gemeen dan voor de gene die wel n echt kaartje heeft

dat was dus ook iets wat de laatste dagen wel eens het geval was dat mensen hun kaartje gingen controleren op de website

bijvoorbeeld jij hebt 012345678909876 als nummer en eerlijk gekocht

maar iemand anders heeft diezelfde dubbele code en voert hem eerder in op de website dan dat jij doet.

jij krijgt dan de melding : kaart = niet echt

tsja nadeel van die dubbele dingen en scanners

Gelul...deze barcode kan indd niet nagemaakt worden...en de reden waarom ze die controles en code-checker hebben is omdat er iets van 2km rol gejat is waar dus tig kaartjes van te maken zijn...maar met hele andere barcodes...daarom hebben ze alles gescant. diegene die kaartjes van de T-box met een goede barcode na kan maken wens ik succes....Onmogelijk

nou ja.... je kon het allemaal controleren op i-net..


en toch... degene die die kaartjes heeft gemaakt heeft een flinke duit binnen

als er nu al 500 zijn geweigerd, maal 60... nou nou...


slimme mensen, die profiteren van andermans DOMHEID...

whahhaa

Ohhh jawel hoor! En geloof me nou, ik weet dit niet door theoriën maar door praktijk!

complottheorien?

Q-dance lijkt me verantwoordelijk voor de kaartverkoop, dus als iemand onbewust een vals kaartje koopt (op echt papier met alle kenmerken) blijven zij verantwoordelijk en moeten garant staan voor OF geld terug OF binnenlaten.

ach ja 500 man of 1000 kan er nog wel bij dat moet ingecalculeerd zijn voor de veiligheid lijkt me, kwestie van 1 hoekje erbij ofzo.Dus weigeren is idioot.

Nuff said ik ga BBQ-en.

Uitspraak van TLN op zaterdag 18 juni 2005 om 16:51:

▶

een lege die gejat is door een medewerker van FRS ofzo

Noujaaaaaaa jongedame, wat een slecht beeld van dit o zo goede winkelketentje Kzou eerder de problemen zoeken bij de sigarenboer op de hoek die zwart wel n xtra centje in ze zak wil krijgen zo.

PS Elke kaart heeft 2 !! barcodes door voorgedrukte die er al op staat, en de Barcode die de ticketbox erop print, dus je zou ze allebei kloppend moeten hebben om binnen ze zijn

Ofwel hou es op me die onzin theorie (no offence!)

Je hoeft het niet te geloven, weet alleen uit ervaring dat 't waar is

Uitspraak van TLN op zaterdag 18 juni 2005 om 18:31:

▶

Je hoeft het niet te geloven, weet alleen uit ervaring dat 't waar is

Ik ga alleen af op feiten, niet op meningen, of zgn. "eigen" ervaringen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:19:

▶

Mijn vriend en zijn maatje hadden kaartjes gekocht via marktplaats.nl 1 kaartje was wel geldig en de ander niet,dus nu zijn ze allebei maar richting huis.
Ik ben zo blij dat tie weer thuiskomt!!!!

Nouja.... mag hij geen plezier hebben zonder you? Zou voor mij echt afknapper nummero 1 zijn als mn vriendin zoiets zou zeggen.

nou ik ben ook geweigerd en baalde er goed van!!! zie je je vriendinne wel naar binnen gaan moet je zelf toe kijken hoe hun gaan feest vieren

waarom zou een barcode niet te faken zijn?? als je een kopie maakt van een geldig kaartje heb je dezelfde barcode en zon scanapparaat kan volgens mij niet ruiken of die barcode gekopierd is ja of nee

ik wil niks zeggen, maaer in een echt kaartje zit lood in de barcode, en in een nepper dus niet!!!!

vandaar dat ik last van m`n rug heb, ik zou namelijk het kaartje van een vriend van me ook in mijn zak doen...

Uitspraak van HDHD op zaterdag 18 juni 2005 om 22:47:

▶

ik wil niks zeggen, maaer in een echt kaartje zit lood in de barcode, en in een nepper dus niet!!!!

bron?

Uitspraak van HDHD op zaterdag 18 juni 2005 om 22:47:

▶

ik wil niks zeggen, maaer in een echt kaartje zit lood in de barcode, en in een nepper dus niet!!!!

Grote onzin vriend.
De kaartjes worden gedrukt dmv. een thermo printer op thermisch papier. Niks geen lood te bekennen dus.

er zit echt lood in de inkt, uit betrouwbare bronnen

Wat ik dus denk: Q-dance&Ticketbox hebben die kaartverkoop niet goed geregeld.. Is iets helemaal verkeerd gegaan daarzo..

Wij hadden 7 kaarten in 1 koop bij een Ticketboxfiliaal, zeggen ze bij Defqon dat er 1 fake is beetje vreemd allemaal.. die vriend van me die dat kaartje had werd er meteen ook nog eens met een smoes uitgebonjourd..stond ie dus buiten zonder kaart!

Zijn we met z'n 5en op een gegeven moment maar weggegaan na veel gevloek en gescheld... aangifte doen bij de politie! Wat een kutdag zeg thank you q-dance! [mudderf*#kers]

er blijken dus wel meer mensen te zijn geweigerd die 100% zeker een echt kaartje hadden... en er zijn ondertussen ook al wat thuisblijvers tot de ontdekking gekomen dat hun (volgens Q-dance valse) kaartje waarschijnlijk tóch echt was

ik denk dat het laatste woord hier zeker nog niet over gespoken is

Trippy heeft het bij het rechte eind, thermisch papier, geen spoor lood te bekennen hoor.

En dat die barcode niet nagemaakt kan worden is ook gelul van de bovenste plank, je moet weten welke soort code ze gebruiken, welk font en resolutie, voor een leek abracadabra maar gewoon door ieder boeren *** en wat gegevens te doen. Heb er ooit nog een deel van mn afstudeer opdracht van gemaakt. Als je meerdere codes moet weten wordt het inderdaad lastiger maar is te doen.

Maarja makkelijkste is gewoon bestaan kaartje pakken die scannen en tig keer kopieren, tja en dan komt er 1 persoon mee binnen en de rest niet..

Denk dat Q dance inderdaad heel wat uit te leggen heeft vergelijk het maar met de prepaid opwaardeer codes ook dat is te genereren en als dan iemand je code al heeft ingetikt wordt jou nummer geweigerd, is ook een reden geweest dat ze geen opeenvolgende prepaid kaarten mochten verkopen in het verleden zodat je geen systeem zou kunnen gaan lopen uitvogelen.

Maargoed daar kan je nog tegen protesteren en je geld terug krijgen maar een gemist festival is niet in te halen natuurlijk.

Hoop dat ze er nu zelf ook achter zijn dat dit niet de manier is om valse kaarten tegen te gaan, maar dat had ik ze al van te voren kunnen vertellen, tja sommige mensen hebben er onderzoek naar gedaan..... anderen dus blijkbaar niet en daar zijn een aardig wat mensen de dupe nu van.

Uitspraak van actief op zaterdag 18 juni 2005 om 17:56:

▶

als er nu al 500 zijn geweigerd, maal 60... nou nou...

het waren er beslist meer dan 500 want er zijn er genoeg met ECHT valse kaartjes evengoed nog binnengekomen

Genoeg mensen gesproken die met een valskaartje zijn binnen gekomen
Terwijl ze het wisten dat het kaartje fake was (de medewerkers)

Helaas behoorde ik tot de ongelukkigen die werden geweigerd. Ben meteen naar de plek gelopen waar ik dacht dat ik het kon proberen om het terrein op te komen.

Na een hoop gezwoeg en brandnetels stond ik uiteindelijk toch bij de rest van m'n vrienden.

Heb er meteen dubbel van genoten.

Uitspraak van iMock op zondag 19 juni 2005 om 02:13:

▶

Na een hoop gezwoeg en brandnetels stond ik uiteindelijk toch bij de rest van m'n vrienden.

HAhahaha ik ben gewoon met een valskaartje alsnog binnen gekomen. We hebben er ongeveer 3 uur zoek werk en denkwerk aan moeten besteden, alle hekken af etc etc, toen geprobeerd aan een crew bandje te komen, toen we als laatste bij n andere ingang kwamen hebben we tegen dat mannetje van de controle gevraagd of we alsnog net naar binnen mochten en we al vet lang op t terrein waren ook nog opzoekn naar n echt kaartje , nou toen zei hij loop maar door En dat we aan t zoeken waren kregen we nog van n paar jongens die weer weg gingen 30 drankbonnen voor als we event. binnen zouden komen.Rond 16.00 was ik binnen wat een feest zeg!Heb me zeker vermaakt en nog gratis gezopen ook all night long!!

En dat te bedenkn dat ik vanmorgen zo baalde als n stekker dat ik niet op defqon aanwezig zou zijn

Uitspraak van iMock op zondag 19 juni 2005 om 02:13:

▶

Na een hoop gezwoeg en brandnetels stond ik uiteindelijk toch bij de rest van m'n vrienden.

Heb er meteen dubbel van genoten.

Slechte zaak van q-dance mensen weigeren met een legaal gekocht ticket. Q-dance in combinatie met ticketbox is daar toch verantwoordelijk voor en ik zou helemaal flippen als zo mn hele dag en 50 euries door de neus geboord werd. Word toch snel maar iets anders bedenken!!!

Uitspraak van Prins op zaterdag 18 juni 2005 om 17:52:

▶

Gelul...deze barcode kan indd niet nagemaakt worden...en de reden waarom ze die controles en code-checker hebben is omdat er iets van 2km rol gejat is waar dus tig kaartjes van te maken zijn...maar met hele andere barcodes...daarom hebben ze alles gescant. diegene die kaartjes van de T-box met een goede barcode na kan maken wens ik succes....Onmogeli

tuurlijk kunnen ze nagemaakt worden
barcode printer is zo moeilijk niet , alleen een mooi nummer verzinnen is wat anders
( je moet er bijvoorbeeld niet 300 drukken die allemaal op 666 eindigen)

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 01:52:

▶

er blijken dus wel meer mensen te zijn geweigerd die 100% zeker een echt kaartje hadden... en er zijn ondertussen ook al wat thuisblijvers tot de ontdekking gekomen dat hun (volgens Q-dance valse) kaartje waarschijnlijk tóch echt was

ik denk dat het laatste woord hier zeker nog niet over gespoken is

ik bedoel die site daar moet dus een lijst achterziten met codes een lijst met codes die controleert of jouw kaartje echt is , of het is een bepaalde formule

zodra je die formule doorhebt / of die lijst in handen word het heel makkelijk fake kaarten te maken

kopie onder de scanner durf ik niet te beweren of dat werkt omdat de kaarten veelal op thermisch papier worden gedrukt.

Er zijn verschillende mensen geweest die bonnetjes meegenomen hadden en uiteindelijk door konden lopen o.i.d.

de meesten zijn er echt uitgehaald , het zijn er ook wel echt meer geweest dan in het persbericht word genoemd.

waarom hebben organisaties toch altijd zo'n moeite om de waarheid te spreken in persberichten.... *zucht*

(toch handig, zo'n man-ter-plaatse )

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 08:44:

▶

waarom hebben organisaties toch altijd zo'n moeite om de waarheid te spreken in persberichten.... *zucht*

(toch handig, zo'n man-ter-plaatse )

tsja omdat er ook altijd een hoop mensen zijn die dan vinden dat ze daar negatieve opmerkingen over moeten maken of dat ze vinden dat het allemaal de schuld van de organisatie is.

Ik zou het zelf ook dan als ik een groot bedrijf had / was
als mij dit zou gebeuren.

Ach hoe dan ook , de mensen zijn van tevoren gewaarschuwd

Ben trouwens eens benieuwd of ze nog andere methodes gaan bedenken om die kaartjes namaken moeilijker te maken ..

vraagje: zijn er bij jouw weten nog ontvangstbewijzen afgegeven voor in beslag genomen kaartjes (met name aan mensen die er van overtuigd waren dat hun kaartje echt was)?



sommigen dus iets te goed want er zijn best wel veel thuisblijvers die achteraf toch geen vals kaartje bleken te hebben

Superfeest gehad , maar echt ...

Q-dance heeft van tevoren op hun site een barcode check gehouden, de kaarten van mij en mijn vrienden waren vals volgens hun...

Wij als een gek naar Q-dance gemaild en ze waren in eerste instantie echt, maar 2 uur later kreeg ik terug dat ze vals waren en blabla...dus als een gek een nieuw kaartje geregeld.

De rest ging het proberen en wat denk je 8 of 9 komen er binnen en naja 5 niet ...en bij een andere vriend 10 kaarten tegelijk gehaald, 9 komen er binnnen, 1 komt er niet binnen, dat is toch wel heel vreemd ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:38:

▶

vraagje: zijn er bij jouw weten nog ontvangstbewijzen afgegeven voor in beslag genomen kaartjes (met name bij mensen die er van overtuigd waren dat hun kaartje echt was)?

je bedoeld dat mensen iets van een bonnetje kregen of een briefje van ja we hebben je kaartje in beslag genomen ?


Kaartjes worden "normaal gesproken" teruggegeven aan de bezoeker, het kaartje is door hem/haar gekocht en hoe dan ook is het zijn eigendom dus men krijgt normaal gesproken zijn of haar kaartje terug.

je bent dus verre van de enige met een dergelijk verhaal... ik vraag me toch echt af hoe Q dit denkt te kunnen gaan goedmaken...

nou ja, t is nu ook niet bepaald alsof ze zich ooit veel van hun "klanten" hebben aangetrokken, zolang hun feesten maar uitverkocht zijn...

heb nog iemand van de kaartcontrole gesproken, en die vertelde me dat de scanners die gebruikt werden ook niet altijd even goed hun werk deden, aangezien het draadloze exemplaren waren...

Hoorde van 'n bekenden die valse kaarten had, dat z'n kaart in eerste instantie als "vals" werd gescand, en 'n tweede keer toch als echt werd gezien door de scanner.

Goed systeem (N)

En als je 'n b'tje zielig keek naar 'n aantal van de studentjes die stonden te controleren, werd je zo doorgelaten als je 'n vals kaartje had.

B'tje jammer

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:41:

▶

Kaartjes worden "normaal gesproken" teruggegeven aan de bezoeker, het kaartje is door hem/haar gekocht en hoe dan ook is het zijn eigendom dus men krijgt normaal gesproken zijn of haar kaartje terug.

nee, klopt niet

kaartjes blijven eigendom van de organisatie (staat ook duidelijk op de meeste kaartjes) want je koopt niet zozeer het kaartje, maar het recht om een evenement te bezoeken (vandaar dat doorverkoop in feite verboden is, want t kaartje *is* niet van jou)

iig zijn er minstens 500 kaarten in beslag genomen (volgens de politie) en voor de mensen die daarbij zaten en zeker-weten een echt kaartje hadden wordt t nu toch wel heel moeilijk om iets te bewijzen

Er klopt geen reet van dat systeem

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:43:

▶

heb nog iemand van de kaartcontrole gesproken, en die vertelde me dat de scanners die gebruikt werden ook niet altijd even goed hun werk deden, aangezien het draadloze exemplaren waren...

Hoorde van 'n bekenden die valse kaarten had, dat z'n kaart in eerste instantie als "vals" werd gescand, en 'n tweede keer toch als echt werd gezien door de scanner.

Goed systeem

En als je 'n b'tje zielig keek naar 'n aantal van de studentjes die stonden te controleren, werd je zo doorgelaten als je 'n vals kaartje had.

B'tje jammer

klopt,scanners waren niet altijd even goed in werking , daarom had men ook een lijst met nummers waarvan bekend was dat ie vals was.

wat betreft die kaarten van die bekende , hmm geen id wat daar van verklaring voor zal zijn ?

en inderdaad er staan een hoop studentjes , wellicht is dat voor vele een redding geweest door inderdaad zielig te kijken , ik denk dat een aantal van hun zich misschien wel beseffen hoe sneu 't is voor iemand als hij/zij voor een flink bedrag een kaartje gekocht heeft en niet binnen kan...

maar die studentjes staan er elke week , echter was de groep nu flink uitgebreid ivm met de grote hoeveelheid (bezoekers en valse kaarten)

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:43:

▶

heb nog iemand van de kaartcontrole gesproken, en die vertelde me dat de scanners die gebruikt werden ook niet altijd even goed hun werk deden, aangezien het draadloze exemplaren waren...

ook dit was al bekend

het schijnt dat TicketBox zelfs nog een advocaat naar Almere heeft gestuurd met de eis om het scansysteem uit te zetten, maar die zou te horen hebben gekregen dat hij dat maandag maar met Q-dance moest opnemen

Ik ga zo dus mijn klachtmail naar Q-dance wenden ....

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:48:

▶

en inderdaad er staan een hoop studentjes , wellicht is dat voor vele een redding geweest door inderdaad zielig te kijken , ik denk dat een aantal van hun zich misschien wel beseffen hoe sneu 't is voor iemand als hij/zij voor een flink bedrag een kaartje gekocht heeft en niet binnen kan...

En dan heeft Q nu dus een flink probleem

Thuisblijvers die (al dan niet terecht) via de site van Q te horen kregen dat hun kaartje vals was en dus niet binnen zouden kunnen komen kunnen zich nu beroepen op "opzettelijke misleiding"

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:46:

▶

nee, klopt niet

kaartjes blijven eigendom van de organisatie (staat ook duidelijk op de meeste kaartjes) want je koopt niet zozeer het kaartje, maar het recht om een evenement te bezoeken (vandaar dat doorverkoop in feite verboden is, want t kaartje *is* niet van jou)

iig zijn er minstens 500 kaarten in beslag genomen (volgens de politie) en voor de mensen die daarbij zaten en zeker-weten een echt kaartje hadden wordt t nu toch wel heel moeilijk om iets te bewijzen

Sorry , je hebt gelijk zat even terug te denken aan een aantal evenementen , maar euhm dat is ook een reden waarom men meestal alle kaarten inneemt en je ze niet meer terugkrijgt.. bij eventueel weigeren ivm met leeftijd is het wel zo dat we de mensen hun kaartje teruggeven...


om te bewijzen ? ik heb dr ook al met wat mensen over gesproken , tsja ik denk dat je alleen geluk hebt als je een kaartje met je pin gekocht hebt ( omdat daar je bankrekening nr opstaat en dat kun je samen met een afschrift , bonnetje en kaartje overhandigen

Ja, is ontzettend sneu, maar ik denk dat die "studentjes" niet zo goed beseffen wat het toaalbedrag is wat de organisatie misloopt wanneer 10 studentjes elk(laten we het voorzichtig schatten...) 10 mensen hebben doorgelaten die zielig keken danwel 'n originele smoes bedachten.

Is namelijk toch 5000 euro.

En buiten het feit dat die organisaties dus 'n behoorlijk bedrag mislopen lopen ze nog veel ergere schade op, doordat ze 'n ongelooflijk slechte naam krijgen.

Uitspraak van ILoveHardStyle op zondag 19 juni 2005 om 09:50:

▶

Ik ga zo dus mijn klachtmail naar Q-dance wenden ....

als je t écht goed wil doen: aangetekende brief, géén mail (Q reageert zelden of nooit op klachtenmails)

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:52:

▶

En dan heeft Q nu dus een flink probleem

Thuisblijvers die (al dan niet terecht) via de site van Q te horen kregen dat hun kaartje vals was en dus niet binnen zouden kunnen komen kunnen zich nu beroepen op "opzettelijke misleiding"

tsja , het is en blijft moeilijk dat helemaal waterdicht te krijgen , ik spreek trouwens NIET namens Q-dance o.i.d.

ik ken de werkzaamheden en weet ongeveer hoe het eraan toe gaat , echter is het meeste wat betreft DefQon mij ook verteld door vrienden die er wel gewerkt hebben

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:53:

▶

En buiten het feit dat die organisaties dus 'n behoorlijk bedrag mislopen lopen ze nog veel ergere schade op, doordat ze 'n ongelooflijk slechte naam krijgen.

die 50 euro maakt Q wel weer goed met de extra drankomzet

en altijd nog beter dan dat t buiten het terrein uit de hand loopt en de "autoriteiten" besluiten het hele feest af te blazen (ze waren nl niet zo blij dat Q geen enkel opvangplan bleek te hebben voor mogelijk duizenden mensen met een geweigerd -al dan niet vals- kaartje)

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:53:

▶

Ja, is ontzettend sneu, maar ik denk dat die "studentjes" niet zo goed beseffen wat het toaalbedrag is wat de organisatie misloopt wanneer 10 studentjes elk(laten we het voorzichtig schatten...) 10 mensen hebben doorgelaten die zielig keken danwel 'n originele smoes bedachten.

Is namelijk toch 5000 euro.

En buiten het feit dat die organisaties dus 'n behoorlijk bedrag mislopen lopen ze nog veel ergere schade op, doordat ze 'n ongelooflijk slechte naam krijgen.

precies hoewel je uiteindelijk nooit zal weten als iemand zielig kijkt of die kaart echt vals is ja of nee..
ik ben het met je eens dat wanneer je aan de deur staat om te controleren dat je dat dan ook goed moet doen. Het zal vast wel eens gebeuren dat er op die 32.000 dan een of twee binnen komen als ze dat allemaal goed zouden doen

hoeveel het er nu eigenlijk in totaal zijn geweest etc ?
geen flauw benul

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:54:

▶

ik spreek trouwens NIET namens Q-dance o.i.d.

weet ik wel

ik ben al blij dat je niet gemangeld bent door oproerige volksmassa's

2 DarkSkywise:

Ik heb via die manon enzo ook al mijn kaarten laten checken op echtheid en ze zei eerst dat ze echt waren, maar daarna zeiden ze dat Ticketbox een fout had gemaakt en dat hij vals was.

Al 100 keer eerder gezegt...

Waarom komen ze dan niet met 'n systeem wat "meer" waterdicht is...

is echt niet zo ingewikkeld hoor.

DSW weet wel welk systeem ik bedoel.

*overweegt toch steeds meer om er echt achter aan te gaan, wat de mogelijkheden zijn van het systeem wat ik hier bedoel*

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:57:

▶

hoeveel het er nu eigenlijk in totaal zijn geweest etc ?

afgaande op een aantal wat betrouwbaardere verslagen: minstens 800 (zonder degenen mee te rekenen die een vals kaatje hadden waarvan de thuisblijver die t échte kaartje had dacht dat ie vals was)

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:56:

▶

En buiten het feit dat die organisaties dus 'n behoorlijk bedrag mislopen lopen ze nog veel ergere schade op, doordat ze 'n ongelooflijk slechte naam krijgen.

ik blijf erbij dat je het Q-dance niet aan mag rekenen dat er

- 200 rollen gestolen zijn
- valse kaarten op de markt

- dit systeem ingevoerd is..

ik denk dat mede door dit systeem een hoop "fake" kaarten al niet meer gebruikt zijn.Het is inderdaad jammer dat je er dan ook de mensen die legaal een kaartje hebben gekocht mee buiten houd ( hoewel je daarbij ook vaak niet weet hoe legaal dat nou is )

ze moeten daarin een gulden middenweg vinden zodat ze zelf en de bezoeker(s) zoveel mogelijk tevreden krijgen.

dit is namelijk iets wat veroorzaakt is door derden en niet door Q

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:58:

▶

DSW weet wel welk systeem ik bedoel.

yep, het wordt tijd!

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:57:

▶

weet ik wel

jup maar ik zeg het er ook ff bij voor de rest aangezien ik al een aantal keren de vraag gehad heb of het wel zo is..

Interesse om te helpen?

Kijken wat de mogelijkheden zijn... op jurudisch gebied kan ik natuurlijk wel wat hulp zoals die van jou gebruiken

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:58:

▶

Waarom komen ze dan niet met 'n systeem wat "meer" waterdicht is...

is echt niet zo ingewikkeld hoor.

d'r zijn volgens mij inderdaad betere manieren

100 % waterdicht zal altijd moeilijk worden

( je hebt nog altijd de hekkenklimmers en de mensen met losse handjes )

Nog ff 'n kleinigheidje...

Wie heeft in Godsnaam bedacht dat het om "rollen" TB-kaarten gaat?

Die kaarten komen naar mijn weten niet eens in rollen, maar gewoon los, in pakketjes van 100 geloof ik.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 10:02:

▶

Wie heeft in Godsnaam bedacht dat het om "rollen" TB-kaarten gaat?

Die kaarten komen naar mijn weten niet eens in rollen, maar gewoon los, in pakketjes van 100 geloof ik.

no, id

term die gebruikt word ( google maar eens op rollen en defqon)
ik vraag me af of ze geen printrollen bedoeld hebben
( hoewel dan dat getal 200 weer zo onwaarschijnlijk is )

Inderdaad From The Beach

Ticketbox kaartjes zitten in pakketjes en niet rollen

volgend jaar ben ik er ook maar weer eens bij.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:59:

▶

ik blijf erbij dat je het Q-dance niet aan mag rekenen dat er

- 200 rollen gestolen zijn
- valse kaarten op de markt
- dit systeem ingevoerd is..

maar wat je ze wél kunt aanrekenen:

- kwamen veel te laat in aktie
- misleiding naar media en klanten toe
- slechtwerkend controlesysteem

hoewel er (begrijpelijkerwijze) uiteindelijk gekozen is voor iets dat waarschijnlijk zo min mogelijk rellen zou opleveren, zijn er toch érg veel mensen benadeeld door onzorgvuldigheid

en ik heb sterk t gevoel dat er een aantal zeer essentiéle gebeurtenissen zijn die ze ons NIET vertellen (ik heb "enige juridische ervaring" en die zegt me dat er een paar fikse gaten in t hele verhaal zitten)

Ik kan me herinneren dat er nog wel eens een paar van die feesten zijn geweest door de jaren heen
niet alleen van Q

ehm dan moet ik zeggen dat ik op dit moment niet verder kom dan Dancevalley (waarbij het toen zo regende en het een en ander niet echt goed geregeld bleek te zijn )

eveneens voor Q-base afgelopen jaar..

( ja ik weet het gaat bij deze feesten er niet om dat er mensen die legaal een kaartje hebben gekocht buiten zijn gezet )

dat zijn feesten waarover je even een kleine ehm mediarel/hoop aandacht over hoort en enkele weken erna lijkt iedereen het vergeten te zijn..

ik denk dat als menigeen het wetsysteem beter zou kennen
(lees als het allemaal wat beter in mekaar zou zitten )
dat ze er niet zo "makkelijk" van afkwamen..

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 10:10:

▶

sjo goe

whahahah kun je er nog iets met knap en aantrekkelijk inzetten als ik dan toch aan eigen promotie mag doen

nee maar zonder dollen omdat ik het verhaal ook regelmatig van de kant als niet-bezoeker zie mag ik best mijn ervaringen delen

Mjah ik weet niet maar is echt elk kaartje gescanned?

Wij waren met 6 man en de 2 die voor me liepen pakte die gozer zo het kaartje van aan en liet ze doorlopen hij scande ze niet. Mijn vrienden stonden ookal raar te kijken.

Maar, wat nou als je kaartje 1 keer geweigerd wordt, kun je toch een andere rij in lopen en hem daar nog eens laten scannen? Als die scanners toch zo verrot werkte..

had geen kaartje niks maar ben wel over het hek gegaan gratis en voor niks hahahahahaha

Zal ik het zo zeggen : Ik was erg zenuwachtig voordat ik naar Defqon ging...niet zozeer vanwege het feest zelf maar eerder vanwege het feit dat ik of een vriend niet toegelaten zou worden.

Kaartje laten controleren op Q-Dance en we zijn wel binnen gekomen, maar toen had ik al het gevoel dat er veel mensen met een legaal kaartje zouden worden tegengehouden en meiden met een pruilmondje en dikke ****** wel toegelaten zouden worden.

Het is namelijk onzin dat als jij een legaal kaartje hebt en iemand anders is binnen met hetzelfde nummer maar dan een illegaal kaartje die eerder binnen is, jij tegengehouden word.
Zorg dan dat je een lijst hebt met valse nummertjes en het daarbij houd en niet dubbele er ook tussenuit gaat vissen.

Misschien klote voor Q-Dance dat er 800 mensen extra drinken kopen, maar je maakt mij niet wijs dat dit een probleem is aangezien op geen enkel moment iedereen aanwezig is op dezelfde plek.

Of introduceer een goed systeem en wees eerlijk tegen de media, of doe niets en laat iedereen lekker feesten.

Feit dat het zo snel uitverkocht is geeft al aan dat de capaciteit van DefQon te klein was en dat ze nodig een groter terrein moeten opzoeken.

Nee, ik geef Q-Dance niet de schuld van het bestaan van valse kaarten, maar wel hoe ze ermee omgaan.
Daarbij gaan ze nu op ALLE feesten controleren, dus de kans dat jij met een echt kaartje een keer niet binnen komt is redelijk aanwezig, is het niet nu, dan is het een andere keer.

Uitspraak van actief op zondag 19 juni 2005 om 10:29:

▶

Maar, wat nou als je kaartje 1 keer geweigerd wordt, kun je toch een andere rij in lopen en hem daar nog eens laten scannen? Als die scanners toch zo verrot werkte..

Nee, want als hij als "vals" aangegeven werd door de scanner moest je 'm inleveren

Het is de laatste tijd wel raak vind ik, niet dat ik nog naar echt veel feesten ga, maar :

* Luna one man show word je behandeld bij de ingang als een antilliaan op schiphol, ik werd echter OVERAL gefouilleerd en nee ik had nx bij.

* Defqon worden mensen tegengehouden met echte kaartjes en doorgelaten met valse kaartjes als een soort willekeur

Nou, want is het volgende geweldige Q-dance feest waar er iets niet bij klopt bij de ingang?

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 10:31:

▶

Zorg dan dat je een lijst hebt met valse nummertjes en het daarbij houd en niet dubbele er ook tussenuit gaat vissen

er was een lijst aanwezig...

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 10:31:

▶

Nee, ik geef Q-Dance niet de schuld van het bestaan van valse kaarten, maar wel hoe ze ermee omgaan.

zoals: waarom waren ze eigenlijk zo laat met wereldkundig maken? wie heeft daar belang bij?

(dit is overigens een retorische vraag want het antwoord weet ik al, alleen is dat niet zo geschikt voor op t Forum... maar jullie mogen er natuurlijk best zelf over nadenken )

Uitspraak van Ibiza-style op zondag 19 juni 2005 om 06:09:

▶

Slechte zaak van q-dance mensen weigeren met een legaal gekocht ticket. Q-dance in combinatie met ticketbox is daar toch verantwoordelijk voor en ik zou helemaal flippen als zo mn hele dag en 50 euries door de neus geboord werd. Word toch snel maar iets anders bedenken!!!

Helemaal mee eens.. gewoon kut geregeld zo!

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 10:31:

▶

Misschien klote voor Q-Dance dat er 800 mensen extra drinken kopen

klinkt als een luxe-probleem

op Mysteryland 2002 was t opeens overwacht warm en moesten ze 3 extra vrachtwagens Spa Blauw laten aanrukken... nou, als je zoiets een paar uur van te voren ziet aankomen is er heus nog wel een leverancier bereid tot een ritje hoor

Tja Viptweak omgekeerde wereld baalde er gister ook hard van dat mijn vriend werd tegengehouden met een ECHT kaartje terwijl een 1 of andere mongool binnen stond te stampen op zijn center

petje af hoe Q-Dance er mee omging je waren ook totaal niet behulpzaam!

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 10:46:

▶

op Mysteryland 2002 was t opeens overwacht warm en moesten ze 3 extra vrachtwagens Spa Blauw laten aanrukken

op 2004 was het ook prijs

Dat klopt maar had je dan alleen aan die lijst gehouden en niet de dubbele er ook tussen uit vissen waardoor mensen met een echt kaartje de dupe werden.

Ik zit in de IT en ik snap heel goed wat beveiliging inhoud, maar ook wij moeten compromissen sluiten tussen gebruikersgemak en beveiliging, je kan gewoon niet iets potdicht maken want dan is het ook niet meer werkbaar.

Enne, als ze zo bang waren voor "illegalen" dan hadden ze de hekken wat beter in de gaten moeten houden. Beetje aan de voorkant een absurd hoge beveiliging instellen en de achterdeur open zetten.

je kan beter mensen op een feest hebben die betaald hebben voor een kaartje en willen feesten, dan mensen die er met andere bedoelingen rondlopen.

Even voor de duidelijkheid Iggi, ik val jou er natuurlijk niet persoonlijk op aan en ik weet dat jij hier niets aan kan doen, maar ik zie jou even als tegenhanger die discussie mogelijk maakt

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 11:33:

▶

Even voor de duidelijkheid Iggi, ik val jou er natuurlijk niet persoonlijk op aan en ik weet dat jij hier niets aan kan doen, maar ik zie jou even als tegenhanger die discussie mogelijk maakt

dat wist ik al als ik dat niet zou weten zou ik hem ook niet aangaan...



( ik weet niet precies hoeveel poortjes er waren , wel dat er 2 ingangen waren ) , er stonden steeds 2 man per poortje
ik ga uit van een kleine 12 poortjes dus in totaal 24 poortjes bij beidden ingangen , maakt 48 man

hoe wil je dat naar mekaar communiceren als er dan iemand bijkomt op de lijst ?

je moet dit in dit geval andersom zien.. er is een centrale lijst en die staat in de scanners

( ik weet niet of deze word ge update gedurende het festival )
de lijst die er met de hand bij is word ook bijgehouden
maar communiceert moeilijker !



dat is ook waarom ze voor deze optie gekozen hebben denk ik,
het is nu eenmaal zo dat ze uiteindelijk meer weten dan jij en ik denken , maar het was nu de keuze tussen flinke rellen of maatregelen nemen




ik heb er geen idee van hoeveel mensen dit keer weer binnen zijn gekomen door over de hekken te klimmen, dat is op zich nog altijd minder dan het groot aantal valse kaarten dat in omloop was ( zou zijn )

ook daar moet je dan weer een keuze in maken , zet ik mijn mensen bij de deur , voor als het mis gaat ? of zet ik ze om de 5 meter bij de hekken voor die 20 man die op die manier binnen raken ?



Ok, ik ben het met een hoop mensen eens dat je het als organistatie gewoonweg niet kan maken naar mensen die een geldig kaartje hebben om ze te weigeren , echter is het voor de organisatie ook gewoon NIET te controleren of dit kaartje ook inderdaad echt is ,wanneer de replicas van zown kwaliteit zijn dat alleen een scanner voldoet( omdat het blote oog niet voldoende is en bonnetjes ook niet echt betrouwbaar zijn ) dan ga je dus over op iets digitaals een centrale lijst dus ( die wel of niet word bijgehouden) en waarbij ook nog eens achteraf blijkt dat de verbinding het niet doet.
Je neemt hier als organisatie een maatregel om problemen te voorkomen , je wordt namelijk met een probleem in de maag gezet als organisatie waaraan je zelf weinig meer kan doen dan in ieder geval iets doen.

Probeer ook eens te overzien als Q-dance deze maatregelen allemaal niet genomen had ?wat zou er dan gebeurt zijn ?
ik denk dat het dan inderdaad om meer tickets zou zijn gegaan dan dat er nu te pakken zijn genomen.
stel het waren er inderdaad 10.000 mensen meer binnen geweest waardoor je dus krijgt dat er TE veel mensen binnen zijn en het op last van de brandweer of politie of burgemeester afgelast gaat worden , mischien moet je dan een nieuwe datum inplannen ? ( hoewel ik dat niet verwacht aangezien voor dat feest er gewoon al 7 dagen werken inzit om het alleen op te bouwen , dan wil ik de rest nog niet eens noemen)

Dat Q-dance in dit geval kiest om de stuiver meer naar hun kant te laten vallen , tsja 't is en blijft een organisatie en die moeten nu eenmaal winst draaien en geen verlies...

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 11:50:

▶

hoe wil je dat naar mekaar communiceren als er dan iemand bijkomt op de lijst ?

Vrij simpel

Zet 1 of 2 man bij beide ingangen neer met oortjes die de controleurs in de gaten houden En alles doorcommuniceren.

Oke Iggi, daar heb je dan ook weer gelijk in...

In principe is het dan ook zo natuurlijk dat het niet bij q-dance fout is gegaan, maar bij de ticketbox en dat de kaartjes van betere kwaliteit gemaakt moeten worden.

Maar zolang de kaartjes pas in de winkel worden gedrukt, is het gewoon niet tegen te houden ben ik bang.

Alleen de manier waarop feesten (en dus niet alleen q-dance) hun bezoekers behandelen aan de ingang is gewoon kwalijk te noemen.
Misschien voortaan maar bonnetjes meenemen voor het geval je geweigerd word, welke nog makkelijker na te maken zijn?

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 11:53:

▶

Vrij simpel

Zet 1 of 2 man bij beide ingangen neer met oortjes die de controleurs in de gaten houden En alles doorcommuniceren.

alle 24 ?
( kunnen er best wel eens meer zijn)

ehm heb je wel eens zelf kaartjes gecontroleerd ?
gescanned ? en daarna nog het nummer gecontroleerd
( zoals ik nu begreep waren het er een kleine 20 a 30 nummers die dubbel of vaker voorkwamen )
stel je houd die lijst echt up to date bij ?

hoe wil je die lijst aan 48 mensen die daar staan overbrengen zonder dat er zo ongelooflijk veel tijd in beslag word genomen dat de mensen wel heel lang moeten wachten

ik hou regelmatig mensen tegen bij de deur, gewoon puur om de mensen die zich dan bij de kluisjes oid begeven te laten doorstromen omdat het anders te vol word binnen
duurt misschien 2 minuutjes dat ik het doe , ehm op dat moment onstaat er al een flinke irritatie bij de meeste lui.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 11:54:

▶

Alleen de manier waarop feesten (en dus niet alleen q-dance) hun bezoekers behandelen aan de ingang is gewoon kwalijk te noemen.
Misschien voortaan maar bonnetjes meenemen voor het geval je geweigerd word, welke nog makkelijker na te maken zijn?

geen id , maar een kassabon is ook wel na te maken


ik kies er iig altijd voor ( als ik al een kaartje moet kopen want als ik zelf aan het werk ben hoeft dat niet )

om te pinnen , puur omdat ik het dan eventueel hard kan maken..

en het is inderdaad niet alleen Q-dance , toch doen die jongens hun uiterste best altijd om het iedereen naar hun zin te maken

Het zijn scanners, dus je kan dubbele nummers automatisch in de database updaten waardoor ze meteen bij alle poortjes actief zijn.
is technisch gezien geen enkel probleem hoor.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 12:02:

▶

Het zijn scanners, dus je kan dubbele nummers automatisch in de database updaten waardoor ze meteen bij alle poortjes actief zijn.
is technisch gezien geen enkel probleem hoor.

ok discussie word ff onduidelijk

ik heb het met FTbeach erover om een lijst op te stellen ipv scanners of de lijst beter te communiceren..

wat betreft de scanners ? tsja als ze het niet doen moet je ergens op terugvallen .. dat was dus de lijst..

Oke, dan had ik het verkeerd begrepen.

Ik denk het blijft altijd zo - indien iemand binnen de organisatie bezig is, dus blanko kaarten jat of de database aanpast kun je er niks aan doen, behalve intern betere controlen implementeren. Ik heb ooit bij de grootste online-winkel gewerkt. Mensen die het online niet vertrouwden konden hun creditcard nummer ook telefonisch doorgeven. Alleen jammer als de medewerker de nummers lekker opschrijft....

Voor de rest kan ik persoonlijk geen waterdicht systeem bedenken. Als ik een echt kaart koop en vervolgens deze barcode op 10 andere kaartjes zet - is de barcode logarithme wel goed, alleen meerdere keren in het systeem. Maak ik mooie screenshot van mijn controle, verkoop de dingen op marktplaats door (met kopie van aankoopbon, b.v. email - en zorg er voor dat ik zelf lekker vroeg op het terrein ben.

Andere optie zou een soort pinpas met nummer zijn. Die kaarten fake je minder snel - alleen blijft het onmogelijk om interne fraude te voorkomen.

Ik vraag me net af of Sensation White soortgelijke problemen verwacht. Ik wilde eigenlijk ook nog via via een kaart kopen (kort termijn beslissing) maar durf het nu eigenlijk niet meer.

Tijd voor een partypas waar je gegevens op staan en voor welke feesten je betaald hebt (en ook waar je niet meer welkom bent)

Alleen jammer dat die na 3 maanden ook weer genept worden natuurlijk

Uitspraak van pinkchick op zondag 19 juni 2005 om 12:10:

▶

Ik denk het blijft altijd zo - indien iemand binnen de organisatie bezig is, dus blanko kaarten jat of de database aanpast kun je er niks aan doen, behalve intern betere controlen implementeren. Ik heb ooit bij de grootste online-winkel gewerkt. Mensen die het online niet vertrouwden konden hun creditcard nummer ook telefonisch doorgeven. Alleen jammer als de medewerker de nummers lekker opschrijft....

Voor de rest kan ik persoonlijk geen waterdicht systeem bedenken. Als ik een echt kaart koop en vervolgens deze barcode op 10 andere kaartjes zet - is de barcode logarithme wel goed, alleen meerdere keren in het systeem. Maak ik mooie screenshot van mijn controle, verkoop de dingen op marktplaats door (met kopie van aankoopbon, b.v. email - en zorg er voor dat ik zelf lekker vroeg op het terrein ben.

Andere optie zou een soort pinpas met nummer zijn. Die kaarten fake je minder snel - alleen blijft het onmogelijk om interne fraude te voorkomen.

juistem ! )
vergeet alleen niet dat er meer is als interne fraude en dat er ook externe fraude is

mijn mening blijft daarom ook , als het gemaakt kan worden kan het ook nagemaakt worden

Uitspraak van pinkchick op zondag 19 juni 2005 om 12:10:

▶

Andere optie zou een soort pinpas met nummer zijn. Die kaarten fake je minder snel - alleen blijft het onmogelijk om interne fraude te voorkomen.

dat systeem is in t verleden op Pf idd al eens een keer besproken geweest

Je kan de fraude bestrijden door te zorgen voor afwisseling.

Nu is het zinvol om ticketbox kaartjes te jatten, want bijna alle feesten zitten bij de ticketbox, dus als je niet voor Defqon maakt, dan maak je ze voor Sensation of andere feesten.

Als je voor elk feest een eigen kaart gebruikt met andere controlepunten word het een stuk minder zinvol om blanco kaartjes te stelen, risico word dan te groot.

Nadeel is dat de kosten natuurlijk wel de pan uit reizen aangezien je ze dan ook net zo goed voorbedrukt kan leveren en dan zit je ook weer met distributie ed.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 12:21:

▶

Je kan de fraude bestrijden door te zorgen voor afwisseling.

Nu is het zinvol om ticketbox kaartjes te jatten, want bijna alle feesten zitten bij de ticketbox, dus als je niet voor Defqon maakt, dan maak je ze voor Sensation of andere feesten.

Als je voor elk feest een eigen kaart gebruikt met andere controlepunten word het een stuk minder zinvol om blanco kaartjes te stelen, risico word dan te groot.

Nadeel is dat de kosten natuurlijk wel de pan uit reizen aangezien je ze dan ook net zo goed voorbedrukt kan leveren en dan zit je ook weer met distributie ed.

en als de fraude nou eens afkomstig is vanuit de mensen die die kaarten binnen krijgen voordat ze gedrukt worden ?
zodra er bekend is dat een bepaald type kaartje word gekozen is het ook vast weer ergens vandaan te krijgen

een pas met persoonlijke gegevens is idd een optie die inderdaad zou werken. een soort van clubcard..

( zie het nieuwe topic al aankomen , voor welke organisatie heb jij een clubcard ? )

Dan nog is het minder aantrekkelijk om kaartjes te neppen die voor 1 feest specifiek zijn, dan bij kaartjes die bij bijna alle feesten worden gebruikt.
Hoe dicht je ook bij het vuur zit, risico loop je altijd en die wil je vermijden dus zou je het risico voor de fraudeur moeten vergroten om tegen de lamp te lopen.

Dit is uiteraard geen taak voor feest-organisaties, maar voor bijvoorbeeld ticketbox.

Je kan ook een gezamelijke clubcard nemen voor alle organisaties, dat wanneer je op een feest eruit word gegooit wegens rellen, je op geen enkel groot feest er meer inkomt voor een vastgestelde periode.

Nadeel is dat het een bijzonder impuls geeft aan fraudeurs om clubkaarten te gaan vervalsen natuurlijk

Heel goed id en tja als je het goed doet dus met code erin ala bankpas/chipknip is het niet zo snel na te maken, iedereen zijn persoonlijke kaart idd en je ID/paspoortnummer eraan gekoppeld software matig (wat je toch bij je moet hebben officieel) eraan gekoppeld. Kunnen ze ook beter bij verkoop punten meteen die feesten op je pasje boeken nooit meer problemen.

Imitatie is altijd mogelijk en het zal altijd wel gebeuren, wat je vantevoren ook bedenkt.

Je moet het alleen zo min mogelijk aantrekkelijk maken voor de fraudeurs om het op grote schaal te doen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 juni 2005 om 13:57:

▶

maar hoe zit het nou als iemand met de zelfde bar code als jou eerder naar binnen gaat

ik dacht toch echt dat dat niet kon.

vriend van een vriendin van me.gaf die knakker bij de ingang gewoon 10 euro xtra dus die mocht zo door lopen.
Of gewoon met zijn alle onder de hekken door glippen.
Dus je kon gewoon makkelijk binnen glippen

In eerste instantie ben ik geweigerd met een echt kaartje Gewoon gekocht bij de sigarenboer op de hoek, maar dat pisventje scande hem meerdere keren ofzo.. Blijkbaar kan een barcode dus echt maar 1 keer gescand worden ofzo.. Dus echt of niet echt, je moet gewoon als eerste in de rij staan.. Uiteindelijk werd ik toch binnengelaten door zn supervisor maar stond even goed te zweten..

maar mensen met een ticketonline kaartje werden niet geweigerd alleen ticketbox klanten.

Op de ticketonline kaarten staat tevens je naam en klantnummer dus dat is heel makkelijk na te gaan.

Uitspraak van *Andre®* op zondag 19 juni 2005 om 13:56:

▶

Op de ticketonline kaarten staat tevens je naam en klantnummer dus dat is heel makkelijk na te gaan.

doen ik het de voldende x maar via ticketonline..of zorg dat ik weer op de gastenlijst kom...

Bij de deur zullen ze ook niet kunnen controleren wat er bij ticketonline geregistreerd staat hoor...

maar naam controleren legitimatie controleren en je hebt al 1 controle extra.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 09:46:

▶

iggi:
Kaartjes worden "normaal gesproken" teruggegeven aan de bezoeker, het kaartje is door hem/haar gekocht en hoe dan ook is het zijn eigendom dus men krijgt normaal gesproken zijn of haar kaartje terug.

DarkSkywise:
nee, klopt niet

kaartjes blijven eigendom van de organisatie (staat ook duidelijk op de meeste kaartjes) want je koopt niet zozeer het kaartje, maar het recht om een evenement te bezoeken (vandaar dat doorverkoop in feite verboden is, want t kaartje *is* niet van jou)

iig zijn er minstens 500 kaarten in beslag genomen (volgens de politie) en voor de mensen die daarbij zaten en zeker-weten een echt kaartje hadden wordt t nu toch wel heel moeilijk om iets te bewijzen

Hier klopt natuurlijk geen hout van ! Als je kaartje niet echt is, kan het dus NOOIT van de organistie zijn ! Mogen ze het dus ook niet innemen..

Ik had drie kaartjes verkocht aan iemand
die ik 100% van de FS had

na de invoering van die controle site
werd ik al helemaal bedreigd door mensen en shit...

kwamen aan mijn deur herrie schoppen omdat ze volgens de site nep waren

besloten we samen er naar toe te gaan

en JA HOOR

aan de deur waren ze gewoon echt!

ik heb die twee dagen daarvoor wel ernstige ellende gehad met die jongens!!

bedankt q-dance!

Ik was binnen gekomen

Uitspraak van Tuurrrrrlijk op zondag 19 juni 2005 om 14:35:

▶

Hier klopt natuurlijk geen hout van ! Als je kaartje niet echt is, kan het dus NOOIT van de organistie zijn ! Mogen ze het dus ook niet innemen..laatste aanpassing 19 juni 2005 14:36

namaak mag ook niet en word ook ingenomen

Als er kaarten worden ingenomen ivm namaak moet dat door de politie gebeuren en moeten ze bewaard worden omdat het dan bewijs is.
Q-Dance mag die kaarten niet innemen, is niets van hun bij en zij hebben niets te zeggen over wat wel en niet mag in Nederland.

Uitspraak van Tuurrrrrlijk op zondag 19 juni 2005 om 14:43:

▶

Als er kaarten worden ingenomen ivm namaak moet dat door de politie gebeuren en moeten ze bewaard worden omdat het dan bewijs is.
Q-Dance mag die kaarten niet innemen, is niets van hun bij en zij hebben niets te zeggen over wat wel en niet mag in Nederland.

TUURRRRRLIJK !

Dat d8 ik !

Namaak moet in beslag worden genomen, het mag nooit terug de roulatie in.

En als jij erop staat dat de politie deze in beslag neemt, kan dat vast geregeld worden, alleen kom jij er niet zo makkelijk vanaf aangezien je namaak in bezit hebt wat onder heling valt.

Dus wees maar blij en geef het kaartje af

kunnen ze geen kaartjes maken met een irus scan ofzo?

Gaat iedereen lenzen dragen

oke nu je het zegt he..

kijken zulke lasers daar dan doorheen?(door die lenzen)

want dan is dat ook al niet waterdicht

gare mensen koop gewoon echte kaarten sukkels!! losers!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 15:10:

▶

gare mensen koop gewoon echte kaarten sukkels!! losers!!

hehe.. wijsneus..

weet ik

Er waren heel wat nepkaarten met bepaalde barcodes.

De eindcijfers klopte niet.

Zoals eindcijfer 3007, daar zijn er heel wat van tussen uit gehaald.

En dan beweren en schreeuwen dat ze em bij de ticketbox hebben gehaald Sorry hoor maar dat maak je mij en de rest van de crew echt niet wijs.

Nee, dat is zeker niet waterdicht en vingerafdrukken ook niet aangezien je geen vingerafdrukken achterlaat als je je handen pas gewassen hebt

Biometrische beveiliging is dan ook absoluut een eerste defensie en niet de enige.

en wat als jij nog echt diegene was die dat kaartje ECHT gekocht had met eindcijfers als 3007??

en jullie weigerde die persoon?

oke watermerk is dat niet iets dan?
dat de ticketboxen een soort van licencie krijgen tot dit soort werk.

Er zijn dus ook mensen die dit kunnen bewijzen he...
en het zegt ook al iets als ticketbox een advocaat naar defqon heeft gestuurd om te stoppen met scannen.

waarom gaan die fraudeurs trouwens geen geld namaken????

als ze zulke goede apparatuur hebben!!

Nee, want ze hebben het papier gestolen en daar zit het watermerk dus in

Je kan het niet voorkomen, je kan het alleen minder intressant maken door veel van kaartjes te wisselen en door winkels laten afdrukken op papier wat voor alle feesten hetzelfde is.

Jij denkt niet dat dat gebeurd

Uitspraak van klaver op zondag 19 juni 2005 om 15:35:

▶

en wat als jij nog echt diegene was die dat kaartje ECHT gekocht had met eindcijfers als 3007??

en jullie weigerde die persoon?

Werd niet verkocht

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 15:36:

▶

Er zijn dus ook mensen die dit kunnen bewijzen he...
en het zegt ook al iets als ticketbox een advocaat naar defqon heeft gestuurd om te stoppen met scannen.

Er waren kaarten met barcodes die helemaal niet verkocht werden, noch via ticketbox of ticketonline.

Uitspraak van klaver op zondag 19 juni 2005 om 15:38:

▶

waarom gaan die fraudeurs trouwens geen geld namaken????

als ze zulke goede apparatuur hebben!!

Geld is velen malen moeilijker om na temaken.

Een rol van de ticketbox stelen is makelijker en daarnaast heb je alleen een redelijke printer nodig en een progje om de tekst te maken.

Met geld werkt dat heel anders.

Geld word ook op grote schaal nagemaakt.
Alleen moet je veel briefjes van 50 namaken om er iets op te verdienen.
Briefjes van hoger dan 50 heeft geen zin, want die kan je niet uitgeven bij de winkel op de hoek, dus dan komt namaak bij de bank direct naar boven.

dollars worden ook verschrikkelijk veel nagemaakt, najuist omdat het al jaren hetzelfde papier is en je het overal kwijt kan.

Ghehe ik ben wel heeeel creatief binnengekomen

€50 euro betaald voor 2 pers aan een bepaalde individu en we werden via de VIP naar binnen geleid

Het wordt tijd dat men op een digitaal systeem overstapt. Desnoods per sms. Tijdje terug heeft er iets van op PF gestaan. Om de acceptatie te vergemakkelijken (want uiteraard zijn er een hoop die hun telefoon niet mee naar binnen willen/kunnen nemen) zou je die kaarten goedkoper kunnen maken. Je bespaart tenslotte ook geld aan de andere kant.

Erg sneu voor de mensen die er ongewenst last van hebben gehad

Kaartje namaken is goedkoper en makelijker.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 15:38:

▶

Werd niet verkocht

hoe dom zijn die fraudeurs dan?


of hoe slim natuurlijk,want ze veranderen wel ff de barcode..

Uitspraak van klaver op zondag 19 juni 2005 om 15:47:

▶

hoe dom zijn die fraudeurs dan?

hoe moeten die fraudeurs dat nu in godsnaam weten?

je koopt toch eerst een kaartje en die kopieer je dan..
is wel duurder.

tsja ze waren dus slim

Uitspraak van klaver op zondag 19 juni 2005 om 15:47:

▶

hoe dom zijn die fraudeurs dan?


of hoe slim natuurlijk,want ze veranderen wel ff de barcode..

Of hoe slim zullen ze dan wel niet zijn!

Misschien doen ze dit al jaren en nu word een keertje gescand en worden er wat neppe uitgehaald.

idd

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 15:51:

▶

Misschien doen ze dit al jaren en nu word een keertje gescand en worden er wat neppe uitgehaald.

Precies. Iedereen wou gewoon naar Defqon en daar is misbruik van gemaakt

Met een orgineel kaartje kom je er gewoon in. Een orgineel kaartje welke is gekocht via het online verkoop kanaal ticketonline of bij de ticketbox.

wie het eerst is wie het eerst maalt!!

tegenwoordig moet je zo naar een feest toe ,want wie weet is je echte kaartje nagemaakt en is diegene met de neppe eerder binnen als jou en gescanned en voel jij je kut bij de ingang.

Uitspraak van *Andre®* op zondag 19 juni 2005 om 15:56:

▶

Met een orgineel kaartje kom je er gewoon in.

dat blijkt dus een aantal keer NIET te zijn gelukt

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 15:58:

▶

dat blijkt dus een aantal keer NIET te zijn gelukt

Misschien als backup volgende keer je bonnetje meenemen? Tis kut, maar wat kan je anders?

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 15:58:

▶

dat blijkt dus een aantal keer NIET te zijn gelukt

Dat zeggen ze.

vergeet je niet dat die 100 doorgelaten personen wèl consumeren (eten/drinken/artikelen kopen), dus komt het zeker wel een eind terug in de richting...

Wel eens aan gedacht dat een FRS-medewerker ook valse kaartjes kan verkopen in zijn winkel?

Of een 2e uitdraai er van maakt ´omdat de printer vastliep´ zogenaamd? Of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk en dan is het wie het eerst komt wie het eerst maalt.
Schuld ligt bij de personen die valse kaartjes verkopen, niet bij ticketbox of q-dance.

Ook de mensen die bij Ticketbox zélf hun kaartje hadden gekocht en niet door de controle kwamen werd geadviseerd om aangifte te doen bij de politie.

Uitspraak van ViBo op zondag 19 juni 2005 om 16:04:

▶

Wel eens aan gedacht dat een FRS-medewerker ook valse kaartjes kan verkopen in zijn winkel?

Of misschien duplicaten kan maken van een verkocht kaartje,
en deze eventueel buiten de zaak om verkopen?
In dat geval had alleen de bezoeker die het eerst kwam geluk,
of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk.

Niet aangedacht. Zou wel kunnen.

Als je echt zekerheid wil hebben dan moet je gewoon een kaartje via ticketonline bestellen. Dan staat je naam op de kaart. Je krijgt em nog thuisgestuurd ook Ooh ja en je betaald nog minder aan servicekosten Het kan niet op

Vorig jaar met ticketonline besteld, kreeg het 1 dag voor het feest binnen, had toen maar voor de zekerheid een extra kaartje gekocht

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:02:

▶

Dat zeggen ze.

Inclusief kassabon en bankafschrift, bij aankoop van meerdere kaartjes tegelijk die wél als "echt" werden herkend, sta je toch redelijk sterk, lijkt me

ik ging met 2 vrienden erheen en we hadden allemaal valse kaarten maar gelukkig konden wij wat mensen daar dus we mochten gewoon doorlopen

Uitspraak van ViBo op zondag 19 juni 2005 om 16:04:

▶

Wel eens aan gedacht dat een FRS-medewerker ook valse kaartjes kan verkopen in zijn winkel?

Of een 2e uitdraai er van maakt ´omdat de printer vastliep´ zogenaamd? Of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk en dan is het wie het eerst komt wie het eerst maalt.
Schuld ligt bij de personen die valse kaartjes verkopen, niet bij ticketbox of q-dance.

Nummers van opnieuw uitgedraaide kaartjes komen normaal gesproken automatisch op een lijst voor de organisatie terecht.

Normaal gesproken

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:22:

▶

Inclusief kassabon en bankafschrift, bij aankoop van meerdere kaartjes tegelijk die wél als "echt" werden herkend, sta je toch redelijk sterk, lijkt me

Op zo een moment wel.

Maar een bankafschrift en een kassabon willen nog niet zeggen dat het die kaarten zijn.

nee, maar als de Belastingdienst zoiets al voldoende bewijs vindt, kan Q-dance toch eigenlijk niet echt nóg meer eisen stellen

Zozo, dus je moet tegenwoordig gaan bewijzen dat je kaartjes echt zijn, in plaats van dat het bewezen moet worden dat de kaartjes niet echt zijn

Beetje rare manier vind ik.

Als er diverse mensen zijn die kunnen aantonen dat ze hun kaartje hebben gekocht aan de hand van een kassabon dan moeten er toch belletjes gaan rinkelen.

Overigens word er ook gesuggereerd dat wanneer je 50 euro had gegeven aan de controleur je ook binnen was gekomen, dus waarom nog kaartjes kopen?

Denk dat Q-Dance en andere organisaties nog maar es goed met ticketbox moeten gaan overleggen hoe ze dit gaan aanpakken in plaats van doen alsof er niets aan de hand is en tientallen mensen liegen.

Mensen die weten dat ze een vals kaartje hadden gekocht gaan echt niet zoveel moeite doen om gelijk te krijgen hoor

wat ik gisteren wel hoorde is dat als je een vals kaartje had en je werd geweigerd dat zo security mannetje tegen je zei voor 20 euro loos ik je wel naar binnen zo is een vriendin van me binnen gekomen

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:27:

▶

nee, maar als de Belastingdienst zoiets al voldoende bewijs vindt, kan Q-dance toch eigenlijk niet echt nóg meer eisen stellen

Juist als Q-dance moet je je dan loyaal opstellen om je klant tevreden te houden. Daarom sta je op zo een moment wel wat sterker.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 19 juni 2005 om 16:24:

▶

ik ging met 2 vrienden erheen en we hadden allemaal valse kaarten maar gelukkig konden wij wat mensen daar dus we mochten gewoon doorlopen

Leuk voor jullie dat je er toch in kwam, maar als je als organisatie er voor pleit valse kaarten tegen te gaan en je laat ze vervolgens toch door, dan ben je toch wel verkeerd bezig En dan nog zeggen dat het systeem waterdicht is Je moet eerst bij de mensen beginnen die je inhuurt. Strakke instructies en geen vriendjes toch doorlaten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:30:

▶

Overigens word er ook gesuggereerd dat wanneer je 50 euro had gegeven aan de controleur je ook binnen was gekomen, dus waarom nog kaartjes kopen?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 19 juni 2005 om 16:31:

▶

voor 20 euro loos ik je wel naar binnen zo is een vriendin van me binnen gekomen

ik zie verschillende bedragen ?

meeste zijn gewoon binnengekomen met valse kaarten gelukkig Verder had je helemaal geen kaart nodig

Uitspraak van Coldplay op zondag 19 juni 2005 om 16:31:

▶

en geen vriendjes toch doorlaten.

Hoezo niet?

Als ik organisator ben bepaal ik toch zelf ok ik kennisen/vrienden binnen laat.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:32:

▶

ik zie verschillende bedragen ?

Alert!

denk omdat zij een meisje was mischien weet ik dat lekker belangrijk ook zo zie je maar weer dat ze allemaal corrupt zijn daar

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:30:

▶

Zozo, dus je moet tegenwoordig gaan bewijzen dat je kaartjes echt zijn, in plaats van dat het bewezen moet worden dat de kaartjes niet echt zijn

You've got a point there... omkering van de bewijslast geldt in zo'n geval niet in Nederland he?

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 juni 2005 om 16:31:

▶

Juist als Q-dance moet je je dan loyaal opstellen om je klant tevreden te houden.

Door mensen met een echt kaartje te weigeren of via hun site te laten weten dat ze beter thuis kunnen blijven? rare definitie van "loyaal"

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 19 juni 2005 om 16:36:

▶

zo zie je maar weer dat ze allemaal corrupt zijn daar

dus misschien omdat er 1 rotte appel tussen zou zitten is iedereen corrupt ?