Wat denk je, ben net geweigerd!!!
Forumonderwerp · 786642
| Betreft: | evenement: Defqon.1 Festival, zaterdag 18 juni 2005 om 11:00 |
donateur
Ene dennis in utrecht gaat het zwaar krijgen, ja 
Het systeem is waterdicht 
donateur
Het systeem is waterdicht
heb jij last van water gehad op defqon ?
laatste aanpassing
donateur
Behalve natuurlijk bij Partyflock
https://vip.partyflock.nl/user/96256
dat benn'n bezoekers, geen medewerkers
Is de beveiliging dan toch niet zo goed als dat er verteld werd?
Misschien bij die barcode systeem niet, maar verder iig wel
maar ben toch lekker binnen gekomen btje mn verhaal doen hoe gedupeerd ik wel niet was en toen mocht ik samen met n vriendin doorlopen, alsnog 6 uur mogen feesten!donateur
Met een orgineel kaartje kom je er gewoon in. Een orgineel kaartje welke is gekocht via het online verkoop kanaal ticketonline of bij de ticketbox.
In eerste instantie ben ik geweigerd met een echt kaartjeGewoon gekocht bij de sigarenboer op de hoek, maar dat pisventje scande hem meerdere keren ofzo.. Blijkbaar kan een barcode dus echt maar 1 keer gescand worden ofzo.. Dus echt of niet echt, je moet gewoon als eerste in de rij staan.. Uiteindelijk werd ik toch binnengelaten door zn supervisor maar stond even goed te zweten..
En ik heb zelfs gehoord dat er mensen met een echt kaartje echt geweigerd zijn! Q-Dance / Ticketonline.. Doe hier iets aan!!!
donateur
Dat q-dance tevreden is met security die omkoopbaar is en in het verleden problemen heeft veroorzaakt vind ik een beetje raar.
Q-Dance neemt z'n security diensten af van een extern bedrijf. Dat gaat tegen een bepaalde prijs. Waarschijnlijk is er geen enkel ander bedrijf wat de diensten tegen een betaalbaar tarief kan leveren. Anders is het bye bye, zwaai zwaai en nemen ze een ander. Rotte appels zitten ook in elk security bedrijf. Ik denk dat bij de evaluatie van Defqon (die vast morgen al gaat beginnen) al een heleboel punten opgepikt gaat worden. Net zoals de klachten mails die ongetwijfeld gister en vandaag ontvangen zijn. Alleen merk je daar op de voorgrond weinig van.
donateur
Ik denk dat bij de evaluatie van Defqon (die vast morgen al gaat beginnen) al een heleboel punten opgepikt gaat worden.
Interne evaluatie van Defqon:
1. Mooi weer
2. Lekker verdiend
3. Geen rellen
4. Volgend jaar 4.000 mensen erbij
5. Ongelezen mail deleten
6. Klaar
tjah bij mij en men vriendin pakte die mij kaartje wel als goed
en die van haar gaf ie geen signiaal geen piep of niks terwijl ik volgens de chek op internet van q-dance 2 echte kaarten had
heb ze ook gewoon bij ticketbox gehaald
1 uitsmijter wou moeilijk gaan doen dat ze niet binnen mocht en die jongen die em scande zei dat ie wel echt was dus mochten we doorlopen
en die van haar gaf ie geen signiaal geen piep of niks terwijl ik volgens de chek op internet van q-dance 2 echte kaarten had
heb ze ook gewoon bij ticketbox gehaald
1 uitsmijter wou moeilijk gaan doen dat ze niet binnen mocht en die jongen die em scande zei dat ie wel echt was dus mochten we doorlopen
donateur
sjezus, je bent een daggie naar t (zwarte pad)strand en voila...kan ff het halve topic gaan lezen
ben gewoon binnen gekomen op DEFQON.1 met een valse kaart
ze deden wel moeilijk maar iemand met een beetje babbel moet binnen kunnen komen
wel jammer voor de mensen die niet naar binnen zijn gekomen
whahahahahah
ze deden wel moeilijk maar iemand met een beetje babbel moet binnen kunnen komen
wel jammer voor de mensen die niet naar binnen zijn gekomen
whahahahahah
voor ons in de rij stond een meisje met een vals kaarje, die scanner ging dus niet piepen...
maar na ff praten mocht ze gewoon door lopen
maar na ff praten mocht ze gewoon door lopen
ik ging met 2 vrienden erheen en we hadden allemaal valse kaarten maar gelukkig konden wij wat mensen daar dus we mochten gewoon doorlopen
Leuk voor jullie dat je er toch in kwam, maar als je als organisatie er voor pleit valse kaarten tegen te gaan en je laat ze vervolgens toch door, dan ben je toch wel verkeerd bezig En dan nog zeggen dat het systeem waterdicht is Je moet eerst bij de mensen beginnen die je inhuurt. Strakke instructies en geen vriendjes toch doorlaten.
Ik had ook een vals kaartje,ben toch binnengekomen en ik kon die hele security niet
mijn maat had een ECHT kaartje en die werd geweigerd!
misschien moet Q-dance er eens aan gaan denken om volgend jaar eigen kaarten te ontwikkelen of iets dergelijks, met watermerk of zo iets. net als bij bankbiljetten...
donateur
misschien moet Q-dance er eens aan gaan denken om volgend jaar eigen kaarten te ontwikkelen of iets dergelijks, met watermerk of zo iets. net als bij bankbiljetten...
Denk niet dat dat aan Q-Dance ligt... in het algemeen moet iets gedaan worden aan de valse kaarten.
wees blij dat er valse kaarten zijn tegen een betaalbaar tarief. Prijzen van vandaag de dag is toch niet normaal meer
donateur
vrienden van mij zijn binnegekomen met een vals kaartjuh
omdat ik mijn bonnetje aan ze heb gegeven
opzich klopt dit ook niet maarja
omdat ik mijn bonnetje aan ze heb gegeven
opzich klopt dit ook niet maarja
donateur
Ik had ook een vals kaartje,ben toch binnengekomen en ik kon die hele security niet
Dat was al duidelijk dat dat helaas mogelijk is
(permanent verbannen)
En ja, misschien is het ook wel voorgekomen dat iemand ten ontrechte is weggestuurd. In dat geval zou ik die mensen in elk geval aanraden contact op te nemen met het verkooppunt, want daar klopte dan dus iets niet. In sommige gevallen is het raadzaam aangifte te doen bij de politie, als je weet wie jou dat kaartje heeft verkocht.
Ze zeiden dat ie al een keer was ingescanned en later zeiden ze dat ie niet echt was.
Kan het dan niet zo zijn dat een valse kaartje van iemand (met dezelfde barcode als een echte) als eerst werd ingescanned dat de echte die later werd gescanned daarom als vals werd gezien?
Ik vind het dan niet zo netjes om meteen te zeggen dat het aan het verkooppunt lag of aan de persoon die jou dat kaartje verkocht, want er is een kans dat een echt kaartje als vals werd gezien omdat het valse kaartje als eerst werd ingescanned!!
Lullig voor degenen met een echt kaartje.
pasjes ipv kaarten?
wat ik eigenlijk bedoelde is ipv kaarten met barcodes; pasjes met zo'n magnetische strip die je koopt en laat scannen en inlevert. Is moeilijker te vervalsen.
donateur
wat ik eigenlijk bedoelde is ipv kaarten met barcodes; pasjes met zo'n magnetische strip die je koopt en laat scannen en inlevert. Is moeilijker te vervalsen.
A) maar wel te stelen
B ) en ook na te maken ( pinpasfrause ? )
C) stel ze stelen je pasje ? en dan ? stel je hebt er "meerdere" feestjes op staan ?
A) stelen kan, maar kaarten kan je ook stelen
B ) namaken kan maar nie zo makkelijk als kaarten
C) lees Inlevert
is misschien wel duurder maarja
B ) namaken kan maar nie zo makkelijk als kaarten
C) lees Inlevert
is misschien wel duurder maarjalaatste aanpassing
dank je
donateur
Kan het dan niet zo zijn dat een valse kaartje van iemand (met dezelfde barcode als een echte) als eerst werd ingescanned dat de echte die later werd gescanned daarom als vals werd gezien?
kan volgens q-dance niet.
Kunnen ze de barcodes niet nagemaakt hebben?
Nee, dat is niet mogelijk. Een barcode is uniek en kan niet (ook niet door barcode generators) nagemaakt worden.
Als je een kaartje hebt gekocht via een officieel verkooppunt, hoef je niet bang te zijn geweigerd te worden.
Nee, dat is niet mogelijk. Een barcode is uniek en kan niet (ook niet door barcode generators) nagemaakt worden.
Als je een kaartje hebt gekocht via een officieel verkooppunt, hoef je niet bang te zijn geweigerd te worden.
Als het wel zou kunnen denk ik dat het bij veel meer mensen het geval zou zijn geweest en dat er ontiegelijk veel klachten binnen zouden zijn gekomen bij q-dance.
donateur
Tuurlijk kan dat! Het is niet makkelijk maar volgens mij dat wel kunnen. Je moet dan wel het nummer van het kaartje weten en ik denk dat dat wat lastiger gaat worden
(permanent verbannen)
Zullen wel truukjes voor zijn! Die alleen de namakers weten haha
Volgens q-dance kan dat niet, maar volgens hem wel! Beetje tegenstrijdig.
Ach jah, q-dance wil natuurlijk ook geen negatieve publiciteit.
Uitspraak van IvanHoertje op zondag 19 juni 2005 om 12:59:
Ze zeiden dat ie al een keer was ingescanned en later zeiden ze dat ie niet echt was.
Ze zeiden dat ie al een keer was ingescanned en later zeiden ze dat ie niet echt was.
Volgens q-dance kan dat niet, maar volgens hem wel! Beetje tegenstrijdig.
Ach jah, q-dance wil natuurlijk ook geen negatieve publiciteit.
Ach jah, q-dance wil natuurlijk ook geen negatieve publiciteit.
en daar ligt denk ik het grootste probleem met hun ''waterdichte'' systeem
als ze nou gwoon overal origine kaarten verkopen met van die letters die echt erin gedrukt zijn dat ze boller zijn (beetje lastig uitleggen
)die kunnen ze niet faken lijkt me
maar dat zal wel weer teveel geld kosten (permanent verbannen)
En je betaalt je al scheel aan service kosten haha! Nog zoiets. Komen ze met ticketonline als optie en dan ben je uiteindelijk 50 ct goedkoper uit Wat een optie, moet je ook nog wekenlang wachten voordat je je kaartje binnen krijgt.
Wat een optie, moet je ook nog wekenlang wachten voordat je je kaartje binnen krijgt.
(permanent verbannen)
zijn er nog mensen aangifte wezen doen
die valse kaarten hadden?????
die valse kaarten hadden?????
donateur
We waren gister met z'n zessen geloof ik. Vijf kaartjes zijn tegelijkertijd gekocht bij de FRS. 1 van die 5 kaartjes bleek zogenaamd vals te zijn Toen namen ze het kaartje mee naar achteren voor een dubbelcheck denk ik en toen mocht hij toch door Wat is dat dan voor een situatie ?
Waarschijnlijk werd die gescand op een moment dat de ontvangst van de scanner weg viel,
op dat moment werd eerst door de security op nummer gecontroleerd,
en later kenden de controleurs de valse codes ook.
voor ons in de rij stond een meisje met een vals kaarje, die scanner ging dus niet piepen...
maar na ff praten mocht ze gewoon door lopen
Zelfde verhaal, geen ontvangst -> handmatige controle op barcode of controle met computer
donateur
whieeeeee!
