Wat denk je, ben net geweigerd!!!
Forumonderwerp · 786642
| Betreft: | evenement: Defqon.1 Festival, zaterdag 18 juni 2005 om 11:00 |
→ als beheerder
donateur
Ik kan me herinneren dat er nog wel eens een paar van die feesten zijn geweest door de jaren heen
niet alleen van Q
ehm dan moet ik zeggen dat ik op dit moment niet verder kom dan Dancevalley (waarbij het toen zo regende en het een en ander niet echt goed geregeld bleek te zijn )
eveneens voor Q-base afgelopen jaar..
( ja ik weet het gaat bij deze feesten er niet om dat er mensen die legaal een kaartje hebben gekocht buiten zijn gezet )
dat zijn feesten waarover je even een kleine ehm mediarel/hoop aandacht over hoort en enkele weken erna lijkt iedereen het vergeten te zijn..
ik denk dat als menigeen het wetsysteem beter zou kennen
(lees als het allemaal wat beter in mekaar zou zitten )
dat ze er niet zo "makkelijk" van afkwamen..
niet alleen van Q
ehm dan moet ik zeggen dat ik op dit moment niet verder kom dan Dancevalley (waarbij het toen zo regende en het een en ander niet echt goed geregeld bleek te zijn )
eveneens voor Q-base afgelopen jaar..
( ja ik weet het gaat bij deze feesten er niet om dat er mensen die legaal een kaartje hebben gekocht buiten zijn gezet )
dat zijn feesten waarover je even een kleine ehm mediarel/hoop aandacht over hoort en enkele weken erna lijkt iedereen het vergeten te zijn..
ik denk dat als menigeen het wetsysteem beter zou kennen
(lees als het allemaal wat beter in mekaar zou zitten )
dat ze er niet zo "makkelijk" van afkwamen..
donateur
Mjah ik weet niet maar is echt elk kaartje gescanned?
Wij waren met 6 man en de 2 die voor me liepen pakte die gozer zo het kaartje van aan en liet ze doorlopen hij scande ze niet. Mijn vrienden stonden ookal raar te kijken.
Wij waren met 6 man en de 2 die voor me liepen pakte die gozer zo het kaartje van aan en liet ze doorlopen hij scande ze niet. Mijn vrienden stonden ookal raar te kijken.
Maar, wat nou als je kaartje 1 keer geweigerd wordt, kun je toch een andere rij in lopen en hem daar nog eens laten scannen? Als die scanners toch zo verrot werkte..
(permanent verbannen)
had geen kaartje niks maar ben wel over het hek gegaan gratis en voor niks hahahahahaha
donateur
Zal ik het zo zeggen : Ik was erg zenuwachtig voordat ik naar Defqon ging...niet zozeer vanwege het feest zelf maar eerder vanwege het feit dat ik of een vriend niet toegelaten zou worden.
Kaartje laten controleren op Q-Dance en we zijn wel binnen gekomen, maar toen had ik al het gevoel dat er veel mensen met een legaal kaartje zouden worden tegengehouden en meiden met een pruilmondje en dikke ****** wel toegelaten zouden worden.
Het is namelijk onzin dat als jij een legaal kaartje hebt en iemand anders is binnen met hetzelfde nummer maar dan een illegaal kaartje die eerder binnen is, jij tegengehouden word.
Zorg dan dat je een lijst hebt met valse nummertjes en het daarbij houd en niet dubbele er ook tussenuit gaat vissen.
Misschien klote voor Q-Dance dat er 800 mensen extra drinken kopen, maar je maakt mij niet wijs dat dit een probleem is aangezien op geen enkel moment iedereen aanwezig is op dezelfde plek.
Of introduceer een goed systeem en wees eerlijk tegen de media, of doe niets en laat iedereen lekker feesten.
Feit dat het zo snel uitverkocht is geeft al aan dat de capaciteit van DefQon te klein was en dat ze nodig een groter terrein moeten opzoeken.
Nee, ik geef Q-Dance niet de schuld van het bestaan van valse kaarten, maar wel hoe ze ermee omgaan.
Daarbij gaan ze nu op ALLE feesten controleren, dus de kans dat jij met een echt kaartje een keer niet binnen komt is redelijk aanwezig, is het niet nu, dan is het een andere keer.
Kaartje laten controleren op Q-Dance en we zijn wel binnen gekomen, maar toen had ik al het gevoel dat er veel mensen met een legaal kaartje zouden worden tegengehouden en meiden met een pruilmondje en dikke ****** wel toegelaten zouden worden.
Het is namelijk onzin dat als jij een legaal kaartje hebt en iemand anders is binnen met hetzelfde nummer maar dan een illegaal kaartje die eerder binnen is, jij tegengehouden word.
Zorg dan dat je een lijst hebt met valse nummertjes en het daarbij houd en niet dubbele er ook tussenuit gaat vissen.
Misschien klote voor Q-Dance dat er 800 mensen extra drinken kopen, maar je maakt mij niet wijs dat dit een probleem is aangezien op geen enkel moment iedereen aanwezig is op dezelfde plek.
Of introduceer een goed systeem en wees eerlijk tegen de media, of doe niets en laat iedereen lekker feesten.
Feit dat het zo snel uitverkocht is geeft al aan dat de capaciteit van DefQon te klein was en dat ze nodig een groter terrein moeten opzoeken.
Nee, ik geef Q-Dance niet de schuld van het bestaan van valse kaarten, maar wel hoe ze ermee omgaan.
Daarbij gaan ze nu op ALLE feesten controleren, dus de kans dat jij met een echt kaartje een keer niet binnen komt is redelijk aanwezig, is het niet nu, dan is het een andere keer.
donateur
Maar, wat nou als je kaartje 1 keer geweigerd wordt, kun je toch een andere rij in lopen en hem daar nog eens laten scannen? Als die scanners toch zo verrot werkte..
Nee, want als hij als "vals" aangegeven werd door de scanner moest je 'm inleveren
donateur
Het is de laatste tijd wel raak vind ik, niet dat ik nog naar echt veel feesten ga, maar :
* Luna one man show word je behandeld bij de ingang als een antilliaan op schiphol, ik werd echter OVERAL gefouilleerd en nee ik had nx bij.
* Defqon worden mensen tegengehouden met echte kaartjes en doorgelaten met valse kaartjes als een soort willekeur
Nou, want is het volgende geweldige Q-dance feest waar er iets niet bij klopt bij de ingang?
* Luna one man show word je behandeld bij de ingang als een antilliaan op schiphol, ik werd echter OVERAL gefouilleerd en nee ik had nx bij.
* Defqon worden mensen tegengehouden met echte kaartjes en doorgelaten met valse kaartjes als een soort willekeur
Nou, want is het volgende geweldige Q-dance feest waar er iets niet bij klopt bij de ingang?
donateur
Nee, ik geef Q-Dance niet de schuld van het bestaan van valse kaarten, maar wel hoe ze ermee omgaan.
zoals: waarom waren ze eigenlijk zo laat met wereldkundig maken? wie heeft daar belang bij?
(dit is overigens een retorische vraag want het antwoord weet ik al, alleen is dat niet zo geschikt voor op t Forum... maar jullie mogen er natuurlijk best zelf over nadenken
)
Slechte zaak van q-dance mensen weigeren met een legaal gekocht ticket. Q-dance in combinatie met ticketbox is daar toch verantwoordelijk voor en ik zou helemaal flippen als zo mn hele dag en 50 euries door de neus geboord werd. Word toch snel maar iets anders bedenken!!!
Helemaal mee eens.. gewoon kut geregeld zo!
donateur
Misschien klote voor Q-Dance dat er 800 mensen extra drinken kopen
klinkt als een luxe-probleem
op Mysteryland 2002 was t opeens overwacht warm en moesten ze 3 extra vrachtwagens Spa Blauw laten aanrukken... nou, als je zoiets een paar uur van te voren ziet aankomen is er heus nog wel een leverancier bereid tot een ritje hoor
Tja Viptweak omgekeerde wereld baalde er gister ook hard van dat mijn vriend werd tegengehouden met een ECHT kaartje terwijl een 1 of andere mongool binnen stond te stampen op zijn center
petje af hoe Q-Dance er mee omging je waren ook totaal niet behulpzaam!
petje af hoe Q-Dance er mee omging je waren ook totaal niet behulpzaam!
donateur
er was een lijst aanwezig...
Dat klopt maar had je dan alleen aan die lijst gehouden en niet de dubbele er ook tussen uit vissen waardoor mensen met een echt kaartje de dupe werden.
Ik zit in de IT en ik snap heel goed wat beveiliging inhoud, maar ook wij moeten compromissen sluiten tussen gebruikersgemak en beveiliging, je kan gewoon niet iets potdicht maken want dan is het ook niet meer werkbaar.
Enne, als ze zo bang waren voor "illegalen" dan hadden ze de hekken wat beter in de gaten moeten houden. Beetje aan de voorkant een absurd hoge beveiliging instellen en de achterdeur open zetten.
je kan beter mensen op een feest hebben die betaald hebben voor een kaartje en willen feesten, dan mensen die er met andere bedoelingen rondlopen.
Even voor de duidelijkheid Iggi, ik val jou er natuurlijk niet persoonlijk op aan en ik weet dat jij hier niets aan kan doen, maar ik zie jou even als tegenhanger die discussie mogelijk maakt
donateur
Even voor de duidelijkheid Iggi, ik val jou er natuurlijk niet persoonlijk op aan en ik weet dat jij hier niets aan kan doen, maar ik zie jou even als tegenhanger die discussie mogelijk maakt
dat wist ik al
als ik dat niet zou weten zou ik hem ook niet aangaan...Dat klopt maar had je dan alleen aan die lijst gehouden en niet de dubbele er ook tussen uit vissen waardoor mensen met een echt kaartje de dupe werden
( ik weet niet precies hoeveel poortjes er waren , wel dat er 2 ingangen waren ) , er stonden steeds 2 man per poortje
ik ga uit van een kleine 12 poortjes dus in totaal 24 poortjes bij beidden ingangen , maakt 48 man
hoe wil je dat naar mekaar communiceren als er dan iemand bijkomt op de lijst ?
je moet dit in dit geval andersom zien.. er is een centrale lijst en die staat in de scanners
( ik weet niet of deze word ge update gedurende het festival )
de lijst die er met de hand bij is word ook bijgehouden
maar communiceert moeilijker !
Ik zit in de IT en ik snap heel goed wat beveiliging inhoud, maar ook wij moeten compromissen sluiten tussen gebruikersgemak en beveiliging, je kan gewoon niet iets potdicht maken want dan is het ook niet meer werkbaar
dat is ook waarom ze voor deze optie gekozen hebben denk ik,
het is nu eenmaal zo dat ze uiteindelijk meer weten dan jij en ik denken , maar het was nu de keuze tussen flinke rellen of maatregelen nemen
Enne, als ze zo bang waren voor "illegalen" dan hadden ze de hekken wat beter in de gaten moeten houden. Beetje aan de voorkant een absurd hoge beveiliging instellen en de achterdeur open zetten.
je kan beter mensen op een feest hebben die betaald hebben voor een kaartje en willen feesten, dan mensen die er met andere bedoelingen rondlopen.
je kan beter mensen op een feest hebben die betaald hebben voor een kaartje en willen feesten, dan mensen die er met andere bedoelingen rondlopen.
ik heb er geen idee van hoeveel mensen dit keer weer binnen zijn gekomen door over de hekken te klimmen, dat is op zich nog altijd minder dan het groot aantal valse kaarten dat in omloop was ( zou zijn )
ook daar moet je dan weer een keuze in maken , zet ik mijn mensen bij de deur , voor als het mis gaat ? of zet ik ze om de 5 meter bij de hekken voor die 20 man die op die manier binnen raken ?
maar ik zie jou even als tegenhanger
Ok, ik ben het met een hoop mensen eens dat je het als organistatie gewoonweg niet kan maken naar mensen die een geldig kaartje hebben om ze te weigeren , echter is het voor de organisatie ook gewoon NIET te controleren of dit kaartje ook inderdaad echt is ,wanneer de replicas van zown kwaliteit zijn dat alleen een scanner voldoet( omdat het blote oog niet voldoende is en bonnetjes ook niet echt betrouwbaar zijn
) dan ga je dus over op iets digitaals een centrale lijst dus ( die wel of niet word bijgehouden) en waarbij ook nog eens achteraf blijkt dat de verbinding het niet doet.Je neemt hier als organisatie een maatregel om problemen te voorkomen , je wordt namelijk met een probleem in de maag gezet als organisatie waaraan je zelf weinig meer kan doen dan in ieder geval iets doen.
Probeer ook eens te overzien als Q-dance deze maatregelen allemaal niet genomen had ?wat zou er dan gebeurt zijn ?
ik denk dat het dan inderdaad om meer tickets zou zijn gegaan dan dat er nu te pakken zijn genomen.
stel het waren er inderdaad 10.000 mensen meer binnen geweest waardoor je dus krijgt dat er TE veel mensen binnen zijn en het op last van de brandweer of politie of burgemeester afgelast gaat worden , mischien moet je dan een nieuwe datum inplannen ? ( hoewel ik dat niet verwacht aangezien voor dat feest er gewoon al 7 dagen werken inzit om het alleen op te bouwen , dan wil ik de rest nog niet eens noemen)
Dat Q-dance in dit geval kiest om de stuiver meer naar hun kant te laten vallen , tsja 't is en blijft een organisatie en die moeten nu eenmaal winst draaien en geen verlies...
laatste aanpassing
donateur
Oke Iggi, daar heb je dan ook weer gelijk in...
In principe is het dan ook zo natuurlijk dat het niet bij q-dance fout is gegaan, maar bij de ticketbox en dat de kaartjes van betere kwaliteit gemaakt moeten worden.
Maar zolang de kaartjes pas in de winkel worden gedrukt, is het gewoon niet tegen te houden ben ik bang.
Alleen de manier waarop feesten (en dus niet alleen q-dance) hun bezoekers behandelen aan de ingang is gewoon kwalijk te noemen.
Misschien voortaan maar bonnetjes meenemen voor het geval je geweigerd word, welke nog makkelijker na te maken zijn?
In principe is het dan ook zo natuurlijk dat het niet bij q-dance fout is gegaan, maar bij de ticketbox en dat de kaartjes van betere kwaliteit gemaakt moeten worden.
Maar zolang de kaartjes pas in de winkel worden gedrukt, is het gewoon niet tegen te houden ben ik bang.
Alleen de manier waarop feesten (en dus niet alleen q-dance) hun bezoekers behandelen aan de ingang is gewoon kwalijk te noemen.
Misschien voortaan maar bonnetjes meenemen voor het geval je geweigerd word, welke nog makkelijker na te maken zijn?
laatste aanpassing
donateur
Vrij simpel
Zet 1 of 2 man bij beide ingangen neer met oortjes die de controleurs in de gaten houden En alles doorcommuniceren.
alle 24 ?
( kunnen er best wel eens meer zijn)
ehm heb je wel eens zelf kaartjes gecontroleerd ?
gescanned ? en daarna nog het nummer gecontroleerd
( zoals ik nu begreep waren het er een kleine 20 a 30 nummers die dubbel of vaker voorkwamen )
stel je houd die lijst echt up to date bij ?
hoe wil je die lijst aan 48 mensen die daar staan overbrengen zonder dat er zo ongelooflijk veel tijd in beslag word genomen dat de mensen wel heel lang moeten wachten
ik hou regelmatig mensen tegen bij de deur, gewoon puur om de mensen die zich dan bij de kluisjes oid begeven te laten doorstromen omdat het anders te vol word binnen
duurt misschien 2 minuutjes dat ik het doe , ehm op dat moment onstaat er al een flinke irritatie bij de meeste lui.
donateur
Alleen de manier waarop feesten (en dus niet alleen q-dance) hun bezoekers behandelen aan de ingang is gewoon kwalijk te noemen.
Misschien voortaan maar bonnetjes meenemen voor het geval je geweigerd word, welke nog makkelijker na te maken zijn?
geen id , maar een kassabon is ook wel na te maken
ik kies er iig altijd voor ( als ik al een kaartje moet kopen want als ik zelf aan het werk ben hoeft dat niet
)om te pinnen , puur omdat ik het dan eventueel hard kan maken..
en het is inderdaad niet alleen Q-dance , toch doen die jongens hun uiterste best altijd om het iedereen naar hun zin te maken
donateur
hoe wil je die lijst aan 48 mensen die daar staan overbrengen zonder dat er zo ongelooflijk veel tijd in beslag word genomen dat de mensen wel heel lang moeten wachten
Het zijn scanners, dus je kan dubbele nummers automatisch in de database updaten waardoor ze meteen bij alle poortjes actief zijn.
is technisch gezien geen enkel probleem hoor.
donateur
Het zijn scanners, dus je kan dubbele nummers automatisch in de database updaten waardoor ze meteen bij alle poortjes actief zijn.
is technisch gezien geen enkel probleem hoor.
ok discussie word ff onduidelijk
ik heb het met FTbeach erover om een lijst op te stellen ipv scanners of de lijst beter te communiceren..
wat betreft de scanners ? tsja als ze het niet doen moet je ergens op terugvallen .. dat was dus de lijst..
donateur
Oke, dan had ik het verkeerd begrepen.
Ik denk het blijft altijd zo - indien iemand binnen de organisatie bezig is, dus blanko kaarten jat of de database aanpast kun je er niks aan doen, behalve intern betere controlen implementeren. Ik heb ooit bij de grootste online-winkel gewerkt. Mensen die het online niet vertrouwden konden hun creditcard nummer ook telefonisch doorgeven. Alleen jammer als de medewerker de nummers lekker opschrijft....
Voor de rest kan ik persoonlijk geen waterdicht systeem bedenken. Als ik een echt kaart koop en vervolgens deze barcode op 10 andere kaartjes zet - is de barcode logarithme wel goed, alleen meerdere keren in het systeem. Maak ik mooie screenshot van mijn controle, verkoop de dingen op marktplaats door (met kopie van aankoopbon, b.v. email - en zorg er voor dat ik zelf lekker vroeg op het terrein ben.
Andere optie zou een soort pinpas met nummer zijn. Die kaarten fake je minder snel - alleen blijft het onmogelijk om interne fraude te voorkomen.
Ik vraag me net af of Sensation White soortgelijke problemen verwacht. Ik wilde eigenlijk ook nog via via een kaart kopen (kort termijn beslissing) maar durf het nu eigenlijk niet meer.
Voor de rest kan ik persoonlijk geen waterdicht systeem bedenken. Als ik een echt kaart koop en vervolgens deze barcode op 10 andere kaartjes zet - is de barcode logarithme wel goed, alleen meerdere keren in het systeem. Maak ik mooie screenshot van mijn controle, verkoop de dingen op marktplaats door (met kopie van aankoopbon, b.v. email - en zorg er voor dat ik zelf lekker vroeg op het terrein ben.
Andere optie zou een soort pinpas met nummer zijn. Die kaarten fake je minder snel - alleen blijft het onmogelijk om interne fraude te voorkomen.
Ik vraag me net af of Sensation White soortgelijke problemen verwacht. Ik wilde eigenlijk ook nog via via een kaart kopen (kort termijn beslissing) maar durf het nu eigenlijk niet meer.
donateur
Tijd voor een partypas waar je gegevens op staan en voor welke feesten je betaald hebt (en ook waar je niet meer welkom bent)
Alleen jammer dat die na 3 maanden ook weer genept worden natuurlijk
(en ook waar je niet meer welkom bent)Alleen jammer dat die na 3 maanden ook weer genept worden natuurlijk
donateur
Ik denk het blijft altijd zo - indien iemand binnen de organisatie bezig is, dus blanko kaarten jat of de database aanpast kun je er niks aan doen, behalve intern betere controlen implementeren. Ik heb ooit bij de grootste online-winkel gewerkt. Mensen die het online niet vertrouwden konden hun creditcard nummer ook telefonisch doorgeven. Alleen jammer als de medewerker de nummers lekker opschrijft....
Voor de rest kan ik persoonlijk geen waterdicht systeem bedenken. Als ik een echt kaart koop en vervolgens deze barcode op 10 andere kaartjes zet - is de barcode logarithme wel goed, alleen meerdere keren in het systeem. Maak ik mooie screenshot van mijn controle, verkoop de dingen op marktplaats door (met kopie van aankoopbon, b.v. email - en zorg er voor dat ik zelf lekker vroeg op het terrein ben.
Andere optie zou een soort pinpas met nummer zijn. Die kaarten fake je minder snel - alleen blijft het onmogelijk om interne fraude te voorkomen.
juistem ! )vergeet alleen niet dat er meer is als interne fraude en dat er ook externe fraude is
mijn mening blijft daarom ook , als het gemaakt kan worden kan het ook nagemaakt worden
donateur
Je kan de fraude bestrijden door te zorgen voor afwisseling.
Nu is het zinvol om ticketbox kaartjes te jatten, want bijna alle feesten zitten bij de ticketbox, dus als je niet voor Defqon maakt, dan maak je ze voor Sensation of andere feesten.
Als je voor elk feest een eigen kaart gebruikt met andere controlepunten word het een stuk minder zinvol om blanco kaartjes te stelen, risico word dan te groot.
Nadeel is dat de kosten natuurlijk wel de pan uit reizen aangezien je ze dan ook net zo goed voorbedrukt kan leveren en dan zit je ook weer met distributie ed.
Nu is het zinvol om ticketbox kaartjes te jatten, want bijna alle feesten zitten bij de ticketbox, dus als je niet voor Defqon maakt, dan maak je ze voor Sensation of andere feesten.
Als je voor elk feest een eigen kaart gebruikt met andere controlepunten word het een stuk minder zinvol om blanco kaartjes te stelen, risico word dan te groot.
Nadeel is dat de kosten natuurlijk wel de pan uit reizen aangezien je ze dan ook net zo goed voorbedrukt kan leveren en dan zit je ook weer met distributie ed.
donateur
Je kan de fraude bestrijden door te zorgen voor afwisseling.
Nu is het zinvol om ticketbox kaartjes te jatten, want bijna alle feesten zitten bij de ticketbox, dus als je niet voor Defqon maakt, dan maak je ze voor Sensation of andere feesten.
Als je voor elk feest een eigen kaart gebruikt met andere controlepunten word het een stuk minder zinvol om blanco kaartjes te stelen, risico word dan te groot.
Nadeel is dat de kosten natuurlijk wel de pan uit reizen aangezien je ze dan ook net zo goed voorbedrukt kan leveren en dan zit je ook weer met distributie ed.
en als de fraude nou eens afkomstig is vanuit de mensen die die kaarten binnen krijgen voordat ze gedrukt worden ?
zodra er bekend is dat een bepaald type kaartje word gekozen is het ook vast weer ergens vandaan te krijgen
een pas met persoonlijke gegevens is idd een optie die inderdaad zou werken. een soort van clubcard..
( zie het nieuwe topic al aankomen , voor welke organisatie heb jij een clubcard ?
) donateur
en als de fraude nou eens afkomstig is vanuit de mensen die die kaarten binnen krijgen voordat ze gedrukt worden ?
Dan nog is het minder aantrekkelijk om kaartjes te neppen die voor 1 feest specifiek zijn, dan bij kaartjes die bij bijna alle feesten worden gebruikt.
Hoe dicht je ook bij het vuur zit, risico loop je altijd en die wil je vermijden dus zou je het risico voor de fraudeur moeten vergroten om tegen de lamp te lopen.
Dit is uiteraard geen taak voor feest-organisaties, maar voor bijvoorbeeld ticketbox.
Je kan ook een gezamelijke clubcard nemen voor alle organisaties, dat wanneer je op een feest eruit word gegooit wegens rellen, je op geen enkel groot feest er meer inkomt voor een vastgestelde periode.
Nadeel is dat het een bijzonder impuls geeft aan fraudeurs om clubkaarten te gaan vervalsen natuurlijk
Heel goed id en tja als je het goed doet dus met code erin ala bankpas/chipknip is het niet zo snel na te maken, iedereen zijn persoonlijke kaart idd en je ID/paspoortnummer eraan gekoppeld software matig (wat je toch bij je moet hebben officieel) eraan gekoppeld. Kunnen ze ook beter bij verkoop punten meteen die feesten op je pasje boeken nooit meer problemen.
donateur
Imitatie is altijd mogelijk en het zal altijd wel gebeuren, wat je vantevoren ook bedenkt.
Je moet het alleen zo min mogelijk aantrekkelijk maken voor de fraudeurs om het op grote schaal te doen.
Je moet het alleen zo min mogelijk aantrekkelijk maken voor de fraudeurs om het op grote schaal te doen.
vriend van een vriendin van me.gaf die knakker bij de ingang gewoon 10 euro xtra dus die mocht zo door lopen.
Of gewoon met zijn alle onder de hekken door glippen.
Dus je kon gewoon makkelijk binnen glippen
Of gewoon met zijn alle onder de hekken door glippen.
Dus je kon gewoon makkelijk binnen glippen
donateur
In eerste instantie ben ik geweigerd met een echt kaartje 
Gewoon gekocht bij de sigarenboer op de hoek, maar dat pisventje scande hem meerdere keren ofzo.. Blijkbaar kan een barcode dus echt maar 1 keer gescand worden ofzo.. Dus echt of niet echt, je moet gewoon als eerste in de rij staan.. Uiteindelijk werd ik toch binnengelaten door zn supervisor maar stond even goed te zweten..
Gewoon gekocht bij de sigarenboer op de hoek, maar dat pisventje scande hem meerdere keren ofzo.. Blijkbaar kan een barcode dus echt maar 1 keer gescand worden ofzo.. Dus echt of niet echt, je moet gewoon als eerste in de rij staan.. Uiteindelijk werd ik toch binnengelaten door zn supervisor maar stond even goed te zweten..
maar mensen met een ticketonline kaartje werden niet geweigerd alleen ticketbox klanten.
Op de ticketonline kaarten staat tevens je naam en klantnummer dus dat is heel makkelijk na te gaan.
Op de ticketonline kaarten staat tevens je naam en klantnummer dus dat is heel makkelijk na te gaan.
donateur
Bij de deur zullen ze ook niet kunnen controleren wat er bij ticketonline geregistreerd staat hoor...
maar naam controleren legitimatie controleren en je hebt al 1 controle extra.
donateur
iggi:
Kaartjes worden "normaal gesproken" teruggegeven aan de bezoeker, het kaartje is door hem/haar gekocht en hoe dan ook is het zijn eigendom dus men krijgt normaal gesproken zijn of haar kaartje terug.
DarkSkywise:
nee, klopt niet
kaartjes blijven eigendom van de organisatie (staat ook duidelijk op de meeste kaartjes) want je koopt niet zozeer het kaartje, maar het recht om een evenement te bezoeken (vandaar dat doorverkoop in feite verboden is, want t kaartje *is* niet van jou)
iig zijn er minstens 500 kaarten in beslag genomen (volgens de politie) en voor de mensen die daarbij zaten en zeker-weten een echt kaartje hadden wordt t nu toch wel heel moeilijk om iets te bewijzen
Hier klopt natuurlijk geen hout van ! Als je kaartje niet echt is, kan het dus NOOIT van de organistie zijn ! Mogen ze het dus ook niet innemen..
laatste aanpassing
Ik had drie kaartjes verkocht aan iemand
die ik 100% van de FS had
na de invoering van die controle site
werd ik al helemaal bedreigd door mensen en shit...
kwamen aan mijn deur herrie schoppen omdat ze volgens de site nep waren
besloten we samen er naar toe te gaan
en JA HOOR
aan de deur waren ze gewoon echt!
ik heb die twee dagen daarvoor wel ernstige ellende gehad met die jongens!!
bedankt q-dance!
die ik 100% van de FS had
na de invoering van die controle site
werd ik al helemaal bedreigd door mensen en shit...
kwamen aan mijn deur herrie schoppen omdat ze volgens de site nep waren
besloten we samen er naar toe te gaan
en JA HOOR
aan de deur waren ze gewoon echt!
ik heb die twee dagen daarvoor wel ernstige ellende gehad met die jongens!!
bedankt q-dance!
Ik was binnen gekomen 
donateur
Hier klopt natuurlijk geen hout van ! Als je kaartje niet echt is, kan het dus NOOIT van de organistie zijn ! Mogen ze het dus ook niet innemen..laatste aanpassing 19 juni 2005 14:36
namaak mag ook niet en word ook ingenomen
donateur
Als er kaarten worden ingenomen ivm namaak moet dat door de politie gebeuren en moeten ze bewaard worden omdat het dan bewijs is.
Q-Dance mag die kaarten niet innemen, is niets van hun bij en zij hebben niets te zeggen over wat wel en niet mag in Nederland.
Q-Dance mag die kaarten niet innemen, is niets van hun bij en zij hebben niets te zeggen over wat wel en niet mag in Nederland.
laatste aanpassing
donateur
Als er kaarten worden ingenomen ivm namaak moet dat door de politie gebeuren en moeten ze bewaard worden omdat het dan bewijs is.
Q-Dance mag die kaarten niet innemen, is niets van hun bij en zij hebben niets te zeggen over wat wel en niet mag in Nederland.
TUURRRRRLIJK !
donateur
Dat d8 ik !
donateur
Namaak moet in beslag worden genomen, het mag nooit terug de roulatie in.
En als jij erop staat dat de politie deze in beslag neemt, kan dat vast geregeld worden, alleen kom jij er niet zo makkelijk vanaf aangezien je namaak in bezit hebt wat onder heling valt.
Dus wees maar blij en geef het kaartje af
En als jij erop staat dat de politie deze in beslag neemt, kan dat vast geregeld worden, alleen kom jij er niet zo makkelijk vanaf aangezien je namaak in bezit hebt wat onder heling valt.
Dus wees maar blij en geef het kaartje af
kunnen ze geen kaartjes maken met een irus scan ofzo? 
donateur
Gaat iedereen lenzen dragen