Wat denk je, ben net geweigerd!!!
Forumonderwerp · 786642
| Betreft: | evenement: Defqon.1 Festival, zaterdag 18 juni 2005 om 11:00 |
oke nu je het zegt he..
kijken zulke lasers daar dan doorheen?(door die lenzen)
want dan is dat ook al niet waterdicht
kijken zulke lasers daar dan doorheen?(door die lenzen)
want dan is dat ook al niet waterdicht
gare mensen koop gewoon echte kaarten sukkels!! losers!!
weet ik 
Er waren heel wat nepkaarten met bepaalde barcodes.
De eindcijfers klopte niet.
Zoals eindcijfer 3007, daar zijn er heel wat van tussen uit gehaald.
En dan beweren en schreeuwen dat ze em bij de ticketbox hebben gehaald
Sorry hoor maar dat maak je mij en de rest van de crew echt niet wijs.
De eindcijfers klopte niet.
Zoals eindcijfer 3007, daar zijn er heel wat van tussen uit gehaald.
En dan beweren en schreeuwen dat ze em bij de ticketbox hebben gehaald
Sorry hoor maar dat maak je mij en de rest van de crew echt niet wijs.laatste aanpassing
donateur
oke nu je het zegt he..
kijken zulke lasers daar dan doorheen?(door die lenzen)
want dan is dat ook al niet waterdicht
kijken zulke lasers daar dan doorheen?(door die lenzen)
want dan is dat ook al niet waterdicht
Nee, dat is zeker niet waterdicht en vingerafdrukken ook niet aangezien je geen vingerafdrukken achterlaat als je je handen pas gewassen hebt
Biometrische beveiliging is dan ook absoluut een eerste defensie en niet de enige.
en wat als jij nog echt diegene was die dat kaartje ECHT gekocht had met eindcijfers als 3007??
en jullie weigerde die persoon?
en jullie weigerde die persoon?
laatste aanpassing
oke watermerk is dat niet iets dan?
dat de ticketboxen een soort van licencie krijgen tot dit soort werk.
dat de ticketboxen een soort van licencie krijgen tot dit soort werk.
donateur
En dan beweren en schreeuwen dat ze em bij de ticketbox hebben gehaald Sorry hoor maar dat maak je mij en de rest van de crew echt niet wijs.
Er zijn dus ook mensen die dit kunnen bewijzen he...
en het zegt ook al iets als ticketbox een advocaat naar defqon heeft gestuurd om te stoppen met scannen.
waarom gaan die fraudeurs trouwens geen geld namaken????
als ze zulke goede apparatuur hebben!!
als ze zulke goede apparatuur hebben!!
donateur
oke watermerk is dat niet iets dan?
dat de ticketboxen een soort van licencie krijgen tot dit soort werk.
dat de ticketboxen een soort van licencie krijgen tot dit soort werk.
Nee, want ze hebben het papier gestolen en daar zit het watermerk dus in
Je kan het niet voorkomen, je kan het alleen minder intressant maken door veel van kaartjes te wisselen en door winkels laten afdrukken op papier wat voor alle feesten hetzelfde is.
donateur
waarom gaan die fraudeurs trouwens geen geld namaken????
als ze zulke goede apparatuur hebben!!
als ze zulke goede apparatuur hebben!!
Jij denkt niet dat dat gebeurd
en wat als jij nog echt diegene was die dat kaartje ECHT gekocht had met eindcijfers als 3007??
en jullie weigerde die persoon?
Werd niet verkocht
Er zijn dus ook mensen die dit kunnen bewijzen he...
en het zegt ook al iets als ticketbox een advocaat naar defqon heeft gestuurd om te stoppen met scannen.
Er waren kaarten met barcodes die helemaal niet verkocht werden, noch via ticketbox of ticketonline.
waarom gaan die fraudeurs trouwens geen geld namaken????
als ze zulke goede apparatuur hebben!!
Geld is velen malen moeilijker om na temaken.
Een rol van de ticketbox stelen is makelijker en daarnaast heb je alleen een redelijke printer nodig en een progje om de tekst te maken.
Met geld werkt dat heel anders.
donateur
Geld word ook op grote schaal nagemaakt.
Alleen moet je veel briefjes van 50 namaken om er iets op te verdienen.
Briefjes van hoger dan 50 heeft geen zin, want die kan je niet uitgeven bij de winkel op de hoek, dus dan komt namaak bij de bank direct naar boven.
dollars worden ook verschrikkelijk veel nagemaakt, najuist omdat het al jaren hetzelfde papier is en je het overal kwijt kan.
Alleen moet je veel briefjes van 50 namaken om er iets op te verdienen.
Briefjes van hoger dan 50 heeft geen zin, want die kan je niet uitgeven bij de winkel op de hoek, dus dan komt namaak bij de bank direct naar boven.
dollars worden ook verschrikkelijk veel nagemaakt, najuist omdat het al jaren hetzelfde papier is en je het overal kwijt kan.
Ghehe ik ben wel heeeel creatief binnengekomen
€50 euro betaald voor 2 pers aan een bepaalde individu en we werden via de VIP naar binnen geleid
€50 euro betaald voor 2 pers aan een bepaalde individu en we werden via de VIP naar binnen geleid
laatste aanpassing
donateur
Het wordt tijd dat men op een digitaal systeem overstapt. Desnoods per sms. Tijdje terug heeft er iets van op PF gestaan. Om de acceptatie te vergemakkelijken (want uiteraard zijn er een hoop die hun telefoon niet mee naar binnen willen/kunnen nemen) zou je die kaarten goedkoper kunnen maken. Je bespaart tenslotte ook geld aan de andere kant.
Erg sneu voor de mensen die er ongewenst last van hebben gehad
Erg sneu voor de mensen die er ongewenst last van hebben gehad
Kaartje namaken is goedkoper en makelijker.
je koopt toch eerst een kaartje en die kopieer je dan..
is wel duurder.
tsja ze waren dus slim
is wel duurder.
tsja ze waren dus slim
laatste aanpassing
idd
Met een orgineel kaartje kom je er gewoon in. Een orgineel kaartje welke is gekocht via het online verkoop kanaal ticketonline of bij de ticketbox.
wie het eerst is wie het eerst maalt!!
tegenwoordig moet je zo naar een feest toe ,want wie weet is je echte kaartje nagemaakt en is diegene met de neppe eerder binnen als jou en gescanned en voel jij je kut bij de ingang.
tegenwoordig moet je zo naar een feest toe ,want wie weet is je echte kaartje nagemaakt en is diegene met de neppe eerder binnen als jou en gescanned en voel jij je kut bij de ingang.
laatste aanpassing
from the beach zegt:]Ja, is ontzettend sneu, maar ik denk dat die "studentjes" niet zo goed beseffen wat het toaalbedrag is wat de organisatie misloopt wanneer 10 studentjes elk(laten we het voorzichtig schatten...) 10 mensen hebben doorgelaten die zielig keken danwel 'n originele smoes bedachten.
Is namelijk toch 5000 euro.
Is namelijk toch 5000 euro.
vergeet je niet dat die 100 doorgelaten personen wèl consumeren (eten/drinken/artikelen kopen), dus komt het zeker wel een eind terug in de richting...
laatste aanpassing
donateur
Wel eens aan gedacht dat een FRS-medewerker ook valse kaartjes kan verkopen in zijn winkel?
Of een 2e uitdraai er van maakt ´omdat de printer vastliep´ zogenaamd? Of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk en dan is het wie het eerst komt wie het eerst maalt.
Schuld ligt bij de personen die valse kaartjes verkopen, niet bij ticketbox of q-dance.
Ook de mensen die bij Ticketbox zélf hun kaartje hadden gekocht en niet door de controle kwamen werd geadviseerd om aangifte te doen bij de politie.
Of een 2e uitdraai er van maakt ´omdat de printer vastliep´ zogenaamd? Of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk en dan is het wie het eerst komt wie het eerst maalt.
Schuld ligt bij de personen die valse kaartjes verkopen, niet bij ticketbox of q-dance.
Ook de mensen die bij Ticketbox zélf hun kaartje hadden gekocht en niet door de controle kwamen werd geadviseerd om aangifte te doen bij de politie.
laatste aanpassing
Wel eens aan gedacht dat een FRS-medewerker ook valse kaartjes kan verkopen in zijn winkel?
Of misschien duplicaten kan maken van een verkocht kaartje,
en deze eventueel buiten de zaak om verkopen?
In dat geval had alleen de bezoeker die het eerst kwam geluk,
of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk.
Niet aangedacht. Zou wel kunnen.
donateur
Als je echt zekerheid wil hebben dan moet je gewoon een kaartje via ticketonline bestellen. Dan staat je naam op de kaart. Je krijgt em nog thuisgestuurd ook Ooh ja en je betaald nog minder aan servicekosten Het kan niet op
Ooh ja en je betaald nog minder aan servicekosten Het kan niet op donateur
Vorig jaar met ticketonline besteld, kreeg het 1 dag voor het feest binnen, had toen maar voor de zekerheid een extra kaartje gekocht
(permanent verbannen)
ik ging met 2 vrienden erheen en we hadden allemaal valse kaarten maar gelukkig konden wij wat mensen daar dus we mochten gewoon doorlopen
laatste aanpassing
donateur
Wel eens aan gedacht dat een FRS-medewerker ook valse kaartjes kan verkopen in zijn winkel?
Of een 2e uitdraai er van maakt ´omdat de printer vastliep´ zogenaamd? Of het een duplicaat is of niet, als dat ding met een ticketbox-automaat gemaakt is kun je geen verschil zien natuurlijk en dan is het wie het eerst komt wie het eerst maalt.
Schuld ligt bij de personen die valse kaartjes verkopen, niet bij ticketbox of q-dance.
Nummers van opnieuw uitgedraaide kaartjes komen normaal gesproken automatisch op een lijst voor de organisatie terecht.
Normaal gesproken
Inclusief kassabon en bankafschrift, bij aankoop van meerdere kaartjes tegelijk die wél als "echt" werden herkend, sta je toch redelijk sterk, lijkt me
Op zo een moment wel.
Maar een bankafschrift en een kassabon willen nog niet zeggen dat het die kaarten zijn.
donateur
nee, maar als de Belastingdienst zoiets al voldoende bewijs vindt, kan Q-dance toch eigenlijk niet echt nóg meer eisen stellen
donateur
Zozo, dus je moet tegenwoordig gaan bewijzen dat je kaartjes echt zijn, in plaats van dat het bewezen moet worden dat de kaartjes niet echt zijn
Beetje rare manier vind ik.
Als er diverse mensen zijn die kunnen aantonen dat ze hun kaartje hebben gekocht aan de hand van een kassabon dan moeten er toch belletjes gaan rinkelen.
Overigens word er ook gesuggereerd dat wanneer je 50 euro had gegeven aan de controleur je ook binnen was gekomen, dus waarom nog kaartjes kopen?
Denk dat Q-Dance en andere organisaties nog maar es goed met ticketbox moeten gaan overleggen hoe ze dit gaan aanpakken in plaats van doen alsof er niets aan de hand is en tientallen mensen liegen.
Mensen die weten dat ze een vals kaartje hadden gekocht gaan echt niet zoveel moeite doen om gelijk te krijgen hoor
Beetje rare manier vind ik.
Als er diverse mensen zijn die kunnen aantonen dat ze hun kaartje hebben gekocht aan de hand van een kassabon dan moeten er toch belletjes gaan rinkelen.
Overigens word er ook gesuggereerd dat wanneer je 50 euro had gegeven aan de controleur je ook binnen was gekomen, dus waarom nog kaartjes kopen?
Denk dat Q-Dance en andere organisaties nog maar es goed met ticketbox moeten gaan overleggen hoe ze dit gaan aanpakken in plaats van doen alsof er niets aan de hand is en tientallen mensen liegen.
Mensen die weten dat ze een vals kaartje hadden gekocht gaan echt niet zoveel moeite doen om gelijk te krijgen hoor
(permanent verbannen)
wat ik gisteren wel hoorde is dat als je een vals kaartje had en je werd geweigerd dat zo security mannetje tegen je zei voor 20 euro loos ik je wel naar binnen zo is een vriendin van me binnen gekomen
nee, maar als de Belastingdienst zoiets al voldoende bewijs vindt, kan Q-dance toch eigenlijk niet echt nóg meer eisen stellen
Juist als Q-dance moet je je dan loyaal opstellen om je klant tevreden te houden. Daarom sta je op zo een moment wel wat sterker.
donateur
ik ging met 2 vrienden erheen en we hadden allemaal valse kaarten maar gelukkig konden wij wat mensen daar dus we mochten gewoon doorlopen
Leuk voor jullie dat je er toch in kwam, maar als je als organisatie er voor pleit valse kaarten tegen te gaan en je laat ze vervolgens toch door, dan ben je toch wel verkeerd bezig
En dan nog zeggen dat het systeem waterdicht is Je moet eerst bij de mensen beginnen die je inhuurt. Strakke instructies en geen vriendjes toch doorlaten. donateur
Overigens word er ook gesuggereerd dat wanneer je 50 euro had gegeven aan de controleur je ook binnen was gekomen, dus waarom nog kaartjes kopen?
voor 20 euro loos ik je wel naar binnen zo is een vriendin van me binnen gekomen
ik zie verschillende bedragen ?
meeste zijn gewoon binnengekomen met valse kaarten gelukkig 
Verder had je helemaal geen kaart nodig
Verder had je helemaal geen kaart nodig (permanent verbannen)
denk omdat zij een meisje was mischien weet ik dat lekker belangrijk ook zo zie je maar weer dat ze allemaal corrupt zijn daar
donateur