2 farty plock
Ten eerste gaat de website die jij hebt gelinked niet over het opvoeden, maar voornamelijk over het huwelijk tussen 2 same-sex personen. Ten tweede is het stukje vanuit een behoorlijk moreel standpunt geschreven, veelal zonder dat er feiten worden bijgehaald.
1. Children hunger for their biological parents.
Ten eerste valt dit punt al af, omdat het over adoptie kinderen gaat.
True, kinderen willen waarschijnlijk hun biologische ouders kennen, maar
schijnbaar waren de ouders dus al niet in staat om voor het kind te zorgen, w
waardoor een adoptie gezin een geldige keuze is geworden. Bij een hetero adoptie gezin
zouden kinderen alsnog hun biologische ouders niet zien.
2. Children need fathers.
3. Children need mothers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gender_%28sekse%29
Bovendien zijn er genoeg kinderen waarvan 1 ouders is overleden, of waarvan 1 ouder om andere
redenen is weggevallen. Ik ga er van uit dat kluizenaars niet zitten te wachten op kinderen, dus dat
kinderen genoeg kansen krijgen om zich te identificeren met hun sekse-genoten.
5. Evidence suggests children raised by homosexuals are more likely to experience gender and sexual disorders.
Although the evidence on child outcomes is sketchy, it does suggest that children raised by lesbians or homosexual men are more likely to experience gender and sexual disorders. Judith Stacey-- a sociologist and an advocate for same-sex civil marriage--reviewed the literature on child outcomes and found the following: "lesbian parenting may free daughters and sons from a broad but uneven range of traditional gender prescriptions." Her conclusion here is based on studies that show that sons of lesbians are less masculine and that daughters of lesbians are more masculine.
She also found that a "significantly greater proportion of young adult children raised by lesbian mothers than those raised by heterosexual mothers ... reported having a homoerotic relationship." Stacey also observes that children of lesbians are more likely to report homoerotic attractions.
Her review must be viewed judiciously, given the methodological flaws detailed by Professor Nock in the literature as a whole. Nevertheless, theses studies give some credence to conservative concerns about the effects of homosexual parenting.
Ten eerste, is dit stukje in eerste instantie al erg sketchy, want het gaat erover dat kinderen "zogenaamd"meer kans hebben op homoseskuele gevoelens als hun ouders homo, of lesbi zijn.
Zie trouwens ook dat dit stukje voornamelijk gaat over dochters van lesbische stellen en niet over mannen. Nu zijn er genoeg wetenscahppers die zeggen dat vrouwer eerder en sneller bisexuele gevoelens toegeven, maar dat dit wellicht ook meer bij hun voorkomt.
Bovendien. What's wrong with it?! Er staat geschreven dat mannelijke kinderen vrouwelijker zijn en vrouwen mannelijker. What's the problem, other then that they think it's a problem?
Overigens verklaard de moderne wetenschap homosexualiteit als een aangeboren "afwijking". Dit wordt nog steeds door psychologen in twijfel getrokken, maar de bewijzen wijzen wel die kant uit.
Nu vind ik het knap als iemand iets dat aangeboren is kan veranderen door de manier van opvoeding
Overigens zijn er naar de hersenen van hetero/homo/trans personen gekeken en kon men zien dat dit inderdaad afweek van "normale" hersenen.
6. Same-sex "marriage" would undercut the norm of sexual fidelity within marriage.
7. Same-sex "marriage" would further isolate marriage from its procreative purpose.
Wat zegt dit?
Het doel zou afwijken van its procreative purpose. Ik weet het niet hoor, maar ik mag toch
hopen dat trouwen uitliefde gebeurd en niet voor voortplantingsdoeleinden.
Bovendien zegt het nog niks. Dit gaat over iemand zijn waarde-oordeel.
Deze mensen kunnen niet voortplanten, dat wijkt af. Dat kan niet!
Er staat nergens onderbouwd waarom dit slecht zou zijn.
Overigens heeft het FRC behoorlijk christelijke roots. Het geen eerlijk onderzoek omtrent homosexualiteit al lastiger maakt.
"RC shapes public debate and formulates public policy that values human life and upholds the institutions of marriage and the family. Believing that God is the author of life, liberty, and the family, FRC promotes the Judeo-Christian worldview as the basis for a just, free, and stable society."
Een "wetenschappelijk" stukje schrijven zonder feiten is erg makkelijk. Zeker als mensen maar al te graag iets willen aannemen
