Kunnen 2 mannen of 2 vrouwen een kind goed opvoeden..?

Ik zelf denk niet helemaal..
Waarom, omdat een mannelijk of vrouwelijk persoon iets kan toevoegen aan een kind! Een man kan een kind een echt jongetje maken, voor zich oplaten komen en niet overal om huilen! Daarin tegen kan een vrouw het kind wat zorgzamer maken.. een vrouw zou ook sneller knuffelen (geborgenheid)

daar ben ik er niet helemaal mee eens, bovendien is dat ook n natuurlijk instinct

als een vrouw het alleen kan of een man waarom dan niet twee vrouwen of twee mannen

Psies!! De ellende komt meestal omdat één van beide of beide er geen zak van begrepen heeft... En dan maakt het niet uit of het een manneke of een vrouwke extra is...

Uitspraak van Fairytale op vrijdag 25 mei 2007 om 11:17:

▶

Een vader ben je als je een kind op de wereld heb laten zetten

als je kinderen maakt ben je een verwekker, als je voor je kinderen zorgt en ze opvoed ben je een vader

Ik denk dat als een stel al zover gaat om een kind te krijgen (adoptie) dat het dan nog niet eens uitmaakt of het om een m/m of v/v of m/v stel gaat .. mensen die die keuze maken zullen voor de volle 200 procent voor dat kind gaan ... iets wat niet over alle m/v stellen gezegd kan worden die zomaar ff een kind nemen ..
En misschien dat er een enkeling van geadopteerde kinderen wel is gepest wordt met ze 2 homo ouders ... maar waar wordt je tegenwoordig niet meer meegepest ..?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 04:22:

▶

als je kinderen maakt ben je een verwekker, als je voor je kinderen zorgt en ze opvoed ben je een vader

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 04:22:

▶

als je kinderen maakt ben je een verwekker, als je voor je kinderen zorgt en ze opvoed ben je een vader

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 mei 2007 om 14:59:

▶

Ik zelf denk niet helemaal..
Waarom, omdat een mannelijk of vrouwelijk persoon iets kan toevoegen aan een kind! Een man kan een kind een echt jongetje maken, voor zich oplaten komen en niet overal om huilen! Daarin tegen kan een vrouw het kind wat zorgzamer maken.. een vrouw zou ook sneller knuffelen (geborgenheid)laatste aanpassing 22 mei 2007 15:08

gedeeltelijk mee eens.

ik denk alleen dat als er maar OOK iemand van het andere geslacht nouw betrokken is bij het kind er niks aan de hand is.

alleen staande ouders hebben ook niet bijde.

Ik weet het niet, maar ik denk wel dat het kind op school gepest wordt.. best jammer.
Het is weer eens wat nieuws,he

ik vind van wel..waarom zou t niet gaan..?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 09:41:

▶

maar waar wordt je tegenwoordig niet meer meegepest ..?

kinderen pesten al omdat je de verkeerde schoenen in hun ogen aan hebt, als je daar van uit moet gaan kun je niet eens aan kinderen beginnen, valt overal wat over te pesten.

Uitspraak van Ginaa op zaterdag 26 mei 2007 om 16:12:

▶

ik vind van wel..waarom zou t niet gaan..?

Precies!

Een gezond gezin bestaat uit 1 vader, 1 moeder en de kids.

Uitspraak van Fairytale op vrijdag 25 mei 2007 om 02:30:

▶

Ik kan heel goed voor mezelf opkomen en mijn zoon leert dat dus automatisch van mij. Hij leert echter ook dat het helemaal geen probleem is om je gevoelens te laten zien. Niks mis mee

Wou net zeggen. Sommige vrouwen kunnen JUIST goed voor zichzelf opkomen, helemaal als ze alleenstaande moeder zijn. Ze moeten wel, voor hun kind

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 14:51:

▶

Maar hanzje, ik hou je niet tegen hoor als je je geroepen voelt om op een pootje te springen of hun zogenaamde rechten te vertegenwoordigen. Succes!!!

Mag ik het woord nemen dan ? Homosexuele mensen voelen daadwerkelijk wat voor hetzelfde geslacht, dat kan je echt niet zelf bepalen. Durf te wedden dat het vroeger net zo was, ze dachten erover na, maar spraken er niet over, omdat het niet "hoorde"

Ik ben zelf bisexueel, omdat ik val op persoonlijkheid en niet het uiterlijk. Natuurlijk kijk ik er wel naar, maar uiteindelijk worden we allemaal oud en lelijk, dan kan je beter iemand met een goed karakter hebben dan iemand die vroeger ooit een "lekker ding" was maar waar je totaal niks mee hebt

Wat dat betreft valt het me trouwens wel op dat vaak mooie mannen/vrouwen weten van zichzelf dat ze mooi zijn, dat aan iedereen willen verkondigen en dus ijdel zijn (oeh, me nagel breekt) en kapsones hebben (Je weet wel, als iemand je heel "vies" aankijkt, alsof ze beter zijn dan jou) En die "nerdjes" zijn vaak veel liever

Ach, als ze maar goed voor zichzelf zorgen, vind ik alles best. Kwil geen verlopen crack junk als vriend ofzo o.O

OT: Natuurlijk wel, als ie maar genoeg liefde krijgt. Vaak heb je inderdaad een mannelijk en vrouwelijk persoon. Maar anders heb je altijd nog een broer/zus of oom/tante die een voorbeeld kan zijn

Ik vind van wel als de liefde er is zou ik niet weten waarom niet

Uitspraak van MEGA CRISIS op zondag 27 mei 2007 om 11:06:

▶

Een gezond gezin bestaat uit 1 vader, 1 moeder en de kids.

een gezond gezin bestaat uit ouders die het kind lief hebben ongeacht hun geslacht

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 11:56:

▶

Wou net zeggen. Sommige vrouwen kunnen JUIST goed voor zichzelf opkomen, helemaal als ze alleenstaande moeder zijn. Ze moeten wel, voor hun kind

idd, ik heb geen man nodig om het als moeder goed te redden in het leven ik ben de hoofdopvoeder en leer mijn zoon zijn mannetje te staan in het leven, dat emotie en gevoel geen schaamte is voor een man, en dat hij zich altijd kan uiten thuis.

mijn ex kijkt wel naar zijn kind om, maar ik ben de hoofdopvoeder, en zal het mijn zoon nergens te kort aan komen, en zal hij later een prima kerel zijn die niet anders is als andere jongens, alleen omdat hij hoofdzakelijk door zijn moeder is opgevoed.

allemaal larie koek dat je kind daar wat van op zou lopen als het niet door beide ouders opgevoed wordt

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 13:11:

▶

en zal hij later een prima kerel zijn die niet anders is als andere jongens, alleen omdat hij hoofdzakelijk door zijn moeder is opgevoed.

Een vriend van mij is grotendeels opgevoed door zijn moeder en 2 zussen. Hij zegt zelf ook altijd dat hij half verwijft is. Maar hij begrijpt vrouwen over het algemeen beter en weet ook precies hoe ze behandeld willen worden in een relatie (of tijdens de sex ) En als je tegen hem begint over je menstruatiekwaaltjes kijkt hij niet vies of onbegrijpelijk Zulke dingen kan je over het algemeen beter van je moeder leren

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 13:11:

▶

een gezond gezin bestaat uit ouders die het kind lief hebben ongeacht hun geslacht

in dat soort relaties heb je natuurlijk ook altijd het mannetjes type en het vrouwtjes type.. Die kunnen dan best toch de taak van vader en moeder op zich nemen, lijkt mij!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 11:13:

▶

we hebben slechts een beeld van wat we altijd gewend zijn om als man en vrouw kinderen te hebben, in deze tijd kan dat zowel man met man, als vrouw met vrouw. denk dat de omgeving eromheen er meer moeite mee heeft dan het stel en kind op zich.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 13:41:

▶

Een vriend van mij is grotendeels opgevoed door zijn moeder en 2 zussen. Hij zegt zelf ook altijd dat hij half verwijft is. Maar hij begrijpt vrouwen over het algemeen beter en weet ook precies hoe ze behandeld willen worden in een relatie (of tijdens de sex ) En als je tegen hem begint over je menstruatiekwaaltjes kijkt hij niet vies of onbegrijpelijk Zulke dingen kan je over het algemeen beter van je moeder leren

ik denk niet dat mijn zoon later halft verwijft zal zijn, noch zal ik hem leren hoe het menstruatie vethaal tot in detail in elkaar zit, ik vindt dat niet boeiend voor hem als man zijnde om te moeten weten, echter wel hoe je vrouwen zwanger maakt en dat hij daar goed mee op moet passen. verder zal hij net zo veel man zijn, als andere mannen, en staat dat los of hij nu door mij of door zijn vader en mij wordt opgevoed.

ik voed namelijk op in algemene zin ongeacht of ik nu een zoon of dochter zou hebben

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 20:44:

▶

ik voed namelijk op in algemene zin ongeacht of ik nu een zoon of dochter zou hebben

Der is wel 1 verschil

Meisjes leer je om goed op te passen voor "slechte" mannen...

Jongens leer je om vrouwen niet zwanger te maken of slecht te behandelen...

opvoeden door 2 partners van dezelfde sexe lijkt me een erg slecht plan..
twee papa's is toch een beetje moeilijk uit te leggen aan je vriendjes op de kleuterschool..
en ook op de middelbare school wordt je volgens mij compleet voor lul gezet..

Het zou kunnen.. Maar of het voor het kind zelf makkelijk word later! Vriendjes gaan toch vragen stellen en dan moet je aan ze uitleggen dat je 2 papa's hebt of mama's..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 mei 2007 om 16:28:

▶

Bij lesbische stelletjes loopt er ook altijd één manwijf bij.

Dit is dus enorme onzin he, mijn zus is lesbisch en zij is GEEN manwijf, der vriendin trouwens ook niet.

Mensen die hun niet goed kennen hebben niet eens door dat ze lesbisch zijn. Zijn gewoon 2 VROUWELIJKE vrouwen zonder mannelijke trekjes om dat soort uitspraken kan ik echt zo kwaad worden he.

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 25 mei 2007 om 13:48:

▶

nee kind heeft n vader en n moeder nodig

onzin

een kind heeft liefdevolle ouders nodig, maakt niet uit welk geslacht die ouders hebben. als ze het kind maar alle liefde en aandacht geven en normen en waarden bijbrengen zoals het hoord.

Ik ken een getrouwd stel man en vrouw, alleen die vrouw was vroeger een man (ze is dus transsexueel) zij hebben 2 kinderen uit China geadopteerd en dat gaat perfect.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 16:28:

▶

Maar of het voor het kind zelf makkelijk word later! Vriendjes gaan toch vragen stellen en dan moet je aan ze uitleggen dat je 2 papa's hebt of mama's..

vriendjes stellen altijd vragen, en vaak wel hele domme
binnen no time is het helemaal zo vreemd niet meer om door 2 vaders of moeders groot gebracht te worden. de mensen er om heen maken er een probleem van.

Uitspraak van Killjoy op dinsdag 29 mei 2007 om 16:01:

▶

opvoeden door 2 partners van dezelfde sexe lijkt me een erg slecht plan..
twee papa's is toch een beetje moeilijk uit te leggen aan je vriendjes op de kleuterschool..
en ook op de middelbare school wordt je volgens mij compleet voor lul gezet..

dit is 2007, ik zou niet raar opkijken als mijn zoon een kindje op de kleuterschool heeft dat door 2 vaders wordt opgevoed, nog zal ik mijn zoon uitleggen dat zoiets ''raar'' is, want ik vind dat niet. kinderen zetten elkaar al voor lul om een verkeerde kleur spijkerbroek, dus als je daar van uit moet gaan kun je je kind beter niet eens op school doen, overal wordt wel over gepest en gezeurt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 11:52:

▶

Meisjes leer je om goed op te passen voor "slechte" mannen...

ik heb geen meid, dus dat probleem valt al bij mij af

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 11:52:

▶

Jongens leer je om vrouwen niet zwanger te maken of slecht te behandelen...

dat dan weer wel

Maaruh... Respect voor je mening

Je klinkt als een echte moeder

Utter bullshit.
De gender polizie heeft je duidelijk een bezoekje gebracht.
Wie zegt dat "mannen" stoer zijn, of "vrouwen" zorgzaam?
Als je alleen al om je heen kijkt zie je toch al vrouwen die voor zichzelf opkomen, mannen die iemand verzorgen.

Wie zegt dat vrouwen huilers zijn die gaan huilen ipv voor zichzelf op te komen? Trouwens. Wat houd iemand tegen om zowel de "mannelijke" en de "vrouwelijke" eigenschappen in 1 karakter en 1 lichaam te combineren?

Ik zou er toch niet aan moeten denken om altijd maar stoer te zijn, of altijd maar zorgzaam. Altijd iemand een beuk te moeten verkopen, ipv soms gewoon verdrietig zijn.



Ik zou jongens net zo goed leren op te passen voor slechte mannen/vrouwen en vrouwen zowel om mensen niet slecht te behandelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 03:13:

▶

Je klinkt als een echte moeder

dat ben ik ook, moeder gans

Uitspraak van gijsjuh op woensdag 30 mei 2007 om 04:28:

▶

Utter bullshit.
De gender polizie heeft je duidelijk een bezoekje gebracht.
Wie zegt dat "mannen" stoer zijn, of "vrouwen" zorgzaam?
Als je alleen al om je heen kijkt zie je toch al vrouwen die voor zichzelf opkomen, mannen die iemand verzorgen.

Wie zegt dat vrouwen huilers zijn die gaan huilen ipv voor zichzelf op te komen? Trouwens. Wat houd iemand tegen om zowel de "mannelijke" en de "vrouwelijke" eigenschappen in 1 karakter en 1 lichaam te combineren?

Ik zou er toch niet aan moeten denken om altijd maar stoer te zijn, of altijd maar zorgzaam. Altijd iemand een beuk te moeten verkopen, ipv soms gewoon verdrietig zijn.

idd, dat bedoel ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 21:27:

▶

dit is 2007, ik zou niet raar opkijken als mijn zoon een kindje op de kleuterschool heeft dat door 2 vaders wordt opgevoed, nog zal ik mijn zoon uitleggen dat zoiets ''raar'' is, want ik vind dat niet. kinderen zetten elkaar al voor lul om een verkeerde kleur spijkerbroek, dus als je daar van uit moet gaan kun je je kind beter niet eens op school doen, overal wordt wel over gepest en gezeurt.

tsja jíj zal niet raar opkijken misschien, maar voor een kind van vier is het niet te bevatten dat al z'n klasgenootjes één papa en één mama hebben en hij heeft twee papa's waarvan één in strak leren bil-loze broek met kapiteinspet en één die lippenstift en rokjes draagt..
het is erg afhankelijk van de situatie natuurlijk en ik chargeer een beetje (jij gaat van het meest positieve uit, ik van het negatieve, als je het toe zou staan doe je dat namelijk voor beide gevallen) maar feit is gewoon dat het erg verwarrend is voor zo'n kind..
daarnaast is het gewoon onnatuurlijk..
en je vergelijking van gepest worden om de kleur van een spijkerbroek ten opzichte van gepest worden omdat je twee gayouders hebt slaat nergens op.. een spijkerbroek is makkelijk te vervangen en is daarnaast vaak een persoonlijke keuze.. gay ouders zijn voor het leven en zijn geen persoonlijke keuze..

Als gay koppel kinderen adopteren is daarnaast gewoon enorm egoistisch, je ontneemt het kind op voorhand al zijn gelijkwaardigheid ten opzichte van zijn vriendjes/vriendinnetjes en hij begint zijn leven direct met een achterstand en verknipt beeld van de wereld.

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 09:27:

▶

Als gay koppel kinderen adopteren is daarnaast gewoon enorm egoistisch, je ontneemt het kind op voorhand al zijn gelijkwaardigheid ten opzichte van zijn vriendjes/vriendinnetjes en hij begint zijn leven direct met een achterstand en verknipt beeld van de wereld.

van welke tijd stam jij af? ik denk dat je eens met feiten moet komen waarin je je argumenten kunt ondersteunen, want wat jij zegt is jouw mening GEEN FEIT.

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 09:27:

▶

en hij heeft twee papa's waarvan één in strak leren bil-loze broek met kapiteinspet en één die lippenstift en rokjes draagt..

wat een hokjes denken weer, net als of gay mensen zo rond lopen, meeste lopen en gedragen zich net als ieder ander mens

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 09:27:

▶

daarnaast is het gewoon onnatuurlijk..

wat onnatuurlijker is is als een kind niet goed verzorgd wordt, in een huis met geweld opgroeit drugs etc, dat vind ik wel 10 keer een ergere situatie

als opgroeien bij 2 liefdevolle ouders van 1 geslacht

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 09:27:

▶

en je vergelijking van gepest worden om de kleur van een spijkerbroek ten opzichte van gepest worden omdat je twee gayouders hebt slaat nergens op

lees je eigen teksten maar dan zie je wat nergens op slaat, jij hebt nog een hoop te leren over ouderschap, opvoeding en gay mensen

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 09:27:

▶

een spijkerbroek is makkelijk te vervangen en is daarnaast vaak een persoonlijke keuze.. gay ouders zijn voor het leven en zijn geen persoonlijke keuze

mijn zoon van 4 zoekt geen kleding zelf uit, dat doe ik, dus loopt hij er ook in als je alles een persoonlijke keuze had laten zijn, hadden we waarschijnlijk allemaal voor een deel andere ouders gekozen,dus dat slaat evenmin nergens op

Ik vind van wel...
En mijn vriend is hier het levende bewijs van!
En sowieso heb je in homoseksuele relaties vaak iemand die "het mannetje" of "het vrouwtje" is.
Dit klinkt heel stom, maar meestal is het wel zo (wat ik ook om me heen zie).

Ik gun iedereen gewoon zn eigen geluk. Met of zonder kinderen. Ik vind dat ook homoseksuelen gewoon een kind moeten kunnen adopteren of moeten kunnen krijgen via een spermadonor of een draagmoeder.
En ik weet zeker dat ze supergoede opvoeders kunnen zijn!

Opvoeden zit niet in je sekse of je seksuele voorkeur, maar in je hart en manier van opvoeden. (Bleghhhh wat een geslijm he? )

Uitspraak van inactief op woensdag 30 mei 2007 om 10:07:

▶

Ik gun iedereen gewoon zn eigen geluk. Met of zonder kinderen. Ik vind dat ook homoseksuelen gewoon een kind moeten kunnen adopteren of moeten kunnen krijgen via een spermadonor of een draagmoeder.
En ik weet zeker dat ze supergoede opvoeders kunnen zijn!

Opvoeden zit niet in je sekse of je seksuele voorkeur, maar in je hart en manier van opvoeden. (Bleghhhh wat een geslijm he? )

helemaal mee eens

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 09:56:

▶

van welke tijd stam jij af? ik denk dat je eens met feiten moet komen waarin je je argumenten kunt ondersteunen, want wat jij zegt is jouw mening GEEN FEIT.

nee jouw mening is lekker feitelijk..
het is een feit dat kinderen met twee homo ouders een groter mikpunt voor pesterijen zijn dan kinderen van hetero ouders.. dat is gewoon niet te ontkennen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 09:56:

▶

wat een hokjes denken weer, net als of gay mensen zo rond lopen, meeste lopen en gedragen zich net als ieder ander mens

Je citeert het voor jou meest interessante stuk, knap hoor.. Als je wilt dat homo ouders kinderen kunnen adopteren kan de situatie zoals ik die schets voorkomen.. meeste homo stellen zullen inderdaad redelijk normaal zijn maar je kunt niet in de wet opnemen dat alleen 'redelijk normale homo-stellen' kunnen adopteren..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 09:56:

▶

wat onnatuurlijker is is als een kind niet goed verzorgd wordt, in een huis met geweld opgroeit drugs etc, dat vind ik wel 10 keer een ergere situatie

als opgroeien bij 2 liefdevolle ouders van 1 geslacht

dat is de discussie niet, het is ook onnatuurlijk om opgevoed te worden door 2 parkieten.. het is een feit dat homo's met kinderen niet natuurlijk zijn. het is biologisch gezien gewoon niet mogelijk en het woord voor zo'n situatie is onnatuurlijk..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 09:56:

▶

lees je eigen teksten maar dan zie je wat nergens op slaat, jij hebt nog een hoop te leren over ouderschap, opvoeding en gay mensen

tsja als jij het zegt is het waar!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 09:56:

▶

mijn zoon van 4 zoekt geen kleding zelf uit, dat doe ik, dus loopt hij er ook in als je alles een persoonlijke keuze had laten zijn, hadden we waarschijnlijk allemaal voor een deel andere ouders gekozen,dus dat slaat evenmin nergens op

als jouw zoontje van school gepest wordt omdat jij steeds roze spijkerbroeken voor hem koopt is dat makkelijk te voorkomen door een blauwe spijkerbroek te kopen, maar als jouw zoontje van school gepest wordt omdat hij twee homo ouders heeft kan je geen andere ounders voor hem gaan kopen..
ies vrij simpel..

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

nee jouw mening is lekker feitelijk..
het is een feit dat kinderen met twee homo ouders een groter mikpunt voor pesterijen zijn dan kinderen van hetero ouders.. dat is gewoon niet te ontkennen..

Dat is wel te ontkennen. Heb jij een bron van jouw zogenaamde feit?

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

Als je wilt dat homo ouders kinderen kunnen adopteren kan de situatie zoals ik die schets voorkomen.. meeste homo stellen zullen inderdaad redelijk normaal zijn maar je kunt niet in de wet opnemen dat alleen 'redelijk normale homo-stellen' kunnen adopteren..

Bij alle stellen die kinderen willen adopteren wordt heel grondig onderzoch of zij kinderen mogen adopteren dus ook bij homostellen.

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

het is een feit dat homo's met kinderen niet natuurlijk zijn.

Hoezo is dat niet natuurlijk. Een hoimovader kan eerst met een vrouw een kind gekregen hebben en daarna verliefd geworden op een man zijn kind samen met die man op gaan voeden. Heel natuurlijk. Net zo natuurlijk als iemand die er voor kiest (?) om zijm kind alleen op tevoeden.

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

als jouw zoontje van school gepest wordt omdat jij steeds roze spijkerbroeken voor hem koopt is dat makkelijk te voorkomen door een blauwe spijkerbroek te kopen, maar als jouw zoontje van school gepest wordt omdat hij twee homo ouders heeft kan je geen andere ounders voor hem gaan kopen..
ies vrij simpel..

Kinderen worden ook om rood haar gepest of omdat ze een rare ouder hebben. Je moet je kinderen weerbaar maken tegen pesten want ze worden om iedere scheet gepest. En Jezus, wat heb jij een kulargumenten zeg. Aan het begin van het topic wordt nog verwezen naar een onderzoek, wellicht goed voor je als je dat eens doorleest ipv krampachtig aan je MEning vasthouden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 10:50:

▶

Hoezo is dat niet natuurlijk. Een hoimovader kan eerst met een vrouw een kind gekregen hebben en daarna verliefd geworden op een man zijn kind samen met die man op gaan voeden. Heel natuurlijk. Net zo natuurlijk als iemand die er voor kiest (?) om zijm kind alleen op tevoeden

Inderdaad!
Zo is het dus ook bij mn vriend thuis gegaan.
Niets onnatuurlijks aan! En nee hij is niet verwijfd en hij draagt geen roze spijkerbroeken! En ja hij is vroeger geplaagd, maar niet echt gepest, alleen wanneer er ruzie was werd er natuurlijk teruggepest door naar voren te halen dat hij 2 moeders had en geen vader, maar nou en?!?!?!
Hij heeft altijd geleerd: Ene oor in, andere oor uit! Niets van aantrekken!

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

als jouw zoontje van school gepest wordt omdat jij steeds roze spijkerbroeken voor hem koopt is dat makkelijk te voorkomen door een blauwe spijkerbroek te kopen, maar als jouw zoontje van school gepest wordt omdat hij twee homo ouders heeft kan je geen andere ounders voor hem gaan kopen..
ies vrij simpel..

Tsjah, kinderen zijn hard.
Ik sta zelf voor de klas en weet dat kinderen die Zeeman dragen worden gepest door kinderen die Ralph Lauren dragen, omdat dat goedkoper is. Kinderen plagen en pesten kinderen om niets! Ze weten niet wat ze zeggen! Ik vind het een plicht voor mij als leerkracht om mijn leerlingen te leren dat iedereen gelijk is en dat niemand raar is. ANDERS IS NIET RAAR, DAAROM SPELEN WIJ MET ELKAAR!

Toch blijf ik bij mijn mening. Ik vind dat ook homoseksuelen een kind moeten kunnen "krijgen".
Ik weet dat het land steeds minder tolerant wordt, maar kom op man we leven in 2007 niet in 1807!

Toch is uit uitgebreid onderzoek gebleken dat het NIET uitmaakt of je zonder vader/moeder opgroeit. Problematischer zijn vaker gezinnen met maar 1 ouder.

Individuele gevallen daargelaten.

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

het is een feit dat kinderen met twee homo ouders een groter mikpunt voor pesterijen

Dan kan je dus eigenlijk stellen dat kinderen van heterosexuele ouders minder goed zijn opgevoed. De kinderen van homosexuele ouders zullen eerder andere kinderen in hun waarde laten. En in dit geval zijn het dus de heterosexuele kinderen die de andere kidneren tot probleemgeval pesten.

Nogmaals:
2 moeders of 2 vaders komen net zo goed uit de statistieken als heteroouders & gezinnen met ouders problematischer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 11:12:

▶

Dan kan je dus eigenlijk stellen dat kinderen van heterosexuele ouders minder goed zijn opgevoed. De kinderen van homosexuele ouders zullen eerder andere kinderen in hun waarde laten. En in dit geval zijn het dus de heterosexuele kinderen die de andere kidneren tot probleemgeval pesten.

Nogmaals:
2 moeders of 2 vaders komen net zo goed uit de statistieken als heteroouders & gezinnen met ouders problematischer.

INDERDAAD!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 11:12:

▶

Dan kan je dus eigenlijk stellen dat kinderen van heterosexuele ouders minder goed zijn opgevoed. De kinderen van homosexuele ouders zullen eerder andere kinderen in hun waarde laten. En in dit geval zijn het dus de heterosexuele kinderen die de andere kidneren tot probleemgeval pesten.

Haha, dat is een goeie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 10:50:

▶

Dat is wel te ontkennen. Heb jij een bron van jouw zogenaamde feit?

ja je kunt ook ontkennen dat gras groen is.. je bent wel erg naief als je denkt dat een kind met homo ouders niet sneller gepest zal worden dan een kind van hetero ouders..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 10:50:

▶

Bij alle stellen die kinderen willen adopteren wordt heel grondig onderzoch of zij kinderen mogen adopteren dus ook bij homostellen

goed onderzoek wilt nog niet zeggen dat het geen onnatuurlijke situatie is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 10:50:

▶

Hoezo is dat niet natuurlijk.

nóú, misschien omdat je een mannetje en een vrouwtje nodig hebt om een kind te maken?!
Met een hetero partner een kind krijgen en vervolgens met een homo gaan samenwonen en een kind opvoeden maakt het absoluut nog geen natuurlijke situatie.. voor het kind is dat trouwens enorm traumatisch getuige één van m'n beste vrienden die in die situatie heeft gezeten..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 10:50:

▶

Net zo natuurlijk als iemand die er voor kiest (?) om zijm kind alleen op tevoeden

dit slaat werkelijk helemaal nergens op, jij stelt een éénoudergezin gelijk een een homo gezin.. belachelijk, jij beschuldigd mij van kulargumenten? lol!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 10:50:

▶

ipv krampachtig aan je MEning vasthouden

spiegelmoment..

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 11:57:

▶

voor het kind is dat trouwens enorm traumatisch getuige één van m'n beste vrienden die in die situatie heeft gezeten..

En dus bepaal jij meteen dat dit voor alle kinderen zo is. Toevallig heb ik 2 vrienden die zo zijn opgegroeid en voor hen was en is het niet traumatisch. Nou jij weer!

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 11:57:

▶

nóú, misschien omdat je een mannetje en een vrouwtje nodig hebt om een kind te maken?!

Twee vrouwen kunnen heel eenvoudig naar een spermabank. En is het dan ineens niet natuurlijhk meer. Ga jij dat maar tegen alle mensen vertellen die niet zo eenvoudig kinderen kunnen krijgen. Stop alle IVF-behandelingen maar, want op die manier kinderen krijgen is niet natuurlijk. Die mensen mogen dus geen kinderen opvoeden van jou.

als ze het beide willen kan dat makkelijk mara net wat je segt een vrouw geeft een beetje zorgzaamheid aan dat kind.. een man is meer van doe lkkr wat je wilt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 12:12:

▶

En dus bepaal jij meteen dat dit voor alle kinderen zo is

en dus bepaal jij dat dit niet voor alle kinderen zo is?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 12:12:

▶

Ga jij dat maar tegen alle mensen vertellen die niet zo eenvoudig kinderen kunnen krijgen. Stop alle IVF-behandelingen maar, want op die manier kinderen krijgen is niet natuurlijk. Die mensen mogen dus geen kinderen opvoeden van jou.

ivf voor hetero stellen vind ik geen enkel probleem.. er is dan sprake van een natuurlijke gezinssituatie i.m.o.

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 12:37:

▶

en dus bepaal jij dat dit niet voor alle kinderen zo is?

Nee, ik niet alleen dit weet ik ook uit onderzoeken die ik gelezen heb over dit onder werp. In het begin van dit topic zie je een link staan. Daar heb ik net ook al naar verwezen maar blijkbaar wil je geen andere (wetenschappelijk) informatie lezen.

hier een erg leuk artikeltje waarin 10 argumenten tégen worden gegeven...

http://www.frc.org/get.cfm?i=IF04G01


doei!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 12:12:

▶

En dus bepaal jij meteen dat dit voor alle kinderen zo is. Toevallig heb ik 2 vrienden die zo zijn opgegroeid en voor hen was en is het niet traumatisch.

mijn vader was alcoholist en was een tiran, help ik heb een trauma en kom uit een man vrouw gezin

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 12:12:

▶

Twee vrouwen kunnen heel eenvoudig naar een spermabank. En is het dan ineens niet natuurlijhk meer. Ga jij dat maar tegen alle mensen vertellen die niet zo eenvoudig kinderen kunnen krijgen. Stop alle IVF-behandelingen maar, want op die manier kinderen krijgen is niet natuurlijk. Die mensen mogen dus geen kinderen opvoeden van jou.laatste aanpassing 30 mei 2007 12:13

idd, ik vindt het belangrijker dat een kind opgroeit in ene liefdevol gezin ongeacht of dat man man is of vrouw vrouw, als het werkelijk zo traumatisch was, zou het nooit goedgekeurd blijven

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 12:41:

▶

Daar heb ik net ook al naar verwezen maar blijkbaar wil je geen andere (wetenschappelijk) informatie lezen.

aleen maar lezen wat je wil lezen, het nagatieve natuurlijk
ik hou me liever bezig met de succesvol geboekte resultaten die in meerderheid zijn

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 11:57:

▶

voor het kind is dat trouwens enorm traumatisch getuige één van m'n beste vrienden die in die situatie heeft gezeten..

dat heet idd niet dat elke kind getraumatiseerd gaat worden, kijk eens naar de getruamatiseerde kinderen van hetero stellen, die zijn er ook zat op , en dat gaat wel effe over andere koek dan of je 2 vaders of 2 moeders hebt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 11:12:

▶

Dan kan je dus eigenlijk stellen dat kinderen van heterosexuele ouders minder goed zijn opgevoed. De kinderen van homosexuele ouders zullen eerder andere kinderen in hun waarde laten.

nee hoor, ik leer mijn zoon immers ook dat homo's en lesbisch vet cool zijn en niet anders dan anderen

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

als jouw zoontje van school gepest wordt omdat jij steeds roze spijkerbroeken voor hem koopt is dat makkelijk te voorkomen door een blauwe spijkerbroek te kopen, maar als jouw zoontje van school gepest wordt omdat hij twee homo ouders heeft kan je geen andere ounders voor hem gaan kopen..
ies vrij simpel..

ik blijf het nog steeds onzin vinden, want als mijn zoon iemand zou pesten omdat iemand in zijn klas 2 papa's heeft zal hij thuis een probleem hebben, ik accepteer zulk gedrag niet en zal mijn zoon ook opvoeden dat dingen niet als abnormaal gezien dienen te worden, maar van deze tijd zijn

ik ben zelf al niet moeilijk in die dingen dus dan hoeft mijn zoon het al helemaal niet te zijn veel dingen liggen ook aan de opvoeding, als jij als ouder pesten goedkeurd en je kind leert dat het mensem maar raar moet vinden vanwege hun voorkeur van geslacht moet je eens je eigen opvoedtactiek nagaan

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

dat is de discussie niet, het is ook onnatuurlijk om opgevoed te worden door 2 parkieten.. het is een feit dat homo's met kinderen niet natuurlijk zijn. het is biologisch gezien gewoon niet mogelijk en het woord voor zo'n situatie is onnatuurlijk..

dat vind jij en ik vind dat niet

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 10:44:

▶

nee jouw mening is lekker feitelijk..
het is een feit dat kinderen met twee homo ouders een groter mikpunt voor pesterijen zijn dan kinderen van hetero ouders.. dat is gewoon niet te ontkennen..

zoals ik al zei, als het om pesten gaat moet ik niet eens kinderen op de wereld zetten want ze kunnen altijd ergens het doelwit van worden is het niet dat de ouders homo zijn, is het omdat de moeder in een rolstoel zit, of omdat de vader vreemd ging met linda van 3 straten verder, of omdat de moeder alleenstaand is.

flauwekull allemaal

Uitspraak van Killjoy op woensdag 30 mei 2007 om 13:08:

▶

hier een erg leuk artikeltje waarin 10 argumenten tégen worden gegeven...

http://www.frc.org/get.cfm?i=IF04G01

Ik heb de indruk dat jij het artikel niet goed gelezen hebt. Het zijn namelijk 10 argumenten tegen het homohuwelijk. Er staan ook drie aannames in over hoe kinderen zich zouden kunnen ontwikkelen als ze een vader of moeder missen bij het opgroeien. Ik baseer mijn mening liever op onderzoeken naar echte gezinssituaties zoals in de link die ik eerder in dit topic heb geplaatst. heb je dat al gelezen?

http://www.apa.org/pi/parent.html dat scheelt weer zoeken.