Kabinet balkenende stukgelopen !

Ik word net wakker, en hoor het beste nieuws in jaren !!!!!!!!!!!


http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2993540.ece/Kabinet_is_gevallen_over_Uruzgan.html

Kabinet is gevallen over Uruzgan
(Novum) - Het vierde kabinet Balkenende is na zo'n veertien uur vergaderen gevallen. Dat heeft premier Jan Peter Balkenende (CDA) op een persconferentie in de nacht van vrijdag op zaterdag bekendgemaakt. De PvdA heeft zich teruggetrokken uit het kabinet.

print stuur artikel door

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) zal zaterdag het ontslag van de PvdA-ministers aanbieden aan de koningin. De portefeuilles van de bewindslieden van het CDA en ChristenUnie stelt hij ter beschikking.

Reden voor de val van het kabinet is de onenigheid over de toekomst van de militaire missie in Uruzgan. Het CDA wilde alle opties openhouden, maar de PvdA was pertinent tegen een langer verblijf in die Afghaanse provincie. De partijen slaagden erin niet nader tot elkaar te komen.

"De eenheid is aangetast door voldongen feiten", zei Balkenende in een verklaring. De uitspraken van de afgelopen week over Uruzgan legden een 'hypotheek op collegiaal overleg' en zijn 'zorgvuldigheid in de weg gaan staan', aldus Balkenende.

Vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie) liet na afloop van het marathonberaad weten de val van het kabinet een 'intense teleurstelling' te vinden. "We zijn er niet in geslaagd een gezamenlijke oplossing te vinden. Ik ben bitter teleurgesteld over de uitkomst."

Vicepremier Wouter Bos (PvdA) wilde niet direct reageren na afloop. Hij belegt rond 05.00 uur een persconferentie op het ministerie van Financiën. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer (PvdA) toonde zich 'teleurgesteld'. "Het heeft heel lang geduurd, we hebben gezocht naar een gaatje, maar dat hebben we uiteindelijk niet gevonden."

Volgens Hamer lag er uiteindelijk geen harde toezegging dat er voor 1 maart een besluit zou worden genomen, zoals de Kamer eist. Ook zou de optie om toch in Uruzgan te blijven, nog steeds op tafel liggen.

Werd tijd, betere tijden voor nederland hoop ik

Te laat, daar waren anderen ook al achter.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:25:

▶

Ik word net wakker, en hoor het beste nieuws in jaren !!!!!!!!!!!

Ik heb wel eens beter nieuws gehad.
Gratis bier,vrijkaartjes,als het goed gaat met vrienden en familie,bevestiging van vakantie's etc.

Maar vooruit,vertel dan maar eens wat er zo goed aan is voor jouw tot dit het beste nieuws in jaren is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:26:

▶

Werd tijd, betere tijden voor nederland hoop ik

volgens mij hebben we het in NL nog steeds vele malen beter dan in de rest van de wereld,maar goed,iets roepen op internet is heel makkelijk.

Dit wordt weer een prima topic denk ik zo

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 05:39:

▶

Dit wordt weer een prima topic denk ik zo

Dat als eerste sowieso !

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 05:39:

▶

Ik heb wel eens beter nieuws gehad.
Gratis bier,vrijkaartjes,als het goed gaat met vrienden en familie,bevestiging van vakantie's etc.

Maar vooruit,

Heb je zeker gelijk in, maar een kwakkelende regering, die recht tegen over elkaar staat, waar vertrouwen ontbreekt, waardeloze leningen waar WIJ JIJ IK als belasting betaler voor opdraaien.
De ellelange werkloosheid etc etc etc,
Ik ben al op een punt aangekomen dat ik vertrek naar een landen/Eilanden waar een zomer economie heerst...waar WEL werk is....

Hoop dat aanstaande kabinet dus niet wanhopig,ellendig,vertrouwenloos,besluitloos etc etc etc is

Was anders 2 jaar terug 't leger in gegaan, maar door de eeuwige onzekerheid heb ik er van afgekeken en in mijn omgevingen velen. zelfs velen die zijn gestopt.

Oke,prima reactie!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:47:

▶

Hoop dat aanstaande kabinet dus niet wanhopig,ellendig,vertrouwenloos,besluitloos etc etc etc is

Ik hoop het met je!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:47:

▶

Was anders 2 jaar terug 't leger in gegaan, maar door de eeuwige onzekerheid heb ik er van afgekeken en in mijn omgevingen velen. zelfs velen die zijn gestopt.

Ondanks tot ik een nieuw contrakt kreeg aangeboden (fase 2) heb ik ook besloten om na 13 jaar te stoppen bij defensie.Maar moet eerlijk bekennen tot er aan werk geen gebrek is,ik ben wel zo slim geweest om nog wat diploma's te halen bij de KLU.Maar ik stop in juni,maar zou bij wijze van spreken maandag al kunnen beginnen bij een nieuwe baas.Maar ik kijk nog even goed rond,en solliciteer nog even verder.

Op naar de nieuwe verkiezingen,maar heb nog echt geen idee op wie te stemmen,in ieder geval niks cristelijks.....

Ik heb 10 kratten bier gewonnen nu


Nu is het afwachten op de nieuwe verkiezingen.
Denk dat PVDA door deze actie wel hoop zetels terug heeft gewonnen en CDA inzakt.

Denk dat coalitie dit gaat worden: PVV SP en PVDA of D66 VVD en PVV

Zelf stem ik op PVDD alleen om Marianne Thieme wat een lekkerwijf
Je kan stemmen wat je wilt t gaat toch altijd fout kan je beter lekkerwijf die d'r afspraken niet na komt als leider hebben dan mozart die zn afspraken niet na komt.
Of er moet inees en partij op staan die radicaal anders gaat en nu een keer met de harde hand overal gaat ingrijpen

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 20 februari 2010 om 07:17:

▶

SP en PVDA

Zal wel de humor en de leugens missen van 4 kabinetten Bakelende

Feestjeeeeeee


Eindelijk gebeurd er wat goeds in Nederland !!!!!!!!

Hier ook feest!
Slechtste kabinet ooit... ben benieuwd of er nu nog steeds mensen zijn die op Bakellende stemmen.
Ik weet wel wie er profijt heeft van deze val...
Zal blij zijn als de nieuwe verkiezingen beginnen.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 05:39:

▶

volgens mij hebben we het in NL nog steeds vele malen beter dan in de rest van de wereld,maar goed,iets roepen op internet is heel makkelijk.

Das niet helemaal waar......

Nederland is de laatste 8 jaar nog nooit zo ver de afgrond in getrapt.......

Man toe toch....JP heeft nu al 4x de kans gehad en hij kan het gewoon niet, maar de mensen blijven toch dom stemmen op cda, paupervolk wat zegt "we stemmen al jaren op cda, we zijn het gewend"

Dus ik sta niet verbaasd als Balkenende V straks opstaat......
En lekker doorgaan met elkaar uitmaken voor rotte eieren, ruzie maken om de meest lullige dingetjes en de problemen die ECHT spelen onder jan modaal lekker in de vriezer gooien of nog makkelijker.....niet aanhoren.

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 20 februari 2010 om 07:17:

▶

PVV SP en PVDA

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 20 februari 2010 om 08:27:

▶

Ik weet wel wie er profijt heeft van deze val...

HEM zie ik liever ook niet als ons leider.....

Zijn mooie verhaaltjes kan hij onmogelijk waarmaken........En iedereen weet dat.....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 08:48:

▶

Dus ik sta niet verbaasd als Balkenende V straks opstaat......

Ik ook niet maar hoop het niet. Zegt toch wel iets dat sinds hij premier is steeds het kabinet valt. Misschien moet hij eens na gaan denken of hij hier wel geschikt voor is, hij wil het de buurlanden te graag naar hun zin maken. Hopelijk komt er een kabinet wat weleens besluiten durft te nemen, die eindeloze besluitheid ben ik nu zat.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 06:37:

▶

prima reactie!

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 06:37:

▶

Ondanks tot ik een nieuw contrakt kreeg aangeboden (fase 2) heb ik ook besloten om na 13 jaar te stoppen bij defensie.Maar moet eerlijk bekennen tot er aan werk geen gebrek is,ik ben wel zo slim geweest om nog wat diploma's te halen bij de KLU.

Je pakt je extraatje's goed mee , maar doorgaan als het allemaal zo onzeker is is gewoon niet leuk.

Ik begin 6 maart lekker op Terschelling, en ga mooi verder met me Horeca loopbaan

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 06:37:

▶

Op naar de nieuwe verkiezingen,maar heb nog echt geen idee op wie te stemmen,in ieder geval niks cristelijks.....

en ook geen Wilders, kunnen we over 4 maanden weer. !

iig paar punten:

KM heffing NOT
Wederom terug naar afganistan JA
Opbouw Haitie JA
Staatsleningen met spoed aflossen JA "belastingbetaler word er minder de dûpe van" Rente begrotings tekort aflossen
Bezuinigen op Cultuur
Aboutaleb uit zijn amt zetten"onmogelijk denk ik?"
Alle geplande bouwprojecten met finaciëring van Europa doorlaten gaan bevordering werkloosheid Nederland
Persioenen zeker stellen
Ouderen zorg zeker stelen...

Welke partij voldoet beetje aan deze verwachtingen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 08:59:

▶

Welke partij voldoet beetje aan deze verwachtingen?

Op Haiti en Afghanistan na kom je dan toch op PVV uit

eindelijk

Beste nieuws in jaren? Die Rouvoet maakte dit kabinet er niet echt beter op wat mij betreft... maar het beste nieuws sinds jaren? Volgens mij weet je niet wat je zegt..

Dan krijg je straks PVV als de grootste.... dat is dan toch wel het slechtste nieuws in jaren...

Bos heeft zijn poot mooi stijf gehouden en dat siert hem wat mij betreft wel.
CDA = Balkenende hoopte alleen maar puntjes te scoren bij Obama wat dit betreft, zag hem glunderen toen Obama hem min of meer "vroeg"om nog even te blijven, het leek wel een kind met dat geglunder

Nee.... echt heel goed nieuws is dit niet

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 20 februari 2010 om 09:08:

▶

Op Haiti en Afghanistan na kom je dan toch op PVV uit

Dat bedacht ik me ook toen ik op ENTER drukte,
Maar fijn,

Mei verkiezingen ?

En hoe zit dat als je in buitenland tijdelijk woond, kan een nederlander elders in de wereld ook stemmen ? want ik mag nu eindelijk stemmen dus zal het ook zeker gaan doen ! en nee niet op CDA

Je hebt wel je bakkus open met je beste nieuws ter wereld, maar je weet niet hoe dat werkt met stemmen als je in het buitenland zit
Verklaart wel je PVV

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 08:59:

▶

Bezuinigen op Cultuur

Je weet dat er nu al maar een piepklein gedeelte van dat hele cultuurbudget naar dance/popmuziek gaat mag ik aannemen he? Het ADE krijgt bijv. al helemaal geen subisidies meer. Als je nu zou pleiten voor een herverdeling, vooruit, maar nog verder korten gaat voor jou als danceliefhebber ook consequenties hebben.

Uitspraak van Bloemsel op zaterdag 20 februari 2010 om 09:12:

▶

Dan krijg je straks PVV als de grootste.... dat is dan toch wel het slechtste nieuws in jaren...

Jij wilde toch ook nog ooit een tijdje gaan reizen? Ik zou zeggen, laten we er mooi samen vantussen gaan als die clown daadwerkelijk iets in te brengen krijgt. Lekker een jaartje weg, daarna mogen we toch weer opnieuw naar de stembus.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 09:19:

▶

Jij wilde toch ook nog ooit een tijdje gaan reizen? Ik zou zeggen, laten we er mooi samen vantussen gaan als die clown daadwerkelijk iets in te brengen krijgt. Lekker een jaartje weg, daarna mogen we toch weer opnieuw naar de stembus.

Hehe deal

En inderdaad, bezuinigen op cultuur... die krijgen nu al erg weinig...

Uitspraak van Bloemsel op zaterdag 20 februari 2010 om 09:21:

▶

En inderdaad, bezuinigen op cultuur... die krijgen nu al erg weinig...

Moet je al die gabbertjes straks zien als de helft van hun feestjes wegvalt. En ze dan ook nog eens geen jointje meer op kunnen steken. Oh maar wacht, dat is dan natuurlijk ook allemaal de schuld van de buitenlanders...

Uitspraak van Bloemsel op zaterdag 20 februari 2010 om 09:20:

▶

Hehe deal

Op naar de zon!

Lijkt me een uitstekend plan inderdaad

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 09:14:

▶

En hoe zit dat als je in buitenland tijdelijk woond, kan een nederlander elders in de wereld ook stemmen ? want ik mag nu eindelijk stemmen dus zal het ook zeker gaan doen ! en nee niet op CDA

Sta je ook nog in NL ingeschreven?
Als het goed is valt jouw stemkaart dan hier op de deurmat. Eventueel kan jouw familie o.i.d. de kaart naar jou opsturen, zodat je hem kunt tekenen en een persoon kunt machtigen om voor jou te gaan stemmen.
Kijk anders even hier:
http://overheidsloket.overheid.nl/index.php?p=product&product_id=11225

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 20 februari 2010 om 07:17:

▶

Denk dat PVDA door deze actie wel hoop zetels terug heeft gewonnen

Dat mag ik toch niet hopen. De meest incapabele partij van allemaal die ons land veel slechte dingen heeft geschnonken (en zal blijven doen ook).

Ik denk (en hoop) dat juist de PVDA zich hiermee in de vingers snijdt.
Ze laten nu het kabinet vallen over Afghanistan wat volgens mij niet echt een thema is in Nederland. Het speelt wel, maar mensen gaan er niet voor de straat op om te demonstreren.
Volgens mij maken de mensen zich meer zorgen over hun baan/huis/de economie en daarin gaat de PVDA alle kanten op. Maar nu de gemeenteraadsverkiezingen eraan komen (die ze toch al gingen verliezen, kom op nou) gaan ze opeens de held uithangen.

Overigens ben ik er nou niet eens echt gelukkig mee dat het gevallen is, dit was dan niet bepaald een all-star kabinet, maar ik ben toch bang dat wat er nu aankomt al helemaal geen heldenkabinet is. Ik zit niet te wachten op een SP/GL/PVDD/PVDA kabinet en ook op een kabinet met de PVV zou ik niet al te veel geld zetten.
Zie denk ik nog het meest in een CDA/VVD minderheidskabinet met gedoogsteun.

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 09:52:

▶

Ik denk (en hoop) dat juist de PVDA zich hiermee in de vingers snijdt.
Ze laten nu het kabinet vallen over Afghanistan wat volgens mij niet echt een thema is in Nederland. Het speelt wel, maar mensen gaan er niet voor de straat op om te demonstreren.
Volgens mij maken de mensen zich meer zorgen over hun baan/huis/de economie....

Overigens ben ik er nou niet eens echt gelukkig mee dat het gevallen is, dit was dan niet bepaald een all-star kabinet, maar ik ben toch bang dat wat er nu aankomt al helemaal geen heldenkabinet is. Ik zit niet te wachten op een SP/GL/PVDD/PVDA kabinet en ook op een kabinet met de PVV zou ik niet al te veel geld zetten.
Zie denk ik nog het meest in een CDA/VVD minderheidskabinet met gedoogsteun.

we leven toch in een democratie? als je keer op keer je afspraken niet nakomt krijg je toch ook gewoon geen vertrouwen meer, je zegt we gaan zeker weg daar, maar als de NAVO een brief stuurt draaien we ineens alles weer terug? lekker makkelijk, ook naar je soldaten en eenheden toe die hun leven willen geven.

vertrouwen creer je door je beloftes en afspraken na te komen, niet door steeds te draaien en je aan te passen aan wat andere landen en mensen willen.

ik zie overigens wel een kabinet metde PVV die dan gewoon ineens gematigd wordt, VVD CDA PVV ofzo.

laat het maar lekker rechts worden al die softe linkse partijen bah. De Partij van de Armoe heeft eindelijk eens iets goeds gedaan; het kabinet laten vallen. Ik hoop echt op een kabinet met PVV en VVD.

verassend....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 09:56:

▶

we leven toch in een democratie? als je keer op keer je afspraken niet nakomt krijg je toch ook gewoon vertrouwen meer, je zegt we gaan zeker weg daar, maar als de NAVO een brief stuurt draaien we ineens alles weer terug? lekker makkelijk, ook naar je soldaten en eenheden toe die hun leven willen geven.

Ik denk dat je zijn tekst niet helemaal begrijpt. Hij stelt alleen dat dit niet een punt is op basis waarvan je zo direct moet aansturen op een val.

Ik ben het eigenlijk wel volledig met hem eens. Net als de de wens voor centrum-rechts. Al zal ik sowieso nooit vertrouwen krijgen in wat men daar doet. VVD is echter als één van de weinig goed op de hoogte van onze economie en die acties die daarin genomen moeten worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 09:56:

▶

vertrouwen creer je door je beloftes en afspraken na te komen, niet door steeds te draaien en je aan te passen aan wat andere landen en mensen willen.

Dat klopt,
MAAR een hele DIKKE MAAR, al het werk zal nu voor niets zijn geweest in de provincie uruzgan. PVDA wou zo graag gemeente verkiezingen winnen, nu hebben ze alles verneukt.....

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 09:23:

▶

Moet je al die gabbertjes straks zien als de helft van hun feestjes wegvalt. En ze dan ook nog eens geen jointje meer op kunnen steken. Oh maar wacht, dat is dan natuurlijk ook allemaal de schuld van de buitenlanders...

Dat valt zeker wel heel erg mee, kweet eigenlijk geen 1 feest dat word gegeven met overheid's gelden...

En jointje roken zal juist komende 4 jaar mogelijk zijn Anti drugs kabinet is gevallen toch !

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 20 februari 2010 om 09:27:

▶

Sta je ook nog in NL ingeschreven?
Als het goed is valt jouw stemkaart dan hier op de deurmat. Eventueel kan jouw familie o.i.d. de kaart naar jou opsturen, zodat je hem kunt tekenen en een persoon kunt machtigen om voor jou te gaan stemmen.
Kijk anders even hier:
http://overheidsloket.overheid.nl/index.php?p=product&product_id=11225

Ja ik blijf gewoon in NL ingeschreven,
Maar iig bedankt

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 20 februari 2010 om 07:17:

▶

PVV SP en PVDA

hoe verzin je zoiets stoms

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 20 februari 2010 om 07:17:

▶

D66 VVD en PVV

Stuk beter al dit, al gaat de D66 nooit met PVV regeren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:02:

▶

al gaat de D66 nooit met PVV regeren

in geen 100 jaar, maar zeg eerlijk: Wilders heeft heel erg goeie plannen, Maar met die man valt niet samen te werken

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 09:52:

▶

Ze laten nu het kabinet vallen over Afghanistan wat volgens mij niet echt een thema is in Nederland. Het speelt wel, maar mensen gaan er niet voor de straat op om te demonstreren.

Mensen gaan in nederland nergens meer de straat voor op dus als dat het criterium is om het belang aan af te meten.

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 09:52:

▶

Overigens ben ik er nou niet eens echt gelukkig mee dat het gevallen is, dit was dan niet bepaald een all-star kabinet, maar ik ben toch bang dat wat er nu aankomt al helemaal geen heldenkabinet is.

Mee eens maar het is dubbel want wat x-ception zegt is ook waar, je kunt niet blijven draaien en verwachten dat de bevolking (en de collega's in de kamer) dan nog enig vertrouwen hebben in het kabinet en dan is eigenlijk de enige weg dus opnieuw stemmen.

Wordt in ieder geval sowieso een boeiende tijd

Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 20 februari 2010 om 10:02:

▶

Ik denk dat je zijn tekst niet helemaal begrijpt. Hij stelt alleen dat dit niet een punt is op basis waarvan je zo direct moet aansturen op een val.

Ik ben het eigenlijk wel volledig met hem eens. Net als de de wens voor centrum-rechts. Al zal ik sowieso nooit vertrouwen krijgen in wat men daar doet. VVD is echter als één van de weinig goed op de hoogte van onze economie en die acties die daarin genomen moeten worden.

Dit komt natuurlijk ook vlak nadat Balkie ook al gelogen heeft over de oorlog in Irak, de PvdA gebruikt dit om zieltjes te winnen voor de verkiezingen. Even afgezien van dat, ik vind dat NL ook gewoon daar weg moet al veel eerder, dat alles voor niks geweest is zal altidj de vraag blijven.

Kijk in Irak, wat een puinhoop we daar achterlaten. We hadden gewoon nooit naar Afghistan gemoeten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:02:

▶

En jointje roken zal juist komende 4 jaar mogelijk zijn Anti drugs kabinet is gevallen toch !

En wat dacht jij dan precies wat het standpunt van de PVV t.o.v. drugs en het gedoogbeleid is dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:06:

▶

We hadden gewoon nooit naar Afghistan gemoeten.

Vergeet niet dat juist veel militairen daar willen blijven om de klus af te maken en te helpen met wederopbouw he.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:03:

▶

in geen 100 jaar, maar zeg eerlijk: Wilders heeft heel erg goeie plannen, Maar met die man valt niet samen te werken

Veel plannen van de PVV zijn ook niet echt realistisch hoor, hoewel sommige dingen wel goed zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:06:

▶

Dit komt natuurlijk ook vlak nadat Balkie ook al gelogen heeft over de oorlog in Irak, de PvdA gebruikt dit om zieltjes te winnen voor de verkiezingen. Even afgezien van dat, ik vind dat NL ook gewoon daar weg moet al veel eerder, dat alles voor niks geweest is zal altidj de vraag blijven.

Kijk in Irak, wat een puinhoop we daar achterlaten. We hadden gewoon nooit naar Afghistan gemoeten.

Tsja, ik denk niet dat dit een moment is om zo'n politiek spel te spelen. Dan ben je gewoon een achterbakse partij zie alleen aan zichzelf denkt. M.i. hebben we wel belangrijkere zaken aan ons hoofd op dit moment en die spelen allemaal in Nederland zelf. De werkloosheid zal dit jaar gaan groeien naar recordhoogte incl. de financiële tegenvallers door ladingen faillisementen bijv. Dan praten ze over 35 miljard wat bezuinigd of bij burgers opgehaald moet worden. Hoe halen ze het in hun hersenpan? Als ze niet snel actie ondernemen, dan is de verlies van het bedrijfsleven vele malen groter dan dat. En dan durven te verwachten dat we uit een economische dip komen?

Goeiemorgen!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Vergeet niet dat juist veel militairen daar willen blijven om de klus af te maken en te helpen met wederopbouw he.

dat kan ik me juist heel goed voorstellen, ik vraag me alleen af of het echt gaat werken. Ze blijven ook onderdeel in een politiek spel natuurlijk, in de politiek draait het ook om vertrouwen.

Ze hadden gewoon moeten zeggen we blijven tot 2010 daarna evalueren we en kijken of we de missie nog kunnen voortzetten, had niemand er nu moeilijk over gedaan, maar omdat de publieke opinie niet door wilde gaan met de missie, zei Balkie dat ze zeker met de missie zouden kappen in 2010.

Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Tsja, ik denk niet dat dit een moment is om zo'n politiek spel te spelen. Dan ben je gewoon een achterbakse partij zie alleen aan zichzelf denkt. M.i. hebben we wel belangrijkere zaken aan ons hoofd op dit moment en die spelen allemaal in Nederland zelf. De werkloosheid zal dit jaar gaan groeien naar recordhoogte incl. de financiële tegenvallers door ladingen faillisementen bijv. Dan praten ze over 35 miljard wat bezuinigd of bij burgers opgehaald moet worden. Hoe halen ze het in hun hersenpan? Als ze niet snel actie ondernemen, dan is de verlies van het bedrijfsleven vele malen groter dan dat. En dan durven te verwachten dat we uit een economische dip komen?

Volgens mij wil elke partij zieltjes winnen en is wat de normale burger wil al jarenlang ondergeschikt geworden, ik heb ook weinig vertrouwen in de hedendaagse politiek.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 10:09:

▶

En wat dacht jij dan precies wat het standpunt van de PVV t.o.v. drugs en het gedoogbeleid is dan?

Dat is één ding wat ik nog altijd niet begrijp van de rechterzijde. Alle onderzoeken wijzen uit dat ons gedoogbeleid t.o.v. de andere landen juist heel goed werkt. Sterker nog: waar blijft die overheidsregulering?

nu afwachten wat we hierna weer voor een poppenkast terug krijgen

over 8 maanden weer verkiezingen

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 10:09:

▶

En wat dacht jij dan precies wat het standpunt van de PVV t.o.v. drugs en het gedoogbeleid is dan?

Softdrugs gelijks stellen aan harddrugs en de aanpak verharden (straffen hoger, verplicht afkicken voor probleemverslaafden, en een soort werkkampen willen ze ook ).

Die typische naieve amerikaanse aanpak waar de problemen alleen maar (bewezen) groter van worden dus

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Vergeet niet dat juist veel militairen daar willen blijven om de klus af te maken en te helpen met wederopbouw he.

Omdat zij daar zitten en dus met de situatie en de mensen daar te doen hebben. Maar als je gewoon overall naar die hele missie kijkt is het toch gewoon kansloos, je kunt daar geen 100 jaar blijven en het moment dat je er weggaat breekt uiteindelijk gewoon de pleuris weer uit als er maar IETS gebeurt.

Dus we moeten daar weg en het ze lekker uit laten zoeken, ze doen het in die regio al duizenden jaren anders dan wij in het westen en zo zal het altijd blijven. Daarom was het bij voorbaat kansloos en is het dat nu nog.

Dat geld lekker in belangrijkere zaken voor ons land steken

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:03:

▶

Wilders heeft heel erg goeie plannen

Belangrijker is hoeveel van zijn plannen haalbaar zijn gezien Europese wet- en regelgeving en dan blijft er heel weinig over. Daarom zal het nooit iets worden, oplossingen opperen die de mensen op straat graag willen horen is makkelijk. Maar uitvoeren is een 2e.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:22:

▶

over 8 maanden weer verkiezingen

eerder denk http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/464861/2010/02/20/KABINET-BALKENENDE-IV-VALT-OVER-MISSIE-URUZGAN.dhtml

een mooier verjaardagskado kon ik me niet wensen!!!

Ik hoop trouwens dat t nu ook exit Christenunie is.Ben dat betuttelende gedoe allang zat

Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 20 februari 2010 om 10:02:

▶

Ik denk dat je zijn tekst niet helemaal begrijpt. Hij stelt alleen dat dit niet een punt is op basis waarvan je zo direct moet aansturen op een val.

Idd

Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 20 februari 2010 om 10:02:

▶

Ik ben het eigenlijk wel volledig met hem eens. Net als de de wens voor centrum-rechts. Al zal ik sowieso nooit vertrouwen krijgen in wat men daar doet. VVD is echter als één van de weinig goed op de hoogte van onze economie en die acties die daarin genomen moeten worden.

Ja, sowieso is mijn gevoel bij de VVD de laatste jaren ook weer een stuk positiever geworden en misschien zijn de afsplitsingen van Wilders en Verdonk ook niet eens zo slecht geweest, al blijf ik m'n bedenkingen bij Rutte hebben.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:02:

▶

En jointje roken zal juist komende 4 jaar mogelijk zijn Anti drugs kabinet is gevallen toch !

Gast, als de christelijke partijen het ERGENS over eens zijn met PVV/VVD is het wel het drugsbeleid

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:03:

▶

in geen 100 jaar, maar zeg eerlijk: Wilders heeft heel erg goeie plannen, Maar met die man valt niet samen te werken

Mwoah, ik denk dat Wilders bij een grote zetelwinst ook opeens vrij plooibaar blijkt, die man snapt echt wel hoe politiek werkt, dus hij zal zeker wel bereid zijn tot compromissen. Het probleem zit hem volgens mij meer in de diversiteit van zijn standpunten, economisch rent hij de SP voorbij, maar qua immigratie rent hij rechts iedereen voorbij. Het is zijn goed recht natuurlijk, maar op die manier is het moeilijk samenwerken met slechts 1 of 2 partijen in een kabinet.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:03:

▶

Mensen gaan in nederland nergens meer de straat voor op dus als dat het criterium is om het belang aan af te meten.

Ja dat is, maar ook bij wijze van spreken zeg maar

Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Tsja, ik denk niet dat dit een moment is om zo'n politiek spel te spelen. Dan ben je gewoon een achterbakse partij zie alleen aan zichzelf denkt. M.i. hebben we wel belangrijkere zaken aan ons hoofd op dit moment en die spelen allemaal in Nederland zelf. De werkloosheid zal dit jaar gaan groeien naar recordhoogte incl. de financiële tegenvallers door ladingen faillisementen bijv. Dan praten ze over 35 miljard wat bezuinigd of bij burgers opgehaald moet worden. Hoe halen ze het in hun hersenpan? Als ze niet snel actie ondernemen, dan is de verlies van het bedrijfsleven vele malen groter dan dat. En dan durven te verwachten dat we uit een economische dip komen?

Echt helemaal, volledig mee eens

Uitspraak van DJ Sequence op zaterdag 20 februari 2010 om 10:17:

▶

Dat is één ding wat ik nog altijd niet begrijp van de rechterzijde. Alle onderzoeken wijzen uit dat ons gedoogbeleid t.o.v. de andere landen juist heel goed werkt. Sterker nog: waar blijft die overheidsregulering?

Volgens mij is dat ook een stukje imago wat er op de een of andere manier bij hoort ofzo, mag hopen dat ze ooit wijzer worden. Zelfs Amerika is klaar met z'n War on Drugs

Uitspraak van Hennep op zaterdag 20 februari 2010 om 10:26:

▶

eerder denk http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/464861/2010/02/20/KABINET-BALKENENDE-IV-VALT-OVER-MISSIE-URUZGAN.dhtml

No shit!

als je gewoon op de kabeltelevisie reclame maakt voor zeer sterke anti-depressivia en andere pijnstillers waar de info erover je laat denken aan harddrugs, lekkere war on drugs heb je dan.

Ik vind het zeer spijtig dat het kabinet gevallen is. We kunnen juist nu een val niet gebruiken. De alledaagse politiek en binnenlands sociaal/economisch beleid levert nu vertraging op, de belangrijke dingen worden nu op een stapel gelegd en dan valt het kabinet om iets dat totaal niks met de punten te maken heeft die urgentie hebben. Wat een lui, denken een goed politiek te kunnen voeren door ruzie te maken om dingen die allang bekend waren dat er moeizaam mee samengewerkt kon worden maar de dingen die nu recent en in mijn ogen zeer belangrijk zijn en een snelle aanpak nodig hebben nu vertraagd worden. Ik weet dat dit kabinet niet de goede is en het een lachertje is maar een val is gewoonweg erger.

ligt het nu aan mij... of beginnen jullie meer en meer op België te lijken ?

het ligt aan jou pootje


dan zou eerst het gemiddelde iq met twee derde moeten zakken



volgens Wilders mag de vlag uit dat betekent veel goeds

Uitspraak van Xerxes op zaterdag 20 februari 2010 om 11:34:

▶

ligt het nu aan mij... of beginnen jullie meer en meer op België te lijken

dat ligt toch echt aan jou.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 10:09:

▶

En wat dacht jij dan precies wat het standpunt van de PVV t.o.v. drugs en het gedoogbeleid is dan?

Nog niet in verdiept

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 11:42:

▶

Nog niet in verdiept

Denk dat dat het probleem is bij heel veel PVV-stemmers Kijk dan ook nog even verder vooruit naar wie er eigenlijk met die partij wil regeren en wat je dan voor kabinet krijgt. Straks krijgen we nog een combinatie van iets van PVV en de CU. Daar raak je toch spontaan van aan de dunne?

*gaat-op-zoek-naar-goedkope-vliegtickets*

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 11:42:

▶

Nog niet in verdiept

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:23:

▶

Softdrugs gelijks stellen aan harddrugs en de aanpak verharden (straffen hoger, verplicht afkicken voor probleemverslaafden, en een soort werkkampen willen ze ook ).

Die typische naieve amerikaanse aanpak waar de problemen alleen maar (bewezen) groter van worden dus

alstu.

Uitspraak van Xerxes op zaterdag 20 februari 2010 om 11:34:

▶

ligt het nu aan mij... of beginnen jullie meer en meer op België te lijken ?

in elk land is wel eens een politieke crisis, en het gaat niet om de minst belangrijke zaken (oorlog).

zodra er om de zoveel tijd ergens kinderen na zoveel jaar uit een kelder komen enzo in Nederland kom je nog maar eens terug met die vraag.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 11:46:

▶

Kijk dan ook nog even verder vooruit naar wie er eigenlijk met die partij wil regeren en wat je dan voor kabinet krijgt. Straks krijgen we nog een combinatie van iets van PVV en de CU. Daar raak je toch spontaan van aan de dunne?

ja daarom

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 11:46:

▶

Denk dat dat het probleem is bij heel veel PVV-stemmers

Wat is het verschil met de stemmenden op andere partijen? Die hebben toch ook een aaneengesloten periode van decennia waarin louter wanbeleid en bedrog de boventoon heeft gevoerd? En nog wordt op deze partijen gestemd. Ik denk dat PVDA en CDA de grootste voorbeelden zijn van partijen waarop blind, zonder verdieping, gestemd wordt.

Juist wilders aan de macht eindelijk worden die smerige kutmarrokanen aangepakt straks.
Dat werd eens tijd ook, let maar op als de verkiezingen komen word wilders de nieuwe premier

Wat nu:

PVV - CDA -VVD

oF

PvdA - D66 - SP - GL

?

Uitspraak van Spacekabouter op zaterdag 20 februari 2010 om 11:53:

▶

Juist wilders aan de macht eindelijk worden die smerige kutmarrokanen aangepakt straks.

Beetje naïef om werkelijk te denken dat het dan zo zal gaan he...

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 10:09:

▶

En wat dacht jij dan precies wat het standpunt van de PVV t.o.v. drugs en het gedoogbeleid is dan?

kijk naar een feest georganiseerd door een grote organisatie.. een week voor het feest komt de laatste info binnen
en wat staat er dan in ten aanzien van drugs: De organisatie conformeert zich aan het lokale beleid van de politie Arnhem. Dit is 'zero tolorance'. Pas op wat je meeneemt; er wordt zorgvuldig gevisiteerd onder toezicht van de politie.

dit geeft aan dat het niet toegestaan is, maar als ik daar rondloop dan zie ik de kaken in de rondte vliegen, de wiet lucht op de tribunes echt gewoon overal te ruiken is!
dus ondanks dat het niet toegestaan is, wordt het toch gedaan.
dus wat zal het dan bij wilders anders worden als nu?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Veel plannen van de PVV zijn ook niet echt realistisch hoor, hoewel sommige dingen wel goed zijn

dat heeft elke partij

Uitspraak van Spacekabouter op zaterdag 20 februari 2010 om 11:53:

▶

Juist wilders aan de macht eindelijk worden die smerige kutmarrokanen aangepakt straks.
Dat werd eens tijd ook, let maar op als de verkiezingen komen word wilders de nieuwe premier

Dit zijn echt van die momenten dat ik er enorm trots op ben een PF'er te zijn...

Uitspraak van Spacekabouter op zaterdag 20 februari 2010 om 11:53:

▶

word wilders de nieuwe premier

Wat zal NL weer uitgelachen worden in het buitenland dan... snap serieus niet waarom mensen zo vol zijn van Wilders
Wordt tijd dat er weer eens een charismatisch persoon opstaat die werkelijk de kwaliteiten heeft om een land te leiden/vertegenwoordigen.

Uitspraak van Bloemsel op zaterdag 20 februari 2010 om 11:54:

▶

Beetje naïef om werkelijk te denken dat het dan zo zal gaan he...

daar hebben we een cda stemmer daardoor is dit land naar de klote gegaan
Van mij mogen ze al die marrokanen tegen de muur zetten, kijk maar eens in gevangenissen het is net marrokko daaro
als hun gaan zijn er minder familiedrama's eerwraak bomaanslagen inbraken
Dat kutvolk heeft overal schijt aan

religie & politiek gaan niet samen, ik ben ook sterk voor een verbod op partijen met religieuze standpunten zodat ze toch de kans krijgen om mensen hun overtuigingen op te kunnen dragen.
om mijn part gelooft men in Elfjes maar val mij er gewoon niet mee lastig dat ik op zondag niet naar het bos mag omdat Elfjes dan graag een rustdag zouden willen.
gewoon alle religieuze scholen & feestdagen afschaffen en prive geloven in whatever you like AUB...

Uitspraak van Spacekabouter op zaterdag 20 februari 2010 om 11:58:

▶

daar hebben we een cda stemmer daardoor is dit land naar de klote gegaan
Van mij mogen ze al die marrokanen tegen de muur zetten, kijk maar eens in gevangenissen het is net marrokko daaro
als hun gaan zijn er minder familiedrama's eerwraak bomaanslagen inbraken
Dat kutvolk heeft overal schijt aan

Ik een CDA stemmer?

Het bevestigd in ieder geval wel het beeld wat ik altijd al had bij Wilders aanhangers

Ik ben meer rechts dan links hoor, dus bespaar mij die "conclusies" van je
Je snapt gewoon niet hoe het werkt, ga je zelf dan ook niet verder voor lul zetten hier met die loze uitspraken van je
Wuu wuu stoute Marokkaantjes (zit zeker een kern van waarheid in) laat ik maar op Wilders stemmen, want die gooit ze er allemaal uit en daarmee is alles opgelost (yeah sure )

Uitspraak van Spacekabouter op zaterdag 20 februari 2010 om 11:58:

▶

Van mij mogen ze al die marrokanen tegen de muur zetten, kijk maar eens in gevangenissen het is net marrokko daaro
als hun gaan zijn er minder familiedrama's eerwraak bomaanslagen inbraken
Dat kutvolk heeft overal schijt aan

Economische problemen? Marokkanen het land uit!
Beter onderwijs nodig? Marokkanen het land uit!
Versneld investeren in infrastructuur? Marokkanen het land uit!
Duurzame energie? Marokkanen het land uit!
Flexibele arbeidsmarkt? Marokkanen het land uit!

Kortom: het enige dat er in Nederland moet gebeuren, is het uitzetten van Marokkanen. Dan is alles opgelost

Echt he

Uitspraak van Don Zoeperd op zaterdag 20 februari 2010 om 11:55:

▶

dit geeft aan dat het niet toegestaan is, maar als ik daar rondloop dan zie ik de kaken in de rondte vliegen, de wiet lucht op de tribunes echt gewoon overal te ruiken is!
dus ondanks dat het niet toegestaan is, wordt het toch gedaan.
dus wat zal het dan bij wilders anders worden als nu?

Als het aan hem ligt kun je straks helemaal nergens meer een jointje kopen, dus dat verdwijnt nog verder de illegaliteit in (dat doet 't toch al omdat dat geoogbeleid nogal rammelt). Die strengere controles brengen sowieso al het risico met zich mee dat mensen maar bij binnenkomst al al hun dope naar binnen kwakken, moet ik daar nog iets over uitleggen? En straks mag je nog een boete van 100 euro gaan betalen ook als je een jointje staat te roken. We leven hier verdomme niet in Singapore.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 09:19:

▶

Jij wilde toch ook nog ooit een tijdje gaan reizen? Ik zou zeggen, laten we er mooi samen vantussen gaan als die clown daadwerkelijk iets in te brengen krijgt. Lekker een jaartje weg, daarna mogen we toch weer opnieuw naar de stembus.

Mag ik mee?

Uitspraak van Spacekabouter op zaterdag 20 februari 2010 om 11:58:

▶

daar hebben we een cda stemmer daardoor is dit land naar de klote gegaan
Van mij mogen ze al die marrokanen tegen de muur zetten, kijk maar eens in gevangenissen het is net marrokko daaro
als hun gaan zijn er minder familiedrama's eerwraak bomaanslagen inbraken
Dat kutvolk heeft overal schijt aan

Het BARST in Nederland inderdaad van de bomaanslagen.



En over kutvolk gesproken: het zijn mannetjes als jij die de hardcorescene zo'n slechte naam hebben gegeven. Misschien kan Wilders, in het kader van het opruimen van alle rotte appels, al die sLonsdalertjes ook gelijk op een eilandje in de Stille Oceaan droppen

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:05:

▶

nergens meer een jointje kopen,

dat maakt me niet uit, maar ruimte voor winkels met leuke dingen!!

zolang die maar van me drank af blijft!

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:05:

▶

Die strengere controles brengen sowieso al het risico met zich mee dat mensen maar bij binnenkomst al al hun dope naar binnen kwakken

dat is een gevolg die nu ook gebeurt! dus wat dat betreft maakt het niet uit!

Ik hoop trouwens dat we nu Paars III gaan krijgen.

SGP de geksteng¡

Uitspraak van Mike E op zaterdag 20 februari 2010 om 11:53:

▶

PVV - CDA -VVD

Dit. Helaas.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:05:

▶

Als het aan hem ligt kun je straks helemaal nergens meer een jointje kopen, dus dat verdwijnt nog verder de illegaliteit in (dat doet 't toch al omdat dat geoogbeleid nogal rammelt). Die strengere controles brengen sowieso al het risico met zich mee dat mensen maar bij binnenkomst al al hun dope naar binnen kwakken, moet ik daar nog iets over uitleggen?

Voorlichting, legalisering, ontlasting van het rechtssysteem, lagere kosten, politie en justitie inzetten voor zaken die wel prioriteit hebben

Jammer dat de rechtse partijen zo conservatief en kortzichtig zijn wat o.a. dit soort dingen betreft. Jammer dat de linkse partijen amper met een goed en houdbaar economisch beleid komen.
Ik denk dat ik maar op D66 stem.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 12:12:

▶

Dit. Helaas.

Of de CU er nog bij.

Brrrrrrr.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:15:

▶

Of de CU er nog bij.

Wil je me soms een hartverzakking bezorgen?

gewoon allemaal blanco stemmen

CU brrrrrrrrrrrrrr nee nee neeeee

Blij dat dit zooitje eindelijk opgerot is ,al hou ik m,n hart vast voor de komende verkiezingen. bepaalde ideeen van Wilders kan ik me wel in vinden maar ik moet er anderzijds ook niet aan denken dat hij premier zou worden....dan toch liever Rutte of Pechtold...

Uitspraak van Onitsuka op zaterdag 20 februari 2010 om 12:19:

▶

Ruute

der Ruutie?

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:15:

▶

Of de CU er nog bij.

Zou ook nog kunnen. Het maakt het kiezen deze keer wel erg gemakkelijk. Groot links kamp en rechts kamp.

Uitspraak van Mike E op zaterdag 20 februari 2010 om 11:53:

▶

Wat nu:

PVV - CDA -VVD

oF

PvdA - D66 - SP - GL

Wat er ook nu komt laat het aub niet PvdA - D66 - SP - GL zijn.

Wat krijgen we dan? groene communisten? kort gezegt hippies in de regering laat dit aub niet gebeuren nu het economische slecht gaat laat de VVD terug keren zodat het bedrijfsleven weer een beetje kan bouwen aan de toekomst.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 12:20:

▶

Ruute

Aangepast

Partij voor de Dieren

Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 20 februari 2010 om 12:23:

▶

Wat er ook nu komt laat het aub niet PvdA - D66 - SP - GL zijn.

hehehe, daar zit ook niet op te wachten, eventueel nog met de PVDD erbij

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:15:

▶

Of de CU er nog bij.

Waar baseer je dat op dan? Als ik kijk naar de houding/richting van het CU liggen die (tegenwoordig) volgens mij veel meer in de lijn pvda/gl/etc...

Dat vind ik overigens de enige zegen aan de val van dit kabinet, dat het CU niet meer regeert.

Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 20 februari 2010 om 12:23:

▶

laat de VVD terug keren zodat het bedrijfsleven weer een beetje kan bouwen aan de toekomst

Nog meer vrijemarkteconomie? Heb m'n twijfels..

Tijd voor de VVD

Wilders.. Hij weet hoe die het spelletje moet spelen, alleen het is lang niet allemaal realistisch Daarbij zijn er teveel hersenloze zieltjes die idd alleen maar luisteren naar het 'alle marokanen het land uit' gedeelte zonder zich ook maar enigzins te verdiepen in de rest van de standpunten. Mensen, er speelt meer in Nederland dan alleen die buitenlanders.

Blij dat het einde Balkie is.. Hoop niet dat hij opnieuw erbij komt. Als je geen besluiten kan nemen, orde op zaken kan houden en meer bezig bent met kontje likken bij de buurlanden dan kun je beter een andere baan gaan zoeken.

Gelukkig is er ook nog een lichtpuntje:

http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/464868/2010/02/20/DJ-Isis-nieuwe-nachtburgemeester-Amsterdam.dhtml

Isis

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:40:

▶

Gelukkig is er ook nog een lichtpuntje:

Een heel klein Hello Kitty-pleistertje op een gapend, gutsend gat.

Kon het weer eens niet laten:

VAL VAN DE WEEK

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 12:44:

▶

Een heel klein Hello Kitty-pleistertje op een gapend, gutsend gat.

Leuk hoor, dat nachtburgermeester gedoe.. Maar veel zal het toch niet uithalen. Daarbij had ik liever gezien dat die jongen had gewonnen..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 12:37:

▶

Tijd voor de VVD

Wilders.. Hij weet hoe die het spelletje moet spelen, alleen het is lang niet allemaal realistisch Daarbij zijn er teveel hersenloze zieltjes die idd alleen maar luisteren naar het 'alle marokanen het land uit' gedeelte zonder zich ook maar enigzins te verdiepen in de rest van de standpunten. Mensen, er speelt meer in Nederland dan alleen die buitenlanders.

Blij dat het einde Balkie is.. Hoop niet dat hij opnieuw erbij komt. Als je geen besluiten kan nemen, orde op zaken kan houden en meer bezig bent met kontje likken bij de buurlanden dan kun je beter een andere baan gaan zoeken.

juist daar gaat mijn stem ook heen!

Uitspraak van PaperPlanes op zaterdag 20 februari 2010 om 12:45:

▶

VAL VAN DE WEEK

Dat ziet er geshopt uit.

Uitspraak van PaperPlanes op zaterdag 20 februari 2010 om 12:45:

▶

VAL VAN DE WEEK

DROOG!

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 11:46:

▶

Denk dat dat het probleem is bij heel veel PVV-stemmers Kijk dan ook nog even verder vooruit naar wie er eigenlijk met die partij wil regeren en wat je dan voor kabinet krijgt. Straks krijgen we nog een combinatie van iets van PVV en de CU. Daar raak je toch spontaan van aan de dunne?

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 12:14:

▶

Jammer dat de rechtse partijen zo conservatief en kortzichtig zijn wat o.a. dit soort dingen betreft. Jammer dat de linkse partijen amper met een goed en houdbaar economisch beleid komen.
Ik denk dat ik maar op D66 stem.

balkenende, 4 kabinetten laten stuklopen ... goed bezig man

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 12:34:

▶

laat de VVD terug keren zodat het bedrijfsleven weer een beetje kan bouwen aan de toekomst

he? de VVD is doordrongen van bankiers die juist de fincanciële wereld, en daarmee dus ook het bedrijfsleven, voor een groot deel lamgelegd hebben. Daarbij hebben zij er mede voor gezorgd dat een tweede studie onbetaalbaar is geworden en gaan zij waarschijnlijk vóór stemmen op het plan om de studiefinanciering een lening te laten worden. VVD is een leuke partij als je veel knaken verdient, als je dat (nog) niet doet dan kun je beter iets anders stemmen hoor

Doe mij maar D66; liberaal gedachtegoed, primaire zaken wél sociaal regelen en veel focus op jongeren (kenniseconomie, nachtleven)

Uitspraak van M.ha.yu op zaterdag 20 februari 2010 om 13:02:

▶

Doe mij maar D66; liberaal gedachtegoed, primaire zaken wél sociaal regelen en veel focus op jongeren (kenniseconomie, nachtleven)

x2

Uitspraak van M.ha.yu op zaterdag 20 februari 2010 om 13:02:

▶

he? de VVD is doordrongen van bankiers die juist de fincanciële wereld, en daarmee dus ook het bedrijfsleven, voor een groot deel lamgelegd hebben. Daarbij hebben zij er mede voor gezorgd dat een tweede studie onbetaalbaar is geworden en gaan zij waarschijnlijk vóór stemmen op het plan om de studiefinanciering een lening te laten worden. VVD is een leuke partij als je veel knaken verdient, als je dat (nog) niet doet dan kun je beter iets anders stemmen hoor

Doe mij maar D66; liberaal gedachtegoed, primaire zaken wél sociaal regelen en veel focus op jongeren (kenniseconomie, nachtleven)

jaja veel stoppen in scholen ect ect.
Wat hebben we daar nu op het ogenblik aan.
Mensen moeten eens inzien dat alle jongeren ooit van school komen waar dan geen werk op ze aan het wachten is leuk hoog diploma maar geen werk goed gedaan dan....

Je ziet het op het ogenblik al alle banen moeten centificaten hebben hoge diploma's schoonmakers hebben al bijna een MBO diploma nodig waar zijn we met bezig mensen.

Zet geld in op de industrie en geef bedrijven de ruimte alleen dat werkt scholen spekken ik zie niet wat je daar aan hebt als iemand slim is dan komt hij er echt wel maar geld geld geld pompen in het onderwijs zodat iedereen het haalt is gewoon het verlagen van diploma's en het niveau naar beneden halen.

Mensen moeten eens inzien dat hoog opgeleid zijn niet voor iedereen is weg gelegt maar het lijkt wel of je het MOET zijn van iedereen

Suurt achtige amerika likkers.

Uitspraak van M.ha.yu op zaterdag 20 februari 2010 om 13:02:

▶

Doe mij maar D66; liberaal gedachtegoed, primaire zaken wél sociaal regelen en veel focus op jongeren (kenniseconomie, nachtleven)

neig ik ook naar op dit moment. Pechtold is gewoon baas

Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 20 februari 2010 om 13:10:

▶

jaja veel stoppen in scholen ect ect.
Wat hebben we daar nu op het ogenblik aan.
Mensen moeten eens inzien dat alle jongeren ooit van school komen waar dan geen werk op ze aan het wachten is leuk hoog diploma maar geen werk goed gedaan dan....

Ja, vandaar natuurlijk dat o.a. de hightech-industrie in Nederland moeilijk aan gekwalificeerd personeel kan komen en zich genoodzaakt ziet om expats aan te trekken?

Uitspraak van Busty. op zaterdag 20 februari 2010 om 13:14:

▶

Pechtold

Uitspraak van M.ha.yu op zaterdag 20 februari 2010 om 13:02:

▶

Doe mij maar D66; liberaal gedachtegoed, primaire zaken wél sociaal regelen en veel focus op jongeren (kenniseconomie, nachtleven)

en de VVD heeft dat niet?

Uitspraak van M.ha.yu op zaterdag 20 februari 2010 om 13:02:

▶

Doe mij maar D66

ik neig er ook behoorlijk naar toe.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:20:

▶

en de VVD heeft dat niet?

In bepaalde mate wel ja. Maar ze noemen zich "liberalen", terwijl ze op niet-economisch gebied vaak net zo conservatief zijn als de gemiddelde CDA'er. Persoonlijke vrijheden vallen naar mijn idee ook onder liberalisme. Dat zie je bij de VVD maar beperkt vind ik.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 13:25:

▶

terwijl ze op niet-economisch gebied vaak net zo conservatief zijn als de gemiddelde CDA'er. Persoonlijke vrijheden vallen naar mijn idee ook onder liberalisme. Dat zie je bij de VVD maar beperkt vind ik.

Leg uit?

vvd

Ach Wouter Bos heeft zich voor eeuwig belachelijk gemaakt op dit moment

Uitspraak van Busty. op zaterdag 20 februari 2010 om 13:14:

▶

neig ik ook naar op dit moment. Pechtold is gewoon baas

Ietwat sterk gesteld voor iemand die alleen maar reageert op Wilders

Nu heeft D66 zeker wel een aantal goede punten, maar vind ze op het hele integratie/immigratie stuk toch echt tekort schieten

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:05:

▶

ls het aan hem ligt kun je straks helemaal nergens meer een jointje kopen, dus dat verdwijnt nog verder de illegaliteit in (dat doet 't toch al omdat dat geoogbeleid nogal rammelt). Die strengere controles brengen sowieso al het risico met zich mee dat mensen maar bij binnenkomst al al hun dope naar binnen kwakken, moet ik daar nog iets over uitleggen? En straks mag je nog een boete van 100 euro gaan betalen ook als je een jointje staat te roken. We leven hier verdomme niet in Singapore.

paniek het kabinet is gevallen en nu is het onzeker wat er met je drugs gebeurt hoezo verjunkt.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 13:18:

▶

Ja, vandaar natuurlijk dat o.a. de hightech-industrie in Nederland moeilijk aan gekwalificeerd personeel kan komen en zich genoodzaakt ziet om expats aan te trekken?

en wat zou volgens jou dan de oplossing zijn?
je wordt als hoogopgeleide extra belast aan alle kanten. je bent onderhand beter af om in het buitenland te gaan werken.

ik denk dat er nog maar weinig partijen zijn die echt ergens voor staan. ze doen allemaal keihard mee aan die zieltjes race. natuurlijk lekker makkelijk afgeven op wilders , maar die man speelt het gewoon het beste op het moment. of nederland er mee geholpen is , is nog maar de vraag.

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 13:35:

▶

Ietwat sterk gesteld voor iemand die alleen maar reageert op Wilders

heb de afgelopen weken echt genoten van zn uitspraken over uruzgan en het irak rapport etc, daarbij heb ik hem geen een keer over wilders horen praten. Volgens mij heeft hij ook een politieke opleiding gedaan, dat is iets wat vele anderen ook hadden moeten doen

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 13:25:

▶

In bepaalde mate wel ja. Maar ze noemen zich "liberalen", terwijl ze op niet-economisch gebied vaak net zo conservatief zijn als de gemiddelde CDA'er. Persoonlijke vrijheden vallen naar mijn idee ook onder liberalisme. Dat zie je bij de VVD maar beperkt vind ik.

Exactement. De VVD zou zonder problemen meer privacy opofferen voor meer veiligheid. Softdrugs willen ze verbieden, terwijl het meest liberale (en tevens punt van de D66) zou zijn om het te legaliseren en te reguleren.

Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 20 februari 2010 om 13:10:

▶

Mensen moeten eens inzien dat hoog opgeleid zijn niet voor iedereen is weg gelegt maar het lijkt wel of je het MOET zijn van iedereen

Het is zéker niet voor jou weggelegd nee

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 13:35:

▶

Nu heeft D66 zeker wel een aantal goede punten, maar vind ze op het hele integratie/immigratie stuk toch echt tekort schieten

Dat klopt, daar gaan ze een beetje aan voorbij. Als ze daar een duidelijke mening over zouden hebben zou het beter zijn.

Juist de combinatie van sociaal gedachtegoed gecombineerd met een realistische liberalistische kijk op economisch gebied spreekt mij erg aan. Daarom denk ik dat een nieuw Paars ook niet erg slecht zou zijn. Een sociale regering op individueel niveau met de bijbehorende vrijheden. Realistische liberale koers op economisch gebied. Ook op immigratiebeleid is het daar goed mogelijk er uit te komen. Een duidelijke mindering van immigranten met een strengere selectieprocedure, met name gericht op hun opleidingsniveau of -mogelijkheden, is een goed haalbaar compromis tussen de PvdA, D66 en VVD. Door Srebrenica is vaak vergeten welke goede punten wél door Paars zijn gehaald. Om nu met het argument immigratie te komen is zwak, want rechtse coalities van o.a. CDA en VVD daarvoor hebben even weinig gedaan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:29:

▶

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 13:25:
terwijl ze op niet-economisch gebied vaak net zo conservatief zijn als de gemiddelde CDA'er. Persoonlijke vrijheden vallen naar mijn idee ook onder liberalisme. Dat zie je bij de VVD maar beperkt vind ik.

Leg uit?

Een paar voorbeelden dan. D66 pleit voor:
- een liberaal drugsbeleid;
- bescherming van privacy;
- gelijke behandeling van de 2,5 miljoen alleenstaanden (ons belastingstelsel benadeelt deze groep t.o.v. gezinnen en gehuwden)

Ik zeg niet dat de VVD hier altijd lijnrecht tegenover staat. Maar veel aandacht geven ze het ook niet. Ik kan er op hun site bijvoorbeeld weinig tot niets over vinden.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 13:48:

▶

Exactement. De VVD zou zonder problemen meer privacy opofferen voor meer veiligheid. Softdrugs willen ze verbieden, terwijl het meest liberale (en tevens punt van de D66) zou zijn om het te legaliseren en te reguleren.

ik ben idd voor het weggeven van de privacy voor meer veiligheid. van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

ook qua drugs, van heinde en ver komen ze naar nederland om maar wiet te kopen hoeveel jongeren roken teveel? maar aan de andere kant of verbieden een oplossing is weet ik ook niet helemaal.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

ik ben idd voor het weggeven van de privacy voor meer veiligheid. van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

Dat gaat erg ver en heeft verstrekkende gevolgen. Het zou zomaar kunnen dat je bij de staat niet meer aan de bak komt voor een baan omdat je een verhoogde kans op hartklachten hebt. Ik zie niet eens in welke voordelen een DNA-database wel zou hebben.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 12:12:

▶

PVV - CDA -VVD

Dat zou fantastisch zijn.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 13:48:

▶

. Softdrugs willen ze verbieden,

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 13:49:

▶

Ik kan er op hun site bijvoorbeeld weinig tot niets over vinden

Idd..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

ik ben idd voor het weggeven van de privacy voor meer veiligheid. van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

Het zou geen probleem zijn als daar alleen criminelen mee gepakt zouden worden. Maar onschuldige burgers kunnen ook het slachtoffer worden van die gegevensverzameling door misbruik of incompetentie.

Neem bijvoorbeeld vingerafdrukken (http://www.nu.nl/binnenland/2185458/student-rechter-privacy-paspoort.html): de kans dat er een match plaatsvindt tussen een vingerafdruk gevonden bij een plaats van delict en een vingerafdruk van een onschuldig iemand is best groot.

Uitspraak van Wackiejacky op zaterdag 20 februari 2010 om 12:09:

▶

En over kutvolk gesproken: het zijn mannetjes als jij die de hardcorescene zo'n slechte naam hebben gegeven. Misschien kan Wilders, in het kader van het opruimen van alle rotte appels, al die sLonsdalertjes ook gelijk op een eilandje in de Stille Oceaan droppen

strak plan wackyjacky

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:42:

▶

paniek het kabinet is gevallen en nu is het onzeker wat er met je drugs gebeurt hoezo verjunkt.

Ik gebruik al jaren niets meer hoor en ik blow sowieso niet, dus daar heeft 't geen hol mee te maken.

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 13:54:

▶

Dat gaat erg ver en heeft verstrekkende gevolgen. Het zou zomaar kunnen dat je bij de staat niet meer aan de bak komt voor een baan omdat je een verhoogde kans op hartklachten hebt. Ik zie niet eens in welke voordelen een DNA-database wel zou hebben.

ik wel, aanpak criminaliteit zou stukken makkelijk gaan. wat je nu aangeeft is dat een dna database voor andere zaken gebruikt wordt. ALs daarvoor goede afspraken over gemaakt worden waarom niet. ik denk juist dat er minder onschuldige mensen veroordeeld en opgepakt gaan worden.



kan met elk systeem, ik heb er iig geen problemen mee. dna en een vingerafdruk vind ik nogal een verschil btw. Maargoed dit is gewoon een verschil in mening.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

ik ben idd voor het weggeven van de privacy voor meer veiligheid.

Schijnveiligheid. Met privacy is het meer iets van you don't know what you've got until it's gone.

En kom dan niet met zo'n dooddoener aanzetten als "je hebt toch niks te verbergen?", want dat slaat als een tang op een varken. Er bestaat altijd nog zoiets als ethiek en moraal.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:25:

▶

Kabinet is gevallen over Uruzgan

Het kabinet viel nergens over. Het was allemaal show. Een race om de kiezersgunst. De politiek drijft mee met de golven van de publiciteit. Er is geen beleid voor de toekomst. Wouter Bos voerde continu zijn eigen campagne en maakte ook van de val van het kabinet zijn eigen show. Zoiets zou niet moeten kunnen. Het zou ook best wettelijk anders geregeld kunnen worden.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 20 februari 2010 om 13:59:

▶

Neem bijvoorbeeld vingerafdrukken (http://www.nu.nl/binnenland/2185458/student-rechter-privacy-paspoort.html): de kans dat er een match plaatsvindt tussen een vingerafdruk gevonden bij een plaats van delict en een vingerafdruk van een onschuldig iemand is best groot.

echter de kans dat een onschuldige veroordeeld wordt vanwege zo'n vergissing is dan weer klein. Er wordt naar veel meer aspecten gekeken dan alleen een mogelijke gelijkenis in vingerafdrukken bij forensisch onderzoek.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:08:

▶

Wouter Bos voerde continu zijn eigen campagne en maakte ook van de val van het kabinet zijn eigen show.

Hm, iemand die van de politiek een one man show maakt, zijn er daar nog meer van dan?

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:10:

▶

Hm, iemand die van de politiek een one man show maakt, zijn er daar nog meer van dan?

Het werd al gelijk gezegd: Het zou de PvdA allemaal te doen zijn geweest om de verkiezingen. Daarom stapten ze eruit. Dat was bij mij al gelijk duidelijk toen ik de presentatie van Bos zag, met al die PvdA ministers om hem heen, en ik hoorde dat er een applaus voor hem had geklonken van de PvdA top. En dan die afbrandtoespraak van hem, waarbij gelijk al de schuld bij Balkenende werd gelegd, gewoon omdat dit nu eenmaal een fijn mediamoment was. Men was er om eenheid uit te stralen. Niet de eenheid van een kabinet, maar van een partij. Dit alles gebeurde ondertussen op het Ministerie van Financiën, en met de nadrukkelijke aankondiging van ‘Bos, vice-premier en minister van Financiën.’ Maar het was een PvdA show. Opvallend in dit verband was ook een uitvoerig betoog van PvdA campagnestrateeg Jacques Monasch bij RTL4 over hoe goed het zou uitpakken voor de PvdA als ze nu de stekker eruit trokken.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:11:

▶

Het werd al gelijk gezegd: Het zou de PvdA allemaal te doen zijn geweest om de verkiezingen. Daarom stapten ze eruit. Dat was bij mij al gelijk duidelijk toen ik de presentatie van Bos zag, met al die PvdA ministers om hem heen, en ik hoorde dat er een applaus voor hem had geklonken van de PvdA top. En dan die afbrandtoespraak van hem, waarbij gelijk al de schuld bij Balkenende werd gelegd, gewoon omdat dit nu eenmaal een fijn mediamoment was. Men was er om eenheid uit te stralen. Niet de eenheid van een kabinet, maar van een partij. Dit alles gebeurde ondertussen op het Ministerie van Financiën, en met de nadrukkelijke aankondiging van ‘Bos, vice-premier en minister van Financiën.’ Maar het was een PvdA show. Opvallend in dit verband was ook een uitvoerig betoog van PvdA campagnestrateeg Jacques Monasch bij RTL4 over hoe goed het zou uitpakken voor de PvdA als ze nu de stekker eruit trokken.

Ja doei, en hijzelf is niet meerdere malen pootje gelicht door de CDA-fractie zeker?

Bindend stemadvies: Partij van de Dieren.

Puur en alleen om heel Den Haag te stangen en een signaal van afkeer van de Nederlandse politiek af te geven. Geen enkele partij volgt zijn idealen meer en roept maar wat zodat ze in de wekelijkse enquête van Maurice de Hond weer wat zetels erbij hebben. Eens zien hoe Nederland eruit ziet binnen twee weken met een kabinet Partij voor de Dieren/Groen Links

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:08:

▶

Wouter Bos voerde continu zijn eigen campagne en maakte ook van de val van het kabinet zijn eigen show.

Slechte zaak idd.. Sowieso, die hele houding van Bos staat me totaal niet aan. Dan die buitenlandste teksten op die posters.. (N) Weg ermee!

Uitspraak van Snq op zaterdag 20 februari 2010 om 14:14:

▶

Bindend stemadvies: Partij van de Dieren.

One issue partij

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:13:

▶

Ja doei, en hijzelf is niet meerdere malen pootje gelicht door de CDA-fractie zeker?

Bij zo’n gelegenheid als het einde van een kabinet past enige waardigheid. Of op zijn minst soberheid. Ja, zoals Balkenende dat deed. Een verklaring afgeven, en dat is het dan. Bos en Rouvoet hadden zwijgend naast Balkenende moeten staan. Dat was een teken geweest van waardigheid.

Maar Bos, met die hele ploeg van ‘eigen bewindslieden’ om hem heen nam alle tijd voor vragen van de journalisten. Hij stond midden in zijn campagne. In die zin is hij een ‘moderne’ politicus, voor hem was het minister-zijn waarschijnlijk altijd al een continu campagne voeren. Overigens is dat iets wat bijvoorbeeld een minister als Verhagen ook verweten kan worden, met al dat getwitter. Het zou in de Grondwet moeten staan: Een minister maakt kabinetsbeleid en voert dat uit. Daarom twitteren ministers niet, en staan ze volledig buiten het partijpolitieke gekrakeel.

Uitspraak van Snq op zaterdag 20 februari 2010 om 14:14:

▶

Eens zien hoe Nederland eruit ziet binnen twee weken met een kabinet Partij voor de Dieren/Groen Links

Goede 2 weken om op vakantie te gaan naar het buitenland.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:11:

▶

Het werd al gelijk gezegd: Het zou de PvdA allemaal te doen zijn geweest om de verkiezingen. Daarom stapten ze eruit. Dat was bij mij al gelijk duidelijk toen ik de presentatie van Bos zag, met al die PvdA ministers om hem heen, en ik hoorde dat er een applaus voor hem had geklonken van de PvdA top. En dan die afbrandtoespraak van hem, waarbij gelijk al de schuld bij Balkenende werd gelegd, gewoon omdat dit nu eenmaal een fijn mediamoment was. Men was er om eenheid uit te stralen. Niet de eenheid van een kabinet, maar van een partij. Dit alles gebeurde ondertussen op het Ministerie van Financiën, en met de nadrukkelijke aankondiging van ‘Bos, vice-premier en minister van Financiën.’ Maar het was een PvdA show. Opvallend in dit verband was ook een uitvoerig betoog van PvdA campagnestrateeg Jacques Monasch bij RTL4 over hoe goed het zou uitpakken voor de PvdA als ze nu de stekker eruit trokken.

je slaat de spijker op de kop Error!

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:05:

▶

Schijnveiligheid. Met privacy is het meer iets van you don't know what you've got until it's gone.

En kom dan niet met zo'n dooddoener aanzetten als "je hebt toch niks te verbergen?", want dat slaat als een tang op een varken. Er bestaat altijd nog zoiets als ethiek en moraal.

mag jou mening zijn, ethiek en moraal mag zeker alleen aangetast worden als je er persoonlijk voor- of nadeel aan overhoudt?, ik snap niet zo waar je bang voor bent, mensen die voor problemen zorgen kunnen overal geregistreerd worden. denk aan minder problemen in voetbalstadions, winkels geen rellen meer in hoek van holland. zware misdrijven die makkelijk opgelost kunnen worden ga zo maar door.
Scheelt de schatkist ook nog eens een berg centen.

enige wat ik hier als nadeel steeds hoor is dat er fraude mee gepleegd kan worden, kan met elk systeem dus is in mijn ogen geen argument. wat voor nadeel zou het voor jou betekenen als je dna in een politie systeem staat?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:17:

▶

One issue partij

Niet stemmen om het ideaal, maar stemmen om het signaal.

Uitspraak van Snq op zaterdag 20 februari 2010 om 14:14:

▶

Eens zien hoe Nederland eruit ziet binnen twee weken met een kabinet Partij voor de Dieren/Groen Links

Haha en ik hoop serieus dat je dit absoluut niet wilt

Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 20 februari 2010 om 14:17:

▶

Goede 2 weken om op vakantie te gaan naar het buitenland.

Heel erg waar.

de val van dit kabinet is niet de schuld van Bos vind ik, standpunt van de PVDA is steeds hetzelfde geweest mbt Uruzgan (dit keer wel tenminste), meerderheid van de Tweede kamer is sws tegen verlenging, net als de meerderheid van NL,

Balkenende en Verhagen hebben daar gewoon schijt aan en moeten zo nodig weer likken bij de NAVO en de VS, heel goed dat dit nu is een keertje niet doorgaat, en die credits verdient Bos dit keer gewoon, eindelijk is een keer niet gedraaid en bij zn standpunt gebleven,

ook al proberen CDA en de andere christenbroeders van rouvoet nu alle schuld bij de PvdA neer te leggen.... lekker makkelijk..

Ach Partij voor de Dieren hoort er zeker bij met 1 of 2 zetels
wordt daar ook nog de aandacht op gevestigd, hebben goede punten mbt dierenwelzijn en dat vind ik persoonlijk ook belangrijk

Uitspraak van Snq op zaterdag 20 februari 2010 om 14:14:

▶

Eens zien hoe Nederland eruit ziet binnen twee weken met een kabinet Partij voor de Dieren/Groen Links

brrrr

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:19:

▶

enige wat ik hier als nadeel steeds hoor is dat er fraude mee gepleegd kan worden, kan met elk systeem dus is in mijn ogen geen argument. wat voor nadeel zou het voor jou betekenen als je dna in een politie systeem staat?

kom het is toch geen Noord- Korea hiero

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:22:

▶

eindelijk is een keer niet gedraaid en bij zn standpunt gebleven,

Die man lult gewoon in zn eigen straatje.. Thats it. Alhoewel, dat doen er wel meer

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:25:

▶

Die man lult gewoon in zn eigen straatje.. Thats it. Alhoewel, dat doen er wel meer

dat doet iedereen in de politiek

Uitspraak van BoSwEg op zaterdag 20 februari 2010 om 14:23:

▶

kom het is toch geen Noord- Korea hiero

als dit de argumenten zijn

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:17:

▶

Bij zo’n gelegenheid als het einde van een kabinet past enige waardigheid. Of op zijn minst soberheid. Ja, zoals Balkenende dat deed. Een verklaring afgeven, en dat is het dan. Bos en Rouvoet hadden zwijgend naast Balkenende moeten staan. Dat was een teken geweest van waardigheid.

Mwah, waardigheid. Het enige waar ik de PvdA van kan betichten de afgelopen tijd is het aanwerven van onkundige spindoctors. Dat en het feit dat ze te lang achter CDA en CU aangehobbeld hebben. Ze hadden gewoon nooit de regering in moeten stappen met die twee.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:19:

▶

mag jou mening zijn, ethiek en moraal mag zeker alleen aangetast worden als je er persoonlijk voor- of nadeel aan overhoudt?, ik snap niet zo waar je bang voor bent, mensen die voor problemen zorgen kunnen overal geregistreerd worden. denk aan minder problemen in voetbalstadions, winkels geen rellen meer in hoek van holland. zware misdrijven die makkelijk opgelost kunnen worden ga zo maar door.

Nou nee, ethiek en moraal mogen juist onder geen beding minderwaardig gesteld worden aan wat dan ook.

en bodyscans mogen ineens wel om terrorisme tegen te gaan. maargoed dit is gewoon een verschil in mening, van mij mag gewoon de privacy wel enigszins aangetast worden als dit de normale burger ten goede komt. aLs hierdoor de criminaliteit omlaag gebracht wordt en de burger zich veiliger voelt, prima!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:27:

▶

als dit de argumenten zijn

Ik denk dat het grote probleem met zo'n databank de mogelijkheden zijn die erna komen
Combineer het eens met rekeningrijden oid, geef de verzekering inzicht erin
Verzekeringspremies kunnen op de persoon toegespitst worden aangaande rijgedrag of gezondheid, etc..etc...

Natuurlijk zal het niet zo snel gaan, maar het gaat altijd met hele kleine stapjes vooruit en achteruit gaan doet het zelden tot nooit

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:29:

▶

Mwah, waardigheid. Het enige waar ik de PvdA van kan betichten de afgelopen tijd is het aanwerven van onkundige spindoctors.

Het enige? Volgens mij ben je een aantal zaken vergeten: Vogelaar, Paul Tang en een alsmaar campagne voerende vice premier / minister van financiën Wouter Bos, etc..

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 14:31:

▶

Ik denk dat het grote probleem met zo'n databank de mogelijkheden zijn die erna komen
Combineer het eens met rekeningrijden oid, geef de verzekering inzicht erin
Verzekeringspremies kunnen op de persoon toegespitst worden aangaande rijgedrag of gezondheid, etc..etc...

maar dan loop je op zaken vooruit die ik niet bedoel.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:36:

▶

Het enige? Volgens mij ben je een aantal zaken vergeten: Vogelaar, Paul Tang en een alsmaar campagne voerende vice premier / minister van financiën Wouter Bos, etc..

jij kijkt er niet bepaald nuchter naar, elke partij heeft zo zn indcidenten, dus ook de PvdA, Bos heeft t als minister trouwens behoorlijk gedaan, daar zijn zowel rechtse als linkse partijen t over eens... (behalve de pvv dan misschien, maar die zijn bij voorbaat tegen alles afkomstig vd PvdA...)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:36:

▶

Het enige? Volgens mij ben je een aantal zaken vergeten: Vogelaar, Paul Tang en een alsmaar campagne voerende vice premier / minister van financiën Wouter Bos, etc..

Ja Vogelaar was een fiasco, maar lang niet de enige stuntelende politicus in het parlement. Het lekken van Tang vind ik eerlijk gezegd niet zo boeiend, het is er nu eentje die toevallig gepakt wordt. Wedden dat, nu Tang het niet meer zal doen, er toch nog gelekt gaat worden? En je gaat me heus niet wijsmaken dat alleen fractieleden van de PvdA lekken.

Overigens heeft het CDA ook de plank een aantal maal flink misgeslagen; niet alleen tot twee keer toe een verlenging in Afghanistan er doorheen drukken terwijl gezegd werd dat "we" zouden vertrekken, maar bijvoorbeeld ook een Eurlings met z'n kilometerheffing.

Ik heb de PvdA niet echt kunnen betrappen op het maken van verkeerde politieke keuzes. Maar misschien vergeet ik wel wat.

CDA en Irak? elke simpele kon zien dat die oorlog niet gerechtvaardigd was

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

PvdA

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

verkeerde politieke keuzes

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Vogelaar

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:51:

▶

jij kijkt er niet bepaald nuchter naar, elke partij heeft zo zn indcidenten, dus ook de PvdA

Dergelijke incidenten zijn niet acceptabel.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:51:

▶

Bos heeft t als minister trouwens behoorlijk gedaan, daar zijn zowel rechtse als linkse partijen t over eens

Joepie, "Hij heeft het 'behoorlijk' gedaan" Van iemand met een functie als vice-premier / minister van financiën mag je toch meer verwachten!

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:51:

▶

behalve de pvv dan misschien, maar die zijn bij voorbaat tegen alles afkomstig vd PvdA.

Onzin, de PVV heeft hetzelfde standpunt met betrekking tot de missie in Afghanistan.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Het lekken van Tang vind ik eerlijk gezegd niet zo boeiend

Heb jij nog vertrouwen in iemand die staatsgeheimen lekt?

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Wedden dat, nu Tang het niet meer zal doen, er toch nog gelekt gaat worden? En je gaat me heus niet wijsmaken dat alleen fractieleden van de PvdA lekken.

Kom maar met feiten en namen zodra je ze hebt.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Overigens heeft het CDA ook de plank een aantal maal flink misgeslagen; niet alleen tot twee keer toe een verlenging in Afghanistan er doorheen drukken terwijl gezegd werd dat "we" zouden vertrekken, maar bijvoorbeeld ook een Eurlings met z'n kilometerheffing.

Ik vraag me af of JP een functie binnen de NAVO was geboden als Nederland de missie in Afghanistan zou verlengen, het zou mij niets verbazen.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Ik heb de PvdA niet echt kunnen betrappen op het maken van verkeerde politieke keuzes.

Zie: http://nu.pvda.nl/standpunten

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Ik vraag me af of JP een functie binnen de NAVO was geboden als Nederland de missie in Afghanistan zou verlengen, het zou mij niets verbazen

Balkie zet nu al zijn principes opzij en zal gaan zakkenvullen bij een of andere financiele instelling

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Dergelijke incidenten zijn niet acceptabel

pfff kijk eerst maar is naar je eigen partij,
Dion Graus en Hero Brinkman die wel een hele grote muil opzetten over allochtonen die zich misdragen, en vervolgens zelf geen haar beter zijn, en losse handjes hebben, hoe geloofwaardig ben je dan? zooitje ongeregeld die pvv

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Joepie, "Hij heeft het 'behoorlijk' gedaan"

ik weet wel zeker dat er niemand binnen de PVV is die capabel genoeg is om de ministerpost voor Financien te handelen.....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:17:

▶

Dion Graus en Hero Brinkman die wel een hele grote muil opzetten over allochtonen die zich misdragen

Daar geven de 'zich misdragende allochtonen' alle reden toe.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:17:

▶

ik weet wel zeker dat er niemand binnen de PVV is die capabel genoeg is om de ministerpost voor Financien te handelen.

Vandaar de coalitie PVV - CDA - VVD

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:17:

▶

ik weet wel zeker dat er niemand binnen de PVV is die capabel genoeg is om de ministerpost voor Financien te handelen.....

Beetje vroege uitspraak de lijst met partijleden voor de minister posten is nog niet eens samengestelt.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:19:

▶

Daar geven de 'zich misdragende allochtonen' alle reden toe.

dan moet je wel ook zelf het goede voorbeeld geven he?

De linkse elite was de motor achter elke vorm van zwendel van de laatste jaren. In Italië noemen ze de elite: 'maffia'.

Gemeentelijke lasten en het continue verhogen daarvan, is een manier van innen waar Corleone als hoofd jaloers op kan wezen. Landelijk nog gekker als een trein vol linksen richting Kopenhagen gaat om te vechten voor windmolens terwijl er duizenden wereldwijd weg staan te roesten. Of een minister van belasting die jacht maakt op geld, of een minister die miljoenen Euro's uitgeeft voor een vaccin dat regelrecht uit de koker van Harry Potter komt gewoon om dat het kon.

De linkse elite was aan het bewind en was de vervulling van het spreekwoord; elk land krijg die leiding die het verdient.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Heb jij nog vertrouwen in iemand die staatsgeheimen lekt?

Staatsgeheimen.
Ging om de begroting. Als het aan de PVV ligt worden, als het goed is, ze zijn immers zelf voor meer transparantie, die gegevens al direct openbaar.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Kom maar met feiten en namen zodra je ze hebt.

De feiten komen vanzelf als de PvdA straks niet in de regering zit en er toch cijfers gelekt worden, denk je niet?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

De linkse elite was de motor achter elke vorm van zwendel van de laatste jaren. In Italië noemen ze de elite: 'maffia'.

Gemeentelijke lasten en het continue verhogen daarvan, is een manier van innen waar Corleone als hoofd jaloers op kan wezen. Landelijk nog gekker als een trein vol linksen richting Kopenhagen gaat om te vechten voor windmolens terwijl er duizenden wereldwijd weg staan te roesten. Of een minister van belasting die jacht maakt op geld, of een minister die miljoenen Euro's uitgeeft voor een vaccin dat regelrecht uit de koker van Harry Potter komt gewoon om dat het kon.

Geert buikspreekpop?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

De linkse elite was aan het bewind

CDA en CU links?? dacht het niet....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

k ben idd voor het weggeven van de privacy voor meer veiligheid. van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

die is gek

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

Als het aan de PVV ligt worden, als het goed is, ze zijn immers zelf voor meer transparantie, die gegevens al direct openbaar.

bron?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:33:

▶

Geert buikspreekpop?

Aangezien je inhoudelijk geen tegenargumenten geeft, kan ik dan vaststellen dat er moeite mee hebt toe te geven dat ik hierin gelijk heb?

beetje triest weer, 't blijft partyflock komt er een mongooltje hier politiek spammen, nu wachten tot de VVD, PvdA en CDA ook hun spam mongooltje op ons af sturen.
mogen we hier onze mening hebben ?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 15:37:

▶

die is gek

wat een onderbouwing

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

of een minister die miljoenen Euro's uitgeeft voor een vaccin dat regelrecht uit de koker van Harry Potter komt gewoon om dat het kon.

Intern PvdA-beraad
De dag [ vandaag ] was begonnen met intern beraad bij de PvdA, nadat het kabinet nog in een ruzie-achtige sfeer een debat had overleefd. De ministers Van der Laan (WWI), Cramer (Milieu) en Plasterk (Onderwijs) toonden zich het meest voorstander van het tegemoet komen aan het CDA. Dat zou inhouden dat het kabinet ook nog wel een week later definitief over het NAVO-verzoek om in Uruzgan te blijven, kon beslissen. Maar de anderen vonden dat na de harde opstelling van voorman Bos niet verstandig.

Daarmee werd niet voor de lijn gekozen die PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer in het debat had gesuggereerd: als er maar voor 1 maart werd besloten, dan was het goed. Dat had het CDA misschien nog over de streep kunnen trekken, want zo had Wouter Bos niet helemaal zijn zin gekregen. En zo kon het CDA uitventen dat toch de „zorgvuldige procedure” was gevolgd. Blijven in Uruzgan was allang een gepasseerd station, omdat hier in de Tweede Kamer geen meerderheid voor was.

Het onwrikbare standpunt zorgde er voor dat de besprekingen in de ministerraad na een rondje stoom afblazen al snel muurvast kwamen te zitten. Daarbij kwam ook de vertrouwensvraag aan de orde: hebben we los van de kwestie-Uruzgan eigenlijk nog wel vertrouwen om door te gaan? Dat zou zijn uitgesproken, maar het leidde bij geen van de partijen tot bereidheid om te bewegen. Tot de conclusie werd getrokken: we stoppen er mee.

Vechtcoalitie
Na de eerste honderd dagen door het land toeren werd Balkenende IV een vechtcoalitie. Dieptepunten waren de ruzies rond het ontslagrecht, het maatregelenpakket voor de economische crisis, de reactie op het Irak-rapport van de commissie-Davids. Jan Peter Balkenende en Wouter Bos zaten vaak niet op één golflengte. Met hun medewerkers op de achtergrond toonden ze zich bedreven in politiek spel, tegen elkaar.

In de rest van het kabinet was de sfeer helemaal niet zo slecht. De verschillende koppels of trio’s op de ministeries werkten prima samen. Dat brengt een fascinerende vraag naar boven: had een CDA-PvdA-coalitie zonder Bos en Balkenende het wellicht langer uitgezongen?

Bron

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:39:

▶

bron?

Van wat ik zo snel 1-2-3 kon vinden:



http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=470&Itemid=41

Of gaan ze dan hypocriet doen en zeggen dat defensie-uitgaven geclassificeerd zijn en de uitgaven voor het koninklijk huis niet? Is allebei deel van de begroting, me dunkt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:25:

▶

Balkenende

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:59:

▶

Van wat ik zo snel 1-2-3 kon vinden

Dat heeft geen zak te maken met het lekken van kamerstukken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 08:59:

▶

KM heffing NOT
Wederom terug naar afganistan JA
Opbouw Haitie JA
Staatsleningen met spoed aflossen JA "belastingbetaler word er minder de dûpe van" Rente begrotings tekort aflossen
Bezuinigen op Cultuur

Alle geplande bouwprojecten met finaciëring van Europa doorlaten gaan bevordering werkloosheid Nederland
Persioenen zeker stellen
Ouderen zorg zeker stelen...

Dit zijn wel een paar sterke punten.
Ben bang tot een hoop partijen dit wel in hun verkiezings programma zetten,alleen wie maakt het waar.

En dan nog:

-Relschoppers zwaarder aanpakken door hele lange gevangenis straffen.
-Politie bezig met veilig maken van NL,in plaats van verkeers controles blijven uitvoeren en het schrijven van bullshit overtredingen.
-Stoppen met belachelijke zero tollerance beleid ten aanzien van drugs.En juist de grote handelaren aanpakken,in plaats van mensen die 80 euro betalen voor een kaartje lastig te vallen met drugshonden etc.(Check beter de security eens)
-Het in stand houden van het Koninklijk huis,afblijven van onze oranjes!!!
-Aanpakken van Extremisten,zowel rechts als links.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 16:04:

▶

Dat heeft geen zak te maken met het lekken van kamerstukken.

Nee, maar wel met de vraag naar meer transparantie, waarvoor je een bron wilde hebben.

rutte als premier

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 15:44:

▶

Haha, jij nietswetende proleet met een kutopleiding.

held

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 15:44:

▶

Of een minister van belasting die jacht maakt op geld

standpunten PVV: Nederlandse burger moet minder belasting betalen ! Belastingen vanaf nu alleen nog voor allochtonen...

Uitspraak van Dhr. Avada op zaterdag 20 februari 2010 om 16:40:

▶

Belastingen vanaf nu alleen nog voor allochtonen...

, gemeentebelasting valt net weer binnen hier...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:19:

▶

Vandaar de coalitie PVV - CDA - VVD

Het liefst zie ik de VVD als grotste partij

Uitspraak van Dhr. Avada op zaterdag 20 februari 2010 om 16:40:

▶

Belastingen vanaf nu alleen nog voor allochtonen...

Dat kan naturlijk niet he

Maar het zal nu wel eerlijk zijn om eens te onderzoeken wat de kosten van de immigratie ons nou daadwerkelijk zijn. Daar hebben we recht op vind ik.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:54:

▶

Het CDA heeft de afgelopen jaren laten zien bij de linkse elite te horen, dat heb ik al eerder genoemd.

Dat voorzetsel links is weer volledig handmatig en zelfs onnadenkend napraten van een bepaald blond persoon.
De CDA-partijbonzen zijn natuurlijk onderdeel van de elite. Staten en volken zijn áltijd geregeerd door een elite. Er is een sturende minderheid nodig, die nu eenmaal veel meer verstand van zaken hebben. Wilders is evengoed die elite, hij komt tenslotte van de VVD af. Hij en zijn partij worden vanzelf de elite en het pluche zodra ze aan de macht komen.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Relschoppers zwaarder aanpakken door hele lange gevangenis straffen.

Kost de staat meer geld.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Politie bezig met veilig maken van NL,in plaats van verkeers controles blijven uitvoeren en het schrijven van bullshit overtredingen.

Levert de staat minder geld op (desondanks mee eens, maar dan moet er wel ergens geld vandaan komen)

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Stoppen met belachelijke zero tollerance beleid ten aanzien van drugs.En juist de grote handelaren aanpakken,in plaats van mensen die 80 euro betalen voor een kaartje lastig te vallen met drugshonden etc.(Check beter de security eens)

Kost de staat geld. En om er even bij te zetten: softdrugsbeleid. Afschaffing levert de staat minder geld op. Legalisering van softdrugs en regulering van de teelt levert de staat geld op en zorgt voor minder criminaliteit.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Het in stand houden van het Koninklijk huis,afblijven van onze oranjes!!!

Eensch

hij valt nog wel es he

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Vergeet niet dat juist veel militairen daar willen blijven om de klus af te maken en te helpen met wederopbouw he.

militairen hebben nix te willen, die volgen een bevel op.
nederlandse militairen hebben zoiezo niets te zoeken in afghanistan en irak.
amerika wil oorlogje voeren en wij mogen helpen de rotzooi op te ruimen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:30:

▶

en bodyscans mogen ineens wel om terrorisme tegen te gaan. maargoed dit is gewoon een verschil in mening, van mij mag gewoon de privacy wel enigszins aangetast worden als dit de normale burger ten goede komt. aLs hierdoor de criminaliteit omlaag gebracht wordt en de burger zich veiliger voelt, prima!

schijnveiligheid bedoel je

Uitspraak van Busty. op zaterdag 20 februari 2010 om 13:46:

▶

Volgens mij heeft hij ook een politieke opleiding gedaan, dat is iets wat vele anderen ook hadden moeten doen

zodat ze ook de nederlandse bevolking kunnen voorliegen en er een teringzooi van maken? ja man, de politiek, daar moet je wezen!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

ook qua drugs, van heinde en ver komen ze naar nederland om maar wiet te kopen hoeveel jongeren roken teveel?

volgens mij heb jij zelf een beetje teveel dope gerookt kerel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:04:

▶

ALs daarvoor goede afspraken over gemaakt worden waarom niet.

je bent naief als je werkelijk denkt dat er door de overheid ten alle tijde zorgvuldig en volgens gemaakte afspraken wordt omgesprongen met gegevens van burgers.

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:13:

▶

volgens mij heb jij zelf een beetje teveel dope gerookt kerel

hey onze wilders stemmer zodra het om inhoudsloze replies gaat zijn ze er

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:59:

▶

De belastingbetaler heeft er recht op te weten waar haar zuur verdiende belastinggeld aan wordt uitgegeven.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:59:

▶

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=470&Itemid=41

Iig niet in dat fokking haar van Geert

Hij kan blaten wat hij wil, maar ik heb nor nergens een normale oplossing gelezen voor de problemen die hij aandraagt.

Is dus gewoon weer een blaaskaak met af en toe best wel goede meningen, maar geen oplossing. Dat kan iemand op de peuterspeelzaal ook opperen

Uitspraak van actief op zaterdag 20 februari 2010 om 16:53:

▶

, gemeentebelasting valt net weer binnen hier...

Als je dat op zaterdag ontvangt, vind ik dat dat stelletje ambtenaren ook op zaterdag gehoor moeten geven

In plaats van dat eeuwige van-09.00-tot-15.00-werken-we-beleid.

En dan kan het kabinet doodleuk tot diep in de nacht de Uruzgan-kwestie bediscussiëren... Maar daar hebben we niets aan.

Wij kiezen tijdens verkiezingen een partij. Maar als die partij deel gaat nemen aan de coalitie en een ministerpost zal betreden? Daar kan de Nederlander niet over stemmen.

Dus hoe bedoel je democratie?

Wij geven een voorzetje en de partijen mogen zelf invullen wat ze willen. En dat staat dan nog los van de te verdelen ministersposten ook?!

Goede zaak dat het gevallen is. Had eigenlijk net zo goed een paar weken terug kunnen gebeuren, want ze hebben geen fuck uitgevoerd de afgelopen weken.

Maar of het nu beter wordt? Ik heb er een hard hoofd in. Nederlanders zijn klagers. dat haal je niet uit onze aard. We hebben het goed en goed moet het dus gaan. Geen discussie mogelijk.

geert wilders aan de macht

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 18:41:

▶

We hebben het goed en goed moet het dus gaan. Geen discussie mogelijk.

Baas

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 18:31:

▶

hey onze wilders stemmer zodra het om inhoudsloze replies gaat zijn ze er

ik heb je al een paar keer duidelijk gemaakt dat ik geen wilders stem.
begrijpend lezen is niet je sterkste kant.

inhoudsloze replies?

jouw uitspraak:

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:13:

▶

van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

mijn replie:

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:16:

▶

je bent naief als je werkelijk denkt dat er door de overheid ten alle tijde zorgvuldig en volgens gemaakte afspraken wordt omgesprongen met gegevens van burgers.

jouw uitspraak:

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:13:

▶

ook qua drugs, van heinde en ver komen ze naar nederland om maar wiet te kopen hoeveel jongeren roken teveel?

kom is met een oplossing dan

(de quotes over dna en wiet zijn uitspraken van jou. staat oreqopil boven omdat het als onderdeel van een eerder bericht van mij gequote is..)

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:16:

▶

je bent naief als je werkelijk denkt dat er door de overheid ten alle tijde zorgvuldig en volgens gemaakte afspraken wordt omgesprongen met gegevens van burgers.

nee idd de huidige veiligheid is top zolang er mensen werken worden er fouten gemaakt, maargoed ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom dna opslaan echt niet zou kunnen, vooral als het om criminele activiteiten gaat.

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

nee idd de huidige veiligheid is top zolang er mensen werken worden er fouten gemaakt, maargoed ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom dna opslaan echt niet zou kunnen, vooral als het om criminele activiteiten gaat.

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Je vertelt altijd hele spannende verhaaltjes en vind dat je het zelf heel goed weet, maar als je nou eerst eens denkt aan hoofdletters en interpunctie ?
Dat doet je pleidooi zoveel goed, niet dat het dan ergens over gaat, maar misschien zijn er dan mensen meer geinteresseerd in wat je zegt .

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 20:16:

▶

kom is met een oplossing dan

Et toi? Quelle est votre solution concernant ce probléme? Sorry, dit is iets duidelijker en makkelijk in de Franse taal uit te brengen dan Nederlands

Of heb je net zoveel oplossingen als dat je je toetsenbord kunt gebruiken om hoofdletters, leestekens en normale zinsconstructies kunt tonen?

Tot nu toe stel je je kritisch op en dat is uiteraard terecht Maar ik lees nog geen oplossingen voor de vele problemen die je als 'wapen' gebruikt in je discussie.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:40:

▶

Sorry, dit is iets duidelijker en makkelijk in de Franse taal uit te brengen dan Nederlands

........ja nogal

'wat is jouw oplossing voor dit probleem' dat zou echt niemand begrijpen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Waarom? Ben je er van overtuigd dat dat niet zou gebeuren dan?
Ik ben geen complot-fan ofzo, maar wat dat betreft ga ik bij de overheid wel van het negatieve uit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

nee idd de huidige veiligheid is top zolang er mensen werken worden er fouten gemaakt, maargoed ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom dna opslaan echt niet zou kunnen, vooral als het om criminele activiteiten gaat.

Ik heb het niet over fouten. Wat dacht je van fraude? De overheid is immers in het bezit van ieders (of alleen reeds bekende criminelen) dna.
Een beetje sjoemelen met dna en je grote zaak is opgelost.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Want meningen anders dan de jouwe zijn flauwe argumenten en gaan dus meteen de prullenbak in, want jij bepaald of iets de prullenbak in gaat. Grapjas..

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 20:47:

▶

'wat is jouw oplossing voor dit probleem' dat zou echt niemand begrijpen

Goh... excuses dat ik even iets post in een taal die iedere Nederlander qua onderwijs heeft ondergaan..

Ik neem aan dat je wel begrijpt wat er staat? Dat blijkt namelijk uit jouw reply

Ik heb geen oplossing voor dit probleem Ik denk namelijk niet dat ik voor elk probleem een oplossing heb.

Ik vind echter wel dat als je je zo kritisch herhaaldelijk uit als oreqopil, je ook met een mogelijke oplossing dient te komen

Of dat een realistische oplossing is, is een tweede, maar dan denk je iig wel aan de toekomst en niet alleen aan het verleden en heden.

De term azijnzeikers is in dit geval wel behoorlijk actueel vind ik. Wilders is zoals eerder gezegd, best realistisch, maar biedt helaas geen oplossing.

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 20:47:

▶

Waarom? Ben je er van overtuigd dat dat niet zou gebeuren dan?
Ik ben geen complot-fan ofzo, maar wat dat betreft ga ik bij de overheid wel van het negatieve uit

dat zeg ik niet, ik zie er alleen een verbetering in qua veiligheid en terugdringing van de criminaliteit. Nu worden er ook fouten gemaakt iig, zowiezo kan de overheid niet zomaar informatie van burgers gebruiken voor de doeleinden die ze willen, als burgers zijn we ook beschermd in zowel nl ans eu wetgeving.

Wat mij betreft is dit de eerste goeie beslissing van 'draaideur' Bos!!!

Wat de dna-discussie betreft: ben je veroordeeld voor een gewelds-misdrijf, dan moet je al jaren je dna afstaan voor de database. Vind zo'n database niet zo'n probleem zolang maar niet iedere instantie er onbeperkt in graven mag. Denk ook dat ie alleen gebruikt moet worden voor zware misdrijven ... moord, zware geweldpleging, zedenzaken, enzo!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:54:

▶

zowiezo kan de overheid niet zomaar informatie van burgers gebruiken voor de doeleinden die ze willen, als burgers zijn we ook beschermd in zowel nl ans eu wetgeving.

Want de overheid houdt zich altijd aan de wetgeving? Door ambtenaren wordt niet gesjoemelt?
Ik heb al een keer vaker gezegd dat ik het idee heb dat jij aardig ver van de realiteit in onze maatschappij staat. Nu weet ik het zeker

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 22:21:

▶

Want de overheid houdt zich altijd aan de wetgeving? Door ambtenaren wordt niet gesjoemelt?
Ik heb al een keer vaker gezegd dat ik het idee heb dat jij aardig ver van de realiteit in onze maatschappij staat. Nu weet ik het zeker

leer begrijpend lezen, ik zeg nergens dat niet voorkomt, je doet net of de overheid alleen maar fouten maakt, zaken die goed gaan hoor je niet, is geen nieuws,verder, overal worden fouten gemaakt en gesjoemeld, betekent nog niet dat daarom iets niet zou kunnen?

bij de politie zijn ook mensen corrupt, afschaffen dan maar? Zolang de voordelen zwaarder wegen de nadelen waarom niet? ik ben iig voor.

maargoed is dat het enige argument? een beperking van de privacy zou kunnen betekenen dat een ambtenaar met de gegevens gaat sjoemelen en dat je er nadeel van zou kunnen hebben?

Uitspraak van actief op zaterdag 20 februari 2010 om 22:06:

▶

Wat de dna-discussie betreft: ben je veroordeeld voor een gewelds-misdrijf, dan moet je al jaren je dna afstaan voor de database. Vind zo'n database niet zo'n probleem zolang maar niet iedere instantie er onbeperkt in graven mag. Denk ook dat ie alleen gebruikt moet worden voor zware misdrijven ... moord, zware geweldpleging, zedenzaken, enzo!

wat ik ook bedoel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 23:07:

▶

wat ik ook bedoel

Héééé ... en dat zonder de hele discussie gelezen te hebben!!!
Klap hier ff mijn mening neer en klaar, maar ik zat toch wel ietswat in de lijn-der-discussie?!?

Tuurlijk word er hier en daar 'gesjoemeld', daarom is het ook goed dat we in Nederland het "Trias Politica" (scheiding der machten) hanteren! Als er één sjoemeld zijn er nog twee die dat kunnen torpederen!

hehehee eindelijk nu nieuwe verkiezingen op na pvv

Uitspraak van voicher op zondag 21 februari 2010 om 04:44:

▶

hehehee eindelijk nu nieuwe verkiezingen op na pvv

Ms wel grappig ja, kan heel NL zien dat er geen capabel iemand in dat hele PVV zit, kunnen we half jaar later weer naar de stembussen (of na een maand al)

Uitspraak van Bloemsel op zondag 21 februari 2010 om 09:50:

▶

Ms wel grappig ja, kan heel NL zien dat er geen capabel iemand in dat hele PVV zit, kunnen we half jaar later weer naar de stembussen (of na een maand al)

en dat kost weer?

Precies... belastinggeld.

Ik vind het zeker niet erg dat het kabinet gevallen is in dit geval, maar het moet niet te vaak gebeuren.

Komop... een samenwerking tussen CDA CU en PVDA?! Ik had er in den beginne al twijfels over of het zou werken met de huidige vertegenwoordigers. En dat blijkt gegrond. Die worden het echt nooit eens

Persoonlijk vind ik dat het de normen en waarden zijn van CDA en CU die de problemen veroorzaken. Niet dat de PVDA zo goed is hoor. Maar die combinatie? Dat is olie op het vuur.

Nee duh. Alsof ik er op zit te wachten dat het kabinet elke maand gaat vallen.

Ik doelde dan op deze heel ergens anders op...