Kabinet balkenende stukgelopen !

Ik word net wakker, en hoor het beste nieuws in jaren !!!!!!!!!!!


http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2993540.ece/Kabinet_is_gevallen_over_Uruzgan.html

Kabinet is gevallen over Uruzgan
(Novum) - Het vierde kabinet Balkenende is na zo'n veertien uur vergaderen gevallen. Dat heeft premier Jan Peter Balkenende (CDA) op een persconferentie in de nacht van vrijdag op zaterdag bekendgemaakt. De PvdA heeft zich teruggetrokken uit het kabinet.

print stuur artikel door

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) zal zaterdag het ontslag van de PvdA-ministers aanbieden aan de koningin. De portefeuilles van de bewindslieden van het CDA en ChristenUnie stelt hij ter beschikking.

Reden voor de val van het kabinet is de onenigheid over de toekomst van de militaire missie in Uruzgan. Het CDA wilde alle opties openhouden, maar de PvdA was pertinent tegen een langer verblijf in die Afghaanse provincie. De partijen slaagden erin niet nader tot elkaar te komen.

"De eenheid is aangetast door voldongen feiten", zei Balkenende in een verklaring. De uitspraken van de afgelopen week over Uruzgan legden een 'hypotheek op collegiaal overleg' en zijn 'zorgvuldigheid in de weg gaan staan', aldus Balkenende.

Vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie) liet na afloop van het marathonberaad weten de val van het kabinet een 'intense teleurstelling' te vinden. "We zijn er niet in geslaagd een gezamenlijke oplossing te vinden. Ik ben bitter teleurgesteld over de uitkomst."

Vicepremier Wouter Bos (PvdA) wilde niet direct reageren na afloop. Hij belegt rond 05.00 uur een persconferentie op het ministerie van Financiën. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer (PvdA) toonde zich 'teleurgesteld'. "Het heeft heel lang geduurd, we hebben gezocht naar een gaatje, maar dat hebben we uiteindelijk niet gevonden."

Volgens Hamer lag er uiteindelijk geen harde toezegging dat er voor 1 maart een besluit zou worden genomen, zoals de Kamer eist. Ook zou de optie om toch in Uruzgan te blijven, nog steeds op tafel liggen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

nee idd de huidige veiligheid is top zolang er mensen werken worden er fouten gemaakt, maargoed ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom dna opslaan echt niet zou kunnen, vooral als het om criminele activiteiten gaat.

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Je vertelt altijd hele spannende verhaaltjes en vind dat je het zelf heel goed weet, maar als je nou eerst eens denkt aan hoofdletters en interpunctie ?
Dat doet je pleidooi zoveel goed, niet dat het dan ergens over gaat, maar misschien zijn er dan mensen meer geinteresseerd in wat je zegt .

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 20:16:

▶

kom is met een oplossing dan

Et toi? Quelle est votre solution concernant ce probléme? Sorry, dit is iets duidelijker en makkelijk in de Franse taal uit te brengen dan Nederlands

Of heb je net zoveel oplossingen als dat je je toetsenbord kunt gebruiken om hoofdletters, leestekens en normale zinsconstructies kunt tonen?

Tot nu toe stel je je kritisch op en dat is uiteraard terecht Maar ik lees nog geen oplossingen voor de vele problemen die je als 'wapen' gebruikt in je discussie.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:40:

▶

Sorry, dit is iets duidelijker en makkelijk in de Franse taal uit te brengen dan Nederlands

........ja nogal

'wat is jouw oplossing voor dit probleem' dat zou echt niemand begrijpen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Waarom? Ben je er van overtuigd dat dat niet zou gebeuren dan?
Ik ben geen complot-fan ofzo, maar wat dat betreft ga ik bij de overheid wel van het negatieve uit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

nee idd de huidige veiligheid is top zolang er mensen werken worden er fouten gemaakt, maargoed ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom dna opslaan echt niet zou kunnen, vooral als het om criminele activiteiten gaat.

Ik heb het niet over fouten. Wat dacht je van fraude? De overheid is immers in het bezit van ieders (of alleen reeds bekende criminelen) dna.
Een beetje sjoemelen met dna en je grote zaak is opgelost.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Want meningen anders dan de jouwe zijn flauwe argumenten en gaan dus meteen de prullenbak in, want jij bepaald of iets de prullenbak in gaat. Grapjas..

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 20:47:

▶

'wat is jouw oplossing voor dit probleem' dat zou echt niemand begrijpen

Goh... excuses dat ik even iets post in een taal die iedere Nederlander qua onderwijs heeft ondergaan..

Ik neem aan dat je wel begrijpt wat er staat? Dat blijkt namelijk uit jouw reply

Ik heb geen oplossing voor dit probleem Ik denk namelijk niet dat ik voor elk probleem een oplossing heb.

Ik vind echter wel dat als je je zo kritisch herhaaldelijk uit als oreqopil, je ook met een mogelijke oplossing dient te komen

Of dat een realistische oplossing is, is een tweede, maar dan denk je iig wel aan de toekomst en niet alleen aan het verleden en heden.

De term azijnzeikers is in dit geval wel behoorlijk actueel vind ik. Wilders is zoals eerder gezegd, best realistisch, maar biedt helaas geen oplossing.

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 20:47:

▶

Waarom? Ben je er van overtuigd dat dat niet zou gebeuren dan?
Ik ben geen complot-fan ofzo, maar wat dat betreft ga ik bij de overheid wel van het negatieve uit

dat zeg ik niet, ik zie er alleen een verbetering in qua veiligheid en terugdringing van de criminaliteit. Nu worden er ook fouten gemaakt iig, zowiezo kan de overheid niet zomaar informatie van burgers gebruiken voor de doeleinden die ze willen, als burgers zijn we ook beschermd in zowel nl ans eu wetgeving.

Wat mij betreft is dit de eerste goeie beslissing van 'draaideur' Bos!!!

Wat de dna-discussie betreft: ben je veroordeeld voor een gewelds-misdrijf, dan moet je al jaren je dna afstaan voor de database. Vind zo'n database niet zo'n probleem zolang maar niet iedere instantie er onbeperkt in graven mag. Denk ook dat ie alleen gebruikt moet worden voor zware misdrijven ... moord, zware geweldpleging, zedenzaken, enzo!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:54:

▶

zowiezo kan de overheid niet zomaar informatie van burgers gebruiken voor de doeleinden die ze willen, als burgers zijn we ook beschermd in zowel nl ans eu wetgeving.

Want de overheid houdt zich altijd aan de wetgeving? Door ambtenaren wordt niet gesjoemelt?
Ik heb al een keer vaker gezegd dat ik het idee heb dat jij aardig ver van de realiteit in onze maatschappij staat. Nu weet ik het zeker

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 22:21:

▶

Want de overheid houdt zich altijd aan de wetgeving? Door ambtenaren wordt niet gesjoemelt?
Ik heb al een keer vaker gezegd dat ik het idee heb dat jij aardig ver van de realiteit in onze maatschappij staat. Nu weet ik het zeker

leer begrijpend lezen, ik zeg nergens dat niet voorkomt, je doet net of de overheid alleen maar fouten maakt, zaken die goed gaan hoor je niet, is geen nieuws,verder, overal worden fouten gemaakt en gesjoemeld, betekent nog niet dat daarom iets niet zou kunnen?

bij de politie zijn ook mensen corrupt, afschaffen dan maar? Zolang de voordelen zwaarder wegen de nadelen waarom niet? ik ben iig voor.

maargoed is dat het enige argument? een beperking van de privacy zou kunnen betekenen dat een ambtenaar met de gegevens gaat sjoemelen en dat je er nadeel van zou kunnen hebben?

Uitspraak van actief op zaterdag 20 februari 2010 om 22:06:

▶

Wat de dna-discussie betreft: ben je veroordeeld voor een gewelds-misdrijf, dan moet je al jaren je dna afstaan voor de database. Vind zo'n database niet zo'n probleem zolang maar niet iedere instantie er onbeperkt in graven mag. Denk ook dat ie alleen gebruikt moet worden voor zware misdrijven ... moord, zware geweldpleging, zedenzaken, enzo!

wat ik ook bedoel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 23:07:

▶

wat ik ook bedoel

Héééé ... en dat zonder de hele discussie gelezen te hebben!!!
Klap hier ff mijn mening neer en klaar, maar ik zat toch wel ietswat in de lijn-der-discussie?!?

Tuurlijk word er hier en daar 'gesjoemeld', daarom is het ook goed dat we in Nederland het "Trias Politica" (scheiding der machten) hanteren! Als er één sjoemeld zijn er nog twee die dat kunnen torpederen!

hehehee eindelijk nu nieuwe verkiezingen op na pvv

Uitspraak van voicher op zondag 21 februari 2010 om 04:44:

▶

hehehee eindelijk nu nieuwe verkiezingen op na pvv

Ms wel grappig ja, kan heel NL zien dat er geen capabel iemand in dat hele PVV zit, kunnen we half jaar later weer naar de stembussen (of na een maand al)

Uitspraak van Bloemsel op zondag 21 februari 2010 om 09:50:

▶

Ms wel grappig ja, kan heel NL zien dat er geen capabel iemand in dat hele PVV zit, kunnen we half jaar later weer naar de stembussen (of na een maand al)

en dat kost weer?

Precies... belastinggeld.

Ik vind het zeker niet erg dat het kabinet gevallen is in dit geval, maar het moet niet te vaak gebeuren.

Komop... een samenwerking tussen CDA CU en PVDA?! Ik had er in den beginne al twijfels over of het zou werken met de huidige vertegenwoordigers. En dat blijkt gegrond. Die worden het echt nooit eens

Persoonlijk vind ik dat het de normen en waarden zijn van CDA en CU die de problemen veroorzaken. Niet dat de PVDA zo goed is hoor. Maar die combinatie? Dat is olie op het vuur.

Nee duh. Alsof ik er op zit te wachten dat het kabinet elke maand gaat vallen.

Ik doelde dan op deze heel ergens anders op...

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 22:21:

▶

Want de overheid houdt zich altijd aan de wetgeving? Door ambtenaren wordt niet gesjoemelt?

Ik vertrouw er niet op

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 20:26:

▶

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.

Erg jammer dat er vele zijn die zo denken

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 18:31:

▶

hey onze wilders stemmer zodra het om inhoudsloze replies gaat zijn ze er

wilders had best een paar leuke ideeën, maar hij schiet nu toch echt te ver door met de week hoor je hem dommere dingen roepen tuchtscholen terug, heropvoedingskampen (zou hij stiekem concentratie/werkkampen bedoelen voor de Marokkaantjes? ) en die glen mills scholen waren een succes

voor een hoop marokkanen zou het niet verkeerd zijn een paar weekjes in een heropvoedingskamp te moeten verblijven. van huis uit is er toch geen fatsoenlijke opvoeding zoals wij dat wel hebben.

en voor de marokkanenknuffelaars onder ons: idd, er zijn ook genoeg tokkie-kids van nederlandse afkomst die best ff een paar weekjes aangepakt mogen worden..

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 11:21:

▶

voor een hoop marokkanen zou het niet verkeerd zijn een paar weekjes in een heropvoedingskamp te moeten verblijven. van huis uit is er toch geen fatsoenlijke opvoeding zoals wij dat wel hebben.

*proest*

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 11:21:

▶

en voor de marokkanenknuffelaars onder ons: idd, er zijn ook genoeg tokkie-kids van nederlandse afkomst die best ff een paar weekjes aangepakt mogen worden..

Ik ben geen Marokkanenknuffelaar hoor, maar waarom verdedig je jezelf met een vergelijking met Nederlandse gezinnen die het ook kunnen gebruiken?

Een klein aantal verpest het voor de rest.

Als je dit zegt: "van huis uit is er toch geen fatsoenlijke opvoeding zoals wij dat wel hebben.", kom je toch echt wel over als een bevooroordeeld en zelfs discriminerend persoon.

Want je suggereert nu dat Marokkanen simpelweg geen fatsoenlijke opvoeding genieten in het algemeen.

Ik ken genoeg Marokkanen die een heel stuk beter kunnen schrijven en ook nog eens nuchter door het leven gaan, niet zoals jij.

+1 voor de Marokkanen, -1 voor jou.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 11:21:

▶

voor een hoop marokkanen zou het niet verkeerd zijn een paar weekjes in een heropvoedingskamp te moeten verblijven. van huis uit is er toch geen fatsoenlijke opvoeding zoals wij dat wel hebben.

ja man, laten we er ook een bord boven plaatsen met arbeit macht frei

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 11:43:

▶

Een klein aantal verpest het voor de rest.

maar dat is toch altijd zo? overal kom je dat tegen in de maatschappij, maar laten we de marokkaantjes de schuld geven

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 11:43:

▶

Want je suggereert nu dat Marokkanen simpelweg geen fatsoenlijke opvoeding genieten in het algemeen.

mompelt iets over taalbarrière en ouders die het niet doorhebben dat hun kinderen op straat los gaan

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 11:21:

▶

van huis uit is er toch geen fatsoenlijke opvoeding zoals wij dat wel hebben.

dat jij een perfecte opvoeding hebt gehad, hoef je mij niet in mee te sleuren hoor met je "zoals wij"
ik zie het gewoon dat bijna de hele maatschappij ontspoord is, en niet dat 1 groep de lul is, en het is wel zo dat als jij altijd de schuld krijgt van iets ( ook al heb je het niet gedaan) je op een bepaald moment denk van SCHIJT ZE DENKEN TOCH AL DAT IK HET DOE, DUS FUCK DAN GA IK TOCH LEKKER DE BOEL VERKLOTEN? ( ownee jij hebt de perfecte jeugd gehad zonder tegenslagen, dus je zal het vast niet herkennen )

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 11:55:

▶

mompelt iets over taalbarrière en ouders die het niet doorhebben dat hun kinderen op straat los gaan

Het gemiddeld Nederlands gezin voedt zijn kinderen geweldig op. Heb 15 jaar in de horeca gewerkt, en negen op de tien ouders hebben totaal geen vat op hun kinderen als ze twee meter van hun huis verwijderd zijn. Marokkaans of van Nederlandse origine. De vriendenkring bepaalt de normen en waarden van het meren deel van de kinderen/jeugd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 12:02:

▶

Heb 15 jaar in de horeca gewerkt, en negen op de tien ouders hebben totaal geen vat op hun kinderen als ze twee meter van hun huis verwijderd zijn. Marokkaans of van Nederlandse origine. De vriendenkring bepaalt de normen en waarden van het meren deel van de kinderen/jeugd.

klopt, maar als ik thuis kwam toen ik 16 was, en had weer wat uitgespookt en mn pa kwam erachter, dan was ik dubbel de lul, dus ik keek in het vervolg wel uit, want ze kwamen er toch wel achter, en straf bij de pliesie vond ik tot daar aan toe, maar die klappen van mn pa, die hoefde ik niet zo nodig hoor en stel dat de ouders van die marokkanen die overlast bezorgen, het ook eens zouden weten, (en begrijpen wat er gezegd word) dan werd het plaatje ineens heel anders hoor

@ From the beach
Je moet de realiteit is onder ogen zien.
Marokkaanse gezinnen:
Veelal veel kinderen, waardoor er minder aandacht per kind is als bij een gemiddeld Nederlands gezin.
Moeders heeft niets te vertellen, de man is de baas in huis. Gevolg is dat zoonlief zich op 10 jarige leeftijd al bijna niets meer aantrekt van zijn moeder, zij is immers ondergeschikt aan mannen.
Moeder is veelal totaal niet ingeburgerd en spreekt zeer slecht of geen Nederlands. Heeft totaal geen weet waar haar kinderen uithangen en wat ze uitvreten op het moment dat ze de deur uitlopen.

Zomaar een paar voorbeelden waarom bij veel Marokkanen de opvoeding die ze krijgen niet strookt met het land waarin ze wonen. Als ze hun eigen principes en waarden willen hanteren qua opvoeding van hun kinderen zoals dat in hun cultuur vanzelfsprekend is, is dat prima. Maar dan moeten ze hun kinderen lekker in Marokko opvoeden en niet in de westerse samenleving en cultuur zoals wij die in Nederland hebben. De Marokkaanse cultuur staat compleet haaks op de onze. En aangezien een groot deel van de Marokkaanse Nederlanders zich geen Nederlander voelt, geen Nederlander wil voelen en schijt heeft aan Nederlanders heb ik het inderdaad niet zo op Marokkanen in het algemeen. Dat mag jij discriminerend vinden, ik vind het een gevolg van wat er zich de laatste jaren heeft afgespeeld in onze Nederlandse samenleving met betrekking tot Marokkanen/Marrokkaanse Nederlanders.

En ik haal het voorbeeld van Nederlandse tokkie-kids erbij omdat veel van die blije gasten hier niet verder komen dan "er zijn ook Nederlanders die dingen fout doen", op het moment dat je kritiek hebt op buitenlanders/allochtonen.

Ps: Is mijn schrijven nu van dergelijke kwaliteit dat je het goed genoeg vindt?

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 11:59:

▶

dat jij een perfecte opvoeding hebt gehad, hoef je mij niet in mee te sleuren hoor met je "zoals wij"
ik zie het gewoon dat bijna de hele maatschappij ontspoord is, en niet dat 1 groep de lul is, en het is wel zo dat als jij altijd de schuld krijgt van iets ( ook al heb je het niet gedaan) je op een bepaald moment denk van SCHIJT ZE DENKEN TOCH AL DAT IK HET DOE, DUS FUCK DAN GA IK TOCH LEKKER DE BOEL VERKLOTEN? ( ownee jij hebt de perfecte jeugd gehad zonder tegenslagen, dus je zal het vast niet herkennen )

Ik heb geen perfecte opvoeding gehad. De perfecte opvoeding bestaat niet.
En dat "zoals wij" was inderdaad een ondoordachte uitspraak.
Ik heb ook bepaald niet een perfecte jeugd zonder tegenslagen gehad. (niet dat ik veel te klagen heb gehad, maar dat is een ander verhaal)
Wel heb ik een opvoeding gehad van zowel vader en moeder, die allebei evenveel inbreng hadden en samen besloten wat ze het beste voor mijn opvoeding vonden, i.p.v. dat mijn vader bepaalde wat goed was en mijn moeder geen inbreng had, terwijl zei wel degene was die het meeste kontakt met mij had aangezien ze huisvrouw was. (net zoals vrijwel alle Marokkaanse vrouwen)
Ook wist mijn moeder vrijwel altijd met wie en waar ik was, aangezien ze veel kontakten had met andere burgers en mensen in de buurt. Dit in tegenstelling tot heel veel Marokkaanse vrouwen in Nederland.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

Ps: Is mijn schrijven nu van dergelijke kwaliteit dat je het goed genoeg vindt?

Nee, want je gaat al in je eerste zin de fout in. Maar dat staat los van wat je probeert duidelijk te maken.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

Marokkaanse gezinnen:
Veelal veel kinderen, waardoor er minder aandacht per kind is als bij een gemiddeld Nederlands gezin.
Moeders heeft niets te vertellen, de man is de baas in huis. Gevolg is dat zoonlief zich op 10 jarige leeftijd al bijna niets meer aantrekt van zijn moeder, zij is immers ondergeschikt aan mannen.
Moeder is veelal totaal niet ingeburgerd en spreekt zeer slecht of geen Nederlands. Heeft totaal geen weet waar haar kinderen uithangen en wat ze uitvreten op het moment dat ze de deur uitlopen.

Kun je mij aangeven hoeveel Marokkaanse gezinnen jij kent? Dus waar jij over de vloer komt en je dus de rol van de vader en moeder gezien hebt?

Want wat jij nu zegt zal ongetwijfeld waar zijn in sommige gevallen Maar toevallig niet in de gezinssituaties van Marokkaanse gezinnen die ik van binnen heb gezien.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

Zomaar een paar voorbeelden waarom bij veel Marokkanen de opvoeding die ze krijgen niet strookt met het land waarin ze wonen

Ik lees geen voorbeeld hoor. Ik lees een suggestieve, bevooroordeelde opmerking.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

Maar dan moeten ze hun kinderen lekker in Marokko opvoeden en niet in de westerse samenleving en cultuur zoals wij die in Nederland hebben.

Eej... psssttt... wij hebben ze hier uitgenodigd

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

De Marokkaanse cultuur staat compleet haaks op de onze

Volgens mij weet jij geen zak van de hele Marokkaanse cultuur en lul je over jouw optiek van de Koran.

De Koran is nog steeds een veelbesproken boek/geschrift, waar helaas (en dat zal ook niet gebeuren denk ik) de betekenis niet duidelijk van is. Dat maakt het een boek van geloof en niet van wetenschap, net zoals de bijbel.

Er zijn naar schatting bijna 100 keer meer Islamitische gelovigen dan er Nederlanders zijn op de wereld. Jij maakt mij niet wijs dat je het alleen over Marokkanen hebt.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

Dat mag jij discriminerend vinden, ik vind het een gevolg van wat er zich de laatste jaren heeft afgespeeld in onze Nederlandse samenleving met betrekking tot Marokkanen/Marrokkaanse Nederlanders.

Of iets een gevolg is, staat los van het feit dat het discriminerend is.

Hitler was ook discriminerend omdat er onrecht werd aangedaan in de vorm dat bepaalde bevolkingsgroepen een baan kregen en van origine Duitsers niet. Dat is een gevolg van, maar betekent niet dat zijn acties niet discriminerend waren.

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 12:19:

▶

En ik haal het voorbeeld van Nederlandse tokkie-kids erbij omdat veel van die blije gasten hier niet verder komen dan "er zijn ook Nederlanders die dingen fout doen", op het moment dat je kritiek hebt op buitenlanders/allochtonen.

Ik heb ook zeker kritiek op 'buitenlanders'.

Maar zeggen dat een bepaald volk maar in zijn geheel slecht is op bijna alle mogelijke manieren? Nee, daar pas ik voor.

Jij bent veel te generaliserend.

waarom komt elke discussie weer op het zelfde neer, hier op partyflock?
volgens mij is het kabinet helemaal niet gevallen vanwege het vreemdelingen beleid. maar ik kan natuurlijk fout zitten.

Prima, dan discrimineer ik. Schaam er me niet voor.
Als hetzelfde aantal Nederlanders zich in Marokko op dezelfde manier zou gedragen zoals veel Marokkanen/Marokkaanse Nederlanders dat in Nederland doen dan was de pleuris daar uitgebroken.
Het discrimineren wat ik doe staat in iedergeval in geen contrast als je het vergelijkt met de manier waarop Marokkanen discrimineren doormiddel van hun geloof.
En dat je met Hitler als voorbeeld komt is totaal uit zijn verband gerukt en behoorlijk achterlijk.

Uitspraak van Bloemsel op zondag 21 februari 2010 om 09:50:

▶

kunnen we half jaar later weer naar de stembussen (of na een maand al)

Ben je voor het gemak zeker ff het "Balkenende-I kabinet" vergeten ... dat klapte na 3 maanden al in elkaar!!
Bak-Ellende mocht 4x een kabinet vormen en niet één is overeind gebleven. Lijkt me de boodschap duidelijk toch???

MAARE ... gaat het inmiddels niet een beetje off-topic???

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 13:09:

▶

En dat je met Hitler als voorbeeld komt is totaal uit zijn verband gerukt en behoorlijk achterlijk.

vind je? wilders roept dat marokkanen bij voorbaat hier in nederland tuig is

en hitler zag de voornamelijk de joden in duitsland als de schuldige omdat hun land overhoop lag na de 1e wereldoorlog en hij op deze manier het volk kon ophitsen door joden als de schuldige aan te wijzen. wilders roept ook van alles over marokkanen, en de mensen die niet verder kijken dan wat wilders zegt geloven hem dat het ook echt zo is

nederland is gewaarschuwd voor deze man want voor iemand die zo tegen extremisme is, is hij best een extremist

ken je die grap van het kabinet dat niet viel?








































hij viel toch

wat meer in de gaten gehouden moet worden is dat alles tegenwoordig maar lekker achterbaks gluiperig in wordt gevoerd, bijvoorbeeld als de benzineprijs van 1 euro naar 2 euro gaat dan doen ze dat geleidelijk aan, zodat men het niet echt door heeft hoe ver alles tegenwoordig wel niet gaat en mensen niet een idee hebben wanneer we met zijn allen moeten zeggen dat het nu echt te ver gaat, achterbak gluiperig gedoe in dit kutland, zodra ik wat centjes bij elkaar heb ben ik hier ook echt weg

maargoed, goede zaak dat dit bagger kabinet is gevallen, tijd voor wilders

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 13:27:

▶

vind je? wilders roept dat marokkanen bij voorbaat hier in nederland tuig is

nee dat zegt die niet.
maar hij doet zich ook verder geen moeite die illusie te ontkrachten.
Hij brengt het broddel werkje Fitna uit, om aan te tonen dat de Islam puur evil is. Maar hij zegt het niet........

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 13:36:

▶

maar hij doet zich ook verder geen moeite die illusie te ontkrachten.

bedoel ik

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 13:36:

▶

Hij brengt het broddel werkje Fitna uit, om aan te tonen dat de Islam puur evil is. Maar hij zegt het niet........

naja hij laat het iedereen wel weten dat hij het zo ziet, komt voor mij op hetzelfde neer eigenlijk

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 13:34:

▶

maargoed, goede zaak dat dit bagger kabinet is gevallen, tijd voor wilders

heb zo`n idee dat jij dan in zo`n heropvoedingskamp komt en een zware tijd tegemoet gaat, en dan met liefde terug kijkt hoe het was zonder wilders

Uitspraak van oreqopil op zondag 21 februari 2010 om 13:09:

▶

Prima, dan discrimineer ik. Schaam er me niet voor.
Als hetzelfde aantal Nederlanders zich in Marokko op dezelfde manier zou gedragen zoals veel Marokkanen/Marokkaanse Nederlanders dat in Nederland doen dan was de pleuris daar uitgebroken.
Het discrimineren wat ik doe staat in iedergeval in geen contrast als je het vergelijkt met de manier waarop Marokkanen discrimineren doormiddel van hun geloof.
En dat je met Hitler als voorbeeld komt is totaal uit zijn verband gerukt en behoorlijk achterlijk.

Nederlanders misdragen zich anders ook behoorlijk in het buitenland, ze kluiten zich ook op hoopjes, kijk australie nieuw zeeland, zuid afrika.

ondanks dat als je een bevolkingsgroep aan wil wijzen voor de problemen die wij in dit land kennen op dit moment ben je gewoon naief. Al zou je elke marokkaan uit ons land gooien op dit moment, het zou niet werken. Sterker nog juist een heleboel zijn van positieve waarde voor ons landje.

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 13:41:

▶

heb zo`n idee dat jij dan in zo`n heropvoedingskamp komt en een zware tijd tegemoet gaat, en dan met liefde terug kijkt hoe het was zonder wilders

suggestief gejank, stick to the facts

Wie heeft het hier over Wilders. Dat jij Wilders vergelijkt met Hitler moet jij zelf weten. Ik vind het zelf ook geen fris figuur.
Hitler werd aangehaald na een discriminerende opmerking van mij.
Maar als je iedereen die wel eens discrimineerd gaat vergelijken met Hitler, dan is dus zo'n beetje iedereen vergelijkbaar met de man die verantwoordelijk was voor o.a. het vergassen van miljoenen mensen.
Beetje triest.
Hier in Nederland moet je je altijd verdedigen als je nationalistisch ingesteld bent en wordt je al snel gezien als een racist en worden vergelijkingen met Hitler gemaakt op het moment dat je laat blijken dat je vind dat er een probleem met buitenlanders/allochtonen is in Nederland.
Dat is ook precies de oorzaak waardoor die problemen er zijn.
Nederland moest de hele wereld laten zien wat voor een geweldig sociaal en ruimdenkend land we zijn wat betreft vreemdelingenbeleid.
Kom maar naar Nederland terwijl je hier niets toevoegt. Alleen maar hierkomt omdat er hier zoveel mogelijk is voor buitenlanders.
Alleen vergat men in Nederland dat die mensen ook kinderen kregen. en dat ze heel goed aan hun familie in marokko wisten te vertellen dat het hier toch wel veel makkelijker was dan in eigen land, met als gevolg dat de stroom naar Nederland eigenlijk stiekem best wel een beetje uit de hand liep. Maar dat zul je politiek den haag nooit horen toegeven, er is immers geen probleem met buitenlanders/allochtonen in Nederland. Proest..

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 13:43:

▶

stick to the facts

nee weg vluchten uit je eigen land, dan ben je goed bezig, je zou er ook iets aan kunnen doen in nederland, als je alles zo slecht vind maar nee, naar het buitenland gaan, in de hoop dat het daar beter is terwijl je het hier niet zo slecht hebt, want als je echt weg wil, dan ga je, en blijf je niet tegen je zin hier om genoeg geld te sparen

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 12:46:

▶

Eej... psssttt... wij hebben ze hier uitgenodigd

Nederlanders hebben gastarbeiders uitgenodigt.
Marokkanen waren geen gastarbeiders.
Onze wetgeving maakte het mogelijk massaal hier te komen, dat is wat anders dan uitnodigen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 13:42:

▶

ondanks dat als je een bevolkingsgroep aan wil wijzen voor de problemen die wij in dit land kennen op dit moment

nou het is maar goed dat er nog een boel mensen wel de boel goed bekijken, want anders krijg je idd hitler praktijken hier als hij zn zinnen door kan zetten, en heb het vermoeden dat er toch heel wat mensen op dat figuur gaan stemmen

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 13:51:

▶

ik ga geen moeite steken in dit kutland.

en dan toch zeiken over hoe slecht het hier is, als je er geen moeite voor wil doen, ben jij dus net zo erg als de buitenlanders die er geen fuck om geven in dit land en er een potje van maken

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 13:51:

▶

hoe ga je emigreren zonder geld

moet je eens gaan werken of een goede baan zoeken en als je echt naar het buitenland wil, kan het ook zonder geld, kijk maar naar alle vluchtelingen op die bootjes of je zorgt van te voren dat je ergens werk krijgt, en zo de boel veiligstelt ,maar jij wil eerst nog sparen voor je weg kan

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 13:56:

▶

en dan toch zeiken over hoe slecht het hier is, als je er geen moeite voor wil doen, ben jij dus net zo erg als de buitenlanders die er geen fuck om geven in dit land en er een potje van maken

ik geef geen fuck om dit land omdat het volgens mij toch niet meer te redden is, daarnaast is het suggestief gejank om te zeggen dat ik er dus een potje van maak

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 13:56:

▶

moet je eens gaan werken of een goede baan zoeken

weer suggestief gejank, ik heb een goede baan en ben eerst nog aan het sparen voor een auto, wat neer komt op geen geld 'om te emigreren'

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 13:56:

▶

en als je echt naar het buitenland wil, kan het ook zonder geld, kijk maar naar alle vluchtelingen op die bootjes of je zorgt van te voren dat je ergens werk krijgt, en zo de boel veiligstelt ,maar jij wil eerst nog sparen voor je weg kan

als ik naar een land ga doe ik dat op de goede manier, blijkbaar keur jij al die illegalen en hun manier van een land binnendringen goed maar ik niet

je emoticon golven getuigen trouwens ook niet echt van volwassenheid en geloofwaardigheid

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

daarnaast is het suggestief gejank om te zeggen dat ik er dus een potje van maak

net zo als jij loopt te huilen dat dit land niet meer te redden is door mensen zoals jou kan dat idd het geval zijn, dus en hoop dat jij in het buitenland net zo neer word gezet zoals jullie hier doen

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

blijkbaar keur jij al die illegalen en hun manier van een land binnendringen goed maar ik niet

nee hoor zeg ik dat?

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

je emoticon golven getuigen trouwens ook niet echt van volwassenheid en geloofwaardigheid

nee jij wel gelukkig met fuck dit en fuck dat

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

ik geef geen fuck om dit land omdat het volgens mij toch niet meer te redden is,

en als het hier wel weer helemaal goed gaat, en beter dan waar je gaat wonen in het buitenland, dan wel schijnheilig terug komen zeker?

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

suggestief

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

suggestief

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 13:51:

▶

suggestieve gejank

zo zo heb je een woordje gehoord op de televisie van adolf wilders?

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 13:42:

▶

Nederlanders misdragen zich anders ook behoorlijk in het buitenland, ze kluiten zich ook op hoopjes, kijk australie nieuw zeeland, zuid afrika.

En daar gaan we weer! Een Nederlander in Nederland moet eigenlijk niet lopen zeuren over buitenlanders/allochtonen in Nederland, er zijn immers net zo goed Nederlanders in die zich misdragen en op hoopjes kluiten in Australie, Nieuw-Zeeland en Zuid-Afrika..
Kerel wat heb ik te maken met het gedrag van Nederlanders die aan de andere kant van de wereld wonen? Ik heb weinig recht van spreken over het gedrag van veel buitenlanders/allochtonen in Nederland, het land waarin ik woon en leef, omdat er aan de andere kant van de wereld een groep mensen zich misdraagt/op een kluitje gaat wonen en ze toevallig dezelfde nationaliteit hebben dan mij?
Goed argument, ik pis in mn broek van het lachen! Clown.

Sjeep is lekker op dreef

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:03:

▶

je emoticon golven getuigen trouwens ook niet echt van volwassenheid en geloofwaardigheid

jouw profielplaatje gelukkig wel

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:15:

▶

suggestief betekent dat je iets zegt waarvan je op geen enkele manier zeker kan weten dat het zo is, vaak doen mensen dit uit onmacht omdat ze geen argumentatie op kunnen bouwen, wat dus bij jou het geval is

je hebt de melk wel horen klotsen maar weet niet waar de tepel hangt



kortom, dit heeft niets te maken met onmacht of al dan niet iets zeker weten...

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:15:

▶

indirect wel

nee hoor, zeg nergens dat ik het goed keur zeg alleen dat het mogelijk is als je geen geld hebt

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:15:

▶

ik zal het voor je uitstippelen

gaat ie er op in

Uitspraak van kruispiloot op zondag 21 februari 2010 om 14:15:

▶

vaak doen mensen dit uit onmacht omdat ze geen argumentatie op kunnen bouwen

ja en jij doet dit wel heb je die andere punten van de pvv ook gezien? of ben je zo bekrompen dat je alles gelooft wat er gezegd word? maar goed, ik vind je laf als je weg gaat omdat jij vind dat het hier slecht is, je zou er wat aan kunnen doen, maar nee, je wilt er geen moeite voor doen, beter ga je nu nog weg en dan ga ik afwachten tot je weer huilend terug komt bij je ouders omdat je het hier toch niet zo slecht had