Kabinet balkenende stukgelopen !

Ik word net wakker, en hoor het beste nieuws in jaren !!!!!!!!!!!


http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2993540.ece/Kabinet_is_gevallen_over_Uruzgan.html

Kabinet is gevallen over Uruzgan
(Novum) - Het vierde kabinet Balkenende is na zo'n veertien uur vergaderen gevallen. Dat heeft premier Jan Peter Balkenende (CDA) op een persconferentie in de nacht van vrijdag op zaterdag bekendgemaakt. De PvdA heeft zich teruggetrokken uit het kabinet.

print stuur artikel door

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) zal zaterdag het ontslag van de PvdA-ministers aanbieden aan de koningin. De portefeuilles van de bewindslieden van het CDA en ChristenUnie stelt hij ter beschikking.

Reden voor de val van het kabinet is de onenigheid over de toekomst van de militaire missie in Uruzgan. Het CDA wilde alle opties openhouden, maar de PvdA was pertinent tegen een langer verblijf in die Afghaanse provincie. De partijen slaagden erin niet nader tot elkaar te komen.

"De eenheid is aangetast door voldongen feiten", zei Balkenende in een verklaring. De uitspraken van de afgelopen week over Uruzgan legden een 'hypotheek op collegiaal overleg' en zijn 'zorgvuldigheid in de weg gaan staan', aldus Balkenende.

Vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie) liet na afloop van het marathonberaad weten de val van het kabinet een 'intense teleurstelling' te vinden. "We zijn er niet in geslaagd een gezamenlijke oplossing te vinden. Ik ben bitter teleurgesteld over de uitkomst."

Vicepremier Wouter Bos (PvdA) wilde niet direct reageren na afloop. Hij belegt rond 05.00 uur een persconferentie op het ministerie van Financiën. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer (PvdA) toonde zich 'teleurgesteld'. "Het heeft heel lang geduurd, we hebben gezocht naar een gaatje, maar dat hebben we uiteindelijk niet gevonden."

Volgens Hamer lag er uiteindelijk geen harde toezegging dat er voor 1 maart een besluit zou worden genomen, zoals de Kamer eist. Ook zou de optie om toch in Uruzgan te blijven, nog steeds op tafel liggen.

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 00:17:

▶

goed plan, vind het alleen minder goed dat er nog meer word bezuinigd op defensie ( het is wel zo dat er teveel hoge functies zijn bij defensie, en dat daar best wat mensen weg kunnen) maar aan de andere kant,als we toch weg gaan uit en afghanistan, kan het wel wat minder, en dienstplicht weer in het leven roepen voor iedereen die 18 is, en dan gewoon 6mnd AMO ( algemene militaire opleiding) volgen, wat geen kwaad kan voor alle 18 jarigen gewoon de basis voor een goede vorming, en dat ze weer wat respect hebben voor de mensen en dieren in onze maatschappij

ipv 85 f16's, kunnen we ook met 50 prima uit te voeten, denk ook aan minder onderhoud etc.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 00:18:

▶

ipv 85 f16's, kunnen we ook met 50 prima uit te voeten, denk ook aan minder onderhoud etc.

heb je gelijk in, en moet je eens kijken wat voor hogere functies dubbel bekleed worden kan ook wel wat minder

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 00:00:

▶

misschien dat de Nederlandse politiek wel een schop onder zijn hol nodig heeft mbt vreemdelingen beleid, maar als daar alleen geschopt moet worden!?

denk dat de hele maatschappij wel een paar schoppen kan krijgen dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 00:06:

▶

denk dat de hele maatschappij wel een paar schoppen kan krijgen dan

da's waar

Jullie ontkennen niet dat er een groot probleem is met een deel van de buitenlanders/allochtonen in Nederland.
Kunnen jullie ook aangeven wat er aan gedaan zou moeten worden, i.p.v. benoemen dat er ook andere problemen in onze maatschappij zijn?

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 00:17:

▶

en dienstplicht weer in het leven roepen voor iedereen die 18 is, en dan gewoon 6mnd AMO ( algemene militaire opleiding) volgen, wat geen kwaad kan voor alle 18 jarigen gewoon de basis voor een goede vorming, en dat ze weer wat respect hebben voor de mensen en dieren in onze maatschappij

Daar heb je ook wat aan zeg. Een stel ongemotiveerde slappe zakken die 6 maanden tegen hun zin een militaire opleiding krijgen. Onzin.
Als dit een argument is om de jeugd/jongeren/probleemjeugd manieren, fatsoen, respect en displine bij te brengen is dat naar mijns inziens een achterlijke manier daarvoor.
6 maanden lang laarzen poetsen en gefeut worden ... fantastig
En het kost trouwens klauwen met geld die dienstplicht.

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 00:27:

▶

Jullie ontkennen niet dat er een groot probleem is met een deel van de buitenlanders/allochtonen in Nederland.
Kunnen jullie ook aangeven wat er aan gedaan zou moeten worden, i.p.v. benoemen dat er ook andere problemen in onze maatschappij zijn?

verbetering van onderwijs/ opvoeding/ tolerantie en het rechtelijk systeem.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 00:35:

▶

verbetering van onderwijs/ opvoeding/ tolerantie en het rechtelijk systeem.

en wie gaat dat waarmaken? en vooral: hoe gaan ze dat waarmaken?

geen idee, de oplossing is iig niet een knuffelaanpak en ze bv gymschoenen afnemen.

Uitspraak van Dhr. Avada op maandag 22 februari 2010 om 00:31:

▶

6 maanden lang laarzen poetsen en gefeut worden ... fantastig

weet jij hoe het er aan toe gaat?

Uitspraak van Dhr. Avada op maandag 22 februari 2010 om 00:31:

▶

En het kost trouwens klauwen met geld die dienstplicht.

niet als je een zooi straaljagers weg doet, en wat hogere functies die dubbel bekleed worden bijv inkrimpt, en ze hoeven echt niet dik betaald te krijgen hoor ze kunnen toch bijna niks op maken in dat half jaar dus geld om rond te komen + een beetje extra als beloning voor hun inzet
of naar school, of 6mnd het leger in, ik vind het goed voor hun vorming

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 00:27:

▶

Jullie ontkennen niet dat er een groot probleem is met een deel van de buitenlanders/allochtonen in Nederland.

ik erken vooral dat het bij de nederlandse jongeren ook heel wat kan verbeteren ten opzichte van nu

Uitspraak van Dhr. Avada op maandag 22 februari 2010 om 00:31:

▶

Een stel ongemotiveerde slappe zakken die 6 maanden tegen hun zin een militaire opleiding krijgen. Onzin.

nee dan moet je ze gewoon als slappe zakken in de maatschappij zetten, dan komen ze er wel, over verpaupering gesproken

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 22:59:

▶

heb je niet iets beters dan dom gelul

Pot, ketel, jwt

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 00:46:

▶

ik erken vooral dat het bij de nederlandse jongeren ook heel wat kan verbeteren ten opzichte van nu

Dat ontken ik niet. Maar dat is te makkelijk. Altijd maar wijzen op het feit dat er ook problemen zijn met Nederlanders, op het moment dat er mensen kritiek hebben op een deel van de buitenlanders/allochtonen in Nederland.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 februari 2010 om 01:09:

▶

Pot, ketel, jwt

nee dus

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:09:

▶

Dat ontken ik niet. Maar dat is te makkelijk. Altijd maar wijzen op het feit dat er ook problemen zijn met Nederlanders, op het moment dat er mensen kritiek hebben op een deel van de buitenlanders/allochtonen in Nederland.

is niet te makkelijk is gewoon de waarheid ik wees er ook al op toen er nog niet zoveel gezegd werd over de problemen met de buitenlanders

vind trouwens veel antillianen veel erger dan de marokkanen maar goed dat doet er niet toe

wilders probeert de schuld steeds meer richting hun te schuiven ipv dat hij ook onder ogen ziet dat er bepaalde groepen veel meer rotzooi trappen

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 00:46:

▶

Een stel ongemotiveerde slappe zakken die 6 maanden tegen hun zin een militaire opleiding krijgen. Onzin.

nee dan moet je ze gewoon als slappe zakken in de maatschappij zetten, dan komen ze er wel, over verpaupering gesproken

Dat iemand zich als een slappe zak gedraagt, als hij/zij tegen zijn zin in een half jaar het leger in moet, heeft niets te maken met hoe deze persoon in het dagelijks leven in de maatschappij staat.

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:14:

▶

Dat iemand zich als een slappe zak gedraagt, als hij/zij tegen zijn zin in een half jaar het leger in moet, heeft niets te maken met hoe deze persoon in het dagelijks leven in de maatschappij staat.

kijk naar de jongeren in nederland, het kan echt geen kwaad om een half jaar basis opleiding te doen

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:14:

▶

als hij/zij tegen zijn zin in een half jaar het leger in moet, heeft niets te maken met hoe deze persoon in het dagelijks leven in de maatschappij staat.

nee maar als die persoon ook geen zin in school heeft, of geen zin in werken heeft, dan hoeft ie dus niks te doen

ik vind dus dienstplicht op je 18e of blijven studeren het 1 of het ander, niet op straat hangen of wat dan ook

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:19:

▶

kijk naar de jongeren in nederland, het kan echt geen kwaad om een half jaar basis opleiding te doen

Je scheert nu alle Nederlandse jongeren over 1 kam.
Als iemand anders hier op flock alle buitenlanders/allochtonen over 1 kam scheert ga je hier tegen in en zeg je dat het een klein percentage is wat zich niet goed gedraagt, maar ondertussen doe je precies hetzelfde.

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:19:

▶

nee maar als die persoon ook geen zin in school heeft, of geen zin in werken heeft, dan hoeft ie dus niks te doen

Inderdaad. Want je kunt niemand verplichten om te werken. Als iemand een kutleven wil hebben doordat hij niet mee doet in de maatschappij en rondkomt van de sociale dienst, dan is dat zijn recht.

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:19:

▶

ik vind dus dienstplicht op je 18e of blijven studeren het 1 of het ander, niet op straat hangen of wat dan ook

Is een nobele gedachte, maar niet haalbaar.
En ik geloof niet dat het aantal Nederlanders wat op hun 18 niet meer naar school gaat en ook niet wil werken een groot probleem is.

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:14:

▶

wilders probeert de schuld steeds meer richting hun te schuiven ipv dat hij ook onder ogen ziet dat er bepaalde groepen veel meer rotzooi trappen

Geef eens een voorbeeld dan. welke groepen trappen welke rotzooi?

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:38:

▶

welke groepen trappen welke rotzooi?

De freggels.

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:34:

▶

Je scheert nu alle Nederlandse jongeren over 1 kam.
Als iemand anders hier op flock alle buitenlanders/allochtonen over 1 kam scheert ga je hier tegen in en zeg je dat het een klein percentage is wat zich niet goed gedraagt, maar ondertussen doe je precies hetzelfde.

ik vind dat het sws geen kwaad kan, snap ook niet waarom de dienstplicht is opgeschort

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:34:

▶

maar ondertussen doe je precies hetzelfde.

nope, zeg alleen dat het geen kwaad kan en ik zeg ook niet dat alle marokkanen braaf zijn maar zoals ze nu in de maatschappij bekend staan dat het allemaal etters zijn wat ik ook ook flock lees, daar word ik niet blij van

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:38:

▶

Geef eens een voorbeeld dan. welke groepen trappen welke rotzooi?

wou je zeggen dat het alleen de marokkanen zijn dan die voor wat overlast zorgen af en toe?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 februari 2010 om 01:41:

▶

De freggels.

gast

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:34:

▶

Als iemand een kutleven wil hebben doordat hij niet mee doet in de maatschappij en rondkomt van de sociale dienst, dan is dat zijn recht.

nee dus, dat is niet zijn of haar recht, want er zullen genoeg van die paupers rondlopen die dat willen juist voor hen is die basis opleiding goed

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 01:34:

▶

Inderdaad. Want je kunt niemand verplichten om te werken

tuurlijk wel niet werken= geen geld=geen toekomst= dus pauper en dat zijn die lui die roepen dat de marokkaantjes hun baan in pikken

maar ik ben er vandoor

lees eerst eens op de site van de pvv waar ze voor staan ipv gelijk een oordeel te geven! het gaat niet alleen maar over de islam en moslims enz enz.denk aan de mensen in nederland die weekelijks naar de voedsel bank moeten (zo goed gaat het hier dus echt niet) maar wel bakken met geld voor ontwikkelingshulg naar t buitenland sturen en wat kost de missie uruzgan wel niet ?dat geld zal geert tenminste besteden aan de mensen in nederland en bv ook bejaarde mensen die dit land ook mede hebben opgebouwd ik ga hem in ieder geval een kans geven !!!!de straffen zijn hier ook een lachertje dat weet iedereen .heb ook gelezen dat die marokanen in gouda geld zouden hebben gekregen als ze met oud en nieuw binnen zouden blijven ,belachelijk gewoon !en als je stem stem dan in ieder geval recht ipv die linkse rakkers

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:48:

▶

Geef eens een voorbeeld dan. welke groepen trappen welke rotzooi?

wou je zeggen dat het alleen de marokkanen zijn dan die voor wat overlast zorgen af en toe?

Nee, dat zeg ik helemaal niet, dat is jou gedachte.
Jij zegt:

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:14:

▶

wilders probeert de schuld steeds meer richting hun te schuiven ipv dat hij ook onder ogen ziet dat er bepaalde groepen veel meer rotzooi trappen

Vervolgens vraag ik je om voorbeelden van je uitspraak en dan draai je het weer om door:

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:48:

▶

wou je zeggen dat het alleen de marokkanen zijn dan die voor wat overlast zorgen af en toe?

Geef nou eens antwoord op mijn vraag i.p.v alles om te draaien.
Daarom vind ik het de hele tijd al zo moeilijk discussieren met je.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 01:57:

▶

ees eerst eens op de site van de pvv waar ze voor staan ipv gelijk een oordeel te geven!

heb ik gedaan maar de wilders aanhangers hier, konden het alleen maar over de marokkanen hebben dus,,,,,,,,,,,

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 01:57:

▶

en als je stem stem dan in ieder geval recht ipv die linkse rakkers

links, rechts het maakt niet uit, zolang we last hebben van ego trippers, zal het nooit wat worden

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:52:

▶

Als iemand een kutleven wil hebben doordat hij niet mee doet in de maatschappij en rondkomt van de sociale dienst, dan is dat zijn recht.

nee dus, dat is niet zijn of haar recht, want er zullen genoeg van die paupers rondlopen die dat willen juist voor hen is die basis opleiding goed

In nederland is toch niemand verplicht te werken? Wordt jij door justitie gestraft als je besluit nooit meer te gaan werken? Nee.
Als jij besluit om niet te gaan werken dan blijf je thuis zitten en krijg je van de sociale dienst knaken.
Dat is de realiteit.
Dus heeft iedereen in Nederland wel het recht om zelf te bepalen of hij/zij gaat werken of niet.
Dat jij dat graag anders wilt zien is een hele andere discussie.

Uitspraak van SJEEP op maandag 22 februari 2010 om 01:52:

▶

tuurlijk wel niet werken= geen geld=geen toekomst= dus pauper en dat zijn die lui die roepen dat de marokkaantjes hun baan in pikken

Maar het is wel hun recht om zelf te bepalen dat ze pauper worden.
En ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen dat de Marokkanen in nederland hun baantjes inpikken. En degene die dat wel doen daar lach ik om. en jij ook neem ik aan.

kilometerheffing is iig van de baan

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 02:13:

▶

Als jij besluit om niet te gaan werken dan blijf je thuis zitten en krijg je van de sociale dienst knaken.

Vrijwillig werkloos = geen uitkering.

Thuis gaan zitten omdat je geen zin hebt om te werken = geen uitkering.

Onvrijwillig werkloos = uitkering + sollicitatieplicht (tenzij je bent vrijgesteld natuurlijk )

http://overheidsloket.overheid.nl/index.php?p=product&product_id=901620

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 02:13:

▶

Dat is de realiteit.

Uitspraak van Demente Taart op maandag 22 februari 2010 om 03:10:

▶

Als jij besluit om niet te gaan werken dan blijf je thuis zitten en krijg je van de sociale dienst knaken.

Vrijwillig werkloos = geen uitkering.

Thuis gaan zitten omdat je geen zin hebt om te werken = geen uitkering.

Onvrijwillig werkloos = uitkering + sollicitatieplicht (tenzij je bent vrijgesteld natuurlijk )

http://overheidsloket.overheid.nl/index.php?p=product&product_id=901620


Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 02:13:
Dat is de realiteit.

Hou toch op betweter.
De realiteit is dat je solliciteert op een baan waarvan je toch weet dat je hem niet krijgt. En voor deze moeite, die je niet meer als 10 minuten per maand kost,
wordt je eeuwig beloont.

En daar heb jij zelf zeker heeeeeeeeel veel ervaring mee?

Is dat het beste waarmee je kunt komen?
Ik lul je onder tafel en daar hoef ik niet eens moeite voor te doen.
Ga snel slapen domme koe.

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 00:27:

▶

Kunnen jullie ook aangeven wat er aan gedaan zou moeten worden, i.p.v. benoemen dat er ook andere problemen in onze maatschappij zijn?

ja, er voor zorgen dat crimineel gedrag aangepakt kan worden, en adequaat bestraft kan worden. Zodat mensen ook echt onverbeterlijk kunnen worden bestempelt. Voor mensen met een dubbel paspoort denk ik zelf dat dat redelijk makkelijk is, maar voor de gewone "Nederlander" die te vaak over de streep is gegaan wat moeilijker.
Naar mijn idee betekend dat wel dat een politie meer bevoegdheden moet hebben om mensen te kunnen controleren, als makkelijker van alles kunnen aftappen, dat een politie makkelijker eens even binnen mag lopen. Iemand bij verdenking mag aanhouden en controleren. Bewijsvoering minder in geperkt is.
En dat politie zich niet altijd hoeft te verantwoorden als ze een keer geweld gebruiken.

Maar dan begint iedereen te jammeren privacy hier, privacy daar. Politie staat etc etc

Uitspraak van Demente Taart op maandag 22 februari 2010 om 03:10:

▶

Vrijwillig werkloos = geen uitkering.

Uitkering is dan ook wat anders dan geld van sociale dienst krijgen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 06:12:

▶

ja, er voor zorgen dat crimineel gedrag aangepakt kan worden, en adequaat bestraft kan worden. Zodat mensen ook echt onverbeterlijk kunnen worden bestempelt. Voor mensen met een dubbel paspoort denk ik zelf dat dat redelijk makkelijk is, maar voor de gewone "Nederlander" die te vaak over de streep is gegaan wat moeilijker.
Naar mijn idee betekend dat wel dat een politie meer bevoegdheden moet hebben om mensen te kunnen controleren, als makkelijker van alles kunnen aftappen, dat een politie makkelijker eens even binnen mag lopen. Iemand bij verdenking mag aanhouden en controleren. Bewijsvoering minder in geperkt is.
En dat politie zich niet altijd hoeft te verantwoorden als ze een keer geweld gebruiken.

Maar dan begint iedereen te jammeren privacy hier, privacy daar. Politie staat etc etc

ik ben het deze keer volledig met je eens snap dat gehuil over privacy ook niet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 februari 2010 om 23:30:

▶

Pim was trouwens meer van "survival the Fittest" dat is net wat Wilders een beetje de suggestie op houdt dat hij de arme Nederlandse werkman in moeilijke tijden gaat bij staan. Van welk geld hij dat dan gaat doen is me erg een raadsel.

van al die zakken met geld die onder de naam "ontwikkelingshulp" naar het buitenland verdwijnen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 08:17:

▶

snap dat gehuil over privacy ook niet.

een beetje naief vind je niet.

Uitspraak van Demente Taart op maandag 22 februari 2010 om 03:59:

▶

En daar heb jij zelf zeker heeeeeeeeel veel ervaring mee?

Hij heeft helaas wel (deels) gelijk
Ik ken verschillende jongens die van solliciteren een paar jaar lang hun 'baan' hebben gemaakt
Een sociaal stelsel dat zo uitgebreid is als het Nederlandse nodigt helaas nou eenmaal wel uit tot misbruik schijnbaar

Uitspraak van onderkoffer. op maandag 22 februari 2010 om 09:12:

▶

een beetje naief vind je niet.

jep idd een naieve reply

heb je ook argumenten? of is dit alles

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:25:

▶

et beste nieuws in jaren

x 10

Even afwachten welke malloten nu weer Nederland mag gaan regeren. Kan niet wachteng!

Uitspraak van oreqopil op maandag 22 februari 2010 om 03:31:

▶

Hou toch op betweter.
De realiteit is dat je solliciteert op een baan waarvan je toch weet dat je hem niet krijgt. En voor deze moeite, die je niet meer als 10 minuten per maand kost,
wordt je eeuwig beloont.

en daar gaan we dus vanaf weet je wat dat aan geld bespaart?

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 02:16:

▶

kilometerheffing is iig van de baan

ja best wel jammer weet je wat dat mij had bespaard per jaar?

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 08:17:

▶

snap dat gehuil over privacy ook niet.

heb ik ook geen last van, zolang je niks doet wat verboden is, heb je toch niks te verbergen?

CDA nog steeds de grootste partij wanneer zien die cda stemmers nou eens in dat die Balkenende niet kan samenwerken met andere partijen, die vent heeft nog geeneen regeerperiode uitgezeten, en buitenlandse politici lachen hem uit om zijn belachelijke verschijning.



Maar ja cda stemmers zijn mensen zonder eigen mening, de grijze massa worden ze ook wel eens genoemd.

Uitspraak van SJEEP op zondag 21 februari 2010 om 23:44:

▶

als ik moest kiezen tussen nog een keer balkenende of wilders, dan wist ik het wel

Balkenende houdt ook van "concentratiekampen"
http://www.nu.nl/politiek/2190351/cda-wil-allochtone-crimineel-harder-aanpakken.html
Ik meng me later nog wel in de discussie. first things first.
Trouwens dit is eigenlijk een topic over het vallen van het kabinet toch? We hebben al een apart Geert Wilders topic.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 22 februari 2010 om 12:47:

▶

We hebben al een apart Geert Wilders topic.

die is dicht

Ik begrijp ook niet dat het CDA nog steeds bovenaan staat met ... (hoeveel was het?) 26 zetels? Ik hoor en lees iedereen om me heen klagen over Balkenende en het CDA...

Waar zitten/zijn dan al die mensen die stemmen op het CDA? Ik heb toch liever dat de PVDA partij nummer 1 wordt en Bos minister president ipv Balkenende.. Hij heeft gewoon teveel verborgen gehouden toen Nederland Irak binnenviel en de Pvda heeft gelijk wat betreft Uruzgan

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 12:54:

▶

Waar zitten/zijn dan al die mensen die stemmen op het CDA? Ik heb toch liever dat de PVDA partij nummer 1 wordt en Bos minister president ipv Balkenende.. Hij heeft gewoon teveel verborgen gehouden toen Nederland Irak binnenviel en de Pvda heeft gelijk wat betreft Uruzgan

kleine kans

CDA beschuldigt maar al te graag andere partijen van draaien, op het dossier Uruzgan waar het kabinet over is gevallen, is er dit keer maar 1 partij die duidelijk een draai heeft gemaakt, en dat is het CDA:

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 12:54:

▶

Waar zitten/zijn dan al die mensen die stemmen op het CDA?

De oudere mensjes.
De vergrijzing heerst letterlijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 12:54:

▶

en de Pvda heeft gelijk wat betreft Uruzgan

nee man, dat is om zieltjes te winnen

pvda en cda trekken ons helemaal leeg je moet tegenwoordig overal voor betalen.bakken met geld wordt er uitgegeven aan ontwikkelingshulp en dat soort zaken .probleemjongeren [ja natuurlijk die gasten hebben niks te doen dus geef ze en buurthuis]wat een onzin allemaal!! het wordt van kwaad tot erger, de straffen zijn veel te laag gewoon een lachertje.


tijd voor wat actie in nederland

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 13:04:

▶

pvda en cda trekken ons helemaal leeg je moet tegenwoordig overal voor betalen

Juist voor militairen in Afghanistan en andere kostenposten van defensie, terwijl ze de zaakjes in eigen land nog geeneens op orde hebben.##

Defensie de grootste gat in de Nederlandse hand. Overal moet op bezuinigd worden, zorg, onderwijs, etc. maar defensie nee hup miljarden worden er ingepompt om er niets voor terug te krijgen.

verkiezingen zijn begonnen idd

CDA wil allochtone crimineel harder aanpakken
Uitgegeven: 22 februari 2010 12:20
Laatst gewijzigd: 22 februari 2010 12:53

DEN HAAG - Het CDA wil dat allochtone jongeren die strafbare feiten begaan, bijvoorbeeld vrouwen uitmaken voor hoer en ze openlijk bedreigen, harder worden aangepakt.

© ANPDe partij zou graag zien dat de zogenoemde strafdienstplicht wordt ingevoerd, zei Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma maandag.

Bij de strafdienstplicht krijgen jongeren een straf opgelegd die ze na schooltijd moeten uitvoeren.



In speciale opvoedinstituten moet hun, in een strakke structuur, worden bijgebracht hoe ze zich dienen te gedragen.

Het CDA wil ervan af dat de straf voor jongeren zich nu vaak beperkt tot een taakstraf, zoals papierprikken. De partij vindt dat er ook sprake moet zijn van detentie.


Bewaring

Ook pleit het CDA ervoor dat iemand die over de schreef is gegaan, direct een paar dagen in bewaring komt en dus niet kort na een delict alweer op straat loopt.

Verder moet de school worden betrokken bij een plan van aanpak. Het pleidooi voor de hardere aanpak van criminele allochtone jongeren maakt onderdeel uit van een bredere visie op vraagstukken van integratie, die het CDA presenteerde.


Inburgering

In bredere zin wil het CDA dat er meer eisen komen rond de inburgering van nieuwkomers. Een belangrijk onderdeel daarvan is de taal.

Verder wil de partij strenger zijn bij het toelaten van nieuwkomers. Iemand die nuttig kan zijn voor de arbeidsmarkt, bijvoorbeeld een ict-specialist, is welkom.

Maar huwelijksmigratie, waarbij vrouwen uit Marokko naar Nederland komen, moet beperkt worden. Het CDA wil de toestroom van nieuwkomers in algemene zin beperken door meer te kijken naar opvang van asielzoekers in hun eigen regio.


Eigen land

Volgens Van Haersma Buma is het momenteel nog zo dat nieuwkomers zich te veel richten op het eigen land. ''Je ziet dat bijvoorbeeld aan de grote aantallen tv-schotels. Op termijn kun je daar geen samenleving op bouwen'', aldus het Kamerlid.

Het CDA ziet liever dat de allochtonen zich meer richten op de Nederlandse samenleving. Ook propageert de partij ook dat vaker symbolen moeten worden gebruikt.

Zo herhaalde hij dat op elk overheidsgebouw de Nederlandse en Europese vlag zou moeten hangen.

Van Haersma Buma zei dat de opkomende populariteit van Geert Wilders en diens visie op integratie geen rol heeft gespeeld bij de bepaling van de eigen standpunten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 13:32:

▶

Van Haersma Buma zei dat de opkomende populariteit van Geert Wilders en diens visie op integratie geen rol heeft gespeeld bij de bepaling van de eigen standpunten.

nee nee nu ineens wel

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 februari 2010 om 13:32:

▶

jongeren die strafbare feiten begaan, bijvoorbeeld vrouwen uitmaken voor hoer en ze openlijk bedreigen, harder worden aangepakt

gereformeerde mannen dus ook?