Kabinet balkenende stukgelopen !

Ik word net wakker, en hoor het beste nieuws in jaren !!!!!!!!!!!


http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2993540.ece/Kabinet_is_gevallen_over_Uruzgan.html

Kabinet is gevallen over Uruzgan
(Novum) - Het vierde kabinet Balkenende is na zo'n veertien uur vergaderen gevallen. Dat heeft premier Jan Peter Balkenende (CDA) op een persconferentie in de nacht van vrijdag op zaterdag bekendgemaakt. De PvdA heeft zich teruggetrokken uit het kabinet.

print stuur artikel door

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) zal zaterdag het ontslag van de PvdA-ministers aanbieden aan de koningin. De portefeuilles van de bewindslieden van het CDA en ChristenUnie stelt hij ter beschikking.

Reden voor de val van het kabinet is de onenigheid over de toekomst van de militaire missie in Uruzgan. Het CDA wilde alle opties openhouden, maar de PvdA was pertinent tegen een langer verblijf in die Afghaanse provincie. De partijen slaagden erin niet nader tot elkaar te komen.

"De eenheid is aangetast door voldongen feiten", zei Balkenende in een verklaring. De uitspraken van de afgelopen week over Uruzgan legden een 'hypotheek op collegiaal overleg' en zijn 'zorgvuldigheid in de weg gaan staan', aldus Balkenende.

Vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie) liet na afloop van het marathonberaad weten de val van het kabinet een 'intense teleurstelling' te vinden. "We zijn er niet in geslaagd een gezamenlijke oplossing te vinden. Ik ben bitter teleurgesteld over de uitkomst."

Vicepremier Wouter Bos (PvdA) wilde niet direct reageren na afloop. Hij belegt rond 05.00 uur een persconferentie op het ministerie van Financiën. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer (PvdA) toonde zich 'teleurgesteld'. "Het heeft heel lang geduurd, we hebben gezocht naar een gaatje, maar dat hebben we uiteindelijk niet gevonden."

Volgens Hamer lag er uiteindelijk geen harde toezegging dat er voor 1 maart een besluit zou worden genomen, zoals de Kamer eist. Ook zou de optie om toch in Uruzgan te blijven, nog steeds op tafel liggen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:22:

▶

eindelijk is een keer niet gedraaid en bij zn standpunt gebleven,

Die man lult gewoon in zn eigen straatje.. Thats it. Alhoewel, dat doen er wel meer

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:25:

▶

Die man lult gewoon in zn eigen straatje.. Thats it. Alhoewel, dat doen er wel meer

dat doet iedereen in de politiek

Uitspraak van BoSwEg op zaterdag 20 februari 2010 om 14:23:

▶

kom het is toch geen Noord- Korea hiero

als dit de argumenten zijn

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:17:

▶

Bij zo’n gelegenheid als het einde van een kabinet past enige waardigheid. Of op zijn minst soberheid. Ja, zoals Balkenende dat deed. Een verklaring afgeven, en dat is het dan. Bos en Rouvoet hadden zwijgend naast Balkenende moeten staan. Dat was een teken geweest van waardigheid.

Mwah, waardigheid. Het enige waar ik de PvdA van kan betichten de afgelopen tijd is het aanwerven van onkundige spindoctors. Dat en het feit dat ze te lang achter CDA en CU aangehobbeld hebben. Ze hadden gewoon nooit de regering in moeten stappen met die twee.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:19:

▶

mag jou mening zijn, ethiek en moraal mag zeker alleen aangetast worden als je er persoonlijk voor- of nadeel aan overhoudt?, ik snap niet zo waar je bang voor bent, mensen die voor problemen zorgen kunnen overal geregistreerd worden. denk aan minder problemen in voetbalstadions, winkels geen rellen meer in hoek van holland. zware misdrijven die makkelijk opgelost kunnen worden ga zo maar door.

Nou nee, ethiek en moraal mogen juist onder geen beding minderwaardig gesteld worden aan wat dan ook.

en bodyscans mogen ineens wel om terrorisme tegen te gaan. maargoed dit is gewoon een verschil in mening, van mij mag gewoon de privacy wel enigszins aangetast worden als dit de normale burger ten goede komt. aLs hierdoor de criminaliteit omlaag gebracht wordt en de burger zich veiliger voelt, prima!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:27:

▶

als dit de argumenten zijn

Ik denk dat het grote probleem met zo'n databank de mogelijkheden zijn die erna komen
Combineer het eens met rekeningrijden oid, geef de verzekering inzicht erin
Verzekeringspremies kunnen op de persoon toegespitst worden aangaande rijgedrag of gezondheid, etc..etc...

Natuurlijk zal het niet zo snel gaan, maar het gaat altijd met hele kleine stapjes vooruit en achteruit gaan doet het zelden tot nooit

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:29:

▶

Mwah, waardigheid. Het enige waar ik de PvdA van kan betichten de afgelopen tijd is het aanwerven van onkundige spindoctors.

Het enige? Volgens mij ben je een aantal zaken vergeten: Vogelaar, Paul Tang en een alsmaar campagne voerende vice premier / minister van financiën Wouter Bos, etc..

Uitspraak van Jlls op zaterdag 20 februari 2010 om 14:31:

▶

Ik denk dat het grote probleem met zo'n databank de mogelijkheden zijn die erna komen
Combineer het eens met rekeningrijden oid, geef de verzekering inzicht erin
Verzekeringspremies kunnen op de persoon toegespitst worden aangaande rijgedrag of gezondheid, etc..etc...

maar dan loop je op zaken vooruit die ik niet bedoel.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:36:

▶

Het enige? Volgens mij ben je een aantal zaken vergeten: Vogelaar, Paul Tang en een alsmaar campagne voerende vice premier / minister van financiën Wouter Bos, etc..

jij kijkt er niet bepaald nuchter naar, elke partij heeft zo zn indcidenten, dus ook de PvdA, Bos heeft t als minister trouwens behoorlijk gedaan, daar zijn zowel rechtse als linkse partijen t over eens... (behalve de pvv dan misschien, maar die zijn bij voorbaat tegen alles afkomstig vd PvdA...)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 14:36:

▶

Het enige? Volgens mij ben je een aantal zaken vergeten: Vogelaar, Paul Tang en een alsmaar campagne voerende vice premier / minister van financiën Wouter Bos, etc..

Ja Vogelaar was een fiasco, maar lang niet de enige stuntelende politicus in het parlement. Het lekken van Tang vind ik eerlijk gezegd niet zo boeiend, het is er nu eentje die toevallig gepakt wordt. Wedden dat, nu Tang het niet meer zal doen, er toch nog gelekt gaat worden? En je gaat me heus niet wijsmaken dat alleen fractieleden van de PvdA lekken.

Overigens heeft het CDA ook de plank een aantal maal flink misgeslagen; niet alleen tot twee keer toe een verlenging in Afghanistan er doorheen drukken terwijl gezegd werd dat "we" zouden vertrekken, maar bijvoorbeeld ook een Eurlings met z'n kilometerheffing.

Ik heb de PvdA niet echt kunnen betrappen op het maken van verkeerde politieke keuzes. Maar misschien vergeet ik wel wat.

CDA en Irak? elke simpele kon zien dat die oorlog niet gerechtvaardigd was

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

PvdA

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

verkeerde politieke keuzes

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Vogelaar

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:51:

▶

jij kijkt er niet bepaald nuchter naar, elke partij heeft zo zn indcidenten, dus ook de PvdA

Dergelijke incidenten zijn niet acceptabel.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:51:

▶

Bos heeft t als minister trouwens behoorlijk gedaan, daar zijn zowel rechtse als linkse partijen t over eens

Joepie, "Hij heeft het 'behoorlijk' gedaan" Van iemand met een functie als vice-premier / minister van financiën mag je toch meer verwachten!

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 14:51:

▶

behalve de pvv dan misschien, maar die zijn bij voorbaat tegen alles afkomstig vd PvdA.

Onzin, de PVV heeft hetzelfde standpunt met betrekking tot de missie in Afghanistan.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Het lekken van Tang vind ik eerlijk gezegd niet zo boeiend

Heb jij nog vertrouwen in iemand die staatsgeheimen lekt?

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Wedden dat, nu Tang het niet meer zal doen, er toch nog gelekt gaat worden? En je gaat me heus niet wijsmaken dat alleen fractieleden van de PvdA lekken.

Kom maar met feiten en namen zodra je ze hebt.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Overigens heeft het CDA ook de plank een aantal maal flink misgeslagen; niet alleen tot twee keer toe een verlenging in Afghanistan er doorheen drukken terwijl gezegd werd dat "we" zouden vertrekken, maar bijvoorbeeld ook een Eurlings met z'n kilometerheffing.

Ik vraag me af of JP een functie binnen de NAVO was geboden als Nederland de missie in Afghanistan zou verlengen, het zou mij niets verbazen.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 14:52:

▶

Ik heb de PvdA niet echt kunnen betrappen op het maken van verkeerde politieke keuzes.

Zie: http://nu.pvda.nl/standpunten

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Ik vraag me af of JP een functie binnen de NAVO was geboden als Nederland de missie in Afghanistan zou verlengen, het zou mij niets verbazen

Balkie zet nu al zijn principes opzij en zal gaan zakkenvullen bij een of andere financiele instelling

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Dergelijke incidenten zijn niet acceptabel

pfff kijk eerst maar is naar je eigen partij,
Dion Graus en Hero Brinkman die wel een hele grote muil opzetten over allochtonen die zich misdragen, en vervolgens zelf geen haar beter zijn, en losse handjes hebben, hoe geloofwaardig ben je dan? zooitje ongeregeld die pvv

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Joepie, "Hij heeft het 'behoorlijk' gedaan"

ik weet wel zeker dat er niemand binnen de PVV is die capabel genoeg is om de ministerpost voor Financien te handelen.....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:17:

▶

Dion Graus en Hero Brinkman die wel een hele grote muil opzetten over allochtonen die zich misdragen

Daar geven de 'zich misdragende allochtonen' alle reden toe.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:17:

▶

ik weet wel zeker dat er niemand binnen de PVV is die capabel genoeg is om de ministerpost voor Financien te handelen.

Vandaar de coalitie PVV - CDA - VVD

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:17:

▶

ik weet wel zeker dat er niemand binnen de PVV is die capabel genoeg is om de ministerpost voor Financien te handelen.....

Beetje vroege uitspraak de lijst met partijleden voor de minister posten is nog niet eens samengestelt.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:19:

▶

Daar geven de 'zich misdragende allochtonen' alle reden toe.

dan moet je wel ook zelf het goede voorbeeld geven he?

De linkse elite was de motor achter elke vorm van zwendel van de laatste jaren. In Italië noemen ze de elite: 'maffia'.

Gemeentelijke lasten en het continue verhogen daarvan, is een manier van innen waar Corleone als hoofd jaloers op kan wezen. Landelijk nog gekker als een trein vol linksen richting Kopenhagen gaat om te vechten voor windmolens terwijl er duizenden wereldwijd weg staan te roesten. Of een minister van belasting die jacht maakt op geld, of een minister die miljoenen Euro's uitgeeft voor een vaccin dat regelrecht uit de koker van Harry Potter komt gewoon om dat het kon.

De linkse elite was aan het bewind en was de vervulling van het spreekwoord; elk land krijg die leiding die het verdient.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Heb jij nog vertrouwen in iemand die staatsgeheimen lekt?

Staatsgeheimen.
Ging om de begroting. Als het aan de PVV ligt worden, als het goed is, ze zijn immers zelf voor meer transparantie, die gegevens al direct openbaar.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:11:

▶

Kom maar met feiten en namen zodra je ze hebt.

De feiten komen vanzelf als de PvdA straks niet in de regering zit en er toch cijfers gelekt worden, denk je niet?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

De linkse elite was de motor achter elke vorm van zwendel van de laatste jaren. In Italië noemen ze de elite: 'maffia'.

Gemeentelijke lasten en het continue verhogen daarvan, is een manier van innen waar Corleone als hoofd jaloers op kan wezen. Landelijk nog gekker als een trein vol linksen richting Kopenhagen gaat om te vechten voor windmolens terwijl er duizenden wereldwijd weg staan te roesten. Of een minister van belasting die jacht maakt op geld, of een minister die miljoenen Euro's uitgeeft voor een vaccin dat regelrecht uit de koker van Harry Potter komt gewoon om dat het kon.

Geert buikspreekpop?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

De linkse elite was aan het bewind

CDA en CU links?? dacht het niet....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

k ben idd voor het weggeven van de privacy voor meer veiligheid. van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

die is gek

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

Als het aan de PVV ligt worden, als het goed is, ze zijn immers zelf voor meer transparantie, die gegevens al direct openbaar.

bron?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 20 februari 2010 om 15:33:

▶

Geert buikspreekpop?

Aangezien je inhoudelijk geen tegenargumenten geeft, kan ik dan vaststellen dat er moeite mee hebt toe te geven dat ik hierin gelijk heb?

beetje triest weer, 't blijft partyflock komt er een mongooltje hier politiek spammen, nu wachten tot de VVD, PvdA en CDA ook hun spam mongooltje op ons af sturen.
mogen we hier onze mening hebben ?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 15:37:

▶

die is gek

wat een onderbouwing

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:27:

▶

of een minister die miljoenen Euro's uitgeeft voor een vaccin dat regelrecht uit de koker van Harry Potter komt gewoon om dat het kon.

Intern PvdA-beraad
De dag [ vandaag ] was begonnen met intern beraad bij de PvdA, nadat het kabinet nog in een ruzie-achtige sfeer een debat had overleefd. De ministers Van der Laan (WWI), Cramer (Milieu) en Plasterk (Onderwijs) toonden zich het meest voorstander van het tegemoet komen aan het CDA. Dat zou inhouden dat het kabinet ook nog wel een week later definitief over het NAVO-verzoek om in Uruzgan te blijven, kon beslissen. Maar de anderen vonden dat na de harde opstelling van voorman Bos niet verstandig.

Daarmee werd niet voor de lijn gekozen die PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer in het debat had gesuggereerd: als er maar voor 1 maart werd besloten, dan was het goed. Dat had het CDA misschien nog over de streep kunnen trekken, want zo had Wouter Bos niet helemaal zijn zin gekregen. En zo kon het CDA uitventen dat toch de „zorgvuldige procedure” was gevolgd. Blijven in Uruzgan was allang een gepasseerd station, omdat hier in de Tweede Kamer geen meerderheid voor was.

Het onwrikbare standpunt zorgde er voor dat de besprekingen in de ministerraad na een rondje stoom afblazen al snel muurvast kwamen te zitten. Daarbij kwam ook de vertrouwensvraag aan de orde: hebben we los van de kwestie-Uruzgan eigenlijk nog wel vertrouwen om door te gaan? Dat zou zijn uitgesproken, maar het leidde bij geen van de partijen tot bereidheid om te bewegen. Tot de conclusie werd getrokken: we stoppen er mee.

Vechtcoalitie
Na de eerste honderd dagen door het land toeren werd Balkenende IV een vechtcoalitie. Dieptepunten waren de ruzies rond het ontslagrecht, het maatregelenpakket voor de economische crisis, de reactie op het Irak-rapport van de commissie-Davids. Jan Peter Balkenende en Wouter Bos zaten vaak niet op één golflengte. Met hun medewerkers op de achtergrond toonden ze zich bedreven in politiek spel, tegen elkaar.

In de rest van het kabinet was de sfeer helemaal niet zo slecht. De verschillende koppels of trio’s op de ministeries werkten prima samen. Dat brengt een fascinerende vraag naar boven: had een CDA-PvdA-coalitie zonder Bos en Balkenende het wellicht langer uitgezongen?

Bron

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:39:

▶

bron?

Van wat ik zo snel 1-2-3 kon vinden:



http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=470&Itemid=41

Of gaan ze dan hypocriet doen en zeggen dat defensie-uitgaven geclassificeerd zijn en de uitgaven voor het koninklijk huis niet? Is allebei deel van de begroting, me dunkt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 05:25:

▶

Balkenende

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:59:

▶

Van wat ik zo snel 1-2-3 kon vinden

Dat heeft geen zak te maken met het lekken van kamerstukken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 08:59:

▶

KM heffing NOT
Wederom terug naar afganistan JA
Opbouw Haitie JA
Staatsleningen met spoed aflossen JA "belastingbetaler word er minder de dûpe van" Rente begrotings tekort aflossen
Bezuinigen op Cultuur

Alle geplande bouwprojecten met finaciëring van Europa doorlaten gaan bevordering werkloosheid Nederland
Persioenen zeker stellen
Ouderen zorg zeker stelen...

Dit zijn wel een paar sterke punten.
Ben bang tot een hoop partijen dit wel in hun verkiezings programma zetten,alleen wie maakt het waar.

En dan nog:

-Relschoppers zwaarder aanpakken door hele lange gevangenis straffen.
-Politie bezig met veilig maken van NL,in plaats van verkeers controles blijven uitvoeren en het schrijven van bullshit overtredingen.
-Stoppen met belachelijke zero tollerance beleid ten aanzien van drugs.En juist de grote handelaren aanpakken,in plaats van mensen die 80 euro betalen voor een kaartje lastig te vallen met drugshonden etc.(Check beter de security eens)
-Het in stand houden van het Koninklijk huis,afblijven van onze oranjes!!!
-Aanpakken van Extremisten,zowel rechts als links.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 16:04:

▶

Dat heeft geen zak te maken met het lekken van kamerstukken.

Nee, maar wel met de vraag naar meer transparantie, waarvoor je een bron wilde hebben.

rutte als premier

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 15:44:

▶

Haha, jij nietswetende proleet met een kutopleiding.

held

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 20 februari 2010 om 15:44:

▶

Of een minister van belasting die jacht maakt op geld

standpunten PVV: Nederlandse burger moet minder belasting betalen ! Belastingen vanaf nu alleen nog voor allochtonen...

Uitspraak van Dhr. Avada op zaterdag 20 februari 2010 om 16:40:

▶

Belastingen vanaf nu alleen nog voor allochtonen...

, gemeentebelasting valt net weer binnen hier...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:19:

▶

Vandaar de coalitie PVV - CDA - VVD

Het liefst zie ik de VVD als grotste partij

Uitspraak van Dhr. Avada op zaterdag 20 februari 2010 om 16:40:

▶

Belastingen vanaf nu alleen nog voor allochtonen...

Dat kan naturlijk niet he

Maar het zal nu wel eerlijk zijn om eens te onderzoeken wat de kosten van de immigratie ons nou daadwerkelijk zijn. Daar hebben we recht op vind ik.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 februari 2010 om 15:54:

▶

Het CDA heeft de afgelopen jaren laten zien bij de linkse elite te horen, dat heb ik al eerder genoemd.

Dat voorzetsel links is weer volledig handmatig en zelfs onnadenkend napraten van een bepaald blond persoon.
De CDA-partijbonzen zijn natuurlijk onderdeel van de elite. Staten en volken zijn áltijd geregeerd door een elite. Er is een sturende minderheid nodig, die nu eenmaal veel meer verstand van zaken hebben. Wilders is evengoed die elite, hij komt tenslotte van de VVD af. Hij en zijn partij worden vanzelf de elite en het pluche zodra ze aan de macht komen.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Relschoppers zwaarder aanpakken door hele lange gevangenis straffen.

Kost de staat meer geld.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Politie bezig met veilig maken van NL,in plaats van verkeers controles blijven uitvoeren en het schrijven van bullshit overtredingen.

Levert de staat minder geld op (desondanks mee eens, maar dan moet er wel ergens geld vandaan komen)

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Stoppen met belachelijke zero tollerance beleid ten aanzien van drugs.En juist de grote handelaren aanpakken,in plaats van mensen die 80 euro betalen voor een kaartje lastig te vallen met drugshonden etc.(Check beter de security eens)

Kost de staat geld. En om er even bij te zetten: softdrugsbeleid. Afschaffing levert de staat minder geld op. Legalisering van softdrugs en regulering van de teelt levert de staat geld op en zorgt voor minder criminaliteit.

Uitspraak van pietforce 79 op zaterdag 20 februari 2010 om 16:08:

▶

Het in stand houden van het Koninklijk huis,afblijven van onze oranjes!!!

Eensch

hij valt nog wel es he

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 10:10:

▶

Vergeet niet dat juist veel militairen daar willen blijven om de klus af te maken en te helpen met wederopbouw he.

militairen hebben nix te willen, die volgen een bevel op.
nederlandse militairen hebben zoiezo niets te zoeken in afghanistan en irak.
amerika wil oorlogje voeren en wij mogen helpen de rotzooi op te ruimen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:30:

▶

en bodyscans mogen ineens wel om terrorisme tegen te gaan. maargoed dit is gewoon een verschil in mening, van mij mag gewoon de privacy wel enigszins aangetast worden als dit de normale burger ten goede komt. aLs hierdoor de criminaliteit omlaag gebracht wordt en de burger zich veiliger voelt, prima!

schijnveiligheid bedoel je

Uitspraak van Busty. op zaterdag 20 februari 2010 om 13:46:

▶

Volgens mij heeft hij ook een politieke opleiding gedaan, dat is iets wat vele anderen ook hadden moeten doen

zodat ze ook de nederlandse bevolking kunnen voorliegen en er een teringzooi van maken? ja man, de politiek, daar moet je wezen!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 13:51:

▶

van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

ook qua drugs, van heinde en ver komen ze naar nederland om maar wiet te kopen hoeveel jongeren roken teveel?

volgens mij heb jij zelf een beetje teveel dope gerookt kerel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 14:04:

▶

ALs daarvoor goede afspraken over gemaakt worden waarom niet.

je bent naief als je werkelijk denkt dat er door de overheid ten alle tijde zorgvuldig en volgens gemaakte afspraken wordt omgesprongen met gegevens van burgers.

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:13:

▶

volgens mij heb jij zelf een beetje teveel dope gerookt kerel

hey onze wilders stemmer zodra het om inhoudsloze replies gaat zijn ze er

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:59:

▶

De belastingbetaler heeft er recht op te weten waar haar zuur verdiende belastinggeld aan wordt uitgegeven.

Uitspraak van absotronic op zaterdag 20 februari 2010 om 15:59:

▶

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=470&Itemid=41

Iig niet in dat fokking haar van Geert

Hij kan blaten wat hij wil, maar ik heb nor nergens een normale oplossing gelezen voor de problemen die hij aandraagt.

Is dus gewoon weer een blaaskaak met af en toe best wel goede meningen, maar geen oplossing. Dat kan iemand op de peuterspeelzaal ook opperen

Uitspraak van actief op zaterdag 20 februari 2010 om 16:53:

▶

, gemeentebelasting valt net weer binnen hier...

Als je dat op zaterdag ontvangt, vind ik dat dat stelletje ambtenaren ook op zaterdag gehoor moeten geven

In plaats van dat eeuwige van-09.00-tot-15.00-werken-we-beleid.

En dan kan het kabinet doodleuk tot diep in de nacht de Uruzgan-kwestie bediscussiëren... Maar daar hebben we niets aan.

Wij kiezen tijdens verkiezingen een partij. Maar als die partij deel gaat nemen aan de coalitie en een ministerpost zal betreden? Daar kan de Nederlander niet over stemmen.

Dus hoe bedoel je democratie?

Wij geven een voorzetje en de partijen mogen zelf invullen wat ze willen. En dat staat dan nog los van de te verdelen ministersposten ook?!

Goede zaak dat het gevallen is. Had eigenlijk net zo goed een paar weken terug kunnen gebeuren, want ze hebben geen fuck uitgevoerd de afgelopen weken.

Maar of het nu beter wordt? Ik heb er een hard hoofd in. Nederlanders zijn klagers. dat haal je niet uit onze aard. We hebben het goed en goed moet het dus gaan. Geen discussie mogelijk.

geert wilders aan de macht

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 18:41:

▶

We hebben het goed en goed moet het dus gaan. Geen discussie mogelijk.

Baas

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 februari 2010 om 18:31:

▶

hey onze wilders stemmer zodra het om inhoudsloze replies gaat zijn ze er

ik heb je al een paar keer duidelijk gemaakt dat ik geen wilders stem.
begrijpend lezen is niet je sterkste kant.

inhoudsloze replies?

jouw uitspraak:

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:13:

▶

van mij mag zelfs van een ieder het dna afgenomen worden en een database gemaakt worden.

mijn replie:

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:16:

▶

je bent naief als je werkelijk denkt dat er door de overheid ten alle tijde zorgvuldig en volgens gemaakte afspraken wordt omgesprongen met gegevens van burgers.

jouw uitspraak:

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:13:

▶

ook qua drugs, van heinde en ver komen ze naar nederland om maar wiet te kopen hoeveel jongeren roken teveel?

kom is met een oplossing dan

(de quotes over dna en wiet zijn uitspraken van jou. staat oreqopil boven omdat het als onderdeel van een eerder bericht van mij gequote is..)

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 februari 2010 om 18:16:

▶

je bent naief als je werkelijk denkt dat er door de overheid ten alle tijde zorgvuldig en volgens gemaakte afspraken wordt omgesprongen met gegevens van burgers.

nee idd de huidige veiligheid is top zolang er mensen werken worden er fouten gemaakt, maargoed ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom dna opslaan echt niet zou kunnen, vooral als het om criminele activiteiten gaat.

flauwe argumenten dat de overheid dan de gegevens zomaar voor andere doeleinden gaat gebruiken gaan meteen de prullenpak in.