Partyflock
 
Forumonderwerp · 1072817
 
Waarschuw beheerder
Poll, geopend op maandag 7 september 2009, looptijd van 5960.1 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Hoofddoekjes moeten worden veboden!?

18469%
Absoluut
7528%
Nee, het is hun geloof
93%
Geen mening

Hoofddoekjes, je zit ze steeds meer. Is het lekker provoceren of echt een geloofsovertuiging?
Zouden ze echt verboden moeten worden en zo ja, waarom?


Geef je mening!
Waarschuw beheerder
Omdat het geen gezicht is en ik ook niet met
een bivaksmuts op mag shoppen :p
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"


Moeten ze lekker zelf weten. Het is een vrij land (y)
Ze moeten alleen niet zeuren wanneer ze dan geweigerd worden bij het solliciteren op een openbare functie. Maar goed, dat heb je in Turkije ook.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
ouden ze echt verboden moeten worden en zo ja, waarom?


gewoon aanpassen
blanken geen petjes in de klas, moslims geen doekjes (Y)
Hoofddoekjes dragen is een keuze.
geen absolute geloofsovertuiging, dat hebben mensen ervan gemaakt O:)


en ja dat heb ik uit betrouwbare bron, van enkele moslima's zelf
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee


.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:40:
blanken geen petjes in de klas, moslims geen doekjes (Y)


Volledig mee eens:

'Art 1. Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'


Dat vetgedrukte wordt nogal eens vergeten...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *ikke* op maandag 7 september 2009 om 19:37:
Omdat het geen gezicht is en ik ook niet met
een bivaksmuts op mag shoppen


:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik zie wel eens mensen die er beter wel 1 kunnen dragen (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op maandag 7 september 2009 om 19:40:
Maar goed, dat heb je in Turkije ook.


Dan kom jij van een andere planeet dan waar ik woon. In Turkije hebben we gebieden waar vrouwen en meiden geen hoofddoek dragen. En ja, die geloven ook in Allah en proberen te leven volgens de koran!
Helaas heb jij hier de kennis niet om hierover mee te discussiëren, dus doe dat dan niet.


Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:40:
Hoofddoekjes dragen is een keuze.


Klopt, maar wat zou deze keuze betekenen voor de toekomst van onze maatschappij?
 
Waarschuw beheerder
moeten ze zelf weten (behalve op plekken waar je ook geen andere hoofddeksels draagt), die vuilniszakken waarvan je alleen de ogen ziet vind ik een ander verhaal trouwens.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:40:
Hoofddoekjes dragen is een keuze.
geen absolute geloofsovertuiging, dat hebben mensen ervan gemaakt


(Y)
 
Waarschuw beheerder
Ik kan me er absoluut niet aan storen dus als iemand een hoofddoekje wil dragen moet diegene het vooral doen.
Het boeit me niet of het voor je geloof is, of omdat je het mooi vind of wat voor reden dan ook, ik stoor me er niet aan.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:45:
Klopt, maar wat zou deze keuze betekenen voor de toekomst van onze maatschappij?


Ik vind van niet.. nederlander zijn? nederlands gedragen
wil jij vasten? prima, maar wel intussen gewoon net zo hard werken als de rest

Zo vind ik het bouwen van moskeëen ook onzin
en niet omwille van rasisme or whatever,
maar meer omdat ik afgeknald zou worden als ik een christelijke of katholieke kerk in marokka of turkije neer zou willen zetten
tolerantie werkt 2 kanten op
Waarschuw beheerder
donateur
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"
omdat ik moest stemmen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:40:
Hoofddoekjes dragen is een keuze.
geen absolute geloofsovertuiging, dat hebben mensen ervan gemaakt


Hier ben ik het mee eens. :)
 
Waarschuw beheerder
Ligt eraan waar ze die dragen
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:40:
gewoon aanpassen
blanken geen petjes in de klas, moslims geen doekjes (Y)
Hoofddoekjes dragen is een keuze.
geen absolute geloofsovertuiging, dat hebben mensen ervan gemaakt O:)


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:52:
Ligt eraan waar ze die dragen


:respect: hahah idd !!!
 
Waarschuw beheerder
Lekker belangrijk zeg waar maak je je druk om net alsof zo'n achterlijk petje florisant is :rot:
Overigens moet je in je topictitel geen spelfouten maken staat erg dom :x
 
Waarschuw beheerder
Overigens is dit weer een fake om de boel weer op te jutten, zijn jullie van stormfront ofzo die telkens nieuwe profielen maken om een bepaalde bevolkingsgroep in een slecht daglicht te zetten???
ga eens wat nuttigs doen in je leven :x
 
Waarschuw beheerder
uilen mogen ook al niet meer..

[img width=500 height=375]http://94.100.115.211/652150001-652200000/652181801-652181900/652181841_5_zFtp.jpeg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik word gediscrimineerd in mijn politieke gezindheid door mensen met hoofddoekjes
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:57:
uilen mogen ook al niet meer..


:loL:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:45:
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op maandag 7 september 2009 om 19:40:
Maar goed, dat heb je in Turkije ook.

Dan kom jij van een andere planeet dan waar ik woon. In Turkije hebben we gebieden waar vrouwen en meiden geen hoofddoek dragen. En ja, die geloven ook in Allah en proberen te leven volgens de koran!
Helaas heb jij hier de kennis niet om hierover mee te discussiëren, dus doe dat dan niet.


Doet er niet toe wat ze geloven. Ik heb het hier over de scheiding tussen religie en staat. Die in Turkije beter is geregeld dan in menig ander land (nou ja, en Frankrijk dan).
 
Waarschuw beheerder
trouwens de oorsprong van die doekjes komt niet uit de religie, al voordat de islam bestond droegen ze in die landen al hoofddoeken om hun gelaat tegen de felle zon te beschermen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 20:03:
trouwens de oorsprong van die doekjes komt niet uit de religie


precies ouwe omaatjes dragen ze ook die hier wonen :rot:
snap ook die ophef niet maar TO heeft zn zin toch alweer...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Hoofddoekjes, je zit ze steeds meer.


zitten ze erop :o

raar geloof
 
Waarschuw beheerder
Het geloof opzich zou verboden moeten worden :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Als ze zo nodig die dingen willen dragen, moeten ze maar niet naar Nederland komen wonen, maar lekker in hun eigen land blijven!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *ikke* op maandag 7 september 2009 om 19:37:
Omdat het geen gezicht is en ik ook niet met
een bivaksmuts op mag shoppen


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


ze mogen ze wel op, maar dan gewoon als ze niet aan het werk zijn of op school zitten. geen grotere ergenis als 'n winkel binnenlopen en je ziet allemaal hoofddoekjes :rot:
 
Waarschuw beheerder
vind het allahmaal prima, zolang ze maar 5 meter achter me blijft lopen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:50:
Ik kan me er absoluut niet aan storen dus als iemand een hoofddoekje wil dragen moet diegene het vooral doen.
Het boeit me niet of het voor je geloof is, of omdat je het mooi vind of wat voor reden dan ook, ik stoor me er niet aan.


Waarschuw beheerder
donateur
i dont give a shit (Y)
Waarschuw beheerder
Interesseert me niks wat een ander op zijn/haar hoofd draagt. Ik vind eigenlijk wel dat je oogcontact zou moeten hebben, daar trek ik wel de grens.
Voor de rest, tsja... Zij hebben 't warm op hun kop ik niet.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Jaha ze dragen die dingen echt om te provoceren en ervoor te zorgen dat mensen op PF er n poll fur gaan aanmaken zodat het hersenloze grut lekker kan afgeven op de hoofddoekjes.
Waarschuw beheerder
donateur
heb je terug van een briefje van €50 ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Alpha X op dinsdag 8 september 2009 om 06:58:
heb je terug van een briefje van €50 ?


ja heb er wel een van € 100,- terug
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Waarschuw beheerder
Uitspraak van *ikke* op maandag 7 september 2009 om 19:37:
en ik ook niet met een bivaksmuts op mag shoppen


Jij kent toch wel het verschil tussen een hoofddoek en een bivakmuts, neem ik aan??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 20:03:
trouwens de oorsprong van die doekjes komt niet uit de religie, al voordat de islam bestond droegen ze in die landen al hoofddoeken om hun gelaat tegen de felle zon te beschermen


Precies
Het dragen van een hoofddoek wordt enkel in het Joodse en Christelijke geloof letterlijk verplicht.
Korinthiërs 11, 2 t/m 7:
"Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw. 6 Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken."

In de Koran wordt gesproken over het bedekken van het vrouwelijk sieraad. Onder de vrouwelijke schoonheden valt in diverse culturen ook het haar van de vrouw. Het gaat in de Islam dus om interpretatie, niet om letterlijke verplichting. Daarnaast zou je idd kunnen zeggen dat het eerder gaat om traditie, functionaliteit dan om geloof.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 20:03:
om hun gelaat tegen de felle zon te beschermen


Op school en in deze contrein schijnt de zon niet zo fel dus het is kul om dat ding dan op te hebben.
Mensen moeten zelf weten wat ze doen. Maar ik vind het gepast dat bij openbare functies of op school die dingen gewoon af gaan. Ik mag ook geen pet op als ik op school zou zitten en dan vind ik dat een hoofddoek ook niet hoeft. Want waarom zou iemand met een geloof meer rechten hebben dan iemand die dat niet heeft?
 
Waarschuw beheerder
zat afgelopen zaterdag gewoon een meisje met een hoofdoekje op te eten in een restaurant overdag :|




tis ramadam, wel een hoofddoek maar zich niet aan het vasten houden :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 september 2009 om 16:31:
tis ramadam, wel een hoofddoek maar zich niet aan het vasten houden


Er gelden behoorlijk wat uitzonderingen op de Ramadan; ziekten, zwangerschap, etc..
 
Waarschuw beheerder
zal wel geen echte geweest zijn dan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 16:25:
verbieden = gay


:lol:

Alle verboden zijn gay tok?

Verboden moeten verboden worden! 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Het moet verboden worden ja. :yes:,
ten eerste 't ziet er achterlijk uit, en ten tweede dragen ze die stomme doekjes in turkije en waar dan ook, ook niet meer..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 september 2009 om 20:58:
Alle verboden zijn gay tok?

Verboden moeten verboden worden!


juist! (y)
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 21:01:
ten eerste 't ziet er achterlijk uit


de hele tijd foto's van jezelf maken ook..maar ja...
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 21:01:
ten tweede dragen ze die stomme doekjes in turkije en waar dan ook, ook niet meer..


uh jawel hoor
niet overal misschien

waarom heb je zo'n problemen als iemand een lapje katoen over dr hoofd trekt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:17:
de hele tijd foto's van jezelf maken ook..maar ja...


echt he. :$


Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:17:
waarom heb je zo'n problemen als iemand een lapje katoen over dr hoofd trekt?


'n hoofddoek ziet er gewoon belachelijk uit.
maar dat is minder erg dan een burka of iets dergelijks..
dat zou echt helemaal niet mogen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 21:22:
'n hoofddoek ziet er gewoon belachelijk uit.
maar dat is minder erg dan een burka of iets dergelijks..
dat zou echt helemaal niet mogen


dan draag jij het toch gewoon niet?


of stel je ns voor dat ze roze diadeems verbieden ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:43:
dan draag jij het toch gewoon niet?


of stel je ns voor dat ze roze diadeems verbieden


Wees maar niet bang, dat draag ik echt niet :lol:,

maar roze.. (L)
Waarschuw beheerder
je enige motivatie blijft dus dat het verboden moet worden omdat het er niet uitziet?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:57:
je enige motivatie blijft dus dat het verboden moet worden omdat het er niet uitziet?


Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. :) Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je.. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je..


idd helemaal mee eens
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen


Haha het zijn geen alto's
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:57:
je enige motivatie blijft dus dat het verboden moet worden omdat het er niet uitziet?


Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:43:
dan draag jij het toch gewoon niet?


Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 9 september 2009 om 21:17:
de hele tijd foto's van jezelf maken ook..maar ja...


kerel word jij nooit moe van jezelf, altijd maar weer replien op iedereen die niet zo OVERDREVEN sociaal is
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. :) Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je.. (Y)


Hiermee zou je de kleding van iedereen die zich niet "normaal" kleedt moeten verbieden.
Wat is normaal? Is een leren jas normaal? Zijn dreadlocks normaal?
Iedereen moet volgens jou worden zoals de massa.

Als ik ervan zou houden om me als vrouw te verkleden moet dat toch gewoon kunnen, ondanks dat jij of anderen het niet normaal of mooi vinden. DAt is toch helemaal in strijd met het vrijheidsbeginsel. Zolang ik niemand kwaad doe moet er niks aan de hand zijn lijkt me.

Dat iemand met aparte kleding geweigerd kan worden voor een publieke functie lijkt me logisch. Er zijn bij veel bedrijven niet voor niets kledingcodes ingevoerd. Als ik zwaar alternatief gekleed ga en mezelf heb volgehangen met piercings en m'n armen bedekt heb met tattoos ga ik ook niet solliciteren op een functie waarbij je een representatief uiterlijk moet hebben. Dat is een keuze die je zelf maakt.
 
Waarschuw beheerder
Wat een bullshit...

Laat iedereen toch lekker dragen wat zij of hij wilt...Valt er toch niemand lastig mee?
Als je het lelijk vind kijk je er toch lekker niet naar.

Moet iedereen er dan maar standaard en hetzelfde uitzien? Stelletje achterlijken hier ook.

Niks is mooier dan diversiteit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op woensdag 9 september 2009 om 17:17:
Er gelden behoorlijk wat uitzonderingen op de Ramadan; ziekten, zwangerschap, etc..


Menstrueren. ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je..


Wat een onzin.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:49:
Laat iedereen toch lekker dragen wat zij of hij wilt...Valt er toch niemand lastig mee?
Als je het lelijk vind kijk je er toch lekker niet naar.

Moet iedereen er dan maar standaard en hetzelfde uitzien? Stelletje achterlijken hier ook.


(y)

Een burka vind ik dan wel weer te ver gaan eerlijk gezegd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


het hoort niet in onze samenleving
Waarschuw beheerder
Hmm, in het openbaar moeten ze uit, het lijkt net of ze wat te verbergen hebben.

Beetje schijnhelig.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je..


wat ongelofelijk dom ben jij zeg :roflol:
Alsof alle ''nederlanders'' er hetzelfde en normaal uitzien. En wat is normaal? Als je kijkt hoeveel verschillende kledingstijlen er in nederland zijn kun je niet eens van normaal spreken. Mag een pet dan ook niet meer?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op dinsdag 8 september 2009 om 23:09:
Uitspraak van El hombre casado op maandag 7 september 2009 om 20:03:
trouwens de oorsprong van die doekjes komt niet uit de religie, al voordat de islam bestond droegen ze in die landen al hoofddoeken om hun gelaat tegen de felle zon te beschermen

Precies


Kan me nog wel herinneren van vroeger ja, dat gezegd werd dat die mensen zich beschermen tegen de zon...
Toen ineens was t allemaal voor Allah.:rot:
Uitspraak van M.ha.yu op dinsdag 8 september 2009 om 23:09:
Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw. 6 Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken."


:S wat een tekst hey...
Moet er niet aan denken dat zoiets opgedrongen word.
Overigens staat er wanneer ze bid of profeteert, staat niks over als ze boodschappen doet...
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 9 september 2009 om 06:37:
Ik mag ook geen pet op als ik op school zou zitten en dan vind ik dat een hoofddoek ook niet hoeft. Want waarom zou iemand met een geloof meer rechten hebben dan iemand die dat niet heeft?


Zo vind ik dat over een paspoort..
Ik moet als een debieltje mijn haren achter mijn oren doen, me moeder mag haar bril die ze altijd op heeft, niet ophouden... Maar als iemand een hoofddoek heeft, dan is het allemaal ineens geen probleem.
Dat vind ik ook discriminatie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 10 september 2009 om 21:44:
Overigens staat er wanneer ze bid of profeteert, staat niks over als ze boodschappen doet...


Scherp van je :D maar Korinthiërs is niet de enige passage die over het dragen van een hoofddoek in het Christendom gaat.. ik zal nog even navraag doen hierover

Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 10 september 2009 om 21:44:
Ik moet als een debieltje mijn haren achter mijn oren doen, me moeder mag haar bril die ze altijd op heeft, niet ophouden... Maar als iemand een hoofddoek heeft, dan is het allemaal ineens geen probleem.


Voor een ID foto mag een hoofddoek ook niet hoor... wat je zegt, klopt dus niet
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
:roflol:
denk jij dat het voor een identiteitskaart niet mag met een hoofddoek?
Laat me je zeggen dat ik dagelijks vele legitimaties onder ogen krijg. En ja, met hoofddoek mag dus wel he....
En dat is dus iets waar ik me aan erger, dat gelovigen anders behandeld worden dan niet religieuze mensen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"


Kom op, als je zo iets gaat verbieden ben je echt niet goed bij je hoofd als samenleving. Beetje respect...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ibu op maandag 7 september 2009 om 23:09:
Voor de rest, tsja... Zij hebben 't warm op hun kop ik niet.


:lol:
idd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 september 2009 om 16:49:
Niks is mooier dan diversiteit.


Ben ik 't helemaal mee eens. Maar diversiteit wordt hier duidelijk niet geaccepteerd. Erg bekrompen gedoe.
 
Waarschuw beheerder
Het is raar, maar met mensen met een hoofddoek heb ik niks mee. Ze mogen het van mij dragen geen probleem mee. Alleen meiden die een hoofddoek dragen praat ik niet mee. Op één over ander manieer doet het me niks.

Vanuit hun geloof mogen ze het best doen, maar ze moet het niet gebruiken wanneer hun het beste uitkomt.

Een extreem voorbeeld:
In de ene kamer zit meiden vol met hoofddoeken en in de andere kamer meiden zonder hoofddoek. Raar raar naar welke kamer zal ik gaan
Bingo: Kamer 2 zonder hoofddoek

Misschien heb ik het van thuis uit mee gekregen of zijn mijn basis principes geleerd van uit mijn Christelijke school. Wie weet. Maar het belangrijkste is dat ik er niks om geef en als ik hier mee kan leven zijt het zo.
 
Waarschuw beheerder
geen mening
Waarschuw beheerder
ik wil ook ongestoord met een bivakmuts op kunnen lopen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 00:01:
Ben ik 't helemaal mee eens. Maar diversiteit wordt hier duidelijk niet geaccepteerd. Erg bekrompen gedoe.


dan ben ik maar bekrompen. (Y)
maar ben dan ook alleen bekrompen naar mensen met een ander geloof :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knaller :bier: op donderdag 10 september 2009 om 19:49:
wat ongelofelijk dom ben jij zeg
Alsof alle ''nederlanders'' er hetzelfde en normaal uitzien. En wat is normaal? Als je kijkt hoeveel verschillende kledingstijlen er in nederland zijn kun je niet eens van normaal spreken. Mag een pet dan ook niet meer?


Helemaal mee eens!
Waarschuw beheerder
oh wacht het gaat niet over een burka.


dan moeten ze het lekker zelf weteng
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Ik vind dat iedereen zich moet aanpassen aan de Nederlandse cultuur, de normen en waarden. Dus niet alleen het wel/niet dragen van hoofddoeken, maar met alles!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 12:14:
Dus niet alleen het wel/niet dragen van hoofddoeken, maar met alles!


Indd.
dat betekend dus ook gewoon nederlands praten op straat, en overal waar nederlands gesproken hoort te worden (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op vrijdag 11 september 2009 om 11:54:
dan ben ik maar bekrompen. (Y)
maar ben dan ook alleen bekrompen naar mensen met een ander geloof :)


Ach je bent gelukkig niet de enige. Niet dat dat een goed teken is, maar je bent iig niet de enige. ;)


Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 11 september 2009 om 12:10:
heeft hun geloof dan ook respect voor onze cultuur,religie(voor sommige) en gewoontes??


Hoeveel van hen ken je persoonlijk?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 13:58:
Hoeveel van hen ken je persoonlijk?


nou best veel hoor, woon in een stad dus ga al heel mijn leven met alle soorten en maten mensen om en tevens is mijn buurman een moslim..aardige kerel maar wel altijd kriktiek op NL(ers)en moet allemaal wel volgens de islamregeltjes en dat bevalt me niet..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 13:58:
Ach je bent gelukkig niet de enige. Niet dat dat een goed teken is, maar je bent iig niet de enige.


Ik weet ook van mezelf dat ik aardig bekrompen ben wat dat betreft, dus dat scheelt misschien wat :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
zolang ze er niemand mee lastig vallen, nederlands spreken etc, wat is het probleem dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 10 september 2009 om 23:37:
En ja, met hoofddoek mag dus wel he....


Oude ID's

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 12:14:
de Nederlandse cultuur


Wat is de Nederlandse cultuur?

Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 11 september 2009 om 12:10:
heeft hun geloof dan ook respect voor onze cultuur,religie(voor sommige) en gewoontes??


Ken behoorlijk wat moslims ivm werk, maar ken er geen die geen respect heeft voor Nederland. Ik ken er wel een aantal die kritiek hebben op sommige dingen. Maar alles bij elkaar ken ik meer Nederlanders die wat te zeiken hebben op bijv. beleid in dit land, en ideeën hoe het anders moet :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 11 september 2009 om 14:47:
nou best veel hoor, woon in een stad dus ga al heel mijn leven met alle soorten en maten mensen om en tevens is mijn buurman een moslim..aardige kerel maar wel altijd kriktiek op NL(ers)en moet allemaal wel volgens de islamregeltjes en dat bevalt me niet..


Ach ja, ieder mens heeft z'n eigen kijk op de werkelijkheid en iedereen heeft overal z'n mening over en alles. Denk je dat wij daarin verschillen met moslims? :lol: Tuurlijk keuren zij ook bepaalde dingen van de westerse cultuur af, net zoals wij dat van de Islam-cultuur doen. Zij zijn wat meer kuis en traditioneel ingesteld. Wij erg vrij en 'alles moet maar kunnen'. Tja...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op vrijdag 11 september 2009 om 19:01:
Wat is de Nederlandse cultuur?


Kijk daar zijn we al!
De Nederlandse cultuur is al aan het verwateren. De nieuwe generatie included me weten nauwelijks wat de nederlandse cultuur inhoud. Allemaal dankzij de geniale woord multicultureel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je..


Precies! (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op vrijdag 11 september 2009 om 19:01:
En ja, met hoofddoek mag dus wel he....


Heb erover gebeld vandaag en ja, je hebt gelijk :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 20:25:
De Nederlandse cultuur is al aan het verwateren. De nieuwe generatie included me weten nauwelijks wat de nederlandse cultuur inhoud. Allemaal dankzij de geniale woord multicultureel.


Is er ooit sprake van een Nederlandse cultuur geweest? Aangezien sowieso zuid en noord al heel lang verscheurd zijn door verschillende godsdiensten en Nederland al ver daarvoor een vrijhaven was voor mensen buiten Nederland.
Molen, tulpen, grachten? of hakken, pillen en hardcore? Of misschien dan toch 'tolerantie' waar Nederland zo bekend om staat, maar waar juist door dit soort beperkingen weinig meer van over is...?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op vrijdag 11 september 2009 om 19:01:
Oude ID's


:no: Neuhh... nieuw, oud...allebei.

Uitspraak van M.ha.yu op zaterdag 12 september 2009 om 01:42:
Heb erover gebeld vandaag en ja, je hebt gelijk


O:) Dat wist ik al....

Effe serieus, is dat niet schandalig dan? Mijn moeder is mijn moeder bijna niet meer als ze haar bril niet op heeft...
Ik heb nooit mijn haren achter mijn oren, die gaan dan zo lomp opzij staan.
Waarom hebben gelovigen blijkbaar meer rechten als de gewone Nederlander? En is dit geen discriminatie dan?
Waar kan ik aangifte doen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 22:04:
Eigenlijk is het meer dat ze hier in Nederland wonen..
Een eigen geloof is tot daar aan toe, maar ga je niet onderscheiden door een hoofddoek te dragen, aangezien je jezelf dan toch een beetje afstoot tegen derest van NL die zich wel normaal kleden. Pas jezelf gewoon aan aan de nederlandse maatschappij, dan respecteren meer mensen je..


:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op vrijdag 11 september 2009 om 19:01:
Wat is de Nederlandse cultuur?


Geen hoofddoeken, that's for sure!
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 september 2009 om 20:25:
Kijk daar zijn we al!
De Nederlandse cultuur is al aan het verwateren. De nieuwe generatie included me weten nauwelijks wat de nederlandse cultuur inhoud. Allemaal dankzij de geniale woord multicultureel.


Waarschuw beheerder
donateur
Bij ons op school ist al verboden :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 13 september 2009 om 22:30:
de geniale woord


Ja idd... Daar begint de spelling direct al wat multiculturele overeenkomsten te vertonen ;)
Waarschuw beheerder
Waarom zou je je geprovoceerd voelen door een hoofddoekje?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op maandag 14 september 2009 om 11:05:
Waarom zou je je geprovoceerd voelen door een hoofddoekje?


Het gaat niet om de provocatie, het gaat erom dat je nooit kan checken of vrouwen het tegen hun zin dragen of niet. En de islam verplicht het niet, er staat in de Koran dat vrouwen hun vrouwelijkheid moeten bedekken. Aangezien mannen ook haar hebben, bedoelen ze daarmee niet het hoofdhaar.

Ze bedoelen je kut en je tieten.

Verder is het gewoon een obstakel in de integratie: ze mogen hier best wonen, als ze zich gedragen zoals wij ook doen. Hoofddoekjes zijn een symbool van onderdrukking, zoals het hakenkruis en het gewoon kruis (de kerk is ook kut namelijk) en het logo van MTV 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Sowieso op de werkvloer en scholen (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Salvo op dinsdag 15 september 2009 om 09:03:
Sowieso op de werkvloer en scholen


Gewoon overal:O
Waarschuw beheerder
HoofVoddenBelasting :respect:
Waarschuw beheerder
Vind dat men zich moet aanpassen aan onze cultuur ;P
 
Waarschuw beheerder
Mensen moeten vooral doen wat zij als prettig ervaren. Ik ben niet zozeer tegen een hoofddoekje, want waar ga je de grens trekken? In de winter hebben zat oude oma's een hoofddoek om, om dat het haar dan niet word van de regen bijvoorbeeld.Zo'n doorzichtige weet je wel.

Ik ben er wel tegen wanneer de vrouw er toe gedwongen word om een doek te dragen. Helaas zal dit niet controleerbaar zijn in de praktijk. Daarom vind ik wel dat we in onze Nederlandse cultuur, dus in de Openbare ruimten, een hoofddoekjes verbod moeten hebben. Al is het alleen maar op het persoonlijke contact zoals we dat in Nederland hebben, en dat de hoofddoel drempelverhogend werkt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Hoofdvoddentax alles!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 september 2009 om 17:50:
Mensen moeten vooral doen wat zij als prettig ervaren. Ik ben niet zozeer tegen een hoofddoekje, want waar ga je de grens trekken? In de winter hebben zat oude oma's een hoofddoek om, om dat het haar dan niet word van de regen bijvoorbeeld.Zo'n doorzichtige weet je wel.


Je kunt natuurlijk zo wel zien of een hoofddoek gedragen word uit geloofsovertuiging of omdat het regent en koud is...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 19 september 2009 om 14:49:
Je kunt natuurlijk zo wel zien of een hoofddoek gedragen word uit geloofsovertuiging


Das ook onzin :)
Hoofddoek staat nergens in de koran, dat is een extra regeltje die de mens erbij verzonnen heeft
je kunt het dus zo afschaffen, net zo makkelijk als het verzonnen is ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op maandag 14 september 2009 om 11:05:
Waarom zou je je geprovoceerd voelen door een hoofddoekje?


Omdat een hoofddoek voor de islam staat.
En de islam is nou niet bepaald het de meest tolerante levensbeschouwing op deze wereld :nee:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 19 september 2009 om 16:49:
Omdat een hoofddoek voor de islam staat.
En de islam is nou niet bepaald het de meest tolerante levensbeschouwing op deze wereld


Geen enkele godsdienst is tolerant. Hoeveel miljoenen zijn er al niet vermoord uit naam van het christendom.
Een hoofddoek is een cultuur iets. Nergens in de Koran wordt gerept over hoofdoekjes.
Wat boeit het dat je mensen rond ziet lopen met een doekje om hun kop. Laat ze lekker. Net als keppeltjes, tulbanden, en weet ik veel wat nog meer. Mensen in Nederland zouden eens niet zoveel moeten zeiken op anderen.

Dat hoofddoekdragers soms een voorkeursbehandeling krijgen is een ander verhaal. Gelijke monnikken, gelijke hoofddoeken:-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 15:45:
Hoofddoek staat nergens in de koran, dat is een extra regeltje die de mens erbij verzonnen heeft
je kunt het dus zo afschaffen, net zo makkelijk als het verzonnen is


:) Mee eens..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 17:39:
Dat hoofddoekdragers soms een voorkeursbehandeling krijgen is een ander verhaal. Gelijke monnikken, gelijke hoofddoeken


Das ook een goed punt.
Voorkeursbehandeling is er wel degelijk.
Ik ken een Marokkaanse meid, gewoon leuke meid, geen hoofddoek of andere toestanden..
Ze kreeg niets voor elkaar bij de gemeente, weet ff niet meer waar het over ging precies.

Toen zij besloot gebrekkig NL te gaan praten en een hoofddoek op te zetten om te bekijken of het enig effect had, kreeg zij het ineens wel voor elkaar en snel ook nog!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"


Interesseert me niet wat een ander op ze kop heb.
Waar ik me wel aan kan irriteren is als ze hier al 380 jaar wonen en nog geen woord hollands kunnen lullen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Is het lekker provoceren


Ze doen hem heus niet op om ons nederlanders te "pesten" ofzo :lol:

Maar moet iedereen leekker zelf weten (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 15:45:
Hoofddoek staat nergens in de koran, dat is een extra regeltje die de mens erbij verzonnen heeft


:lol: gelukkig is de rest van religie (welke dan ook) niet door de mens verzonnen.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 15:45:
je kunt het dus zo afschaffen, net zo makkelijk als het verzonnen is


Welja joh, als er geen religieuze basis is voor het hoofddoekje, juist dan kan je het helemaal niet verbieden uit het straatbeeld. Dan wil je dus gewoon bepalen wat mensen aan en op hebben. Allemaal maar uniformpje aan, bruine hemden enzo?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 17:39:
Geen enkele godsdienst is tolerant


maar wij zijn niet zo achterlijk overdreven met onze godsdienst bezig. ;)

ja die ouderwetse omaatjes van 80 jaar van ons zijn nog zo kerkelijk misschien. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 17:39:
Nergens in de Koran wordt gerept over hoofdoekjes.


Dan hoeven ze ze dus ook niet te dragen. dus moeten ze ook niet klagen b)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 17:39:
Geen enkele godsdienst is tolerant. Hoeveel miljoenen zijn er al niet vermoord uit naam van het christendom


Juitem. Da's ook zo0.
Maarja wat de Christenen vooral in het verleden hyebben gedaan doen de moslims nu. Vandaag dar ik bij het woord islam alleen al de link leg naar intollerantie, dood en verderf.
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 21:26:
tokkieteken


tokkies zijn wel tolleranter dan de islam als geloof an sich b)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van gekkehuus30 op maandag 21 september 2009 om 12:20:
das waar maar hij helpt zichzelf ook niet als ie dumass wetsvoorstellen gaat indienen zoals kopdoekbelasting..


Da's juist het mooie ervan. De anti-wilders-progagandamachtine draait zulke overuren dat mensen niet eens meer het verschil zien tussen sarcasme en realistische voorstellen. Zo blind is men inmiddels wel geworden in het anti-wilders-kamp. Iedere strohalm om wilders maar dwars te zitten worden zo extreem aangegrepen. Het is bijna te zielig voor woorden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 9 september 2009 om 21:22:
'n hoofddoek ziet er gewoon belachelijk uit.


jij ziet er ook belachelijk uit...moeten ze jou nu ook verbieden? :$
een kind op ogenschijnlijk veel te vroege leeftijd krijgen, zou ik ook wel willen verbieden eigenlijk.
eigenlijk die algehele presentatie van jezelf staat mij totaal niet aan...maarja wie ben ik omdat te verbieden.....

ik zeg weleens als ik langs de mac of snackbar loop bv; ' gadverdamme, loopt zo'n vieze, gore zeug zich weer vol te vreten, en niet eens kauwen heh, nee zelfs dat is teveel moeite....hop, en nog een burger er achteraan! Die mensen zouden verboden moeten worden, smerig tuig'!!!
Tuurlijk bedenk ik bij mezelf dat je dat natuurlijk niet kan verbieden, dat is totale waanzin, en dan weet ik zelf ook wel dat er onzinnigheid door mijn hoofd aan het spoken is. :$

Ga er maar gemakshalve vanuit dat veel mensen van pf ook zo zijn, anders is het triester met Nederland gesteld dan ik dacht.
Mee draaien in de nederlandsche cultuur is een must bla bla, maar vrijheid van geloofsovertuiging/meningsuiting ho maar. de schijnbaar trotse nederlanders hebben er iig geen kaas van gegeten :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gekkehuus30 op maandag 21 september 2009 om 12:03:
denk dat jij je vergist in wildersstemmer..de meeste stemmers zijn tegenwoordig proteststemmers en dat zijn over het algemeen geen tokkies hoor..


Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 september 2009 om 12:13:
Men probeerd door wilders-stemmers te bagataliseren naar "dom volk" dat de opmars van wilders gestuit wordt. Maar de wal keert het schip toch vanzelf wel. Mensen zijn niet dom


8) Oja, da's waar, Wilders is bezig een kwalitatief zeer sterke partij neer te zetten, waar ook alle succesvollen en hogeropgeleiden van Nederland zich in kunnen vinden :roflol: Schiet ook al echt op he?

Boefje Wilders heeft nog het gore lef om naar de LPF te wijzen voor een excuus om niet met de gemeenteraadverkiezingen mee te hoeven doen :roflol: Fortuyn had in een kortere tijd al een grote groep hele diverse mensen, maar wel toppers in vakgebied, om zich heen verzameld. Juist geen lui uit de politiek, maar uit het bedrijfsleven, de wetenschappelijke wereld, de overheid en de media/opiniemakers. Hij wist welk gevaar hij liep om met deze voor de politiek onervaren jongens de wei in te gaan, maar hij vertrouwde op zijn kracht als cement. Helaas werd hij afgeknalt en zonder cement gingen de LPF-ers uiteindelijk door het ijs.

Maar Wilders heeft echt nog 0,0 kandidaten die ook maar in het buurt van de LPF'ers komen. Bekijk de cv's eens van het gruis wat nu Europa in gaat of wat er in de kamer zit. Kan nog net functioneren als hersendode marionet :respect:

En nog iets, Fortuyn had veel politieke tegenstand, maar ook duizenden steun betuigingen uit een zeer brede laag van de bevolking, waaronder vele opiniemakers, toppers in het bedrijfsleven etc. Waar zijn die grote symphatisanten van Wilders? Die bekende ondernemers? Die bekende schrijvers? Wetenschappers? Waar zijn die? Die zijn er niet. Elk weldenkend mens begrijpt dat Wilders nergers, maar dan ook nergens gaat komen, alleen een half miljoen Telegraaflezende tokkies begrijpen dat niet :aai:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 september 2009 om 22:43:
Elk weldenkend mens begrijpt dat Wilders nergers, maar dan ook nergens gaat komen, alleen een half miljoen Telegraaflezende tokkies begrijpen dat nie


Maakt dat wat uit dan? :d
Wilders toont perfect aan dat andere partijen op bepaalde punten gewoon enorm tekort schieten. Dat is de waarde van Wilders voor ons land.
Nee hij hoeft niet te regeren, athans niet nu. Maar zo lang hij bestaansrecht heeft zijn de andere partijen blijkbaar te laks met het aanpakken van items waar Wilders mee kan scoren. Het is aan de gevestigde politieke orde om hierop in te spelen. Metname met de aanstaande verkiezingen. Als ze dat niet (genoeg) doen dan zijn ze gewoon dom.
Je onderschat de beweegredenen waarom mensen sympathie hebben voor Wilders. Maarja de linkse popagandamolen na praten is natuurlijk makkelijker. Dan hoef je zelf niet na te denken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 september 2009 om 22:43:
Telegraaflezende tokkies


Zijn wel mensen. Net als moslims op andere inwoners van het land... Tok?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 september 2009 om 23:28:
Maakt dat wat uit dan?


Lul er maar overheen. Waar zijn al die top kandidaten? Welke "bekende" topper uit wel vakgebied dan ook heeft zich bij Wilders aangesloten? Waar zijn de openlijke steunbetuigingen van de bekende opiniebepalende gezichten? Fortuyn had die wel namelijk...


Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 september 2009 om 23:28:
Maarja de linkse popagandamolen na praten is natuurlijk makkelijker. Dan hoef je zelf niet na te denken.


:D Ik ben rechtser dan jij en Wilders bij elkaar hoor. Op het standpunt tov Moslims en buitenlanders na (wat je meer racistisch dan "rechts" kan noemen) heeft Wilders vooral anarchistische linkse standpunten :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 21:26:
Hehe en als de volgende regel is lelijke tattoos op armen bedekken? Ook een behoorlijk tokkieteken, kunnen we ook niet hebben in dit nette land he?


pfff wie heeft het hier over huidskleur? :s

een hoofddoek ziet er niet tokkie uit maar ANTI WESTERS :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 19:55:
pfff wie heeft het hier over huidskleur?


%) tattoos zijn geen huidskleur?


Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 19:55:
een hoofddoek ziet er niet tokkie uit maar ANTI WESTERS


En tattoos tokkie achtig, wie bepaald wat wel en niet mag?
 
Waarschuw beheerder
van mij mogen de dingen verboden worden hoor. Sommige van die grieten zien er best goed uit en dan is het zonde om te verbergen onder een hoofddoek toch?
Waarschuw beheerder
Wat zou het toch fijn zijn, als we over straat konden lopen zonder de hele tijd hoofddoekjes en burkas te hoeven zien.

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Hoofddoekjes, je zit ze steeds meer. Is het lekker provoceren of echt een geloofsovertuiging?


Volgens de Islam moeten vrouwen namelijk hun haren (en volgens sommige interpretaties hun volledige lichaam) bedekken zodat ze mannen niet verleiden. Want je kan van Islamitische mannen blijkbaar niet verwachten dat ze een vrouw gewoon respecteren en niet onmiddellijk proberen te verkrachten wanneer die niet gesluierd rondloopt.
Dus: blijkbaar vinden Moslims het heel normaal dat mannen vrouwen aanranden, en is het de verantwoordelijkheid van de vrouwen om dat te voorkomen door niet te laten zien hoe hun lichaam eruit ziet. Zo'n zelfde verantwoordelijkheid gaat voor de mannen blijkbaar niet op? Dat is raar, want er staat namelijk ook in de Koran dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn en elkaar met respect moeten behandelen. Blijkbaar weegt dat respect toch minder zwaar dan seksuele drang binnen de Islam!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Armoedig gezicht.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 20:40:
tattoos zijn geen huidskleur?


n tattoo is n huidskleur en geen moslim kledingstuk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 20:40:
tattoos tokkie achtig


maar n tokkie is westers en niet arabisch :roflol:

n tribal is tokkieachtig ;)

mijn stijl hoort bij punk en rock n roll ;)

oja wijsneus, mijn tattoo stijl heet 'traditioneel WESTERS' (oldschool) en hoort helemaal bij de westerse cultuur. (amerika,engeland,punk,rock n roll, psychobilly) :p

HOOFDDOEK IS ARABISCH EN NIET WESTERS :s

wat heeft n tokkie en tattoos nu met de islam en uberhaupt met geloof te maken? :s

n tokkie en tattoos is WESTERS WESTERS WESTERS NEDERLANDS NEDERLANDS NEDERLANDS

nederland dat er uitziet als little marokko, OM TE KOTSEN

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 21:26:
dan doet de gemiddelde Wilders stemmer dat wel.


ten eerste stem ik niet eens op wilders :s

jij zeurt over kostuums van wilders, terwijl je volgens mij wel helemaal verliefd bent op hoofddoekjes dat nota bene het aller extreemste kostuum is :s

volgens mij heb je zelfs n fetish op hoofddoekjes he, je ligt in je blootje thuis met hoofddoekjes te spelen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 21:35:
nederland dat er uitziet als little marokko, OM TE KOTSEN


:D

nou, da's duidelijk. Maar nou niet gek opkijken dat ik je voor racistje uitmaak 8)

Overigens heb ik totaal geen moeite met tattoos, bij een lekker wijf vind ik het wel geil staan :bloos: Maar ik vind je oprecht een mongool als je je druk maakt om zoiets onnozels als een hoofddoekkie op straat "omdat dat niet Westers is". Bovendien, als er 1 land is in de wereld waar we totaal geen eigen cultuur qua mode hebben, is het wel Nederland 8) Totaal samenraapsel rotzooi, totaal a-modieus hip doenerij. Nagenoeg geen traditionele klederdracht meer en gewoon lekkere consumentenzooi van over de hele wereld, iedereen zijn eigen stijl. Bij voorkeur lekker goedkope nep a-merken in Turkije kopen 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 08:26:
Lul er maar overheen. Waar zijn al die top kandidaten? Welke "bekende" topper uit wel vakgebied dan ook heeft zich bij Wilders aangesloten? Waar zijn de openlijke steunbetuigingen van de bekende opiniebepalende gezichten? Fortuyn had die wel namelijk...


Ja en toch is het bij fortuyn mis gegaan. Dus zo goed waren die mensen ook weer niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 08:26:
Ik ben rechtser dan jij en Wilders bij elkaar hoor. Op het standpunt tov Moslims en buitenlanders na (wat je meer racistisch dan "rechts" kan noemen) heeft Wilders vooral anarchistische linkse standpunten


Links rechts midden, disccusie :roflol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 22 september 2009 om 22:02:
Ja en toch is het bij fortuyn mis gegaan. Dus zo goed waren die mensen ook weer niet.


:gaap:

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 september 2009 om 22:43:
Fortuyn had in een kortere tijd al een grote groep hele diverse mensen, maar wel toppers in vakgebied, om zich heen verzameld. Juist geen lui uit de politiek, maar uit het bedrijfsleven, de wetenschappelijke wereld, de overheid en de media/opiniemakers. Hij wist welk gevaar hij liep om met deze voor de politiek onervaren jongens de wei in te gaan, maar hij vertrouwde op zijn kracht als cement. Helaas werd hij afgeknalt en zonder cement gingen de LPF-ers uiteindelijk door het ijs.


Wat denk je dat er van Madlener of Graus of wie dan ook overblijft als Wilders ons ontvalt 8)
Fortuyn had toppers op hun vakgebied buiten de politiek gehaald. Juist om af te rekenen met het haagse achterkamertjes geneuzel door politieke tijgers.

Wilders komt niet verder dan een zooitje hersendode gelukszoekers die wel als marionet willen functioneren :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 22 september 2009 om 22:02:
Links rechts midden, disccusie


Zeker, zeiken op linkse anti Wilders propaganda, terwijl driekwart van Wilders punten onder de noemer van progressief links valt 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 21:49:
Maar nou niet gek opkijken dat ik je voor racistje uitmaak 8)


ik heb niet eens iets tegen andere huidskleuren, kortzichtige mongool.

vies links ratje :p

tuurlijk wil ik geen massale moslim hoofddoeken mode in een westers land, aanpassen of optyfen.
in hun land snijden ze je tenen eraf als je katholiek bent. :s

je zeurt zelf over een wilders regime met iedereen in hetzelfde kostuum,terwijl JUIST die hoofddoeken een massale eentonig kostuum is waar een hele (allochtone) bevolking in rondloopt.

ik vind wilders een rare,maar jij slaat alles.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 21:49:
Bovendien, als er 1 land is in de wereld waar we totaal geen eigen cultuur qua mode hebben, is het wel Nederland


welke landen hebben dan wel eigen mode? :roflol: :roflol: :roflol: :s :s :s

alle mode komt van: milaan,parijs,london en new york :s
de hele westerse wereld,of nee bijna de hele wereld draagt dit,en niet alleen nederland. :s

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 21:49:
Totaal samenraapsel rotzooi, totaal a-modieus hip


en jij bent zeker wel modieus :gaap:


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 21:49:
traditionele klederdracht


dus we moeten in volendam outfit met klompen rondlopen. :roflol:

ben je aan t trippen ofzo?

maar ik ga niet verder in discussie met jou, ik zit alleen maar op pf om te lachen als ik me verveel achter de computer op t werk.

serieuze discussies op een party forum vind ik maar triest.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 22:36:
serieuze discussies op een party forum vind ik maar triest.


:D dat is nog je beste punt ook 8)


Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 22:36:
ik heb niet eens iets tegen andere huidskleuren, kortzichtige mongool.

vies links ratje

tuurlijk wil ik geen massale moslim hoofddoeken mode in een westers land, aanpassen of optyfen.
in hun land snijden ze je tenen eraf als je katholiek bent.


:D nounou, niet verdrietig worden. Ik vind het wel heel raar dat als "de leider" zegt dat een hoofddoekje niet mag en verder alles wel. Maargoed.
Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 22:36:
en jij bent zeker wel modieus


:D nee absoluut niet. Ik maak me ook totaal geen moment druk om wat anderen aan hebben ofzo. Nogmaals ik vind het raar dat volgens de Wildersleer (die jij blijkbaar heel normaal vind) jij met je bruine harses en je hippe punkstijl wel goed bent en zo'n andere bruine harses met een hoofddoekie dat dat de bad guy is. Want daar gaat het hier om. Mij boeien beide niet hoe ze over straat lopen, maar goed.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 22:47:
niet verdrietig worden


ik lach me alleen maar dood.

jij misschien verdrietig,omdat je op t envelopje drukt en ik n waarschuwing krijg?

oooooh snik snik
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 22:33:
Wat denk je dat er van Madlener of Graus of wie dan ook overblijft als Wilders ons ontvalt


Wie zal het zeggen b) Dat weet je niet he :p
Verder hoef je me niet te vertellen wat ik al weet hoor. Wilders is op het moment geen geloofwaardige regeingspartner maar hij is wel verdomd goed in het aanpakken van de gevestigde orde die nog steeds niet weet wat ze met hem aan moeten, en dat is het mooie eraan :respect:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 september 2009 om 22:33:
terwijl driekwart van Wilders punten onder de noemer van progressief links valt


Mwa zo ziet links dat niet want die valt het keihard aan met een anti-wilders campagna, ja want geen immigratie is natuurlijk geen groei van linkse electoraat.
 
Waarschuw beheerder
Ik ben afgelopen zomer in Marokko geweest. Had nooit verwacht dat ik daar nog eens terecht zou komen maar was een super vakantie. Prachtig land, en echt heel lieve mensen!
De mensen daar hebben me verteld dat meisjes helemaal niet verplicht zijn om hoofddoeken te dragen. Dat doen ze alleen als ze
getrouwd zijn zodat ze geen andere man kunnen verleiden met hun lichaam. En ook al zijn ze getrouwd, het is dan alsnof een vrije
keus om een hoofddoek te dragen. Toen ik daar was heb ik minder hoofddoeken gezien dan hier in Nederland.

Blijkbaar is het ook zo geweest dat er een keer was omgeroepen dat hoofddoeken voor hoeren waren. En omdat ze op het platteland geen tv/radio hebben/hadden dragen alleen die vrouwen ze nog.

Of dat laatste waar is, daar stel ik nog altijd mijn vraagtekens bij. Maarja wat ik hiermee wil zeggen is dat ik het de grootste
bullshit vind om die hoofddoeken hier in Nederland te dragen. Ik vind dat de mensen zich moeten aanpassen aan onze cultuur. Want nu leven ze niet volgens de Marokkaanse cultuur en zeker niet volgens de Nederlandse. Dus waar horen ze eigelijk bij?
In Marokko zelf zeggen de mensen daar dat ze niks moeten weten van de Nederlandse Marokkanen, dat zij hun naam & geloof verzieken..
Zwart, wit, paars, geel, groen, oranje,... het blijven gewoon mensen. Maar hoofddoeken?! Wat moeten we daar nou mee?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een hoofddoek is ieders vrije keus en ik heb er persoonlijk geen problemen mee als een vrouw een hoofddoek draagt. Het gezicht is namelijk te zien bij conversatie en de meisjes die ik ken die een hoofddoek dragen zijn erg aangepast in de Nederlandse samenleving, ze hebben een normale baan of zijn hoog opgeleid en bovendien erg onafhankelijk!
Een vrouw met een burqa is natuurlijk een ander verhaal.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 22 september 2009 om 23:27:
Wilders is op het moment geen geloofwaardige regeingspartner maar hij is wel verdomd goed in het aanpakken van de gevestigde orde die nog steeds niet weet wat ze met hem aan moeten


:D Moslims zijn niet echt de gevestigde orde hoor, dat zijn eerder de zwaksten 8)


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 22 september 2009 om 23:27:
Mwa zo ziet links dat niet want die valt het keihard aan met een anti-wilders campagna, ja want geen immigratie is natuurlijk geen groei van linkse electoraat.


:cry: de enige die continue campagne voert is Wilders, wacht maar tot de rest campagne gaat voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen, maken ze van links tot rechts gehakt van Wilders standpunten :D Wel slim van Wilders om niet mee te doen aan de gemeenteraadverkiezingen, hoeft hij ook niet mee te doen in de debatten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 07:46:
Moslims zijn niet echt de gevestigde orde hoor, dat zijn eerder de zwaksten


Ik had het over de andere politieke partijen die zich duidelijk geen raad weten met het moslimvraagstuk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 07:46:
maken ze van links tot rechts gehakt van Wilders standpunten


De tijd zal het leren :jaja:
Daar kan je nu geen uitspraken over doen. wie weet waar Wilders allemaal aan werkt achter de schermen. Het zou wel dom zijn als hij daar geen rekening mee houdt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Dit is Nederland. Wij Nederlanders dragen ook geen hoofddoekjes of burka's. Ik zeg: Kom maar op met die hoofddoekjes belasting.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 12:36:
Dit is Nederland. Wij Nederlanders dragen ook geen hoofddoekjes of burka's. Ik zeg: Kom maar op met die hoofddoekjes belasting.


:yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik zou zeggen verbieden die handel.

Ook al zijn er mensen die vrijwillig hun hoofddoek dragen er word zeker ook misbruik van gemaakt door mensen die vrouwen dwingen om het te dragen.
Daarnaast in een woestijn kan ik een hoofddoek verklaren doordat er extreme zon is maar hier in Nederland is het gewoon lijp en is het gewoon een vliegen trekker doordat je eronder zweet als een otter.

Maar mij maakt het eigenlijk niet uit maar als ze het dragen moeten ze ook eens stoppen met klagen dat ze geen baan of stage plaats kunnen krijgen daar moet je je dan ook eens bij neerleggen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The_Droopster op woensdag 23 september 2009 om 15:23:
en is het gewoon een vliegen trekker doordat je eronder zweet als een otter.


Snap niet dat sommige vrouwen zichzelf dat aan doen. In de winter is het nog lekker warm, maar in de zomer.:no: En dan ook nog een trui aan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ink passion op dinsdag 22 september 2009 om 22:53:
ik lach me alleen maar dood.

jij misschien verdrietig,omdat je op t envelopje drukt en ik n waarschuwing krijg?

oooooh snik snik


:D :aai: Sorry, geen vlopje van mij.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 23 september 2009 om 10:04:
De tijd zal het leren
Daar kan je nu geen uitspraken over doen. wie weet waar Wilders allemaal aan werkt achter de schermen. Het zou wel dom zijn als hij daar geen rekening mee houdt.


:D als er wat grote bekende jongens achter hem staan, dan had ie dat allang wereldkundig gemaakt, om zijn geloofwaardigheid te sterken.

En geloof me, straks in debatten over alles behalve Moslims gaat ie het zwaar krijgen. En het Moslim debat vermijd ie zelf wel door zulke extreme stellingname.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 12:36:
Dit is Nederland. Wij Nederlanders dragen ook geen hoofddoekjes of burka's. Ik zeg: Kom maar op met die hoofddoekjes belasting.


Bepaal jij dat? Oude omaatjes dan? Gangstawijven met bandana's? 1 soort kleding verbieden, rest niet, hoe droef kan je zijn?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 20:10:
Bepaal jij dat? Oude omaatjes dan? Gangstawijven met bandana's? 1 soort kleding verbieden, rest niet, hoe droef kan je zijn?


:yes:

Dan gaan de Christelijke partijen straks ook bepaalde kledingstukken verbieden en wordt bv de minirok en hotpants afgeschaft.

Bovendien zijn het altijd dezelfden die roepen dat de hoofddoek moet worden verboden, terwijl ze zelf het hardste roepen wanneer Lonsdale kleding ter sprake komt! :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 20:10:
Oude omaatjes dan? Gangstawijven met bandana's?


Ga je nou serieus moslima's met oma's en jouw zogenoemde "Gangstawijven" vergelijken?

Ik zeg alleen waar het op staat.;)

Al die turken en marrokanen bouwen maar moskee's, maar owee owee als wij nederlanders een kerk willen bouwen in Turkije. Dan word ie bij de 1e steen al afgebroken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Ga je nou serieus moslima's met oma's en jouw zogenoemde "Gangstawijven" vergelijken?


Ja. Hoofdoek verbod op straat en me oma doet een doekie om in de herfst. Krijgt ze dan een bekeuring van jou?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Ik zeg alleen waar het op staat.


:D Beter zeg je niks 8)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Al die turken en marrokanen bouwen maar moskee's


Oja? Waar en hoeveel dan? Hoeveel Moskees per Moslim zijn er en hoeveel kerken per Christen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
maar owee owee als wij nederlanders een kerk willen bouwen in Turkije


Hoeveel Nederlanders ken jij eigenlijk die een kerk in Turkije willen bouwen? Wil jou bijbelclubje dat ofzo? Ik geloof eigenlijk niet dat jij Christelijk bent 8)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Dan word ie bij de 1e steen al afgebroken.


Even los dat dit taalkundig vrij krom is, hebbie het vaak zien gebeuren?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Ik zeg alleen waar het op staat


Dat zeggen ze allemaal! Pas op, Nederlander met een eigen mening, heur!:roflol:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Al die turken en marrokanen bouwen maar moskee's, maar owee owee als wij nederlanders een kerk willen bouwen in Turkije. Dan word ie bij de 1e steen al afgebroken.


Heb jij geprobeerd in Turkije of Marokko een kerk te bouwen dan? Of ken je mensen die daar mee bezig zijn?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Al die turken en marrokanen bouwen maar moskee's, maar owee owee als wij nederlanders een kerk willen bouwen in Turkije. Dan word ie bij de 1e steen al afgebroken.


jesus wat een dom wijf zeg :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 18:53:
Snap niet dat sommige vrouwen zichzelf dat aan doen. In de winter is het nog lekker warm, maar in de zomer. En dan ook nog een trui aan.


snap ook niet dat vrouwen botox in hun bek spuiten, maarja gebeurd wel.....maar om het nou gelijk te verbieden....nee dat zou een beetje ver gaan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 september 2009 om 01:26:
snap ook niet dat vrouwen botox in hun bek spuiten, maarja gebeurd wel.....maar om het nou gelijk te verbieden....nee dat zou een beetje ver gaan


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 september 2009 om 22:01:
Al die turken en marrokanen bouwen maar moskee's, maar owee owee als wij nederlanders een kerk willen bouwen in Turkije. Dan word ie bij de 1e steen al afgebroken.


Wat je zegt klopt niet. Je brabbelt maar wat op basis van je vooroordelen waardoor je uitblinkt in simpelheid.

[img width=375 height=500 cacheid=00014b770002dac976edc0851a0291a3c2]http://z.about.com/d/cruises/1/0/K/K/3/tangier021.jpg[/img]

Artikel 220 van het Marokkaans Wetboek: elke poging om te voorkomen dat een of meer personen bij de uitoefening van hun godsdienstige overtuiging of het bijwonen van religieuze diensten is onwettig en kan gestraft worden met een gevangenisstraf van 3 tot 6 maanden en een boete tussen 16 en 79 dollar.
In alle Marokkaanse steden zijn 1 of 2 kerken te vinden en ook synagogen, en in de grote steden zelfs meer. De christelijke kerk heeft onlangs zijn 100 jaar bestaan in Marokko gevierd.

Ken je Google? (www.google.nl) Kijk er eens op. Dan lijk je misschien minder dom:-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


voor openbare orde en veiligheid:D
 
Waarschuw beheerder
In Turkije mag je op je werk ook geen vaatdoek op dus waarom hier wel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 22 september 2009 om 23:36:
Ik vind dat de mensen zich moeten aanpassen aan onze cultuur.


En die is?? Ik ben heel benieuwd waar je op doelt want Nederland heeft niet echt cultuur geloof ik!

Als ieder mens op deze aarde zich eens met zichzelf bezig zou houden was de wereld vast gelukkiger! Zonde van je tijd en energie om je druk te maken om wie wat doet, mag, wil, zegt, draagt enz.
Sorry, een hoofddoek doet me geen pijn, kwetst me niet, schreeuwt niet..... zo kan ik nog wel even doorgaan maar WAAR heb je in hemelsnaam dan last van???

En degene die mij kan bewijzen dat Nederland alleen van Nederland is.... ga je gang, ik wil wel eens weten waar dat vastgelegd staat dan.
En gaan wij ook niet massaal EMIGREREN? Beetje hypocriet dan....

Hee en zonder alle "buitenlanders" hadden we ook niet zoveel lekker eten hier, dus Cheers!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hoerige Hardcore Bitch op donderdag 24 september 2009 om 14:30:
Als ieder mens op deze aarde zich eens met zichzelf bezig zou houden


Daar heb je meteen het probleem,

Het geloof houd zich niet met zich eigen bezig.
Waarom al die extreem grote kerken en moskees en daarnaast vind ik dat je op moet komen voor de zwakkeren zoals dieren die maar dood moeten op een onmenselijke manier omdat het in een boekje staat dat net zo goed door een dronken gast lang geleden geschreven kan zijn of al die propaganda die miljoenen kinderen binnen gegoten krijgen elke dag want meer is het geloof niet het is een goed gekeurde propaganda vorm.

Maar een hoofddoek moeten ze zelf weten maar ik kan er niet bij dat iemand dit gaat doen alleen maar doordat het in een zeer oud boekje staat. En als je dan echt zo extreem aan je geloof hangt waarom dan niet all the way met een burka? Dus ik zie een hoofddoekje maar als iets raars of misschien moeten andere mensen zien dat iemand ergens in geloofd of zo maar ik kan de hoofddoeken niet verklaren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hoerige Hardcore Bitch op donderdag 24 september 2009 om 14:30:
Als ieder mens op deze aarde zich eens met zichzelf bezig zou houden was de wereld vast gelukkiger! Zonde van je tijd en energie om je druk te maken om wie wat doet, mag, wil, zegt, draagt enz. Sorry, een hoofddoek doet me geen pijn, kwetst me niet, schreeuwt niet..... zo kan ik nog wel even doorgaan maar WAAR heb je in hemelsnaam dan last van???


:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 september 2009 om 14:13:
vaatdoek


:roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The_Droopster op donderdag 24 september 2009 om 14:53:
daarnaast vind ik dat je op moet komen voor de zwakkeren zoals dieren


:respect:
Dat vind ik ook zeker!
Dat bedoel ik ook te zeggen, er zijn ergere dingen dan of iemand wel of geen hoofddoekje draagt! Ik word misselijk van dierenleed, mensen die elkaar mishandelen enz dus laten we ons daar dan drukker om maken!


Uitspraak van The_Droopster op donderdag 24 september 2009 om 14:53:
En als je dan echt zo extreem aan je geloof hangt


Of ze dat wel of niet doen, iedereen mag zelf weten wat ie draagt!!
Maar ik vind wel dat als je geloofd, je dan wel ALLES volgens geloof moet doen!

Ik kende ooit een gereformeerde die rokken droeg en geen broeken omdat dat niet mocht volgens het geloof. Maar ze zoop zich dagelijks van de wereld, neukte met alles en iedereen en gedroeg zich als een dolle... ja sorry dan ben je raar bezig, maar dan nog is het mijn zaak niet natuurlijk!

Zolang je een goed mens bent moet je kunnen doen en laten waar je zin in hebt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 september 2009 om 14:13:
In Turkije mag je op je werk ook geen vaatdoek op dus waarom hier wel?


Omdat Nederland een democratie is met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienstbeoefening.
Waarschuw beheerder
hoofddoekjes = inteelt
 
Waarschuw beheerder
vroeger was een hoofddoekje voor vrouwen ook heel normaal in nederland.
nu ben je meteen een vreemd hollands wijf wat moslim is geworden.
als ik nu een hoofddoek wil dragen bevooroordelen mensen mij ook.
het schijnt toch in de mode te zijn.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van CrazyTonight op donderdag 24 september 2009 om 17:43:
Omdat Nederland een democratie is met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienstbeoefening.


Nederland is geen democratie. Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Nederland kent helaas vrijheid van godsdienst beoefening.

Nederland zou een democratie moeten zijn (is het niet) Nederland zou de vrijheid van de meningsuiting moeten respecteren. Nederland moet zich niet bemoeien met godsdienst beoefening. Nederland behoort zich neutraal op te stellen voor elke Nederlandse inwoner van dit land.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
religie is iets persoonlijks, en er is scheiding tussen kerk en staat.

Laten we dus niet hoofddoekjes verbieden maar wel Religieuse politieke partijen, of het nu islamitische of christelijke partijen betreft, verbieden die hap. Dus ook geen GristenUnie en CDA meer:

- Winkels die op zondag niet open mogen omdat het dan zogenaamd rustdag is;
- Stamcelonderzoek tegenwerken;
- Gristelijke scholen die een homoleraar mogen ontslaan;
- Een homohuwelijk mogen weigeren te voltooien;

Hoofddoekje prima (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 14:31:
Kristelijke scholen


ook verbieden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 14:31:
en er is scheiding tussen kerk en staat.


Dat is er niet. Voorbeeld SGP en Christen Unie.
Waarschuw beheerder
De uitslag zegt meer over het PF volk dan over de hoofddoekjes:O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 14:31:
- Stamcelonderzoek tegenwerken;


Dat moet dus blijven bestaan. Net als dierproeven omdat het bij sommige ziektes niet anders kan.
Dan wil je zelf ook dat er iets komt waardoor je beter kan functioneren of leven.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van misjnoe op vrijdag 25 september 2009 om 14:35:
De uitslag zegt meer over het PF volk dan over de hoofddoekjes


dat de meeste pférs tegen hoofddoekjes zijn, dat mag toch?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 10:59:
vroeger was een hoofddoekje voor vrouwen ook heel normaal in nederland.


Vond het toen heel vrouwelijk maar tegenwoordig, weg ermee:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 14:38:
dat de meeste pférs tegen hoofddoekjes zijn, dat mag toch?


Ja, maar vraag ze niet waarom. 99% komt met dezelfde uitgekouwde argumenten als wilders en consorten (en feministische politica) voortbrengen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van misjnoe op vrijdag 25 september 2009 om 14:41:
99% komt met dezelfde uitgekouwde argumenten als wilders en consorten (en feministische politica) voortbrengen.


tuurlijk en vraag niet waarom een moslima een hoofddoek draagt, 99% komt met dezelfde uitgekauwde argumenten als een Imam of een verwijzing in de Koran, niet omdat men voordat de Islam bestond al hoofddoekjes droegen ter bescherming tegen de zon in de Woestijn.

Nee met het argument dat de vrouw geen andere man tijdens het huwelijk mag verleiden, want het is tenslotte altijd de vrouw haar schuld bij een situatie zoals vreemdgaan/verkrachting want zij lokt de man uit, en zo'n hoofddoekje, burka, niqaab plus allesverhullend gewaad (zelfs vrouwelijke rondingen) voorkomen dit.

Niet dat de man zich simpelweg gewoon moet inhouden, verteld wat over de moslimman.
En zo'n moslimman en vrouw komt hier in vrijpostig Nederland, begrijp dan al helemaal niet waarom je hier wilt wonen met al die verleidingen (topless stranden, sauna's, topjes en korte rokjes etc etc) aangezien ze in hun geloof ook aan "het voorkomen van" doen.

Nee die Mohammed had het goed voor elkaar toen hij de koran verzon (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 15:04:
tuurlijk en vraag niet waarom een moslima een hoofddoek draagt, 99% komt met dezelfde uitgekauwde argumenten als een Imam of een verwijzing in de Koran, niet omdat men voordat de Islam bestond al hoofddoekjes droegen ter bescherming tegen de zon in de Woestijn.


Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben ook niet pro hoofddoekje maar zolang er mensen zijn die een dergelijk doekje uit vrije keuze dragen horen zij het recht te hebben om het te doen. Het is immers niet alsof je met een hoofddoekje aanstootgevend gedrag vertoont of grote groepen mensen beledigd. Dat is het probleem van het argument onderdrukking namelijk dat het volledig voorbij gaat aan de vraag of de vrouwen in kwestie de doeken WILLEN dragen. Als zij dat niet willen dat is dat taak aan hun om binnen de respectievelijke subcultuur een revolutie te ontketenen. Iets dat de Nederlandse cultuur overigens perfect faciliteerd. Het is echter niet aan de overheid om in te grijpen in iets triviaals als dress codes. Je hebt als overheid wel het recht om te verbieden als er functionele redenen zijn (zoals uniformiteit in het leger, en vetrouwen in publieke functies). De enige reden om hoofddoekjes echter in het openbaar te verbieden is puur omdat het mensen irriteerd en omdat ze gesocialiseerd zijn door media en omgeving om hoofdoekjes tot iets negatiefs te zien. Ik heb altijd het idee dat de meeste anti hoofdoekjes protagonisten meer last hebben van de doekjes dan de mensen die ze zogrnaamd proberen te "redden". Rationele onderbouwing die niet voorbijstreefd aan de willen vraag zie ik echter nergens terug.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van misjnoe op vrijdag 25 september 2009 om 15:32:
zolang er mensen zijn die een dergelijk doekje uit vrije keuze dragen horen zij het recht te hebben om het te doen


absoluut, en er zijn er genoeg die dat doen, maar ook omdat ze dat doen omdat hun geloof het oplegd, en zolang ze daarin willen geloven dragen ze dat, ongeacht de reden die wij dubieus vinden (onderdrukking bijv.). erger me ook niet eraan, maar sta wel vaak verbaasd te kijken als er een moslima met hoofddoek een peuk opsteekt of als ze een hoofddoek draagt en daaronder een heel sexy outfit of een dikke laag make-up, wat tegenwoordig ook heel vaak voorkomt.
Dan denk ik, waarom draag je dan nog zo'n hoofddoek, is het alleen omdat je "omgeving" dit van je verlangd ipv de essentie van je religie, want volgens je religie mag je zowiezo niet roken en ook geen andere verleidingen (sexy kleding en make-up) tonen.
Anderzijds is het wel een teken dat ze zich ondanks hun hoofddoek toch vrijer voelen in Nederland.
Ook zie ik vaak genoeg Islamitische gezinnen waarbij alleen de moeder nog een hoofddoek draagt, ik denk ook dat Islamieten in Nederland veel minder streng in hun geloof zijn dan streng gereformeerden met hun lange rokken en hun refokapsel en hun arrongantie [plus wantrouwen tov andersgelovigen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 september 2009 om 15:51:
absoluut, en er zijn er genoeg die dat doen, maar ook omdat ze dat doen omdat hun geloof het oplegd, en zolang ze daarin willen geloven dragen ze dat, ongeacht de reden die wij dubieus vinden (onderdrukking bijv.). erger me ook niet eraan, maar sta wel vaak verbaasd te kijken als er een moslima met hoofddoek een peuk opsteekt of als ze een hoofddoek draagt en daaronder een heel sexy outfit of een dikke laag make-up, wat tegenwoordig ook heel vaak voorkomt.
Dan denk ik, waarom draag je dan nog zo'n hoofddoek, is het alleen omdat je "omgeving" dit van je verlangd ipv de essentie van je religie, want volgens je religie mag je zowiezo niet roken en ook geen andere verleidingen (sexy kleding en make-up) tonen.
Anderzijds is het wel een teken dat ze zich ondanks hun hoofddoek toch vrijer voelen in Nederland.
Ook zie ik vaak genoeg Islamitische gezinnen waarbij alleen de moeder nog een hoofddoek draagt, ik denk ook dat Islamieten in Nederland veel minder streng in hun geloof zijn dan streng gereformeerden met hun lange rokken en hun refokapsel en hun arrongantie [plus wantrouwen tov andersgelovigen.


En gezien wat je nu gezegd hebt, vind je dan nog steeds dat een verbod de oplossing is? ( dan gak er btw wel even vanuit dat je een verbod een oplossing vond in eerste instantie, correct me if im wrong)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 22 september 2009 om 23:36:
k ben afgelopen zomer in Marokko geweest. Had nooit verwacht dat ik daar nog eens terecht zou komen maar was een super vakantie. Prachtig land, en echt heel lieve mensen!
De mensen daar hebben me verteld dat meisjes helemaal niet verplicht zijn om hoofddoeken te dragen. Dat doen ze alleen als ze
getrouwd zijn zodat ze geen andere man kunnen verleiden met hun lichaam. En ook al zijn ze getrouwd, het is dan alsnof een vrije
keus om een hoofddoek te dragen. Toen ik daar was heb ik minder hoofddoeken gezien dan hier in Nederland.


Dit klopt wel n btje
Hoewel vrouwen daar ook gewoon hoofddoek dragen hoor
Tis gewoon n vrije keuze die je dient te respecteren vind ik
Kleine meiden hoeven geen hoofddoek en ik (als Moslim) vind dat btje onzin
Maar zodra n jongedame oud genoeg is om t zelf te beslissen heb ik daar respect voor
Anywayz

Ik vind dat 'jullie' t recht niet hebben om te bepalen of Islamitische vrouwen n hoofddoek dragen moeten
Vind t feit dat zoveel mensen hier "absoluut" stemmen nogal storend
Het is niet eens iets waar je over moet stemmen, t slaat nergens op
Je hebt er simpelweg niks mee te maken
Denk dat veel meiden n hoofddoek dragen.. juist ..om te laten zien dát ze Moslima zijn
Vooral nu t zo'n anti-Islamitisch klimaat aan t worden is
Ze zijn trots op hun religie en dragen dat ding omdat t ze gezegd wordt in de Qur'an
Niemand heeft t recht ze dat te verbieden, Wilders niet, jij niet, niemand
Dr schuilt denk ik ook n gevaar in dit soort dingen
Je gaat juist inspelen op de woede van Moslims op deze manier
Je gaat juist meer verdeeldheid scheppen ipv n brug proberen te bouwen
Ik denk dat dat iets heel erg negatiefs is
Je bemoeien met wat anderen geloven
Vooral t bemoeien met wat n religie zn volgelingen zegt is gevaarlijk
Want aan t eind van de dag zal de standvastige Moslima dat doekje niet voor jou afdoen
Tis haar keuze, dus leer t gewoon accepteren
Als je t niet respecteert, accepteer t dan iig
Wees tolerant en geduldig in je omgang met anderen
Integreren houdt niet in dat mensen assimileren
Verscheidenheid kleurt onze samenleving juist
Dus als er problemen zijn, zoek dan naar oplossingen, ipv t erger maken
Hoofddoeken verbieden is n stap de verkeerde kant uit, take it from me
Waarschuw beheerder
Dat t tegenwoordig al overwogen wordt en dat er discussies over zijn is al zo bad eigenlijk
Ik snap niet eens goed waarom
Vanwaar opeens die bemoeizucht?
Waarom is dit opeens zo'n popi onderwerp onder niet-Moslims?
Het was nooit eerder n probleem
De Moslima droeg n hoofddoek, so what, niemand die t in zn hoofd haalde te vragen of ze t af wilde doen
Maar nu die galbak (je weet wie ik bedoel) zn bek opentrekt is t ineens zo'n big deal
Nogmaals, je hebt er helemaal niks mee te maken, moreel gezien
Als je fatsoen hebt laat je die Moslima's gewoon hun eigen leven leiden, zoals zij dat willen
Dr zijn belangrijkere dingen om je zorgen over te maken
Als ik n vrouw was en n hoofddoek droeg zou ik in geen miljoen jaar doen wat n ander van me verlangt in dit
Voor de wet verbieden??
Gaat nooit gebeuren
En de dag dat t gaat gebeuren zal n zeer trieste dag in onze geschiedenis zijn
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik zie een hoofddoek hetzelfde als een pet; als mensen er in hun vrije tijd mee willen lopen, prima (y). Maar als bijvoorbeeld een werkgever eist 'geen hoofddeksels in dit bedrijf', moet die eis wel nageleefd worden.
Waarschuw beheerder
Nee vind ik niet
Een pet is niet hetzelfde
Je draagt je pet niet omdat je gelooft dat dat is wat God van je vraagt
Moslima's geloven dat God bestaat en tot de mens sprak 1400 jaar geleden
In die openbaringen staat dat de gelovige vrouwen zichzelf moeten bedekken
Om die reden draagt de Moslima dr hoofddoek, niet omdat ze geen zin had om dr haren te doen die dag of omdat ze dr leuk en modieus uit wil zien
Ik weet dat dit n grote stap van je begrip vergt als je niet in God gelooft..
Maar probeer eens in te zien dat je in principe vraagt aan die Moslima om God ongehoorzaam te zijn
Tis jij en jouw kijk op dingen tegenover wat zij gelooft dat God van haar vraagt
Als ze écht gelooft gaat ze dr hoofddoek niet voor jou af doen, of voor dr baas,
Of voor de Koningin of wie dan ook
Dat is de realiteit van de kwestie die mensen maar niet in willen zien
Want maybe vind je dat onzinnig of zelfs belachelijk..
Maar je hebt in de ogen van die Moslima helemaal niks erover te zeggen
Denk dat ze liever n andere baan zou zoeken :S en terecht
Gewoon al uit principe zou je t moeten accepteren
Ze beleid dr geloof zoals zij denkt dat t moet
Daar houdt t al op, daar heb jij al geen recht meer om er ook maar iets over te zeggen
Laat staan dat de wet t gaat bepalen
Maar goed, wie weet, misschien krijgen ze t nog wel voor elkaar om t wettig te verbieden
En dan..
Waar ga je dan over zeuren?
Wil je dat ze half-naakt over straat gaan?
Moeten ze hun haren blonderen?
Wat is t eigenlijk wat je wil van de Moslima vraag ik me af
Uit n onderzoek is gebleken dat kinderen met n moeder die zichzelf bedekt beter ontwikkelen dan kinderen van n moeder die zichzelf 'blootgeeft'
Het dwingt respect af denk ik
Maar blijkbaar is t voor de meeste hier n bron van ergernis
Ik denk dat jullie jezelf serieus s diep in de ogen moeten staren in n spiegel
Tis nogal ziek hoe je je zo bezig houdt en ergert aan Moslima's die n hoofddoek dragen :S
En je mening is niks waard hier als je geen hele goede reden geven kan
Zou je n operatie weigeren van n arts die n hoofddoek droeg?
Idiots man
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Enter dit dat
 
Waarschuw beheerder
als ze dat willen..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op vrijdag 25 september 2009 om 19:16:
Je gaat juist inspelen op de woede van Moslims op deze manier
Je gaat juist meer verdeeldheid scheppen ipv n brug proberen te bouwen
Ik denk dat dat iets heel erg negatiefs is
Je bemoeien met wat anderen geloven
Vooral t bemoeien met wat n religie zn volgelingen zegt is gevaarlijk
Want aan t eind van de dag zal de standvastige Moslima dat doekje niet voor jou afdoen
Tis haar keuze, dus leer t gewoon accepteren
Als je t niet respecteert, accepteer t dan iig
Wees tolerant en geduldig in je omgang met anderen
Integreren houdt niet in dat mensen assimileren
Verscheidenheid kleurt onze samenleving juist
Dus als er problemen zijn, zoek dan naar oplossingen, ipv t erger maken
Hoofddoeken verbieden is n stap de verkeerde kant uit, take it from me


Ben ik 't helemaal mee eens!
Waarschuw beheerder
Hoofddoekjes verbieden is een belachelijk idee. Heel respectloos.
Wie heeft er ook in godsnaam last van hoofddoekjes? :s
Niets anders dan de islam treiteren dit, btje goedkope shit
Waarschuw beheerder
Hoofddoekjes zijn niet aanstootgevend, dit soort ideeën zijn pas aanstootgevend.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op zaterdag 26 september 2009 om 02:00:
Wie heeft er ook in godsnaam last van hoofddoekjes?


ja inderdaad.. het is wel handig soms... als je een beetje verkouden bent en je hebt geen zakdoek bij je maar moet wel je neus even legen.. dan biedt dat "ABSOLUUT" de uitkomst.
dan lease je gewoon even zo'n grote zakdoek die toevallig voorbij hobbelt.

wist wel dat het ergens goed voor was:D:D:D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Over die hoofddoekjes. Ik wil niet veel zeggen hoor maar op identiteitsdocumenten verbieden iedereen gewoon gelijke rechten zijn we van het gezeik af.
Daarbij wil ik ook vermelden dat WIJ hebben een westerse cultuur daarop dien jij iedereen en jezelf aan te passen aan onze Westerse cultuur en tradities.
Kun JIJ met wat voor reden dan ook daarmee niet omgaan dan weet ik niet wat je hier überhaupt hebt te zoeken in het cultuur rijke West Europa.
Hoofddoekjes heb ik persoonlijk geen problemen mee maar wel met Boerka's en Boerenkinkels:lol: of sluiers die alles bedekken zodat dit de veiligheid beïnvloed.

Veiligheid boven alles naast een goede gezondheid uiteraard...

PS: Wij moeten ons toch ook aanpassen als we in een ander land zijn? Alles is net even anders. Dus :respect: en pas je aan. Het is kiezen en delen in de wereld.
Mensen die van alles denken op te eisen, zo werkt dat niet in de westerse maatschappij. Waarom rekening houden met anderen als zij dat zelf niet eens willen doen!?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 september 2009 om 01:09:
Ben ik 't helemaal mee eens!


Verassend , ik geheel oneens
Waarschuw beheerder
Uitspraak van --*-- op vrijdag 25 september 2009 om 19:22:
Als je fatsoen hebt laat je die Moslima's gewoon hun eigen leven leiden, zoals zij dat willen


Alsof moslims ons in onze waarde laten..die willen toch ook alles op hun manier, eigen vreten,eigen winkels,eigen wetten en regels..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 september 2009 om 10:33:
Daarbij wil ik ook vermelden dat WIJ hebben een westerse cultuur daarop dien jij iedereen en jezelf aan te passen aan onze Westerse cultuur en tradities.


:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van b.i.w. op maandag 28 september 2009 om 09:47:
Alsof moslims ons in onze waarde laten..die willen toch ook alles op hun manier, eigen vreten,eigen winkels,eigen wetten en regels..


r-tard
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op zaterdag 26 september 2009 om 02:00:
Hoofddoekjes verbieden is een belachelijk idee. Heel respectloos.
Wie heeft er ook in godsnaam last van hoofddoekjes? :s
Niets anders dan de islam treiteren dit, btje goedkope shit


:respect:

Inderdaad treiterij. En dan nog iets heel anders, het zijn vrouwen die hoofddoekjes dragen en de mannen die vaak de rottigheid uithalen... DUS. Waar legt men de link dan???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"


punt.
Waarschuw beheerder
Verbod slaat nergens op. Laat iedereen gewoon lekker dragen wat ie wil. Dat het hun geloof is maakt me nog niet eens echt uit.
Waarschuw beheerder
in feite vind ik dat je een verbod niet kan maken.
Tenzij alles mbt het geloof ( welke dan ook) verboden zou worden O:)
Waarschuw beheerder
mensen die zich drukmaken om hoofddoeken zouden verboden moeten worden:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Asbakkie jwt op dinsdag 29 september 2009 om 10:54:
mensen die zich drukmaken om hoofddoeken zouden verboden moeten worden


:yes:

Of verplicht een cursus volgen!

"Hoe hou ik me meer met mezelf bezig dan met de rest van de wereld"
Waarschuw beheerder
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"
Waarschuw beheerder
Uitspraak van b.i.w. op maandag 28 september 2009 om 09:47:
Alsof moslims ons in onze waarde laten..die willen toch ook alles op hun manier, eigen vreten,eigen winkels,eigen wetten en regels..


Domme- en cliché-opmerking.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 september 2009 om 14:13:
In Turkije mag je op je werk ook geen vaatdoek op dus waarom hier wel?


Waarom zou je 't überhaupt verbieden? Als iemand er voor kiest? Heerlijk, die Nederlandse openminded mentaliteit! 8)

Echt, who gives a fuck. :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van CrazyTonight op donderdag 1 oktober 2009 om 22:15:
Domme- en cliché-opmerking.


goed weerlegt dubbeltjesdel maar niemand boeit het wat jij vind
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op vrijdag 2 oktober 2009 om 00:47:
Waarom zou je 't überhaupt verbieden? Als iemand er voor kiest? Heerlijk, die Nederlandse openminded mentaliteit!

Echt, who gives a fuck.


Idd waar die 68 % zich druk om maken :roflol: Maar best triest dat 68 % niets beters weet om zich over op te winden. Snap wel dat het PF is maar dan nog blijft het dom.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Decibel op vrijdag 2 oktober 2009 om 12:04:
Idd waar die 68 % zich druk om maken :roflol: Maar best triest dat 68 % niets beters weet om zich over op te winden. Snap wel dat het PF is maar dan nog blijft het dom.


Wat dacht je van die 80% die best in is voor de zogenaamde hoofddoekjes-belasting? We gaan met dit land echt de goede kant op. :\
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op vrijdag 2 oktober 2009 om 12:50:
Wat dacht je van die 80% die best in is voor de zogenaamde hoofddoekjes-belasting?


Ja en ik weet ook waarom! Zodat ze geen kaaskoppenbelasting hoeven te betalen!! Of dombo belasting want dan is die 80% meteen de pineut!

Goed bezig hoor Nederland. Dat er 80% tijd heeft om zich hier druk over te maken zegt ook wel iets.... beetje tijd teveel? Probeer eens te werken..... komt er ook belasting geld binnen.

Get a life!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op vrijdag 2 oktober 2009 om 12:50:
Wat dacht je van die 80% die best in is voor de zogenaamde hoofddoekjes-belasting?


Idd als je alle gekkigheid gehad denkt te hebben, krijg je zoiets achterlijks:roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op vrijdag 2 oktober 2009 om 00:47:
Waarom zou je 't überhaupt verbieden? Als iemand er voor kiest? Heerlijk, die Nederlandse openminded mentaliteit!

Echt, who gives a fuck.


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op zaterdag 26 september 2009 om 02:00:
Heel respectloos.


who cares? 8)
Waarschuw beheerder
weg drmee past niet in het cultureel erfgoed van nederland,ja ze mogen wel holandse ik weet niet hoe die heten maar die hadden ze vroeger veel op hahahah de vrouwen dan,en dan moetze ze klompe dragen! geen buitenlandse jihad shit in ons mooie landje van maas en wal hollanders!! zuinig zijn op je grond!!!!!!! word wakker stop multicultureel en maak van nederland weer een nationaal land met kameraadschap!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Palifingo op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:11:
weg drmee past niet in het cultureel erfgoed van nederland,ja ze mogen wel holandse ik weet niet hoe die heten maar die hadden ze vroeger veel op hahahah de vrouwen dan,en dan moetze ze klompe dragen! geen buitenlandse jihad shit in ons mooie landje van maas en wal hollanders!! zuinig zijn op je grond!!!!!!! word wakker stop multicultureel en maak van nederland weer een nationaal land met kameraadschap!!


Vroomshoop, hoort dat wel bij Nederland?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Palifingo op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:11:
geen buitenlandse jihad shit in ons mooie landje van maas en wal hollanders!! zuinig zijn op je grond!!!!!!! word wakker stop multicultureel en maak van nederland weer een nationaal land met kameraadschap!!


ben het grotendeels met je eens (ben het sowieso grotendeels met jullie nationalisten eens, alleen niet qua drugsbeleid en ook niet qua jullie jodenhaat) maar je zet je wel ff als een mongool te kijk hier.

Verdikkeme :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:54:
ben het grotendeels met je eens (ben het sowieso grotendeels met jullie nationalisten eens, alleen niet qua drugsbeleid en ook niet qua jullie jodenhaat) maar je zet je wel ff als een mongool te kijk hier.

Verdikkeme


als je er eens mee bent moet je niet wachten op ons moet je mee doen weet je wie mongolen zijn? mensen die nederland kapot maken sluit je aan bij een partij tja vecht voor je recht toch? dat kennen de meeste denk ik zo niet want die zijn al slaven van het systeem en doen maar wat ze word opgedragen heel logisch zit het inelkaar bah
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Palifingo op zaterdag 3 oktober 2009 om 19:15:
mensen die nederland kapot maken sluit je aan bij een partij tja vecht voor je recht toch?


Jullie partij heeft hier afgelopen weekend nog in de straat staan demonstreren. Niets mis mee. Maar je zet jezelf gewoon voor lul door de manier waarop jij hier je punt presenteert.

Ik moet ook niks van kopvodden en van de islam hebben, en ook niet van allerhande import-tuig dat in grote steden te vinden is. Maar als je echt nationalist wil zijn en voor je land op wil komen, doe dat dan op een constructieve manier, dwz. een manier die mensen aan spreekt ipv. af schrikt.

Wat jij met dat stuk tekst bereikt, is dat mensen denken van 'joh daar heb je weer zo;n typische stormfront-kneus'. En dan heb je misschien wel gelijk met de INHOUD van je bericht, de MANIER VAN PRESENTEREN doet het effect van de inhoud volledig teniet ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 oktober 2009 om 19:31:
Jullie partij heeft hier afgelopen weekend nog in de straat staan demonstreren. Niets mis mee. Maar je zet jezelf gewoon voor lul door de manier waarop jij hier je punt presenteert.

Ik moet ook niks van kopvodden en van de islam hebben, en ook niet van allerhande import-tuig dat in grote steden te vinden is. Maar als je echt nationalist wil zijn en voor je land op wil komen, doe dat dan op een constructieve manier, dwz. een manier die mensen aan spreekt ipv. af schrikt.

Wat jij met dat stuk tekst bereikt, is dat mensen denken van 'joh daar heb je weer zo;n typische stormfront-kneus'. En dan heb je misschien wel gelijk met de INHOUD van je bericht, de MANIER VAN PRESENTEREN doet het effect van de inhoud volledig teniet


klopt wat je zegt maar vind dat de mensen dat zelf ook moeten weten en presenteren ben ik niet zon held in hahah maar ik erger me eraan dat nederland steeds meer stuk gaat jah en als ik erover begin begint me bloed te koken van woede bah laat maar mensen moet godverdomme eens nadenken
Waarschuw beheerder
Uitspraak van b.i.w. op vrijdag 2 oktober 2009 om 08:58:
goed weerlegt dubbeltjesdel maar niemand boeit het wat jij vind


Bij uitzondering moet ik hier wel op ingaan. Waarom reageer je op mijn opmerking als het toch niemand boeit wat ik vind? En dan nog schelden ook! Dat getuigt wel van een zeer hoog niveau! :lol:
 
Waarschuw beheerder
een hoofddoek is het probleem niet.
met een hoofddoek kan je nog prima functioneren.
zolang een doekie niet in de weg staat, en je gewoon je werk kan doen.
wie ben ik dan om te bepalen wat je wel en niet op je kop wil dragen.
een burka is een ander verhaal, maar alle vrouwen met burka werken toch niet.
weet je, misschien moet ik me gewoon niet zo met andermans hoofd bemoeien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Palifingo op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:11:
weg drmee past niet in het cultureel erfgoed van nederland,ja ze mogen wel holandse ik weet niet hoe die heten maar die hadden ze vroeger veel op hahahah de vrouwen dan,en dan moetze ze klompe dragen! geen buitenlandse jihad shit in ons mooie landje van maas en wal hollanders!! zuinig zijn op je grond!!!!!!! word wakker stop multicultureel en maak van nederland weer een nationaal land met kameraadschap!!


Als je zo ontzettend voor Nederland bent, leer dan eerst eens lezen en schrijven!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 10:56:
een hoofddoek is het probleem niet.
met een hoofddoek kan je nog prima functioneren.


Met 2 biertjes op functioneert vrijwel iedereen ook nog, zelfs goed genoeg om zijn baan te doen of auto te rijden (hetgeen dan nog NET legaal is, met 2 bier op).

Toch is het drinken van een biertje onder werktijd, reden voor ontslag. HEt gaat er niet om of je met een hoofddoek kan functioneren, want dat kan ook wel, het is de vraag of wij willen dat een stukje woestijncultuur normaal wordt hier.

Als je als moslim in een Westers land wil wonen, prima, be my fucking guest. Maar gedraag je dan ook zoals ons, als ik in Saudi Arabië zou zijn heb ik daar ook niks te vertellen, en als ik wil af dwingen dat mijn vriendin zonder hoofddoekje mag rondlopen, lahcen ze me ook keihard uit.

En in Marokko en Turkije is het heel wat minder normaal om een hoofddoekje te dragen voor zo;'n moslimchick, dan hier. Het probleem is dat de allochtonen hier, achter lopen. T.o.v. hun groepsgenoten in eigen land, (die zijn ook aan het verwesteren, lopen mss nog maar 10 jaar achter op ons) maar ook t.o.v. ons autochtonen (30 jaar achter lopen ofzo)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 10:56:
een hoofddoek is het probleem niet.


nee het is gewoon wat we niet mogen zeggen he, we willen hier helemaal geen moslims 8) :lol:
 
Waarschuw beheerder
dat niet alleen, christenhonden zijn ook niet gewenscht.

Joden dan weer geen probleem mee, want joden willen je niet bekeren, en stellen geen eisen aan hun omgeving behalve dat ze gewoon lekker hun eigen ding mogen doen zonder lastig gevallen te worden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 10:56:
een hoofddoek is het probleem niet.
met een hoofddoek kan je nog prima functioneren.
zolang een doekie niet in de weg staat, en je gewoon je werk kan doen.
wie ben ik dan om te bepalen wat je wel en niet op je kop wil dragen.
een burka is een ander verhaal, maar alle vrouwen met burka werken toch niet.
weet je, misschien moet ik me gewoon niet zo met andermans hoofd bemoeien.


_O_

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 16:33:
het is de vraag of wij willen dat een stukje woestijncultuur normaal wordt hier.


Het is vooral de vraag wat er precies op tegen is? Want ik heb nog geen fatsoenlijk tegenargument gehoord. Wel 'n hoop wedervragen. :)

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 17:51:
dat niet alleen, christenhonden zijn ook niet gewenscht.


Met andere woorden, je hebt vooral 'n probleem met religie?

Btw, respect voor je av! B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op zondag 4 oktober 2009 om 23:31:
Met andere woorden, je hebt vooral 'n probleem met religie?


Ja, en daar heb ik ook nooit een geheim van gemaakt... specifieke probleem met de islam is dat het mensen zijn die meestal minder ontkerkelijkt zijn dan wij.

Hoofddoekjes verbieden zou ik alleen al om de reden doen dat religie gewoon uit mnoet worden gebannen, en dat religieuze symbolen dat in de weg staan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 17:51:
Joden dan weer geen probleem mee, want joden willen je niet bekeren, en stellen geen eisen aan hun omgeving behalve dat ze gewoon lekker hun eigen ding mogen doen zonder lastig gevallen te worden.


Okay, da's waar: Joden willen je niet bekeren.
Integendeel; als je je tot het Joodse geloof wilt bekeren moet je
wel heel stevig in je schoenen staan. (De moeilijkheid hangt er vanaf of je Liberaal of Orthodox Joods wilt worden.)
Maar wat is dan volgens jou het verschil tussen Joodse vrouwen met een
hoofddoek of een sheitel en Muslima's met een hoofddoek.
Waarschuw beheerder
we moeten eens stoppen met stomme regeltjes maken.er bestaan boetes voor de raarste dingen.maar een echte crimineel moeten ze laten lopen omdat er teveel regeltjes zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van -=>SKIPPY<=- op maandag 5 oktober 2009 om 02:54:
Maar wat is dan volgens jou het verschil tussen Joodse vrouwen met een
hoofddoek of een sheitel en Muslima's met een hoofddoek.


Omdat Joden al vele honderden jaren hier wonen, en dus al een plaats hadden hier toen de samenleving nog niet ontkerkelijkt was.

Oftewel: we weten niet beter, en het heeft nooit tot conflicten geleid, want anders dan bijv. in Polen en de Oekra"ine, zijn er in NL nooit spontaan pogroms uitgebroken. De moslims zijn hier gekomen toen het land al aan het ontkerkelijken was, en ik vind dus niet dat we de deur open moeten zetten voor allerlei gebruiken die integratie in de weg staan, en die met een achterhaald iets als religie te maken hebben.
 
Waarschuw beheerder
MENSEN,

HET IS MAAR EEN DOEK.
een doek op iemand's hoofd.

een theedoek, een wasdoek, een spandoek, een zeildoek, het witte doek, en zo ook een hoofddoek.
 
Waarschuw beheerder
Van mij hoeven hoofddoeken niet verboden te worden; ik stoor me er niet aan.
Burka's vind ik een ander verhaal omdat die bepaalde vormen van communicatie kunnen bemoeilijken maar een gewone hoofddoek waarbij het gezicht vrij is... Prima.

Het is niet aan mij om te oordelen of een hoofddoek wel of niet voor onderdrukking staat; daar ken ik het geloof niet goed genoeg voor en ik ga er vanuit dat de vrouwen zelf het beste weten hoe de vork in de steel zit. :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 06:04:
achterhaald iets als religie te maken hebben.


achterhaald iets?
volgens mij is het een vorm van evolutie hoor baardmans(Y)
een individu staat veel zwakker in de samenleving dan een groepering.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 10:21:
HET IS MAAR EEN DOEK.
een doek op iemand's hoofd.


en een opgestoken middelvinger naar onze beschaving. Niet van die vrouwen, maar van het TUIG (lees: vrouwonderdrukkende zandapen) die die vrouwen dwingen om die shit te dragen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 19:51:
achterhaald iets?
volgens mij is het een vorm van evolutie hoor baardmans(Y)


Ja, en bij evolutie wordt achterhaaldheid afgestraft. En ja een individu staat zwakker, daarom is geloof ook succesvol met zieltjes aan zich binden, het speelt in op mensen hun behoefte om erbij te horen.

Maar dat maakt het niet goed, sterker nog, het maakt het alleen maar gevaarlijker. Bovendien kan je als 'groep' ook gewoon de HELE samenleving zien, iets dat socialisten en fascisten ook doen. Dat is imo de beste manier om bij een groep te horen: middenin de samenleving staan, en met zijn allen het algemeen belang dienen. Dien elkaar, in plaats van een God, die 'of niet bestaat, 'of een gore klootzak is, als hij wel bestaat.

Kijk eens uit je doppen, hoe meer seculier (dwz. religieus neutraal) een land is, hoe ontwikkelder.

Nederland, Canada, de Scandinavische landen en Zwitserland, zijn sterk ontkerkelijkt, en lopen voorop qua economie en ontwikkeling van de inwoners.

Landen als de VS die conservatief religieus zijn, hebbenhet veel moeilijker. Om van Mauritani:e, Sudan, Pakistan etc. maar te zwijgen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, het is hun geloof"


Had alleen NEE willen stemmen, heeft weinig met geloof te maken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 16:33:
Met 2 biertjes op functioneert vrijwel iedereen ook nog, zelfs goed genoeg om zijn baan te doen of auto te rijden (hetgeen dan nog NET legaal is, met 2 bier op).


over biertjes gesproken, neem er een en relax man!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 23:38:
Ja, en daar heb ik ook nooit een geheim van gemaakt... specifieke probleem met de islam is dat het mensen zijn die meestal minder ontkerkelijkt zijn dan wij.

Hoofddoekjes verbieden zou ik alleen al om de reden doen dat religie gewoon uit mnoet worden gebannen, en dat religieuze symbolen dat in de weg staan.


Dat vind ik dan alweer 'n ander verhaal. Maar vind je het niet ergens ook onderdrukking om mensen iets te verbieden? Ongeacht of ze er vrijwillig voor kiezen of niet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op woensdag 7 oktober 2009 om 00:22:
Dat vind ik dan alweer 'n ander verhaal. Maar vind je het niet ergens ook onderdrukking om mensen iets te verbieden? Ongeacht of ze er vrijwillig voor kiezen of niet.


In het openbaar wel.

Als ze thuis zon vod willen dragen gaan ze lekker hun gang, in het openbaar moet je iemands gehele hoofd gewoon kunnen zien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 oktober 2009 om 03:59:
in het openbaar moet je iemands gehele hoofd gewoon kunnen zien.


Ja maar dan kun je mensen ook wel gaan verbieden om een muts, hoed, capuchon of petje te dragen ;)


Uitspraak van d a v i d o f f :[ op woensdag 7 oktober 2009 om 00:22:
Maar vind je het niet ergens ook onderdrukking om mensen iets te verbieden? Ongeacht of ze er vrijwillig voor kiezen of niet.


Eensch.

Moet verder wel zeggen dat ik die dingen ook belachelijk vind hoor, maar dat heb ik wel bij meer dingen die bij dat geloof horen (niet alleen bij dat geloof overigens :P). Laat die mensen lekker doen, er zijn al regeltjes genoeg en ze zijn toch niemand tot last met een doekje op hun hoofd? :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 oktober 2009 om 03:59:
Als ze thuis zon vod willen dragen gaan ze lekker hun gang, in het openbaar moet je iemands gehele hoofd gewoon kunnen zien.


Gaan we dan ook petjes, hoeden en andere hoofddeksels verbieden? Laten we dan beginnen met die doeken die gedragen worden door mensen die chemo-therapie hebben ondergaan. Dat is wat je wil, toch? :)
 
Waarschuw beheerder
Ik zag net een super slim gebruik van hoofddoekje. Meisje had haar GSM tussen oor en hoofddoekje gedaan, liep ondertussen lekker te kletsen en had haar beide handen vrij.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 oktober 2009 om 03:59:
in het openbaar moet je iemands gehele hoofd gewoon kunnen zien


Dan moet ik mijn kop kaal scheren, want gezien mijn haarlengte is er, afgezien van mijn gezicht, vrij weinig van mijn hoofd te zien.
Of begrijp ik je verkeerd.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 oktober 2009 om 17:52:
Dan moet ik mijn kop kaal scheren


Oeh, that brings back memories.. 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


:yes:
Vind het echt onzin!
En in de koran staat zelfs dat het niet verplicht is om ze te dragen dusss ik zeg WEG ERMEE :bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Palifingo op zaterdag 3 oktober 2009 om 18:11:
ja ze mogen wel holandse ik weet niet hoe die heten maar die hadden ze vroeger veel op hahahah de vrouwen dan,en dan moetze ze klompe dragen! geen buitenlandse jihad shit in ons mooie landje van maas en wal hollanders


:p Heb ik ook wel eens geroepen, laat de moslima's dan gewoon in Hollandse klederdracht gaan lopen. Daar zit ook een hoofddoek/bedekking bij..
http://www.stzk.nl/stzk/images/Verhuur/Nichtjegwendolyn%20(Small).jpg

Uitspraak van d a v i d o f f :[ op woensdag 7 oktober 2009 om 19:06:
Gaan we dan ook petjes, hoeden en andere hoofddeksels verbieden? Laten we dan beginnen met die doeken die gedragen worden door mensen die chemo-therapie hebben ondergaan. Dat is wat je wil, toch?


Ook een cliche opmerking..
Het gaat om Islamitische klederdracht... dat is duidelijk te onderscheiden van Westerse kledij..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van chenNy :banana: op woensdag 14 oktober 2009 om 22:24:
Vind het echt onzin!


dat is toch geen reden om een verbod uit te vaardigen....
misschien zijn er wel heel veel mensen die wit-gele truitjes onzin vinden...zou je dan ook voor een wet zijn?
Uitspraak van chenNy :banana: op woensdag 14 oktober 2009 om 22:24:
in de koran staat zelfs


ik wed 100 Euro dat je dat boek nog nooit in je handen hebt gehad, laat staan een woord eruit gelezen
Waarschuw beheerder
Koran, Bijbel allebei verbieden.
Hoe ver kunnen mensen gaan in hun geloof.


Sprookjes!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 14 oktober 2009 om 23:39:
ik wed 100 Euro dat je dat boek nog nooit in je handen hebt gehad, laat staan een woord eruit gelezen


Nee ik heb het boek idd nog nooit gelezen maar toevallig een vriendin van me wel, zei is half marokaans
en zei zegt zelf dat het niet verplicht is DUS ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van chenNy :banana: op donderdag 15 oktober 2009 om 17:13:
zei is half marokaans
en zei zegt zelf dat het niet verplicht is DUS


wat zei ze?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 14 oktober 2009 om 22:38:
Het gaat om Islamitische klederdracht... dat is duidelijk te onderscheiden van Westerse kledij..


Okee zullen we mensen die eruit zien als Rasta`s dan ook maar verbieden? Die met dreadlocks lopen met groen-geel-rode kraaltjes erin?
Dat hoort immers bij de rasta-cultuur en die vereren de god Jah en dat is ook iets totaal anders dan het christendom.
En joden met keppeltjes ook maar uit het straatbeeld dan he. Nee daar hoor je niemand over :loser:

Lekker belangrijk wat iemand anders om z`n kop wil wikkelen. Goh, iemand met een hoofddoek waagt het om jouw gezichtsveld te betreden.
Diegene kan toch nog praten? En je ziet gewoon nog het gezicht, alleen het haar niet. Nou nou wat een drama...Iemands haar niet kunnen zien, pfff. Wat een jankteef ben je als dit de zaken zijn waar je je druk om maakt:-/

En als het gaat om het beschermen van de zogenaamde Nederlandse identiteit. Daar hadden ze 40 jaar geleden dan mee moeten beginnen.
Nu beetje laat allemaal.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


niet echt mijn mening, maar als ik moet stemmen tussen die 3 opties is het absoluut.
- als wij naar hun land gaan verwachten hun ook van ons, dat wij ons aanpassen aan hun, dat geld dus ook voor hun als ze naar nederland komen

- als ze geen werk (of E.D.) kunnen krijgen door die hoofddoekjes, en ze gaan klagen, moeten ze helemaal oprotten, ze kunnen er zelf wat aan doen dan, daarom vind ik ook dat mensen die door hun hoofddoekjes/boerkas E.D. geen baan kunnen krijgen, geen uitkering moeten krijgen, doen ze die af, zijn ze geschikt voor de arbeidsmarkt. en je kan hier tegen ingaan wat je wilt, maar er zijn genoeg moslima's die in hun privé leven hoofddoekjes dragen, en daar buiten om niet! hartstikke goed, mooi gecombineerd vind ik dat, aangepast, maar toch ook eigen cultuur behoud.
 
Waarschuw beheerder
Op het moment dat bij een bepaalde functie/rol een bepaald voorkomen vereist, heb je je daar aan te houden. Mijn tatoos ziet ook niemand op mijn werk. Als je dat niet wil, moet je die rol niet op je willen nemen.
Waar we naar mijn mening wel op mogen gaan letten, is dat we ons niet focussen op 1 bepaald voorkomen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 19:58:
Kijk eens uit je doppen, hoe meer seculier (dwz. religieus neutraal) een land is, hoe ontwikkelder.

Nederland, Canada, de Scandinavische landen en Zwitserland, zijn sterk ontkerkelijkt, en lopen voorop qua economie en ontwikkeling van de inwoners.


Dit slaat helemaal nergens op. Hier draai je de hele boel om. Al in oude tijden was het zo dat de arme mensen op het platteland godsdienstiger waren dan in grote steden (toen was er nog een groter verschil). Het is nu eenmaal zo dat mensen in een armere positie iets nodig hebben om aan vast te klampen en in landen waar het heel erg goed gaat die behoefte er totaal niet meer is. Dat heeft niets met religie te maken, in Dubai of Koeweit zijn ze tenslotte ook allemaal moslim en daar liep de economie ook erg goed.

Overigens is het simpelweg niet mogelijk om alleen hoofddoekjes te verbieden. Dit is in strijd met artikel 1 van de grondwet en kan dus nooit als wet worden aangenomen. Het verbieden van elk soort hoofddeksel is wel mogelijk, maar hiervoor is ten eerste geen rechtvaardiging te vinden en ten tweede ook geen draagvlak voor. Alle domme sjonnies die roepen om een verbod snappen niet dat als er een verbod zou komen, dat zou moeten inhouden dat ze hun achterlijke petjes ook niet meer op mogen doen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 10:21:
HET IS MAAR EEN DOEK.


It's not just a doek .

It's what that doek represents !
Waarschuw beheerder
donateur
*zucht* waar maakt men zich druk om.
Ten eerste: Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen mening. Daar heb ik het respect voor.
Ik ga hier een redelijk gewaagde uitspraak doen dus ik hoop niet dat ik verbannen wordt en ik begrijp het zeker als mijn tekst bewerkt wordt.

Het dragen van een hoofddoek heeft voor sommigen te maken met geloof. Anderen vinden het gewoon mooi. Sommigen vinden het leuk om een hakenkruis om hun lichaam getatoeëerd te hebben. (Ja, die zijn er hier massaal te vinden op PF. ik kom ze vaak genoeg tegen)

Als jij die kruis zo mooi vindt en gelooft in hetgeen waar het voor staat....
Als jij geloofd dat iedereen gelijk is in Nederland (wat de hakenkruis dragers stelselmatig scanderen tot het ze niet uitkomt)....

Waarom mogen zij dan geen hoofddoek dragen?

Vraag jezelf af waarom je zovaak shoarma gaat eten na het stappen. Of zo een lekker loempiatje, broodje Baopao, de chinees, pizzatje, Burgerking of MCdonalds eet (Zwart Amerikaans) of tulpen koopt (turks) en ga zo maar door.

Blijf dan ook meteen van de mozarella af. Verkoop je auto maar tenzij het een DAF is want elk ander merk is van oorsprong buitenlands.

- als wij naar hun land gaan verwachten hun ook van ons, dat wij ons aanpassen aan hun, dat geld dus ook voor hun als ze naar nederland komen


Helaas doen jullie dat niet. Zelf niet eens in spanje

Alle domme sjonnies die roepen om een verbod snappen niet dat als er een verbod zou komen, dat zou moeten inhouden dat ze hun achterlijke petjes ook niet meer op mogen doen.


En jij snapt het! :respect:

Weetje, laat ook maar. ik word zo moe van die bekrompen rechts denkers.
Als je iets doet, doe het dan goed. als je radicaal naar rechts gaat, check dan eerst even je stamboom en kijk of je het fundamenteel recht heb om je zo te gedragen. Ook jij bent geen volbloed Nederlander. Die garantie heb je! Daarnaast kan jij je etisch gezien gewoon niet zo gedragen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
heheh nog mooier,
als je naar het profiel kijkt van de topic starter zie je staan dat hij rapper is en naar hip hop & R'n B luisterd. ook zo krom om dan zo een onderwerp te starten.
Waarschuw beheerder
''Alle domme sjonnies die roepen om een verbod snappen niet dat als er een verbod zou komen, dat zou moeten inhouden dat ze hun achterlijke petjes ook niet meer op mogen doen.''

Neen

Want het verbod zou alleen om religieuze hoofddeksels gaan .

Nogmaals it's not the doek
it's what the doek represents .

Uitspraak van Nickolas Quartez op vrijdag 16 oktober 2009 om 14:00:
als je naar het profiel kijkt van de topic starter zie je staan dat hij rapper is en naar hip hop & R'n B luisterd. ook zo krom om dan zo een onderwerp te starten.


Want elke rapper en r&b zanger is moslim ? :S


Ik zeg niet dat ik voor het verbod ben, ik zeg niet dat ik ertegen ben ,
maar jij lijkt zo graag je mening neer te willen zetten
dat je dingen neerzet die gewoon niet kloppen .
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 september 2009 om 19:36:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nanda op vrijdag 16 oktober 2009 om 16:28:
Want het verbod zou alleen om religieuze hoofddeksels gaan .


Een verbod op religieuze hoofddeksels is niet mogelijk aangezien de grondwet hiervoor moet worden aangepast. En godzijdank wordt deze niet voor zoiets belachelijks kleins aangepast. Oftewel, het kan alleen een verbod op hoofddeksels zijn, er kan en mag geen godsdienst in betrokken worden. Dan ga je tegen de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting in en kan je meteen de helft van de grondwet opdoeken.
Waarschuw beheerder
de grondwet word in amerika ook dagelijks omzeild . de discussie ging hier niet om hoe moeilijk of makkelilk het in te voeren is . de vraag was of er een verbod op hoofddoekjes moest komen , thats it .
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een beetje normaal mens kalkt niet alleen ja of nee neer, maar geeft er zijn redenen voor. En ik ben tegen, omdat het in de realiteit niet eens haalbaar is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:38:
Een beetje normaal mens kalkt niet alleen ja of nee neer,


Hmmmm . . jij wil dus bepalen wat een ''normaal mens'' is
en mensen die dat niet zijn kunnen jou afkeuring krijgen .

Dat lijkt toch echt op de rechtse houding waar je met je ''nee stemmen'' van wil distancieren ;-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 16 oktober 2009 om 22:38:
En ik ben tegen, omdat het in de realiteit niet eens haalbaar is


Wat als het in de realiteit wel haalbaar blijkt te zijn?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 22:15:
Wat als het in de realiteit wel haalbaar blijkt te zijn?


Dan schaf je voor mijn part alle religieuze hoofddeksels af. Aangezien iemand privé prima een godsdienst mag belijden, maar dat zoiets persoonlijk moet zijn en niet aan andere mensen opgedrongen of uitgedragen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nickolas Quartez op vrijdag 16 oktober 2009 om 14:00:
heheh nog mooier,
als je naar het profiel kijkt van de topic starter zie je staan dat hij rapper is en naar hip hop & R'n B luisterd. ook zo krom om dan zo een onderwerp te starten.


Deze vat ik niet helemaal...
Wat hebben rap, hiphop en r&b met de Islam te maken?
Ik ken nauwelijks islamitische rappers hoor, althans... Goede islamitische rappers :lol:.
Waarschuw beheerder
best wel schrikken deze poll eigenlijk... nederland zit vol met raar denkende mensen...das duidelijk :/

laat ieder lekker zn ding doen, ze hoeven jou ook niet te vertellen wat jij moet of niet moet doen (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 oktober 2009 om 17:58:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Absoluut"

niet echt mijn mening, maar als ik moet stemmen tussen die 3 opties is het absoluut.
- als wij naar hun land gaan verwachten hun ook van ons, dat wij ons aanpassen aan hun, dat geld dus ook voor hun als ze naar nederland komen


is hun hun land dan ook een vrijheid van geloofuiting en meningsuiting enzovoort???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 oktober 2009 om 17:16:
zei is half marokaans
en zei zegt zelf dat het niet verplicht is DUS


moet t gelijk maar verboden worden? hahaha

:aai:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van My way... op woensdag 21 oktober 2009 om 16:16:
best wel schrikken deze poll eigenlijk... nederland zit vol met raar denkende mensen...das duidelijk


dwaas, wellicht dat jij dan de rare bent, zeker nooit in je opgekomen he
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 19 oktober 2009 om 03:00:
Aangezien iemand privé prima een godsdienst mag belijden, maar dat zoiets persoonlijk moet zijn en niet aan andere mensen opgedrongen of uitgedragen.


Wat is er op tegen om het uit te dragen dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 19 oktober 2009 om 03:00:
Dan schaf je voor mijn part alle religieuze hoofddeksels af


Maar dan mag Sinterklaas geen mijter meer op ;-)

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 19 oktober 2009 om 03:00:
Aangezien iemand privé prima een godsdienst mag belijden, maar dat zoiets persoonlijk moet zijn en niet aan andere mensen opgedrongen of uitgedragen.


Hierover verschillen we dan van mening. Als iemand een hoofddoekje draagt dringt die persoon helemaal niks aan mij op, ik denk er ook niet over na of iemand met een hoofddoekje een bepaalde religie heeft of niet.

Wel ben ik van mening (zoals ik al eerder heb aangegeven) dat onder bepaalde omstandigheden een hoofddeksel (doekje, petje, oid) niet kan, bijvoorbeeld door een bepaalde functie die je op dat moment hebt.

Maar laat iedereen alsjeblieft verder dragen wat hij/zij wil. Hoofddoekje, mutsje, uggs, luiers, leren handschoentjes, luchtmaskers. Straks moet ik weer verplicht aan de rok zeker.. als we hiervoor regels gaan stellen.
Waarschuw beheerder
Ligt er natuurlijk aan in welke context....helemaal verbieden is natuurlijk niet een optie, maar wel in openbare gelegenheden waar andere kledingstukken ook niet getolereerd worden, zoals een pet ofzo
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gekkehuus30 op woensdag 21 oktober 2009 om 16:30:
dwaas, wellicht dat jij dan de rare bent, zeker nooit in je opgekomen he


wat is er arie?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 oktober 2009 om 18:34:
Wel ben ik van mening (zoals ik al eerder heb aangegeven) dat onder bepaalde omstandigheden een hoofddeksel (doekje, petje, oid) niet kan, bijvoorbeeld door een bepaalde functie die je op dat moment hebt.

Maar laat iedereen alsjeblieft verder dragen wat hij/zij wil. Hoofddoekje, mutsje, uggs, luiers, leren handschoentjes, luchtmaskers. Straks moet ik weer verplicht aan de rok zeker.. als we hiervoor regels gaan stellen.


(Y)
Waarschuw beheerder
Juist in een land waar de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van geloof zo hoog in het vaandel horen te staan, moet het kunnen dat je vrij bent in de expressie van je geloof.

Belangrijk bij het dragen van hoofddoekjes, is dat het een individuele expressie is, die op basis van eigen overwegingen wordt gemaakt. Het gebeurt natuurlijk dat dit niet het geval is. Daar moet iets aan worden gedaan, dat is onderdrukking van het individu en onderdrukking van fundamentele rechten van het individu.

Ik geloof niet in een land waarin mensen worden gedwongen om bepaalde dingen wel en bepaalde dingen niet te dragen.

www.frdm.nl
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De uitvinder op donderdag 22 oktober 2009 om 09:19:
Ik geloof niet in een land waarin mensen worden gedwongen om bepaalde dingen wel en bepaalde dingen niet te dragen.


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van De uitvinder op donderdag 22 oktober 2009 om 09:19:
Belangrijk bij het dragen van hoofddoekjes, is dat het een individuele expressie is, die op basis van eigen overwegingen wordt gemaakt. Het gebeurt natuurlijk dat dit niet het geval is. Daar moet iets aan worden gedaan, dat is onderdrukking van het individu en onderdrukking van fundamentele rechten van het individu


Helemaal waar (y)
Waarschuw beheerder
Als je een hoofdoekje wilt dragen dan moet je dat gewoon doen.

Als je een hoofddoekje draagt omdat je denkt dat er iemand in de wolken woond die elke dag naar je kijkt en je naar een hel achtige omgeving stuurt als je die een keer niet draagt, moet je naar een psychiater.
 
Waarschuw beheerder
ach over 20 jaar zie je ze nergens meer.
het begint nu al met hoge hakjes en make up, en zo gaat het steeds een stapje verder, tot de dames het niet meer nodig vinden een hoofddoek te dragen.
 
Waarschuw beheerder
Is een teken van schoonheid en probeer maar over haar te fantaseren in bed als je dat lukt...helaas alleen voor haar man bestemd.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Vaak is zo'n doek maar beter ook. Uitzonderingen daar gelaten