Religie & Geloofsovertuiging

Je leest het steeds vaker:

Dat ze maar van alles roepen over religies ... of geloof ... omdat ze vaak zelf geen religie aanhangen dus wat kan hun het nou schelen.
Vaak zie je ook dat deze mensen niet eens het verschil weten tussen religie en geloofsovertuiging (of geloof).

https://partyflock.nl/topic/983564:Geloof_afschaffen_of_niet

De vraagstelling is eigenlijk onvoorstelbaar dom.
Nog veel triester is het stemresultaat!
Dat de meerderheid gewoon zonder ff écht na te denken JA stemt
Een geloofsovertuiging heeft ook direct met de JA stemmers te maken ... maar die beseffen dat niet

Zij geloven namelijk niet in een hoger wezen/schepper oid.
Ik neem aan dat zij atheist zijn of anderzins (natuurwetenschap/darwinisme/hitler/stalin)
Ik kan natuurlijk alleen maar speculeren over wat zij geloven WANT DAT WEET IK NATUURLIJK NIET
Maar het punt is dat je een religie wel aanhangt of niet,
Zo niet, dan is dat jouw geloofsovertuiging.

Althans ... dat is mijn geloofsovertuiging
De problemen van religies/geloof liggen niet bij de religieuzen maar bij de manier hoe anderen daar mee omgaan
Dit werkt ook 2 kanten op ... as usual.
Want met het geloof/religie van een ander heb je niks te maken
Dat is je goed recht!
Maar ga dan niet van de zijlijn tóch van alles roepen (bemoei je er niet mee)

Als je er niks mee te maken wil hebben diend de ander dat ook te respecteren.
Geen gedram met je flyers of folders .. of aan me deur met je praatjes ... nee is nee!

Nou ...
hoog tijd voor een bijpassend educatief nummertje over nog niet zo heel erg lang geleden hier niet zo heel ver vandaan ....

Dit is wat ik kwijt wilde .. uit studio -234,98 en een half
Ik ben n00b en ik wens u allen een fijne avond

Jij heiden!

Kom misschien wel uit Brabant waar ze veel heide hebben maar ik woon niet op de heide hoor...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 01:04:

▶

Kappen nu! Je vernietigt m'n hele wereld binnen nog geen kwartier!

Daarvoor ben ik op aarde gekomen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 02:36:

▶

heiden!

Dat zie ik als een compliment.

Uitspraak van TYHARO op woensdag 28 november 2007 om 02:40:

▶

ik woon niet op de heide hoor...

Lijkt me wel leuk zo'n hutje op de hei.

Uitspraak van Audionysos op woensdag 28 november 2007 om 00:42:

▶

Je moet ook niet ALLES even serieus nemen wat ik zeg hoor.

zo niet dan wel en vise versa

dwars for life jwt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 00:54:

▶

En weet je waarom, omdat je al een oordeel over mij hebt zonder mij te
kennen.

ik ken je inderdaad niet, en daarom heb ik ook nog geen oordeel over je
ik had het niet tegen jou dat je mensen met rust moet laten hé maar ik ken er in mijn directe omgeving die me echt met alle macht willen overtuigen dat jezus de weg is ( terwijl ik juist denk, dat je eigen weg naar binnnen de weg is )

en dankzij die mensen ga ik me bijna juist meer tegen dat geloof keren

ik heb niets tegen jou dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 00:54:

▶

Ik denk dat je zelf niet weet, hoe je zelf in elkaar
steekt.

een vooroordeel, want ik weet dat namelijk wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 01:01:

▶

Dus jij "gelooft" in iets, die volgens iets is gebaseerd

ik onderzoek.... en sommige dingen die me aanspreken en stroken met mijn gevoel, neem ik wel aan... tot ik weer iets nieuws zie of hoor, wat het ander onderuit haalt, of nog dieper erop in gaat, en m'n gevoel bevestigd...

ik sta dus open voor discussie ( wat ik nu geloof hoef ik niet persé over 5 jaar nog altijd te geloven... evolutie, zelfstudie, onderzoek de gekste )

Uitspraak van Audionysos op woensdag 28 november 2007 om 11:32:

▶

Daarvoor ben ik op aarde gekomen.

Jij gevallen engel!

Uitspraak van Audionysos op woensdag 28 november 2007 om 11:32:

▶

Daarvoor ben ik op aarde gekomen

the antichrist ( voorop gesteld dat christ bestaat )

Uitspraak van TYHARO op woensdag 28 november 2007 om 02:32:

▶

instituten die erachter zitten en zichzelf als gezaghebbend opwerpen

het draait ook altijd in deze wereld om macht en geld

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 15:30:

▶

Jij gevallen engel!

Dat KAN toch niet?!

Uitspraak van bounz™ op woensdag 28 november 2007 om 15:30:

▶

antichrist

Hij spreekt nietsch dan leugens!

Nietzsche...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 16:21:

▶

Hij spreekt nietsch dan leugens!

geen gekke praat bradda.
Deze man heeft wat teweeg gebracht in onze westerse beschaving. En mijn ogen geopend 5 jaar geleden.

Blijft alleen jammer dat ze de consequenties van wat hij zei niet helemaal hebben begrepen..."Wees Meester en Vormgever van Jezelf"...
Het was vooral een aanval op de westerse traditie...zoveel is zijn mening namelijk weer niet in tegenspraak met de oosterse gedachte...
Zal daarom ook wel geen toeval zijn dat hij Zarathustra opwerpt als verkondiger van zijn boodschap in So sprach Zarathustra...

Uitspraak van TYHARO op woensdag 28 november 2007 om 17:55:

▶

Zal daarom ook wel geen toeval zijn dat hij Zarathustra opwerpt als verkondiger van zijn boodschap in So sprach Zarathustra...

nee idd. Sowieso komt wel naar voren dat hij ook respect had voor het boeddhisme.
Maar ja, ook het begrip übermensch is volledig verkracht door Hitler, tot grote ergernis van F. Nietzsche zelf. Z'n zus Elisabeth was indertijd mede schuldig aan het manipuleren van z'n denkbeelden in voordeel van het nationaal socialisme in Duitsland. Loeder.
Afijn, zoals wel meer schrijvers/denkers is z'n werk te vaak verkeerd begrepen...maar iedereen die bv Aldus Sprak Zarathustra met enigszins neutraal verstand leest weet wat hij er WEL mee bedoelde.


Hoop ik.

het mooie is dat nietzsche zelf al wist dat zijn denkbeelden verkeerd gebruikt zouden worden. tegenwoordig denken mensen vaak nog steeds dat hij een antisemiet was, terwijl hij daar een hekel aan had.

Uitspraak van TYHARO op woensdag 28 november 2007 om 17:55:

▶

"Wees Meester en Vormgever van Jezelf"...

stijg boven de mensheid uit... door verachting.

Uitspraak van Audionysos op woensdag 28 november 2007 om 18:02:

▶

Maar ja, ook het begrip übermensch is volledig verkracht door Hitler, tot grote ergernis van F. Nietzsche zelf

toen was hij al dood

maar idd, de filosoof met de hamer is een van de meest progressieve denkers geweest van het westen. iemand die streed tegen vooroordelen en kuddegedrag, iets dat in mijn omgeving hinderlijk aanwezig is

Uitspraak van bounz™ op woensdag 28 november 2007 om 15:27:

▶

ik had het niet tegen jou dat je mensen met rust moet laten hé

Uitspraak van bounz™ op woensdag 28 november 2007 om 15:27:

▶

maar ik ken er in mijn directe omgeving die me echt met alle macht willen overtuigen dat jezus de weg is

Als het mensen zijn die echt van jou "houden" en daardoor denken het beste voor je willen, dan vind ik dat je dat zal moeten/kunnen begrijpen.

Anders is het dan, als het mensen zijn die bewust zieltjes willen voor hun geloof

Uitspraak van bounz™ op woensdag 28 november 2007 om 15:27:

▶

en dankzij die mensen ga ik me bijna juist meer tegen dat geloof keren

En dat is juist jammer want het geloof is juist immens groot en daar
behoord de evolutie ook onder.

Uitspraak van Black Messiah op woensdag 28 november 2007 om 19:54:

▶

vooroordelen en kuddegedrag

Hoeft niet altijd negatief te zijn.

Uitspraak van Black Messiah op woensdag 28 november 2007 om 19:54:

▶

toen was hij al dood

Ja wat denk je? Draaide zich om in z'n graf!
Nee maar toen hij nog leefde werd dat begrip door mensen met eenzelfde opvatting als Hitler al verkeerd opgevat. Ziet er zo een beetje raar uit ja zoals ik het schreef.

Uitspraak van Black Messiah op woensdag 28 november 2007 om 19:54:

▶

tegenwoordig denken mensen vaak nog steeds dat hij een antisemiet was

Dat is altijd al geweest helaas.

Uitspraak van Black Messiah op woensdag 28 november 2007 om 19:54:

▶

dood

Voor velen een "slimme" man, is zijn lust, wel zijn dood geworden

Uitspraak van Black Messiah op woensdag 28 november 2007 om 19:54:

▶

het mooie is dat nietzsche zelf al wist dat zijn denkbeelden verkeerd gebruikt zouden worden.

Hij waarschuwde idd dat het niet lang zou duren of de mensen zouden gaan vervallen in gedrag zoals je zag tijdens het nazi bewind...
Dat koppelde hij dan ook aan het wegvallen van God (de christelijke)...
Het was wel een positieve ontwikkeling maar hij vroeg zich (heel terecht) af of de mensheid er eigenlijk wel klaar voor was...of het allerhoogste moraal daarmee ook niet verdwenen was...want hij zag op dat punt het nut van religie ook wel weer in...
Of de mensheid vervolgens niet achter iets anders aan zou gaan lopen om dat gat als het ware op te gaan vullen...en hij verwachte dat die opvulling niet al te positief zou gaan zijn idd...de "kudde" kennende...die had hij niet al te hoog staan...
Zo geschiedde het in de jaren 30...Hitler die zich opwierp alszijnde de messias en iedereen liep er achteraan...

Zijn vermeend antisemitisme komt voort uit dat hij niet al te positief was over de joodse religie...omdat ze zich zo vaak in een slachtofferrol plaatsten en hopeloos liepen te wachten op een messias...en daarmee nee zeiden tegen het leven zelf...
De oude joodse traditie had hij weer wel respect voor...
Het christendom vond hij nog erger...omdat het daar tot een hoogtepunt (of dieptepunt...hoe je het wil zien) kwam qua de "verlossingsleer"...
Dat was waar hij van walgde...dat vond hij slavenmoraal...wachten op een verlosser die je komt redden terwijl je het allemaal helemaal zelf in de hand hebt...
Zelfde geld voor de theosofie...kregen hetzelfde verwijt van antisemitisme...
Ook alleen maar omdat ze commentaar hadden op de joodse religie (maar ook christendom) en om specifiek te zijn de hoofdtak ervan...want de oude joodse traditie...met onder andere de kabbalah stond juist weer zeer hoog aangeschreven bij ze...
Het was gewoon een aanklacht op de verlossingsleer..."o red/verlos me alsjeblieft"...dat vonden ze zwak...dat vonden ze slavenmoraal...
Maar om diezelfde reden walgden ze dus ook van het nationaalsocialisme...die hadden namelijk zo hun eigen verlossingsleer met Hitler als de messias...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 01:02:

▶

Voor velen een "slimme" man, is zijn lust, wel zijn dood geworden

Genie...gek...what's the difference?
De grootste genieen worden vroeg of laat allemaal krankzinnig...in de ogen van anderen dan...
Er komt namelijk een moment waarop je beseft dat juist de hele wereld krankzinnig is behalve jij (en andere individuen die in hetzelfde schuitje zitten)...en je begrijpt niet dat anderen dat niet zien...
Dat vreet aan je want je kan ook niet terugkeren naar het moment dat je dat nog niet dacht...
Hoe graag je dat misschien zou willen...je bent allang "the point of no return" voorbij...en dan is er ook gewoon geen weg meer terug...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 29 november 2007 om 10:58:

▶

.\omdat ze zich zo vaak in een slachtofferrol plaatsten en hopeloos liepen te wachten op een messias...en daarmee nee zeiden tegen het leven zelf...

Tja

Uitspraak van TYHARO op donderdag 29 november 2007 om 10:58:

▶

Dat koppelde hij dan ook aan het wegvallen van God (de christelijke)...
Het was wel een positieve ontwikkeling maar hij vroeg zich (heel terecht) af of de mensheid er eigenlijk wel klaar voor was...

Ja we zouden nu zo ongeveer in de fase voor de Oppermens moeten zitten...nou eeeehm ik zie er weinig van. Denk dat hij, twrijl hem vaak pessimisme wordt verwijt, toch te optimistisch over de mens was door te denken dat we ooit die fase (SUCCESVOL!) zouden bereiken.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 29 november 2007 om 11:01:

▶

Genie...gek...what's the difference?

Bar weinig vaak.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 29 november 2007 om 10:58:

▶

slavenmoraal

Denk wel HET onderwerp waar hij zich tegen verzette dat mij vooral boeit.
En tegen het dualisme, wat mss indirect op sommige vlakken weer gekoppeld kan worden aan christendom....goed & kwaad bv.
Maar koppel ik iets teveel van onze westerse beschaving daaraan...denk het niet eigenlijk.

Uitspraak van Audionysos op donderdag 29 november 2007 om 13:59:

▶

Denk wel HET onderwerp waar hij zich tegen verzette dat mij vooral boeit.

Zelfde hier...

Welke boeken raden jullie aan von Nietzsche?

Begin maar met Ecce Homo...
Auto-biografie...

In een fractie van een seconde dacht ik even dat je me uitschold

Zal eens kijken iig

Uitspraak van TYHARO op donderdag 29 november 2007 om 15:38:

▶

Zelfde hier...

aha

Uitspraak van TYHARO op donderdag 29 november 2007 om 16:09:

▶

Begin maar met Ecce Homo...

Zei m'n lerares Cultuur ook tegen iemand laatst.

Ik begon met Antichrist, omdat die titel me toen wel aantrok...en heb daarna Aldus Sprak Zarathoestra gelezen.
En uiteraard heb ik ook "De geboorte van de tragedie" op de boekenplank liggen...over "het apollinische en het dyonisische". Aangezien volgens hem zeker in de (beeldende) kunst beide elementen aanwezig moeten zijn om het te laten slagen. En eigenlijk in heel ons leven (leven = kunst).

ben jij een kiwigek?

Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 29 november 2007 om 19:01:

▶

ben jij een kiwigek?

IK???! Hoe kom je daaaaaar nou bij?

Hij heeft een kiwi-fetish

Kiwionysos

staat dat nog voor iets speciaals

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 november 2007 om 22:30:

▶

Maar ga dan niet van de zijlijn tóch van alles roepen (bemoei je er niet mee)

maar dat doe jij nu toch ook?

Uitspraak van Audionysos op donderdag 29 november 2007 om 13:59:

▶

we zouden nu zo ongeveer in de fase voor de Oppermens moeten zitten...nou eeeehm ik zie er weinig van.

Hé begin je de man nu te wantrouwen , dan kan je alsnog proberen je pijnakkerklier, meer te laten ontwikkelen.
http://www.stamcel.org/html/pijnappelklier.htm of te wel de Oth-channeling therapie.

Wij van nu blijven "teveel hangen" aan bepaalde vastgelopen feiten van bijv. Nietzsche ea, terwijl er nu mensen/geleerden zijn die door hun geinspireerd zijn en verder zijn gegaan.

Uitspraak van Audionysos op donderdag 29 november 2007 om 13:59:

▶

de fase (SUCCESVOL!)

Komt nooit aanwaaien, men moet er wel wat voor doen.
De geest en ziel moet rein zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 20:40:

▶

Kiwionysos

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 20:40:

▶

Hij heeft een kiwi-fetish

Vandaag werd ik er nog aan herinnerd dat ik vreemde fetisjen heb ja.

Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 29 november 2007 om 20:56:

▶

staat dat nog voor iets speciaals

Lang verhaal (ongeveer 100 A-4tjes). Iets met een anti-religieus opgevoed meisje met kiwigroene ogen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 00:05:

▶

dan kan je alsnog proberen je pijnakkerklier, meer te laten ontwikkelen.

Maar goed, de grap is natuurlijk dat die ontwikkeling over het gehele (vooral westerse) mensenras zou moeten gelden, zonder individuele "stimulatie" zoals dit...het zou gewoon een deel van de menselijke evolutie moeten zijn, en DAAR zie ik bar weinig van hehe.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 00:05:

▶

De geest en ziel moet rein zijn.

Daar begint het al.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 00:05:

▶

pijnakkerklier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 00:19:

▶

pijnakkerklier

vond het zelf ook

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 00:12:

▶

Daar begint het al.

Tuurlijk, je lichaam moet vrij zijn giffen (alcohol ed) en je
geest (mentaal ed) van negatieve gedachten.
Dan is automatisch je ziel schoon.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 00:19:

▶

Uitspraak van giffer RB® op vrijdag 30 november 2007 om 00:05:
pijnakkerklier

Had het niet eens gezien....Mariska!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 01:16:

▶

Tuurlijk, je lichaam moet vrij zijn giffen (alcohol ed)

Tja ik zie m'n lichaam als een verpakking, een TOOL van m'n geest. Wat de mens zo rot maakt zit in de gedachte/geest, niet in het lichaam.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 01:16:

▶

ziel

jaren geleden al verkocht

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 01:23:

▶

Wat de mens zo rot maakt zit in de gedachte/geest, niet in het lichaam.

idd. , maar door stimulatie van de pijnappelklier ( zegt men ) worden

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 01:23:

▶

de gedachte/geest

weer helder.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 01:23:

▶

jaren geleden al verkocht

Terugkopen kan altijd, tegen een hogere prijs

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 01:36:

▶

appel

liever kiwi

Afijn, "blijven hopen" zal ik maar zeggen..want het moet of vanuit Moeder Natuur of vanuit het individu komen......tja.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 01:23:

▶

Had het niet eens gezien....Mariska!

Wel een eer hoor, voor Mariska... er wordt gewoon klier naar d'r genoemd. Klier van een wijf dat het is!

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 01:23:

▶

Tja ik zie m'n lichaam als een verpakking, een TOOL van m'n geest. Wat de mens zo rot maakt zit in de gedachte/geest, niet in het lichaam.

Uuhm...??? Jij geloofde dit soort dingen toch niet?

De Ubermensch van Nietzsche is "gewoon" een individu...die zich los heeft gemaakt van "het systeem"...
De kuddemens kan dat niet omdat die zichzelf ondergeschikt maakt aan dat systeem...aan de kudde...die kiest er zelf voor om een slaaf te zijn van het systeem...
Ubermensch begint altijd bij het individu...en het aantal individuen word gewoon steeds groter...maar word daarmee nog geen nieuwe kudde...
Want in een kudde is er geen plaats voor het individu...
Dat is een vergissing die veel mensen nogal eens maken...er is weldegelijk een zeer groot verschil tussen een kuddemens en een individu...
Als er een paar individuen samenkomen zijn en blijven ze in de eerste plaats individuen...ze geven hun individualiteit niet op ten koste van de groep mensen (die elk ook weer een individu zijn) waar ze op dat moment mee rondhangen...daarmee is het geen nieuwe kudde...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 03:29:

▶

Klier van een wijf dat het is!

scherp

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 30 november 2007 om 11:42:

▶

die zich los heeft gemaakt van "het systeem"...

De volledig autonome mens, liefst met eigen regels, normen en waarden. Maar ja, zie je het voor je?
Er zijn meer mensen die me raar aankijken als ik hierover begin dan dat ze zeggen "ja idd, helemaal waar".

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 03:29:

▶

Jij geloofde dit soort dingen toch niet?

Geloof dat jij dan nog niet helemaal weet wat voor ideeën ik heb over hoe alles in elkaar steekt. Ik geloof niet in reïncarnatie trouwens, voordat je dat denkt te lezen in die zin. Maar zo afhankelijk van hun lichaam als sommige mensen zich opstellen, pfff niks voor mij.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 13:07:

▶

De volledig autonome mens, liefst met eigen regels, normen en waarden. Maar ja, zie je het voor je?
Er zijn meer mensen die me raar aankijken als ik hierover begin dan dat ze zeggen "ja idd, helemaal waar"

Ik zie het voor me idd...
Wat anderen doen en denken op dat gebied zal me dan ook verder een worst wezen...
Daarom is het dus ook iets wat vanuit het individu dient te komen...als jij als individu er waarde aan hecht dan moet je daar gewoon voor de volle 100% voor gaan...je hebt al niks te maken met "de kudde"...
Velen zullen je dan wel raar aankijken...uitlachen...uitschelden...en wat nog meer...
Maar ach...zoals Nietzsche het zelf zei...no price is too high to pay for the privilege of owning yourself...

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 30 november 2007 om 00:12:

▶

Lang verhaal (ongeveer 100 A-4tjes). Iets met een anti-religieus opgevoed meisje met kiwigroene ogen.

kan je toch wel even inkorten

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 30 november 2007 om 14:40:

▶

Ik zie het voor me idd...

Ik bedoel meer of je het voor je ziet dat iedereen zich niet meer laat leiden door vastgeroeste wetten, die veelal op nog meer vastgeroeste religies zijn gebasseerd.

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 30 november 2007 om 14:40:

▶

Velen zullen je dan wel raar aankijken...

Oh daar weet ik alles van maar idd, de schapen zijn zwak, dus hun lach of vreemde blik is zwak. Het verbleekt bij iemand met een eigen visie/smaak/mening.

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 30 november 2007 om 14:40:

▶

no price is too high to pay for the privilege of owning yourself...

oui!

Uitspraak van Darn Crazy op vrijdag 30 november 2007 om 14:49:

▶

kan je toch wel even inkorten

Moet nu naar school maar zal het doen...als ik het niet vergeet.

okeej
schoolse

atheist is geen geloofdovertuiging...

Het is zo dat atheisen alleen kenni ghebben van feiten .. in meeste gevallen.
En niet af gaan , blind, op wat iemand ooit schreef in een boek gemaakt voor domme fantasten .
die het vervolgens zonder enige twijfel aannemen voor waarheid

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 november 2007 om 11:17:

▶

Ik denk dat jouw geest/persoonlijkheid gewoon terug kan keren in een ander lichaam hetzij een andere levensvorm

roodkapje praktijken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 november 2007 om 16:26:

▶

atheist is geen geloofdovertuiging...

Een atheist is iemand die gelooft dat er geen god is = een geloof.
Economie kan zelfs als een geloof aan worden gezien aangezien die
psychisch even indoctrinerend is.