Stemwijzer......vertel wat er bij jou uit komt....

Bij mij op 1 toch Wilders. En op 2 CDA.....

Ik denk dat ik CDA ga stemmen....

http://www.stemwijzer.nl/2k2006/

D'66 op 1, maar da was te verwachten

groep wilders bovenaan en groen links onderaan

was ongeveer wel te verwachten

Groen Links, PvdA

En aangezien ik op grote parijen stem wordt het PvdA...

Uitspraak van britainnnn! op dinsdag 17 oktober 2006 om 18:58:

▶

Wilders

Wat is er mis met wilders dan?

Dus je kiest een andere partij dan dat het voor jou het beste uitkomt

SP of partij voor de dieren

SP

Partij voor de Dieren

GroenLinks

PvdA

D66

CDA

ChristenUnie

SGP

Eén NL

Fortuyn

Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

VVD

..

Linkse rakker ben ik ook!

Uitspraak van d-russo op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:05:

▶

groep wilders bovenaan en groen links onderaan

was ongeveer wel te verwachten

Ga je ook daadwerkelijk stemmen?

Uitspraak van d-russo op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:05:

▶

groep wilders bovenaan en groen links onderaan

Precies omgekeerd

SP

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:05:

▶

Wat is er mis met wilders dan?

Als Wilders aan de macht komt slaat ie door, dan krijgen we Frankrijk taferelen hierzo..

Maarja dat zien we dan wel he?

Uw Stemadvies is:
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid


die had ik voor me zelf ook al

ik stem op niemand

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:05:

▶

Wat is er mis met wilders dan?

Dus je kiest een andere partij dan dat het voor jou het beste uitkomt

Ik heb liever dat door mijn stem op de CDA....de CDA hoger komt als PVDA. Want PVDA staat bij mij heel laag....

och gut, wat ben ik toch een linkse rakker

SP

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:07:

▶

Als Wilders aan de macht komt slaat ie door

Komt ie niet hoor

Politiek is net voetbal: 3 grote partijen, soms breken er een of twee door maar that's it

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:06:

▶

SP

Partij voor de Dieren

GroenLinks

PvdA

+

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:06:

▶

Linkse rakker ben ik ook!

we zijn echt voor elkaar geschapen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:08:

▶

och gut, wat ben ik toch een linkse rakker

Uitspraak van britainnnn! op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:06:

▶

Ga je ook daadwerkelijk stemmen?

dat weet ik nog niet, ik weet niet wat alle partij standpunten zijn, moet er eerst maar eens voor gaan zitten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:09:

▶

we zijn echt voor elkaar geschapen

Dat wisten we al langer dan vandaag toch

SP

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:07:

▶

ik stem op niemand

als je 18 plus bent maak je misbruik van de democratie, en anders zeg ik niks

Bij mij komt er SP uit, kan ik me wel in vinden!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:10:

▶

Dat wisten we al langer dan vandaag toch

dat is waar, liefje

Fortuyn

SP op nr 1

SP......no way dat ik daar op stem

SP
Fortuyn
Partij voor de Dieren
PVDA
Groenlinks

klopt wel aardig geloof ik, moi is een sp stemmer..

SP
PvdA
Fortuyn
Partij voor de Dieren
GroenLinks
SGP
CDA
D66
VVD
ChristenUnie
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Eén NL

CDA

Ik snap de mensen met die lange lijsten niet, je hebt in princiepe toch maar een of twee partijen die echt de meeste overeenskomsten hadden?

Ik vermoede al wilders, en het komt eruit!

Helemaal onderaan

d66
sp
pvda
groenlinks , Wat ik mede dacht

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:07:

▶

Als Wilders aan de macht komt slaat ie door, dan krijgen we Frankrijk taferelen hierzo..

Ik kan wel houden van een grote verandering
Hoe het nu is is licht uitgedrukt klote (N)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:18:

▶

Ik snap de mensen met die lange lijsten niet, je hebt in princiepe toch maar een of twee partijen die echt de meeste overeenskomsten hadden

jah de bovenste is dus de eerste party die er uitkwam..en daarna volgt de rest..

Bij mij komt (inclusief mijn zwaarteweging) SP bovenaan!
(enigzins mee eens zeg maar)
En partij voor de dieren daarna!

Verder staat alles in het negatief, met vrijwel alle grote partijen helemaal negatief

Maar goed, was toch al van SP te stemmen

Uitspraak van britainnnn! op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:07:

▶

Ik heb liever dat door mijn stem op de CDA....de CDA hoger komt als PVDA. Want PVDA staat bij mij heel laag....

Kan ik mee leven

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:20:

▶

Ik kan wel houden van een grote verandering
Hoe het nu is is licht uitgedrukt klote

I AGREE! Daarom ga ik zeker stemmen.

Ik vind het wel grappig mijn opa heeft de SP opgericht en ik ben juist helemaal NIET Links.

Zoals Rita Verdonk zei "ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht door zee"

Sp en groen links

Uitspraak van Lady_Suzy op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:12:

▶

Fortuyn

Stemmen dus

Uitspraak van Para J [JWT] op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:14:

▶

SP......no way dat ik daar op stem

Je gelooft die stemwijzer niet, of je bent gewoon anti-sp?

Uitspraak van J. op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:21:

▶

jah de bovenste is dus de eerste party die er uitkwam..en daarna volgt de rest..

Dat snap ik maar het vertroebelt het beeld een beetje...

Fortuyn
Een NL

en onderaan SP, PVDA en groenlinks

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:21:

▶

"ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht door zee"

die crap kan ik echt niet meer horen of zien (n)

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:20:

▶

Ik kan wel houden van een grote verandering
Hoe het nu is is licht uitgedrukt klote

Zo help je je land naar de kenker ja

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:28:

▶

Zo help je je land naar de kenker ja

gedraag je

Partij voor Dierenliefde, vrijheid en diversiteit

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:30:

▶

Partij voor Dierenliefde, vrijheid en diversiteit

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:30:

▶

Partij voor Dierenliefde, vrijheid en diversiteit

'Die ene handtekening' meld zich .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:22:

▶

Je gelooft die stemwijzer niet, of je bent gewoon anti-sp?

Anti sp

De pagina kan niet worden weergegeven.
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen.

Overbelast GVD

Uitspraak van Para J [JWT] op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:33:

▶

Anti sp

Maar het komt wel uit je stemwijzer

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:28:

▶

Zo help je je land naar de kenker ja

Er waren al andere die dat deden (N)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:34:

▶

Maar het komt wel uit je stemwijzer

toch stem ik er niet op

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:34:

▶

Er waren al andere die dat deden

Kan helaas nog veel erger

Kijk ik vind ook dat die apen aangepakt moete worden, maar wilders is daar niet de juiste persoon voor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:33:

▶

GVD

Die kwam bij mij ook als advies

Sjezus, ik stem altijd VVD maar die staat onderaan..

Top 3:

Fortuyn
D'66
Eén NL

Word er niet echt wijzer van zo (of juist wel )

D66

VVD kwam er bij mij uit
maar weet nog niet waar ik op ga stemmen

Partij vd Dieren

Staat één vraag over dieren tussen

VVD, dat moet je alleen stemmen als je veel werkt en geen vrienden hebt

Fortuyn

PvdA op 1

als laatste die christelijke partijen

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:39:

▶

Kijk ik vind ook dat die apen aangepakt moete worden

Partij van de dieren kwam niet al te hoog in je stemwijzer is het niet

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:39:

▶

maar wilders is daar niet de juiste persoon voor

Dan is er geen een de juiste persoon ervoor

Uitspraak van britainnnn! op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:21:

▶

Uitspraak van *San PasQuaLe* op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:20:
Ik kan wel houden van een grote verandering
Hoe het nu is is licht uitgedrukt klote

I AGREE! Daarom ga ik zeker stemmen.

als je dan cda stemt zoals je eerder zei zal er niet veel veranderen hoor

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:51:

▶

Dan is er geen een de juiste persoon ervoor

Is er helaas ook niet. Of ze zijn te naief als die sp, GL en PvdA rakkers, of het is weer TE allemaal als Nawijn, Wilders etc.. daarom vrees ik dat mn stem wederom naar D66 zal gaan

Ook al zijn die tegen soft drugs

Uitspraak van Ro... op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:39:

▶

Word er niet echt wijzer van zo (of juist wel

Gewoon stemmen wat uit de test komt

Uitspraak van TB op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:52:

▶

als je dan cda stemt zoals je eerder zei zal er niet veel veranderen hoor

Dat zei ik als optie voor een ander (het kan altijd slechter)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:54:

▶

Ook al zijn die tegen soft drugs

Ben ik ook

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:56:

▶

Ben ik ook

Bewijst je simpelheid maar

Verkocht wordt het toch wel, beter regelt de overheid alles en gaat die hele geldstroom niet naar kamperpaupers en marokkanen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:45:

▶

Partij vd Dieren

Staat één vraag over dieren tussen

Precies. Vaag om dan die partij op één te hebben staan in je wijzer

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:46:

▶

VVD, dat moet je alleen stemmen als je veel werkt en geen vrienden hebt

En als je dan ook nog op van Balen gaat stemmen, ben je echt een sjap

Uw Stemadvies is:

CDA

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:58:

▶

Verkocht wordt het toch wel, beter regelt de overheid alles en gaat die hele geldstroom niet naar kamperpaupers en marokkanen..

Beter dat je bij overtreding harde straffen uitdeelt en/of mensen het land uitgooit zonder paspoort of verblijfsvergunning

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:58:

▶

en gaat die hele geldstroom niet naar kamperpaupers en marokkanen..

denk je dat

Fortuyn en Wilders. whaha

Fortuyn...

Ik kreeg Fortuyn eruit...

Maar dat ga ik nu nog niet stemmen... ik zie over 4 jaar wel weer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 20:09:

▶

ik zie over 4 jaar wel weer

Wat ga je binnekort stemmen dan?

PvdA
SP


echt altijd

Uitspraak van Pasquale di Natale op dinsdag 17 oktober 2006 om 20:11:

▶

Wat ga je binnekort stemmen dan?

VVD

Veel overeenkomst:

PvdA
SP

Weinig overeenkomst:

Fortuyn
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
CDA
GroenLinks
VVD
Eén NL
D66
Partij voor de Dieren
SGP
ChristenUnie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:45:

▶

Partij vd Dieren

Staat één vraag over dieren tussen

Ze houden zich niet alleen bezig met de dieren hoor.

Uw Stemadvies is:
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid


Goh.. wat een verrassing. Dan moet ik daar maar op stemmen. Groen links, PvdA, SP en VVD onderaan.

Snap alleen niet hoe de VVD bijna onderaan komt bij mij. Dan ben ik denk ik toch een klein beetje sociaal.

cda en daarna partij voor de dieren

mijn top3:

SP

Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

CDA


en dat terwijl ik nog wel zoveel aandacht voor de dieren had in de stemwijzer. bij de vragen een keer, en achteraf de nadruk ook bij de dieren gelegd...

maar ik denk toch dat ik op Henk Kamp ga stemmen, want hij zou dit land in zijn eentje kunnen regeren als het nodig was

Mijn stem advies is:
1. SGP
2. VVD
3. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
4. CDA
5. Eén NL
6. Fortuyn

Hoe betrouwbaar is die site eigenlijk?

Uw Stemadvies is:
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 20:03:

▶

denk je dat

D66
Eén NL


voor de rest allemaal weinig overeenkomsten, tja je ben kansloos of je ben het niet


ik denk dat het toch CDA wordt.

Hmz ik ben het niet eens met de uitslag

Uitspraak van Ro... op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:39:

▶

Fortuyn
D'66
Eén NL

Allemaal partijen zonder zetels

PvdA helemaal onderaan dus dat klopt in ieder geval!! Ik wil alles behalve wouter bos als premier

CDA

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op dinsdag 17 oktober 2006 om 20:37:

▶

Hoe betrouwbaar is die site eigenlijk?

Slecht, als je kijkt naar de dingen die erbij staan die je aan kunt vinken bij wat vindt jij belangrijk/weegt zwaarder, daar staan egt onzin dingen bij...

SP

fortuyn
een nl
cda

liberaal huppledepup

Partij Voor De Dieren op 1 bij mij Fortuyn op 2.

vvd,Partij wilders, Fortuyn en Pvda

pvda op 1

Ik ben benieuwd naar de stemwijzer uitslag van VIP...


Vip, kom er maar in

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:26:

▶

Ik ben benieuwd naar de stemwijzer uitslag van VIP...


Vip, kom er maar in

PvdA, GroenLinks, CDA

En vooral die 2de had ik niet echt verwacht...

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:26:

▶

Vip, kom er maar in

PvdA, Partij vd Allochtonen, jwt!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:02:

▶

Allemaal partijen zonder zetels

Dat was ook lachen op het werk, ja.
Een collega van me zei "ik ga wel stemmen op een partij met een kans op een kamerzetel en niet pvda, cda of vvd."

Zijn stemadvies :
Lijst 5 Fortuyn
PvdD
één NL

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:54:

▶

daarom vrees ik dat mn stem wederom naar D66 zal gaan

Ook al zijn die tegen soft drugs

Die zijn ook voor legalisering

--edit--

Bedankt voor je reactie. Bij de vorige verkizeingen was dit nog een ander verhaal

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:29:

▶

Dat was ook lachen op het werk, ja.
Een collega van me zei "ik ga wel stemmen op een partij met een kans op een kamerzetel en niet pvda, cda of vvd."

Zijn stemadvies :
Lijst 5 Fortuyn
PvdD
één NL

Klopt wel aardig dan

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:28:

▶

PvdA, Partij vd Allochtonen, jwt!!

Voor mij.

1: Lijst 5 Fortuyn
2: VVD
3: CDA

Ik denk dat het de VVD gaat worden

btw: heb de stemwijzer nu 5 keer gedaan met steeds min of meer dezelfde resultaten, alleen 1 ding bleef gelijk en dat is:

Minste overeenkomst: Groen links.... dat had ik wel verwacht, de SP scoorde trouwens ook erg hoog in mijn "minste overeenkomst" top.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:35:

▶

Bedankt voor je reactie. Bij de vorige verkizeingen was dit nog een ander verhaal

Toen was D66 ook een stukje rechtser, dus het zou goed kunnen.

Over het algemeen (uitzonderingen daar gelaten) kan je stellen dat geen enkele partij het gedoogbeleid wil behouden, alleen de linkse partijen zijn voor regulatie door legalisering en de rechtse partijen zijn voor een verbod.

D66 is nu een linkse partij, dus dat ze voor legalisatie zijn, is dan ook niet zo opvallend.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:35:

▶

Bedankt voor je reactie. Bij de vorige verkizeingen was dit nog een ander verhaal

Vind ik wel karakter hebben, op d66 durven stemmen. is een beetje hetzelfde als bij een ernstig ongeluk blijven kijken heb ik het idee

had d66 nu maar een beetje karakter getoond, dan was het misschien allemaal heel anders gelopen. nu zijn ze ten dode opgeschreven. en terecht.

door een jaartal in je partijnaam op te nemen heb jezelf voor dat je het weet als antiek bestempeld. ik vind dat ze het nog lang volgehouden hebben moet ik zeggen

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:41:

▶

Vind ik wel karakter hebben, op d66 durven stemmen. is een beetje hetzelfde als bij een ernstig ongeluk blijven kijken heb ik het idee

Nou ja, dat is natuurlijk ook niet helemaal waar.
Kijk als Wilders uit de kamer verdwijnt heb je geen Wilders meer, dat is vrij duidelijk.

Maar D66 heeft wel lokale en provinciale politici, zo is onze burgemeester van D66 en in de gemeente woensdrecht was dit met de gemeenteraadsverkiezingen de snelste stijger.

Dus D66 is niet dood, ze zijn dan alleen niet in de kamer maar hebben wel draagvlak daar iets aan te doen en om weer terug te komen, niet alleen in de 2de kamer word politiek gevoerd.

Diegene die nu bij D66 weglopen omdat ze weinig zetels gaan halen vind ik slap, dan heb je nooit echt achter de partij gestaan denk ik!

Ik heb mezelf al verklaard. En stemmen MOET gewoon! Dan maar D66

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 19:54:

▶

Is er helaas ook niet. Of ze zijn te naief als die sp, GL en PvdA rakkers, of het is weer TE allemaal als Nawijn, Wilders etc.. daarom vrees ik dat mn stem wederom naar D66 zal gaan

breek me de ... niet open over d66

de val van het kabinet heeft de kwestie wat ondergesneeuwd, maar ik ben het niet vergeten. en om je herinnering even op te frissen hier een column van Ronald Plasterk:
http://www.deelveel.nl/files/bh110606.wma

CD

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 20:13:

▶

PvdA
SP


echt altijd

heb je de andere partijen niet per ongeluk uitgesloten?

Ik heb voor de gein alles aangevinkt bij onderwerpen die je belangrijk vindt met dezelfde antwoorden. Nu staat SP bijna onderaan en allerlei rechtse partijen bovenaan

Vaag, die Stemwijzer

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:47:

▶

Ik heb mezelf al verklaard. En stemmen MOET gewoon! Dan maar D66

Er loopt hier op PF ook een actief D66-lid rond, misschien dat je eens met hem moet praten

-edit-


Deze had ik nog niet gehoord, wel een duidelijk stukje en hij heeft natuurlijk wel gelijk dat dit niet een stevig optreden van Pechtold was.
Ik denk wel dat dit een leermoment is van alle (kleinere) partijen, dat ze voor hun standpunten uit moeten komen en anders uit de coalitie moeten stappen, vooral een partij die het over "bestuurlijke vernieuwing" heeft, moet niet conservatief gaan polderen, iets wat paars uiteindelijk fataal is geworden (en eigenlijk de enige echte grote fout van paars was).

Maar om het D66 nu nog steeds aan te rekenen is denk ik niet echt zinvol, de kans dat ze snel weer minister worden is nihil en ik denk dat Pechtold het persoonlijk nooit meer zal worden.

voor mij wordt het dus of groenlinks of PvdA
denk dat ik voor PvdA ga, hopend dat ze de grootste partij worden

Ik lach me suf:

SP
Groen links
PvdA
Wilders en zijn kornuiten.

Wat gebeurd hier? hahahaha Groen links kan het schudden,SP kan ik inkomen,maar blijf toch bij mijn eigen partij.

Wilders was dus 50-50 hahahaha,ik heb gelijk weer een aantal vragen voor hem,interessant.

of op Georgina verbaan

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:03:

▶

of op Georgina verbaan

Hoop dat nummer 7 op de lijst, Wil de Smet, in de kamer komt!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 21:52:

▶

Pechtold het persoonlijk nooit meer zal worden

brr als ik die man alleen al zie, wat een gluiperd is dat zeg, brrrrrr.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:01:

▶

Ik lach me suf:

SP
Groen links
PvdA
Wilders en zijn kornuiten

oei

Ik moet zeggen dat ik bij mij GL op de 2de plaats niet helemaal snap
De enige reden dat ik GL een leuke partij vind, is omdat het mooiste meisje in de lokale politiek bij GL zit

PvdA op 1 had ik wel verwacht, dit is ook ruim.
GL dus niet
CDA had ik ook wel verwacht.
SP stond bij mij onderaan, tussen de rechtse splintergroepjes.

ik krijg fortuyn en wilders als stemadvies..
had ook wel zoiets gedacht

minste overeenkomst met christenunie.. dat zou ook wel eens kunnen kloppen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:04:

▶

Ik moet zeggen dat ik bij mij GL op de 2de plaats niet helemaal snap

miss door de milieuvragen die op het eind werden gesteld

1. lijst fortuyn
2 Een Nl

hmz wordt toch wilders of vvd denk ik

Uitkomst bij mij SP

en dat ga ik ook stemmen

Uitspraak van Re-1st op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:06:

▶

minste overeenkomst met christenunie.. dat zou ook wel eens kunnen kloppen

nou, laat je niet in de war brengen. die partij staat best wel met bijde benen in de samenleving, ondanks ze in sprookjes geloven. Ze proberen politiek praktisch toe te passen. Ik hoor Andre Rouvoet heel vaak op de radio en vaak sta ik aan zijn kant. En principes en idealen durfen te hebben en te houden heb ik ook veel respect voor...


Waar blijft het stemwijzer advies voor Rollie eigelijk,..?

Uw Stemadvies is:
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

Vergelijk de standpunten
Klik hieronder op de partijnaam om uw antwoorden te vergelijken met de partijstandpunten.

Partij Weinig overeenkomst Veel overeenkomst
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
SGP
Fortuyn
CDA
Partij voor de Dieren
SP
VVD
Eén NL
D66
PvdA
GroenLinks
ChristenUnie

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:17:

▶

En principes en idealen durfen te hebben en te houden heb ik ook veel respect voor...

Gisteren gaf hij aan dat hij standpunten over abortus en eutanasie wel te kunnen versoepelen als dat nodig is voor een eventuele coalitievorming.

Daarvan kan je 2 dingen zeggen :
* Hij is realistisch en wil met de CU regeren, principieele standpunten laten vervallen om idealistische punten uit te kunnen voeren, daarnaast is hij duidelijk vooraf.
* Hij is niet standvastig en waait mee met de wind.

Maar op zich vind ik Rouvoet wel een goede politicus, al zou ik nooit op een partij stemmen met een religieuze achtergrond. Iedereen mag religieus zijn, daar heb ik geen problemen mee, maar liever niet in de politiek

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:20:

▶

Partij voor de Dieren
SP
VVD
Eén NL
D66

Opvallende combinaties in deze volgorde

Groep Wilders Partij Van De Vrijheid!

1. Groep Wilders/partij van de vrijgheid
2. Fortuyn

Groenlinks en Christenunie komen als laatste

tsja zo geeft die stemwijzer het aan.

je zou bijna zeggen dat er door Groep Wilders mee gesjoemeld is.



staan echt vragen bij die letterlijk uit zijn partij punten over genomen zijn

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:31:

▶

staan echt vragen bij die letterlijk uit zijn partij punten over genomen zijn

Goh, wat toevallig!
Of zouden ze van alle partijen standpunten hebben overgenomen

Fortuyn op 1

ben gelukkig uitgekomen waar ik op hoopte, ik heb geen enkele partij uitgesloten!

Groep Wilders/Partij Voor De Vrijheid



gaat niet gebeuren, deze man gaat een opmars maken. let maar op mijn woorden.

GroenLinks
PvdA
CDA
Partij voor de Dieren
SP
ChristenUnie
D66
VVD
SGP
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Fortuyn
Eén NL

WTF dit jaar toch maar anders keizen dan ik jaren lang gedaan heb

ik vind de verstrekte adviezen ook wel geinig
CDA en SP gaan samen op

1. Fortyun
2. Een NL
3. Wilders
4. VVD
5. D66
6. CDA

En het minste past bij mij groen links en christen unie.

Had verwacht dat VVD wel iets hoger zou eindigen bij mij.

Uw Stemadvies is:
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid


Goh

Fortyun op 1

Denk dat het toch wilders word.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:23:

▶

Iedereen mag religieus zijn, daar heb ik geen problemen mee, maar liever niet in de politiek

kan ik me ook in vinden, scheiding van kerk en staat is toch een groot goed.

Nu de scheiding van kerk en onderwijs nog even en we zijn al zoveel verder, jammer dat de stemwijzer daar niks over vroeg

ik heb 'm nog eens overgedaan, na me in een paar zaken vediept te hebben waar ik eerder vanavond geen mening over had. Nu komt mijn top 3 er zo uit te zien:

cda
sp
wilders

ik snap niet wat die wilders daar moet

1 fortuyn
2 wilders
3 1nl
4 cda
5 vvd

haha

pvd
Sp
groenlinks

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 22:56:

▶

Nu de scheiding van kerk en onderwijs nog even en we zijn al zoveel verder, jammer dat de stemwijzer daar niks over vroeg

Jawel hoor, die vraag heb ik wel gekregen. Of religieuze scholen leerlingen mogen weigeren.



net als Rutte die niet bij de VVD uitkwam en opnieuw was begonnen hahaha

SP

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:08:

▶

Jawel hoor, die vraag heb ik wel gekregen. Of religieuze scholen leerlingen mogen weigeren.

ik ook, maar dat zegt nog niks over bijzonder onderwijs afschaffen

Ik heb 'm afgelopen avond gemaakt.

De test wees met kop en schouders uit: Groenlinks!

Zoals ik eigenlijk al dacht...


De 2e partij was de PvdA, daarop volgde: SP en daarop volgde de partij voor de dieren.


Ik denk dus dat het Groenlinks gaat worden. Al twijfel ik nog tussen Groenlinks en de partij voor de dieren. Want voor de partij van de dieren voel ik toch ook wel een hoop.

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:09:

▶

ik ook, maar dat zegt nog niks over bijzonder onderwijs afschaffen

bijzonder onderwijs heeft niets met een religie te maken, dit is een grote misvatting, ik snap wat je wil zeggen maar bij deze wil ik het toch rechtzetten.

bijzonder onderwijs = onderwijs voor kinderen die moeilijk kunnen leren, een handicap hebben of op een andere manier speciale aandacht nodig hebben.

Van alle basisscholen, openbare scholen te maken met aandacht voor alle religien zou ik zeker niet verkeerd vinden, maar ik denk dat het toch wel blijft bestaan.
Als een basisschool 99% islamitische kinderen heeft, zal daar de nadruk toch wel op gelegd worden, dus in hoeverre is het reeel om hier iets tegen te doen?
Het is meer een punt voor de lokale politiek denk ik, niet voor de landelijke politiek.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:08:

▶

net als Rutte die niet bij de VVD uitkwam en opnieuw was begonnen hahaha

ik kon me d'r niet in vinden, en ben erg benieuwd waar 'm dat in zat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:13:

▶

bijzonder onderwijs heeft niets met een religie te maken, dit is een grote misvatting, ik snap wat je wil zeggen maar bij deze wil ik het toch rechtzetten.

bijzonder onderwijs = onderwijs voor kinderen die moeilijk kunnen leren, een handicap hebben of op een andere manier speciale aandacht nodig hebben.

laat mij bij jou dan nog even een misvatting wegnemen:

Het bijzonder onderwijs is een onderwijsvorm in Nederland die door anderen dan de overheid bestuurd wordt. Vaak is dit een stichting of een vereniging.
Het bijzonder onderwijs kan onderverdeeld worden in confessioneel bijzonder onderwijs en algemeen bijzonder onderwijs. Van ouders wordt verwacht dat zij de visie en uitgangspunten van de school onderschrijven. Dit systeem is voor Nederland een uniek stelsel. Circa 60% van de scholen valt onder de noemer bijzonder onderwijs.
Het bijzonder onderwijs bestaat naast het openbaar onderwijs, onderwijs zonder godsdienstige of levensbeschouwelijke achtergrond.
Bijzonder onderwijs wordt soms verward met speciaal onderwijs, onderwijs met speciale aandacht en voorzieningen voor leerlingen met leermoeilijkheden, zoals ziekte, handicaps.

zegt Wiki

1.Groep Wilders (hoewel die tegen softdrugs zijn en ik niet)
2.Partij voor Nederland
3.Fortuyn.


Jeetje dat word een moeilijke keus

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:21:

▶

1.Groep Wilders (hoewel die tegen softdrugs zijn en ik niet)
2.Partij voor Nederland
3.Fortuyn.

ik zou adviseren; doe 'm nog 's subtieletjes over

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:19:

▶

Het bijzonder onderwijs is een onderwijsvorm in Nederland die door anderen dan de overheid bestuurd wordt. Vaak is dit een stichting of een vereniging.
Het bijzonder onderwijs kan onderverdeeld worden in confessioneel bijzonder onderwijs en algemeen bijzonder onderwijs. Van ouders wordt verwacht dat zij de visie en uitgangspunten van de school onderschrijven. Dit systeem is voor Nederland een uniek stelsel. Circa 60% van de scholen valt onder de noemer bijzonder onderwijs.
Het bijzonder onderwijs bestaat naast het openbaar onderwijs, onderwijs zonder godsdienstige of levensbeschouwelijke achtergrond.
Bijzonder onderwijs wordt soms verward met speciaal onderwijs, onderwijs met speciale aandacht en voorzieningen voor leerlingen met leermoeilijkheden, zoals ziekte, handicaps.

Intressant, ben ook even gaan zoeken.

Bijzondere onderwijs worden aangestuurd via een stichting of organisatie
Algemeen onderwijs zijn publiekrechtelijkse instellingen
Algemeen Bijzonder onderwijs zijn vooral opgezet door ouders die zich niet kunnen vinden in het onderwijs
(-edit- bron : LOBO)

wist ik niet...

Maar confessioneel valt dan inderdaad ook onder bijzonder onderwijs.

Maar goed, al waren mijn argumenten niet juist, de conclusie dat een verbod op bijzonder onderwijs onzin is, blijft staan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:28:

▶

Maar goed, al waren mijn argumenten niet juist, de conclusie dat een verbod op bijzonder onderwijs onzin is, blijft staan

Nee hoor,

ze kunnen nl. niet op tegen het enige argument wat er werkelijk toe doet; We moeten kinderen datgene bijbrengen wat we menen zeker te weten, i'm talking about evolution, en niet datgene wat we geloven.

Geloof staat kennis hier letterlijk in de weg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:28:

▶

mijn argumenten niet juist

Horen jullie dat allemaal goed?????

Hij heeft ook weleens niet gelijk en geeft dat ook toe.

jajajajajajaajaja

heb hem nu 4 x gedaan:

Uw Stemadvies is:
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

Vergelijk de standpunten
Klik hieronder op de partijnaam om uw antwoorden te vergelijken met de partijstandpunten.

Partij Weinig overeenkomst Veel overeenkomst
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
SGP
Fortuyn
CDA
Partij voor de Dieren
SP
VVD
Eén NL
D66
PvdA
GroenLinks
ChristenUnie

sorry kan er niks aan veranderen

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:35:

▶

Nee hoor,

ze kunnen nl. niet op tegen het enige argument wat er werkelijk toe doet; We moeten kinderen datgene bijbrengen wat we menen zeker te weten, i'm talking about evolution, en niet datgene wat we geloven.

Geloof staat kennis hier letterlijk in de weg

Ik bedoel meer dat bijzonder onderwijs te omvattend is om te verbieden, waar ik dus wel mee kan gaan is het demotiveren van confessioneel onderwijs ten behoeve van openbaar onderwijs.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:36:

▶

Horen jullie dat allemaal goed?????

Hij heeft ook weleens niet gelijk en geeft dat ook toe.

Dat gebeurt wel vaker en iedereen lult er dan snel overheen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:43:

▶

Dat gebeurt wel vaker en iedereen lult er dan snel overheen

Daarom heb ik het even vermeld voor de statistieken...hahahaha

KIESKRING...SGP...?????????????????

Zwarte kousen? Die extremistische Staphorst sekte?

LOL

ja het schijnt op 2 te staan

Wilders/PVV op 1



geil

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:49:

▶

Zwarte kousen?

geil

whoehahahahahahaha,ja maar deze dames niet hoor....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:48:

▶

Daarom heb ik het even vermeld voor de statistieken...hahahaha

Mwah....meestal wel
Weet nog wel dat die zwarte kousen van hier netjes de bus in stapte naar school, in de bus zich omkleedden en make-up opdeden en terug naar huis weer alles wegsmeerden en netjes weer thuis kwamen.
Ook maakte ze wat ze tekort kwamen thuis, op school meer dan goed zeg maar

Dus ach..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:53:

▶

Dus ach

Ik ga het zondag de dominee vertellen hier...zijn ze helemaal...hoofddoekjes voor straf!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:36:

▶

Hij heeft ook weleens niet gelijk en geeft dat ook toe.

toch niet helemaal, dat maak je niet mee met VIP, wacht ik ook al weet ik hoelang op

Uitspraak van Denon op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:57:

▶

toch niet helemaal, dat maak je niet mee met VIP, wacht ik ook al weet ik hoelang op

Deze opmerkingen bedoelde ik zojuist dus.

En ja, ik maak wel vaker fouten en dat geef ik ook toe, alleen lezen mensen blijkbaar mijn verhaaltjes niet altijd even goed, waar door dit over het hoofd word gelezen, hehe

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:28:

▶

waren mijn argumenten niet juist

Ik lees het toch echt hoor...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 23:57:

▶

Ik ga het zondag de dominee vertellen hier

Toch wel opvallend dat dochters van een dominee vaak psychische problemen hebben die ook onkuise zaken doet vermoeden

maar goed, haha...wie weet

Ik wacht nog steeds op Rollie!

wat zou ik graag zijn gezicht willen zien wanneer de stemwijzer met PvdA voor hem op de proppen komt!

Uitspraak van Denon op woensdag 18 oktober 2006 om 00:05:

▶

wat zou ik graag zijn gezicht willen zien wanneer de stemwijzer met PvdA voor hem op de proppen komt!

Denk eerder met een NL als je het mij vraagt...

maar dat laat nog wel ff opzich wachten denk ik, daarom ga ik eerst daily show en colbert report kijken... zien we dan wel weer

haha

Uitspraak van Denon op woensdag 18 oktober 2006 om 00:05:

▶

wat zou ik graag zijn gezicht willen zien wanneer de stemwijzer met PvdA voor hem op de proppen komt!

Ja ons vertellen doet ie niet...hahaha

Rasechte VVD.

via de site:






bron:

http://www.elsevier.nl/Opinie/Reacties.asp?PostID=121329&ReactieID=121358

ik zeg niks want dan gaan jullie me uitlachen



me stemwijzer was

1 een nl
2 vvd
3 wilders
4 sgp
5 cda

hahahahaaha,wat een verrassing Rollie...

pvda stond eh 8e



vip kent mij te goed

Uitspraak van rollie op woensdag 18 oktober 2006 om 00:17:

▶

me stemwijzer was

1 een nl

ik wist het wel



hahaha, jaja, ik luister wel eens naar je enzo

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 oktober 2006 om 00:16:

▶

Overigens zijn de eerste resultaten bemoedigend, rood krijgt zware klop, de door de peilingen veronderstelde megawinst voor de PvdA blijft uit, en Wilders en Pastors worden opvallend vaak geadviseerd.
---
Dat Wilders, EénNL en Fortuyn vaak worden aanbevolen is mij ook opgevallen. Nooit verwacht dat de Stemwijzer dit positieve beeld zou laten zien. Is er nog hoop...?

Daar heb ik wel een verklaring voor denk ik...

Iemand die bijvoorbeeld vind dat er geen moskeen meer bijgebouwd mogen worden, zal dit als een belangrijk punt aanvinken, terwijl iemand die de AOW-hervormingen aanhangt, dit niet als een belangrijk punt zal aangeven.

Dus op zich klopt de kieswijzer wel, maar het steunt vooroordelen wel door de mogelijkheid te geven extra gewicht in het schaaltje te leggen, waardoor deze dus makkelijk doorslaat naar een van deze partijen.

Uiteindelijk moet toch het gezonde verstand van iemand bepalen wat die persoon nu belangrijker vind en voor de een is dat de stemwijzer volgen en voor bijvoorbeeld Rutte is dat niet het geval

Luister jij nog naar hem?

Deed hij dat ook maar eens naar jou.....





lol

kvind wel ehm... lucratief zo een site

bepaalde punten weet je meteen dat als je ja zegt er meteen 100 punten bij wilders bijkomen (moskee)


en de antillianen is EEN NL

ja eh zo kan ik et ook

Rood krijgt geen klop,VVD echter wel.

Jammer dat het weer dezelfde uitkomst gaat worden als vorige keer en dan weer word er niet geluisterd naar de stem van de burger maar komt er weer een regering van de partijen die niet de meeste stemmen hebben.

Uitspraak van rollie op woensdag 18 oktober 2006 om 00:24:

▶

ja eh zo kan ik et ook

Dat is met de hypotheekrenteaftrek en de AOW-hervormingen toch ook?
Of wat dacht je van de gekozen premier en de rechten van het dier in de grondwet, daar kan ik ook wel 2 partijen bij benoemen.

Voor mensen met wat inzicht in de politiek is het wel makkelijk te raden natuurlijk, al zitten er wel wat opvallende antwoorden tussen vind ik...

precies en je heb maar 3 keuzes

het is of ja... of nee... of weet niet, het is er niet een beetje tussenin

kweenie hoe ik et moet uitleggen

voorbeeldje die heel bekend is: voor nieuwe moskee's MAAR niet bij mij in de straat

moet je dan ja, nee of weet niet klikken?

Uitspraak van rollie op woensdag 18 oktober 2006 om 00:30:

▶

voorbeeldje die heel bekend is: voor nieuwe moskee's MAAR niet bij mij in de straat

Het is dan ook voor de landelijke verkiezingen, ik ben het helemaal met je eens dat dit standpunt onzinnig is.

Stel dat dit standpunt beleid word, dan mogen er dus geen moskeeen meer worden bijgebouwd.
Maar als de vraag er nou heel erg in een stad naar is, waarom zou die stad dat dan niet mogen bouwen?

Oftewel : het is een punt voor de gemeenteraad en niet voor de 2de kamer.

Daarom kan je die vragen niet goed beantwoorden en daarom ben ik het met die stellingen oneens, ik kan er namelijk niet achter staan op de manier zoals ze gepresenteerd worden.

Uitspraak van rollie op woensdag 18 oktober 2006 om 00:30:

▶

moet je dan ja, nee of weet niet klikken?

oneens dus, want je bent het niet met het standpunt eens.

heb ook oneens geklikt maar kvind kut dat ik er geen dikke

MAAARRRRRRRRRRRR !!!!


achter kan zetten

was het enige antwoord waar ik "ja" heb ingevuld





hehe

*proest*

je bent lid van de tegen partij ?

Mag ik ook een grapje maken

Dan krijg je :


En alweer het CDA, welke combinatie ik ook doe, altijd staat het CDA er tussen, hebben ze hun standpunten voorbereid op een coalitie die altijd kan ofzo

of de site gesponserd

Fortuyn

VVD

fortuyn en 1 NL

Fortuyn & Sp

ik ga helemaal niet stemmen

partij voor de dieren

SP ok..that's a surprise..maar ze hadden inderdaad veel dingen waar ik het mee eens ben.

fortuyn

Een NL.

Maar ik denk dat ik toch VVD ga stemmen.
Alhoewel, ik las laatst een interview met die Marco Postors.
Intelligente kerel met heel goede ideeen.

1.CDA
2.Fortuyn
3.Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Kwam er bij mij uit.. Maar of ik CDA of 1 van die andere ga stemmen moet nog maar eens blijken

1. Groenlinks
2. SP
3. Partij voor de Dieren
4. D66
5. PvdA

Helemaal onderaan Wilders, VVD en SGP

Klopt wel aardig al had ik Partij voor de Dieren niet zo hoog verwacht..

2 VIP -->
Bij mij staat CDA in t midden, met net n heeeel klein positief streepje, dus t valt mee

1. fortuyn
2. Groep Wilders

Dit kwam er bij mij uit!

Maar weet niet eens of ik ga stemmen.

SP
GroenLinks
PvdA
CDA
Partij voor de Dieren

SP

Geert Wilders
SP

op 1 groen links

Sp, Groenlinks en Partij voor de Dieren

SP en D66

Dan wordt het denk ik toch D66 ondanks de eerdere opschudding in de partij

Uitspraak van Merle Noir op woensdag 18 oktober 2006 om 14:35:

▶

Geert Wilders

Absoluut de nr 1 volgens stemwijzer.

volgens de stemwijzer Fortuyn

maar omdat ik toch zou kiezen voor een grotere partij met meer inbreng ,denk dan toch aan de VVD

Uitspraak van rollie op woensdag 18 oktober 2006 om 00:17:

▶

ik zeg niks want dan gaan jullie me uitlachen



me stemwijzer was

1 een nl
2 vvd
3 wilders
4 sgp
5 cda

Da's niet verkeerd!

ik vind die Pastors best wel sympatiek. Zag 'm laatst nog bij P-Side, wat ik een goed programma vind, en ik moet zeggen dat ik hem daar erg sterk vond. Maar wat die mislukte Pim kloon genaamd Van Schijndel daar nu weer moet is me niet helemaal helder.

pastoors en eerdmans vind ik beide zeer goede politici

sp

had ook al, gewoon even overdoen

Wat lees ik net op de kwaliteitssite GS:



hahaha, onmogelijk om bij D66 uit te komen! niks mis mee eigelijk dus, zeer waarheidsgetrouw

heeft d66 uberhaubt standpunten ?

Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

Partij Weinig overeenkomst Veel overeenkomst
ChristenUnie
CDA
PvdA
GroenLinks
SP


hmzz ... dus is toch niet zo vreemd dat ik niet weet ... als pvda-er keus op 3

en christenUnie op 1 ...


maar maar eens goed verdiepen dit jaar

je hebt nog tot 22 nov

1: GroenLinks
2: SP
3: Partij voor de dieren

1: groep Wilders/Partij voor de Vrijheid
2: Een NL
3: Fortuyn
4: VVD
5: SGP

Mijne zit er wel bij denk ik zo:)

1 Een NL
2 Fortuyn
3 Vvd
4 Wilders

Ik ga hem vanavond eens maken! Ben erg benieuwd..

Uitspraak van rollie op woensdag 18 oktober 2006 om 15:49:

▶

heeft d66 uberhaubt standpunten ?

jah hoor!

Mensen die zich nog eens extra willen verdiepen:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/rtl_plus/verkiezingen/programmawijzer01.xml

Heel handig vind ik dan!!


Edit:
dit kwam er bij mij uit..

1.Partij voor Nederland
2.Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
3.Fortuyn
4.Eén NL
5.Nederland Transparant

VVD

Geen linkse partijen want die verneuken alles weer.

1. SP
2. Fortuyn
3. Partij voor de Dieren

1 lijst fortuyn
2 vvd
3 cda

zal weer de vvd worden

1. Fortuyn
2. VVD
3. PvdA

Ik was in principe van plan VVD te stemmen, maar bij mij kwam eruit:

1. Groep Wilders
2. EenNL
3. D66

en de VVD pas op 6

GroenLinks stond, zoals verwacht, wel helemaal onderaan

Uitspraak van Shanna op woensdag 18 oktober 2006 om 19:33:

▶

GroenLinks stond, zoals verwacht, wel helemaal onderaan

well done bird! jij mag trouwens best in de 2e kamer

Uitspraak van Denon op woensdag 18 oktober 2006 om 16:02:

▶

je hebt nog tot 22 nov

ppfff ... wat ik gedaan heb weet ik niet ... maar nog een keertje gedaan ... en kom dan toch wel met een andere score ... en die klinkt mij bekender in mijn oren



Partij Weinig overeenkomst Veel overeenkomst
SP
PvdA
Fortuyn
GroenLinks
CDA
Eén NL
D66
Partij voor de Dieren
ChristenUnie
SGP
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
VVD

1. VVD
2. Fortuyn
3. CDA

1. GroenLinks
2. SP
3. PvdA
4. Partij voor de Dieren
en als laatste Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid

Na, de onderste klopt iig daar zou ik echt niet op stemmen
Ik ga twijfelen tussen de eerste 4

Ook op die andere stemwijzer (www.stemadviseur.com) kom ik uit op:

Het advies
Welke partij scoort het hoogst?




Op de eerste plaats:

PvV / Groep Wilders

Volgens onze berekeningen heeft de partij de scores behaald weergegeven in de groene cirkels.
75% 18ptn




Op de tweede plaats:

Lijst vijf Fortuyn

Volgens onze berekeningen heeft de partij de scores behaald weergegeven in de groene cirkels.
62.5% 15ptn




Uitslag

PvV / Groep Wilders: 75%

Lijst vijf Fortuyn: 62.5%

EénNL: 62.5%

SP: 50%

PvdA: 50%

GroenLinks: 50%

CDA: 50%

VVD: 45.83%

SGP: 45.83%

D66: 45.83%

ChristenUnie: 45.83%
Maar op stemwijzer.nl is de taal makkelijker

Gelukkig is hier de SGP gezakt en de PvdA gestegen bij je Kieskring...

begrijp i

maargoed je moet eens weten.. het is echt feest bij ons.

zo'n GRATIS reclame voor Wilders/Partij Van De Vrijheid

heel de partij staat op z'n kop

Je zou bijna zeggen dat er gerommeld is met die stemwijzer

SP had ik nie gedacht, dacht dat er VVD uit zou komen!
ff denken nog..

PVDA kwam eruit

Bij mij staat de Partij voor de Dieren bovenaan. Dat was ik sowieso al van plan om te stemmen. Ik richt me nooit op de uitslag van zo'n stemwijzer maar simpelweg op de partijprogramma's. Ik wil hen wel een kansje geven. D66 is mn stem iig kwijt na al het gezeik dat ze gehad hebben.

*edit* Overigens, ik zit altijd redelijk in 't midden. Mijn stem voor de PvdD is vooral omdat ik echt vind dat er jarenlang veel te weinig aandacht is geweest voor het dierenleed in dit land.

Over bepaalde zaken denk ik erg rechts, over bepaalde zaken erg links. Maar al met al denk ik dat ik behoorlijk gematigd ben, omdat ik wel altijd probeer de andere kant te bezien en te begrijpen.

PvdA
ChristenUnie
GroenLinks
Partij voor de Dieren
SP
CDA

SP

PvdA

GroenLinks

????????????
Het zal wel...