Bij mij op 1 toch Wilders. En op 2 CDA.....
Ik denk dat ik CDA ga stemmen....
http://www.stemwijzer.nl/2k2006/
Ik denk dat ik CDA ga stemmen....
http://www.stemwijzer.nl/2k2006/
Forumonderwerp · 907438
3222x bekeken
Wilders.
Maar daar ga ik niet op stemmen.
SGP scoorde bij mij ook als vanouds hoog
Maar daar ga ik niet op stemmen.
SGP scoorde bij mij ook als vanouds hoog
laatste aanpassing
op 1 Partij voor de Dieren {
}
op 2 SP
op 3 PvdA
en 1 ding is zeker:
iedereen heeft bij stelling 9 op 'eens' gedrukt
}op 2 SP
op 3 PvdA
en 1 ding is zeker:
iedereen heeft bij stelling 9 op 'eens' gedrukt
1 fortuyn
2 wilders
3 CDA
4 SP
En nu weet ik het nog niet die eerste 2 zeer zeker niet
2 wilders
3 CDA
4 SP
En nu weet ik het nog niet die eerste 2 zeer zeker niet
GMX>
Gelijk heb je! daarvoor stemmen toch ook de meesten op dat soort partijen
Ik ga dan ook lekker zielig doen net als de rest en mijn hand ophouden
Maar reken maar dat zo een kabinet er niet gaat komen... ik verwacht in ieder geval het CDA en VVD in een coalitie, maar misschien met de PVDA of misschien (wishfull thinking met PVV).
Gelijk heb je! daarvoor stemmen toch ook de meesten op dat soort partijen
Ik ga dan ook lekker zielig doen net als de rest en mijn hand ophouden
Maar reken maar dat zo een kabinet er niet gaat komen... ik verwacht in ieder geval het CDA en VVD in een coalitie, maar misschien met de PVDA of misschien (wishfull thinking met PVV).
donateur
wehehehe, in ieder geval wordt het géén Groen Links of Christenunie 
zowel kieskompas als stemwijzer veruit de minste overeenkomsten mee.
Verder gek genoeg al die kleine partijen ruimschoots bovenaan (Partij voor Nederland, Wilders, Nederland Transparant, EenNL en Fortuyn)
de eerstvolgende grote partij is CDA.... had ik eigenlijk niet verwacht
vind het moeilijk.. ze hebben allemaal genoeg positieve maar ook negatieve punten. Ga me er nog eens goed in verdiepen om een keuze te maken.
zowel kieskompas als stemwijzer veruit de minste overeenkomsten mee.
Verder gek genoeg al die kleine partijen ruimschoots bovenaan (Partij voor Nederland, Wilders, Nederland Transparant, EenNL en Fortuyn)
de eerstvolgende grote partij is CDA.... had ik eigenlijk niet verwacht
vind het moeilijk.. ze hebben allemaal genoeg positieve maar ook negatieve punten. Ga me er nog eens goed in verdiepen om een keuze te maken.
Als je hier iets van zegt wordt je door de meeste SP'ers, GL'ers en PVDA'ers uitgemaakt voor racist (blijkbaar hebben ze geen flauw idee wat dat woord betekent) en wordt het vergeleken met de 2e WO (wat de plank totaal mislaat).
SP is destijds de eerste geweest die het had over spreiding van allochtonen om wijken met een te grote concentratie te voorkomen. Dat werd toen ook door de jou zo geroemde rechtse partijen als racistisch beschouwd...
Linda, ik moet bekennen dat ik zelf niet de kennis heb of dat werkelijk wel of niet zo is... dat zou ik dan nog eens uit moeten zoeken. Zo ver ik namelijk weet, wilde de VVD er iets aan doen, maar alleen spreiding is niet genoeg. Je moet iemand laten inburgeren, verplicht stellen de Nederlandse taal te beheersen, hier komen om ook te werken, geschiedenis van NL leren, de normen en waarden aannemen en de wetten te respecteren.
Wat trouwens ook nog van belang op stemkompas is (denk ik), dat men dus de huidige situatie in het begin moet vermelden, maar velen vergeten dat het nieuwe kabinet toen tegelijkertijd kwam met de invoering van de Euro. Het huidige kabinet werd toen door velen beschuldigd door de Euro, terwijl dit plan er al lang lag... als er een links kabinet was geweest was nog steeds die Euro ingevoerd.
Daarom zouden mensen het Euro probleem niet moeten aanrekenen aan dit kabinet. Het feit dat alles zo duur geworden is, komt door de misbruik van het valutateken door vele winkelketens, horeca e.d.
Wat trouwens ook nog van belang op stemkompas is (denk ik), dat men dus de huidige situatie in het begin moet vermelden, maar velen vergeten dat het nieuwe kabinet toen tegelijkertijd kwam met de invoering van de Euro. Het huidige kabinet werd toen door velen beschuldigd door de Euro, terwijl dit plan er al lang lag... als er een links kabinet was geweest was nog steeds die Euro ingevoerd.
Daarom zouden mensen het Euro probleem niet moeten aanrekenen aan dit kabinet. Het feit dat alles zo duur geworden is, komt door de misbruik van het valutateken door vele winkelketens, horeca e.d.
laatste aanpassing
Daarom zouden mensen het Euro probleem niet moeten aanrekenen aan dit kabinet. Het feit dat alles zo duur geworden is, komt door de misbruik van het valutateken door vele winkelketens, horeca e.d.
Daarnaast zijn ook de grondstoffen duurder geworden. En alles zou inderdaad ook met een links kabinet zijn gestegen.
Echter reken ik Zalm wel verantwoordelijk voor de zwakke waarde van de gulden.
Dat scheelde hoeveel? nog geen 10% toch?
Naja elk beetje is meegenomen, maar de misbruik van de Euro... daar zou een partij zich eens voor moeten inzetten
Naja elk beetje is meegenomen, maar de misbruik van de Euro... daar zou een partij zich eens voor moeten inzetten
donateur
Daarom zouden mensen het Euro probleem niet moeten aanrekenen aan dit kabinet. Het feit dat alles zo duur geworden is, komt door de misbruik van het valutateken door vele winkelketens, horeca e.d.
ik heb niet alles uit dit topic gelezen, maar als er mensen zijn die zo denken zijn ze écht nog dommer en kortzichtiger dan ik al dacht
Wat mensen niet willen zien is dat dit kabinet gewoon een hoop rotzooi van het vorige kabinet heeft op moeten ruimen (ja, de puinhopen van paars ja) en dat ze nu eindelijk overeind krabbelen. Een hoop maatregelen die ze nemen zijn niet leuk, maar wel hartstikke nodig om op lange termijn goede resultaten te boeken (vergrijzing bijvoorbeeld op te vangen door langer door werken en AOW e.d. nu al aan te gaan pakken).
Zal je zien, net nu het weer wat beter gaat, komt bijvoorbeeld zo'n gladjakker als een Woutertje Bos aan de macht die het allemaal weer gaat vergallen door sinterklaas te spelen en alles wat met moeite rechtgebreid is de afgelopen jaren in 1 klap weer weg te slaan. Ik hoop echt zooooooooo dat hij niét die verkiezingen gaat winnen!
Ik wil niet zeggen datik het overal mee eens ben wat ze doen (bijvoorbeeld ziektenkostenverzekering) maar ik snap wel waaróm ze een aantal dingen hebben gedaan. Het zijn gewoon voorbereidingen op een gigantisch probleem wat zich voor gaat doen over een jaar of 20/30 als we er nú niet wat aan doen.
Het is gewoon jammer dat mensen niet kijken naar de lange termijn, maar alleen naar wat levert het mij nu op dit moment op.
Voor wat betreft immigratie en het allochtonenprobleem, een hoop mensen denken daar hetzelfde over maar durven dat niet uit te spreken. Dat is al jaren zo en dat is jammer. Heeft niets met racisme te maken, is gewoon realisme. Het is een groot probleem wat zich al zover heeft kunnen ontwikkelen ómdat mensen niets durven te zeggen dat het eigenlijk al te laat is. Wat is er makkelijker dan je kop in het zand te steken? dan is het probleem er ook niet!
die stemwijzer is bullshit, ik had;
D66
Christenunie
VVD
D66
Christenunie
VVD
laatste aanpassing
Wat mensen niet willen zien is dat dit kabinet gewoon een hoop rotzooi van het vorige kabinet heeft op moeten ruimen (ja, de puinhopen van paars ja)
Grappig, in sommige linkse kringen noemde men Kok destijds een VVDer omdat onder hem de hoogste belasting schaal 20 % daalde.
Toen hoorde je niemand klagen van de mensen die nu zo hard roepen dat er bezuinigd moet worden.
als een Woutertje Bos aan de macht die het allemaal weer gaat vergallen door sinterklaas te spelen en alles wat met moeite rechtgebreid is de afgelopen jaren in 1 klap weer weg te slaan.
Oke een popi jopi is het wel, maar ook iemand uit het bedrijfsleven die dus niet zomaar alles ten koste doet van de economie.
Het is gewoon jammer dat mensen niet kijken naar de lange termijn, maar alleen naar wat levert het mij nu op dit moment op.
Kun je ook zeggen van mensen die lopen te schermen met; dit en dat is er bespaard. Besparingen op onderwijs kunnen later duur uit vallen.
laatste aanpassing
Jorr>
Jouw eerste reactie als tegenreactie op de posting van (weet ik veel wie ) slaat totaal nergens op. En hebben geen verband met elkaar.
Paars heeft het al ontzettend veel jaren verpest in dit land en daar zijn tal van voorbeelden van. De invloed destijds van de VDD (eigenlijk de enige meer rechtse partij) was zo goed als 0.
Daarnaast noemen linksen iemand die volgens hen nog niet links genoeg is alsnog rechts. Meestal zijn ze een beetje dom...
Wouter Bos is niet alleen iemand die zich als een popi jopi gedraagt het is ook een vieze schijnheilige man die echt weinig kennis op politiek gebied heeft. En dat bewijst hij keer op keer weer. Woutertje en de meeste PVDA'ers zijn niet standvastig en waaien met alle winden mee.
Als 3e punt neem je 1 klein puntje uit het veel groter geheel... niet echt heel boeiend dus. Er mag van mij wel iets meer in het onderwijs gestopt worden, maar zoals ik het zie is het al jarenlang de top in de wereld.
Stop liever geld in die vergrijzing, de zorg van ouderen en bouw meer betaalbare studentenwoningen als dit nodig is en trap gelijk al die criminelen en terroristen het land uit. Er komt dan ontzettend veel geld vrij, zonder dat je dit moet bewerkstellingen door bezuinigen of extra belastingen en er komen meer huizen vrij.
Jouw eerste reactie als tegenreactie op de posting van (weet ik veel wie
) slaat totaal nergens op. En hebben geen verband met elkaar.Paars heeft het al ontzettend veel jaren verpest in dit land en daar zijn tal van voorbeelden van. De invloed destijds van de VDD (eigenlijk de enige meer rechtse partij) was zo goed als 0.
Daarnaast noemen linksen iemand die volgens hen nog niet links genoeg is alsnog rechts. Meestal zijn ze een beetje dom...
Wouter Bos is niet alleen iemand die zich als een popi jopi gedraagt het is ook een vieze schijnheilige man die echt weinig kennis op politiek gebied heeft. En dat bewijst hij keer op keer weer. Woutertje en de meeste PVDA'ers zijn niet standvastig en waaien met alle winden mee.
Als 3e punt neem je 1 klein puntje uit het veel groter geheel... niet echt heel boeiend dus. Er mag van mij wel iets meer in het onderwijs gestopt worden, maar zoals ik het zie is het al jarenlang de top in de wereld.
Stop liever geld in die vergrijzing, de zorg van ouderen en bouw meer betaalbare studentenwoningen als dit nodig is en trap gelijk al die criminelen en terroristen het land uit. Er komt dan ontzettend veel geld vrij, zonder dat je dit moet bewerkstellingen door bezuinigen of extra belastingen en er komen meer huizen vrij.
Dat jij een andere mening hebt, zegt nog niet dat het nergens op slaat
Dat betwijfel ik, maar als het zo is vraag ik me af voor hoe lang nog. De heren politici studeerden af in een tijd dat er 40 uur per week les werd gegeven en ze kregen veel meer studiefinanciering. Zo hoeft het van mij niet terug.
Maar tegenwoordig is het 6 uur per week les en dan vaak ook nog herhaling, lijkt meer een LOI cursusje.
Daarmee willen we de strijd aan gaan tegen landen als China waar inmiddels de helft van de jeugd universitair afstudeerd.
Ondertussen wordt hier over procentjes bezuiningen geluld terwijl er straks hard over ons heen gewalst wordt.
Het is ook een stukje mentaliteit waaraan gewerkt moet worden, maar er mag ook wel wat aan de middelen gedaan worden. In mijn ogen is het geen klein punt, want goed geschoolde mensen leveren veel meer op en dat helpt dus ook tegen vergrijzing.
maar zoals ik het zie is het al jarenlang de top in de wereld.
Dat betwijfel ik, maar als het zo is vraag ik me af voor hoe lang nog. De heren politici studeerden af in een tijd dat er 40 uur per week les werd gegeven en ze kregen veel meer studiefinanciering. Zo hoeft het van mij niet terug.
Maar tegenwoordig is het 6 uur per week les en dan vaak ook nog herhaling, lijkt meer een LOI cursusje.
Daarmee willen we de strijd aan gaan tegen landen als China waar inmiddels de helft van de jeugd universitair afstudeerd.
Ondertussen wordt hier over procentjes bezuiningen geluld terwijl er straks hard over ons heen gewalst wordt.
Het is ook een stukje mentaliteit waaraan gewerkt moet worden, maar er mag ook wel wat aan de middelen gedaan worden. In mijn ogen is het geen klein punt, want goed geschoolde mensen leveren veel meer op en dat helpt dus ook tegen vergrijzing.
laatste aanpassing
Groen Links kwam er bij mij uit.
Maar daar ga ik niet op stemmen.
Maar daar ga ik niet op stemmen.
SP kwam er bij mij uit.
Daarmee willen we de strijd aan gaan tegen landen als China waar inmiddels de helft van de jeugd universitair afstudeerd.
Overdrijven is ook een vak. bovendien zijn wij bijna het enige landje waar university HBO wordt genoemd. Ik betwijfel sterk dat de helft van de jeugd in china afstudeerd op doctoraal of master niveau
Daarom zou ik zelf nooit op zo een partij stemmen, evenals Groen Links dat totaal geen realiteitsbesef heeft en de SP is naar mijn inziens een extreme linkse partij met uitspraken en ideeen die niet realistisch zijn en ook niet gezond voor ons nageslacht
Dat is de essentie van een parlementaire democratie. Dat elke partij er met onrealistische idealen ingaat en dat er uiteindelijk tussen die verschillende extreme idealen een consesus wordt bereikt die het goede van alles in zich draagt.
Ik snap niet hoe je daar kritiek op kunt hebben terwijl je tegelijkertijd de PvdA afkraakt die juist al probeert een consensus te vinden binnen het eigen partij programma en daardoor in jouw woorden 'met alle winden meewaait'.
Wat wil je nou eigenlijk?
En wilders waait ook met winden mee. Alleen die van het volk (die over het algemeen niet zo bijster veel verstand heeft van complexe sociaal maatschappelijke problematiek)
Bij mij
Wilders;
Partij voor de Dieren;
SP.
nog geen idee waar ik op ga stemmen? Zijn er meerdere stemwijzers, of mogelijkheden je er in te verdiepen?
Wilders;
Partij voor de Dieren;
SP.
nog geen idee waar ik op ga stemmen? Zijn er meerdere stemwijzers, of mogelijkheden je er in te verdiepen?
Floor, je kan www.stemkompas.nl eens proberen.
wazig, allebei de kieswijzers ( stemwijzer en stemkompas) geven 2 heeele andere partijen aan, stemwijzer geeft als top 3
1: geert wilders / partij voor de vrijheid
2: party voor de dieren
3: SP
en die ander het cda naja nog maar eens goed verdiepen wie het gaat worden
1: geert wilders / partij voor de vrijheid
2: party voor de dieren
3: SP
en die ander het cda
naja nog maar eens goed verdiepen wie het gaat worden 1: geert wilders / partij voor de vrijheid
2: Fortuyn
2: Fortuyn
donateur
sp op 1, groenlinks op 2 ...
donateur
1 christen unie
2 sp
2 sp
1) Fortuyn
2) Wilders
3) CDA
bij allebei die testen
2) Wilders
3) CDA
bij allebei die testen
bah.. politiek 
Wilders. Gewoon lekker hard de feiten zien en niet hypocriet zijn. Opzouten met de fundamentalisten en mensen die geen democratie willen of uitkering lopen te trekken en ondertussen zwart werken en uiteindelijk nog meer verdienen, dan degene die keihard werken om hun belastingen te betalen.
Vraag me alleen wel af of zijn doel haalbaar is.
Vraag me alleen wel af of zijn doel haalbaar is.
partij voor de dieren
wilders
lpf
wilders
lpf
nog steeds fortuyn
waar kan ik trouwens info vinden over de verschillende partijen?
waar kan ik trouwens info vinden over de verschillende partijen?
donateur
Vraag me alleen wel af of zijn doel haalbaar is.
Ziehier mijn reden om de man niet serieus te nemen en geen stem te gunnen.
nog steeds fortuyn
Die is toch dood?
1 christen unie
Op zich een goede partij, alleen het gedeelte christen = (n)
waar kan ik trouwens info vinden over de verschillende partijen?
Links:
http://www.overheidslinks.nl/politiekepartijen.htm
donateur
Ik kom op lijst Fortuyn uit, maar daar stem ik toch niet op
Partij voor de dieren gaat het worden
Partij voor de dieren gaat het worden
1) wilders
2) CDA
2) CDA
SP, klopt niks van
1. SP
2. PVDA
3. Groen Links
twijfel nog tussen de eerste 2
2. PVDA
3. Groen Links
twijfel nog tussen de eerste 2
Wilder, partij van de vrijheid gaat het uiteindelijk toch worden denk ik.. Kom ik t meest mee overeen
donateur
partij van de dieren.. maar het word éenNL
Zelf denk ik aan GroenLinks. Deze kwam ook uit de stemwijzer, hoewel ik niet weet hoe betrouwbaar dit is.
Een goede tip is om ook even op stemeigenwijzer.nl te kijken. De stemduivel is een soort omgekeerde stemwijzer. Eerst geef je aan wat je van plan bent te gaan stemmen en vervolgens beantwoord je stellingen mbt die partij. Zie je of die partij écht bij je past. Hier zat ik trouwens ook aardig op één lijn met Groenlinks.
Een goede tip is om ook even op stemeigenwijzer.nl te kijken. De stemduivel is een soort omgekeerde stemwijzer. Eerst geef je aan wat je van plan bent te gaan stemmen en vervolgens beantwoord je stellingen mbt die partij. Zie je of die partij écht bij je past. Hier zat ik trouwens ook aardig op één lijn met Groenlinks.
donateur
1: SP
2: Partij voor dieren
3: D66
weet et echt nog nie hoor wat k ga stemmen
2: Partij voor dieren
3: D66
weet et echt nog nie hoor wat k ga stemmen
donateur
1: party voor de vrijheid
2: party voor de dieren
3: SP
2: party voor de dieren
3: SP