Israël roept reservisten op

JERUZALEM - De Israëlische regering heeft woensdag besloten reservisten op te roepen in verband met de crisis in het noorden van het land. De stap wijst erop dat het land zich voorbereid op een grootschalige militaire campagne in Libanon om twee door de sjiitische Hezbollah-beweging gevangen soldaten te bevrijden, meldde de Israëlische zender Channel 10.

Volgens het televisiestation gaat het in eerste instantie om een reserve infanteriedivisie. De eenheid wordt vermoedelijk naar het noorden van Israël gedirigeerd. Israëlische grondtroepen zijn al op Libanees grondgebied actief om de twee ontvoerde militairen te zoeken.

De melding van de gevangenneming kwam nadat Israëlische gevechtsvliegtuigen en artillerie-eenheden stellingen van de guerrillabeweging onder vuur hadden genomen.


Dat was een vergeldingsactie voor raketbeschietingen, waarbij vier Israëliërs gewond raakten. Legerfunctionarissen konden de gevangenneming van de militairen niet bevestigen, maar zeiden de claim van Hezbollah wel serieus te nemen.

De aanvallen van Hezbollah op Israël hebben zeker zeven Israëlische levens geëist. Dat meldde het Britse persbureau Reuters op basis van de Arabische nieuwszender al-Jazeera.

De Israëlische premier Olmert heeft de leider van de Hezbollah-beweging wraak gezworen.
Premier Ehud Olmert sprak woensdag van een „oorlogsdaad” van Libanon. Jeruzalem houdt Beiroet volledig verantwoordelijk voor de actie van Hezbollah. De groepering zou van het centrale gezag volledig de vrije hand krijgen om acties uit te voeren tegen Israël.


on: http://www.telegraaf.nl/buitenland/46315891/Israël_roept_reservisten_op.html

Ok.

En zo blijven we maar doorgaan.

ja.. je moet wat.

ik word zo langzamer hand een beetje sheitziek van israel
en nee ik keur ook niet goed wat die moslimers doen daaro
maar israel denkt altijd dat ze alles kunnen maken
en pakken soms ook SYSTEMATISCH de palestijen aan en als er 1 volk op de werled is wat zou moeten weten wat het is om onderdrukt te worden zijn zei het wel
maar als je dat zegt dan beginnen ze gelijk hul 1-woordige antisemitisme yell te schreeuwen
en daar verschuilen ze zich altijd weer achter!

misselijk landje daar
en ja ook di zelfmorodaanslagen zijn misselijk
maar voor de wo2 was het hun land maar wij (europa) moesten daar zo nodig met of zonder toestemming israel neer gooien

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:14:

▶

En zo blijven we maar doorgaan.

Het houd inderdaad nooit op daar

Hezbollah heeft in het verleden al laten zien Israel aan te kunnen, en met hulp van Iran en de Palestijnen zal het ze dit keer weer lukken de joodse terroristen te verslaan!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:22:

▶

Hezbollah heeft in het verleden al laten zien Israel aan te kunnen, en met hulp van Iran en de Palestijnen zal het ze dit keer weer lukken de joodse terroristen te verslaan!

de hezbollah enzo zijn net erg
ze geven niks om die palestijnen ze helepn hun alleen omdta zo uitkomt

maar k vind israel wle zo zielig met dat altijd verschuilen ahcter de 2e wereld oorlog
terwijl hun zelf de palestijnen systematisch onderdrukken

Nog even en dan mag Ajax 1 ook in actie komen.

Uitspraak van Vage Nico op woensdag 12 juli 2006 om 14:41:

▶

Nog even en dan mag Ajax 1 ook in actie komen

en dan allemaal al zidane aanvallen

Emel citeer 12 juli 2006 14:22
Hezbollah heeft in het verleden al laten zien Israel aan te kunnen, en met hulp van Iran en de Palestijnen zal het ze dit keer weer lukken de joodse terroristen te verslaan!

Joodse terroristen te verslaan jij weet helemaal niet waar je het over hebt kakkerlak!
Wat zou jij doen om je eigen land te beschermen van onrechtmatige acties en de doden van onschuldige mensen te voorkomen denk daar maar is over na!!!!

Verschuilen achter de 2de wereldoorlog waar heb jij het over....

Veel anti-semitisme tegenwoordig zeg....

Hizbollah geeft wel om de Palestijnen kijk maar wat ze doen!
Ze komen op voor hun onderdrukte broeders en zusters

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:43:

▶

Joodse terroristen te verslaan jij weet helemaal niet waar je het over hebt kakkerlak!
Wat zou jij doen om je eigen land te beschermen van onrechtmatige acties en de doden van onschuldige mensen te voorkomen denk daar maar is over na!!!!

Verschuilen achter de 2de wereldoorlog waar heb jij het over....

Veel anti-semitisme tegenwoordig zeg....

Zionisten zijn terroristen, kijk maar wat ze doen. Wat denk ej dat de Palestijnen doen, hun land beschermen, het heiligeland Palestina wordt joods gemaakt en niemand die er wat aan doet behalve nu Hizbollah die doen tenminste wat..

Het is hun goedrecht om iedere zionistische soldaat te doden die op Palestijns grondgebied is.

Hizbollah heeft 3 joodse terroristen gedood en een tank vernietigd inshallah

Uitspraak van Vage Nico op woensdag 12 juli 2006 om 14:41:

▶

Nog even en dan mag Ajax 1 ook in actie komen

vergeet katwijk niet

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:43:

▶

Joodse terroristen te verslaan jij weet helemaal niet waar je het over hebt kakkerlak!
Wat zou jij doen om je eigen land te beschermen van onrechtmatige acties en de doden van onschuldige mensen te voorkomen denk daar maar is over na!!!!

eiegn land
kijk eens hoe israel daar ontstaan is
na d wo2 door europa en vs

zelfs in de bijbel kregen ze dta land toe gewezen LEES ER WOONDEN AL ANDEREN TOEN

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:46:

▶

Zionisten zijn terroristen

eeen hoop wle een hoop moslims ook

religi gaat vaak gepaard met terrorisme

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 14:49:

▶

vergeet katwijk niet

dat is pijnlijk voor mij

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:43:

▶

Verschuilen achter de 2de wereldoorlog waar heb jij het over....

Veel anti-semitisme tegenwoordig zeg

altijd als iets neg. over hun zegt schreeuwen ze antisemitisme

want je maag geen kritiek op israel hebben

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:43:

▶

Veel anti-semitisme tegenwoordig zeg....

kij hier heb je het weer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:50:

▶

dat is pijnlijk voor mij

hoe kan dat nou

jij woont toch in de stad van ajax cape town?

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 14:51:

▶

nou

jij woont toch in de stad van ajax cape town?

heb dara gewoon maar ben voor feyenoord maar dta is een ander forum

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:52:

▶

maar dta is een ander forum

je clubbie had waarschijnlijk een minder dagje

volgens mij vervelen ze zich daar

en je zou denken dat ze wel wat anders te doen hadden dan een robbertje vechten

het is daar nu vet warm

Israel is van de joden en dat zal het altijd blijven ook!!!
Israel heeft oorlog gevoerd en heeft die gewonnen!!
En de palestijnen kunnen dat gewoon niet hebben....
Dus gaan ze maar lekker onschuldige mensen vermoorden (erg goed plan)
Voor de mensen hiero die zoveel denken te weten, wat is volgens jullie zo heilig in israel voor de palestijnen??
Wat maakt hun zo leip dat ze dat land willen hebben, de joden hebben gegronde redenen.....
De palestijnen willen het alleen maar hebben omdat het van hun is afgepakt!!

dit gaat echt zo'n reltopic worden

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 14:59:

▶

dit gaat echt zo'n reltopic worden

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:57:

▶

wat is volgens jullie zo heilig in israel voor de palestijnen??

Ðie moskee met die gouden koepel dacht ik

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:22:

▶

Hezbollah heeft in het verleden al laten zien Israel aan te kunnen, en met hulp van Iran en de Palestijnen zal het ze dit keer weer lukken de joodse terroristen te verslaan!

israel heeft laten zien dat als ze onverwachts door 3 landen worden aangevallen dat ze dan nog kunnen winnen.
grote afgang voor die andere landen

Uitspraak van QQ op woensdag 12 juli 2006 om 15:00:

▶

Ðie moskee met die gouden koepel dacht ik

Daar bidden toch ook moslims ???

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 15:07:

▶

Daar bidden toch ook moslims ???

uh ja, daar is een moskee voor toch?

maar ik dacht dat die moskee heilig was voor de Palestijnen/Islamieten.

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 15:07:

▶

Daar bidden toch ook moslims ???

dacht het wel jah

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:57:

▶

Israel is van de joden en dat zal het altijd blijven ook!!!
Israel heeft oorlog gevoerd en heeft die gewonnen!!

ok hier geef je toe dat ze dus fout zitten

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:57:

▶

Dus gaan ze maar lekker onschuldige mensen vermoorden (erg goed plan)

systematisch huisen en voedsel vernietig hheeft indirect misshcien nog wle meer slachtoffers

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:57:

▶

Wat maakt hun zo leip dat ze dat land willen hebben, de joden hebben gegronde redenen

zoals

Uitspraak van JoDeLiE! op woensdag 12 juli 2006 om 14:57:

▶

De palestijnen willen het alleen maar hebben omdat het van hun is afgepakt!!

lijkt me toch een goede reden

ps ben je zelf joods?

Uitspraak van sportfriek op woensdag 12 juli 2006 om 15:05:

▶

israel heeft laten zien dat als ze onverwachts door 3 landen worden aangevallen dat ze dan nog kunnen winnen.
grote afgang voor die andere landen

egypte is nie bang voor ze

die al aqsa en de klaagmuur op een steenworpje he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 15:13:

▶

egypte is nie bang voor ze

terecht, die zijn goede buren waar veel israeliers op vakantie gaan

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 15:16:

▶

terecht, die zijn goede buren waar veel israeliers op vakantie gaan

liever een goede buur dan een verre vriend

zoals amerika

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 15:17:

▶

zoals amerika

ik zou ook eerder naar egypte dan naar amerika gaan voor vakantie

owja

effe linkie over oprichting staat israel van nos.nl

http://www.nos.nl/nieuws/achtergronden/israel_en_palestijnen/geschiedenis_van_het_conflict_oprichting_van_de_staat_israel.html

en nog een mooie van de nos over de 6daagse oorlog

en nog een mooie van onze welgerespecteerde wikipedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_moderne_staat_Isra%C3%ABl

http://www.nos.nl/nieuws/achtergronden/israel_en_palestijnen/geschiedenis_van_het_conflict_zesdaagse_oorlog.html

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 15:16:

▶

terecht, die zijn goede buren waar veel israeliers op vakantie gaan

is nie altijd zo geweest

elke moskee en synagoge platgooien, dat haalt het grootste deel van de spanningen wel weg.
daarna kunnen ze weer verder onderhandelen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 15:34:

▶

is nie altijd zo geweest

niet alles wordt slechter

Uitspraak van sportfriek op woensdag 12 juli 2006 om 15:41:

▶

elke moskee en synagoge platgooien, dat haalt het grootste deel van de spanningen wel weg.
daarna kunnen ze weer verder onderhandelen

zolang jij die kont maar als forum gif gebruikt vind ik je

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 15:42:

▶

zolang jij die kont maar als forum gif gebruikt vind ik je

hehe...

mag ik daaruit concluderen dat je het niet met mijn mening eens bent ?
het scheelt echt een berg haat zonder die religies

Uitspraak van sportfriek op woensdag 12 juli 2006 om 15:47:

▶

het scheelt echt een berg haat zonder die religies

dara gaat het niet om dat word gebruikt
gaat gewoon zoals altijd om macht

Uitspraak van sportfriek op woensdag 12 juli 2006 om 15:47:

▶

het scheelt echt een berg haat zonder die religies

nouja, onverdraagzaamheid meer dan religies

en mensen die de wat extreme interpretaties nahangen

bedoel de bijbel kwam uit een periode vol bloed en geweld en mohammed was als ik het goed had gelezen een vet goede krijgsheer

het is net hoe je de woorden opvat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 15:50:

▶

gaat gewoon zoals altijd om macht

het blijven mensen he met instincten

Dodental loopt op in Gazastrook

Uitgegeven: 12 juli 2006 16:15
Laatst gewijzigd: 12 juli 2006 16:26

GAZA - Israëlische militairen hebben woensdag in de Gazastrook zeker achttien Palestijnen gedood. Dat hebben Palestijnse medici gemeld. Onder hen zijn negen leden van een familie die omkwamen door een luchtaanval op een huis waar zich leiders van de gewapende tak van Hamas zouden bevinden.

Het bombardement door een F16-straaljager op het huis bij Gaza-Stad, waardoor ook meer dan dertig mensen gewond raakten, werd gevolgd door een offensief van het leger in het midden van de Gazastrook. Vuurgevechten, tankbeschietingen en acties van de luchtmacht kostten buiten de centraal gelegen stad Khan Yunis en ten oosten van het vluchtelingenkamp Deir al-Balah nog eens negen levens.


Militairen schoten ten oosten van het kamp een politieman en een gewapende militant van het Volksverzetscomités dood. Twee andere Palestijnen overleefden er een actie van Israëlische tanks niet. Ten noorden van Khan Yunis kwamen twee Palestijnen om door een luchtaanval op een auto waarin ze zaten. Later vonden medici bij het voertuig nog twee lichamen. Een raketaanval op een politiebureau ten oosten van de stad kostte een agent het leven. Twee dienders raakten gewond.

Daarmee heeft het geweld dat losbarste na de ontvoering van een Israëlische militair door Palestijnse militanten, ruim twee weken geleden, ten minste 74 Palestijnen het leven gekost, aldus een telling van het persbureau Reuters. Aan Israëlische kant kwam een militair om.

Hezbollah

De Hezbollah-beweging in Libanon had eerder op de dag twee Israëlische militairen gevangengenomen tijdens een aanval op Israëlisch grondgebied. Dat heeft de Israëlische minister van Defensie woensdagochtend bevestigd. Hezbollah wil de twee Israëlische militairen ruilen tegen Hezbollah-gevangenen in Israël. "De twee gevangenen zijn verplaatst naar een veilige plaats", aldus een woordvoerder.

De Israëlische premier Ehud Olmert waarschuwde in een reactie organisaties die proberen "de Israëlische vastberadenheid aan het wankelen te brengen". Ze zullen "zwaar betalen" voor hun daden, liet de premier weten.

Vergelding

Als vergelding hebben Israëlische gevechtsvliegtuigen een belangrijke brug gebombardeerd tussen de steden Tyrus en Nabatiyeh in het zuiden van Libanon. "Onze vliegtuigen, onze tanks en onze artillerie opereren op het grondgebied van Libanon", zei een woordvoerster van het Israëlische leger.

Hezbollah vuurde tijdens de ontvoeringsactie vanuit Libanon tientallen raketten en granaten af op het noorden van Israël. De aanvallen hebben zeker zeven Israëlische levens geëist, meldde de Arabische nieuwszender al-Jazeera. Volgens de Israëlische hulpdienst ZAKA hebben zeker drie mensen de aanvallen niet overleefd en raakten acht anderen gewond. Onduidelijk is nog of het daarbij om militairen of burgers gaat.

In het zuiden van Libanon zijn woensdag verscheidene Israëlische militairen gewond of gedood door een explosie. Dat meldde een militaire bron in Israël. De slachtoffers vielen toen een tank, op zoek naar de twee ontvoerde Israëlische militairen, werd getroffen door een zware bom.

Reservisten

De Israëlische regering heeft woensdag besloten reservisten op te roepen in verband met de crisis in het noorden van het land. De stap wijst erop dat het land zich voorbereid op een grootschalige militaire campagne in Libanon om de twee ontvoerde soldaten te bevrijden, meldde de Israëlische zender Channel 10.

Volgens het televisiestation gaat het in eerste instantie om een reserve infanteriedivisie. Militaire bronnen bevestigden woensdag dat het gaat om 6000 reservisten. De eenheid wordt vermoedelijk naar het noorden van Israël gedirigeerd. Israëlische grondtroepen zijn al op Libanees grondgebied actief om de twee ontvoerde militairen te zoeken.

Oorlogsdaad

Premier Ehud Olmert sprak woensdag van een "oorlogsdaad" van Libanon. Jeruzalem houdt Beiroet volledig verantwoordelijk voor de actie van Hezbollah. De groepering zou van het centrale gezag volledig de vrije hand krijgen om acties uit te voeren tegen Israël.

"De Israëlische militaire reactie zal zeer pijnlijk zijn en verregaande consequenties hebben", zei Olmert. "Dit zijn moeilijke dagen voor Israël en zijn burgers. Er zijn elementen ten noorden en zuiden die onze stabiliteit bedreigen en onze vastberadenheid proberen te testen", verklaarde hij eerder op de dag al.

Hamas

De Palestijnse regeringspartij Hamas heeft de Libanese sjiitische groepering Hezbollah woensdag gefeliciteerd met de ontvoering van de twee Israëlische militairen. Dat maakte de Palestijnse partij in een verklaring bekend.

"Hamas feliciteert het leiderschap van Hezbollah inclusief secretaris-generaal Hassan Nasrallah en al zijn verzetsstrijders", staat in de verklaring te lezen. "Deze operatie komt ruim twee weken na de gevangenneming van een Israëlische soldaat in Gaza en toont de zwakte van het Israëlische leger aan dat zich er op roemt een onoverwinbaar leger te zijn."

Syrië

Syrië stelde woensdag Israël verantwoordelijk voor de operatie van Hezbollah waarbij twee Israëlische militairen ontvoerd werden. Hezbollah is een bondgenoot van de regering in Damascus. "Bezetting provoceerde het Palestijnse en Libanese volk", zei vicepresident Farouq al-Shara. "Het verzet in Zuid-Libanon en onder het Palestijnse volk besluiten wat zij doen en waarom."

Syrië steunt de eis van de sjiitische Hezbollah dat Israël zich terugtrekt uit Shebaa Farms. Dit is een gebied vlakbij de door Israël bezette Golanhoogte dat volgens de Verenigde Naties Syrisch grondgebied is, maar dat Syrië als Libanees territorium beschrijft.

Verenigde Naties

De Verenigde Naties hebben de Libanese beweging Hezbollah opgeroepen de twee ontvoerde Israëlische militairen vrij te laten. De persoonlijke vertegenwoordiger van VN-topman Kofi Annan in Libanon, Gier Pedersen, veroordeelde de actie van Hezbollah en riep op verdere escalatie te voorkomen. Pedersen deed na een ontmoeting met de Libanese premier Fouad Siniora een oproep aan Hezbollah om de soldaten vrij te laten.

het loopt er een beetje uit de hand he

een kat in het nauw maakt rare sprongen dus ik vrees een beetje voor bombardementen op palestijnse libanese en syrische steden op grote schaal + economische terugval van de hele regio (n)

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 16:45:

▶

een kat in het nauw maakt rare sprongen dus ik vrees een beetje voor bombardementen op palestijnse libanese en syrische steden op grote schaal + economische terugval van de hele regio

ik vraag me vaak af willen ze echt wel vrede daar
voor vrede moet iedereen conceccies doen maar dat willen ze niet dus....
willen ze misschien wel geen vrede

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 16:47:

▶

willen ze misschien wel geen vrede

hoor je toch zovaak als journalisten die mensen interviewen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:47:

▶

inshallah

god zal iedereen straffen die geweld gebruikt, debielen daar op aarde lezen zn boek nooit roepen vanalles in zijn naam en alles mag alles mooi jaja allah hier allah daar.

hoe kan je nou weten wat God wil als niemand enig idee heeft hoe je de koran interpreteerd? Of is Inshallah: laten we hopen dat dit gods wil is?.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 16:57:

▶

Inshallah

dacht dat het betekende "als het god het wil"

vraag is, wil god het wel

natuurlijk wil god het, en wat god wilt gebeurt ook.. misschien vandaag, misschien morgen, misschien over 1000 jaar

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 16:57:

▶

god zal iedereen straffen die geweld gebruikt,

Niet in de Jihad tegen Israel of tegen andere terroristen

JODEN!!!!!

De volgende keer als Nederland 2 soldaten mist, vallen we ook Belgie binnen met tanks en F16's! Zal ze leren...

Als nou eens al die islamitische groeperingen eens gewoon niet op een laffe manier onschuldige mensen doodmaakt. Dan zal Israel ook niet op bezoek komen.

Want dat is nou juist het verschil, de palestijnen beginnen steeds weer een nutteloze campagne en vervolgens worden ze terug ge owned en dan is het weer rep en roer want er zijn onschuldige mensen dood gegaan. < maar je zou dus wel kunnen stellen dat niet israel daar dan de schuld aan heeft. Maar het constante debiele optreden van alle vrijheids strijders..

Maar ik geloof niet dat ze slim zijn, want HOE wil je in hemelsnaam miljoenen mensen daar weg krijgen, dat gaat niet meer.

Het probleem is gewoon dat die mensen volgens hun godsdienst dat moeten doen want en want en want. Uhm goed dat moeten ze zelf weten, maar als ze ff nadenken dan kunnen ze zien dat hun het probleem zijn.

Maar als je dus probleem oplossend gaat denken. Dus wel waar je iets aan hebt. Zou ik zeggen tis onmogelijk om nu nog Israel daar weg te halen. Dus als de palestijnen ophouden is er weer een stukje vertrouwen erbij. Maar dat weten ze steeds bruut te verneuken, en dus zijn ze weer de lul.

De terroristen zien gewoon niet in dat ze hun eigen volk vermoorden. Er wordt namelijk alleen aangevallen door Israel als ze een goede reden hebben daarvoor en dat is meestal omdat de palestijnen weer iets geflikt hebben.

Ik snap wel dat de palestijnen het er moeilijk mee hebben, maar ze moeten gewoon maar eens accepteren dat ze verloren hebben. Tevens moeten ze accepteren dat eigenlijk de meeste grond daar van oudsher van de joden was. En ze moeten zich eens realiseren dat als ze nou eens niet de israeliers angst aan jagen door terroristische middelen te gebruiken, of raketten lukraak op steden schieten dat ze daar veel meer
mee zullen bereiken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 17:05:

▶

Uitspraak van Kleine moeite, grote lul! op woensdag 12 juli 2006 om 16:57:
god zal iedereen straffen die geweld gebruikt,

Niet in de Jihad tegen Israel of tegen andere terroristen

En als ik dit lees staat hier dus eigenlijk jullie zijn onze vijand? De vijand van onze god, en dus zullen jullie de gevolgen ervan nog een keer meemaken? Want onze god keurt het goed.

israel die terroristen afslacht

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 12 juli 2006 om 17:26:

▶

Ik snap wel dat de palestijnen het er moeilijk mee hebben, maar ze moeten gewoon maar eens accepteren dat ze verloren hebben.

Stel je voor als de geallieerden zo tijdens WWII gedacht hadden. De joden hebben toch verloren, laat Hitler ze maar lekker vergassen.

nederland is te laf om ze eigen mensen te redden uit de handen van terroristen

israel 1 voor allen allen voor 1
nederland 1 voor niemand niemand voor 1

Als Palestina net zo zou reageren op de ontvoering van Palestijnse burgers door Israelische militairen dan was er geen wereld meer over

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 16:34:

▶

Israëlische militairen hebben woensdag in de Gazastrook zeker achttien Palestijnen gedood

Nu is het opeens nieuws omdat het over 1 ontvoerde militair/bezetter gaat. De bombardementen en moorden zijn nooit gestopt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 17:03:

▶

natuurlijk wil god het, en wat god wilt gebeurt ook.. misschien vandaag, misschien morgen, misschien over 1000 jaar

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 17:05:

▶

Niet in de Jihad tegen Israel of tegen andere terroristen

Ja joh, praat jij wel eens met god?
Of heb je dat die idioot horen zeggen die "in naam van" praat? hahaha laat me niet lachen zeg.

Je bent blind merk ik al!

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:32:

▶

nederland is te laf om ze eigen mensen te redden uit de handen van terroristen

israel 1 voor allen allen voor 1
nederland 1 voor niemand niemand voor 1

Ik was sarcastisch. Het is toch te stom voor woorden om voor 2 mensen een heel land binnen te vallen. Als de "vrij Friesland groep" 2 duitse soldaten kidnapped mogen ze ons ook binnen vallen of zo?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:32:

▶

nederland is te laf om ze eigen mensen te redden uit de handen van terroristen

israel 1 voor allen allen voor 1
nederland 1 voor niemand niemand voor 1

ga toch weg met je terrorisme.. iedere palestijn die afgeslacht wordt is een terrorist of niet? Zo hebben nazi's het afslachten van hollanders en duitsers ook goedgekeurd..

Pak een spuitbus en spuit hierop dat het toch maar terroristen waren.

De ziekste mensen blijken in hiet te zitten "Terroristen" zijn er niks bij vergeleken.

42

en als in afghanistan nederlandse soldaten worden ontvoerd?

wat moeten we dan doen? proberen ze terug te halen met alle middelen die we hebben of ze gewoon laten barsten?


feit is datisrael het eerst met praten heeft geprobeerd ze hebben zelfs het vaticaan gevraagd om te helpen.

tja als dat niet helpt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 17:03:

▶

natuurlijk wil god het, en wat god wilt gebeurt ook.. misschien vandaag, misschien morgen, misschien over 1000 jaar

misschien moeten gelovigen niet zoveel voor God denken....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 17:05:

▶

Niet in de Jihad tegen Israel of tegen andere terroristen

"je mag nooit geweld gebruiken. Alleen als de islam wordt bedreigd mag je de bedreiger dood maken. Of de bedreiger de islam echt bedreigt mogen jullie volledig zelf bepalen! Jaja zelfs al ben je zwakzinnig en kunnen jullie bewijzen dat die persoon geen normale beslissing mag nemen dan mag hij mensen dood maken omdat hij in zijn eer is aangetast."

Dat laatste als extreme voorbeeld dat God het nooit zo bedolt kan hebben: wij kennen god niet ook al zeggen sommigen van wel (waarom is de wereld dan nog niet overtuigd) dus wij kunnen ook niet voor God beslissen.

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:35:

▶

Ik was sarcastisch. Het is toch te stom voor woorden om voor 2 mensen een heel land binnen te vallen

Het gaat ook niet om die soldaat zoals Rollie wil geloven maar het is een excuus om de hamas regering en de Palestijnse bevolking af te straffen.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:37:

▶

42

en als in afghanistan nederlandse soldaten worden ontvoerd?

wat moeten we dan doen? proberen ze terug te halen met alle middelen die we hebben of ze gewoon laten barsten?

Gaan we dan bommen gooien met F16's?

En volgens mij is Israel niet bezig met het bewaken van de vrede en de wederopbouw van Libanon...

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:37:

▶

42

en als in afghanistan nederlandse soldaten worden ontvoerd?

wat moeten we dan doen? proberen ze terug te halen met alle middelen die we hebben of ze gewoon laten barsten?

Wat moeten Palestijnen dan doen voor al die duizenden ontvoerde kinderen, vrouwen en andere burgers door Israeliers? Onschuldigen opblazen zoals Israel dat nu doet?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:37:

▶

feit is datisrael het eerst met praten heeft geprobeerd ze hebben zelfs het vaticaan gevraagd om te helpen.

Jah! Laten we de paus gaan vragen om te helpen met onderhandelingen met moslims! Good thinking!

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:37:

▶

proberen ze terug te halen met alle middelen die

dit vind ik sowieso een slecht idee.. stel ze zitten in het midden van het vijandelijke kamp. dan in 1x naar binnen stormen?

te vergelijken met:

je bent een heel plan aan het maken om ene kasteel te bestormen omdat je niet makkelijk door de muren heen komt. Worden twee soldaten gekidnapt.. plannen overboord en hatsaa te pletter lopen tegen de muur!

israel heeft alles!!! geprobeerd om met praten die mensen terug te krijgen

ze hebben de VN gevraagd
ze hebben het vaticaan gevraagd
ze hebben egypte gevraagd

allemaal om geweld te voorkomen om zo hun soldaten terug te krijgen

tja als dat allemaal niet helpt...

mooi excuus voor jullie weer natuurlijk om israel in kwaad daglicht te stellen omdat ze nu alles proberen om hun mensen terug te krijgen

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:41:

▶

israel heeft alles!!! geprobeerd om met praten die mensen terug te krijgen

De Hezbollah mensen die ze willen zitten nog vast...

ontvoerd? je bedoelt terroristen in de gevangenis geflikkerd

volgens mij weet iedereen waar ze zitten... in de gevangenis dus hoe kunnen ze dan ontvoerd zijn?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:42:

▶

je bedoelt terroristen in de gevangenis geflikkerd

Terroristen van het ene volk zijn de vrijheidsstrijders van het andere. Hoe dacht je dat de nazi's onze verzetshelden noemde?

ik noem het bewind van de nazi's nou wel ff iets anders dan wat israel doet...

en onze verzetshelden hebben niet lukraak duitse burgers opgeblazen

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:42:

▶

ontvoerd? je bedoelt terroristen in de gevangenis geflikkerd

volgens mij weet iedereen waar ze zitten... in de gevangenis dus hoe kunnen ze dan ontvoerd zijn?

oogkleppen

oogkleppen? het posten van een jood die tegen zionisme is gebruiken voor propaganda doeleinden

zal ik plaatjes posten van aanslagen?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:44:

▶

ik noem het bewind van de nazi's nou wel ff iets anders dan wat israel doet...

en onze verzetshelden hebben niet lukraak duitse burgers opgeblazen

Israelische bezetters en terroristen doen dat wel, wat wil je hiermee zeggen? Dat ze daarom niet zoals de nazi's zijn?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:48:

▶

zal ik plaatjes posten van aanslagen?

Wat hebben die te maken met al die duizenden kinderen en onschuldige burgers die zonder proces in de gevangenis worden gegooid?

amnesty international

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:44:

▶

en onze verzetshelden hebben niet lukraak duitse burgers opgeblazen

Oh jazeker wel. Maar in naam van de vrijheid van ons volk. Dus dan is het niet erg...

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:44:

▶

ik noem het bewind van de nazi's nou wel ff iets anders dan wat israel doet...

Ja, ze zijn nog net niet bezig de palestijnen te vergassen. Maar ze maken er wel 1 groot concentratie kamp van. De muur staat al En dan lekker vanuit het zwembad in hun kolonies toekijken hoe de palestijnen hun drinkwater in jerrycans vervoeren. En bij de eerste steen die gegooit wordt komt er een tank aanrollen die de 'terroristen' onder vuur neemt...

dus je bedoelt nu eigenlijk dat je vind dat elke terroristische groepering die burgers opblaast nazi's zijn?

dat is nieuw

Ja lekker! Eerst de palestijnen hun land inpikken en als die vervolgens terugvechten zijn het "terroristen" zeker... (n)

ben ff eten

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:52:

▶

dus je bedoelt nu eigenlijk dat je vind dat elke terroristische groepering die burgers opblaast nazi's zijn?

Wat is dat voor conclusie?

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:54:

▶

Ja lekker! Eerst de palestijnen hun land inpikken en als die vervolgens terugvechten zijn het "terroristen" zeker...

Dat zeiden de nazi's ook.

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:54:

▶

Ja lekker! Eerst de palestijnen hun land inpikken en als die vervolgens terugvechten zijn het "terroristen" zeker...

Nadat Israelische kolonisten zijn weggetrokken uit de Gaza, en de Palestijnen dus hun land terug gaven, zijn de Palestijnse raket aanvallen op diezelfde kolonisten die verhuisd waren naar Sredot gewoon door gegaan..Nee dan ben je lekker bezig

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:28:

▶

israel die terroristen afslacht

je bent een held Rollie

Ben blij dat er niet veel zoals jij zijn, hoef mijn kinderen niet te verliezen.

Uitspraak van Necrid op woensdag 12 juli 2006 om 17:57:

▶

Nadat Israelische kolonisten zijn weggetrokken uit de Gaza, en de Palestijnen dus hun land terug gaven, zijn de Palestijnse raket aanvallen op diezelfde kolonisten die verhuisd waren naar Sredot gewoon door gegaan..Nee dan ben je lekker bezig

Ik zeg ook niet dat het allemaal engeltjes zijn. Maar ik heb meer begrip voor de palestijnen als voor de israeliers. Die zouden toch na WWII door moeten hebben hoe het is om als volk onderdrukt te worden? Nou nee dus, het enige volk wat van WWII geleerd heeft zijn de fokking Duitsers Je gaat toch geen enorme muur bouwen om de palestijnen heen?

Uitspraak van Necrid op woensdag 12 juli 2006 om 17:57:

▶

Nadat Israelische kolonisten zijn weggetrokken uit de Gaza, en de Palestijnen dus hun land terug gaven, zijn de Palestijnse raket aanvallen op diezelfde kolonisten die verhuisd waren naar Sredot gewoon door gegaan..Nee dan ben je lekker bezig

Nou idd!

En Kattivo, rot nu eens op met die plaatjes zeg. Zoveel heb je er zelf niet eens op je profiel staan omdat je anoniem bullshit wil spuien.

In die bussen die opgeblazen worden zitten zeker geen kinderen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:05:

▶

In die bussen die opgeblazen worden zitten zeker geen kinderen?

Soms. En daarna vindt Israel het ook nodig om de complete familie inclusief vrouwen en kinderen van de zelfmoordterrorist ter plekke te executeren. Qua aantal kinderlijkjes staan beide partijen gelijk hoor...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:05:

▶

In die bussen die opgeblazen worden zitten zeker geen kinderen?

Ik ben niet degene die zegt dat terroristen worden doodgemaakt waneer het kinderen en andere onschuldige burgers zijn... degene op wie ik reageer wel..

LEZEN

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 18:08:

▶

Ik ben niet degene die zegt dat terroristen worden doodgemaakt waneer het kinderen en andere onschuldige burgers zijn... degene op wie ik reageer wel..

Nee, zo wil je het lezen en zo gebruik je het ook!

dit heb ik me dus verbeeld?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:28:

▶

israel die terroristen afslacht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 16:34:

▶

Daarmee heeft het geweld dat losbarste na de ontvoering van een Israëlische militair door Palestijnse militanten, ruim twee weken geleden, ten minste 74 Palestijnen het leven gekost, aldus een telling van het persbureau Reuters. Aan Israëlische kant kwam een militair om.

als deze 74 mensen terroristen waren geweest dan had hij het van mij mogen zeggen

ik wordt echt niet goed van dat zieke land israel. Ik vraag me af hoe lang het nog moet duren voordat de rest van de wereld er wat aan doet.

En rollie, ik weet niet waar je je informatie vandaan haalt maar israel is hier juist degene die internationale onderzoeken en hulp tegenwerkt. Daar komt nog eens bovenop dat israel alle vredesbesprekingen op niks laat uitdraaien. Inderdaad, wat israel nu doet kun je op 1 punt vergelijken met wat de nazis deden...een volk uitroeien.

De enigste oplossing is dat israel oost-jeruzalem en de heilige moskeeen in jeruzalem onder palestijns bestuur laten vallen. Maar nee, ook al houden ze de (gestolen) klaagmuur is dit teveel gevraagd om het geweld te stoppen. Israel heeft hier de touwtjes in handen, vraag je nu maar eens af wie hier de terroristen zijn.

Ja lekker overdrijven....

72 baby's en twee tieners
Goed zo hoor

effe linkie over oprichting staat israel van nos.nl

http://www.nos.nl/nieuws/achte ... ting_van_de_staat_israel.html

en nog een mooie van de nos over de 6daagse oorlog

en nog een mooie van onze welgerespecteerde wikipedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_moderne_staat_Isra%C3%ABl

http://www.nos.nl/nieuws/achte ... onflict_zesdaagse_oorlog.html

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:14:

▶

Ja lekker overdrijven....

72 baby's en twee tieners
Goed zo hoor

Het zijn dus allemaal "terroristen"? Die kinderlijken op het nieuws waren nep?
Dat zeggen ze op stormfront ook over het welbekende onderwerp

Goed zo hoor


En wat is een terrorist? iemand die terugschiet wanneer hij aangevallen wordt? Zoek de definitie van terrorisme maar op en vraag jezelf af wat deze mensen ermee te maken hebben.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 18:21:

▶

Het zijn dus allemaal "terroristen"? Die kinderlijken op het nieuws waren nep?

Het is heel betreurenswaardig dat kinderen het slachtoffer worden van het oorlogje spelen van de ouderen (n)

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 18:21:

▶

En wat is een terrorist? iemand die terugschiet wanneer hij aangevallen wordt? Zoek de definitie van terrorisme maar op en vraag jezelf af wat deze mensen ermee te maken hebben.

ze zijn nu aan het stoeien met israelische militairen...kan ze dan geen terrorist noemen maar palestijnse strijdkrachten

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:30:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 12 juli 2006 om 17:26:
Ik snap wel dat de palestijnen het er moeilijk mee hebben, maar ze moeten gewoon maar eens accepteren dat ze verloren hebben.

Stel je voor als de geallieerden zo tijdens WWII gedacht hadden. De joden hebben toch verloren, laat Hitler ze maar lekker vergassen.

Trek eerst ff het geschiedenis boek er maar weer bij! Want de gealieerde wisten bijna geen fuck af van de kampen tot dat ze er met eigen ogen eentje tegen kwamen! oja!

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:38:

▶

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:37:
42

en als in afghanistan nederlandse soldaten worden ontvoerd?

wat moeten we dan doen? proberen ze terug te halen met alle middelen die we hebben of ze gewoon laten barsten?

Gaan we dan bommen gooien met F16's?

En volgens mij is Israel niet bezig met het bewaken van de vrede en de wederopbouw van Libanon...

Lasergeleide bommen zijn altijd nog minder dodelijk voor andere mensen als een of andere ali die niet kan schieten. Of die zichzelf opblaast tussen de mensen. Die bommen worden tenminste op het doel geleid. En hopelijk doen we dat dan idd!

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:51:

▶

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 17:44:
ik noem het bewind van de nazi's nou wel ff iets anders dan wat israel doet...

Ja, ze zijn nog net niet bezig de palestijnen te vergassen. Maar ze maken er wel 1 groot concentratie kamp van. De muur staat al En dan lekker vanuit het zwembad in hun kolonies toekijken hoe de palestijnen hun drinkwater in jerrycans vervoeren. En bij de eerste steen die gegooit wordt komt er een tank aanrollen die de 'terroristen' onder vuur neemt...

Dat is toch eigen fucking schuld van al die luitjes. Ze moeten die terroristen aanpakken. Het volk moet uitspreken tegen hamas en alle onzinnige partijen. Dan pas kan de muur naar beneden. Ik had er zelf nog een stukje bovenop gedaan. Jullie fucken met ons, wij bouwen een muur en dan mogen jullie het maar mooi uitzoeken met je gefuck. Jah is nog beter als militair ingrijpen. En dadelijk de palestijnen janken ooh we hebben het zo erg, EIGEN SCHULD DIKKE BULT! Wijs maar naar de regering en hamas enzo niet israel die hun land verdedigen met een ECHTE verdediging.

Moet wel zeggen het was ook van israel slimmer geweest als ze niet land hadden afgepakt. maja...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:05:

▶

Nou idd!

En Kattivo, rot nu eens op met die plaatjes zeg. Zoveel heb je er zelf niet eens op je profiel staan omdat je anoniem bullshit wil spuien.

In die bussen die opgeblazen worden zitten zeker geen kinderen?

Juist jah, dat d8 ik ook al, heb je die video gezien??? 3 days in Israel??? Kijk dat maar eens, lekker is dat...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:13:

▶

ik wordt echt niet goed van dat zieke land israel. Ik vraag me af hoe lang het nog moet duren voordat de rest van de wereld er wat aan doet.

En rollie, ik weet niet waar je je informatie vandaan haalt maar israel is hier juist degene die internationale onderzoeken en hulp tegenwerkt. Daar komt nog eens bovenop dat israel alle vredesbesprekingen op niks laat uitdraaien. Inderdaad, wat israel nu doet kun je vergelijken met wat de nazis deden...een volk uitroeien.

De enigste oplossing is dat israel oost-jeruzalem en de heilige moskeeen in jeruzalem onder palestijns bestuur laten vallen. Maar nee, ook al houden ze de (gestolen) klaagmuur is dit teveel gevraagd om het geweld te stoppen. Israel heeft hier de touwtjes in handen, vraag je nu maar eens af wie hier de terroristen zijn.

AUB, wederom de terroristen gebruiken angst als wapen, want dat is terrorisme. Dus israel is bang. Dus doen ze wat en gaan daarbij onschuldigen dood, net als die mensen die in de bus zaten die helemaal nix met het conflict te maken hadden.

De enigste oplossing is dat de palestijnen eens een keer normaal gaan doen. Misschien dan kan er vrede zijn. Want als die muur er eenmaal staat dan hebben de israeliers het beter. Alleen de raket aanvallen moeten nog worden beantwoord maar terroristen komen niet meer zomaar binnen. Goede zaak, laat ze het maar eens uitzoeken. Eigen schuld dikke bult na 40 jaar terrorisme.

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 18:25:

▶

ze zijn nu aan het stoeien met israelische militairen...kan ze dan geen terrorist noemen maar palestijnse strijdkrachten

Het is te makkelijk om iedereen terrorist te noemen. Zo kon je alle Nederlandse verzetsmensen en zelfverdedigers terrorist noemen omdat een handjevol treinen en overheidsgebouwen opblies.

Wat in gaza aan Palestijnse kant gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 18:28:

▶

Wat in gaza aan Palestijnse kant gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken

Het enige de laatste tijd waren die raketten op israelische steden

maar militair tegen strijder is geen terrorisme, dat is oorlog

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 12 juli 2006 om 18:28:

▶

AUB, wederom de terroristen gebruiken angst als wapen, want dat is terrorisme. Dus israel is bang. Dus doen ze wat en gaan daarbij onschuldigen dood, net als die mensen die in de bus zaten die helemaal nix met het conflict te maken hadden.

De enigste oplossing is dat de palestijnen eens een keer normaal gaan doen. Misschien dan kan er vrede zijn. Want als die muur er eenmaal staat dan hebben de israeliers het beter. Alleen de raket aanvallen moeten nog worden beantwoord maar terroristen komen niet meer zomaar binnen. Goede zaak, laat ze het maar eens uitzoeken. Eigen schuld dikke bult na 40 jaar terrorisme.

haha deze is goed

Zit jij ook al niet altijd te klagen over allochtonen in Nederland? Wat zou je doen als hier nu miljoenen Argentijnen, Russen, Ethipiers etc zouden komen wonen waardoor jij en je familie in een vluctelingenkamp moet wonen waar wekelijks razzia's en bombardemneten zijn door diezelfde bezetters?

Niet terugschieten he want anders hoor jij bij de:

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 12 juli 2006 om 18:28:

▶

terroristen

en kijkt de hele wereld je slecht aan.

Hahaha, dus stel dat nederland bezet wordt, alle nederlanders worden in zeeland gedumpt en alle kans op welvaart ontnomen en wij zijn het er niet mee eens, zeg jij: "het is nou eenmaal zo"? Je begrijpt volgens mij niet dat de palestijnen hier zwaar genaaid zijn/worden en je verwacht ook nog dat ze "normaal moeten gaan doen". Waarom zouden dat in godsnaam doen? Zodat de israeli's in welvaart én vrede kunnen leven ten koste van de palestijen?

Uitspraak van actief op woensdag 12 juli 2006 om 18:32:

▶

maar militair tegen strijder is geen terrorisme, dat is oorlog

Definitie volgens de VN: iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken.

3 maal raden welk land deze definitie niet heeft geaccepteerd, maar wiens acties in Gaza nu wel voldoen aan deze

Uitspraak van 42 op woensdag 12 juli 2006 om 17:51:

▶

Ja, ze zijn nog net niet bezig de palestijnen te vergassen

http://www.amazon.com/gp/product/0060176350/102-4483061-1122526?v=glance&n=283155

In dit boek verteld oud mossad agent Victor Ostrovsky, hoe de Israelische geheime dienst Palestijnse gevangenen naar het IIBR (Israel Institute for Biological Research) brachten waar chemische en bacteriologische wapens werden gestest op Palestijnse gevangen, ze werden daar ook vergast.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 18:28:

▶

Wat in gaza aan Palestijnse kant gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken.

Punt.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 18:40:

▶

Definitie volgens de VN: iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken.

Ik hou de volgende beschrijving van terrorisme aan : "allen die geen lid zijn van een erkende militie, maar wel militaire taken ondernemen met als doel het doden en vernielen van burgers en niet-militaire objecten".

Anders zou een soldaat die een burger doodschiet ook een terrorist zijn en dat is niet zo.

ik zal hier wel ene helehoop commentaar op krijgen
maar israel gdraagt zich nu zelf nazie achtig!!

joden zijn goed bezig geen mietjes wat is er mis met je vaderland verdedigen? p.s ajax is wel kutclub

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:05:

▶

vaderland

tsjaaaa........

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:59:

▶

Ik hou de volgende beschrijving van terrorisme aan : "allen die geen lid zijn van een erkende militie, maar wel militaire taken ondernemen met als doel het doden en vernielen van burgers en niet-militaire objecten".

Vandaar dat men ook de democratisch gekozen regering van Hamas niet wil erkennen,want dan heb je niet meer met terroristen te maken.

En omdat zo te houden,zorg je gewoon dat het een puinhoop wordt in de palestijnse gebieden,zodat je het weer binnen kunt vallen en dus op die manier weer kunt aantonen dat Hamas toch echt een terroristische organisatie is,en is iedereen weer tevreden.(op de palestijnen na dan)

Wat ben jij eng zeg

Brrr

de hele wereld en de VN hebben hamas en andere organisaties als terroristen bestempeld

maar nee meneer vind et geen terroristen... oogkleppen?

ben je verblind door je haat tegen israel dat je zulke dingen zegt?

israel heeft de laatste dagen 60 palestijnse terroristen gekilled hava naquila hava lalalala

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 14:47:

▶

Hizbollah heeft 3 joodse terroristen gedood en een tank vernietigd inshallah

Ga er naartoe en help je broeders en zusters.
Wel vooraan gaan staan met stenen gooien hè, dan maak je de meeste kans

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:24:

▶

Ga er naartoe en help je broeders en zusters.

Als ik dat zou kunnen had ik er al geweest

grappig dat je politici uit israel/US altijd over de zaken heen ziet lullen en dat je dat hier bij de personen die het met hun eens zijn ook ziet.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 19:21:

▶

de hele wereld en de VN hebben hamas en andere organisaties als terroristen bestempeld

maar nee meneer vind et geen terroristen... oogkleppen?

De VN en de rest van de wereld roepen ook al jaren(heel zachtjes overigens)dat Israel zich aan VN resolutie's moet houden.

Maarja ,aangezien Israel erkend is,mag het wel burgerdoelen aanvallen en platwalsen en valt dat niet meer onder terrorisme,maar onder een ongelukje of zelfverdediging.(De Israelier's hebben wat dat betreft wel veel van die ongelukje's)

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 19:22:

▶

israel heeft de laatste dagen 60 palestijnse terroristen gekilled hava naquila hava lalalala

Het verdedigen van je land tegen bezetters is geen terrorisme het werkelijke terrorisme is het Zionisme

Word jij ook in de gaten gehouden door de AIVD?



Vergeet je Islamitische helden in Darfur niet

Die zijn erg goed in het verkrachten van kinderen en vrouwen

inshallah?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:25:

▶

Als ik dat zou kunnen had ik er al geweest

Ik denk als je aangeeft welke extreme websites je graag bezoekt en anti-westers bent, zoals in meerdere topics naar boven is gekomen, dat de Nederlandse overheid je wel wil helpen. Misschien doe ik zelf ook wel een duit in het zakje

Israël is zeker niet altijd even netjes maar met de haat die jij in je hebt kom je nooit tot een oplossing! (n)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:25:

▶

Als ik dat zou kunnen had ik er al geweest

stichting in het leven roepen voor een enkeltje beiroet of zo

de aivd heeft al heel lang pauze

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:31:

▶

Word jij ook in de gaten gehouden door de AIVD?

na 11 september zei bush: alles is geoorloofd om tegen de terroristen te vechten

alle landen knikte instemmend


israel wat al 30 jaar met terrorisme te maken heeft doet nu wat nodig is om zichzelf te beschermen...

en wat zegt de VN... nee da mag nie hoor wat jullie doen is zielig voor de palestijnen

vreemd dat als je naar Tjestjenie kijkt waar nog veel ergere dingen gedaan worden door het russische leger je helemaal niks hoort over resoluties

meet de VN met 2 maten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:25:

▶

grappig dat je politici uit israel/US altijd over de zaken heen ziet lullen en dat je dat hier bij de personen die het met hun eens zijn ook ziet.

Een conflict word veroorzaakt door politieke belangen die onverenigbaar zijn met elkaar en ook niet naast elkaar succes vol kunnen worden.
Een conflict heeft niets te maken met goed en fout of lief en stout.

Iemand die denkt dat de een in een conflict "goed" is en de ander "fout" begint dus al zo fout dat alles wat erachter komt onzin is.

En als een conflict een emotionele waarde moet krijgen, dan is dat die van bloed, lijden en pijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:31:

▶

Vergeet je Islamitische helden in Darfur niet

Die zijn erg goed in het verkrachten van kinderen en vrouwen

inshallah?

Lekker suf om dat erbij te halen. Moet je moslims afzeiken? Kun je niet normaal reageren?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:59:

▶

Ik hou de volgende beschrijving van terrorisme aan : "allen die geen lid zijn van een erkende militie, maar wel militaire taken ondernemen met als doel het doden en vernielen van burgers en niet-militaire objecten".

Volgens de Nederlandse definitie zijn de daden van de staat Israel ook terroristisch, volgens die van "jou" niet.
Ik weet niet welke ik het liefst gebruik.. vind dathet woord te makkelijk wordt misbruikt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:05:

▶

wat is er mis met je vaderland verdedigen?

Juist.. dat is wat palestijnen in Gaza nu doen.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 19:33:

▶

vreemd dat als je naar Tjestjenie kijkt waar nog veel ergere dingen gedaan worden door het russische leger je helemaal niks hoort over resoluties

Ik denk dat je niet helemaal op de hoogte bent. Tjetjenie is onder bevel van een lokale krijgsheer, dus de russen hebben daar geen zeggenschap meer, maar het gebied behoord nog wel bij Rusland.

Dus ze kunnen wel hun eigen regels stellen, maar ze hebben geen eigen grondgebied.

Of de normale bevolking hier zo blij van moet worden is een ander verhaal.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:32:

▶

Ik denk als je aangeeft welke extreme websites je graag bezoekt en anti-westers bent, zoals in meerdere topics naar boven is gekomen,

Ik anti-westers? Joh, ik denk dat je een ander voor je hebt..
Ik heb absoluut geen hekel aan het westen, alleen aan sommige figuren in het westen

neej emel je bent een vieze moslim, er zijn ook nette en goede, maar jij bent een parasiet die uitgeroeit moet worden haha blaas jezelf maar op. daag kakkerlakje

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 19:33:

▶

vreemd dat als je naar Tjestjenie kijkt waar nog veel ergere dingen gedaan worden door het russische leger je helemaal niks hoort over resoluties

Daar zit gas en olie in de grond,heel veel.
Dan ga je niet moeilijk doen he!

En ja ,het klopt dat de VN met 2 maten meet.
Irak wordt platgegooid als het de resolutie's niet na komt en nee ,Israel niet!

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 19:35:

▶

Volgens de Nederlandse definitie zijn de daden van de staat Israel ook terroristisch, volgens die van "jou" niet.
Ik weet niet welke ik het liefst gebruik.. vind dathet woord te makkelijk wordt misbruikt.

Wat isreal doet is niet ethisch en zou zelfs onder oorlogsmisdaden kunnen vallen, maar het is een erkend leger dus in mijn ogen geen terroristen.
Als een (dienstplichtige) isrealische soldaat word gepakt, dan moet hij worden behandeld volgens het verdrag van Geneve....alleen jammer dat terrorisme daar niet onder valt dus als deze soldaat word gepakt door de Hamas en hij word vermoord, is dat geen oorlogsmisdaad maar een civiele misdaad.

Kan jij niet normaal reageren?

In elk topic waar jij opduikt verspreid jij je antisemitische gezeur....

En maar klagen hoe het westen de moslims behandeld

Kijk eens wat je mede broeders en zusters in Darfur uitspoken maar daar hoor ik je niet over...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:31:

▶

Vergeet je Islamitische helden in Darfur niet

Die zijn erg goed in het verkrachten van kinderen en vrouwen

inshallah?

Je land verdedigen tegen bezetters heeft geen drol met geloof te maken, dus ik snap niet weaarom je dat erbij haalt. Zullen we het over dichtgenaaide Ghanese kinderen door Christenen praten wanneer we het over de Christelijke Bush hebben?

Hoe kansloos.

ik herhaal
ik zal hier wel ene helehoop commentaar op krijgen
maar israel gdraagt zich nu zelf nazie achtig!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:39:

▶

antisemitische gezeur....

en iedereen die over criminele allochtonen klaagt is een racist zeker of niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:39:

▶

Kan jij niet normaal reageren?

In elk topic waar jij opduikt verspreid jij je antisemitische gezeur....

En maar klagen hoe het westen de moslims behandeld

Kijk eens wat je mede broeders en zusters in Darfur uitspoken maar daar hoor ik je niet over...

Ja? Doe ik dat? Wat lul je man, ik reageer alleen in topics als ik het nuttig vind om te reageren en on-topic dus laat maa r zien waarzo dan ben wel benieuwd!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:39:

▶

ik herhaal
ik zal hier wel ene helehoop commentaar op krijgen
maar israel gdraagt zich nu zelf nazie achtig!!

Weet niet waarom je daar commentaar op zou moeten krijgen, tis de keiharde waarheid.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:39:

▶

Wat isreal doet is niet ethisch en zou zelfs onder oorlogsmisdaden kunnen vallen, maar het is een erkend leger dus in mijn ogen geen terroristen.

Ik bedoel niet zozeer de daden door het leger maar de acties van de staat zelf: het ontwrichten van de samenleving, het vernietigen van de infrastructuur, het leven zo verrot mogelijk maken, het zaaien van angst, landroof etc.

Padje ofniet?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 19:43:

▶

Ik bedoel niet zozeer de daden door het leger maar de acties van de staat zelf: het ontwrichten van de samenleving, het vernietigen van de infrastructuur, het leven zo verrot mogelijk maken, het zaaien van angst, landroof etc.

Allemaal niet netjes en zelfs strafbaar (mocht iemand ooit de ballen hebben om ze te vervolgen), maar nog steeds geen terrorisme

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:45:

▶

Padje ofniet?

ok vooruit, laat dan maar zien waar ze iets anti-semitisch heeft gezegd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:42:

▶

ik herhaal
ik zal hier wel ene helehoop commentaar op krijgen
maar israel gdraagt zich nu zelf nazie achtig!!

Weet niet waarom je daar commentaar op zou moeten krijgen, tis de keiharde waarheid.

Zeg,hebben jullie al eens een voormalig concentratie kamp bezocht?
Als je dat eens doet,haal je de Nazi's er niet meer bij.

En als jullie het al eens gedaan hebben,hebben jullie er niks van meegekregen.

Ik ben het echt niet eens met wat Israel nu aan het doen is en wat het in het verleden gedaan heeft,maar nee,de Nazi's waren een ander slag mens.
Als Israel werkelijk de nazi's zouden volgen,was er geen Palestijns Israelisch conflict meer,omdat er dan gewoonweg geen palestijnen meer waren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:46:

▶

Allemaal niet netjes en zelfs strafbaar (mocht iemand ooit de ballen hebben om ze te vervolgen), maar nog steeds geen terrorisme

Volgens jouw "lievelingsdefinitie" niet volgens vele Amerikaanse en Engelse (en Nederlandse) definities wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:48:

▶

Zeg,hebben jullie al eens een voormalig concentratie kamp bezocht?
Als je dat eens doet,haal je de Nazi's er niet meer bij.

En als jullie het al eens gedaan hebben,hebben jullie er niks van meegekregen.

Ik ben het echt niet eens met wat Israel nu aan het doen is en wat het in het verleden gedaan heeft,maar nee,de Nazi's waren een ander slag mens.
Als Israel werkelijk de nazi's zouden volgen,was er geen Palestijns Israelisch conflict meer,omdat er dan gewoonweg geen palestijnen meer waren.

Wat betreft de jodenvervolging heb je gelijk.
Maar nazisme was meer dan dat. Nazisme was ook onderdukking, landroof, bezetting, discriminatie, getto's, rassenscheiding, razzia's etc... als men daarna kijkt snap ik wel waarom die vergelijking gemaakt wordt.

De vergelijking met nazi-duitsland kan om veel meer redenen niet gemaakt worden.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 19:53:

▶

Nazisme was ook onderdukking, landroof, bezetting, discriminatie, getto's, rassenscheiding, razzia

dat bedoel ik dus met israel als nazi's ja

Het gaat er hier toch niet om wie er terroristen genoemd kunnen worden en wie niet. Israel begaat misdaden tegen de menselijkheid en hier moet wat aan gedaan worden...simpel.

Buitenlandse soldaten op andermans grondgebied doden en ontvoeren is een oorlogsdaad. Israël heeft daarom in principe het recht om Hezbollah op hun eigen grondgebied aan te vallen.

Jammer dat Hezbollah zo laf is om zich tussen de burgers te verschuilen: om de strijders uit te schakelen zal Israël burgerslachtoffers moeten maken. Ik zie de krantenkoppen en reacties in dit forum alweer voor me: "Israël doodt onschuldige burgers". In mijn ogen is het dan niet Israël maar Hezbollah die verantwoordelijk is voor de burgersslachtoffers.

Ik ken nog een voorbeeld uit de 2e W.O. waar NaziDuitsers zich in een Nederlands gesticht schuil hielden. Om deze nazi's te doden moest het hele gesticht gebombardeerd worden met alle gevolgen van dien. Wie wijs je dan aan als schuldige? Tis een slimmigheidje om jezelf te beschermen en tegelijkertijd de andere partij in discrediet te brengen, wetende dat zij erop aangekeken zullen worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:57:

▶

Het gaat er hier toch niet om wie er terroristen genoemd kunnen worden en wie niet. Israel begaat misdaden tegen de menselijkheid en hier moet wat aan gedaan worden...simpel.

1. En hoe noem je de daden van hezbollah dan?
2. Denk je serieus dat dat voor hezbollah reden is geweest voor de aanval?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 19:53:

▶

Wat betreft de jodenvervolging heb je gelijk.
Maar nazisme was meer dan dat. Nazisme was ook onderdukking, landroof, bezetting, discriminatie, getto's, rassenscheiding, razzia's etc... als men daarna kijkt snap ik wel waarom die vergelijking gemaakt wordt.

Je moet het op het conflict zelf betrekken en kijken wat er in dat conflict gebeurd en daar de vechtende partijen op afrekenen,en in dit geval vind ik,dat Israel fout zit.

Maar de Palestijnen zijn ook niet altijd bevoordelijk voor vrede bezig geweest.
Uiteindelijk,is het een conflict waar aan beide zijden misdaden worden begaan,tegen elkaar.

ik denk dat we maar eens moeten ophouden met het steunen van andere landen en de rest van de westerse wereld ook... zul je zien hoe snel ze kruipend weer komen slijmen. het enigste wat je krijgt is stank voor dank.kijk alleen naar al dat gezeik hier, mijn belastinggeld moet beter besteed worden zat mensen in thuiszorg met problemen b.v die geen euro meer krijgen. geld gaat indirect naar slachtoffers van die kruistochtoorlogen opzouten wat heb je eraan??? tis toch nooit goed

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 19:53:

▶

, bezetting, discriminatie, getto's, rassenscheiding, razzia's etc... als men daarna kijkt snap ik wel waarom die vergelijking gemaakt wordt

Kan je beter een vergelijking trekken met amerikaanse oorlogsvoering denk ik zo.
nazisme was berekend, amerikaanse oorlogsvoering (korea, vietnam, irak) is gewoon in het diepe springen en honderdduizenden soldaten ernaartoe sturen voordat de missie geslaagd is (of niet).

Dat is meer de strategie die ik bij Israel zie.



Dus volgens jou staat het isrealische leger buiten Geneve en kan het niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn militaire daden? Verder is het correct als isrealische soldaten vermoord worden aangezien ze geen recht hebben op krijgsgevangenschap?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:57:

▶

Buitenlandse soldaten op andermans grondgebied doden en ontvoeren is een oorlogsdaad. Israël heeft daarom in principe het recht om Hezbollah op hun eigen grondgebied aan te vallen.

Israel heeft laatst 60 mensen van de politieke-tak van Hamas opgepakt in Palestina. Je mag zonder bevel niet iemand oppakken in een ander land, die zijn dus gewoon ontvoert. Israel heeft honderden Palestijnen waarvan ze DENKEN dat ze banden hebben met Hamas etc opgepakt en vermoord in Palestina, allemaal illigaal... dan hebben Hamas en Hezbollah toch ook het recht om Israel op eigen grondgebied aan te vallen? Maar dan zijn het terroristen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 18:40:

▶

Hahaha, dus stel dat nederland bezet wordt

Geef jouw definitie van bezetting



Beide partijen worden genaaid: ze willen precies hetzelfde en willen het niet delen. Op die manier is er geen enkele oplossing mogelijk dan oorlog voeren.



Israëlisch zouden nooit in vrede kunnen leven ten koste van de Palestijnen. Dat is nou juist het hele probleem.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:58:

▶

1. En hoe noem je de daden van hezbollah dan?
2. Denk je serieus dat dat voor hezbollah reden is geweest voor de aanval?

1. Reactie
2. Ik denk dat hezbollah die aanval heeft gepleegd als gevolg op de enorme, door de rest van de wereld genegeerde, misdaden in de gazastrook van dit moment. Ik weet zeker dat hezbollah is ontstaan door de misdaden van tegen de menselijkheid van israel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:02:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 19:57:
Buitenlandse soldaten op andermans grondgebied doden en ontvoeren is een oorlogsdaad. Israël heeft daarom in principe het recht om Hezbollah op hun eigen grondgebied aan te vallen.

Israel heeft laatst 60 mensen van de politieke-tak van Hamas opgepakt in Palestina. Je mag zonder bevel niet iemand oppakken in een ander land, die zijn dus gewoon ontvoert. Israel heeft honderden Palestijnen waarvan ze DENKEN dat ze banden hebben met Hamas etc opgepakt en vermoord in Palestina, allemaal illigaal... dan hebben Hamas en Hezbollah toch ook het recht om Israel op eigen grondgebied aan te vallen? Maar dan zijn het terroristen..

Nope, ze mogen het allebei niet. Maar toch zie ik alleen afkeuring van de acties van de Israëlische kant. Rara... Je zegt net zelf dat het niet juist is, maar keurt vervolgens de tegenactie niet af.

Daar komt nog eens bij dat we hiervoor het hele kip-ei verhaal opnieuw moeten gaan voeren. Alles is een reactie op een eerdere actie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:03:

▶

Beide partijen worden genaaid: ze willen precies hetzelfde en willen het niet delen. Op die manier is er geen enkele oplossing mogelijk dan oorlog voeren.

En dit is nu precies de kern van het conflict,helemaal mee eens!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:04:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 19:58:
1. En hoe noem je de daden van hezbollah dan?
2. Denk je serieus dat dat voor hezbollah reden is geweest voor de aanval?

1. Reactie
2. Ik denk dat hezbollah die aanval heeft gepleegd als gevolg op de enorme, door de rest van de wereld genegeerde, misdaden in de gazastrook van dit moment. Ik weet zeker dat hezbollah is ontstaan door de misdaden van tegen de menselijkheid van israel.

1. Ik noem de acties van Israël net zo goed reactie. Zo blijven we aan de gang.
2. Ik weet zeker van niet.

Ik keur het niet af nee akties van Palestijnse kant, ze hebben het recht om dat te doen zolang het tegen milltaire doelen gericht is..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:07:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 20:03:
Beide partijen worden genaaid: ze willen precies hetzelfde en willen het niet delen. Op die manier is er geen enkele oplossing mogelijk dan oorlog voeren.

En dit is nu precies de kern van het conflict,helemaal mee eens!

Was gister een heel interessante documentaire over de kwestie Arafat, Barak, Clinton... Ze vinden dat ze beide recht hebben op hetzelfde. Dat het gaat om een voor beide partijen heilige plaats maakt het onoplosbaar. De grootste moeite is gedaan om tot een compromis te komen, maar tevergeefs.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:03:

▶

Geef jouw definitie van bezetting

be·zet·ting (de ~ (v.))
3 de situatie dat een land of gebied door een vreemde mogendheid is bezet



Ten eerste het was eerst allemaal van de palestijnen. Ten tweede, het is niet precies hetzelfde, de joden willen de klaagmuur en de hele tempelberg. De palestijnen willen oost-jeruzalem en de 2 heilige moskeeen op de tempelberg (die niks met het jodendom te maken hebben). Het valt op te delen, alleen de joden willen dat niet of maken voorstellen die niet te accepteren zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:09:

▶

Ik keur het niet af nee akties van Palestijnse kant, ze hebben het recht om dat te doen zolang het tegen milltaire doelen gericht is..

En omdat de acties van niet militaire Palestijnen komt mag Israël dus niet reageren op de acties die ook aan hun kant levens kosten? Vind je dat zelf niet raar? Zie je de Israëlische premier al zitten, zo van: Hmmm... paar doden, maar we doen niets terug, want het waren geen soldaten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:02:

▶

Dus volgens jou staat het isrealische leger buiten Geneve en kan het niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn militaire daden?

Nee dat bedoel ik niet. Ik geef juist aan dat er zoveel verschillende definities zijn (die naar ieders voorkeur gebruikt kunnen worden) en dat veel daarvan tegenstrijdig zijn. Zoals je zelf al aangeeft. Volgens de definitie die de regering van de VS gebruikt zijn de daden van Israel als staat ook terroristisch maar als dat zo is zouden ze idd buiten "Geneve" vallen wat natuurlijk ook niet zo is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:10:

▶

En omdat de acties van niet militaire Palestijnen komt mag Israël dus niet reageren op de acties die ook aan hun kant levens kosten? Vind je dat zelf niet raar? Zie je de Israëlische premier al zitten, zo van: Hmmm... paar doden, maar we doen niets terug, want het waren geen soldaten.

Nee dat zeg ik toch niet? Israel zal gerust wel wat terug doen, zou ik ook doen, maar ze doen het op de verkeerde manier, dorpen platgooien, mensen opakken, kinderen en vrouwen vernederen, ipv echt te vechten zoals in oorlog hoort

barak wou toen echt fucking veel land teruggegeven... meer dan israel ooit wou geven...

alles liep toen goed op alle eisen van de palestijnen werd ingegaan in ruil voor vrede

ze wilden toen bijna gaan tekenen en toen wilde arafat ook nog jeruzalem hebben.... daarmee blies hij de vredesbesprekingen op

triest einde...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:07:

▶

1. Ik noem de acties van Israël net zo goed reactie. Zo blijven we aan de gang.

Idd, dan maar kijken naar wie er begon of naar wie er wat aan kan doen.


Dan ben je verkeerd geinformeerd. Ze zijn namelijk ontstaan na de joodse occupatie in libanon.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:10:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 20:03:
Geef jouw definitie van bezetting

be·zet·ting (de ~ (v.))
3 de situatie dat een land of gebied door een vreemde mogendheid is bezet


Beide partijen worden genaaid: ze willen precies hetzelfde en willen het niet delen. Op die manier is er geen enkele oplossing mogelijk dan oorlog voeren.

Ten eerste het was eerst allemaal van de palestijnen. Ten tweede, het is niet precies hetzelfde, de joden willen de klaagmuur en de hele tempelberg. De palestijnen willen oost-jeruzalem en de 2 heilige moskeeen op de tempelberg (die niks met het jodendom te maken hebben). Het valt op te delen, alleen de joden willen dat niet of maken voorstellen die niet te accepteren zijn.

1. het land is niet door een vreemde mogendheid bezet: het land is door de gehele VN toegewezen aan de Joden. En ja, dat betreur ik voor de Palestijnen en er zijn gebieden die niet waren toegekend aan de Joden maar die wel zijn ingenomen en dat feit keur ik af.
2. Het was eerst helemaal niet van de Palestijnen. Palestijnen en Joden hebben daar al eeuwen samengeleefd zonder dat het land van een van hen was.
3. Zowel de Palestijnen als de Joden wilden het niet opdelen. Daar hebben de leiders van de Palestijnen en de Joden zelf voor gekozen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:10:

▶

Ten eerste het was eerst allemaal van de palestijnen. Ten tweede, het is niet precies hetzelfde, de joden willen de klaagmuur en de hele tempelberg. De palestijnen willen oost-jeruzalem en de 2 heilige moskeeen op de tempelberg (die niks met het jodendom te maken hebben). Het valt op te delen, alleen de joden willen dat niet of maken voorstellen die niet te accepteren zijn.

Hoe kom je daar bij?
De joden hebben altijd in dat gebied gewoond,het is alleen wat drukker geworden met joden,toen na de tweede wereld oorlog de staat Israel is uitgeroepen,tja,toen begon de ellende pas echt!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:13:

▶

1. Ik noem de acties van Israël net zo goed reactie. Zo blijven we aan de gang.

Idd, dan maar kijken naar wie er begon of naar wie er wat aan kan doen.

2. Ik weet zeker van niet.

Dan ben je verkeerd geinformeerd. Ze zijn namelijk ontstaan na de joodse occupatie in libanon.

En de Israëlisch zijn al jaren niet op Libanees grondgebied geweest, dus heeft Libanon hier geen fuck mee te maken.

Nou bemoeit Amerika zich er ook al mee...

US blames Iran, Syria for Hizbollah capture
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/12/AR2006071201037.html

wat wil je dat israel dan doet? geen bommen gooien maar massaal de gaza strook intrekken met tanks en zo een totale grond oorlog riskeren? of een schone luchtaanval waardoor er een minum aantal mensen gedood word.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:12:

▶

Was gister een heel interessante documentaire over de kwestie Arafat, Barak, Clinton... Ze vinden dat ze beide recht hebben op hetzelfde.

barak wou toen echt fucking veel land teruggegeven... meer dan israel ooit wou geven...

alles liep toen goed op alle eisen van de palestijnen werd ingegaan in ruil voor vrede

ze wilden toen bijna gaan tekenen en toen wilde arafat ook nog jeruzalem hebben.... daarmee blies hij de vredesbesprekingen op

triest einde...

Yep, en Sharon had de meest idiote actie uit de geschiedenis die uiteindelijk heeft bijgedragen tot het opblazen van de onderhandelingen

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:12:

▶

ze wilden toen bijna gaan tekenen en toen wilde arafat ook nog jeruzalem hebben.... daarmee blies hij de vredesbesprekingen op

Volgens mij ben je op het laatst in slaap gevallen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:09:

▶

Dat het gaat om een voor beide partijen heilige plaats maakt het onoplosbaar.

De eenvoudige Palestijn staat hier buiten. Als je 3 generaties in een vluchtelingenkamp in eigen land leeft terwijl Ethiopiers (of Nederlanders) in jouw huis, op jouw grond leven dan kan het je niks schelen dat het grond zogenaamd heilig is.
Je wilt gewoon leven en niet bezet of onderdrukt worden.

Dat het om geloof of heiligdom gaat is het excuus dat wij eraan gegeven hebben om dé Palestijnse reactie als onbegrijpelijk te bestempelen.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:14:

▶

wat wil je dat israel dan doet? geen bommen gooien maar massaal de gaza strook intrekken met tanks en zo een totale grond oorlog riskeren? of een schone luchtaanval waardoor er een minum aantal mensen gedood word.

Wat ik wil dat Israel doet is zich terugtrekken uit de Palestijnse gebieden, en Palestina terug geven aan de broeders - en zusters daarzo

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:14:

▶

wat wil je dat israel dan doet? geen bommen gooien maar massaal de gaza strook intrekken met tanks en zo een totale grond oorlog riskeren? of een schone luchtaanval waardoor er een minum aantal mensen gedood word.

Wat ik wil dat Israel doet is zich terugtrekken uit de Palestijnse gebieden, en Palestina terug geven aan de broeders - en zusters daarzo

hesbollah word door syrië gefinancierd

net als 80% van de iraakse aanslagen door syriërs word gedaan

al zarkawi... juist dat was ook een syriër

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:36:

▶

Ik anti-westers? Joh, ik denk dat je een ander voor je hebt..
Ik heb absoluut geen hekel aan het westen, alleen aan sommige figuren in het westen

Nee idd, je bent zoals velen. Wel de voordelen en de positieve kant van de Westerse wereld en vervolgens je ondergronds kritisch uitlaten om later de westerse wereld de rug toe te keren. Leren om te bestrijden zeker?

Daarom zeg ik... als jij je broeders en zusters wil helpen moet je daar zijn! En al helemaal als je haat in je hebt, dan ben je een wandelende tijdbom als je het mij vraagt.

Reageer jij zo fel omdat jij het met de paplepel ingegoten hebt gekregen of spreek je uit eigen ervaring voor beide volkeren, ik weet het antwoord al hoor

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 20:12:

▶

Nee dat bedoel ik niet. Ik geef juist aan dat er zoveel verschillende definities zijn (die naar ieders voorkeur gebruikt kunnen worden) en dat veel daarvan tegenstrijdig zijn. Zoals je zelf al aangeeft. Volgens de definitie die de regering van de VS gebruikt zijn de daden van Israel als staat ook terroristisch maar als dat zo is zouden ze idd buiten "Geneve" vallen wat natuurlijk ook niet zo is.

Oke, ik kan in zoverre met je meegaan dat het geen terroristen zijn, maar dat hun acties er toch heel veel op lijken en dat is het gedeelte wat ik strafbaar noem



Onzin, dat was altijd al een hamerpunt geweest. Het was vroeger de hoofdstad van Palestina dus niet zo raar dat ze dit weer terug willen.
Overigens willen ze niet heel Palestina maar alleen het oostelijke gedeelte waar toch alleen palestijnen wonen en wat afgescheiden is van het westerse gedeelte.
Dus zoveel verschil zal het in de praktijk niet gaan hebben, het ís al/nog steeds Palestina alleen nog niet officieel.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:14:

▶

Nee dat zeg ik toch niet? Israel zal gerust wel wat terug doen, zou ik ook doen, maar ze doen het op de verkeerde manier, dorpen platgooien, mensen opakken, kinderen en vrouwen vernederen, ipv echt te vechten zoals in oorlog hoort

wat wil je dat israel dan doet? geen bommen gooien maar massaal de gaza strook intrekken met tanks en zo een totale grond oorlog riskeren? of een schone luchtaanval waardoor er een minum aantal mensen gedood word.

Het is kiezen tussen kwaad en erger. Als jouw vijand zich bewust (lees: expres) schuil houdt tussen onschuldige burgers kun je je afvragen hoeveel zij dan zelf om die burgers geven, wetende dat Israël dat gebied dan moet bombarderen om de vijand uit te schakelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:14:

▶

En de Israëlisch zijn al jaren niet op Libanees grondgebied geweest, dus heeft Libanon hier geen fuck mee te maken.

Klopt, waarom zou het dan niet kunnen dat hezbollah die aanval pleegde als reactie op de oorlogsmisdaden gepleegd door israel in de gazastrook van dit moment?

inderdaad

terroristen gebruiken eh misbruiken de palestijnse onschuldige burgerlijke menselijke schilden

en dan gaan ze huilen als ze gedood worden...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:17:

▶

ze wilden toen bijna gaan tekenen en toen wilde arafat ook nog jeruzalem hebben.... daarmee blies hij de vredesbesprekingen op

triest einde...

Onzin, dat was altijd al een hamerpunt geweest. Het was vroeger de hoofdstad van Palestina dus niet zo raar dat ze dit weer terug willen.
Overigens willen ze niet heel Palestina maar alleen het oostelijke gedeelte waar toch alleen palestijnen wonen en wat afgescheiden is van het westerse gedeelte.
Dus zoveel verschil zal het in de praktijk niet gaan hebben, het ís al/nog steeds Palestina alleen nog niet officieel.

Klopt niet.... De Palestijnen is lang geleden een eigen staat beloofd. De VN heeft zich niet aan die belofte gehouden. Israël daarentegen kreeg wel een eigen staat. Logisch dat de Palestijnen in opstand kwamen. De Palestijnen wilden bovendien niet alleen gebied waar Palestijnen wonen. Dat is onzin. Het is nooit Palestina geweest, ook niet onofficieel.

actie=reactie... en kijk als je mensen als beesten blijft behandelen dan gaan ze ook beestachtige dingen terug doen !

ze moeten gewoon die mossad eens aanpakken want zolang die de grote machthebber blijft achter israel zal het daar nooit vrede worden...

oh ja en joodse extremistische zionisten zijn daar begonnen met terroristische aanslagen nog voor de stichting van de staat israel dus als we de discussie gaan krijgen van ja die klote terroristen moeten ze aanpakken...

zij zijn er zelf mee begonnen

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:17:

▶

al zarkawi... juist dat was ook een syriër

haha sinds wanneer?

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:12:

▶

barak wou toen echt fucking veel land teruggegeven... meer dan israel ooit wou geven...

alles liep toen goed op alle eisen van de palestijnen werd ingegaan in ruil voor vrede

ze wilden toen bijna gaan tekenen en toen wilde arafat ook nog jeruzalem hebben.... daarmee blies hij de vredesbesprekingen op

triest einde...

haha zo is het gegaan ja.. net zulke onzin als de bovenste quote

Dus de verzetstrijders in WWII in nederland gaven niks om de burgers in nederland?

gewoon die muur verder bouwen en desnoods grensbewaking van de VN op die muur zetten zodat beide volkeren uit elkaar worden gehouden

al denk ik dat de VN voor die klus bedankt

ze zijn al vaker met de staart tussen de benen weggerent uit het palestina-israel conflict

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:20:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 20:14:
En de Israëlisch zijn al jaren niet op Libanees grondgebied geweest, dus heeft Libanon hier geen fuck mee te maken.

Klopt, waarom zou het dan niet kunnen dat hezbollah die aanval pleegde als reactie op de oorlogsmisdaden gepleegd door israel in de gazastrook van dit moment?

Mijn vraag is: keurt dat de actie goed? Maakt dat de actie legitiem? Bovendien wordt de aanval niet gepleegd door een land of een leger, maar door een groepering die al 25 jaar in conflict is met Israël.
Gaat een groepering in Nederland ook ineens op pad om raketten af te vuren op een ander land omdat zij het niet eens zijn met wat dat land met de buren doet? Nee, alleen als dat vanuit de VN zo bepaald wordt en dan nog wordt het door een leger uitgevoerd dat zich te houden heeft aan allerlei regels.

Hezbollah hoeft zich nergens aan te houden en heeft zelf belang bij een aanval op Israël

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:17:

▶

hesbollah word door syrië gefinancierd

net als 80% van de iraakse aanslagen door syriërs word gedaan

al zarkawi... juist dat was ook een syriër

al-Zarqawi was zoals ik zelf soennitisch, en hizbollah zijn sjiieten, al-Zarqawi heeft heel vaak kritiek geuit op hizbollah.. En de meeste Iraakse aanslagen in irak worden als ik de dv''s van de mudjahideen moet geloven, gepleegt door irakezen & afghanen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:24:

▶

Dus de verzetstrijders in WWII in nederland zaten ook fout?

Leg uit? Snap niet helemaal wat je bedoelt...

oeps kattivo je heb gelijk al zarqai was een jordaniër

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:22:

▶

Het is nooit Palestina geweest

Jawel hoor, Palestina heeft gewoon bestaan.
Onder het Ottomaanse rijk was het al Palestina en tussen WO1 (de val van het Ottomaanse rijk) tot 1948 was het een zelfstandige staat.

Alleen waren er al stemmen in 1897 om joden in Palestina hun thuis te geven en daarna is nooit meer echt gekeken naar een andere locatie.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:21:

▶

terroristen gebruiken eh misbruiken de palestijnse onschuldige burgerlijke menselijke schilden

Het zijn burgers die gebombardeerd worden en het zijn gewapende burgers (militanten) die in Gaza terugschieten.
En wie zijn die terroristen opeens? leg me dat es uit aub.


Enne... over menselijke schilden gesproken, heb je die link van Amnesty International net gelezen?

wat moeten afghanen nu weer in irak die hebben hun eigen oorlog

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:26:

▶

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:17:
hesbollah word door syrië gefinancierd

net als 80% van de iraakse aanslagen door syriërs word gedaan

al zarkawi... juist dat was ook een syriër

al-Zarqawi was zoals ik zelf soennitisch, en hizbollah zijn sjiieten, al-Zarqawi heeft heel vaak kritiek geuit op hizbollah.. En de meeste Iraakse aanslagen in irak worden als ik de dv''s van de mudjahideen moet geloven, gepleegt door irakezen & afghanen

... als je die dv's van de mudjahiedeen moet geloven ja...

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:25:

▶

gewoon die muur verder bouwen en desnoods grensbewaking van de VN op die muur zetten zodat beide volkeren uit elkaar worden gehouden

al denk ik dat de VN voor die klus bedankt

De EU houd controle, niet de VN

ohja sorry kattivo jij vind et geen terroristen... nee de wereld heeft het fout dat ze die mensen als terroristen aanmerkt...

juist ja het zijn militanten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:27:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 20:22:
Het is nooit Palestina geweest

Jawel hoor, Palestina heeft gewoon bestaan.
Onder het Ottomaanse rijk was het al Palestina en tussen WO1 (de val van het Ottomaanse rijk) tot 1948 was het een zelfstandige staat.

Alleen waren er al stemmen in 1897 om joden in Palestina hun thuis te geven en daarna is nooit meer echt gekeken naar een andere locatie.

Nogmaals: de Palestijnen hebben nooit een eigen staat gehad maar hebben altijd samen met de Joden geleefd. Dat het Palestina heette betekent niet dat het van de Palestijnen was.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:17:

▶

Nee idd, je bent zoals velen. Wel de voordelen en de positieve kant van de Westerse wereld en vervolgens je ondergronds kritisch uitlaten om later de westerse wereld de rug toe te keren. Leren om te bestrijden zeker?

Daarom zeg ik... als jij je broeders en zusters wil helpen moet je daar zijn! En al helemaal als je haat in je hebt, dan ben je een wandelende tijdbom als je het mij vraagt.

Reageer jij zo fel omdat jij het met de paplepel ingegoten hebt gekregen of spreek je uit eigen ervaring voor beide volkeren, ik weet het antwoord al hoor

Ik ben een meisje van 19 jaar, ik kan mezelf net wat redden in het arabisch, hoe zou ik die mensen kunne helpen? ik bid al elke dag voor hun daarzo dat is het enige wat wij hier kunnen doen..

En ik spreek zo fel omdat ik zelf als moslima niet kan aanzien hoe het palestijnse volk daar wordt onderdrukt, vernederd en als ze zich verzetten worden afgeschilderd als terroristen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:25:

▶

Mijn vraag is: keurt dat de actie goed? Maakt dat de actie legitiem? Bovendien wordt de aanval niet gepleegd door een land of een leger, maar door een groepering die al 25 jaar in conflict is met Israël.
Gaat een groepering in Nederland ook ineens op pad om raketten af te vuren op een ander land omdat zij het niet eens zijn met wat dat land met de buren doet? Nee, alleen als dat vanuit de VN zo bepaald wordt en dan nog wordt het door een leger uitgevoerd dat zich te houden heeft aan allerlei regels.

Hezbollah hoeft zich nergens aan te houden en heeft zelf belang bij een aanval op Israël

Die actie is ook niet goed te keuren. Maar het verschil tussen de acties van een heel land zoals israel en de acties van een groepering zoals hezbollah is dat die van Israel niet zo primitief hoeven en mogen zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:29:

▶

Nogmaals: de Palestijnen hebben nooit een eigen staat gehad maar hebben altijd samen met de Joden geleefd. Dat het Palestina heette betekent niet dat het van de Palestijnen was

Toen het nog onder het Ottomaanse rijk viel hadden ze wel degelijk een vorm van zelfbestuur.
Alleen na WO1 werd het "zelfstandig" in de Commonwealth en dat is de reden dat Isreal daar zo makkelijk uitgeroepen kon worden.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:28:

▶

ohja sorry kattivo jij vind et geen terroristen... nee de wereld heeft het fout dat ze die mensen als terroristen aanmerkt...

juist ja het zijn militanten

wat die mensen doen is terrorisme....israel hun beleid is zwaar gewelddadig en onmenselijk...en met geweld kweek je geweld...dus als die joden nou eens normaal doen daar ipv iedereen als minderwaardig te beschouwen en te behandelen (want dat is iedereen volgens het joodse extremisme, iedereen loopt wel zo te zeiken over de moslims maar de joden hebben precies dezelfde denkbeelden op veel vlakken)

maar ja...dat zal wel nooit gebeuren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:26:

▶

al-Zarqawi was zoals ik zelf soennitisch, en hizbollah zijn sjiieten, al-Zarqawi heeft heel vaak kritiek geuit op hizbollah..

Saddam was ook een moslim en vriend van Osama toen het "ons" uitkwam.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:28:

▶

ohja sorry kattivo jij vind et geen terroristen... nee de wereld heeft het fout dat ze die mensen als terroristen aanmerkt...

juist ja het zijn militanten

Het begrip terroristen van tegenwoordig is verzonnen door de republikeinen in de VS en daarom ook waardeloos.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:29:

▶

En ik spreek zo fel omdat ik zelf als moslima niet kan aanzien hoe het palestijnse volk daar wordt onderdrukt, vernederd en als ze zich verzetten worden afgeschilderd als terroristen

Is het een kutopmerking als ik nu iets zeg over Koerden die hetzelfde lot ondergaan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:29:

▶

k ben een meisje van 19 jaar, ik kan mezelf net wat redden in het arabisch, hoe zou ik die mensen kunne helpen? ik bid al elke dag voor hun daarzo dat is het enige wat wij hier kunnen doen..

En ik spreek zo fel omdat ik zelf als moslima niet kan aanzien hoe het palestijnse volk daar wordt onderdrukt, vernederd en als ze zich verzetten worden afgeschilderd als terroristen

als jij je zo drukt maakt als moslima zijnde om de palestijnen...

ga is kijken hoe de palestijnen leven in de vluchtelingen kampen in de omringende landen.

jouw andere islamitische broeders gaan nou ook niet bepaald vriendelijk met jouw oh zo geliefde palestijnse broeders om...

je bent bekend met het feit dat de palestijnen uit alle islamitische buurlanden zijn verdreven en in palestina zijn gedumpt?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:29:

▶

Ik ben een meisje van 19 jaar, ik kan mezelf net wat redden in het arabisch, hoe zou ik die mensen kunne helpen? ik bid al elke dag voor hun daarzo dat is het enige wat wij hier kunnen doen..

En ik spreek zo fel omdat ik zelf als moslima niet kan aanzien hoe het palestijnse volk daar wordt onderdrukt, vernederd en als ze zich verzetten worden afgeschilderd als terroristen

Ik leef ook mee met de mensen die onderdrukt worden, maar maak onderscheid tussen het onderdrukte volk dat vernederd wordt en de groeperingen die op oorlogspad zijn.

Volgens mij wordt telkens onderschat hoeveel andere motieven er meespelen om in verzet te komen en hoeveel haat daarbij een rol speelt. Mensen die in verzet komen zijn niet altijd mensen die onderdrukt en vernederd worden. En niet alle mensen die onderdrukt en vernederd worden komen in verzet.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat groepen gebruik maken van onderdrukking van anderen om voor hun eigen belangen te strijden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:26:

▶

Leg uit? Snap niet helemaal wat je bedoelt...

De militanten kunnen niet anders.

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:32:

▶

jouw andere islamitische broeders gaan nou ook niet bepaald vriendelijk met jouw oh zo geliefde palestijnse broeders om...

Jouw christelijke broeders ook niet

ik ben geen christen.

zal mij een rotzorg wezen hoe christenen met andere christenen omgaan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:32:

▶

Is het een kutopmerking als ik nu iets zeg over Koerden die hetzelfde lot ondergaan?

Oh Shit, had ik kennen verwachten natuurlijk..

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:32:

▶

als jij je zo drukt maakt als moslima zijnde om de palestijnen...

ga is kijken hoe de palestijnen leven in de vluchtelingen kampen in de omringende landen.

jouw andere islamitische broeders gaan nou ook niet bepaald vriendelijk met jouw oh zo geliefde palestijnse broeders om...

je bent bekend met het feit dat de palestijnen uit alle buurlanden zijn verdreven en in palestina zijn gedumpt?

wij doen al moeilijk als er 5000 asielzoekers ons land binnenkomen dus dat vind ik een beetje bullshit argument...

ze kennen moeilijk iedereen toe laten...zijn al arm zat daar

is en blijft een kansloze discussie zelfs op patyflock komen ze er niet uit zullen we gewoon de hele tyfuszooi daar platbombarderen mss komen er dan wel weer leuke tekenfilms op televisie b.v ovide en zn vrienden en teddy rukspin lache was dat he

Uitspraak van rollie op woensdag 12 juli 2006 om 20:28:

▶

ohja sorry kattivo jij vind et geen terroristen... nee de wereld heeft het fout dat ze die mensen als terroristen aanmerkt...

juist ja het zijn militanten

Als ik je huis platgooi en jij schiet terug vindt de hele wereld jou een terrorist (behalve ik)

En ik ben dan zeker gek.

Wat in gaza gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:32:

▶

Is het een kutopmerking als ik nu iets zeg over Koerden die hetzelfde lot ondergaan?

Nope, dat is een feit

zijn toch islamitische broeders

er gaat meer hulp naar de gaza strook van uit de islamitische landen dan naar de palestijnse vluchtelingen in de buurlanden die in nog erbarmelijkere omstandigheden leven...

hoezo hypocriet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:32:

▶

Mensen die in verzet komen zijn niet altijd mensen die onderdrukt en vernederd worden

nee, want die kunnen zich meestal niet verzetten.
Als mijn moeder zou worden verkracht en mijn vader word vermoord dan kunnen ze zich niet meer geweldig verzetten....maar ik wel!

En dat is het probleem van verzet een beetje, als er veel doden vallen (zoals daar) dan gaat het als een sneeuwbal want als ik word vermoord dan verzetten mijn vrienden zich en op een gegeven moment verzet men zich niet meer voor de belangen van een ander of zichzelf, maar om het verzet in stand te houden en dan heb je een groot probleem.

Dat kan je niet vergelijken met WO2, want wij hebben, in vergelijking met daar, ons maar kort hoeven te verzetten.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 20:34:

▶

Wat in gaza gebeurd heeft NIKS met terrorisme te maken

Nope, het is oorlog waar enkele terroristen gebruik van maken en een handje meehelpen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:34:

▶

Oh Shit, had ik kennen verwachten natuurlijk..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:32:

▶

Ik leef ook mee met de mensen die onderdrukt worden, maar maak onderscheid tussen het onderdrukte volk dat vernederd wordt en de groeperingen die op oorlogspad zijn.

Volgens mij wordt telkens onderschat hoeveel andere motieven er meespelen om in verzet te komen en hoeveel haat daarbij een rol speelt. Mensen die in verzet komen zijn niet altijd mensen die onderdrukt en vernederd worden. En niet alle mensen die onderdrukt en vernederd worden komen in verzet.

Die groeperingen en die haat groeien uit die onderdrukking. Kijk eens wat er in Jenin is gebeurd, als je dat ziet hier in nederland dan groeit bij mij de haat al bijna tot over de grens van redelijkheid. Het is onbegrijpelijk dat niet eens alle palestijnen op oorlogspad zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:35:

▶

En dat is het probleem van verzet een beetje, als er veel doden vallen (zoals daar) dan gaat het als een sneeuwbal want als ik word vermoord dan verzetten mijn vrienden zich en op een gegeven moment verzet men zich niet meer voor de belangen van een ander of zichzelf, maar om het verzet in stand te houden en dan heb je een groot probleem.

Je onderschat volgens mij toch dat andere belangen en motieven meespelen. Het woord onderdrukking wordt te pas en te onpas genoemd, terwijl dit niet altijd reden is voor een buitenstaander om verzet te plegen.

Als ik de moordenaar van jouw vader altijd al een vreselijke lul heb gevonden zal ik hem graag in elkaar timmeren, zonder dat ik daarmee de dood van de vader wil wreken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:29:

▶

Ik ben een meisje van 19 jaar, ik kan mezelf net wat redden in het arabisch, hoe zou ik die mensen kunne helpen? ik bid al elke dag voor hun daarzo dat is het enige wat wij hier kunnen doen..

En ik spreek zo fel omdat ik zelf als moslima niet kan aanzien hoe het palestijnse volk daar wordt onderdrukt, vernederd en als ze zich verzetten worden afgeschilderd als terroristen

Als ieder meisje of jongen van 19 aan beide kanten haat in zich heeft kom je nergens want dat is onverenigbaar! Nogmaals Israël is echt niet goed bezig maar ik had het idee dat ze in ieder geval een klein stapje in de goede richting hadden gezet. Als je dan vervolgens alles weer van tafel veegt kom je er nooit en dat is denk ik ook de toekomst zoals het nu afloopt.

Ik wil je daarom ook niet beledigen of wat dan ook maar schrik er bijna van dat jij als 19 jarige kan genieten van een dode Israëlier, net als een Israëlier zou genieten van een dode Palestijn

Zolang mensen haat blijven zaaien zul je nooit vrede oogsten snap je? Nederland en Duitsland gaan ook prima samen nu toch (De vergelijking gaat niet op voor het hele onderwerp maar zeker wel voor wat betreft de opvoeding)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:36:

▶

Nope, het is oorlog waar enkele terroristen gebruik van maken en een handje meehelpen.

Welke terroristen?

Zelfs Olmert zegt dat het oorlog is. Of bedoel je hem?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:37:

▶

Die groeperingen en die haat groeien uit die onderdrukking. Kijk eens wat er in Jenin is gebeurd, als je dat ziet hier in nederland dan groeit bij mij de haat al bijna tot over de grens van redelijkheid. Het is onbegrijpelijk dat niet eens alle palestijnen op oorlogspad zijn.

Die groeperingen kome uit alle hoeken van de wereld, en dat is niet omdat ze allemaal medelijden hebben met de vrouwen en kinderen in Palestina. Maar nogmaals, de wrok van Palestijnen kan ik volkomen begrijpen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:37:

▶

Je onderschat volgens mij toch dat andere belangen en motieven meespelen. Het woord onderdrukking wordt te pas en te onpas genoemd, terwijl dit niet altijd reden is voor een buitenstaander om verzet te plegen.

Als ik de moordenaar van jouw vader altijd al een vreselijke lul heb gevonden zal ik hem graag in elkaar timmeren, zonder dat ik daarmee de dood van de vader wil wreken

Natuurlijk is het allemaal niet zo schoon als dat ik zeg, er zijn altijd mensen die in chaos meer macht willen krijgen.

Als de bezetter bezig is met jou af te schieten en ik vond je tv erg mooi dan is dat natuurlijk mijn kans, of ik neem zelf heel je huis in en dat verkoop ik dan weer.

Dus naast het eerbare/logische verzet heb je nog te maken met van alles wat zich in elke chaos afspeelt.

Je stopt niet meer voor een rood stoplicht als wetten toch niet meer tellen

Uitspraak van Knoalster op woensdag 12 juli 2006 om 20:38:

▶

Uitspraak van gummie op woensdag 12 juli 2006 om 20:36:
Nope, het is oorlog waar enkele terroristen gebruik van maken en een handje meehelpen.

Welke terroristen?

Zelfs Olmert zegt dat het oorlog is. Of bedoel je hem?

Je snapt niet wat ik bedoel denk ik :unsure: Niet álle mensen die meestrijden zijn daar omdat ze onderdrukt worden of omdat ze het Palestijnse volk willen redden.
Het is oorlog, waar andere terroristen gebruik van maken. Zij bemoeien zich met een oorlog die aan de gang is. Oorlog is het zeker!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:37:

▶

Die groeperingen en die haat groeien uit die onderdrukking. Kijk eens wat er in Jenin is gebeurd, als je dat ziet hier in nederland dan groeit bij mij de haat al bijna tot over de grens van redelijkheid. Het is onbegrijpelijk dat niet eens alle palestijnen op oorlogspad zijn.

dat komt door angst he...wij hebben makkelijk praten vanuit onze veilige positie maar die mensen staan daar elke dag doodsangsten uit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:40:

▶

Natuurlijk is het allemaal niet zo schoon als dat ik zeg, er zijn altijd mensen die in chaos meer macht willen krijgen.

Als de bezetter bezig is met jou af te schieten en ik vond je tv erg mooi dan is dat natuurlijk mijn kans, of ik neem zelf heel je huis in en dat verkoop ik dan weer.

Dus naast het eerbare/logische verzet heb je nog te maken met van alles wat zich in elke chaos afspeelt.

Je stopt niet meer voor een rood stoplicht als wetten toch niet meer tellen

Da's alles wat ik duidelijk wilde maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:39:

▶

Die groeperingen kome uit alle hoeken van de wereld, en dat is niet omdat ze allemaal medelijden hebben met de vrouwen en kinderen in Palestina.

Vertel jij mij dan eens de motieven die "die groeperingen uit alle hoeken van de wereld" hebben om hun leven te geven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:40:

▶

dat komt door angst he...wij hebben makkelijk praten vanuit onze veilige positie maar die mensen staan daar elke dag doodsangsten uit

Die angst is er ook onder het Israëlische volk, maar daar hoor je niemand over omdat het woord Israëlisch al vies in de mond klinkt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:41:

▶

Vertel jij mij dan eens de motieven die "die groeperingen uit alle hoeken van de wereld" hebben om hun leven te geven

Zie VIP

indoctrinatie? vanaf kinds af aan eringestampt? als je genoeg troep hoort ga je erin geloven...

Palestina

Dit artikel gaat over de landstreek Palestina. Andere betekenissen van Palestina staan op Palestina (doorverwijspagina).
Met de landsnaam Palestina (Arabisch: Falastina, Hebreeuws: Palestina of Erets Jisrael wordt de landstreek rond of tot de rivier de Jordaan bedoeld, in het westen begrensd door de Middellandse Zee.

De naam Palestina werd door de geschiedenis heen als volgt gebruikt:

De Oud-Grieken gebruikten oorspronkelijk de naam Palestina enkel om de kuststreek aan te duiden. De naam werd vermoedelijk afgeleid van Filistea, 'land van de Filistijnen'. Later gebruikten de Grieken (en de Romeinen) de naam niet enkel voor de kuststreek, maar duidden ze er ook het 'land van de joden' mee aan.
In 135 wilde de Romeinse Keizer Hadrianus elke verwijzing naar de joden verwijderen. De (herstichtte) stad Jeruzalem werd Aelia Capitolina genoemd en de Romeinse (Byzantijnse) provincie 'Syria-Palaestina'
In 1920 werd Palestina de naam voor het mandaatgebied dat de Britten toegewezen kregen door de Volkenbond. Oorspronkelijk bevatte het mandaatgebied Palestina eveneens een gebied ten oosten van de Jordaan maar in 1923 werd het mandaatgebied gesplitst en bedoelde men met het Brits mandaatgebied Palestina enkel het gebied tussen de Middellandse zee en de Jordaan.
In de actuele context wordt de naam 'Palestina' gebruikt voor de onafhankelijke Palestijnse staat waarnaar de Palestijnse Autoriteit streeft. Zie hiervoor ook de Palestijnse Gebieden.
Door de hele geschiedenis heen is Palestina bewoond en bestuurd door verschillende volkeren met elk hun eigen religie. Het joodse volk had er (gedurende een aantal eeuwen, en met enkele onderbrekingen) haar hoofdstad, Jeruzalem.

Motief 1: Net zoals er moslimshaters zijn, zijn er ook antisemieten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:42:

▶

Zie VIP

Ok dus Hamas en Hezbollah etc. zijn onstaan uit de wil voor macht?

Sorry hoor, maar er is geen enkel feit wat daarop wijst.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:47:

▶

Ok dus Hamas en Hezbollah etc. zijn onstaan uit de wil voor macht?

Sorry hoor, maar er is geen enkel feit wat daarop wijst.

Ok, dus de leider van de Hezbollah voelt zich onderdrukt door de Israëlisch? Geen enkele feit dat daarop wijst.

Zie vorige reply voor een motief

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:37:

▶

Het is onbegrijpelijk dat niet eens alle palestijnen op oorlogspad zijn.

In Nederland hadden wij zoeits NOOIT gepikt.

In 2005 zijn minder dan 50 Israeliers door Palestijnen vermoord. Dat is wat de Israelische staat terug krijgt voor landroof, onderdrukking en bezetting. Niet iets om als staat wakker van te liggen.


enkele interessante cijfers over aantallen doden, gewonden, ontvoerden, geexecuteerden etc

Gelukkig zijn de meeste Palestijnen moslim, anders leefde er geen Israeli meer.