alles · Iraanse krant wil cartoonwedstrijd holocaust

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

De Iraanse krant Hamshahri is van plan een internationale cartoonwedstrijd rond het thema Holocaust te organiseren. Het idee werd geopperd door Farid Mortazavi, hoofd van de grafische afdeling van de krant. Hij wil met de provocerende actie de Westerse vrijheid van meningsuiting uittesten.

"Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting. Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen", stelt Mortazavi, die op het idee kwam voor de spotprentencompetitie door de Deense cartoons over de profeet Mohammed. Hamshari zal in de dinsdageditie van het dagblad een oproep doen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.

Handelsbetrekkingen
Ondertussen heeft de Iraanse regering de handelsbetrekkingen met Denemarken verbroken. "Vanaf morgen kunnen geen producten meer uit Denemarken worden geïmporteerd. Alle zakelijke onderhandelingen of overeenkomsten met Denemarken worden opgeschort", verklaarde minister Mir-Kazemi van Handel maandag op de Iraanse staatstelevisie. Ook kunnen schepen die onder de Deense vlag varen voortaan rekenen op 'zeer hoge' belastingen in de Iraanse havens.

Centraal Joods Overleg
Het Nederlandse Centraal Joods Overleg (CJO) hekelt de escalatie van het cartoonconflict. Volgens het CJO richt de AEL, die als reactie antisemitische cartoons op haar site had gezet, haar frustratie over de Deense cartoons juist op een volksdeel dat begrip heeft voor het feit dat moslims zich gekwetst voelen. "Niemand vindt het prettig om te worden gekwetst. Zeker niet als religieuze minderheid. Het recht op vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor belediging van bevolkingsgroepen. Wat nodig is, is wederzijds respect, dialoog en matiging van de toon in het publieke debat", reageerde een woordvoerder van het CJO. De organisatie ondersteunt het CIDI, dat een strafklacht tegen de AEL indiende.

volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken

volgens mij ook, wat moete ze met kernenergie en dergelijke, ze hebbe genoeg olie om zichzelf de komende 100 jaar te voorzien van energie... gevaarlijk en gestoord land vind ik t maar...

donateur

En dan mogen wij alles wat met de islam te maken heb ook in de brand steken en slopen

vlaggetje de fik in dacht ik zo

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
op een volksdeel dat begrip heeft voor het feit dat moslims zich gekwetst voelen.

ze zijn de enige dus ze zoude daar blij mee moete zijn!!

donateur

Dan maak ik binnenkort een mooie tekening over zijn moeder

donateur

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.

Die schapen leven echt in de middeleeuwen

donateur

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
Hij wil met de provocerende actie de Westerse vrijheid van meningsuiting uittesten.

heeft ie helemaal gelijk in, nu nog in de rest van dat land vrijheid van meningsuiting invoeren

donateur

Ziek man die gasten

Wat heeft het één met het ander te maken? Laten ze dan spotprenten over Jezus Christus maken ofzo. Dan zal ik ook in een deuk liggen.......denk ik, want zoveel humor zullen ze daar niet hebben.

laatste aanpassing 6 februari 2006 19:28

donateur

beste cartoonist komt zeker ook in het paradijs

donateur

beetje zelfspot is nog helemaal niet zo verkeerd dacht ik zo...

laatste aanpassing 6 februari 2006 19:36

Uitspraak van brainless op maandag 6 februari 2006 om 19:18:
▶
En dan mogen wij alles wat met de islam te maken heb ook in de brand steken en slopen

dat wordt een partyflock sloop meeting

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken

Wat bedoel je hier precies mee?

donateur

Uitspraak van Off Topic op maandag 6 februari 2006 om 19:40:
▶
Wat bedoel je hier precies mee?

Ik denk dat hij bedoelt dat iran een religieuze oorlog wil beginnen zodat ze die kutkernwapens kunnen gebruiken

Wat een mafkezen daar, waar maken ze zich druk over

Een paar domme spotprenten en vervolgens slaan die knakkers helemaal door. Hoorde dat er al doden waren gevallen tijdens die rellen. Het zijn zulke sufkutten met hun geweld dat ze zelfs hun eigen volk om zeep helpen

donateur

Uitspraak van Jerommeke op maandag 6 februari 2006 om 19:46:
▶
Het zijn zulke sufkutten met hun geweld dat ze zelfs hun eigen volk om zeep helpen

kan wel wat zeggen, maar hou mijn mondje braaf dicht...

Uitspraak van Off Topic op maandag 6 februari 2006 om 19:40:
▶
Wat bedoel je hier precies mee?

dat iran er niet voor wil zorgen dat dit gebeuren stopt, maar zelf ook wat wil uitlokken. Het is niet zon braaf landje dat iran..

Ik vind dit allemaal te erg voor woorden, dat het gewoon lachwekkend is jezus wat een onzin allemaal joh.

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:52:
▶
dat iran er niet voor wil zorgen dat dit gebeuren stopt, maar zelf ook wat wil uitlokken. Het is niet zon braaf landje dat iran..

dus jij denkt dat er een breed genoeg consensus heerst in iran onder de bevolking en regering en geestelijk leider om kernbommen tegen israël en/of europa gaan gebruiken? waarom? zouden ze dan zelf niet een uur later van de kaart zijn geveegd? het is een kwestie van een kernbom willen hebben, niet perse gebruiken

Moet je eens serieus kijken hoe ze bezig zijn.

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
Het Nederlandse Centraal Joods Overleg (CJO) hekelt de escalatie van het cartoonconflict. Volgens het CJO richt de AEL, die als reactie antisemitische cartoons op haar site had gezet, haar frustratie over de Deense cartoons juist op een volksdeel dat begrip heeft voor het feit dat moslims zich gekwetst voelen.

Hier word de spijker op de kop geslagen

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:52:
▶
dat iran er niet voor wil zorgen dat dit gebeuren stopt, maar zelf ook wat wil uitlokken. Het is niet zon braaf landje dat iran..

idd! ze proberen iedere moslim uit de tent te lokken en zullen op deze manier hun heilige oorlog rechtvaardigen!

donateur

Jaaaaa dan mogen we Iraanse ambassades en Iraanse vlaggen in brand steken.

Toch typisch dat wanneer Denen spotprenten tekenen, veel moslims zich richten op de Joden.

donateur

ja niks mis om het AZC in de fik te zetten!!!!

Anders verzinnen ze zelf ff een keer iets origineels ofzo.

Ze doen met godsdienstoorlog ook het westen na, alleen waren ze er hier 600 jaar eerder mee.

donateur

Iran wil wel een Nederlandse bondscoach voor het voetbal. Klein beetje verstand hebben ze blijkbaar nog wel.

dan is het ook te hopen dat een nederlandse coach hetzelfde verstand heeft om daar niet heen te gaan...

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 19:55:
▶
gewoon lachwekkend is jezus

Nu maak je mij als christen ook boos.......Ik ga rellen in Katwijk

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
Centraal Joods Overleg
Het Nederlandse Centraal Joods Overleg (CJO) hekelt de escalatie van het cartoonconflict. Volgens het CJO richt de AEL, die als reactie antisemitische cartoons op haar site had gezet, haar frustratie over de Deense cartoons juist op een volksdeel dat begrip heeft voor het feit dat moslims zich gekwetst voelen. "Niemand vindt het prettig om te worden gekwetst. Zeker niet als religieuze minderheid. Het recht op vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor belediging van bevolkingsgroepen.

Juistem

donateur

Nou gewoon alle spotprenten plaatsen dan bok je hun ook meteen.

Uitspraak van actief op maandag 6 februari 2006 om 19:33:
▶
beste cartoonist komt zeker ook in het paradijs

mja...weet hij veel dat ie geen 70 maagden krijgt, maar een maagd van 70....

kunnen we niet meedoen aan die wedstrijd en dan allemaal spotprenten over die Ahmadinejad opsturen ofzo????

laat ze maar ze willen een reactie uitlokken, waarna zij ons dan weer de zwarte piet kunnen toe spelen.

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat iedereen daar werkloos is.

Staan 100.000den mensen vlaggen te verbranden en te schreeuwen.
alsof ze niet wat beters te doen hebben en wij maar gekld sturen in de hoop dat het daar in de toekomst beter gaat.
Het grootste probleem wat vverdere ontwikkling daar in de weg staat zijn de eigen bevolking en de mentaliteit.
Trek alle troepen en hulpgelden in en laat het ze maar uitzoeken zoals de meerderheid wil want wij zijn immmers democraten de wil van het volk voorop.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 00:30:
▶
want wij zijn immmers democraten de wil van het volk voorop.

Ja, dat is zo, zelfs gesneuvelde soldaten uit WO1 hebben stemrecht in het democratische westen

donateur

Eigenlijk was het wel te verwachten dat ze de Joden er op aan pakken. Onderwerpen waar je Christenen echt zo mee hebt zijn er een stuk minder. In de ogen van de meeste Iranezen is de holocaust een mythe, dus het is ook nog wel voor de hand liggend dat ze dit onderwerp kiezen. Gewoon wijzer zijn en geen aandacht aan besteden lijkt mij dan weer het beste.

te dom gewoon weer.

CEWL !

...maar dan oog om oog

Er is een priester neergegaan, dus pakken wij een imaam..
We boycotten alle producten uit Iran (whatever...)
Ambassade steken we in de fik.

Gelukkig zijn wij wel beschaafd en heeft Jezus een gevoel voor humor.

...maar waarom krijgen de Joden dit nu eigenlijk op hun brood ????

Heel erg primitief volk, ik heb het idee dat al die "mensen" in hun eigen Islamitische Middeleeuwen zijn beland, alleen zijn ze compleet gestoord en levensgevaarlijk met de huidige technologie.
Die mensen moeten eens kappen met het opdringen van die islam naar het Westen toe, ik als "ongelovige" wil helemaal geen ene klote te maken hebben met zo'n verziekte vorm van godsdienst-uitoefening. Ik zou hier nog een betoog van 5 uur op kunnen hangen, maar ik denk dat de meerderheid wel hetzelfde denkt. Misschien moet ik een stukje uit de Koran voorlezen, maar dat heb ik nooit gelezen, dat durf ik ook niet, want ik ben bang dat ik dan ook in zo'n verziekte geest verander...

laatste aanpassing 7 februari 2006 10:30

Toch wel weer raar. Er heerst al jaren een conflict met de Joden in het Midden Oosten. Denemarken (toch overwegend Christelijk en niet Joods?) schrijft een cartoon. En wat doet Iran? Ze vallen de Joden aan met een tegen-offensief in cartoons.

Dus waar draait het uiteindelijk weer om? Waar het al jaren om draait, het Israel en Palestina conflict.

Ze grijpen deze gelegenheid weer mooi aan om wederom oorlog tegen elkaar te kunnen voeren. Volgens mij staan die cartoons hier volledig buiten. Anders zou men wel cartoons over Jezus gaan tekenen om het Christendom te kwetsen.

volgens mij ook, wat moete ze met kernenergie en dergelijke, ze hebbe genoeg olie om zichzelf de komende 100 jaar te voorzien van energie... gevaarlijk en gestoord land vind ik t maar...

Is dit een grapje ??? Olie is waar dat land op leeft, te kostbaar om voor energie te gebruiken.
Waarom zou een land als Iran geen kernenergie mogen gebruiken als bijvoorbeeld Amerika of Israël dat wel mag??
Van deze laatste 2 landen weten we dat ze genoeg kernwapens hebben om er een globaal eind aan te maken.

Het is erg dat zoveel mensen in het midden oosten door het dolle heen zijn, en veel zijn er dat onterecht.
Maar in het geval van de Palestijnen kan ik er begrip voor hebben.
Wat zouden julie doen als je land door internationaal ingrijpen grotendeels afgepakt wordt ??
Je zou denken dat je Joodse volk iets van 40/45 heeft geleerd en zich bescheiden en dankbaar zou opstellen.
Helaas is het tegendeel waar en hebben ze hun grenzen alleen uitgebreid en omliggende landen aangevallen.
Het midden oosten ziet in het westen geen bondgenoot en gelijk hebben ze.
Het enigste wat wij als westerse landen doen is verplichtingen opleggen en zelfs drijgen met het opzeggen van financiële steun aan de Palestijnen ????
Is dat niet het dwarsbomen van democratie aldaar ??
Wie zich even verplaatst in deze situatie kan begrijpen dat de reactie's niet geheel irrationeel zijn

Maar niet relevant aan de cartoons...........

Wat hebben die Denen met het Midden Oostenconflict te maken? Nee hoor, men heeft gewoon weer een stok om de hond mee te slaan........

donateur

Er was eens een filmpje gemaakt die stond ook op dit forum, weet iemand nog hoe die heet? Dat was ook over de holocaust, of nee, auswitzin elk geval..

Het was een soort promotiefilm voor een feest, Egug gruwelijk!

Met "ARBEIT MACHT FREI" en die onzin.

donateur

Uitspraak van brainless op maandag 6 februari 2006 om 19:18:
▶
En dan mogen wij alles wat met de islam te maken heb ook in de brand steken en slopen

hahaha ja!

donateur

hoe ist nou met die tekening????
Mag ik al die moslims al eens slopen??

Als ik 1 zown tekening zie steek ik de dichtsbijzijnde moskee in de fik

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 7 februari 2006 om 19:04:
▶
Als ik 1 zown tekening zie steek ik de dichtsbijzijnde moskee in de fik

boordevol moslims??

donateur

Uitspraak van JolieMelodie op dinsdag 7 februari 2006 om 15:24:
▶
Het was een soort promotiefilm voor een feest, Egug gruwelijk!

Met "ARBEIT MACHT FREI" en die onzin.

"Housewitz: Tanzen macht frei" was t geloof ik.

Willen die moslims oorlog of zo? als ze door gaan kunne ze die krijgen! Ze gaan zo echt te ver, beetje kinderachtig vind ik.

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 7 februari 2006 om 19:04:
▶
Als ik 1 zown tekening zie steek ik de dichtsbijzijnde moskee in de fik

Ik doe mee

laatste aanpassing 7 februari 2006 20:06

[img width=522 height=321 cacheid=000b9fac00218a5293e1591d1a013874d0]http://www.iran-press-service.com/ips/articles-2004/september/Executions_in_Iran.jpg[/img]

dat die gasten in de middeleeuwen leven is wel duidelijk

jah man die gasten zijn gewoon GEK, echt man.

Uitspraak van Classic op dinsdag 7 februari 2006 om 21:03:
▶
jah man die gasten zijn gewoon GEK, echt man

nee joh ze handelen in naam van allah

[img width=408 height=345]http://www.webkast.nl/log/images/kamelen.jpg[/img]

donateur

fuck iran ...

fuck al die landen

ik ben echt heel benieuwd
wat hij denkt daar mee te bereiken.

dat wij straks nou ook het consulaat van iran gaan bestormen ofzo??

Was net op talpa dat er in Iraanse kranten al jaren spotprenten over het westen en over het jodendom staan.

Blijf bij mijn standpunt : achterlijke cultuur.

donateur

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 7 februari 2006 om 21:32:
▶
Was net op talpa dat er in Iraanse kranten al jaren spotprenten over het westen en over het jodendom staan.

moeten ze doen, maak me er niet druk om, en als ze grappig zijn lach ik er ook nog om...

Tuurlijk.

Hypocrieten zijn het.

bijna alle oorlogen hebben een religeuze achtergrond dat terwijl alle geloven op het zelfde neer komen zo komt jezus ook voor in de koran alleen is het dan de profeet isah
best triest ook je ideeen en opvattingen baseren op een sprookje. stel je eens voor als als alle sprookjes geloof zouden worden genoemd krijgen we strax ook bedevaarts tochten naar de efteling haha

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 23:11:
▶
bijna alle oorlogen hebben een religeuze achtergrond dat terwijl alle geloven op het zelfde neer komen zo komt jezus ook voor in de koran alleen is het dan de profeet isah

Geloof is de opium van het volk en oorlog is (een bloederige) politiek.

donateur

sorry hoor maar dan zijn ze zooooooooo tegen die spotprinten

en dan doen ze vervolgens precies hetzelfde

de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op dinsdag 7 februari 2006 om 21:51:
▶
moeten ze doen, maak me er niet druk om, en als ze grappig zijn lach ik er ook nog om...

Ja idd, gaat echt nergens over dit

Hier worden toch ook net zo hard andere geloven belachelijk gemaakt! Echt zieke mensen daar.

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op dinsdag 7 februari 2006 om 21:51:
▶
moeten ze doen, maak me er niet druk om, en als ze grappig zijn lach ik er ook nog om...

Zo denk ik er ook over!

donateur

sja, ik ga me echt niet tot hun niveau verlagen en me gigantisch over zulke stomme tekeningetjes opnaaien en rellen op straat, moet je toch eens zien op tv, echt zielig...

Uitspraak van Kimmie op woensdag 8 februari 2006 om 09:34:
▶
de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 7 februari 2006 om 19:04:
▶
Als ik 1 zown tekening zie steek ik de dichtsbijzijnde moskee in de fik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 18:09:
▶
hoe ist nou met die tekening????
Mag ik al die moslims al eens slopen??

Ik maak er geen woorden meer vuil aan!

stom gezeik om stom religie altijd ...
of wat dan ook

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken

denk dat amerika alleen blij is, hebben ze weer een reden om een landje aan tevallen ( olie in te pikken ) en krijgen ze de steun van alle westerse landen ook nog

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
Hij wil met de provocerende actie de Westerse vrijheid van meningsuiting uittesten.

Hmmm ben benieuwd.. o nee want dit geldt alleen voor Europeanen toch?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 22:21:
▶
denk dat amerika alleen blij is, hebben ze weer een reden om een landje aan tevallen ( olie in te pikken ) en krijgen ze de steun van alle westerse landen ook nog

Ik moet weer denken aan Pastors als ik weer iets lees over het gelul van vrijheid van meningsuiting want hij zei: Moslims misbruiken hun geloof om hun daden goed te praten...is het niet zo dat westerlingen de vrijheid van menings uiting misbruiken om hun daden goed te praten?

Uitspraak van Rafa op woensdag 8 februari 2006 om 22:26:
▶
is het niet zo dat westerlingen de vrijheid van menings uiting misbruiken om hun daden goed te praten?

wat een gelul man. is het niet zo dat de meeste moslims niet met de vrijheid van meningsuiting om kunnen gaan en daarom maar hun geloof in de strijd gooien?

laatste aanpassing 8 februari 2006 22:42

Uitspraak van Rafa op woensdag 8 februari 2006 om 22:26:
▶
westerlingen de vrijheid van menings uiting misbruiken om hun daden goed te praten

Wat een onzin! Vind jij die cartoons zo erg dan?! Alles en iedereen word hier toch belachelijk gemaakt d.m.v. cartoons, is daar ooit eerder zo'n ophef over gemaakt?

En kijk eens naar de film Life of Brian.. om maar ff een voorbeeld te noemen, waar jezus aan het kruis hangt en zingt "Always look on the bright side of life" daar maakt toch ook niemand zich druk om? Dit gaat gewoon nergens over.

laatste aanpassing 9 februari 2006 10:46

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 10:46:
▶
Vind jij die cartoons zo erg dan?!

Domste antwoord die je kan geven, de ergste godslatering voor moslims is voor mij ook niet kwetsend, maar daar gaat het niet om toch?
En die fundamentalistiche Iraniërs zijn net zo triest als al die mensen die hier opeens "vrijheid van meningsuiting" roepen wanneer het ze maar uitkomt.

donateur

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 10:46:
▶
En kijk eens naar de film Life of Brian.. om maar ff een voorbeeld te noemen, waar jezus aan het kruis hangt en zingt "Always look on the bright side of life" daar maakt toch ook niemand zich druk om? Dit gaat gewoon nergens over.laatste aanpassing 9 februari 2006 10:46

vontum wel lachen

donateur

Ik vind het echt gewoon te gek voor woorden!
Ze zijn gek geworden daar!

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 11:16:
▶
Domste antwoord die je kan geven, de ergste godslatering voor moslims is voor mij ook niet kwetsend, maar daar gaat het niet om toch?
En die fundamentalistiche Iraniërs zijn net zo triest als al die mensen die hier opeens "vrijheid van meningsuiting" roepen wanneer het ze maar uitkomt.

Dat snap ik dus ff niet.. Hoezo gaat het daar niet om? Zij voelen zich toch beledigd? Maar waarom wordt er daar zo verschrikkelijk achterlijk gereageerd? Heb je dat ooit zien gebeuren als één van de andere geloven of bevolkingsgroepen belachelijk gemaakt word? Of denk jij dat dit de eerste x is dat een bepaalde groep belachelijk wordt gemaakt d.m.v. spotprents of wat dan ook?

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op donderdag 9 februari 2006 om 11:22:
▶
vontum wel lachen

Idd...

laatste aanpassing 9 februari 2006 11:30

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 10:46:
▶
Wat een onzin! Vind jij die cartoons zo erg dan?!

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 11:30:
▶
Dat snap ik dus ff niet.. Hoezo gaat het daar niet om?

Die Iraniërs vinden holocaustcartoons ook niet erg

Tuurlijk vinden wij die cartoons niet erg, voor ons is het ook niet een van deergste vormen van Godslastering.

En tuurlijk is de reactie erg, maar zeggen dat die cartoons niks voorstellen vind ik kortzichtig.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 11:48:
▶
Die Iraniërs vinden holocaustcartoons ook niet erg

Tuurlijk vinden wij die cartoons niet erg, voor ons is het ook niet een van deergste vormen van Godslastering.

En tuurlijk is de reactie erg, maar zeggen dat die cartoons niks voorstellen vind ik kortzichtig.

Blijkbaar vinden jullie ze dus wel erg, aangezien jij zegt dat het kortzichtig is om te zeggen dat ze niets voorstellen... En Rafa dat westerlingen vrijheid van meningsuiting gebruiken om het "goed te praten"! Dat bedoel ik er maar mee.
Het is maar een cartoon!! Dus ja, ik vind dat het niets voorstelt.. Er wordt hier net gedaan alsof het alleen bij moslims gebeurd. Bullshit dus.

donateur

ok, ik begrijp dat de moslims een beetje boos zijn dat er van die cartoons zijn gepubliceerd. Kan ik me voorstellen. Als ik gelovig was geweest had ik dat ook niet echt prettig gevonden.

Maar het is onzin dat ze zooooo boos zijn! lange tenen hebben ze!

En dat er nu een of andere mafkees gouden muntstukken uitreijkt om de cartoon tekenaar te pakken vind ik echt van de ratten besnuffeld!

En dat ze zoooo kinderachtig zijn om het terug te willen doen

Uitspraak van JolieMelodie op donderdag 9 februari 2006 om 12:00:
▶
En dat ze zoooo kinderachtig zijn om het terug te willen doen

Dan doen ze dat toch lekker... van mij mogen ze hun kranten daar er vol mee plaatsen hoor

donateur

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 12:02:
▶
Dan doen ze dat toch lekker... van mij mogen ze hun kranten daar er vol mee plaatsen hoor

maarja,... dan is het einde ver te zoeken denk ik,....

AANVALLûH

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 11:54:
▶
Blijkbaar vinden jullie ze dus wel erg, aangezien jij zegt dat het kortzichtig is om te zeggen dat ze niets voorstellen... En Rafa dat westerlingen vrijheid van meningsuiting gebruiken om het "goed te praten"! Dat bedoel ik er maar mee.
Het is maar een cartoon!! Dus ja, ik vind dat het niets voorstelt.. Er wordt hier net gedaan alsof het alleen bij moslims gebeurd. Bullshit dus.

En wat was nou de mening van de cartoonist?
Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?

Is dat de mening die verdedigd moet worden met het grote goed die ''vrijheid van meningsuiting'' heet?

Ziekelijk..

Kan deze mensen echt niet begrijpen ze hebben alleen maar armoede en hun leiders hebben alles.
En toch blijven ze zeggen dat allah hun helpt weet niet hoe maar volgens mij naar de verdommenis

tijd dat het midden oostne geboycot gaat worden, kijken hoe zij dan huilend terug komen op hun besluit.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 11:48:
▶
Die Iraniërs vinden holocaustcartoons ook niet erg

Tuurlijk vinden wij die cartoons niet erg, voor ons is het ook niet een van deergste vormen van Godslastering.

En tuurlijk is de reactie erg, maar zeggen dat die cartoons niks voorstellen vind ik kortzichtig.

vind de holocaust vergelijken met dit niet echt reeel.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 13:52:
▶
Wat voor jou een cartoon is kan voor een ander kwetsend zijn.
JIJ bent niet alleen op deze wereld maar je gedraagt je er wel naar.
Respect naar elkaar toe is ver te zoeken en het misbruik van vrijheid van meningsuiting is tegenwoordig heel normaal

En wat was nou de mening van de cartoonist?
Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?

Is dat de mening die verdedigd moet worden met het grote goed die ''vrijheid van meningsuiting'' heet?

Ik gedraag me daarnaar omdat ik het belachelijk vind hoe er gereageerd wordt op wat voor mij idd maar cartoons zijn? Leg uit.
En ja het zal best beledigend over komen voor hen, maar wat dacht je dan van alle andere geloven of bevolkingsgroepen die belachelijk gemaakt worden d.m.v. cartoons, film, tv, caberatiers en noem maar op.
En idd zoals je zelf al zegt, "wat was nou de mening van de cartoonist? Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?" Gewoon maar grappig bedoeld dus. Zoals ik al eerder zei, waarom wordt er niet zo'n ophef gemaakt als er cartoons over andere bevolkingsgroepen gemaakt worden? Waarom mag dat wel? Of als er zelfs films over gemaakt worden. Dat is allemaal prima? En ik weet niet hoor.. maar deze cartoons zijn een jaar geleden ooit in die krant geplaatst.. nooit wat over gehoord, maar nu opeens al die ophef erover. Beetje vreemd hoor.

(permanent verbannen)

Atoombom op dat kut land!

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 15:23:
▶
En ja het zal best beledigend over komen voor hen, maar wat dacht je dan van alle andere geloven of bevolkingsgroepen die belachelijk gemaakt worden d.m.v. cartoons, film, tv, caberatiers en noem maar op.
En idd zoals je zelf al zegt, "wat was nou de mening van de cartoonist? Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?" Gewoon maar grappig bedoeld dus. Zoals ik al eerder zei, waarom wordt er niet zo'n ophef gemaakt als er cartoons over andere bevolkingsgroepen gemaakt worden? Waarom mag dat wel? Of als er zelfs films over gemaakt worden. Dat is allemaal prima? En ik weet niet hoor.. maar deze cartoons zijn een jaar geleden ooit in die krant geplaatst.. nooit wat over gehoord, maar nu opeens al die ophef erover. Beetje vreemd hoor.

juist

(permanent verbannen)

Zwakzinnig, zwakzinniger, zwakzinnigst

Tijd voor een Partyflock voor moslims, kunnen ze zich mooi vermaken

Wat voor jou een cartoon is kan voor een ander kwetsend zijn.
JIJ bent niet alleen op deze wereld maar je gedraagt je er wel naar.
Respect naar elkaar toe is ver te zoeken en het misbruik van vrijheid van meningsuiting is tegenwoordig heel normaal

En wat was nou de mening van de cartoonist?
Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?

Is dat de mening die verdedigd moet worden met het grote goed die ''vrijheid van meningsuiting'' heet?

Ik snap best dat sommige moslims hier niet blij mee zijn. Maar ga dan niet op het niveau van oermens rellen en ieder westers land er bij betrekken. De denen doen wat, dus Europa,Amerika en de Joden hebben er wat mee te maken. Er is hier genoeg respect voor de moslim gemeenschap en hun geloof, mits ze het op een normale manier kunnen invullen en dus passend bij onze maatschappij. Ik vraag me af of er in de arabische wereld zo veel respect is voor de westerse wereld....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 14:59:
▶
vind de holocaust vergelijken met dit niet echt reeel.

dat was de vegelijking ook niet

Wat is dat voor kutland dat Iran. Ze beginnen daar knap vervelend te worden. Overal tegen de draad ingaan. Volken uitlokken om oorlog te voeren.

"De omstreden Deense spotprenten over de islamitische profeet Mohammed blijken al in oktober te zijn gepubliceerd in een krant in nota bene het Midden-Oosten. De Egyptische krant Al-Faqr drukte de prenten af bij een artikel over de publicatie een maand eerder in de Deense krant Jyllands Posten. Geen moslim in het Midden-Oosten die er toen aanstoot aannam, zo schrijven twee Egyptische webloggers. Zij zetten scans van verschillende pagina's met de datum erbij, op het internet.

Het feit dat de internationale rel over de cartoons pas maanden later uitbrak, doet steeds meer mensen de overtuiging toe dat de rellen strak geregisseerd (georchestreerd) zijn door radicale moslims. In de landen waar het protest het gewelddadigst werd, speelden regimes, politieke partijen of fundamentalistische bewegingen bovendien een belangrijke rol. (Zie ook Rellen Iran grotendeels in scène gezet."

laatste aanpassing 9 februari 2006 16:11

Theoloog Dr. Hans Jansen heeft in de loop der jaren 1352!!!! prenten verzameld van voornamelijk Joden die afgebeeld werden als Nazi's???? en kindermoordenaars.
Hoezo hypocriet?Een paar cartoons en alles gaat in de fik en zelf zijn ze heilig.

Als ze het doen gewoon niet reageren/het wegwuiven...ze willen provoceren maar daar moet men hier gewoon niet op in gaan...mits men de slimste is...
Liever ook een spotprent als wat anders...want het is tenslotte maar een spotprent...toch?

Ik ken ook westerse cartoons met als thema de holocaust...o.a. van de tekenaar Lectrr die in de veronicagids ook cartoons heeft...hara kiwi...
[img width=400 height=291 cacheid=000ba4280021949393229fe11a01396ee7]http://www.lectrr.be/cartoon/1028.gif[/img]

[img width=400 height=291 cacheid=000ba4280021949393229fe11a01396ee7]http://www.lectrr.be/cartoon/1028.gif[/img]

Uitspraak van an[n]o73niem op donderdag 9 februari 2006 om 16:37:
▶
Theoloog Dr. Hans Jansen heeft in de loop der jaren 1352!!!! prenten verzameld van voornamelijk Joden die afgebeeld werden als Nazi's????

Ik snap hem enigzins...ik heb de link hier op PF ook al eens gemaakt tussen zionisten (is wat anders als joden in algemeen trouwens) en nazi's...simpelweg omdat zij zich ook verlagen tot het denken dat ze een superieur volk zijn...de uitverkorenen...en door delen van palestina in te nemen daarmee "lebensraum" creeeren...
Beetje hetzelfde als wat de nazi's deden naar mijn mening...en dat terwijl die mensen juist slachtoffer daarvan zijn geworden...

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 16:10:
▶
"De omstreden Deense spotprenten over de islamitische profeet Mohammed blijken al in oktober te zijn gepubliceerd in een krant in nota bene het Midden-Oosten. De Egyptische krant Al-Faqr drukte de prenten af bij een artikel over de publicatie een maand eerder in de Deense krant Jyllands Posten. Geen moslim in het Midden-Oosten die er toen aanstoot aannam, zo schrijven twee Egyptische webloggers. Zij zetten scans van verschillende pagina's met de datum erbij, op het internet.

Het feit dat de internationale rel over de cartoons pas maanden later uitbrak, doet steeds meer mensen de overtuiging toe dat de rellen strak geregisseerd (georchestreerd) zijn door radicale moslims. In de landen waar het protest het gewelddadigst werd, speelden regimes, politieke partijen of fundamentalistische bewegingen bovendien een belangrijke rol. (Zie ook Rellen Iran grotendeels in scène gezet."laatste aanpassing 9 februari 2006 16:11

Juist.Dit is het ware het verhaal achter de protesten. Daarom begrijp ik de reacties van mensen hier die de prents alleen maar "lollig"of "grappig" vinden niet echt.
Er is zoveel meer aan de hand in deze wereld op dit moment.

Hieronder het ware verhaal van de spotprents...

Profeet en monteur
door Rolien Créton
KOPENHAGEN - Het web van geruchten over Denemarken groeit zo snel, dat de Denen er zelf verstrikt in lijken te raken. Zo gaat het gerucht dat de koran in Denemarken wordt verbrand. Dat de regering een anti-islamitische film sponsort. Dat de Deense bevolking erop uit is om de moslims aan te vallen. Die kruistocht zou door de Deense koningin Margrethe aangevoerd worden en dus houden demonstranten nu ook haar foto in de hoogte om deze vervolgens te besmeuren, te beschieten en te verbranden. Het zijn valse geruchten, maar onmogelijk voor de Deense regering om ze te weerleggen, omdat ze razendsnel via internet en sms'jes worden verspreid.

voor foto kijk:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/33220921/Profeet_en_monteur.html

Toch werd gisteren een hardnekkig gerucht ontrafeld: één van de meest beledigende spotprenten, waarbij Mohammed als een varken wordt afgebeeld, komt niet van een Deense illustrator. Het blijkt een nietsvermoedende Franse automonteur te zijn, die achter deze spotprent zit. Even werd gedacht dat de eurocommissaris van Transport, Jacques Barrot, model had gestaan voor de tekening. Het leek ongeloofwaardig, maar het stond in bijna alle Deense kranten, die zich weer op internet baseerden. Het misverstand bleek op een naamsverwisseling te berusten en vervolgens liep het spoor verder naar automonteur Jacques Marrot.

Zoals altijd deed de Zuid-Franse Jacques Marrot vorige zomer mee aan de jaarlijkse wedstrijd 'varkens nadoen', waarbij hij met varkensneus en oren als een idioot in de microfoon krijste. Er werd een foto van Marrot genomen. Deze foto werd via internet verspreid en vervolgens door een anonieme persoon uitgeprint.

Vervolgens kwam de foto in een blanke enveloppe in de brievenbus van een Deense imam terecht. Voor de imam was het de druppel. Al maandenlang had hij samen met een groepje andere imams zijn woede over de spotprenten in de Deense krant Jyllands-Posten geuit. Met behulp van de Deense regering wilden de imams de krant aanklagen. Maar de Deense regering gaf geen gehoor en de imamdelegatie besloot vervolgens om door Egypte en Libanon te reizen. Daar deden ze hun beklag bij politieke en religieuze leiders over de wantoestanden in Denemarken. De gevolgen zijn bekend. Het protest breidde zich razendsnel uit en heeft een kettingreactie van woedende menigten in de Arabische wereld teweeggebracht. Een woede en agressie waar niemand meer greep op lijkt te hebben. Veel moslims in het Midden-Oosten hebben van de afbeelding van de profeet Mohammed als varken gehoord en houden de Deense regering verantwoordelijk.

Maar de afbeelding heeft nooit in een Deense krant gestaan. En het gaat eigenlijk helemaal niet om een spotprent, maar om een foto van een Franse automonteur met baard die ervan houdt om op te treden als een varken. Ga dat maar eens uitleggen.
bron:telegraaf

En wat vandaag in Denemarken is gebeurt kan morgen ons land overkomen....

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 15:23:
▶
En idd zoals je zelf al zegt, "wat was nou de mening van de cartoonist? Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?" Gewoon maar grappig bedoeld dus.

Idd en dus GEEN MENING.

Maar als er gevraagd word naar excuses beroepen mensen zich op het vrijheid van meningsuiting terwijl het geen mening was maar slechts een grap...

Snap je het nog?

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 15:23:
▶
Zoals ik al eerder zei, waarom wordt er niet zo'n ophef gemaakt als er cartoons over andere bevolkingsgroepen gemaakt worden? Waarom mag dat wel? Of als er zelfs films over gemaakt worden. Dat is allemaal prima? En ik weet niet hoor.. maar deze cartoons zijn een jaar geleden ooit in die krant geplaatst.. nooit wat over gehoord, maar nu opeens al die ophef erover. Beetje vreemd hoor.

Probeer je feiten te kennen voordat je verder gaat.

Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

het gaat niet zozeer om de cartoons zelf maar meer over de afbeelding van de profeet.

Kortom respect hebben voor bepaalde dingen hoort niet moeilijk te zijn en al helemaal niet voor vermaak.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Probeer je feiten te kennen voordat je verder gaat.

Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

het gaat niet zozeer om de cartoons zelf maar meer over de afbeelding van de profeet.

Kortom respect hebben voor bepaalde dingen hoort niet moeilijk te zijn en al helemaal niet voor vermaak.

Ga toch weg met je respect hebben man! je bent heel, héél erg zielig als je hier zo'n drama van maakt. Het is een fucking CARTOON. punt. en waarom mag die profeet niet afgebeeld worden? wie zegt dat dan? Allah? staat het in de koran? die lees ik niet.

Er zijn meerdere spotprenten van moslims en daar kon om gelachen worden? waar haal je dat dan vandaan of verzin je het terplekke? Een jaar geleden was er niets aan de hand maar nu zijn er een paar geweest die hun kans schoon zagen om de boel even op te stoken en hier een verschrikkelijk groot probleem van te maken in de hoop op oorlog, zodat de hele wereld op de kop zou staan wat ze nog gelukt is ook! En ga mij nu niet vertellen dat een jaar geleden geen een moslim die tekeningetjes gezien heeft!!!!

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:29:
▶
Er zijn meerdere spotprenten van moslims en daar kon om gelachen worden? waar haal je dat dan vandaan of verzin je het terplekke? Een jaar geleden was er niets aan de hand maar nu zijn er een paar geweest die hun kans schoon zagen om de boel even op te stoken en hier een verschrikkelijk groot probleem van te maken in de hoop op oorlog, zodat de hele wereld op de kop zou staan wat ze nog gelukt is ook! En ga mij nu niet vertellen dat een jaar geleden geen een moslim die tekeningetjes gezien heeft!!!!

je wilt em niet begrijpen he

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

snap?

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
je wilt em niet begrijpen he

Leg het dan uit als je het zo goed begrijpt

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:29:
▶
mag die profeet niet afgebeeld worden? wie zegt dat dan? Allah? staat het in de koran? die lees ik niet.

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:29:
▶
Ga toch weg met je respect hebben man! je bent heel, héél erg zielig als je hier zo'n drama van maakt. Het is een fucking CARTOON. punt. en waarom mag die profeet niet afgebeeld worden? wie zegt dat dan? Allah? staat het in de koran? die lees ik niet.

Er zijn meerdere spotprenten van moslims en daar kon om gelachen worden? waar haal je dat dan vandaan of verzin je het terplekke? Een jaar geleden was er niets aan de hand maar nu zijn er een paar geweest die hun kans schoon zagen om de boel even op te stoken en hier een verschrikkelijk groot probleem van te maken in de hoop op oorlog, zodat de hele wereld op de kop zou staan wat ze nog gelukt is ook! En ga mij nu niet vertellen dat een jaar geleden geen een moslim die tekeningetjes gezien heeft!!!!

Ga eens voor de verandering een keer het Journaal volgen ipv de nieuwe DumbBlonds serie bij sbs6.

Wat voor wereld moet het zijn om elkaar te beledigen en om elkaars waarde om laag te halen of er tegen aan te schoppen..

Ga zo door

Uitspraak van an[n]o73niem op donderdag 9 februari 2006 om 16:37:
▶
Theoloog Dr. Hans Jansen heeft in de loop der jaren 1352!!!! prenten verzameld van voornamelijk Joden die afgebeeld werden als Nazi's???? en kindermoordenaars.
Hoezo hypocriet?Een paar cartoons en alles gaat in de fik en zelf zijn ze heilig.

En dit mag wel.....Hypocrisie,al jaren doen ze het zelf maar als ze zelf beledigd worden gaat alles los.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:36:
▶
eens voor de verandering een keer het Journaal volgen ipv de nieuwe DumbBlonds serie bij sbs6.

Wat voor wereld moet het zijn om elkaar te beledigen en om elkaars waarde om laag te halen of er tegen aan te schoppen..

Ga zo door

Oh wat ben jij een kortzichtig mannetje zeg!!!
Blijkbaar ben ik een stuk slimmer dan jou. Eerst komen slijmen in pbtjes en me nu belachelijk zitten maken omdat ik het niet met je eens ben?! Was jij nou niet juist degene die me vertelde over dat meisje, als je nog weet wat ik bedoel!? Je zet jezelf behoorlijk voor lul.
Als je het niet met me eens bent probeer dan iig op een normale manier te discussieren! Wat een niveau weer hier! bah. (N)

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:32:
▶
mag die profeet niet afgebeeld worden? wie zegt dat dan? Allah? staat het in de koran? die lees ik niet.

Misschien moet je je oren en ogen eens openen en verder kijken dan je neus lang is.
Niet alles wat jij NIET-leest hoeft niet per se zo te zijn dat het er ook niet is en JA het staat in de Koran(Hadith)

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:39:
▶
Oh wat ben jij een kortzichtig mannetje zeg!!!
Blijkbaar ben ik een stuk slimmer dan jou. Eerst komen slijmen in pbtjes en me nu belachelijk zitten maken omdat ik het niet met je eens ben?!

Volgens mij ging het over Arnhem en dat mijn broer daar woont????

Maar gaat het hierom Pb's of over het feit dat jij geen nieuws volgt?

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:40:
▶
Misschien moet je je oren en ogen eens openen en verder kijken dan je neus lang is.
Niet alles wat jij NIET-leest hoeft niet per se zo te zijn dat het er ook niet is en JA het staat in de Koran(Hadith)

Misschien moet je je oren en ogen eens openen en verder kijken dan je neus lang is.
Niet alles wat geschreven staat is waar.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:42:
▶
Volgens mij ging het over Arnhem en dat mijn broer daar woont????

Ik heb het over dat jij zei dat dat meisje van je als dom werd gezien etc. etc. en jij doet precies hetzelfde met je kansloze opmerking. Weet je wat, never mind! Want met jou valt toch niet normaal te discussieren. Goodbye.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt

Net als Belgen, Duitsers, Homo's, Negers, Joden, mensen met flaporen, mensen met beugels, mensen met rood haar en sproeten etc..etc..

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

En dat is het probleem ook niet want die afbeelding heeft nooit bestaan.

Het probleem is dat fundamentalisten dit aangrijpen om blijkbaar een "heilige oorlog" te ontketenen. En dit probleem (en daar kun je lang en breed over discussieren) ligt niet bij een krant, een hoofdredactuer, Denemarken, Nederlanders of bij wie dan ook.

Dit probleem ligt bij een bepaald gedeelte van de Moslim-bevolking en ik houd mijn hart vast voor de toekomst.

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:43:
▶
Ik heb het over dat jij zei dat dat meisje van je als dom werd gezien etc. etc.

Dan had ik het blijkbaar over jou.

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 17:44:
▶
Net als Belgen, Duitsers, Homo's, Negers, Joden, mensen met flaporen, mensen met beugels, mensen met rood haar en sproeten etc..etc..

En dat is het probleem ook niet want die afbeelding heeft nooit bestaan.

Het probleem is dat fundamentalisten dit aangrijpen om blijkbaar een "heilige oorlog" te ontketenen. En dit probleem (en daar kun je lang en breed over discussieren) ligt niet bij een krant, een hoofdredactuer, Denemarken, Nederlanders of bij wie dan ook.

Dit probleem ligt bij een bepaald gedeelte van de Moslim-bevolking en ik houd mijn hart vast voor de toekomst

Exactly!

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 17:44:
▶
Net als Belgen, Duitsers, Homo's, Negers, Joden, mensen met flaporen, mensen met beugels, mensen met rood haar en sproeten etc..etc..

Idd en dus geen probleem maar lees verder...

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

Daar zit de grens.

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 17:44:
▶
En dat is het probleem ook niet want die afbeelding heeft nooit bestaan.

Over welke afbeelding heb jij het?

Want de afbeelding waar de rellen om draaien is degene waar de profeet (vzmh) als een soort bom wordt neergezet bestaat wel degelijk en de afbeelding die jij waarschijnlijk bedoelt is degene van een of andere franse automonteur niet?

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:47:
▶
Daar zit de grens

En wie bepaalt dat?

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 17:50:
▶
En wie bepaalt dat?

Jij en ik

Misschien was dat de grens, maar die lui die er zo om gaan rellen etc, gebruiken geweld, zijn anti westers,en scheren iedereen over 1 kam.....

Vind ik persoonlijk veel erger
Jij?

laatste aanpassing 9 februari 2006 17:57

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:49:
▶
Want de afbeelding waar de rellen om draaien is degene waar de profeet (vzmh) als een soort bom wordt neergezet bestaat wel degelijk en de afbeelding die jij waarschijnlijk bedoelt is degene van een of andere franse automonteur niet?

Ja..klopt. Die is door een of andere hoge Deense Moslim-geestelijke verspreid in oa Egypte en Libanon met maar 1 doel...haat zaaien tegen de Westerse wereld.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:53:
▶
Jij en ik

Dat kunnen we niet. Niemand kan dat. Je kunt aleen maar proberen resepect te tonen voor een ander en niet alles zo zwaar op te nemen. En vooral de geloven en gebruiken te respecteren van het land waarin je je bevindt.

vb. Ik zal het nooit in mijn hoofd halen de Islam te beledigen in een Islamistisch land... maar wil ik dat in mijn eigen land doen dan hoeft niemand uit een ander land mij dat weer te verbieden.

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 17:53:
▶
Ja..klopt. Die is door een of andere hoge Deense Moslim-geestelijke verspreid in oa Egypte en Libanon met maar 1 doel...haat zaaien tegen de Westerse wereld.

Nee nu ga jij verkeerd want die Deen heeft eerst andere cartoons laten zien aan Syrie en Libanon en dat zijn dus wel degelijk de cartoons van Deense Makelij en die van de Franse Monteur is gewoon in zijn brievenbus gedropt als provocatie.

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 17:57:
▶
Dat kunnen we niet. Niemand kan dat. Je kunt aleen maar proberen resepect te tonen voor een ander en niet alles zo zwaar op te nemen. En vooral de geloven en gebruiken te respecteren van het land waarin je je bevindt.

vb. Ik zal het nooit in mijn hoofd halen de Islam te beledigen in een Islamistisch land... maar wil ik dat in mijn eigen land doen dan hoeft niemand uit een ander land mij dat weer te verbieden.

Dat kan jij niet bedoel je?
Ik wel namelijk want rekening houden met anderen is voor mij geen probleem.
Zal wel een zooitje zijn met je vrienden nietwaar?
Of hou je wel rekening met hun en als het om het islam gaat niet meer?
Kortom je selecteert met wie je rekening wil houden?

erg jammer van dat volk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 17:53:
▶
schien was dat de grens, maar die lui die er zo om gaan rellen etc, gebruiken geweld, zijn anti westers,en scheren iedereen over 1 kam.....

Vind ik persoonlijk veel erger
Jij?laatste aanpassing 9 februari 2006 17:57

het schijnheiligheid, verschuilen en misbruiken van de vrijheid van meningsuiting vind ik net iets erger.

rafa... zucht

we bespotten hier iedereen van de paus tot de koningin tot politici tot acteurs tot voetballers alles en iedereen

dus ook de moslims

wees juist blij dat we ook de moslims bespotten dat betekent dat ze er dus ook bijhoren
worden ze is een keer niet uitgesloten is het weer niet goed

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

het gaat niet zozeer om de cartoons zelf maar meer over de afbeelding van de profeet.

hahahahhaha

sorry maar ik lig echt dubbel om jouw post.
nu gaat het weer om de afbeelding van de profeet! en niet het feit dat ze belachelijk worden gemaakt net als ieder ander. hahahhaaha ja hoor! wat een smoesjes allemaal

er word nu gewoon GEZOCHT naar motieven!
ze willen zo graag oorlog. normaal ben je gewoon boos om zo'n spotprent, dan ben je niet weken aan t vechten

ziek zijn ze!

Uitspraak van rollie op donderdag 9 februari 2006 om 18:11:
▶
we bespotten hier iedereen van de paus tot de koningin tot politici tot acteurs tot voetballers alles en iedereen

dus ook de moslims

wees juist blij dat we ook de moslims bespotten dat betekent

Uitspraak van rollie op donderdag 9 februari 2006 om 18:11:
▶
wees juist blij dat we ook de moslims bespotten dat betekent dat ze er dus ook bijhoren
worden ze is een keer niet uitgesloten is het weer niet goed

haha

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 18:04:
▶
Dat kan jij niet bedoel je?
Ik wel namelijk want rekening houden met anderen is voor mij geen probleem.
Zal wel een zooitje zijn met je vrienden nietwaar?
Of hou je wel rekening met hun en als het om het islam gaat niet meer?
Kortom je selecteert met wie je rekening wil houden?

Daar gaat het niet om. Wat hier gebeurt daar kunnen individuen als jij en ik niets aan veranderen. Rekening met een ander houden is voor mij ook geen enkel probleem. Ik respecteer juist andere gebruiken en andere culturen.

Waar het hier nu om gaat is dat een bepaald gedeelte van bepaalde bevolkingsgroepen dmv geweld iets probeert af te dwingen in een compleet ander land en bij een compleet andere bevolkingsgroep. En dat is iets waar ik fel op tegen ben. Vrijheid staat bij mij hoog in het vaandel.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 18:04:
▶
en die van de Franse Monteur is gewoon in zijn brievenbus gedropt als provocatie.

En ook met deze prent is deze beste man op pad geweest om de boel op te naaien in desbetreffende landen...

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

snap?

christenen en vooral joden worden dagelijks door moslims belachelijk gemaakt, daar kraait ook geen haan naar. waar hebben we het over, dit is gewoon in en in triest

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 18:05:
▶
het schijnheiligheid, verschuilen en misbruiken van de vrijheid van meningsuiting vind ik net iets erger

Wat ik erger vind is dat de Arabische wereld al jaren prents publiceerd vele malen erger dan deze cartoons.Sharon tongzoenend met Hitler of de holocaust ontkennend.Maar Rafa vind alles erger als het tegen Moslims is gericht,of niet?
Heb al eerder gepost dat theoloog Dr. jansen 1352 prents had verzameld maar hierop wordt uiteraard niet gereageerd.
Als de Moslims beledigd worden verdedig jij hun gedrag weer.Zo,ga evenwat Arabische consulaten slopen,hebben ze wel verdiend!

donateur

...

Uitspraak van an[n]o73niem op donderdag 9 februari 2006 om 18:37:
▶
Sharon tongzoenend met Hitler of de holocaust ontkennend.Maar Rafa vind alles erger als het tegen Moslims is gericht,of niet?
Heb al eerder gepost dat theoloog Dr. jansen 1352 prents had verzameld maar hierop wordt uiteraard niet gereageerd.

je eerste zin snap ik, maar dat je terug gaat naar 1352 vind ik net zo triest als die radicale moslims op dit moment

Uitspraak van Ramirez Blanco op donderdag 9 februari 2006 om 19:20:
▶
je eerste zin snap ik, maar dat je terug gaat naar 1352 vind ik net zo triest als die radicale moslims op dit moment

Volgens mij gaat het om 1352 prenten ipv het jaartal 1352, Section.

Moeten ze die wel publiceren, ik vond die van de AEL ook wel lachen.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

snap?

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Probeer je feiten te kennen voordat je verder gaat.

Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

het gaat niet zozeer om de cartoons zelf maar meer over de afbeelding van de profeet.

zo te zien hebben jullie geen idee waar je over praat. journaal gaan volgen vanaf nu is misschien een optie?
grappig dat er net op het journaal werd gezegd (door een moslim) da het anders was geweest als het 'alleen maar een tekening van mohammed' was geweest? maar dit was zogenaamd niet goed omdat het mohammed met bommen was! lekker tegenstrijdig he, vind je zelf ook niet

wat werd er nog meer gezegd.. moslims maken anderen niet belachelijk. da zijn geen moslims. die zeggen dat ze moslims zijn maar da zijn ze gewoon niet, want wij doen dat niet. hahahhahaa yeah right! schijnheilige kortzichtige mensen hoor bah..

ze zijn zelf zooo onschuldig en lief en doen nix verkeerd, maar oh wee als iemand er eens wat verkeerds over durft te zeggen!

ik snap het probleem ook niet echt, mohammed mag volgens de koran nooit afgebeeld worden, dus hoe kunnen de moslims dan met 100% zekerheid zeggen dat mohammed afgebeeld is?
als het goed is hebben zij namelijk mohammed nog nooit gezien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 20:55:
▶
ik snap het probleem ook niet echt, mohammed mag volgens de koran nooit afgebeeld worden, dus hoe kunnen de moslims dan met 100% zekerheid zeggen dat mohammed afgebeeld is?
als het goed is hebben zij namelijk mohammed nog nooit gezien

Omdat de hele arabische wereld stiekem toch met Mohammed plaatjes rondloopt en weten hoe die eruit ziet?

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 19:47:
▶
Volgens mij gaat het om 1352 prenten ipv het jaartal 1352, Section

ik zie het nu idd, maar triest blijft het toch soldier

alles goed in twente?

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
De Iraanse krant Hamshahri is van plan een internationale cartoonwedstrijd rond het thema Holocaust te organiseren

Zie hier de hoofdprijs

[img width=200 height=189]http://www.schapennet.nl/Geit_Angora_small.JPG[/img]

donateur

lekker sjgaapje...

Uitspraak van Ramirez Blanco op donderdag 9 februari 2006 om 21:02:
▶
alles goed in twente?

Yep

Morgen nog naar ons toe? Jullie komen met de bus he? Als je nu met een paar man was geweest met de auto had je van te voren wel ff langs kunnen komen in onze stamkroeg.

Ff een biertje drinken.

ze doen maar, die wankers

doe nu mee en win een moskee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 18:11:
▶
hahahahhaha

sorry maar ik lig echt dubbel om jouw post.
nu gaat het weer om de afbeelding van de profeet! en niet het feit dat ze belachelijk worden gemaakt net als ieder ander. hahahhaaha ja hoor! wat een smoesjes allemaal er word nu gewoon GEZOCHT naar motieven!
ze willen zo graag oorlog. normaal ben je gewoon boos om zo'n spotprent, dan ben je niet weken aan t vechten

kennis van feiten..

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op donderdag 9 februari 2006 om 18:23:
▶
En ook met deze prent is deze beste man op pad geweest om de boel op te naaien in desbetreffende landen...

Dat was geen prent maar gewoon een foto

Te snel geblaat zeker?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 20:19:
▶
zo te zien hebben jullie geen idee waar je over praat. journaal gaan volgen vanaf nu is misschien een optie?
grappig dat er net op het journaal werd gezegd (door een moslim) da het anders was geweest als het 'alleen maar een tekening van mohammed' was geweest? maar dit was zogenaamd niet goed omdat het mohammed met bommen was! lekker tegenstrijdig he, vind je zelf ook niet

wat werd er nog meer gezegd.. moslims maken anderen niet belachelijk. da zijn geen moslims. die zeggen dat ze moslims zijn maar da zijn ze gewoon niet, want wij doen dat niet. hahahhahaa yeah right! schijnheilige kortzichtige mensen hoor bah..

ze zijn zelf zooo onschuldig en lief en doen nix verkeerd, maar oh wee als iemand er eens wat verkeerds over durft te zeggen!

Nogmaals jij kent geen feiten..

Uitspraak van Old Soldiers Never Die op vrijdag 10 februari 2006 om 15:17:
▶
Yep Morgen nog naar ons toe? Jullie komen met de bus he? Als je nu met een paar man was geweest met de auto had je van te voren wel ff langs kunnen komen in onze stamkroeg.

Ff een biertje drinken.

nee ik ga bijna nooit meer, maar ik denk dat pascal wel gaat. die gast blijft een fanatiekeling

veel succes morgen mang

waarom zetten ze deze cartoons niet mooi in de krant

[img width=397 height=443 cacheid=0013aa920004cf1a1cba571c1a013a3991]http://www.nozzman.nl/images/edities/383.gif[/img]

[img width=397 height=383 cacheid=0013ab5300219c74ae9a8b0c1a013a3991]http://www.nozzman.nl/images/edities/384.gif[/img]

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Snap je het nog?

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Probeer je feiten te kennen

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:36:
▶
Ga eens voor de verandering een keer het Journaal volgen ipv de nieuwe DumbBlonds serie bij sbs6

Uitspraak van Rafa op vrijdag 10 februari 2006 om 17:19:
▶
kennis van feiten..

Uitspraak van Rafa op vrijdag 10 februari 2006 om 17:19:
▶
Nogmaals jij kent geen feiten..

Haha Rafa, kom jij eens met goede argumenten ipv iedereen die het niet met jou eens is dom te noemen & te zeggen dat ze geen feiten kennen!

Bekijk dit eerst maar eens, misschien weet je dan een beetje waar je het over hebt & kan je wel met argumenten komen..

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4107&selectArchiveDay=6

Uitspraak van Trancepim op zaterdag 11 februari 2006 om 00:10:
▶
waarom zetten ze deze cartoons niet mooi in de krant

[img width=397 height=550]http://www.nozzman.nl/images/edities/335.gif[/img]

Uitspraak van Ramirez Blanco op donderdag 9 februari 2006 om 21:02:
▶
ik zie het nu idd, maar triest blijft het toch soldier

Wat vind je triest dan,Section?
Dat de Moslims zoveel prents over Joden hebben en nu hypocriet doen of dat ik het aanhaal

Uitspraak van Trancepim op zaterdag 11 februari 2006 om 00:10:
▶
waarom zetten ze deze cartoons niet mooi in de krant

Hahaha

Uitspraak van op zaterdag 11 februari 2006 om 13:05:
▶
Haha Rafa, kom jij eens met goede argumenten ipv iedereen die het niet met jou eens is dom te noemen & te zeggen dat ze geen feiten kennen!

Bekijk dit eerst maar eens, misschien weet je dan een beetje waar je het over hebt & kan je wel met argumenten komen..

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
"Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting. Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen", stelt Mortazavi, die op het idee kwam voor de spotprentencompetitie door de Deense cartoons over de profeet Mohammed. Hamshari zal in de dinsdageditie van het dagblad een oproep doen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.

Dus er zelf niet tegenkunnen maar het wel zelf uitvoeren?

Uitspraak van op zaterdag 11 februari 2006 om 13:05:
▶
Haha Rafa, kom jij eens met goede argumenten ipv iedereen die het niet met jou eens is dom te noemen & te zeggen dat ze geen feiten kennen!

Doe geen moeite met die jongen.

Inmiddels is voor heel Partylock wel duidelijk dat er met die jongen geen discussie valt te voeren.

Uitspraak van Marlboremco op zaterdag 11 februari 2006 om 20:48:
▶
Doe geen moeite met die jongen. Inmiddels is voor heel Partylock wel duidelijk dat er met die jongen geen discussie valt te voeren.

das al eeuwen duidelijk

daarom post ik ook zo min mogelijk in zn topics

Laten we allemaal elkaar een hart onder de riem steken, de handen in elkaar slaan, iedereen respecteren en even goed knuffelen, maar wel zo dat rafa in het midden staat en niemand zijn berberse geblaat meer kan horen...

Tudududu...

Jezus man houd er is over op. Iedereen wordt weleens belachelijk gemaakt op leuke of minder leuke manier. Als iedereen zich alles aan moet trekken over wat er gezegd wordt krijgen we alleen maar meer ellende. Euh..... sjit dat is er al.en alleen maar over t geloof, 1 Ding is belangrijk: GELOOF IN JEZELF! Amen!

donateur

Uitspraak van niesie op zondag 12 februari 2006 om 17:41:
▶
sjit dat is er al.en alleen maar over t geloof, 1 Ding is belangrijk: GELOOF IN JEZELF! Amen!

Zegt iemand uit een land waar de SGP en CU gezamelijk 9 zetels hebben in de laatste peiling

ze vragen dr'om daar

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:03:
▶
Zegt iemand uit een land waar de SGP en CU gezamelijk 9 zetels hebben in de laatste peiling

wat heeft dat er nou mee te maken???

en trouwens is het CDU...

donateur

Uitspraak van Ramona op zaterdag 11 februari 2006 om 20:27:
▶
Uitspraak van Pim op zaterdag 11 februari 2006 om 00:10:
waarom zetten ze deze cartoons niet mooi in de krant

Hahaha

Uitspraak van *Romy* op zaterdag 11 februari 2006 om 13:05:
Haha Rafa, kom jij eens met goede argumenten ipv iedereen die het niet met jou eens is dom te noemen & te zeggen dat ze geen feiten kennen!

Bekijk dit eerst maar eens, misschien weet je dan een beetje waar je het over hebt & kan je wel met argumenten komen..

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op maandag 13 februari 2006 om 20:02:
▶
en trouwens is het CDU...

nee het is CU...deze afkorting staat voor ChristenUnie en SGP staat voor Staatkundig Gereformeerde Partij

laatste aanpassing 13 februari 2006 22:28

donateur

[img width=825 height=275]http://www.peperonline.nl/imagesnew/header_pagina2.jpg[/img]

hahahaha!

laatste aanpassing 13 februari 2006 23:07

donateur

Dat geouwehoer met die Moslims moet maar eens over zijn.
Ze zijn altijd op hun pik getrapt als het over Mohammed gaat.

Ze nemen elke aangelegenheid aan om maar weer een Jihad aan te kondigen want dit is toch uiteindelijk waar dit naartoe gaat?!

Sinds dit hele gezeik heb ik al 3 pamfletten in de bus gehad die Moslims oproepen om allerlei dingen te boycotten.

donateur

Uitspraak van Satanica op maandag 13 februari 2006 om 23:12:
▶
Sinds dit hele gezeik heb ik al 3 pamfletten in de bus gehad die Moslims oproepen om allerlei dingen te boycotten.

Misschien kunnen we ook mosims boycotten

Geen kebap meer,
Olie uit Groanland en Alaska halen (zoals de VS dat nu al wil),
Geen vliegtuigen meer leveren aan die gasten,
Turkye weren als vakantieland, ik hoorde dat Namibie erg mooi is in dit jaargetijde

En geen schapievlees leveren aan de islam-slagerij, laat ze maar lekker importeren, maar dan ook hun inkomende containers niet afhandelen

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 18:03:
▶
Zegt iemand uit een land waar de SGP en CU gezamelijk 9 zetels hebben in de laatste peiling

Komt ie weer hoor................

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 13 februari 2006 om 23:48:
▶
Misschien kunnen we ook mosims boycotten

Geen kebap meer,
Olie uit Groanland en Alaska halen (zoals de VS dat nu al wil),
Geen vliegtuigen meer leveren aan die gasten,
Turkye weren als vakantieland, ik hoorde dat Namibie erg mooi is in dit jaargetijde
En geen schapievlees leveren aan de islam-slagerij, laat ze maar lekker importeren, maar dan ook hun inkomende containers niet afhandelen

Wouw jij komt op goeie ideeen!!!ga zo door!

ik vind er wel wat in zitten!!wel de hele tijd op de westerse wereld zeiken.Maar zonder ons zijn ze nergen!!en wij wel zonder hun!!olie is een probleempje maar dat lossen we wel op.hash erg jammer maar dat telen we dan zelf maar

donateur

Waar maak jij dan zonder olie zaken als plastic van? Of wat ga je gebruiken als smeermiddel? (nou geen zeep zeggen want daar heb je olie voor nodig).

--edit--

wat heeft dat er nou mee te maken???

Dat we er zelf ook niet vies van zijn om religieuze waarden in de politiek te gebruiken, zelfs het extremisme neemt aardig toe (1 zetel lijkt niet veel maar is het wel).

laatste aanpassing 14 februari 2006 00:17

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 00:15:
▶
(1 zetel lijkt niet veel maar is het wel).

bij welke partij is dat dan?

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 13 februari 2006 om 23:48:
▶
Misschien kunnen we ook mosims boycotten

Geen kebap meer,
Olie uit Groanland en Alaska halen (zoals de VS dat nu al wil),
Geen vliegtuigen meer leveren aan die gasten,
Turkye weren als vakantieland, ik hoorde dat Namibie erg mooi is in dit jaargetijde
En geen schapievlees leveren aan de islam-slagerij, laat ze maar lekker importeren, maar dan ook hun inkomende containers niet afhandelen

Je wilt Moslims boycotten om die jongens terug te pakken?

Kauf nicht bei Moslims ?

laatste aanpassing 14 februari 2006 00:41

donateur

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 13 februari 2006 om 23:48:
▶
Geen kebap meer

Geen kebab meer?

donateur

Uitspraak van rubenV op dinsdag 14 februari 2006 om 00:28:
▶
bij welke partij is dat dan?

SGP

donateur

Uitspraak van Trancepim op maandag 13 februari 2006 om 22:27:
▶
nee het is CU...deze afkorting staat voor ChristenUnie en SGP staat voor Staatkundig Gereformeerde Partij

je hebt gelijk, haalde ff iets doormekaar...

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 00:15:
▶
Waar maak jij dan zonder olie zaken als plastic van? Of wat ga je gebruiken als smeermiddel? (nou geen zeep zeggen want daar heb je olie voor nodig).

goed lezen wat ie zegt, niet meer de olie uit die landen halen...

donateur

het zou mij een wordt zijn wat ze in iran doen wat betreft cartoons, als ze zich daar mee bezighouden, hebben ze tenminste geen tijd voor verkrachte vrouwen ter dood te veroordelen.

donateur

had je weer gezien, dat die wijven helemaal gesluierd allemaal valentijnskaarten aant verbranden waren?

echt niet wijs!

donateur

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op dinsdag 14 februari 2006 om 07:21:
▶
goed lezen wat ie zegt, niet meer de olie uit die landen halen...

Ja, maar als we die luxe hadden

Het is nog steeds erg veel en redelijk goedkoop.

als we geen uber hoge accijns hadden was het niet zo duur nee

Uitspraak van op zaterdag 11 februari 2006 om 13:05:
▶
Haha Rafa, kom jij eens met goede argumenten ipv iedereen die het niet met jou eens is dom te noemen & te zeggen dat ze geen feiten kennen!

Bekijk dit eerst maar eens, misschien weet je dan een beetje waar je het over hebt & kan je wel met argumenten komen..

http://www.novatv.nl/index.cfm ... d=4107&selectArchiveDay=6

MIsschien verder lezen dan je neus lang is want ik heb mijn argumenten al geven in verschillende topics en ja ik volg NOVA en dat jij misschien het voor de eerste keer ziet..

Maar wat wil je zeggen?
Je dropt een link naar NOVA maar?
Vertel..
Hoe Ayaan Hirsi Ali er compleet uitgeluld wordt?
Hoe meneer de directeur van de Volkskrant ff uitlegt dat cartoons over de profeet mohammed afgebeeld worden omdat ze bij het nieuwswaarde horen en dat hij de cartoons uit Iran niet in zijn krant wil hebben omdat die alleen maar beledigend zijn maar wel over bericht geeft in zijn krant?
Meten met 2 maten was de thema van die avond en daar blonken de 2 hierboven goed uit

laatste aanpassing 14 februari 2006 14:11

Uitspraak van Marlboremco op zaterdag 11 februari 2006 om 20:48:
▶
Doe geen moeite met die jongen. Inmiddels is voor heel Partylock wel duidelijk dat er met die jongen geen discussie valt te voeren.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 februari 2006 om 21:51:
▶
Laten we allemaal elkaar een hart onder de riem steken, de handen in elkaar slaan, iedereen respecteren en even goed knuffelen, maar wel zo dat rafa in het midden staat en niemand zijn berberse geblaat meer kan horen...

Uitspraak van Busty. op zaterdag 11 februari 2006 om 21:50:
▶
das al eeuwen duidelijk daarom post ik ook zo min mogelijk in zn topics

Ahhh wat lief

De kneusjes hebben elkaar gevonden...dat maakt jullie samen een IQ van 3!!!

voor deze wedstrijd

Waar blijven de spotprenten over Anne Frank trouwens?

http://www.novatv.nl/index.cfm?LN=nl&FUSEACTION=artikelen.details&ACHTERGROND_ID=8350

hier valt toch verder niks aan toe te voegen denk ik zo

Ik wil geen moslims opjutten ofzo, maar check www.gregoriusnekschot.nl eens...
Daarbij is die deense cartoon kinderspel.. Ook al staat mohammed erop

En inderdaad al die Arabieren lijken wel werkloos.
"Baas ik kom vandaag niet ik moet protesteren tegen een tekening van een Deen..."

donateur

In landen zoals Iran zit hetzelfde regime als wat Duitsland in de jaren 30/40 had......Alleen roepen ze daar geen Sieg Heil maar Allah Akhbar...

donateur

Uitspraak van Losseman op dinsdag 14 februari 2006 om 18:11:
▶
En inderdaad al die Arabieren lijken wel werkloos.

ik zeg maar liever niks...

laatste aanpassing 14 februari 2006 19:25

donateur

Uitspraak van Losseman op dinsdag 14 februari 2006 om 18:11:
▶
En inderdaad al die Arabieren lijken wel werkloos.
"Baas ik kom vandaag niet ik moet protesteren tegen een tekening van een Deen..."

Dat jij vakken moet vullen wilt niet zeggen dat iedereen moet werken op zaterdag.

Stenen gooien, vlaggen verbranden, consulaten in de fik zetten <Versus> een tiental tekeningen.

Wie gaat er in dit verhaal beter om met emoties?

(en wie kan er dan eigenlijk beter met kritiek omgaan? Het lijkt erop dat de islamitische wereld nog een gigantische inhaalslag moet leveren ten opzichte van het christelijke geloof. Dit laatste geloof heeft deze slag ook gehad om beter met kritiek om te kunnen gaan(in Nederland in de jaren 50/60) en ook met veel kabaal, alleen weinig stenen...)

laatste aanpassing 14 februari 2006 19:40

Uitspraak van Ramona op dinsdag 14 februari 2006 om 17:09:
▶
http://www.novatv.nl/index.cfm ... tails&ACHTERGROND_ID=8350

hier valt toch verder niks aan toe te voegen denk ik zo

HAHAHAHHAHAHAHA

[img width=468 height=292 cacheid=0013a98b00177b88eaf258aa1a013bf55e]http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d1048.gif[/img]

[img width=468 height=292]http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d1051.gif[/img]

[img width=468 height=292 cacheid=0013ac590021b1f36b1e93ae1a013bf55e]http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d1052.gif[/img]

[img width=468 height=292 cacheid=0013ab3a002199d89e9e356e1a013bf55e]http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d1056.gif[/img]

Uitspraak van Rafa op vrijdag 10 februari 2006 om 17:19:
▶
kennis van feiten..

Uitspraak van Rafa op vrijdag 10 februari 2006 om 17:19:
▶
Dat was geen prent maar gewoon een foto

Te snel geblaat zeker?

Uitspraak van Rafa op vrijdag 10 februari 2006 om 17:19:
▶
nogmaals jij kent geen feiten..

hahaha zielug ventje

Uitspraak van Rafa op dinsdag 14 februari 2006 om 14:03:
▶
Hoe meneer de directeur van de Volkskrant ff uitlegt dat cartoons over de profeet mohammed afgebeeld worden omdat ze bij het nieuwswaarde horen en dat hij de cartoons uit Iran niet in zijn krant wil hebben omdat die alleen maar beledigend zijn maar wel over bericht geeft in zijn krant?

dus? as hij t tegenover gestelde zou zeggen zou ie ook meteen in de spotlights staan, wat ie blijkbaar dus niet wilt, en dat begrijp ik ook wel. Of hij het persoonlijk ook zo vindt, betwijfel ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 20:27:
▶
Hoe meneer de directeur van de Volkskrant ff uitlegt dat cartoons over de profeet mohammed afgebeeld worden omdat ze bij het nieuwswaarde horen en dat hij de cartoons uit Iran niet in zijn krant wil hebben omdat die alleen maar beledigend zijn maar wel over bericht geeft in zijn krant?

De cartoons uit iran zijn beledigend...de cartoons uit denemarken zijn niet bedoeld om te beledigen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 19:32:
▶
Dat jij vakken moet vullen wilt niet zeggen dat iedereen moet werken op zaterdag.

ZOZO dat is een hele wijze opmerking hoor voor een politicus!!dus je vind vakken vullen een minderwaardig vak?????ik dacht dat je van de pvda was!!!???????domme opmerking dus..

Uitspraak van rubenV op dinsdag 14 februari 2006 om 23:58:
▶
dus je vind vakken vullen een minderwaardig vak?????

volgens mij mis ik iets.. waar staat dat?

En dan anderen dom noemen omdat je de opmerking zelf niet begrijpt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2006 om 19:32:
▶
Dat jij vakken moet vullen wilt niet zeggen dat iedereen moet werken op zaterdag.

Het lijkt toch net of alles daar moet wijken om te protesteren, ondertussen zijn we drie weken verder en in verschillende landen laaien nog steeds protesten op...

De aanleiding, de cartoon, is dan mijns inziens echt niet meer de reden om te protesteren, maar meer gewoon relschoppen en provoceren.

En ja ik werk naast mijn studie in een supermarkt, it's a dirty job ...

Uitspraak van Losseman op woensdag 15 februari 2006 om 00:12:
▶
Het lijkt toch net of alles daar moet wijken om te protesteren, ondertussen zijn we drie weken verder en in verschillende landen laaien nog steeds protesten op...

De aanleiding, de cartoon, is dan mijns inziens echt niet meer de reden om te protesteren, maar meer gewoon relschoppen en provoceren.

En ja ik werk naast mijn studie in een supermarkt, it's a dirty job ...

Iran telt 70 Miljoen inwoners... een paar mafkezen met een website over de holocaust zijn in Nederland al wereldnieuws.

En als alle Iraniërs echt alleen maar zouden rellen was er nu geen wereld meer over

laatste aanpassing 15 februari 2006 00:17

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 00:17:
▶
En als alle Iraniërs echt alleen maar zouden rellen was er nu geen wereld meer over

Precies!
Gelukkige zijn er ook nog burgers daar

anders werd het helemaal een bende

donateur

Uitspraak van rubenV op dinsdag 14 februari 2006 om 23:58:
▶
ZOZO dat is een hele wijze opmerking hoor voor een politicus!!dus je vind vakken vullen een minderwaardig vak?????ik dacht dat je van de pvda was!!!???????domme opmerking dus..

1) Zit ik hier gewoon prive op het forum en niet in functie.
2) Als je eerst zou lezen waar ik op reageer, dan zal je misschien zien dat ik helemaal niemand beledig en/of minderwaardig vind, dat maak jij ervan.

laatste aanpassing 15 februari 2006 00:22

donateur

Uitspraak van Losseman op woensdag 15 februari 2006 om 00:12:
▶
Het lijkt toch net of alles daar moet wijken om te protesteren, ondertussen zijn we drie weken verder en in verschillende landen laaien nog steeds protesten op...

Nou ja, ze zijn nou niet echt massaal te noemen en gewoon op een zaterdagmiddag, dus ik zie qua dat geen probleem.

Het geeft alleen aan dat het een gevoelige snaar raakt

In Italië is er ook iemand met verstand opgestaan.....

Minister Italië draagt T-shirt met spotprent Mohammed

Uitgegeven: 14 februari 2006 23:50
Laatst gewijzigd: 14 februari 2006 23:50

ROME - De Italiaanse minister van Bestuurlijke Vernieuwing, Roberto Calderoli, heeft T-shirts laten drukken met daarop de spotprenten van de profeet Mohammed die in de islamitische wereld voor zoveel verontwaardiging hebben gezorgd.

"Ik zal ze zelf vanaf vandaag dragen", zei de bewindsman van de separatistische Lega Nord dinsdag tegen het Italiaanse persbureau ANSA. "Ik zou dit initiatief geen provocatie willen noemen, maar een uitnodiging tot dialoog."

Calderoli vindt tevens dat "een einde moet worden gemaakt aan het hypocriete onderscheid tussen terroristische islam en vreedzame islam".

bron: www.nu.nl

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 00:23:
▶
Nou ja, ze zijn nou niet echt massaal te noemen en gewoon op een zaterdagmiddag, dus ik zie qua dat geen probleem.

hallo het hele midden oosten staat op zijn kop!

Uitspraak van Trancepim op dinsdag 14 februari 2006 om 20:38:
▶
De cartoons uit iran zijn beledigend...

Als wij als het Westen, met onze vrijheid van meningsuiting gewoon lekker niet reageren op de cartoons uit Iran? Als zij geen reactie krijgen op hun provocerend gedrag zijn die gasten ook gauw klaar. Misschien dat ze dan gaan inzien hoe zielig ze wel niet zijn?

Overigens was ik twee jaar geleden in Egypte. Wij zaten daar in een theehuis en daar stond een TV aan. Er was een tekenfilmpje bezig. Er kwam een vliegtuigje aan met een lachend gezichtje, gaf nog eens extra gas en boorde zich in twee torens, vervolgens ging iedereen juichen in het tekenfilmje. Dat hele midden oosten is gewoon zwaar hypocriet.

Het midden oosten is gewoon jaloers op het Westen omdat zij stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling (lopen zo'n 500 jaar achter).

laatste aanpassing 15 februari 2006 09:18

donateur

[img width=400 height=289 cacheid=000bb2b00021b4a8f2468bba1a013c2a54]http://www.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/UnpoliticallyCorrect/V0.jpg[/img]

laatste aanpassing 15 februari 2006 13:43 door een beheerder

donateur

ghehehe...

donateur

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 09:17:
▶
Het midden oosten is gewoon jaloers op het Westen omdat zij stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling (lopen zo'n 500 jaar achter).

Hun ontwikkeling is inderdaad gestopt toen het ottomaase rijk in elkaar donderde. Men heeft soms nog steeds een gevoel van dat ze superieur zijn over de rest (de Vs trouwens ook maar dat ter zijde)

hoe vaak ga je het Ottomaanse Rijk nou nog noemen? Iedereen kent dat verhaal al

En de achterstand in ontwikkeling is echt niet de reden voor de haat tegenover het westen (met name bep. landen) Of worden de rijkste landen van de wereld (die in het midden-oosten liggen) ook gehaat?

donateur

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 09:17:
▶
Het midden oosten is gewoon jaloers op het Westen omdat zij stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling (lopen zo'n 500 jaar achter).

Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar

laatste aanpassing 15 februari 2006 13:50

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:49:
▶
Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar

Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 13:58:
▶
Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.

ja net zoals monoco he!

ben je wel eens in dubai geweest?

The advisor

ze vragen er om he.... krijg nu steeds meer zin om iran plat te gooien.....

donateur

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 13:58:
▶
Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.

Die landen zijn verder ontwikkelt dan het westen, westerse architecten hebben daar hun handen aan vol.
(hotels in dubai, indoor ski-baan in dubai, f1 circuit in Bahrein enz enz)

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 13:58:
▶
Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.

Dus het zijn geen rijke landen?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 14:11:
▶
Dus het zijn geen rijke landen?

Lees nou even!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 14:08:
▶
Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen

Ja, ze zijn nu rijk. Er zijn gewoon een paar rijke olieboeren. De rest is hartstikke arm. Hier en daar wordt er wat verdient aan het toerisme. Maar aan enkel toerisme kan nooit de gehele bevolking zijn brood verdienen. Wat komt er uit het midden oosten aan technologie, wetenschap, producten etc. ect.???

Wat Kattivo bedoeld is dat dat Arabische landen het Westen niet mogen, maar dat is blijkbaar niet door de welvaart die het Westen kent. De Emiraten, Qatar, etc. worden wel gewoon geaccepteerd als rijke landen.

Nu op RTL5, weer 3 doden in Pakistan bij een betoging van +/- 70.000 mensen. Onder de 3 doden een kind. Daarnaast werd een Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Gister vielen er bij protesten ook al 2 doden daar....

Herhaling van mijn standpunt van gister: Het gaat daar echt niet alleen meer om die cartoon. KFC is toch echt Amerikaans en de cartoon was Deens. Amerika heeft zich zoals ik me kan herinneren niet eens uitgelaten over de cartoon. Het is dus gewoon uitgelopen op rellen daar.

In Parijs met die rellen vorig jaar ook. Begon met de dood van een tiener die opgejaagd werd door de politie. Maar 3 weken later nog steeds autobranden, niemand die dan nog "protesteert" uit protest tegen de handelswijze van de politie / cartoon uit Denemarken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:49:
▶
Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar

Tja, die zijn natuurlijk ook representatief voor het gehele midden-oosten

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 14:32:
▶
Ja, ze zijn nu rijk. Er zijn gewoon een paar rijke olieboeren. De rest is hartstikke arm. Hier en daar wordt er wat verdient aan het toerisme. Maar aan enkel toerisme kan nooit de gehele bevolking zijn brood verdienen. Wat komt er uit het midden oosten aan technologie, wetenschap, producten etc. ect.???

nogmaals ben je er wel eens geweest?

ben je wel eens in monaco geweest? of in lichtensteijn?

The advisor

Uitspraak van Losseman op woensdag 15 februari 2006 om 14:34:
▶
Wat Kattivo bedoeld is dat dat Arabische landen het Westen niet mogen, maar dat is blijkbaar niet door de welvaart die het Westen kent.

Ik heb toch ook nooit gezegd dat ze jaloers zijn op de welvaart van het westen? Ik had het over ontwikkeling.

Ontwikkeling en rijkdom zijn niet hetzelfde. Ontwikkeling leidt doorgaans tot rijkdom, maar rijkdom leidt niet altijd naar ontwikkeling.

laatste aanpassing 15 februari 2006 14:41

Er wordt hier een beetje door elkaar heen gepraat, ik bedoelde het niet om op jouw verhaal te reageren... Samenvattend:

Kattivo

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 12:52:
▶
En de achterstand in ontwikkeling is echt niet de reden voor de haat tegenover het westen (met name bep. landen) Of worden de rijkste landen van de wereld (die in het midden-oosten liggen) ook gehaat?

Vip

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:49:
▶
Uitspraak van Amazone op woensdag 15 februari 2006 om 09:17:
Het midden oosten is gewoon jaloers op het Westen omdat zij stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling (lopen zo'n 500 jaar achter).

Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar

Naar mijn idee werd het punt van Kattivo gemist, en werd er verder gesproken over of Qatar e.d. wel zo rijk en ontwikkeld zijn of niet....

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 14:40:
▶
Ik heb toch ook nooit gezegd dat ze jaloers zijn op de welvaart van het westen? Ik had het over ontwikkeling.

nee maar daar ging het over en je reageerde (ontkennend) op de stelling dat ze het westen niet haten om hun rijkdom en welvaart (arabische landen zijn immers nog rijker)

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 14:40:
▶
Ontwikkeling en rijkdom zijn niet hetzelfde. Ontwikkeling leidt doorgaans tot rijkdom, maar rijkdom leidt niet altijd naar ontwikkeling.

Ik denk niet dat die extremistische westen-haters onderscheid maken tussen ontwikkeling en rijkdom

Japan is slecht want die lopen voor in ontwikkeling en Zwitserland is goed want die zijn rijker?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 15:22:
▶
nee maar daar ging het over en je reageerde (ontkennend) op de stelling dat ze het westen niet haten om hun rijkdom en welvaart (arabische landen zijn immers nog rijker)

je zei het niet, maar je reageerde erop, daarom leek het zo

donateur

Uitspraak van Losseman op woensdag 15 februari 2006 om 14:46:
▶
Naar mijn idee werd het punt van Kattivo gemist, en werd er verder gesproken over of Qatar e.d. wel zo rijk en ontwikkeld zijn of niet....

De haat tegen het westen word veroorzaakt doordat het volk word onderdrukt door een regime wat het westen in stand houd.

(permanent verbannen)

Hehehhe rezspekt foor diej kranteng

nu hebben wij het weer gedaan dat hun door mongolen worden geregeerd

denk eerder dat je daar rusland op mag aanspreken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 15:27:
▶
De haat tegen het westen word veroorzaakt doordat het volk word onderdrukt door een regime wat het westen in stand houd.

en elke bom, sanctie, minachting of zelfs mohammed-cartoon is een extra druppel

het is altijd een tering zooitje geweest in het midden oosten

2000 jaar geleden vochten ze ook al met elkaar....

zijn we ook voor verantwoordelijk zeker

laatste aanpassing 15 februari 2006 15:33

zijn er al cartoons te vinden dan .. die ons westerlingen moet gaan storen ???

Uitspraak van rollie op woensdag 15 februari 2006 om 15:33:
▶
2000 jaar geleden vochten ze ook al met elkaar....

zijn we ook voor verantwoordelijk zeker

sterk argument

laatste aanpassing 15 februari 2006 15:44

nee ik wil gewoon zeggen dat ze altijd al daar hebben gevochten

nu ze gezamelijk 1 vijand hebben is het een stuk rustiger daar

stel dat morgen israel en amerika er niet meer zijn.... binnen no time vallen ze dan mekaar weer aan

doen ze nu toch ook al in irak... hoeveel aanslagen worden er daar alweer op moskeeën gedaan en op andere plekken waar veel moslims samen komen

laatste aanpassing 15 februari 2006 15:48

overal werd gevochten

de gevechten daar zijn bekend omdat het wat voorstelde.. 2000 jaar geleden vraten ze hier elkaars tront uit de reet terwijl ze daar wiskunde en sterrenkunde studeerden. en steden hadden om te beschermen
als hier gevochten werd ging het vast over wie de zaadjes uit andermans drol mocht vissen

Uitspraak van rollie op woensdag 15 februari 2006 om 15:44:
▶
stel dat morgen israel en amerika er niet meer zijn.... binnen no time vallen ze dan mekaar weer aan

Welke landen hebben er oorlog dan en wie vallen alkaar aan?

Irak en Palestina? Goh.. wie zit daar achter

yup 3000 jaar geleden kwam daar de kennis vandaan

nu niet meer... nu alleen olie

die hoek van de wereld leeft in een web van leugens en indoctrinatie

logisch dat uiteindelijk iets knapt in die koppies ...

libanon en syrië staan ook op behoorlijk gespannen voet hoor

mega grote demonstraties in libanon tegen syrië vorige week nog eentje

donateur

Uitspraak van The advisor op woensdag 15 februari 2006 om 14:00:
▶
ben je wel eens in dubai geweest?

Dubai is ook het enige land/stad die zich daar een beetje redelijk ontwikkeld, en buurlanden zijn er niet blij ermee, iran en saudie arabie gooien regelmatig emmers strond om dubai omdat daar de meisjes wel over de boulevards lopen met een rokje die kleiner is dan een gemiddelde hoofddoek

qatar is ook erg ontwikkeld hoor rijke stinkerds daar met dat mega hotel van 7 sterren

Burj Al Arab Hotel

zijn slim bezig daar om een mooi toeristisch trekpleister te worden

goeie investering voor als de olie op is

laatste aanpassing 15 februari 2006 17:07

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 00:22:
▶
1) Zit ik hier gewoon prive op het forum en niet in functie.

Dat zou totaal niets met elkaar te maken moeten hebben

Zou wat worden als je prive een totaal andere mening zou hebben als "in functie"...

Uitspraak van Ramona op dinsdag 14 februari 2006 om 17:09:
▶
hier valt toch verder niks aan toe te voegen denk ik zo

Denken is niet jou sterkste punt dus verklaarbaar waarom jij nix toevoegt

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 februari 2006 om 17:39:
▶
Denken is niet jou sterkste punt dus verklaarbaar waarom jij nix toevoegt

Ah jochie toch... gaat het nog een beetje?

Uitspraak van Ramona op woensdag 15 februari 2006 om 17:42:
▶
Ah jochie toch... gaat het nog een beetje?

En met jou meissie

laatste aanpassing 15 februari 2006 17:47

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 februari 2006 om 17:46:
▶
En met jou meissie

Prima hoor

donateur

trouwens mogen westerlingen ook mee doen aan die cartoon wedstrijd.
Wil wel mee doen eigenlijk.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 15 februari 2006 om 15:28:
▶
Hehehhe rezspekt foor diej kranteng

wazzeggienou?

ik heb al een paar dagen geen krant gelezen maar ik hoor er eigenlijk weinig meer over. is het al een beetje overgewaaid daar in het midden oosten?

Uitspraak van Ramona op woensdag 15 februari 2006 om 17:18:
▶
Dat zou totaal niets met elkaar te maken moeten hebben
Zou wat worden als je prive een totaal andere mening zou hebben als "in functie"...

bedankt voor de verdedeging!!

donateur

Uitspraak van Ramona op woensdag 15 februari 2006 om 17:18:
▶
Dat zou totaal niets met elkaar te maken moeten hebben
Zou wat worden als je prive een totaal andere mening zou hebben als "in functie"...

Hehehe, mijn opvattingen blijven wel hetzelfde uiteraard.
Maar je kan niet de PvdA aanspreken op met wat ik hier plaats, dat is niet reeel.

En daar ging het ook over

donateur

Uitspraak van rollie op woensdag 15 februari 2006 om 17:05:
▶
qatar is ook erg ontwikkeld hoor rijke stinkerds daar met dat mega hotel van 7 sterren

Burj Al Arab Hotel

De Buraj Al Arab staat in Dubai

Niet in Qatar.
Alhoewel Qatar een beetje dezelfde weg op gaat als Dubai, beide (stad)staten willen net zoiets als Singapore en Hong Kong worden, en veel andere inkomstenbronnen aantrekken zoals toerisme en Industrie om zichzelf te kunnen onderhouden als de olie dadelijk op is.
Deze pro-westerse/aziatische koers zet kwaad bloed bij o.a. Iran en Saudi Arabie, want hun vinden het natuurlijk weer niets vanuit hun geloof.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 21:17:
▶
Deze pro-westerse/aziatische koers zet kwaad bloed bij o.a. Iran en Saudi Arabie, want hun vinden het natuurlijk weer niets vanuit hun geloof.

Waaruit blijkt het kwade bloed van Iran en Saudie Arabie tegenover De emiraten?
En waaruit blijk dat ze die zogenaamde westerse koers niks vinden vanuit hun geloof?

donateur

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 21:48:
▶
Waaruit blijkt het kwade bloed van Iran en Saudie Arabie tegenover De emiraten?

Je zit iets te veel achter je PC, Ik heb het meerdere mensen al horen zeggen die uit bijv India komen. Daar zijn dit soort dingen wat meer in het nieuws als hier, bepaalde landen zoals Saudi Arabie ervaren het blijkbaar toch als een soort van gevaar dat Dubai zich zo snel en goed ontwikkeld. Op diplomatiek gebied wordt er soms een beetje met modder gegooit, maar vooral geestelijken doen er een flinke schep er bovenop, en ze halen dingen aan zoals het feit dat in Dubai de meiden over de nieuwe boulevards paraderen in een minirokje, en dat men uit gaat (dus ook regelmatig alcohol drinkt)en dat het systeem daar steeds meer op het westen begint te lijken. De kritiek komt voor alsnog vooral uit geestelijke hoek, maar aangezien er bij die landen geen/of bijna geen verschil is tussen politiek en geloof kan je weldegelijk stellen dat er vanuit het geloof protest is tegen de huidige koers van Dubai en Qatar.

De buurlanden zaten zelfs te zeiken dat Emirates Airways en Qatar Airways beide gezamelijk meer dan 50 Airbus A380 superjumbo's hadden gekocht, men vond dat verwerpelijk om toestellen uit het westen aan te schaffen, maar ik zoun iet weten waar ze ze elders vandaan moeten halen, arabische landen zijn nou niet bepaald goed in het maken van vliegtuigen.

donateur

Dubai en Qatar zijn harstikke islamitisch, Qatar is zelfs het wetenschappelijk middelpunt van de Islam, Bahrein is wat multicultureler maar nog steeds geen plek waar je echte vrijheden kent.

En geloof me, die landen zijn harstikke westers.

donateur

Thijs1984, door wie worden die Geestelijken en de Koning van Saudi Arabie in het zadel gehouden? Juist...door het westen.

En daarom hebben heel veel moslims daar schijt aan het Westen, zij leven onder het juk van een regime wat door het westen overeind word gehouden.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:02:
▶
Je zit iets te veel achter je PC, Ik heb het meerdere mensen al horen zeggen die uit bijv India komen. Daar zijn dit soort dingen wat meer in het nieuws als hier, bepaalde landen zoals Saudi Arabie ervaren het blijkbaar toch als een soort van gevaar dat Dubai zich zo snel en goed ontwikkeld. Op diplomatiek gebied wordt er soms een beetje met modder gegooit, maar vooral geestelijken doen er een flinke schep er bovenop, en ze halen dingen aan zoals het feit dat in Dubai de meiden over de nieuwe boulevards paraderen in een minirokje, en dat men uit gaat (dus ook regelmatig alcohol drinkt)en dat het systeem daar steeds meer op het westen begint te lijken. De kritiek komt voor alsnog vooral uit geestelijke hoek, maar aangezien er bij die landen geen/of bijna geen verschil is tussen politiek en geloof kan je weldegelijk stellen dat er vanuit het geloof protest is tegen de huidige koers van Dubai en Qatar.

De buurlanden zaten zelfs te zeiken dat Emirates Airways en Qatar Airways beide gezamelijk meer dan 50 Airbus A380 superjumbo's hadden gekocht, men vond dat verwerpelijk om toestellen uit het westen aan te schaffen, maar ik zoun iet weten waar ze ze elders vandaan moeten halen, arabische landen zijn nou niet bepaald goed in het maken van vliegtuigen.

Dat er protest is tegen de koers snap ik, maar die komt net zo goed uit eigen land. (altijd dezelfde groep) En is in ieder land aanwezig, ook in Nederland zijn mensen het niet eens met de koers die we varen, lees PF er maar op na.

Dat de emiraten kwaad bloed bij Iran en Saudi Arabië zetten is nieuw voor mij.

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 22:04:
▶
Thijs1984, door wie worden die Geestelijken en de Koning van Saudi Arabie in het zadel gehouden? Juist...door het westen.

En daarom hebben heel veel moslims daar schijt aan het Westen, zij leven onder het juk van een regime wat door het westen overeind word gehouden

OP de een of andere manier heb ik het idee dat deze stelling niet helemaal op obejectiviteit is gebaseerd, waarom zouden westerse landen een regime overeind willen houden dat volgens onderzoek het meest "onvriendelijk" is tegen het Christendom/westen. Olie kan wel een rol spelen, maar nu veel minder, Dubai is niet voor niets bezig om de kernactiviteiten te verleggen.
En waaro zouden de Saudi Arabiers dan vooral hun gevoel op het westen richten, dan kunnen ze beter zelf het heft in eigen hand nemen als er zo veel mensen toch een hekele hebben aan een regime dat door het westen overeind wordt gehouden

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 22:11:
▶
Dat er protest is tegen de koers snap ik, maar die komt net zo goed uit eigen land. (altijd dezelfde groep) En is in ieder land aanwezig, ook in Nederland zijn mensen het niet eens met de koers die we varen, lees PF er maar op na

Dat is waar, er is eigenlijk overal wel verzet, Wat dat betreft is er eigenlijk niets nieuws onder de zon.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 22:11:
▶
Dat de emiraten kwaad bloed bij Iran en Saudi Arabië zetten is nieuw voor mij

Ik kan het denk ik beter modder gooien noemen denk ik, maar het is wel erger geworden sinds die nieuwe gek in Iran aan de macht is gekomen. Het is daarom dus nog redelijk nieuw. Maar ik denk dat het (nog) geen basis heeft om te escaleren.

laatste aanpassing 15 februari 2006 22:31

donateur

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:29:
▶
maar het is wel erger geworden sinds die nieuwe gek in Iran aan de macht is gekomen

Die westerse koers wordt ze door o.a. die Iraanse president zeker niet in dank afgenomen

. Bovendien zijn ze in Qatar en Dubai ook niet zo enorm streng meer wat betreft Islamitische waarden, alcohol bijvoorbeeld, maag daar gewoon geschonken worden in hotels en bars.

donateur

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:29:
▶
OP de een of andere manier heb ik het idee dat deze stelling niet helemaal op obejectiviteit is gebaseerd, waarom zouden westerse landen een regime overeind willen houden dat volgens onderzoek het meest "onvriendelijk" is tegen het Christendom/westen.

Omdat wij gebaat zijn bij stabiliteit en dat kan Saudi Arabie ons geven.

laatste aanpassing 15 februari 2006 22:47

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 22:46:
▶
Omdat wij gebied zijn bij stabiliteit en dat kan Saudi Arabie ons geven.

Anti-westerse moslims geven geen stabiliteit, ze gaan al uit de stekker om een tekeningetje tegenwoordig.

ach ja zo zijn ze in het midden-oosten, niet tegen kritiek kunnen zoals spotprenten over allah. naar zelf doen ze het al jaren over de joden

het bewijst maar weer wat voor een achterstand ze daarin het midden-oosten hebben als je het vergelijkt met het westen

laatste aanpassing 16 februari 2006 01:48

geweld is nooit goed, maar snap wel dat ze de "wij zijn toch beter mentaliteit" van voornamelijk de states zat zijn...

donateur

Uitspraak van Hans [Tallboy] op donderdag 16 februari 2006 om 01:51:
▶
wij zijn toch beter mentaliteit" van voornamelijk de states zat zijn...

Komt van twee kanten he, bepaalde groepen moslims hebben ook een "wij zijn beter" mentaliteit al die is er al een tijdje langer geloof ik( al sinds de val van het ottomaanse rijk). Want ze stellen hun geloof/levensovertuiging boven dat van alle anderen. Anders had men de spotpreten wel goed geinterpretterd (de draak steken met terrorisme en niet islam) en de daaruit voortkomende leuzen/geweld.

laatste aanpassing 16 februari 2006 11:28

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 00:22:
▶
1) Zit ik hier gewoon prive op het forum en niet in functie

Liegebeest

donateur

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 februari 2006 om 11:30:
▶
Liegebeest

Nou loop je weer te roepen dat ik lieg, zelfs nadat je vorige reactie is verwijdert.

Of je komt nu met een goede onderbouwing waarom ik zou liegen en anders meld ik je aan wegens belediging (alweer)

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2006 om 11:38:
▶
Nou loop je weer te roepen dat ik lieg, zelfs nadat je vorige reactie is verwijdert.

Of je komt nu met een goede onderbouwing waarom ik zou liegen en anders meld ik je aan wegens belediging (alweer)

Je hebt mijn post laten verwijderen wegens belediging

Wie de bal kaatst moet hem ook terug kunnen ontvangen.
(ik zeg zelf maar een keer wat want als ik en anderen beledigd worden door jou dan telt het geloof ik niet als wij er melding ervan maken, zelfs als je door blijft gaan nadat ik het al 1000 keer heb uitgelegd)

Je zit dag en nacht te spammen ditwijls ik het ook je eigen mening, maar ook (erg) vaak de PvdA prgramma. Je bent lid van een politieke partij, en je doet er veel aan om het wereldkundig te maken hier op PF, als bijv ik het niet eens ben met je politieke stelling ben ik gelijk extreem rechts enz, terwijl ik 1000 keer heb uitgelegd dat het niet zo is en dat die ik als een belediging. Je moet wel wat kunnen hebben want je doet het zelf nog veel harder als ik.

als je echt niet zo hardvochtig met je Partijbeleid te spammen dan wordt je ook niet constant erop aan gesproken door de mede-flockers, daarom lieg je dus gewoon vet als je zegt dat het niet zo is.
En ik vind dat PF geen politiek platform hoeft te zijn, je eigen mening is ok. Maar je gaat soms wel erg ver met partijbeleid aan de PF-ers te laten weten (en dan vooral waarom het zo goed is, dus zieltjes winnen voor de PvdA), PF hoeft wat mij betreft geen politieke kleur te hebben. en die geef jij wel eraan, vooal als je zo met het partijbeleid te koop loopt en zieltjes probeert te winnen met het oog op de aanstaande verkiezingen.

Rechtvaardigheid moet zege vieren, vandaar dat ik het nog een keer heb gezegd dat je liegt, want het is gewoon zo klaar als een klontje dat je (ook) een politieke agenda hebt hier op PF.

P.S. Het feit dat je de post hebt laten verwijderen geeft al aan je je weldegelijk aangesproken voelt over het feit dat je wel je partijpolitiek zit te verkondigen hier

laatste aanpassing 16 februari 2006 12:11

donateur

Een politicus hoort zich inderdaad te onthouden van bepaalde uitspraken i.v.m. zijn publieke taak, dat is een algemeen geldende, ongeschreven regel.
Een insinuerende, denigrerende opmerking zoals over dat vakken vullen is dan ook een beetje jammer.
Een kamerlid kan in een tv-programma 's avonds ook niet enorm uitvallen tegen een wetsvoorstel wat hij die middag nog heeft ondertekend. Het gebeurt misschien wel, maar het is niet correct.
Daarom dient een politicus (of dat nu op landelijk of op regionaal niveau is) zich te onthouden van dit soort denigrerende opmerking over een bepaald vak, dat wordt uitgeoefend door een bevolkingsdeel dat hijzelf misschien wel representeert.
@ Thijs, snap je punt heel goed: wat men doet is wat men terugkrijgt, wie zelf op/over het randje discussiert, kan zelf datzelfde terug verwachten van anderen

laatste aanpassing 16 februari 2006 12:03

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2006 om 11:38:
▶
Of je komt nu met een goede onderbouwing waarom ik zou liegen en anders meld ik je aan wegens belediging (alweer)

nou nou nou nou vip!!!dat is niet eerlijk he!!jij loopt ons ook steeds af te kraken!wat ben jij voor een figuur zeg!Andere hun mening ontnemen door berichtjes te laten verwijderen gaat mij echt te ver!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2006 om 11:58:
▶
Een politicus hoort zich inderdaad te onthouden van bepaalde uitspraken i.v.m. zijn publieke taak, dat is een algemeen geldende, ongeschreven regel.
Een insinuerende, denigrerende opmerking zoals over dat vakken vullen is dan ook een beetje jammer.
Een kamerlid kan in een tv-programma 's avonds ook niet enorm uitvallen tegen een wetsvoorstel wat hij die middag nog heeft ondertekend. Het gebeurt misschien wel, maar het is niet correct.
Daarom dient een politicus (of dat nu op landelijk of op regionaal niveau is) zich te onthouden van dit soort denigrerende opmerking over een bepaald vak, dat wordt uitgeoefend door een bevolkingsdeel dat hijzelf misschien wel representeert.
@ Thijs, snap je punt heel goed: wat men doet is wat men terugkrijgt, wie zelf op/over het randje discussiert, kan zelf datzelfde terug verwachten van anderen

heel mooi verwoord!!

donateur

Zoals eerder gezegd ben ik niet de PvdA, maar daar slechts lid van en zoals eerder gezegd kan je de PvdA niet aankijken op wat mijn mening hier is.

Maar daar proberen jullie met mooie verhaaltjes onderuit te komen door te zeggen wat jullie van mij vinden.
Nou, dan mag ik ook zeggen wat ik van jullie vind.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:48:
▶
Anti-westerse moslims geven geen stabiliteit, ze gaan al uit de stekker om een tekeningetje tegenwoordig.

pro-westerse moslims vinden beledigingen ook niet leuk hoor

En die rellen daar gaan niet eens om de tekening, als iemand had opgeroepen om de boel in brand te steken omdat Pietje een Iraniër heeft mihandeld was het ook wel gebeurd.. stoute westerlingen!

En volgens mij vragen de meeste Iraniërs zich ook af waar die relschoppers zich druk om maken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2006 om 13:02:
▶
Zoals eerder gezegd ben ik niet de PvdA, maar daar slechts lid van en zoals eerder gezegd kan je de PvdA niet aankijken op wat mijn mening hier is.

man op een ander forum loop je nog heel stoer te praten dat je bij de pvda zit!of je nou prive of in functie bent maakt mij niks uit.
IK WIL GEWOON DAT JE DIE WORDEN TERUG NEEMT VIP!

laatste aanpassing 16 februari 2006 13:08

donateur

Uitspraak van rubenV op donderdag 16 februari 2006 om 13:06:
▶
IK WIL GEWOON DAT JE DIE WORDEN TERUG NEEMT VIP!

Nemen jullie dan eerst maar al die beledigen richting mij terug.

donateur

Gezellig hier