pagina 2 · Iraanse krant wil cartoonwedstrijd holocaust

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

De Iraanse krant Hamshahri is van plan een internationale cartoonwedstrijd rond het thema Holocaust te organiseren. Het idee werd geopperd door Farid Mortazavi, hoofd van de grafische afdeling van de krant. Hij wil met de provocerende actie de Westerse vrijheid van meningsuiting uittesten.

"Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting. Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen", stelt Mortazavi, die op het idee kwam voor de spotprentencompetitie door de Deense cartoons over de profeet Mohammed. Hamshari zal in de dinsdageditie van het dagblad een oproep doen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.

Handelsbetrekkingen
Ondertussen heeft de Iraanse regering de handelsbetrekkingen met Denemarken verbroken. "Vanaf morgen kunnen geen producten meer uit Denemarken worden geïmporteerd. Alle zakelijke onderhandelingen of overeenkomsten met Denemarken worden opgeschort", verklaarde minister Mir-Kazemi van Handel maandag op de Iraanse staatstelevisie. Ook kunnen schepen die onder de Deense vlag varen voortaan rekenen op 'zeer hoge' belastingen in de Iraanse havens.

Centraal Joods Overleg
Het Nederlandse Centraal Joods Overleg (CJO) hekelt de escalatie van het cartoonconflict. Volgens het CJO richt de AEL, die als reactie antisemitische cartoons op haar site had gezet, haar frustratie over de Deense cartoons juist op een volksdeel dat begrip heeft voor het feit dat moslims zich gekwetst voelen. "Niemand vindt het prettig om te worden gekwetst. Zeker niet als religieuze minderheid. Het recht op vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor belediging van bevolkingsgroepen. Wat nodig is, is wederzijds respect, dialoog en matiging van de toon in het publieke debat", reageerde een woordvoerder van het CJO. De organisatie ondersteunt het CIDI, dat een strafklacht tegen de AEL indiende.

volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken

Uitspraak van Classic op dinsdag 7 februari 2006 om 21:03:
▶
jah man die gasten zijn gewoon GEK, echt man

nee joh ze handelen in naam van allah

[img width=408 height=345]http://www.webkast.nl/log/images/kamelen.jpg[/img]

donateur

fuck iran ...

fuck al die landen

ik ben echt heel benieuwd
wat hij denkt daar mee te bereiken.

dat wij straks nou ook het consulaat van iran gaan bestormen ofzo??

Was net op talpa dat er in Iraanse kranten al jaren spotprenten over het westen en over het jodendom staan.

Blijf bij mijn standpunt : achterlijke cultuur.

donateur

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 7 februari 2006 om 21:32:
▶
Was net op talpa dat er in Iraanse kranten al jaren spotprenten over het westen en over het jodendom staan.

moeten ze doen, maak me er niet druk om, en als ze grappig zijn lach ik er ook nog om...

Tuurlijk.

Hypocrieten zijn het.

bijna alle oorlogen hebben een religeuze achtergrond dat terwijl alle geloven op het zelfde neer komen zo komt jezus ook voor in de koran alleen is het dan de profeet isah
best triest ook je ideeen en opvattingen baseren op een sprookje. stel je eens voor als als alle sprookjes geloof zouden worden genoemd krijgen we strax ook bedevaarts tochten naar de efteling haha

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 23:11:
▶
bijna alle oorlogen hebben een religeuze achtergrond dat terwijl alle geloven op het zelfde neer komen zo komt jezus ook voor in de koran alleen is het dan de profeet isah

Geloof is de opium van het volk en oorlog is (een bloederige) politiek.

donateur

sorry hoor maar dan zijn ze zooooooooo tegen die spotprinten

en dan doen ze vervolgens precies hetzelfde

de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op dinsdag 7 februari 2006 om 21:51:
▶
moeten ze doen, maak me er niet druk om, en als ze grappig zijn lach ik er ook nog om...

Ja idd, gaat echt nergens over dit

Hier worden toch ook net zo hard andere geloven belachelijk gemaakt! Echt zieke mensen daar.

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op dinsdag 7 februari 2006 om 21:51:
▶
moeten ze doen, maak me er niet druk om, en als ze grappig zijn lach ik er ook nog om...

Zo denk ik er ook over!

donateur

sja, ik ga me echt niet tot hun niveau verlagen en me gigantisch over zulke stomme tekeningetjes opnaaien en rellen op straat, moet je toch eens zien op tv, echt zielig...

Uitspraak van Kimmie op woensdag 8 februari 2006 om 09:34:
▶
de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 7 februari 2006 om 19:04:
▶
Als ik 1 zown tekening zie steek ik de dichtsbijzijnde moskee in de fik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 18:09:
▶
hoe ist nou met die tekening????
Mag ik al die moslims al eens slopen??

Ik maak er geen woorden meer vuil aan!

stom gezeik om stom religie altijd ...
of wat dan ook

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken

denk dat amerika alleen blij is, hebben ze weer een reden om een landje aan tevallen ( olie in te pikken ) en krijgen ze de steun van alle westerse landen ook nog

Uitspraak van Trancepim op maandag 6 februari 2006 om 19:14:
▶
Hij wil met de provocerende actie de Westerse vrijheid van meningsuiting uittesten.

Hmmm ben benieuwd.. o nee want dit geldt alleen voor Europeanen toch?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 22:21:
▶
denk dat amerika alleen blij is, hebben ze weer een reden om een landje aan tevallen ( olie in te pikken ) en krijgen ze de steun van alle westerse landen ook nog

Ik moet weer denken aan Pastors als ik weer iets lees over het gelul van vrijheid van meningsuiting want hij zei: Moslims misbruiken hun geloof om hun daden goed te praten...is het niet zo dat westerlingen de vrijheid van menings uiting misbruiken om hun daden goed te praten?

Uitspraak van Rafa op woensdag 8 februari 2006 om 22:26:
▶
is het niet zo dat westerlingen de vrijheid van menings uiting misbruiken om hun daden goed te praten?

wat een gelul man. is het niet zo dat de meeste moslims niet met de vrijheid van meningsuiting om kunnen gaan en daarom maar hun geloof in de strijd gooien?

laatste aanpassing 8 februari 2006 22:42

Uitspraak van Rafa op woensdag 8 februari 2006 om 22:26:
▶
westerlingen de vrijheid van menings uiting misbruiken om hun daden goed te praten

Wat een onzin! Vind jij die cartoons zo erg dan?! Alles en iedereen word hier toch belachelijk gemaakt d.m.v. cartoons, is daar ooit eerder zo'n ophef over gemaakt?

En kijk eens naar de film Life of Brian.. om maar ff een voorbeeld te noemen, waar jezus aan het kruis hangt en zingt "Always look on the bright side of life" daar maakt toch ook niemand zich druk om? Dit gaat gewoon nergens over.

laatste aanpassing 9 februari 2006 10:46

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 10:46:
▶
Vind jij die cartoons zo erg dan?!

Domste antwoord die je kan geven, de ergste godslatering voor moslims is voor mij ook niet kwetsend, maar daar gaat het niet om toch?
En die fundamentalistiche Iraniërs zijn net zo triest als al die mensen die hier opeens "vrijheid van meningsuiting" roepen wanneer het ze maar uitkomt.

donateur

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 10:46:
▶
En kijk eens naar de film Life of Brian.. om maar ff een voorbeeld te noemen, waar jezus aan het kruis hangt en zingt "Always look on the bright side of life" daar maakt toch ook niemand zich druk om? Dit gaat gewoon nergens over.laatste aanpassing 9 februari 2006 10:46

vontum wel lachen

donateur

Ik vind het echt gewoon te gek voor woorden!
Ze zijn gek geworden daar!

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 11:16:
▶
Domste antwoord die je kan geven, de ergste godslatering voor moslims is voor mij ook niet kwetsend, maar daar gaat het niet om toch?
En die fundamentalistiche Iraniërs zijn net zo triest als al die mensen die hier opeens "vrijheid van meningsuiting" roepen wanneer het ze maar uitkomt.

Dat snap ik dus ff niet.. Hoezo gaat het daar niet om? Zij voelen zich toch beledigd? Maar waarom wordt er daar zo verschrikkelijk achterlijk gereageerd? Heb je dat ooit zien gebeuren als één van de andere geloven of bevolkingsgroepen belachelijk gemaakt word? Of denk jij dat dit de eerste x is dat een bepaalde groep belachelijk wordt gemaakt d.m.v. spotprents of wat dan ook?

Uitspraak van -=[*TeRRa||TeKK*]=- op donderdag 9 februari 2006 om 11:22:
▶
vontum wel lachen

Idd...

laatste aanpassing 9 februari 2006 11:30

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 10:46:
▶
Wat een onzin! Vind jij die cartoons zo erg dan?!

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 11:30:
▶
Dat snap ik dus ff niet.. Hoezo gaat het daar niet om?

Die Iraniërs vinden holocaustcartoons ook niet erg

Tuurlijk vinden wij die cartoons niet erg, voor ons is het ook niet een van deergste vormen van Godslastering.

En tuurlijk is de reactie erg, maar zeggen dat die cartoons niks voorstellen vind ik kortzichtig.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 11:48:
▶
Die Iraniërs vinden holocaustcartoons ook niet erg

Tuurlijk vinden wij die cartoons niet erg, voor ons is het ook niet een van deergste vormen van Godslastering.

En tuurlijk is de reactie erg, maar zeggen dat die cartoons niks voorstellen vind ik kortzichtig.

Blijkbaar vinden jullie ze dus wel erg, aangezien jij zegt dat het kortzichtig is om te zeggen dat ze niets voorstellen... En Rafa dat westerlingen vrijheid van meningsuiting gebruiken om het "goed te praten"! Dat bedoel ik er maar mee.
Het is maar een cartoon!! Dus ja, ik vind dat het niets voorstelt.. Er wordt hier net gedaan alsof het alleen bij moslims gebeurd. Bullshit dus.

donateur

ok, ik begrijp dat de moslims een beetje boos zijn dat er van die cartoons zijn gepubliceerd. Kan ik me voorstellen. Als ik gelovig was geweest had ik dat ook niet echt prettig gevonden.

Maar het is onzin dat ze zooooo boos zijn! lange tenen hebben ze!

En dat er nu een of andere mafkees gouden muntstukken uitreijkt om de cartoon tekenaar te pakken vind ik echt van de ratten besnuffeld!

En dat ze zoooo kinderachtig zijn om het terug te willen doen

Uitspraak van JolieMelodie op donderdag 9 februari 2006 om 12:00:
▶
En dat ze zoooo kinderachtig zijn om het terug te willen doen

Dan doen ze dat toch lekker... van mij mogen ze hun kranten daar er vol mee plaatsen hoor

donateur

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 12:02:
▶
Dan doen ze dat toch lekker... van mij mogen ze hun kranten daar er vol mee plaatsen hoor

maarja,... dan is het einde ver te zoeken denk ik,....

AANVALLûH

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 11:54:
▶
Blijkbaar vinden jullie ze dus wel erg, aangezien jij zegt dat het kortzichtig is om te zeggen dat ze niets voorstellen... En Rafa dat westerlingen vrijheid van meningsuiting gebruiken om het "goed te praten"! Dat bedoel ik er maar mee.
Het is maar een cartoon!! Dus ja, ik vind dat het niets voorstelt.. Er wordt hier net gedaan alsof het alleen bij moslims gebeurd. Bullshit dus.

En wat was nou de mening van de cartoonist?
Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?

Is dat de mening die verdedigd moet worden met het grote goed die ''vrijheid van meningsuiting'' heet?

Ziekelijk..

Kan deze mensen echt niet begrijpen ze hebben alleen maar armoede en hun leiders hebben alles.
En toch blijven ze zeggen dat allah hun helpt weet niet hoe maar volgens mij naar de verdommenis

tijd dat het midden oostne geboycot gaat worden, kijken hoe zij dan huilend terug komen op hun besluit.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 11:48:
▶
Die Iraniërs vinden holocaustcartoons ook niet erg

Tuurlijk vinden wij die cartoons niet erg, voor ons is het ook niet een van deergste vormen van Godslastering.

En tuurlijk is de reactie erg, maar zeggen dat die cartoons niks voorstellen vind ik kortzichtig.

vind de holocaust vergelijken met dit niet echt reeel.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 13:52:
▶
Wat voor jou een cartoon is kan voor een ander kwetsend zijn.
JIJ bent niet alleen op deze wereld maar je gedraagt je er wel naar.
Respect naar elkaar toe is ver te zoeken en het misbruik van vrijheid van meningsuiting is tegenwoordig heel normaal

En wat was nou de mening van de cartoonist?
Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?

Is dat de mening die verdedigd moet worden met het grote goed die ''vrijheid van meningsuiting'' heet?

Ik gedraag me daarnaar omdat ik het belachelijk vind hoe er gereageerd wordt op wat voor mij idd maar cartoons zijn? Leg uit.
En ja het zal best beledigend over komen voor hen, maar wat dacht je dan van alle andere geloven of bevolkingsgroepen die belachelijk gemaakt worden d.m.v. cartoons, film, tv, caberatiers en noem maar op.
En idd zoals je zelf al zegt, "wat was nou de mening van de cartoonist? Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?" Gewoon maar grappig bedoeld dus. Zoals ik al eerder zei, waarom wordt er niet zo'n ophef gemaakt als er cartoons over andere bevolkingsgroepen gemaakt worden? Waarom mag dat wel? Of als er zelfs films over gemaakt worden. Dat is allemaal prima? En ik weet niet hoor.. maar deze cartoons zijn een jaar geleden ooit in die krant geplaatst.. nooit wat over gehoord, maar nu opeens al die ophef erover. Beetje vreemd hoor.

(permanent verbannen)

Atoombom op dat kut land!

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 15:23:
▶
En ja het zal best beledigend over komen voor hen, maar wat dacht je dan van alle andere geloven of bevolkingsgroepen die belachelijk gemaakt worden d.m.v. cartoons, film, tv, caberatiers en noem maar op.
En idd zoals je zelf al zegt, "wat was nou de mening van de cartoonist? Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?" Gewoon maar grappig bedoeld dus. Zoals ik al eerder zei, waarom wordt er niet zo'n ophef gemaakt als er cartoons over andere bevolkingsgroepen gemaakt worden? Waarom mag dat wel? Of als er zelfs films over gemaakt worden. Dat is allemaal prima? En ik weet niet hoor.. maar deze cartoons zijn een jaar geleden ooit in die krant geplaatst.. nooit wat over gehoord, maar nu opeens al die ophef erover. Beetje vreemd hoor.

juist

(permanent verbannen)

Zwakzinnig, zwakzinniger, zwakzinnigst

Tijd voor een Partyflock voor moslims, kunnen ze zich mooi vermaken

Wat voor jou een cartoon is kan voor een ander kwetsend zijn.
JIJ bent niet alleen op deze wereld maar je gedraagt je er wel naar.
Respect naar elkaar toe is ver te zoeken en het misbruik van vrijheid van meningsuiting is tegenwoordig heel normaal

En wat was nou de mening van de cartoonist?
Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?

Is dat de mening die verdedigd moet worden met het grote goed die ''vrijheid van meningsuiting'' heet?

Ik snap best dat sommige moslims hier niet blij mee zijn. Maar ga dan niet op het niveau van oermens rellen en ieder westers land er bij betrekken. De denen doen wat, dus Europa,Amerika en de Joden hebben er wat mee te maken. Er is hier genoeg respect voor de moslim gemeenschap en hun geloof, mits ze het op een normale manier kunnen invullen en dus passend bij onze maatschappij. Ik vraag me af of er in de arabische wereld zo veel respect is voor de westerse wereld....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 14:59:
▶
vind de holocaust vergelijken met dit niet echt reeel.

dat was de vegelijking ook niet

Wat is dat voor kutland dat Iran. Ze beginnen daar knap vervelend te worden. Overal tegen de draad ingaan. Volken uitlokken om oorlog te voeren.

"De omstreden Deense spotprenten over de islamitische profeet Mohammed blijken al in oktober te zijn gepubliceerd in een krant in nota bene het Midden-Oosten. De Egyptische krant Al-Faqr drukte de prenten af bij een artikel over de publicatie een maand eerder in de Deense krant Jyllands Posten. Geen moslim in het Midden-Oosten die er toen aanstoot aannam, zo schrijven twee Egyptische webloggers. Zij zetten scans van verschillende pagina's met de datum erbij, op het internet.

Het feit dat de internationale rel over de cartoons pas maanden later uitbrak, doet steeds meer mensen de overtuiging toe dat de rellen strak geregisseerd (georchestreerd) zijn door radicale moslims. In de landen waar het protest het gewelddadigst werd, speelden regimes, politieke partijen of fundamentalistische bewegingen bovendien een belangrijke rol. (Zie ook Rellen Iran grotendeels in scène gezet."

laatste aanpassing 9 februari 2006 16:11

Theoloog Dr. Hans Jansen heeft in de loop der jaren 1352!!!! prenten verzameld van voornamelijk Joden die afgebeeld werden als Nazi's???? en kindermoordenaars.
Hoezo hypocriet?Een paar cartoons en alles gaat in de fik en zelf zijn ze heilig.

Als ze het doen gewoon niet reageren/het wegwuiven...ze willen provoceren maar daar moet men hier gewoon niet op in gaan...mits men de slimste is...
Liever ook een spotprent als wat anders...want het is tenslotte maar een spotprent...toch?

Ik ken ook westerse cartoons met als thema de holocaust...o.a. van de tekenaar Lectrr die in de veronicagids ook cartoons heeft...hara kiwi...
[img width=400 height=291 cacheid=000ba4280021949393229fe11a01396ee7]http://www.lectrr.be/cartoon/1028.gif[/img]

[img width=400 height=291 cacheid=000ba4280021949393229fe11a01396ee7]http://www.lectrr.be/cartoon/1028.gif[/img]

Uitspraak van an[n]o73niem op donderdag 9 februari 2006 om 16:37:
▶
Theoloog Dr. Hans Jansen heeft in de loop der jaren 1352!!!! prenten verzameld van voornamelijk Joden die afgebeeld werden als Nazi's????

Ik snap hem enigzins...ik heb de link hier op PF ook al eens gemaakt tussen zionisten (is wat anders als joden in algemeen trouwens) en nazi's...simpelweg omdat zij zich ook verlagen tot het denken dat ze een superieur volk zijn...de uitverkorenen...en door delen van palestina in te nemen daarmee "lebensraum" creeeren...
Beetje hetzelfde als wat de nazi's deden naar mijn mening...en dat terwijl die mensen juist slachtoffer daarvan zijn geworden...

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 16:10:
▶
"De omstreden Deense spotprenten over de islamitische profeet Mohammed blijken al in oktober te zijn gepubliceerd in een krant in nota bene het Midden-Oosten. De Egyptische krant Al-Faqr drukte de prenten af bij een artikel over de publicatie een maand eerder in de Deense krant Jyllands Posten. Geen moslim in het Midden-Oosten die er toen aanstoot aannam, zo schrijven twee Egyptische webloggers. Zij zetten scans van verschillende pagina's met de datum erbij, op het internet.

Het feit dat de internationale rel over de cartoons pas maanden later uitbrak, doet steeds meer mensen de overtuiging toe dat de rellen strak geregisseerd (georchestreerd) zijn door radicale moslims. In de landen waar het protest het gewelddadigst werd, speelden regimes, politieke partijen of fundamentalistische bewegingen bovendien een belangrijke rol. (Zie ook Rellen Iran grotendeels in scène gezet."laatste aanpassing 9 februari 2006 16:11

Juist.Dit is het ware het verhaal achter de protesten. Daarom begrijp ik de reacties van mensen hier die de prents alleen maar "lollig"of "grappig" vinden niet echt.
Er is zoveel meer aan de hand in deze wereld op dit moment.

Hieronder het ware verhaal van de spotprents...

Profeet en monteur
door Rolien Créton
KOPENHAGEN - Het web van geruchten over Denemarken groeit zo snel, dat de Denen er zelf verstrikt in lijken te raken. Zo gaat het gerucht dat de koran in Denemarken wordt verbrand. Dat de regering een anti-islamitische film sponsort. Dat de Deense bevolking erop uit is om de moslims aan te vallen. Die kruistocht zou door de Deense koningin Margrethe aangevoerd worden en dus houden demonstranten nu ook haar foto in de hoogte om deze vervolgens te besmeuren, te beschieten en te verbranden. Het zijn valse geruchten, maar onmogelijk voor de Deense regering om ze te weerleggen, omdat ze razendsnel via internet en sms'jes worden verspreid.

voor foto kijk:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/33220921/Profeet_en_monteur.html

Toch werd gisteren een hardnekkig gerucht ontrafeld: één van de meest beledigende spotprenten, waarbij Mohammed als een varken wordt afgebeeld, komt niet van een Deense illustrator. Het blijkt een nietsvermoedende Franse automonteur te zijn, die achter deze spotprent zit. Even werd gedacht dat de eurocommissaris van Transport, Jacques Barrot, model had gestaan voor de tekening. Het leek ongeloofwaardig, maar het stond in bijna alle Deense kranten, die zich weer op internet baseerden. Het misverstand bleek op een naamsverwisseling te berusten en vervolgens liep het spoor verder naar automonteur Jacques Marrot.

Zoals altijd deed de Zuid-Franse Jacques Marrot vorige zomer mee aan de jaarlijkse wedstrijd 'varkens nadoen', waarbij hij met varkensneus en oren als een idioot in de microfoon krijste. Er werd een foto van Marrot genomen. Deze foto werd via internet verspreid en vervolgens door een anonieme persoon uitgeprint.

Vervolgens kwam de foto in een blanke enveloppe in de brievenbus van een Deense imam terecht. Voor de imam was het de druppel. Al maandenlang had hij samen met een groepje andere imams zijn woede over de spotprenten in de Deense krant Jyllands-Posten geuit. Met behulp van de Deense regering wilden de imams de krant aanklagen. Maar de Deense regering gaf geen gehoor en de imamdelegatie besloot vervolgens om door Egypte en Libanon te reizen. Daar deden ze hun beklag bij politieke en religieuze leiders over de wantoestanden in Denemarken. De gevolgen zijn bekend. Het protest breidde zich razendsnel uit en heeft een kettingreactie van woedende menigten in de Arabische wereld teweeggebracht. Een woede en agressie waar niemand meer greep op lijkt te hebben. Veel moslims in het Midden-Oosten hebben van de afbeelding van de profeet Mohammed als varken gehoord en houden de Deense regering verantwoordelijk.

Maar de afbeelding heeft nooit in een Deense krant gestaan. En het gaat eigenlijk helemaal niet om een spotprent, maar om een foto van een Franse automonteur met baard die ervan houdt om op te treden als een varken. Ga dat maar eens uitleggen.
bron:telegraaf

En wat vandaag in Denemarken is gebeurt kan morgen ons land overkomen....

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 15:23:
▶
En idd zoals je zelf al zegt, "wat was nou de mening van de cartoonist? Profeet Mohammed heeft een bom als hoofd?" Gewoon maar grappig bedoeld dus.

Idd en dus GEEN MENING.

Maar als er gevraagd word naar excuses beroepen mensen zich op het vrijheid van meningsuiting terwijl het geen mening was maar slechts een grap...

Snap je het nog?

Uitspraak van op donderdag 9 februari 2006 om 15:23:
▶
Zoals ik al eerder zei, waarom wordt er niet zo'n ophef gemaakt als er cartoons over andere bevolkingsgroepen gemaakt worden? Waarom mag dat wel? Of als er zelfs films over gemaakt worden. Dat is allemaal prima? En ik weet niet hoor.. maar deze cartoons zijn een jaar geleden ooit in die krant geplaatst.. nooit wat over gehoord, maar nu opeens al die ophef erover. Beetje vreemd hoor.

Probeer je feiten te kennen voordat je verder gaat.

Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

het gaat niet zozeer om de cartoons zelf maar meer over de afbeelding van de profeet.

Kortom respect hebben voor bepaalde dingen hoort niet moeilijk te zijn en al helemaal niet voor vermaak.

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Probeer je feiten te kennen voordat je verder gaat.

Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

het gaat niet zozeer om de cartoons zelf maar meer over de afbeelding van de profeet.

Kortom respect hebben voor bepaalde dingen hoort niet moeilijk te zijn en al helemaal niet voor vermaak.

Ga toch weg met je respect hebben man! je bent heel, héél erg zielig als je hier zo'n drama van maakt. Het is een fucking CARTOON. punt. en waarom mag die profeet niet afgebeeld worden? wie zegt dat dan? Allah? staat het in de koran? die lees ik niet.

Er zijn meerdere spotprenten van moslims en daar kon om gelachen worden? waar haal je dat dan vandaan of verzin je het terplekke? Een jaar geleden was er niets aan de hand maar nu zijn er een paar geweest die hun kans schoon zagen om de boel even op te stoken en hier een verschrikkelijk groot probleem van te maken in de hoop op oorlog, zodat de hele wereld op de kop zou staan wat ze nog gelukt is ook! En ga mij nu niet vertellen dat een jaar geleden geen een moslim die tekeningetjes gezien heeft!!!!

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:29:
▶
Er zijn meerdere spotprenten van moslims en daar kon om gelachen worden? waar haal je dat dan vandaan of verzin je het terplekke? Een jaar geleden was er niets aan de hand maar nu zijn er een paar geweest die hun kans schoon zagen om de boel even op te stoken en hier een verschrikkelijk groot probleem van te maken in de hoop op oorlog, zodat de hele wereld op de kop zou staan wat ze nog gelukt is ook! En ga mij nu niet vertellen dat een jaar geleden geen een moslim die tekeningetjes gezien heeft!!!!

je wilt em niet begrijpen he

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
Er zijn meerdere spotprenten geweest over moslims en kon daar aardig om lachen

Uitspraak van Rafa op donderdag 9 februari 2006 om 17:22:
▶
maar er was geen spotprent geweest over de profeet mohammed en sinds een jaar geleden wel en dat is juist het probleem want de profeet hoort niet afgebeeld te worden.

moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

snap?

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
je wilt em niet begrijpen he

Leg het dan uit als je het zo goed begrijpt

Uitspraak van Knoalster op donderdag 9 februari 2006 om 17:31:
▶
moslims worden iedere dag belachelijk gemaakt maardat is het probleem ook niet, het probleem de afbeelding van mohammed (godslatering)

Uitspraak van Ramona op donderdag 9 februari 2006 om 17:29:
▶
mag die profeet niet afgebeeld worden? wie zegt dat dan? Allah? staat het in de koran? die lees ik niet.