Partyflock
 
Forumonderwerp · 847493

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
De Iraanse krant Hamshahri is van plan een internationale cartoonwedstrijd rond het thema Holocaust te organiseren. Het idee werd geopperd door Farid Mortazavi, hoofd van de grafische afdeling van de krant. Hij wil met de provocerende actie de Westerse vrijheid van meningsuiting uittesten.

"Westerse kranten drukten die ontheiligende cartoons af onder het voorwendsel van de vrijheid van meningsuiting. Dus laten we kijken of ze ook deze cartoons over de Holocaust plaatsen", stelt Mortazavi, die op het idee kwam voor de spotprentencompetitie door de Deense cartoons over de profeet Mohammed. Hamshari zal in de dinsdageditie van het dagblad een oproep doen. De twaalf beste tekenaars worden met gouden munten beloond.

Handelsbetrekkingen
Ondertussen heeft de Iraanse regering de handelsbetrekkingen met Denemarken verbroken. "Vanaf morgen kunnen geen producten meer uit Denemarken worden geïmporteerd. Alle zakelijke onderhandelingen of overeenkomsten met Denemarken worden opgeschort", verklaarde minister Mir-Kazemi van Handel maandag op de Iraanse staatstelevisie. Ook kunnen schepen die onder de Deense vlag varen voortaan rekenen op 'zeer hoge' belastingen in de Iraanse havens.

Centraal Joods Overleg
Het Nederlandse Centraal Joods Overleg (CJO) hekelt de escalatie van het cartoonconflict. Volgens het CJO richt de AEL, die als reactie antisemitische cartoons op haar site had gezet, haar frustratie over de Deense cartoons juist op een volksdeel dat begrip heeft voor het feit dat moslims zich gekwetst voelen. "Niemand vindt het prettig om te worden gekwetst. Zeker niet als religieuze minderheid. Het recht op vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor belediging van bevolkingsgroepen. Wat nodig is, is wederzijds respect, dialoog en matiging van de toon in het publieke debat", reageerde een woordvoerder van het CJO. De organisatie ondersteunt het CIDI, dat een strafklacht tegen de AEL indiende.

volgens mij wil iran gewoon een religieuze oorlog, zodat ze die kutkernwapens van ze kunnen gebruiken :@
Waarschuw beheerder
hoe vaak ga je het Ottomaanse Rijk nou nog noemen? Iedereen kent dat verhaal al

En de achterstand in ontwikkeling is echt niet de reden voor de haat tegenover het westen (met name bep. landen) Of worden de rijkste landen van de wereld (die in het midden-oosten liggen) ook gehaat?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 09:17:
Het midden oosten is gewoon jaloers op het Westen omdat zij stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling (lopen zo'n 500 jaar achter).


Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar %) :s :s
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:49:
Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar


Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 13:58:
Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.


ja net zoals monoco he!

ben je wel eens in dubai geweest?



The advisor ;-)
 
Waarschuw beheerder
ze vragen er om he.... krijg nu steeds meer zin om iran plat te gooien.....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 13:58:
Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.


Die landen zijn verder ontwikkelt dan het westen, westerse architecten hebben daar hun handen aan vol.
(hotels in dubai, indoor ski-baan in dubai, f1 circuit in Bahrein enz enz)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 13:58:
Pfff, daar zitten gewoon een paar rijke olie sheiks. Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen, kunnen die sheiks en hun familileden nog enkele generaties goed leven, maar de rest zal binnen de kortste keren geen nagel meer overhebben om aan hun reet te krabben.

Al draagt een geit een gouden ring, het is en blijft een onderontwikkelt ding.


Dus het zijn geen rijke landen? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 14:11:
Dus het zijn geen rijke landen?


Lees nou even!!!!


Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 14:08:
Als de olie ooit opraakt daar of het westen zou geen olie meer afnemen


Ja, ze zijn nu rijk. Er zijn gewoon een paar rijke olieboeren. De rest is hartstikke arm. Hier en daar wordt er wat verdient aan het toerisme. Maar aan enkel toerisme kan nooit de gehele bevolking zijn brood verdienen. Wat komt er uit het midden oosten aan technologie, wetenschap, producten etc. ect.???
Waarschuw beheerder
Wat Kattivo bedoeld is dat dat Arabische landen het Westen niet mogen, maar dat is blijkbaar niet door de welvaart die het Westen kent. De Emiraten, Qatar, etc. worden wel gewoon geaccepteerd als rijke landen.

Nu op RTL5, weer 3 doden in Pakistan bij een betoging van +/- 70.000 mensen. Onder de 3 doden een kind. Daarnaast werd een Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Gister vielen er bij protesten ook al 2 doden daar....

Herhaling van mijn standpunt van gister: Het gaat daar echt niet alleen meer om die cartoon. KFC is toch echt Amerikaans en de cartoon was Deens. Amerika heeft zich zoals ik me kan herinneren niet eens uitgelaten over de cartoon. Het is dus gewoon uitgelopen op rellen daar.

In Parijs met die rellen vorig jaar ook. Begon met de dood van een tiener die opgejaagd werd door de politie. Maar 3 weken later nog steeds autobranden, niemand die dan nog "protesteert" uit protest tegen de handelswijze van de politie / cartoon uit Denemarken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:49:
Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar


Tja, die zijn natuurlijk ook representatief voor het gehele midden-oosten :vaag:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 14:32:
Ja, ze zijn nu rijk. Er zijn gewoon een paar rijke olieboeren. De rest is hartstikke arm. Hier en daar wordt er wat verdient aan het toerisme. Maar aan enkel toerisme kan nooit de gehele bevolking zijn brood verdienen. Wat komt er uit het midden oosten aan technologie, wetenschap, producten etc. ect.???


nogmaals ben je er wel eens geweest?

ben je wel eens in monaco geweest? of in lichtensteijn?

The advisor ;-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Losseman op woensdag 15 februari 2006 om 14:34:
Wat Kattivo bedoeld is dat dat Arabische landen het Westen niet mogen, maar dat is blijkbaar niet door de welvaart die het Westen kent.


Ik heb toch ook nooit gezegd dat ze jaloers zijn op de welvaart van het westen? Ik had het over ontwikkeling.

Ontwikkeling en rijkdom zijn niet hetzelfde. Ontwikkeling leidt doorgaans tot rijkdom, maar rijkdom leidt niet altijd naar ontwikkeling.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Er wordt hier een beetje door elkaar heen gepraat, ik bedoelde het niet om op jouw verhaal te reageren... Samenvattend:

Kattivo
Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 12:52:
En de achterstand in ontwikkeling is echt niet de reden voor de haat tegenover het westen (met name bep. landen) Of worden de rijkste landen van de wereld (die in het midden-oosten liggen) ook gehaat?


Vip
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 13:49:
Uitspraak van Amazone op woensdag 15 februari 2006 om 09:17:
Het midden oosten is gewoon jaloers op het Westen omdat zij stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling (lopen zo'n 500 jaar achter).

Ja vooral Dubai, Koeweit en Qatar %) :s :s


Naar mijn idee werd het punt van Kattivo gemist, en werd er verder gesproken over of Qatar e.d. wel zo rijk en ontwikkeld zijn of niet....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 14:40:
Ik heb toch ook nooit gezegd dat ze jaloers zijn op de welvaart van het westen? Ik had het over ontwikkeling.


nee maar daar ging het over en je reageerde (ontkennend) op de stelling dat ze het westen niet haten om hun rijkdom en welvaart (arabische landen zijn immers nog rijker)

Uitspraak van Salut! op woensdag 15 februari 2006 om 14:40:
Ontwikkeling en rijkdom zijn niet hetzelfde. Ontwikkeling leidt doorgaans tot rijkdom, maar rijkdom leidt niet altijd naar ontwikkeling.


Ik denk niet dat die extremistische westen-haters onderscheid maken tussen ontwikkeling en rijkdom ;)
Japan is slecht want die lopen voor in ontwikkeling en Zwitserland is goed want die zijn rijker?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 15:22:
nee maar daar ging het over en je reageerde (ontkennend) op de stelling dat ze het westen niet haten om hun rijkdom en welvaart (arabische landen zijn immers nog rijker)


je zei het niet, maar je reageerde erop, daarom leek het zo
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Losseman op woensdag 15 februari 2006 om 14:46:
Naar mijn idee werd het punt van Kattivo gemist, en werd er verder gesproken over of Qatar e.d. wel zo rijk en ontwikkeld zijn of niet....


De haat tegen het westen word veroorzaakt doordat het volk word onderdrukt door een regime wat het westen in stand houd.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Hehehhe rezspekt foor diej kranteng
Waarschuw beheerder
nu hebben wij het weer gedaan dat hun door mongolen worden geregeerd :[

denk eerder dat je daar rusland op mag aanspreken
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 15:27:
De haat tegen het westen word veroorzaakt doordat het volk word onderdrukt door een regime wat het westen in stand houd.


en elke bom, sanctie, minachting of zelfs mohammed-cartoon is een extra druppel (Y)
Waarschuw beheerder
het is altijd een tering zooitje geweest in het midden oosten

2000 jaar geleden vochten ze ook al met elkaar....

zijn we ook voor verantwoordelijk zeker :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
zijn er al cartoons te vinden dan .. die ons westerlingen moet gaan storen ???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op woensdag 15 februari 2006 om 15:33:
2000 jaar geleden vochten ze ook al met elkaar....

zijn we ook voor verantwoordelijk zeker


sterk argument :gaap:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
:x

nee ik wil gewoon zeggen dat ze altijd al daar hebben gevochten

nu ze gezamelijk 1 vijand hebben is het een stuk rustiger daar

stel dat morgen israel en amerika er niet meer zijn.... binnen no time vallen ze dan mekaar weer aan

doen ze nu toch ook al in irak... hoeveel aanslagen worden er daar alweer op moskeeën gedaan en op andere plekken waar veel moslims samen komen
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
overal werd gevochten

de gevechten daar zijn bekend omdat het wat voorstelde.. 2000 jaar geleden vraten ze hier elkaars tront uit de reet terwijl ze daar wiskunde en sterrenkunde studeerden. en steden hadden om te beschermen
als hier gevochten werd ging het vast over wie de zaadjes uit andermans drol mocht vissen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rollie op woensdag 15 februari 2006 om 15:44:
stel dat morgen israel en amerika er niet meer zijn.... binnen no time vallen ze dan mekaar weer aan


Welke landen hebben er oorlog dan en wie vallen alkaar aan? :/

Irak en Palestina? Goh.. wie zit daar achter
Waarschuw beheerder
yup 3000 jaar geleden kwam daar de kennis vandaan

nu niet meer... nu alleen olie :p
Waarschuw beheerder
die hoek van de wereld leeft in een web van leugens en indoctrinatie



logisch dat uiteindelijk iets knapt in die koppies ...
Waarschuw beheerder
libanon en syrië staan ook op behoorlijk gespannen voet hoor

mega grote demonstraties in libanon tegen syrië vorige week nog eentje
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van The advisor op woensdag 15 februari 2006 om 14:00:
ben je wel eens in dubai geweest?


Dubai is ook het enige land/stad die zich daar een beetje redelijk ontwikkeld, en buurlanden zijn er niet blij ermee, iran en saudie arabie gooien regelmatig emmers strond om dubai omdat daar de meisjes wel over de boulevards lopen met een rokje die kleiner is dan een gemiddelde hoofddoek ;)
Waarschuw beheerder
qatar is ook erg ontwikkeld hoor rijke stinkerds daar met dat mega hotel van 7 sterren :)

Burj Al Arab Hotel :)

zijn slim bezig daar om een mooi toeristisch trekpleister te worden

goeie investering voor als de olie op is :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 00:22:
1) Zit ik hier gewoon prive op het forum en niet in functie.


Dat zou totaal niets met elkaar te maken moeten hebben :/
Zou wat worden als je prive een totaal andere mening zou hebben als "in functie"... :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ramona :bounce: op dinsdag 14 februari 2006 om 17:09:
hier valt toch verder niks aan toe te voegen denk ik zo


Denken is niet jou sterkste punt dus verklaarbaar waarom jij nix toevoegt ;)

(f)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rafa op woensdag 15 februari 2006 om 17:39:
Denken is niet jou sterkste punt dus verklaarbaar waarom jij nix toevoegt


Ah jochie toch... gaat het nog een beetje? :aai:

:kusje:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ramona :bounce: op woensdag 15 februari 2006 om 17:42:
Ah jochie toch... gaat het nog een beetje?


:jaja:

En met jou meissie :aai: :bloos:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
trouwens mogen westerlingen ook mee doen aan die cartoon wedstrijd.
Wil wel mee doen eigenlijk.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 15 februari 2006 om 15:28:
Hehehhe rezspekt foor diej kranteng


wazzeggienou? :/

ik heb al een paar dagen geen krant gelezen maar ik hoor er eigenlijk weinig meer over. is het al een beetje overgewaaid daar in het midden oosten? :aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ramona :bounce: op woensdag 15 februari 2006 om 17:18:
Dat zou totaal niets met elkaar te maken moeten hebben
Zou wat worden als je prive een totaal andere mening zou hebben als "in functie"...


bedankt voor de verdedeging!!:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ramona :bounce: op woensdag 15 februari 2006 om 17:18:
Dat zou totaal niets met elkaar te maken moeten hebben
Zou wat worden als je prive een totaal andere mening zou hebben als "in functie"...


Hehehe, mijn opvattingen blijven wel hetzelfde uiteraard.
Maar je kan niet de PvdA aanspreken op met wat ik hier plaats, dat is niet reeel.

En daar ging het ook over :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op woensdag 15 februari 2006 om 17:05:
qatar is ook erg ontwikkeld hoor rijke stinkerds daar met dat mega hotel van 7 sterren

Burj Al Arab Hotel


De Buraj Al Arab staat in Dubai :jaja: Niet in Qatar.
Alhoewel Qatar een beetje dezelfde weg op gaat als Dubai, beide (stad)staten willen net zoiets als Singapore en Hong Kong worden, en veel andere inkomstenbronnen aantrekken zoals toerisme en Industrie om zichzelf te kunnen onderhouden als de olie dadelijk op is.
Deze pro-westerse/aziatische koers zet kwaad bloed bij o.a. Iran en Saudi Arabie, want hun vinden het natuurlijk weer niets vanuit hun geloof.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 21:17:
Deze pro-westerse/aziatische koers zet kwaad bloed bij o.a. Iran en Saudi Arabie, want hun vinden het natuurlijk weer niets vanuit hun geloof.


Waaruit blijkt het kwade bloed van Iran en Saudie Arabie tegenover De emiraten?
En waaruit blijk dat ze die zogenaamde westerse koers niks vinden vanuit hun geloof?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 21:48:
Waaruit blijkt het kwade bloed van Iran en Saudie Arabie tegenover De emiraten?


Je zit iets te veel achter je PC, Ik heb het meerdere mensen al horen zeggen die uit bijv India komen. Daar zijn dit soort dingen wat meer in het nieuws als hier, bepaalde landen zoals Saudi Arabie ervaren het blijkbaar toch als een soort van gevaar dat Dubai zich zo snel en goed ontwikkeld. Op diplomatiek gebied wordt er soms een beetje met modder gegooit, maar vooral geestelijken doen er een flinke schep er bovenop, en ze halen dingen aan zoals het feit dat in Dubai de meiden over de nieuwe boulevards paraderen in een minirokje, en dat men uit gaat (dus ook regelmatig alcohol drinkt)en dat het systeem daar steeds meer op het westen begint te lijken. De kritiek komt voor alsnog vooral uit geestelijke hoek, maar aangezien er bij die landen geen/of bijna geen verschil is tussen politiek en geloof kan je weldegelijk stellen dat er vanuit het geloof protest is tegen de huidige koers van Dubai en Qatar.

De buurlanden zaten zelfs te zeiken dat Emirates Airways en Qatar Airways beide gezamelijk meer dan 50 Airbus A380 superjumbo's hadden gekocht, men vond dat verwerpelijk om toestellen uit het westen aan te schaffen, maar ik zoun iet weten waar ze ze elders vandaan moeten halen, arabische landen zijn nou niet bepaald goed in het maken van vliegtuigen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dubai en Qatar zijn harstikke islamitisch, Qatar is zelfs het wetenschappelijk middelpunt van de Islam, Bahrein is wat multicultureler maar nog steeds geen plek waar je echte vrijheden kent.

En geloof me, die landen zijn harstikke westers.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Thijs1984, door wie worden die Geestelijken en de Koning van Saudi Arabie in het zadel gehouden? Juist...door het westen.

En daarom hebben heel veel moslims daar schijt aan het Westen, zij leven onder het juk van een regime wat door het westen overeind word gehouden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:02:
Je zit iets te veel achter je PC, Ik heb het meerdere mensen al horen zeggen die uit bijv India komen. Daar zijn dit soort dingen wat meer in het nieuws als hier, bepaalde landen zoals Saudi Arabie ervaren het blijkbaar toch als een soort van gevaar dat Dubai zich zo snel en goed ontwikkeld. Op diplomatiek gebied wordt er soms een beetje met modder gegooit, maar vooral geestelijken doen er een flinke schep er bovenop, en ze halen dingen aan zoals het feit dat in Dubai de meiden over de nieuwe boulevards paraderen in een minirokje, en dat men uit gaat (dus ook regelmatig alcohol drinkt)en dat het systeem daar steeds meer op het westen begint te lijken. De kritiek komt voor alsnog vooral uit geestelijke hoek, maar aangezien er bij die landen geen/of bijna geen verschil is tussen politiek en geloof kan je weldegelijk stellen dat er vanuit het geloof protest is tegen de huidige koers van Dubai en Qatar.

De buurlanden zaten zelfs te zeiken dat Emirates Airways en Qatar Airways beide gezamelijk meer dan 50 Airbus A380 superjumbo's hadden gekocht, men vond dat verwerpelijk om toestellen uit het westen aan te schaffen, maar ik zoun iet weten waar ze ze elders vandaan moeten halen, arabische landen zijn nou niet bepaald goed in het maken van vliegtuigen.


Dat er protest is tegen de koers snap ik, maar die komt net zo goed uit eigen land. (altijd dezelfde groep) En is in ieder land aanwezig, ook in Nederland zijn mensen het niet eens met de koers die we varen, lees PF er maar op na.

Dat de emiraten kwaad bloed bij Iran en Saudi Arabië zetten is nieuw voor mij.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 22:04:
Thijs1984, door wie worden die Geestelijken en de Koning van Saudi Arabie in het zadel gehouden? Juist...door het westen.

En daarom hebben heel veel moslims daar schijt aan het Westen, zij leven onder het juk van een regime wat door het westen overeind word gehouden


OP de een of andere manier heb ik het idee dat deze stelling niet helemaal op obejectiviteit is gebaseerd, waarom zouden westerse landen een regime overeind willen houden dat volgens onderzoek het meest "onvriendelijk" is tegen het Christendom/westen. Olie kan wel een rol spelen, maar nu veel minder, Dubai is niet voor niets bezig om de kernactiviteiten te verleggen.
En waaro zouden de Saudi Arabiers dan vooral hun gevoel op het westen richten, dan kunnen ze beter zelf het heft in eigen hand nemen als er zo veel mensen toch een hekele hebben aan een regime dat door het westen overeind wordt gehouden
Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 22:11:
Dat er protest is tegen de koers snap ik, maar die komt net zo goed uit eigen land. (altijd dezelfde groep) En is in ieder land aanwezig, ook in Nederland zijn mensen het niet eens met de koers die we varen, lees PF er maar op na


Dat is waar, er is eigenlijk overal wel verzet, Wat dat betreft is er eigenlijk niets nieuws onder de zon.
Uitspraak van Knoalster op woensdag 15 februari 2006 om 22:11:
Dat de emiraten kwaad bloed bij Iran en Saudi Arabië zetten is nieuw voor mij


Ik kan het denk ik beter modder gooien noemen denk ik, maar het is wel erger geworden sinds die nieuwe gek in Iran aan de macht is gekomen. Het is daarom dus nog redelijk nieuw. Maar ik denk dat het (nog) geen basis heeft om te escaleren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:29:
maar het is wel erger geworden sinds die nieuwe gek in Iran aan de macht is gekomen


Die westerse koers wordt ze door o.a. die Iraanse president zeker niet in dank afgenomen :no:. Bovendien zijn ze in Qatar en Dubai ook niet zo enorm streng meer wat betreft Islamitische waarden, alcohol bijvoorbeeld, maag daar gewoon geschonken worden in hotels en bars.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 februari 2006 om 22:29:
OP de een of andere manier heb ik het idee dat deze stelling niet helemaal op obejectiviteit is gebaseerd, waarom zouden westerse landen een regime overeind willen houden dat volgens onderzoek het meest "onvriendelijk" is tegen het Christendom/westen.


Omdat wij gebaat zijn bij stabiliteit en dat kan Saudi Arabie ons geven.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2006 om 22:46:
Omdat wij gebied zijn bij stabiliteit en dat kan Saudi Arabie ons geven.


Anti-westerse moslims geven geen stabiliteit, ze gaan al uit de stekker om een tekeningetje tegenwoordig.
Waarschuw beheerder
ach ja zo zijn ze in het midden-oosten, niet tegen kritiek kunnen zoals spotprenten over allah. naar zelf doen ze het al jaren over de joden:/ het bewijst maar weer wat voor een achterstand ze daarin het midden-oosten hebben als je het vergelijkt met het westen
laatste aanpassing