favo muziek

Iedereen heeft wel zn eigen muziek soort.
Maar wat is jouw favo muziek style????
..............



de mijne is,het harde gedeelte van de House.
GabberHouse werd het vroeger ook wel genoemd

: HARDCORE
: SPEEDCORE
: BREAKCORE
: TERROR
: DARKCORE
: NEW INDUSTRIALS

leuk joh

wat is leuk???

kijk maar ff op mn profiel

hiervoor kan je toch ook even in de statistieken of op de profielen kijken?

Uitspraak van GeitenBreier op zaterdag 2 juli 2005 om 18:44:

▶

Iedereen heeft wel zn eigen muziek soort.
Maar wat is jouw favo muziek style????
..............



de mijne is,het harde gedeelte van de House.
GabberHouse werd het vroeger ook wel genoemd

: HARDCORE
: SPEEDCORE
: BREAKCORE
: TERROR
: DARKCORE
: NEW INDUSTRIALS

daar maken mensen een profiel voor aan, dus scrol ff als je niks te doen hebt daar door

ik ben niet iemand die in iemands profiel kijkt

Uitspraak van GeitenBreier op zaterdag 2 juli 2005 om 18:48:

▶

ik ben niet iemand die in iemands profiel kijkt

dan ga je dat vanaf nu doen

nee heb daar geen zin in,
en als JIJ een beter onderwerp hebt voor iedereen.
inplaats van een grote mond.
maak er dan een

we zijn allebij even oud,
zie ik nu aan je proviel.
dus ook respect voor mij goed:

Hardcore-terror

Hardcore, Classics en Darkcore

Ieder geval geen hardcore

schranz,techno,hardstyle,hardtrance,prog­ressive

Tering, deze is echt al minstens 34.598 keer geweest hoor!


DUBBEL!!!



Ps. techno natuurlijk!

hardstyle, hardtrance!!

Je kan alle profielen na kijken ben je wel ff bezig

Maar ontopic :

Hardstyle
Hardcore
Hardtrance
En nu heb ik geen zin meer om te typen

Duitse Marsmuziek

techno natuurlijk

breakcore
darkcore
industrial
hardcore
early rave
en TERROR

En van hardcore houden is vaak een periode. Op een gegeven moment kom je erachter dat het muziek voor zotten is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 12:02:

▶

En van hardcore houden is vaak een periode. Op een gegeven moment kom je erachter dat het muziek voor zotten is.laatste aanpassing 3 juli 2005 12:02

hahaha
en je blijft maar je grenzen verleggen, altijd nieuwe muziek luisteren. Tot je er achter komt dat je zelf zot bent...

Yep! En op dat moment laat je hardcore, de veroorzaker, links liggen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 12:02:

▶

En van hardcore houden is vaak een periode. Op een gegeven moment kom je erachter dat het muziek voor zotten is.

uhuh...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 12:35:

▶

En op dat moment laat je hardcore, de veroorzaker, links liggen

Tering, wat mooi verwoord weer van mezelf!


doktor Know

Eveneens een voor jou...

Be proud of yourself

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 12:55:

▶

wat mooi verwoord weer van mezelf!

wel aardig gevonden, ongeacht of ik het er mee eens ben

schlager

Na ja, die zelfverheerlijking was maar een grolletje hoor!

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:03:

▶

die zelfverheerlijking was maar een grolletje hoor!

angerfist!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:03:

▶

Na ja, die zelfverheerlijking was maar een grolletje hoor!

Daar hoef je geen grolletjes over te maken, want jij houdt van Techno en dan ben je cool

Toch...?

angerfist!!

Dat dan weer wel natuurlijk!

dat van angerfist was maar gekscheerend bedoeld,

maar deze emo is vet:

Waar steek je die duim?

Een e'tje te veel knul!

In je sterretje als je dat wil...

Mag ik bedanken?

Tuurlijk, maar ik dacht dat het een retorische vraag was...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:10:

▶

Een e'tje te veel knul!

je snapt em in een keer.....











knul

Was 't ook hoor!

Maar weltrusten, ik heb betere dingen te doen...

Veel plezier met je techno!

Dank je wel!

En jij gaat er vroeg of laat ook wel van houden hoor. Gewoon jaren lang house luisteren en dan kom je er vanzelf achter dat techno het meest te bieden heeft.

Nog even een reactie:

Ik luister al jaren lang naar house, en ook naar techno, alleen hardcore geeft mij nog steeds de grootste drive (ligt er aan welke artiest natuurlijk).

Dit heeft niks met de muziek op zich te maken maar met persoonlijke smaak, gevoel of interesse. Je kan gewoon niet zeggen dat alle hardcore slecht geproduceerd is, of dat techno geniaal is.

Bij beide muzieksoorten zitten goede stromingen en artiesten tussen, en ik vind het bijzonder kinderachtig om te zeggen dat een bepaalde muziekstromming voor 'zotten' is. Je klinkt haast net zo kortzichtig als een standaard hardcore-flockert

Maar goed ik hou dus niet van één bepaalde muziekstroming, uit hardcore haal ik nog steeds de meeste energie. Maar ook techno kan ik waarderen en ik kan er op los gaan. Verder vind ik ook hiphop goed te pruimen als ik in de auto zit. En zelfs Coldplay, Keane, RHCP en meer van dat soort 'niet-house' muziek zit regelmatig in mijn cd-speler.

Ik verklein mijn wereld niet tot één bepaalde gedachte, ik probeer gewoon overal het beste uit te halen.

Zou jij ook eens moeten doen, en niet bij het eerste de beste lonsdale-figuur je mening over een bepaalde muziekstroming klaar hebben.

Maarja... boeiend ook. Zoals ik zei, veel plezier met je techno

Toch, ga naar een gemiddeld gabberfeest en omschrijf de mensen daar en hun gedragingen.

Dan kan je niet anders dan vaststellen dat het een stelletje primate apen zijn. En het is de snoeiharde muziek die ze daartoe beweegt.

Als er maar gehakt, gelikt en gesnoven kan worden.

En ik vind wel alle hardcore kut. Zenuwtrekkende rotzooi is 't.

Daar komt bij dat een genuanceerde mening hier op de flock de uitzondering vormt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

Dan kan je niet anders dan vaststellen dat het een stelletje primate apen zijn. En het is de snoeiharde muziek die ze daartoe beweegt.

Als er maar gehakt, gelikt en gesnoven kan worden.

En ik vind wel alle hardcore kut. Zenuwtrekkende rotzooi is 't.

acid, acidtechno, classics, darkcore, drum & bass, industrial hardcore, oldschool, progressive, schranz, techno

Favoriete muziekgenres:
acid, acidtechno, breakbeat, classics, darkcore, drum & bass, early hardcore, hardcore, harddance, hardhouse, hardtrance, industrial hardcore, jump, oldschool, progressive, techno, trance


Kan alles wel waarderen eigelijk.. Zolang het maar goed is.

Dit zijn zeker genuanceerde meningen (uit dezelfde reply)





Weer een in je ster hoor!


Maar ik heb helemaal geen zin in deze discussie, vandaar ik er verder ook niet op in ga, ik wou alleen nog even laten zien hoe genuanceerd jij zelf je mening geeft.

En ik vind wel alle hardcore kut. Zenuwtrekkende rotzooi is 't.

Dat ik het zelf ook niet doe lijkt mij een logisch gevolg.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

Dan kan je niet anders dan vaststellen dat het een stelletje primate apen zijn. En het is de snoeiharde muziek die ze daartoe beweegt.

makkelijk hoor.. iedereen over 1 kam scheren..


(n)

Na ja, er is natuurlijk altijd wel een handje vol dat zich keurig gedraagt.

Kwa nieuwe werk

Promo
D-passion
Void settler
Daisy
Ophidian
E-Noid
Negative A
Jappo


Oude werk

Vrij veel.

Is dit van die haphumor, dat het grappig zou zijn als ik erop zou reagere, of ben je gewoon weer het zoveelste bevooroordeelde technoërtje?

Over techno, ik snap echt niet wat daar in hemelsnaam intelligent aan zou moeten zijn. Zat gisteren de Awakenings livestream te beluisteren, muziek zat over het algemeen best leuk in elkaar, maar er gebeurt zo weinig, weinig lagen ook meestal, het gaat maar door en het gaat maar door, en na een aantal beats o kijk nou, een nieuw geluidje, jippy, nu kunnen we weer 64 beats verder. Ja, echt intelligent. Luister dan naar IDM ofzo, daar gebeurt tenminste veel, maar techno, neuh...niet echt onwijs hoogstaand ofzo als je het mij vraagt.

Ben ik het wel mee eensTechno vind ik ook best saai.

En bij hardcore verandert er te pas en te onpas iets. En dat is juist het zenuwachtige.

Als iets mooi is hoef je niet constant met breaks en geripte stemmetjes uit films te komen aanzetten.

Techno draait voornamelijk om de opswepende dance-swing beat. Lekker doorswingen en niet de hele tijd hoogtepuntjes. Daar word je toch helemaal gek van op een gegeven moment?

Daar komt bij dat wanneer techno je 'pakt' je 't pas begrijpt. En als je 't begrijpt dan pas zie je de schoonheid en ook de veranderlijkheid.

En wat nou als je Techno & Hardcore addicted bent hé !

Maar jij kent waarschijnlijk ook geen goede hardcore. Ik bedoel, hoeveel hardcore namen ken jij nou werkelijk serieus? Ik betwijfel of daar echt kwalitatieve namen tussen zitten. Maar iig, ik houd juist van zenuwachtige muziek. Ik houd van variatie, dynamiek, en dat vind ik gewoon niet echt in techno. Kan sommige techno wel waarderen trouwens, ik weet niet of je Peaky Pounder kent, maar dat is echt vet spul. En ik denk niet dat het ook maar iets te maken heeft met begrijpen, je vind het cool of niet, end of story.

Dat komt vrijwel noooooit voor! Hardcore liefhebbers zijn doorgaans heel erg zo van: hardcore is da best en al het andere is vreselijk kut.



Ik kan je verzekeren dat ik in mijn leven voldoende hardcore heb beluisterd en voldoende naar dergelijke feesten ben gegaan om tot een kundig oordeel te komen.

En Peaky Pounder(ook wel: Da Goose) ken ik wel ja, heb er zelf ook een aantal platen van.

Geloof mij, dit valt heeeeeel erg mee. Maar goed, ligt er natuurlijk ook aan in welke subgroep van hardcore je het zoekt.



Noem eens wat?

Neem nou het forumplaatje van de topicopener:

Dit behoeft weinig tot geen uitleg, dunkt me.

a. vreselijk bang dat hardcore(dikwijls hun enige houvast en gespreksonderwerp) uitsterft;
b. fuck (n) Super kinderachtig en
c. lekker duister, waar de muziek op uit is. Allemaal depressief worden jongens! (n)

Hell raiser(alleen de naam al), Digital overdosis, Blackout, 2fast4trance et cetera.

Waarom loop je hardcore zo onderuit te halen doktor know??

Voel jij je te goed met je techno ofzo??

Ieder ze ding en ze muziek janus!

Beetje kinderachtig gedrag wat je hier vertoont.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 14:55:

▶

Dat komt vrijwel noooooit voor! Hardcore liefhebbers zijn doorgaans heel erg zo van: hardcore is da best en al het andere is vreselijk kut.

Ik ben aardig hardcore aangelegd, maar kan met techno ook aardig uit de voeten...

Its all music.


Waar maak je je nou druk om??

Dokter know is weer zo'n arrogant intellectueeltje zeker??
En die namen, ach...harde muziek hé...daar ga je geen liefdevolle naampjes bij verzinnen lijkt me..
Hardcore is rebels, accepteer dat maar gewoon.

Uitspraak van GeitenBreier op zaterdag 2 juli 2005 om 18:44:

▶

NEW INDUSTRIALSlaatste aanpassing 2 juli 2005 18:45

Bestaat niet , Heeft multigroove verzonnen

Dus bestaat het.

Idd.

alto ...

hardcore

triphop...

Omdat me gevraagd werd wat ik ervan vond.

En toch uitleg geven.



Niet zo serieus nemen joh.


O nee, er staat fuck!


Ach ja, de een heeft muziek nodig om vrolijk te worden, en de ander is vrolijk van zichzelf.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 juli 2005 om 15:15:

▶

Dus bestaat het.

Het is geen Style Je hebt Industrial en Industrial Hardcore

New Industrials slaat nergens op

Wel hoor.

Service van de zaak!

Zal ik ook nog uitleg geven bij jouw plaatje?

Dat plaatje staat er maar voor de gein, ik ben niet zo'n MOH fan, dus ga je gang.

Nou, veranderen dan! Hier, heb je een nieuwe:

Tadaaa.

Maximaal !!!

Ps; nou nog een leuke voor partyknaller!

Oei oei, gewaagd! Muziekliefhebbers van 't andere ras.

Neuh hoor, die 2 behoren ook tot het menselijke ras.

HardQore über alles.

Nou zeg, jij stiekeme sleutelaar!

Dit is trouwens wel weer zo'n typische angstkreet.

Hardcore will never die, so fuck techno...because, why techno when there's hardcore?

Ja, mooi hoor!

Dank u
En diep van binnen weet je waarschijnlijk zelf ook wel dat ik gelijk heb, ik voel het gewoon

Dat is ook zo...


Ik beken!!!


H4LIFE!! Hardcore is da BEST! Fuck Triesto! Techno is eentonig!

Fuck Triesto! mag je weglaten.

Maar voor de rest, toppie dat je zo eerlijk bent.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 16:12:

▶

Dit is trouwens wel weer zo'n typische angstkreet

Oja..

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 14:55:

▶

Dat komt vrijwel noooooit voor! Hardcore liefhebbers zijn doorgaans heel erg zo van: hardcore is da best en al het andere is vreselijk kut.

Aangenaam .

Van Dominik Eulberg tot en met E-Noid
en van Christian Varela tot en met Venetian Snares...

I Love It .

Maar hardcore is and stay the best!

Ligt eraan, liever geen Melodische Orgel House enzo.

Omdat Techno veel meer te bieden heeft dan Hardcore..

Ikzelf heb helemaal geen echt favoriete muziekstijl, ik vind heel veel stijlen vet.
Van Oldschool Hiphop tot keiharde Hardrock.
Van oude rock waar me pa naar luisterd tot minimal techno.
Rap, Oldschool, House, Industrial Hardcore, Techno, Breackbeat, D&B.
Het geen wat ik het liefst luister is toch wel Techno denk ik

Totaal niet mee eens, maar goed.

terror
speedcore

Omdat jij niet van Techno houd, ik hou van beide stijlen en ik vind dat Techno echt veekl meer te bieden heeft.
Maar ik vind het ook erg vet als Hardcore en Techno met elkaar gecombineert worrd

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:34:

▶

Omdat Techno veel meer te bieden heeft dan Hardcore..

Absoluut niet mee eens, maar ik ga der verder maar niet meer op in

WAT heeft het dan meer te bieden? Is Techno gevarieerder dan HardCore? Dat lijkt me namelijk erg sterk. Of geeft het je gewoon een beter gevoel dan HardCore?

Ik zeg niet dat het gevarieerder is, het heeft gewoon een veel bredere stijl.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:43:

▶

het heeft gewoon een veel bredere stijl.

Ja...??

Zeker niet mee eens...techno is zo ingetogen en slapjes..
Er zit ook wel vette techno tussen, t staat niet voor niks bij mijn favoriete muziekstylen, maar hardcore vind ik zeker wel meer te bieden hebben...hardcore gaat tot de max..techno is zeg maar een voortdurend opbouwend muziekje, en de climax komt maar niet...een soort van voorprogramma van het beukwerk..



Nee, eentonige herrei word het dan

Hardcore is ook aan het uitbreiden van stijlen en proberen ook een hoop uit, daar hou ik wel van.
Ik ken wel wat soorten stijlen Hardcore en ik sta altijd open voor nieuwe stijlen.
Maar je kan mij niet vertellen dat Hardcore meer te bieden heeft dan Techno, althans nog niet.
Techno is al zo oud, daar is al zoveel mee gedaan.

Bij Techno draait het niet om climax en knalmomenten, het is een ritmisch en dansbare stijl.
Eentonig is helemaal niet, je moet er alleen anders naar luisteren.
De een vind het in een keer vet, de ander later pas en de ander nooit.

Ik denk eerder dat hardcore een bredere stijl is. Ik bedoel:

Hardcore:
-Hardcore
-Terror
-Uk Hardcore
-Frenchcore
-Artcore
-Trancecore
-Gabber
-Early Hardcore
-Raggacore
-Speedcore

Techno:
-Techno
-Minimal
-Hardtechno
-Schranz
-Electro

Volgens mij is hardcore dus echt wel breder dan techno.

Zo gek veel ouder dan hardcore is techno nou ook weer niet.
Hardcore heeft het ook voor elkaar te krijgen het hele land plat ermee te krijgen..wat zeg ik?? de hele wereld zelfs!!!
Techno is ook overal wel te bekennen in de wereld, maar het is nooit echt een periode DE muziek geweest!
Daarnaast hebben techno nummers helemaal niet zo veel inhoud, het is echt de dj die van een aantal platen maar moet zien of hij er een afwisselend geheel van kan maken, bij hardcore bevat één track al die elementen meestal al.
Hardcore werkt op je adrenaline, het speelt maximaal met je energie...techno is meer gebakken lucht voor op de achtergrond tijdens, huiswerk, werk of in de auto...
Hardcore is een exnplosie, techno is veel te ingetogen, veel te rustig en het is hartstikke monotoon

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 juli 2005 om 17:51:

▶

techno is zeg maar een voortdurend opbouwend muziekje, en de climax komt maar niet...een soort van voorprogramma van het beukwerk..

Je hebt er erg weinig koek van gegeten

ik luister nu al een paar jaar techno,puur omdat ik er diep in verzeild ben geraakt en kan er niet meer uit komen omdat het vet blijft klinken,ik hou van de diverse varitie's erin..offbeat,tribal,minimal,het is iig gigantisch breed

En ik blijf me er in verdiepen en ontdekken,zoals Latin-house heb ik reeds ontdekt,vind dat ook voor me zelf ongelooflijk lekker klinken..ik luisterde ook hardcore maar vind het tegenwoordig niks meer,te commercieel,hou wel van classics,breakbeats,vind zelf vele malen beter klinken dan wat er nu op de markt is,maar ik blijf techno luisteren omdat het voor mijn gevoel goed zit en voel me ook beter in me vel ermee En men komt zeker wel tot een climax bij een dj set,want het bouwt prachtig op,zoals de meeste vertelen,het is net een reis die je mee maakt,ik zweef iig helemaal weg en het publiek zweept helemaal op,subliem vind ik dat!

En techno bestaat al langer dan andere soorten electronische muziek zo'n 22 jaar,kortom het is tijdloos,zelfs de eerste platen klinken nog zo goed als nieuw toen het ook uit kwam (de allereerste die begonnen zijn met electronische muziek zijn nog steeds Kraftwerk en het begon nog wel in 1975 en toen eenmaal in Detroit daar naar werdt geluisterd zijn Derrick May en vrienden geinspireerd door hun om muziek te gaan maken toen zijn begonnen met experimenteren met diverse hardware apparatuur langzaam kwam daar techno uit en anders waren er nooit zo diverse muzieken gekomen).Een maatje van mij heeft een oude Jeff Mills plaatje uit 1991,dat was wat hij mij vertelde de snelle techno tijd,dus een rauwere bass,hardere snaredrums etc,daar is meer de hardcore van uit gekomen

En nog wat,iedere track die ik luister zo wel op plaat als in een set keer op keer,je blijft iedere keer wat nieuws ontdekken,steeds nieuwe geluiden hoor je,hoe vaker je het luistert,hoe mooier je het gaat vinden

Techno heeft wel effe wat meer stijlen, het zit in zoveel muzieksoorten geworteld.
Je hoort zelfs in Trance platen techno loops terug.

idd, en platen zoals Robert Armanin- Hit Hard en Public Energy- Three-o-three die je terug hoort op Hardcore feesten



Volgens mij toch wel een jaar of 6?

En in HardStyle platen hoor je HardCore kicks.

Daar noem je effe wat
In de Hardstyle die ik luister hoor je het niet, maar daar hoor je wel weer Techno-elementen in terug

Oftewel: HardStyle is gewoon de breedste stijl.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:58:

▶

Techno:
-Techno
-Minimal
-Hardtechno
-Schranz
-Electro

What the fuck! Electro een technosoort

Nee, maar je hebt toch ook van die techno-electro crossovers? Nou, ik heb gewoon idee hoe die stijl heet, dus geef het maar ff zo aan.

Uitspraak van Moer op zondag 3 juli 2005 om 18:10:

▶

What the fuck! Electro een technosoort

Ja he das nieuw!

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 18:11:

▶

Nee, maar je hebt toch ook van die techno-electro crossovers?

Er bestaan genoeg corssovers tussen veel muzieksoorten. Maar als je maar onthoud dat Electro geen subgenre is van techno!

Electro is wel verdomd lekker

Sir, yes sir!

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 18:13:

▶

Electro is wel verdomd lekker

Electro is de shit!

EleQtro über alles?

Nee dat is nog steeds hardQorq

Uitspraak van GeitenBreier op zaterdag 2 juli 2005 om 18:44:

▶

de mijne is,het harde gedeelte van de House.
GabberHouse werd het vroeger ook wel genoemd

: HARDCORE
: SPEEDCORE
: BREAKCORE
: TERROR
: DARKCORE
: NEW INDUSTRIALS

industrial heeft nix met house te maken maar met techno... de basis is namelijk niet een reeks samples waarin een bepaald melodietje steeds terug komt (zoals in elke variant van house) maar een zooi herhalende percussies in dit geval flink verneukt met de nodige fx.

ff ontopic: mijn favoriete muziek is uiteraard hard trance.
hele harde hard trance.

maar geen hardstyle

en voor de snuggeren onder jullie: hardstyle staat in mijn favoriete stijlen omdat de ouwere platen nog steeds vet zijn en ong. 10% van het nieuwe spul ook. Alle hardcore shit uit hardstyle is uit den boze, dan vind ik een nummer KUT.

Vroegere Hardstyle vind ik toch echt zulke vette muziek
Ik luister het echt nog bij elke dag

Hardcore heeft gewoon climaxen nodig; de rest is immers niet te harden.

En techno is continu supervet, dus een constante climax.

Dat is nog eens een mooi verhaal!

Een hardcore liefhebber zou daarentegen niet verder komen dan: hardcore geeft mij energie en ik kan er lekker op rossen.


Zoek de verschillen!

Zal ik happen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 19:33:

▶

Dat is nog eens een mooi verhaal!

Een hardcore liefhebber zou daarentegen niet verder komen dan: hardcore geeft mij energie en ik kan er lekker op rossen.


Zoek de verschillen!

Dank u Heb het wel netjes verwoord dacht ik zo

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 19:30:

▶

En techno is continu supervet, dus een constante climax.

Juistem!

Constant vet??

Waarom zou je genoegen nemen, met een constante bass en een hihat en een clap en dat soort samples...dat gaat maar door en dat gaat maar door, de hele tijd het zelfde...
dan heeft hardcore toch wel even net wat meer boeiende eigenschappen hoor!
Hardcore trekt tenminste de aandacht van mensen..dat is tenminste echt iets...techno is on"zichtbare" muziek...het gaat aan bijna iedereens neus voorbij...het betrekt je totaal nergens in als je het luisterd...
Zal vast wel een wat diepgaandere samenspeling in zitten, waardoor het voor de liefhebbers wel cool is, maargoed, zo kunnen we met elke muziekstyle wel weer wat verzinnen...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 juli 2005 om 20:11:

▶

Waarom zou je genoegen nemen, met een constante bass en een hihat en een clap en dat soort samples...dat gaat maar door en dat gaat maar door, de hele tijd het zelfde...

Zeg kerel..als je NIET kan leren luisteren en alles over 1 kam scheren en zulke onzin als dit te zeggen,verdiep je er eens in,dan spreek ik je over een paar jaar wel

Het was niet de bedoeling om onaardig te zijn, maar dit is mijn visie op techno...iemand kwam hier vertellen dat het meer te bieden heeft dan hardcore, ik kom met argumenten waarom dat in mijn ogen niet zo is

Techno vind ik best lekker, maar vergeken met hardcore is het nog niet eens de helft van de sensatie.

Voor ieder wat wils Maar voor mij en vele andere is techno wél een sensatie en heeft meer dan genoeg te bieden

Het is wel vet hoor

Eigelijk is het heel simpel....



Techno
Je houdt ervan,of je houdt er niet van


hardcore
Je houdt ervan, of je houdt er niet van


De 1 houdt hier van, de ander daarvan.


Its all music

Is waar!

Ik zie net een post met verschillende soorten hardcore stijlen en verschillende soorten techno stijlen. Welnu ik schrok van deze post daar er werd geconcludeert dat Hardcore breder zou zijn (HAHA)
Ten eerste verschillen die verschillende stijlen hardcore, zo minimaal van elkaar (op terror ivm hardcore na dan, hoewel ik terror zie als iets totaal anders wat niets te maken heeft met hardcore... ik bedoel ga die 2 maar is mixen )

Welnu de stijlen techno:

Uptempo
Latin-techno
Tribal-techno
Funky-techno
electro (naar mijn mening een totaal andere stijl maar goed...)
Schranz
Hard-techno
minimal
Offbeat
Progressive-techno
Break-techno
Detroit
UK-techno


En volgens mij zijn er nog wel meer. Het leuke is dat de verschillen tussen deze stijlen techno immens groot zijn.

Daarnaast bestaat techno bijna 10 jaar langer dan hardcore.
De allereerste techno sound werd door kraftwerk ontwikkeld en in 1978 uitgebracht.....

En wat is nu je punt?

geen punt, gewoon een correctie....

Muziek is smaak, en over smaak valt niet te twisten.

Nu wel een punt

Mooi ja!

Omdat hardcore meer stylen zou kennen was hardcore 'beter'. Nu blijkt dat techno er dus meer kent. Hehehehe
En idd. de stylen bij hardcore verschillen domweg te weinig.

Een beetje kinderachtig maar: IN YOUR FACE!!!

TEchno is het beste!! Nenenehhennenenhhheee!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 21:14:

▶

En idd. de stylen bij hardcore verschillen domweg te weinig.

Een beetje kinderachtig maar: IN YOUR FACE!!!

TEchno is het beste!! Nenenehhennenenhhheee!!

Uitspraak van Dave mech op zondag 3 juli 2005 om 20:40:

▶

Muziek is smaak, en over smaak valt niet te twisten.

En zo is het


Amen!

Maar je kan wel toegeven dat hardcore simpeler in elkaar zit en derhalve ook voor simpele zielen is.

*zucht*

Mooi gezegd

Dat je nog weleens flink tegenvallen, Hardcore kan kwalitatief zeer goed in elkaar zitten
En simpele zielen is ook niet waar, ik ben 2x op Club R_Aw geweest en ik heb zelden zo'n sfeer meegemaakt op een Technofeest.

Dat verdient een

Per ongeluk kan er van de hand van Promo wel eens wat goeds komen ja. Maar ja, dat zijn toch de uitzonderingen.

Kijk, ga je puur voor het rossen en de continue afwisseling van beats en geripte stemmetjes uit films en hiphopnummers dan kom je goed aan je trekken. Daar is geen misverstand over.

Maar zelf wil ik meer als ik muziek luister. Veeleisend.

Promo valt nog wel mee hoor, moet je eens horen wat er uit Engeland komt



Ik ken dat ja, maar simpele plaatjes kunnen ook goed zijn

Alleen als je er een extra gevoel bij hebt. En dat gevoel komt meestal door een ervaring.

Bij hardcore, op '96 na dan, mis ik die ervaring. En dus blijft simpel simpel.

okee

En jou vergeef ik je al dan niet gematigde passie voor hardcore.

Het is je vergeven mijn zoon!

Ik ben meer voor de Industrielle kant van de Hardcore, de normale sound ben ik meer dan zat



Danku

Welnu, gaat heen in vrede en zondigt niet weer!

Meagashira das pas kwaliteitscore

Ik vind zijn Project Omeaga spul wel meevallen, niet echt kwalitief goed maar wel effectief
True Innercore en Lost in music vind ik stuk voor stuk heerlijk

Wat kan het soms ook leuk zijn op he!

Geweldig

Jippie! Heb ik toch nog echte vrienden!

Wat zou m'n moeder trots op me zijn!

Dokter know, jij hebt hardcore afgekraakt en dat mag niet! nu ga ik jou vermoorden!

*rent al z'n longen uit 't lijf*

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 22:11:

▶

Ik vind zijn Project Omeaga spul wel meevallen, niet echt kwalitief goed maar wel effectief
True Innercore en Lost in music vind ik stuk voor stuk heerlijk

het is juist de kunst met weinig ingredienten een heerlijk recept te maken!!
nrs als: mathadon, prozac en morphine attack zijn zo heerlijk!!
Project Omeaga maakt zelfs techno...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 14:39:

▶

Daar komt bij dat wanneer techno je 'pakt' je 't pas begrijpt. En als je 't begrijpt dan pas zie je de schoonheid en ook de veranderlijkheid.

aka: wanneer je een stijl leuk vindt past het pas binnen je muziek-ethiek.... zo van: ik vind het leuk, dus ik bedenkt allerlei argumenten om mijn persoonlijke smaak te ondersteunen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 15:02:

▶

Hell raiser(alleen de naam al), Digital overdosis, Blackout, 2fast4trance

*proest*

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:34:

▶

Omdat Techno veel meer te bieden heeft dan Hardcore

ten eerste: het is maar wat je onder hardcore verstaat. waar jij op doeld is waarschijnlijk de mainstream hardcore anno 2005. wat natuurlijk eigenlijk helemaal geen hardcore is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:51:

▶

Techno is al zo oud, daar is al zoveel mee gedaan.

al zo oud en toch is hardcore de stijl al gepasseerd qua experimentaliteit...

Ik vind et zo kinderachtig om zo'n hele rits namen te gaan lope verzinnen omdat 1 of andere nietszeggende kutdj er ineens een ander sampletje doorheen flikkert.

Hetzelfde als met breakcore. Ik dacht, hehe, eindelijk een genre waar je alle herrie gewoon lekker onder kan kankeren, zonder dat er weer andere naampjes voor worden verzonnen.
Blijkt er ineens raggacore te bestaan, wat dan weer een subgenre van breakcore zou moeten zijn!
Ja, zuig me maar eens ff heel snel op me dikke fluit. Ik heb et een beetje gehad met die kutnamen.
Vanaf vandaag noem ik alle house varianten die harder gaan dan 230 BPM of erg verstoord zijn, herrie.

ik houdt van de muziekstijl herrie.

punt.

Punk daarentegen mag je natuurlijk wel opdelen in

skatepunk
speedpunk
gutterpunk
streetpunk
hardcore punk
metal punk
skapunk
raggapunk
punkrock
mathcore punk
anarchopunk
betonpunk
straight edge hardcorepunk
nazipunk


das verder geen probleem

Moet je hier helemaal een topic over openen,terwijl je favo muziek stijlen gewoon in je profiel staan!
Gaat dus weer helemaal nergens over en verspilde ruimte op het forum

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:55:

▶

Bij Techno draait het niet om climax en knalmomenten, het is een ritmisch en dansbare stijl.
Eentonig is helemaal niet, je moet er alleen anders naar luisteren.
De een vind het in een keer vet, de ander later pas en de ander nooit.

oftewel: iedereen gaat het vroeg of laat waarderen. de een wat eerder omdat hij/zij wat intelligenter en muzikaler is, de ander wat later. maar we zullen ooit allen naar techno luisteren en het gaan waarderen. want techno is muziek, techno heeft diepgang blabla...

Uitspraak van Nokterian op zondag 3 juli 2005 om 20:14:

▶

Zeg kerel..als je NIET kan leren luisteren en alles over 1 kam scheren en zulke onzin als dit te zeggen,verdiep je er eens in,dan spreek ik je over een paar jaar wel

verdiep jij je eens zou ik zeggen....

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 21:36:

▶

Per ongeluk kan er van de hand van Promo wel eens wat goeds komen ja. Maar ja, dat zijn toch de uitzonderingen.

Kijk, ga je puur voor het rossen en de continue afwisseling van beats en geripte stemmetjes uit films en hiphopnummers dan kom je goed aan je trekken. Daar is geen misverstand over.

Maar zelf wil ik meer als ik muziek luister. Veeleisend

blijkt hoe goed jij je verdiept hebt in deze muziekstijl... er bestaat meer dan de mainstream(die julie zelfs maar amper kennen geloofk)

FF een paar opmerkingen...
Breakcore is verdomme geen gabberhouse!
De breakbeat uit de UK (ook wel hardcore genoemd) had geen fuck te maken met gabberhouse en dus breakcore wat daar een offshoot van is ook niet...

Ten tweede industrial is geen house idd maar ook zeker geen techno...
Industrial was er al veel eerder...regelrechte offshoot van de electronische muziek van het 1e uur...veel werken van het 1e uur waren al industrial music zelfs...
Later natuurlijk wel techno invloeden erin gekomen en het zou pas erg zijn als dat niet gebeurd was en verschillende stijlen niet samengesmolten zijn op de duur...en zeker industrial en techno die absoluut heel erg dicht bij elkaar liggen...

Kraftwerk was dus opzeker niet de eerste met electronische muziek...die zitten in een veel latere golf van de electronische muziek...
Musique concrete en dergelijke...avant garde componisten...die waren het eerste...
En dat is tig jaar voor kraftwerk...die moesten toen misschien nog geboren worden zelfs...

Overigens is kraftwerk dus ook industrial muziek pur sang eigenlijk vanwege het thema en de daarbij horende futuristische sound...
Ze haalden de inspiratie uit Detroit...met de technologische revolutie en de industrie daar...
Techno heeft dus eigenlijk hetzelfde thema als industrial...met als verschil dat techno anders uitgewerkt werd toen het echt tot ontwikkeling kwam daar in detroit...
Vandaar dat ze dus in theorie helemaal niet zover uit elkaar liggen en zonder moeite samengesmolten zijn in verschillende vormen op den duur...

Whahahaha heb net ff helemaal in een stuip gelegen om de reacties van iedereen hier!

Ik heb in 15 jaar tijd alle house stijlen wel gehoord en ben naar heeeell veeel feesten geweest en ja,ik vind hardcore maar hersenloze muziek,maar dat is gewoon mijn mening

Ik hou ook van keiharde house,maar vind hardcore toch echt niet hard ofzo.
Vind het eerder een simpel bij elkaar geraapt zootje met een bass die over ze nek gaat en dan nog wat kinderachtige melodietjes er doorheen en dan nog een dom lul sampletje erin,waarvan de tekst ook vaak nergens op slaat.

Doe mij dan maar old school,dat was ook keihard beuken,met tenminste een ECHT harde bass,wat techno,industrial,trance,break beat en acid invloeden erin

Dat de hardcore kwam moest de muziek in ene veeel sneller zijn (dan leek het harder ) en gebruikten ze voor elke plaat dezelfde standaard bass (wat klonk als *plok plok*) en constant dezelfde geluiden erin en een kinderachtig kut melodietje met domme teksten zoals "ik ben hardcore tot op het bot" of " the fly is dead..yeaaahh!!" (oftewel,als je niks zinnigs te zeggen hebt,hou dan gewoon je bek dicht!)
En dan ook nog eens al dat gejat van samples van uit films,of een zogenaamd hardcore versie van Madonna,Guus Meeuwis of de smurfen

Kom op zeg he...zelfs een kleuter kan dat in elkaar zetten met z'n "My first Sony"
Uiteindelijk leken dus alle nummers op elkaar,oke..enige verschil was dan wel dat op de ene plaat dat ene kut geluidje net iets anders liep dan op een andere plaat en er was wat variatie met die kinderachtige samples,de ene keer had je de smurfen hoempapa erin of een verkrachte versie van een nummer van Marco Braaksato (alsof iemand daar al op zit te wachten!,hij alleen is al erg genoeg!)

Oftewel..de hersenloze house was begonnen,waar je dan ook nog eens een zogenaamde "gabber" voor moest zijn om er bij te horen
Iedereen maar in een Aussie hijsen,Nikes aan,kop kaal scheren en spastisch dansen,want ja dan was je stoer
Uiteindelijk liep iedereen er gewoon voor lul bij,maarja..dat hadden ze niet eens door,dus ja de hardcore paste er ook wel bij,want dat was ook allemaal maar lachwekkend om te horen

Ik had het toen wel helemaal gehad met die feesten,allemaal kuddediertjes die zichzelf stoer vonden omdat een zogenaamde gabber waren (jaja,want IEDEREEN op zo'n feest was hun beste maatje}
Maarja..logisch als je 10 pillen achter je kiezen hebt en een zoot pep,dan vind je iedereen wel aardig ja!

Tussen zulke debielen had ik dus echt geen zin om te feesten,ik blijf liever lekker mezelf,dan mezelf zo te verlagen en er ook als zo'n schaapje tussen de kuddediertjes te lopen

En dat schaapjes gedrag was ook niet echt bevoorderlijk voor de sfeer op feesten,want ondanks dat ze zichzelf gabbers noemden en iedereen hun makker was,waren er wel elke keer vechtpartijen of van die schaapjes die andere mensen niet in hun waarde konden laten,omdat die er niet zo nodig bij wilden horen en zelf wel een duidelijke mening hadden en genoeg zelfvertrouwen hadden..

Dus lijkt het me ook logisch dat mensen dan naar andere stijlen van house gaan luisteren,wat tenminste meer inhoud had en relaxte publiek die gewoon zichzelf waren en schijt hadden aan dat hele "gabber rage" gedoe

Ik was vroeger ook zo van "als de muziek niet hard genoeg is dan vind ik er niks aan" maarja..als je gewoon je horizon een beetje verbreedt kom je erachter dat er nog veel meer leuke house stijlen zijn.
Oke..ik was al wel andere stijlen gewend,want dat hoorde je ook in de oldschool.

Ik hou gewoon van house met variatie en stel me voor alle stijlen open,ga dan ook naar die feesten om te kijken hoe het daar is,want als je er zelf nooit bent geweest mag je er ook geen oordeel over vellen vind ik.
Pas als je er echt goed naar geluisterd hebt en naar zulke feesten bent geweest kan je een mening geven over iets.

Alle house stijlen vind ik wel wat hebben,oke het een wat meer dan het ander,als er maar INHOUD en kwaliteit in de muziek zit,dat vind ik het belangrijkste en natuurlijk de sfeer op zo'n feest,gezellige mensen die elkaar niet lastig vallen omdat de een anders danst dan de ander,of omdat iemand een andere kledingstijl heeft.

Laat iedereen gewoon lekker zijn wie die is,ook al hebben ze een andere mening over dingen bepaalde dingen.
Zou wel heeel erg saai worden als iedereen hetzelfde denkt,doet en er allemaal hetzelfde uitzien

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

Toch, ga naar een gemiddeld gabberfeest en omschrijf de mensen daar en hun gedragingen. Dan kan je niet anders dan vaststellen dat het een stelletje primate apen zijn. En het is de snoeiharde muziek die ze daartoe beweegt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

Als er maar gehakt, gelikt en gesnoven kan worden.

En ik vind wel alle hardcore kut. Zenuwtrekkende rotzooi is 't.

ik merk vanuit jou conclusies op, dat jij hardcore geen donder aan vind, doordat jij denkt dat iedere hardcore liefhebber snuift, slikt, spuit of als een debiel gedraagt ?

want ik zie altijd weer de mensen die wat van de mindere hardere stijlen houden altijd een dit soort gelijkzinnig zinnetje hebben:

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

ga naar een gemiddeld gabberfeest en omschrijf de mensen daar en hun gedragingen

daardoor krijg ik de ingeving dat het gewoon zal liggen aan de mensen die daar komen en niet aan de muziek

en je heb wel een beetje gelijk qua de muziek trouwens dat je zegt dat die het in actie laat komen, maar ik denk dat dat gewoon het houden van de muziek is, anderen gaan strak van de drugs ( helemaal fout ) en anderen gaan gewoon los op de knetterharde muziek ( helemaal goed )


ik ga tenminste gewoon los op de muziek dat is mijn drug zeg ik maar altijd


en hardtechno/schranz is fijne muziek btw

Uhmm nee??
Ik zeg dat het niet voor iedereen is weggelegd, de moet het leren luisteren en de andere zal het nooit vet vinden.
Heeft niks met intelligentie te maken, wtf is dat nou voor bullshit argument



Sorry man, dit moet je effe onderbouwen voor me want het klopt niet helemaal.

Heerlijk, dit! Kortzichtige technoërtjes vs. simpele gabbertjes.

Ik ben geen Technoertje
Ik vind Hardcore ook vet, anders zo ik niet Hardcore platen kopen
Ik vind het alleen irritant als iemand mijn reactie's gaat verdraaien

Heb het ook niet over jouw.

Okee dan

2 D-forze,

Is het niet de afschruwelijk snelle muziek die gabbers aanzet tot buitensporig gedrag? Die twee zijn dus onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ga dat nou niet ontkennen.

2Lord of error,

Naast het bezoeken van enkele grootschalige feesten en enorm veel kleinschalige feestjes heb ik ook in mijn directe vriendenkring genoeg gabbers zitten. Zodoende weet ik er genoeg vanaf!

Daar komt nog bij dat m'n broer al naar gabberfeesten ging toen jij nog in de luiers lag, dus ja.

Weer een typisch geval van de verkeerde feestjes bezocht. Waarom merk ik nou nooit iets van dat soort dingen?

Denk ook verkeerde feestjes bezocht
Alhoewel ikzelf nog nooit op een Hardcorefeest ben geweest omdat ik het niks zal vinden,
En mijn muziek is het ook niet
Maar die 2x Club R_aW was een ervaring gewoon, beginnen met Techno en iedereen staat te swingen.
Daarna krijg je langzaam en industrieel en iedereen staat met een smile.
Gewoon fantastisch publiek, iedereen stond zelfs te springen toen Manu le malin er een Korn plaat op gooide

Omdat jij er midden inziet en derhalve met paardenkleppen rondloopt. Bovendien is mijn oordeel stukken objectiever.

Ik zal voorbeelden noemen:

Op wat voor feesten zijn de meeste rellen?
Waar wordt het meest drugs gebruikt?
Waar ziet men er het chagrijnigst uit?
Waar lijken veel vrouwen halve kerels?

Et cetera et cetera.

Het antwoord lijkt mij duidelijk: gabberfeesten!

Gast, je kent me helemaal niet, dus waar HEB je het over?

En ik heb nog nooit rellen meegemaakt, van drugs worden ze meestal juist gezellig, chagrijnige mensen zie ik bijna nooit, en vrouwen die op halve kerels lijken zie je alleen maar op de verkeerde feesten. Gast, serieus, de HardCore wereld is een stuk breder dan jij denkt, verdiep je erin, of houd je bek, want je hebt er overduidelijk gewoon te weinig verstand van om een goed oordeel te krijgen!

Dat krijg je toch niet aan ze verstand gepeuterd! Voor hem is techno alles en de rest kan de tering krijgen..


Lijkt wel een beetje op een wazi die dokter know.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 11:27:

▶

Ik zeg dat het niet voor iedereen is weggelegd, de moet het leren luisteren en de andere zal het nooit vet vinden.
Heeft niks met intelligentie te maken, wtf is dat nou voor bullshit argument

het is ten eerste geen argument van mij(om techno aan te vallen ofzo).
Ik probeerde door je enigszins te prikkelen, wat klaarblijkelijk gelukt is, opheldering te krijgen over jouw redenering.
In mijn post beschreef ik de ondertoon die ik, misschien onterecht, ervaarde in jouw post. Nu ik de post doorlees valt die ondertoon reuze mee. ik had gisteravond al redelijk wat gehad. Het irriteert mij heeeel erg dat veel technoliefhebbers per definitie hadcore onintelligent, oppervlakkig, kinderachtig etc. vinden. Terwijl ze eigenlijk vaak alleen een paar mainstream hardcore tracks kennen. Ze doen in feite dus niets anders dan de tegnpartij. hoewel ik dat op zich al raar vind dat er tegenpartijen lijken te zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 11:51:

▶

Daar komt nog bij dat m'n broer al naar gabberfeesten ging toen jij nog in de luiers lag, dus ja

dus omdat jouw broer naar gabberfeesten ging toen ik nog in de luiers lag meen jij te weten wat het hele scala aan substijlen in hardcore te bieden heeft heden te dage?
dubieus....

Nou zeg! Het is toch duidelijk? Jij houdt van de muziek en dus beleef je zo'n feest heel anders. En ook kijk je anders aan tegen bepaalde zaken.

Een zwangere vrouw ziet ineens overal ook zwangere vrouwen lopen terwijl ze die voorheen niet opmerkte.

Nog een voorbeeld:

Op wat voor feesten heeft de E.H.B.O.-post het het drukst?
Op wat voor feesten lopen ze continu met hun middelvinger in de lucht?

kan die gast geen ban krijgen ofzo??


Wat een mongool joh!

Ik snap trouwens ook niet dat de technoërs(om deze partij maar even generaliserend en stigmatiserend aan te duiden) de kwaliteit van muziek steeds maar refereren aan de sfeer op, mijns inziens,'foute' feesten.....
dat slaat echt al een tang op een varken vind ik....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juli 2005 om 03:23:

▶

Pas als je er echt goed naar geluisterd hebt en naar zulke feesten bent geweest kan je een mening geven over iets.

dit bedoel ik dus onder andere

Het draagt er wel aan bij ja. Is vrij logisch, zijn verhalen versterkten mijn beeld.

Verhalen als enorme hoeveelheden nazi's en meelopende gabbers die wild om zich heen allochtonen begonnen te rossen. Hoe typisch gabber!

Dat zou je nou niet op een technofeest zien.

Hoezo? Ik speel toch niet op de man? Ik scheld niemand uit(jij daarentegen wel), kortom: ik ben de braafheid zelve!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 11:27:

▶

dit moet je effe onderbouwen voor me want het klopt niet helemaal.

weet ik dat is maar een beetje slap gelul, was ook enigszins cynisch....
maar ik heb het idee dat de sound van techno, en de opbouw van de tracks, nu toch niet zo heel erg experimenteel is. terwijl breakcore, UK Hardcore en IDM bijvoorbeeld dat wel zijn. nu denk ik dat u en julie dat niet onder hardcore zullen vinden vallen maargoed.
en begrijp me niet verkeerd. Ik vind techno ook geweldig, vooral de afdeling met het schranz geluid(nee het is geen apart genre volgens jullie waarschijnlijk) zoals bijvoorbeeld Robert Nautus, Viper XXL, Boris S. etc. en dan het liefste neigend naar wat extremere 'vieze' geluiden a la Rude Awakening

Niet de hardcorefeestjes die ik bezoek...
Dat zijn de hardcore (gabber) feestjes die ik al jaren niet meer bezoek waar ze dat gedrag vertonen...en 1 keer raden waarom dus...

Ik bemoei me er verder wel niet meer mee.


have a nice day

Waarom is het zo moelijk te snappen dat het niks met simpele of intelligente muziek te maken heeft, maar met smaak??

Omdat jij naar gabberfeesten gaat bij de snackbar om de hoek.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:16:

▶

Hoe typisch gabber!

volgens mij is dat typisch nieuwe lichting instromend hersenloos wannabee volk gedrag.... van wat ik ervan heb gehoord waren gabbers juist heel rielekst en gingen zij juist voor de muziek
maarja gabber is toch dood?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:16:

▶

zijn verhalen versterkten mijn beeld.

idd jij neemt geloof ik alleen verhalen op die binnen jou(waarschijnlijk zeer kleine) kadertje passen... (oogklepjes roeleren)

Zien wat je wil zien Lord! Jij wil het niet zien, dus zie je het ook niet.

Zo heb ik wel voor m'n ogen diverse gabbers met elkaar, dan wel allochtonen op de vuist zien gaan.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:25:

▶

Jij wil het niet zien, dus zie je het ook niet.

he dat is geinig ik ging in mijn post precies hetzelfde over jou zeggen

Zeer apart ja!

Na ja, als ik maar gelijk heb!

Dude...je hebt over gabbers...en ook alleen maar gabberfeestjes...
Er is meer binnen de hardcore dan gabberfeestjes...fuck die gabberfeestjes...
Gabber is maar 1 klein iets binnen de hardcorescene...en voor mij persoonlijk de minste van allemaal...o.a. vanwege dat mode gedoe erbinnen...

Denk dat jij ook wil zien wat je wilt zien...waarschijnlijk net als veel techno-ers een zware coke en pep gebruiker waardoor je het niet meer te helder ziet allemaal?
Dat zie ik als niet-gebruiker waarschijnlijk weer dat het er vol staat met mensen strak van de drugs maargoed...

Als je bloedeigen broer met zulke verhalen op de proppen komt ga je dat echt niet in twijfel trekken hoor!

Daarnaast, ik heb het zelf ook zien gebeuren en heb regelmatig contact met een beveiligingsbeamte die mij vertelde dat-ie liever niet meer naar gabberfeesten ging.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:01:

▶

Waar wordt het meest drugs gebruikt?

Met deze stelling dat er op hardcorefeesten het meeste wordt gebruikt ben ik het totaal niet mee eens. Op de technofeesten waar ik kom (groningen en omstreken), daar wordt toch echt wel een stukje meer gebruikt dan op een gemiddeld hardcorefeest.

En de mensen lopen er ook iets minder helder bij, naar mijn mening...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:25:

▶

Zo heb ik wel voor m'n ogen diverse gabbers met elkaar, dan wel allochtonen op de vuist zien gaan

ok misschien is dat zo. dan waren dat misschien rotte appels. daarom hoef je nog neit de gehele scene te stigmatiseren lijkt me. en ook al lopen er op hardcorefeesten meer rotte appels(wat alleen bij de mainstream zo is!!!) dan op technofeesten dan zegt dat nog steeds niets over hardcore muziek. hooguit dat de simpele mainstream muziek misschien wat meer rotte appels aantrekt. maar dat komt meer omdat het een rage is om ernaar te luisteren dan door de muziek zelf.

dokter Know heeft het er maar moeilijk mee, al die mensen die zich niet zoals hij gedragen.

Uitspraak van TYHARO op maandag 4 juli 2005 om 12:28:

▶

Dude...je hebt over gabbers...en ook alleen maar gabberfeestjes...
Er is meer binnen de hardcore dan gabberfeestjes...fuck die gabberfeestjes...

dat probeer ik ook de hele tijd al duidelijk te maken maar ik krijg die verdomde oogkleppen niet weg

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:29:

▶

Als je bloedeigen broer met zulke verhalen op de proppen komt ga je dat echt niet in twijfel trekken hoor!

Aangezien hij enkel naar gabberfeesjes ging...en daar heerst(e) een verkeerd en bekrompen beeld over de algehele hardcorescene...oh jewel hoor dat ik dat in twijfel trek...

''Typisch Techno'' noemt men dat in de volksmond.

Vind ik ook ja, als ik vaak zeg dat ik van Hardcore houd word ik vaak al minder aangekeken



Tja, ik snap wat je bedoeld.
Maar de sound van Techno is opzich al experimenteel en deze was al aan het ontwikkelen toen Hardcore net opkwam jaren 90.
Zoals Three-o-three is naar mijn idee toch een redelijk expirementele plaat, en er word nu zelfs geexperimenteerd met violisten en Techno.
Maar het is 'anders' expirimenteel

Achja, het is allemaal muziek

Typisch techno begint er op te lijken ja...hoezeer ik techno waardeer...

Hij heeft zelf ook niet in de gaten dat hij zich hetzelfde gedraagd als die meeloopfiguurtjes in de gabberscene...hij voelt zich namelijk verheven en zeikt ook andere stijlen af...
PRECIES hetzelfde als wat die irritante figuurtjes doen...

Nou, zat naar die Awakenings stream te luisteren, vond er weinig experimenteels aan. Als je het over experimenteel wilt hebben moet je het idd zoeken in de IDM of BreakCore hoek. Techno totaal niet, vind het ook echt totaal geen intelligente stijl ofzo. En nu komt er natuurlijk vast weer een of ander technoërtje die zegt dat ik techno niet begrijp, maar bekijk het eens andersom, misschien zijn het de technoërtjes wel die HardCore niet begrijpen.

Hardcore is een experimentele vorm van techno...
Hardcore durfde grenzen te verleggen die de techno artiesten niet durfden te verleggen of wilden verleggen omdat ze het verder wel prima vonden zo...

Ja, ik snap wat je bedoeld.
Heel veel maatjes van mij zijn anti-hardcore maar die kunnen zeker toegeven dat het erg expirimenteel is, alleen begrijpen ze niet waarom ik het vet vind

Hoe weet jij nou waar hij allemaal is geweest?

Echt niet op gabberfeesten alleen hoor!

Noem nou eens wat namen op die niet tot de gabberscene behoren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:45:

▶

Hoe weet jij nou waar hij allemaal is geweest?

Zijn jouw woorden...mijn broer bezocht gabberfeestjes...niet de mijne...

Wat een weertje trouwens

Ach hou op...

mijn broer bezocht o.a. gabberfeestjes.

Ja...en wat dus nog meer? Je lult je er wel heel leuk onderuit elke keer, maar voorlopig heb ik nog weinig voorbeelden gezien.

Ben dat o.a. nergens tegengekomen...zie alleen gabberfeesten en gabbers staan overal...
Ik ben geen gabber en bezoek geen gabberfeesten en mij hoef je niet te vertellen dat de sfeer op gabberfeestjes fuck is want dat is precies de reden dat ik ze niet (meer) bezoek...
Er zijn alternatieven...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 11:53:

▶

Weer een typisch geval van de verkeerde feestjes bezocht. Waarom merk ik nou nooit iets van dat soort dingen?

dat bedoel ik nou ook laurens

kijk dan is een keer verder dan MOH of Nightmare ofzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 12:04:

▶

Gast, serieus, de HardCore wereld is een stuk breder dan jij denkt, verdiep je erin, of houd je bek, want je hebt er overduidelijk gewoon te weinig verstand van om een goed oordeel te krijgen!

niets aan toe te voegen

o.a. heb ik er zelf aan toegevoegd, wist niet dat je op iedere slak zout zou leggen.



Ik kan 't zo gek niet bedenken! Echt alles zo'n beetje! En ook alle stylen!

Sorry...maar met zulke uitspraken dien je wel op iedere slak zout te leggen want het is gewoon gebaseerd op helemaal niks...
Dat dat op die gabberfeestjes enzo gebeurd ben ik het met je eens...dat zeggen meerdere hier dat dat idd zo is...
Maar de ene subscene is de andere dus niet...dat proberen we je duidelijk te maken...

We proberen er in die andere scene een totaal andere attitude op na te houden...
Daar lopen geen man-wijven op kisten met middelvingers rond die lopen te bleren dat alles wat niet hardcore is kut is...want dan zijn ze gewoon op het verkeerde feestje...
Daar is het geen taboe om ook wat anders te draaien...
Open-minded zijn is wat daar van je verwacht wordt...

Die scene valt nergens op af te rekenen en is totaal niet vergelijkbaar met die andere subscene...de gabberscene...dus vergelijk ze ook niet...

Uitspraak van TYHARO op maandag 4 juli 2005 om 13:04:

▶

Er zijn alternatieven...

club r_AW bv

Ik vroeg om expliciete voorbeelden, niet om mooie beschrijvingen.



En wanneer ben jij voor het laatst op een gabberfeest geweest? Geloof mij, dat valt ook echt allemaal wel mee.

Valt bij mij elke keer weer tegen als ik ze bezoek...
Voel me er niet meer thuis...heb alternatief ontdekt wat stukken beter is...dan valt een gabberfeest altijd tegen als je dat eenmaal gewend bent...
Voor de muziek hoef ik het zowieso niet te doen...dan zou de sfeer nog overblijven...
Nou...daar hoef je het ook niet voor te doen...en al helemaal niet voor een euro of 40...

Prijskaartje is vaak een nadeel idd. Maar iets als Pandemonium blijft toch wel geil.

Dat is iets wat ik nog wel een keer wil checken idd...vanwege het lage(re) hitjes gehalte daar...niet 10 keer dezelfde platen op een avond...zoals houseqlassics en ghosttown...
Maar dan heb je het verder dus ook wel weer gehad...

Pandemonium wil ik ook nog wel een keer heen, goede verhalen over gehoord

Die GhostTown editie met RuffNeck (tevens m'n eerste HardCore feestje) was echt ge-ni-aal. Weinig feestjes zijn beter dan die. Maar daarna is het bergafwaarts gegaan idd. Maar goed, ThunderDome bijvoorbeeld was ook echt puur genieten, terwijl dat toch een gabberfeestje bij uitstek is.

Ik heb hier een aantal voorbeelden:

Awakenings geweldig 11 april 2004
Awakenings 11 oktober 2003
The Good Old Days · Bassment Edition geweldig 24 mei 2003
Qlimax · Follow the Leader ok 12 april 2003
Thunderdome · A Decade geweldig 12 oktober 2002
Teqnology ok 23 februari 2002
Innercity · Large and in charge ok 29 december 2001
Awakenings Festival goed 25 augustus 2001
Shockers geweldig 5 mei 2001
Trance Energy ok 20 januari 2001
Mystery Land · 2000 goed 26 augustus 2000
Sensation geweldig 1 juli 2000
'91-'92 Oldstyle Outburst ok 13 mei 2000
Masters of Hardcore geweldig 11 maart 2000
'91-'92 Oldstyle Outburst goed 5 februari 2000
Digital Overdose geweldig 4 december 1999
Masters of Hardcore geweldig 30 oktober 1999
Thunderdome · 1999 ok 2 oktober 1999
Mystery Land geweldig 3 juli 1999
Trip II Dreamland 2 · Back to erotic city ok 8 mei 1999
Mystery Land · 1998 geweldig 4 juli 1998
The Hardcore Trilogy geweldig 21 juni 1998
The Hardcore Trilogy · Mach-1

Zit niks tussen wat betreft alternatieve hardcore iig...

Ik kon zo ook niet meer vinden en ik weet echt niet al die feesten uit m'n hoofd.

nou nou, dat zijn echt ongeveer alle stijlen!! echt ik kon het zo gek niet bedenken. poeh he

Helaas moet ik er nu vandoor.


Eindconclusie:

Ieder z'n ding!















Ps; techno is da best!

Nogmaals: ik kon zo snel niet meer vinden. Mocht je echt geinteresseerd zijn:

https://partyflock.nl/user/18400

Pb de beste man!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 13:48:

▶

Eindconclusie:

Ieder z'n ding!

ik heb zo'n gevoel dat je nu een beetje aan het terugkrabbelen bent en dat je het helemaal niet met je eigen conclusie eens bent...

ben eigenlijk totaal niet geinteresseerd in de feestgewoontes van een voor mij totaal onbekend persoon. ik vond het alleen maar interessant omdat het zo pleiten voor een betere kwaliteit van techno ten opzichte van hardcore

Heb even deze discussie gelezen, en ik ben trots op jullie, dat jullie dr know, zo goed hebben klemgeluld, bravo menschen!

en wat heb je trouwens een geinig 'liefde is' plaatje in jouw persoonlijke tekst
heb ik eerder gezien ergens....