favo muziek

Iedereen heeft wel zn eigen muziek soort.
Maar wat is jouw favo muziek style????
..............



de mijne is,het harde gedeelte van de House.
GabberHouse werd het vroeger ook wel genoemd

: HARDCORE
: SPEEDCORE
: BREAKCORE
: TERROR
: DARKCORE
: NEW INDUSTRIALS

Maar je kan wel toegeven dat hardcore simpeler in elkaar zit en derhalve ook voor simpele zielen is.

*zucht*

Mooi gezegd

Dat je nog weleens flink tegenvallen, Hardcore kan kwalitatief zeer goed in elkaar zitten
En simpele zielen is ook niet waar, ik ben 2x op Club R_Aw geweest en ik heb zelden zo'n sfeer meegemaakt op een Technofeest.

Dat verdient een

Per ongeluk kan er van de hand van Promo wel eens wat goeds komen ja. Maar ja, dat zijn toch de uitzonderingen.

Kijk, ga je puur voor het rossen en de continue afwisseling van beats en geripte stemmetjes uit films en hiphopnummers dan kom je goed aan je trekken. Daar is geen misverstand over.

Maar zelf wil ik meer als ik muziek luister. Veeleisend.

Promo valt nog wel mee hoor, moet je eens horen wat er uit Engeland komt



Ik ken dat ja, maar simpele plaatjes kunnen ook goed zijn

Alleen als je er een extra gevoel bij hebt. En dat gevoel komt meestal door een ervaring.

Bij hardcore, op '96 na dan, mis ik die ervaring. En dus blijft simpel simpel.

okee

En jou vergeef ik je al dan niet gematigde passie voor hardcore.

Het is je vergeven mijn zoon!

Ik ben meer voor de Industrielle kant van de Hardcore, de normale sound ben ik meer dan zat



Danku

Welnu, gaat heen in vrede en zondigt niet weer!

Meagashira das pas kwaliteitscore

Ik vind zijn Project Omeaga spul wel meevallen, niet echt kwalitief goed maar wel effectief
True Innercore en Lost in music vind ik stuk voor stuk heerlijk

Wat kan het soms ook leuk zijn op he!

Geweldig

Jippie! Heb ik toch nog echte vrienden!

Wat zou m'n moeder trots op me zijn!

Dokter know, jij hebt hardcore afgekraakt en dat mag niet! nu ga ik jou vermoorden!

*rent al z'n longen uit 't lijf*

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 22:11:

▶

Ik vind zijn Project Omeaga spul wel meevallen, niet echt kwalitief goed maar wel effectief
True Innercore en Lost in music vind ik stuk voor stuk heerlijk

het is juist de kunst met weinig ingredienten een heerlijk recept te maken!!
nrs als: mathadon, prozac en morphine attack zijn zo heerlijk!!
Project Omeaga maakt zelfs techno...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 14:39:

▶

Daar komt bij dat wanneer techno je 'pakt' je 't pas begrijpt. En als je 't begrijpt dan pas zie je de schoonheid en ook de veranderlijkheid.

aka: wanneer je een stijl leuk vindt past het pas binnen je muziek-ethiek.... zo van: ik vind het leuk, dus ik bedenkt allerlei argumenten om mijn persoonlijke smaak te ondersteunen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 15:02:

▶

Hell raiser(alleen de naam al), Digital overdosis, Blackout, 2fast4trance

*proest*

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:34:

▶

Omdat Techno veel meer te bieden heeft dan Hardcore

ten eerste: het is maar wat je onder hardcore verstaat. waar jij op doeld is waarschijnlijk de mainstream hardcore anno 2005. wat natuurlijk eigenlijk helemaal geen hardcore is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:51:

▶

Techno is al zo oud, daar is al zoveel mee gedaan.

al zo oud en toch is hardcore de stijl al gepasseerd qua experimentaliteit...

Ik vind et zo kinderachtig om zo'n hele rits namen te gaan lope verzinnen omdat 1 of andere nietszeggende kutdj er ineens een ander sampletje doorheen flikkert.

Hetzelfde als met breakcore. Ik dacht, hehe, eindelijk een genre waar je alle herrie gewoon lekker onder kan kankeren, zonder dat er weer andere naampjes voor worden verzonnen.
Blijkt er ineens raggacore te bestaan, wat dan weer een subgenre van breakcore zou moeten zijn!
Ja, zuig me maar eens ff heel snel op me dikke fluit. Ik heb et een beetje gehad met die kutnamen.
Vanaf vandaag noem ik alle house varianten die harder gaan dan 230 BPM of erg verstoord zijn, herrie.

ik houdt van de muziekstijl herrie.

punt.

Punk daarentegen mag je natuurlijk wel opdelen in

skatepunk
speedpunk
gutterpunk
streetpunk
hardcore punk
metal punk
skapunk
raggapunk
punkrock
mathcore punk
anarchopunk
betonpunk
straight edge hardcorepunk
nazipunk


das verder geen probleem

Moet je hier helemaal een topic over openen,terwijl je favo muziek stijlen gewoon in je profiel staan!
Gaat dus weer helemaal nergens over en verspilde ruimte op het forum

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 17:55:

▶

Bij Techno draait het niet om climax en knalmomenten, het is een ritmisch en dansbare stijl.
Eentonig is helemaal niet, je moet er alleen anders naar luisteren.
De een vind het in een keer vet, de ander later pas en de ander nooit.

oftewel: iedereen gaat het vroeg of laat waarderen. de een wat eerder omdat hij/zij wat intelligenter en muzikaler is, de ander wat later. maar we zullen ooit allen naar techno luisteren en het gaan waarderen. want techno is muziek, techno heeft diepgang blabla...

Uitspraak van Nokterian op zondag 3 juli 2005 om 20:14:

▶

Zeg kerel..als je NIET kan leren luisteren en alles over 1 kam scheren en zulke onzin als dit te zeggen,verdiep je er eens in,dan spreek ik je over een paar jaar wel

verdiep jij je eens zou ik zeggen....

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 21:36:

▶

Per ongeluk kan er van de hand van Promo wel eens wat goeds komen ja. Maar ja, dat zijn toch de uitzonderingen.

Kijk, ga je puur voor het rossen en de continue afwisseling van beats en geripte stemmetjes uit films en hiphopnummers dan kom je goed aan je trekken. Daar is geen misverstand over.

Maar zelf wil ik meer als ik muziek luister. Veeleisend

blijkt hoe goed jij je verdiept hebt in deze muziekstijl... er bestaat meer dan de mainstream(die julie zelfs maar amper kennen geloofk)

FF een paar opmerkingen...
Breakcore is verdomme geen gabberhouse!
De breakbeat uit de UK (ook wel hardcore genoemd) had geen fuck te maken met gabberhouse en dus breakcore wat daar een offshoot van is ook niet...

Ten tweede industrial is geen house idd maar ook zeker geen techno...
Industrial was er al veel eerder...regelrechte offshoot van de electronische muziek van het 1e uur...veel werken van het 1e uur waren al industrial music zelfs...
Later natuurlijk wel techno invloeden erin gekomen en het zou pas erg zijn als dat niet gebeurd was en verschillende stijlen niet samengesmolten zijn op de duur...en zeker industrial en techno die absoluut heel erg dicht bij elkaar liggen...

Kraftwerk was dus opzeker niet de eerste met electronische muziek...die zitten in een veel latere golf van de electronische muziek...
Musique concrete en dergelijke...avant garde componisten...die waren het eerste...
En dat is tig jaar voor kraftwerk...die moesten toen misschien nog geboren worden zelfs...

Overigens is kraftwerk dus ook industrial muziek pur sang eigenlijk vanwege het thema en de daarbij horende futuristische sound...
Ze haalden de inspiratie uit Detroit...met de technologische revolutie en de industrie daar...
Techno heeft dus eigenlijk hetzelfde thema als industrial...met als verschil dat techno anders uitgewerkt werd toen het echt tot ontwikkeling kwam daar in detroit...
Vandaar dat ze dus in theorie helemaal niet zover uit elkaar liggen en zonder moeite samengesmolten zijn in verschillende vormen op den duur...

Whahahaha heb net ff helemaal in een stuip gelegen om de reacties van iedereen hier!

Ik heb in 15 jaar tijd alle house stijlen wel gehoord en ben naar heeeell veeel feesten geweest en ja,ik vind hardcore maar hersenloze muziek,maar dat is gewoon mijn mening

Ik hou ook van keiharde house,maar vind hardcore toch echt niet hard ofzo.
Vind het eerder een simpel bij elkaar geraapt zootje met een bass die over ze nek gaat en dan nog wat kinderachtige melodietjes er doorheen en dan nog een dom lul sampletje erin,waarvan de tekst ook vaak nergens op slaat.

Doe mij dan maar old school,dat was ook keihard beuken,met tenminste een ECHT harde bass,wat techno,industrial,trance,break beat en acid invloeden erin

Dat de hardcore kwam moest de muziek in ene veeel sneller zijn (dan leek het harder ) en gebruikten ze voor elke plaat dezelfde standaard bass (wat klonk als *plok plok*) en constant dezelfde geluiden erin en een kinderachtig kut melodietje met domme teksten zoals "ik ben hardcore tot op het bot" of " the fly is dead..yeaaahh!!" (oftewel,als je niks zinnigs te zeggen hebt,hou dan gewoon je bek dicht!)
En dan ook nog eens al dat gejat van samples van uit films,of een zogenaamd hardcore versie van Madonna,Guus Meeuwis of de smurfen

Kom op zeg he...zelfs een kleuter kan dat in elkaar zetten met z'n "My first Sony"
Uiteindelijk leken dus alle nummers op elkaar,oke..enige verschil was dan wel dat op de ene plaat dat ene kut geluidje net iets anders liep dan op een andere plaat en er was wat variatie met die kinderachtige samples,de ene keer had je de smurfen hoempapa erin of een verkrachte versie van een nummer van Marco Braaksato (alsof iemand daar al op zit te wachten!,hij alleen is al erg genoeg!)

Oftewel..de hersenloze house was begonnen,waar je dan ook nog eens een zogenaamde "gabber" voor moest zijn om er bij te horen
Iedereen maar in een Aussie hijsen,Nikes aan,kop kaal scheren en spastisch dansen,want ja dan was je stoer
Uiteindelijk liep iedereen er gewoon voor lul bij,maarja..dat hadden ze niet eens door,dus ja de hardcore paste er ook wel bij,want dat was ook allemaal maar lachwekkend om te horen

Ik had het toen wel helemaal gehad met die feesten,allemaal kuddediertjes die zichzelf stoer vonden omdat een zogenaamde gabber waren (jaja,want IEDEREEN op zo'n feest was hun beste maatje}
Maarja..logisch als je 10 pillen achter je kiezen hebt en een zoot pep,dan vind je iedereen wel aardig ja!

Tussen zulke debielen had ik dus echt geen zin om te feesten,ik blijf liever lekker mezelf,dan mezelf zo te verlagen en er ook als zo'n schaapje tussen de kuddediertjes te lopen

En dat schaapjes gedrag was ook niet echt bevoorderlijk voor de sfeer op feesten,want ondanks dat ze zichzelf gabbers noemden en iedereen hun makker was,waren er wel elke keer vechtpartijen of van die schaapjes die andere mensen niet in hun waarde konden laten,omdat die er niet zo nodig bij wilden horen en zelf wel een duidelijke mening hadden en genoeg zelfvertrouwen hadden..

Dus lijkt het me ook logisch dat mensen dan naar andere stijlen van house gaan luisteren,wat tenminste meer inhoud had en relaxte publiek die gewoon zichzelf waren en schijt hadden aan dat hele "gabber rage" gedoe

Ik was vroeger ook zo van "als de muziek niet hard genoeg is dan vind ik er niks aan" maarja..als je gewoon je horizon een beetje verbreedt kom je erachter dat er nog veel meer leuke house stijlen zijn.
Oke..ik was al wel andere stijlen gewend,want dat hoorde je ook in de oldschool.

Ik hou gewoon van house met variatie en stel me voor alle stijlen open,ga dan ook naar die feesten om te kijken hoe het daar is,want als je er zelf nooit bent geweest mag je er ook geen oordeel over vellen vind ik.
Pas als je er echt goed naar geluisterd hebt en naar zulke feesten bent geweest kan je een mening geven over iets.

Alle house stijlen vind ik wel wat hebben,oke het een wat meer dan het ander,als er maar INHOUD en kwaliteit in de muziek zit,dat vind ik het belangrijkste en natuurlijk de sfeer op zo'n feest,gezellige mensen die elkaar niet lastig vallen omdat de een anders danst dan de ander,of omdat iemand een andere kledingstijl heeft.

Laat iedereen gewoon lekker zijn wie die is,ook al hebben ze een andere mening over dingen bepaalde dingen.
Zou wel heeel erg saai worden als iedereen hetzelfde denkt,doet en er allemaal hetzelfde uitzien

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

Toch, ga naar een gemiddeld gabberfeest en omschrijf de mensen daar en hun gedragingen. Dan kan je niet anders dan vaststellen dat het een stelletje primate apen zijn. En het is de snoeiharde muziek die ze daartoe beweegt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

Als er maar gehakt, gelikt en gesnoven kan worden.

En ik vind wel alle hardcore kut. Zenuwtrekkende rotzooi is 't.

ik merk vanuit jou conclusies op, dat jij hardcore geen donder aan vind, doordat jij denkt dat iedere hardcore liefhebber snuift, slikt, spuit of als een debiel gedraagt ?

want ik zie altijd weer de mensen die wat van de mindere hardere stijlen houden altijd een dit soort gelijkzinnig zinnetje hebben:

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juli 2005 om 13:55:

▶

ga naar een gemiddeld gabberfeest en omschrijf de mensen daar en hun gedragingen

daardoor krijg ik de ingeving dat het gewoon zal liggen aan de mensen die daar komen en niet aan de muziek

en je heb wel een beetje gelijk qua de muziek trouwens dat je zegt dat die het in actie laat komen, maar ik denk dat dat gewoon het houden van de muziek is, anderen gaan strak van de drugs ( helemaal fout ) en anderen gaan gewoon los op de knetterharde muziek ( helemaal goed )


ik ga tenminste gewoon los op de muziek dat is mijn drug zeg ik maar altijd


en hardtechno/schranz is fijne muziek btw

Uhmm nee??
Ik zeg dat het niet voor iedereen is weggelegd, de moet het leren luisteren en de andere zal het nooit vet vinden.
Heeft niks met intelligentie te maken, wtf is dat nou voor bullshit argument



Sorry man, dit moet je effe onderbouwen voor me want het klopt niet helemaal.

Heerlijk, dit! Kortzichtige technoërtjes vs. simpele gabbertjes.

Ik ben geen Technoertje
Ik vind Hardcore ook vet, anders zo ik niet Hardcore platen kopen
Ik vind het alleen irritant als iemand mijn reactie's gaat verdraaien

Heb het ook niet over jouw.

Okee dan

2 D-forze,

Is het niet de afschruwelijk snelle muziek die gabbers aanzet tot buitensporig gedrag? Die twee zijn dus onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ga dat nou niet ontkennen.

2Lord of error,

Naast het bezoeken van enkele grootschalige feesten en enorm veel kleinschalige feestjes heb ik ook in mijn directe vriendenkring genoeg gabbers zitten. Zodoende weet ik er genoeg vanaf!

Daar komt nog bij dat m'n broer al naar gabberfeesten ging toen jij nog in de luiers lag, dus ja.

Weer een typisch geval van de verkeerde feestjes bezocht. Waarom merk ik nou nooit iets van dat soort dingen?

Denk ook verkeerde feestjes bezocht
Alhoewel ikzelf nog nooit op een Hardcorefeest ben geweest omdat ik het niks zal vinden,
En mijn muziek is het ook niet
Maar die 2x Club R_aW was een ervaring gewoon, beginnen met Techno en iedereen staat te swingen.
Daarna krijg je langzaam en industrieel en iedereen staat met een smile.
Gewoon fantastisch publiek, iedereen stond zelfs te springen toen Manu le malin er een Korn plaat op gooide

Omdat jij er midden inziet en derhalve met paardenkleppen rondloopt. Bovendien is mijn oordeel stukken objectiever.

Ik zal voorbeelden noemen:

Op wat voor feesten zijn de meeste rellen?
Waar wordt het meest drugs gebruikt?
Waar ziet men er het chagrijnigst uit?
Waar lijken veel vrouwen halve kerels?

Et cetera et cetera.

Het antwoord lijkt mij duidelijk: gabberfeesten!

Gast, je kent me helemaal niet, dus waar HEB je het over?

En ik heb nog nooit rellen meegemaakt, van drugs worden ze meestal juist gezellig, chagrijnige mensen zie ik bijna nooit, en vrouwen die op halve kerels lijken zie je alleen maar op de verkeerde feesten. Gast, serieus, de HardCore wereld is een stuk breder dan jij denkt, verdiep je erin, of houd je bek, want je hebt er overduidelijk gewoon te weinig verstand van om een goed oordeel te krijgen!

Dat krijg je toch niet aan ze verstand gepeuterd! Voor hem is techno alles en de rest kan de tering krijgen..


Lijkt wel een beetje op een wazi die dokter know.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 11:27:

▶

Ik zeg dat het niet voor iedereen is weggelegd, de moet het leren luisteren en de andere zal het nooit vet vinden.
Heeft niks met intelligentie te maken, wtf is dat nou voor bullshit argument

het is ten eerste geen argument van mij(om techno aan te vallen ofzo).
Ik probeerde door je enigszins te prikkelen, wat klaarblijkelijk gelukt is, opheldering te krijgen over jouw redenering.
In mijn post beschreef ik de ondertoon die ik, misschien onterecht, ervaarde in jouw post. Nu ik de post doorlees valt die ondertoon reuze mee. ik had gisteravond al redelijk wat gehad. Het irriteert mij heeeel erg dat veel technoliefhebbers per definitie hadcore onintelligent, oppervlakkig, kinderachtig etc. vinden. Terwijl ze eigenlijk vaak alleen een paar mainstream hardcore tracks kennen. Ze doen in feite dus niets anders dan de tegnpartij. hoewel ik dat op zich al raar vind dat er tegenpartijen lijken te zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juli 2005 om 11:51:

▶

Daar komt nog bij dat m'n broer al naar gabberfeesten ging toen jij nog in de luiers lag, dus ja

dus omdat jouw broer naar gabberfeesten ging toen ik nog in de luiers lag meen jij te weten wat het hele scala aan substijlen in hardcore te bieden heeft heden te dage?
dubieus....

Nou zeg! Het is toch duidelijk? Jij houdt van de muziek en dus beleef je zo'n feest heel anders. En ook kijk je anders aan tegen bepaalde zaken.

Een zwangere vrouw ziet ineens overal ook zwangere vrouwen lopen terwijl ze die voorheen niet opmerkte.

Nog een voorbeeld:

Op wat voor feesten heeft de E.H.B.O.-post het het drukst?
Op wat voor feesten lopen ze continu met hun middelvinger in de lucht?

kan die gast geen ban krijgen ofzo??


Wat een mongool joh!