Qlimax

Uitspraak van Thriving in the shadow op maandag 29 november 2010 om 11:51:

▶

Hoe weet je dat?

Hoorde 't van een vriend die moest helpen daar (achter de schermen)
Geen idee of 't daadwerkelijk zo is, maar dat zei hij

Uitspraak van Nona88 op maandag 29 november 2010 om 02:08:

▶

Of de helft van de bezoekers ten opzichte van 2007 heeft geen PF(meer) of mijn gevoel had toch gelijk dat ik dacht dat ik in het buitenland zat?!

Ik stond achter de bar en heb meer buitenlanders dan nederlanders aan de bar gehad.

Uitspraak van Kiets op maandag 29 november 2010 om 12:32:

▶

Het is toch juist de bedoeling dat bezoekers kritiek geven, negatief of positief? Of mag dat tegenwoordig niet meer?

Jawel klagen mag.. maar als jij loopt te klagen dat het veel te druk was had je beter uit je doppe moete kijken want links was alle ruimte.. Nog 1 grote pluspunt was dat het veel minder warm als alle andere feesten als bijv feestfabriek of de vorige editie van qlimax!!

Uitspraak van watcherob op maandag 29 november 2010 om 12:23:

▶

Q-dance organiseert en q-dance vraagt veel geld van hun bezoekers dus q-dance moet ook controleren of alles in orde is en corrigeren waar nodig.

tuurlijk logisch ja en zowaar zij gecontroleerd hebben etc. en het si tijdens controle in orde en achteraf blijkt het niet in orde, is het dan de schuld, probleem van Q-Dance? Nee vind ik niet!

dat is in ieder geval mijn mening...het hangt natuurlijk van factoren af waar een organisatie en zowel Q daar niet continu een persoontje bij kunnen gaan zetten of iets wel voortdurend goed gaat.

Uitspraak van A.D.HeiDie op maandag 29 november 2010 om 12:29:

▶

heerlijk moment!!!!

dat was echt verschrikkelijk vet, niet normaal

Geen Qlimax meer voor mij!

Geen kluisjes, kutsfeer, slechte sets en kutgeluid~..
En vooral al die buitenlanders!! Wat een irritante kutlui!

Heeft niemand van de meiden die er was geen last gehad van ze?
Dat handtastelijke gedoe!

Heb t gezellig gehad met de mensen met wie ik was, maar meer ook niet..

Uitspraak van Capo Deii Capi op maandag 29 november 2010 om 12:43:

▶

Jawel klagen mag.. maar als jij loopt te klagen dat het veel te druk was had je beter uit je doppe moete kijken want links was alle ruimte.. Nog 1 grote pluspunt was dat het veel minder warm als alle andere feesten als bijv feestfabriek of de vorige editie van qlimax!!

Ik kraak 't hele feest toch niet af? Ik loop inderdaad te klagen dat 't druk was, vooral op de trappen die bomvol stonden en de stewards nog doodleuk ons 'n extra zetje kwamen geven. Of dat ze bepaald deuren dichtgooide zodat je in een keer met 'n grote menigte door 'n andere deur moest en bij de uitgang toen ze iedereen alsnog door poortjes wilden drukken. Zoveel moeite is 't niet om om 10 uur 's avonds even de hekken weg te halen bij de poortjes, zodat er tenminste doorstroming was.

Drukte in de menigte kan ik wel mee leven hoor. Staat hier als 't goed is nog wel ergens geschreven.

Qlimax is een bekend feest..
dus je weet van te voren dat het druk kan worden
niet zo zeuren, blijf anders gewoont huis.

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 12:47:

▶

Heeft niemand van de meiden die er was geen last gehad van ze?

Joh, het valt me sowieso op dat de mannen veel brutaler worden op feesten, van alle nationaliteiten. Af en toe irriteert 't me wel, maar aan de andere kant zit iedereen in z'n eigen wereld en gaat daar mee om op z'n eigen manier, 't gros bedoelt 't niet eens op 'n seksuele manier, als ik 't echt lastig vind worden laat ik ze dat wel weten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 12:51:

▶

Qlimax is een bekend feest..
dus je weet van te voren dat het druk kan worden
niet zo zeuren, blijf anders gewoont huis.

Heb je überhaupt 'n woord gelezen van wat ik heb gepost? Ik denk 't niet, anders had je namelijk wel begrepen wat ik bedoelde

Uitspraak van Feliciano op maandag 29 november 2010 om 11:55:

▶

Heeft iemand die dikke Hardbass anthem ook voorbij horen razen?

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op maandag 29 november 2010 om 02:18:

▶

1. de kluisjes komen van lockerbox of een andere firma, als dat bij een evenement niet goed geregeld is, moet je bij lockerbox klagen niet bij Q
2. security word door Q ingehuurd en werken daar mee samen i.c.m. politie die buiten staat, Q heeft daar geen volledige macht over (dus klaag dan bij de betreffende security maatschappij)
3. vervelende bezoekers, Q kan niet elke bezoeker vooraf of tijdens het evenement volledig gaan screenen, dus vervelende mensen blijf je altijd houden, niet leuk maar helaas heb je ze!
4. als je je laat beïnvloeden door bovenstaande punten en dan een evenement bestippeld als rommel terwijl het zoals in dit geval een hartstikke mooi evenement is, vind ik het ook onterecht om Q daarmee te gaan beklagen, aankaarten is uiteraard iets anders...maar klagen moet je wel bij de juiste doen!

is dat dan de volledige schuld van Q-Dance?

Uiteindelijk is Q-Dance eind verantwoordelijk, tuurlijk worden hun daarop aangekeken. Volgende keer externe bedrijven toch maar beter instrueren en controleren. Misschien zijn ze na al die jaren van samenwerken een beetje laks geworden omdat het toch altijd wel redelijk goed gaat... ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 10:53:

▶

mensen. van wie was die geweldige remix van dat bekende housenummer dat er op een gegeven moment gedraaid werd?

voel jij je aan gesproken ofzoo.
wie zegt dat ik heb gerageerd op jou post.

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 12:56:

▶

voel jij je aan gesproken ofzoo.
wie zegt dat ik heb gerageerd op jou post.

Het feit dat jouw post onder die van mij staat, terwijl ik 't over de drukte heb?

dat zie ik bij mij niet, maar raar want heb zo wat reactie gelezen. niet die van jou

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op maandag 29 november 2010 om 12:44:

▶

en het si tijdens controle in orde en achteraf blijkt het niet in orde, is het dan de schuld, probleem van Q-Dance? Nee vind ik niet!

Schuld nee, probleem wel. Het gaat erom dat Q de eindverantwoordelijke is. Als heel veel mensen klagen over een feest van jou is dat jouw probleem en niet die van lockerbox of een van je andere leveranciers. Er kan natuurlijk altijd wat mis gaan maar in het geval van de kluisjes snap ik het niet goed. Je doet dit feest al jaren, je weet hoeveel kaarten je verkoopt en je weet ongeveer wat voor weer het is. Dan weet je toch hoeveel kluisjes er moeten komen +1000 voor de zekerheid. Daar is dus duidelijk iets mis gegaan in de controle.

Ik heb mijn foto's online. Filmpjes worden ook geupload!

ik ken me eigenlijk helemaal niks herrineren van wat er precies gedraaid werd, hmmm toch maar wat rustiger aan doen de volgende keer

Uitspraak van Feliciano op maandag 29 november 2010 om 12:22:

▶

Er zijn toch wel een aantel minpunten waar we antwoord op moeten krijgen
-kluisjes
-drukte

had dan aan de linkerkant van de zaal gaan staan.. ruimte zat!

vond het nog best meevallen met de drukte war iedereen het over heeft

Uitspraak van Kiets op maandag 29 november 2010 om 12:52:

▶

Joh, het valt me sowieso op dat de mannen veel brutaler worden op feesten, van alle nationaliteiten. Af en toe irriteert 't me wel, maar aan de andere kant zit iedereen in z'n eigen wereld en gaat daar mee om op z'n eigen manier, 't gros bedoelt 't niet eens op 'n seksuele manier, als ik 't echt lastig vind worden laat ik ze dat wel weten.

Oh ik laat het ook wel degelijk merken, daar niet van.. Maar hoe dan ook blijft het irritant!

En niet seksueel??! dat kan je mij niet wijsmaken..
Als er een hand op mijn buik,billen of borsten gelegd word en dan de uitspraak erachter aan komt 'you look nice', 'sexy' of weet ik veel wat, vat ik en ik denk veel meiden met mij dat wel degelijk seksueel op!

Uitspraak van Zanzarismo op maandag 29 november 2010 om 13:01:

▶

k ken me eigenlijk helemaal niks herrineren van wat er precies gedraaid werd

Dat is inderdaad niet relaxed nee, omdat je juist voor de muziek naar het feest gaat!

Heb het erg naar me zin gehad, liepen veel gezellige leuke mensen rond dus maar het feest zelf vond ik erg tegen vallen! Het decor, lelijk en had er wel wat meer van verwacht. Er werd ook niet echt super gedraaid, standaard hitjes. De kluisjes waren op! Wij hebben onze vesten maar boven op de kluisjes gelegd, gelukkig lagen ze er nog toen we terug kwamen. En dan de drugshond, houdtie een maatje van me aan.. Die niet gebruikt en geen drugs bij zich had. Hij mee, moestie zich lekker even uitkleden en toen mochtie weer terug. Nou moesten we gewoon ff omdat dat beest het mis had een uurtje op hem wachten, leuk begin

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 12:22:

▶

nee die was het niet. maar toch bedankt

'DJ Isaac Ft. Justice - We Are Your Friends' misschien?

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 13:05:

▶

Oh ik laat het ook wel degelijk merken, daar niet van.. Maar hoe dan ook blijft het irritant!

En niet seksueel??! dat kan je mij niet wijsmaken..
Als er een hand op mijn buik,billen of borsten gelegd word en dan de uitspraak erachter aan komt 'you look nice', 'sexy' of weet ik veel wat, vat ik en ik denk veel meiden met mij dat wel degelijk seksueel op!

Nah dat is natuurlijk wel heel extreem. Maar goed, 't kan me vrij weinig interesseren wat ze tegen me zeggen want ik versta 't toch 9 vd 10x niet en als ze aan me zitten ben ik vaak nog beleefd, maar als ze daarna doorgaan dan hebben ze wel 'n probleem. Je moet in ieder geval niet je feest d'r door laten verpesten.

Nuchter durven ze je nog niet eens aan te kijken en ze voelen zich op 'n feest met wat op al heel snel de man. It's a guy thing, denk ik.

Uitspraak van Feliciano op maandag 29 november 2010 om 11:55:

▶

Heeft iemand die dikke Hardbass anthem ook voorbij horen razen?

Zo, die was zeker niet verkeerd. Lekkere track van zatox!!

Uitspraak van *YveS* op maandag 29 november 2010 om 10:53:

▶

Q-dance = de organisator = eindverantwoordelijke voor het feest. Wij klagen bij Q-dance, Q-dance klaagt bij de partijen waar zij mee samenwerken (mogen we hopen).

eindverantwoordelijke, juist voor het feest ja! wat er omheen zit dat is een service, dus daar is Q-Dance niet perse eindverantwoordelijk voor echter is een aansluitende samenwerking wenselijk. als blijkt dat er dingen mis zijn en of dus geen goede samenwerking is (achteraf gezien zoals ik al noemde) dan is Q-Dance hierin niet een schuldige maar de samenwerkende partij.

Echter snap ik dat publiek gaat zeuren bij Q-Dance omdat zij eindverantwoordelijke zijn, echter hoor je dat bij de kern gelijk aan te kaarten.
Q-Dance in deze kan wat mijn mening betreft aan deze zaken niet kwalijk genomen worden, en zal al lang en breed met dergelijke partijen gebekvecht hebben.

mooi voorbeeldje: als je bij de bakker een brood koopt (en hij is niet goed)
dan ga je ook niet klagen bij de groenteman voor meer meel in je brood!?

Uitspraak van *YveS* op maandag 29 november 2010 om 10:53:

▶

Als je niet op het feest geweest bent, is het makkelijk commentaar te leveren vanaf de zijlijn. Helemaal over deze punten, want jij zat lekker warm en veilig thuis. Mhz...??

Ook al ben ik deze editie niet geweest, ik heb loop der jaren genoeg feesten van Q en andere meegemaakt, kan ik toch wel zeggen ook al zat ik thuis dat ik het gene waarover geklaagd word...een beetje opgeblaas vind! en men heeft altijd wel wat te zeiken....hoe goed iemand ook zijn best doet, echter moeten dergelijke partijen wel meewerken doen zij dat niet of spelen zij geen open kaart of schatten zij iets foutief in? nee niet Q-Dance als schuldige aanwijzen!
en hoor ik bijna alleen maar gejank over dit soort dingen, terwijl het ook wel gezegd mag worden wat wel positief is!

oke, een gardarobe was niet goed geregeld...lekker klagen bij lockerbox
oke, het was warm.....heb je dat ook niet als je in een warm land bent? warmte heb je altijd met een evenement vrij weinig aan te doen.
oke, er waren dan wat vervelende mensen, die blijf je altijd wel houden helaas! om daardoor dan je uiteindelijke beslissing over het feest dan te laten beïnvloeden?
ik kom ook genoeg vervelende mensen tegen...maar dat vind ik niet bepaald een reden om dat mee te laten wegen in een oordeel!

iig vind ik geen zaken om Q-Dance voor lastig te vallen of het feest als rommel of bagger te bestempelen...
genoeg moois te ervaren, te zien en te horen! zoals ik iig wel gehoord en gezien heb

Uitspraak van watcherob op maandag 29 november 2010 om 12:59:

▶

Schuld nee, probleem wel. Het gaat erom dat Q de eindverantwoordelijke is

probleem van Q-dance dan ja omdat zij eindverantwoordelijk zijn...maar dan nog, nogmaals wat ik hierboven al heb geschreven, Q-Dance zal al lang een gesprek met lockerbox etc. hebben doorgenomen om dit in vervolg te voorkomen...des al niet te min blijf ik er bij dat Q hier desondanks zij eindverantwoordelijk zijn geen blaam behoren te ontvangen. als in een controle alles in orde is en achteraf in werkelijkheid is het niet het geval of wellicht dat een leverancier maar ouwehoert (Q-dance in de maling heeft genomen) om eigen hachje te redden? wat dat betreft weet je het nooit 100% maar blijf er bij Q-dance hierop aankaarten tuurlijk...schuld geven? nee dat niet.

de show en opbouw waren echt veel minder dan vorig jaar..
Geluid was wel redelijk goed. Zatox, psyko punks en noisecontrollers waren cker de helden van de avond die draaiden lekker door!!