Grootmoefti waarschuwt Nederland

Bron: De Telegraaf / Trouw
Gepubliceerd: dinsdag 15 januari 2008
Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Hij zei dat hij de situatie in Nederland volgt en ook contact heeft gehad met de Nederlandse regering. De Syriër wil Wilders ook graag ontmoeten, maar niet als die de Koran zou verbranden. ''Dan is er geen reden meer voor dialoog.''

Cartoon-rellen
Ahmad Badr al-Din al-Hassoun hekelde verder de media inzake de wereldwijde rel na de Deense spotprenten. Volgens hem kon het conflict over de Mohammed-cartoons indertijd zo hoog opgelopen doordat er in de media veel te veel aandacht aan is besteed. ''Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses. Aan deze prenten is veel meer belang gehecht dan noodzakelijk was.''

Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten. ''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

De grootmoefti is een invloedrijk religieus rechtsgeleerde in de islamitische wereld. Hij kan fatwa's uitvaardigen. Hassoun is de hoogste officiële religieuze autoriteit van Syrische soennieten. Hij sprak het EuroParlement toe in het kader van het Europees Jaar van de Interculturele Dialoog.

Korte aanvulling:
Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.



Het is vast geen moment bij hem opgekomen om gewoon sorry te zeggen voor al die klojo's en islamic rage boys die rellen gaan schoppen om tekeningetjes, en auto's in de fik steken.
Dat is zeker teveel "verantwoordelijkheid

Wilders wacht met grote belangstelling af naar ze film

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Wilders

Een grote slappe aandachtshoer..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.

dom figuur die wilders

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

wat een schapenneukert

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti

Moet zen smoel houden
Laat hem de zooi in zijn eigen land oplossen voordat je je druk gaat maken oven een stom filmpje...
Get a life...
Dom volk...

Uitspraak van vanalles op dinsdag 15 januari 2008 om 20:51:

▶

wat een schapenneukert

Uitspraak van vanalles op dinsdag 15 januari 2008 om 20:51:

▶

wat een schapenneukert

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:49:

▶

Een grote slappe aandachtshoer..

begint er idd op te lijken ja, gaat helemaal nergens meer over

hij moet zich niet alleen maar bezig houden met de koran

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti

in het begin dacht ik dat ik grootmoeder zag

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Ahmad Badr al-Din al-Hassoun

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:51:

▶

is een schapenneukert

Laat die vieze, vuile en smerige baardaap (groot-moefti) daar in Syrië) even z'n grote smoelwerk houden.

Wij bepalen hier de spelregels voor het publieke domein dus de grenzen van de vrijheid van meningsuiting etc.

Niet hij.

hij heeft wel gelijk: vrijheid van meningsuiting is er niet om te misbruiken

Uitspraak van Hakkes op dinsdag 15 januari 2008 om 20:55:

▶

in het begin dacht ik dat ik grootmoeder zag

ja ik ook
maar tis 'n hij

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun

Hoe kom je dr op

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

Ja , kom jij er ff voor uit dat je christen bent in hartje tora bora!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt

jawohl herr fuhrer!

Uitspraak van Hakkes op dinsdag 15 januari 2008 om 20:55:

▶

in het begin dacht ik dat ik grootmoeder zag

dacht ik ook inderdaad, die opoe moet zich druk maken om zijn eigen land, waar bemoeit die zich mee?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten

gezzelig

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken

say what

Uitspraak van basedrum op dinsdag 15 januari 2008 om 21:14:

▶

dacht ik ook inderdaad, die opoe moet zich druk maken om zijn eigen land, waar bemoeit die zich mee?

idd, die grootmoeder moet zich met zijn eigen zaken bemoeien

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 21:17:

▶

We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken

Zegt

Uitspraak van basedrum op dinsdag 15 januari 2008 om 21:14:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun

Komop zeg, kan het nog krommer
Als je al iets over de koran zegt wat niet in het straatje past dan is het gelijk gesputter, gezever etc etc.
Ze moeten die verlepte eens goed na laten kijken

kritiek leveren op een geloof moet ook kunnen meneer hoe was het ook alweer? Owja, moeilijke naam, wie noemt zn kind nou?

Uitspraak van basedrum op dinsdag 15 januari 2008 om 21:14:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun

Want dat valt ook onder vrijheid van meninguiting..

Wat heeft die knakker uberhaupth te schaften met Nederland?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:50:

▶

Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.

dom figuur die wilders

Uitspraak van vanalles op dinsdag 15 januari 2008 om 20:51:

▶

. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

wat een schapenneukert

Het zijn allebij ongelofelijk domme figuren die een gevaar zijn voor de nationale en internationale veiligheid.

Je moet zus niet doen want anders gebeurd er dit en dat.... Ja zei weten wel hoe de anders moet zijn.

Ik zeg dat wilders het land uit moet en die andere kerel daar moeten ze grove spotprentjes van maken en in de krant zetten.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten. ''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

Smoel houden dus, groothoofd

Wilders for president!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

Idd

Geldt van beide kanten

Uitspraak van Jappo op dinsdag 15 januari 2008 om 21:32:

▶

Smoel houden dus, groothoofd

Wat snap je niet?

Hij heeft zijn afkeuring laten merken hierover en Syrie is geen fucking afganistan.. dat jij geen kaart kan lezen wil niet zeggen dat het zijn fout is wat daar verderop gebeurt.

Nederland is een beschaafd land dat uitgaat van zijn eigen kracht en denken en idioten zoals jij die denken ''ja in timbuktu doen ze het ook dus waarom wij niet'' zijn juist het schande voor dit land

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Ahmad Badr al-Din al-Hassoun hekelde verder de media inzake de wereldwijde rel na de Deense spotprenten. Volgens hem kon het conflict over de Mohammed-cartoons indertijd zo hoog opgelopen doordat er in de media veel te veel aandacht aan is besteed

Onwaar. Dat vuurtje is aangewakkerd door Deense imams die er niet voor schroomden om niet relevante plaatjes als anti-mohammed cartoons te presenteren in het MO.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten

Moet je tegen de taliban zeggen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.

Inderdaad. Fuck die idioot met zijn gedreig.

Uitspraak van Jantje trammelantje op dinsdag 15 januari 2008 om 21:30:

▶

Ik zeg dat wilders het land uit moet

Lul niet man. Ik ben het totaal niet met Halsema, Bos en Marijnissen eens. Moeten ze dan maar het land uit? Zullen er weinig politici overblijven.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

gelukkig doen ze dat zelf ook daar vuile hypocriet
beter gaat hij ff in ze graf liggen ofzo

Doet me denken aan het laatste zinnetje van "the kingdom" dit..

Over 20 jaar wordt hierop teruggekeken als het laatste verzet der liberale mens.

Wat weet hij nou van vrijheid van meningsuiting, als je dat in Syrië doet, en het bevalt de leiders niet, dan word je opgepakt.

Grootmoefti, dat moet het vriendje zijn van Grote Smurf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:49:

▶

Een grote slappe aandachtshoer..

Uitspraak van Beschuitje op dinsdag 15 januari 2008 om 22:43:

▶

vrijheid van meningsuiting

Uitspraak van Beschuitje op dinsdag 15 januari 2008 om 22:43:

▶

Syrië

Alsof hij ook maar iets over 'vrijheid van meningsuiting' weet.
In Syrië heeft een minister vorige maand gezorgd dat niemand in het land de website van Facebook (een soort hyves) meer kan bezoeken, omdat Syriërs op die manier wel eens in contact zouden kunnen komen met leeftijdsgenoten uit Israël.

Ik kan niet wachten: Hebben we zometeen een ISAF-missie in Nederland . Scheelt wel 5 uur vliegen En dit land kennen we wel

Uitspraak van actief op dinsdag 15 januari 2008 om 23:16:

▶

Scheelt wel 5 uur vliegen

kijk uit voor de stroomkabels

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 15 januari 2008 om 23:19:

▶

kijk uit voor de stroomkabels

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti

slaat nergens op

wilders aandachttekort, hoop dat hij als enige de gruwelijke gevolgen mag ondergaan van die film en daarna in de hel ook nog oneindig vaak en wij gespaard blijven.

Wilders

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''een grote gek''

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:50:

▶

dom figuur die wilders

Wilders for president oprotten met die gewelddadige islam uit Europa , heeft hier niks te zoeken !!

Islam hoort in moslimlanden thuis en moet dus hier verboden worden hier en ik hoop nog dit jaar.

ze moeten jou verbieden pikkii

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 00:21:

▶

Islam hoort in moslimlanden thuis en moet dus hier verboden worden hier en ik hoop nog dit jaar.

precies net zoals andere geloven verboden zijn in die moslim landen
voor wat hoort wat

afschaffen van vrijheid van godsdienst?

islam = vrede

slechtste wat de mens overkomen is.....Zaait verdeling en haat..
(n)

Uitspraak van .Leander op woensdag 16 januari 2008 om 00:32:

▶

precies net zoals andere geloven verboden zijn in die moslim landen

fout, leugens, niet waar, leeghoofd

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun

Ga toch schijten, allochtoon

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.

Laat 'm dat tegen t Israelische Consulaat zeggen, Wilders is hun man, niet die van Nederland..

Wat ik me afvraag?

Zijn alle pro Wilders stemmers ook zo standvastig als ze het in hun portemonee gaan voelen.

Ik geef maar een paar voorbeelden als tegenreactie van "moslim" landen.

Import van olie door Nederland wordt bemoeilijkt (wat een algehele prijsstijging tot gevolg zal hebben).

Export van goederen lukt niet meer naar bepaalde landen ( waardoor bedrijfen kunnen omvallen en jij dus ook zonder inkomen kan zitten)

Onze boyzz die met missie in het buitenland zijn en nu HET doelwit worden.

Nederlandse expats die door deze film in de moeilijkheden komen (en toeristen ook)

En ga zo maar door.

Ik voorspel dat er door deze film er zeker doden gaan vallen.

Maar dat is mijn visie

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten

Hoeveel rust willen ze hebben? Ze zijn DOOD, mongool

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 00:56:

▶

fout, leugens, niet waar, leeghoofd

daar heb je weer zon bokito

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti

Die naam

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 09:16:

▶

Hoeveel rust willen ze hebben? Ze zijn DOOD, mongool

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:51:

▶

Moet zen smoel houden
Laat hem de zooi in zijn eigen land oplossen voordat je je druk gaat maken oven een stom filmpje...
Get a life...
Dom volk...

Uitspraak van .Leander op dinsdag 15 januari 2008 om 22:06:

▶

gelukkig doen ze dat zelf ook daar vuile hypocriet
beter gaat hij ff in ze graf liggen ofzo

Uitspraak van .Leander op woensdag 16 januari 2008 om 00:32:

▶

precies net zoals andere geloven verboden zijn in die moslim landen
voor wat hoort wat

En in welk land staat er geen één kerk ?

Uitspraak van Kleuzzz²³ op woensdag 16 januari 2008 om 00:47:

▶

afschaffen van godsdienst

slechtste wat de mens overkomen is.....Zaait verdeling en haat..

Beetje zoals Geertje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 00:21:

▶

Wilders for president oprotten met die gewelddadige islam uit Europa , heeft hier niks te zoeken !!

En het eerste artikel uit de grondwet schrappen bevordert de vrede en veiligheid volgens jou ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 23:13:

▶

Alsof hij ook maar iets over 'vrijheid van meningsuiting' weet.

Hij kon anders wel de grondwet van Marokko en Israel citeren, maar viel helaas door de mand toen er naar de Nederlndse werd gevraagd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 09:54:

▶

Hij kon anders wel de grondwet van Marokko en Israel citeren

Fijn voor z'n grootmoefti

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 09:27:

▶

Grootmoefti

Die naam

Ja, idd

Wat moeftie vent van ons?

Gezien het verband om zijn hoofd heeft hij een behoorlijke klap gehad, vandaar die wartaal.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 10:27:

▶

Ja, idd

Die naam lijkt wel op een van de 'badguys' uit de kinder-hitserie Bassie & Adriaan

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 00:56:

▶

fout, leugens, niet waar, leeghoofd

hou je muil idioot

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 07:56:

▶

allochtoon

hij is autochtoon ewa leeghoofd, die woont toch in ze eigen land.
sjappie zeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 09:54:

▶

Hij kon anders wel de grondwet van Marokko en Israel citeren,

net als dat ie alles uit de koran afkeurt maar vervolgens de tenach en de bijbel nooit heeft gelezen. over fascistische verzamelwerken gesproken

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 10:29:

▶

Gezien het verband om zijn hoofd heeft hij een behoorlijke klap gehad, vandaar die wartaal

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 10:59:

▶

die woont toch in ze eigen land

Nee joh, dat denkt ie maar; hij kan beter bij z'n grootmoefti gaan wonen

Ik was laatst in de kerk ff met pastoor het wijwater op te drinken onder het genot van een knapperige hostie en toen vertelde hij mij dat de moslims hier niet zo moeten zeiken.
Laat staan als figuren uit een ander land zich ermee gaan bemoeien.

Gewoon elke Godienstige/Cult instelling vol proppen met afluister apparatuur.
En elke predickant(bij elk geloof/stroming andere naam) flink straffen. Uit zetten heeft geen nut. Gaan ze van uit buitenland haat versprijden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 13:11:

▶

En elke predickant(bij elk geloof/stroming andere naam) flink straffen

Taakstraf?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 08:42:

▶

Ik voorspel dat er door deze film er zeker doden gaan vallen

Dat lijdt geen twijfel en je andere punten zijn ook geldig maar op mijn beurt zeg ik dan, films doden geen mensen. Er wordt wel weer beweerd dat islam vrede is, maar als je kritiek hebt op diezelfde islam dan is de islam ineens haat.

Komt nog bij dat als er door opruiende imams in bijvoorbeeld het MO geen aandacht aan zou worden besteed, dat er dan geen haan naar zou kraaien. Maar negeren deze imams Wilders? Nee, natuurlijk niet - iedereen moet de straat op om poppen en vlaggen te verbranden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:49:

▶

Uitspraak van it's time 4 techno op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:
Wilders

Een grote slappe aandachtshoer..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 13:15:

▶

Taakstraf?

Levenslang Solitair opsluiten.

Hebben we niet iets wilders?

Wilders moeten we ook eigenlijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 13:34:

▶

Levenslang Solitair opsluiten.

Uitspraak van verre neef op woensdag 16 januari 2008 om 13:24:

▶

Er wordt wel weer beweerd dat islam vrede is

vandaar ook de jihad

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 13:36:

▶

Hebben we niet iets wilders?

Uitspraak van .Leander op woensdag 16 januari 2008 om 14:05:

▶

ook de jihad

Wat theoretisch bedoelt was, als verdiging van mede gelovigen.

Maar aan andere kant, mag/moet je geloof met 'zwaard' versprijden

Uitspraak van .Leander op woensdag 16 januari 2008 om 14:05:

▶

vandaar ook de jihad

Jah, spreek uit : Djie Haat

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Het is wel een provocatie van Wilders, maar normale weldenkende niet geindoctrineerde mensen kunnen dit relativeren.....

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden''

Oh
Volgens mij is het de verantwoordelijkheid van extemisten om zichzelf er van te weerhouden door en verderf te zaaien. Kan ook aan mij liggen natuurlijk, maar in mijn wereld ligt verantwoordelijkheid in de eerste plaats bij jezelf, en niet bij een ander.
Maar voor Islamic rage boys is zelfreflectie en verantwoordelijkheid natuurlijk een onbegonnen zaak. Zodra een imam of moefti een scheet laat gaan de oogkleppen op, verstand op nul, en het is weer nationale fatwa en verbrand alle westerse vlaggen op straat dag.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.

Inderdaad.

Het is juist aan invloedrijke mensen binnen de Islam zoals deze Moefti om het goede voorbeeld te geven. En dat doe je dus niet door te zeggen dat het eigen schuld dikke bult is als er hierdoor slachtoffers gaan vallen. Daarmee geef je je religieuze volgelingen in feite een signaal dat ze in hun recht staan om geweld te gebruiken tegen mensen zoals Wilders die er een andere mening op na houden.

De term "gematigde moslim" krijgt ook opeens een hele nare bijsmaak met dergelijke leiders. Want hoe gematigd ben je werkelijk als je idioten zoals deze moefti als leider ziet?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 14:14:

▶

Djie Haat

Die Haat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 15:20:

▶

Want hoe gematigd ben je werkelijk als je idioten zoals deze moefti als leider ziet?

die geene die hem als leider zien inderdaad *triest* ...

Uitspraak van verre neef op woensdag 16 januari 2008 om 13:24:

▶

Komt nog bij dat als er door opruiende imams in bijvoorbeeld het MO geen aandacht aan zou worden besteed, dat er dan geen haan naar zou kraaien. Maar negeren deze imams Wilders? Nee, natuurlijk niet - iedereen moet de straat op om poppen en vlaggen te verbranden

Net als Wilders bezig is om met oneliners en lege retoriek aanhang te verwerven zo zullen zij dat ook doen. Zit in het aard van het beestje.

Ik vind het alleen krom van je, dat je vind dat het een one way street moet zijn voor Wilders. Dus hij mag zeggen en doen en laten wat hij wil en zij moeten hun mond maar houden.

Een voorbeeld.
Dus als ik tegen jou goede andviezen in (omdat je vreest dat je dan niet meer voor jezelf in kan staan) toch die HP film opneem met je vriendin (om jou te provoceren) dan moeten kijkers (en vrienden van jou) het maar normaal vinden dat je niets terugdoet. Zou je dan eigenlijk niet willen ontploffen (letterlijk en figuurlijk)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 07:54:

▶

Wilders. Dus hij mag zeggen en doen en laten wat hij wil en zij moeten hun mond maar houden.

Nee, ze moeten niet moorden en/of geweld gebruiken

Quote uit de AD.

Nederland zet zich schrap voor­­ film Wilders
Door GIJS KOREVAAR en YVONNE WIGGE­R­S

DEN HAAG - Nederland bereidt zich op alle f­ro­nten voor op de koranfilm van Geert Wilders. He­t b­edrijfsleven, ambassades, burgemeesters, polit­ie e­n moslimorganisaties zijn al in een vroeg sta­dium ­gealarmeerd door de overheid over mogelijke ­rellen­ die als gevolg van de film kunnen ontstaan­.

­
De meest betrokken ministers buigen zic­h al sin­ds november regelmatig over de kwestie.
­

Minist­er Ter Horst (Binnenlandse Zaken) heeft ­in een bri­ef alle burgemeesters opgeroepen ‘extra­ alert’ te ­zijn op spanningen. Ze wijst erop dat ­het Rijk kan­ helpen bij het opstellen van rellen-­ draaiboeken.­

De beveiliging van Wilders’ fra­ctiegenoten is­ volgens ingewijden ‘een punt van a­andacht’, maar ­PVV’ers zelf zeggen niet bang te z­ijn.

Geert W­ilders heeft begin november al me­t de organisatie ­voor terrorismebestrijding NCTb ­gesproken. Die hee­ft de ministers Ter Horst en Hi­rsch Ballin (Justit­ie) gewaarschuwd, waarop zij m­et Wilders om tafel ­zijn gegaan om te spreken ove­r zijn filmplannen. V­olgens Ter Horst heeft zijn ­verhaal over hoe de fi­lm eruit gaat zien tot grot­e bezorgdheid geleid. H­et kabinet heeft zich daar­om voorgenomen om direct­ met een reactie te komen­ als de film is vertoond.­

De ministers halen n­u alles uit de kast om toe­standen als de Deense c­artoonrellen te voorkomen. ­Nederlandse ambassades­ in het buitenland zijn gewa­arschuwd. Met hen is ­afgesproken dat zij dezelfde ­boodschap van de reg­ering zullen overbrengen. Ook ­rapporteren de amba­ssadeurs regelmatig over de pub­lieke reacties op ­het Wilders-plan in hun standpla­ats. Verder sprek­en ze met de regeringen in het la­nd waar ze zijn ­gestationeerd. Ze wijzen erop dat ­de Nederlandse ­regering afstand heeft genomen van ­de ideeën van ­Wilders en bezorgd is over de inhoud­ van zijn fil­m.

Op de website van de Nederland­se ambassade­ in Pakistan wordt melding gemaakt van­ de film en­ de anti-islamitische boodschap die de ­beelden zu­llen hebben.

Minister Vogelaar (Integ­ratie) he­eft contact gezocht met moslimorganisatie­s en gev­raagd of ze eerst willen bellen voordat ze­ publie­kelijk reageren. De bestuurders weten dan w­aar ze­ aan toe zijn en of ze extra maatregelen moe­ten n­emen.

Wilders was gisteren onbereikbaar v­oor ­commentaar.

------------------------------­---­-----------------------------------


Het be­gi­nt ons nu al dus geld te kosten. Al dat geld om ­d­e ego van 1 persoon te strelen/bevredigen

Ik zou het wel een stunt vinden van Wilders als hij net als de donorshow op het laatste moment zegt dat hij het alleen maar gedaan heeft om de reacties af te wachten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 08:25:

▶

Ik zou het wel een stunt vinden van Wilders als hij net als de donorshow op het laatste moment zegt dat hij het alleen maar gedaan heeft om de reacties af te wachten.

Ja, of dat hij vermoord wordt voordat de film uitgezonden is en achteraf blijkt idd dat de film nooit gemaakt is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 00:21:

▶

Islam hoort in moslimlanden thuis en moet dus hier verboden worden hier en ik hoop nog dit jaar.

idd.

Je kunt wel heel genuanceerd hier over gaan doen. Maar feit is dat het niet past in onze samenleving om geweld of bedreiging toe te passen wanneer er spot of grapjes over je religie worden gemaakt.
Je kunt je er van distancieren, zoals zwaar christenen altijd doen. Maar geweld toepassen wanneer iemand een andere mening deelt is te middeleeuws om te kunnen functioneren in onze maatschappij die "bekend staat om het recht van vrije meningsuiting".
Als je het zo erg vind dat mensen in dit land enige (terechte) kritiek hebben op je geloofsovertuiging. En ze naar jouw mening te respectloos omgaan met je "heiligen". Houdt dan de eer aan jezelf en vertrek uit dit land. Je bent immers niet verplicht om hier te blijven...

We kunnen lang en breed lullen mensen....
Maar een wereldoorlog is al een aantal jaren bezig.

Statistisch gezien klopt het ook met de voorgaande wereldoorlogen.
Het is jammer maar het onplooit zich steeds meer ook hier in Nederland...Dus geniet nog maar van de vrijheid..And prepare for war!!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

slaat weer nergens op fuck de koran en die domme moslims
verscheur alle korans!

go wilders

Uitspraak van Tumult op donderdag 17 januari 2008 om 09:19:

▶

Islam hoort in moslimlanden thuis en moet dus hier verboden worden hier en ik hoop nog dit jaar.

idd.
Hier hebben ze die kut moskees en in hun eigenland staat geen kerk.
Wrrm bouwt dit land moskee's?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 januari 2008 om 20:50:

▶

dom figuur die wilders

Echt niet hij is de enigste nederlander in de politiek die ziet dat dit land stront word als er geen actie ondernomen word.

Uitspraak van verre neef op woensdag 16 januari 2008 om 13:24:

▶

Er wordt wel weer beweerd dat islam vrede is, maar als je kritiek hebt op diezelfde islam dan is de islam ineens haat.

Komt nog bij dat als er door opruiende imams in bijvoorbeeld het MO geen aandacht aan zou worden besteed, dat er dan geen haan naar zou kraaien. Maar negeren deze imams Wilders? Nee, natuurlijk niet - iedereen moet de straat op om poppen en vlaggen te verbranden

Een geloof vol met tegenstrijdigenden

Ben ik het inmiddels ook wel een beetje zat met dat pietluttige geneuzel van sommige moslims. Dat geziek en gezeik om de kleinste kutdingetjes als vrij van school met het offerfeest, of het geen handen willen geven etc. etc.

Hoewel de media het breed uitlicht, zijn ze zelf ook soms de veroorzakers van al die hetze rond de Islam.

Het is ook bullshit dat mannelijke artsen geen vrouwen mogen helpen. In Saudie-Arabië, Marokko etc. is het allemaal geen probleem, maar hier moeten die baarddragende sharia-idioten elk regeltje dubbelzinnig benaderen om in hun achterlijke moslimrecht te staan:loosser:.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 16 januari 2008 om 10:27:

▶

Wat moeftie vent van ons?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 15:20:

▶

Islamic rage boys

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 10:10:

▶

Islamic rage boys

Hier dat kut boek is al verbrand

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 10:28:

▶

Hier dat kut boek is al verbrand

En nou breekt de pleuris los

Its war time...Hell yeah...

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 09:57:

▶

Echt niet hij is de enigste nederlander in de politiek die ziet dat dit land stront word als er geen actie ondernomen word.

Geert Wilders is zelf net zo haat-verspreidend als radicale grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun. Of is in jouw ogen extreem-rechts beter als radicaal-moslim?

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 09:57:

▶

enigste

enige

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 08:44:

▶

Ja, of dat hij vermoord wordt voordat de film uitgezonden

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 10:41:

▶

Geert Wilders is zelf net zo haat-verspreidend als radicale grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun. Of is in jouw ogen extreem-rechts beter als radicaal-moslim?

en hou ff op over extreem rechts kneus,dat is hij niet,ze vrouw is zelfs n buitenlander,en extreem rechtse praktijken keurt hij af, hij zegt gewoon wat vele nederlanders denken. de islam is hoe dan ook n haatzaaiend geloof en dat kutboek moet idd verbrand worden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 11:14:

▶

hij zegt gewoon wat vele nederlanders denken.

Veel Nederlanders zijn dan ook niet de meest gevatte, zelfdenkende slimme mensen. Althans het gros van "het echte volk" dan. (vmbo, sterrendansen op het ijs, Andre Hazes enz. enz.)
Als je de partij-punten van Wilders zijn partij op een rijtje zet is veel WEL extreem rechts. Hij zegt idd wat het 'simpele volk' wil horen op een sensatie-geile manier. Vervolgens komt hij met geen- of met onhaalbare manieren om dit te realiseren.

Hij is dus niet meer als een herrieschopper en een haat verspreider.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 11:14:

▶

kneus

Ga nou niet via een computertje zeggen wat je in het echt ook niet zou zeggen flikkerige teringboer.

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 10:41:

▶

Geert Wilders is zelf net zo haat-verspreidend als radicale grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun. Of is in jouw ogen extreem-rechts beter als radicaal-moslim?

Zal best zo zijn maar daar hebben ze zelf voor gezorgt.

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 11:28:

▶

Vervolgens komt hij met geen- of met onhaalbare manieren om dit te realiseren.

zijn wel allemaal haalbaar,maar dat linkse tuig wat nu aan de macht is wil niet naar hem luisteren,en halen al dat tuig maar binnen.

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 11:28:

▶

Hij is dus niet meer als een herrieschopper en een haat verspreider.

*zucht*

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 11:31:

▶

linkse tuig wat nu aan de macht is

haha. Je bent nog dommer dan ik dacht?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Het is vast geen moment bij hem opgekomen om gewoon sorry te zeggen voor al die klojo's en islamic rage boys die rellen gaan schoppen om tekeningetjes, en auto's in de fik steken.
Dat is zeker teveel "verantwoordelijkheid

wacht met grote belangstelling af naar ze film

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 11:32:

▶

haha. Je bent nog dommer dan ik dacht?

hou jij vooral die gepantserde spiegel voor je kanis .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 11:45:

▶

hou jij vooral die gepantserde spiegel voor je kanis

Ja de grootste intellectuelen van Nederland nemen deel aan deze discussie. De linkse politieke partijen waren inderdaad de GROTE winnaars ja van de laatste verkiezingen!

Ben het met sommige punten van Wilders best eens. Maar hij lult maar wat. Hij komt niet met goede ideen om deze problemen op te lossen. Dat deze problemen bestaan dat wist elke nerd al. Alleen met een oplossing komen dat is een wat moeilijker verhaal en dat gaat wat verder als "We pleuren alle buitenlanders er uit!".
Dus is Wilders een even groot probleem als radicale profeeten.

Mischien als je te veel pillen hebt geslikt in je leven dat je Wilders een volksheld vindt. Maar dat komt omdat er niet meer zoveel hersencellen in je kop zitten.

beste liedje ooit vieze lonsdalers

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 11:45:

▶

hou jij vooral die gepantserde spiegel voor je kanis

Stop je struisvogelbakkes maar weer snel in het zand en koop vanmiddag alvast een hoofddoekje voor jezelf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 11:45:

▶

hou jij vooral die gepantserde spiegel voor je kanis

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 11:31:

▶

dat linkse tuig wat nu aan de macht i

Dus willen jullie beiden nu gaan zeggen dat de CDA, ChristenUnie Links zijn?

Barrio, dit heeft geen nut. Je kunt alleen fatsoenlijk met ze discuseren als je je verlaagt tot het intellect waarmee de aapmensen met elkaar communiceerden...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 11:58:

▶

Dus willen jullie beiden nu gaan zeggen dat de CDA, ChristenUnie Links zijn?

ze zijn niet links,maar zo gedragen ze zich wel in alle opzichten dat softe gedoe,er is maar 1 man die er voor uitkomt en dat is Wilders en daarvoor en het zal n keer tijd worden als er naar hem geluisterd word,ipv hem te negeren.vind je het gek dat er dan geen oplossing komt

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 11:53:

▶

Ja de grootste intellectuelen van Nederland nemen deel aan deze discussie. De linkse politieke partijen waren inderdaad de GROTE winnaars ja van de laatste verkiezingen!

Ben het met sommige punten van Wilders best eens. Maar hij lult maar wat. Hij komt niet met goede ideen om deze problemen op te lossen. Dat deze problemen bestaan dat wist elke nerd al. Alleen met een oplossing komen dat is een wat moeilijker verhaal en dat gaat wat verder als "We pleuren alle buitenlanders er uit!".
Dus is Wilders een even groot probleem als radicale profeeten.

Mischien als je te veel pillen hebt geslikt in je leven dat je Wilders een volksheld vindt. Maar dat komt omdat er niet meer zoveel hersencellen in je kop zitten.

lul niet zo dom pipo! het is toch algemeen bekent dat dit hoeren kabinet.. de verkeerde mensen er uitsmijt ! wel eens in Amsterdam rond gelopen? daar lopen die kneuzen die in drugs dealen overstraat tussen politie door en die doen er geen RUK an, de verkeerden worden dus het land uitgezet door die linkse kliek die er nu zit. ben zelf zo onderhand helemaal tegen die politiek ze doen niks anders dan ons als Slaaf behandelen. onder het mom pluk iedereen kaal..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 11:53:

▶

beste liedje ooit vieze lonsdalers

hou jij vooral je smoelwerk met je anoniem profiel stakker.

je gebruikt zelf drugs ah bisexuele zwabber, moet toch ergens vandaan komen

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

wacht met grote belangstelling af naar ze film

whehehehe..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:04:

▶

lul niet zo dom pipo! het is toch algemeen bekent dat dit hoeren kabinet.. de verkeerde mensen er uitsmijt ! wel eens in Amsterdam rond gelopen? daar lopen die kneuzen die in drugs dealen overstraat tussen politie door en die doen er geen RUK an, de verkeerden worden dus het land uitgezet door die linkse kliek die er nu zit. ben zelf zo onderhand helemaal tegen die politiek ze doen niks anders dan ons als Slaaf behandelen. onder het mom pluk iedereen kaal

AMEN

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 12:05:

▶

bisexuele zwabber

fakertje,ga ff ergens anders lopen kloten

wat fakertje, zit al langers hier dan jouw

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 12:05:

▶

bisexuele zwabber

komt maar hier zul je dat woord nooit meer kunnen uitspreken zwak zieltje....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 12:01:

▶

dat softe gedoe,er is maar 1 man die er voor uitkomt en dat is Wilders

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 12:07:

▶

wat fakertje, zit al langers hier dan jouw

zal mij aan me reet roesten,zet r dan gelijk ook ff n paar picca's id dan anoniempje

edit,langer hier dan mij, sinds waneer komt december eerder dan november

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:07:

▶

zul je dat woord nooit meer kunnen uitspreken

zijn twee woorden gap

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:04:

▶

lul niet zo dom pipo! het is toch algemeen bekent dat dit hoeren kabinet.. de verkeerde mensen er uitsmijt ! wel eens in Amsterdam rond gelopen? daar lopen die kneuzen die in drugs dealen overstraat tussen politie door en die doen er geen RUK an, de verkeerden worden dus het land uitgezet door die linkse kliek die er nu zit. ben zelf zo onderhand helemaal tegen die politiek ze doen niks anders dan ons als Slaaf behandelen. onder het mom pluk iedereen kaal..

Ik ben inderdaad clown van beroep ja. En het stikt van de prostituees in het kabinet. In Am%^&*$dam kom ik niet. En die kneuzen die jij drugsdealers noemt hebben jou of iig je maatjes ook vast weleens bevoorraad als ik je profiel-foto eens bekijk.

Als ik jou zo hoor kunnen we beter een leider a la Adolf Hitler aan het roer zetten. Dan zeggen we dat alle buitenlanders weg moeten gaan. En als ze dat niet doen dan stapelen we ze op in de trein en vervoeren ze naar speciale kampen.
Daar houden we ze lekker gevangen tot ze lekker zweterig en uitgehongerd zijn. En dan mogen ze gaan douchen. Maar dan komt er geen water uit maar verstikkend gas. En dan zullen ze krijsen als speenvarkens die geslacht worden en krabben ze met hun nagels het stuc-werk van de muren van ellende.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 12:10:

▶

zijn twee woorden gap

maakt niet uit het is voor jou wel duidelijk. zo hetero ben jij namelijk ook niet (als ikk je vrienden lijst bekijk)!!!

maar goed ontopic ga maar niet in op de reacties meer van een kleuter als jou....

die wilders leeft niet lang meer.. hij graaft z'n eigen graf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:13:

▶

maakt niet uit het is voor jou wel duidelijk

hahah wat wil je doen dan, me slaan met je handtas?

Uitspraak van PinDa Swaffel j0u op donderdag 17 januari 2008 om 12:13:

▶

die wilders leeft niet lang meer.. hij graaft z'n eigen graf

kan wel zo zijn maar geloof dat dan de moslims hier in dit land het ook erg zwaar gaan krijgen..

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 09:57:

▶

Hier hebben ze die kut moskees en in hun eigenland staat geen kerk.

Typisch een gevalletje van; ik vier al mijn vakanties op de camping op Terschelling.


Beetje wereldvreemd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:17:

▶

kan wel zo zijn maar geloof dat dan de moslims hier in dit land het ook erg zwaar gaan krijgen..

Wat gaat u doen dan??

heerlijk, altijd deze zelfde mensen in dezelfde topics al twee jaar, de grootste bek op internet maar als er bij het winkelcentrum een groepje staat zijn ze BANG en lopen ze er met een boog omheen.

En thuis dan meteen de computer aan zetten en erover klagen hier en tof doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:19:

▶

Typisch een gevalletje van; ik vier al mijn vakanties op de camping op Terschelling.

niet bepaald hoezo dat?

Ik denk dat ie bedoelt dat je wereldvreemd ben, je weet niet hoe de wereld er buiten NL uit ziet, anders had je dat niet gezegd over die kerken

Blijkbaar snap je hem niet. Nog 1 keer dan

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 09:57:

▶

Hier hebben ze die kut moskees en in hun eigenland staat geen kerk.

Ter info. Elk moslimland (uitzondering Saudi Arabie) heeft een christelijke gemeenschap, en dus hebben ze ook hun eigen kerk. Of dat nu Turkije, Ethiopie, Egypte, Marokko, Indonesie, Maleisie, Afganistan of wat dan ook is

Jouw uitspraak toont dus dat je geen benul van zaken hebt en dat je gewoon meel*lt om het l*llen zelf.

En bovenstaande zin geldt voor vele Wilders aanhangers. Van horen zeggen meteen dingen geloven (als het maar in je straatje past).

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 12:12:

▶

Ik ben inderdaad clown van beroep ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:35:

▶

En bovenstaande zin geldt voor vele Wilders aanhangers. Van horen zeggen meteen dingen geloven (als het maar in je straatje past).

case closed....

Grappig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:35:

▶

En bovenstaande zin geldt voor vele Wilders aanhangers. Van horen zeggen meteen dingen geloven (als het maar in je straatje past).

Die wazie bois geloven ook maar wat ze willen geloven.
Die landen zit ook vol met Joodse gemeenschappen. Die daar ook gewoon leven leiden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:35:

▶

Jouw uitspraak toont dus dat je geen benul van zaken hebt en dat je gewoon meel*lt om het l*llen zelf.

klopt ik lees pas sinds kort nieuws enzo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:35:

▶

Ter info. Elk moslimland (uitzondering Saudi Arabie) heeft een christelijke gemeenschap, en dus hebben ze ook hun eigen kerk. Of dat nu Turkije, Ethiopie, Egypte, Marokko, Indonesie, Maleisie, Afganistan of wat dan ook is

Jouw uitspraak toont dus dat je geen benul van zaken hebt en dat je gewoon meel*lt om het l*llen zelf.

En bovenstaande zin geldt voor vele Wilders aanhangers. Van horen zeggen meteen dingen geloven (als het maar in je straatje past).

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 12:45:

▶

Die wazie bois geloven ook maar wat ze willen geloven.
Die landen zit ook vol met Joodse gemeenschappen. Die daar ook gewoon leven leiden.

Marrokko bijvoorbeeld heeft een bloeiende joodse gemeenschap

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 12:58:

▶

klopt ik lees pas sinds kort nieuws enzo

als jij je nou gewoon toelegt op drugs gebruiken en de krant lezen overlaat aan anderen is iedereen bezig met waar ie goed in is

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 17 januari 2008 om 13:01:

▶

Marrokko bijvoorbeeld heeft een bloeiende joodse gemeenschap

whehehe

Als ik jou stelling lees.

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 09:53:

▶

slaat weer nergens op fuck de koran en die domme moslims
verscheur alle korans!

go wilders

En je maakt daarna deze domme opmerking

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 09:57:

▶

Hier hebben ze die kut moskees en in hun eigenland staat geen kerk.

Hoe serieus wil je dan genomen worden. Wees dan een mannetje en zeg hoe het precies zit. Dat je bijv deze feiten niet wist ipv deze domme zin.

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 17 januari 2008 om 12:58:

▶

klopt ik lees pas sinds kort nieuws enzo

"Er zijn geen Joden in Marokko"


De inval van de Duitsers in Frankrijk in 1940 had ook gevolgen voor de Franse kolonies. Marokko was sinds 1912 Franse protectoraat, met Sultan Mohammed V aan het hoofd. Het decreet van de Franse Vichy-regering van 3 oktober 1940 dat Joden verbood publieke functies te hebben werd ook voor Marokko afgekondigd. Marokko had altijd een aanzienlijke Joodse gemeenschap gehad, die van oudsher door de sultans beschermd werd. De sultan weigerde deze en latere maatregelen dan ook met de woorden: "Er zijn geen joden in Marokko, slechts Marokkaanse onderdanen". De Nederlandse fotograaf Joh. de Haas bezocht Marokko in 1939 en maakte reportages in diverse steden. Bij zijn foto's in de Joodse Mellah (getto) van Fes noteerde hij "waar de tijd stil is blijven staan".

Respect daarvoor, misschien helemaal geen gekke leus voor deze tijden ook nog is...

"Er zijn geen allochtonen in nederland, slechts nederlandse onderdanen"

De Joodse minderheid in Marokko wordt beschermd door de overheid. Leven verder wel in vrede.

Iedereen, en ook elke politieke partij weet ook wel dat er bepaalde problemen zijn in zogenaamde "allochtone wijken" in Nederland. Maar in deze problemen hebben ook de Nederlandse regering en ook het volk een groot aandeel gehad.
Maar de 'SBS6-manier' waarop Geert Wilders moord en brand schreeuwt zorgt alleen maar voor meer onderlinge onrust. Ik snap best wanneer je als een kip zonder kop harde acties gaat prediken dat je een grote groep dakdekkers, stukadoors, stratenmakers en ander volk dat niet verder kijkt dan zijn neus lang is achter je hebt staan wat overal 'ja' en 'amen' op zegt.

Maar ik vind bijvoorbeeld best dat een asielzoeker na 3 criminele overtredingen, of 1 zware. Zonder pardon de toegang tot ons land ontzegd mag worden. Maar iemand met een verblijfsvergunning is geen asielzoeker, dus waar trek je de lijn? Mischien door het moeilijker te maken om een verblijfsvergunning te krijgen? Maar hoe controleer je dat?
Dan moet er veel geld voor vrij komen. En elke hardwekkende PVV-stemmer vind nu al dat ze te veel belastings-geld betalen wat naar asielbeleid gaat.

Bovendien wordt de meeste overlast veroorzaakt door een groep mensen waarvan het overgroote deel (wel of niet) allochtone ouders heeft; Maar die zelf hier zijn geboren en dus Nederlander zijn!
Dit betekendt dus dat we elke Nederlander die 3 criminele overtredingen (of 1 zware) begaat moeten gaan verbannen uit ons land? Zal de rest van Europa/de wereld daar blij mee zijn? Dat we andere landen met onze probleemgevallen opzadelen?

Tenzij je Adolf Hitler heet is het een hele complexe kwestie. En mensen met het niveau van een ongepelde pinda maken het alleen maar erger.


dus denk na voordat je wat roept of IEMAND NA PRAAT!

geloof is voor de dommen, en laat hem maar komen met zijn soldaten van Allah. We liggen te wachten op de Veluwe..

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 13:46:

▶

3 criminele overtredingen, of 1 zware

bijna goed het moet zijn 2 om 1

gelukkig wonen we in een land waar iedereen mag zeggen en denken wat hij of zij zelf wilt. Helaas is het zo dat iedereen hier elkaar gaat lopen afzeiken. Vind wilders wel ok, maar hij moet niet doorslaan in zijn belangrijkste standpunt. Ik hoor het jammer genoeg niet zo vaak over andere zaken. Met alleen het moslim verhaal gaat hij het helaas niet redden.

Uitspraak van PinDa Swaffel j0u op donderdag 17 januari 2008 om 12:13:

▶

die wilders leeft niet lang meer.. hij graaft z'n eigen graf

Als ze dat doen dan roepen ze het over zichzelf af...

precies. Als ze iets doen bij wilders dan doen ze wat de mensen verwachten van ze en dan worden de moslims nooit geaccepteerd hier. Iedereen moet elkaar gewoon respectvol behandelen en elkaar niet gaan afschieten. Er zijn er nu 2 al afgeknald om niets.

Uitspraak van Danamylo op donderdag 17 januari 2008 om 13:57:

▶

geloof is voor de dommen, en laat hem maar komen met zijn soldaten van Allah. We liggen te wachten op de Veluwe..

Verstopt achter een struik zonder twijfel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:03:

▶

Als ze dat doen dan roepen ze het over zichzelf af...

Neem jij dan de wapens op ofzo?

Laat onze grootmoefti maar lekker in syrie zijn geiten gaan commanderen, maar laat ons hier met rust. Soldaten van allah. Ze zullen overdag dan wel gaan aanvallen, ze zitten toch thuis

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 17 januari 2008 om 14:13:

▶

Verstopt achter een struik zonder twijfel

Ze hebben wilde kat. En zwijnen. Elite jwz.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:12:

▶

worden de moslims nooit geaccepteerd hier.

Als of ze nu wel geaccepeerd worden. En dan heb ik het niet over hypocrite 2de kamer

Uitspraak van [020]Spoetnik[020]. op donderdag 17 januari 2008 om 13:20:

▶

De Joodse minderheid in Marokko wordt beschermd door de overheid.

Elke marokaanse burger toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:20:

▶

Ze hebben wilde kat. En zwijnen. Elite jwz.

Aldus de Dietse Revolutie!

haha wilders een slechte politicus hahaha
hij zegt op een (naar mijn mening) verkeerde manier dat de koningin moet opbokke (terwijl meer als 50% achter die uitspraak stond bron maurice de hond) komen d66 en sp da kun je nie maken de koningin buitensluiten blalala terwijl hun ook vinden dat het koningshuis zich minder met dingen moet bemoeien nee met ze alle tege 1 geert ga zo door en dan mag ik wel een kut zwabber zijn dit en dat geef er geen REET OM!

hm.. dan gaan we hem maar in brand steken ipv de koran, zijn we gelijk van die achterlijke moefti af

Uitspraak van * Bianca * op donderdag 17 januari 2008 om 15:20:

▶

TE bang dat het christendom weer zal overheersen!!

weer?

Toch vind ik het apart dat het hele kabinet zo bang is voor de Wilders-film. Ze zijn al druk in gesprek met Buurtvaders en Imams om de boel rustig te houden wanneer de film uitkomt.

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen.

Toch een beetje discriminerend vind je niet? Op voorhand er al van uitgaan dat de boel "onrustig" wordt.

Vreemd gevalletje vanuit de linkerhoek.. (N)

Daarnaast heb ik over Geertje ook geen goed woord over. Iedereen weet dat deze film totaal niet subjectief wordt opgenomen. Maar xenofoob en tokkie Nederland zal het als klare koek slikken. Omdat ze te doem zijn voor zichzelf te denken. (N)

Als er iemand haat en verdeling schept in de samenleving dan is Wilders het wel.. (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:36:

▶

weer?

ja, weer!!

Uitspraak van * Bianca * op donderdag 17 januari 2008 om 15:44:

▶

ja, weer!!

Dit moet je toch uitleggen. Over welke jaartaal spreken we?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:43:

▶

Toch vind ik het apart dat het hele kabinet zo bang is voor de Wilders-film. Ze zijn al druk in gesprek met Buurtvaders en Imams om de boel rustig te houden wanneer de film uitkomt.

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen. Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen.

Toch een beetje discriminerend vind je niet? Op voorhand er al van uitgaan dat de boel "onrustig" wordt.

Ik vind het niet zo vreemd. Het is al vaker gebleken als de woorden Islam en Wilders vallen dat de oortjes gespitst gaan en dat de kans groot is als het de moslims niet bevalt die hier veel moeite mee hebben dat er problemen komen..
En dit heeft niks met discriminatie te maken maar gewoon met het proberen de problemen voor te blijven.

We zullen zien wat het zal brengen..

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 17 januari 2008 om 13:17:

▶

Er zijn geen allochtonen in nederland, slechts nederlandse onderdanen"

in jou ogen misschien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 16:18:

▶

We zullen zien wat het zal brengen.

een hoop ellende

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Ach wat is de koran en diens volgelingen toch weer vredelievend zeg
*ja als je dit doen dan wordt het oorlog* oftewel intollerantie.

die Moefti moet maar gewoon erg erin hebben dat in het Westen de geen religie op een voetstuk staat en de islam zeker niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:43:

▶

Toch vind ik het apart dat het hele kabinet zo bang is voor de Wilders-film. Ze zijn al druk in gesprek met Buurtvaders en Imams om de boel rustig te houden wanneer de film uitkomt.

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen.

Toch een beetje discriminerend vind je niet? Op voorhand er al van uitgaan dat de boel "onrustig" wordt.

Vreemd gevalletje vanuit de linkerhoek..

Het is logisch, men weet hoe opvliegend en temperamentvol die gasten kunnen zijn als het op hun sprookjesboek aankomt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:19:

▶

Soldaten van allah

Ik vindt dat dus hetzelfde klinken als "soldaten van doornroosje"
wie gaat er nou soldaat zijn in naam van iets wat niet bestaat

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

''We moeten verschillende culturen respecteren

Maar Christenen verketteren ze zelf wel,
Maar de westerse cultuur verketteren ze zelf wel...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:43:

▶

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen

en jij niet??? Hou toch aub op joh.....
Echt tegen beter weten in praten dit hé.....

wat een drollenvanger die grootmoefti, als je die film niet bevalt kijk je toch niet?

dat gebitch van die religieuzen om tekeningetjes en filmpies begint me de keel uit te hangen, laat die kerel zich bezig houden met nuttige zaken, en beter besteed ie geen aandacht aan gekke geert, dit soort domme reacties sterkt geertje alleen maar......

The Arab Panthers haha, zitten ze dan..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Gaan ze dreigen?

Des te beter dat zo'n film dus uit moet komen .

Dan laten ze inderdaad zien dat ze gewelddadig zijn en dat er met hun niet te spotten valt.

Oftwel dan komt de ware aard naar boven.


Mochten ze er niet agressief op reageren (dus enkel dmv discussie), mag Wilders van mij zijn excuses aanbieden .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 17:49:

▶

Mochten ze er niet agressief op reageren (dus enkel dmv discussie), mag Wilders van mij zijn excuses aanbieden

Sterker nog......dan doe ik dat ook

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 17:49:

▶

Oftwel dan komt de ware aard naar boven

precies..........

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 16:57:

▶

en jij niet??? Hou toch aub op joh.....
Echt tegen beter weten in praten dit hé.....

Mwa, ik weet niet.

Ik denk dat het allemaal met een sissertje afloopt. De gemiddelde moslims die ik ken, maakt het allemaal geen reet uit dat gekke Geert met zo'n film komt.

Misschien gebeurt er wel niks, kraakt iedereen de film af en staat gekke Geert huilend in ze eentje.

Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat, samen met vele anderen in dit landje.

Misschien dat ze in het Midden-Oosten helemaal hysterisch gek worden. Maar eerlijk gezegd zal me het niks verbazen als alle Jihad piraten weer allemaal dingen in de brand steken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:

▶

Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat

Ik hoop het niet voor de moslims in dit land

Het is natuurlijk een open deur intrappen.

iets doen waardoor je weet dat er op gereageerd gaat worden, en dan HEEL HARD roepen; zie je wel zo zijn ze nu eenmaal.

Je weet dat sommige het niet gaan negeren,dat is gewoon een feit.

Als je een beetje je historie kent dan herken je het patroon ook wel.

De Reichskristallnacht, maar dan in moderne vorm. Denk er maar eens over na.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:

▶

Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat, samen met vele anderen in dit landje.

Of bedoel jij dat jij zo graag zou willen dat ik hoop dat het mis gaat....

Make up your mind wooz.... de ene keer zeg je dat je me helemaal niet in dat hoekje ziet de andere keer zeg je dat je denkt dat ik hoop op rellen je weet het zelf niet meer hé.....

Er is maar één ding dat ik hoop:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:

▶

kraakt iedereen de film af en staat gekke Geert huilend in ze eentje.

Maar ik hoop inderdaad wel eens op een enorm knallende ruzie ja.....niet omdat domme gelul over Geert maar gewoon in het algemeen.

Een metafoor? Net als met onweer........er dreigt heel lang een donderwolk, zwart en angst aanjagend (niet refererent naar huidskleur dit hoor ) en dan komt het tot een donderende ontlading met veel kabaal, bliksem en regen..... maar daarna is het weer mooi weer en ruikt alles weer fris en is iedereen weer monter.

Sommige mensen zijn bang van onweer anderen helemaal niet, maar iedreen is blij als het weer achter de rug is.........

Onweer is soms gewoon nodig om de lucht weer te klaren....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:20:

▶

De Reichskristallnacht, maar dan in moderne vorm. Denk er maar eens over na.

Ik word altijd zo moefti van dat soort vergelijkingen. Waarom Hitler de Reichskristallnacht tegen de joden liet gebeuren, heeft totaal niets te maken met wat Geert Wilders nu aan het doen is. Ik ben geen Geert-aanhanger, maar met bepaalde zaken heeft hij zeker wel een punt. Het gaat hier niet om een bevolkingsgroep/godsdienst die vredelievend en geïntegreerd is en waar niemand last van heeft. Dat was met de joden in Duitsland in de jaren '30 wél het geval: die waren aangepast, geïntegreerd en lieten niet allerlei rabbi's naar Europa komen om ons een beetje de les te lezen.

Ik zie van de radicale islam nu hele andere dingen. Die zijn niet volslagen onterecht door Geert tot zondebok verkozen, zoals Hitler deed met de joden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:20:

▶

Als je een beetje je historie kent dan herken je het patroon ook wel.

Ik herken het patroon idd donders goed. De radicale islam is een ideologie waarin geen ruimte is voor andersdenkenden/andersgelovigen, die uit is op wereldoverheersing, waar de eigen mensen superieur zijn aan de rest van de mensen, en waarbij iedereen die zich tégen hen uitspreekt een doodvonnis aan zijn broek kan krijgen. Gaat er al een belletje rinkelen??? Zie je al overeenkomsten??

Aaltje rules ...of ....is zij nu ook extreem rechts na bovenstaande gezegd te hebben. !00% de spijker op het koppie!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Wilders

Wilders nekschot voor die idioot. (N)

Sterke reply weer poes.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

▶

geen ruimte voor andersdenkenden

????

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:31:

▶

Aaltje rules ...of ....is zij nu ook extreem rechts na bovenstaande gezegd te hebben. !00% de spijker op het koppie!

Vallen zionisten ook onder extreem rechts..?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

▶

die waren aangepast, geïntegreerd en lieten niet allerlei rabbi's naar Europa komen om ons een beetje de les te lezen.

Nee gek he.. als je geen land hebt
Joden waren gewoon Duitsers of Polen of Nederlanders etc etc

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

▶

De radicale islam is een ideologie waarin geen ruimte is voor andersdenkenden/andersgelovigen, die uit is op wereldoverheersing, waar de eigen mensen superieur zijn aan de rest van de mensen, en waarbij iedereen die zich tégen hen uitspreekt een doodvonnis aan zijn broek kan krijgen. Gaat er al een belletje rinkelen??? Zie je al overeenkomsten?

Volgens mij ben je de hoofdstuk Zionisten vergeten
De joden in Israel zijn de laatste die hierover mogen meepraten met een radicaal rechts partij in de regering

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 17:49:

▶

Dan laten ze inderdaad zien dat ze gewelddadig zijn en dat er met hun niet te spotten valt.

Oftwel dan komt de ware aard naar boven.

Ja en nu komt het volgende..

Als er ene paar moslims ergens in Pakistan gaan lopen bleren terwijl in NL het niemand van de moslims zal boeien.. en dan?

Toch weer alle moslims

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

▶

Ik word altijd zo moefti van dat soort vergelijkingen.

in weze doe jij precies hetzelfde in de laatste zin van dit suktje:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

▶

waar de eigen mensen superieur zijn aan de rest van de mensen, en waarbij iedereen die zich tégen hen uitspreekt een doodvonnis aan zijn broek kan krijgen. Gaat er al een belletje rinkelen??? Zie je al overeenkomsten??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

▶

De radicale islam is een ideologie waarin geen ruimte is voor andersdenkenden/andersgelovigen,

een beetje een dooddoener bij vrijwel elke radicale religie is dit het geval, vandaar de term radicaal.... radicale christenen en joden geloven ook dat zij de enige uitverkorene zijn en dat de rest zal branden in de hel... daar is de islam dus helemaal niet uniek in...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:37:

▶

Sterke reply weer poes.....

Ach hou toch op man wou je zeggen dat jou reply's altijd zo sterk zijn? Jij komt niet verder dan schelden op mensen die het niet met je eens zijn (N)

Cor moet je niet op vlopje klikken?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 19:42:

▶

een beetje een dooddoener bij vrijwel elke radicale religie is dit het geval, vandaar de term radicaal.... radicale christenen en joden geloven ook dat zij de enige uitverkorene zijn en dat de rest zal branden in de hel... daar is de islam dus helemaal niet uniek in...

En hoeveel radicale moslims hebben we eigenlijk in dit land? Ik denk eerlijk dat dit aantal lager is dan dat er op de Quick Boys zuid tribune kunnen.

Dus gaan spreken over radicale Islam is in dit voorbeeld eigenlijk geheel onzinnig.. (N)

Wilders valt namelijk niet alleen radicale moslims aan (deed hij dat maar) Maar valt iedereen aan die zich verwant voelt met de religie die Islam heet. Dat is het punt..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:38:

▶

Vallen zionisten ook onder extreem rechts..?

De definitie van een zionist is: iemand die het bestaan van Israël steunt. Die erachter staat dat er een joods thuisland is.
De hele negatieve lading die door de media aan het woord 'zionist' is gegeven, staat daar voor mij totaal los van. Als je mij een zionist wilt noemen omdat ik het bestaan van Israël steun, dan mag je mij idd een zionist noemen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

▶

Joden waren gewoon Duitsers of Polen of Nederlanders etc etc

Absoluut...alleen dachten een heleboel mensen daar destijds toch een tikkie anders over.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

▶

Nee gek he.. als je geen land hebt

Er zaten joden over de hele wereld. En er is nog nooit één of andere rabbi uit een ver land naar Europa gekomen om ons hier te vertellen wat we moesten doen. Toen niet en nu ook niet.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

▶

Volgens mij ben je de hoofdstuk Zionisten vergeten

Het zionisme is absoluut niet bezig met wereldoverheersing. Die hebben het al druk genoeg om te zorgen dat Israël normaal kan blijven bestaan.
Ook vind je hier echt geen fatwa's, worden mensen die een andere mening hebben niet bedreigd of gedood. Je hoort hier geen krijsende rabbijnen die alleen maar vernietiging en haat preken.
Vergeet niet dat Israël het enige democratische land in het Midden-Oosten is. Je mag hier alles zeggen wat je wilt. Of je er ook dikke vrienden mee maakt, is weer een ander verhaal , maar dat is in elk democratisch land zo.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

▶

De joden in Israel zijn de laatste die hierover mogen meepraten met een radicaal rechts partij in de regering

Ten eerste (voor alle duidelijkheid) ben ik niet joods.
Ten tweede wil het feit dat ik Israël steun, niet zeggen dat ik het dus ook automatisch maar eens ben met alle partijen die in de regering zitten.

Kortom: dit zou dus hetzelfde zijn als wanneer er gezegd werd: "Die Nederlanders zijn wel de laatsten die hierover mogen meepraten met een Geert Wilders in de regering".

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:49:

▶

Ten eerste (voor alle duidelijkheid) ben ik niet joods.
Ten tweede wil het feit dat ik Israël steun, niet zeggen dat ik het dus ook automatisch maar eens ben met alle partijen die in de regering zitten.

Wilde je niet aanvallen hoor, van de zomer zelf op rondreis door Israël. Niks op tegen, en het woord zionist gebruik ik ook helemaal niet met negatieve bijsmaak. Dan zou ik er wel "kut" voor zetten.

Als in "kutmarokkaan" bijvoorbeeld.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:47:

▶

Cor moet je niet op vlopje klikken?

Doet hij dat?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

Het is vast geen moment bij hem opgekomen om gewoon sorry te zeggen voor al die klojo's en islamic rage boys die rellen gaan schoppen om tekeningetjes, en auto's in de fik steken.
Dat is zeker teveel "verantwoordelijkheid

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 19:42:

▶

bij vrijwel elke radicale religie is dit het geval, vandaar de term radicaal.... radicale christenen en joden geloven ook dat zij de enige uitverkorene zijn en dat de rest zal branden in de hel... daar is de islam dus helemaal niet uniek in...

Als ze dat idd gewoon lekker in stilte zouden geloven, zoals het radicale jodendom en christendom ook doet, zou ik er ook geen moeite mee hebben. Ieder z'n ding en als het hun gelukkig maakt om dat te denken, ga dan vooral je gang.
Maar het verschil is dat er vanuit de radicale islam bedreigingen komen, aanslagen worden gepleegd, en ga zo maar door.
En nee, kom nou niet met dat jank-excuus over de kruistochten, want dat is verdorie eeuwen geleden en de christenen zijn wél met hun tijd meegegaan sindsdien!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:47:

▶

En hoeveel radicale moslims hebben we eigenlijk in dit land? Ik denk eerlijk dat dit aantal lager is dan dat er op de Quick Boys zuid tribune kunnen.

Ik moet je eerlijk zeggen: ik weet het niet. Ik denk wel dat het er meer zijn dan ons altijd voor wordt gehouden. Maar echt een duidelijk beeld krijg je er toch niet van. Ik bedoel: niemand gaat bij een enquête zeggen "ja, ik ben radicaal".

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:47:

▶

Wilders valt namelijk niet alleen radicale moslims aan (deed hij dat maar) Maar valt iedereen aan die zich verwant voelt met de religie die Islam heet. Dat is het punt..

Daarom ben ik ook geen Wilders aanhanger. Ik vind dat hij met sommige dingen gewoon te ver gaat. Ik denk niet dat het goed is om alles maar over één kam te scheren, dat is iets te simplistisch en zo zit het gewoon niet in elkaar.
Maar dat hij anderszijds weer de idiotie aanvalt die ik soms in dit land zie gebeuren, daar ben ik voorstander van. Want het feit dat er zo'n moefti op komt draven die ons ff komt vertellen wat wij moeten doen en laten, is gewoon van de zotte. En zéker omdat er geen enkel lid van het Euro Parlement is opgestaan en weggelopen, of heeft gezegd "bemoei je lekker met je eigen zaken en ga terug naar Syrië". Nee, ze hebben allemaal keurig zitten luisteren en zitten knikken, omdat ze het in hun broek doen van angst. DAT vind ik laf gedrag. En dat Wilders dáár wat tegen doet, dat juich ik dus alleen maar toe.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:47:

▶

En hoeveel radicale moslims hebben we eigenlijk in dit land? Ik denk eerlijk dat dit aantal lager is dan dat er op de Quick Boys zuid tribune kunnen.

nou je moet het ook weer niet onderschatten volgens een onlangs verschenen rapport gaat t om zon 5000 duizend mensen die radicaliseren,
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/10/9/091007_aivd.html
das toch meer dan er uberhaupt in t stadion van quick boys kunnen.....

Bovendien neemt t aantal toe en zijn er zon 20 tot 30 duizend personen vatbaar voor de radicale islam, idit geval het salafisme....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:49:

▶

De definitie van een zionist is: iemand die het bestaan van Israël steunt. Die erachter staat dat er een joods thuisland is.

mwah op basis van een oud stuk perkament een land in beslag nemen vind ik ook vrij extreem hoor.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:49:

▶

Het zionisme is absoluut niet bezig met wereldoverheersing. Die hebben het al druk genoeg om te zorgen dat Israël normaal kan blijven bestaan.

wat eenzijdig, ik denk dat de palestijnen het toch echt een stuk zwaarder hebben met overleven dan de joden, die in een rijk welvarend land leven met volop kansen en vrijheid, in de gaza-strook ligt dat ff anders...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:49:

▶

Vergeet niet dat Israël het enige democratische land in het Midden-Oosten is. Je mag hier alles zeggen wat je wilt. Of je er ook dikke vrienden mee maakt, is weer een ander verhaal , maar dat is in elk democratisch land zo.

das absouluut waar, maar ze schenden wel de mensenrechten, ze sluiten mensen zonder proces op, amnesty en de vn hebben daar vuistdikke rapportages over

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 20:01:

▶

mwah op basis van een oud stuk perkament een land in beslag nemen vind ik ook vrij extreem hoor.....

Het is niet 'in beslag genomen'. Het is door de VN gegeven, dus dat is allemaal gewoon legaal gegaan.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 20:01:

▶

wat eenzijdig, ik denk dat de palestijnen het toch echt een stuk zwaarder hebben met overleven dan de joden, die in een rijk welvarend land leven met volop kansen en vrijheid, in de gaza-strook ligt dat ff anders...

Hebben ze toch ook echt voor een heel groot deel aan zichzelf te danken. Al het geld dat naar de Palestijnen is gegaan, hadden ze ook kunnen gebruiken om iets mee óp te bouwen, ipv het allemaal te investeren in wapens, terrorisme haatzaaierij, enzovoorts. Als ze dat geld hadden gestoken in onderwijs, werkgelegenheid en andere nuttige zaken, dan zouden zij er nu ook stukken beter bij kunnen zitten. Zij kozen echter voor een andere weg. Prima, maar schuif de schuld daarvan dan niet af op Israël.

Kansen maak je zelf.

Even voor de duidelijkheid: ik ben overigens niet anti-Palestijnen. Ik vind alleen dat ze wel erg makkelijk met de beschuldigende vinger naar Israël wijzen en erg weinig de hand in eigen boezem steken, en dat is een beetje jammer.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 20:01:

▶

das absouluut waar, maar ze schenden wel de mensenrechten, ze sluiten mensen zonder proces op, amnesty en de vn hebben daar vuistdikke rapportages over

En dat vind ik idd ook een treurige zaak. Ik weet dat het gebeurt, en eigenlijk zou het niet moeten gebeuren, maar veel van die dingen gebeuren uit extreme veiligheidsoverwegingen. Het is eigenlijk een soort van 'het zekere voor het onzekere nemen'. Goed is het zeker niet, nee. Maar als je me nou vraagt: "Zie jij andere oplossingen om de veiligheid te bewaren?", dan moet ik je werkelijk zeggen dat ik het ook niet weet. Zo soft als het in Nederland gaat (dat bijv. die 3 jongens van oudjaarsnacht wegens een vormfoutje weer op straat lopen), dat kan hier gewoon echt niet. Als ze er hier zo'n zooitje van maken is er volgende maand geen Israël meer.
Het is hier in die zaken idd een stuk harder. Maar dat heeft ook een oorzaak. Het is echt niet omdat er op een dag besloten is dat het op deze manier 'wel leuk' is of zo.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 20:01:

▶

mwah op basis van een oud stuk perkament een land in beslag nemen vind ik ook vrij extreem hoor.....

Land is in eerste instantie eerlijk toegekend door de VN..

die film zal wel voor flink wat opschudding zorgen

De moslims moeten eens ophouden met het eeuwige ziellige zeehondje uit te hangen.
Ok een geloof belachelijk maken roept reactie's op maar dat is nu eenmaal vrijheid van meningsuiting.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:53:

▶

Wilde je niet aanvallen hoor

Reactie was ook niet op jouw quote.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:53:

▶

van de zomer zelf op rondreis door Israël

Cool! Hoe lang ga je?

Uitspraak van R.uud op donderdag 17 januari 2008 om 20:16:

▶

die film zal wel voor flink wat opschudding zorgen

De man van de oneliners..

Niet doorlezen topic, maar gewoon je uitgekauwde kutmening neerploffen.. Fuck the internet!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:18:

▶

Cool! Hoe lang ga je?

Nog niet zeker, moet vrouwlief nog even ervan overtuigen dat Jeruzalem en Haïfa echt de moeite waard is en het weer bij Tel Aviv ook zeer goed te doen is..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:24:

▶

Jeruzalem en Haïfa echt de moeite waard is

Dat zijn zeker mooie steden ja als je religie er buiten houdt.
Denk dat de kruistochten bijvoorbeeld het land geen goed hebben gedaan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:24:

▶

Nog niet zeker, moet vrouwlief nog even ervan overtuigen dat Jeruzalem en Haïfa echt de moeite waard is en het weer bij Tel Aviv ook zeer goed te doen is..

Als je echt door het land wilt reizen, zou ik niet in augustus gaan. Dan is het hier echt zoooooooo onmetelijk heet dat reizen echt niet leuk is als je die hitte niet gewend bent.
Juni is wat dat betreft de beste maand, september ook wel, maar in juli/augustus is het hier echt bloedjeheet.

Als je Jeruzalem gehad hebt, zou ik zeker nog ff een uurtje door rijden naar de Dode Zee. Echt de moeite waard!
Ook het noorden is heel erg mooi.

Het weer is hier in Tel Aviv voor de rest idd goed te doen. In december nog steeds een graadje of 20. Tweede Kerstdag lag ik hier in mijn bikini op het strand.

Nog een tip: als je een auto huurt, pas wel op in het verkeer. Rechts inhalen is hier bijvoorbeeld heel normaal en een groot aantal mensen weet de richtingaanwijzers ook niet te vinden. De eerste keer voelde ik me echt alsof ik in GTA zat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:27:

▶

Dat zijn zeker mooie steden ja als je religie er buiten houdt.

Niet mee eens, het is de/een heilige stad, ik zou zelf alles willen zien of het nou christelijk, joods of moslim is. Verbreid je horizon mijn jonge Padawan

Die landen waren ook al mooi voor er geloven waren.

Wat IEDEREEN over het hoofd ziet blijkbaar, is dat deze geestelijk leider juist oproept tot tolerantie.

Hij is echt niet met de Taliban vergelijkbaar die bijvoorbeeld andersgelovigen willen vermoorden. Hij geeft zelf al aan dat hij andere geloven respecteert door Mohammed in 1 adem te noemen met Buddha.

En inderdaad, soms is het beter om iets niet te zeggen omdat het kwetsend is. Je kan wel een cartoon maken van Mohammed afgebeeld als een alcoholisch heroineverslaafd homovarken, maar wat is het nut daarvan?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 20:47:

▶

maar wat is het nut daarvan?laatste aanpassing 17 januari 2008 20:48

Als mensen dat leuk vinden moeten ze dat doen!
Ook als je andere ermee kwetst iedereen kan zich wel overal gekwetst over gaan voelen.
Ik citeer even hans teeuwen 'gelovigen doen vaak alsof ze een alleenrecht hebben op gekwetstheid' .

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 20:47:

▶

is dat deze geestelijk leider juist oproept tot tolerantie

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

aanzet tot oorlogen en bloedvergieten

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

▶

kan fatwa's uitvaardigen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:40:

▶

Ja en nu komt het volgende..

Als er ene paar moslims ergens in Pakistan gaan lopen bleren terwijl in NL het niemand van de moslims zal boeien.. en dan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:10:

▶

Uitspraak van Oxygen op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:
Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat

Ik hoop het niet voor de moslims in dit land

En daarbij bedoel ik ook mee te zeggen dat ik hoop dat de moslims in nederland zich rustig houden, moslims in pakistan kan je er niet direct op wijzen, omdat die een totaal andere visie erop hebben

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:27:

▶

Dat zijn zeker mooie steden ja als je religie er buiten houdt.
Denk dat de kruistochten bijvoorbeeld het land geen goed hebben gedaan.

Ik ben niet zozeer religeus maar religeuze geschiedenis boeit mij enorm. Vandaar dat ik er graag naar toe ga.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:29:

▶

Als je echt door het land wilt reizen, zou ik niet in augustus gaan. Dan is het hier echt zoooooooo onmetelijk heet dat reizen echt niet leuk is als je die hitte niet gewend bent.
Juni is wat dat betreft de beste maand, september ook wel, maar in juli/augustus is het hier echt bloedjeheet.

Als je Jeruzalem gehad hebt, zou ik zeker nog ff een uurtje door rijden naar de Dode Zee. Echt de moeite waard!
Ook het noorden is heel erg mooi.

Het weer is hier in Tel Aviv voor de rest idd goed te doen. In december nog steeds een graadje of 20. Tweede Kerstdag lag ik hier in mijn bikini op het strand.

Nog een tip: als je een auto huurt, pas wel op in het verkeer. Rechts inhalen is hier bijvoorbeeld heel normaal en een groot aantal mensen weet de richtingaanwijzers ook niet te vinden. De eerste keer voelde ik me echt alsof ik in GTA zat.

Thanks voor de tip..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:55:

▶

religeuze geschiedenis boeit mij enorm

Dan zit je daar idd goed ja lijkt me een mooi land om te zien buiten de huidige ongeregeldheden dan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:50:

▶

Als mensen dat leuk vinden moeten ze dat doen!
Ook als je andere ermee kwetst iedereen kan zich wel overal gekwetst over gaan voelen.
Ik citeer even hans teeuwen 'gelovigen doen vaak alsof ze een alleenrecht hebben op gekwetstheid' .

Dat is juist het probleem. Je denkt niet zelf maar kan alleen Hans Teeuwen citeren. Het gaat mij er om dat je moet nadenken over wat je doet. Die cartoons stellen niks voor dat was de schuld van de media die erover begonnen te rapporteren toen er slechts een klein opstootje over was geweest. Ze hadden het dood moeten zwijgen.

Het gaat mij om Geert Wilders. Als hij de Koran verbrandt, is dat niet te vergelijken met een kwetsende cartoon of een tentoonstelling waar Mohammed als buttbuddy van zn neef wordt afgebeeld. Wilders is immers een politicus en spreekt derhalve vanuit een autoriteitspositie. Dáárom is het veel gevaarlijker als hij kwetsend is over de islam, dan wanneer iemand anders het doet die niks voor het zeggen heeft.

Ik heb overigens ook een hekel aan de islam (overigens aan alle religies die streng beoefend worden) maar dat mag ik niet gebruiken om andere mensen te veroordelen of mezelf omhoog te praten. En daarnaast beschouw ik het uitdragen van islamhaat, niet als passend in mijn persoonlijk belang. Geert Wilders zijn doel is duidelijk. Europa schoonmaken.

Maar als ie dat wil bereiken moet ie een beetje voorzichtig zijn, en niet alles zo fel brengen als ie dat nu doet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:50:

▶

Ik citeer even hans teeuwen 'gelovigen doen vaak alsof ze een alleenrecht hebben op gekwetstheid'

Hans Teeuwen is een wijze "linkse" man.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 20:59:

▶

Als hij de Koran verbrandt

Moet hij dat zelf weten.
En als je er aanstoot van ondervindt raad ik je aan lekker niet te kijken.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 20:59:

▶

niet alles zo fel brengen als ie dat nu doet

Als je het te zwak brengt in dit land dan luistert niemand.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 20:59:

▶

Je denkt niet zelf maar kan alleen Hans Teeuwen citeren

En iemand citeren heeft niks te maken met niet zelf denken jochie.

Ik heb der aan zitten denken om het grote sinterklaasboek te verfilmen.

Grootmoeftie waarschuwt Nederlanders voor dhr wilders en dhr wilders waarschuwt Nederlanders voor figuren zoals meneer Moefti, die ongetwijfeld geen kritiek zal willen horen over zijn geloof (goh?!?), zodat meneer Moefti waarschijnlijk zelf vooraanstaat in "zijn" geweldadige protesten (zinloos staan bleren met bordjes aan de andere kant van de wereld omdat, een voor de rest van de wereld onbenullig politicusje een kritisch filmpje over zijn mohamedje heeft gemaakt).


Goh laten we daar nou hier NIET van onder de indruk zijn.

Ik wil meneer wilders zijn conclusies en feiten over de Islam wel eens horen(de schandalen van het christendom weten we onderhand wel, mede danzij de boeken van Dan Brown en collegaschrijvers).

Trouwens ik ben Salman Rushdie ook nog niet vergeten (vogelvrij verklaard vanwege het verwijzen in een boek naar een uit de Koran geschrapt passage)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:05:

▶

En iemand citeren heeft niks te maken met niet zelf denken jochie.

geef toe, zo'n vondst was jij niet opgekomen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 20:57:

▶

lijkt me een mooi land om te zien buiten de huidige ongeregeldheden dan.

Er is hier op dit moment helemaal niets aan de hand qua ongeregeldheden. Veel mensen denken altijd dat Israël continu in staat van oorlog verkeert en dat de guerilla's door de straten rennen, maar daar klopt niks van. Het hangt er uiteraard wel vanaf waar je zit: ik zou niet in Gaza of op de Westbank gaan rondwandelen, maar dat weet je zelf ook wel.
In steden als Tel Aviv is het leven net zo als in Nederland. Je merkt er echt niks bijzonders. Toen ik hierheen ging, zei bijna iedereen tegen me "wow, dat je dat durft, je bent gek, wil je dood of zo", maar als je de dingen reëel bekijkt, is het hier zelfs veiliger dan in Nederland.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 20:59:

▶

Geert Wilders zijn doel is duidelijk. Europa schoonmaken.

Schoonmaken lijkt mij een beetje radicaal begrip, maar Wilders z'n doel is idd om al dat tuig wat de boel verpest terug naar hun roots te sturen. En in feite heeft hij daar best een punt mee. Als je de westerse cultuur haat en je voelt je hier niet thuis en je vindt alles kut, nou, dan ga je toch lekker weg??
En mensen die gewoon normaal meedraaien en zich aanpassen in deze maatschappij, die hoeven van Wilders echt niet weg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 21:55:

▶

En mensen die gewoon normaal meedraaien en zich aanpassen in deze maatschappij,

Precies, en Wilders neemt ook aanstoot aan mensen die langs alle kanten hun islamitisch geloof door moeten drammen in de maatschappij, waar dit enerzijds tegengewerkt wordt.

Ja in deze maatschappij kan je niet overal terecht met je geloof(jand schudden aan een andere sekse, op bepaalde plaatsen geen hoofddoek dragen, het niet vrij hebben op islamitische feesten etc), dat is iets wat moslims hier moeten accepteren (dat doen ze in Turkye en Marokko al jaaaren zonder enige noemenswaardige tegenstribbeling) i.p.v. wederom telkens een rechtszaak wegens discriminatie aan te spannen (regels zijn regels geschreven of ongeschreven maakt niet uit dat heeft niets met discriminatie te maken).

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 22:19:

▶

Precies, en Wilders neemt ook aanstoot aan mensen die langs alle kanten hun islamitisch geloof door moeten drammen in de maatschappij, waar dit enerzijds tegengewerkt wordt.

Het jammere is dat Wilders niet alleen het tuig en de salafistische heethoofden aanpakt maar door het het stelselmatig aanvallen van de Islam. Tref je ook gematigde moslims daar waar het pijn doet.

Mensen die keihard meegaan met onze maatschappij en gewoon gelukkig willen zijn in Nederland. Waarom zou je die telkens óók moeten beledigen?

Dat hij al het Slotervaart tuig en alle Mohammed B's per direct de grens uit wil trappen, daar kan ik inkomen! Het zou niet mijn aanpak zijn maar ik snap zijn punt.

Hij maakt in zijn inhoudloze geschreeuw geen onderscheid tussen het één en het ander. En dat stoort mij het meest aan Wilders.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 22:28:

▶

Tref je ook gematigde moslims daar waar het pijn doet.

tja pijn, hoe kan het beledigen van een geloof pijn doen?

het doodgaan van je kind dat doet pijn, een verkrachting dat doet pijn, het eeuwig op school gepest worden dat doet pijn.

Het beledigen van iets of iemand waar nog geeneens van bewezen is dat hij/zij/het bestaat kan gewoon geen pijn doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 22:28:

▶

Hij maakt in zijn inhoudloze geschreeuw geen onderscheid tussen het één en het ander

kijk onderscheid moet je wel maken, maar er is nog geeneen politicus geweest op pim fortuijn en Jan Maat na die kritisch was over de Islam, dus dan vraag je er als politiek nederland er wel om dat er ineens een zeer ongenuanceerd persoon opstaat, omdat de rest namelijk zijn kop in het zand steekt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 22:32:

▶

Jan Maat

hij heette Hans Janmaat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 22:32:

▶

Het beledigen van iets of iemand waar nog geeneens van bewezen is dat hij/zij/het bestaat kan gewoon geen pijn doen.

Sneue beredenering, had beter van je verwacht..

Religie is nou eenmaal iets raars, als je er niet mee in aanraking bent gekomen is het voor jou écht iets wereldvreemds. Ik ben dat vanuit mijn opvoeding en familie wel, dus ik kan beter indenken hoe het is.

Openlijke kritiek op je religie kan iemand gewoon in het diepste raken, waarom en hoe is in deze kwestie niet aan de orde. Het is gewoon zo, en ik wil niet pleiten daar rekening mee te houden. Maar een beetje normen besef is ook hier op zijn plaats.

Als Geert Wilders alle negers in Nederland zou uitschelden met iets wat ze zou kwetsen, ik noem maar wat "ze stinken", zou je het wel begrijpen.
Terwijl negers helemaal niet stinken, maar toch zou je dat wel begrijpen, waarom religie dan niet?