Grootmoefti waarschuwt Nederland

Bron: De Telegraaf / Trouw
Gepubliceerd: dinsdag 15 januari 2008
Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Hij zei dat hij de situatie in Nederland volgt en ook contact heeft gehad met de Nederlandse regering. De Syriër wil Wilders ook graag ontmoeten, maar niet als die de Koran zou verbranden. ''Dan is er geen reden meer voor dialoog.''

Cartoon-rellen
Ahmad Badr al-Din al-Hassoun hekelde verder de media inzake de wereldwijde rel na de Deense spotprenten. Volgens hem kon het conflict over de Mohammed-cartoons indertijd zo hoog opgelopen doordat er in de media veel te veel aandacht aan is besteed. ''Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses. Aan deze prenten is veel meer belang gehecht dan noodzakelijk was.''

Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten. ''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

De grootmoefti is een invloedrijk religieus rechtsgeleerde in de islamitische wereld. Hij kan fatwa's uitvaardigen. Hassoun is de hoogste officiële religieuze autoriteit van Syrische soennieten. Hij sprak het EuroParlement toe in het kader van het Europees Jaar van de Interculturele Dialoog.

Korte aanvulling:
Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.



Het is vast geen moment bij hem opgekomen om gewoon sorry te zeggen voor al die klojo's en islamic rage boys die rellen gaan schoppen om tekeningetjes, en auto's in de fik steken.
Dat is zeker teveel "verantwoordelijkheid

Wilders wacht met grote belangstelling af naar ze film

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 02:58:

wilders maakt de samenleving niet kapot.... de samenleving maakt zichzelf kapot door te zwichten voor terreur

wacht maar tot de halve wereld NL gaat boycotten in de handel dan kom je wel terug met je kortzichtige opmerking, als je baan kwijt raakt dankzij wilders !

n grote bek mogen hebben of brood om er in testoppen wat heb je liever

hoe weet je dat? heb je de film al gezien dan ?

jahoor de hele wereld gaat ons boycotten vanwege een film brrrrrrr ik word al bang

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 02:58:

de samenleving maakt zichzelf kapot door te zwichten voor terreur !

terreur die gecreerd is door de westerse wereld, n geval van eigen schuld dikke bult

begon allemaal al na de WO1, met die kut britten in palestina
als hun geen landje pik hadden gespeeld was dit alles nooit gebeurd

ow nu hebben we het weer zelf gedaan

euhm er is ook landje pik geweest met duitsland

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 03:08:

ow nu hebben we het weer zelf gedaan

wij (het westen) zijn het motief, honderden jaren is het daar rustig geweest totdat we de boel gingen overnemen

engelsen in palestina, cia in persie, amerikanen in iraq, etc etc etc
die mensen daar hebben het gewoon gehad met bemoeizucht, en zijn om het simpel tezeggen pissed off en dan gaat die idioot van n wilders nog n beetje olie op het vuur gooien...

ah dus we moeten er nu voor boeten ?

ok dus als een geschifte moslimleider weer is oproept tot verwoesting van het westen dan zeggen we niks

en als wilders de koran wilt verbieden gaan we hard schreeuwen? en smeken we om genade?

snap de redenatie niet, maar goed

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 03:19:

snap de redenatie niet, maar goed

hij roept op tot verwoesting juist omdat wilders loopt testoken
als die zn bek houdt, zal er niets gebeuren
dat is niet buigen maar slim zijn, niet met vuur(werk) spelen

als we hun met rust laten, laten ze ons met rust probleem opgelost

even denken hoor... moslim terrorisme komt al voor vanaf de jaren 60 ofzo... khomeini (de ayatollah) van iran riep al dingen toen wilders op de kleuter school zat

maar inderdaad als wilders ze mondje dicht houd is de aarde een stukje veiliger

denk overigens dat ze dan wel iets anders zullen zoeken om te kunnen roepen tot verwoesting maar dan hoeven we niet bang te zijn.... want wilders heeft niks gezegd

kunnen we gerust slapen want dan zijn we veilig

dream on

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 03:29:

moslim terrorisme komt al voor vanaf de jaren 60 ofzo... khomeini (de ayatollah) van iran riep al dingen toen wilders op de kleuter school zat

ja en hoe kwam hij toen aan de macht? (was de jaren 70 btw)
dat was de schuld van Amerika, met hun steun aan de Sjah

zoals ik zei de schuld komt uit het westen, en wilders is gewoon n voortgang daarop
vooral blijven stoken, voordat je het weet rammen ze n vliegtuig in je keel (owacht...)

jij moet wakker worden

rusland en china hebben ook een vinger in de pan

rusland (communisme) heeft em flink huisgehouden tegen het islamtische "gevaar" denk aan afganistan of de kaukasus (alle -an landen) oezjbekistan afghanistan pakistan tjestjenie etc etc

of denk aan de russische steun aan servie in joegoslavie srebrenica meer zeg ik niet

china heeft ze grenzen pot dicht en de islam word er niet getolereerd etc etc

sovjet unie was ook erg fout (afganistan hadden ze binnengevallen voor andere redenen)
china ook nog steeds, maar daar is ALLE religie verboden inc oude chinese zooi

het westen is schuldig... landen die ik net noemde zijn schuldig en het midden oosten zelf is schuldig

iedereen is schuldig, vanaf de eerste wereld oorlog en mss daarvoor al

gaat allemaal om geld en macht, en de gewone burgers zitten in het midden

moeilijk wakker worden met een vliegtuig in me keel

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 03:52:

moeilijk wakker worden met een vliegtuig in me keel

moet je ook niet op iemand stemmen die hun tegen de schenen aan trapt (maar dit is meer gericht voor de amerikanen)

n presidents kandidaat daar zei het zelfde als dit vorige week bij jay leno (die ron paul ofzo)

maar.... kheb op verdonk gestemd

ron paul is wel ok een relatief grote liberaal binnen de conservatieve republikeinse partij

bij de amerikaanse stemwijzer kwam ik op edwards en dan op clinton

guilliani hier en daarna clinton

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 04:03:

guilliani hier en daarna clinton

hoe heb jij dat voor elkaar

dat zijn tegenpolen...

dat valt wel mee hoor hillary is het meest rechts (conservatief) binnen de democratische partij en guilliani is wat liberaler/linkser dan de meeste replublikeinen

obama en huckabee dat zijn pas tegenpolen

Uitspraak van rollie op maandag 21 januari 2008 om 04:07:

huckabee

argh die gast gelooft niet evolutie dus valt meteen af

ps

https://partyflock.nl/topic/992938:Stemwijzer_Amerikaanse_verkiezingen

heb em gedaan

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 januari 2008 om 09:28:

Hebben jullie andere televisie dan bij ons? Want altijd als ik naar het nieuws kijk is het daar wel ergens raak....

Dat is de selectieve nieuwsweergave van de westerse media. Als je de kans hebt kijk dan ook eens naar Al jazeera of zo. Krijg je ook eens de andere kant te zien.

Of lees eens wat vaker de CNN dan alleen de telegraaf.

succes

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 19 januari 2008 om 19:29:

denk dat de kans dat het andrsom zich af zou spelen 10000 keer kleiner is. Ik weet dat zelfs zeker.

Raar wereldbeeld heb je. Juist omdat je zo bent opgegroeid zou je je moeten kunnen inleven in kinderen die in een land opgroeien waar ze (of d'r ouders) niet geboren zijn.

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 21 januari 2008 om 00:47:

aanhangers

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië

Dat ze zich daaar druk om maken over een nietszeggend politicusje in Nederland.

Hij kan zich meer drukmaken over de onrust in zijn eigen land, denk dat daar nog genoeg extremisten rondlopen om jezelf druk over te maken.

Dit noem ik pas een voorbeeld van dat de Islam over heel de wereld wat te zeggen wilt hebben. Hier in Nederland gunnen we de mensen kritisch te zijn over onderwerpen als geloof en andere culturen e.d., daar heeft een ander land niets mee te maken. En ze hebben al helkemaal niet te dreigen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 januari 2008 om 12:37:

Dit noem ik pas een voorbeeld van dat de Islam over heel de wereld wat te zeggen wilt hebben.

Idd,

En helemaal belachelijk dat Nederland zich daar druk om maakt..
Of zelfs bang is voor de moslims, tenminste, dat idee krijg ik een beetje

Uitspraak van Procell op maandag 21 januari 2008 om 12:56:

En helemaal belachelijk dat Nederland zich daar druk om maakt..

Dat ook weer, dus laten we dit topic maar sluiten

Uitspraak van Procell op maandag 21 januari 2008 om 12:56:

En helemaal belachelijk dat Nederland zich daar druk om maakt..
Of zelfs bang is voor de moslims, tenminste, dat idee krijg ik een beetje

Dat idee heb ik dus ook. Daarom vindt ik juist dat die film er moet komen en de hakken in het zand gezet moeten worden.
Want zeg nou eerlijk... Waarvoor moeten we bang zijn dan? een paar relnichtjes met Noord afrikaans uiterlijk? Ik wordt iig niet bang ervan als ze onze vlag gaan verbranden. Hebben ze bij zo veel landen gedaan en die landen bestaan ook nog allemaal
Ik ga toch eens kijken of ik een vlaggengroothandel kan beginnen daar in het midden-oosten

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 januari 2008 om 15:39:

Dat idee heb ik dus ook. Daarom vindt ik juist dat die film er moet komen en de hakken in het zand gezet moeten worden.
Want zeg nou eerlijk... Waarvoor moeten we bang zijn dan? een paar relnichtjes met Noord afrikaans uiterlijk? Ik wordt iig niet bang ervan als ze onze vlag gaan verbranden. Hebben ze bij zo veel landen gedaan en die landen bestaan ook nog allemaal
Ik ga toch eens kijken of ik een vlaggengroothandel kan beginnen daar in het midden-oosten

Waarom moet er eigenlijk een film komen over de koran. Als iemand het niet eens is met wat daar in staat is dat zijn of haar probleem. Laat dat dan ook zijn of haar probleem blijven. Lijkt wel een machtsstrijd gaande of de koran goed is of niet Lijkt mij niet aan de orde. Het is een geschrift (net als de bijbel) waar je zelf een belangrijke waarde uit kan halen.

Net zoals bij het christendom zijn er mensen die er een vreemde en misschien gevaarlijke interpretatie op nahouden. Die extremisten moeten in de gaten worden gehouden en zo nodig worden vervolgd.

Wilders reageert uit angst. Hij is niet capabel genoeg om in te zien dat de islam (net als het christendom) een geloof is en dat niet dat geloof slecht is maar bepaalde mensen die er een extremistische draai aan geven.

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:17:

Het is een geschrift (net als de bijbel) waar je zelf een belangrijke waarde uit kan halen.

Net zoals bij het christendom zijn er mensen die er een vreemde en misschien gevaarlijke interpretatie op nahouden. Die extremisten moeten in de gaten worden gehouden en zo nodig worden vervolgd.

Wilders reageert uit angst. Hij is niet capabel genoeg om in te zien dat de islam (net als het christendom) een geloof is en dat niet dat geloof slecht is maar bepaalde mensen die er een extremistische draai aan geven

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:17:

Waarom moet er eigenlijk een film komen over de koran.

Waarom niet?
Je geeft zelf al het 1 en ander aan, je kan je verhaal ook omdraaien, je hoeft ook niet naar die film te kijken, die film kan pas je probleem worden als je er zelf naar kijkt. je KAN er dus naar kijken maar het hoeft niet. geert Wilders verplicht niemand om naar die film te kijken. Net als dat de koran je niet verplicht om erin te lezen. Maar moslims en half links nederland maken er nu een probleem van terwijl die film er nog niet eens is, beetje vreemd vindt je niet? Het grenst zelfs aan hypocricie.

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:17:

Wilders reageert uit angst. Hij is niet capabel genoeg om in te zien dat de islam (net als het christendom) een geloof is en dat niet dat geloof slecht is maar bepaalde mensen die er een extremistische draai aan geven

Nou er zijn bij de koran wel bepaalde denkbeelden waarbij ik mijn grote vraagtekens zet hoor. Mohammed belangrijker dan je eigen familie?? En je moet altijd in de eerste plaats moslim zijn? Zelfs moslims nemen deze symboolspraak veels te letterlijk waardoor we van die overtrokken reacties krijgen.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 januari 2008 om 16:41:

Mohammed belangrijker dan je eigen familie??

Dus je kent dat verhaal niet over, volgens mij Abraham, dat hij eigen zoon moest offeren voor God?

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 januari 2008 om 16:41:

Waarom niet?

Omdat hij aanzet tot (nog meer) verdeeldheid in de samenleving. Omdat hijzelf zijn interpretatie geeft van de islam en die is dus niet feitelijk. Omdat hij een voorbeeldfunctie zou moeten hebben. Tuurlijk is er de vrijheid om zo'n film te maken maar of het nut heeft is een tweede.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 januari 2008 om 16:41:

Nou er zijn bij de koran wel bepaalde denkbeelden waarbij ik mijn grote vraagtekens zet hoor. Mohammed belangrijker dan je eigen familie?? En je moet altijd in de eerste plaats moslim zijn? Zelfs moslims nemen deze symboolspraak veels te letterlijk waardoor we van die overtrokken reacties krijgen.

Ik zet daar ook vraagtekens bij maar ik kan me nog wel realiseren dat het een geloof is op basis van een geschrift. Dit geschrift wordt gelukkig door de meeste mensen niet verkeerd geinterpreteerd en is voor velen hoopgevend. Ik (niet gelovig) mag best mijn vraagtekens bij geloven hebben maar wij mogen anderen niet gaan veroordelen op basis van dit geloof.

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:49:

Omdat hij aanzet tot (nog meer) verdeeldheid in de samenleving

Die verdeeldheid is er al.

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:49:

Tuurlijk is er de vrijheid om zo'n film te maken maar of het nut heeft is een tweede.

Ik begin steeds meer te twijfelen of die vrijheid er eigenlijk wel is met o.a. een schijtende premier die haast op zijn knieen gaat bij Geert Wilders om die film niet uit te brengen.

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:49:

Omdat hijzelf zijn interpretatie geeft van de islam en die is dus niet feitelijk.

zullen we eerst die film even afwachten voordat we conclusies gaan trekken over de inhoud
Want iedereen lijkt zijn conclusie al klaar te hebben liggen over de film terwijl we nog niet eens een trailer hebben gezien

Uitspraak van Decibel op maandag 21 januari 2008 om 16:49:

Dit geschrift wordt gelukkig door de meeste mensen niet verkeerd geinterpreteerd en is voor velen hoopgevend. Ik (niet gelovig) mag best mijn vraagtekens bij geloven hebben maar wij mogen anderen niet gaan veroordelen op basis van dit geloof.

Maar waneer mag je dan wel wat vinden van een religie? Ik vindt eerlijk gezegd niet dat de islam en diens volgelingen erg veel positieve aspecten hebben bijgedragen aan deze samenleving, overl op de wereld zie je dezelfde paralel, namelijk des te meer invloed van de islam des te meer "shit" de mensen ervaren. En doel daarme op een breed scala aan items van oorlog tot het niet mogen nuttigen van alcohol.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 januari 2008 om 16:49:

Dus je kent dat verhaal niet over, volgens mij Abraham, dat hij eigen zoon moest offeren voor God?

Jep, net zo erg