Grootmoefti waarschuwt Nederland

Bron: De Telegraaf / Trouw
Gepubliceerd: dinsdag 15 januari 2008
Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Hij zei dat hij de situatie in Nederland volgt en ook contact heeft gehad met de Nederlandse regering. De Syriër wil Wilders ook graag ontmoeten, maar niet als die de Koran zou verbranden. ''Dan is er geen reden meer voor dialoog.''

Cartoon-rellen
Ahmad Badr al-Din al-Hassoun hekelde verder de media inzake de wereldwijde rel na de Deense spotprenten. Volgens hem kon het conflict over de Mohammed-cartoons indertijd zo hoog opgelopen doordat er in de media veel te veel aandacht aan is besteed. ''Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses. Aan deze prenten is veel meer belang gehecht dan noodzakelijk was.''

Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten. ''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''

De grootmoefti is een invloedrijk religieus rechtsgeleerde in de islamitische wereld. Hij kan fatwa's uitvaardigen. Hassoun is de hoogste officiële religieuze autoriteit van Syrische soennieten. Hij sprak het EuroParlement toe in het kader van het Europees Jaar van de Interculturele Dialoog.

Korte aanvulling:
Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.



Het is vast geen moment bij hem opgekomen om gewoon sorry te zeggen voor al die klojo's en islamic rage boys die rellen gaan schoppen om tekeningetjes, en auto's in de fik steken.
Dat is zeker teveel "verantwoordelijkheid

Wilders wacht met grote belangstelling af naar ze film

Iedereen, en ook elke politieke partij weet ook wel dat er bepaalde problemen zijn in zogenaamde "allochtone wijken" in Nederland. Maar in deze problemen hebben ook de Nederlandse regering en ook het volk een groot aandeel gehad.
Maar de 'SBS6-manier' waarop Geert Wilders moord en brand schreeuwt zorgt alleen maar voor meer onderlinge onrust. Ik snap best wanneer je als een kip zonder kop harde acties gaat prediken dat je een grote groep dakdekkers, stukadoors, stratenmakers en ander volk dat niet verder kijkt dan zijn neus lang is achter je hebt staan wat overal 'ja' en 'amen' op zegt.

Maar ik vind bijvoorbeeld best dat een asielzoeker na 3 criminele overtredingen, of 1 zware. Zonder pardon de toegang tot ons land ontzegd mag worden. Maar iemand met een verblijfsvergunning is geen asielzoeker, dus waar trek je de lijn? Mischien door het moeilijker te maken om een verblijfsvergunning te krijgen? Maar hoe controleer je dat?
Dan moet er veel geld voor vrij komen. En elke hardwekkende PVV-stemmer vind nu al dat ze te veel belastings-geld betalen wat naar asielbeleid gaat.

Bovendien wordt de meeste overlast veroorzaakt door een groep mensen waarvan het overgroote deel (wel of niet) allochtone ouders heeft; Maar die zelf hier zijn geboren en dus Nederlander zijn!
Dit betekendt dus dat we elke Nederlander die 3 criminele overtredingen (of 1 zware) begaat moeten gaan verbannen uit ons land? Zal de rest van Europa/de wereld daar blij mee zijn? Dat we andere landen met onze probleemgevallen opzadelen?

Tenzij je Adolf Hitler heet is het een hele complexe kwestie. En mensen met het niveau van een ongepelde pinda maken het alleen maar erger.


dus denk na voordat je wat roept of IEMAND NA PRAAT!

geloof is voor de dommen, en laat hem maar komen met zijn soldaten van Allah. We liggen te wachten op de Veluwe..

Uitspraak van PINK FLOW op donderdag 17 januari 2008 om 13:46:

3 criminele overtredingen, of 1 zware

bijna goed het moet zijn 2 om 1

gelukkig wonen we in een land waar iedereen mag zeggen en denken wat hij of zij zelf wilt. Helaas is het zo dat iedereen hier elkaar gaat lopen afzeiken. Vind wilders wel ok, maar hij moet niet doorslaan in zijn belangrijkste standpunt. Ik hoor het jammer genoeg niet zo vaak over andere zaken. Met alleen het moslim verhaal gaat hij het helaas niet redden.

Uitspraak van PinDa Swaffel j0u op donderdag 17 januari 2008 om 12:13:

die wilders leeft niet lang meer.. hij graaft z'n eigen graf

Als ze dat doen dan roepen ze het over zichzelf af...

precies. Als ze iets doen bij wilders dan doen ze wat de mensen verwachten van ze en dan worden de moslims nooit geaccepteerd hier. Iedereen moet elkaar gewoon respectvol behandelen en elkaar niet gaan afschieten. Er zijn er nu 2 al afgeknald om niets.

Uitspraak van Danamylo op donderdag 17 januari 2008 om 13:57:

geloof is voor de dommen, en laat hem maar komen met zijn soldaten van Allah. We liggen te wachten op de Veluwe..

Verstopt achter een struik zonder twijfel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:03:

Als ze dat doen dan roepen ze het over zichzelf af...

Neem jij dan de wapens op ofzo?

Laat onze grootmoefti maar lekker in syrie zijn geiten gaan commanderen, maar laat ons hier met rust. Soldaten van allah. Ze zullen overdag dan wel gaan aanvallen, ze zitten toch thuis

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 17 januari 2008 om 14:13:

Verstopt achter een struik zonder twijfel

Ze hebben wilde kat. En zwijnen. Elite jwz.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:12:

worden de moslims nooit geaccepteerd hier.

Als of ze nu wel geaccepeerd worden. En dan heb ik het niet over hypocrite 2de kamer

Uitspraak van [020]Spoetnik[020]. op donderdag 17 januari 2008 om 13:20:

De Joodse minderheid in Marokko wordt beschermd door de overheid.

Elke marokaanse burger toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:20:

Ze hebben wilde kat. En zwijnen. Elite jwz.

Aldus de Dietse Revolutie!

haha wilders een slechte politicus hahaha
hij zegt op een (naar mijn mening) verkeerde manier dat de koningin moet opbokke (terwijl meer als 50% achter die uitspraak stond bron maurice de hond) komen d66 en sp da kun je nie maken de koningin buitensluiten blalala terwijl hun ook vinden dat het koningshuis zich minder met dingen moet bemoeien nee met ze alle tege 1 geert ga zo door en dan mag ik wel een kut zwabber zijn dit en dat geef er geen REET OM!

hm.. dan gaan we hem maar in brand steken ipv de koran, zijn we gelijk van die achterlijke moefti af

Uitspraak van * Bianca * op donderdag 17 januari 2008 om 15:20:

TE bang dat het christendom weer zal overheersen!!

weer?

Toch vind ik het apart dat het hele kabinet zo bang is voor de Wilders-film. Ze zijn al druk in gesprek met Buurtvaders en Imams om de boel rustig te houden wanneer de film uitkomt.

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen.

Toch een beetje discriminerend vind je niet? Op voorhand er al van uitgaan dat de boel "onrustig" wordt.

Vreemd gevalletje vanuit de linkerhoek.. (N)

Daarnaast heb ik over Geertje ook geen goed woord over. Iedereen weet dat deze film totaal niet subjectief wordt opgenomen. Maar xenofoob en tokkie Nederland zal het als klare koek slikken. Omdat ze te doem zijn voor zichzelf te denken. (N)

Als er iemand haat en verdeling schept in de samenleving dan is Wilders het wel.. (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:36:

weer?

ja, weer!!

Uitspraak van * Bianca * op donderdag 17 januari 2008 om 15:44:

ja, weer!!

Dit moet je toch uitleggen. Over welke jaartaal spreken we?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:43:

Toch vind ik het apart dat het hele kabinet zo bang is voor de Wilders-film. Ze zijn al druk in gesprek met Buurtvaders en Imams om de boel rustig te houden wanneer de film uitkomt.

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen. Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen.

Toch een beetje discriminerend vind je niet? Op voorhand er al van uitgaan dat de boel "onrustig" wordt.

Ik vind het niet zo vreemd. Het is al vaker gebleken als de woorden Islam en Wilders vallen dat de oortjes gespitst gaan en dat de kans groot is als het de moslims niet bevalt die hier veel moeite mee hebben dat er problemen komen..
En dit heeft niks met discriminatie te maken maar gewoon met het proberen de problemen voor te blijven.

We zullen zien wat het zal brengen..

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 17 januari 2008 om 13:17:

Er zijn geen allochtonen in nederland, slechts nederlandse onderdanen"

in jou ogen misschien

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 16:18:

We zullen zien wat het zal brengen.

een hoop ellende

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Ach wat is de koran en diens volgelingen toch weer vredelievend zeg
*ja als je dit doen dan wordt het oorlog* oftewel intollerantie.

die Moefti moet maar gewoon erg erin hebben dat in het Westen de geen religie op een voetstuk staat en de islam zeker niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:43:

Toch vind ik het apart dat het hele kabinet zo bang is voor de Wilders-film. Ze zijn al druk in gesprek met Buurtvaders en Imams om de boel rustig te houden wanneer de film uitkomt.

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen en plunderen.

Toch een beetje discriminerend vind je niet? Op voorhand er al van uitgaan dat de boel "onrustig" wordt.

Vreemd gevalletje vanuit de linkerhoek..

Het is logisch, men weet hoe opvliegend en temperamentvol die gasten kunnen zijn als het op hun sprookjesboek aankomt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 14:19:

Soldaten van allah

Ik vindt dat dus hetzelfde klinken als "soldaten van doornroosje"
wie gaat er nou soldaat zijn in naam van iets wat niet bestaat

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

''We moeten verschillende culturen respecteren

Maar Christenen verketteren ze zelf wel,
Maar de westerse cultuur verketteren ze zelf wel...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 15:43:

Kortom het hele kabinet gaat er al vanuit dat wanneer de film uitkomt een groot aantal moslims gaat rellen

en jij niet??? Hou toch aub op joh.....
Echt tegen beter weten in praten dit hé.....

wat een drollenvanger die grootmoefti, als je die film niet bevalt kijk je toch niet?

dat gebitch van die religieuzen om tekeningetjes en filmpies begint me de keel uit te hangen, laat die kerel zich bezig houden met nuttige zaken, en beter besteed ie geen aandacht aan gekke geert, dit soort domme reacties sterkt geertje alleen maar......

The Arab Panthers haha, zitten ze dan..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.

''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.

Gaan ze dreigen?

Des te beter dat zo'n film dus uit moet komen .

Dan laten ze inderdaad zien dat ze gewelddadig zijn en dat er met hun niet te spotten valt.

Oftwel dan komt de ware aard naar boven.


Mochten ze er niet agressief op reageren (dus enkel dmv discussie), mag Wilders van mij zijn excuses aanbieden .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 17:49:

Mochten ze er niet agressief op reageren (dus enkel dmv discussie), mag Wilders van mij zijn excuses aanbieden

Sterker nog......dan doe ik dat ook

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 17:49:

Oftwel dan komt de ware aard naar boven

precies..........

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 16:57:

en jij niet??? Hou toch aub op joh.....
Echt tegen beter weten in praten dit hé.....

Mwa, ik weet niet.

Ik denk dat het allemaal met een sissertje afloopt. De gemiddelde moslims die ik ken, maakt het allemaal geen reet uit dat gekke Geert met zo'n film komt.

Misschien gebeurt er wel niks, kraakt iedereen de film af en staat gekke Geert huilend in ze eentje.

Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat, samen met vele anderen in dit landje.

Misschien dat ze in het Midden-Oosten helemaal hysterisch gek worden. Maar eerlijk gezegd zal me het niks verbazen als alle Jihad piraten weer allemaal dingen in de brand steken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:

Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat

Ik hoop het niet voor de moslims in dit land

Het is natuurlijk een open deur intrappen.

iets doen waardoor je weet dat er op gereageerd gaat worden, en dan HEEL HARD roepen; zie je wel zo zijn ze nu eenmaal.

Je weet dat sommige het niet gaan negeren,dat is gewoon een feit.

Als je een beetje je historie kent dan herken je het patroon ook wel.

De Reichskristallnacht, maar dan in moderne vorm. Denk er maar eens over na.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:

Ik denk dat jij graag hoopt dat het mis gaat, samen met vele anderen in dit landje.

Of bedoel jij dat jij zo graag zou willen dat ik hoop dat het mis gaat....

Make up your mind wooz.... de ene keer zeg je dat je me helemaal niet in dat hoekje ziet de andere keer zeg je dat je denkt dat ik hoop op rellen je weet het zelf niet meer hé.....

Er is maar één ding dat ik hoop:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:08:

kraakt iedereen de film af en staat gekke Geert huilend in ze eentje.

Maar ik hoop inderdaad wel eens op een enorm knallende ruzie ja.....niet omdat domme gelul over Geert maar gewoon in het algemeen.

Een metafoor? Net als met onweer........er dreigt heel lang een donderwolk, zwart en angst aanjagend (niet refererent naar huidskleur dit hoor ) en dan komt het tot een donderende ontlading met veel kabaal, bliksem en regen..... maar daarna is het weer mooi weer en ruikt alles weer fris en is iedereen weer monter.

Sommige mensen zijn bang van onweer anderen helemaal niet, maar iedreen is blij als het weer achter de rug is.........

Onweer is soms gewoon nodig om de lucht weer te klaren....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:20:

De Reichskristallnacht, maar dan in moderne vorm. Denk er maar eens over na.

Ik word altijd zo moefti van dat soort vergelijkingen. Waarom Hitler de Reichskristallnacht tegen de joden liet gebeuren, heeft totaal niets te maken met wat Geert Wilders nu aan het doen is. Ik ben geen Geert-aanhanger, maar met bepaalde zaken heeft hij zeker wel een punt. Het gaat hier niet om een bevolkingsgroep/godsdienst die vredelievend en geïntegreerd is en waar niemand last van heeft. Dat was met de joden in Duitsland in de jaren '30 wél het geval: die waren aangepast, geïntegreerd en lieten niet allerlei rabbi's naar Europa komen om ons een beetje de les te lezen.

Ik zie van de radicale islam nu hele andere dingen. Die zijn niet volslagen onterecht door Geert tot zondebok verkozen, zoals Hitler deed met de joden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 18:20:

Als je een beetje je historie kent dan herken je het patroon ook wel.

Ik herken het patroon idd donders goed. De radicale islam is een ideologie waarin geen ruimte is voor andersdenkenden/andersgelovigen, die uit is op wereldoverheersing, waar de eigen mensen superieur zijn aan de rest van de mensen, en waarbij iedereen die zich tégen hen uitspreekt een doodvonnis aan zijn broek kan krijgen. Gaat er al een belletje rinkelen??? Zie je al overeenkomsten??

Aaltje rules ...of ....is zij nu ook extreem rechts na bovenstaande gezegd te hebben. !00% de spijker op het koppie!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

Wilders

Wilders nekschot voor die idioot. (N)

Sterke reply weer poes.....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

geen ruimte voor andersdenkenden

????

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:31:

Aaltje rules ...of ....is zij nu ook extreem rechts na bovenstaande gezegd te hebben. !00% de spijker op het koppie!

Vallen zionisten ook onder extreem rechts..?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

die waren aangepast, geïntegreerd en lieten niet allerlei rabbi's naar Europa komen om ons een beetje de les te lezen.

Nee gek he.. als je geen land hebt
Joden waren gewoon Duitsers of Polen of Nederlanders etc etc

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

De radicale islam is een ideologie waarin geen ruimte is voor andersdenkenden/andersgelovigen, die uit is op wereldoverheersing, waar de eigen mensen superieur zijn aan de rest van de mensen, en waarbij iedereen die zich tégen hen uitspreekt een doodvonnis aan zijn broek kan krijgen. Gaat er al een belletje rinkelen??? Zie je al overeenkomsten?

Volgens mij ben je de hoofdstuk Zionisten vergeten
De joden in Israel zijn de laatste die hierover mogen meepraten met een radicaal rechts partij in de regering

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 17:49:

Dan laten ze inderdaad zien dat ze gewelddadig zijn en dat er met hun niet te spotten valt.

Oftwel dan komt de ware aard naar boven.

Ja en nu komt het volgende..

Als er ene paar moslims ergens in Pakistan gaan lopen bleren terwijl in NL het niemand van de moslims zal boeien.. en dan?

Toch weer alle moslims

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

Ik word altijd zo moefti van dat soort vergelijkingen.

in weze doe jij precies hetzelfde in de laatste zin van dit suktje:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

waar de eigen mensen superieur zijn aan de rest van de mensen, en waarbij iedereen die zich tégen hen uitspreekt een doodvonnis aan zijn broek kan krijgen. Gaat er al een belletje rinkelen??? Zie je al overeenkomsten??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:14:

De radicale islam is een ideologie waarin geen ruimte is voor andersdenkenden/andersgelovigen,

een beetje een dooddoener bij vrijwel elke radicale religie is dit het geval, vandaar de term radicaal.... radicale christenen en joden geloven ook dat zij de enige uitverkorene zijn en dat de rest zal branden in de hel... daar is de islam dus helemaal niet uniek in...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:37:

Sterke reply weer poes.....

Ach hou toch op man wou je zeggen dat jou reply's altijd zo sterk zijn? Jij komt niet verder dan schelden op mensen die het niet met je eens zijn (N)

Cor moet je niet op vlopje klikken?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 januari 2008 om 19:42:

een beetje een dooddoener bij vrijwel elke radicale religie is dit het geval, vandaar de term radicaal.... radicale christenen en joden geloven ook dat zij de enige uitverkorene zijn en dat de rest zal branden in de hel... daar is de islam dus helemaal niet uniek in...

En hoeveel radicale moslims hebben we eigenlijk in dit land? Ik denk eerlijk dat dit aantal lager is dan dat er op de Quick Boys zuid tribune kunnen.

Dus gaan spreken over radicale Islam is in dit voorbeeld eigenlijk geheel onzinnig.. (N)

Wilders valt namelijk niet alleen radicale moslims aan (deed hij dat maar) Maar valt iedereen aan die zich verwant voelt met de religie die Islam heet. Dat is het punt..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:38:

Vallen zionisten ook onder extreem rechts..?

De definitie van een zionist is: iemand die het bestaan van Israël steunt. Die erachter staat dat er een joods thuisland is.
De hele negatieve lading die door de media aan het woord 'zionist' is gegeven, staat daar voor mij totaal los van. Als je mij een zionist wilt noemen omdat ik het bestaan van Israël steun, dan mag je mij idd een zionist noemen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

Joden waren gewoon Duitsers of Polen of Nederlanders etc etc

Absoluut...alleen dachten een heleboel mensen daar destijds toch een tikkie anders over.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

Nee gek he.. als je geen land hebt

Er zaten joden over de hele wereld. En er is nog nooit één of andere rabbi uit een ver land naar Europa gekomen om ons hier te vertellen wat we moesten doen. Toen niet en nu ook niet.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

Volgens mij ben je de hoofdstuk Zionisten vergeten

Het zionisme is absoluut niet bezig met wereldoverheersing. Die hebben het al druk genoeg om te zorgen dat Israël normaal kan blijven bestaan.
Ook vind je hier echt geen fatwa's, worden mensen die een andere mening hebben niet bedreigd of gedood. Je hoort hier geen krijsende rabbijnen die alleen maar vernietiging en haat preken.
Vergeet niet dat Israël het enige democratische land in het Midden-Oosten is. Je mag hier alles zeggen wat je wilt. Of je er ook dikke vrienden mee maakt, is weer een ander verhaal , maar dat is in elk democratisch land zo.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:39:

De joden in Israel zijn de laatste die hierover mogen meepraten met een radicaal rechts partij in de regering

Ten eerste (voor alle duidelijkheid) ben ik niet joods.
Ten tweede wil het feit dat ik Israël steun, niet zeggen dat ik het dus ook automatisch maar eens ben met alle partijen die in de regering zitten.

Kortom: dit zou dus hetzelfde zijn als wanneer er gezegd werd: "Die Nederlanders zijn wel de laatsten die hierover mogen meepraten met een Geert Wilders in de regering".

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 januari 2008 om 19:49:

Ten eerste (voor alle duidelijkheid) ben ik niet joods.
Ten tweede wil het feit dat ik Israël steun, niet zeggen dat ik het dus ook automatisch maar eens ben met alle partijen die in de regering zitten.

Wilde je niet aanvallen hoor, van de zomer zelf op rondreis door Israël. Niks op tegen, en het woord zionist gebruik ik ook helemaal niet met negatieve bijsmaak. Dan zou ik er wel "kut" voor zetten.

Als in "kutmarokkaan" bijvoorbeeld.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 17 januari 2008 om 19:47:

Cor moet je niet op vlopje klikken?

Doet hij dat?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 januari 2008 om 20:47:

Het is vast geen moment bij hem opgekomen om gewoon sorry te zeggen voor al die klojo's en islamic rage boys die rellen gaan schoppen om tekeningetjes, en auto's in de fik steken.
Dat is zeker teveel "verantwoordelijkheid