Partyflock
 
Forumonderwerp · 932527
 
Waarschuw beheerder
oudere gebruikers die zeiken dat de pillen van vroeger veel beter waren dan nu... en dan doelen ze zeker op de pillen die ze de eerste paar keer hebben gebruikt, geen toeval naar mijn idee en bla

scheld er op los of toch maar niet?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
scheld er op los of toch maar niet?


krijg derdegraadsteelbaltyfus
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
oudere gebruikers


:[
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
scheld er op los of toch maar niet?laatste aanpassing 21 februari 2007 18:43


wat is het nou?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
de pillen van vroeger veel beter waren dan nu


ben ik het wel mee eens en dan ben ik nog niet zo oud nu is er echt veel rommel daarom voor mij alleen mdma
Waarschuw beheerder
En hoe oud is dit lijdend voorwerp om zoveel wijsheid de wereld in te kunnen schieten??? :/
Waarschuw beheerder
ze konden vroeger gewoon slechter tegen drugs...(Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 21 februari 2007 om 18:43:
krijg derdegraadsteelbaltyfus


:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 21 februari 2007 om 18:44:
wat is het nou?


voor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
21 februari 2007 18:43


was het
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
scheld er op los


Waarschuw beheerder
Een eerste pil ervaar je altijd beter doordat het nieuw is....dus een goede pil van nu zal op iemand die het niet gewend is waarschijnlijk net zo goed werken als de pillen van vroegah !!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
bij de meeste pillen klopt het wel dat ze eerder beter waren O:)

Maar er worden ook nieuwe pillen gemaakt en natuurlijk kunnen ze dan nooit beter zijn als eerder want toen bestonden ze nog niet

maar ook pillen die er eerder waren worden nu ook nog wel goed gemaakt ligt eraan waar je ze vandaan haalt O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:24:
bij de meeste pillen klopt het wel dat ze eerder beter waren


leeftijd: 18


:/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:24:
Maar er worden ook nieuwe pillen gemaakt en natuurlijk kunnen ze dan nooit beter zijn als eerder want toen bestonden ze nog niet


Juist......[img width=37 height=15 cacheid=00008e1b000114dd987076e71a01c7c988]http://img296.imageshack.us/img296/2893/blahblah4uz.gif[/img]
Wat loop je nou te ouwehoeren?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 21 februari 2007 om 18:44:
wat is het nou?


het is aan jou te beslissen of je grove woorden in de mond neemt of niet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van "The Mad One" op woensdag 21 februari 2007 om 18:55:
Een eerste pil ervaar je altijd beter doordat het nieuw is....dus een goede pil van nu zal op iemand die het niet gewend is waarschijnlijk net zo goed werken als de pillen van vroegah !!


dat bedoel ik te zeggen ja
Waarschuw beheerder
Pillen zijn pillen, als ze me niet bevallen regel ik andere..!


:D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
de pillen van vroeger veel beter waren


Ergens ben ik het daar wel mee eens, maar er waren toen heel veel dingen anders zoals de sfeer enz.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:24:
bij de meeste pillen klopt het wel dat ze eerder beter waren

Maar er worden ook nieuwe pillen gemaakt en natuurlijk kunnen ze dan nooit beter zijn als eerder want toen bestonden ze nog niet

maar ook pillen die er eerder waren worden nu ook nog wel goed gemaakt ligt eraan waar je ze vandaan haalt


Heb je zelf je tekst nagelezen? :lol:


:rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
oudere gebruikers die zeiken dat de pillen van vroeger veel beter waren dan nu... en dan doelen ze zeker op de pillen die ze de eerste paar keer hebben gebruikt, geen toeval naar mijn idee en bla

scheld er op los of toch maar niet?


FF een aantal dingen....

Punt 1. Als je zo een uitspraken doet zet dan om te beginnen es je eige leeftijd op je flock...:(

Punt 2. De pillen van 12 jaar geleden waren ècht wel vet beter als die van nu...geen twijfel over mogelijk...

Punt 3. Heb je überhaubt wel es goeie pille gehad...???

Punt 4. Waarom denk je dat bijna ieder "langdurig" gebruiker hetzelfde zegt...???

De mzzl...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mulleeder op woensdag 21 februari 2007 om 18:52:
ze konden vroeger gewoon slechter tegen drugs...


Whoehahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha:roflol:hahahahaha:roflol::roflol::roflol::roflol: grappenmaker
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:51:
Punt 2. De pillen van 12 jaar geleden waren ècht wel vet beter als die van nu...geen twijfel over mogelijk...

Punt 3. Heb je überhaubt wel es goeie pille gehad...???

Punt 4. Waarom denk je dat bijna ieder "langdurig" gebruiker hetzelfde zegt...???


ik sluit aan...
Waarschuw beheerder
weet niet hoor maar als mensen dat zeggen heb ik altijd zoiets der word ook altijd gezegd dat je van pillen steeds meer nodig hebt dus vanzelf ga je dan de pillen steeds slechter vinden omdat je steeds meer nodig hebt :/...... want ken ook een aantal mensen die dan jaren nix gehad hebben (tussen de 5 en 10 jaar) en dan weer eens een keer willen doen en dan helemaal wap gaan.
 
Waarschuw beheerder
Alles was vroeger beter..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 22:01:
ik sluit aan...


Wij danken u hartelijk voor t aansluiten in de rij van ervaren "gebruikers"...:roflol:
 
Waarschuw beheerder
de pilen van nu zijn gewoon kut een jaar of 7 geleden dat waren goede pilen
Waarschuw beheerder
het is nooit goed genoeg.. en het kan altijd beter..
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 3526, 16538}
Artiest {SHOWLIST artist 154159, 177529, 47522}
Waarschuw beheerder
donateur
mdma is mdma?!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 8-bit Kid™ op woensdag 21 februari 2007 om 18:46:
wel leven toch in 2007?


Nee joh, 1807. Lekker met Beethoven aan de kluwen. :xtc:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 22:26:
Alles was vroeger beter..


Ja behalve de computers, die waren te groot om op je bureau te zetten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:51:
Punt 1. Als je zo een uitspraken doet zet dan om te beginnen es je eige leeftijd op je flock...:(

Punt 2. De pillen van 12 jaar geleden waren ècht wel vet beter als die van nu...geen twijfel over mogelijk...

Punt 3. Heb je überhaubt wel es goeie pille gehad...???

Punt 4. Waarom denk je dat bijna ieder "langdurig" gebruiker hetzelfde zegt...???


punt 1. heeft er weinig mee te maken denk ik? hij zegt toch niet dat hij de pille van vroeger beter vond? maar dat hij er alleen over hoort.

Punt 2 daar kan ik niet over oordelen aangezien ik die tijd jammergenoeg niet heb meegemaakt:(

Punt 3. De blauwe Mitsu's vond ik zelf wel erg lekker:) en op het moment Blauwe Smileys hier zijn ook erg goed te doen.

Punt 4. misschien is het dan ook wel zo maar volgens mij word de mdma nie per jaar sterker ofzo:P

No offence verder ;) :bier:
 
Waarschuw beheerder
pillen waren vroeger zeker beter

gabbertonnetjes en zo
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 03:34:
pillen waren vroeger zeker beter

gabbertonnetjes en zo


Ja idd gabbertonnetjes,maar nog erger waren schorpioentjes jaar of 10 geleden daar werd je gewoon bruut niet goed van.
 
Waarschuw beheerder
de eerste mitsubishis waren ook fucking goed
Waarschuw beheerder
mijn eerste pilletje was in 1992 ofzo, kostte 40 euro en kreeg helemaal geen effect. Duurde een paar jaar totdat ik mijn 2e nam want ik vond ze maar een rip-off
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 03:34:
[tukkers trots] pillen waren vroeger zeker beter


lacoste de gekste:lief:
Waarschuw beheerder
donateur
de pillen van vroeger waren beter :[


Uitspraak van Cataclysm op donderdag 22 februari 2007 om 05:53:
mijn eerste pilletje was in 1992 ofzo, kostte 40 euro en kreeg helemaal geen effect.


euro's in '92
daarom werkten ie niet :no:
Waarschuw beheerder
vroeger was alles beter, slotje (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ja toen ik een jaar of 5 was kwamen ze veel harder aan :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 03:34:
gabbertonnetjes


Als ik aan die dingen denk heb ik spontaan weer nekhaar...;)
Wat waren die goed....:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 15:23:
ja toen ik een jaar of 5 was kwamen ze veel harder aan


Zo zie je d`r ook uit....(Y);)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 00:21:
Wij danken u hartelijk voor t aansluiten in de rij van ervaren "gebruikers"...


*proest* te erg eigenlijk


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 17:15:
Uitspraak van tukkers trots op donderdag 22 februari 2007 om 03:34:
gabbertonnetjes

Als ik aan die dingen denk heb ik spontaan weer nekhaar...
Wat waren die goed....


toen ik twee dagen later bijkwam 'zei ik dat ook ja :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 18:04:
Zo zie je d`r ook uit....


8)
 
Waarschuw beheerder
Die superpillen van vroeger kosten toen ook 20 tot 25 gulden. Heb ik van horen zeggen. Nu betaal je 1 tot 2 euro, dat wordt ook wel eens vergeten
Waarschuw beheerder
geen idee ... pillen hoef ik niet meer :no: ...

maar enige wat ik weet ... was vroeger was de combi 75%tripshit 25%pep

goeie combi :yes: ... volgens mij is dat tegenwoordig niet meer ????
Waarschuw beheerder
vroeger werd je van pillen blij en zweverig en wou je iedereen knuffelen..heb dat niet meer zo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stardust (k) op donderdag 22 februari 2007 om 21:02:
vroeger werd je van pillen blij en zweverig en wou je iedereen knuffelen..heb dat niet meer zo.


deels ook gewenning
en je bent ook iets ouder,
ik wil niet eens meer zo erbij lopen...
Waarschuw beheerder
laten we zeggen dat het de "nieuwegheid" was!!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 21:17:
vroeger werd je van pillen blij en zweverig en wou je iedereen knuffelen


vroeger was vroeger en het was nieuw,en samen met de house of acid-house was dat een bizarre combo.

Uitspraak van VageJetje op donderdag 22 februari 2007 om 20:49:
was vroeger was de combi 75%tripshit 25%pep


klopt van geen meter,weet waar je het over hebt
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 20:47:
20 tot 25 gulden


45 tot 50 gulden per pil,bizar!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
oudere gebruikers die zeiken dat de pillen van vroeger veel beter waren dan nu...


vroeger had je niet veel keuze,was altijd goed naar mijn weten! nu is het wel anders gesteld met die zooi.
een van de eerste pillen,massaal gedrukt,stanley's, 120mg.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van stardust (k) op donderdag 22 februari 2007 om 21:02:
vroeger werd je van pillen blij en zweverig en wou je iedereen knuffelen..heb dat niet meer zo.


Dat komt omdat je lichaam en hersenen er aan wennen....je ervaart het anders naarmate je het vaker doet.


Wat ik wel weet is dat 8 jaar geleden een pil 15 gulden kostte, en nu zo'n 2 euro...(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op vrijdag 23 februari 2007 om 02:22:
Wat ik wel weet is dat 8 jaar geleden een pil 15 gulden kostte, en nu zo'n 2 euro...


Is dan ook het enige wat na de komst van de euro goedkoper is geworden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van wasser op vrijdag 23 februari 2007 om 00:13:
klopt van geen meter,weet waar je het over hebt


ik weet wel .. jij ook ???

Uitspraak van wasser op vrijdag 23 februari 2007 om 00:13:
45 tot 50 gulden per pil,bizar!


schijnbaar niet ... 25 gulden
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 20:47:
Die superpillen van vroeger kosten toen ook 20 tot 25 gulden. Heb ik van horen zeggen. Nu betaal je 1 tot 2 euro, dat wordt ook wel eens vergeten


idd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van VageJetje op vrijdag 23 februari 2007 om 08:18:
schijnbaar niet ... 25 guldenlaatste aanpassing 23 februari 2007 08:19


25 gulden? ...welk jaartal heb je het over?
Waarschuw beheerder
ik denk echt wel dat vroeger er andere bestanddelen inzaten..het is voor de dealers steed smoeilijker geworden om te grondstoffen te krijgen..veel grondstoffen kunnen ze al niet meer regelen dus doen ze er een ander vulmiddel in.

tuurlijk raak je eraan gewend,maar vroeger werd het de love drugs genoemd....dat hoor je nu nauwelijks nog.

en klopt..voorheen koste een pil plus minus 25 gulden
Waarschuw beheerder
Uitspraak van wasser op vrijdag 23 februari 2007 om 09:46:
25 gulden? ...welk jaartal heb je het over?


93
Waarschuw beheerder
oke,dat is waar, waar ik het over had was 88/89
 
Waarschuw beheerder
ghaha, 25 gulden in die tijd was inderdaad heel normaal. Neem de "eitjes", "tonnetjes" of "salmies"....

Ik ben van mening dat de pillen tegenwoordig minstens net zo goed zijn, zelfs nog wel beter. De eerste ervaring blijft je het meest bij......
 
Waarschuw beheerder
Als je je snoepies laat testen weet je exact wat er in zit...Dus moet het wel hetzelfde bestandsdeel zijn wat vroeger ook in de snoepies zat....
Waarschuw beheerder
donateur
testen doe je toch door ze op te eten ?? :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:51:
Punt 1. Als je zo een uitspraken doet zet dan om te beginnen es je eige leeftijd op je flock...

Punt 2. De pillen van 12 jaar geleden waren ècht wel vet beter als die van nu...geen twijfel over mogelijk...

Punt 3. Heb je überhaubt wel es goeie pille gehad...???

Punt 4. Waarom denk je dat bijna ieder "langdurig" gebruiker hetzelfde zegt...???


ik heb eigenlijk maar 1 punt, dat ik met idioten geen discussie begin
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op vrijdag 23 februari 2007 om 02:22:
Dat komt omdat je lichaam en hersenen er aan wennen....je ervaart het anders naarmate je het vaker doet.


zo is het :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 11:21:
Ik ben van mening dat de pillen tegenwoordig minstens net zo goed zijn, zelfs nog wel beter. De eerste ervaring blijft je het meest bij......


idem dito
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op vrijdag 23 februari 2007 om 02:22:
Dat komt omdat je lichaam en hersenen er aan wennen....je ervaart het anders naarmate je het vaker doet


heb je zeker gelijk in
 
Waarschuw beheerder
idd , volgens mij lijkt dit toch ook wel bullshit dat snoepjes van begin jaren 90' beter zijn !!!!!!

er komen de dag van vandaag genoeg pillen uit die rond en boven de 140 mg per pil scoren !!!!!!!!
Dus dat zijn gewoon super pillen !!!!!!!!
dus ik denk niet dat er vroeger pillen uit kwamen van boven de 200 mg mdma !!!!!! [ mits een uitzondering ]
Maar iemand die voor de eerste keer een pil slikt van rond de 140 mg en meer gaat gewoon te hard !!!!!!!!!!!
en in de statistieken kun je zien dat dit jaar veel sterk gedoseerde pillen gemaakt werden !!!!!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
boeiend,.. als je ze nu slechter vind,. gebruik je toch niets
 
Waarschuw beheerder
jah vroeger ging je veel harder op pillen zal wel door mdea komen of combos van mdma en pep
 
Waarschuw beheerder
Is een fabeltje, in die tijd was er bij het grote publiek weinig bekend over tolerantie, en er werd voornamelijk coke en drank gebruikt eind jaren 80 voordat XTC kwam, en dat houd z'n werking.

Xtc bouwd zeer snel af. Al bij vaker dan eens in de 4 maanden wordt de euforie na de eerste 5 keer al minder.

In de housescene, Roxy tijd, gabberscene, was er een bonk mensen met een lage tolerantie die veel slikten in een korte tijd. Daarom was 'die tijd' ook zo goed, de feesten waren niet per definitie beter. Maar veel mensen met hun eerste keren bij elkaar is natuurlijk hemels. Vele hebben nu een vertte tolerantie en slikken geeft geen schim meer van de eerste rush en euforie. Daarom zijn de pillen volgens hun nu slecht.

Xtc in de vorm waarin we het nu kennen, is te danken aan Alexander Shulgin, hij deed dat in 1979. De chemische structuur en alles is nooit veranderd. Ook in zijn tijd werrkte Xtc 4 tot 6 uur, en geen 18 zoals wordt beweerd, in zo'n geval kan er MDA en amfetamine in hebben gezeten, wat toen vaker voorkwam. MDA en Speed samen kunnen idd heel lang doorwerken.

De eerste keer dat ik uit m'n dak ging op E, was gewoon het hoogst haalbare, op feesten zie ik eigenlijk niemand echt losgaan. Maar kauwen en vaag zijn. Terwijl goed Xtc gebruik nauwelijks kaakbewegingen veroorzaakt. Meer slikken, is een hoger amfetamine component.
 
Waarschuw beheerder
en bovendien, een beetje slimme pillenproducent speelt in op de verhalen van vroegaaaah 8)
ik kan me niet voorstellen dat niemand ooit na de dolfijntjes/salmies/whatever tijd niet op het idee is gekomen dezelfde soort pillen te maken


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:24:
Maar veel mensen met hun eerste keren bij elkaar is natuurlijk hemels. Vele hebben nu een vertte tolerantie en slikken geeft geen schim meer van de eerste rush en euforie. Daarom zijn de pillen volgens hun nu slecht


juist ja
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 11:21:
tonnetjes"


:9 :kwijl:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 12:59:
zo is het :)


Uitspraak van wasser op vrijdag 23 februari 2007 om 13:28:
heb je zeker gelijk in


Heb ik in een boek gelezen hoor. O:)



;p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 14:23:
jah vroeger ging je veel harder op pillen zal wel door mdea komen of combos van mdma en pep


nu geen pep meer in pillen idd :) ...
Waarschuw beheerder
Rond 1992 betaalde je 35/40 gulden voor een pil dus 2 op een avond was genoeg.

Nu slik je voor die paar euro veel meer pillen en zegt je gevoel dat je er vroeger maar 2 nodig had terwijl dat alleen met de prijs te maken had.

Er is wel een slechte periode geweest(ik denk 94/97)waarin veel rommel verkocht werd.

De hoeveelheid MDMA in pillen is denk ik niet minder dan vroeger alleen zijn de bindmiddelen van tegenwoordig slechter.....daarom MDMA kristallen.
 
Waarschuw beheerder
Laat ik een ander voorbeeld noemen:

Mijn eerste pilletje 1992, een tonnetje a 40 gulden, helemaal het einde maar we waren nog zeker bij de les.

Een vriend die onlangs voor het eerst een vlindertje nam, ca 125 MG MDMA. Compleet van het pad af, geen land meer mee te bezeilen, kon rechtstreeks door naar huis...

Een duidelijker voorbeeld kan ik niet noemen denk ik..
Waarschuw beheerder
dubbel gedrukte mitshubishis zijn pas klommelen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 20:27:
Laat ik een ander voorbeeld noemen:

Mijn eerste pilletje 1992, een tonnetje a 40 gulden, helemaal het einde maar we waren nog zeker bij de les.

Een vriend die onlangs voor het eerst een vlindertje nam, ca 125 MG MDMA. Compleet van het pad af, geen land meer mee te bezeilen, kon rechtstreeks door naar huis...

Een duidelijker voorbeeld kan ik niet noemen denk ik..


elk persoon regaeert anders op pillen..dus die vergelijking kan naar de prullebak :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 12:58:
ik heb eigenlijk maar 1 punt, dat ik met idioten geen discussie begin


:X:X:X Whoehahaha, begin es met je leeftijd...:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stardust (k) op vrijdag 23 februari 2007 om 22:06:
elk persoon regaeert anders op pillen..dus die vergelijking kan naar de prullebak


Ben ik niet helemaal met je eens. Dat iedereen anders reageert, natuurlijk. In de jaren 90 heb ik nauwelijks iemand gevloerd zien gaan van E, terwijl ik dat nu toch vaker zie hoor....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 februari 2007 om 00:00:
Whoehahaha, begin es met je leeftijd...


whoehahaha
Waarschuw beheerder
lijkt mij dat als de productieprijs voor een pilletje nu hooguit 20 cent is dat er toch wel wat anders in zit dan vroeger toen men 25 gulden betaalde of men werd vroeger hard genaaid
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van oldskool-okkie op maandag 26 februari 2007 om 13:07:
er toch wel wat anders in zit


:lol:


Het is een bekend feit dat hier in Nederland meestal troep in de omloop is, alle kwaliteit pillen zijn voor de export.. :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 12:58:
ik heb eigenlijk maar 1 punt, dat ik met idioten geen discussie begin


Mooi zo, want ik begin daarover geen discussie met wazige, die geen balle vestand van drugs heeft...

(ben voor maatschappelijke vorming geslaagd met t hoogste praktijk en theoriepunt haalbaar)..Een 8,5...Mijn gekozen thema: drugs...;) Aan de hand van t werkstuk kreeg je een gesprek, wat het praktijkpunt vormde...;)

Ik verdiep me nog steeds in t thema, en dat blijf ik ook doen...dus over drugs hoef JIJ me niks uit te leggen...

Grappenmaker...:(
 
Waarschuw beheerder
vroeger had je pmk en die grond stof is nog amper te krijgen zou dat het zijn ??
 
Waarschuw beheerder
een tijdje geleden zag ik een mooie diagram waarin te zien was dat pillen tegenwoordig meer mdma bevatten dan begin jaren '90.
verder kan ik er niet over meepraten want in '90 was ik 3 en toen was ik nog niet echt van de hard drugs.
 
Waarschuw beheerder
inderdaad.. iedereen die die pillen van vroeger beter vonden en zeggen dat ze ze nu niet meer zo maken vergeten dat ze vroeger ook nog geen tolerantie hadden (y)
 
Waarschuw beheerder
Nou ik kan wel vertellen dat het niks uit maakt

Het enige grote verschil is de prijs!!
Toen betaalde we voor een pil een gulden of 25/30 en nu een paar euro.

Toen had je goeie pillen maar zeker ook troep en dat zelfde is nu ook zo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 23:46:
ben voor maatschappelijke vorming geslaagd met t hoogste praktijk en theoriepunt haalbaar)..Een 8,5...Mijn gekozen thema: drugs... Aan de hand van t werkstuk kreeg je een gesprek, wat het praktijkpunt vormde...

Ik verdiep me nog steeds in t thema, en dat blijf ik ook doen...dus over drugs hoef JIJ me niks uit te leggen...


ik ben diep onder de indruk wijsneus. autoriteitsargumenten van iemand met 'terror' in zijn nickname neem ik helaas niet serieus. :looser:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 23:46:
Ik verdiep me nog steeds in t thema, en dat blijf ik ook doen...dus over drugs hoef JIJ me niks uit te leggen...


je album verraadt dat je regelmatig met je neus diep in de pep zit, objectief kan jij het onderwerp 'drugs' dus niet bekijken. meneer de onderbetaalde drugsdeskundige, ik stel voor dat je verder je smoel houdt...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 22:10:
ik ben diep onder de indruk wijsneus. autoriteitsargumenten van iemand met 'terror' in zijn nickname neem ik helaas niet serieus.


Inderdaad, drogredenen doen we even niet aan...al is dat hier de normaalste zaak van de wereld.
Ik weet niet hoe oud jij bent, blonde gast, maar ik ben onder de indruk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 22:32:
Ik weet niet hoe oud jij bent, blonde gast, maar ik ben onder de indruk.


:$

ik ben niezo oud
Waarschuw beheerder
Vroeger waren de pillen op zeker beter !
Kijk maar eens naar de partyfoto's van nu. Kan me niet herinneren dat mensen een jaar of 15 geleden zo 'normaal' op de foto's stonden. Minimaal een scheve bek was normaal :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 09:23:
vroeger had je pmk


Zeker, en van die sassefrasolie...

Misschien is dat het wel, ik vond ze ook echt beter, wij hadden van die soort stuivers, elk exemplaar zag er anders uit, daar nam je er geen 2e van, dat haalde je niet in je hoofd, ook omdat ze 25 gulden waren, maar het was gewoon ECHT niet nodig.

Nou in samenwerking met de tolerantie dan, is dat wat?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 22:26:
Alles was vroeger beter..


:yes: ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Doppie 74 op vrijdag 9 maart 2007 om 19:14:
Minimaal een scheve bek was normaal


die zie je nu ook nog wel :p

maar die filmpjes van digital overdose spannen de kroon wel, geen idee waarom dat nu niet meer is
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 maart 2007 om 14:04:
die zie je nu ook nog wel

maar die filmpjes van digital overdose spannen de kroon wel, geen idee waarom dat nu niet meer is


Dat komt dus omdat de pillen vroeger beter waren O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Doppie 74 op zaterdag 10 maart 2007 om 20:29:
Dat komt dus omdat de pillen vroeger beter waren


of ze beter waren weet ik niet, dr zat in ieder geval andere zooi in dan er nu in zit als ik de gebruikers op leeftijd moet geloven, en ik wil weten wat... want de strakke bekken ipv spacende bekken van nu komen van de pep en niet van de MDMA, misschien ligt het dan wel aan de hoeveelheid pep die erin zit? pep overstemt ook het speciale gevoel van MDMA.

afgelopen nieuwjaar op qrimetime hadden we witte mitsu's, die zaten bomvol MDMA, daarnaast tripshit ipv pep. ikzelf plus vrienden onder invloed van die mitsu's zagen er een stuk vriendelijker uit dan normaal, maar spacen + hallucineren (!) als een gek. zonder meer beter dan alle andere die ik heb kunnen proberen, blauwe mitsu's even buiten beschouwing latend

wat ik me dan afvraag, als de pillen van vroeger lekkerder waren dan die van nu, waarom worden die nu dan niet meer gemaakt? de middelen zijn er en met de afzetmarkt zit het ook wel goed toch?
 
Waarschuw beheerder
vroeger ware de pille wel beter...want er was minder kk zooi in omloop zoals mccp!...nu moet je alles late teste bij bouman omdat je anders gegerandeerd speed pille of mccp of andere kk zooi zit te slikke
Waarschuw beheerder
ik ging vroeger anders hard er op dan nu en vroeger was 20 jaar geleden maar dat betekent niet dat er nu geen goeie pillen zijn. integendeel soms zelfs veel sterker.
Waarschuw beheerder
vroeger had je meeeeeeeeer betere pillen,je stond zo strak en trok geen rare muilen,dat had je toen nog niet ja in combi met speed ofzo
zeg niet dat t tegenwoordig minder is maar er zit wel meer rommel tussen,waarvan je rare muilen gaat trekken enz
vroegah was alles beterderrrrr ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 20:47:
Die superpillen van vroeger kosten toen ook 20 tot 25 gulden. Heb ik van horen zeggen.


Klopt, begin jaren '90 waren ze zo rond een geeltje.
Heftige shit. Zeker vele malen sterker als alles wat er nu op de markt is. Aan 1 had je echt genoeg :-S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
het lijkt mij een combinatie van:

- de oude garde had vroeger geen tolerantie dus vonden de eerste pillen erg sterk (logisch)
- de prijs was zo hoog omdat er minder geproduceerd werd -> kwestie van vraag en aanbod
- MDMA is MDMA en daar krijg je onder andere een scheve bek van. Heeft niets met speed te maken. Daarnaast maakt het geen flikker uit of MDMA nou van sassefras is gemaakt of van PMK, het eindprodukt is MDMA en dat kan geen verschillende vormen hebben. De hele nacht op 1 MDMA pil is dus ook onzin aangezien MDMA maar een paar uur piekt. Dan zal het wel MDA geweest zijn, dat werkt een stuk langer en dat is ook de originele lovedrugs uit de jaren 60. Ga je wel van hallucineren trouwens..

en het zal vast zo zijn dat er vroeger minder rotzooi te vinden was, maar ik geloof niet dat ze sterker waren (y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 19:04:
Die superpillen van vroeger kosten toen ook 20 tot 25 gulden. Heb ik van horen zeggen


haha connecties moet je hebben,maar op feesten zelfs 35 gulden
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 19:04:
vele malen sterker


sommige opzekerrrrsssss
Waarschuw beheerder
zo rond 94/95 slikte ik mn eerste pilleke,
niks van gevoeld,
daarna altijd twee tegelijk, lekker spacen, maar...
rond 98/99 waren er hier pafjes op de markt,
twee van die dingen was ECHT LETTERLIJK trippen,
(en ik heb ook meerdere malen lsd op, dus weet wat dat inhoudt)
zon pillen heb ik nooit meer gezien.
(al waren de salmi's, tonnetjes, playboys en rotondetjes rond die tijd ook niet slecht)
maar de pillen zijn ook een stuk goedkoper geworden, dus pak dr gewoon een meer... :xtc:
(of idd kristallen)
laters
 
Waarschuw beheerder
Maar vroegah was toch alles beter ;)
 
Waarschuw beheerder
Zekers vond ik de pillen vroeger beter! Voor mij was de eerste 11 jaar terug heb een kleine periode gehad om vervolgens 4 jaar geen HD te hebben gehad. Heb vorig jaar weer voor het eerst wat gehad en ik had het idee om er steeds wat overheen te klappen, nog steeds trouwens.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 19:23:
en het zal vast zo zijn dat er vroeger minder rotzooi te vinden was, maar ik geloof niet dat ze sterker waren laatste aanpassing 27 maart 2007 19:23


Toch wel, believe me! Dat heeft niets met tolerantie te maken. Wel was de samenstelling volens mij toen anders.

Maar jij hebt die tijd niet meegemaakt. Dus een echt oordeel kan je nooit geven.... ;-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 maart 2007 om 18:34:
Wel was de samenstelling volens mij toen anders.

Maar jij hebt die tijd niet meegemaakt. Dus een echt oordeel kan je nooit geven....


jij denkt dus dat de drugswetenschappen steeds verder achteruit gaat?
 
Waarschuw beheerder
Het werd toen van sassefrasolie gemaakt, dat werd toch echt andere mdma dan nu...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 16:08:
andere mdma dan nu


onmogelijk (y)
MDMA is MDMA, boeit niet hoe je het maakt..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
oudere gebruikers die zeiken dat de pillen van vroeger veel beter waren dan nu...


.....nee hoor,mij hoor je niet!! ;)
 
Waarschuw beheerder
:xtc: anno 2007 is goed te doen !
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik denk dat ze de kwaliteit bedoelen ei
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 15:32:
j denkt dus dat de drugswetenschappen steeds verder achteruit gaat?


Dat is weer een heel andere bewering. Ik spreek alleen uit eigen ervaringen die is mijns inziens erg waardevol omdat er nogal veel wordt gespeculeerd hier.

Neemt niet weg dat er vandaag de dag zeker nog wel goede shit op de markt is, maar helaas ook veel bagger :-(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 16:18:
onmogelijk
MDMA is MDMA, boeit niet hoe je het maakt..


teleurstellend dat mensen dat nog steeds denken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dj dewys op vrijdag 30 maart 2007 om 18:21:
ik denk dat ze de kwaliteit bedoelen ei


jij....denken???!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 18:34:
Ik spreek alleen uit eigen ervaringen die is mijns inziens erg waardevol


maar jij kan toch ook niet echt oordelen? de pillen van vroeger zullen ongeveer jouw eerste pillen zijn geweest, en de eerste keren zijn sowieso veel beter, leuker, anders.. naarmate je meer hebt gebruikt wordt de werking steeds minder.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 19:00:
Uitspraak van Crispy op vrijdag 30 maart 2007 om 16:18:
onmogelijk
MDMA is MDMA, boeit niet hoe je het maakt..

teleurstellend dat mensen dat nog steeds denken


Volgens staan de letters in MDMA voor een bepaalde samenstelling van moleculen. Net als H2o en zo. Dus daar kan je idd weinig aan verbeteren. Behalve de puurheid natuurlijk, maar dat heeft weinig te maken met de stof zelf.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 20:58:
maar jij kan toch ook niet echt oordelen? de pillen van vroeger zullen ongeveer jouw eerste pillen zijn geweest, en de eerste keren zijn sowieso veel beter, leuker, anders.. naarmate je meer hebt gebruikt wordt de werking steeds minder.


Er hebben heeeeeeeeeeeel wat jaren (bijna 9 jaar) tussen gezeten voordat ik weer eens wat ben gaan doen. Dus zoals ik al eerder schreef het heeft niets met tolerantie te maken. Neem het nou maar gewoon van me aan dat ze vroeger echt heftiger waren!
Waarschuw beheerder
vroeger voelde het in ieder geval anders,maar dat kon ook zijn om dat het allemaal vrij nieuw was.neemt niet dat ik nou ook vrij wous kan zijn:y:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 10:30:
Neem het nou maar gewoon van me aan dat ze vroeger echt heftiger waren!


dan waren het sowieso geen mdma-pillen want dat gehalte ligt tegenwoordig hoger dan ooit (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 12:38:
dan waren het sowieso geen mdma-pillen


denk je dat echt?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 12:38:
dat gehalte ligt tegenwoordig hoger dan ooit


of lager,zijn er tegenwoordig zoveel, met een even zoveel verschillende spreiding mdma
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van wasser op zaterdag 31 maart 2007 om 12:52:
denk je dat echt?


ja.. mensen beweren ook dat je er vroeger maar 1 nodig had (zo lang werkt mdma simpelweg niet), en dat je er geen scheve bek van krijgt (krijg je dus wel).
 
Waarschuw beheerder
Misschien was de beleving vroeger heftiger omdat het toch iets nieuws en spannends was die hele house scene...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 13:05:
ja.. mensen beweren ook dat je er vroeger maar 1 nodig had


1 á 2 was voor mij wel genoeg
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 13:05:
er geen scheve bek van krijgt (krijg je dus wel).


heb je gelijk in
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 13:15:
Misschien was de beleving vroeger heftiger omdat het toch iets nieuws en spannends was die hele house scene...


ja,zo zeg je het precies goed
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 13:05:
ja.. mensen beweren ook dat je er vroeger maar 1 nodig had


voor een uur fo 4 a 5 wel ja
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 maart 2007 om 13:05:
je er geen scheve bek van krijgt


nope,dat was pas een paar jaar later,ja misschien met peppers erbij dan wel ja,als je der 1 nam dan stond je gewoon zo strak als een aap niets geen gekke bekken trekkend gewoon losss.
misschien willen ze er tegenwoordig wel teveel aan verdienen? daarom meer rotzooi er in?
vroeger had je jumbo's (naam van het pilletje) dat waren er 3 in 1.waren 3 keer zo sterk als een normale salmie en daar ging je al aardig gek van doen,waren ook bijna net zo groot als een peppermuntje.
ik had vroeger driehoekies,diamantjes zo werden ze ook wel genoemd daar moest je dus echt ff een uurtje van gaan zitten omdat ze simpelweg te zwaar waren,beetje weg draaiende ogen kreeg je er van,en na een uurtje 1,5 stond gewoon strak zonder gekke muilen te trekken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van oldschoolgangsta ;) op zaterdag 31 maart 2007 om 14:19:
daar moest je dus echt ff een uurtje van gaan zitten omdat ze simpelweg te zwaar waren


van dat soort zijn er de laatste tijd ook genoeg geweest.. harleys, stierenkoppen, blauwe mitsu's, roze mercedesen..
 
Waarschuw beheerder
nee dat effect wat meneer hier boven uitlegt lijkt veel op het begin van je trip,maar met de oude pil stond je vet strak en niet knetter in de war en niks meer weten etc..

ken je de groene bliksems nog?volgens mij 2000/2001 ofzo,die waren zo vaag dat je niet meer kon feesten maar gewoon hele avond rare bekken trekken,kijk dat is gewoon bagger
Waarschuw beheerder
donateur
zal best dat ze vroeger beter waren, heb nu mdma kristallen en daar kan geen ptje tegen op!:)
plus dat je nooit echt weet wat voor troep er allemaal in een ptje zit:/

doe mij maar m, goedkoper, effecienter,puurder en nergens last van de volgende dag(Y)
Waarschuw beheerder
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik stam nog uit de salmie's tijd (89/90, en ik MOET het dan nog maar 1x zeggen: mensen die beweren dat er in 95 of later nog salmies waren, liegen). Deed toen voor de eerste keer pillen, maar ik vraag wel eens aan mensen van nu wat voor gevoel ze hebben.

Er zal echt wel eens minder MDMA in de pillen zitten, maar het gevoel is hetzelfde (mag ik uit hun verhalen opmaken). Wel is het zo dat wat je vroeger ook kocht, het was altijd goed. Ik hoefde me nooit af te vragen of het goeie pillen waren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
jij snapt het (y)
Waarschuw beheerder
Doe mij de blauwe tulpen maar nu, die zijn echt vet lekker
Waarschuw beheerder
Uitspraak van oldschoolgangsta ;) op zaterdag 31 maart 2007 om 14:19:
net zo groot als een peppermuntje.
ik had vroeger driehoekies,diamantjes zo werden ze ook wel genoemd daar moest je dus echt ff een uurtje van gaan zitten omdat ze simpelweg te zwaar waren,beetje weg draaiende ogen kreeg je er van,en na een uurtje 1,5 stond gewoon strak zonder gekke muilen te trekken


Is helemaal waar, maar dat hebben mensen die dat nu voor de eerste keer doen en een goede pil hebben ook. Wel grappig ja, in mijn begintijd had ik dan een pil op en dan hoefde je het eerste uur echt niks tegen mij te zeggen. Ik kon gewoon niet terugreageren.

ps. Ondanks dat er bij mij nu wel eens maanden tussen het gebruik zit, heb ik nooit meer het love gevoel. Ik ga wel hard ofzo, maar het is nooit meer zoals die eerste keren.

Ik heb in die tijd (89/90) wel eens een paar keer pilen laten testen en de meeste zaten altijd wel tussen de 100 en 125mg. Dus ook hier weer: pillen boven de 200mg zijn onzin. Deze komen gewoon niet voor. Er zijn echt wel zware pillen geweest de laatste tijd, maar 200mg is broodje aap evenals dat je er als een lijk uitziet na 1x crystal meth (metamfetamine) te hebben gebruikt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Probeer er al het hele wekend aan tekomen en kom er gewoon echt niet aan!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Technoasis op zondag 1 april 2007 om 08:34:
pillen boven de 200mg zijn onzin. Deze komen gewoon niet voor. Er zijn echt wel zware pillen geweest de laatste tijd,


jaja ik vertel onzin :) die jumbo's bestonden dus echt wel,maar ja boeiend als je me niet geloof.
dat niemand die hier kan joh,was nog in mijn club x parkzicht tijd denk rond 94 .
volgens mij zat er 315mg in en ja die diamantjes hadden 125 mg.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van oldschoolgangsta ;) op zondag 1 april 2007 om 12:37:
jaja ik vertel onzin


maakt niet uit als iemand je niet geloofd.in de 20 jaar tijd dat ik het doe,heb ik die heus weleens op.
parkzicht,1990,oud en nieuw,capsules..wat waren die dingen heftig zeg.bizarre avond daar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van wasser op zondag 1 april 2007 om 13:27:
capsules..


haha ja die 10 uurs capsules haha ;) ik ken ze......
ik was in de energiehal nightmare feest volgens mij,en om 5uur sóchtends dacht ik ,ik laat is zo'n capsule testen,ik naar zo'n XTC test tentje
werd die vent helemaal gek zo van: JA MAAR DAT TEST IK NIET,DAT IS VEELS TE GEVAARLIJK !!!
ik zei van nou dan maak ik m toch open en test je en beetje wat er in zit,maar daar wou hij absoluut niet aan beginnen.
toen maar een AÄtje gehaald en dat ding genomen nou dat heb ik geweten ook'.... zondag middag was ik nog steeds helemaal van de kaart
Waarschuw beheerder
Uitspraak van oldschoolgangsta ;) op zondag 1 april 2007 om 14:39:
zondag middag was ik nog steeds helemaal van de kaart


jep,toen een vriendin van ons meegenomen,wat bleek nou kreeg ze van iedereen een halve in der glas gegooid.
dat kind dook pas weer 4 dagen later op bij een maat van me thuis,dat was iets te gek.
Waarschuw beheerder
het is echt zo, dat ze beter waren .
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van GabberMaMa op zondag 1 april 2007 om 16:42:
het is echt zo, dat ze beter waren


Klopt....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 23:48:
Volgens staan de letters in MDMA voor een bepaalde samenstelling van moleculen. Net als H2o en zo. Dus daar kan je idd weinig aan verbeteren. Behalve de puurheid natuurlijk, maar dat heeft weinig te maken met de stof zelf.


inderdaad, vertel dat de overgrote meerderheid op partyflock maar eens :p die verklaren je voor gek. die denken zeker ook dat er behalve NaCl en KaCl nog veel meer soorten keukenzout bestaat :lol: of behalve ethanol andere alkanolen in alcoholische drank, waar je natuurlijk nog veel erger dronken van wordt :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ze waren beter!
Waarschuw beheerder
donateur
dubbele salmi's :respect:
 
Waarschuw beheerder
dat ze beter waren ben ik t niet mee eens.
de pillen van vroeger ging je meer op hard en de pillen van nu ga je meer op spacen. t ligt er gewoon aan wat je lekkerder vind. ik vind de pillen waar je meer van gaat spacen beter. dus vind ik de pillen van nu beter dan vroeger...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 april 2007 om 20:02:
de pillen van vroeger ging je meer op hard en de pillen van nu ga je meer op spacen


:yes:
 
Waarschuw beheerder
pillen zijn nooit goed
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 april 2007 om 12:49:
pillen zijn nooit goed


Maar wel lekker!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van oldschoolgangsta ;) op zaterdag 31 maart 2007 om 14:19:
ik had vroeger driehoekies,diamantjes zo werden ze ook wel genoemd daar moest je dus echt ff een uurtje van gaan zitten omdat ze simpelweg te zwaar waren,beetje weg draaiende ogen kreeg je er van,en na een uurtje 1,5 stond gewoon strak zonder gekke muilen te trekken


Exact. Zo herinner ik me ze ook!
Wat de samenstelling ook was destijds, het was heftiger als alles wat je nu kan krijgen, zelfs heftiger als de mdma kristallen van nu!!!!!!

Uitspraak van GabberMaMa op zondag 1 april 2007 om 16:42:
het is echt zo, dat ze beter waren .


Idd!!

Uitspraak van dytrie op zondag 1 april 2007 om 19:28:
ze waren beter!


Idd!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
die klamp voor je kop
de zit trip
en daarna gaan :D

tegenwoordig gewoon meuk !
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wiiiiiiiiiii ik weet die Sammies nog (anno 1995) :respect:

Tja de pillen van nu zijn ook veel zuiverder en daar zit het hem juist in.

Vroeger zaten er nog andere stoffen in dat kon je duidelijk merken omdat de uitwerking heel anders was zat toen soms ook vaak zwaar te halucineren enz heb ik nu nooit meer

Verschillende pillen hadden toen ook verschillende effecten tegewoordig is het bijna alleen maar mdma wat er in zit misschien in de 1 meer als de ander maar uit eindelijk komt het op hetzelfde neer.

Maar het is ook wel in combi. met de magic van vroeger die krijg je gewoon niet meer terug en logische men was toen 15 en ja zo,n pilletje heeft nou eenmaal wat meer effect op de maagdelijke hersentjes van een 15 jarige dan op die van een door gewinterde drugsgebruiker.

En wat nat. altijd zo is met alles wat je veel doet het wordt minder kwa beleving je weet precies wat je er van moet verw8 enzo.

Maar toch blijft het nog wel wat magie hebben WANT ZE BLIJVEN LEKKER
 
Waarschuw beheerder
Vroeger had je XTC, tegenwoordig is het MDMA, dat is het verschil, der zit gewoon andere troep in...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 april 2007 om 01:56:
Vroeger had je XTC, tegenwoordig is het MDMA, dat is het verschil, der zit gewoon andere troep in...


XTC is de naam van de pillen MDMA is het werkende bestanddeel ;)
 
Waarschuw beheerder
Vroeger heette het nog echt XTC, tegenwoordig niet meer... Kan ook niet meer door alle troep die erdoorheen zit...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 april 2007 om 01:56:
Vroeger had je XTC, tegenwoordig is het MDMA, dat is het verschil, der zit gewoon andere troep in...


hahahahahahaha

Oh My God!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 april 2007 om 15:26:
Wiiiiiiiiiii ik weet die Sammies nog (anno 1995)

Tja de pillen van nu zijn ook veel zuiverder en daar zit het hem juist in.

Vroeger zaten er nog andere stoffen in dat kon je duidelijk merken omdat de uitwerking heel anders was zat toen soms ook vaak zwaar te halucineren enz heb ik nu nooit meer

Verschillende pillen hadden toen ook verschillende effecten tegewoordig is het bijna alleen maar mdma wat er in zit misschien in de 1 meer als de ander maar uit eindelijk komt het op hetzelfde neer.

Maar het is ook wel in combi. met de magic van vroeger die krijg je gewoon niet meer terug en logische men was toen 15 en ja zo,n pilletje heeft nou eenmaal wat meer effect op de maagdelijke hersentjes van een 15 jarige dan op die van een door gewinterde drugsgebruiker.

En wat nat. altijd zo is met alles wat je veel doet het wordt minder kwa beleving je weet precies wat je er van moet verw8 enzo.

Maar toch blijft het nog wel wat magie hebben WANT ZE BLIJVEN LEKKER


ik ben benieuwd naar die sammies...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van T!M op zaterdag 31 maart 2007 om 16:26:
doe mij maar m, goedkoper, effecienter,puurder en nergens last van de volgende dag(Y)


kijk die man die snapt het :jaja:
Waarschuw beheerder
ik had laastse de DVD gezien van hellraiser 1992 e.d
Zo, wat zagen die mensen eruit en wat gingen die hard :o

ik zou het niet weten, maar wat ik zag was wel erg :vaag:

Kan ook omdat ze het toen nog niet kende...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PrOtOtyPe™ op vrijdag 6 april 2007 om 00:09:
ik had laastse de DVD gezien van hellraiser 1992 e.d
Zo, wat zagen die mensen eruit en wat gingen die hard

ik zou het niet weten, maar wat ik zag was wel erg

Kan ook omdat ze het toen nog niet kende...


Vroeger was het ook wel algemeen dat je goed liet zien dat je van de kaart was, waardoor mensen nog opgefokter rond liepen...Tegenwoordig is dat al een stuk minder...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 maart 2007 om 16:18:
MDMA is MDMA, boeit niet hoe je het maakt..


100% waar, maar tegenwoordig is het meer geaccepteerd en meer een hype geworden. 30% van de mensen op een zaterdagavond clubnight zit erop, zeker.
Ik denk verder dat de in de loop van de tijd de kwaliteit alleen maar verbeterd is en dat de xtc zuiverder is geworden door technologie.

Anyway, enjoy
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 april 2007 om 11:09:
Vroeger heette het nog echt XTC, tegenwoordig niet meer... Kan ook niet meer door alle troep die erdoorheen zit...


Klopt nu heet het ctx :S

je bent 18 kind, waar lul je oveR?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Lijkt me niet nodig... op vrijdag 6 april 2007 om 02:46:
Klopt nu heet het ctx

je bent 18 kind, waar lul je oveR?


Toen ik m'n eerste nam zat zij nog in de zandbak te spelen! ;-)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 april 2007 om 01:56:
Vroeger had je XTC, tegenwoordig is het MDMA, dat is het verschil, der zit gewoon andere troep in...


hahahahaha

Uitspraak van Timoothy op zondag 1 april 2007 om 19:49:
dubbele salmi's


toen was jij 9. wel vroeg om met pillen te beginnen
Waarschuw beheerder
wat ik weet is, dat vroeger grondstof voor MDMA ( AKA: XTC, Ecstasy, E... ;) ) meestal uit safrol-olie bestond, terwijl het nu de meeste afkomstig zijn van wat goedkoopere en beschikbare grondstof zo als van isosafrol en heliotropine.Er zijn ook nog wel een aantal andere methodes zoals met vaniline(vanille) en anethole(uit anijs-olie). Daarom zou 80 mg MDMA van "vroeger" michien gelijk zijn aan 110-120 mg van die van tegenwoordig.en dat maakt het verschil dat vroeger pillen "harder" gingen.
 
Waarschuw beheerder
wat een bullshit.. er bestaan geen verschillende soorten MDMA, ook al zou je het uit kokosnoten maken.. MDMA = MDMA, hoe je het ook maakt..
Waarschuw beheerder
als je goed leezt, zul je zien dat ik methodes voor het maken van mdma noem en niet soorten. en omdat je verschilende kwaliteiten mdma haalt uit ieder grondstof;
Waarschuw beheerder
denk dat vroeger alles beter was is gwn omdat het toen nieuwer was denk niet dat ze echt beter waren
Waarschuw beheerder
vroeger de salmi's en de gabber tonne en kan wel zo veel soorten opnoemen. Heb al geen pillen meer gehad in 10 jaar ofzo. Dus kan niks zeggen over de kwaliteit van nu.

Vroeger had je ook wel is klote pillen waar je onwijs van ging trippen en allerlei andere bijwerkingen. En dat zul je altijd wel hebben.
 
Waarschuw beheerder
Vroegah was alles beter.....
Waarschuw beheerder
haha wou net zeggen maar trippillen vind ik juist wel leuk op zn tijd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mirako26 op vrijdag 18 mei 2007 om 01:37:
verschilende kwaliteiten mdma haalt uit ieder grondstof;


dat kan niet.. het is MDMA of het is geen MDMA. De ene methode is misschien rendabeler dan de andere, maar als je op MDMA gaat testen en je vind bij de ene methode 100 mg en bij de andere methode ook 100 mg, dan zal je geen verschil in werking ondervinden..
Waarschuw beheerder
zuuuuuuucht............ vroeger haalden ze eeen bestands deel van
XTC uit china... op een gegeven momen t werd het te duuur en te riskan t om daarmeee doort egaan .WAarom risico lopen als het je geld kost en misschien wel je handel ...dan maar een alternatieve stof wat goedkoper en minder riskant is. Nu zijn ze zo ver dat alles wat maar bindt met de chemische stof mdma flikkeren er in .XTc is precies hetzelfd e maar vroeget werd j e waus van 80 mg pilletj e en nu heb je 200 tjes en dan komt het nog niet een sin de buurt vh resultaa t van zo'n 80mg tje dit puur omdat de mdma niet meer zuiver is ...end aar gaa thet uiteindelijk om dez uiverheid en niet om de hoeveelheid...
 
Waarschuw beheerder
zuuuuuuuuucht.. lees mijn posts boven de jouwe even (y)
80 mg MDMA = 80 mg MDMA, hoe je het ook maakt.. als je in de ene pil 80 mg MDMA vindt en in de andere ook 80 mg, dan is de zuiverheid dus precies hetzelfde.. MDMA = MDMA.

Uitspraak van erikdejong op vrijdag 18 mei 2007 om 11:46:
end aar gaa thet uiteindelijk om dez uiverheid en niet om de hoeveelheid..


dat is gekoppeld aan elkaar.. als je geen zuiver MDMA hebt dan zijn de onzuiverheden dus iets anders dan MDMA en dan heb je in totaal dus minder MDMA. Appels met peren vergelijken dus.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
maaar hoe zit dat dan di e dingen je ook mee naar binnen slikt zoals bindmiddel,zwel middel,kalk magnesium etc.....denk je dat niet de zuiverheid en werking aantast .....waarom heb je pure mdma alleen in poeder vorm als jij beweert dat pillen ook zuiver zijn????
 
Waarschuw beheerder
ten eerste is het poeder/kristal zoals dat op straat verkocht wordt ook niet zuiver ook al denkt iedereen van wel (tis ook bruin, zuiver mdma.hcl is wit).. zuiver mdma is trouwens vloeibaar.. ik heb niet beweerd dat pillen zuiver zijn, ik ga bij mijn vergelijking uit van zuivere pillen. Dus pillen met MDMA en bindmiddel. Bindmiddel heeft in principe geen invloed op de werking van het MDMA. Ik weet niet wat jij onder 'zuiver' verstaat, maar als MDMA niet meer zuiver is dan is een deel dus geen MDMA meer. Minder MDMA dus. Tis dus onzin dat de MDMA vroeger beter was, die is al eeuwen hetzelfde.. manieren van synthese verschillen misschien, maar het eindprodukt is hetzelfde..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
weet je.. haha :lol:...

kan me eigelijk niets schelen!!

vroeger is dood... en ik ga op de pillen van nu hard zat!!

(Y)
 
Waarschuw beheerder
juistem (y)
en vroeger hadden ze ook rotzooi..
Waarschuw beheerder
vroegah toen emenem nog gewoon snoeppie waren en micheal jackson nog zwart.......okeee weer bijgeleer d vandaag dank je wel......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2007 om 12:23:
(tis ook bruin, zuiver mdma.hcl is wit


klopt...


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2007 om 12:23:
Tis dus onzin dat de MDMA vroeger beter was, die is al eeuwen hetzelfde.. manieren van synthese verschillen misschien, maar het eindprodukt is hetzelfde..


eigenlijk geef je zelf aantwoord op je vraag; als je logisch nadenkt, zul je zien dat omdat manier van fabriceren veranderd is, is de kwaliteit ( wat dus bij mdma zuiverheid is want hoe zuiverder hoe sterker tog>????? ) ook ietsje naar 8ter gegaan?!?
 
Waarschuw beheerder
dat zou dan resulteren in een minder efficient syntheseproces. Als je dan gaat testen zou je dus minder MDMA aantreffen. Er bestaat geen verschil in kwaliteit, het is MDMA of het is geen MDMA.
Waarschuw beheerder
nee.. de MDMA is niet veranderd :P
er zit hoogstens wat minder in :lol:

maar than again... de pillen zijn wat goedkoper, dus als je persé 400 Mg wilt ( :vaag: )... neem je gewoon 3-4 pillen :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2007 om 13:07:
dat zou dan resulteren in een minder efficient syntheseproces. Als je dan gaat testen zou je dus minder MDMA aantreffen. Er bestaat geen verschil in kwaliteit, het is MDMA of het is geen MDMA


dat bedoelde ik!!! je was me net voor :'(

:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van erikdejong op vrijdag 18 mei 2007 om 11:46:
zuuuuuuucht............ vroeger haalden ze eeen bestands deel van
XTC uit china...


en dat bestandsdeel was.............. MDMA!

XTC = de naam voor een pil met MDMA als werkzame stof. Dat was het 15 jaar geleden ook ;)
 
Waarschuw beheerder
hij bedoelt wss de grondstof voor mdma, safrol of sassafras of isosafrol, weet ik veel wat er allemaal bestaat.. maar het gaat om het eindprodukt; dat was vroeger mdma, dat is nu mdma.. boeit niet hoe je het maakt.. tis echt nie zo dat het ene molecuul mdma een andere werking heeft dan het andere mdma molecuul.. of dat de ene sneller uit elkaar valt ofzo..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Eindeloze discussie dit...
 
Waarschuw beheerder
:nocheer:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:d :cheer: (f)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2007 om 19:29:
:d :cheer: (f)


Iedereen weer happy :D
Waarschuw beheerder
vroeger was alles beter toen had je geen drempels maar kuilen
Waarschuw beheerder
en wat maakt het eigenlijk uit dan vreet je er toch gwoon un paar meer
:)
Waarschuw beheerder
donateur
ok

Laat ik het zo stellen , ik nam mijn eerste pilletje in 1993 , het gevoel dat ik daar bij kreeg was , Ik bruiste van energie , was super blij euforisch zou je kunnen zeggen ik vond iedereen lief en voelde met alles mee .
de laatste keer dat ik dat gevoel van een schijfje gehad heb was in 1996

Meestal wordt ik er meer wazig van , praat ik minder en zit ik meer binnen me zelf ,helemaal in mijn eigen wereldje
En dat kan leuk zijn maar het zou me wel een keer über lijken om dat oude gevoel weer te ervaren.

Vergelijking :

Afgelopen Koninginnedag ben ik met iemand mee gegaan die voor het eerst een schijf nam , een halve blauwe mitsubischi ,die had wel een hele vette avond naar eigen zeggen , maar ik zag dat er eerlijk gezegd niet vanaf ,ook in zich zelf gekeerd .
Ik kan me niet anders voor stellen dat dat aan de kwaliteit ligt(wat ook niet zo vreemd is ivm onze Unit Synthetische Drugs die er toen nog niet was)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van IndiGo Donderjager op zaterdag 19 mei 2007 om 11:45:
Laat ik het zo stellen , ik nam mijn eerste pilletje in 1993 , het gevoel dat ik daar bij kreeg was , Ik bruiste van energie , was super blij euforisch zou je kunnen zeggen ik vond iedereen lief en voelde met alles mee .
de laatste keer dat ik dat gevoel van een schijfje gehad heb was in 1996

Meestal wordt ik er meer wazig van , praat ik minder en zit ik meer binnen me zelf ,helemaal in mijn eigen wereldje
En dat kan leuk zijn maar het zou me wel een keer über lijken om dat oude gevoel weer te ervaren.

Vergelijking :

Afgelopen Koninginnedag ben ik met iemand mee gegaan die voor het eerst een schijf nam , een halve blauwe mitsubischi ,die had wel een hele vette avond naar eigen zeggen , maar ik zag dat er eerlijk gezegd niet vanaf ,ook in zich zelf gekeerd .
Ik kan me niet anders voor stellen dat dat aan de kwaliteit ligt(wat ook niet zo vreemd is ivm onze Unit Synthetische Drugs die er toen nog niet was)


dat komt denk ik om da in de meeste pille van nu voort mdea zit inplaats van mdma en als je vaak een pil met mdma pakt is het gevoel da dat je iedereen lief vind er ook zow vanaf
Waarschuw beheerder
Vroegah ken ik alleen van foto's en verhalen. Uit mijn eigen bescheiden kennis weet ik wel dat de sfeer nu soms wel uitgesproken kut is.

maar toch waren mijn eerste ervaringen erg goed, probeer het nu alleen om de 3 maanden ofzo te doen.. anders word het gevoel minder.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *...Alk...* op zaterdag 19 mei 2007 om 12:39:
dat komt denk ik om da in de meeste pille van nu voort mdea zit inplaats van mdma


MDEA wordt ook bijna nooit aangetroffen in pillen..


Uitspraak van IndiGo Donderjager op zaterdag 19 mei 2007 om 11:45:
Laat ik het zo stellen , ik nam mijn eerste pilletje in 1993 , het gevoel dat ik daar bij kreeg was , Ik bruiste van energie , was super blij euforisch zou je kunnen zeggen ik vond iedereen lief en voelde met alles mee .
de laatste keer dat ik dat gevoel van een schijfje gehad heb was in 1996

Meestal wordt ik er meer wazig van , praat ik minder en zit ik meer binnen me zelf ,helemaal in mijn eigen wereldje


dat is een bekend verschijnsel, 'loss of magic'. Ligt echt niet aan de kwaliteit van de MDMA.. sommige mensen hebben er meer last van dan anderen.

http://www.erowid.org/chemicals/mdma/mdma_effects_lossofmagic1.shtml

Uitspraak van IndiGo Donderjager op zaterdag 19 mei 2007 om 11:45:
een halve blauwe mitsubischi ,die had wel een hele vette avond naar eigen zeggen , maar ik zag dat er eerlijk gezegd niet vanaf ,ook in zich zelf gekeerd


dat zijn ook geen zuivere MDMA pillen..
 
Waarschuw beheerder
JAAAAAAAAAAAAAA vroeger waren de snoepjes beter, toe betaalde je nog 30 a 35 euro voor een pil en kon je op 1 snoepje heel de nacht doorgaan.

nu betaal ik hooguit 1,5 euro voor een snoepje, maar mot er dan wel 4 of 5 nemen om het einde van de nacht tehalen :/

Doe mij maar de ouderwetse sammie's van begin jaren 90 :kwijl:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:16:
toe betaalde je nog 30 a 35 euro voor een pil en kon je op 1 snoepje heel de nacht doorgaan.


gulden bedoel je denk ik??? = +/- €15,-- dan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:16:
1,5 euro voor een snoepje, maar mot er dan wel 4 of 5 nemen


is €6,-- of €7,50


beter man B) nog steeds de helft B)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van B*witched op zaterdag 19 mei 2007 om 15:32:
gulden bedoel je denk ik??? = +/- €15,-- dan


bedoelde ik dus ook, ben nog niet zolang wakker ;)

Uitspraak van B*witched op zaterdag 19 mei 2007 om 15:32:
nog steeds de helft


dat wel, maar ze zijn niet zo lekker als vroagah :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:16:
kon je op 1 snoepje heel de nacht doorgaan


is dan sowieso geen MDMA, dat werkt maar een uurtje of 2-4..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:46:
is dan sowieso geen MDMA, dat werkt maar een uurtje of 2-4..


pfff geen idee wat er precies inzat, maar vroagah was xtc tenminsten nog echte xtc ;)
 
Waarschuw beheerder
of jij ervaarde het toen een stuk intenser en leuker dan nu.. heb ik ook last van, tolerantie en loss of magic noemen ze dat ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:53:
of jij ervaarde het toen een stuk intenser en leuker dan nu..


hebben dan wel erg veel mensen last van ;)

de kwaliteit is gewoon stukken minder geworden, omdat het nu een massa product is (pil kost nog 50 cent om temaken ;))

en een logo van een pil zeg tegenwoordig ook niks meer, sterker nog het is zelf mogenlijk om je eigenlogo er op telaten zetten
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wat een lulkoek. Niemand speelt er 400mg mdma naar binnen dan ga je kapot. Je gaat toch geen 4 doppen ineens slikken zonder tussenpauze. Lekker bezig dan hoor. Neem eens wat minder dan krijg je wel dat leuke lovegevoel en dat zin hebben om urenlang te praten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:56:
hebben dan wel erg veel mensen last van ;)


klopt (y) http://www.erowid.org/chemicals/mdma/mdma_effects_lossofmagic1.shtml


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:56:
de kwaliteit is gewoon stukken minder geworden, omdat het nu een massa product is


dat verandert nix aan de kwaliteit van de MDMA. Een pil van vroeger met 100 mg MDMA is hetzelfde als een pil van nu met 100 mg MDMA. Er bestaan geen verschillende soorten of kwaliteiten MDMA. Het is MDMA, of het is het niet. De ene soort is echt niet sterker dan de ander oid..

MDMA gehalte liggen tegenwoordig trouwens een stuk hoger dan vroegah. Dus jullie zullen wel andere stoffen naar binnen gewerkt hebben, of het is toch de tolerantie + loss of magic..

(y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dus iedereen lost the magic volgens jou? wahaha beter The magic verliezen dan je verstand....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mirako26 op zaterdag 19 mei 2007 om 16:10:
dus iedereen lost the magic volgens jou?


ja (Y)
of wou je zeggen dat je elke keer weer dezelfde ervaring hebt als je eerste keer :xtc: ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van de perre op zaterdag 19 mei 2007 om 16:05:
wat een lulkoek. Niemand speelt er 400mg mdma naar binnen dan ga je kapot. Je gaat toch geen 4 doppen ineens slikken zonder tussenpauze.


heb ik dan gezegd dat ik er 4 in 1x in neem :S
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 16:07:
Dus jullie zullen wel andere stoffen naar binnen gewerkt hebben, of het is toch de tolerantie + loss of magic.


wat ik naar binnen gewerkt heb maakt me niets uit, sammie's waren gewoon de beste snoepjes O:)
 
Waarschuw beheerder
(y)
Waarschuw beheerder
nee hoor .....

dan zijn nog altijd menthos.. fruit wel te verstaan :[

:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:56:
de kwaliteit is gewoon stukken minder geworden, omdat het nu een massa product is (pil kost nog 50 cent om temaken ;))


50 cent om te maken ? Ben je gek ? Veel minder man :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 23:53:
Veel minder man


hangt van het aantal mg af ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 18:41:
oudere gebruikers die zeiken dat de pillen van vroeger veel beter waren dan nu... en dan doelen ze zeker op de pillen die ze de eerste paar keer hebben gebruikt, geen toeval naar mijn idee en bla


en toch is het zo :-O
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 23:53:
50 cent om te maken ? Ben je gek ? Veel minder man


tzou geen 100mg+ zijn nee whaha
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:16:
kon je op 1 snoepje heel de nacht doorgaan.


Vroeger had je veel peppillen.Dan had je er inderdaad maar 1 nodig om de hele avond rond te stuiteren
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik weet niet hoe het vroeger was maja tegenwoordig hebben we goede spul en zo duur zijn ze niet ze zijn de geld wel waard, veel mensen blijven nog steeds hangen bij de blauwe mitsu's.....mensen kom is verder jullie geloven nog steeds dat die dingen de beste zijn..
Waarschuw beheerder
Er moet gewoon meer geslikt worden!:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 14:37:
Vroeger had je veel peppillen.Dan had je er inderdaad maar 1 nodig om de hele avond rond te stuiteren


sammie's waren geen pep pillen hoor ;)
 
Waarschuw beheerder
ook geen mdma..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 15:51:
ook geen mdma..


verklaar u nader, aangezien je zo zeker van je zaak bent !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 23:53:
50 cent om te maken ? Ben je gek ? Veel minder man


We zijn het een keer met elkaar eens :-)

Voor de bereiding van MDMA heb je de grondstof BMK nodig. 1 liter pmk kost 500 tot 1000 euro als je het legaal aanschaft en ongeveer 60 euro illegaal uit china. Laten we 1000 euro (legaal) nemen voor 1 liter. Uit 1 liter PMK haal je tussen de 700 gram en 1,2 kg MDMA (je kunt door terugwinnig bepaalde stoffen hergebruiken). Laten we even uitgaan van 1kg MDMA, dat is makkelijker voor het rekenen. Stop je dus 100mg in een pil, dan haal je dus 10000 pillen uit 1 kg. De gemiddelde vraagprijs voor een kilo MDMA poeder ligt op 2500 euro. dus kost alleen de MDMA 25 cent per pil. De maker moet dan nog wel vul, bind en smeermiddel toevoegen en de pillen slaan. We hebben dan het volgende sommetje:

2500 euro / 10000 = 0,20 Euro. Dus 25 cent + laten we zeggen 10 cent voor een snoepje.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:46:
Uitspraak van Real-Lunatic op zaterdag 19 mei 2007 om 15:16:
kon je op 1 snoepje heel de nacht doorgaan

is dan sowieso geen MDMA, dat werkt maar een uurtje of 2-4..


Hier spreekt 14 jaar ervaring: De eerste keer dat ik een pilletje pakte (1990) heb ik er meteen 3 gehad. Het werkte toen veel beter, maar vind je het gek! Het was compleet nieuw voor me. Het eerste jaar was het nog leuk, maar daarna voelde ik er niet veel meer van. En dat was toch echt de salmies tijd!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
tja dat krijg je als je de 1ste x 3 neemt :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 15:54:
verklaar u nader, aangezien je zo zeker van je zaak bent !


heb ik je al verteld; MDMA werkt maar uurtje of 2-4, en jij beweerd dat je van 1 piletje de hele nacht door kon gaan.

Uitspraak van Technoasis op zondag 20 mei 2007 om 15:55:
Hier spreekt 14 jaar ervaring: De eerste keer dat ik een pilletje pakte (1990) heb ik er meteen 3 gehad. Het werkte toen veel beter, maar vind je het gek! Het was compleet nieuw voor me. Het eerste jaar was het nog leuk, maar daarna voelde ik er niet veel meer van. En dat was toch echt de salmies tijd!


tadaa, tolerantie/loss of magic (y)
heb ik zelf ook last van.. ik zou ook wel kunnen beweren dat de pillen van 3 jaar geleden beter waren, maar dat ligt toch echt aan mezelf en niet aan de pillen :no:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 16:14:
en jij beweerd dat je van 1 piletje de hele nacht door kon gaan.


vraag het aan de rest van mijn parkzicht generatie , die zullen het bevestigen ;)
 
Waarschuw beheerder
kan allemaal wel zijn, maar feit blijft dat je van 1 MDMA pil niet een hele nacht kan spacen. En "Voor een knaak en een bosje konthaar" is van jouw generatie, en die zegt ook dat het komt doordat het z'n eerste keren waren..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 16:50:
kan allemaal wel zijn, maar feit blijft dat je van 1 MDMA pil niet een hele nacht kan spacen. En "Voor een knaak en een bosje konthaar" is van jouw generatie, en die zegt ook dat het komt doordat het z'n eerste keren waren..


sorry deel toch echt je mening niet ;)
 
Waarschuw beheerder
(y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 16:51:
sorry deel toch echt je mening niet


Yup Cripsy heeft gelijk (jouw generatie = geboren november 1972)

1 pil werkte welliswaar lang en goed, maar na een paar uurtjes was het bewustzijnsveranderende effect toch echt weg. Het oppeppende effect was er nog wel. Zoals gezegd, de eerste keer deed ik er gelijk drie. Ik weet het nog goed, het was een grijze zonder logo. Eerst maar een halve gedaan, want ik wist niet wat het effect zou zijn, super zenuwachtig :-) en na een half uur was het zover, supervrolijk, mooie kleuren en de muziek klonk goed. Man, dat was wel een vette tijd zeg. Er bestond nog geen verschil in housestijlen! Aan het einde van de nacht wel m'n bek vol bloed door de kapotgebeten wangen! Echt mensen, het heeft gewoon met tolerantie te maken. Als ik op vrijdag een paar pillen pakte, dan werkte het zaterdag al een stuk minder. Logisch ook door de uitputting van je serotonine. En zoals Cripsy hier en in andere topics het ook al zegt MDMA is MDMA. Het kan op verschillende wijzen verkregen worden, maar het blijft hetzelfde. De bindmiddelen doen verder niets als uitelkaar vallen en oplossen in je maag.

ps. Ik kom niet uit Drenthe, zoals in mij profiel staat, maar ik wil niet "bekend" worden!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
kan ook nog zijn dat er vroeger wel speed doorheen zat, dat werkt wel langer dan MDMA.. maar dat wordt zelden aangetroffen in pillen..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 17:50:
kan ook nog zijn dat er vroeger wel speed doorheen zat, dat werkt wel langer dan MDMA.. maar dat wordt zelden aangetroffen in pillen..


Is zo, ik kon vroeger echt nooit slapen van m'n pillen, tegenwoordig trouwens wel. Ik kwam vroeger ook nog wel eens MDEA pillen tegen. Nu zie je ze nooit meer, evenals MDA. Dat kom ik ook nooit meer tegen (behalve als bijprodukt in een pil).
 
Waarschuw beheerder
jij snapt het helemaal B)
dat niet kunnen slapen heeft misschien ook nog wel met tolerantie te maken, want "vroeger" (voor mij slechts 3 jaar geleden) werd ik wel actief en wakker van pillen. Tegenwoordig val ik bij het inslaan al bijna in slaap..
Waarschuw beheerder
Ben benieuwd wat je voor werk doet of wat voor opleiding je hebt, Crispy. Je hebt behoorlijk wat kennis merk ik ook uit andere topics. Maar zoals je ook zelf zegt: Doe je huiswerk en dan kom je veel te weten.
 
Waarschuw beheerder
ben bijna klaar met m'n opleiding biochemie/biotechnologie, maar de meeste kennis heb ik vergaard door beetje rond te lezen en logisch na te denken..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 17:58:
Tegenwoordig val ik bij het inslaan al bijna in slaap..


Same here, hoe goed een pil ook is, ik krijg het gevoel nooit meer terug, ongeacht hoeveel je er neemt.
Waarschuw beheerder
bewijs dat de pillen van vroeger helemaal niet beter waren, komt van testcentrum zelf...

[img width=523 height=268 cacheid=0013c0f800231936e5cac6251a01e4f616]http://www.drugs-test.nl/Images/Word/import/ResultatenDIMS2005drugstest(2)008.gif[/img]

Ook treffen we nog steeds regelmatig pillen met een hoge dosering MDMA aan (meer dan 140 mg), zoals uit onderstaande grafiek blijkt. Een pil bevat gemiddeld 75 mg MDMA. Uitgaande van een gemiddelde pil zien we de afgelopen jaren steeds vaker pillen die twee tot zelfs drie keer deze gemiddelde dosis MDMA bevatten. Dit kan vooral gevaarlijk zijn als je meerdere van deze pillen slikt. Weet daarom wat en hoeveel je slikt en laat je pillen testen. Als je niet weet wat er in je pil zit, slik dan nooit gelijke een hele, maar begin met minder en wacht zeker een uur het effect af.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van de perre op woensdag 23 mei 2007 om 13:05:
bewijs dat de pillen van vroeger helemaal niet beter waren


B)

en toch blijven ze het beweren :lol:
 
Waarschuw beheerder
dan zijn ze wel genaaid dan vroeger want ik had ergnes gelzen dat ze vroeger iets van 25 gulden voor een pil wegtelden :p
 
Waarschuw beheerder
Hehe inderdaad ik had met de vader van mn vriend een discussie over drugs (hij werkte bij de drugsbrigade), ik vroeg wat kost zo'n pilletje nou? Hij zei nou rond de 20 euro.

Khad maar niet gezegd dat ik t voor 2 euro al kan krijgen ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 14:48:
dan zijn ze wel genaaid dan vroeger want ik had ergnes gelzen dat ze vroeger iets van 25 gulden voor een pil wegtelden


kwestie van vraag en aanbod denk ik.. en daarnaast is 20 gulden een eurootje of 8, dus zo duur is het nou ook weer nie..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 14:56:
is 20 gulden een eurootje of 8, dus zo duur is het nou ook weer nie..


whehe weer dat probleem met dat omrekenen van euro's en guldens :p als je zegt 20 gulden lijkt het zo heel veel :p 8 euro valt idd wel mee ja O:)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 14:56:
kwestie van vraag en aanbod denk ik..


ja vroeger zal het wel moeilijker geweest om aan je zooi te komen.. tegenwoordig verkoopt iedereen zowat :O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 14:56:
en daarnaast is 20 gulden een eurootje of 8


9 komt meer in de buurt ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 15:35:
ja vroeger zal het wel moeilijker geweest om aan je zooi te komen.. tegenwoordig verkoopt iedereen zowat


vroeger was de dance-scene ook een stuk minder uitgebreid. tegenwoordig is het allemaal mainstream en zelfs de 16 jarigen zitten al aan de HD, en daar spelen de makers op in.. wordt veel grootser aangepakt, gevolg = lagere prijs.
Waarschuw beheerder
ik zeg altijd: vroeger was bier 2 gulden en eem pil 10 gulden, nu andersom. Vroeger zag je ook geen 15/16 jarigen met drugs. Nu wel. Slechte ontwikkeling vind ik dat trouwens.


Uitspraak van actief op woensdag 23 mei 2007 om 14:54:
Hehe inderdaad ik had met de vader van mn vriend een discussie over drugs (hij werkte bij de drugsbrigade), ik vroeg wat kost zo'n pilletje nou? Hij zei nou rond de 20 euro.

Khad maar niet gezegd dat ik t voor 2 euro al kan krijgen


Ik heb nog ooit 40 gulden betaald voor een stanley, daarna een tijdje 25 gulden en het is heel lang 10 gulden geweest. Man wat een tijd. Ik dacht er toen helemaal niet over na of een pil goed was. Alles was goed. Maar inderdaad nogmaals, de pillen waren vroeger niet beter.
 
Waarschuw beheerder
tegenwoordig als je een 10-jarig ventje aanspreekt die aan het stoepkrijten is heb je nog een grote kans dat ze iets bij hebben :p

Uitspraak van Technoasis op woensdag 23 mei 2007 om 21:27:
ik zeg altijd: vroeger was bier 2 gulden en eem pil 10 gulden, nu andersom.


idd ja.. als je in de discotheel een pilsje neemt betaal je net zo veel als voor ongeveer 2 pillen ofzo (neem ongeveer €1 als gemiddelde prijs)..
en als je moet kiezen tussen 2 pilletjes of een pilsje hoef ik niet lang na te denken O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 15:16:
1,5


joooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow wat een rommel koop jij dan hahhaahhaha
Waarschuw beheerder
Al dat gelul over dat het vroeger beter was . Dan is het hoog tijd dat jullie eens een paar maandjes stoppen met gebruiken . Dan zul je zien dat het niks is verandert . Scoor gewoon goed spul .
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zou het niet weten, ik leef nu, niet vroeger...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 23:53:
50 cent om te maken ? Ben je gek ? Veel minder man


voor die prijs koop ik ze in :P
 
Waarschuw beheerder
vind ze nog steeds goed,vroeger en nu :yes:
Artiest Biomek
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 mei 2007 om 17:50:
kan ook nog zijn dat er vroeger wel speed doorheen zat, dat werkt wel langer dan MDMA.. maar dat wordt zelden aangetroffen in pillen..


Speed verneukt het hele MDMA gevoel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van de perre op woensdag 23 mei 2007 om 13:05:
wacht zeker een uur het effect af.


beter 2 uur...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 mei 2007 om 16:11:
Uitspraak van mirako26 op zaterdag 19 mei 2007 om 16:10:
dus iedereen lost the magic volgens jou?

ja (Y)
of wou je zeggen dat je elke keer weer dezelfde ervaring hebt als je eerste keer :xtc: ?


Crisp, hier is ie weer:

Je hebt gelijk. Al stopte ik een half jaar, hetzelfde gevoel kwam nooit meer terug. Ook dit is al een paar keer onderzocht. Men noemt dit effect The brain change. Bepaalde structuren in je hersenen blijven onomkeerbaar gewijzigd, zodat je hetzelfde gevoel nooit meer krijgt. Bij de ene treedt dit effect eerder op dan bij de ander.

Tada, wat zelfstudie al niet kan doen: http://www.cognitiveliberty.org/shulgin/adsarchive/tolerance.htm


Uitspraak van Demolisher op maandag 28 mei 2007 om 21:36:
Al dat gelul over dat het vroeger beter was . Dan is het hoog tijd dat jullie eens een paar maandjes stoppen met gebruiken . Dan zul je zien dat het niks is verandert . Scoor gewoon goed spul .


Niet dus, even een paar maanden stoppen zal het effect wel verbeteren, maar nooit meer zoals de eerste paar keren.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Vroeger waren de pillen beter als nu! Als je vroeger een pil kocht dan was je altijd van de kop af en dat is nu niet meer! Maar dat betekent niet dat er nu helemaal geen goede meer zijn! Alleen die goede daar moet je naar zoeken maar ze zijn er nog steeds!

Blauwe volkswagens en mitsubishi's zijn nog goed!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dieterdubbel op zondag 19 augustus 2007 om 20:55:
Vroeger waren de pillen beter als nu! Als je vroeger een pil kocht dan was je altijd van de kop af


Je zegt het verkeerd. Wat ik vroeger ook kocht, het was altijd goed. Dat ze nu soms minder zwaar gedoseerd zijn is een feit. En we hebben het over vroeger he, toen jij 7 was.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
nou om nu goeije te krijge is ook niet meer zo snel!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Biomek op zaterdag 9 juni 2007 om 17:27:
Speed verneukt het hele MDMA gevoel.


behalve je van speed rustig wordt, dan is het juist veel minder lekker als er géén speed in zit :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van de perre op woensdag 23 mei 2007 om 13:05:
Dit kan vooral gevaarlijk zijn als je meerdere van deze pillen slikt. Weet daarom wat en hoeveel je slikt en laat je pillen testen. Als je niet weet wat er in je pil zit, slik dan nooit gelijke een hele, maar begin met minder en wacht zeker een uur het effect af.


testen moet je doen om te kijken of er gevaarlijke stoffen in zitten! Voor een overdosis MDMA moet je wel èrg ver gaan... Okal heb je 140mg snoepers, ervaren gebruikers starten tegenwoordig niet meer met een halve
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 mei 2007 om 14:48:
dan zijn ze wel genaaid dan vroeger want ik had ergnes gelzen dat ze vroeger iets van 25 gulden voor een pil wegtelden :p


25gulden?
ik heb meegemaakt dat je gewoon 40/45 gulden moest neer leggen.
dit was ergens rond 1990/1992
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Technoasis op woensdag 23 mei 2007 om 21:27:
Ik heb nog ooit 40 gulden betaald voor een stanley


yesssssss dat bedoel ik dus.
die dingen waren echt lekker!!
 
Waarschuw beheerder
Tegen woordig word je er bij genaaied want ik betaal hier in beverwijk 5 euro voor een ketser en ik ga naar limburg betaal 2.50 en die zijn 3 keer zo sterk dusz ouwe of nieuwe troep maaktniet uit want het ligt er aan maar de prijs is afe en toe niet leuk