Partyflock
 
Forumonderwerp · 828863
10410x bekeken
Betreft: evenement: Qlimax, zaterdag 19 november 2005 om 21:00
Waarschuw beheerder
150 arrestanten bij danceparty Qlimax in Gelredome


Arnhem 20-11-2005 - De politie heeft zaterdagavond ongeveer 150 personen aangehouden die in het bezit van harddrugs danceparty Qlimax in het Gelredome bezochten. Tegen 80 verdachten is proces-verbaal opgemaakt; zij zijn met een dagvaarding of geldboete heengezonden. Van de overige 70 - die kleinere hoeveelheden drugs bij zich droegen is een registratie gemaakt. Alle verdachten moesten direct na de aanhouding het terrein verlaten. De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd.

Twee verdachten ingesloten
Twee personen hadden een dealerhoeveelheid drugs bij zich. Zij zijn ingesloten in het politiebureau en worden vermoedelijk voorgeleid. Een van deze twee werd aangehouden omstreeks elf uur met ruim 200 XTC-pillen en enkele zakjes GHB op zak.

Verder is het evenement volgens de politie vrij rustig verlopen. De sfeer was goed en er hebben zich geen noemenswaardige incidenten voorgedaan.



Altijd t zelfde in arnhem...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Doe je zelf he..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
Altijd t zelfde in arnhem...


iDD daarom ga ik er ook nooit meer heen!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
Altijd t zelfde in arnhem


Alleen in arnhem gebeurt dit (Y)

En iedereen met lonsdale is een racist
elke buitenlander is crimineel en nederland is een land vol hoeren en verslaafden (Y).
Waarschuw beheerder
ruim 200 XTC-pillen en enkele zakjes GHB op zak.


so dan.....
Waarschuw beheerder
Dat is ook een achterlijke hoeveelheid en zulke gasten mogen ze best pakken. Maar als je je auto uitstapt en gelijk wordt aangehouden zonder enkele reden, of er willekeurig tussenuit wordt gepikt.....Dat gebeurd volgens mij echt alleen in Arnhem.
Waarschuw beheerder
misschien had ie honger en dorst...hihi
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd.


zou t?

Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
enkele zakjes GHB op zak.


zakjes? :d of buisjes? :9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
tis me allemaal wat
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RobdH op zondag 20 november 2005 om 16:07:
ruim 200 XTC-pillen


Op de radio zeiden ze net 2000 :x
Waarschuw beheerder
donateur
so dan
die had niet te weinig bij zich :|

mag je van mij best oppakken hor
eigen pokke schuld 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
en enkele zakjes GHB op zak.


GHB ook al in poedervorm ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
200 XTC-pillen en enkele zakjes GHB op zak.


"maar het is voor eigen gebruik"
Waarschuw beheerder
Op de radio zeiden ze net 2000


hahaha ja hoor??

Had tie zo'n sterke AH tas bij zich dan :x
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:12:
"maar het is voor eigen gebruik"


hahaha
Waarschuw beheerder
waar had ie dat verstopt dan......?
Waarschuw beheerder
Vriend van me werd er ook tussenuit gepikt... Broek omlaag, boxer omlaag en je moest bukken:S Hoe ver gaat t in NL?:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:09:
Dat is ook een achterlijke hoeveelheid en zulke gasten mogen ze best pakken. Maar als je je auto uitstapt en gelijk wordt aangehouden zonder enkele reden, of er willekeurig tussenuit wordt gepikt.....Dat gebeurd volgens mij echt alleen in Arnhem.


Dit is dus bij twee vrienden van me gebeurt, die stapte de auto uit en werden meteen aangehouden ze hadden wel bijelkaar zo n 50 pillen bij zich. Maar werden wel zonder reden aangehouden zeg maar. Nu heeft de een 50 uur werkstraf voor 20 pillen en de andere 85 uur voor 30 pillen maar ze mochten wel naar binnen na 3 uur vast zitten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:09:
Maar als je je auto uitstapt en gelijk wordt aangehouden zonder enkele reden, of er willekeurig tussenuit wordt gepikt.....Dat gebeurd volgens mij echt alleen in Arnhem.


Wel effectief
Waarschuw beheerder
donateur
De wouten doen niks verkeerd, harddrugs is nog steeds bij de wet verboden en het is toch algemeen bekend dat ze bij Arnhem in de buurt gaan flippen als er een groot feest word gehouden.
Waarschuw beheerder
donateur
Tja wat moet je ervan zeggen...

Ze hanteren alleen maar de wet, en als politie zijnde is dat je goed recht..
Het is een risico wat je bewust neemt als je met drugs naar arnhem komt, dus moet je ook niet mekkeren als je gepakt wordt :nee:

De opsporingsmethode (willekeurig mensen eruit pakken) is misschien een beetje lullig, maar dat gebeurt ook bij alcoholcontroles dusse.. ;)

Ik persoonlijk zou bij een feestje in arnhem gewoon nix meenemen, dan maar wat meer red bull ofzo ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Tsja, risico van het vak zullen we maar zeggen? Je weet dat je in NL tegenwoordig zomaar aangehouden mag worden zonder reden. En je weet lijkt mij dat ze bij dit soort evenementen strenger zijn.
En tsja, Arnhem weet het dan weer net iets te ver door te voeren.

Voor ik naar binnen ging werd ik ook ff besnuffeld door een drugshond :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:10:
Op de radio zeiden ze net 2000


ja khad het ook gehoord :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat gebeurt toch bij iedere aflevering van Qlimax in het gelredome?

Of zijn we kort van geheugen?

Maarja blijft natuurlijk een domper op je avond als je voor een hoeveelheid voor eigen gebruik wordt opgepakt :S

(Dealers vragen erom)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dat is de prijs die je betaalt als je zo nodig drugs moet verkopen omdat je te lui bent om te gaan werken (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dit doe je toch jezelf aan :yes:
 
Waarschuw beheerder
de politie heeft zaterdagavond ongeveer 150 mensen aan gehouden die danceparty qlimax in arnhem gelredome bezochten.
zei waren bezit van harddrugs
twee mensen hadden volgens de politie een dealershoeveelheid drugs bij zich. 1 van hen had 200 xtc pillen en enkele zakjes ghb op zak.

tegen 80 verdachte is proces verbaal opgemaakt .
zei krijgen een dag vaarding of een geld boete.
de andere 70 mensen hadden een registratie gekreegen.
alle verdachte moesten direct het terrein verlatenlaatste aanpassing 20 november 2005 16:25
 
Waarschuw beheerder
aaa verkopen ! stel dat je het voor je zelf mee neemt ?
Waarschuw beheerder
Barbie citeer 20 november 2005 16:27
Dat is de prijs die je betaalt als je zo nodig drugs moet verkopen omdat je te lui bent om te gaan werken


Tuurlijk worden die dealers dan aangepakt maar ook de mensen die een paar pilletjes voor hunzelf bij zich hebben. Dat is het verschil met Arnhem en bv Amsterdam.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd


Dat moet je natuurlijk ook allemaal maar voor lief aannemen he ...
Waarschuw beheerder
Tsja dat staat op de site van de politie ;)
Waarschuw beheerder
en het is al helemaal lullig. dat je van binnen en buiten word gedraaid. en je uit moet doen in zo'n kamertje terwijl je helemaal niets bij je hebt. aahhh!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Ja hoe zit dat eigenlijk precies als in Amsterdam gepakt wordt (bijv tijdens foullieren) met zeg maar een stuk of 4 p'tjes? Inleveren en gewoon lekker naar binnen ofzo?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:35:
Tsja dat staat op de site van de politie ;)


alles wat de politie zegt is waar :)
Waarschuw beheerder
GHB ook al in poedervorm ?


Zal wel in een ballonetje gezeten hebben :)

Ballonnetje... zakje... 1 pot 'nat' :yes:
Waarschuw beheerder
ik liep ook gewoon buiten het gelredome pillen in hand.
niks geen politie te zien en gewoon net voor de ingang er een paar uitgedeelt en genomen.

en gewoon normaal langs die hond (nepdrugshond)gelopen wie heeft zijn pillen niet in huishoudfolie of aluminumfolie zitten en laten zo'n beest in de kou en in de wind naar drugs zoeken bij mensen die niet stil hoeven te staan???
Waarschuw beheerder
In bepaalde gebieden in Rotterdam mad de politie fouilleren zonder reden... K vraag me af of dit wel helemaal volges de wet is, want dit gaat vele malen verder dan alleen even fouilleren.
 
Waarschuw beheerder
donateur
wat een sukkels.. eigen schuld ..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:32:
Tuurlijk worden die dealers dan aangepakt maar ook de mensen die een paar pilletjes voor hunzelf bij zich hebben. Dat is het verschil met Arnhem en bv Amsterdam.


Sensation 2005 zeker vergeten en innercity gaat nog strenger worden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
Alle verdachten moesten direct na de aanhouding het terrein verlaten


Niet helemaal waar, kameraad van mij was gepakt met paar gram sos en 50 pille.. hebben alles in beslag genome en mog gewoon naar binne en ook nog geen boete vraag me niet hoe t kan.

Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd.


Jaja geloof dat maar ja
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:45:
Niet helemaal waar, kameraad van mij was gepakt met paar gram sos en 50 pille.. hebben alles in beslag genome en mog gewoon naar binne en ook nog geen boete vraag me niet hoe t kan.


ze miste zeker bijna de koffiepauze
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:45:
Niet helemaal waar, kameraad van mij was gepakt met paar gram sos en 50 pille.. hebben alles in beslag genome en mog gewoon naar binne en ook nog geen boete vraag me niet hoe t kan.


geluk gehad dus....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stefanovic b) op zondag 20 november 2005 om 16:39:
stuk of 4 p'tjes? Inleveren en gewoon lekker naar binnen ofzo?


bij 4 of meer is het niet meer voor eigen gebruik..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dennis85 op zondag 20 november 2005 om 16:18:
Vriend van me werd er ook tussenuit gepikt... Broek omlaag, boxer omlaag en je moest bukken:S Hoe ver gaat t in NL?:S


tot heel diep in je aarsje ;P;P

hahaha nee slaat idd weer nerges op.....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nu zeiden ze op het nieuws dus 200 pillen, had ie zich zeker versproken een uur terug :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :[ :bier: LUCIFER :bier: :[ op zondag 20 november 2005 om 17:01:
hahaha nee slaat idd weer nerges op.....


Hoezo niet?Moet je eens in een ander land opgepakt worden met pillen in je broekzak of wat dan ook. Dan krijg je geen taakstraf en een boete.

Dat je in je blote kont moet staan en er gekeken wordt of je drugs bij je hebt is je eigen schuld, logisch gevolg op het overmatig drugsgebruik bij feesten.
Waarschuw beheerder
het is elke keer weer prijs in arnhem he :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ivanhooo op zondag 20 november 2005 om 17:07:
het is elke keer weer prijs in arnhem he


2 halen 1 betalen
Waarschuw beheerder
was zekers leuk :D maar dat reizen? :S
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ENROC op zondag 20 november 2005 om 16:53:
bij 4 of meer is het niet meer voor eigen gebruik..


en wat als je er meer dan 4 nodig hebt om uit je naad te gaan ? :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ISN op zondag 20 november 2005 om 17:15:
en wat als je er meer dan 4 nodig hebt om uit je naad te gaan ? :P


dan ben je een loser (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
enkele zakjes GHB op zak


Breakers. (Y)
Waarschuw beheerder
Hahaha hoe erg kan je je eigen avond+geld verkloten! Lekker dom!!
 
Waarschuw beheerder
Het is inderdaad een risico wat je neemt, Het is allom bekend dat Arnhem zo hanteerd. :devil:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik ben ook gepakt
4 uur lang in een ijskoude celletje van 1 bij 1 gezeten zonder water.
boete gekregen en later rond 5en eruit gekicht.
beetje jammer...
Waarschuw beheerder
donateur
Vertel ons eens precies hoe het allemaal ging en verliep :)
Waar werd je gepakt, hoe betrapten ze je, wat zeiden ze, was het druk daar ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:11:
GHB ook al in poedervorm ?


Uitspraak van Marcel-o B) op zondag 20 november 2005 om 16:09:
zakjes? of buisjes? laatste aanpassing 20 november 2005 16:11


die ghb doen ze in een ballonetje:jaja:

makkelijk te verstoppen...beter als een flugelflesje!

dus vandaar een zakje;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:10:
Op de radio zeiden ze net 2000


dd wat is t nou :|
 
Waarschuw beheerder
donateur
politie moet ook niet vergeten dat er mensen zijn die zo schrikken van een drugscontrole dat ze vlug hun hele zakken leeg vreten want weggooien is er niet bij natuurlijk.

die groep mensen is al net zo genaaid als de gepakten
Waarschuw beheerder
Lima citeer 20 november 2005 17:32
politie moet ook niet vergeten dat er mensen zijn die zo schrikken van een drugscontrole dat ze vlug hun hele zakken leeg vreten want weggooien is er niet bij natuurlijk.

die groep mensen is al net zo genaaid als de gepakten


Dat gebeurd volgens mij veel op I Love Techno, waar die belgen om 22:00 al helemaal van de wereld rondlopen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 17:32:
politie moet ook niet vergeten dat er mensen zijn die zo schrikken van een drugscontrole dat ze vlug hun hele zakken leeg vreten want weggooien is er niet bij natuurlijk.


net goed, moet je maar geen drugs meenemen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 17:30:
dd wat is t nou


Wat ik net zei dus;


Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 17:02:
Nu zeiden ze op het nieuws dus 200 pillen, had ie zich zeker versproken een uur terug


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik deed mijn pillen in mijn zak onderweg en 2 undercover zagen het en namen me mee (wel een lekker wijf trouwens)
ik had 40 pille bij me, 8 in een zakje en de rest in een ander zak.
Ik denken van, die pille moeten weg, maar jah, kon geen kant op.
Totdat ik in een hokje was met paar agenten en die lieten me arm los en toen beetje ouwehoeren.
En ik, helemaal leip doen en die grote zak pille weggegooid, hadden ze alleen die 8 dus gevonden. Moest me wel uitkleden, ik uiteraard mijn lul laten zien en mijn kontgat terwijl dat niet hoeft :x
Dan krijg je een nummer, zit je met zijn allen in de duckout van vitesse,
later wordt je geroepen, (ik als eerst, wantik was lastig)
Dan zit je in zo een politie bus met allerlei hokjes van 1 bij 1. Naast het stadion, vernederend, want je hoort muziek en juichende mensen)
Na 4 uurtjes zitten in dat koude hokje zonder drinken, wordt je geroepen, loop je in de gelredome, richting een kamer, wordt je weer verhoord. Dan mag je pinnen :S of kontant betalen :/
ik had voor die 8 pille 360 euro boete. Maar k kreeg ngenees een bekertje water :(
Daarna wordt je buiten het stadion gezet, mag je naar huis...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 17:36:
ik had voor die 8 pille 360 euro boete. Maar k kreeg ngenees een bekertje water :(


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 17:36:
Dan mag je pinnen :S of kontant betalen :/
ik had voor die 8 pille 360 euro boete


Hahaha, dat is beroerd als je meteen moet gaan payen.
Ik was begin van het jaar gepakt (dan wel niet in Arnhem 450,- voor 9 pillen)
Maar kreeg netjes acceptgiro..als nog is het (N)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
wat ik wil: geef me boete, geef me kaartje en k ga feesten!
maa ze moeten je vernederen (zonder mijn water) :[
Waarschuw beheerder
je doet net of zij de crimineel zijn :gaap:
jij moet toch zo nodig drugs meenemen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 17:36:
Daarna wordt je buiten het stadion gezet, mag je naar huis...


wat zal jij een kutavond hebben gehad 8)

eigen schuld hor
je wet dat ze in Arhnem zo zijn, neem dan gewoon nix mee of zoek een feest in een andere stad uit
makkelijk zat.

of verberg ze beter (Y)
 
Waarschuw beheerder
8)
Waarschuw beheerder
al die mensen die maar moeten feesten met drugs op. Ut kan toch ook allemaal gewoon zonder!?!?!??!
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind het lullig voor de mensen die wat bij zich hadden voor eigen gebruik met boetes naar huis zijn gestuurd.
die gast met zo'n 200 pillen bij zich voor verkoop die geef ik een eigen schuld.

en BARBIE, een feest zoals Qlimax zonder drugs is net als een café zonder bier dus als je zo tegen drugs bent kun je beter solliciteren bij de jehova's die de boodschap van god flyeren bij de uitgangen na een feest.

uitspraken als " net goed, moet je maar geen drugs meenemen " is best vermoeiend voor de mensen die worden gepakt met een paar pillen of wat ook.
Waarschuw beheerder
+1
je was dus nog buiten gepakt ('onderweg')? hadden ze je kaartje afgepakt dan? of kon/wou je om 5:00 niet meer naar binnen toe?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:25:
Je weet dat je in NL tegenwoordig zomaar aangehouden mag worden zonder reden. En je weet lijkt mij dat ze bij dit soort evenementen strenger zijn


In Nederland mag je niet zonder geldige reden worden aangehouden of om je ID gevraagd worden. Maar ze hanteren dan de kapstokwet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:03:
en BARBIE, een feest zoals Qlimax zonder drugs is net als een café zonder bier dus als je zo tegen drugs bent kun je beter solliciteren bij de jehova's die de boodschap van god flyeren bij de uitgangen na een feest.


Kom op man, dat slaat echt nergens op. Je hebt toch geen drugs nodig om een leuke avond te hebben ?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Kuijpers op zondag 20 november 2005 om 17:51:
jij moet toch zo nodig drugs meenemen?


achter af eige schuld dikke bult, want jah dit verwacht je natuurlijk niet :no:

Uitspraak van Mind.Illusion op zondag 20 november 2005 om 18:02:
al die mensen die maar moeten feesten met drugs op. Ut kan toch ook allemaal gewoon zonder!?!?!??!


ik gebruik ook NIET :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:45:
Niet helemaal waar, kameraad van mij was gepakt met paar gram sos en 50 pille.. hebben alles in beslag genome en mog gewoon naar binne en ook nog geen boete vraag me niet hoe t kan.


geloof ik gewoon niet, denk eerder dat je mattie jou niet alles verteld heeft :no:

Vorig jaar deden ze hetzelfde trucje, gewoon undercoveragenten meelaten lopen in de stroom. Mensen die net wat wegstopten, of erover praatten werden er tussenuit gepikt. Vriend van mij is toen ook gepakt met 15 pillen. Kaartje afgepakt en 50 euro per pil boete, meteen betalen. Anders kreeg hij een dagvaarding.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Qapam op zondag 20 november 2005 om 16:40:
drugs zoeken bij mensen die niet stil hoeven te staan???


Idd, je kon er gewoon beetje omheen wegdraaien en de hond ging alweer door naar de volgende. Hij liet erg veel mensen waarvan ik wist dat ze de zakken vol hadden doorlopen, maar meisje achter mij moest dus wel meekomen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:03:
ik vind het lullig voor de mensen die wat bij zich hadden voor eigen gebruik met boetes naar huis zijn gestuurd.


ach ga toch fietsen, je weet dat drugs verboden zijn. Kun je heel lang over gaan discussieren, maar de wet is de wet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:03:
uitspraken als " net goed, moet je maar geen drugs meenemen " is best vermoeiend voor de mensen die worden gepakt met een paar pillen of wat ook.


confronterend hè? Als ik wordt gepakt dan is dat kut, maar ik weet dat ik dat risico neem. Als mensen dan zeggen "net goed" hebben ze groot gelijk, had ik maar geen drugs mee moeten nemen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:09:
Anders kreeg hij een dagvaarding.


wat is dagvaarding, hadden ze me uitgelegd, maar begreep er geen moer van
 
Waarschuw beheerder
donateur
of je wel of geen drugs nodig hebt op een feest is weer een andere discussie, ik reageer op je opmerkingen.
Waarschuw beheerder
Waarom drugs? Je weet dat je gepakt zou kunnen worden. En heb onder de set van technoboy, wat niet echt mijn style is, 20 minuten lang verbaasd naar een gast staan lopen kijken omdat ie totaal de weg kwijt was, niet meer wist waar die mee bezig was, en elk moment in elkaar zou kunnen storten.

Nou dik feest heb je dan :x
Waarschuw beheerder
donateur
Had je álle 48 pillen bij voor de handel? Schaam je ;) Sowieso niet echt slim van je om nou juist op Qlimax te gaan verkopen ;)
Als je die grote zak nou niet had weggegooid was je misschien nog wel op teletekst gekomen :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:15:
wat is dagvaarding, hadden ze me uitgelegd, maar begreep er geen moer van


:x:x:x

dan wordt je voor de rechter gedaagd. Je moet dus gewoon voorkomen
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
geen boete dan?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Mind.Illusion op zondag 20 november 2005 om 18:16:
Waarom drugs?


zulke vragen stel je niet, het is begrijpen of niet
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:20:
zulke vragen stel je niet, het is begrijpen of niet


whaha doe niet zo idioot, waarom mag dat niet gevraagd worden? Jij weet niet eens wat dagvaarding betekend, erg intelligent kom je niet over. Goeie zaak dat je gepakt bent 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:19:
geen boete dan?


nee 3 jaar cel :bounce:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:19:
geen boete dan?


Die zal de rechter je zeker wel opleggen. Als je vanacht gelijk had betaald was je er mee weggekomen, nu het voor de rechter komt krijg je zowiezo strafblad.
 
Waarschuw beheerder
donateur
zero tolerance daar he, weet je vantevoren (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:24:
whaha doe niet zo idioot, waarom mag dat niet gevraagd worden?


:x
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maat van me zag de security op de wc ook aardig te keer gaan, ze trokken een gast uit het hokje en stripten hem helemaal. Vervolgens grepen ze ook enkele omstanders (toilet bezoekers) en die werden ook gefouilleerd.

Mag dat eigenlijk wel... strikt juridisch gezien?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op zondag 20 november 2005 om 18:26:
nee 3 jaar cel


:o
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:32:
Mag dat eigenlijk wel... strikt juridisch gezien?


vriendin van me werd voor 4 pille bij dominator inwendig gefouillerd, in haar doos dus...dat vind ik pas heel erg ver!
 
Waarschuw beheerder
neem dan niks mee... damn heeft iedereen da nou nodig om een leuk feestje te hebben.. ik dus zeker nie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Qapam op zondag 20 november 2005 om 16:40:
en gewoon normaal langs die hond (nepdrugshond)gelopen wie heeft zijn pillen niet in huishoudfolie of aluminumfolie zitten en laten zo'n beest in de kou en in de wind naar drugs zoeken bij mensen die niet stil hoeven te staan???


Ten eerste zijn dat geen drugs honden, het is ff dat je dat weet, maar hondjes om de mensen in bedwang te houden, een goede hond vindt 1 pilletje zo tussen je ballen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stefanovic b) op zondag 20 november 2005 om 18:35:
Mooi baantje ;)


ligt aan zijn vriendin :x
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben een optimist :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:35:
Ten eerste zijn dat geen drugs honden, het is ff dat je dat weet, maar hondjes om de mensen in bedwang te houden, een goede hond vindt 1 pilletje zo tussen je ballen.


Was zeker wel een echte, want heb hem ook paar keer zien aanslaan. Alleen zijn begeleider was nogal makkelijk, je kon eigenlijk vrij makkelijk met een boog om die hond heendraaien.
Bij sensation moest ik wel echt uitgebreid stilstaan bij de hond, en toen wees hij idd van grote afstand al paar snoepjes in me onderbroek aan :yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:32:
Maat van me zag de security op de wc ook aardig te keer gaan, ze trokken een gast uit het hokje en stripten hem helemaal. Vervolgens grepen ze ook enkele omstanders (toilet bezoekers) en die werden ook gefouilleerd.

Mag dat eigenlijk wel... strikt juridisch gezien?


Ja dat mag
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:32:
Mag dat eigenlijk wel... strikt juridisch gezien?


Gelredome is priveterrein, en dan mag dus alles (Y)
Waarschuw beheerder
Jaaaa kijk ieder zn eigen ding hoor als je drugs wilt gebruiken ga je gang ik persoonlijk heb dr zolang je gewoon normaal doet en niet als een of andere agressieve gast gaat rondlopen geen problemen mee heb t ook ooooooit lang geleden gedaan maar ik heb die shit niet nodig enige wat ik nodig heb is vette muziek goeie bass en gaan met die banaan en als ik t niet meer trek ga ik gewoon lekker naar huis. En t wordt notabene op de site gezegd Qdance waarschuwt je al dat ze zero tolerance hebben dus als je dan toch meeneemt dan is t gewoon gokken als je mazzel heb kom je binnen en anders is t zoals door andere al gezegd eigen schuld dikke bult t zijn de risico's die dr aan kleven. Maaruh feestje was zeker wel relaxed alleen haalt t niet mijn nummer 1 positie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:38:
Was zeker wel een echte, want heb hem ook paar keer zien aanslaan. Alleen zijn begeleider was nogal makkelijk, je kon eigenlijk vrij makkelijk met een boog om die hond heendraaien


een hond zou gek worden daar maar ze gebruiken een normale hond ook vaak om allen een reactie uit te lokken bij de mensen wie gaat zich ineens zenuwachtig gedragen enzo.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:15:
Anders kreeg hij een dagvaarding


dat wil zeggen dat je voor de rechter moet komen, maare het was wel een supervet feeesie!!! zeker volgend jaar weer:)

maar tis wel heel erg overdreven als je met zoveel pillen naar qlimax gaat, de meeste mensen die gebruiken hebben zelf wel bij!

en @ Lima, je hebt groot geleik ze moeten de mensen die er een paar bij hebben gewoon door laten en late Feeeste!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:33:
vriendin van me werd voor 4 pille bij dominator inwendig gefouillerd, in haar doos dus...dat vind ik pas heel erg ver!


holy fuck
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ElectroDanny op zondag 20 november 2005 om 18:43:
en @ Lima, je hebt groot geleik ze moeten de mensen die er een paar bij hebben gewoon door laten en late Feeeste!!


vin ik nie.. tis verboden dus gewoon niet binnenlaten
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:38:
Ja dat mag


Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:39:
Gelredome is priveterrein, en dan mag dus alles


Dus... als je tijdens een evenement als Qlimax op de plee staat ben je verplicht om mee te werken aan een fouillering, door een beveiliger (niet Politie)?

Terwijl een vrouwelijke portier me bij binnenkomst keurig vroeg: "mag ik u fouilleren"?
Of heeft dit ermee te maken dat ze van het andere geslacht is en dat daarom moet vragen?
Waarschuw beheerder
donateur
maar wat kan zon hond nou ruiken dan?

ruiken die wel pillen, of allen coke en wiet?

ik had er 4 bij mun piemelotje zitten en zijn kop was ongeveer 20 cm van mun ballen af... maar kon gewoon doorlopen...

Maat van me werd wel helemaal para haalt die pillen uit zun sok en stampt ze kapot op de grond. (achteraf baalde hij dus wel behoorlijk :D)
Waarschuw beheerder
Vond wel dat ze een beetje aan t overdrijven waren.We liepen met z'n drieen naar de ingang,mijn vriend geeft me mijn kaartje en opeens horen we politie meekomen zeggen,kon mijn vriend mee,en dat terwijl er dus nix aan de hand was.Die agent zei later dat t gewoon pech hebben was want ze pikte er gewoon steekproefsgewijs mensen uit,preventief fouilleren noemde die t.En wij maar in de kou wachten,want t was daar mega druk en hij mocht ons niet eens ff laten weten dat we vast naar binnen konden.Oke dat ze mensen pakken die wat weg stoppen enzo dat snap ik wel maar dit sloeg nergens op.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:47:
Terwijl een vrouwelijke portier me bij binnenkomst keurig vroeg: "mag ik u fouilleren"?
Of heeft dit ermee te maken dat ze van het andere geslacht is en dat daarom moet vragen?


klantvriendelijkheid :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:43:
een hond zou gek worden daar maar ze gebruiken een normale hond ook vaak om allen een reactie uit te lokken bij de mensen wie gaat zich ineens zenuwachtig gedragen enzo.


Geloof mij maar dat ze echt zijn (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:47:
Dus... als je tijdens een evenement als Qlimax op de plee staat ben je verplicht om mee te werken aan een fouillering, door een beveiliger (niet Politie)?


Ja. Heel simpel. Een beveiliger/portier mag je altijd fouiileren. Bij hun moet je het echter wel zelf toestaan. Werk je niet mee, dan roepen ze de politie er gewoon bij, die jou daarna gelijk geheel ondersteboven mag keren omdat je dan verdacht word van een misdaad.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bartje!!! op zondag 20 november 2005 om 18:49:
maar wat kan zon hond nou ruiken dan


daar waar ie op getraind is ze kunnen 7 dingen leren ongeveer maar ze hebben allemaal hun eigen specialiteit.
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:50:
"mag ik u fouilleren"?


dat moet ze omdat ze van het andere geslacht is, vraag ze het niet en ze begint te fouilleren zou je haar kunnen aanklagen voor sexuelleintimidatie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 19:00:
daar waar ie op getraind is ze kunnen 7 dingen leren ongeveer maar ze hebben allemaal hun eigen specialiteit.


Ja dat zeker. Die bij sensation drukt gelijk zijn neus op een weggestopt snoepje, terwijl hij anderen mensen bij ons uit de groep met bij elkaar wel een ons wiet liet doorlopen. Terwijl je zou zeggen dat dat toch niet zo moeilijk moet zijn, want dat kon een normaal mens op die afstand nog wel ruiken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 november 2005 om 18:33:
vriendin van me werd voor 4 pille bij dominator inwendig gefouillerd, in haar doos dus...dat vind ik pas heel erg ver!


daT mag niet
magf je ze voor aanklagen (Y)


Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:47:
Terwijl een vrouwelijke portier me bij binnenkomst keurig vroeg: "mag ik u fouilleren"?
Of heeft dit ermee te maken dat ze van het andere geslacht is en dat daarom moet vragen


ze zijn verplciht om het te vragen
en jij hebt geen keus, je moet ja zeggen
het gaat om de vorm zeg maar (Y)

vind hun iig fijner en vriendelijker dan security (Y)


en tja
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:03:
uitspraken als " net goed, moet je maar geen drugs meenemen " is best vermoeiend voor de mensen die worden gepakt met een paar pillen of wat ook.


helemaal niet
dat is gewoon logisch
nuix vermoeiend
vermoeiend zijn mensen die kilo's drugs meenemen naar Qlimax en Arnhem terwijl al zeker 100x is verteld dat het zero tolerance is en het elk jaar het zelfde liedje is daar, en die gaan vervolgens gaan lopen ouwehoeren over dr drugs

eigen schuld, dikke bult (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van *LRH* op zondag 20 november 2005 om 19:04:
daT mag niet
magf je ze voor aanklagen


had ik haar ook gezegd
Artiest {SHOWLIST artist 71435, 34474, 42576}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:45:
vin ik nie.. tis verboden dus gewoon niet binnenlaten


Gaaaap dit echt zo'n persoon wie alleen ma de slechte kant ervan kent...

volgens mij als er niemand meer drugs mee naar binnen zou nemen zou de sfeer heel anders zijn veel agressiever en zou je dus meer vechtpartijen hebben!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Faistos op zondag 20 november 2005 om 19:12:
volgens mij als er niemand meer drugs mee naar binnen zou nemen zou de sfeer heel anders zijn veel agressiever en zou je dus meer vechtpartijen hebben!!


:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:55:
Werk je niet mee, dan roepen ze de politie er gewoon bij


Een vraagje nog, ook weer in strikt juridische zin...

Stel dat ik zeg dat ik niet wens mee te werken (bv. omdat ik alleen aan het pissen ben en dit dus geen strafbaar feit is), wordt ik dan meteen staande gehouden door de portier en moet ik wachten op de politie. Of ben ik op dat moment nog steeds vrij om te gaan en staan?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Faistos op zondag 20 november 2005 om 19:12:
Gaaaap dit echt zo'n persoon wie alleen ma de slechte kant ervan kent...


gebruik helemaal niks niet nodig.. vin da je zonder drugs ook een leuk feest kunt hebben..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kuijpers op zondag 20 november 2005 om 18:06:
Kom op man, dat slaat echt nergens op. Je hebt toch geen drugs nodig om een leuke avond te hebben


Sommige mensen niet nee, ik zelf heb ook niets nodig, maar al me gappies gebruiken wel..

Maar ja iedereen moet lekker zelf weten wat ie doet, als de sfeer maar goed is (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind dat iedereen maar lekker zelf moet weten OF hij drugs gebruikt en OF hij ze dan zelf mee naar binnen neemt. Maar je kent de consequenties als je gepakt wordt!

Zowel bij drugs als bij alcohol gebruik heb je er altijd personen tussen zitten die zich niet kunnen inhouden en zich helemaal vol vreten of drinken.
Ik persoonlijk zie op zo'n feest liever mensen om me heen die vrolijk en aardig zijn door de drugs dan mensen die lomp en aggresief zijn door de drank!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 18:04:
In Nederland mag je niet zonder geldige reden worden aangehouden of om je ID gevraagd worden. Maar ze hanteren dan de kapstokwet.


wel als ze zeggen dat het een algemene controle is, enof die gek je dan mag controleren...
Waarschuw beheerder
Wat een kanker stad zeg Arnhem, ongelofelijk, dat ze je daar zomaar mogen strippen.

Zit iedereen wel te zeiken moet je maar geen drugs mee nemen, maar uit de kleren moet je toch....

kut stad beleid...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
vermoeiend zijn mensen die kilo's drugs meenemen naar Qlimax en Arnhem terwijl al zeker 100x is verteld dat het zero tolerance is en het elk jaar het zelfde liedje is daar


ze marcheren met rugzakken vol de feesttenten in ja, schandalig


:)
Waarschuw beheerder
pilletje ghtjuh wtf lekker boeiend gewoon binnen laten jo
je bent niks voor niks goed verzekerd in nederland
en sjha blijft niet goed voor je maar het is jou lichaaam niet die van de politie tog, die moeten de mensen pakken met idd 200 pille en 200 buisjes ja.
:bounce: gewoon laten gaaaaaaaaannn die kleine hoeveelheden :bounce:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 19:16:
Stel dat ik zeg dat ik niet wens mee te werken (bv. omdat ik alleen aan het pissen ben en dit dus geen strafbaar feit is), wordt ik dan meteen staande gehouden door de portier en moet ik wachten op de politie. Of ben ik op dat moment nog steeds vrij om te gaan en staan?


Ieder mens mag een ander staande/aanhouden. Je mag zelfs het minimale doen om die persoon in bedwang te houden. Dat geld voor elke burger, dus ook voor portiers. fouilleren mogen ze juridisch alleen als jij toestemming geeft. Maar geef je geen toestemming, dan mag je er gewoon niet in, klaar uit.
Gebeurt het je binnen op de wc, mogen ze vragen of je je zakken leeg maakt, vragen mag altijd. Je mag het fouilleren weigeren, waarna hun je gelijk eruit mogen gooien. Omdat je zoiets alleen weigert als je wat te verbergen hebt, word je gelijk doorgemeld bij de politie dat ze je verdenken van een misdaad.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 19:25:
gebruik helemaal niks niet nodig.. vin da je zonder drugs ook een leuk feest kunt hebben..


ik ook niet kwas ook als enige bijna op het feest wie dr nuchter bij liep ma toch vind ik als de mensen meer alcohol gaan drinken word je agressiever
 
Waarschuw beheerder
Fuck die grote feesten sowieso, kleinere feesten zijn vaak leuker en kun je gewoon je gang gaan zolang je dat een btje netjes houdt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Jochem-29 op zondag 20 november 2005 om 19:52:
gewoon laten gaaaaaaaaannn die kleine hoeveelheden


in een zero tolerance beleid gewoon niet.
op een ander feest, tja ik vind 2 pillen p.p. best kunnen.
maar alles met grotere hoeveelheden moet je gewoon buiten houden en vind best logisch, zeker als je weet dat dat de regels zijn.


Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 19:40:
ze marcheren met rugzakken vol de feesttenten in ja, schandalig


nou sommige :X
nee, je snapte heus wel wat ik bedoelde
je ken een 3 pillen meenemen en je kan er 30 meenemen
je ken 1 gram mee nemen en je ken er 10 mee nemen
got the differents?
Waarschuw beheerder
kan er totaal niet mee zitten of je drugs gebruikt of niet maar het boeit me al helemaal niet als je word opgepakt dat is gewoon het risico

khep alleen een schurft hekel aan die sjappie's die op feesten lopen te dealen gister ook weer raak komt dr zo'n sjappie aan of ik wat wilde hebben...kzeg doe maar 4 bier toen werd hij boos :9
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Smaluhhh op zondag 20 november 2005 om 20:23:
als je word opgepakt dat is gewoon het risico


als ik op een feest het risico loop gepakt te worden wil ik er niet eens weze, fuck die feesten waar iedereen knetterleip rondloopt, er altijd wel iemand door de security/ politie wordt opgepakt, en de rest van het leipe publiek er bij staat te kijken van; 'blij dat ze mij niet gepakt hebben'
 
Waarschuw beheerder
vriend van me mocht nog gewoon naar qlimax nadat ze een paar blauwe van m hadden gevonden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 19:29:
Ik persoonlijk zie op zo'n feest liever mensen om me heen die vrolijk en aardig zijn door de drugs dan mensen die lomp en aggresief zijn door de drank!


niet iedreen word aggressief van drank, dat denkt volges mij iedreen, als ik zat ben ben ik gewoon vrolijk en melig enzo en vooral op zon feestje is er toch helemaal geen reden om aggressief te gaan doen, iedreen is daar helemaal happy en die sfeer slaat ook echt wel over als je gedronken hebt
Waarschuw beheerder
donateur
niets van deze hele gebeurtenissen meegemaakt

lekker staan :bounce: heel de nacht



alleen wel bij de ingang bij de trap een hondje maar die stond er volgens mij ook alleen maar op de mensen te laten schrikken
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 20:35:
als ik zat ben ben ik gewoon vrolijk en melig enzo en vooral op zon feestje is er toch helemaal geen reden om aggressief te gaan doen, iedreen is daar helemaal happy en die sfeer slaat ook echt wel over als je gedronken hebt


nou idd, ik word er ook niet agressief van
maar juist heeeel druk (adhd :D)
en vrolijk en melig.

had k gister ook
staat er 1 met "did you say lemonade" bij de bar
ik zeg. nee ik zei 3 bier en nou opschieten

ik kreeg t nog ook 8)
Waarschuw beheerder
mijn mening is eigen schuld dikke bult je weet dat het niet mag en dat er dus altijd een kans loopt om gepakt te worden.
Ikzelf heb nog nooit wat gebruikt maar mijn vrienden doen het bijna allemaal wel. Ik zeg ook tegenwoordig van te voren, word je gepakt jammer dan ik ga naar binnen laat me avond niet door die shit verpesten.
Als iemand iets wil gebruiken moet die persoon zelf weten, zolang ik er geen last van heb. Maar vind het wel zonde dat zoveel mensen niet zonder drugs van een feest kunnen genieten, ik vind het een zonde voor je lichaam en zonde voor je geld.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van J Q R D I :banana: op zondag 20 november 2005 om 20:36:
alleen wel bij de ingang bij de trap een hondje maar die stond er volgens mij ook alleen maar op de mensen te laten schrikken


Nou echt niet hoor ik was gepakt door die hond
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
Altijd t zelfde in arnhem...


das toch overal zo en niet alleen in arnhem
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van HardstyleJunk op zondag 20 november 2005 om 20:45:
Nou echt niet hoor ik was gepakt door die hond


vond je het fijn
Waarschuw beheerder
in amsterdam is het niet zo erg als in arnhem
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 20:47:
vond je het fijn


nee was echt kut
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
en het was maar 1 hond in de arena maar die pakt bij er uit
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van HardstyleJunk op zondag 20 november 2005 om 20:49:
en het was maar 1 hond in de arena maar die pakt bij er uit


ik was in de gelderdome
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 16:10:
ruim 200 XTC-pillen

Op de radio zeiden ze net 2000


Ach een nulletje meer of minder he ;)
 
Waarschuw beheerder
had me een lading schijven mee naar binnen genomen ze moesten eens weten, toen et afgelopen was, was ik 160 euri rijker (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *LRH* op zondag 20 november 2005 om 19:04:
Terwijl een vrouwelijke portier me bij binnenkomst keurig vroeg: "mag ik u fouilleren"?
Of heeft dit ermee te maken dat ze van het andere geslacht is en dat daarom moet vragen


een portier mag alleen fisiteren en niet foulleren
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 21:04:
was ik 160 euri rijker


Waarvan dus 10eu van mij ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wij kwamen aan op de parkeerplaats, lopen er zo'n man en een vrouw naar de auto,werd onze chauf gelijk de auto uit gesleurd; politie meekomen.. Zonder te zeggen waarvoor of wat dan ook! Stonden we daar! Niet normaal! Maar goed dat hij niks bij zich had op dat moment..:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Faistos op zondag 20 november 2005 om 19:57:
ik ook niet kwas ook als enige bijna op het feest wie dr nuchter bij liep ma toch vind ik als de mensen meer alcohol gaan drinken word je agressiever


Uhm als enige dat denk ik niet hoor was met 5 man dr heen en die waren allemaal nuchter alhoewel ze om de een of andere vage reden al jaren denk dat me bro aan de pillen is maar die gast gaat gewoon natuurlijk helemaal uit zn plaat en die stampt meestal nog harder als de mensen die wel wat ophebben maar dr liepen wel meerdere nuchter rond als ik zo de forums lees.

Maar uiteindelijk blijft het gewoon lekker je eigen keus en zoals iemand al zei kijk als jij een pilletje neemt en lekker vrolijk ik hou van iedereen rondloop heb niemand daar problemen mee volgens mij t zijn de agressievelingen of die geen maat weten te houden die de sfeer bijna altijd verpesten.
Waarschuw beheerder
donateur
Gewoon lekker wat voor jezelf meenemen...dan is de schade ook beperkt:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
haha! :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 20:57:
gelderdoom


ik wasin het gelredome.... (Y)
 
Waarschuw beheerder
Niet int GHBdome?
 
Waarschuw beheerder
Ja toch..
Uitspraak van Total Destruction op zondag 20 november 2005 om 21:37:
Ja toch..


cker, laat de rest zelf maar regulu
Waarschuw beheerder
donateur
Zelf gebruik ik geen drugs, ik sterk genoeg om de nacht te overleven zonder die troep, en ik heb gewoon tot het einde uit mijn plaat gegaan met mijn partykamaraden.

Vind het wel een show opzich om die mensen te zien die wel gebruiken, het geeft toch wat extra humor, en als ze niet agressief worden dan vind ik alles best.
Waarschuw beheerder
fock de rest :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
qlimax was een geslaagd feestie!!! (Y)

bij mij hebben ze gelukkig niks gevonden :P:P

(K)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 november 2005 om 21:59:
ik sterk genoeg om de nacht te overleven zonder die troep


geloof me, je houdt het langer vol zonder drugs als het moet, af en toe ist gwoon wel fijn om los te gaan, en het is geen troep.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 22:09:
af en toe ist gwoon wel fijn om los te gaan, en het is geen troep.


Precies(y)
Waarschuw beheerder
vatten & gevat worden.... daar draait het allemaal wederom om;) gheghe
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Mokum Loyalist op zondag 20 november 2005 om 21:13:
een portier mag alleen fisiteren en niet foulleren


Dat is bij feesten wel anders geregeld.

Normaal gesproken is het wel zo dat bijvoorbeeld een beveiligingsbeambte alleen maar mag visiteren, maar bij feesten is dat dus anders.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jochem-29 op zondag 20 november 2005 om 19:52:
gewoon laten gaaaaaaaaannn die kleine hoeveelheden


net als ik met mijn arme 8 pille
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 november 2005 om 21:59:
Zelf gebruik ik geen drugs, ik sterk genoeg om de nacht te overleven zonder die troep, en ik heb gewoon tot het einde uit mijn plaat gegaan met mijn partykamaraden.

Vind het wel een show opzich om die mensen te zien die wel gebruiken, het geeft toch wat extra humor, en als ze niet agressief worden dan vind ik alles best.


En jou Geaardheid klopt wel..?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik werd ook meegenomen schrok me dood woensdag al opgepakt maar had gelukkig maar 0,3g speed bij me dus mocht zo weer weg..
 
Artiest {SHOWLIST artist 31252, 154012, 66763, 41794}
Waarschuw beheerder
Niet iedereen die aangehouden was mocht niet meer naar binnen...
Maar tis wel verrot als je naar huis gestuurd wordt :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja man schrok me dood ik vroeg gelijk aan die kerel met hoeveel je de lul was
 
Waarschuw beheerder
Dr waren anders genoeg mensen die WEL vanalles mee naar binnen gekregen hadden..
Jeetje heb nog nooit gezien dat er om 23.30 al ZOVEEL mensen van de kaart waren..... :S
Heb gezien dat 3 mensen door hun benen zakte en dat er 1 van een psychose had die tegen mij aan op de grond viel :S
Op t einde van de avond kwamen we m tegen op zn sokken omdat ie zelfs zn schoenen kwijt was....
Fijn om lekker op je sokken over de bekertjes, flesjes en blikjes te lopen..
Heb ook gezien dat een zon meisje werd afgevoerd.
T gaat toch nergens meer over..
Het is idd wel lullig als ze je er zo uitpakken. Dan heb je toch wel n probleempje
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 08:56:
Niet iedereen die aangehouden was mocht niet meer naar binnen...


Iedereen die werd aangehouden mocht niet naar binne die dinge bij zich hadden
Mijn kaartje werd direct afgenomen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 09:52:
Dr waren anders genoeg mensen die WEL vanalles mee naar binnen gekregen hadden..
Jeetje heb nog nooit gezien dat er om 23.30 al ZOVEEL mensen van de kaart waren.....
Heb gezien dat 3 mensen door hun benen zakte


mjaa heb er ook aardig wat neer zien vallen..maar volgens mij is dat standaard bij qlimax..was vorig jaar ook al toen ik net binnen kwam werd er al 1 afgevoerd
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 10:02:
Iedereen die werd aangehouden mocht niet naar binne die dinge bij zich hadden
Mijn kaartje werd direct afgenomen


als je minder dan een halve gram had mocht je er wel in ik iig wel
Waarschuw beheerder
een vriend van mij werd ook aangehouden met 12 euro wiet, wat ie vervolgens gewoon van de politie mocht houden. even later werd het door de beveiliging tijdens het fouilleren alsnog afgepakt.
Ik vind het toch maar raar, de manier waarom mensen worden aangehouden...
Waarschuw beheerder
Khad gwoOn niks meej genome,, en liep op technoboy nog kk hard te dansen.. kwas nog lang niet moe, en was er vanaf 11 uur.. wel 3 blikjes redbull op ,, maar verder wassut me eigen energie, de mense die ut doen moete ut zelf weten...
Waarschuw beheerder
Vraag me af of ze bij Frans Bauer aan de overkant ook zo steng hebben gecontroleerd op drugs?!
Waarschuw beheerder
uhhh nee

Alleen op wapens of gas ofzo ..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 10:55:
als je minder dan een halve gram had mocht je er wel in ik iig wel


zero tolerance
enige vorm van drugs werd je kaartje gewoon ingehouden zeiden de agenten tegen mij.
ik had er 8. ik zei dat wel met zijn 3en waren dus eigen gebruik, maar trapte ze niet in :[
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van R| op zondag 20 november 2005 om 16:04:
150 arrestanten bij danceparty Qlimax in Gelredome


ik had nummer 74 en 76 was de laatste, dus ik weet dat eigenlijk ook niet cker :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 11:55:
ik zei dat wel met zijn 3en waren dus eigen gebruik, maar trapte ze niet in


(y)hahahaha...rare vogels die wouten;p
d8 al..normaal zie ik je wel langs stuiteren:D
 
Waarschuw beheerder
nergens last van gehad:D me sokken zaten aardig vol:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 09:52:
Dr waren anders genoeg mensen die WEL vanalles mee naar binnen gekregen hadden..
Jeetje heb nog nooit gezien dat er om 23.30 al ZOVEEL mensen van de kaart waren.....


Precies, heb trouwens ook geen hond gezien bij de ingang, en als die er al stonden waren het absoluut geen drugshonden! Dat kan gewoon niet! Ik denk dat het overgrote deel van de mensen op had daar hoor...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Teuntjeeeee op maandag 21 november 2005 om 12:09:
Precies, heb trouwens ook geen hond gezien bij de ingang, en als die er al stonden waren het absoluut geen drugshonden! Dat kan gewoon niet! Ik denk dat het overgrote deel van de mensen op had daar hoor...


ja idd ik vond t wel echt extreem hoor!
Waarschuw beheerder
donateur
Ook iemand gezien die werd afgevoerd. Prima als je gebruikt, maar pas een beetje op jezelf (en anderen).
Bij de vip was er iemand die gewoon zijn wiet mee mocht nemen naar binnen. Dus ze zijn niet echt consequent.
Ach ik heb iig een superavond gehad!!! :D:D
Waarschuw beheerder
vriend van mij had ook bij zich , en die hond rook aan zijn zaakje ( en zakje ). gaat die vervolgens gewoon op de poot van die hond staan. en weg was ie, gelukkig had meneer agent niets gezien, en konden we het feestje voortzetten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 7NUMB3RS op maandag 21 november 2005 om 12:27:
vriend van mij had ook bij zich , en die hond rook aan zijn zaakje ( en zakje ). gaat die vervolgens gewoon op de poot van die hond staan. en weg was ie, gelukkig had meneer agent niets gezien, en konden we het feestje voortzetten.


hahaha geweldig! slimme aktie
Waarschuw beheerder
k wou die hond aaien..maar die agent schudde zijn hoofd van doe maar nie... k zeg tegen die agent kun je gelijk zien of ik drugs bij me heb.. toen zei die agent jij zo'n schattig lief meisje heeft geen drugs ;) whaaaaaaaaa dat was zo mooi..maar dat klere beest ging wel blaffe bij me..terwijl k nix bij me had...sta je dr mooi op hondje :bah:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Miss Tails op maandag 21 november 2005 om 11:33:
Vraag me af of ze bij Frans Bauer aan de overkant ook zo steng hebben gecontroleerd op drugs?!


Ja, en of die kutlui van de eo daar ook beginnen over duivelse muziek (want dat is het)
Waarschuw beheerder
Eigenlijk moet je gewoon met zn allen de agenten en de portiers van Arnhem de kanker in slaan.. das pas feest.

Zij aan jou komen wij met zn allen aan hun komen.

Belachelijk gewoon dat ze mensen uit hun auto´s sleuren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The Penetrator op maandag 21 november 2005 om 12:55:
Zij aan jou komen wij met zn allen aan hun komen.laatste aanpassing 21 november 2005 12:55


Zo hoort het!!! That is the way we crash the parrrty
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 12:17:
ja idd ik vond t wel echt extreem hoor!


Ja ik ook, echt extreem! Maar wel leuk, iedereen houd van elkaar, maakt t feestje wel een stuk leuker vind ik, geen agresieve sfeer of zo, wel een paar lui out zien gaan, maja er zijn altijd mensen die geen grenzen kennen he...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 08:50:
En jou Geaardheid klopt wel..?


Ik woon samen tegenwoordig met mijn vriednin, Die vraag sloeg eigenlijk nergens op maar goed, kon het noet laten om te reageren :cheer:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Toch raar hoor.. de meeste mensen stoppen toch echt hun drugs bij hun/haar zaakje..
Dus hoe fouilleerden ze dan :|?? Of werd je meegenomen naar een klein kamertje :vaag:?
Waarschuw beheerder
Nee ze doen hun X-ray bril op en dan zien ze alles :vaag:
Waarschuw beheerder
Toch raar hoor.. de meeste mensen stoppen toch echt hun drugs bij hun/haar zaakje..
Dus hoe fouilleerden ze dan ?? Of werd je meegenomen naar een klein kamertje ?

Je werd door 2 agenten in burger vastgepakt aan beide armen zodat je niks weg kon gooien... Daarna werd je meegenome, moet je je zakken legen, naar een soort van pashokje toe broek omlaag doen, boxershort omlaag doen en bukken. Waar een agent met zaklantaarn bij staat:S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik hoefde niet te bukken

vond het ook raar de ik me schoenen niet hoefde uit te doen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !! LiidY op maandag 21 november 2005 om 12:32:
k wou die hond aaien..maar die agent schudde zijn hoofd van doe maar nie... k zeg tegen die agent kun je gelijk zien of ik drugs bij me heb.. toen zei die agent jij zo'n schattig lief meisje heeft geen drugs whaaaaaaaaa dat was zo mooi..maar dat klere beest ging wel blaffe bij me..terwijl k nix bij me had...sta je dr mooi op hondje laatste aanpassing 21 november 2005 12:32


die hond was niet lief!!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dennis85 op maandag 21 november 2005 om 13:57:
Je werd door 2 agenten in burger vastgepakt aan beide armen zodat je niks weg kon gooien... Daarna werd je meegenome, moet je je zakken legen, naar een soort van pashokje toe broek omlaag doen, boxershort omlaag doen en bukken. Waar een agent met zaklantaarn bij staat


:|:|

Ja dan ben je idd mooi de klos 8-)


Uitspraak van Miss Tails op maandag 21 november 2005 om 13:55:
Nee ze doen hun X-ray bril op en dan zien ze alles


Waar kan je die kopen dan :9?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 10:02:
Iedereen die werd aangehouden mocht niet naar binne die dinge bij zich hadden
Mijn kaartje werd direct afgenomen


AAa bij mij ook meteen direct zonder excuus !
wel jammer , dat is wel jammer , kunnen ze net zo doen van af nemen en verder laten gaan . al die problemen voor nix , lat lekker gaan zou ik denken kleine beetjes zoals 5 enz.
 
Waarschuw beheerder
donateur
hmm heb ik denk ik mazzel gehad dat ik speed mee had want ik mocht zo weer terug :D
Waarschuw beheerder
tering zet hoe ontzettend triest allemaal

het lullige is dat ze 150 man oppakken en alsnog loopt het hele feest straalbezopen (nee dat is gezond ! :[ )
en zwaar waus rond.
Meneer de politieagent ...loop het feest eens binnen en kijk eens rond.
Dealers snap ik wel maar eigen gebruik slaat nergens op

en opmerkingen als ga zonder drugs slaan nergens op...zonder drugs geen house-scene of gewoon de helft kleiner. Is niks mis mee als je maar maat houdt
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Ja dat is het stomme.. Ze pakken er 150, klinkt fantastisch in de media. Maar ondertussen pakken ze er ook 15.000 niet, waardoor nog zo ongeveer iedereen loopt te wauzen. Oftewel, vechten tegen de bierkaai, druppel op de gloeiende plaat blabla.

Dan denk ik, je kunt beter gewoon officieel het verbod instellen (gaat er niemand zeuren) en verder niet moeilijk doen. Uitgebannen krijg je het toch niet, dus waarom die moeite? Beter steken ze dat geld in organisaties als Unity en de aanwezige EHBO ;)
Probeer ervoor te zorgen dat iedereen verantwoord gebruikt en het overleefd ;) in plaats van de boel maar te verbieden en dood te zwijgen dat er binnen nog steeds duizenden mensen van de kaart zijn.

Maargoed, laten we eerlijk zijn, dat zal nooit echt gebeuren ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Laat ze de dealers er maar uit pikken. Of mensen die te veel gehad hebben op een feest en zich vervelend gaan gedragen.

Maar mensen die 1 of 2 op zak hebben voor eigen gebruik... :no:
 
Waarschuw beheerder
nee wat ik vorige week op houseqlassics mee maakte.
Had n tasje bij me. Die vent daar beetje kijken in mn tasje. Zegt ie zo jaa nou kan ik er best vanalles instoppen dat jij dat mee naar binnen neem... ik had ook zoiets van WTF!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
was vorige jaar net zo :yes:
Waarschuw beheerder
Wij stonden op grote podium, vriend pakt zijn portomonee, en wil ziijn munten erin doen, pakt hij het zakje met tikkels (11) meteen stond de politie, er wat heb je daar in je broekzak zitten..Had het precies op het goeie moment weg gegooid, hij gefoulleerd, wij meteen weg...
Ik terug om die tikkels te halen, top avond gehad..
Superfeest, idd vind eigen gebruik voor je zelf ok, maar als je er meteen 200 meeneemnt!! wat kom je doen dan..

Je zag ze er zo tussen lopen, van die mannen (zogenaamd onopvallend gekleed...) keken iedereeen aan, en waren erg scherp rond aan het kijken...
Deed ik ook maar seconde daarna was ik vergeten wat ik gezien had..:)
 
Waarschuw beheerder
Kwam iemand tegen in de trein die was aangehouden met pillen op zak.

Maar hij mocht om half 5 toch nog naar binnen omdat ze het zielig vonden dat hij in de kou aan het wachten was op zijn vrienden.

Kwam hem op de terugreis tegen in de trein helemaal van het padje af. Maar wel een dikke boete gekregen
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stefanovic b) op maandag 21 november 2005 om 15:20:
Ja dat is het stomme.. Ze pakken er 150, klinkt fantastisch in de media. Maar ondertussen pakken ze er ook 15.000 niet, waardoor nog zo ongeveer iedereen loopt te wauzen. Oftewel, vechten tegen de bierkaai, druppel op de gloeiende plaat blabla.

Dan denk ik, je kunt beter gewoon officieel het verbod instellen (gaat er niemand zeuren) en verder niet moeilijk doen. Uitgebannen krijg je het toch niet, dus waarom die moeite? Beter steken ze dat geld in organisaties als Unity en de aanwezige EHBO
Probeer ervoor te zorgen dat iedereen verantwoord gebruikt en het overleefd in plaats van de boel maar te verbieden en dood te zwijgen dat er binnen nog steeds duizenden mensen van de kaart zijn.

Maargoed, laten we eerlijk zijn, dat zal nooit echt gebeuren laatste aanpassing 21 november 2005 15:22


precies ja...
Waarschuw beheerder
houdt er maar rekening mee dat je tegenwoordig niks meer mee naar binnen mag nemen. het is nu echt zero tolerance :YES:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van HardstyleJunk op zondag 20 november 2005 om 20:45:
Nou echt niet hoor ik was gepakt door die hond


ik dacht indd ook dat het alleen was om mensen af te schikken. Maar wat had je bij je? Alleen pillen of? Want ik dacht dat die beesten alleen iets van sos ruiken.. Want als je die :xtc: luchtdicht verpakt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Teuntjeeeee op maandag 21 november 2005 om 12:09:
Precies, heb trouwens ook geen hond gezien bij de ingang, en als die er al stonden waren het absoluut geen drugshonden! Dat kan gewoon niet! Ik denk dat het overgrote deel van de mensen op had daar hoor...


Haha! Nou er stonden dus echt wel honden hoor! Ik moest er zelf langs.. Heb het ook wel vaker gezien op feesten hoow.
 
Waarschuw beheerder
haha die tyfus wouten waren zelf de honden..heb gvd 2 uur in een cel gezeten!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 10:02:
Iedereen die werd aangehouden mocht niet naar binne die dinge bij zich hadden
Mijn kaartje werd direct afgenomen


maat van mij was ook geplat met kleine hoveel heid was gewoon weer binne aan het stampe moes wel al zijn kleertjes uit ahah en naast hem stond iemand die had 100 grm coke in zijn reet ahahaha
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:47:
haha die tyfus wouten waren zelf de honden..heb gvd 2 uur in een cel gezeten!


ik 4 uur :s
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van ~sher~ op maandag 21 november 2005 om 17:16:
houdt er maar rekening mee dat je tegenwoordig niks meer mee naar binnen mag nemen. het is nu echt zero tolerance


behalve a'dam :respect:
Waarschuw beheerder
me kameraad is ook gepakt met maar een klein beetje... Weet bijna wel zeker dat 80% van feestganger wel iets van zo'n lunchpakketje meeneemt ;)
Hij werd voor de ingang door 2 mannen en 1 mokkel aangehouden omdat ie met zijn handen in zijn zakken zat..:S Wat al helemaal mooi maakt is dat meneer de undercover zo'n t-shirt van i'm the dealer draagt, echte held.

Na 3u belt me kameraad me eindelijk op.. Ik denk vanuit de een celletje ofzo. Staat meneer alweer binnen. Zonder bon :S

Maar wel gewoon paar uur van de avond klote. En het mooie is dat je ook niet weet waar je aan toe bent. Gelukkig is het voor hem dan goed afgelopen. Maar als al het volk wat binnenkomt gevisiteerd werd zou het knap leeg zijn!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 18:20:
behalve a'dam


nee hoor :no:

me eerste feesie waar ik dat te hore kreeg dat we zero tolerance kregen voor de deur :) electronic beat festifal was dat :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
het zal elk jaar zo gaan in arnhem, zero tolerance en aan snoepjes verslaafde agenten:d
Vorig jaar was ik ook de lul omdat ik zo vriendelijk was om nog ff snel een beetje hash voor iemand weg te stoppen die geen strakke boxer aan had:s Helaas was dat niet het enige wat in mijn boxershort zat en het kostte me dan ook wel een hoop centen en een nieuw kaartje. Een kleine bijdrage in de kosten van die jongen heb ik natuurlijk nooit gezien
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 18:20:
behalve a'dam


juist op grote feesten in amsterdam en anhem worden van deze razia's uitgevoert
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dennis85 op zondag 20 november 2005 om 16:18:
Vriend van me werd er ook tussenuit gepikt... Broek omlaag, boxer omlaag en je moest bukken


Het blijven Arneppers he. Die houden wel van dit soort spelletjes. Die zijn na afloop vast ook nog ff gaan 'tanken' bij 't Kempke :S:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:47:
haha die tyfus wouten waren zelf de honden..heb gvd 2 uur in een cel gezeten!


ik maar 2 uurtjes gelukig in het begin van qlimax ik kwam binnen toe pila begon verder heb ik nog lekker gebeukt!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van QB op maandag 21 november 2005 om 12:24:
Ook iemand gezien die werd afgevoerd. Prima als je gebruikt, maar pas een beetje op jezelf (en anderen).
Bij de vip was er iemand die gewoon zijn wiet mee mocht nemen naar binnen. Dus ze zijn niet echt consequent.
Ach ik heb iig een superavond gehad!!!


Ze nemen alleen drugs buiten af. Als je de drugs binnen hebt, dan doen ze volgens mij niks ertegen. En anders zijn ze daar blind. Op de tribune zag je de een na de ander :D
 
Waarschuw beheerder
Kennis van me wachten ze met 3 man security op bij de wc's buiten,maar het mooiste komt nu.
Ze nemen 9 pillen in beslag en stoppen hem in een politiebusje met een andere gast,die vroeg zo van heb jij nog wat bij...
Ja mn sos hebben ze niet gevonden,zitten ze met zn twee-en achter in een woutenbusje te snuiven :respect::D:D:D
Hij had 400 eur. boete maar wel een topavond gehad,hij mocht wel terug naar binnen na 3 uurkes ofzo..
 
Waarschuw beheerder
mij pakte ze gelijk bij de ingang..krapte ff aan me zak pff..en was gelijk de lul! heb 2 uur in cel gezeten en nog 1 uur in de wachtkamer en bij de officier van justitie..daar lag het niveau onder 0 hehe! allemaal wause bij elkaar! heb 135 gekregen voor 16 ml..ghb
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 20:28:
heb 135 gekregen voor 16 ml..ghb


mocht je nog wel naar binnen daarna?
Waarschuw beheerder
donateur
Dus volgende x in Arnhem met de handen omhoog lopen vanaf het betreden van de gemeentegrenzen tot je weer veilig buiten Arnhem bent? Wat een mierenneukers zeg.

Ik loop zo vaak met mn handen in mn zakken, gewoon omdat het lekker loopt :)
Waarschuw beheerder
donateur
Vraag me eigenlijk ook af wat ze nu doen met mensen die dus niks bij zich hadden en ook naar zo'n hokkie moesten. Ben je dan ook 3 uur van je avond kwijt etc.. dan komt er ook vast geen excuus of vergoeding
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Genoeg koekwaussen gezien daaro..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over
Waarschuw beheerder
donateur
Dan wordt het heel rustig binnen hoor.. Daarmee tekenen ze hun eigen doodvonnis.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Hard-Vibes op maandag 21 november 2005 om 21:30:
Vraag me eigenlijk ook af wat ze nu doen met mensen die dus niks bij zich hadden en ook naar zo'n hokkie moesten. Ben je dan ook 3 uur van je avond kwijt etc.. dan komt er ook vast geen excuus of vergoedinglaatste aanpassing 21 november 2005 21:31


Ik had 0,3g speed en mocht gewoon weer naar binnen duurde al met al 5 minuten ofzo mensen waren heel aardig en netjes hoefde ook niet te bukken ofzo..maja wel een goeie les
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over


Van de zomer komt vast wel weer het grote eo-feest (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Volgens mij zegt Q gewoon tegen de politie dat ze zoveel mogelijk mensen moeten oppakken....

kijk wat voor een publiciteit het oplevert.. voorpagina Spits e.d.

en de meeste NL zullen dan denken van 'sow, die organisatie doet goed zn best om die mensen op te pakken'


:S
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Housz of C op maandag 21 november 2005 om 19:01:
Na 3u belt me kameraad me eindelijk op.. Ik denk vanuit de een celletje ofzo. Staat meneer alweer binnen. Zonder bon


hij mocht weer naa binnen?
bij mij werd direct mijn kaartje afgepakt zonder dat ze wat gevonden hadden :/ :s

ik ben al bezig met een bezwaarschrift van een aantal zaakjes :cheer:

Volgende keer ga ik gewoon richting de ingang rennen alsof ik een vogel ben ofzo
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over


Dappere gelul.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ach joh laat apelgabjuh maar, die sukkel moet altijd wat te zeiken hebben als het over drugs gaat, begrijp niet wat ie in dit forum doet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mizz S@nshine op maandag 21 november 2005 om 15:23:
Laat ze de dealers er maar uit pikken. Of mensen die te veel gehad hebben op een feest en zich vervelend gaan gedragen.

Maar mensen die 1 of 2 op zak hebben voor eigen gebruik...:no:


Niks meer aan toe te voegen..
Waarschuw beheerder
Er word zo mega veel gebruikt, volgens mij is er weinig publiek over op et moment dat er niks meer van drugs naar binnen te krijgen is hahaha.
Waarschuw beheerder
Je moet ze t ook niet makkelijk maken!:P Stel je wordt gepakt met 1000 gram MDMA, dan wordt je voor 1000 gram berecht.

Nu ben je op Qlimax gepakt met 10 pillen. Is het strafbaar om 10 vitamine C pillen biij je te hebben? NEE!:P Dus laat ze eerst maar bewijze dat t ook echt om XTC gaat!

Het is strafbaar om drugs bij je te hebben, zoals MDMA, de werkzame stof in XTC. Dus laat ze maar uitzoeken hoeveel % van de inhoud van die pillen ook daadwerkelijk MDMA bevat! De één is 80MG en de ander 191MG, kan meer dan de helft van de straf schelen dus...

Ik zou in hoger beroep gaan!;) Hebben ze ze zich voordat je werd vastgegrepen gelegitimeerd? Mogen ze je wel zonder geldiger reden van je vrijheid beroven en fouilleren? Kunnen ze eisen dat je ook echt in je naakie moet gaan staan of is dit schending van de privacy?:S

Is jou aanhouding dus wel terecht?
Waarschuw beheerder
tjaah helaas was het een gappie van me die met 200 werd gepakt...:(:( o o o wat een pech...

Daardoor heb ik niet echt kunnen genieten van Qlimaxx...

maar laat die mensen met 1 tot 4 pilluh gewoon gaan pfff misselijke politie
 
Waarschuw beheerder
Bij de ingang vroege ze aan mij 'En, geen drugs bij'
Wat denk je pannekoek tuurlijk heb ik drugs bij maar dan gaje toch geen ja zegge eikel. Had alleen eige gebruik bij en hebbe niks gevonde.

Als je eruit wordt gepakt ben je echt flink genaaid ja, als je 1 pil bij hebt mag je dan evegoed weer naar binne of neme ze je kaartje gelijk in?

Heb flink staan knalle daar vooral tijdens vince, veel leipe mense gezien die tege iedereen oplope omdat ze te vaag zijn. Zag er ook niet uit maar ben altijd relaxed op die feesten zoals de meesten daar. Veel relaxte gaste tege gekome en ff praatje gemaakt altijd lekker als je wous bent.

Heb trouwens geen matpartijen gezien en ook geen mensen die afgevoerd werden, redelijk rustige Qlimax dus of heb ik t fout?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Dennis85 op maandag 21 november 2005 om 23:40:
Dus laat ze eerst maar bewijze dat t ook echt om XTC gaat!


haha, dar heb ik toen op dat moment daar een hal uur over lopen discusieren.
Ik zei: "nooit geweten dar hier een laboratorium in de gelredome zat of heb je zelf een genomen" ?

Maar als 4 pillen voor eigen gebruik is en je wordt gepakt met acht, dan behoor toch berecht te worden met 4 pillen i.p.v 8? want die andere 4 is toch eigen gebruik?
en als je dan met zijn 2en bent??
snap er niks van :no:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ja zo kan die vent met 200 ook wel zeggen dat het voor eigen gebruik is ...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
volgens mij is een organisatie, zoals in dit geval qlimax, ook echt niet blij met deze acties... ook al zou ik niks bij me hebben, dan zou ik 3 uur in een koud politie busje en helemaal strippen alsnog heel erg a-relaxed vinden...
gewoon het beleid van de gemeente daar, en de politie die het uitvoert
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van The Penetrator op maandag 21 november 2005 om 22:50:
Dappere gelul


het is aan jezelf hoe hard je aangepakt moet worden. j hebt het zelf in de hand. je weet dat je geen harddrugs in je bezig mag hebben en dat het strafbaar is dus ga nu niet hier zitten zeiken als je genaaid wordt eigen schulddan toch kom op zeg:S
 
Waarschuw beheerder
donateur
gewoon het beleid van de gemeente daar, en de politie die het uitvoert


:yes:
Zero tolerance daaro, wel zielig beleid overigens :)
Waarschuw beheerder
donateur
haha acj ah tis gewoon elk jaar hetzelfde gezeik
mij hebben ze ook van top tot teen gefouilleerd

had samen met nog 2 meiden 'zo'n maf pakje vd pabo aan
met een halter truitje en hotpants.
totaal geen zakken en uiteraard was het steen stervenskoud buiten

werd ik van top tot teen gefouilleerd omdat ik er verdacht bij liep
want ik liep gebogen met mn armen om me heen en keek geirriteerd

ja dat krijg je als het -3 is, je het koud hebt en de rest maar niet doorloopt terwijl je zo snel mogelijk de warmte in wilt

dat antwoord werd trouwens niet zo op prijs gesteld 8)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 10:21:
Zero tolerance daaro, wel zielig beleid overigens


niets zielig beleid het is van te voren aangekondigd en dan is het aan de personen die er heen gaan of ze zich hier aan houden of niet hou je er niet aan bestaat de kans dat je gepakt word niets zieligs aan
Waarschuw beheerder
niets zielig beleid het is van te voren aangekondigd en dan is het aan de personen die er heen gaan of ze zich hier aan houden of niet hou je er niet aan bestaat de kans dat je gepakt word niets zieligs aan

Waar heb jij gelezen dandat je letterlijk in je naakie wordt gezet? Ik nerges!

En waarom? Omdat ik toevallig een feest bezoek moet ik me maar ff helemaal uitkleden? Fouilleren oke, maar dit gaat vele male verder!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 10:10:
je weet dat je geen harddrugs in je bezig mag hebben en dat het strafbaar is dus ga nu niet hier zitten zeiken als je genaaid wordt


heb ff naar je persoonlijke foto's gekeken ;)
Dus je mag niks bij hebben...(y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
niets zielig beleid het is van te voren aangekondigd en dan is het aan de personen die er heen gaan of ze zich hier aan houden of niet hou je er niet aan bestaat de kans dat je gepakt word niets zieligs aan


Daar zeg ik ook niks van, is zkr je eigen schult
Ma ben 't gewoon nie met dat beleid eens :)
 
Waarschuw beheerder
ik moest me een paar maanden geleden ook bijna helemaaluitkleden daar op het bureau ze pakte me undercover op ik dacht eerst dat hun me gingen vragen of ik pillen verkocht maar het was politie
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MarijN op dinsdag 22 november 2005 om 09:52:
volgens mij is een organisatie, zoals in dit geval qlimax, ook echt niet blij met deze acties..


Uitspraak van MarijN op dinsdag 22 november 2005 om 09:52:
ook al zou ik niks bij me hebben, dan zou ik 3 uur in een koud politie busje en helemaal strippen alsnog heel erg a-relaxed vinden...


Maar ze kunnen dit risico wagen.... ik denk sowieso dat 8 van de 10 mensen die ze pakken wel in het bezit is van drugs dus die paar mensen die dan over de zeik zijn dat ze onschuldig moesten strippen, boeit ze niets, dan maar een tiental mensen minder naar Qlimax.... dan laten ze er volgend jaar toch gewoon 26.000 mensen binnen.. worden ze er nog beter op ook ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 11:38:
En waarom? Omdat ik toevallig een feest bezoek moet ik me maar ff helemaal uitkleden? Fouilleren oke, maar dit gaat vele male verder!


als je niets te verbergen hebt ok dan toch?:D
Waarschuw beheerder
ik heb helemaal niks gemerkt van controles, ben gewoon naar binnen gelopen, even gelult met de security gast en was binnen..

kwam ik er binnen wel achter dat ik een te losse boxer aanhad.. dus kon ik nog nieuwe schijven halen..

ook geloof ik niet dat drugs slechter is dan veel alcohol.. ik wordt altijd zo vrolijk:D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 12:30:
als je niets te verbergen hebt ok dan toch?


ja hoor helemaal oké, je uitkleden voor mensen die je helemaal niet kent, ff bukken:vaag: jij voelt je echt niet helemaal lekker hé
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van **Dani** op dinsdag 22 november 2005 om 13:40:
ja hoor helemaal oké, je uitkleden voor mensen die je helemaal niet kent, ff bukken jij voelt je echt niet helemaal lekker hélaatste aanpassing 22 november 2005 13:42


Idd! Bij onze chauf gebeurde het ook.. Politie gaat echt ver buiten hun boekje! Alleen de officier van jusitie kan bij het bestaan van ernsige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Bij ernstige bezwaren dus! Wij kwamen daar gewoon aanrijden en die gast die met ons was wordt gewoon de auto uitgesleurd, uitkleden maar en voorover bukken! Hij had niet eens wat bij.. politie denkt dat ze boven de wet staan! :nee:
 
Waarschuw beheerder
1 v d ergste controles die ik Nederland heb meegemaakt. Normaal kijken ze nooit in mn portefuille ofzo...nu wel..
mja wel geluk gehad :d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over


Ik ben eigenlijk zeer benieuwd naar je beweegredenen om je zo uit te spreken over mensen die wel eens wat slikken. Waarom heb jij er zon hekel aan, dat ánderen dat doen? Zijn ze lastig tegen je op een party? Voel je je door die mensen bedreigd? Of wat is er aan de hand? Maar wat ik het liefste wil weten; waarom vind jij jezelf beter dan die mensen?


PS
Ik hoop een normaal antwoord op mijn vragen te krijgen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over


zo'n 3000 mensen blijven er dan over haha, dan is de gelredome ook n beetje leeg he :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 20:08:
zitten ze met zn twee-en achter in een woutenbusje te snuiven


hahahahahahahahahahahahaha
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 15:30:
Uitspraak van APELGABJUHH op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over


Ja idd. denk dat je beter 1.000 gasten kan hebben aan drugs dan 1.000 gasten die saplam zijn, die worden vervelend en dan is het binnen kortste kere knokke!! dan sta je echt niet te lache!

Let maarus op, ben je dronken dan ben je veel agressiever dan dat als je drugs gebruikt hebt..(niet alle)
DUS
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op maandag 21 november 2005 om 23:40:
Nu ben je op Qlimax gepakt met 10 pillen. Is het strafbaar om 10 vitamine C pillen biij je te hebben? NEE! Dus laat ze eerst maar bewijze dat t ook echt om XTC gaat!


Hier heb je egt een goed punt.... volgens mij is dat bij niemand gebeurd ofwel??

edit*
Misschien zijn de pillen die je hebt gekocht van dermate slechte kwaliteit dat het niet eens XTC te noemen is .....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over


Zo jij heb zeker naare ervaring met drugs .....
weet je wat ji jzou moeten doen , veel uit gaan dan hoop je juist dat gaan gebruiken zijn ze lekker lief en aardig , peace dit en dat ....
dus wat je zegt slaat nergens op.
Waarschuw beheerder
De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd.

Oja? Echt waar?OlM
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
waarom zou het slecht zijn te veel alchehol is ook slecht alleen omdat iemand bepaald heeft dat het slecht is is het verboden tis egt nie zo slecht af en toe aleen als je het misbruikt
 
Waarschuw beheerder
kheb gewoon 2 pillen mee naar binnen gekregen..zonder moeite. gewoon in een zakje tussen de billetjes.

Topavond gehad.

En tja, ik vind het ook dom en kortzichtig dat je gaat zeuren als je gepakt bent met drugs. Terwijl het algemeen bekend is dat ze daar streng zijn. Ik heb het eerder meegemaakt in Arnhem bij Raving Nightmare. Daar moest iedereen toen zn kisten enzo uittrekken. Khad dus maar niet te veel bij me.
 
Waarschuw beheerder
we hoeven ok niet te zeuren..mar de wouten gingen veel te ver..moest me ok uitkleden en al me persoonlijke spullen afgeven en paar uur in de cel..voor zo'n klein beetje ghb.,laat ze voortaan alleen de grote pakken en mensen met kleine hoeveelheden gewoon doorlaten lopen! en stond zeker 200 man politie en ze hebbe 150 man opgepakt! slecht bezig woute
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 16:19:
Zo jij heb zeker naare ervaring met drugs .....
weet je wat ji jzou moeten doen , veel uit gaan dan hoop je juist dat gaan gebruiken zijn ze lekker lief en aardig , peace dit en dat ....
dus wat je zegt slaat nergens op


jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar, maar dat doet er gewoon niet toe. er was van te voren aangekondigd dat er zero tollerance gehanteerd werd, nou dan kan je toch zoiets verwachten. en dan moet je er achteraf niet gaan zeuren als ze je controleren. een gewaarschuwd mens telt voor 2 zeggen ze wel eens of niet dan:S en waarom zou uitkleden te ver gaan? zo weten ze zeker dat mensen toch niet iets mee na binnen nemen. alleen dan zouden ze iedereen moeten controleren maar jah dat duurd te lang.

Uitspraak van Mokum Loyalist op dinsdag 22 november 2005 om 16:38:
waarom zou het slecht zijn te veel alchehol is ook slecht alleen omdat iemand bepaald heeft dat het slecht is is het verboden tis egt nie zo slecht af en toe aleen als je het misbruikt


waar staat dan dan af en toe een pilletje wel goed is volgens de meeste of een lijntje speed enz. kan me niet herinneren dat ik ooit zoiets gelezen heb. maar jah we zullen het over een aantal jaren wel merken. de mensen die nu het meeste gebruiken krijgen vanzelf klachten en die zeuren dan het hardste. ik vind dan ook dat ze het zelf maar moeten uitzoeken nu een grote vent straks ook. ze willen het blijkbaar zelf
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:44:
jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar, maar dat doet er gewoon niet toe.


waarom zeur je dan over mensen die het nu ook doen ( die even oud zijn als jij toen waarschijnlijk )
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 17:49:
waarom zeur je dan over mensen die het nu ook doen ( die even oud zijn als jij toen waarschijnlijk )


jongen kijk om je heen moet je eens goed gaan kijken wat voormensen het gebruiken het lijkt wel of het nu een trend aan het worden is en dat als je niets gebruikt je er gewoon niet bijhoort ofzo. vroeger had iedereen er een grote bek over ik zal nooit gebruiken bla bla bla en moet je ze nu eens zien. en ik doe het andersom en waarom omdat ik zo ver gekomen ben om het in te gaan zien dat het verkeerde dingen met je doet. en tja sommige mensen worden wel volwassen;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
en waarom zou uitkleden te ver gaan? zo weten ze zeker dat mensen toch niet iets mee na binnen nemen. alleen dan zouden ze iedereen moeten controleren maar jah dat duurd te lang.

Als je dat al niet inziet...:S Snap je dan niet dat t voor sommige mensen heel vernederend kan zijn, cker als je niks bij je hebt! Je wordt zonder reden vastgepakt en mag je vervolgens doodleuk ff uitklede in de kou. Lekker vernederend!

En als de politie het echt 'steekproef gewijs' noemt... Zijn er ook gevalle bekend dat een vrouw werd meegenome en gefouilleerd?
Waarschuw beheerder
Ik had ze in mijn schoen zitten. 5 stuks, ik kneep em wel ff toen ze gingen controleren, maar kon gelukkig doorlopen:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tini Tulpetaat op dinsdag 22 november 2005 om 18:22:
Ik had ze in mijn schoen zitten. 5 stuks, ik kneep em wel ff toen ze gingen controleren, maar kon gelukkig doorlopen


moet je ook niet in je schoen doen...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 18:21:
Als je dat al niet inziet... Snap je dan niet dat t voor sommige mensen heel vernederend kan zijn, cker als je niks bij je hebt! Je wordt zonder reden vastgepakt en mag je vervolgens doodleuk ff uitklede in de kou. Lekker vernederend!

En als de politie het echt 'steekproef gewijs' noemt... Zijn er ook gevalle bekend dat een vrouw werd meegenome en gefouilleerd?


waarom vernederend. als je niets bij je hebt hoef je toch nergens bang voor te zijn en daar bij er was van te voren gewaarschuwd en tja als je het dan zelf toch mee neemt is het vragen om problemen
Waarschuw beheerder
Laten ze nou eens een wat positiever bericht brengen over een dance feest. Het enigste wat je altijd hoort: Op de party ......(vul maar een naam in) zijn .... mensen aangehouden voor het bezit van drugs.

HOE het feest was, lees je bijna nooit of er staat zoals altijd dat het goed en rustig verlopen is. Waarom probeert men nou niet eens een echt verslagje te schrijven over een feest in plaats van die standaard drugsberichten?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Proefkonijn83 op dinsdag 22 november 2005 om 19:03:
HOE het feest was, lees je bijna nooit of er staat zoals altijd dat het goed en rustig verlopen is. Waarom probeert men nou niet eens een echt verslagje te schrijven over een feest in plaats van die standaard drugsberichten?


omdat mensen niet verder kijken als dat hun neus lang is en ze kortzichtig zijn. en dit is wat de mensen voor negatieviteit willen horen. het bevestigt alleen maar hoe de oudere over de jongere denken. drugsgebruikende gekken enz de rest is niet boeiend
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DiMaGGio op dinsdag 22 november 2005 om 18:38:
moet je ook niet in je schoen doen...


njaa als ze me er tussen uitgepikt hadden, ginge ze tog in mun hol kijke:S dus hadde ze tog wel gevonden
Waarschuw beheerder
waarom vernederend. als je niets bij je hebt hoef je toch nergens bang voor te zijn en daar bij er was van te voren gewaarschuwd en tja als je het dan zelf toch mee neemt is het vragen om problemen

Tja de 1 vind t heerlijk ff bukke met een zaklantaarn op ze ster, de ander vind t wat minder prettig heh... Het blijft je eige mening natuurlijk.

Je hoeft inderdaad nergens bang voor te zijn, maar t kost je ten eerste een zooitje tijd en wordt behandeld alsof je een crimineel bent.

En er is niet van tevoren gewaarschuwd, enkel dat ze een zero-tolerance beleid zouden voeren. (dat houdt dus in dat geen enkele vorm van soft of harddrugs wordt getollereerd)

Over deze vorm van fouillering is niet gesproken!
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:44:
jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar


Kijk, dát is ook het verschil tussen jou en de meeste hier (Y)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:53:
omdat ik zo ver gekomen ben om het in te gaan zien dat het verkeerde dingen met je doet.


Dat heeft dan wel lang geduurd, de meeste mensen leren op de kleuterschool al dat drugs slecht voor je is (Y)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:44:
waar staat dan dan af en toe een pilletje wel goed is volgens de meeste of een lijntje speed enz. kan me niet herinneren dat ik ooit zoiets gelezen heb


Waar zegt hij dan dat het goed voor je is?

Uitspraak van Proefkonijn83 op dinsdag 22 november 2005 om 19:03:
HOE het feest was, lees je bijna nooit of er staat zoals altijd dat het goed en rustig verlopen is. Waarom probeert men nou niet eens een echt verslagje te schrijven over een feest in plaats van die standaard drugsberichten?


Inderdaad. Zo jammer. Allemaal grote koppen dat er wel 150 gepakt zijn. Jezus, in Amsterdam maken de wouten er gewoon grapjes over op het buro. Zo kan je makkelijk aan je aantallen komen zeg.

Maar ik heb maar 1x heel klein ergens achterin een bericht op de laatste regel gelezen dat er bij de politie geen énkele vechtpartij ofzo bekend was.
Hoe denk je dat je 30.000 mensen bij elkaar op zo'n kleine ruimte kunt houden? De enige reden is XTC. Vergelijk dat maar eens in een klein dorpje, waar op zaterdagavond 500 mensen in een ouwe schuur bier staan te zuipen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Lees hier verhalen da ze in je hol gekeken heb en van die zever, ik weet nie of 't waar is, maar ik weet wel dat 't bij toch egt nie waar was :no: dan ga ik wel nachtje zitten (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 20:00:
Over deze vorm van fouillering is niet gesproken!


dus alles ismogelijk dus ook de vorm van deze actie. ik zou het zelf ook niet prettig vinden maar goed je doet er niets tegen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 20:58:
Dat heeft dan wel lang geduurd, de meeste mensen leren op de kleuterschool al dat drugs slecht voor je is


waarom zijn er dan zo veelmensen die het dan toch gebruiken?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 20:58:
Waar zegt hij dan dat het goed voor je is?


dat heeft hij niet gezegt ik zou eens gaan leren om begrijpend te lezen dan hoef je bepaalde opmerkingen niet eens te maken;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 20:58:
Hoe denk je dat je 30.000 mensen bij elkaar op zo'n kleine ruimte kunt houden? De enige reden is XTC.


maar jah sommige mensen zullen nooit volwassen worden;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar, maar dat doet er gewoon niet toe.


:respect: nu ben je helemaal stoer:yes: Echt van mensen als jij..... naja mag het hier vast niet noemen..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:24:
maar jah sommige mensen zullen nooit volwassen worden


nope, mensen zoals jij:s
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van **Dani** op dinsdag 22 november 2005 om 21:44:
nu ben je helemaal stoer Echt van mensen als jij..... naja mag het hier vast niet noemen..


mij van mij. pb het desnoods. ach verstand komt met de jaren he. nu kan iedereen hier wel zeiken over hoe ik geweest ben. maar ach ik ben zo slim geweest om me leven te veranderen, voordat ik over drugsgebruikers begon te oordelen. en ach ik ben veranderd. laat nu een aantal gasten maar eens ff inzien dat ze fout bezig zijn.
Waarschuw beheerder
tuurlijk zijn er een aantal mensen fout bezig maar jij bent net zo fout doordat je oordeelt over mensen die andere dingen doen dan jij. Als iemand een paar maal per jaar naar een feest gaat en door de combinatie van bepaalde genotsmiddelen en hele vette muziek, ff volledig kan ontladen van alle stress en onzin die deze kutwereld waarin we leven met zich mee brengt, dan is daar volgens mij niks mis mee. Er is dan alleen wat mis met diegene die daar een oordeel over velt, zeker als diegene zelf ook gebruikt heeft. Ik vergelijk het met ex-rokers die nadat ze zijn gestopt alleen nog maar zeiken over mensen die wel roken. Good for you dat je ermee bent gekapt, maar laat een ander die zich er wel lekker bij voelt gewoon in zijn waarde, sukkel!!!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Badass B.U.D. op dinsdag 22 november 2005 om 21:59:
tuurlijk zijn er een aantal mensen fout bezig maar jij bent net zo fout doordat je oordeelt over mensen die andere dingen doen dan jij. Als iemand een paar maal per jaar naar een feest gaat en door de combinatie van bepaalde genotsmiddelen en hele vette muziek, ff volledig kan ontladen van alle stress en onzin die deze kutwereld waarin we leven met zich mee brengt, dan is daar volgens mij niks mis mee. Er is dan alleen wat mis met diegene die daar een oordeel over velt, zeker als diegene zelf ook gebruikt heeft. Ik vergelijk het met ex-rokers die nadat ze zijn gestopt alleen nog maar zeiken over mensen die wel roken. Good for you dat je ermee bent gekapt, maar laat een ander die zich er wel lekker bij voelt gewoon in zijn waarde, sukkel!!!


helemaal mee eens maar geef dan zelfook het goede voorbeeld en laat mij dan ook in me waarde enzeik mij dan ook niet af wees de slimste dan zoals je jezelf voordoet (tip: als je iets doet moet je het goed doen)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:48:
mij van mij. pb het desnoods. ach verstand komt met de jaren he. nu kan iedereen hier wel zeiken over hoe ik geweest ben. maar ach ik ben zo slim geweest om me leven te veranderen, voordat ik over drugsgebruikers begon te oordelen. en ach ik ben veranderd. laat nu een aantal gasten maar eens ff inzien dat ze fout bezig zijn.


inderdaad....
als ik t zo begrijp heb jij dus zo ongeveer elke dag 3 gram coke naar binnen gesnoven en af en toe een spuitje in je arm gestopt! zo breng jij t... als iemand dan een :xtc: wil doen, who f*ckin' cares... jij gaat er opeens een groot probleem van maken, ga je druk maken over belangrijkere dingen zeg!!!

Dat jij jezelf vroeger niet onder controle had, wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo is!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
misschien ken je de natuurkundewet aktie= reactie niet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:24:
maar jah sommige mensen zullen nooit volwassen worden


:x
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Tuk op dinsdag 22 november 2005 om 22:06:
inderdaad....
als ik t zo begrijp heb jij dus zo ongeveer elke dag 3 gram coke naar binnen gesnoven en af en toe een spuitje in je arm gestopt! zo breng jij t... als iemand dan een wil doen, who f*ckin' cares... jij gaat er opeens een groot probleem van maken, ga je druk maken over belangrijkere dingen zeg!!!

Dat jij jezelf vroeger niet onder controle had, wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo is!!


ach knulletjuh toch je denkt iets te ver door en we gaan van het topic af en spuiten zuigt zoiezo. maar we zullen zien hoeveel mensen er over een aantal jaar zeggen het was een vette tijd maar de drugs was een domme keus. ik ben in iede rgevalzo eerlijk om het toe te geven en er voor uit te komen;) kunnen we van de meeste hier nog niet zeggen omdat ze te kortzichtig zijn.


Uitspraak van Badass B.U.D. op dinsdag 22 november 2005 om 22:07:
misschien ken je de natuurkundewet aktie= reactie niet


kan me niet herinneren dat ik persoonlijk werd tegen jou
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:13:
maar we zullen zien hoeveel mensen er over een aantal jaar zeggen het was een vette tijd maar de drugs was een domme keus.


naja... ik weet zeker dat ik er geen spijt van ga hebben! Bij mij heeft t mijn leven buiten feesten niet beinvloed (ja zondagmiddag:P) dus ik zal er verder ook niet wakker van liggen!
Er is een verschil tussen met mate en overmatig vriend! of ken je dat verschil niet!!
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:13:
ach knulletjuh toch je denkt iets te ver door en we gaan van het topic af en spuiten zuigt zoiezo


naja, op zo'n manier breng jij t wel dus... zet t dan op een andere manier neer, knulletje.. je bent net een jaartje ouder! tsjonge, net of jij de hele wereld al begrijpt en snapt! jij wel hoor!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
niet in dit topic idd, maar het is al eens vaker voor gekomen dat je liep te zeiken over hoe slecht drugs gebruiken is en dat jij zo knap bent dat je ermee gekapt bent. Ik denk dat je geheugen idd is aangetast en je iets te laat gekapt bent
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 20:00:
En er is niet van tevoren gewaarschuwd, enkel dat ze een zero-tolerance beleid zouden voeren. (dat houdt dus in dat geen enkele vorm van soft of harddrugs wordt getollereerd)

Over deze vorm van fouillering is niet gesproken!


Precies! En de manier waarop het ging is wettelijk niet eens toegestaan, zoals ik eerder al zei! Politie trekt zich zelf niks aan van de wet, dit gaat gewoon nergens over..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Badass B.U.D. op dinsdag 22 november 2005 om 22:17:
niet in dit topic idd, maar het is al eens vaker voor gekomen dat je liep te zeiken over hoe slecht drugs gebruiken is en dat jij zo knap bent dat je ermee gekapt bent. Ik denk dat je geheugen idd is aangetast en je iets te laat gekapt bent


dat zou dan een les voor jullie moeten zijn om in ieder geval er voor te zorgen dat jullie niet zo worden alsmij;)en dat je dat wel bereikt met veel gebruiken dus stoppen de beste optie;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op dinsdag 22 november 2005 om 22:19:
Politie trekt zich zelf niks aan van de wet, dit gaat gewoon nergens over..


degene die drugs bij zich hebben wel dan drugs is toch ook verboden:S:X
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:21:
degene die drugs bij zich hebben wel dan drugs is toch ook verboden


Ja natuurlijk..maar wil dat zeggen dat de politie dan ook maar zn eigen regeltjes mag maken? Politie moet toch zeker het goede voorbeeld geven..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:21:
degene die drugs bij zich hebben wel dan drugs is toch ook verboden


zo triest....
ga ff zelf het heilige boontje uithangen!!
jij hebt je gelukkig altijd aan de wet gehouden zeg:X
Waarschuw beheerder
Precies! En de manier waarop het ging is wettelijk niet eens toegestaan, zoals ik eerder al zei! Politie trekt zich zelf niks aan van de wet, dit gaat gewoon nergens over..

Dat denk ik dus ook... K denk dat de politie dit keer idd buite hun boekje is getrede.

Voor de mensen die zijn gepakt zou ik t cker ff gaan uitzoeken of het allemaal wel volgens de regeltjes is gegaan. Zo niet, dan is jou aanhouding dus niet voltooid!

Zo was er ook is een gozer opgepakt en ze kwamen erachter dat hij ook aardig wat drugs bij zich had. Maar omdat bleek dat hij ten onrechte was opgepakt moesten ze hem laten gaan en konden ze hem niet vervolgen voor de drugs.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tuk op dinsdag 22 november 2005 om 22:16:
naja... ik weet zeker dat ik er geen spijt van ga hebben! Bij mij heeft t mijn leven buiten feesten niet beinvloed (ja zondagmiddag) dus ik zal er verder ook niet wakker van liggen!
Er is een verschil tussen met mate en overmatig vriend! of ken je dat verschil niet!!


Precies, zo zullen de meeste het hebben (Y)


Uitspraak van actief op dinsdag 22 november 2005 om 22:19:
Precies! En de manier waarop het ging is wettelijk niet eens toegestaan, zoals ik eerder al zei! Politie trekt zich zelf niks aan van de wet, dit gaat gewoon nergens over..


Weet je wie sinds kort korpsdirecteur is hier in Arnhem?
Die kerel onder wiens leiding de zaanse verhoormethodes destijds plaatsvonden.
Combineer dat met onze burgermeester mevrouw Krikke, die in een paar jaar tijd o.a. de halve korenmarkt, een aantal koffieshops, en het complete spijkerkwartier (toch hétgene waar Arnhem bekend om stond) ten gronde heeft gericht, en je hebt een leuk duo (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 22:26:
Dat denk ik dus ook... K denk dat de politie dit keer idd buite hun boekje is getrede.

Voor de mensen die zijn gepakt zou ik t cker ff gaan uitzoeken of het allemaal wel volgens de regeltjes is gegaan. Zo niet, dan is jou aanhouding dus niet voltooid!

Zo was er ook is een gozer opgepakt en ze kwamen erachter dat hij ook aardig wat drugs bij zich had. Maar omdat bleek dat hij ten onrechte was opgepakt moesten ze hem laten gaan en konden ze hem niet vervolgen voor de drugs.


Ze zijn zeker buiten hun boekje getreden! Heb het ff opgezocht in me wetboek..:) En politie was al ZEKER niet bevoegd die inwendige onderzoeken te doen! En dat weten ze zelf maar al te goed hoor.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 22:27:
Weet je wie sinds kort korpsdirecteur is hier in Arnhem?
Die kerel onder wiens leiding de zaanse verhoormethodes destijds plaatsvonden.
Combineer dat met onze burgermeester mevrouw Krikke, die in een paar jaar tijd o.a. de halve korenmarkt, een aantal koffieshops, en het complete spijkerkwartier (toch hétgene waar Arnhem bekend om stond) ten gronde heeft gericht.


Ow dat is lekker dan:s
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
nou laat hier maar eens zien dat het verboden is wat de politie gedaan heeft.

Uitspraak van Tuk op dinsdag 22 november 2005 om 22:23:
zo triest....
ga ff zelf het heilige boontje uithangen!!
jij hebt je gelukkig altijd aan de wet gehouden zeg


en voor jou kan ik nog wel eens echt goede pillen regelen hoef je er gelijk geen 4 ofzo te slikken om van de kaart te zijn haha
Waarschuw beheerder
Maar als ze dus daadwerkelijk buiten hun boekje zijn getreden, dan zijn de aanhoudingen toch niet geldig?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:38:
en voor jou kan ik nog wel eens echt goede pillen regelen hoef je er gelijk geen 4 ofzo te slikken om van de kaart te zijn haha


gelukkig weet jij ook wat ik gebruik, hoeveel ik gebruik en wanneer ik gebruik...:no:
maargoed, je begint nu toch wel een btje onzin uit te kramen hoor:S
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
tuurlijk wel alleen dan zou je kunnen gaan denken aan straf vermindering
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 22:40:
Maar als ze dus daadwerkelijk buiten hun boekje zijn getreden, dan zijn de aanhoudingen toch niet geldig?


Nee, en iedereen die een boete krijgt of moet voorkomen moet gelijk bezwaar maken en een testuitslag eissen.
Want zondagmiddag stond al op internet dat alles vernietigd was. En ben benieuwd of ze de sneltestjes goed geregistreerd hebben met deze aantallen. Als er uberhaupt sneltesten gedaan zijn.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
waar blijft het bewijs nu dan dat de politie fout gehandeld heeft duurd wel erg lang:S terwijl mensen er wel lang over kunnen zeuren dat ze hun boekje te buiten gegaan zijn maar bewijzen doen ze weer niet:s
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Denk jij dat al t bewijs in 3 seconde te voorschijn kan komen ofzo?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 22 november 2005 om 22:29:
Ze zijn zeker buiten hun boekje getreden! Heb het ff opgezocht in me wetboek.. En politie was al ZEKER niet bevoegd die inwendige onderzoeken te doen! En dat weten ze zelf maar al te goed hoor.


Bewijs het maar. geef me het artikel nummer maar waar jij denkt waar hun uit hun boekje zijn gegaan. Dat kun je niet. Heb hier voor me neus de wetboeken liggen dus zeg het maar. politie mag gewoon lekker in je reet kijken als ie wil. Kent nou niemand de kapstok wet. jezus leer de wet.
Waarschuw beheerder
donateur
Kan er nie iemand die APELGABJUHH zijn mond snoere want ik word kotsmisselijk van die vent met zijn gezeik.

Laat iedereen doen wat ie zelf wil.

Ik heb vaker vechtpartijen gezien waar gezopen werd dan waar de mense iets anders(!!!) pakte

Dus ga lekker de braverik uithangen APELGABJUHH.

Maar laat ons, onze lol hebbe.
daar heeft verder niemand last van
 
Waarschuw beheerder
Trouwens als je met 110 vitamine c pilletjes wordt gepakt en je zegt bewijs het maar dat het xtc is dan zegt de politie oke wij sturen het op naar laboratorium. ondertussen mag jij niet naar het feest en als ze er achter zijn dat het toch vitamine c is zeggen ze ja je had gelijk punt.
 
Waarschuw beheerder
hoelaat waren de controles dan ?
Waarschuw beheerder
ik ben om 11 uur zonder enig probleem doorgelopen. had een tas bij me, hebben ze niet een ingekeken. net als de tas die een vriendin van me bij zich had. ik had niets bij me, maar goed. dat kunnen zij dus ook niet weten. verder over dat fouilleren, ben zelf weleens in de stad op zaterdagavond gefouilleerd. kwam net uit me werk, nuchter as wat, maar goed. zij noemden het preventief, bij navraag bleek dat ze dat recht hadden, en dat het inderdaad kan. voor verdere vragen --> zoek mijn broer op. in opleiding bij politie amsterdam.
Waarschuw beheerder
Bewijs het maar. geef me het artikel nummer maar waar jij denkt waar hun uit hun boekje zijn gegaan. Dat kun je niet. Heb hier voor me neus de wetboeken liggen dus zeg het maar. politie mag gewoon lekker in je reet kijken als ie wil. Kent nou niemand de kapstok wet. jezus leer de wet.


Preventief fouilleren mag niet overal, in Rotterdam is in bepaalde gebieden een uitzondering gemaakt.

Dat mag alleen als daar echt aanleiding voor is. De burgemeester bepaalt wanneer en in welk gebied de politie preventief mag fouilleren.

Deze maatregel is bepaald op grond van het nieuwe artikel 151a van de Gemeentewet. De gemeenteraad kan de burgemeester (bij verordening) de bevoegdheid geven gebieden aan te wijzen waarin de officier van justitie controle kan uitoefenen.

Dit betekent dat de politie binnen het aangewezen gebied het recht heeft om:

- vervoermiddelen te onderzoeken
- kleding te onderzoeken
- mensen te verplichten verpakkingen te openen

Het inwendig onderzoeken staat hier dus niet bij!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 23:29:
Bewijs het maar. geef me het artikel nummer maar waar jij denkt waar hun uit hun boekje zijn gegaan. Dat kun je niet. Heb hier voor me neus de wetboeken liggen dus zeg het maar. politie mag gewoon lekker in je reet kijken als ie wil. Kent nou niemand de kapstok wet. jezus leer de wet.


Art. 56 Wetboek van Strafvordering:
De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, rontgenonderzoek, enz. Het onderzoek wordt verricht door een arts. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.

Was hier sprake van 'ernstige bezwaren'? Nou volgens mij niet! Is het in opdracht van de OvJ gebeurd, of heeft de politie gewoon maar een eigen onderzoekje verricht?? Is het gebeurd door een arts?? Nee, gewoon door die agenten zelf!
:x
 
Waarschuw beheerder
Hahaha mij krijge ze nie kheb lekker lope deale daarzo :xtc: Qlimax bedankt!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zei al eerder, bij mij wast nie waar geweest :no: dan maar verzet tegen arrestatie (Y) jammer dan.....
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 09:41:
Was hier sprake van 'ernstige bezwaren'? Nou volgens mij niet! Is het in opdracht van de OvJ gebeurd, of heeft de politie gewoon maar een eigen onderzoekje verricht?? Is het gebeurd door een arts?? Nee, gewoon door die agenten zelf!


de ernstige bezwaren waren in dit geval waarschijnlijk harddrugs;)maar waar maak je je nou druk om het feit is dat het gewoon gebeurd is daar verander je niets meer aan. jerzou het voor kunnen laten komen maar iets meer als een beetje straf vermindering zal je er dan nog niet uithalen


Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op dinsdag 22 november 2005 om 23:35:
Kan er nie iemand die APELGABJUHH zijn mond snoere want ik word kotsmisselijk van die vent met zijn gezeik.

Laat iedereen doen wat ie zelf wil.

Ik heb vaker vechtpartijen gezien waar gezopen werd dan waar de mense iets anders(!!!) pakte

Dus ga lekker de braverik uithangen APELGABJUHH.

Maar laat ons, onze lol hebbe.
daar heeft verder niemand last van


kan je het niet alleen af dan en jij bent volwassen HAHA kerel ach je hebt een plaatje van de xx op je profiel daar zal ik maar helemaal niet over beginnen. HAHA en tja en dat jij je verstand nou in je reet hebt zitten en het daarom niet gebruikt,tja wees trots op je drugs gebruik en moedig je kinderen later ook aan het te gaan doen haha
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 10:17:
de ernstige bezwaren waren in dit geval waarschijnlijk harddrugsmaar waar maak je je nou druk om het feit is dat het gewoon gebeurd is daar verander je niets meer aan. jerzou het voor kunnen laten komen maar iets meer als een beetje straf vermindering zal je er dan nog niet uithalen


Er moeten ernstige bezwaren bestaan tegen de verdachte VOORDAT ze werden onderzocht. Dit was niet het geval, want de politie pikte gewoon willekeurig mensen op. Het verkregen bewijs door de politie is dus in alle opzichten onrechtmatig en de OvJ is niet ontvankelijk. Degene die op deze manier zijn opgepakt met een grote hoeveelheid drugs en die worden vervolgd, moeten dus worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Dat is wel iets beter dan strafvermindering!;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
kan je het niet alleen af dan en jij bent volwassen HAHA kerel ach je hebt een plaatje van de xx op je profiel daar zal ik maar helemaal niet over beginnen. HAHA en tja en dat jij je verstand nou in je reet hebt zitten en het daarom niet gebruikt,tja wees trots op je drugs gebruik en moedig je kinderen later ook aan het te gaan doen haha


Drink je ooit alcohol???
Das ook harddrugs dus dan gebruik je zelf ook slome (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Er moeten ernstige bezwaren bestaan tegen de verdachte VOORDAT ze werden onderzocht. Dit was niet het geval, want de politie pikte gewoon willekeurig mensen op. Het verkregen bewijs door de politie is dus in alle opzichten onrechtmatig en de OvJ is niet ontvankelijk. Degene die op deze manier zijn opgepakt met een grote hoeveelheid drugs en die worden vervolgd, moeten dus worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Dat is wel iets beter dan strafvermindering!

Kijk, zijn we er toch nog uitgekomen!:respect:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 10:29:
Drink je ooit alcohol???
Das ook harddrugs dus dan gebruik je zelf ook slome


zo weinig mogelijk


Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 10:29:
Er moeten ernstige bezwaren bestaan tegen de verdachte VOORDAT ze werden onderzocht. Dit was niet het geval, want de politie pikte gewoon willekeurig mensen op. Het verkregen bewijs door de politie is dus in alle opzichten onrechtmatig en de OvJ is niet ontvankelijk. Degene die op deze manier zijn opgepakt met een grote hoeveelheid drugs en die worden vervolgd, moeten dus worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Dat is wel iets beter dan strafvermindering!


de ernstige bezwaren waren in dit geval dus openbaar drugs bezit en gebruik. dus de verstoring van de openbare orde
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op woensdag 23 november 2005 om 11:13:
Kijk, zijn we er toch nog uitgekomen!


:yes::D


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 11:22:
de ernstige bezwaren waren in dit geval dus openbaar drugs bezit en gebruik. dus de verstoring van de openbare orde


Je snapt er echt niks van he..:nee:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 11:29:
Je snapt er echt niks van he..


jij bent degene die er niets van snapt. kortzichtigheid heet zoiets. gebruik je verstand en wordt volwassen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 11:34:
Uitspraak van :cheer: BarB :cheer: op woensdag 23 november 2005 om 11:29:
Je snapt er echt niks van he..

jij bent degene die er niets van snapt. kortzichtigheid heet zoiets. gebruik je verstand en wordt volwassen.


Haha ja hoor.. ik weet waar ik het over heb hoor! Bijna klaar met mijn rechtenstudie.. :x

Maar ik zal het nog één keer voor je uitleggen..:
Er moeten SPECIFIEKE bezwaren tegen de verdachte bestaan. Drugsgebruik en bezit, verstoring van de openbare orde, zijn geen specifieke bezwaren tegen verdachte, tenzij ze echt zeker weten dat die persoon iets bij zich heeft. Preventief fouilleren mag idd, om de openbare orde te beschermen. Maar inwendig onderzoek is iets wat heel ver gaat, en het is een ernstige schending van je privacy, daarom zijn hier ook veel strengere regels aan verbonden! Maar buiten die erstige bezwaren, is het nog op veel meer gronden onrechtmatig gebeurd, doordat het dus niet door een arts is gebeurd en niet bij onderzoek van de OvJ. Conclusie: onrechtmatig onderzoek verricht door politie.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 11:44:
Haha ja hoor.. ik weet waar ik het over heb hoor! Bijna klaar met mijn rechtenstudie..

Maar ik zal het nog één keer voor je uitleggen..:
Er moeten SPECIFIEKE bezwaren tegen de verdachte bestaan. Drugsgebruik en bezit, verstoring van de openbare orde, zijn geen specifieke bezwaren tegen verdachte, tenzij ze echt zeker weten dat die persoon iets bij zich heeft. Preventief fouilleren mag idd, om de openbare orde te beschermen. Maar inwendig fouilleren is iets wat heel ver gaat, en het is een ernstige schending van je privacy, daarom zijn hier ook veel strengere regels aan verbonden! Maar buiten die erstige bezwaren, is het nog op veel meer gronden onrechtmatig gebeurd, doordat het dus niet door een arts is gebeurd en niet bij onderzoek van de OvJ. Conclusie: onrechtmatig onderzoek verricht door politie.


juist dan zou jemoeten snappen dat de politie het kan maken wie weet hebben ze erwel toestemming voor aangevraagd ze zullen het heus niet zo maar gaan doen. maar het is en blijft een feit dat drugs ook tegen de wet is dus het is gelul je weet dat je na een feest gaat en gecontroleerd kan worden. dus het is een beetje geven en nemen. als de politie het goed vond dat er gebruikt werd zouden ze niet controleren en dan zouden jullie het ook niet hoeven te verstoppen. maar wat maak je je er nou druk om het is gebeurd en daar veranderd niemand iets aan. ik vind het alleen maar grappig:D en dan helemaal als je die kortzichtige reacties leest van mensen die er zogenaamd niets van snappen:D haha
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 11:51:
juist dan zou jemoeten snappen dat de politie het kan maken wie weet hebben ze erwel toestemming voor aangevraagd ze zullen het heus niet zo maar gaan doen. maar het is en blijft een feit dat drugs ook tegen de wet is dus het is gelul je weet dat je na een feest gaat en gecontroleerd kan worden. dus het is een beetje geven en nemen. als de politie het goed vond dat er gebruikt werd zouden ze niet controleren en dan zouden jullie het ook niet hoeven te verstoppen. maar wat maak je je er nou druk om het is gebeurd en daar veranderd niemand iets aan. ik vind het alleen maar grappig en dan helemaal als je die kortzichtige reacties leest van mensen die er zogenaamd niets van snappen haha


Ik zeg toch ook niet dat ze niet mogen controleren! Alleen die inwendige onderzoeken hadden ze gewoon niet mogen verrichten. De manier waarop dat is gegaan is gewoon onrechtmatig. Ik verzin dit niet ofzo hoor, lees het wetboek er op na!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 11:57:
Ik zeg toch ook niet dat ze niet mogen controleren! Alleen die inwendige onderzoeken hadden ze gewoon niet mogen verrichten. De manier waarop dat is gegaan is gewoon onrechtmatig. Ik verzin dit niet ofzo hoor, lees het wetboek er op na!


er zal toch vast iets zijn waardoor het achter af wel gemogen heeft. anders zou je gaan beweren dat een heel politie korps de wet heeft overtreden. geloof dat maar niet er zal vast een addertje onder het gras zitten zoal gewoonlijk
 
Waarschuw beheerder
wat een gelul weer.

binne werd weer stevig gedeald in harddrug nr1 ; drank
geen probleem want de overheid steekt daar de meeste centen van in haar zak en ze dulden gewoon geen concurentie, zo simpel is het gewoon. (punt) :[
Waarschuw beheerder
er zal toch vast iets zijn waardoor het achter af wel gemogen heeft. anders zou je gaan beweren dat een heel politie korps de wet heeft overtreden. geloof dat maar niet er zal vast een addertje onder het gras zitten zoal gewoonlijk

Hoe vaak komt het wel niet voor dat de politie verdachten vrij moet laten wegens grote fouten die ze hebben gemaakt? Hoe vaak komt het voor dat de politie gebruik maakt van ongeoorloofde verhoormethodes!

Was dit dan ook allemaal volgens de regeltjes?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 11:44:
Conclusie: onrechtmatig onderzoek verricht door politie.


:respect:



Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 12:17:
binne werd weer stevig gedeald in harddrug nr1 ; drank
geen probleem want de overheid steekt daar de meeste centen van in haar zak en ze dulden gewoon geen concurentie, zo simpel is het gewoon. (punt)


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op woensdag 23 november 2005 om 12:18:
Hoe vaak komt het wel niet voor dat de politie verdachten vrij moet laten wegens grote fouten die ze hebben gemaakt? Hoe vaak komt het voor dat de politie gebruik maakt van ongeoorloofde verhoormethodes!

Was dit dan ook allemaal volgens de regeltjes?


:yes: :worship:

En zoals Ready2Flow al zei, weet je wel wie er op het moment korpsdirecteur is in Arnhem? Politie houdt zich dus echt niet aan de regels, dat zie je overal. Denken dat ze boven de wet staan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 12:09:
er zal toch vast iets zijn waardoor het achter af wel gemogen heeft. anders zou je gaan beweren dat een heel politie korps de wet heeft overtreden. geloof dat maar niet er zal vast een addertje onder het gras zitten zoal gewoonlijk


he stakker zit je hier ook al te kloten :no:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 12:39:
he stakker zit je hier ook al te kloten


ga jeme nu overal volgenjah. (tip: respecteer de mening van andere eens) ga terug na dat kansloze zwolle van je
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 12:26:
En zoals Ready2Flow al zei, weet je wel wie er op het moment korpsdirecteur is in Arnhem? Politie houdt zich dus echt niet aan de regels, dat zie je overal. Denken dat ze boven de wet staan.


maar jah dat denken de mensen die drugs bij zich hebben dus ook want ze hebbe iets illegaals bij zich
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 13:11:
ga jeme nu overal volgenjah


nee ik kwam toevallig bij dit forum terrecht
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 13:27:
nee ik kwam toevallig bij dit forum terrecht


en dan ga je er hier verder mee waar je in zwolle mee gestopt bent? :s hou het bij 1 bericht waar je zeurt en begin niet overal
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 13:56:
en begin niet overal


volgens mij doe jij dat ook opa
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 13:59:
volgens mij doe jij dat ook opa


dus omdat ik iets doe moet jij dat ook doen dus als ik iemand kapot schiet doe jij dat ook is goed dat ik dat weet. en jij begint hier te zeiken maar verdre nog iets te melden blijf anders ff bij het topic dit gaat nog ff ergens over
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Mind.Illusion op woensdag 23 november 2005 om 14:08:
of pm elkaar ff


dat probeer ik hem duidelijk te make dat het hier ergens anders over gaat maar ja of die wil luiteren geen idee hij is 17 en komt uit zwolle dat voorspeld niet veelgoeds maar goed dat moet die verder zelfmaar uitzoeken:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 14:12:
hij is 17


:gaap: grote vent
volgens mij iets ouder
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 14:20:
grote vent
volgens mij iets ouder


wanneer ga je je aanpassen dan als je zogenaamd volwassen bent? maar goed mond dicht of terug na het onderwerp:S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Artikel 9
1. De opsporingsambtenaren hebben, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is, toegang:

a. tot de vervoermiddelen, met inbegrip van woongedeelten, waarvan hun bekend is, of waarvan redelijkerwijze door hen kan worden vermoed, dat daarmede ingevoerd of vervoerd worden of dat daarin, daarop of daaraan bewaard worden of aanwezig zijn middelen als bedoeld in lijst I of II;

b. tot de plaatsen, waar een overtreding van deze wet gepleegd wordt of waar redelijkerwijze vermoed kan worden, dat zodanige overtreding gepleegd wordt.

2. Zij zijn bevoegd een persoon, verdacht van een bij deze wet als misdrijf strafbaar gesteld feit, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, aan de kleding te onderzoeken.

3. Zij zijn te allen tijde bevoegd tot inbeslagneming van daarvoor vatbare voorwerpen. Zij kunnen daartoe hun uitlevering vorderen.

4. De officier van justitie of de hulpofficier van justitie voor wie de verdachte wordt geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden is bevoegd een persoon die zojuist binnen het grondgebied van Nederland is binnengekomen of die op het punt staat dit grondgebied te verlaten, en die is aangehouden terzake van een bij deze wet als misdrijf strafbaar gesteld feit, een vordering te geven tot medewerking aan een urineonderzoek, gericht op het aantonen van de aanwezigheid in het lichaam van middelen als bedoeld in lijst I of II.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
niet illegaal gehandeld dus;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 14:33:
niet illegaal gehandeld dus


GOED lezen

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 11:51:
maar wat maak je je er nou druk om het is gebeurd en daar veranderd niemand iets aan.


Ten eerste zodat alle mensen die nog problemen hiermee gaan krijgen, iets hebben om bij de rechter mee te slaan.

Ten tweede om dit soort onrechtmatigheden in de toekomst te voorkomen.

Terrosisten kunnen niet aangepakt worden vanwege de privacywetgeving, leg mij maar eens uit wat het uiterste toppunt van aantasting is. Erger dan wat hier is gebeurt kán niet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 14:26:
als je zogenaamd volwassen bent?


whahaahha :respect:

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 14:26:
maar goed mond dicht


waarom eigenlijk
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 23 november 2005 om 09:41:
Art. 56 Wetboek van Strafvordering:
De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, rontgenonderzoek, enz. Het onderzoek wordt verricht door een arts. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.

Was hier sprake van 'ernstige bezwaren'? Nou volgens mij niet! Is het in opdracht van de OvJ gebeurd, of heeft de politie gewoon maar een eigen onderzoekje verricht?? Is het gebeurd door een arts?? Nee, gewoon door die agenten zelf!


Heel goed netjes. En dat meen ik. Maar geloof niet dat de agenten zelf de inwendige onderzoeken hebben gedaan. Zou is aan een vriendin vragen hoever hun gaan
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 13:11:
maar jah dat denken de mensen die drugs bij zich hebben dus ook want ze hebbe iets illegaals bij zich


Maar het gaat nu om die politie..die moeten het goede voorbeeld geven, zeker omdat ze de wet kennen. Ik gebruik zelf ook, weet ook heus wel dat dat illegaal is. Het gaat erom dat de politie aan de ene kant de wet wil handhaven en aan de andere kant de wet zelf overtreedt.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 14:34:
Ten eerste zodat alle mensen die nog problemen hiermee gaan krijgen, iets hebben om bij de rechter mee te slaan.

Ten tweede om dit soort onrechtmatigheden in de toekomst te voorkomen.

Terrosisten kunnen niet aangepakt worden vanwege de privacywetgeving, leg mij maar eens uit wat het uiterste toppunt van aantasting is. Erger dan wat hier is gebeurt kán niet


:worship:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 14:54:
Maar geloof niet dat de agenten zelf de inwendige onderzoeken hebben gedaan. Zou is aan een vriendin vragen hoever hun gaan


Jep, politie deed het zelf, bij vriend van ons gebeurde het ook, geen arts te bekennen.
 
Waarschuw beheerder
Echt niet normaal daar in het oosten :s. Altijd van die massale politiecontroles tijden grote feesten.
Vorig jaar op Emporium was een vriend van me gepakt. Ik loop rustig met hem naar de ingang. Draai ik me om zie ik ineens dat hij word afgevoerd door 2 stillen. Na 45 min kwam hij weer buiten.Omdat hij er gelukkig maar 4 bij zich had (5 of meer zien ze als dealen), werd alleen zn kaartje afgenomen en mocht hij niet meer naar binnen. Wij nog geprobeerd om een nieuw kaartje te regelen, maar ze vroegen allemaal belachelijke prijzen. Toen uiteindelijk mn eigen kaartje maar verkocht en maar naar huis gegaan :/
Waarschuw beheerder
Al die aanhoudingen komen door het steeds commercieler worden van Qlimax.. Bij andere feesten worden ook veel mensen aangehouden maar komt niet in de publiciteit! :/
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
zit een kern van waarheid in fleurig :)
 
Waarschuw beheerder
Mensen zeur toch nie zo...

De mensen die drugs meenemen, weten dat er zero-tolerance beleid bij qlimax geldt. En ze weten dat die drugs die ze hebben illegaal is. Oftewel ze weten heel goed waar ze mee bezig zijn en wat de risico's daarvan kunnen zijn...

En trouwens.. .was er niet pas inwendig onderzoek NADAT er iets was gevonden...? dus niet preventief..? Dat maakte ik in ieder geval uit de tekst uit....

En voor de mensen die het wel mee naar binnen hebben gekregen.. .wees blij dat je niet bent gepakt :D zo kun je ook denken :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 15:55:
En trouwens.. .was er niet pas inwendig onderzoek NADAT er iets was gevonden...? dus niet preventief..? Dat maakte ik in ieder geval uit de tekst uit....


Nope..die gast die met ons mee was had niks bij zich, en toch inwendig onderzocht. En hij was niet de enige. En ookal was dat wel zo, dan was het onderzoek nog onrechtmatig..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 15:55:
Mensen zeur toch nie zo...

De mensen die drugs meenemen, weten dat er zero-tolerance beleid bij qlimax geldt. En ze weten dat die drugs die ze hebben illegaal is. Oftewel ze weten heel goed waar ze mee bezig zijn en wat de risico's daarvan kunnen zijn...

En trouwens.. .was er niet pas inwendig onderzoek NADAT er iets was gevonden...? dus niet preventief..? Dat maakte ik in ieder geval uit de tekst uit....

En voor de mensen die het wel mee naar binnen hebben gekregen.. .wees blij dat je niet bent gepakt zo kun je ook denken laatste aanpassing 23 november 2005 15:55


Helemaal mee eens..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 10:17:
kan je het niet alleen af dan en jij bent volwassen HAHA kerel ach je hebt een plaatje van de xx op je profiel daar zal ik maar helemaal niet over beginnen. HAHA en tja en dat jij je verstand nou in je reet hebt zitten en het daarom niet gebruikt,tja wees trots op je drugs gebruik en moedig je kinderen later ook aan het te gaan doen haha


Staat er dan dat IK drugs gebruik, dacht het nie.
SUKKEL!!

Maar laat de mense doen wat ze wille en bemoei je er nie mee!

En die XX das maar een profielplaatje
En volgens mij weet jij nog nie eens wa da betekend met al je levenservaring. HAHAHA
21 jaar toch?
Jonge toen jij nog aan moeders tiet hing toen stond ik al in de energiehal.
En ik leef nog steeds hoor
Waarschuw beheerder
Uitspraak van J Q R D I :banana: op woensdag 23 november 2005 om 18:24:
Jonge toen jij nog aan moeders tiet hing toen stond ik al in de energiehal.
En ik leef nog steeds hoor


hahahahah, maar stond er laatst niet...wees ook eens lief tegen je medeflokker (L) :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op woensdag 23 november 2005 om 17:55:
Jonge toen jij nog aan moeders tiet hing toen stond ik al in de energiehal.


:d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op woensdag 23 november 2005 om 17:55:
Jonge toen jij nog aan moeders tiet hing toen stond ik al in de energiehal.
En ik leef nog steeds hoor


Vet.... op je 9de al toegelaten worden op parties!! B)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 19:59:
Vet.... op je 9de al toegelaten worden op parties!!


Met 21 bedoel ik nie mijn eigen leeftijd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op woensdag 23 november 2005 om 17:55:
Staat er dan dat IK drugs gebruik, dacht het nie.
SUKKEL!!

Maar laat de mense doen wat ze wille en bemoei je er nie mee!

En die XX das maar een profielplaatje
En volgens mij weet jij nog nie eens wa da betekend met al je levenservaring. HAHAHA
21 jaar toch?
Jonge toen jij nog aan moeders tiet hing toen stond ik al in de energiehal.
En ik leef nog steeds hoor


nou nou, :D haha... net gebruikt ofzo ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Nee hoor

Ik werd alleen lichtelijk geïriteerd door da gasje

Verder is alles prima
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op woensdag 23 november 2005 om 17:55:
Jonge toen jij nog aan moeders tiet hing toen stond ik al in de energiehal.
En ik leef nog steeds hoor


wees er trots op knulletje. En kijk knul je zit te zeuren over dat ik over jou oordeel maar waarom oordeel je dan ook over mij. en kom niet met zo zwak iets van actie reactie. wees dan zelf zo volwassen om an minimaal het goede voorbeeld te geven je laat nu zien hoe het in ieder geval niet moet :respect:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 15:55:
De mensen die drugs meenemen, weten dat er zero-tolerance beleid bij qlimax geldt. En ze weten dat die drugs die ze hebben illegaal is. Oftewel ze weten heel goed waar ze mee bezig zijn en wat de risico's daarvan kunnen zijn...


die snapt in ieder geval het princiepe. kom op nederland wordt wakker:)
Waarschuw beheerder
donateur
'Wij zijn de boefen.... Heb een hekel politie' :bounce:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op woensdag 23 november 2005 om 23:27:
Ik werd alleen lichtelijk geïriteerd door da gasje


en het is maar waardoor je je wil laten irriteren he kom op knul dit is internet
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wa je ook zegt ik blijf erbij da je beter een zaal vol gasten kunt hebben die kutgaar zijn van de pillen dan gasten die kei zat zijn(Y)
 
Waarschuw beheerder
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=18&i=166204&t=166204
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 02:16:
Wa je ook zegt ik blijf erbij da je beter een zaal vol gasten kunt hebben die kutgaar zijn van de pillen dan gasten die kei zat zijn


het is maar 1 ding en dat is lachwekkend:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dennis85 op zondag 20 november 2005 om 16:18:
Vriend van me werd er ook tussenuit gepikt... Broek omlaag, boxer omlaag en je moest bukken Hoe ver gaat t in NL?


haha, nog nooit gezien, je liegt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van barrygoal op donderdag 24 november 2005 om 11:45:
haha, nog nooit gezien, je liegt


Waarom liegt hij? dit is letterlijk gebeurt bij vele mensen afgelopen zaterdag bij het Gelredome
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
zitten ze zich er nu nog steeds druk om te maken haha net of ze er iets aan willen veranderen:P
Waarschuw beheerder
zitten wij ons nu druk te maken over het feit dat de politie hun taak uitvoert, of dat wij proberen iets te doen wat volgens hun niet mag, of een proefproces op PF uit te voeren zonder juridisch bindende uitslag met as rollen de good the bad and the ugly. wees blij wanneer je er door gekomen bent, of wees blij als je niet gebruikt, of baal dat je gepakt bent.
wanneer er een verdenking op jou rustte zonder reden had je dat rustig uit kunnen leggen, geen enkele reden voor verzet tegen arrestatie.

rest my case
Waarschuw beheerder
beter !!! moeten ze overal doen zo streng controleren!
Waarschuw beheerder
Je gelooft het of je gelooft het niet... Wordt steeds gekker in dit land: :S

Beste Dennis,

Ik ben die avond en nacht hulpofficier van justitie geweest in het Gelredome bij Qlimac.

Om op je vragen te antwoorden. Artikel 9 van de Opiumwet zegt onder lid 2 dat een opsporingsambtenaar bevoegd is een persoon verdacht van een bij deze wet als misdrijf strafbaar gesteld feit bij het BESTAAN VAN ERNSTIGE BEZWAREN tegen deze aan de kleding te onderzoeken.

Er moeten dus ernstige bezwaren zijn. Als iemand bijvoorbeeld in de broekzakken van zijn broek zit te friemelen dan zijn er al ernstige bezwaren. Ook een bepaalde gelaatsuitdrukking zou ernstige bezwaren op kunnen leveren. Zo zou je nog meer voorbeelden kunnen bedenken. Ernstige bezwaren levert het dus al snel op. De Hoge Raad, ons hoogste rechtscollege, heeft in een arrest aangegeven dat wanneer iemand in zijn broek zit te friemelen (wat ik hiervoor al aanhaalde) aangehouden kan worden want dan gaat het college ervan uit dat hij iets te verbergen heeft. Je moet dit wel zien in combinatie: dus het graaien in de broek en het gaan naar een in dit geval DJ festival. Hier is ook een arrest over: het zogenaamd "Broekgraai" arrest.

Echter, als je gewoon op het voorplein van het Geledome loopt en je doet verder niets dan zijn er GEEN ernstige bezwaren.

V.w.b.. Het onderzoek aan het lichaam het volgende.

Artikel 56 van het wetboek van strafvordering zegt dat een hulpofficier van justitie voor wie de verdachte wordt geleid of die de verdachte heeft aangehouden bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte kan bepalen dat de verdachte aan de kleding en aan zijn LICHAAM kan worden onderzocht. Aangezien het bekend is dat de meeste drugs in onderbroeken worden verstopt (is ook afgelopen zaterdag weer gebleken) is het bij dergelijke festivals als Qlimac standaard dat iemand de broek moet laten zakken en aan het lichaam wordt onderzocht. Als ik IN het lichaam iets wil vaststellen dan moet ik als hulpofficier een arts waarschuwen die een onderzoek in mijn opdracht IN het lichaam doet.

Ik hoop dat ik je voldoende heb ingelicht.

Groeten Henk Boekhorst

Politie Gelderland-Midden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op vrijdag 25 november 2005 om 09:32:
Er moeten dus ernstige bezwaren zijn. Als iemand bijvoorbeeld in de broekzakken van zijn broek zit te friemelen dan zijn er al ernstige bezwaren. Ook een bepaalde gelaatsuitdrukking zou ernstige bezwaren op kunnen leveren. Zo zou je nog meer voorbeelden kunnen bedenken. Ernstige bezwaren levert het dus al snel op. De Hoge Raad, ons hoogste rechtscollege, heeft in een arrest aangegeven dat wanneer iemand in zijn broek zit te friemelen (wat ik hiervoor al aanhaalde) aangehouden kan worden want dan gaat het college ervan uit dat hij iets te verbergen heeft. Je moet dit wel zien in combinatie: dus het graaien in de broek en het gaan naar een in dit geval DJ festival. Hier is ook een arrest over: het zogenaamd "Broekgraai" arrest.

Echter, als je gewoon op het voorplein van het Geledome loopt en je doet verder niets dan zijn er GEEN ernstige bezwaren.

V.w.b.. Het onderzoek aan het lichaam het volgende.

Artikel 56 van het wetboek van strafvordering zegt dat een hulpofficier van justitie voor wie de verdachte wordt geleid of die de verdachte heeft aangehouden bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte kan bepalen dat de verdachte aan de kleding en aan zijn LICHAAM kan worden onderzocht. Aangezien het bekend is dat de meeste drugs in onderbroeken worden verstopt (is ook afgelopen zaterdag weer gebleken) is het bij dergelijke festivals als Qlimac standaard dat iemand de broek moet laten zakken en aan het lichaam wordt onderzocht. Als ik IN het lichaam iets wil vaststellen dan moet ik als hulpofficier een arts waarschuwen die een onderzoek in mijn opdracht IN het lichaam doet.


Nou ze weten het weer mooi te vertellen. Dus als je bij Qlimax met je handen in je zakken loopt omdat het koud is, levert dat al ernstige bezwaren op..echt belachelijk.:nee:
En zoals ik art.56 lees, ging het toch echt om inwendig onderzoek: 'het uitwendig schouwen van de holten van het onderlichaam', dat was hier toch het geval! Het had dus volgens mij echt wel door een arts moeten gebeuren. Wordt idd steeds gekker in dit land...
Waarschuw beheerder
Heb je onderstaand artikel letterlijk overgenomen?

Art. 56 Wetboek van Strafvordering:
De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, rontgenonderzoek, enz. Het onderzoek wordt verricht door een arts. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.

Als dat zo is, diende WEL alles door een arts te gebeuren!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jep, letterlijk overgenomen! Ik heb ook maar eens een mailtje gestuurd naar politie gelderland-midden.. Blijf er van overtuigd dat dat onderzoek onrechtmatig was.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
HAHA en gewoon weer verder gaan he wat wille jullie nou bereiken??? jullie lossen toch niets op HAHA trouwens er is geen probleem
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 24 november 2005 om 11:25:
het is maar 1 ding en dat is lachwekkend


correctie, jij bent lachwekkend
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van **Dani** op vrijdag 25 november 2005 om 16:33:
correctie, jij bent lachwekkend


bewijs:D dan wil ik ook ff meelachen:D
Waarschuw beheerder
correctie, jij bent lachwekkend

correctie... eerder om te janken!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
HAHA:D stroomstoring:D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 november 2005 om 11:42:
HAHA en gewoon weer verder gaan he wat wille jullie nou bereiken??? jullie lossen toch niets op HAHA trouwens er is geen probleem


Wat we ermee willen bereiken?? Als we kunnen aantonen dat dat onderzoek niet volgens de regeltjes is gegaan, is het verkregen bewijs onrechtmatig, en dus niet bruikbaar..En hier hebben bijvoorbeeld de mensen die zijn gedagvaard weer heel veel aan lijkt me zo! :frusty:

Uitspraak van **Dani** op vrijdag 25 november 2005 om 16:33:
correctie, jij bent lachwekkend


:yes:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op vrijdag 25 november 2005 om 18:39:
Wat we ermee willen bereiken?? Als we kunnen aantonen dat dat onderzoek niet volgens de regeltjes is gegaan, is het verkregen bewijs onrechtmatig, en dus niet bruikbaar..En hier hebben bijvoorbeeld de mensen die zijn gedagvaard weer heel veel aan lijkt me zo!


de politie enz zullen hettoch niet snel toegeven want hun zijn niet de enige geweest die fout zitten demensen die daar met drugs rondliepen zijn de hoofdoorzaak
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 november 2005 om 19:01:
want hun zijn niet de enige geweest die fout zitten


Ah kijk je geeft al toe dat de politie fout zat.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 november 2005 om 19:01:
de politie enz zullen hettoch niet snel toegeven


Politie hoeft ook niet toe te geven..als de rechter maar inziet dat het onderzoek onrechtmatig was.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 november 2005 om 19:01:
die daar met drugs rondliepen zijn de hoofdoorzaak


Dus als jij iets doet wat in strijd is met de wet, moet je er gewoon maar rekening mee houden dat de politie ook de wet kan overtreden? De wet is er voor rechtszekerheid, zodat je als burger weet waar je aan toe bent!
 
Waarschuw beheerder
en de straffe die je daar tegen woordig voort voor krijgt vallen ook reuze mee!!!
 
Waarschuw beheerder
trutje hoezo dilemma's?
 
Waarschuw beheerder
opzich hebben de mensen die deelnemen aan deze discussie allemaal wel wat gelijk in zekere zin..
maar waar het dilemma ligt bij deze is dat er altijd gastjes zijn die met zen alle op 1 iemand gaan omdat dat stoer is .. en dan precies de dingen zeggen waar hun eigen problemen liggen.. die drenth bevoorbeeld noemt apelgabjuh appelgebakje .. het is maar hoe oud je bent en waar je aan denkt dat je erop komt maar het zegt al genoeg dat appelgebak eten is lijkt me zo als ik je zie.. verder zijn er altijd mensen die denken dat drugs zo stoer is :S word niemand daar nou een keertje moe van??
ik kan me ook wel voorstellen dat als je een inwendig onderzoek hebt gehad en je daardoor beetje opgelaten voelt je er wat informatie over wilt inwinnen maar ga dan niet ondertussen eromheen draaien door eromheen te draaien door op andere die volgens jou zielig zijn te reageren wees dan zelf zo briljant om dat niet te doen ;)
je kan ook gewoon bedenken het is gebeurt (dat onderzoek) en ik kan er niks aan veranderen als je denkt dat je schadevergoeding ofzo krijgt kan ik je alvast vertellen dat je dat kan vergeten want bewijs jij maar eens dat je niet een aanleiding gaf dat ze je konden verdenken jou woord tegen de politie *newsflash* dit is nederland hier heeft de politie altijd gelijk en de burger nooit het moet ondertussen toch wel duidelijk zijn dat men hier niks mee opschiet??
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:19:
opzich hebben de mensen die deelnemen aan deze discussie allemaal wel wat gelijk in zekere zin..
maar waar het dilemma ligt bij deze is dat er altijd gastjes zijn die met zen alle op 1 iemand gaan omdat dat stoer is .. en dan precies de dingen zeggen waar hun eigen problemen liggen.. die drenth bevoorbeeld noemt apelgabjuh appelgebakje .. het is maar hoe oud je bent en waar je aan denkt dat je erop komt maar het zegt al genoeg dat appelgebak eten is lijkt me zo als ik je zie.. verder zijn er altijd mensen die denken dat drugs zo stoer is word niemand daar nou een keertje moe van??
ik kan me ook wel voorstellen dat als je een inwendig onderzoek hebt gehad en je daardoor beetje opgelaten voelt je er wat informatie over wilt inwinnen maar ga dan niet ondertussen eromheen draaien door eromheen te draaien door op andere die volgens jou zielig zijn te reageren wees dan zelf zo briljant om dat niet te doen
je kan ook gewoon bedenken het is gebeurt (dat onderzoek) en ik kan er niks aan veranderen als je denkt dat je schadevergoeding ofzo krijgt kan ik je alvast vertellen dat je dat kan vergeten want bewijs jij maar eens dat je niet een aanleiding gaf dat ze je konden verdenken jou woord tegen de politie *newsflash* dit is nederland hier heeft de politie altijd gelijk en de burger nooit het moet ondertussen toch wel duidelijk zijn dat men hier niks mee opschiet??


pas maar op straks beginnen ze allemaal tegen jou haha
 
Waarschuw beheerder
dan neem ik bij deze vast plaats in een ontspannende stoel met een appelgebakje en een glaasje water zodat ik er optimaal van kan genieten wat men over mij te zeggen heeft en te reageren
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:23:
dan neem ik bij deze vast plaats in een ontspannende stoel met een appelgebakje en een glaasje water zodat ik er optimaal van kan genieten wat men over mij te zeggen heeft en te reageren


er zijn 2 mogelijkheden of ze negeren het volledig omdat ze weten dat je gelijk hebt of 2ze gaan vol tegen je in en ik zou zeggen succes er mee:P
 
Waarschuw beheerder
trutje :respect: vind dat je helemaal gelijk hebt maar de rest is het daar nauurlijk niet mee eens :[
 
Waarschuw beheerder
beide mogelijkheden voldoen voor mij ik vermaak me om beide keuze's even veel namelijk ten 1e als ze niks zeggen kan ik lachen en ten 2e als ze wel wat zeggen kan ik nog harder lachen dus voor mij geen ramp ik geniet wel
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik kom wel ff na je huis toe:P gaan we samen kijken;)
 
Waarschuw beheerder
haha gezellig zet ik de loungebank vast klaar neem dan even slagroom mee want mijn slagroom is op en slagroom is wel lekker bij een appelgebakje :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
kunnen we gelijk me verjaardag vast vieren voor morgen:P
 
Waarschuw beheerder
juist doen we mijn verjaardag er gelijk bij (van woensdag haha) en nodige we alle mensjes die iets te zeggen hebben uit om via pf ons even te feliciteren
 
Waarschuw beheerder
Na 2 en half jaar in een verslavingskliniek te hebben gewerkt weet ik wel wat drank en drugs met je doet. Jij bent zo'n engeltje he. je drinkt niet, gebruikt geen drugs, rijd ook nooit te hard, je doet alles volgens de regeltjes. tuurlijk. De meeste mensen die hier zitten gebruiken SOMS drugs,(soms te veel) daar is niks mee.Denk eerder aan de kids die aan de drank zitten. Maar daar gaat het niet over het gaat er over dat de politie zich aan het wetboek moet houden zoals iedere burger. Ik minder dan de politie hahaha ik ben beter dan hun, ik hou me tenminste aan de regels als ik aan het werk ben. En ga voor 200% om ieder die ik moet beschermen ook zal beschermen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
en dan noemen we het de nationale afzeik lijn?:P zijn ze hier in ieder geval wel goed in. zullen we een vursus gaan geven voor mensen die kortzichtig zijn en problemen hebben met lezen?:P
 
Waarschuw beheerder
heeft ook opleiding beveiling gedaan en wou even mede delen dat een beveilingsbeamte niet hetzelfde of meer is als politie maar juist minder
maar mag ik even beleefd vragen aan maffe drenth op wie die reactie die je nu net achterliet moet slaan want ik kan geen verband leggen met 1 van de pas geplaatste reactie.. ik zie de relevantie er niet van in
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:36:
Na 2 en half jaar in een verslavingskliniek te hebben gewerkt weet ik wel wat drank en drugs met je doet. Jij bent zo'n engeltje he. je drinkt niet, gebruikt geen drugs, rijd ook nooit te hard, je doet alles volgens de regeltjes. tuurlijk. De meeste mensen die hier zitten gebruiken SOMS drugs,(soms te veel) daar is niks mee.Denk eerder aan de kids die aan de drank zitten. Maar daar gaat het niet over het gaat er over dat de politie zich aan het wetboek moet houden zoals iedere burger. Ik minder dan de politie hahaha ik ben beter dan hun, ik hou me tenminste aan de regels als ik aan het werk ben. En ga voor 200% om ieder die ik moet beschermen ook zal beschermen.


ga jij eerst ff overmensen oordelen die je niet kent en beging daarna met andere af te zeiken;) gedraag je eens na je leeftijd jongen kom op zege. tja ik snapook dat die mensen die zich uit moesten kleden zich genaaid voelen maar waarom je kan er niets tegen doen en bewijs jij dan maar eens dat de politie fout gezeten heeft toon het aan bij de rechter en iedereen is vrij van de problemen zo simpel zit het en ga hier niet zo zwak zitten discussieren ze zijn fout bla bla bla toon het aan bij een rechter doe er iets mee heb eens niet zo veel praatjes doe eens iets met de dingen die je denkt
 
Waarschuw beheerder
ik citeer maffe-drenth in ander topic:


ben 27 gedraag me als een 14 jarige maar heb de wijsheid van een 80 jarige.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
bedoeld die ipv 80 niet 8?
 
Waarschuw beheerder
nee denk gewoon 80
mensen van 80 zijn namelijk zo ontzettend eigenwijs en weten alles beter en vinden de jeugd van tegenwoordig niks blablabla

dus opzich heeft die wel zelfkennis
 
Waarschuw beheerder
Drugs gebruiken is niet stoer net zoals roken of drank. het is af en toe gewoon lekker. Snoep, hamburgers, en net zoals de rest van al dat eten is ook slecht maar gewoon lekker. alles wat slecht is is lekker. Ik zeik toch ook niet omdat jij hamburgers eet. als jij straks 40 bent en je aarders zijn dichtgeslipt moet ik wel weer voor jou dokken. Iedereen moet zelf weten wat ie doet. Iedereen kent het risico van drugs meenemen naar feestjes. En als ze me in de ANUS willen kijken heb ik er schijt aan. Maar het zal volgens de regels gebeuren zoals het wetboek mij zegt en niet anders.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:47:
Drugs gebruiken is niet stoer net zoals roken of drank. het is af en toe gewoon lekker. Snoep, hamburgers, en net zoals de rest van al dat eten is ook slecht maar gewoon lekker. alles wat slecht is is lekker. Ik zeik toch ook niet omdat jij hamburgers eet. als jij straks 40 bent en je aarders zijn dichtgeslipt moet ik wel weer voor jou dokken. Iedereen moet zelf weten wat ie doet. Iedereen kent het risico van drugs meenemen naar feestjes. En als ze me in de ANUS willen kijken heb ik er schijt aan. Maar het zal volgens de regels gebeuren zoals het wetboek mij zegt en niet anders.


bewijs maar eens dat dat niet zo gebeurd is dan
 
Waarschuw beheerder
mag ik even zeggen dat ik je dan behoorlijk achterlijk vind
je zegt in een verslavingskliniek te hebben gewerkt en nu zeg je zelf af en toe te gebruiken

je zet jezelf op die manier best voor het blok.. met je voorbeeldfunctie.. wat is dat dan voor de verslaafde iemand die ze moet helpen maar zelf ook gewoon gebruikt terwijl jij dus moet weten wat de gevaren zijn jezus wat naief

en sorry maar als je iets over dichtslippen van aderen wilt zeggen denk dan eerst even goed na voor je wat zegt.. als je denkt dat je propjes enzo krijgt door hamburgers enzo kun je beter even eerst goed erover lezen voor je nog een keer wat erover zegt ik wil niet kwaad gaan worden ofzo maar ik eet nooit hamburgers of die troep en ik heb propje gehad dus je gaat me met zulke opmerkingen echt tot een toppunt drijven
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
zichzelf tegenspreken is die wel goed in jah ben benieuwd met wat voor andere dingen die zichzelf nog harder voor lul zet. en hij zegt wel dat harddrugs lekker is maar wie bepaald dat dat is toch ieder voor zich of niet dan. respecteer eerst maar eens dat er ook andere zijn die een andere mening hebben en spreek eens voor jezelf andere kunnen dat zelf wel
 
Waarschuw beheerder
Ik hoef niks te bewijzen ik wijs ze meteen op hun rechten. Ze gaan er van uit dat je het rechtssysteem niet kent ik wel dus. Kleren uit trekken oke, me bukken ho ho ben sinterklaas niet. Maar appelgebakje je mening geven oke maar zo dwars en irrie als jou helpt niet echt. J e weet zelf ook wel als de politie buiten hun boekje gaan ( en dat gebeurd vaak ) ze gewoon harstikke fout bezig zijn. Als de politie steeds buiten hun boekje gaan waarom zullen wij dat ook niet gaan doen snap je. Als de wet zich niet aan de wet houd zal niemand meer veilig zijn en wordt het een corrupt zooitje en dat is het al bijna.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:55:
je zegt in een verslavingskliniek te hebben gewerkt en nu zeg je zelf af en toe te gebruiken


ik was niet dat mannetje die ze er van af moest helpen ik was het mannetje die er boven op lag als de verslaafde weer eens gek in de kop was geworden en de helpers weer eens lastig maakte
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 18:01:
Als de wet zich niet aan de wet houd zal niemand meer veilig zijn en wordt het een corrupt zooitje en dat is het al bijna.


niks bijna dat is al zo
 
Waarschuw beheerder
niks mee te maken dan kan je juist zien hoe je terecht kan komen ja je praat jezelf weer tegen
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 18:01:
Ik hoef niks te bewijzen ik wijs ze meteen op hun rechten. Ze gaan er van uit dat je het rechtssysteem niet kent ik wel dus. Kleren uit trekken oke, me bukken ho ho ben sinterklaas niet. Maar appelgebakje je mening geven oke maar zo dwars en irrie als jou helpt niet echt. J e weet zelf ook wel als de politie buiten hun boekje gaan ( en dat gebeurd vaak ) ze gewoon harstikke fout bezig zijn. Als de politie steeds buiten hun boekje gaan waarom zullen wij dat ook niet gaan doen snap je. Als de wet zich niet aan de wet houd zal niemand meer veilig zijn en wordt het een corrupt zooitje en dat is het al bijna.


als je niets hoeft te bewijzen wat loopje hier te zieken dan? dus omdat de politie bepaalde dingen mag zou jij het ook mogen, behoorlijk kinderachtig gedacht. kijk erg origineel ben je zoiezo al niet met je appelgebakje je praat de grote groep een beetje na. doe je eigen ding man kerel en gebruk je verstand juist jij zou dan moeten weten hoe je er aan toe kan zijn als je gaat gebruiken en je wete zelf ook nu is het 1x volgende week weer en zo gaat he steeds verder maar je geeft in iedergeval het goede voorbeeld NOT. een ambtenaar van niets dus:S
 
Waarschuw beheerder
maffe drenth je spreekt jezelf nu wel erg tegen!
als jij in zoon kliniek hebt gewerkt zou je al helemaal wijzer moeten zijn denk ik dan! geloof mij als jij een alcohollist kent of iemand die goed aan de drugs zit dan wil jij niet zo worden geloof mij maar! ik ben geen engeltje maar gebruik zeker geen drugs! ik drink alleen als ik uit ga omdat ik weet hoe alcoholisten zijn :S en te hard rijden tsjah dat is de taak van de politie lijkt mij...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:55:
met je voorbeeldfunctie


En is het geen voorbeeldfunctie dat je kunt laten zien dat je incidenteel gebruiken, kan combineren met een "normaal leven"?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:13:
ik drink alleen als ik uit ga omdat ik weet hoe alcoholisten zijn


Wat is het verschil met Maffe Drenth? Die gebruikt alleen op feesten omdat hij weet hoe junks zijn...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:46:
En is het geen voorbeeldfunctie dat je kunt laten zien dat je incidenteel gebruiken, kan combineren met een "normaal leven"?


in een normaal hoort geen vorm van drugsgebruik aanwezig te zijn;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:46:
Wat is het verschil met Maffe Drenth? Die gebruikt alleen op feesten omdat hij weet hoe junks zijn...


ik denk dat drank en drugs toch iets heel anders zijn...vertel jij maar eens aan je baas dat jij af en toe drugs gebruikt! wedden dat jij er eerder uitvliegt dan een ander!!! als jij in het weekend een glas alcohol drinkt als je uit bent is er niks aan de hand! drugs heeft toch een iets andere werking denk ik als alcohol...
in een normaal hoort geen vorm van drugsgebruik aanwezig te zijn


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 november 2005 om 19:50:
in een normaal hoort geen vorm van drugsgebruik aanwezig te zijn


Al eeuwenlang experimenteren mensen met roesmiddelen. Zuid Amerikanen kauwen al eeuwen op cocabladeren. Afrikaanse hoge priesters vraten paddestoelen, de Romeinen zopen zich lam. Hasish werden al eeuwen geleden gerookt door een stam die er om gevreesd werd.

Maar in het egocentrische leven van appelgabjuhh is het niet normaal? Ok (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:01:
denk dat drank en drugs toch iets heel anders zijn maar goed dat zal mijn mening wel weer zijn! en op partyfuck willen mensen geen meningen horen


Ik wil heel graag je mening horen en we hoeven het niet eens te zijn B)

Wat bedoel je precies met drank en drugs iets anders zijn?
 
Waarschuw beheerder
heb em al verandert krabong.... lees maar ff terug...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:07:
heb em al verandert krabong.... lees maar ff terug...


Aha, dat bedoel je.

Je hebt wel gelijk, alcohol is natuurlijk breed maatschappelijk geaccepteerd mits je binnen bepaalde grenzen blijft. Feit blijft wel, dat toen ik nog in de verslavingszorg werkte, ik veel meer mensen met alcoholproblemen zag, dan mensen die problemen ervaarden met andere middelen...


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:01:
drugs heeft toch een iets andere werking denk ik als alcohol...


Tsjaa... alcohol is een drug, sterker nog een harddrug. En het is ook nog zo dat alcohol in absolute zin meer schade aan je lijf brengt dan bv. heroine.
 
Waarschuw beheerder
je gaat er allebei kapot aan maar drank word getoloreert

en het is een slap excuus om te zeggen dat je incidenteel mag gebruiken omdat je weet wat de risico;s zijn... sorry hoor maar vind het niet echt een voorbeeldfunctie en je zegt dat rianne dan ook niet moet drinken omdat ze weet hoe alcholisten zijn.. ze werkt er niet mee dus tjah ze hoeft geen voorbeeldfunctie te handhaven
 
Waarschuw beheerder
je zegt dat er meer alholisten zijn.. ik denk dat je daar gelijk in heb tot op zekere mate partydrugs word pas laatste jaren bekender ect je weet wel wat ik bedoel als je nu naar een groep zou kijken van pak hem beet 15 tot 25 jaar zouden daar meer drugsverslavingen uitkomen dan alchohol vrees ik..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:
het is een slap excuus om te zeggen dat je incidenteel mag gebruiken omdat je weet wat de risico;s zijn...


Wie zegt dat dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:
je zegt dat rianne dan ook niet moet drinken omdat ze weet hoe alcholisten zijn..


Wie zegt dat?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:
ze werkt er niet mee dus tjah ze hoeft geen voorbeeldfunctie te handhaven


Niet?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:
Tsjaa... alcohol is een drug, sterker nog een harddrug. En het is ook nog zo dat alcohol in absolute zin meer schade aan je lijf brengt dan bv. heroine.


schone heroine denk ik dan...want in pillen en coke en de rest van de drugs zit ook super veel rotzooi...
drank mits met mate is beter dan drugs lijkt me zo...
en wat voor schade brengt drank dan volgens jou toe? ben ik wel benieuwd naar!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:17:
groep zou kijken van pak hem beet 15 tot 25 jaar zouden daar meer drugsverslavingen uitkomen dan alchohol vrees ik..


Ik las laatst nog een onderzoek van het Trimbos (vind ik altijd redelijk betrouwbaar en representatief) en daar kwam uit daar er juist minder gebruikt werd dan in de periode tot 2000.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:20:
brengt drank dan volgens jou toe?


Vernietigend voor je maagwand en slecht voor je hersenen. En vanuit een sociale component: zeer sluipend en gevaarlijk omdat het juist geaccepteerd wordt. Precies wat je net zegt: iedere baas zal lachen als je eens een keer een kater van de zuip hebt... geef maar eens aan dat je gaar bent van het blowen... zal die waarschijnlijk moreel beginnen te praten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:21:
Ik las laatst nog een onderzoek van het Trimbos (vind ik altijd redelijk betrouwbaar en representatief) en daar kwam uit daar er juist minder gebruikt werd dan in de periode tot 2000.


ik denk ook dat mensen drugs en drank onderschatten in verslaving zeg maar...mensen ontkennen het toch altijd!
een vrouw die ik ken werkt ook een liter wijn per dag weg maar als jij zegt dat ze verslaafd is is dat absoluut niet zo volgens haar...en zo ken ik dat ook met drugsgebruikers...ze zijn niet verslaafd maar zonder drugs is een feest minder leuk en kunnen ze niet lang doorgaan... dan ben je er toch van afhankelijk?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:23:
Vernietigend voor je maagwand en slecht voor je hersenen. En vanuit een sociale component: zeer sluipend en gevaarlijk omdat het juist geaccepteerd wordt. Precies wat je net zegt: iedere baas zal lachen als je eens een keer een kater van de zuip hebt... geef maar eens aan dat je gaar bent van het blowen... zal die waarschijnlijk moreel beginnen te praten.laatste aanpassing 26 november 2005 20:23


hmmm alcohol en drugs hebben op je lichaam toch wel dezelfde werking denk ik zo... van pillen word je maag ook niet beter (Y) maar van die baas heb je gelijk in! als jij in het weekend flink doorgezakt bent is er niks aan de hand maar als jij met rooie blow-oogjes op je werk komt is er van alels mis...terwijl af en toe blowen juist goed schijnt te zijn toch?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:26:
ze zijn niet verslaafd maar zonder drugs is een feest minder leuk en kunnen ze niet lang doorgaan


Verslaving is een proces in 5 fasen: kennismaking met middel, experimenteel gebruik, geintegreerd gebruik, excessief gebruik, verslaving.

Ik denk dat bij veel party people sprake is van geintegreerd gebruik.

Effe weer ontopic: dit is ook een reden dat ze volgens mij alle bezoekers in hun onderbroek kunnen zetten, dan nog zullen er mensen zijn die middelen mee proberen te smokkelen. Ik ben voor betere preventie, opnieuw drugstesten op party's en voor een veel hardere aanpak richting tuig dat party sferen probeert te verzieken!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:31:
terwijl af en toe blowen juist goed schijnt te zijn toch?


Tsjaa, voor mensen in een terminale toestand of ernstig zieken kan het enige luxe / verlichting opleveren, ik heb nog nooit een onderzoek gelezen dat aantoont dat blowen goed voor je is...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:34:
Verslaving is een proces in 5 fasen: kennismaking met middel, experimenteel gebruik, geintegreerd gebruik, excessief gebruik, verslaving.

Ik denk dat bij veel party people sprake is van geintegreerd gebruik.

Effe weer ontopic: dit is ook een reden dat ze volgens mij alle bezoekers in hun onderbroek kunnen zetten, dan nog zullen er mensen zijn die middelen mee proberen te smokkelen. Ik ben voor betere preventie, opnieuw drugstesten op party's en voor een veel hardere aanpak richting tuig dat party sferen probeert te verzieken!!


hmm ik ben weer een stuk wijzer geworden :D maar toch denk ik dat steeds meer party-people drugsgebruik normaal vinden en dat ze steeds vaker gaan gebruiken tot dat ze er achter komen dat het slecht voor je is (Y)
maar ik ben het nu wel aardig met je eens! ik heb er ook een hekel aan als mensen feesten lopen te verzieken! maar dan boeit het bij mij niet of er drugs of drank of niks in het spel is feesten zijn voor de gezelligheid en niet om elkaar verrot te meppen...
er zal altijd drugsgebruik zijn op feesten maar wel minder bij strengere controles! was pas op een feest en daar vroeg een jongen die half naast me stond of ik pep wilde hebben :S echt een normale vraag hoor op een feest (Y)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:36:
Tsjaa, voor mensen in een terminale toestand of ernstig zieken kan het enige luxe / verlichting opleveren, ik heb nog nooit een onderzoek gelezen dat aantoont dat blowen goed voor je is...


ik heb dat wel eens gehoort maar inderdaad voor de mensen die er de pijn mee verlichten als ze toch al half dood zijn is het wel een oplossing :flower:
 
Waarschuw beheerder
mijn neef heeft de zwaarste vorm van ms ging van de lieve neef in een jaar in de neef met pampers en rolstoel. dankzij het blowen heeft ie minder last, minder pijn en minder zorgen. Hij heeft ze wel maar door de drugs merkt ie er minder van. Doordat ik in die kliniek heb gewerkt weet ik wat drugs en drank met je kan doen( en gokken). Ik was daarvoor ook heel scepties over drank en drugs. onderschat geen van beide. Ik drink af en toe, gebruik af en toe, eet af en toe slecht, rij af en toe te hard, sla af en toe maar geniet. niet alleen ik heb een voorbeeld functie jij ook, denk daar maar is aan. Ik schaad geen andere mensen alleen mezelf. als je tegen drugs bent, oke, maakt mij niks uit, maar ga geen mensen uitlachen hier op topic, snap je. Iedereen weet wat er kan gebeuren als je gepakt wordt zo niet dan ben je een domme hond. Iedereen weet nou als ie de volgede keer moet bukken wat zijn rechten zijn(hoop ik)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 23:15:
mijn neef heeft de zwaarste vorm van ms ging van de lieve neef in een jaar in de neef met pampers en rolstoel. dankzij het blowen heeft ie minder last, minder pijn en minder zorgen. Hij heeft ze wel maar door de drugs merkt ie er minder van. Doordat ik in die kliniek heb gewerkt weet ik wat drugs en drank met je kan doen( en gokken). Ik was daarvoor ook heel scepties over drank en drugs. onderschat geen van beide. Ik drink af en toe, gebruik af en toe, eet af en toe slecht, rij af en toe te hard, sla af en toe maar geniet. niet alleen ik heb een voorbeeld functie jij ook, denk daar maar is aan. Ik schaad geen andere mensen alleen mezelf. als je tegen drugs bent, oke, maakt mij niks uit, maar ga geen mensen uitlachen hier op topic, snap je. Iedereen weet wat er kan gebeuren als je gepakt wordt zo niet dan ben je een domme hond. Iedereen weet nou als ie de volgede keer moet bukken wat zijn rechten zijn(hoop ik)


de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle dus strafbaar dus dat houdt in dat de toegang geweigerd wordt zo simpel werkt het gewoon
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 01:36:
de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle dus strafbaar


:nee: Hoeft niet...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 01:36:
de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle


Tsja, dat zal dan wel. Ik heb nooit iets bij me en houd me aan alle regels maar ik zal niet zonder slag of stoot bukken!! Dan wordt het maar knokken en daarna een dure bekeuring betalen!! B)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 14:26:
Tsja, dat zal dan wel. Ik heb nooit iets bij me en houd me aan alle regels maar ik zal niet zonder slag of stoot bukken!! Dan wordt het maar knokken en daarna een dure bekeuring betalen!!


waarom vechten die gasten doen ook alleen hun werk maar die zitten daar echt niet op te wachten.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:34:
opnieuw drugstesten op party's


Ik ben ook een voorstander dat ze dit weer gaan doen.....

Ik heb gehoord dat ze besloten hadden om dat eerst niet meer te gaan doen, omdat de organisatie dan zou toegeven dat er ook daadwerkelijk drugs wordt gebruikt....Daarom ken je tegenwoordig niet meer je drugs laten testen op feesten


Neej, 2.000 politieagenten die er alleen maar zijn om mensen in hun blote snikkel of doos te zetten om te kijken of ze drugs bij zich hebben is anders?? :@

Vroegah was alles beter (maarjah wat weet ik ervan) ;)
 
Waarschuw beheerder
als jij denkt dat ze alleen daarom aanwezig zijn ben je best naief
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 14:38:
waarom vechten die gasten doen ook alleen hun werk maar die zitten daar echt niet op te wachten


Als je m'n ster wilt bekijken, kom je aan 't knokken. WERK of PRIVE, kan me geen reet schelen!!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 15:20:
als jij denkt dat ze alleen daarom aanwezig zijn ben je best naief


Wat ik duidelijk wil maken is dat er hele TEAMS zijn die ALLEEN maar mensen met drugs bij zich willen pakken
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
opzich wel logisch toch dat er ook wat teams zijn die daarvoor erstaan ... als die er niet zouden staan zou het 1 grote drugsboel worden vol met dealers en weet ik veel nu hebben mensen nog zoiets van neem zo wie zo niet teveel mee als ik al iets meeneem.. ik vind het juist slim
als die er niet zouden staan kun je er op rekenen dat er veel meer werd gebruikt en dat er veel meer fout ging
en sorry hoor maar ik beleef er geen lol aan om op een feest te lopen waar iedereen zo zwaar onder de drugs zit dat overal om me heen mensen fout gaan enzo
goh wat een leuk feestje krijg je dan :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van J Q R D I :banana: op zondag 27 november 2005 om 15:26:
Wat ik duidelijk wil maken is dat er hele TEAMS zijn die ALLEEN maar mensen met drugs bij zich willen pakkenlaatste aanpassing 27 november 2005 15:27


Duizenden euro's aan manuren, administratieve kosten, weetikveelnogmeeraankosten en wat hebben ze:

TWEE lui met een dealer hoeveelheid!!!! en 148 stumpers (die waarschijnlijk gewoon werken of studeren) met een gebruikershoeveelheid op 25.000 bezoekers!!!!!.
Oh ja, en een signaal afgegeven dat je niet moet spotten met de Arnhemse autoriteiten. Proficiat!! (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 15:23:
Als je m'n ster wilt bekijken, kom je aan 't knokken. WERK of PRIVE, kan me geen reet schelen!!!!


stoere jongen wordt volwassen:S
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 18:13:
stoere jongen wordt volwassen


Sorry hoor, maar moet jij nou echt alles afzeiken wat iedereen hier zegt? Wat heeft dat nou met volwassenheid te maken?? Nee, de politie in je kont laten kijken zonder dat ze hiertoe de bevoegdheid hebben, getuigt echt van volwassenheid! :frusty:
 
Waarschuw beheerder
hehe schaam je je voor je kontje?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Haha nee dat niet hoor:p Maar heb liever niet dat wild vreemde mensen er in gaan zitten kijken nee:D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 15:37:
Duizenden euro's aan manuren, administratieve kosten, weetikveelnogmeeraankosten en wat hebben ze:

TWEE lui met een dealer hoeveelheid!!!! en 148 stumpers (die waarschijnlijk gewoon werken of studeren) met een gebruikershoeveelheid op 25.000 bezoekers!!!!!.
Oh ja, en een signaal afgegeven dat je niet moet spotten met de Arnhemse autoriteiten. Proficiat!!


:respect:

met jou kan ik lullen kerel (Y)

egt zielig idd



Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 15:33:
als die er niet zouden staan kun je er op rekenen dat er veel meer werd gebruikt en dat er veel meer fout ging


Door die test-'kraampjes' zou het dan wel iig veilig gebeuren
 
Waarschuw beheerder
het ging over teams die alleen aanwezig zijn om drugs te zoeken niet over test kraampjes al mogen ze die idd wel weer invoeren mja dat geeft weer een negatief image af aan de media zo van wij hebbe testkraampjes oftewel wij gebruiken drugs
hoor me moeder alweer schreeuwe en dat zijn van die drugsfeestenn blablablabla
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 18:59:
dat geeft weer een negatief image af aan de media zo van wij hebbe testkraampjes oftewel wij gebruiken drugs


Jah maar 150 aanhoudingen ook ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 18:13:
stoere jongen wordt volwassen


Eigenlijk moet ik niet reageren op jou... maar wellicht kan ik je nog iets leren:

In bijna iedere post die jij zet probeer je wel iemand te diskwalificeren (kinderachtig, stoer, wordt volwassen, enz.).
Dit riekt erg naar narcisme, dat is lastig, vooral voor je omgeving. Er zijn tegenwoordig therapien voor deze as-II stoornis, die een redelijke kans van slagen hebben. Ga daarom eens naar een GGZ instelling in Apeldoorn en leg daar ONZE problemen eens voor. Wellicht doen ze je een behandelvoorstel.

Oh, en als je m'n post nog eens leest dan zie je wellicht de woordspeling (ster kijken, geen reet schelen). Snap je meteen dat je reactie... een beetje simpel is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
:worship:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
HAHA lezen is ook een vak appart of niet mensen HAHA mooi werk :respect: en wie zeik ik hier persoonlijk af dan zeg alleen maar dat sommige eens volwassen moeten gaan denken;) ze doen alsof ze het zijn maar ondertussen
jullie kunnen je hier druk maken om niets
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
het karakter van appelgebakje siert hem alleen maar hoor maakt hem uniek haha en ga niet loos lopen nuilen over zijn omgeving want die kunnen er goed mee overweg dus ga niet oordelen over iets wat je niet weer grrr
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 08:06:
het karakter van appelgebakje siert hem alleen maar hoor maakt hem uniek haha en ga niet loos lopen nuilen over zijn omgeving want die kunnen er goed mee overweg dus ga niet oordelen over iets wat je niet weer grrr


daar zijn het mensen voor he. zoiets noem ik kortzichtigheid
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 28 november 2005 om 09:57:
daar zijn het mensen voor he. zoiets noem ik kortzichtigheid


Ik ruik een narcist...bah!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 22:54:
ze doen alsof ze het zijn maar ondertussen


:vaag: jij gedraagt je volwassen wou je zeggen? Jij bent gestopt met het gebruiken van drugs!! nou nou!:respect: je bent geweldig!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van **Dani** op maandag 28 november 2005 om 11:49:
jij gedraagt je volwassen wou je zeggen? Jij bent gestopt met het gebruiken van drugs!! nou nou! je bent geweldig!


ik ben in ieder geval gaan inzien dat drugsgebruiken een kansloze bezigheid is en je er niets mee bereikt ja problemen en meer niet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 28 november 2005 om 12:44:
ik ben in ieder geval gaan inzien dat drugsgebruiken een kansloze bezigheid is en je er niets mee bereikt ja problemen en meer niet


Aha, hij heeft inzicht (y)
Waarschuw beheerder
ik hen mijn boete net binnen
360 eu mag ik neer gaan leggen :o
 
Waarschuw beheerder
Hoeveel had je bij je dan?? ik had ook genoeg bij me maar niemand heeft mij lastig gevallen :no:

Duur feestje makker (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van PrOtOtyPe™ op maandag 28 november 2005 om 17:45:
360 eu mag ik neer gaan leggen


Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 18:29:
Hoeveel had je bij je dan??


Hoeveel en wat had je bij je?
Waarschuw beheerder
ik had iets van 40 waarvan ze er acht hadden gevonden (rest weggegooid)
waren gewoon kleine mdma dingetjes van 80 mg
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 november 2005 om 18:29:
Duur feestje makker


valt mee, heb een x aantal kaarten verkocht :x
Waarschuw beheerder
de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle dus strafbaar dus dat houdt in dat de toegang geweigerd wordt zo simpel werkt het gewoon

Dat moete we nog maar is zien of t allemaal zo simpel werkt...

Beste Dennis,



Via via kreeg ik je bericht onder ogen. Ik keek daar wel een beetje van op. Op 12 december a.s. wordt het geheel geevalueerd. Ik zal jouw vraag voorleggen aan mijn collega's. Ik zal er op toezien, dat jij hierop antwoord krijgt.



Met vriendelijke groet,

Paul Vos
Coordinator voetbalzaken en evenementen
Politie Arnhem Veluwezoom
 
Waarschuw beheerder
Goed bezig (Y)
Eigenlijk moeten we gezamelijk een open brief aan Donner schrijven ofzo.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van PrOtOtyPe™ op maandag 28 november 2005 om 17:45:
ik hen mijn boete net binnen
360 eu mag ik neer gaan leggen


eigen schuld ik vind de straf nog te weinig:D
 
Waarschuw beheerder
Is gewoon het risico wat je neemt..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van PrOtOtyPe™ op maandag 28 november 2005 om 23:13:
vind je?


voor de volle 100% het is een risico dat je neemt en je bent gepakt. er ois dan niet eens een discussie mogelijk had je maar niet zo dom moeten zijn denk ik dan
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op maandag 28 november 2005 om 21:11:
Beste Dennis,



Via via kreeg ik je bericht onder ogen. Ik keek daar wel een beetje van op. Op 12 december a.s. wordt het geheel geevalueerd. Ik zal jouw vraag voorleggen aan mijn collega's. Ik zal er op toezien, dat jij hierop antwoord krijgt.



Met vriendelijke groet,

Paul Vos
Coordinator voetbalzaken en evenementen
Politie Arnhem Veluwezoom


Goed bezig idd!(y)
Ben benieuwd wat er uit die evaluatie komt..!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 29 november 2005 om 11:00:
voor de volle 100% het is een risico dat je neemt en je bent gepakt. er ois dan niet eens een discussie mogelijk had je maar niet zo dom moeten zijn denk ik dan


oh ja?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van PrOtOtyPe™ op dinsdag 29 november 2005 om 13:31:
oh ja?


ja
 
Waarschuw beheerder
donateur
Owh..
Waarschuw beheerder
donateur
Ja jongens, meneer heeft gesproken:yes:
Waarschuw beheerder
Ben benieuwd wat er uit die evaluatie komt..!

Ja idd, denk alleen dat ze t met een één of andere rede weer probere af te schepe maar goed... Misschien zit er toch 1 tusse die WEL wil uitzoeke hoe t nou precies zit!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 29 november 2005 om 17:47:
Ja idd, denk alleen dat ze t met een één of andere rede weer probere af te schepe maar goed...


Dikke kans ja.. Maar denk wel dat ze doorhebben dat ze toch echt iets fout hebben gedaan, want anders hadden ze wel gewoon terug gemaild van nee het is allemaal volgens de regeltjes gegaan, want.... Die evaluatie komt er niet voor niets. Had jij eigenlijk nog terug gemaild naar die hulp officier, over wat er in art.56 stond over dat onderzoek in het lichaam?
Nou, we wachten af! :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 28 november 2005 om 22:48:
ik vind de straf nog


Wat je vind mag je voor jezelf houden, zielig irritant menneke :no:
 
Waarschuw beheerder
Amen o:)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 november 2005 om 22:18:
Wat je vind mag je voor jezelf houden, zielig irritant menneke


het zelfde geldt voor jou knul
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 29 november 2005 om 14:29:
ja


(y) :frusty:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 23:15:
niet alleen ik heb een voorbeeld functie jij ook, denk daar maar is aan.


:O wat voor voorbeeldfunctie heb ik dan?

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 15:23:
Als je m'n ster wilt bekijken, kom je aan 't knokken. WERK of PRIVE, kan me geen reet schelen!!!!


whahahaha :respect:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
iemand pillen of coke kopen voor as weekend?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 november 2005 om 14:07:
iemand pillen of coke kopen voor as weekend?


Jij hebt echt hele dag niks te doen he?
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben de hele nacht nuchter uit mijn naad gegaan, dat is pas toewijding aan muziek :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 15:03:
Jij hebt echt hele dag niks te doen he?


daarom ook negeren :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 november 2005 om 17:41:
ga jij eerst ff overmensen oordelen die je niet kent en beging daarna met andere af te zeiken gedraag je eens na je leeftijd jongen kom op zege


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 november 2005 om 14:07:
iemand pillen of coke kopen voor as weekend?


Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 29 november 2005 om 11:00:
had je maar niet zo dom moeten zijn denk ik dan


Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 18:13:
stoere jongen wordt volwassen


(y) :frusty: :no: :gaap:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 15:03:
Jij hebt echt hele dag niks te doen he?


denk dat het 'n beroeps ww-er is.

Of zit je nog op school knulletje?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 november 2005 om 15:03:
Jij hebt echt hele dag niks te doen he?


wat weet jij daar nou van dan? heb je uberhaupt zelf wel iets te doen omdat je altijd je commentaar klaar hebt;)
 
Waarschuw beheerder
:x
Waarschuw beheerder
Had jij eigenlijk nog terug gemaild naar die hulp officier, over wat er in art.56 stond over dat onderzoek in het lichaam?

:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
(y):)
 
Waarschuw beheerder
donateur
heej wat jammer nou, APELGABJUHH is verbannen, hij was net zo'n goede discussieleider hier...:D
Waarschuw beheerder
donateur
jammer:yes:
Waarschuw beheerder
Ahhh... Misschien iemand die een handtekeningen actie wil beginnen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pr€ttig G€stoord:bounce: op woensdag 30 november 2005 om 23:53:
Uitspraak van Ready2Flow op woensdag 30 november 2005 om 15:03:
Jij hebt echt hele dag niks te doen he?

denk dat het 'n beroeps ww-er is.

Of zit je nog op school knulletje?


whahahaha beetje zielig om te denken dat hij te lui is om te werken! of dat ie geen ruk op school uitvoert! misschien zit ie wel gewoon in de ziektewet door zen gebroken rug en werkt ie op therapeutisch basis... :D

Uitspraak van actief op donderdag 1 december 2005 om 18:06:
heej wat jammer nou, APELGABJUHH is verbannen, hij was net zo'n goede discussieleider hier...


ach over ee tijdje is mijn beste vriendje er weer (L)

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 30 november 2005 om 17:04:
Ik ben de hele nacht nuchter uit mijn naad gegaan, dat is pas toewijding aan muziek


hehe dat vind ik nou ook!!! alleen geloven veel mensen niet dat dat nuchter kan :vaag:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 1 december 2005 om 18:06:
heej wat jammer nou, APELGABJUHH is verbannen


:(

Hij is dan af en toe wel lastig, maar houd wel de gang erin toch?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 december 2005 om 11:18:
Uitspraak van Thijs1984 op woensdag 30 november 2005 om 17:04:
Ik ben de hele nacht nuchter uit mijn naad gegaan, dat is pas toewijding aan muziek

hehe dat vind ik nou ook!!! alleen geloven veel mensen niet dat dat nuchter kan


die mensen die dat denken zijn een beetje kansloos, en toch ben ik het levende bewijs dat het echt wel mogelijk is. Ieder feest weer, de hele nacht lang, en mijn vrienden ook allemaal. We gebruiken nooit pillen, en alcohol met mate omdat het toch stervens duur is. En zelf rij ik meestal dus dan drink ik gewoon niet.

Het is gewoon de muziek die bij mij zorgt voor :bounce:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 december 2005 om 11:18:
hehe dat vind ik nou ook!!! alleen geloven veel mensen niet dat dat nuchter kan


Nee, je draait hier alles om. Nuchtere mensen zeggen altijd dat mensen die wel een wat gebruiken niet ZONDER drugs een feest zouden kunnen hebben(Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 december 2005 om 12:34:
Nee, je draait hier alles om. Nuchtere mensen zeggen altijd dat mensen die wel een wat gebruiken niet ZONDER drugs een feest zouden kunnen hebben


nee dat zeg ik toch niet :[ ik spreek op feestjes wel eens mensen en dan gaat het wel eens over drugs...dan zeggen hun dat ze het knap vinden dat ik nuchter kan blijven... 8)
wat anderen op een feest wel of niet gebruiken is hun leven!
Waarschuw beheerder
ahah zit die apelgabjuh nog steeds te posten ahah die vent heeft echt geen leve en zeker ook niks te doen pff forum hooligan
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 december 2005 om 14:03:
dan zeggen hun dat ze het knap vinden dat ik nuchter kan blijven...


Nou ja, ik begrijp eigenlijk niet wat er knap aan is om nuchter te blijven. Dat zou betekenen dat diegene die dat zegt, zelf per se iets nodig heeft om het leuk te kunnen hebben. En dan ben je verkeerd bezig. Zouden ze zeggen, een party is leuk, maar met een pilletje nóg leuker, dat kan ik begrijpen (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 november 2005 om 21:04:
had me een lading schijven mee naar binnen genomen ze moesten eens weten, toen et afgelopen was, was ik 160 euri rijker


goed dat je dat zegt, met je foto erbij...........
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Kim op maandag 21 november 2005 om 17:34:
ik dacht indd ook dat het alleen was om mensen af te schikken. Maar wat had je bij je? Alleen pillen of? Want ik dacht dat die beesten alleen iets van sos ruiken.. Want als je die luchtdicht verpakt?


die hondjes ruiken alles.
behalve koffie daar kunne zie niet doorheen ruiken:)(als het goed is)

dus gewoon je pilletjes of je coke verpakken in koffie niks aan de hand. en wat is er mis met drugs? helemaal niks behalve als je er andere mee lastig val. maarja hier in dit land mag alles maar ken niks, wie ben ik tot last als ik 5 pilletje neem op een avond, ze moeten iets hier en die kk wouten zijn helemaal zielig.
 
Waarschuw beheerder
Opzich vinden jullie hem wel intressant aangezien jullie het nog steeds over hem hebben :jaja:
Waarschuw beheerder
heb mijn boete gister betaald :'(
 
Waarschuw beheerder
hmmm dan kan je je geld beter aan iets anders uit geven he :D
Waarschuw beheerder
heb mijn boete gister betaald

Hoezo maak je geen bezwaarschrift dan?
Waarschuw beheerder
ik heb gebeld, een brief sturen heeft geen zin zeiden ze
Het kan alleen maar erger worden.
Er is een gouden regel: met politie valt niet te praten
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 december 2005 om 12:05:
hmmm dan kan je je geld beter aan iets anders uit geven he


weet je ook niet van te voren :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 december 2005 om 17:41:
die hondjes ruiken alles.
behalve koffie daar kunne zie niet doorheen ruiken


Goed dicht sealen........