Aanhoudingen Qlimax

150 arrestanten bij danceparty Qlimax in Gelredome


Arnhem 20-11-2005 - De politie heeft zaterdagavond ongeveer 150 personen aangehouden die in het bezit van harddrugs danceparty Qlimax in het Gelredome bezochten. Tegen 80 verdachten is proces-verbaal opgemaakt; zij zijn met een dagvaarding of geldboete heengezonden. Van de overige 70 - die kleinere hoeveelheden drugs bij zich droegen is een registratie gemaakt. Alle verdachten moesten direct na de aanhouding het terrein verlaten. De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd.

Twee verdachten ingesloten
Twee personen hadden een dealerhoeveelheid drugs bij zich. Zij zijn ingesloten in het politiebureau en worden vermoedelijk voorgeleid. Een van deze twee werd aangehouden omstreeks elf uur met ruim 200 XTC-pillen en enkele zakjes GHB op zak.

Verder is het evenement volgens de politie vrij rustig verlopen. De sfeer was goed en er hebben zich geen noemenswaardige incidenten voorgedaan.



Altijd t zelfde in arnhem...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:19:

▶

opzich hebben de mensen die deelnemen aan deze discussie allemaal wel wat gelijk in zekere zin..
maar waar het dilemma ligt bij deze is dat er altijd gastjes zijn die met zen alle op 1 iemand gaan omdat dat stoer is .. en dan precies de dingen zeggen waar hun eigen problemen liggen.. die drenth bevoorbeeld noemt apelgabjuh appelgebakje .. het is maar hoe oud je bent en waar je aan denkt dat je erop komt maar het zegt al genoeg dat appelgebak eten is lijkt me zo als ik je zie.. verder zijn er altijd mensen die denken dat drugs zo stoer is word niemand daar nou een keertje moe van??
ik kan me ook wel voorstellen dat als je een inwendig onderzoek hebt gehad en je daardoor beetje opgelaten voelt je er wat informatie over wilt inwinnen maar ga dan niet ondertussen eromheen draaien door eromheen te draaien door op andere die volgens jou zielig zijn te reageren wees dan zelf zo briljant om dat niet te doen
je kan ook gewoon bedenken het is gebeurt (dat onderzoek) en ik kan er niks aan veranderen als je denkt dat je schadevergoeding ofzo krijgt kan ik je alvast vertellen dat je dat kan vergeten want bewijs jij maar eens dat je niet een aanleiding gaf dat ze je konden verdenken jou woord tegen de politie *newsflash* dit is nederland hier heeft de politie altijd gelijk en de burger nooit het moet ondertussen toch wel duidelijk zijn dat men hier niks mee opschiet??

pas maar op straks beginnen ze allemaal tegen jou haha

dan neem ik bij deze vast plaats in een ontspannende stoel met een appelgebakje en een glaasje water zodat ik er optimaal van kan genieten wat men over mij te zeggen heeft en te reageren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:23:

▶

dan neem ik bij deze vast plaats in een ontspannende stoel met een appelgebakje en een glaasje water zodat ik er optimaal van kan genieten wat men over mij te zeggen heeft en te reageren

er zijn 2 mogelijkheden of ze negeren het volledig omdat ze weten dat je gelijk hebt of 2ze gaan vol tegen je in en ik zou zeggen succes er mee

trutje vind dat je helemaal gelijk hebt maar de rest is het daar nauurlijk niet mee eens

beide mogelijkheden voldoen voor mij ik vermaak me om beide keuze's even veel namelijk ten 1e als ze niks zeggen kan ik lachen en ten 2e als ze wel wat zeggen kan ik nog harder lachen dus voor mij geen ramp ik geniet wel

ik kom wel ff na je huis toe gaan we samen kijken

haha gezellig zet ik de loungebank vast klaar neem dan even slagroom mee want mijn slagroom is op en slagroom is wel lekker bij een appelgebakje

kunnen we gelijk me verjaardag vast vieren voor morgen

juist doen we mijn verjaardag er gelijk bij (van woensdag haha) en nodige we alle mensjes die iets te zeggen hebben uit om via pf ons even te feliciteren

Na 2 en half jaar in een verslavingskliniek te hebben gewerkt weet ik wel wat drank en drugs met je doet. Jij bent zo'n engeltje he. je drinkt niet, gebruikt geen drugs, rijd ook nooit te hard, je doet alles volgens de regeltjes. tuurlijk. De meeste mensen die hier zitten gebruiken SOMS drugs,(soms te veel) daar is niks mee.Denk eerder aan de kids die aan de drank zitten. Maar daar gaat het niet over het gaat er over dat de politie zich aan het wetboek moet houden zoals iedere burger. Ik minder dan de politie hahaha ik ben beter dan hun, ik hou me tenminste aan de regels als ik aan het werk ben. En ga voor 200% om ieder die ik moet beschermen ook zal beschermen.

en dan noemen we het de nationale afzeik lijn? zijn ze hier in ieder geval wel goed in. zullen we een vursus gaan geven voor mensen die kortzichtig zijn en problemen hebben met lezen?

heeft ook opleiding beveiling gedaan en wou even mede delen dat een beveilingsbeamte niet hetzelfde of meer is als politie maar juist minder
maar mag ik even beleefd vragen aan maffe drenth op wie die reactie die je nu net achterliet moet slaan want ik kan geen verband leggen met 1 van de pas geplaatste reactie.. ik zie de relevantie er niet van in

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:36:

▶

Na 2 en half jaar in een verslavingskliniek te hebben gewerkt weet ik wel wat drank en drugs met je doet. Jij bent zo'n engeltje he. je drinkt niet, gebruikt geen drugs, rijd ook nooit te hard, je doet alles volgens de regeltjes. tuurlijk. De meeste mensen die hier zitten gebruiken SOMS drugs,(soms te veel) daar is niks mee.Denk eerder aan de kids die aan de drank zitten. Maar daar gaat het niet over het gaat er over dat de politie zich aan het wetboek moet houden zoals iedere burger. Ik minder dan de politie hahaha ik ben beter dan hun, ik hou me tenminste aan de regels als ik aan het werk ben. En ga voor 200% om ieder die ik moet beschermen ook zal beschermen.

ga jij eerst ff overmensen oordelen die je niet kent en beging daarna met andere af te zeiken gedraag je eens na je leeftijd jongen kom op zege. tja ik snapook dat die mensen die zich uit moesten kleden zich genaaid voelen maar waarom je kan er niets tegen doen en bewijs jij dan maar eens dat de politie fout gezeten heeft toon het aan bij de rechter en iedereen is vrij van de problemen zo simpel zit het en ga hier niet zo zwak zitten discussieren ze zijn fout bla bla bla toon het aan bij een rechter doe er iets mee heb eens niet zo veel praatjes doe eens iets met de dingen die je denkt

ik citeer maffe-drenth in ander topic:


ben 27 gedraag me als een 14 jarige maar heb de wijsheid van een 80 jarige.

bedoeld die ipv 80 niet 8?

nee denk gewoon 80
mensen van 80 zijn namelijk zo ontzettend eigenwijs en weten alles beter en vinden de jeugd van tegenwoordig niks blablabla

dus opzich heeft die wel zelfkennis

Drugs gebruiken is niet stoer net zoals roken of drank. het is af en toe gewoon lekker. Snoep, hamburgers, en net zoals de rest van al dat eten is ook slecht maar gewoon lekker. alles wat slecht is is lekker. Ik zeik toch ook niet omdat jij hamburgers eet. als jij straks 40 bent en je aarders zijn dichtgeslipt moet ik wel weer voor jou dokken. Iedereen moet zelf weten wat ie doet. Iedereen kent het risico van drugs meenemen naar feestjes. En als ze me in de ANUS willen kijken heb ik er schijt aan. Maar het zal volgens de regels gebeuren zoals het wetboek mij zegt en niet anders.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:47:

▶

Drugs gebruiken is niet stoer net zoals roken of drank. het is af en toe gewoon lekker. Snoep, hamburgers, en net zoals de rest van al dat eten is ook slecht maar gewoon lekker. alles wat slecht is is lekker. Ik zeik toch ook niet omdat jij hamburgers eet. als jij straks 40 bent en je aarders zijn dichtgeslipt moet ik wel weer voor jou dokken. Iedereen moet zelf weten wat ie doet. Iedereen kent het risico van drugs meenemen naar feestjes. En als ze me in de ANUS willen kijken heb ik er schijt aan. Maar het zal volgens de regels gebeuren zoals het wetboek mij zegt en niet anders.

bewijs maar eens dat dat niet zo gebeurd is dan

mag ik even zeggen dat ik je dan behoorlijk achterlijk vind
je zegt in een verslavingskliniek te hebben gewerkt en nu zeg je zelf af en toe te gebruiken

je zet jezelf op die manier best voor het blok.. met je voorbeeldfunctie.. wat is dat dan voor de verslaafde iemand die ze moet helpen maar zelf ook gewoon gebruikt terwijl jij dus moet weten wat de gevaren zijn jezus wat naief

en sorry maar als je iets over dichtslippen van aderen wilt zeggen denk dan eerst even goed na voor je wat zegt.. als je denkt dat je propjes enzo krijgt door hamburgers enzo kun je beter even eerst goed erover lezen voor je nog een keer wat erover zegt ik wil niet kwaad gaan worden ofzo maar ik eet nooit hamburgers of die troep en ik heb propje gehad dus je gaat me met zulke opmerkingen echt tot een toppunt drijven

zichzelf tegenspreken is die wel goed in jah ben benieuwd met wat voor andere dingen die zichzelf nog harder voor lul zet. en hij zegt wel dat harddrugs lekker is maar wie bepaald dat dat is toch ieder voor zich of niet dan. respecteer eerst maar eens dat er ook andere zijn die een andere mening hebben en spreek eens voor jezelf andere kunnen dat zelf wel

Ik hoef niks te bewijzen ik wijs ze meteen op hun rechten. Ze gaan er van uit dat je het rechtssysteem niet kent ik wel dus. Kleren uit trekken oke, me bukken ho ho ben sinterklaas niet. Maar appelgebakje je mening geven oke maar zo dwars en irrie als jou helpt niet echt. J e weet zelf ook wel als de politie buiten hun boekje gaan ( en dat gebeurd vaak ) ze gewoon harstikke fout bezig zijn. Als de politie steeds buiten hun boekje gaan waarom zullen wij dat ook niet gaan doen snap je. Als de wet zich niet aan de wet houd zal niemand meer veilig zijn en wordt het een corrupt zooitje en dat is het al bijna.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:55:

▶

je zegt in een verslavingskliniek te hebben gewerkt en nu zeg je zelf af en toe te gebruiken

ik was niet dat mannetje die ze er van af moest helpen ik was het mannetje die er boven op lag als de verslaafde weer eens gek in de kop was geworden en de helpers weer eens lastig maakte

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 18:01:

▶

Als de wet zich niet aan de wet houd zal niemand meer veilig zijn en wordt het een corrupt zooitje en dat is het al bijna.

niks bijna dat is al zo

niks mee te maken dan kan je juist zien hoe je terecht kan komen ja je praat jezelf weer tegen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 18:01:

▶

Ik hoef niks te bewijzen ik wijs ze meteen op hun rechten. Ze gaan er van uit dat je het rechtssysteem niet kent ik wel dus. Kleren uit trekken oke, me bukken ho ho ben sinterklaas niet. Maar appelgebakje je mening geven oke maar zo dwars en irrie als jou helpt niet echt. J e weet zelf ook wel als de politie buiten hun boekje gaan ( en dat gebeurd vaak ) ze gewoon harstikke fout bezig zijn. Als de politie steeds buiten hun boekje gaan waarom zullen wij dat ook niet gaan doen snap je. Als de wet zich niet aan de wet houd zal niemand meer veilig zijn en wordt het een corrupt zooitje en dat is het al bijna.

als je niets hoeft te bewijzen wat loopje hier te zieken dan? dus omdat de politie bepaalde dingen mag zou jij het ook mogen, behoorlijk kinderachtig gedacht. kijk erg origineel ben je zoiezo al niet met je appelgebakje je praat de grote groep een beetje na. doe je eigen ding man kerel en gebruk je verstand juist jij zou dan moeten weten hoe je er aan toe kan zijn als je gaat gebruiken en je wete zelf ook nu is het 1x volgende week weer en zo gaat he steeds verder maar je geeft in iedergeval het goede voorbeeld NOT. een ambtenaar van niets dus

maffe drenth je spreekt jezelf nu wel erg tegen!
als jij in zoon kliniek hebt gewerkt zou je al helemaal wijzer moeten zijn denk ik dan! geloof mij als jij een alcohollist kent of iemand die goed aan de drugs zit dan wil jij niet zo worden geloof mij maar! ik ben geen engeltje maar gebruik zeker geen drugs! ik drink alleen als ik uit ga omdat ik weet hoe alcoholisten zijn en te hard rijden tsjah dat is de taak van de politie lijkt mij...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 17:55:

▶

met je voorbeeldfunctie

En is het geen voorbeeldfunctie dat je kunt laten zien dat je incidenteel gebruiken, kan combineren met een "normaal leven"?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:13:

▶

ik drink alleen als ik uit ga omdat ik weet hoe alcoholisten zijn

Wat is het verschil met Maffe Drenth? Die gebruikt alleen op feesten omdat hij weet hoe junks zijn...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:46:

▶

En is het geen voorbeeldfunctie dat je kunt laten zien dat je incidenteel gebruiken, kan combineren met een "normaal leven"?

in een normaal hoort geen vorm van drugsgebruik aanwezig te zijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 19:46:

▶

Wat is het verschil met Maffe Drenth? Die gebruikt alleen op feesten omdat hij weet hoe junks zijn...

ik denk dat drank en drugs toch iets heel anders zijn...vertel jij maar eens aan je baas dat jij af en toe drugs gebruikt! wedden dat jij er eerder uitvliegt dan een ander!!! als jij in het weekend een glas alcohol drinkt als je uit bent is er niks aan de hand! drugs heeft toch een iets andere werking denk ik als alcohol...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 november 2005 om 19:50:

▶

in een normaal hoort geen vorm van drugsgebruik aanwezig te zijn

Al eeuwenlang experimenteren mensen met roesmiddelen. Zuid Amerikanen kauwen al eeuwen op cocabladeren. Afrikaanse hoge priesters vraten paddestoelen, de Romeinen zopen zich lam. Hasish werden al eeuwen geleden gerookt door een stam die er om gevreesd werd.

Maar in het egocentrische leven van appelgabjuhh is het niet normaal? Ok

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:01:

▶

denk dat drank en drugs toch iets heel anders zijn maar goed dat zal mijn mening wel weer zijn! en op partyfuck willen mensen geen meningen horen

Ik wil heel graag je mening horen en we hoeven het niet eens te zijn

Wat bedoel je precies met drank en drugs iets anders zijn?

heb em al verandert krabong.... lees maar ff terug...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:07:

▶

heb em al verandert krabong.... lees maar ff terug...

Aha, dat bedoel je.

Je hebt wel gelijk, alcohol is natuurlijk breed maatschappelijk geaccepteerd mits je binnen bepaalde grenzen blijft. Feit blijft wel, dat toen ik nog in de verslavingszorg werkte, ik veel meer mensen met alcoholproblemen zag, dan mensen die problemen ervaarden met andere middelen...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:01:

▶

drugs heeft toch een iets andere werking denk ik als alcohol...

Tsjaa... alcohol is een drug, sterker nog een harddrug. En het is ook nog zo dat alcohol in absolute zin meer schade aan je lijf brengt dan bv. heroine.

je gaat er allebei kapot aan maar drank word getoloreert

en het is een slap excuus om te zeggen dat je incidenteel mag gebruiken omdat je weet wat de risico;s zijn... sorry hoor maar vind het niet echt een voorbeeldfunctie en je zegt dat rianne dan ook niet moet drinken omdat ze weet hoe alcholisten zijn.. ze werkt er niet mee dus tjah ze hoeft geen voorbeeldfunctie te handhaven

je zegt dat er meer alholisten zijn.. ik denk dat je daar gelijk in heb tot op zekere mate partydrugs word pas laatste jaren bekender ect je weet wel wat ik bedoel als je nu naar een groep zou kijken van pak hem beet 15 tot 25 jaar zouden daar meer drugsverslavingen uitkomen dan alchohol vrees ik..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:

▶

het is een slap excuus om te zeggen dat je incidenteel mag gebruiken omdat je weet wat de risico;s zijn...

Wie zegt dat dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:

▶

je zegt dat rianne dan ook niet moet drinken omdat ze weet hoe alcholisten zijn..

Wie zegt dat?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:

▶

ze werkt er niet mee dus tjah ze hoeft geen voorbeeldfunctie te handhaven

Niet?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:15:

▶

Tsjaa... alcohol is een drug, sterker nog een harddrug. En het is ook nog zo dat alcohol in absolute zin meer schade aan je lijf brengt dan bv. heroine.

schone heroine denk ik dan...want in pillen en coke en de rest van de drugs zit ook super veel rotzooi...
drank mits met mate is beter dan drugs lijkt me zo...
en wat voor schade brengt drank dan volgens jou toe? ben ik wel benieuwd naar!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:17:

▶

groep zou kijken van pak hem beet 15 tot 25 jaar zouden daar meer drugsverslavingen uitkomen dan alchohol vrees ik..

Ik las laatst nog een onderzoek van het Trimbos (vind ik altijd redelijk betrouwbaar en representatief) en daar kwam uit daar er juist minder gebruikt werd dan in de periode tot 2000.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:20:

▶

brengt drank dan volgens jou toe?

Vernietigend voor je maagwand en slecht voor je hersenen. En vanuit een sociale component: zeer sluipend en gevaarlijk omdat het juist geaccepteerd wordt. Precies wat je net zegt: iedere baas zal lachen als je eens een keer een kater van de zuip hebt... geef maar eens aan dat je gaar bent van het blowen... zal die waarschijnlijk moreel beginnen te praten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:21:

▶

Ik las laatst nog een onderzoek van het Trimbos (vind ik altijd redelijk betrouwbaar en representatief) en daar kwam uit daar er juist minder gebruikt werd dan in de periode tot 2000.

ik denk ook dat mensen drugs en drank onderschatten in verslaving zeg maar...mensen ontkennen het toch altijd!
een vrouw die ik ken werkt ook een liter wijn per dag weg maar als jij zegt dat ze verslaafd is is dat absoluut niet zo volgens haar...en zo ken ik dat ook met drugsgebruikers...ze zijn niet verslaafd maar zonder drugs is een feest minder leuk en kunnen ze niet lang doorgaan... dan ben je er toch van afhankelijk?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:23:

▶

Vernietigend voor je maagwand en slecht voor je hersenen. En vanuit een sociale component: zeer sluipend en gevaarlijk omdat het juist geaccepteerd wordt. Precies wat je net zegt: iedere baas zal lachen als je eens een keer een kater van de zuip hebt... geef maar eens aan dat je gaar bent van het blowen... zal die waarschijnlijk moreel beginnen te praten.laatste aanpassing 26 november 2005 20:23

hmmm alcohol en drugs hebben op je lichaam toch wel dezelfde werking denk ik zo... van pillen word je maag ook niet beter maar van die baas heb je gelijk in! als jij in het weekend flink doorgezakt bent is er niks aan de hand maar als jij met rooie blow-oogjes op je werk komt is er van alels mis...terwijl af en toe blowen juist goed schijnt te zijn toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:26:

▶

ze zijn niet verslaafd maar zonder drugs is een feest minder leuk en kunnen ze niet lang doorgaan

Verslaving is een proces in 5 fasen: kennismaking met middel, experimenteel gebruik, geintegreerd gebruik, excessief gebruik, verslaving.

Ik denk dat bij veel party people sprake is van geintegreerd gebruik.

Effe weer ontopic: dit is ook een reden dat ze volgens mij alle bezoekers in hun onderbroek kunnen zetten, dan nog zullen er mensen zijn die middelen mee proberen te smokkelen. Ik ben voor betere preventie, opnieuw drugstesten op party's en voor een veel hardere aanpak richting tuig dat party sferen probeert te verzieken!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:31:

▶

terwijl af en toe blowen juist goed schijnt te zijn toch?

Tsjaa, voor mensen in een terminale toestand of ernstig zieken kan het enige luxe / verlichting opleveren, ik heb nog nooit een onderzoek gelezen dat aantoont dat blowen goed voor je is...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:34:

▶

Verslaving is een proces in 5 fasen: kennismaking met middel, experimenteel gebruik, geintegreerd gebruik, excessief gebruik, verslaving.

Ik denk dat bij veel party people sprake is van geintegreerd gebruik.

Effe weer ontopic: dit is ook een reden dat ze volgens mij alle bezoekers in hun onderbroek kunnen zetten, dan nog zullen er mensen zijn die middelen mee proberen te smokkelen. Ik ben voor betere preventie, opnieuw drugstesten op party's en voor een veel hardere aanpak richting tuig dat party sferen probeert te verzieken!!

hmm ik ben weer een stuk wijzer geworden maar toch denk ik dat steeds meer party-people drugsgebruik normaal vinden en dat ze steeds vaker gaan gebruiken tot dat ze er achter komen dat het slecht voor je is
maar ik ben het nu wel aardig met je eens! ik heb er ook een hekel aan als mensen feesten lopen te verzieken! maar dan boeit het bij mij niet of er drugs of drank of niks in het spel is feesten zijn voor de gezelligheid en niet om elkaar verrot te meppen...
er zal altijd drugsgebruik zijn op feesten maar wel minder bij strengere controles! was pas op een feest en daar vroeg een jongen die half naast me stond of ik pep wilde hebben echt een normale vraag hoor op een feest

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:36:

▶

Tsjaa, voor mensen in een terminale toestand of ernstig zieken kan het enige luxe / verlichting opleveren, ik heb nog nooit een onderzoek gelezen dat aantoont dat blowen goed voor je is...

ik heb dat wel eens gehoort maar inderdaad voor de mensen die er de pijn mee verlichten als ze toch al half dood zijn is het wel een oplossing

mijn neef heeft de zwaarste vorm van ms ging van de lieve neef in een jaar in de neef met pampers en rolstoel. dankzij het blowen heeft ie minder last, minder pijn en minder zorgen. Hij heeft ze wel maar door de drugs merkt ie er minder van. Doordat ik in die kliniek heb gewerkt weet ik wat drugs en drank met je kan doen( en gokken). Ik was daarvoor ook heel scepties over drank en drugs. onderschat geen van beide. Ik drink af en toe, gebruik af en toe, eet af en toe slecht, rij af en toe te hard, sla af en toe maar geniet. niet alleen ik heb een voorbeeld functie jij ook, denk daar maar is aan. Ik schaad geen andere mensen alleen mezelf. als je tegen drugs bent, oke, maakt mij niks uit, maar ga geen mensen uitlachen hier op topic, snap je. Iedereen weet wat er kan gebeuren als je gepakt wordt zo niet dan ben je een domme hond. Iedereen weet nou als ie de volgede keer moet bukken wat zijn rechten zijn(hoop ik)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 23:15:

▶

mijn neef heeft de zwaarste vorm van ms ging van de lieve neef in een jaar in de neef met pampers en rolstoel. dankzij het blowen heeft ie minder last, minder pijn en minder zorgen. Hij heeft ze wel maar door de drugs merkt ie er minder van. Doordat ik in die kliniek heb gewerkt weet ik wat drugs en drank met je kan doen( en gokken). Ik was daarvoor ook heel scepties over drank en drugs. onderschat geen van beide. Ik drink af en toe, gebruik af en toe, eet af en toe slecht, rij af en toe te hard, sla af en toe maar geniet. niet alleen ik heb een voorbeeld functie jij ook, denk daar maar is aan. Ik schaad geen andere mensen alleen mezelf. als je tegen drugs bent, oke, maakt mij niks uit, maar ga geen mensen uitlachen hier op topic, snap je. Iedereen weet wat er kan gebeuren als je gepakt wordt zo niet dan ben je een domme hond. Iedereen weet nou als ie de volgede keer moet bukken wat zijn rechten zijn(hoop ik)

de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle dus strafbaar dus dat houdt in dat de toegang geweigerd wordt zo simpel werkt het gewoon

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 01:36:

▶

de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle dus strafbaar

Hoeft niet...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 01:36:

▶

de rechten zijn gewoon:niet bukken is weigeren mee te werken aan een politie controle

Tsja, dat zal dan wel. Ik heb nooit iets bij me en houd me aan alle regels maar ik zal niet zonder slag of stoot bukken!! Dan wordt het maar knokken en daarna een dure bekeuring betalen!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 14:26:

▶

Tsja, dat zal dan wel. Ik heb nooit iets bij me en houd me aan alle regels maar ik zal niet zonder slag of stoot bukken!! Dan wordt het maar knokken en daarna een dure bekeuring betalen!!

waarom vechten die gasten doen ook alleen hun werk maar die zitten daar echt niet op te wachten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 20:34:

▶

opnieuw drugstesten op party's

Ik ben ook een voorstander dat ze dit weer gaan doen.....

Ik heb gehoord dat ze besloten hadden om dat eerst niet meer te gaan doen, omdat de organisatie dan zou toegeven dat er ook daadwerkelijk drugs wordt gebruikt....Daarom ken je tegenwoordig niet meer je drugs laten testen op feesten


Neej, 2.000 politieagenten die er alleen maar zijn om mensen in hun blote snikkel of doos te zetten om te kijken of ze drugs bij zich hebben is anders??

Vroegah was alles beter (maarjah wat weet ik ervan)