Aanhoudingen Qlimax

150 arrestanten bij danceparty Qlimax in Gelredome


Arnhem 20-11-2005 - De politie heeft zaterdagavond ongeveer 150 personen aangehouden die in het bezit van harddrugs danceparty Qlimax in het Gelredome bezochten. Tegen 80 verdachten is proces-verbaal opgemaakt; zij zijn met een dagvaarding of geldboete heengezonden. Van de overige 70 - die kleinere hoeveelheden drugs bij zich droegen is een registratie gemaakt. Alle verdachten moesten direct na de aanhouding het terrein verlaten. De politie heeft alle in beslag genomen harddrugs vernietigd.

Twee verdachten ingesloten
Twee personen hadden een dealerhoeveelheid drugs bij zich. Zij zijn ingesloten in het politiebureau en worden vermoedelijk voorgeleid. Een van deze twee werd aangehouden omstreeks elf uur met ruim 200 XTC-pillen en enkele zakjes GHB op zak.

Verder is het evenement volgens de politie vrij rustig verlopen. De sfeer was goed en er hebben zich geen noemenswaardige incidenten voorgedaan.



Altijd t zelfde in arnhem...

Waar heb jij gelezen dandat je letterlijk in je naakie wordt gezet? Ik nerges!

En waarom? Omdat ik toevallig een feest bezoek moet ik me maar ff helemaal uitkleden? Fouilleren oke, maar dit gaat vele male verder!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 10:10:

▶

je weet dat je geen harddrugs in je bezig mag hebben en dat het strafbaar is dus ga nu niet hier zitten zeiken als je genaaid wordt

heb ff naar je persoonlijke foto's gekeken
Dus je mag niks bij hebben...

Daar zeg ik ook niks van, is zkr je eigen schult
Ma ben 't gewoon nie met dat beleid eens

ik moest me een paar maanden geleden ook bijna helemaaluitkleden daar op het bureau ze pakte me undercover op ik dacht eerst dat hun me gingen vragen of ik pillen verkocht maar het was politie

Uitspraak van MarijN op dinsdag 22 november 2005 om 09:52:

▶

volgens mij is een organisatie, zoals in dit geval qlimax, ook echt niet blij met deze acties..

Uitspraak van MarijN op dinsdag 22 november 2005 om 09:52:

▶

ook al zou ik niks bij me hebben, dan zou ik 3 uur in een koud politie busje en helemaal strippen alsnog heel erg a-relaxed vinden...

Maar ze kunnen dit risico wagen.... ik denk sowieso dat 8 van de 10 mensen die ze pakken wel in het bezit is van drugs dus die paar mensen die dan over de zeik zijn dat ze onschuldig moesten strippen, boeit ze niets, dan maar een tiental mensen minder naar Qlimax.... dan laten ze er volgend jaar toch gewoon 26.000 mensen binnen.. worden ze er nog beter op ook

Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 11:38:

▶

En waarom? Omdat ik toevallig een feest bezoek moet ik me maar ff helemaal uitkleden? Fouilleren oke, maar dit gaat vele male verder!

als je niets te verbergen hebt ok dan toch?

ik heb helemaal niks gemerkt van controles, ben gewoon naar binnen gelopen, even gelult met de security gast en was binnen..

kwam ik er binnen wel achter dat ik een te losse boxer aanhad.. dus kon ik nog nieuwe schijven halen..

ook geloof ik niet dat drugs slechter is dan veel alcohol.. ik wordt altijd zo vrolijk

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 12:30:

▶

als je niets te verbergen hebt ok dan toch?

ja hoor helemaal oké, je uitkleden voor mensen die je helemaal niet kent, ff bukken jij voelt je echt niet helemaal lekker hé

Uitspraak van **Dani** op dinsdag 22 november 2005 om 13:40:

▶

ja hoor helemaal oké, je uitkleden voor mensen die je helemaal niet kent, ff bukken jij voelt je echt niet helemaal lekker hélaatste aanpassing 22 november 2005 13:42

Idd! Bij onze chauf gebeurde het ook.. Politie gaat echt ver buiten hun boekje! Alleen de officier van jusitie kan bij het bestaan van ernsige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Bij ernstige bezwaren dus! Wij kwamen daar gewoon aanrijden en die gast die met ons was wordt gewoon de auto uitgesleurd, uitkleden maar en voorover bukken! Hij had niet eens wat bij.. politie denkt dat ze boven de wet staan!

1 v d ergste controles die ik Nederland heb meegemaakt. Normaal kijken ze nooit in mn portefuille ofzo...nu wel..
mja wel geluk gehad

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:

▶

gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over

Ik ben eigenlijk zeer benieuwd naar je beweegredenen om je zo uit te spreken over mensen die wel eens wat slikken. Waarom heb jij er zon hekel aan, dat ánderen dat doen? Zijn ze lastig tegen je op een party? Voel je je door die mensen bedreigd? Of wat is er aan de hand? Maar wat ik het liefste wil weten; waarom vind jij jezelf beter dan die mensen?


PS
Ik hoop een normaal antwoord op mijn vragen te krijgen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:

▶

gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over

zo'n 3000 mensen blijven er dan over haha, dan is de gelredome ook n beetje leeg he

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 20:08:

▶

zitten ze met zn twee-en achter in een woutenbusje te snuiven

hahahahahahahahahahahahaha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 15:30:

▶

Uitspraak van APELGABJUHH op maandag 21 november 2005 om 22:11:
gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over

Ja idd. denk dat je beter 1.000 gasten kan hebben aan drugs dan 1.000 gasten die saplam zijn, die worden vervelend en dan is het binnen kortste kere knokke!! dan sta je echt niet te lache!

Let maarus op, ben je dronken dan ben je veel agressiever dan dat als je drugs gebruikt hebt..(niet alle)
DUS

Uitspraak van Dennis85 op maandag 21 november 2005 om 23:40:

▶

Nu ben je op Qlimax gepakt met 10 pillen. Is het strafbaar om 10 vitamine C pillen biij je te hebben? NEE! Dus laat ze eerst maar bewijze dat t ook echt om XTC gaat!

Hier heb je egt een goed punt.... volgens mij is dat bij niemand gebeurd ofwel??

edit*
Misschien zijn de pillen die je hebt gekocht van dermate slechte kwaliteit dat het niet eens XTC te noemen is .....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 november 2005 om 22:11:

▶

gewoon iedereen eruit flikkeren die ook maar iets van symptomen vertoont. daarna gelijk laten testen eneen dikke bekeuring er over heen. dan blijven in ieder geval de normaal denkende mensen over

Zo jij heb zeker naare ervaring met drugs .....
weet je wat ji jzou moeten doen , veel uit gaan dan hoop je juist dat gaan gebruiken zijn ze lekker lief en aardig , peace dit en dat ....
dus wat je zegt slaat nergens op.

Oja? Echt waar?In de nazomer van 2002 werd het Amsterdamse politiekorps opgeschrikt door het ontslag van elf politieagenten wegens gebruik, bezit en verstrekken van harddrugs. Vijf van hen moeten zich tevens verantwoorden voor de rechter. Alle agenten waren werkzaam aan bureau Beursstraat, het voormalige bureau Warmoesstraat, in de Amsterdamse binnenstad. Uit het dossier dat Peter in handen kreeg, blijkt de schokkende werkelijkheid achter het Amsterdamse drugsbeleid. Een flink aantal dienders bleek zelfs de drugs te gebruiken waar ze ambtshalve jacht op zouden maken. Een agente schatte dat aantal in de uitzending over het dossier 'Foute agenten' zelfs op een kwart.

Hoofdagente Antje W. bracht de zaak aan het rollen. In januari 2002 had ze nachtdienst met brigadier Rob H. en zag dat hij twee xtc pillen slikte, terwijl hij een politieauto bestuurde. Dat werd Antje te gortig. Niet alleen bracht haar collega de veiligheid van henzelf in gevaar, maar ook die van burgers. Antje meldde het voorval aan een vertrouwenspersoon die haar na een half jaar alsnog dwong het voorval bij haar superieuren te melden. Daarop stapte zij in juli 2002 naar haar wijkteamchef en vertelde hem dat brigadier Rob H. xtc gebruikte. Het Bureau Interne Onderzoeken (BIO) van de Amsterdamse politie startte daarop een huishoudelijk onderzoek naar het vermeende drugsgebruik van de brigadier.

Uit dit onderzoek kwamen feiten en omstandigheden naar voren die wezen op betrokkenheid van meerdere politieagenten die zich hadden schuldig gemaakt aan overtreding van de opiumwet.

Politie


Poltieagente tijdens uitzending


Politie

Daarom werd het interne onderzoek omgezet in een strafrechterlijk onderzoek. Uit het dossier blijkt dat het drugsgebruik zich vooral concentreerde binnen een groep agenten die vaak samen ging stappen. Daarbij lieten de dienders zich de xtc goed smaken. Een gezamenlijk uitstapje naar een vakantiepark mondde eveneens uit in excessen.Onder invloed van drugs werden er vernielingen in het huisje aangericht. Een agente spoot een brandblusser leeg en diverse collega's eindigden met elkaar in bad.

Het drugsgebruik beperkte zich niet tot xtc alleen. Enkele agenten gebruikten ook geregeld GHB, een zeer gevaarlijk narcosemiddel. Dit wisselden zij uit in de kleedkamer van het bureau. Tijdens het strafrechterlijk onderzoek bleef een van de betrapte agenten volhouden dat hij absoluut niet wist dat GHB verboden is. Hij had het zelfs nog nagevraagd bij wat omstanders in een hoofdstedelijke discotheek, zo rechtvaardigde hij zijn gedrag. Een merkwaardige actie voor een agent uit de Amsterdamse binnenstad.

Brigadier Rob H. was echter de zwaarste drugsgebruiker, zo blijkt uit het dossier. Hoewel hij nota bene een drugspreventieproject had opgezet en docent was van aankomend politieagenten, weerhield dat hem er niet van grote hoeveelheden drugs tot zich te nemen. Zelfs tijdens diensttijd. Zo was hij volgens een collega tijdens een surveillancedienst zo van de wereld dat hij de Kalverstraat niet eens meer kon vinden. Maar deze brigadier beperkte zich niet tot xtc alleen. Tot twee keer toe rookte hij cocaïne bij een collega thuis.

Maar ook Antje W., de hoofdagente die aan de bel trok over het alarmerende drugsgebruik van haar collega, bleek niet vies te zijn van een xtc-pilletje. Zij promootte het gebruik hiervan zelfs bij enkele jongere collega's. 'Af en toe een pilletje kan geen kwaad' hield zij hen voor. Haar vriend Erwin de L. wordt door justitie zelfs gezien als degene die het stapgroepje van drugs voorzag. Ook hij is door de politie aangehouden op verdenking van handel in verdovende middelen. Maar de agenten hadden niet eens een dealer nodig. Enkelen van hen haalden hun dope gewoon uit de voorraad in beslag genomen drugs op het bureau. Die was makkelijk toegankelijk en niemand hield hier controle op.

Volgens de betrokken dienders was het hen niet bekend dat het gebruik van xtc ook in de vrije tijd verboden is. Zij meenden dat xtc wordt gedoogd. Verder vinden zij het onterecht dat hun uitlatingen tijdens het huishoudelijk onderzoek ook zijn meegenomen in het strafrechterlijk onderzoek. Daardoor hebben zij zichzelf belast. Ook zou er met twee maten zijn gemeten

Want niet alle betrokken agenten zijn ontslagen, enkelen van hen zijn weer gewoon aan het werk. Voor de overige verdachten zit hun carrière bij de politie erop. Zes zaken werden door justitie geseponeerd. Drie betrokkenen, onder wie Antje W., kregen een taakstraf. Alledrie hebben dit geweigerd en moeten zich alsnog voor de rechter verantwoorden. De drie overige verdachten - inclusief Erwin de L. - moesten in mei 2003 voor de politierechter verschijnen. Die verwees de zaak echter terug naar de rechter-commissaris voor nader onderzoek. Wordt derhalve vervolgd.

waarom zou het slecht zijn te veel alchehol is ook slecht alleen omdat iemand bepaald heeft dat het slecht is is het verboden tis egt nie zo slecht af en toe aleen als je het misbruikt

kheb gewoon 2 pillen mee naar binnen gekregen..zonder moeite. gewoon in een zakje tussen de billetjes.

Topavond gehad.

En tja, ik vind het ook dom en kortzichtig dat je gaat zeuren als je gepakt bent met drugs. Terwijl het algemeen bekend is dat ze daar streng zijn. Ik heb het eerder meegemaakt in Arnhem bij Raving Nightmare. Daar moest iedereen toen zn kisten enzo uittrekken. Khad dus maar niet te veel bij me.

we hoeven ok niet te zeuren..mar de wouten gingen veel te ver..moest me ok uitkleden en al me persoonlijke spullen afgeven en paar uur in de cel..voor zo'n klein beetje ghb.,laat ze voortaan alleen de grote pakken en mensen met kleine hoeveelheden gewoon doorlaten lopen! en stond zeker 200 man politie en ze hebbe 150 man opgepakt! slecht bezig woute

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 16:19:

▶

Zo jij heb zeker naare ervaring met drugs .....
weet je wat ji jzou moeten doen , veel uit gaan dan hoop je juist dat gaan gebruiken zijn ze lekker lief en aardig , peace dit en dat ....
dus wat je zegt slaat nergens op

jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar, maar dat doet er gewoon niet toe. er was van te voren aangekondigd dat er zero tollerance gehanteerd werd, nou dan kan je toch zoiets verwachten. en dan moet je er achteraf niet gaan zeuren als ze je controleren. een gewaarschuwd mens telt voor 2 zeggen ze wel eens of niet dan en waarom zou uitkleden te ver gaan? zo weten ze zeker dat mensen toch niet iets mee na binnen nemen. alleen dan zouden ze iedereen moeten controleren maar jah dat duurd te lang.

Uitspraak van Mokum Loyalist op dinsdag 22 november 2005 om 16:38:

▶

waarom zou het slecht zijn te veel alchehol is ook slecht alleen omdat iemand bepaald heeft dat het slecht is is het verboden tis egt nie zo slecht af en toe aleen als je het misbruikt

waar staat dan dan af en toe een pilletje wel goed is volgens de meeste of een lijntje speed enz. kan me niet herinneren dat ik ooit zoiets gelezen heb. maar jah we zullen het over een aantal jaren wel merken. de mensen die nu het meeste gebruiken krijgen vanzelf klachten en die zeuren dan het hardste. ik vind dan ook dat ze het zelf maar moeten uitzoeken nu een grote vent straks ook. ze willen het blijkbaar zelf

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:44:

▶

jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar, maar dat doet er gewoon niet toe.

waarom zeur je dan over mensen die het nu ook doen ( die even oud zijn als jij toen waarschijnlijk )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 17:49:

▶

waarom zeur je dan over mensen die het nu ook doen ( die even oud zijn als jij toen waarschijnlijk )

jongen kijk om je heen moet je eens goed gaan kijken wat voormensen het gebruiken het lijkt wel of het nu een trend aan het worden is en dat als je niets gebruikt je er gewoon niet bijhoort ofzo. vroeger had iedereen er een grote bek over ik zal nooit gebruiken bla bla bla en moet je ze nu eens zien. en ik doe het andersom en waarom omdat ik zo ver gekomen ben om het in te gaan zien dat het verkeerde dingen met je doet. en tja sommige mensen worden wel volwassen

Als je dat al niet inziet... Snap je dan niet dat t voor sommige mensen heel vernederend kan zijn, cker als je niks bij je hebt! Je wordt zonder reden vastgepakt en mag je vervolgens doodleuk ff uitklede in de kou. Lekker vernederend!

En als de politie het echt 'steekproef gewijs' noemt... Zijn er ook gevalle bekend dat een vrouw werd meegenome en gefouilleerd?

Ik had ze in mijn schoen zitten. 5 stuks, ik kneep em wel ff toen ze gingen controleren, maar kon gelukkig doorlopen

Uitspraak van Tini Tulpetaat op dinsdag 22 november 2005 om 18:22:

▶

Ik had ze in mijn schoen zitten. 5 stuks, ik kneep em wel ff toen ze gingen controleren, maar kon gelukkig doorlopen

moet je ook niet in je schoen doen...

Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 18:21:

▶

Als je dat al niet inziet... Snap je dan niet dat t voor sommige mensen heel vernederend kan zijn, cker als je niks bij je hebt! Je wordt zonder reden vastgepakt en mag je vervolgens doodleuk ff uitklede in de kou. Lekker vernederend!

En als de politie het echt 'steekproef gewijs' noemt... Zijn er ook gevalle bekend dat een vrouw werd meegenome en gefouilleerd?

waarom vernederend. als je niets bij je hebt hoef je toch nergens bang voor te zijn en daar bij er was van te voren gewaarschuwd en tja als je het dan zelf toch mee neemt is het vragen om problemen

Laten ze nou eens een wat positiever bericht brengen over een dance feest. Het enigste wat je altijd hoort: Op de party ......(vul maar een naam in) zijn .... mensen aangehouden voor het bezit van drugs.

HOE het feest was, lees je bijna nooit of er staat zoals altijd dat het goed en rustig verlopen is. Waarom probeert men nou niet eens een echt verslagje te schrijven over een feest in plaats van die standaard drugsberichten?

Uitspraak van Proefkonijn83 op dinsdag 22 november 2005 om 19:03:

▶

HOE het feest was, lees je bijna nooit of er staat zoals altijd dat het goed en rustig verlopen is. Waarom probeert men nou niet eens een echt verslagje te schrijven over een feest in plaats van die standaard drugsberichten?

omdat mensen niet verder kijken als dat hun neus lang is en ze kortzichtig zijn. en dit is wat de mensen voor negatieviteit willen horen. het bevestigt alleen maar hoe de oudere over de jongere denken. drugsgebruikende gekken enz de rest is niet boeiend

Uitspraak van DiMaGGio op dinsdag 22 november 2005 om 18:38:

▶

moet je ook niet in je schoen doen...

njaa als ze me er tussen uitgepikt hadden, ginge ze tog in mun hol kijke dus hadde ze tog wel gevonden

Tja de 1 vind t heerlijk ff bukke met een zaklantaarn op ze ster, de ander vind t wat minder prettig heh... Het blijft je eige mening natuurlijk.

Je hoeft inderdaad nergens bang voor te zijn, maar t kost je ten eerste een zooitje tijd en wordt behandeld alsof je een crimineel bent.

En er is niet van tevoren gewaarschuwd, enkel dat ze een zero-tolerance beleid zouden voeren. (dat houdt dus in dat geen enkele vorm van soft of harddrugs wordt getollereerd)

Over deze vorm van fouillering is niet gesproken!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:44:

▶

jongen ik heb meer drugs in me leven op, als jij en je vrienden bij elkaar

Kijk, dát is ook het verschil tussen jou en de meeste hier

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:53:

▶

omdat ik zo ver gekomen ben om het in te gaan zien dat het verkeerde dingen met je doet.

Dat heeft dan wel lang geduurd, de meeste mensen leren op de kleuterschool al dat drugs slecht voor je is

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 17:44:

▶

waar staat dan dan af en toe een pilletje wel goed is volgens de meeste of een lijntje speed enz. kan me niet herinneren dat ik ooit zoiets gelezen heb

Waar zegt hij dan dat het goed voor je is?

Uitspraak van Proefkonijn83 op dinsdag 22 november 2005 om 19:03:

▶

HOE het feest was, lees je bijna nooit of er staat zoals altijd dat het goed en rustig verlopen is. Waarom probeert men nou niet eens een echt verslagje te schrijven over een feest in plaats van die standaard drugsberichten?

Inderdaad. Zo jammer. Allemaal grote koppen dat er wel 150 gepakt zijn. Jezus, in Amsterdam maken de wouten er gewoon grapjes over op het buro. Zo kan je makkelijk aan je aantallen komen zeg.

Maar ik heb maar 1x heel klein ergens achterin een bericht op de laatste regel gelezen dat er bij de politie geen énkele vechtpartij ofzo bekend was.
Hoe denk je dat je 30.000 mensen bij elkaar op zo'n kleine ruimte kunt houden? De enige reden is XTC. Vergelijk dat maar eens in een klein dorpje, waar op zaterdagavond 500 mensen in een ouwe schuur bier staan te zuipen.

Lees hier verhalen da ze in je hol gekeken heb en van die zever, ik weet nie of 't waar is, maar ik weet wel dat 't bij toch egt nie waar was dan ga ik wel nachtje zitten

Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 20:00:

▶

Over deze vorm van fouillering is niet gesproken!

dus alles ismogelijk dus ook de vorm van deze actie. ik zou het zelf ook niet prettig vinden maar goed je doet er niets tegen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 20:58:

▶

Dat heeft dan wel lang geduurd, de meeste mensen leren op de kleuterschool al dat drugs slecht voor je is

waarom zijn er dan zo veelmensen die het dan toch gebruiken?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 20:58:

▶

Waar zegt hij dan dat het goed voor je is?

dat heeft hij niet gezegt ik zou eens gaan leren om begrijpend te lezen dan hoef je bepaalde opmerkingen niet eens te maken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 20:58:

▶

Hoe denk je dat je 30.000 mensen bij elkaar op zo'n kleine ruimte kunt houden? De enige reden is XTC.

maar jah sommige mensen zullen nooit volwassen worden

nu ben je helemaal stoer Echt van mensen als jij..... naja mag het hier vast niet noemen..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:24:

▶

maar jah sommige mensen zullen nooit volwassen worden

nope, mensen zoals jij

Uitspraak van **Dani** op dinsdag 22 november 2005 om 21:44:

▶

nu ben je helemaal stoer Echt van mensen als jij..... naja mag het hier vast niet noemen..

mij van mij. pb het desnoods. ach verstand komt met de jaren he. nu kan iedereen hier wel zeiken over hoe ik geweest ben. maar ach ik ben zo slim geweest om me leven te veranderen, voordat ik over drugsgebruikers begon te oordelen. en ach ik ben veranderd. laat nu een aantal gasten maar eens ff inzien dat ze fout bezig zijn.

tuurlijk zijn er een aantal mensen fout bezig maar jij bent net zo fout doordat je oordeelt over mensen die andere dingen doen dan jij. Als iemand een paar maal per jaar naar een feest gaat en door de combinatie van bepaalde genotsmiddelen en hele vette muziek, ff volledig kan ontladen van alle stress en onzin die deze kutwereld waarin we leven met zich mee brengt, dan is daar volgens mij niks mis mee. Er is dan alleen wat mis met diegene die daar een oordeel over velt, zeker als diegene zelf ook gebruikt heeft. Ik vergelijk het met ex-rokers die nadat ze zijn gestopt alleen nog maar zeiken over mensen die wel roken. Good for you dat je ermee bent gekapt, maar laat een ander die zich er wel lekker bij voelt gewoon in zijn waarde, sukkel!!!

Uitspraak van Badass B.U.D. op dinsdag 22 november 2005 om 21:59:

▶

tuurlijk zijn er een aantal mensen fout bezig maar jij bent net zo fout doordat je oordeelt over mensen die andere dingen doen dan jij. Als iemand een paar maal per jaar naar een feest gaat en door de combinatie van bepaalde genotsmiddelen en hele vette muziek, ff volledig kan ontladen van alle stress en onzin die deze kutwereld waarin we leven met zich mee brengt, dan is daar volgens mij niks mis mee. Er is dan alleen wat mis met diegene die daar een oordeel over velt, zeker als diegene zelf ook gebruikt heeft. Ik vergelijk het met ex-rokers die nadat ze zijn gestopt alleen nog maar zeiken over mensen die wel roken. Good for you dat je ermee bent gekapt, maar laat een ander die zich er wel lekker bij voelt gewoon in zijn waarde, sukkel!!!

helemaal mee eens maar geef dan zelfook het goede voorbeeld en laat mij dan ook in me waarde enzeik mij dan ook niet af wees de slimste dan zoals je jezelf voordoet (tip: als je iets doet moet je het goed doen)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:48:

▶

mij van mij. pb het desnoods. ach verstand komt met de jaren he. nu kan iedereen hier wel zeiken over hoe ik geweest ben. maar ach ik ben zo slim geweest om me leven te veranderen, voordat ik over drugsgebruikers begon te oordelen. en ach ik ben veranderd. laat nu een aantal gasten maar eens ff inzien dat ze fout bezig zijn.

inderdaad....
als ik t zo begrijp heb jij dus zo ongeveer elke dag 3 gram coke naar binnen gesnoven en af en toe een spuitje in je arm gestopt! zo breng jij t... als iemand dan een wil doen, who f*ckin' cares... jij gaat er opeens een groot probleem van maken, ga je druk maken over belangrijkere dingen zeg!!!

Dat jij jezelf vroeger niet onder controle had, wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo is!!

misschien ken je de natuurkundewet aktie= reactie niet

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:24:

▶

maar jah sommige mensen zullen nooit volwassen worden

Uitspraak van Tuk op dinsdag 22 november 2005 om 22:06:

▶

inderdaad....
als ik t zo begrijp heb jij dus zo ongeveer elke dag 3 gram coke naar binnen gesnoven en af en toe een spuitje in je arm gestopt! zo breng jij t... als iemand dan een wil doen, who f*ckin' cares... jij gaat er opeens een groot probleem van maken, ga je druk maken over belangrijkere dingen zeg!!!

Dat jij jezelf vroeger niet onder controle had, wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo is!!

ach knulletjuh toch je denkt iets te ver door en we gaan van het topic af en spuiten zuigt zoiezo. maar we zullen zien hoeveel mensen er over een aantal jaar zeggen het was een vette tijd maar de drugs was een domme keus. ik ben in iede rgevalzo eerlijk om het toe te geven en er voor uit te komen kunnen we van de meeste hier nog niet zeggen omdat ze te kortzichtig zijn.

Uitspraak van Badass B.U.D. op dinsdag 22 november 2005 om 22:07:

▶

misschien ken je de natuurkundewet aktie= reactie niet

kan me niet herinneren dat ik persoonlijk werd tegen jou

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:13:

▶

maar we zullen zien hoeveel mensen er over een aantal jaar zeggen het was een vette tijd maar de drugs was een domme keus.

naja... ik weet zeker dat ik er geen spijt van ga hebben! Bij mij heeft t mijn leven buiten feesten niet beinvloed (ja zondagmiddag) dus ik zal er verder ook niet wakker van liggen!
Er is een verschil tussen met mate en overmatig vriend! of ken je dat verschil niet!!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:13:

▶

ach knulletjuh toch je denkt iets te ver door en we gaan van het topic af en spuiten zuigt zoiezo

naja, op zo'n manier breng jij t wel dus... zet t dan op een andere manier neer, knulletje.. je bent net een jaartje ouder! tsjonge, net of jij de hele wereld al begrijpt en snapt! jij wel hoor!

niet in dit topic idd, maar het is al eens vaker voor gekomen dat je liep te zeiken over hoe slecht drugs gebruiken is en dat jij zo knap bent dat je ermee gekapt bent. Ik denk dat je geheugen idd is aangetast en je iets te laat gekapt bent

Uitspraak van Dennis85 op dinsdag 22 november 2005 om 20:00:

▶

En er is niet van tevoren gewaarschuwd, enkel dat ze een zero-tolerance beleid zouden voeren. (dat houdt dus in dat geen enkele vorm van soft of harddrugs wordt getollereerd)

Over deze vorm van fouillering is niet gesproken!

Precies! En de manier waarop het ging is wettelijk niet eens toegestaan, zoals ik eerder al zei! Politie trekt zich zelf niks aan van de wet, dit gaat gewoon nergens over..

Uitspraak van Badass B.U.D. op dinsdag 22 november 2005 om 22:17:

▶

niet in dit topic idd, maar het is al eens vaker voor gekomen dat je liep te zeiken over hoe slecht drugs gebruiken is en dat jij zo knap bent dat je ermee gekapt bent. Ik denk dat je geheugen idd is aangetast en je iets te laat gekapt bent

dat zou dan een les voor jullie moeten zijn om in ieder geval er voor te zorgen dat jullie niet zo worden alsmijen dat je dat wel bereikt met veel gebruiken dus stoppen de beste optie

Uitspraak van actief op dinsdag 22 november 2005 om 22:19:

▶

Politie trekt zich zelf niks aan van de wet, dit gaat gewoon nergens over..

degene die drugs bij zich hebben wel dan drugs is toch ook verboden

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:21:

▶

degene die drugs bij zich hebben wel dan drugs is toch ook verboden

Ja natuurlijk..maar wil dat zeggen dat de politie dan ook maar zn eigen regeltjes mag maken? Politie moet toch zeker het goede voorbeeld geven..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 22:21:

▶

degene die drugs bij zich hebben wel dan drugs is toch ook verboden

zo triest....
ga ff zelf het heilige boontje uithangen!!
jij hebt je gelukkig altijd aan de wet gehouden zeg