Natuurlijk kon je hier op wachten. Wereldnieuws en geheime afspraken kun je niet geheim houden. Naast het vrijgeven van geheime documenten van Amerikaanse ambassades heeft klokkenluiderssite WikiLeaks nu ook nog het volledige voorjaarsprogramma van danceclub Matrixx uit Nijmegen op zijn site openbaar gemaakt.
Volledige programma Matrixx eerste kwartaal 2011
De volledige programmering in het eerste kwartaal 2011 van de winnaar van de Nightlive Awards 2010 (populairste Club van Nederland) staat sinds vandaag vermeld op de WikiLeaks site. Informatie over exacte data in 2011 van XXlerator, 90s'NOW, Exxellent, Pussylounge en diverse nieuwe concepten zijn nu voor de hele wereld toegankelijk.
Uitlevering
Matrixx geeft aan een voorstander te zijn van transparantie, maar betreurt het dat deze gevoelige informatie zonder toestemming op straat is komen te liggen. Hierdoor heeft Matrixx direct bij de Engelse regering om uitlevering gevraagd van WikiLeaks voorman Julian Assange. Vanuit zijn Britse cel zei de WikiLeaks oprichter te blijven strijden voor het openbaar maken van belangrijke clubgegevens. 'Het is van wereldbelang dat party-informatie tijdig wordt gepubliceerd. Clubbers kunnen dan eerder hun planning hier op af stemmen en langer naar een feest toeleven. Ik blijf hier voor strijden, al moet ik hierdoor voortaan Zweedse schonen mét condoom te grazen nemen.', aldus de strijdlustige Australiër.
Tickets voor alle Matrixx evenementen zijn te koop op www.paylogic.nl en op www.matrixx.nl .
Zie hieronder het beruchte screenshot van de WikiLeaks site:
WikiLeaks lekt voorjaarsprogramma Matrixx
gepubliceerd door Karian, op
13 december 2010
Feest | Tranceclassixx |
Datum | zaterdag 8 januari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Noize Suppressor · Sonar World Tour |
Datum | zaterdag 15 januari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Exxellent Brasil |
Datum | zaterdag 22 januari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | XXlerator RAW |
Datum | zaterdag 29 januari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | GirlsLoveDJ's |
Datum | zaterdag 5 februari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Pure Pressure |
Datum | zaterdag 12 februari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Toxxic · Powered by VageGasten |
Datum | zaterdag 19 februari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | 90's Now |
Datum | zaterdag 26 februari 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | XXlerator · Carnaval editie |
Datum | zaterdag 5 maart 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Exxellent |
Datum | zaterdag 12 maart 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Seduxxion |
Datum | zaterdag 19 maart 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Pussy Lounge |
Datum | zaterdag 26 maart 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Crowd Control · by Vato Gonzalez |
Datum | zaterdag 2 april 2011 |
Locatie | Matrixx |
Feest | Emporium · Thousand and One Nights |
Datum | zaterdag 28 mei 2011 |
Locatie | De Berendonck |
87 opmerkingen
Uitspraak van actief op maandag 13 december 2010 om 11:40:Nice
maarrem,
de Engelse regering
?
Volg je het nieuws wel? Hij wordt in Zweden gezocht, waardoor Interpol een arrestatiebevel uit heeft doen gaan. Hij verbleef in Groot-Brittanie en daar is hij dan ook opgepakt.
Vet nieuwsbericht!
laatste aanpassing
Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.
Verder voor inspelen op actualiteit natuurlijk de nodige respect.
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.
Verder voor inspelen op actualiteit natuurlijk de nodige respect.
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.
Verder voor inspelen op actualiteit natuurlijk de nodige respect.
jezus man, hier een zak slakken en zout leef je uit!
Uitspraak van Gelache woar op maandag 13 december 2010 om 12:27:jezus man, hier een zak slakken en zout leef je uit!
Je hebt ook realistisch zijn. Just stating a point ... no more no less.
Zoals gezegd leuk idee maar zulke dingen kunnen voor meer problemen zorgen dan ze wellicht waard zijn.
Maar dank je voor de slakken die mogen weer lekker vrij.
En zout .. nja maak je er een portie strooizout van ?
Altijd handig in deze tijden.
Humor!
funny
Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 13 december 2010 om 14:25:Niet orgineel
heb het nergens anders voor deze doeleinde gezien!?
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.
Maar wat is nu eigenlijk je punt? Of ben je van plan te gaan Leaken?!
Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:Maar wat is nu eigenlijk je punt?
inderdaad.
Niets van wat op wiki-leaks staat is toestemming gevraagd aan de eigenaar, dus denk dat ze er geen groot probleem van maken
Geinig nieuwsbericht trouwens..
laatste aanpassing
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:inbreuk op een brand
Wikileaks is geen brand
Heel netjes gedaan alleen ziet het artikel hierboven er wel alles behalve mooi uit maargoed
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:Sorry wil geen zeur zijn hoor
hou dan je mond...
Tof bericht
Heerlijk programma weer in XX
Wat een drama weer omtrent een reactie...
Aangezien ik een gentlemen ben... Ladies first (Alleen van toepassing voor degene die zich aangesproken voelen)
Verder vrijheid van meningsuiting is volgens mij nog steeds van kracht ook hierop Partyflock .
Ok ... brand/merk ... whatever maar om even een duidelijker punt te maken;
WikiLeaks in het merkenregister van de Europese Unie aangevraagd op 30 november 2010
Bron: http://www.novagraaf.nl/nl/stepstone/nieuws?path=%2FNewsItems%2Fnl%2Fwikileaks-registraties
Vandaar dat ik het op die manier heb uitgedrukt. Ok dat is wellicht wat voorbarig geweest maar de reden ... let me get to that.
De juiste personen quoten is moeilijk ... maar om even op je vraag te antwoorden:
Mijn punt is simpelweg dat het gebruik van een tenaamstelling van anderen zonder deze hiervan op de hoogte te brengen een organisatie later alsnog gezeik kan opleveren.
Inderdaad de kans dat Wikileaks dat zou doen is klein maar dit is om maar eens duidelijk te maken dat dit in het algemeen af te raden is.
Verder zoals eerder aangegeven een leuke actie dat neem ik ook echt niet van ze weg ...
hou dan je mond...
Aangezien ik een gentlemen ben... Ladies first (Alleen van toepassing voor degene die zich aangesproken voelen)
Verder vrijheid van meningsuiting is volgens mij nog steeds van kracht ook hierop Partyflock .
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:
inbreuk op een brand
Wikileaks is geen brand
Ok ... brand/merk ... whatever maar om even een duidelijker punt te maken;
WikiLeaks in het merkenregister van de Europese Unie aangevraagd op 30 november 2010
Bron: http://www.novagraaf.nl/nl/stepstone/nieuws?path=%2FNewsItems%2Fnl%2Fwikileaks-registraties
Vandaar dat ik het op die manier heb uitgedrukt. Ok dat is wellicht wat voorbarig geweest maar de reden ... let me get to that.
Uitspraak van MarcMan™ = Blaapaap op maandag 13 december 2010 om 14:46:Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:
Maar wat is nu eigenlijk je punt?
inderdaad.
De juiste personen quoten is moeilijk ... maar om even op je vraag te antwoorden:
Mijn punt is simpelweg dat het gebruik van een tenaamstelling van anderen zonder deze hiervan op de hoogte te brengen een organisatie later alsnog gezeik kan opleveren.
Inderdaad de kans dat Wikileaks dat zou doen is klein maar dit is om maar eens duidelijk te maken dat dit in het algemeen af te raden is.
Verder zoals eerder aangegeven een leuke actie dat neem ik ook echt niet van ze weg ...
Uitspraak van gekkegabber op maandag 13 december 2010 om 14:35:heb het nergens anders voor deze doeleinde gezien!?
Klopt helemaal maar genoeg organisaties die tegenwoordig een heel lul verhaal neerzetten om het zo orgineel mogelijk te laten klinken. Afgelopen zomer ook zo'n bericht over een krokodil die zou rondzwemmen daar waar ze een festival zouden organiseren, van de week over een graffiti poster waar de gemeente niet blij mee is en zo waren er nog een paar van zo'n soort gelijke nieuws berichten, dus daarom zei ik niet orgineel
haha wat origineel weer dit!
Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 13 december 2010 om 15:32:Afgelopen zomer ook zo'n bericht over een krokodil die zou rondzwemmen
Dat kwam ook van de Matrixx (Emporium in gevaar)
Geweldig bericht, net zoals de krokodil trouwens.
Ook leuk gedaan met dat logo!
Wat dat betreft hebben ze de marketing bij de Matrixx wel goed op orde, hulde.
Wat zou dan wel origineel zijn?
Ook leuk gedaan met dat logo!
Wat dat betreft hebben ze de marketing bij de Matrixx wel goed op orde, hulde.
Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 13 december 2010 om 14:25:Niet orgineel
Wat zou dan wel origineel zijn?
Uitspraak van Notte Pierre op maandag 13 december 2010 om 17:49:Wat zou dan wel origineel zijn?
het volledige voorjaarsprogramma van danceclub Matrixx uit Nijmegen op zijn site openbaar gemaakt. Duidelijker kan niet
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.
Verder voor inspelen op actualiteit natuurlijk de nodige respect.
Drink nog een fles azijn, want je bent serieus aan het zeiken
Alsof de matrixx zo transparant is! Deze actie
Is duidelijk weer een teken zoals de matrixx het al jaren doet, goedkoop scoren! Julian Assange had denk ik eerder de gegevens vrij gegeven over het winst percentage van de matrixx! Daarbij geweldig dat girls love dj's en de vagegasten deze kant uit komen, organisaties en collectieven die altijd vernieuwend, exclusief en creatief zijn! Ik vind het echt jammer dat deze helden in deze geld fabriek hun kunsten laten misbruiken! Wikileaks gebruiken, als je dan een promotie start voor de beste club van 2010 had dan een goed reclame bureau ingeschakeld voor een echte campagne, het geld hoeft niet alleen bij de bezoeker te rollen!!
Verder voor iedereen die het wel leuk vind, het niet met mij eens is, respect, forum is bedoeld om
Je mening te ventileren! Dit was mijn mening! En ben alergisch voor azijn!
Is duidelijk weer een teken zoals de matrixx het al jaren doet, goedkoop scoren! Julian Assange had denk ik eerder de gegevens vrij gegeven over het winst percentage van de matrixx! Daarbij geweldig dat girls love dj's en de vagegasten deze kant uit komen, organisaties en collectieven die altijd vernieuwend, exclusief en creatief zijn! Ik vind het echt jammer dat deze helden in deze geld fabriek hun kunsten laten misbruiken! Wikileaks gebruiken, als je dan een promotie start voor de beste club van 2010 had dan een goed reclame bureau ingeschakeld voor een echte campagne, het geld hoeft niet alleen bij de bezoeker te rollen!!
Verder voor iedereen die het wel leuk vind, het niet met mij eens is, respect, forum is bedoeld om
Je mening te ventileren! Dit was mijn mening! En ben alergisch voor azijn!
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:43:Maar dank je voor de slakken die mogen weer lekker vrij.
En zout .. nja maak je er een portie strooizout van ?
Lekker handig als je net die slakken vrij laat.....
PR is goed bezig daar...
als je dan een promotie start voor de beste club van 2010 had dan een goed reclame bureau ingeschakeld voor een echte campagne
Geteuige de reacties op dit bericht hebben ze dat al gedaan, of hebben ze zelf PR talent in huis. Of het jou bevalt is staat daar los van; dit scoort wel. Ik ben het met je eens dat ik het gekozen thema niet echt stijlvol vind, maar om ze hiervoor nu volledig af te branden?
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 22:59:Lekker handig als je net die slakken vrij laat.....
Haha Ok you got me there.
Helden Fout of niet, het trekt wel de aandacht hier HAHA
Uiteraard, maar belangrijker: zorgt het er ook voor dat er meer mensen komen? Zelf vind ik dit behoorlijk amateuristisch overkomen, dus krijg ik als potentieel bezoeker de indruk dat de hele organisatie en dus de gelegenheid zelf ook amateuristisch is. Weet wat je voor visitekaartje afgeeft als bedrijf...
Hmm..het hele verhaal blijft hangen..Behalve de line-up
Aandacht gaat na de reacties al helemaal ergens anders heen..
Aandacht gaat na de reacties al helemaal ergens anders heen..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 17:47:zorgt het er ook voor dat er meer mensen komen? Zelf vind ik dit behoorlijk amateuristisch overkomen, dus krijg ik als potentieel bezoeker de indruk dat de hele organisatie en dus de gelegenheid zelf ook amateuristisch is.
mag met xxlerator wel rustiger worden vind ik dan! meer ruimte zou fijn zijn
Het zou pas een stunt zijn geweest als ze het écht op wikileaks hadden gekregen.
(Natuurlijk bedoelt als pr stunt, in samenwerking met wikileaks.)
Maar ten 1e was wikileaks daar niet mee akkoord gegaan.
en ten 2e hebben ze bij de Matrixx dáár niet genoeg ballen voor, maarja, toch wel tof dat ze in naam van Assange redelijk beladen uitspraken doen. (wél grappig trouwens, daar niet van.)
Ik zou helemaal dubbel liggen als Assange (als ie is vrijgesproken etc.) eens even verhaal komt vragen waarom er op een Nederlandse website wordt gespot met z'n arrestatie.
/knetterslak mode
(Natuurlijk bedoelt als pr stunt, in samenwerking met wikileaks.)
Maar ten 1e was wikileaks daar niet mee akkoord gegaan.
en ten 2e hebben ze bij de Matrixx dáár niet genoeg ballen voor, maarja, toch wel tof dat ze in naam van Assange redelijk beladen uitspraken doen. (wél grappig trouwens, daar niet van.)
Ik zou helemaal dubbel liggen als Assange (als ie is vrijgesproken etc.) eens even verhaal komt vragen waarom er op een Nederlandse website wordt gespot met z'n arrestatie.
/knetterslak mode
en ten 2e hebben ze bij de Matrixx dáár niet genoeg ballen voor,
Ik denk dat ze daar wel snappen dat, dat onbegonnen werk is en "die stunt" niet eens proberen.
Wie zou dan nog Wikileaks serieus nemen wanneer ze aan dat soort onzin mee zouden doen.
XXelerator Carnaval: Bioweapon _0_
Ja, wij zijn koploper dankzij onze PF nieuwsberichten! Dat jullie het even weten buurlandjes, zo organiseer je feesten!
Persoonlijk denk ik dat wikileaks er echt helemaal geen zak om geeft of er nu een of andere discotheek in het kleine Nederland een stunt uithaalt waarvan je in 16,3 seconde ziet dat hij fake is, en ik denk dat als jij nog eens rustig denkt jij dan ook hetzelfde denkt, denk je niet?
Ah oke, nou bedankt, neem ik mee de volgende keer als ik een PR stunt voor een discotheek moet leveren
xxx
Uitspraak van actief op woensdag 15 december 2010 om 20:57:En daarom is Nederland koploper qua feesten
Ja, wij zijn koploper dankzij onze PF nieuwsberichten! Dat jullie het even weten buurlandjes, zo organiseer je feesten!
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.
Persoonlijk denk ik dat wikileaks er echt helemaal geen zak om geeft of er nu een of andere discotheek in het kleine Nederland een stunt uithaalt waarvan je in 16,3 seconde ziet dat hij fake is, en ik denk dat als jij nog eens rustig denkt jij dan ook hetzelfde denkt, denk je niet?
Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 15:25:dit is om maar eens duidelijk te maken dat dit in het algemeen af te raden is.
Ah oke, nou bedankt, neem ik mee de volgende keer als ik een PR stunt voor een discotheek moet leveren
xxx
laatste aanpassing