Partyflock

De maatschappij als Big Brother

De maatschappij als Big Brother

door , gepubliceerd op
De maatschappij als Big Brother (afbeelding)
In wat voor maatschappij leven we nou werkelijk en waar gaat dit naar toe? De laatste tijd merk ik op dat de media overspoeld wordt met negatieve berichten. Of het nou gaat over het extreem veranderde klimaat, verschrikkelijke moordpartijen, massale demonstraties of politieke manipulatie; het komt allemaal op hetzelfde neer. Berichten uit zowel het binnen- als het buitenland; het doet er weinig toe, want we zitten er zelf middenin. Het is zelfs onontkoombaar, want we leven in een materiële wereld waarbij alles draait om eigenbelang, geld en macht. Politici kunnen dan wel heftige, zeer verdraaide discussies houden, waarbij oorzaken en gevolgen door elkaar worden gehaald, maar ligt het eigenlijk simpelweg niet gewoon aan het machtsysteem, wat over bijna de gehele wereld is doorgevoerd?

Naar mijn gevoel leven we in een zeer speciale tijd, net alsof we allemaal in een realistische film zitten. Alsof er ineens allemaal ‘tekenen’ tevoorschijn komen die je iets duidelijk willen maken je ergens voor willen waarschuwen. Net zoals in een film -waarbij het erop aan zit te komen- ben jij één van de weinigen die dat inziet, het aan de rest vertelt terwijl zij het gelijk beschouwen als onwetendheid en onzin. Natuurlijk, ik begrijp hun visie. Als je tegenwoordig het Internet rondspeurt, kom je overal de zgn. ‘complottheorieën’ tegen. Vele lijken zeer vergezocht, puur omdat we dat soort ideeën niet gewend zijn. Maar zijn ze werkelijk vergezocht? Een ‘bekend’ complot is dat we al in een politiestaat leven; een grote maatschappelijke gevangenis. Zie het als een soort grote Big Brother; een hoger iets, dat (in)directe controle over je heeft, en je vertelt wat je wel en niet mag (moet?) doen.

Ok, let’s get straight to the point. Neem als voorbeeld de opvoeding van een kind. Een kind heeft regels nodig, maar die regels werken het beste wanneer het kind weet dat er speelruimte is. Een kind dat strikte regels krijgt opgelegd zonder speelruimte, zal zich gaan verzetten, omdat begeleiding dan verandert in dwang. Het is dus belangrijk het verschil te weten tussen regels als leidraad en regels als dwang; een enorm groot verschil. Bedenk voor jezelf maar eens een situatie in waarbij je met regels te maken hebt. Eigenlijk is dat altijd het geval. Maar wat je hieruit kan opmerken is dat de grens tussen leefregels om na te leven en dwangregels steeds kleiner wordt.

Het Big Brother gevoel; regels zijn er niet meer om na te leven, maar om op te volgen. Mee willen werken verandert in moeten gehoorzamen. Leefregels worden dwangregels. Speelruimte verdwijnt en maakt plaats voor de dreiging dat er geen ontsnappen meer is.

Het verschil tussen een agent en een militair; een agent is er om naleving van de wet te handhaven. Zijn taak is echter begeleidend. Hij is in dienst van het volk en daarom heette een agent vroeger ook een diender (is inmiddels meer ‘verdiender’). Een militair daarentegen vraagt niet om je medewerking, maar draagt je op te 'gehoorzamen'. Een militair is opgeleid om zaken kapot te maken, om verzet de kop in te drukken (misschien lijkt het in eerste instantie niet zo, het komt daar uiteindelijk wél op neer). Binnen een Big Brother maatschappij vervaagt de grens tussen agent en militair. Kijk als voorbeeld naar Amerika. Toen er massale demonstraties waren in New York, stonden meer dan tienduizend agenten in militaire uniformen en wapens.

Dan hebben we nog de kant van de wetgeving; wanneer onze huidige regering wetten maakt die niet meer de wil van het volk vertegenwoordigen. Wanneer de gewone man ondergeschikt wordt gemaakt aan de macht en invloed van de grote bedrijven. Wanneer de politie meer wordt ingezet om ons te controleren en te bestraffen, dan om ons te begeleiden en te beschermen. Wanneer uitzonderingen op wetgeving alleen maar gelden voor mensen of bedrijven met invloed of vermogen, dan is er sprake van Big Brother. Hoe vaak gebeurt dit allemaal wel niet? In steden en stations hangen al tig camera’s en dit zal alleen maar toenemen. Denk ook aan trajectcontroles en flitspalen. Vergelijk dit eens met tien jaar geleden. Is het niet geheel anders geworden? Nog een paar jaar en we worden vanuit elke hoek in de straat gefilmd. Er zijn zelfs al plekken in Engeland waar camera’s hangen mét luidsprekers die 24 uur per dag gecontroleerd worden.

Het schijnt dat met de ingang van januari 2006 alle telefoonverkeer en e-mail/internet verkeer digitaal wordt opgeslagen. Hier merk je natuurlijk niets van, maar de gevolgen kunnen voor iedereen verstrekkend zijn. Voorbeeld; je hebt de gewoonte om ‘s avonds laat anoniem sexsites te bezoeken, op zich niks mis mee. Maar nu wordt er bij je in de straat een vrouw verkracht. Big Brother kan met een druk op de knop iedere bewoner opvragen en zijn gangen nagaan. Je komt direct in beeld als verdachte; je bent per slot al snel bestempeld als ‘die seksuele gefrustreerde man’ die pornosites bezoekt.

Denk aan mobiele telefonie. Er kan gemakkelijk met een code op je toestel ingebeld worden en vervolgens dient je telefoon als afluisterapparaat zonder dat je het merkt. Deze functie is op verzoek van de diverse veiligheidsdiensten ingebouwd. Of je dit wilt of niet; het gebeurt, zonder enige inspraak. Zoals ik al eerder zei, Big Brother maakt regels zonder inspraak van de burger. Je kunt ook in de gaten gehouden worden via je mobiel of auto met GPS systeem. Men weet precies waar en wanneer je ergens bent. Er zijn zelfs al websites waar je tegen betaling de mobiele telefoon van anderen kan traceren.

In de nabije toekomst zal er veel meer komen, er zijn sterke aanwijzingen en geruchten over de opkomende ‘VeriChip’ (RFID) (http://www.­verichipcorp.­com). Dit is een chip die onderhuids geïnjecteerd wordt waarin alle gegevens van de persoon zijn opgeslagen, wat dus een soort van unieke identificatie(nummer) zal hebben. Dit zal een chip worden waarmee we alles zullen regelen. Het is alleen maar zo dat de satellieten ons 24 uur per dag in de gaten kunnen houden en ze echter álles kunnen zien met wat we doen. Een ‘veilig’ gevoel, of niet soms... De technologie is er al. Ze moet alleen nog maar ingevoerd worden (wat ze tenslotte waarschijnlijk eerst bij dieren en criminelen/tbs-ers in gaan voeren en het stapje voor stapje vanzelf bij de massa wordt ingevoerd). Verplicht invoeren zal het vast niet worden, maar het zal uiteindelijk wel zo worden dat alle technologie in de maatschappij aangepast wordt aan deze chip waarbij we er één wel zullen móeten nemen (voorbeeld: OV-chip).

We komen in een elektronische ‘nachtmerrie’ terecht. Doemdenkerij wordt realiteit. Onder het mom van dat we onze vrijheid moeten inleveren voor veiligheid is onzin. We verliezen beiden. Vraag je maar eens af; voel je je werkelijk veilig als je in een levensgrote gevangenis zit waarbij de (corrupte?) overheid volledige controle over je heeft? Privacy daalt vanzelf naar 0%. Veel mensen denken dan nog: “mij kunnen ze niet pakken want ik houd me toch altijd aan de regels. Ik heb niks te verbergen”. Deze mense hebben dan nog nooit van profileren gehoord. Profileren is het samenstellen van gegevens over de levensgewoonten van de persoon. Verzekeringsmaatschappijen zijn hier echter al langer mee bezig. Denk maar eens aan de vragenlijsten die je moet invullen als je je inschrijft bij een bepaalde instantie.

Er is al een sociaal draagvlak voor het aanpakken van rokers. Hoe vaak hoor ik niet iemand zeggen "laat de rokers maar meer ziektekosten betalen". Dit is een geweldig standpunt voor het invoeren van meer groepen. Straks zit je er ook bij eentje. Er komen namelijk veel verdergaande vormen van profileren. Dit zal ongetwijfeld iedereen treffen.

Je eet vast graag een broodje shoarma of je bent bijvoorbeeld een liefhebber van een biefstukje. Geen probleem, maar de verzekeringsmaatschappij heeft je zojuist ingedeeld in een risicogroep voor een hartinfarct en je gaat 50 euro per maand meer premie betalen. Oh wacht even; je lust ook wel eens een biertje of je eet regelmatig een kant-en-klaar maaltijd uit de magnetron. Ook geen probleem, we leven in een vrij land nietwaar? Alleen is je ziektekostenpremie zojuist wéér met 50 euro omhoog gegaan.

Gezonde mensen worden beloond, alhoewel deze groep steeds kleiner wordt terwijl de ‘ongezonde’ mensen steeds meer moeten bijbetalen. Gezond (organisch) voedsel is daarnaast nogal kostbaar en zal voor steeds meer mensen onbetaalbaar worden. Dit wordt de omgekeerde wereld, maar wél de realiteit.

We worden steeds meer in een hoekje gedrukt. Alles zal steeds meer averechts werken. Hedendaags is de mens veel individueler geworden terwijl we steeds meer onderdrukt worden door sterke toezicht. Wij worden de kinderen die in een speelruimte komen die uit dwang bestaat. Door de sterke manipulatie en onderdrukking zal men dit ook steeds meer moeten uiten. Denk dus ook aan de sterke toename van criminaliteit en misdaad. Zelfbeheersing wordt steeds moeilijker; we hebben er zelfs dagelijks allemaal al last van. Hartstikke logisch natuurlijk, maar willen we dit allemaal? Kan het ook anders? Zolang het systeem dat bestaat uit eigenbelang, geld en macht staande houdt zal dit alleen maar toenemen en zal de mens -een wezen met een oneindige bron van bewustzijn, liefde en wijsheid- vergelijkbaar zijn als een dom, eigenwijs schaap.
pagina laatst gewijzigd op

281 opmerkingen

Vind het een goed stuk! Ik denk dat we die kant inderdaad opgaan als is het niet alleen maar negatief natuurlijk!
Uitspraak van Goofster op zaterdag 27 januari 2007 om 14:31:
Uitspraak van The Watcher _­ dnb op vrijdag 26 januari 2007 om 23:54:
Hoe kan je zo zeker weten dat er een massale invoering van RFID gaat plaatsvinden? Waar baseer je dit op?

Ik weet niet of jij de ontwikkeling op dit gebied volt?
Maar goed er zijn al een aantal winkels waar de RFID is ingevoerd, uiteraard Amerika maar daar kijk ik niet eens vreemd van op.­
Misschien een nog beter voorbeeld, de kaartjes van het WK 2006, zaten ook RFID tags in verwerkt.­ Dus ik denk wel dat Lexie een punt heeft dat het wel ingevoerd gaat worden op langere termijn.­

Dat denk ik ook, ik zag laatst een docu over die of anderre chips. Die zijn zo klein dat je het via je eten of zelfs drinken naar binnen krijgt zonder dat je het zelf door heb! Zelfs de overheid maakt zich zorgen over die ontwikkelingen... Ik ook trouwens!
Uitspraak van Ron Walker op maandag 29 januari 2007 om 21:28:
Dat denk ik ook, ik zag laatst een docu over die of anderre chips.­ Die zijn zo klein dat je het via je eten of zelfs drinken naar binnen krijgt zonder dat je het zelf door heb!

Vaccinaties? :)

Uitspraak van LeMalin op maandag 29 januari 2007 om 17:37:
Kijk voor de grap de documentaire "­Martial law"­, heel erg overdreven en de uiteindelijke conclusie dat Bush etc lid zijn van een satanistische sekte is uitermate hilarisch

Lijkt me niet eens zo vergezocht eigenlijk :9
laatste aanpassing
Uitspraak van Amber op maandag 29 januari 2007 om 16:41:
Door wie denk je dan dat die oorlog is begonnen? Juist.­ Niemand maakt mij wijs dat het ook maar iets met de Al Qaida (hoe die mafkezen ook mogen heten) te maken heeft.­ Mensen moeten zich eerst dingen beseffen voordat er iets opgelost kan worden, maar dit blijkt zo'n langdurig proces te zijn

Houd er rekening mee dat niemand weet wie/waarom die oorlog daadwérkelijk begonnen is. Jij niet, ik niet en ook Lex niet.

Nu iedereen beseft dat de ene partij niet de waarheid vertelt laten mensen zich helaas veel te gemakkelijk indoctrineren door propaganda van andere partijen, die stuk voor stuk echt niéts beters met de wereld voor hebben..
laatste aanpassing
Uitspraak van LeMalin op maandag 29 januari 2007 om 17:37:
Volgens mij is de drijfveer naar macht de oorzaak van alle grootschalige ellende.­

Ja, zeker wel, ik begrijp het wel, ik heb er alleen geen begrip voor.
Ik zie de lol er niet van in dat je macht heb over zoveel mensen, 't zal vast wel een goed gevoel geven, maar ik vind ze echt krank in 't hoofd dat ze dat als hun levensdoel hebben gemaakt. :vaag:
laatste aanpassing
Houd er rekening mee dat niemand weet wie/waarom die oorlog daadwérkelijk begonnen is.­ Jij niet, ik niet en ook Lex niet.­

in ieder geval niet om chemische wapens das al 1 punt , misschien andere mensen nog andere puntjes
pfffffffffffffffffffffff:s wat een verhaal.
Als iedereen zn bekkie ff dicht houdt en even goed luistert wat die jongen zegt...­Dan wordt het misschien nog wat met ons en dit forum en............­voral belangrijk onze wereld!!!
DJ Mikey
Artiest Mikey
Om ff terug te gaan naar het column, waar het eigenlijk om draait...­

Ik vind het een redelijke vlakke en kortzichtige visie.­ Waarom?

Natuurlijk zijn er regels en wordt je als nummer in de maatschappij geplaatst, waarin eigenlijk orde en gezag centraal staan.­ Met deze statement ben ik het eens, maar het gaat mij meer om het gevolg.­

De gevolgen van de maatschappelijke codes sijn puur en alleen voor veiligheid.­ Verschillende culturen, die misschien niet matchen, waarbij 'begeleiding' nodig is.­
Ieder mens is verschillend en heeft een eigen wil en mening.­ Als deze meningen botsen, ontstaan er geschillen.­ Om deze geschillen niet te laten escaleren zijn er 'beveiligingen' in de maatschappij aangebracht.­ Niet iedereen heeft daar last van, behalve als je er direct mee geconfronteerd wordt.­

Moet een demonstratie nu echt met zoveel 'orde en gezag' gecontroleerd worden.­ Ik zeg ja! Tegenpolen kunnen tegenover elkaar staan en elkaar compleet afmaken.­ Willen we dat dan? Nee, lijkt me...­

Over de alinea van privacy: Het afluisteren van gesprekken en camera observatie, wordt al jaren gedaan.­ Hoe kan men anders opnames hebben van telefoongesprekken van Nixon en de zijnen.­ Hebben we er in de jaren 60 tot heden ooit commotie om gemaakt? Nee...­En nu, omdat het in de maatschappij gekomen is maakt men er een probleem van...­Snap ik niet!

Camera toezicht is er ook al sinds heug en meug! Denk maar eens na...­Men kan een ruimtetelescoop bouwen die 20 miljoen lichtjaren ver in de ruimte kan kijken, dus dan kan het andersom ook (das namelijk maar 100 km).­

Ik zou me er niet zo druk om maken.­ Het gaat er namelijk om of je gelukkig kan zijn en niet of je gelukkig bent! En zolang ik nog kan flocken, kan mijn avond niet meer stuk!
Uitspraak van Amber op maandag 29 januari 2007 om 16:41:
Door wie denk je dan dat die oorlog is begonnen? Juist.­ Niemand maakt mij wijs dat het ook maar iets met de Al Qaida (hoe die mafkezen ook mogen heten) te maken heeft

dat jij dat niet gelooft neemt niet weg dat er troepen in irak zijn toch? en bush gaat die echt niet zomaar terugtrekken hoor ;) zoals je zelf al een beetje suggereert volgens mij.


ik vind, dat mensen die zoals lexie denken het allemaal te ver zoeken om de wereld maar een beetje spannender te maken..Gott ist tot! Es gibt nichts, nur der Wille zur Macht :D toch jongens
Uitspraak van DJ Mikey op dinsdag 30 januari 2007 om 18:00:
Ik zou me er niet zo druk om maken.­ Het gaat er namelijk om of je gelukkig kan zijn en niet of je gelukkig bent! En zolang ik nog kan flocken, kan mijn avond niet meer stuk!

het gaat niet om gelukkig zijn of niet lijkt me...
Meer om dat ze het liefst willen dat ze ons bij elke beweging kunnnen controleren met camera's computerchips en satelieten... Ze de pers beinvloeden om het volk achter zich te houden.
Ze de mensen woorden in de mond leggen en hun ogen dicht laten smeren met westerse belangen...
Er worden meer vieze spelletjes met het gewone volk gespeeld dan men lief is.

Wij bazeren onze meningen op dingen die we horen via de media en die media wordt gecontroleerd door de overheid.

Hier merk je misschien de 1e stappen van een politiestaat in bv Amerika zijn ze al n stapje verder.
Uitspraak van [SF] Karel's ½ :bier: op woensdag 24 januari 2007 om 22:42:
Bla bla blaaaat... wat een slap geouwehoer zeg.. dat iemand zich zo druk kan maken.. :/

Rook is een joint gast..

idd damm
hier zit een politiek luchtje aan.­ bah
Uitspraak van BJK op woensdag 31 januari 2007 om 12:18:
Meer om dat ze het liefst willen dat ze ons bij elke beweging kunnnen controleren met camera's computerchips en satelieten...­ Ze de pers beinvloeden om het volk achter zich te houden.­
Ze de mensen woorden in de mond leggen en hun ogen dicht laten smeren met westerse belangen...­
Er worden meer vieze spelletjes met het gewone volk gespeeld dan men lief is.­

Wij bazeren onze meningen op dingen die we horen via de media en die media wordt gecontroleerd door de overheid.­

Dat weet toch iedereen. Het woord propaganda is niet voor niets ontworpen. Dan nog...Het gebeurt al jaren en over 20000 jaar zal het nog zo zijn. Een politie staat als Amerika. Hmm...toch raar dat de criminaliteit een stuk hoger ligt dan bij ons...Of ligt het eraan dat door deze veiligheidsinstantie de cijfers absoluter zijn dan bij ons?

Iedereen die een beetje nadenkt, weet dat alles gecontroleerd wordt. De Golfoorlog, is geen oorlog (geweest) tegen terrorisme en Sadam Hoessein enz enz... Dit is nu een typisch voorbeeld van machtstrijd tussen de rijke oliesjeiken en de grootste consument van het gebruik van olie, zijnde ...de VS. De hele wereld economie is berekend op dit zwarte goud. De spelletjes die daarbij gespeeld worden in onze maatschappij, stellen dus geen zak voor en maak ik me er niet druk om. Vooral niet omdat het niks nieuws is...Mijn mening en daarom zeg ik...leef en leef NU!
laatste aanpassing
Dus...­
laatste aanpassing
Uitspraak van Lies24/7 op woensdag 31 januari 2007 om 15:21:
Uitspraak van [SF] Karel S. [0251] :bier: op woensdag 24 januari 2007 om 22:42:
Bla bla blaaaat... wat een slap geouwehoer zeg.. dat iemand zich zo druk kan maken.. :/

Rook is een joint gast..

Uitspraak van Lies24/7 op woensdag 31 januari 2007 om 15:21:
idd damm

Uitspraak van Lies24/7 op woensdag 31 januari 2007 om 15:25:
hier zit een politiek luchtje aan.­ bah

Je hoeft het niet te lezen natuurlijk...
laatste aanpassing
hoeft niet nee doe ik wel, vind het wel interessant hoe anderen over deze wereld denken ik vind het persoonlijk wat ver gezocht. maar iedereen zo zo'n eigen ,mening gelukkig ;)
Sjoerd.!
Werkzaam bij Roepaen
mooie column, lijkt alleen verdacht veel op een stuk dat ik al een x heb gelezen..­
Uitspraak van Lies24/7 op woensdag 31 januari 2007 om 17:21:
hoeft niet nee doe ik wel, vind het wel interessant hoe anderen over deze wereld denken ik vind het persoonlijk wat ver gezocht. maar iedereen zo zo'n eigen ,mening gelukkig ;)

gelukkig dat je er zo over denkt... precies ook mijn gedachtengang... alleen jah... zoals je waarschijnlijk wel gezien hebt gaak er net wat dieper op in...;):P
Uitspraak van Amber op maandag 29 januari 2007 om 21:34:
Lijkt me niet eens zo vergezocht eigenlijk

hij was toch lid van de Skulls ofzo, of in ieder geval een sekte waar die film op gebaseerd was? in Texas was dat
Tja, zo zou je het ook kunnen bekijken.­ Alleen vind ik het erg negatief benaderd.­
Bijna iedereen kan tegenslagen overwinnen, maar als je iemands karakter wilt testen, moet je hem macht geven.­

Ab Linc
Als het gaat om veiligheid van een land of om terroristen snap ik het afluisteren wel en alles (en als je dan toevallig in de straat woont heb je gewoon pech vind ik).­
Maar voor de rest niet , het kan indd tegen je gebruikt worden.­ Maar dat ligt ook aanjezelf , wij gaan allemaal het internet op , wij kopen mobiele telefoons of gebruiken gps omdat we te dom zijn om een kaart te lezen.­ We maken onszelf afhankelijk.­Je hebt wel keus.­

Ik heb eerder gelezen over die chips.­ Als ik het door zou hebben zou ik weigeren.­Als je de keus kreeg omdat als ID te gebruiken.­
laatste aanpassing
ik ben het eens met het verhaalals ik zo om me heen kijk zie ik steeds vaker dingen die ons in de maag gedrukt worden bv navigatie gps mobiele telefoons pc's en ga zo maar door en je kan wel zeggen ik hoef het niet maar je word er toe gedwongen door de fabrikanten en de overheid het is een machts speletje van de wereld leiders die ons willen beheersen en ons dingen willen verkopen zodat zij weer geld kunnen verdienen aan de fabrikanten zoals bv het rook verbod in de horeca en ga zo maar door
ik ben dan wel vrij nuchter.. maar gister ben ik naar DEJA VU geweest (nieuwe film in de bios) en het idee dat ze met google earth in je huisje kunnen kijken..
das minder:(

In het echt gaat dat niet maar dat zou over mn grens gaan!
ik denk dat we allemaal niet zo moeten zeuren
en hoe een oorlog ontstaan is doet er niet toe hij is er en moet opgelost worden
dingen gebeurt tog wel of je het wil of niet
en ik denk ook dat je altijd zelf nog een keus hebt als het om gps etc gaat
Uitspraak van A.D.HeiDie op maandag 5 februari 2007 om 12:50:
In het echt gaat dat niet maar dat zou over mn grens gaan!

en omdat het zo langzaam gaat heb je het waarschijnlijk niet eens in de gaten, totdat het zo ver is...


:respect: vind het super tekst iig, en dit idd de waarheid kan zijn/is.. dat is nog wel het ergste... Een dergelijke inhoud zit ook in een serie als Prison Break (IMO).. Die maatschappij als big brother, en manipulator...:|
Tjah goeie collum ...­
Positief is natuurlijk dat door al die profilering diensten goed op jouw kunnen worden aangepast.­
Vervelend begint het natuurlijk te worden dat je automatisch als drugsgebruiker wordt aangemerkt als je naar bijvoorbeeld Awakenings gaat of een ander feest.­

Mensen werken de hele week gaan vervolgens naar een feestje om zich uit te leven en wat blijkt heel je feest staat vol met undercover agenten.­

Dit ondanks dat er aan zoveel regels moet worden voldaan zoveel geld moet worden uitgegeven aan beveiliging zoveel controlle is op alles...­

Ik snap het niet meer...­
Een proef onder driehonderd jongere autobezitters met een zwarte doos in de auto van wie het rijgedrag wordt gevolgd via een satellietverbinding begint over enkele weken.­ Als de proef slaagt, wordt de zwarte doos mogelijk verplicht voor alle automobilisten en kunnen de premies flink omlaag.­ Dat stellen zes verzekeraars donderdag in De Telegraaf.­ DAAR GAAN WE DAN , tja en het klinkt aanlokkelijk korting op je verzekering !!!!