Partyflock
 
Forumonderwerp · 959153
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Muzieksectie op Partyflock

5 volgers · 19479x bekeken
Waarschuw beheerder
donateur
De sectie is nog niet zo lang online, maar het regent nog geen klachten dat het niet goed werkt, dus vandaar dat ik het aandurf nu hier een oproep te plaatsen.

Wil je je eigen producties promoten op flock en heb je ook zelf de rechten over je producties, neem dan even contact op middels dit formulier

Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:26:
▶
dat ik het aandurf


:respect: mang
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:26:
▶
De sectie is nog niet zo lang online


Sterker nog, waar staat die?

EDIT: Never mind O:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ja had ik gezien ... leuk initiatief, wie keurd de tracks alvorens ze online kome ?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Patrick Allen B) op donderdag 5 juli 2007 om 19:39:
▶
Live mixen tellen niet?


jou herrie telt sws niet
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Patrick Allen B) op donderdag 5 juli 2007 om 19:39:
▶
Live mixen tellen niet?


Nee tracks, geen hele livesets.
Livesets zijn ook niet eenvoudig, want dan zul je voor je hele mix alle rechten moeten hebben en geen enkele track geregistreerd hebben bij stemra.

Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 5 juli 2007 om 19:40:
▶
leuk initiatief, wie keurd de tracks alvorens ze online kome ?


Als je artiestenprofiel hebt dan vindt er geen serieuze controle plaats, we gaan er vanuit dat je dan wat kan, aangezien je ergens gedraaid hebt of bent opgegeven door een label oid.
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:45:
▶
Als je artiestenprofiel hebt dan vindt er geen serieuze controle plaats


en als je dat dus niet hebt O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:45:
▶
aangezien je ergens gedraaid hebt of bent opgegeven door een label oid.


niets heb ik, ben een loser denk ik :s (cekers zonder Anita, zonder Anita is er geen leven :(:()


Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:45:
▶
we gaan er vanuit dat je dan wat kan


wie weet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:26:
▶
Wil je je eigen producties promoten op flock en heb je ook zelf de rechten over je producties,


en hoe zit het met de eigen producties die rechtenvrij zijn dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 5 juli 2007 om 20:09:
▶
ben een loser denk ik


Niet zo negatief jonge ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 20:11:
▶
Niet zo negatief jonge


jama ik wil Anitia, zi's Untouchable :s:p
Artiest {SHOWLIST artist 65349, 27253}
Waarschuw beheerder
Heel goed initiatief...
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 3526, 16538}
Artiest {SHOWLIST artist 154159, 177529, 47522}
Waarschuw beheerder
donateur
dus niemand kan ze dan rippen als je ze op deze manier promoot begrijp ik dit goed?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van RAMOS! op donderdag 5 juli 2007 om 20:37:
▶
dus niemand kan ze dan rippen als je ze op deze manier promoot begrijp ik dit goed?


Alles is mogelijk, maar ik heb gepoogd het zo lastig mogelijk te maken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
en als je geen artiesten profiel hebt?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 20:57:
▶
en als je geen artiesten profiel hebt?


dan is er nog altijd Anita ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 5 juli 2007 om 21:31:
▶
dan is er nog altijd Anita


:lol:
ja, maar daar heb ik nix mee ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 20:55:
▶
Alles is mogelijk, maar ik heb gepoogd het zo lastig mogelijk te maken.


he is een pf-label niet een idee? :o
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2007 om 22:04:
▶
he is een pf-label niet een idee?


als dat net zo goed is als het IQ van de gemiddelde flocker, dan laat maar :lol:
of dan worden het alleen jump releases :x
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:45:
▶
Als je artiestenprofiel hebt dan vindt er geen serieuze controle plaats, we gaan er vanuit dat je dan wat kan


dit is natuurlijk dikke onzin.
Zijn zoveel artiesten hier (dj's dus) die van produceren totaal geen kaas hebben gegeten. Dj'en en produceren zijn 2 totaal verschillende dingen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Snauzi Peitsch op donderdag 5 juli 2007 om 22:20:
▶
dit is natuurlijk dikke onzin.
Zijn zoveel artiesten hier (dj's dus) die van produceren totaal geen kaas hebben gegeten. Dj'en en produceren zijn 2 totaal verschillende dingen.


Het probleem is, wanneer is iets echt niet goed?
In principe kan alles wat niet goed klinkt gewoon bij terror ingedeeld worden ;D
Dat is toch altijd teringherrie die nergens naar klinkt :D

Hmm, maar misschien moet ik dan toch gewoon ff 1 voorbeeld track vragen.

Maakt ook niet veel uit, geen enkele persoon heeft het nog aangedurft contact op te nemen.

Stelletje rukkers hiero, wel blaten maar niets kunnen laten horen he! (dat is sarcastisch bedoeld, voor de mensen die zonder smileys de lading van een zin niet meer kunnen inschatten!)
laatste aanpassing
Werkzaam bij Screw U Events
Werkzaam bij Cube
Artiest Catastrophy
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 23:03:
▶
In principe kan alles wat niet goed klinkt gewoon bij terror ingedeeld worden
Dat is toch altijd teringherrie die nergens naar klinkt


Hokjes :gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 23:03:
▶
Maakt ook niet veel uit, geen enkele persoon heeft het nog aangedurft contact op te nemen.


heeeeeeeeeeeeeeee ik wel:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Huffel Mokum op donderdag 5 juli 2007 om 23:30:
▶
heeeeeeeeeeeeeeee ik wel


ik ook O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 23:03:
▶
Het probleem is, wanneer is iets echt niet goed?


Dat is natuurlijk subjectief, maar je kan iets wel objectief (laten) beoordelen op het productie-technische vlak ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 23:03:
▶
Stelletje rukkers hiero, wel blaten maar niets kunnen laten horen he! (dat is sarcastisch bedoeld, voor de mensen die zonder smileys de lading van een zin niet meer kunnen inschatten!)


_0_
 
Waarschuw beheerder
donateur
of je bied je aan, en reageert er verder niemand (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juli 2007 om 12:16:
▶
of je bied je aan, en reageert er verder niemand (y)


Als een enorm lelijk mokkel zich aanbiedt in de kroeg, dan hap jij toch ook niet meteen? (6)

Het probleem is dat je nog geen artiestenprofiel hier hebt zo te zien en dat eerst weer even besproken moet worden, wanneer we iemand wel of geen artiestenprofiel geven. Anders overspoelt het databeest straks met thuisproducers die 2 producties uploaden en daarna een zachte dood sterven.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op vrijdag 6 juli 2007 om 12:17:
▶
Het probleem is dat je nog geen artiestenprofiel hier hebt zo te zien en dat eerst weer even besproken moet worden, wanneer we iemand wel of geen artiestenprofiel geven. Anders overspoelt het databeest straks met thuisproducers die 2 producties uploaden en daarna een zachte dood sterven


nou, heb al meer gemaakt dan 2 producties en dat zal wel blijven ook, maar voordag ik me aanmelde had ik al 2x in dit topic gevraagt hoe het zat met mensen zonder artiesten profiel, en aangezien daar ook geen reactie op kwam, dacht ik, dan maar gewoon doen :kots:
Waarschuw beheerder
maar de thuisproducer die zelf wat ligt te klooien en wil horen hoe ver hij al staat met zijn kunstjes mag dus niks meer uploaden?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DJ-JB op vrijdag 6 juli 2007 om 14:02:
▶
maar de thuisproducer die zelf wat ligt te klooien en wil horen hoe ver hij al staat met zijn kunstjes mag dus niks meer uploaden?


Jawel, maar daar had ik nog geen rekening mee gehouden, en het lijkt me handiger om zijn producties alleen aan zijn userprofiel te koppelen tot er aan bepaalde eisen is voldaan om in aanmerking te komen voor een artiestenprofiel.
Waarschuw beheerder
maar dat is dan toch een beetje onzin.??
Je vraagt aan mensen die een artiestenprogiel hebben.... dus of dj's (wat dus niks met produceren te maken heeft) of mensen die al bij een label zitten, want die krijgen wel een artiestenprofiel.
dan heeft dat hele mezelf promoten toch geen zin? het zou juist zo moeten zijn dat juist onbekende talenten ontdekt zouden kunnen worden... of begrijp ik het nou helemaal verkeerd?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van !no definition op zaterdag 7 juli 2007 om 09:54:
▶
Je vraagt aan mensen die een artiestenprogiel hebben.... dus of dj's (wat dus niks met produceren te maken heeft) of mensen die al bij een label zitten, want die krijgen wel een artiestenprofiel.


Gewone leden kunnen het nu dus ook hoor.

En artiestenprofiel is al vrij gedevalueerd. 1x ergens draaien en je krijgt er een.
Als je dan ook nog voor elke persoon die paar muziekjes wil uploaden een artiestenprofiel gaat aanmaken, heeft dat hele profiel helemaal geen betekenis meer :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Marja op zaterdag 7 juli 2007 om 13:50:
▶
Is dit ook nog ergens terug te vinden op zijn leden profiel ?


ja goede vraag (y)
en mensen die 'fan' worden, kan je dat ergens op mijn of die persoons profiel vinden? :)
Waarschuw beheerder
bij mij doet die speler t niet :@
 
Waarschuw beheerder
:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juli 2007 om 13:51:
▶
ja goede vraag (y)
en mensen die 'fan' worden, kan je dat ergens op mijn of die persoons profiel vinden? :)


Las net ergens anders dat dat er nog niet is.

Maar wat niet is kan nog komen ;)
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het jammer dat ik geen artiestenaccount kan aanmaken.

Beleid
Wil je als artiest de producerstatus op Partyflock dan zijn er twee manieren waarop dit kan:


je status aantonen via een link naar de site van het label waar je eigen release vermeld staat


Kan ik aantonen.

Overigens is het alleen mogelijk om als producer aangemerkt te worden indien je reeds als artiest in onze agenda staat met een optreden in het verleden/heden.


Ik ben producer, geen dj. Dat lijkt me toch een groot verschil..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Je geeft toch juist al aan dat het wel kan?
Want je kunt aantonen dat je releases op een label hebt uitgebracht!
 
Waarschuw beheerder
Jawel, maar je moet ook ergens gedraaid hebben... een optreden.. en dat ga ik waarschijnlijk voorlopig nog niet doen..
Waarschuw beheerder
donateur
Hmm, waar staat dat?
Voor zover ik heb begrepen hoeft dat helemaal niet als je aantoonbaar bent aangesloten bij een label.
 
Waarschuw beheerder
Kan het misschien verkeerd gelezen hebben hoor,, maar dit staat in het beleid,,

Overigens is het alleen mogelijk om als producer aangemerkt te worden indien je reeds als artiest in onze agenda staat met een optreden in het verleden/heden.


Waarschuw beheerder
donateur
Volgens mij klopt dat niet.
Kzal het eens navragen.
Waarschuw beheerder
donateur
Die regel is idd oud.

Je kan nu ook artiest worden als je een uitgebrachte productie kan aantonen bij een label dat op flock bekent is.

Staat het label niet op flock kunnen we hem er ook op zetten voor je ;)

(K)
 
Waarschuw beheerder
Oke, dank jullie wel :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
t0mm1e,

Ik heb 2 x een poging ondernomen contact met je op te nemen.
Schijnbaar ontbreekt er wat info want alle 2 de berichten zijn onbeantwoord.

Welke info ontbreekt er?
Waarschuw beheerder
donateur
Geen idee, er is geantwoord en jij hebt kennelijk op gelezen gedrukt zonder te kijken wat er in dat antwoord staat.
Heb dat ticket nu weer op ongelezen gezet, kun je het nog een keer proberen :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Op gelezen heb ik niet gedrukt, toen ik keek of mijn bericht al beantwoord weas zag ik alleen 'onbeantwoord' en 'niet in behandeling'.
Als ik op de ticket klik krijg ik het volgende:



Bericht 1.

Met: "ABUSE"
Behandelaar: niet in behandeling
Status: onbeantwoord
Sectie: Muziek

Geopend door: "ABUSE"
Geopend op: 7 juli 2007 17:14
Laatste aanpassing: 7 juli 2007 17:42

"ABUSE"
zaterdag 7 juli 2007 om 17:14

Graag zou ik gebruik willen maken van de optie om geproduceerde tracks te promoten

B.v.d


Tooni

------------------------------------------------------------

Bericht 2.

Met: "ABUSE"
Behandelaar: niet in behandeling
Status: onbeantwoord
Sectie: Muziek


Geopend door: "ABUSE"
Geopend op: 8 juli 2007 13:29
Laatste aanpassing: 8 juli 2007 18:30

"ABUSE"
zondag 8 juli 2007 om 13:29

Oke, poging 2 om het voor elkaar te krijgen om eigen geproduceerde tracks up te mogen loaden.

Ik heb vernomen dat er dus een voorbeeldtrack bijgestuurd moet worden, deze vind je in de link hieronder:

http://www.speedyshare.com/742848480.html


Mocht er informatie van mijn kant ontbreken, dan hoor ik dat graag.


Groetjes Tooni.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zie dat er geen 'onbeantwoord' bij werd gezet, alleen de kleur veranderde naar geel.

Staat er nu wel bij.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van D21 op zaterdag 7 juli 2007 om 17:39:
▶
bij mij doet die speler t niet


Ik heb van verschillende kanten gehoord dat de speler niet werkt, ook hier niet helaas.
Hoe kan dit verholpen worden?
Artiest Renoiser
Waarschuw beheerder
ook hier doet de speler het niet...
Mac,Safari 3
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 9 juli 2007 om 16:57:
▶
Ik heb van verschillende kanten gehoord dat de speler niet werkt, ook hier niet helaas.
Hoe kan dit verholpen worden?


ik krijg bij mij iedere x een soort popup boven in mijn scherm :)

*aan topic opener :

mss ook een idee om op je profiel dan een link te zetten naar eigen gemaakte producties :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juli 2007 om 18:46:
▶
ik krijg bij mij iedere x een soort popup boven in mijn scherm


Klopt, dan kun je er voor kiezen (hier tenminste) om de beveiligde inhoud weer te geven, jammergenoeg helpt dat niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
hier wel :cheer:

anders moet je hier komen luisteren :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Ja maar dat gaat sowieso niet werken hè?
Op een forum roepen dat je auto niet werkt en dan hopen dat hij de volgende dag miraculeus gerepareerd is :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op maandag 9 juli 2007 om 19:52:
▶
Op een forum roepen dat je auto niet werkt en dan hopen dat hij de volgende dag miraculeus gerepareerd is


Als die reactie @ mij is denk ik dat je mijn post verkeerd oppakt.
Waarschuw beheerder
donateur
Geen idee, ik las wat opmerkingen dat het niet werkt, en ik wil daar graag naar kijken, maar ik weet niet, het voelt voor mij te vernederend om contact op te nemen met mensen die hier roepen dat het niet werkt :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op maandag 9 juli 2007 om 20:11:
▶
het voelt voor mij te vernederend om contact op te nemen met mensen die hier roepen dat het niet werkt


ohjeej?
grootheidswaan :lol:



;p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juli 2007 om 20:14:
▶
ohjeej?


dude waarom zou jij je muziek promoten, stuur het naar een label, jij wordt gelijk aangenomen....(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juli 2007 om 19:15:
▶
anders moet je hier komen luisteren


heb geen zin om te fietseng :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juli 2007 om 20:47:
▶
dude waarom zou jij je muziek promoten, stuur het naar een label, jij wordt gelijk aangenomen.


:bloos:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 9 juli 2007 om 20:50:
▶
heb geen zin om te fietseng


lamstraal :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juli 2007 om 20:14:
▶
ohjeej?
grootheidswaan :lol:


Haha, ja, ik ben ook heel groot! :P

Maar meer dat het vreemd is. Zoiets als handjevol scholieren dat in de pauze zit te roddelen over die docent, die docent daarna elke scholier afzonderlijk op het matje roept en navraagt wat het probleem is en hoe hij zich kan verbeteren.
Of juist midden in die groep gaat staan en zegt, "jongens, wat zijn jullie problemen met mij?"

Dat soort dingen doe je gewoon niet ;)
Het handigst is als scholieren als zij gegronde klachten en/of verbeterpunten hebben met betrekking tot een specifieke docent, dat hij daar dan even contact mee opneemt om dat door te nemen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja, maar de meeste mensen zijn hier van het niveau :
oh, het werkt niet...
najaaaa, dan ga ik wel iets anders doen :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op maandag 9 juli 2007 om 21:02:
▶
dat hij daar dan even contact mee opneemt om dat door te nemen.


Klopt, maar ik was er vanuit gegaan dat het met instellingen op bepaalde PC's te maken had, vandaar dat ik het hier op het forum heb gegooit en (nog) geen contact met jou heb opgenomen ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Heeft met de bochten te maken waarin ik me moet wringen om rippen moeilijk te maken.
Waarschuw beheerder
donateur
Ja, als je terror en noize fan bent heb je het maar makkelijk.
Je knipt gewoon de antenne van je radio en zet het volume zo hoog dat alles zwaar overstuurd raakt :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 12 juli 2007 om 15:15:
▶
Ja, als je terror en noize fan bent heb je het maar makkelijk.


Mijn leven is een eitje 8)


Uitspraak van t0mm1e op donderdag 12 juli 2007 om 15:15:
▶
Je knipt gewoon de antenne van je radio en zet het volume zo hoog dat alles zwaar overstuurd raakt


Denk dat je in de war bent met techno :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juli 2007 om 09:57:
▶
nee, jij en ik kunnen het ook :)
https://partyflock.nl/music/25:Jacky ;)


Hoe dan ?
Ik heb wel een artiesten profiel, geen producer status..
Had wat gestuurd via dat formulier maar kreeg een vaag verhaal terug:S
Ik wil gewoon graag wat uploaden, vind het opzich een leuke toevoeging, als ik ook maar wat aan me leden profiel kan koppelen:)
Sinds ik in meer stylen produceer dan dat er bij mijn artiesten profielen staat weergegeven :)
Waarschuw beheerder
donateur
Je hoeft geen producer status te hebben op flock volgens mij om te uploaden.

Je moet dat vage verhaal gewoon goed lezen, want dat is je antwoord. ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van >BOELIE< op dinsdag 17 juli 2007 om 00:34:
▶
Had wat gestuurd via dat formulier maar kreeg een vaag verhaal terug


Dat had ik dus ook!
Toen ik voor de 3e keer vroeg met dat formulier dat ik gekoppeld wilde worden (en met een link een voorbeeldtrack meestuurde) kreeg ik een bericht terug dat ik gekoppeld was en dat ik nu de mogelijkheid had om muziek te uploaden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op dinsdag 17 juli 2007 om 12:15:
▶
Je hoeft geen producer status te hebben op flock volgens mij om te uploaden.

Je moet dat vage verhaal gewoon goed lezen, want dat is je antwoord.


Ik had m goed gelezen, ook nog met Knits over gehad, maar toen nog kwam ik er nie uit :S

Ik zal wel nog een keer sturen dan :)

*edit Heb maar iets vaags terug gestuurd dan, leek me duidelijk dat ik wil kunnen uploaden :)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 31027, 16404, 58027}
Waarschuw beheerder
dit soort technische hoogstandjes gaat mij de pet te boven... :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op maandag 16 juli 2007 om 02:32:
▶
bij mij ook nie


bij mij ook niet...dus:

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 juli 2007 om 21:04:
▶
oh, het werkt niet...
najaaaa, dan ga ik wel iets anders doen


 
Waarschuw beheerder
Bennie!!!!! :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 08:38:
▶
bij mij ook niet...dus


bij mij nu wel, je moet je windows IE beveiliging effe uit knallen..
 
Waarschuw beheerder
Dan nog krijg ik m niet aan de gang ....the basterd :nocheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juli 2007 om 10:55:
▶
Dan nog krijg ik m niet aan de gang ....the basterd :nocheer:


firefox(Y)
 
Waarschuw beheerder
hoe lang duurt dat ongeveer voordat je reactie krijgt?

avb
 
Artiest Proxiron
Waarschuw beheerder
hier doet ie t ook niet..

Uitspraak van Ensorceler op vrijdag 20 juli 2007 om 01:51:
▶
windows IE beveiliging


waar vind ik dat?
Waarschuw beheerder
configuratiescherm en dan beveiligingscentrum ofzo..


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juli 2007 om 18:16:
▶
hoe lang duurt dat ongeveer voordat je reactie krijgt?


nou? hoelang duurde het?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op dinsdag 24 juli 2007 om 15:58:
▶
hoelang duurde het?


|-------------------------------------------|
 
Waarschuw beheerder
2 daagen en 5 jaar:P

nee een weekendje maar denk dat ze dan niet werken
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Marja op zondag 8 juli 2007 om 08:22:
▶
Die regel is idd oud.

Je kan nu ook artiest worden als je een uitgebrachte productie kan aantonen bij een label dat op flock bekent is.


Handig om te weten. (y)
Ik heb namelijk nog een alias waarmee ik alleen nog geproduceerd heb, maar nog niet onder gedraaid.
Waarschuw beheerder
donateur
hello!!!
ik heb sinds kort eigen muziek producties bij mijn artiestenprofiel staan!!
mischien vind je het dope deze te chekke!

https://partyflock.nl/music/artist/27910

geef daar maar door of je het wat vind:D

mazzel!
 
Waarschuw beheerder
Ik ben ook een dj maar ik doe voorlopig nog geen optreden tot dat ik goed genoeg bent voor te draaien...
Ik ben een Jumpstyle/hardstyle/hardcore DJ Mijn naam is Morath neo AKA DA Crazy Jumperz.....
Maar in Da crazy jumperz heb ik een getallenteerde vrouwelijke dj nodig en Een goeie Live act....Uit grote respect morath neo aka da crazy jumperz
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:35:
▶
Ik ben ook een dj maar ik doe voorlopig nog geen optreden tot dat ik goed genoeg bent voor te draaien...
Ik ben een Jumpstyle/hardstyle/hardcore DJ Mijn naam is Morath neo AKA DA Crazy Jumperz.....
Maar in Da crazy jumperz heb ik een getallenteerde vrouwelijke dj nodig en Een goeie Live act....Uit grote respect morath neo aka da crazy jumperz


ja, en wat wil je nu ?
is geen touw aan vast te knopen wat dit met het topic te maken heeft :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Waarschijnlijk heeft ie niet verder gelezen dan alleen de topic-tekst, en wilde hij hier z'n muziek promoten.
;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:35:
▶
Ik ben ook een dj maar ik doe voorlopig nog geen optreden tot dat ik goed genoeg bent voor te draaien...
Ik ben een Jumpstyle/hardstyle/hardcore DJ Mijn naam is Morath neo AKA DA Crazy Jumperz.....
Maar in Da crazy jumperz heb ik een getallenteerde vrouwelijke dj nodig en Een goeie Live act....Uit grote respect morath neo aka da crazy jumperz


:lol:
Waarschuw beheerder
Dit is ook wel een leuke site om je tracks op te zetten. Dit zijn de mijne:

http://www.dance-industries.com/view_artist.php?ID=2694&track=24247
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:35:
▶
Ik ben crazy en vrouwelijk..... respect


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 12 juli 2007 om 15:15:
▶
Ja, als je terror en noize fan bent heb je het maar makkelijk.
Je knipt gewoon de antenne van je radio en zet het volume zo hoog dat alles zwaar overstuurd raakt


:roflol: :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Basti de Basti op maandag 6 augustus 2007 om 22:15:
▶
Dit is ook wel een leuke site om je tracks op te zetten. Dit zijn de mijne:

http://www.dance-industries.com/view_artist.php?ID=2694&track=24247


daar heb ik er ook 1 van met voornamelijk hele ouwe track erop, http://www.dance-industries.com/view_artist.php?ID=1851&track=23736

echter is dit niet de insteek van dit topic. :bier:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:26:
▶
aandurf


tsjaa...

jammer dat je Sim niet aandurft

maar ja

Sim is natuurlijk geen formulier

en kan wat terug lullen

das zekur eruk eng
Artiest {SHOWLIST artist 71435, 42576}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 22:35:
▶
Ik ben ook een dj maar ik doe voorlopig nog geen optreden tot dat ik goed genoeg bent voor te draaien...
Ik ben een Jumpstyle/hardstyle/hardcore DJ Mijn naam is Morath neo AKA DA Crazy Jumperz.....
Maar in Da crazy jumperz heb ik een getallenteerde vrouwelijke dj nodig en Een goeie Live act....Uit grote respect morath neo aka da crazy jumperz


'

pm hilbrand nawijn anders :/
Waarschuw beheerder
check http://www.thebassmaker.nl en laat me je mening weten!
 
Artiest Natrion
Waarschuw beheerder
Duurt wel lang voor ze reageren :\
Kheb maandag gestuurd.
Waarschuw beheerder
klopt, duurt een klein weekje!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 12 juli 2007 om 15:19:
▶
Denk dat je in de war bent met techno


en ik denk dat jij in de war bent, period!

Uitspraak van >BOELIE< op dinsdag 17 juli 2007 om 00:34:
▶
Had wat gestuurd via dat formulier maar kreeg een vaag verhaal terug


te vaag en te veel geregel voor mij, als ik serieus denk dat iets geod genoeg is, stuur ik het direct naar een label denk dat wat meer resultaat oplevert dan hier aanmodderen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Basti de Basti op maandag 6 augustus 2007 om 22:15:
Dit is ook wel een leuke site om je tracks op te zetten. Dit zijn de mijne:

http://www.dance-industries.com/view_artist.php?ID=2694&track=24247

daar heb ik er ook 1 van met voornamelijk hele ouwe track erop, http://www.dance-industries.com/view_artist.php?ID=1851&track=23736

echter is dit niet de insteek van dit topic.


Is mij niet helemaal duidelijk wat de insteek van dit topic is. Wel dat die "Tech" track van je lekker klinkt ;-)!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op zaterdag 18 augustus 2007 om 16:59:
▶
https://partyflock.nl/music/user/8842.html


spamsnol
 
Waarschuw beheerder
donateur
;)
Waarschuw beheerder
En ik hou niet van formuleren !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op zondag 12 augustus 2007 om 01:23:
▶
klopt, duurt een klein weekje!


Idd :yes:
Jammer genoeg was ik nog niet goed genoeg:(
Maja, volgende keer beter, het nummer wat ik nu aan het maken ben heb ik een heel goed gevoel over :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 augustus 2007 om 20:16:
▶
Jammer genoeg was ik nog niet goed genoeg:(


:/
en ze laten mensen toe waarvan ik zeg, nou nou....
moet dat :/
maar goed ik ga niet over het beleid O:)
Artiest {SHOWLIST artist 45822, 30830}
Waarschuw beheerder
donateur
:o dis leuk 8)
nieuw reclame bordje :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 augustus 2007 om 20:16:
▶
Jammer genoeg was ik nog niet goed genoeg


:/ er staan zat dingen op waar je 0% skill voor nodig hebt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op zondag 26 augustus 2007 om 18:28:
▶
er staan zat dingen op waar je 0% skill voor nodig hebt.


dat bedoel ik :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Maar daar zijn de waarderingen voor ;)

Misschien handig om in het overzicht de gemiddelde waardering te plaatsen van een artiest
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op zondag 26 augustus 2007 om 20:25:
▶
Maar daar zijn de waarderingen voor ;)


een waardering van een gemiddelde tmf jumper ?
Waarschuw beheerder
donateur
Zoiets o:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
;)
Waarschuw beheerder
donateur
Dan alleen MIJN waardering o:) tenminste eerlijk. Wordt iedereen met hetzelfde elleboog beoordeeld.

Erg vervelend voor jou Ei Dimitrius de 7e :devil: :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
:(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op zondag 26 augustus 2007 om 18:28:
▶
er staan zat dingen op waar je 0% skill voor nodig hebt.


he das techno :D
Waarschuw beheerder
donateur
oeh *slap* :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 augustus 2007 om 13:10:
▶
he das techno


je snapt het nog steeds niet he... :p
Waarschuw beheerder
donateur
Joepiejeej, ik mag nu ook mee spelen in de muziek tuin hier 8)
Waarschuw beheerder
wie weet goed programma om te mixe,, ik wil breakcore gaan make :O
Waarschuw beheerder
he wie kan mij helpen. Ik heb een nummertje geupload via het formulier, maar hoe krijg ik het in de lijst toegevoegd bij partyflock.nl/music??
Ik kan ze wel als player op mn eihen profiel zetten..
Waarschuw beheerder
donateur
wachten op reactie van een medewerker. dat kan even duren aangezien de muziek ook even beluisterd moet worden.

zo ging het bij mij in iedergeval
Waarschuw beheerder
oke dan!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Kan ik me hier ook aanmelden voor camsex?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 september 2007 om 22:10:
▶
Kan ik me hier ook aanmelden voor camsex?


Ey, Ga vissen ofzo 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ga de boom in :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 september 2007 om 22:10:
▶
Kan ik me hier ook aanmelden voor camsex?


heb je tieten?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als ik met Sonja stop heb ik die zo weer B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 september 2007 om 22:34:
▶
Ey, Ga vissen ofzo


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 september 2007 om 17:02:
▶
Ga de boom in


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:bye:
 
Artiest Alienum Corpus
Waarschuw beheerder
Waarom kun je alleen fan worden per track en niet per artiest/producer?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 07:50:
▶
Waarom kun je alleen fan worden per track en niet per artiest/producer?


Als je anus maar gebleekt is (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 20:00:
▶
Als je anus maar gebleekt is (Y)


Anders hou je je even stil, ik heb altijd erg last van een ochtend humeur :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 08:06:
▶
Anders hou je je even stil, ik heb altijd erg last van een ochtend humeur :[


So, dat is mijn probleem niet :/
Ik heb die text er s'avonds al op geknalt, niet s'morgens :bye:













:[
 
Waarschuw beheerder
:lol: ga er anders even serieus op in :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 september 2007 om 16:56:
▶
:lol: ga er anders even serieus op in :P


Nu jij, lekker puh :lol:
 
Waarschuw beheerder
:bloos:
 
Artiest {SHOWLIST artist 51833, 65138}
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb Piepschuim er eventjes opgezet. Als je het een goed nummer vond word aub fan! :bier:

Btw, klopt het dat mijn ingevulde informatie niet word weergeven op de track pagina?
Waarschuw beheerder
donateur
Laat ik deze hier ook maar ff neer zetten aangezien t hier beter in past. T gaat metname om de *edit
Uitspraak van Gekkehuis op dinsdag 11 september 2007 om 21:51:
▶
Jup weer een trackie. Bij sommigen al bekend. Mahgoed, videoclipje er bij 8)
https://partyflock.nl/music/332:Vomit_of_the_opera



*edit: Ik wil niet ego over komen maar er zit toch bagger in die muziek sectie.


Iemand een idee om op 1 of andere manier te filteren op een eerlijke manier [komma] aangezien elke track weer anders is en de 1 dus heel goed kan klinken en andere juist weer piemel in kutje en butje.
laatste aanpassing
Artiest Dusky
Waarschuw beheerder
Mijn muziekproducties staan op mn myspace. http://www.myspace.com/deejaydusky

Kijk maar wat je ervan vind, Venom in the Eye en Office zijn al vrij oud en de andere twee zijn remixes. Waarvan Talk iz tommorow nog lang niet af is en ik ontzettend ontevreden nog ben over de kick..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van duski op woensdag 12 september 2007 om 18:10:
▶
Mijn muziekproducties staan op mn myspace. http://www.myspace.com/deejaydusky

Kijk maar wat je ervan vind, Venom in the Eye en Office zijn al vrij oud en de andere twee zijn remixes. Waarvan Talk iz tommorow nog lang niet af is en ik ontzettend ontevreden nog ben over de kick..


daar is dit topic toch helemaal niet voor..
Waarschuw beheerder
Ik ga ook maar ff wat tracks toevoegen :)
 
Werkzaam bij KraakPiep
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op zondag 26 augustus 2007 om 18:28:
▶
er staan zat dingen op waar je 0% skill voor nodig hebt.


Had een post van XENO voor mij kunnen zijn :cheer:
 
Waarschuw beheerder
hehe :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 september 2007 om 16:28:
▶
Had een post van XENO voor mij kunnen zijn


:roflol:
 
Artiest Minki
Waarschuw beheerder
k snap er niks van..
krijg m'n nummertje er nie op...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
al bericht gehad van een medewerker?
Waarschuw beheerder
http://www.youtube.com/v/cHyUj0vlvZc
 
Waarschuw beheerder
Iemand een idee hoe de toplijst wordt samengesteld? :/
Is dat iets van een luister/bekeken verhouding i.c.m. beoordeling ofzo?
Waarschuw beheerder
ik ga ervan uit dat het alleen om aantal keer geluisterd gaat.
Waarschuw beheerder
donateur
En t gemiddelde over een bepaald aantal dagen. Anders zou 1 iemand bijvoorbeeld altijd bovenaan kunnen staan.

Als t mee zit... zie je mij daar straks ;P hoop ik o:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 26 september 2007 om 10:35:
▶
En t gemiddelde over een bepaald aantal dagen. Anders zou 1 iemand bijvoorbeeld altijd bovenaan kunnen staan.


klopt top 50 van de afgelopen 20 weken is het dacht ik..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op woensdag 26 september 2007 om 03:04:
▶
ik ga ervan uit dat het alleen om aantal keer geluisterd gaat.


heel erg fraude gevoelig 8)
Waarschuw beheerder
donateur
ah sommige dagen lijken weken te duren :9
Waarschuw beheerder
donateur
Hihi ;)
 
Waarschuw beheerder
Geweldig initiatief :yes:

Maareh is het absoluut niet mogelijk om zonder moeilijk te doen, tracks te rippen (behalve als je bijv. je PC op een minidisc recorder aan zou sluiten dan)?

Net weer ff 2 tracks geupload, en al mn producties van toelichting en een foto voorzien.

Zal morgen als ik weer in de studio ben de rest van me trackies uploaden 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 05:47:
▶
Maareh is het absoluut niet mogelijk om zonder moeilijk te doen, tracks te rippen (behalve als je bijv. je PC op een minidisc recorder aan zou sluiten dan)?

Net weer ff 2 tracks geupload, en al mn producties van toelichting en een foto voorzien.

Zal morgen als ik weer in de studio ben de rest van me trackies uploaden


ik kan je dingen altijd recorden als ik dat zou willen als ik het af kan spelen, dus zorg gewoon dat je tracks belachelijk hard gelimit zijn en niet al te hoge kwaliteit, dan heeft degene die daar de behoefte voor voelt er toch niks aan.
Waarschuw beheerder
donateur
Dat opnemen kun je echt nooit iets tegen doen. Ook jamba niet ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 11:34:
▶
dus zorg gewoon dat je tracks belachelijk hard gelimit zijn en niet al te hoge kwaliteit


hmm tog maar eens alles van 160 door 32 kbps vervangen dan :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 05:47:
▶
Maareh is het absoluut niet mogelijk om zonder moeilijk te doen, tracks te rippen (behalve als je bijv. je PC op een minidisc recorder aan zou sluiten dan)?


alles is te leechen :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jouw logica vaak niet.
 
Waarschuw beheerder
welke logica?
Waarschuw beheerder
donateur
vla :)
Waarschuw beheerder
vindt deze functie nie echt boeiend...hiervoor was toch al een forum?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
edit
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 13:37:
▶
alles is te leechen


ja, maar de gemiddelde limewire kneus zal niet weten hoe ie een streamripper of een programma als Wavelab gebruikt om shit op te nemen. Of het althans niet proberen :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 oktober 2007 om 14:52:
▶
edit


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 oktober 2007 om 16:24:
▶
edit


 
Waarschuw beheerder
ja verwijderen kan nie heh ...dus dan maar zo haha
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 oktober 2007 om 23:02:
▶
verwijderen


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 oktober 2007 om 19:35:
▶
ik stink


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 oktober 2007 om 20:51:
▶
verbannen


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 oktober 2007 om 16:23:
▶
net goed


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 oktober 2007 om 21:57:
▶
wilde ik niet zeggen 8)


 
Waarschuw beheerder
Een short preview van een nieuw trekkie van mij, beetje in de duistere stijl van Push:

https://partyflock.nl/music/544:The_Jungle

Comments zijn welkom :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
één van mijn eerder gemaakte tracks heb ik op REVVER gezet.


http://one.revver.com/watch/408830/flv/affiliate/93246

thanks for watching!!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
In de PF knip dienst van deze week staat mijn track :D
Met dank aan deze PF functie (Promotie muziekproducties op flock).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 10 oktober 2007 om 21:30:
▶
In de PF knip dienst van deze week staat mijn track


wat is de PF knip dienst??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op vrijdag 12 oktober 2007 om 23:34:
▶
wat is de PF knip dienst??


Waar denk je dat hij anders zijn kopje kaal laat scheren ?
Waarschuw beheerder
Komt er mss nog een genre bij bv:

Experimental/Noize/Extratone ?

grtz ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 17 oktober 2007 om 17:01:
▶
Komt er mss nog een genre bij bv:

Experimental/Noize/Extratone ?


Ik vraag me overigens nog steeds of wat "Eclectric" oid is.. :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 oktober 2007 om 13:49:
▶
Ik vraag me overigens nog steeds of wat "Eclectric" oid is..


² :\
Waarschuw beheerder
wat zijn ze tog vriendelijk op partyflock!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:45:
▶
Livesets zijn ook niet eenvoudig, want dan zul je voor je hele mix alle rechten moeten hebben en geen enkele track geregistreerd hebben bij stemra.


Als je dus alle rechten WEL hebt kan je dus wel de opname van je gehele live act neerzetten als ik het goed begrijp ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Milsa op maandag 29 oktober 2007 om 13:03:
▶
Mijn nieuwste Goa track:
Artiest: DJapperz
Titel: Imaginationland (Oldskool V.2.0)
http://download.yousendit.com/BE0415B268599257

Er is ook nog een andere versie op komst die ik same met mijn broer (Sativa Soul (more info check: www.psychedelic.be - Acts - Sativa Soul) aan het maken ben, beetje dark en suomi achtiger..

Big up 2 all the producers!


hier is dit topic niet voor..


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 oktober 2007 om 15:24:
▶
http://www.speedyshare.com/425912209.html

Mijn nieuwste nummertje
*met Fruity Loops gemaakt


en hiervoor ook niet :no:

misschien handig om eerst de openingspost te lezen :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Milsa op maandag 29 oktober 2007 om 13:03:
▶
Mijn nieuwste Goa track:
Artiest: DJapperz
Titel: Imaginationland (Oldskool V.2.0)
http://download.yousendit.com/BE0415B268599257

Er is ook nog een andere versie op komst die ik same met mijn broer (Sativa Soul (more info check: www.psychedelic.be - Acts - Sativa Soul) aan het maken ben, beetje dark en suomi achtiger..

Big up 2 all the producers!


Leer overigens ook eens fatsoenlijk feedback geven, knul :loser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Je hebt niet genoeg rechten om onderwerp met ID 977700 te lezen!
Mogelijkerwijs is het onderwerp verwijderd en dus niet meer publiekelijk toegankelijk!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 21:32:
▶
Je hebt niet genoeg rechten om onderwerp met ID 977700 te lezen!
Mogelijkerwijs is het onderwerp verwijderd en dus niet meer publiekelijk toegankelijk!


Waarschuw beheerder
eigen topic maken misschien?!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 21:32:
▶
Je hebt niet genoeg rechten om onderwerp met ID 977700 te lezen!
Mogelijkerwijs is het onderwerp verwijderd en dus niet meer publiekelijk toegankelijk!


Uitspraak van Marja op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:15:
▶
oor iedereen die al artiest is op flock.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 05:47:
▶
Geweldig initiatief


:D:D amen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Marja op woensdag 31 oktober 2007 om 00:18:
▶
Je hebt niet genoeg rechten om onderwerp met ID 977700 te lezen!
Mogelijkerwijs is het onderwerp verwijderd en dus niet meer publiekelijk toegankelijk!

Uitspraak van Marja op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:15:
oor iedereen die al artiest is op flock.


Dus volgens partyflock ben je als producer geen artiest?

:loser: :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 oktober 2007 om 20:16:
▶
Dus volgens partyflock ben je als producer geen artiest?


Deze discussie is al heeeeeeeeel oud.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 oktober 2007 om 20:16:
▶
Dus volgens partyflock ben je als producer geen artiest?


Jij sowieso niet :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 oktober 2007 om 20:16:
▶
Dus volgens partyflock ben je als producer geen artiest?


wel als je als producer live optredens doet. Als er geen optredens zijn, ben je geen artiest hier.
Waarschuw beheerder
donateur
Dat is van al weer ff terug hoor ;)

Je kan gewoon als producer vermeld worden op flock tegenwoordig. Mits je gekoppeld bent aan een op flock vermeld label. Dus zonder optreden in de agenda op flock.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Lekker dan :nocheer:

Wel een release staat alleen dat label niet op flock :(
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 16:12:
▶
Lekker dan :nocheer:

Wel een release staat alleen dat label niet op flock :(


Dat kan je dan laten toevoegen ;)
Waarschuw beheerder
Gisteren weer een schranz track erop gegooit. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 31 oktober 2007 om 21:02:
▶
Deze discussie is al heeeeeeeeel oud.


En ze hebben het nog steeds niet geleerd.

Als je een bagger plaat maakt en uit brengt ben je een producer. Als je een te gekke plaat produceert maar niet commercieel uit brengt niet :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:15:
▶
artiest is op flock.


zo sneu he, op een paar feestjes gedraaid, en ze zijn artiest :lol:

wat is er zo artiest aan: ik kan platen gelijk laten lopen en ze overmixen..?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Één feestje is al genoeg b)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 14:24:
▶
wat is er zo artiest aan: ik kan platen gelijk laten lopen en ze overmixen..?


Zelfs dat kunnen de meeste niet ;)

Maar daar gaat het hier niet om.

Er is geen andere optie dan ze toevoegen om een complete lineup op flock te publiceren.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2007 om 13:05:
▶
Als je een bagger plaat maakt en uit brengt ben je een producer. Als je een te gekke plaat produceert maar niet commercieel uit brengt niet :rot:


Ergens moet een grens getrokken worden.

Anders krijg je weer dat iedereen die FL download een producer wil zijn op flock.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op maandag 5 november 2007 om 18:11:
▶
Anders krijg je weer dat iedereen die FL download een producer wil zijn op flock.


dan moet je er nog wel iets origineels kunne uit pompen :p
Waarschuw beheerder
donateur
Daar is geen grens op te maken want wat jij orgineel vind kan een ander niet orgineel vinden.
 
Waarschuw beheerder
hey daffy
tijd nie gesproken man
ik had je helemaal nie gezien hier heheheh
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 14:59:
▶
hey daffy
tijd nie gesproken man
ik had je helemaal nie gezien hier heheheh


hey dude, alles goed daaro ?


idd ff geleden makker ...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op dinsdag 6 november 2007 om 08:49:
▶
Daar is geen grens op te maken want wat jij orgineel vind kan een ander niet orgineel vinden


wa vind 'JIJ' dan origineel ?
Waarschuw beheerder
donateur
Aan muziek weinig ;) Alles is al wel een keer gedaan.

Maar het gaat erom dat je geen grens kan maken op orgineel of goede kwaliteit of zo. Want dat is voor iedereen anders want iedereen vind iets anders goed of mooi of lekker of stampuuhh ;)

En als iets officieel is uitgebracht is er tenminste 1 iemand geweest die er iets in zag en het uitgebracht onder zijn of haar label.
Wat niet wil zeggen dat dat wat niet is uitgebracht niet goed is. Maar zoiets is dan niet te beoordelen door derden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik krijg een heel antwoord naast de vraag, ik wou maar gewoon van jou persoonlijk weten wat je origineel vind in een liedje :)

het geen wat je verteld weet ik ook wel, maar de vraag ging richting jou uit, niet naar de andere, :) was gewoon nieuwschierig, maar krijg in ruil een heel technisch verhaal omtrent grenzen, kwaliteiten, officieele, beoordelen, ... :p:p:p

'k mocht dat toch vragen, of moest ik dat dan in een pb doen ?

cheerz [img width=72 height=56 cacheid=00009c1600012170e2790ae31a02114dc5]http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_14_1.gif[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 6 november 2007 om 19:39:
▶
ik wou maar gewoon van jou persoonlijk weten wat je origineel vind in een liedje :)


Wat ik vind doet er niet toe hier. Dit is een algemeen flock topic waarin ik een soort woordvoerder ben van een sectie.

Maar aan muziek die de laatste tijd word uitgebracht vind ik weinig orgineel. Alles is al een keer gedaan of bedacht.
Waarschuw beheerder
donateur
:o m'n preview is net van de site gehaald. 45 seconde was te kort :@












en TERECHT! :9 weg met de bagger 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Idd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op woensdag 7 november 2007 om 07:15:
▶
Alles is al een keer gedaan of bedacht.


er zijn maar helaas 5 lijnen op den notenbalk :s we kunne er geen uitvinden he :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op dinsdag 6 november 2007 om 19:01:
▶
Alles is al wel een keer gedaan.


bullshit, be original;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 16:39:
▶
be original, shit bulls;)


Jij liever dan ik. Mijn anus kan dat niet aan.

Maar idd, nieuwe dingen zijn nog niet gedaan :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 7 november 2007 om 16:08:
▶
we kunne er geen uitvinden he :)


Nee of het menselijke oor moet nog een gebied hebben waar het kan horen maar waar nog geen geluid voor is ;)
 
Waarschuw beheerder
marja heeft een intressant iets waar ik me al een tijdje mee bezig hou zoiets noemen ze samonas boven de 20.000 hz
zo kan je ook mensen beinvloeden zonder dat ze weten waar het vandaan komt
en sommige mensen hebben een beter gehoor en ja dat zijn natuurlijk de grotere gasten in deze wereld
orginaliteit aan lied is meestal de eigenschap die de maker voelt voor een heel public daarom kan een track ook heel erg aantrekkelijk worden!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 18:00:
▶
zo kan je ook mensen beinvloeden zonder dat ze weten waar het vandaan komt


Dat klinkt wel cool idd.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 18:00:
▶
noemen ze samonas boven de 20.000 hz


het menselijk gehoor gaat volgens mij bij de gemiddelde mens maar tot de 16k hz.
Waarschuw beheerder
ghehe, dat gebruik ik op werk,

men ultrasoon toestel zend op die ronde alluminium blokken geluids signalen door dat metaal,

dat is dan zichtbaar op een osciloscoop apparaat/scherm (zoals je een frequentie zichbaar maakt)

maar de bedoeling is, dat die blok draaid, tasters gaan er over, en controleren de blokken op scheurtjes, gaatjes ens ens, ... zodra bij positieve keuring worde zij door gevoerd naar het volgend procces,

gekke van het verhaal is, dat zo'n taster goeie 50.000 euro kost, er zitte zo'n vier in die water bak, en moete steeds onderwater blijven, ze zijn uiterst gevoelig,

nu gaan'k morge is vrage hoeveel Hz zij uitstralen, ...

voor dit apparaat moete wij verplicht interne opleiding volgen level 1/4
 
Waarschuw beheerder
dan zou ik toch maar eens heel goed je huiswerk doen
tevens geld dat wat jij bedoeld alleen voor audio
en niet voor natuurlijke bron klanken
en wat ik bedoel met boven 20.000 hz wil zeggen het onderbewuste
sub bewustzijn die in aanraking komt met organish gefilterde natuurlijke klanken een kat hoort de tv niet wij wel dat soort dingen
Waarschuw beheerder
donateur
En misschien horen we het wel maar weten onze hersenen gewoon niet meer hoe ze het moeten omzetten naar een signaal dat wij als geluid ervaren.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
maar het mijne zijn signalen die in geluidsvorm zijn en niet hoorbaar zijn,
 
Waarschuw beheerder
best raar dat we eigenlijk 16 miljoen geluiden tegelijk horen en we maar 20 werkelijk opnemen via het slakenhuis gefilterd en wel
 
Artiest Nytro
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 oktober 2007 om 14:05:
▶
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:45:
Livesets zijn ook niet eenvoudig, want dan zul je voor je hele mix alle rechten moeten hebben en geen enkele track geregistreerd hebben bij stemra.

Als je dus alle rechten WEL hebt kan je dus wel de opname van je gehele live act neerzetten als ik het goed begrijp ?


Hoe zit t hier nou mee? Want ik wilde laatste een live-act vanmezelf uppen, maar die werd verwijderd omdat t niet toegestaan zou zijn. Terwijl de alles wat er in voorkomt zelf gemaakt is.....??
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 7 november 2007 om 10:10:
▶
:o m'n preview is net van de site gehaald. 45 seconde was te kort :@


Nu staat de volledige track online :D

[img width=324 height=237]https://partyflock.nl/images/upload/131938_regular.jpg[/img]
[music=833]{element is niet toegankelijk}
Waarschuw beheerder
Ik wil ook een liedje zingen !
Waarschuw beheerder
Ik ook zullen we samen?
Waarschuw beheerder
(:bloos: durf nog niet zo goed alleen)
Waarschuw beheerder
Natulek want ik durfde eigenlijk ook niet maar nu we samen
gaan............ ,ga ik ervoor (K) :P
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb nu als het goed is rechten om mijn muziek op de muzieksectie te zetten, alleen ik zie nergens waar??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van VIRULENZ op vrijdag 23 november 2007 om 15:07:
▶
Natulek want ik durfde eigenlijk ook niet maar nu we samen
gaan............ ,ga ik ervoor


:cheer:
 
Waarschuw beheerder
ideaal dat ik zonder gedoe tracks kan plaatsen nu, leuke toevoeging op artist profiel!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 november 2007 om 18:50:
▶
Hoe zit t hier nou mee? Want ik wilde laatste een live-act vanmezelf uppen, maar die werd verwijderd omdat t niet toegestaan zou zijn. Terwijl de alles wat er in voorkomt zelf gemaakt is.....??


Live sets worden niet toegestaan, zelfs niet als je alle rechten hebt.

We willen de sectie voorlopig alleen voor producties (losse nummers) houden. Wellicht dat dit in de toekomst wordt veranderd.
Waarschuw beheerder
donateur
Zo even inventariseren hier.

Hoeveel behoefte is er aan een mogelijkheid om previews op de site te zetten. We hebben er nu voor besloten om het niet te doen, om te zorgen dat het voor de leden ook prettig is om gewoon naar muziek te luisteren ipv naar kleine stukjes van een nummer.

Ik kan echter ook begrijpen dat veel professionele producers hun muziek niet zomaar op internet willen/kunnen zetten, maar dat met een korte preview wel zou kunnen.

Graag zou ik van jullie horen hoe jullie hier tegenaan kijken. Ik zit er dan aan te denken dat er naast "Top" nog een knopje "Preview" komt te staan, waarin dan alle previews komen te staan.
 
Waarschuw beheerder
mwah... dan zou ik zeggen:

maak een gedeelte waar producers een soort promotie mp3tje kunnen neerzetten , stukjes uit meerdere tracks aan 1 stuk wat lekker in elkaar over gaat.

zoals hier in de intro maar dan met iets langere stukjes:

http://www.dopesmoka.com/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik denk persoonlijk als iedereen zijn 'snips' erop gaat zetten dat het een onoverzichtelijke bedoeling wordt :)
Maar goed, dat is mijn mening.

Vind dat er nu zelf hele tracks opstaan waarvan ik denk, nee laat maar :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 19:58:
▶
Ik denk persoonlijk als iedereen zijn 'snips' erop gaat zetten dat het een onoverzichtelijke bedoeling wordt :)


Dat is idd ook nu een reden waarom het niet zo is, maar als er dus veel behoefte aan is vanuit de professionele producer, dan kan er wel een aparte pagina naast komen met snippets


Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 19:58:
▶
Vind dat er nu zelf hele tracks opstaan waarvan ik denk, nee laat maar :lol:


Absoluut, we hebben nu alleen een controle systeem voor niet prof producers als ze de rechten willen, maar we controleren niet daarna of er niet alleen maar bagger op PF komt. We zijn nu dus ook iets strenger geworden met de beoordeling van tracks.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op maandag 3 december 2007 om 22:51:
▶
Dat is idd ook nu een reden waarom het niet zo is, maar als er dus veel behoefte aan is vanuit de professionele producer, dan kan er wel een aparte pagina naast komen met snippets


Het kan handig zijn, dat zeker...
Maar misschien dat het verkeerd begrepen gaat worden en dat mensen voor iedere minuut track die ze maken een upload doen.
Maar om inderdaad enkele minuten van een voledige track erop te zetten zie ik wel zitten.
Maar goed, wie en hoe ga je dat controleren...
Uitspraak van Damien op maandag 3 december 2007 om 22:51:
▶
maar we controleren niet daarna of er niet alleen maar bagger op PF komt.


Dat is jammer vind ik zelf.
Iedereen die ip wil, kan iets uploaden.
Met als gevolg, veel (zal het netjes zeggen) kwalitatief mindere tracks.
Daardoor vallen de goede tracks minder op, en dus minder promotie voor je werk.
Waar het toch eigenlijk voor bedoeld was :)
Ik wil niemand het recht ontnemen om tracks te uploaden en zijn of haar werk te promoten, maar enige controle zou niet verkeerd zijn 8)
 
Waarschuw beheerder
tja... dan is het bekende probleem: wie bepaald de standaard....

vraag is dan: wil je een profi partysite met profi produkties,

of wil je een party site waar iedere snuiter met FL zn 'muziek' op kan zetten....en dus je gerespecteerde site bagger wordt door de zooi die erop staat :/ je kan ook de fora gebruiken om je snippets te laten horen!!!!



persoonlijk zou ik dan kiezen voor een betere controle op alles! of als zo'n grondige controle niet mogelijk is het gewoon beperken tot producers met releases op een label...

iemand clearen omdat ie 1 goeie track upload en daarna maar toelaten alles te uploaden vanwege die ene track vind ik niet echt reeel
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 02:02:
▶
iemand clearen omdat ie 1 goeie track upload en daarna maar toelaten alles te uploaden vanwege die ene track vind ik niet echt reeel


De mankracht om elke track die op PF wordt gezet te controleren is er gewoon niet, dus dat is helaas geen optie. We willen namelijk dat minimaal 3 mensen het er mee eens/oneens zijn geweest.

We proberen dus ook niet alleen de track te beoordelen, maar te beoordelen of iemand gewoon een beetje kan produceren. En als we het daar over eens zijn, dan krijgt hij toegang.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 02:02:
▶
het gewoon beperken tot producers met releases op een label...


Zou kunnen, als er veel van die artiesten waren die hun muziek in goede kwaliteit willen verspreiden. Ik denk dat er nu zo'n 10 prof artiesten gebruik maken van de sectie, waarvan een aantal hun muziek ook nog niet in de beste kwaliteit kan uploaden.
Tevens geef je zo niet de mogelijkheid aan beginnende producers om hun werk te verspreiden en eventueel bekendheid te krijgen. Ik ben er toch wel van overtuigd dat het absoluut geen elite plek moet worden.


Maar ehh, als je namen hebt van artiesten waar veel bagger van opstaat, dan kun je dat gewoon laten weten aan mij. Dan zal ik het nog is controleren en kijken of hij zijn rechten nog wel verdiend.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 02:02:
▶
iedere snuiter met FL zn


Beetje kortzichtig vind je niet :/
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 02:02:
▶
iemand clearen omdat ie 1 goeie track upload en daarna maar toelaten alles te uploaden vanwege die ene track vind ik niet echt reeel


Daar zou je al kunnen gaan voor een myspace link met tracks/demo's...
Daar staan toch al snel meerdere tracks op, en krijg je een beter overzicht...
Uitspraak van Damien op dinsdag 4 december 2007 om 08:06:
▶
De mankracht om elke track die op PF wordt gezet te controleren is er gewoon niet, dus dat is helaas geen optie.


Maar de eerste screening zou beter kunnen :)
Uitspraak van Damien op dinsdag 4 december 2007 om 08:06:
▶
We proberen dus ook niet alleen de track te beoordelen, maar te beoordelen of iemand gewoon een beetje kan produceren.


Dat is inderdaad het belangrijkste.
Uitspraak van Damien op dinsdag 4 december 2007 om 08:06:
▶
Tevens geef je zo niet de mogelijkheid aan beginnende producers om hun werk te verspreiden en eventueel bekendheid te krijgen. Ik ben er toch wel van overtuigd dat het absoluut geen elite plek moet worden.


Nee, inderdaad, het moet juist leuk zijn voor 'beginners / talentjes '...
De 'profs' zijn er toch al ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 17:06:
▶
Beetje kortzichtig vind je niet


nee juist niet... ga voor de grap es wat her en der luisteren wat er als muziek aangeboden wordt door sommige mensen ;)


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 17:06:
▶
het moet juist leuk zijn voor 'beginners / talentjes '...


idd ja ;)


maar goed... snippets gaan toestaan zou ik niet doen ;) schiet niemand iets mee op denk ik
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 18:08:
▶
ga voor de grap es wat her en der luisteren wat er als muziek aangeboden wordt door sommige mensen


Ik snap je ook wel ;)
Maar om gelijk maar te zeggen dat ze FL gebruiken vind ik wat kortzichtig...
 
Waarschuw beheerder
:roflol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 18:08:
▶
nee juist niet... ga voor de grap es wat her en der luisteren wat er als muziek aangeboden wordt door sommige mensen ;)


Niet alles hoeft professioneel te zijn. Professionele releases komen op plaat uit ;)

Tevens is er geen enkele producer te vinden die alleen maar goede nummers maakt.

Maar ehh, geef is een voorbeeld dan van een producer?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
mss moet er maar eens een fruity afkick center kome, als iedereen aan de fruity zit, lijkt wel een hoop gedrugeerde :p:p

ik probeer van softdrugs naar harddrugs te gaan, maar eens aan de hard snap ik er niveel van (AAARGH men Rolandje MC 808), men fruity blijft parte spelen, 'k geraak er ni van af :s:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op maandag 3 december 2007 om 15:36:
▶
Graag zou ik van jullie horen hoe jullie hier tegenaan kijken. Ik zit er dan aan te denken dat er naast "Top" nog een knopje "Preview" komt te staan, waarin dan alle previews komen te staan.


Goed idee (Y)
Niet moeilijk doen, gewoon op de site knallen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 05:43:
▶
https://vip.partyflock.nl/music/331:O_Fortuna


Dat is idd niet best, dit nummer had hij ingestuurd als voorbeeld en hier zijn de meeste wel enthousiast over.
https://vip.partyflock.nl/music/327:Freeze

En ja, 1 nummer hoeft niet zoveel te zeggen, maar het is niet te doen om alles te controleren.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 14:37:
▶
Goed idee (Y)
Niet moeilijk doen, gewoon op de site knallen.


Bedankt voor je reactie, tot nu toe nog niet heel veel mensen die er echt een mening over hebben helaas.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 december 2007 om 23:01:
▶
Met als gevolg, veel (zal het netjes zeggen) kwalitatief mindere tracks.
Daardoor vallen de goede tracks minder op, en dus minder promotie voor je werk.


als er veel slechte zooi is
dan vallen de betere tracks toch juist veel beter op?? :/
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 02:02:
▶
of wil je een party site waar iedere snuiter met FL zn 'muziek' op kan zetten..


ik denk dat jij je vergist in hoe veel "grote namen" met FL werken (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Waarom moeten de meeste zich zo nodig verdedigen als het om producer-software gaat?

Als het maar goed klinkt. (Y)

Dusss: "Relax, take it eeeeeeeaaaaaaaasy!" :cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
Goede producer met slechte software is stukken beter dan een slechte producer met goede software.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 19:14:
▶
als er veel slechte zooi is
dan vallen de betere tracks toch juist veel beter op?? :/


Als er 100 tracks opstaan, en 98 zijn crap, probeer dan die 2 maar er maar is tussenuit te vinden ;)
Of het langer dan 10min vol te houden :lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 20:05:
▶
Of het langer dan 10min vol te houden :lol:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 05:43:
▶
https://vip.partyflock.nl/music/331:O_Fortuna.html


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op woensdag 5 december 2007 om 18:03:
▶
Dat is idd niet best, dit nummer had hij ingestuurd als voorbeeld en hier zijn de meeste wel enthousiast over.
https://vip.partyflock.nl/music/327:Freeze


Is volgens mij een ripte synth en kick.
En blijft in 1 loop herhalen, met een breakje dat ook te wensen overlaat ;)
Maar het klinkt leuker dan die andere tracks, maar tis nog niet veel :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 19:33:
▶
Waarom moeten de meeste zich zo nodig verdedigen als het om producer-software gaat?


Waarom moeten de meeste sommige software aanvallen alsof het 'kinderspul' is ;)
Artiest Darkon
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op dinsdag 4 december 2007 om 08:06:
▶
De mankracht om elke track die op PF wordt gezet te controleren is er gewoon niet, dus dat is helaas geen optie. We willen namelijk dat minimaal 3 mensen het er mee eens/oneens zijn geweest.


waarom laat je het niet beoordelen door de community zelf, zeg maar met een verdeling van minimaal 10 of 20 mensen, als die track dan zeer slecht uitvalt+comment van minimaal zoveel tekens(zodat ze iig nog wat moeite voor moetne doen)automatisch laten deleten. Ik moet toegeven er staat idd aardig wat bagger op soms:P

en FL kan je wel degelijke geluiden uit trekken tis maar net of je de juiste kwalitatief goede plugins gebruikt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op woensdag 5 december 2007 om 19:44:
▶
slechte software


Uitspraak van Damien op woensdag 5 december 2007 om 19:44:
▶
goede software


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 02:02:
▶
FL zn 'muziek'


Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 20:11:
▶
software aanvallen alsof het 'kinderspul'


Uitspraak van Darkon op donderdag 6 december 2007 om 10:34:
▶
goede plugins


Het maakt allemaal geen zak uit. Gebruik je oren als je muziek maakt, niet je neus ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Darkon op donderdag 6 december 2007 om 10:34:
▶
zeg maar met een verdeling van minimaal 10 of 20 mensen,


Dus als er een jump track opkomt en 10 mensen vinden het slecht, is het gelijk een slecht nummer?

Of een trance nummer wat 10 hardcore mensen negatief beoordelen.

Neej, lijkt me niet echt een goede opzet :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 19:47:
▶
Maar om gelijk maar te zeggen dat ze FL gebruiken vind ik wat kortzichtig...


ik bedoel meer programma's zoals FL, je kan er echt wel een hoop mee, maar sinds die programmá is het produceren voor een groter (te groot) publiek toegankelijk, leuk als iemand thuis loopt te kutten,vooral doen! maar heb het idee dat mensen veel eerder iets gaan promoten als zo'n 10 jaar geleden...

vooral als je nagaat dat er nu ook meer afgezeken wordt dan 10 jaar terug:P

toen kreeg je nog fatsoenlijke feedback...ook van bekende producers, alles was toen nog niet zo massaal


ps. ik als hardcore buzztracker gebruiker zal altijd FL gebruiken om voorbeelden te stellen :D mijn opmerkingen over FL kunnen over het algemeen met een korrel zout worden genomen ;)

FUCK FL!

krijg soms met FL dikkere ragbassen dan met buzz...wel met buzz fx adapter wel te verstaan haha
 
Waarschuw beheerder
wat je ook kan doen is muziek opdelen in 3 secties...


1. artists
2. amateur
3. snippets artists+amateurs


verder gewoon de beoordeling laten gaan als nu....misschien een optie


zo kun je als gebruiker ook makkelijker kiezen...wil je echt feedbacken en advies geven ga je naar snippets, wil je gewoon goeie muziek luisteren die al uitgebracht is ga je naar artists en wil je horen wat er aan nieuw talent-ofniet- is ga je naar die sectie, zo wordt je ook niet moe van dingen die je eigenlijk niet wilt horen!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op donderdag 6 december 2007 om 18:33:
▶
Uitspraak van Darkon op donderdag 6 december 2007 om 10:34:
zeg maar met een verdeling van minimaal 10 of 20 mensen,

Dus als er een jump track opkomt en 10 mensen vinden het slecht, is het gelijk een slecht nummer?

Of een trance nummer wat 10 hardcore mensen negatief beoordelen.

Neej, lijkt me niet echt een goede opzet


naja je zou het wat moeilijker kunnen maken door eventueel een koppeling te maken met je favoriete muziekstijlen, dus als je favo jump is, je het recht geeft om daar ook echt over te oordelen. Dat en een onderbouwing van een aantal woorden zou toch wel voldoende moeten zijn om het lelijke prut wat men soms muziek noemt te kunnen verminderen zonder de admins van PF al te veel werk te bezorgen. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Darkon op donderdag 6 december 2007 om 10:34:
▶
waarom laat je het niet beoordelen door de community zelf, zeg maar met een verdeling van minimaal 10 of 20 mensen, als die track dan zeer slecht uitvalt+comment van minimaal zoveel tekens


En dan al je vriendjes een review laten geven ?
Werkt niet denk ik ;)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 22:10:
▶
maar heb het idee dat mensen veel eerder iets gaan promoten als zo'n 10 jaar geleden...


Lang leve internet ;)
Promotie is nog nooit zo makkelijk geweest...
Overal kan je een artiest profiel aanmaken en muziek uploaden.
Door datzelfde internet is het ook makkelijker om aan alle software te komen, dus krijg je het 'probleem' dat veel meer mensen het gaan gebruiken...
Ja en FL is door naamsbekendheid het eerste waar iedereen naar zoekt denk ik...
Maar meestal rommelen dat soort mensen een paar maanden en dan stopt het langzaam aan weer...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 22:10:
▶
toen kreeg je nog fatsoenlijke feedback...ook van bekende producers, alles was toen nog niet zo massaal


True, goeie feedback is ver te zoeken soms :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Darkon op vrijdag 7 december 2007 om 12:29:
▶
Dat en een onderbouwing van een aantal woorden zou toch wel voldoende moeten zijn om het lelijke prut wat men soms muziek noemt te kunnen verminderen zonder de admins van PF al te veel werk te bezorgen. :)


Komt trouwens ook nog is bij dat er heel veel tracks zijn met minder dan 5 reacties, beetje lullig als iemand zijn track er dan 2 maanden opstaat en dat het dan opeens wordt verwijderd :D

Maar wel bedankt voor het meedenken ;) Dan zit ik er eerder aan te denken om een groep mensen te verzamelen en die alle nummers te laten controleren.
Waarschuw beheerder
klopt ook wel:)

weet niet hoeveel reacties er gemiddeld op een nummer word gezet, maar meestal wordt er bij slechte tracks enorm veel kritiek gegeven/afgekraakt dan dat er positieve feedback op een redelijk/leuke track komt.

sommige mensen kunnen niet anders dan slecht doen :[ ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 15:44:
▶
Lang leve internet ;)
Promotie is nog nooit zo makkelijk geweest...
Overal kan je een artiest profiel aanmaken en muziek uploaden.
Door datzelfde internet is het ook makkelijker om aan alle software te komen, dus krijg je het 'probleem' dat veel meer mensen het gaan gebruiken...
Ja en FL is door naamsbekendheid het eerste waar iedereen naar zoekt denk ik...
Maar meestal rommelen dat soort mensen een paar maanden en dan stopt het langzaam aan weer...


toen was er ook al internet hoor ;) was toen nogal vaak op gangsta.nl forum te vinden maar dan werden er hooguit halve tracks die al volledig uitgebouwd waren gepost of tracks die af waren, das nu niet altijd het geval... een halve intro wordt tegenwoordig al gepost en als je dan zegt dat et half werk is kunnen ze er niet tegen O:)

verder niks tegen FL hoor...gaat uiteindelijk om de persoon die de software bedient... :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 december 2007 om 08:14:
▶
toen was er ook al internet hoor


Is ook zo, alleen tegenwoordig heeft iedereen het...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 december 2007 om 08:14:
▶
een halve intro wordt tegenwoordig al gepost en als je dan zegt dat et half werk is kunnen ze er niet tegen O:)


:lol:
Te erg ja...
Ze denken als ze wat gemaakt hebben, dat ze een wereldhit hebben 8)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 december 2007 om 08:14:
▶
verder niks tegen FL hoor...gaat uiteindelijk om de persoon die de software bedient... :)


;)
Waarschuw beheerder
donateur
Er zijn momenteel problemen met het uploaden van muziek, vandaar dat de sectie tijdelijk offline is voor onderhoud.
Waarschuw beheerder
Ik weet niet hoeveel producers er nu inmiddels aangemeld zijn, maar als het niet te veel werk is, kan je met een aantal mensen (die verstand hebben van produceren) de boel onder gaan verdelen in groepen. bijvoorbeeld; Artiesten, Gevorderden, Beginners. Bij elke groep zou je een subgroep kunnen maken met daarin de keuze tussen volledige track, previews/snippets en eventueel remixen.
 
Waarschuw beheerder
O:)


idd in bepaalde groepen verdelen
Waarschuw beheerder
donateur
Ik snap dat dit voor de gevestigde namen idd van toegevoegde waarde kan zijn, alleen het verdelen in groepen en daarmee verschillende statussen aan muziek geven lijkt me niet echt wenselijk. De grens tussen beginners en gevorderden is denk al erg moeilijk te trekken en daarom niet wenselijk.

En een apart sectie voor mensen die al producties op labels hebben is zo klein dat ik dat ook niet zie zitten, tevens zie ik hier het geven van een bepaalde status niet echt wenselijk. Zijn genoeg producties in de muziek sectie die wel is betere muziek maken dan de muziek die uitkomt.
Waarschuw beheerder
donateur
Is het mogelijk dat er een maximum aantal tracks (te uploaden) per dag/week ingesteld wordt. Op de begin pagina (Recent toegevoegd) wordt gelijk een hele rij tracks van de pagina afgedrukt doordat iemand zijn hele verzameling upload.
 
Waarschuw beheerder
is wel een idee, moet alleen wel toegeven dat ook ik mn gereleasde tracks achter elkaar heb ge-upt
Waarschuw beheerder
Een track per week ofzo zou wel een goed plan zijn idd. En alle noobs eruit flikkeren :rot:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op maandag 10 december 2007 om 15:19:
▶
En alle noobs eruit flikkeren :rot:


Als je dit al noobs noemt, dan zou je is moeten weten dat meer dan de helft van de mensen die zijn muziek instuurt wordt geweigerd :D

Maar een track per week, opzich goed idee, alhoewel iemand die net rechten heeft er van mijn wel gelijk 5 mag uploaden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op maandag 10 december 2007 om 15:19:
▶
alle noobs eruit flikkeren


ja maar dan kan ik niet meer uppen :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op maandag 10 december 2007 om 17:18:
▶
Als je dit al noobs noemt, dan zou je is moeten weten dat meer dan de helft van de mensen die zijn muziek instuurt wordt geweigerd


:)

Toch zijn er nog wel een aantal bij die met hun rip skills hun noobness weten te verschuilen. Maar ik begrijp dat het niet altijd even makkelijk is om zulke er tussenuit te pikken.


Uitspraak van Damien op maandag 10 december 2007 om 17:18:
▶
alhoewel iemand die net rechten heeft er van mijn wel gelijk 5 mag uploaden.


Uiteraard.
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 december 2007 om 19:13:
▶
ja maar dan kan ik niet meer uppen


:lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op zondag 9 december 2007 om 21:35:
▶
Ik weet niet hoeveel producers er nu inmiddels aangemeld zijn, maar als het niet te veel werk is, kan je met een aantal mensen (die verstand hebben van produceren) de boel onder gaan verdelen in groepen. bijvoorbeeld; Artiesten, Gevorderden, Beginners. Bij elke groep zou je een subgroep kunnen maken met daarin de keuze tussen volledige track, previews/snippets en eventueel remixen.


Uitspraak van Damien op maandag 10 december 2007 om 10:25:
▶
alleen het verdelen in groepen en daarmee verschillende statussen aan muziek geven lijkt me niet echt wenselijk


Waarom niet? Zo is het voor een beginner juist aantrekkelijk om voor 't promoveren te gaan, waarbij alleen de aanhouders zullen winnen. De statussen dan dmv:

Uitspraak van Damien op vrijdag 7 december 2007 om 16:00:
▶
Dan zit ik er eerder aan te denken om een groep mensen te verzamelen en die alle nummers te laten controleren.


Deze groep zou kunnen bestaan uit mensen die de bovenste 'rang' al bereikt hebben (artiesten). (Ik zeg rang, maar ik bedoel natuurlijk niet een game-like rankingsysteem :).
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van - Roy - op dinsdag 11 december 2007 om 10:05:
▶
Waarom niet? Zo is het voor een beginner juist aantrekkelijk om voor 't promoveren te gaan, waarbij alleen de aanhouders zullen winnen. De statussen dan dmv:


De reden is dus dat het zo goed als onmogelijk is om aan te geven wat de grens is tussen een beginner en een gevorderde.

Voor de rest vind ik niet dat een gevorderde of zelfs iemand met al nummers uitgebracht meer recht heeft op promotie van zijn muziek, aangezien de beginners sectie dan waarschijnlijk nauwelijks meer bezocht wordt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op dinsdag 11 december 2007 om 15:03:
▶
De reden is dus dat het zo goed als onmogelijk is om aan te geven wat de grens is tussen een beginner en een gevorderde.


Je kunt dat toch baseren op behaalde scores of waarderingen, gegeven door de selectieve groep mensen waarover je het had. Iedereen kan een waardering geven, maar alleen de beoordeling van mensen uit deze groep gebruiken om een 'producer' in een producergroep te plaatsen.
Uitspraak van Damien op dinsdag 11 december 2007 om 15:03:
▶
Voor de rest vind ik niet dat een gevorderde of zelfs iemand met al nummers uitgebracht meer recht heeft op promotie van zijn muziek, aangezien de beginners sectie dan waarschijnlijk nauwelijks meer bezocht wordt.


Het is voor een beginner toch niet erg om hiernaar gegroepeerd te worden? Als de 'hoofdbeoordelers' sowieso een reactie zouden plaatsen, weet een beginner waaraan te werken.
Desnoods geef je de groepen andere namen dan 'beginners' en 'gevorderden'.
Dan zou je zelfs nog een groep kunnen creëeren voor nieuwkomers (beginners met mogelijk potentie) met een naam als 'new talents'.
Waarschuw beheerder
je kunt mensen toch ook gewoon laten stemmen op een nr ? is het nix dan eraf halen . of is dit lastig ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op dinsdag 11 december 2007 om 15:03:
▶
Voor de rest vind ik niet dat een gevorderde of zelfs iemand met al nummers uitgebracht meer recht heeft op promotie van zijn muziek, aangezien de beginners sectie dan waarschijnlijk nauwelijks meer bezocht wordt.


dit heeft niet te maken met meer recht denk ik, meer onder het motto van: als een label het goed vindt is dat voldoende keuring, scheelt weer werk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2007 om 18:57:
▶
als een label het goed vindt is dat voldoende keuring, scheelt weer werk


net alsof alle labels kwaliteit leveren
 
Waarschuw beheerder
dat zeg ik ook niet.... ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van pekske op dinsdag 11 december 2007 om 18:33:
▶
e kunt mensen toch ook gewoon laten stemmen op een nr ?


Welke mensen? Iedere pf-er? Dat is namelijk net 't probleem. Dan wordt het zo'n 'vote voor me vriendjes'-systeem....
Waarschuw beheerder
donateur
En alles waar trance voorstaat word niet eens geluisterd en krijgt van 90% al een waardeloos.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marja op dinsdag 11 december 2007 om 22:28:
▶
En alles waar trance voorstaat word niet eens geluisterd en krijgt van 90% al een waardeloos.


en terecht B) :9



tja.... komt toch altijd op compromissen aan...je kan nooit datgeen doen wat het beste is... vind zelf nog steeds het idee van opsplitsen in snippets, normaal en gereleasd de meest voordehandliggende optie... dan gaat het in principe hetzelfde als nu met als voordeel dat je een beetje keus hebt in wat je gaat tegenkomen
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van - Roy - op dinsdag 11 december 2007 om 21:01:
▶
vote voor me vriendjes'-


Uitspraak van Marja op dinsdag 11 december 2007 om 22:28:
▶
En alles waar trance voorstaat word niet eens geluisterd en krijgt van 90% al een waardeloos.


Klopt, daarom is het laten stemmen over het algemeen niet wenselijk. Mensen laten vrienden gelijk even stemmen zodat hij in de lijst blijft staan. En als mensen er achter komen dat dit invloed heeft op het bestaansrecht van een nummer zullen er vast wel mensen zijn die het leuk vinden om expres negatief te stemmen waardoor het nummer verwijderd wordt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 00:05:
▶
snippets, normaal en gereleasd


Dit zie ik idd nog wel zitten. Dat is niet een verschil tussen prof producer maar het verschil dat iets op een label is uitgebracht. Hier kan ik me wel in vinden.


En verder vind ik het wel wenselijk dat mensen het ook gewoon (bv via het envelopje) gaan doorgeven als iets een waardeloze productie is. Dan kan ik de user aanspreken over die productie en melden dat we toch iets meer kwaliteit willen in de sectie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 12 december 2007 om 09:13:
▶
Dan zit ik er eerder aan te denken om een groep mensen te verzamelen en die alle nummers te laten controleren.


Die mensen kunnen dan toch meteen een oordeel geven. De gemiddelde feedback van de luisteraar is namelijk ongenuanceerd: 'slecht' of 'vet', niets anders. En zeker niet een bruikbaar advies voor de (beginnend) producer.
 
Waarschuw beheerder
http://www.betarecords.com/rtwidget/73729"

HARDSTYLE VS HARDCOREE!!!

OXI&IXO-GWN LEKKER NEDERLANDS!!! GOEIEEE
Waarschuw beheerder
donateur
Zit je soms in alle opwinding met je piemel op de capslock toets?
 
Waarschuw beheerder
http://www.betarecords.com/j-onlogisch

spaar ze allemaaal :P whaha
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op woensdag 12 december 2007 om 09:13:
▶
Dat is niet een verschil tussen prof producer maar het verschil dat iets op een label is uitgebracht. Hier kan ik me wel in vinden.


Maar het nadeel is wel, dat als een track gereleased is, hij hier waarschijnlijk niet meer geupload wordt ;)
 
Waarschuw beheerder
tja...dat heeft te maken met instelling,tijd etc denk ik.... heb zelf auteursrecht en zet ze er zelf op om te luisteren/promoten, geen download... dat kan toch al op elke p2p en dan heb je ook al hogere bitrates dan waarmee ik ze op pf zet


zag ook tijdje terug dat dj niel ook tracks geupload had... :respect:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 16:02:
▶
HARDSTYLE VS HARDCOREE!!!


dit zou ik dus niet op pf toelaten (A) net als die ameno rmx.... over die andere tracks doe ik geen uitspraken omdat ik niet thuis ben in die muziek :9
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 19:27:
▶
Maar het nadeel is wel, dat als een track gereleased is, hij hier waarschijnlijk niet meer geupload wordt ;)


Klopt idd. Zijn idd maar weinig tracks die gereleased zijn die op PF verschijnen.

De muzieksectie is dan ook bijna alleen voor amateurs :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op donderdag 13 december 2007 om 11:15:
▶
Damien zou je eens willen kijken, nieuwe track die ik heb geupload klinkt bagger over mijn linker monitor, terwijl die rechts gewoon prima klinkt :S

https://vip.partyflock.nl/music/1131:Brainless_Dickless_Hopeless

opnieuw uppen?


Ik kan precies hetzelfde als jou en dus constateren dat het niet goed klinkt :D

Toevallig een 320kb/s ding geupload? En sowieso is het natuurlijk verstandig om het gelijk opnieuw te proberen.


Uitspraak van - Roy - op donderdag 13 december 2007 om 11:36:
▶
Lijkt me sterk dat dat door het uppen komt...


Het wordt hier geconverteerd naar een ander bestandsformaat, dus het zou goed kunnen :D
Waarschuw beheerder
is idd 320kbps, ik zal hem eens op 192 uploaden (Y)
Waarschuw beheerder
:cheer:

heeft heeft geholpen!
Waarschuw beheerder
Beste gast,

Op vrijdag 14 december j.l. zijn we gebeld door de Buma Stemra. Ondanks onze herhaalde oproepen aan producers om alleen eigen werk te uploaden of werk te uploaden dat rechtenvrij is, blijkt dat er teveel mensen zijn die auteursrechtelijk beschermd werk hebben aangemeld op Partyflock.

We zijn momenteel in onderhandeling met de Buma Stemra om te kijken hoe we eventueel tot elkaar kunnen komen zodat de auteurs van beschermd werk hun inkomsten niet mislopen.

Er bestaat een zeer gerede kans dat dit financieel voor Partyflock onmogelijk zal blijken te zijn. Als dit het geval is, zullen we ons beraden over de toekomst van muziek op Partyflock.

Excuses voor het offline halen van deze dienst, dit is niet onze wens, maar op dit moment zien wij geen andere optie.

De Partyflockcrew.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op vrijdag 14 december 2007 om 16:47:
▶
Beste gast...
...Excuses voor het offline halen van deze dienst, dit is niet onze wens, maar op dit moment zien wij geen andere optie.

De Partyflockcrew.


SHOCK!!!
Als het zou lukken om echt alleen eigen werk in de rubriek te krijgen, zouden dat geen kosten zijn richting Buma Stemra, begrijp ik. Dus het gaat niet om de financiën, maar echt om het verzekeren van geen auteursrechtelijk beschermd materiaal.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik baal er inderdaad flink van dat er toch veel mensen zijn geweest die dus gewoon muziek op PF hebben gezet waarvan ze blijkbaar niet volledig rechthebbende zijn. Erg jammer, zeker nu de sectie net een beetje groot was geworden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op vrijdag 14 december 2007 om 17:10:
▶
maar echt om het verzekeren van geen auteursrechtelijk beschermd materiaal.


Die verzekering heb je praktisch niet ivm samples. En de Buma kan niet aangeven welk werk offline gehaald moet worden .... dus moet je dan gewoon alles betalen. En dat kunnen we niet betalen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op vrijdag 14 december 2007 om 17:20:
▶
Die verzekering heb je praktisch niet ivm samples. En de Buma kan niet aangeven welk werk offline gehaald moet worden .... dus moet je dan gewoon alles betalen. En dat kunnen we niet betalen


Hoe kunnen ze dan wel bepalen dat er beschermd materiaal online staat?

(Misschien een idee om een topic te starten met dit bericht: ?)

Uitspraak van Karian op vrijdag 14 december 2007 om 16:47:
▶
Beste Asteroid,

Op vrijdag 14 december j.l. zijn we gebeld door de Buma Stemra. Ondanks onze herhaalde oproepen aan producers om alleen eigen werk te uploaden of werk te uploaden dat rechtenvrij is, blijkt dat er teveel mensen zijn die auteursrechtelijk beschermd werk hebben aangemeld op Partyflock.

We zijn momenteel in onderhandeling met de Buma Stemra om te kijken hoe we eventueel tot elkaar kunnen komen zodat de auteurs van beschermd werk hun inkomsten niet mislopen.

Er bestaat een zeer gerede kans dat dit financieel voor Partyflock onmogelijk zal blijken te zijn. Als dit het geval is, zullen we ons beraden over de toekomst van muziek op Partyflock.

Excuses voor het offline halen van deze dienst, dit is niet onze wens, maar op dit moment zien wij geen andere optie.

De Partyflockcrew.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op vrijdag 14 december 2007 om 17:20:
▶
Die verzekering heb je praktisch niet ivm samples. En de Buma kan niet aangeven welk werk offline gehaald moet worden .... dus moet je dan gewoon alles betalen. En dat kunnen we niet betalen


Gewoon uploaders disclaimer laten ondertekenen dat zij hoofdelijk aansprakelijk worde gesteld voor jatwerk.

Zo werkt het bij Myspace ook. En je naait op deze manier iedereen die alleen eigen werk geupload heeft godverdomme die 14 traxx van mij zijn 100% eigen werk en allemaal eraf geknald. Snap het wel, maar het is ZOOO simpel om de verantwoordelijkheid bij de producers te leggen....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op vrijdag 14 december 2007 om 17:20:
▶
Ik baal er inderdaad flink van dat er toch veel mensen zijn geweest die dus gewoon muziek op PF hebben gezet waarvan ze blijkbaar niet volledig rechthebbende zijn. Erg jammer, zeker nu de sectie net een beetje groot was geworden.


Maar wat wil dit zeggen? Toch alleen gesamplede stukken van langer dan 9 seconden?

Immers kan je een melodie wel naspelen zonder ervoor te hoeven betalen... dus remixes zouden toegestaan zijn. Weet ik heel erg zeker, anders zou mijn labelmanager (Steve Hill) niet al 20 covers van bekende trance platen officieel hebben kunnen releasen ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 17:35:
▶
Gewoon uploaders disclaimer laten ondertekenen dat zij hoofdelijk aansprakelijk worde gesteld voor jatwerk.


Gelukkig is iedereen die de rechten heeft gekregen voordat hij kon uploaden akkoord gegaan met de voorwaarden, alleen dit is weer het bewijs hoe slecht algemene voorwaarden worden gelezen voordat mensen er mee akkoord gaan.

De (financiële) verantwoordelijkheid ligt uiteindelijk ook bij de uploader, alleen Buma zal PF eerst verantwoordelijk stellen waarna PF het waarschijnlijk moet doorberekenen.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 17:37:
▶
Maar wat wil dit zeggen? Toch alleen gesamplede stukken van langer dan 9 seconden?


Dat weet ik niet precies, dat is dus ook altijd de verantwoordelijkheid geweest van de artiest om te zorgen dat zijn muziek rechtenvrij was voordat hij het upload, iets wat dus in de voorwaarden staat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op vrijdag 14 december 2007 om 17:57:
▶
alleen Buma zal PF eerst verantwoordelijk stellen waarna PF het waarschijnlijk moet doorberekenen.


Eerst eens afwachten hoe en wat als we met Buma gesproken hebben :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op vrijdag 14 december 2007 om 18:04:
▶
Eerst eens afwachten hoe en wat als we met Buma gesproken hebben :)


Klopt :D Ik loop waarschijnlijk weer een beetje op de feiten vooruit
 
Waarschuw beheerder
Ik hoop dat je geen gelijk hebt en dat ze jullie alleen voor gegevens vragen en vervolgens die onverlaten zelf kaal plukken... fucking kneusjes die het weer verzieken voor anderen :loser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Denk toch dat je een muziek crew zou moeten samenstellen :)
Zit weinig anders op denk ik
 
Waarschuw beheerder
Ik doe mee... eindelijk moderator status b)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op vrijdag 14 december 2007 om 16:47:
▶
mensen zijn die auteursrechtelijk beschermd werk hebben aangemeld op Partyflock


Ik kan echt niet begrijpen dat mensen gaan pronken met andermans werk :/

Als jullie er achter zijn wie zich niet konden gedragen, kunnen jullie dan de namen bekend maken? Met dikke letters op de voorpagina, voor de komende 6 weken? 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
in de knip :P
 
Waarschuw beheerder
Met alle respect, maar waarom iedereen zo gemakkelijk dingen laten uploaden ? Ik bedoel, er stonden gewoon tracks online met duidelijk 100 procent gejatte stukken muziek. Daarnaast snappen heel veel mensen niet eens hoe het zit met copyright. Je kunt echt niet zomaar 9 seconden muziek jatten zonder problemen. Je moet gewoon alle rechten op de muziek hebben. Een vocalte uit een film kan je al niet zomaar gebruiken, daarom heb ik zulk soort samples nooit in mijn muziek zitten, omdat ik geen zin heb om toestemming te vragen en na een lange procedure veel te veel te moeten betalen voor een vervangbaar iets.

Vooral in veel hardcore-tracks hier zaten gejatte samples, daarnaast merkte ik ook dat veel hardstyle-plaatjes duidelijk herkenbaar samples bevatten van bekende tracks.

Ik zou het betreuren als partyflock hierom direct stopt met alle muziek. De artiest is verantwoordelijk, iedereen zal het daar hier over eens zijn. Qua claims zal het wel los lopen, want zo vaak is de muziek niet beluisterd. Mijn muziek (ik had net 1 track online staan)bezit ik alle rechten over. Ik wil 'm zo weer op eigen verantwoordelijkheid online zetten.

Qua nivo vond ik de eisen trouwens veel te laag. Er stond IMHO veel te veel werk op dat qua nivo niet in de buurt van releasewaardig was. Waarom niet eens per week per genre 1 track toestaan, en die mensen dan ook echt de aandacht geven ? Er lopen hier best wel wat mensen rond die qua nivo goed materiaal afleveren, maar inderdaad die exposure missen. Door het systeem zoals het nu bestond zag je door de bomen het bos niet meer. Als je per genre 1 track per week zou toestaan kun je eerst contact opnemen met de artiest alvorens de track online te zetten. En artiesten niet zelf laten uploaden, maar dit aan een paar admins overlaten met verstand van zaken. Verifieer bijv. eerst of mensen uberhaupt weten wat wel en niet mag. Gejatte samples kan niet, net als gejatte melodietjes of zelfs een compleet gejatte track van een artiest. (is mij eerder gebeurd dat tracks van mij door anderen werden aangeboden alsof zij die zelf gemaakt hadden).

Als ik een rol kan spelen hierin stel ik me graag beschikbaar. Ik heb hier wel wat ideetjes over, en ken ook wel wat mensen die goed weten hoe dit goed zou kunnen worden opgezet. Pb me anders eens als je wilt weten hoe en wat admins.

Gr. Niels
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 22:44:
▶
Qua nivo vond ik de eisen trouwens veel te laag. Er stond IMHO veel te veel werk op dat qua nivo niet in de buurt van releasewaardig was. Waarom niet eens per week per genre 1 track toestaan, en die mensen dan ook echt de aandacht geven ? Er lopen hier best wel wat mensen rond die qua nivo goed materiaal afleveren, maar inderdaad die exposure missen. Door het systeem zoals het nu bestond zag je door de bomen het bos niet meer. Als je per genre 1 track per week zou toestaan kun je eerst contact opnemen met de artiest alvorens de track online te zetten. En artiesten niet zelf laten uploaden, maar dit aan een paar admins overlaten met verstand van zaken. Verifieer bijv. eerst of mensen uberhaupt weten wat wel en niet mag. Gejatte samples kan niet, net als gejatte melodietjes of zelfs een compleet gejatte track van een artiest. (is mij eerder gebeurd dat tracks van mij door anderen werden aangeboden alsof zij die zelf gemaakt hadden).


Leuk idee, maar hoe kan een nieuwkomer/talent zich tussen de artiesten ontwikkelen met één toegestane track per genre per week? Het is/was juist zo'n goed systeem voor beginners om zich te laten horen en er achter te komen of het zin heeft zich te ontwikkelen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 22:44:
▶
Als ik een rol kan spelen hierin stel ik me graag beschikbaar. Ik heb hier wel wat ideetjes over, en ken ook wel wat mensen die goed weten hoe dit goed zou kunnen worden opgezet. Pb me anders eens als je wilt weten hoe en wat admins.


Wat dat betreft wil ik me overigens ook best aanbieden. Ideeën zat. (wat ook nodig is in m'n vak :))
Waarschuw beheerder
Wel echt heel erg balen dit, maarja...Ik kan me er wel iets bij voorstellen... Er zitten een hoop tracks tussen met een dik bootleg-gehalte... Alleen wat ik me afvraag: als je je songs upload, zonder de mogelijkheid dit te downloaden (lees: opslaan op je harddisk maar enkel afspelen, optioneel) dan zou het toch in principe niet zo'n groot probleem mogen zijn? Tsja, ik ben zelf niet zo thuis in de wereld der rechten, maar dat was wel het eerste wat me te binnen schoot toen ik de teleurstellende mededeling van de Partyflock crew onder ogen zag...

En wat net (door volgens mij Karian) gezegd werd; het zou in mijn ogen zeker geen verkeerd idee zijn om een selectief beleid te voeren wat betreft de nummers die wel of niet gelinkt mogen worden aan de producers-sectie... Want er passeren veel kwaliteitsarme nummers de revue onder de muziek-rubriek, terwijl ik in de forums juist vaak veel vettere tracks hoor (al sluit ik niet uit dat ook hier heel veel 'verboden samples' te horen zijn in producties)

At least: Ik hoop echt dat PF een goeie deal weet te sluiten met de Buma. Voor zowel wij (producers) als voor de admins... Want er is echt wel veel talent en kwaliteit te bespeuren onder ons! En ook voor PF (admins) zelf, want ik ken geen online-community die in een paar jaar tijd zo innovatief is geweest als PF (kijkend naar alle mogelijkheden die PF biedt)!!

Laten we hopen op het beste...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
omg

het was te verwachten aangezien ik een aantal tracks hoorden waar va ik dacht van he die beat ken ik all en dacht die gastv van bumra ook denk ik
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 22:44:
▶
Als ik een rol kan spelen hierin stel ik me graag beschikbaar. Ik heb hier wel wat ideetjes over, en ken ook wel wat mensen die goed weten hoe dit goed zou kunnen worden opgezet. Pb me anders eens als je wilt weten hoe en wat admins.

Gr. Niels


me 2
Waarschuw beheerder
donateur
Mooi om te horen dat iedereen hier een actieve houding heeft om mee te zoeken naar een oplossing :respect:

Ga ik zeker wat mee doen als de sectie weer online komt :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nuncabeatz op vrijdag 14 december 2007 om 23:37:
▶
als je je songs upload, zonder de mogelijkheid dit te downloaden (lees: opslaan op je harddisk maar enkel afspelen, optioneel) dan zou het toch in principe niet zo'n groot probleem mogen zijn?


Het feit dat je niet mag downloaden heeft misschien wel invloed, maar je kan wel elk gewenst moment iedere track beluisteren. Stel dat de muzieksectie allemaal professionele beschermde tracks zou bevatten, dan zou een gebruiker dus wanneer hij/zij wilt iedere track kunnen beluisteren, wat niet kan op de radio, tv of websites met fragmenten. En die instantie's betalen ook Buma Stemra.
Ik denk dat de enige troost het feit is dat PF het kan en zou moeten doorvoeren aan de boosdoende producer. Het creëert ververvelende situaties, maar het hoeft dus niet meteen over te zijn voor de serieuzeren.

Maar nog steeds ben ik nieuwsgierig naar om welk werk het precies gaat. Gaat het om fragmenten uit beschermde tracks uit hetzelfde genre of alleen bijv. stukken tekst uit films of hiphop-tracks, wat heel veel in Hardcore gebeurd.
 
Waarschuw beheerder
donateur
De mensen die hier verantwoordelijk voor zijn, verdienen een ip ban :[
Had er een paar tracks op staan waar heel men ziel en zaligheid in zat :(

(tevens bied ik me aan voor hulp in wat voor vorm dan ook (y) )
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nuncabeatz op vrijdag 14 december 2007 om 23:37:
▶
Alleen wat ik me afvraag: als je je songs upload, zonder de mogelijkheid dit te downloaden (lees: opslaan op je harddisk maar enkel afspelen, optioneel) dan zou het toch in principe niet zo'n groot probleem mogen zijn?


In principe download je al een track als je hem luisterd, genoeg tools die je daarvoor kunt gebruiken om het op je pc te zetten. Tis wel jammer dat het zo moet en dat er geen leuk systeem voor is te vinden om deze en meerdere problemen op te lossen.

Mogelijke oplossing zou kunnen zijn om een link op je profiel te zetten. Dus net als wat er nu gebeurd in forums, gewoon je eigen muziek gedeelte. Zodat het niet meer op de servers van PF zelf staat.

Daar gaat geloof ik dat hele gedonder van Buma over... dat je het niet zelf in je beheer hebt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 december 2007 om 11:13:
▶
Had er een paar tracks op staan waar heel men ziel en zaligheid in zat

(tevens bied ik me aan voor hulp in wat voor vorm dan ook )


ik wil men hulp ook wel aan bieden in de vorm van troosten :aai:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Darkon op zaterdag 15 december 2007 om 11:54:
▶
k wil men hulp ook wel aan bieden in de vorm van troosten :aai:


Alle beetjes helpen :)
 
Waarschuw beheerder
Als iemand een site weet waar je zon flash players kan gebruiken (vergelijkbaar met slideshows, maar dan voor muziek) dan moet ie zich maar ff melden... we hebben immers 2gb webspace dus dan fuck PF ook dan upload k me muziek wel op me eige server ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 december 2007 om 12:18:
▶
dus dan fuck PF ook


Gaat 't gast?
Zij helpen je promoten! Jij bent nu je server aan het promoten via PF.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Darkon op zaterdag 15 december 2007 om 11:54:
▶
In principe download je al een track als je hem luisterd, genoeg tools die je daarvoor kunt gebruiken om het op je pc te zetten. Tis wel jammer dat het zo moet en dat er geen leuk systeem voor is te vinden om deze en meerdere problemen op te lossen.

Mogelijke oplossing zou kunnen zijn om een link op je profiel te zetten. Dus net als wat er nu gebeurd in forums, gewoon je eigen muziek gedeelte. Zodat het niet meer op de servers van PF zelf staat.

Daar gaat geloof ik dat hele gedonder van Buma over... dat je het niet zelf in je beheer hebt.


Kijk zoiets bedoel ik ja (Y) Het zou inderdaad relaxed zijn, mocht PF er niet uit komen met de BUMA, dat je als alternatief je eigen werk dus wel ten gehore kan brengen... Ik vraag me alleen af: in hoeverre is PF er voor verantwoordelijk, als je zogenaamde 'bootlegs' via MySpace linkt aan je profiel? Is PF dan een 'derde partij' waarvan niets te claimen zu zijn, in geval van 'illegale remixes' of whatever?

Uiteraard hoop ik wel dat het muziekgedeelte terugkeert, want ik ben vol ambities met een samenwerking begonnen, en er gaan een aantal hele vette tracks komen in 2008, dus wat dat betreft was deze mededeling een zeer grote teleurstelling (niet alleen voor mij, ik denk voor een hele hoop PF-ers die fanatiek bezig zijn met hun muziek op Partyflock)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op zaterdag 15 december 2007 om 12:43:
▶
Gaat 't gast?
Zij helpen je promoten! Jij bent nu je server aan het promoten via PF.


Ja ik zeg niet dat PF kut is ik zeg alleen fuck het ook dan regel k me eigen uploadspace wel, niet te selectief gaan lezen he ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 december 2007 om 16:30:
▶
fuck het ook dan regel k me eigen uploadspace wel


Blijft oneerlijk. De sectie was er niet voor niets. Het maakt PF juist interessanter en iedereen heeft/had er profijt van. Help dan met een oplossing!
 
Waarschuw beheerder
Ja ik wil best een paar traxx uploaden voor mensen die ik ken... maar ik denk wel dat je het beste gewoon een gratis hosting account kan aanmaken (geocities, herejezus.nl oid) dan kan iedereen die shit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Darkon op zaterdag 15 december 2007 om 11:54:
▶
In principe download je al een track als je hem luisterd, genoeg tools die je daarvoor kunt gebruiken om het op je pc te zetten. Tis wel jammer dat het zo moet en dat er geen leuk systeem voor is te vinden om deze en meerdere problemen op te lossen.


bedoel je dat het nog mogelijk was met dit systeem van flock, dat er toch middelen waren om die tracks te bemachtigen ??? dus als mp3 op je pc ???

als dat zo is, ... dus dat er tracks gestolen zijn ... WT7

is dat dan de reden omdat alles er af is ?

of is het omdat er stukke van originele muziek/dvd/... mee in de tracks verwerkt zijn door mense die geen aansluiting bij buma stemra,

hehe tis wel een spijtige zaak,
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op zaterdag 15 december 2007 om 22:42:
▶
bedoel je dat het nog mogelijk was met dit systeem van flock, dat er toch middelen waren om die tracks te bemachtigen ??? dus als mp3 op je pc ???


Downloaden van muziek is volgens mij niet strafbaar, alleen het verspreiden van muziek (als je de rechten er niet van hebt). De muziek was niet te downloaden, alleen te luisteren.


Uitspraak van Daffy Fuck op zaterdag 15 december 2007 om 22:42:
▶
is het omdat er stukke van originele muziek/dvd/... mee in de tracks verwerkt zijn door mense die geen aansluiting bij buma stemra,


Dit is volgens mij het deel waar buma op let, dat de muziek die bij hun is ondergebracht niet wordt gebruikt.
Waarschuw beheerder
Maar is het dus toegestaan om fragmenten uit films te gebruiken in een track (welke hier gepubliceerd wordt)??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op zaterdag 15 december 2007 om 23:39:
▶
Maar is het dus toegestaan om fragmenten uit films te gebruiken in een track (welke hier gepubliceerd wordt)??


op meetste forums is dat altijd een eindeloze discusie over mag het nu of mag het nu niet,

wie dan wel en wie niet, en in hoe verre allemaal,

'k ben er zelf niet wijzer uit geworden, :s:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van - Roy - op zaterdag 15 december 2007 om 23:39:
▶
Maar is het dus toegestaan om fragmenten uit films te gebruiken in een track (welke hier gepubliceerd wordt)??


De rechten zijn toch gewoon in de handen van de producent van de film, volgens mij mag je niks zonder toestemming van de eigenaar gebruiken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zondag 16 december 2007 om 09:14:
▶
De rechten zijn toch gewoon in de handen van de producent van de film, volgens mij mag je niks zonder toestemming van de eigenaar gebruiken.


Precies. En we weten allemaal hoeveel dit gedaan wordt in bijv. hardcore, waarschijnlijk zonder dat de producent hierover nadenkt.
Mensen worden kwaad met de gedachte dat er 'nepartiesten' zijn die zelf niks kunnen bedenken en dus stukken stelen uit andere tracks, maar het gaat dus waarschijnlijk vooral om dat soort onbewuste dingen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zaterdag 15 december 2007 om 23:18:
▶
Downloaden van muziek is volgens mij niet strafbaar, alleen het verspreiden van muziek (als je de rechten er niet van hebt). De muziek was niet te downloaden, alleen te luisteren.


men neemt een record programma alla windows recorder en zet je opname stand op "what u hear" et voila . Je moet er ff wat moeite voor doen maar je hebt een .wav -> .mp3 file:)

Maar er zijn tools waarmee je bestanden van servers kunt downloaden, ik ga ze niet opnoemen want dan breng ik mensen op ideeen :)

Uitspraak van - Roy - op zaterdag 15 december 2007 om 23:39:
▶
Maar is het dus toegestaan om fragmenten uit films te gebruiken in een track (welke hier gepubliceerd wordt)??


Alles wat een persoon produceert heeft automatisch daar de rechten op, dus stukjes van een film mogen theoretisch gezien NIET worden gebruikt voor je tracks. Dat is stout als je geen toestemming hebt van oorspronkelijke eigenaar.

Het lijkt me trouwens te gek voor woorden als die lui daar over willen janken. Tis niet voor commerciele doeleinden bestemd. Gaat denk ik puur om het uploaden van bestaande nummers in dit geval denk ik :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dan komt het er op neer dat je in je eigentracks je eigen vocals moet gebruiken, zoiets als fruity speecher, ...

dink is ook ni alles maar met goeie settings en effecte krijg je er wel iets uit,

omdan zelf met een micro te werken, ale ja ... waar zijn we dan mee bezig :s:s

mss moete ze daar dan toch maar duidelijker in zijn wat mag en niet mag wie wel en wie niet,

want uiteindelijk, als je een hithat gebruikt, die gebruiken ze toch ook overal, geluid is geluid he,
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 16 december 2007 om 00:49:
▶
op meetste forums is dat altijd een eindeloze discusie over mag het nu of mag het nu niet,

wie dan wel en wie niet, en in hoe verre allemaal,

'k ben er zelf niet wijzer uit geworden,


Het mag zeker. Ik heb het nagevraagd aan Ulli Poeppelbaum (die een plaat heeft gereleased met vocals van Pulp Fiction) en dat is geen enkel probleem aangezien je als je film vocals gebruikt, je het geheel zo uit de context haalt dat het niet om plagiaat gaat. Bovendien gaat het vrijwel altijd om samples van 9 seconden of korter die sowieso altijd zijn toegestaan.

Kijk bijvoorbeeld ook naar Sigma Records die vrijwel al hun platen uit samples (meestal uit andere platen) op bouwen.
Waarschuw beheerder
ale das een geruststelling, maar het zal dan zo lang blijve duren tot één of andere gefrustreede artiest in de film wereld zijn bek opentrekt, dan kome daar weer wetten en regels op, en zo blijve we maar bezig ...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik hoor het graag van PartyFlock als ze weten waar het precies om gaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op maandag 17 december 2007 om 09:15:
▶
Ik hoor het graag van PartyFlock als ze weten waar het precies om gaat.


Precies? dat zullen we nooit weten, want de Buma registreert niet wat er precies inbreuk maakt. Partyflock zal moeten registreren :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op maandag 17 december 2007 om 09:47:
▶
Precies? dat zullen we nooit weten


Okey, laat het woordje 'precies' weg...
Ik bedoel eigenlijk of het gaat om de stukken vocal in bijv. hardcore of juist stukken uit andere tracks van (meestal) hetzelfde genre.
Maak er 'ongeveer' van....

Heeft Buma al gereageerd?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 16 december 2007 om 15:44:
▶
en dat is geen enkel probleem aangezien je als je film vocals gebruikt, je het geheel zo uit de context haalt dat het niet om plagiaat gaat. Bovendien gaat het vrijwel altijd om samples van 9 seconden of korter die sowieso altijd zijn toegestaan.

Kijk bijvoorbeeld ook naar Sigma Records die vrijwel al hun platen uit samples (meestal uit andere platen) op bouwen


ik heb hier ook tracks gehoord die een compleet muziekstuk met een kick erachter publiceerden als track.

En daar zijn 'ze' ( wie dat ook mogen zijn) waarschijnlijk over gevallen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 09:57:
▶
ik heb hier ook tracks gehoord die een compleet muziekstuk met een kick erachter publiceerden als track.

En daar zijn 'ze' ( wie dat ook mogen zijn) waarschijnlijk over gevallen.


Ik hoop dat dat het is. Dan kunnen deze producers gewoon goed aangepakt worden. Hopelijk kan de sectie dan ook weer worden geactiveerd.
Waarschuw beheerder
donateur
Is het niet een optie dat de muziek bestanden extern gehost worden? Zodat alleen een lijst met links naar deze muziek bestanden. Kan de Buma Stemra niet gaan miepen (wel begrijpelijk dat ze het doen) bij partyflock.

Een paar moeilijke punten zijn dan wel:
- Heb je geen eigen site of plek waar je muziek bestanden kunt hosten kun je niet deelnemen;
- Hoe hou je deze links up-to-date?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 17 december 2007 om 12:42:
▶
Is het niet een optie dat de muziek bestanden extern gehost worden?


Kan, maar is natuurlijk wel zonde van de mooie sectie. In principe gebeurd dit al via de forums. Het enige dat er dan toegevoegd wordt is een lijst met alle artiesten en tracks.
Gewoon een lijst met direct te luisteren tracks zou natuurlijk een stuk mooier zijn... (er moet toch een manier zijn!)
Waarschuw beheerder
donateur
Dan zal er toch (nog) duidelijker vermeld moeten worden wat de rechten zijn. En bij overtreding de gegevens van de overtreder aan buma leveren. Dan pakken ze hem/haar en niet pf
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 17 december 2007 om 12:42:
▶
Is het niet een optie dat de muziek bestanden extern gehost worden? Zodat alleen een lijst met links naar deze muziek bestanden. Kan de Buma Stemra niet gaan miepen (wel begrijpelijk dat ze het doen) bij partyflock.


mijn idee ook

Uitspraak van Gekkehuis op maandag 17 december 2007 om 14:06:
▶
Dan zal er toch (nog) duidelijker vermeld moeten worden wat de rechten zijn. En bij overtreding de gegevens van de overtreder aan buma leveren. Dan pakken ze hem/haar en niet pf


Denk dat het blijft bij alleen een waarschuwing. Van een kale kip kan je immers niet plukken..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 17 december 2007 om 14:06:
▶
Dan zal er toch (nog) duidelijker vermeld moeten worden wat de rechten zijn. En bij overtreding de gegevens van de overtreder aan buma leveren. Dan pakken ze hem/haar en niet pf


Juist! Lijkt mij de beste oplossing.


Uitspraak van Darkon op maandag 17 december 2007 om 14:43:
▶
Denk dat het blijft bij alleen een waarschuwing. Van een kale kip kan je immers niet plukken..


Begreep justitieel incasso bureau dat ook maar! Niet dus....

edit: Met andere woorden: ook van kale kippen wordt doorgeplukt, want daar kan natuurlijk geen rekening mee gehouden worden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Darkon op maandag 17 december 2007 om 14:43:
▶
Van een kale kip kan je immers niet plukken..


Opsluiten :)
Waarschuw beheerder
ik wil niet vervelend zijn .maar je hoort in de meeste nrs wel een stukje geluid uit film of een filmstem .dat maakt het juist mooi vind ik .zelfs bij profs . maar dat zal wel goed geregeld zijn dan he .met rechten en zo .
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Nou denk meer dat het gewoon wordt uitgebracht zonder de desbetreffende filmproducer op de hoogte te stellen. Een rechtszaak beginnen heeft niet veel zin omdat de inkomsten zo laag zijn dat het niet op kan tegen de kosten ervan om het aan te spannen. Dat bedoelde ik met die huis/tuin en keuken producers ook. Er moet dan worden onderzocht wat precies de schade is die de desbetreffende artiest heeft geleden etc. De opbrengst ervan kan niet op tegen het onderzoek wat gevoerd zou moeten worden.

Denk dat een dj zoals laat maar zeggen tiesto die wereldwijd bekend is zich meer zorgen zou moeten maken dan iemand als tommyknocker of nosferatu. Weet zelf ook niet precies hoe dit zit, Dit onderwerp is al talloze keren aan bod gekomen, waarin hetzelfde word gezegd.
 
Waarschuw beheerder
idd, komt bij dat een zin nooit auteursrechtelijk beschermd kan worden, dus wanneer er een effect overheen gegooid wordt kan niemand zeggen of het uit een film komt of nagesproken wordt.... denk dat zelfs tiesto wel een track kan uitbrengen met een stuk uit pulp fiction met bijv een dikke flanger erover...


maar over b/s..

zal wel weer allemaal door (mensen zoals) mij komen dat de muziek eruit ligt...

mijn tracks zijn aangemeld bij b/s en uitgebracht door labels, nu ik alle stukken hier lees denk ik dat ik het verkeerd begrepen heb, voor zover ik wist was het gewoon zo dat ik de auteursrechten heb (die hou je zelfs na aanmelding bij b/s) en dus zelf mag bepalen wat ik ermee doe (zolang het label het ook goed vindt)....blijkbaar denkt b/s daar anders over ...die denken uiteraard in euro's... en dat doen ze omdat ze dan weer het geld bij oa. mij willen brengen haha...lekker dubbel, ging er vanuit dat dat via de voorwaarden ook geregeld was, aangezien het daar om auteursrechten ging??

b/s doet iig nooit moeilijk over stemsamples.. ik haal altijd alles uit films/acapellas etc. en sinds ze een uploadsysteem hebben voor mp3's heb ikm toch meerdere tracks geregistreerd..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 18:33:
▶
mijn tracks zijn aangemeld bij b/s en uitgebracht door labels, nu ik alle stukken hier lees denk ik dat ik het verkeerd begrepen heb, voor zover ik wist was het gewoon zo dat ik de auteursrechten heb (die hou je zelfs na aanmelding bij b/s) en dus zelf mag bepalen wat ik ermee doe (zolang het label het ook goed vindt)....blijkbaar denkt b/s daar anders over ...die denken uiteraard in euro's... en dat doen ze omdat ze dan weer het geld bij oa. mij willen brengen haha...lekker dubbel, ging er vanuit dat dat via de voorwaarden ook geregeld was, aangezien het daar om auteursrechten ging??


Als jij je muziek bij B/S hebt geregistreerd mag jij het volgens mij niet zomaar verspreiden op websites als PF zonder toestemming van B/S. Maar dat weet je waarschijnlijk zelf het beste omdat jij een overeenkomst met B/S bent aangegaan om de belangen van jouw muziek te behartigen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 17 december 2007 om 21:12:
▶
De tracks zijn nog te beluisteren via een artiesten profiel. Niet de bedoeling op dit moment lijkt mij?

https://vip.partyflock.nl/artist/30830:Gekkehuis
en dan op de play knop klikken.


Als het goed is kun je dat alleen bij jezelf en niet bij anderen.

Je ziet het wel, maar je kan het niet afspelen bij anderen.
Waarschuw beheerder
donateur
ah :) dan is t prima
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op maandag 17 december 2007 om 19:07:
▶
Als jij je muziek bij B/S hebt geregistreerd mag jij het volgens mij niet zomaar verspreiden op websites als PF zonder toestemming van B/S. Maar dat weet je waarschijnlijk zelf het beste omdat jij een overeenkomst met B/S bent aangegaan om de belangen van jouw muziek te behartigen.


dan zou ik mijn contract erbij moeten pakken....zit ergens in een doos, ben namelijk verhuist sinds mn aansluiting bij b/s...zodra ik em heb laat ik wel wat horen als dit topic dan nog loopt :P

heb idd een contract mijn belangen te behartigen, alleen is mijn belang met uploaden hier dus met promotioneel uitgangspunt :9


maar dan was de hele opzet van dat mensen met producer-status (die je alleen krijgt als je bij een label aangesloten bent) zomaar konden uploaden wanneer er een label werd ingevuld een foute zet geweest, aangezien iedereen die iets uitbrengt vaak lid wordt van b/s :/


is het niet mogelijk om in de upload overeenkomst hier iets te zetten betreffende afstand doen van b/s verplichtingen van PF met toezegging van de artiest vanwege promotionele doeleinden in een bitrate van 112 kbps bijv. ? of zou b/s dat weer voorkomen in hun contracten?
sommige webshops geven ook een volledige track om te beluisteren en dat mag dus blijkbaar wel.

of is b/s wat dat betreft een beetje kieskeurig?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
het is allemaal behoorlijk lastig ja .wetje hier regeltje daar .daarom blijf ik lekker hobby muzikant .
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van pekske op maandag 17 december 2007 om 23:09:
▶
wetje hier regeltje daar


achja...was te verwachten hier in NL :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 23:41:
▶
achja...was te verwachten hier in NL :P


Bureaucratie
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op dinsdag 18 december 2007 om 09:55:
▶
Bureaucratie


Is op zich niet erg, als het maar niet doorschiet ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op dinsdag 18 december 2007 om 09:57:
▶
Is op zich niet erg, als het maar niet doorschiet ;)


Dat doet het helaas wel. Vandaar dat die term zoveel gebruikt wordt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op maandag 17 december 2007 om 09:15:
▶
Ik hoor het graag van PartyFlock als ze weten waar het precies om gaat.


Waarschuw beheerder
Dit soort zaken los je niet in een paar dagen op :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 23:01:
▶
maar dan was de hele opzet van dat mensen met producer-status (die je alleen krijgt als je bij een label aangesloten bent) zomaar konden uploaden wanneer er een label werd ingevuld een foute zet geweest, aangezien iedereen die iets uitbrengt vaak lid wordt van b/s


Klopt, ik heb eens geinformeerd en ik moest officieel geld betalen om stukjes muziek op mijn eigen artistenwebsite te kunnen laten horen, wat ik belachelijk vind. Als een organisatie non profit is maakt het in principe niet uit als er minder inkomsten zijn omdat de auteur ter promotie van zichzelf muziek laat horen.
Ze zouden het kort moeten regelen als bijvoorbeeld"indien de auteurs toestemming geven mag een partij, al dan niet namens de auteurs, muziekwerken ter promotie ten gehore laten brengen, met een maximale kwaliteit van 96kbps stereo mp3." Op die manier kunnen artisten en webshops promoten en kunnen illegale praktijken aangepakt worden. Wel moeten er dan duidelijk regels komen, uitgebreider dan wa hierboven staat, maar dat spreekt voor zich.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
je mag een nr toch wel in kleine oplages uitbrengen .ongeacht wat er in zit ? of is dat ook weer zo,n nep verhaaltje .dus vrienden en bekenden he ?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 december 2007 om 17:16:
▶
wat ik belachelijk vind


Is het inprincipe ook, alleen ja, je bent natuurlijk niet verplicht om je aan te sluiten bij Buma toch?
Waarschuw beheerder
donateur
En wat ik begrijp is dat je per track moet registreren. Zo kun je er zelf voor kiezen of je t voor promotie gebruikt of voor officiele dinges.
Heb je zelf gekozen om te registreren dan zitten daar wel wat regels aan veast
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op woensdag 19 december 2007 om 15:59:
▶
Dit soort zaken los je niet in een paar dagen op


Ik vroeg niet of het opgelost is. We zijn gewoon erg nieuwsgierig om wat voor materiaal het gaat.


Uitspraak van Damien op woensdag 19 december 2007 om 19:07:
▶
Uitspraak van Niel op woensdag 19 december 2007 om 17:16:
wat ik belachelijk vind

Is het inprincipe ook, alleen ja, je bent natuurlijk niet verplicht om je aan te sluiten bij Buma toch?


Je kunt van Buma Stemra toch ook weer geld terug ontvangen als jouw werk gedraaid wordt?
Waarschuw beheerder
donateur
Mits het gedraaide materiaal wordt opgegeven.
 
Waarschuw beheerder
wat dus nooit gebeurt :9
 
Waarschuw beheerder
krijgt nu iedereen die muziek geupt heeft de vraag na inloggen:

Ben jij aangesloten bij de Buma/Stemra?

ja
nee
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op woensdag 19 december 2007 om 19:07:
▶
Is het inprincipe ook, alleen ja, je bent natuurlijk niet verplicht om je aan te sluiten bij Buma toch?


Toendertijd stond het in m'n platencontract en leverde het veel voordelen op, zoals de mogelijkheid om een voorschot te kunnen krijgen op komende auteursrechtengelden. hiervan kon ik mijn studio en rijbewijs financieren, wat anders een stuk moeilijker had geweest.

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 19 december 2007 om 20:17:
▶
Heb je zelf gekozen om te registreren dan zitten daar wel wat regels aan veast


Ja maar in 1997 had niemand serieus goed kunnen inschatten hoe de muziek industrie door het internet en de verschillende mediabestanden die tegenwoordig gemeengoed zijn zou veranderen. Daardoor wordt er veel gejat (illegale mp3's/films/software) maar krijgen de artiesten/labels niet eens de kans om het medium internet zonder problemen in hun voordeel te gebruiken met bv promotie.
En je bent altijd een % administratiekosten kwijt, ookal is het je eigen geld. Dan denk ik van, laat het lekker in de zak van de artiest/label/uitgever zitten en ga niet mauwen om geld wat daarna minus administratiekosten weer bij exact dezelfde belanghebbenden terugkomt. Persoonlijk vind ik het NIET erg als internetwinkels geluidsvoorbeelden van mijn platen neerzetten zodat ze mijn platen makkelijker kunnen verkopen, maar de b/s wil ook daarvoor geld.

Ik ben blij dat ze mijn rechten in het buitenland regelen en heel veel werk uit handen nemen door hun grote organisatie maar laat ze de artiesten/auteurs zelf met rust laten, want die zijn al genoeg de dupe van alle illegale downloads.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 december 2007 om 23:43:
▶
krijgt nu iedereen die muziek geupt heeft de vraag na inloggen:

Ben jij aangesloten bij de Buma/Stemra?

ja
nee


:yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Ik mis de optie 'wat is dat' 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op woensdag 19 december 2007 om 21:25:
▶
Ik vroeg niet of het opgelost is. We zijn gewoon erg nieuwsgierig om wat voor materiaal het gaat.


verkeerd begrepen :$

Waar het dus, mijns inziens, om draait:

1: Er zijn mensen die aangesloten zijn bij de buma, maar toch hun werk hier hebben geupload. Volgens de overeenkomst die je hebt met buma mag je niet hier je werk uploaden. Het enige dat je mag doen, met expliciete toestemming van buma, is je werk op je eigen website zetten.

2: Er zijn mensen geweest die samples/nummers hebben gebruikt die auteursrechtelijk beschermd zijn. Daarvoor moet je betalen. Ook Partyflock moet daarvoor betalen. EN dit is dus door geen van de partijen gebeurd.

Voor de toekomst:
1: artiesten die zijn aangesloten bij de buma kunnen niet uploaden op Partyflock. Tenzij je hier als artiest zelf voor betaalt (je betaalt dan dus je eigen werk). Of Partyflock moet gaan afdragen. En wellicht dat we hiertoe besluiten, maar zover zijn we nog lang niet

2: Mensen die samples/nummers willen gebruiken die auteursrechtelijk beschermd zijn zullen hiervoor moeten betalen. Je zult dan je nummer moeten uitsplitsen en opschrijven van welke seconde tot welke seconde welk werk ten gehore wordt gebracht. Dit dien je door te geven aan buma en zij brengen hiervoor kosten in rekening.

3: als je werk volledig eigen is en je bent niet aangesloten bij de buma en je hebt geen andere instantie of persoon die jouw belangen behartigt kun je dit naar vrije wil verspreiden, dus ook via Pf.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op donderdag 20 december 2007 om 11:40:
▶
1: artiesten die zijn aangesloten bij de buma kunnen niet uploaden op Partyflock


Wat ik begrijp is dat een artiest die aangesloten is bij BS, geen tracks kan uploaden, ook niet welke niet geregistreerd zijn bij BS.

?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 20 december 2007 om 11:57:
▶
ook niet welke niet geregistreerd zijn bij BS.


Correct, jij draagt AL je exploitatierechten over naar de Buma. Zowel voor werk dat je hebt aangemeld als al het toekomstige werk
Waarschuw beheerder
donateur
Hmmm dan ga ik ze toch even vragen hoe het dan zit met een eigen site, videoclips en daar te downloaden samples. Voordat ik een boete krijg voor mijn eigen werk :9
Waarschuw beheerder
Je mag het op je eigen website wel zetten, maar ik denk dat daar wel restricties aan zitten :) Voor zover ik weet moet je dat ook wel melden bij de Buma iig :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op donderdag 20 december 2007 om 11:40:
▶
Waar het dus, mijns inziens, om draait:


Duidelijk verhaal.


Uitspraak van Karian op donderdag 20 december 2007 om 12:22:
▶
e mag het op je eigen website wel zetten, maar ik denk dat daar wel restricties aan zitten :)


Tja, dan krijg je dat. Wanneer mag je spreken van eigen site, mag het materiaal op 'goede' kwaliteit beluisterbaar zijn, mag het downloadbaar zijn, etc.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als ik dit zo lees ben ik eigenlijk wel blij dat ik mezelf niet heb aangemeld bij Bumra :O
Waarschuw beheerder
donateur
Wrom, ik heb er zelf nooit problemen mee gehad. Heb mijn centen gekregen waar ik recht op heb, en ze nemen een hoop gezeur voor mij weg :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 20 december 2007 om 14:06:
▶
en ze nemen een hoop gezeur voor mij weg


Maar je mag je muziek dus nergens anders neerzetten dan op je eigen website....(na lang bedelen) of je moet ze ervoor betalen.

Das toch kut....?
Waarschuw beheerder
donateur
En als er wat gejat wordt... welke poot heb je dan nog om op te staan? :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Muziek is niets anders dan jatten....
Altijd al geweest, altijd zo blijven ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 20 december 2007 om 16:49:
▶
n als er wat gejat wordt... welke poot heb je dan nog om op te staan? :)


Zelfde poot als altijd neem ik aan, behalve het feit dat je het dan zelf moet doen ipv dat Buma het voor je doet (denk ik) Dan moet je alleen kunnen aantonen dat jij de eigenaar bent van het werk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 00:10:
▶
Ja maar in 1997 had niemand serieus goed kunnen inschatten hoe de muziek industrie door het internet en de verschillende mediabestanden die tegenwoordig gemeengoed zijn zou veranderen. Daardoor wordt er veel gejat (illegale mp3's/films/software) maar krijgen de artiesten/labels niet eens de kans om het medium internet zonder problemen in hun voordeel te gebruiken met bv promotie.


volgens mij stond er pas een jaar ofzo terug in BS magazine dat ze dat aan het verbeteren waren, beter laat dan niet haha
 
Waarschuw beheerder
wat zijn nu de gevolgen als je op ja drukt? :9
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op donderdag 20 december 2007 om 16:58:
▶
Zelfde poot als altijd neem ik aan, behalve het feit dat je het dan zelf moet doen ipv dat Buma het voor je doet (denk ik) Dan moet je alleen kunnen aantonen dat jij de eigenaar bent van het werk.


Dan heb je met de BS meer kans van 'winnen', mits je dan aan kunt tonen dat jij t gemaakt hebt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 17:18:
▶
wat zijn nu de gevolgen als je op ja drukt? :9


Lees even de reply van Karian.

Uitspraak van Karian op donderdag 20 december 2007 om 11:40:
▶
Waar het dus, mijns inziens, om draait:

1: Er zijn mensen die aangesloten zijn bij de buma, maar toch hun werk hier hebben geupload. Volgens de overeenkomst die je hebt met buma mag je niet hier je werk uploaden. Het enige dat je mag doen, met expliciete toestemming van buma, is je werk op je eigen website zetten.

2: Er zijn mensen geweest die samples/nummers hebben gebruikt die auteursrechtelijk beschermd zijn. Daarvoor moet je betalen. Ook Partyflock moet daarvoor betalen. EN dit is dus door geen van de partijen gebeurd.

Voor de toekomst:
1: artiesten die zijn aangesloten bij de buma kunnen niet uploaden op Partyflock. Tenzij je hier als artiest zelf voor betaalt (je betaalt dan dus je eigen werk). Of Partyflock moet gaan afdragen. En wellicht dat we hiertoe besluiten, maar zover zijn we nog lang niet

2: Mensen die samples/nummers willen gebruiken die auteursrechtelijk beschermd zijn zullen hiervoor moeten betalen. Je zult dan je nummer moeten uitsplitsen en opschrijven van welke seconde tot welke seconde welk werk ten gehore wordt gebracht. Dit dien je door te geven aan buma en zij brengen hiervoor kosten in rekening.

3: als je werk volledig eigen is en je bent niet aangesloten bij de buma en je hebt geen andere instantie of persoon die jouw belangen behartigt kun je dit naar vrije wil verspreiden, dus ook via Pf.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 16:51:
▶
Muziek is niets anders dan jatten....
Altijd al geweest, altijd zo blijven ;)


loser jij bent een echte loser muziek is all about original zijn .
vriend niks jatten dat zijn de gasten die geen inspiratie hebbn.
en dat noem ik geen muziekanten maar criminelen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 16:51:
▶
Muziek is niets anders dan jatten....
Altijd al geweest, altijd zo blijven


Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 17:55:
▶
loser jij bent een echte loser muziek is all about original zijn .
vriend niks jatten dat zijn de gasten die geen inspiratie hebbn.
en dat noem ik geen muziekanten maar criminelen.


Ben het wel met El Dimitrius VII eens. Haal 9 van de 10 keer mijn inspiratie van andere muziekwerken vandaan. Dit hoeft niet perse binnen het dance-genre te zijn. Volgens mij zijn er heel veel muzikanten/producers die zo te werk gaan/zijn gegaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 18:36:
▶
Ben het wel met El Dimitrius VII eens. Haal 9 van de 10 keer mijn inspiratie van andere muziekwerken vandaan. Dit hoeft niet perse binnen het dance-genre te zijn. Volgens mij zijn er heel veel muzikanten/producers die zo te werk gaan/zijn gegaan.


inspiratie en wat jatten is wel wat andesr denk ik

ik maak muziek met gevoel ik begin er aan heb geen idee in me hoofd begin gewoon op gevoel een stukje te speleng en daar drum ik op gevoel een beat bij zonder van te vooren te weten wat ik precie s ga maaken
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
tuurlijk...

en met dancemuziek...ja als je een feestje hebt gehad heb je de dag erna weer een hoop nieuwe ideeen...zo werkt het voor mij iig wel
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 19:24:
▶
zonder van te vooren te weten wat ik precie s ga maaken


Hier gaat t juist anders om. Ik heb iets in m'n hoofd en dat wil ik hebben.
 
Waarschuw beheerder
ik doe maar wat :P
en sosm pakt et goed uit extreem goed zelfs
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 20 december 2007 om 22:56:
▶
Ik heb iets in m'n hoofd en dat wil ik hebben


ik heb ijgenlijk nog nooit zo muziek gemaakt ga dat eens een keer probereng
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op donderdag 20 december 2007 om 12:04:
▶
Correct, jij draagt AL je exploitatierechten over naar de Buma. Zowel voor werk dat je hebt aangemeld als al het toekomstige werk


omg dit vin ik niet leuk
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
http://www.dutch-deejays.com/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 december 2007 om 00:56:
▶
http://www.dutch-deejays.com/


:|
Waarschuw beheerder
EN NU IS IE WEL WEER STICKY HE


wat denken ze wel niet :/
Waarschuw beheerder
sticky niet sticky sticky niet sticky
Waarschuw beheerder
donateur
Dit topic staat al een hele tijd sticky, dus ik snap niet wat het probleem nou is.
Waarschuw beheerder
soms is ie opeens niet sticky dan weer wel :D ga maar is naar de main page van produceren 8) en dan F5 ...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 december 2007 om 13:09:
▶
ik heb ijgenlijk nog nooit zo muziek gemaakt ga dat eens een keer probereng


Gewoon proberen :) zijn in een track nog zat stukken welke op die andere manier opgevult kunnen worden :)
Waarschuw beheerder
donateur
Lees ik net op de site van Buma/Stemra de veel gestelde vragen:

Wanneer is muziek illegaal?
Muziek is altijd illegaal wanneer u het gebruikt zonder toestemming van de muziekauteur, dus in het openbaar uitvoert of afspeelt, of verveelvoudigt op een geluidsdrager als cd of dvd.


Wanneer je in de muziek sectie de track upload geef je toch zelf toestemming dat je muziek afgespeelt wordt door anderen? (Tenzij je jezelf niet onder controle kunt houden)


*edit: hier nog wat punten
Ik wil graag een sample gebruiken van hooguit 7 seconden. Kan ik de sample zonder toestemming gebruiken?
Nee. Als het gaat om een sample uit een beschermd werk, moet u altijd toestemming vragen aan de maker of uitgever van het werk en de producent van de opname. Ook al gaat het om twee seconden. De duur van de sample doet er niet toe.


Is een stukje muziek van maximaal 30 seconden vrij?
Veel mensen denken dat voor het gebruik van een gedeelte van een auteursrechtelijk beschermd werk geen toestemming nodig is van de auteur. Maar ook voor gebruik van een fragment, hoe kort het ook is, moet u toestemming hebben.


Heb ik toestemming nodig om samples te gebruiken?
Ja. Als u samples wilt gebruiken in uw muziek, dan moet u altijd toestemming vragen aan de maker. Daarnaast moet u toestemming vragen aan de eigenaar van de opnames. De ‘mastertape’ is namelijk vaak eigendom van een platenmaatschappij. De duur van de sample speelt hierbij geen rol.

Houd ook rekening met de persoonlijkheidsrechten van de auteurs en de naburige rechten van de uitvoerende kunstenaars. Voor naburige rechten kunt u terecht bij SENA.


Meer: http://www.bumastemra.nl/nl-NL/Service/FAQ.htm


*edit2:
De muziekauteur als ‘rechthebbende’
Iemand die een muziekstuk componeert of een songtekst schrijft, is volgens de Auteurswet ‘rechthebbende’: degene die het auteursrecht heeft. Het auteursrecht is automatisch van kracht, daar hoeft de muziekauteur niets extra’s voor te doen. Toch kan het handig zijn dat hij zijn creatie registreert. Dat kan bij een belastingkantoor met een afdelling 'Registratie en Successie' of bij de notaris. Hij kan ook een opname van zijn werk in een envelop doen en verzegeld en aangetekend naar zichzelf opsturen. Vervolgens bewaart hij de ongeopende envelop met datumstempel op een veilige plek. Zo claimt de muziekauteur dat hij toen al de auteur was.


Meer: http://www.bumastemra.nl/nl-NL/Auteursrecht/DeMakerEnZijnWerk.htm
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 2 januari 2008 om 11:27:
▶
Wanneer je in de muziek sectie de track upload geef je toch zelf toestemming dat je muziek afgespeelt wordt door anderen?


Klopt idd, dat geld dus idd voor mensen die niet bij Buma zitten en volledig rechten vrije muziek hebben gemaakt(Zoals wij het nu zien). Als Buma je rechten van je muziek beheert heb je gewoon een stukje vrijheid minder, daarvoor krijg je van hun een stuk bescherming terug.
Waarschuw beheerder
donateur
Dan zou dus voor 1 deel van de producers de muziek sectie weer open kunnen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 2 januari 2008 om 13:04:
▶
Dan zou dus voor 1 deel van de producers de muziek sectie weer open kunnen?


Nee, want er staat eerst nog een afspraak gepland met Buma/Stemra om te kijken of en wat het allemaal moet gaan kosten. Er zijn dus gewoon een boel factoren die hier tezamen zijn.

Volgens mij zijn het de volgende dingen:
Muziek die bij Buma geregistreerd is.
Muziek die wellicht niet rechtenvrij is en toch op PF wordt geplaatst.
En het feit dat je eigen muziek registreert (en dus een soort van uitbrengt) op PF.

Tevens moet uitgezocht worden in hoeverre PF verantwoordelijk is voor niet rechtenvrije muziek die toch op PF (ondanks onze waarschuwingen) wordt geplaatst.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 2 januari 2008 om 13:56:
▶
Tevens moet uitgezocht worden in hoeverre PF verantwoordelijk is voor niet rechtenvrije muziek die toch op PF (ondanks onze waarschuwingen) wordt geplaatst.


Indien Pf verantwoordelijk gehouden word hiervoor en daardoor kosten maakt lijkt het mij niet meer dan logisch dat de verantwoordelijke gebruikers daar voor opdraaien
Waarschuw beheerder
donateur
Tenzij zo'n dienst geld op kan leveren. Online verkoop... maar dat is alweer 3 stappen verder :9
Waarschuw beheerder
donateur
...daar ben ik weer :|

Een goede oplossing voor PF leden die aangesloten zijn bij de Buma/Stemra en toch hun muziek beschikbaar willen stellen voor promotie & niet commercieel gebruik vond ik in dit stukje. De 1e zin omschrijft naar mijn idee het probleem met Buma/Stemra leden hier op PF.

Pilot met Creative Commons Nederland
Stel, u bent lid van Buma/Stemra omdat u wilt dat er voor het gebruik van uw muziek op bijvoorbeeld de radio of wanneer deze op cd verschijnt, betaald wordt. Maar u wilt ook wel eens wat van uw materiaal aan mensen laten horen, zonder dat hier meteen geld voor betaald moet worden. Tot voor kort was dat niet mogelijk. Maar daar is nu verandering in gekomen, dankzij een unieke samenwerking tussen Buma/Stemra en Creative Commons Nederland.

In een pilot willen Buma/Stemra en Creative Commons Nederland de makers van muziekwerken de mogelijkheid te bieden om naast commerciële exploitatie via Buma/Stemra, voor promotionele doeleinden niet-commerciële exploitatie van hun werken via Creative Commons te regelen.

Met andere woorden: vanaf nu is het mogelijk dat je voor promotionele doeleinden, dus zonder dat er op de één of andere manier geld aan wordt verdiend, je je muziekwerken kunt verspreiden zonder dat Buma/Stemra hiervoor factureert. En dat op het moment dat een gebruiker het oppikt zoals een platenmaatschappij, een omroep of een kroeg, er wel gewoon voor betaald wordt.


Meer keuzevrijheid dus. Zo kan een lid van Buma Stemra er voor kiezen om voor niet-commercieel gebruik van bepaalde werken geen vergoeding meer te vragen. Ook kan een tekstschrijver of componist die tot nu toe zijn werk alleen onder niet-commerciële Creative Commons licenties uitbracht, ervoor kiezen om lid te worden van Buma/Stemra en zo het innen van vergoedingen voor het commercieel gebruik van zijn werken over te dragen aan Buma/Stemra. In alle gevallen zal commercieel gebruik via Buma/Stemra blijven lopen.

Deze pilot is uniek en een wereldprimeur.

De pilot start op 23 augustus 2007. Na een jaar worden de resultaten geëvalueerd.


http://www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekrechtenVastleggen/Flexibel+Collectief+Beheer/Pilot+met+CC.htm
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wow, kan idd een oplossing zijn!
Waarschuw beheerder
@ gekkehuis: dat schijnt voorlopig alleen toegestaan te worden op eigen websites :)

En wat is de definitie van commercieel gebruik? ;)
Flock verdient niet direct geld aan de muziek die hier staat :no: Het aantal pageviews vergeleken met het totaal is 'miniem', maar het bedrijf Partyflock draait wel omzet en is gericht op inkomsten....het is maar net waar men de lijn 'commercieel' trekt :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Hmmm dat is wel weer een punt ja.

De pagina waarop de muziek zich bevind wordt beheert door de artiest zelf, dus zou je het kunnen opvatten als eigen website?

Alleen de controle gebeurt dan wel door PF, en die verdient er weer indirect geld aan. Geen banners op de muziek pagina? :P:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op donderdag 3 januari 2008 om 10:32:
▶
het is maar net waar men de lijn 'commercieel' trekt


Hmm, eeuwige discussie. Voor mij is 'commercieel zijn' gewoon een mening!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van - Roy - op donderdag 3 januari 2008 om 12:46:
▶
een mening


Huh?

commercie/commercieel draait om dukaten :|
Waarschuw beheerder
Ja, maar wanneer ben je commercieel? Als je draait om te personeel te betalen, of als je draait om winst te maken? Ben je commercieel als je alleen de onkosten vergoed wilt hebben?
Welke artiesten noem je commercieel?

Het blijft een discussie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op donderdag 3 januari 2008 om 13:39:
▶
Ja, maar wanneer ben je commercieel? Als je draait om te personeel te betalen, of als je draait om winst te maken? Ben je commercieel als je alleen de onkosten vergoed wilt hebben?
Welke artiesten noem je commercieel?

Het blijft een discussie.


hier heeft Astepoester wel gelijk, maar commercie draait wel om wortels, als een artiest verdient aan wat hij maakt, gewoon als alle onkosten vergoed worden bijv. : Een artiest heeft zijn track laten masteren en afmixen de kosten hiervan zijn bijv. (heb de ballen verstand van die prijzen) 200 wortels en hij verdient met zijn track 300 wortels heeft hij er winst meegemaakt en geld verdient en dan is het in mijn ogen commercie....zoiets.....:S?



Uitspraak van - Roy - op donderdag 3 januari 2008 om 13:39:
▶
Het blijft een discussie.


:aai:
Waarschuw beheerder
donateur
Hier wordt commercieel gebruik omschreven. (Het gaat hier wel om een pilotproject tussen Creative Commons Nederland en Buma/Stemra.)

Toelichting Commercieel Gebruik
In het kader van het pilotproject tussen Creative Commons Nederland en Buma/Stemra definieert de rechthebbende/licentiegever ‘commercieel gebruik’ als volgt:
Elk gebruik van het Werk door for-profit instellingen wordt als ‘commercieel gebruik’ aangemerkt.

In aanvulling hierop wordt in het kader van het pilotproject het verspreiden, in het openbaar tonen, op- of uitvoeren of on-line beschikbaar stellen van het Werk tegen betaling of andersoortige financiële vergoeding (inclusief gebruik van een werk in combinatie met advertenties, reclameacties of andere soortgelijke activiteiten die ten doel hebben inkomsten te genereren voor de gebruiker of derden) als ‘commercieel gebruik’ aangemerkt.

Verder wordt in het kader van het pilotproject als ‘commercieel gebruik’ in elk geval aangemerkt Het verspreiden, in het openbaar tonen, op- of uitvoeren of on-line beschikbaar stellen van het Werk door omroeporganisaties, alsmede het gebruik van het Werk in horeca-aangelegenheden, werk-, verkoop- en winkelruimtes. Hetzelfde geldt voor organisaties, zowel in de profit als not for profit sector, die muziek gebruiken bij of naast de uitoefening van hun taken, zoals bijvoorbeeld kerken, (dans-)scholen, instellingen voor welzijnswerk, en dergelijke.
Voor deze vormen van gebruik zijn bij Buma/Stemra afzonderlijke licenties verkrijgbaar.


http://www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekrechtenVastleggen/Flexibel+Collectief+Beheer/Werkdefinitie+Commercieel+Gebruik.html
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Hier nog even een zeer duidelijke regel mbt bij Buma/Stemra geregistreerde artiesten.

Wanneer je aangesloten bent bij Buma/Stemra vallen alle werken die in het verleden, heden, of in de toekomst door jouw als auteur zijn/worden gemaakt onder ons beheer, ongeacht of de werken wel of niet bij ons zijn aangemeld. De overeenkomst is namelijk persoonsgebonden.


bron: mail
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 januari 2008 om 15:24:
▶
Astepoester


:D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op donderdag 3 januari 2008 om 20:27:
▶
Astepoester


Uitspraak van - Roy - op donderdag 3 januari 2008 om 20:27:
▶
:D


Ja, moest even een bijnaampje verzinnen ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 3 januari 2008 om 17:03:
▶
Hier wordt commercieel gebruik omschreven...


Duidelijk!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op vrijdag 4 januari 2008 om 11:28:
▶
Duidelijk!


:'(

dacht ik het zo duidelijk uitgelegd te hebben ;P
Waarschuw beheerder
donateur
Is er nog nieuws bmt de muziek pagina?

*bmt = m.b.t.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Deze week is er een afspraak ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Ben zeer benieuwd wat de uikomst zal benne :)
Vorrige week een beetje verdiept in dit en is eigenlijk wel interresant.

Kwam er ook achter dat als ik bijvoorbeeld iets fluit of whatever, wat ik ter plekke bedacht heb en dat wordt opgenomen door iemand. Deze iemand strafbaar is wanneer hij het doorstuurt 8)

Dat wordt een rechtzaak als het gaat om slechte vakantie video's ;P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 7 januari 2008 om 10:55:
▶
Kwam er ook achter dat als ik bijvoorbeeld iets fluit of whatever, wat ik ter plekke bedacht heb en dat wordt opgenomen door iemand. Deze iemand strafbaar is wanneer hij het doorstuurt


ik neem wel es zelf gefluit van mezelf op op telefoon als ik ergens ben waar ik geen muziekprogramma heb...

zo heb ik es iets gefloten en een paar mand later was er een plaat uit met bijna dezelfde melodie... in principe zou ik dan idd moeilijk kunnen gaan doen is dan alleen welles nietes spelletje wat je nooit zou winnen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 7 januari 2008 om 10:55:
▶
Kwam er ook achter dat als ik bijvoorbeeld iets fluit of whatever, wat ik ter plekke bedacht heb en dat wordt opgenomen door iemand. Deze iemand strafbaar is wanneer hij het doorstuurt


Daar doelde ik een aantal pagina's terug dus op. De grenzen liggen zover dat je dus iedere opname onder de policy moet laten vallen.
Dus idd ook de vakantie video's.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 7 januari 2008 om 10:11:
▶
Is er nog nieuws bmt de muziek pagina?


gewoon afschaffen:)
Waarschuw beheerder
donateur
Dat is een erg snelle oplossing maar niet leuk. Het is een leuk reclame bord. En met een goeie controle op/tegen 'junk' erg leuk om te beluisteren.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 7 januari 2008 om 18:40:
▶
Dat is een erg snelle oplossing maar niet leuk. Het is een leuk reclame bord. En met een goeie controle op/tegen 'junk' erg leuk om te beluisteren.


Ga er nou niet op in (f)
Waarschuw beheerder
donateur
Ik hoopte op een mogelijk normale reactie. XENO, kun je even zeggen of het een normale reactie is/was?
 
Waarschuw beheerder
ik vond het een normale reactie hoor:d

en waarom niet afschaffen, je hebt zoveel sites waar je je muziek kan neerzetten, 1 meer of minder maakt toch niet uit? :)

ik gebruik soundclick en myspace, heb het hier ook nooit gebruikt, als je al myspace hebt, heeft dit toch geen nut?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Dit is wat meer "nationaal". Veel (niet alles) dance komt toch weer uit dit kleine rotlandje.
 
Waarschuw beheerder
je kunt toch gewoon een topic openen en je myspace link neerpleuren?
Waarschuw beheerder
donateur
Waar is de koppeling tussen een artiesten profiel, zijn muziek, zijn stijl en het label dan? Het pakket samen geeft juist een mooi beeld.
 
Waarschuw beheerder
nee man dat andere is veel meer underground b)

en je hebt toch al je eigen site voor:
Uitspraak van Gekkehuis op dinsdag 8 januari 2008 om 15:43:
▶
de koppeling tussen een artiesten profiel, zijn muziek, zijn stijl en het label


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op dinsdag 8 januari 2008 om 15:43:
▶
koppeling tussen een artiesten profiel, zijn muziek, zijn stijl en het label dan? Het pakket samen geeft juist een mooi beeld.


Juist, dat is het mooie. Het is/leek een ideaal systeem.
Waarschuw beheerder
donateur
Maar hoe raken mensen dan bekend met mij en/of mijn site? Niet via misschien wel de grootste dance site die er bestaat.
 
Waarschuw beheerder
reclame op flyers..:p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 16:38:
▶
reclame op flyers..:p


Die bekijk ik dus al nooit :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op dinsdag 8 januari 2008 om 16:27:
▶
Maar hoe raken mensen dan bekend met mij en/of mijn site? Niet via misschien wel de grootste dance site die er bestaat.


 
Waarschuw beheerder
net of organisaties hier kijken:/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 17:29:
▶
net of organisaties hier kijken:/


Ow jezus. Zou je niet eens hulp gaan zoeken?
 
Waarschuw beheerder
:roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 17:40:
▶
:roflol:


Andere identiteit, Xeno?
 
Waarschuw beheerder
nee hoor:)
Artiest {SHOWLIST artist 41657, 159665, 75104, 21061}
Waarschuw beheerder
haha
Waarschuw beheerder
'k heb geen idee of het al gevraagd is, maar 'k had hier in deze topic gelezen als je aan gesloten bent bij buma stemra 🇳🇱 of sabam 🇧🇪 dat je dan je muziek op je eigen homepage moet aangeven/betalen ???

nu telt dat ook voor myspace ?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 14 januari 2008 om 00:05:
▶
nu telt dat ook voor myspace ?


Sabam weten we niks vanaf.

En als je als artiest je muziek niet op PF mag zetten omdat daarvoor betaald moet worden, moet dat voor MySpace uiteraard ook. Alleen wellicht heeft MySpace wel een betaalde overeenkomst met Buma, zodat de gebruikers het niet zelf hoeven te betalen.
Waarschuw beheerder
hoi,

'k denk aan gezien er toch x aantal Belgische mense zich bezig houden met muziek producties flock ook eens tot daar moet informeren,

alvast 'k wil het wel doen en eventueel door geven,

maar 'k vermoed dat Stemra Buma en Sabam hun richtlijnen dicht bij elkaar hangen,

het zal tenslotte in administratieve en financiele verschille uitkomen,

alvast de essentie van beide is de 'auteurs te beschermen'
Waarschuw beheerder
Ze zijn bezig om op Europees niveau de tarieven gelijk te trekken voor bepaalde online licenties.
Waarschuw beheerder
donateur
Zijn er al wat punten helder mbt PF/BS overleg?
Waarschuw beheerder
Niet echt :)

Zal na 1-2 worden iig. Op dit moment betwijfel ik of de muziek weer online zal komen :yes: De minimumprijzen zijn zo hoog, dat het voor een site als Pf niet te behappen zou zijn. Temeer we met de muziek zelf geen omzet creeren en het totaal aandeel van die sectie 0.03% van het totaal is.
Waarschuw beheerder
donateur
Een muziek verkoop sectie genereerd wel weer inkomsten. Maar niet helemaal het doel van PF volgensmij
Waarschuw beheerder
Dat zou kunnen, maar als dj x een weinig gewaardeerd nummer online zet en geen hond wil het kopen nadat ze het beluisterd hebben, dan heb je wel dat nummer een x aantal keer gestreamd maar nog steeds geen inkomsten ;)

Daarnaast was de muzieksectie vooral als promotie platform voor artiesten bedoeld en niet al;s platform voor een eventueel winstbejag van Partyflock
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Karian op dinsdag 15 januari 2008 om 12:26:
▶
Daarnaast was de muzieksectie vooral als promotie platform voor artiesten bedoeld en niet al;s platform voor een eventueel winstbejag van Partyflock


Ja, dat is juist het mooie.
Erg jammer, maar we wachten rusten af...
Waarschuw beheerder
donateur
Hee ik kon gewoon op play klikken bij mijn tracks terwijl...
Maar heb mijn tracks even handmatig gedeavtiveerd
Waarschuw beheerder
Had jij aangevinkt een paar weken terug dat je aangesloten bent bij Buma?
Waarschuw beheerder
donateur
Jep :)

*nog ff testen, zit nu op m'n werk.
nu werkt het niet meer als ik m weer activeer. lijkt nu gewoon te werken. maar hij deed het vanmorgen echt. en gecached was ie iedergeval niet ;)
laatste aanpassing
 
Werkzaam bij Based on Logics
Waarschuw beheerder
donateur
maar kan je het niet zo doen dat als je kan aantonen dat jij de rechten bezit (zoals wij zelf) dat je het dan wel online mag zetten?
Waarschuw beheerder
donateur
Dan moet er door PF betaald worden om het aan te bieden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 16 januari 2008 om 10:05:
▶
Dan moet er door PF betaald worden om het aan te bieden.


ja, zit ook weer wat in.
jammer dat veel personen zich niet aan het beleid hebben gehouden, want op zich kon dat prima, maar je mag bv geen remix maken van bestaande tracks en delen met anderen :/

Daar had beter over na gedacht moeten worden.
kan er ook niet een controle systeem plaats vinden (ik stel me beschikbaar 8)) dat het ECHT eigen productie's zijn en geen remixen of wat dan ook van bestaande tracks (dus buma/stemra beschermd).

want daar hebben ze geen inspraak op.
als iemand zijn EIGEN tracks wil delen moet ie dat gewoon doen.

hier misschien wel een oplossing voor??
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 10:09:
▶
als iemand zijn EIGEN tracks wil delen moet ie dat gewoon doen.


Als je aangesloten bent bij de buma mag dat dus niet, ook al zijn het eigen tracks ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Maar als je geregistreerd bent bij de buma/stemra is alles wat je maakt automatisch geregistreerd. Ook als je het werk nog niet hebt aangemeld.
 
Waarschuw beheerder
donateur
heb hier de papieren liggen en het geldt (zover ik het eruit haal) alleen voor de tracks die de artiest zelf aanmeld (heeft gemeld).
ik meld bij niet alles aan (niet goed genoeg voor release of wat dan ook) maar vind het wel leuk om het te delen met anderen :):)

maar dat mocht dus ook totaal niet?

en dat even terzijde.
als een persoon die niks uitbrengt en niet bij buma zit aangesloten maar toch een nummertje online zet moet dat toch gewoon kunnen?
en als je daar een soort controle ophoudt (dan maar wel via medewerker contact opnemen voor je wat op flock zet) moet dat toch kunnen??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 10:18:
▶
maar dat mocht dus ook totaal niet?


Nee, dat mag niet :no:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 10:18:
▶
en als je daar een soort controle ophoudt (dan maar wel via medewerker contact opnemen voor je wat op flock zet) moet dat toch kunnen??


Probleem daarbij is dat Buma geen gegevens gecentraliseerd heeft waar wij kunnen checken of iemand is aangesloten ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Er is wel een pagina beschikbaar waar al de werken in staan. Maar dat gaat weer niet op artiesten naam.
http://www.bumastemra.nl/nl-NL/Auteursrecht/WorksSearchEntry.htm
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op woensdag 16 januari 2008 om 10:53:
▶
Nee, dat mag niet


:[ grrrrrrrr


Uitspraak van Karian op woensdag 16 januari 2008 om 10:53:
▶
Probleem daarbij is dat Buma geen gegevens gecentraliseerd heeft waar wij kunnen checken of iemand is aangesloten


ja, vind ik dan weer niet erg slim van hun :O
ze hebben de meest uiteenlopende artiesten aangesloten bij hun (van marco borsato tot anouk) maar je kan niet echt wat na checken.
dan zou je per nummer moeten kijken of die onder buma valt :/

niet erg handig.

hopelijk komt er toch een oplossing voor dit verhaal, want veel goede dingen gehoord van beginnende producers en dat was een mooie opstap geweest :)
Waarschuw beheerder
donateur
Of buma/stemra moet de mogelijkheid bieden om een werk uit te schrijven zodat alle rechten vervallen. Of een beginners regeling waarbij alleen de opgegeven werken geregistreerd zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 16 januari 2008 om 11:45:
▶
Of buma/stemra moet de mogelijkheid bieden om een werk uit te schrijven zodat alle rechten vervallen.


Die mogelijkheid hebben ze wel sinds kort: Creative Commons licentie :)


Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 16 januari 2008 om 11:45:
▶
Of een beginners regeling waarbij alleen de opgegeven werken geregistreerd zijn.


Dat zal er niet komen. Dat zou ook beetje vaag zijn :)
Waarschuw beheerder
eigen server en laten streamen op PF lijkt me de enigste oplossing om dit probleem te omzeilen, geloof ik. PF is dan niet meer de eindverantwoordelijke omdat het niet in beheer is van PF.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Darkon op woensdag 16 januari 2008 om 12:00:
▶
eigen server en laten streamen op PF lijkt me de enigste oplossing om dit probleem te omzeilen, geloof ik.


Nee dat is geen oplossing ;) Het feit dat mensen het op Pf kunnen beluisteren valt onder openbaarmaking en je moet dan alsnog afdragen :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
kortom, kansloze zaak :cry:
jammer, zo worden nieuwe jongens weer ff terug gedrukt in hun kunnen, want flock is veruit de grootste site qua deze style :respect: (wel een buiging waard)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 januari 2008 om 12:07:
▶
ortom, kansloze zaak :cry:


Er is nog geen oplossing, maar opgeven er is ook geen.
Er is toch pas eind januari een gesprek tussen PF en BS?
Waarschuw beheerder
kortom, kansloze zaak
jammer, zo worden nieuwe jongens weer ff terug gedrukt in hun kunnen, want flock is veruit de grootste site qua deze style (wel een buiging waard)


helemaal waar. Er is zat goed opkomend talent, maar de organisaties lijken zich te verstoppen :P en ik moet eens wat opsturennnn :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Karian op woensdag 16 januari 2008 om 12:05:
▶
Het feit dat mensen het op Pf kunnen beluisteren valt onder openbaarmaking en je moet dan alsnog afdragen


Dan gewoon iedereen weigeren die al bij de BUMA Stemra zit.
Waarschuw beheerder
donateur
En hoe controleer je dat? ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op zondag 20 januari 2008 om 10:47:
▶
En hoe controleer je dat? ;)


Mensen goed duidelijk maken dat als ze bij Buma zitten dat ze dan een hele dikke rekening krijgen als ze hun muziek hier toch opzetten?
Waarschuw beheerder
donateur
Maar je weet dat het door velen toch niet gelezen/genegeerd wordt? :P
 
Waarschuw beheerder
kortom als producer je nooit in laten schrijven bij buma, want al je eigen muziek is niet meer je eigen muziek, hoe krom is dat? :S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op zondag 20 januari 2008 om 22:16:
▶
Maar je weet dat het door velen toch niet gelezen/genegeerd wordt? :P


Heeft Buma geen database waarin kan controleren wie daar staat ingeschreven?
Waarschuw beheerder
donateur
Er is wel een lijst met geregistreerde werken. Waar ook namen bij staan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 21 januari 2008 om 17:53:
▶
Er is wel een lijst met geregistreerde werken. Waar ook namen bij staan.


bij ons heb je van die uit gebreide documenten voor één track, bij me eerste opzending dacht ik al men tracks in te vullen op dat ingewikkeld blad,

naderhand kreeg ik terug bericht alles kwa materiaal aan gekregen te hebbe, maar dat papier werk te kort was,

ff raad gevraagd via via,
en wat blijkt dat je dus track per track een heel papier winkel moet invullen of aanvinken,

dus denk dat bij buma stemra ook wel zoiets gaat zijn ... duidelijk wie wat en hoeveel mense, hoe lang de track, genre, etc etc

echt wel uitgebreide shit voor gewoon maar muziek aan te geven :)
Waarschuw beheerder
als 'k me niet vergis bestaat er nadien een online registratie ... is dat nu bij passend bij lidmaatschap of is dat nu om tracks te registreren, moet 'k dus ook nog uitpluizen ...


liedjes registreren is in .be niet iets van gauw ff inzende, komt heel wat bij te kijken, 'k vermoed in NL toch ook,
 
Waarschuw beheerder
donateur
vraag

heel veel muziek is nu te beluisteren, maar de onze niet.
is dat omdat we aangesloten zitten bij buma/stemra?
maar die track komt niet uit en is niet vast gelegd, dus hoe zit dat dan precies?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 16:17:
▶
maar die track komt niet uit en is niet vast gelegd, dus hoe zit dat dan precies?


je bent aangemeld en dus is al je muziek eigendom van de Buma Stemra, die overigens wel verplicht zijn de opbrengsten voor het overgrote deel aan jou te betalen.

Het intellectueel eigendomsrecht is van jou maar je mag het alleen op je eigen website gebruiken en op sites als Myspace enzo.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
aha
zo leren we weer wat.
dacht dat het puur ging om de zelf aangemelde tracks, maar als ik je goed begrijp valt alles onder de buma/stemra zodra je iets uitbrengt onder je aangemelde naam (in ons geval cemon victa dus)

zo zit ik goed??

zo ja, dan moet je dus een niet aangemelde naam hebben om hier wat te kunnen promoten, delen of wat dan ook of gaat het om je voor- achternaam??
Waarschuw beheerder
als je uiteindelijk iets plaatst online, wat alleen jij met je eigen samples/tools maakt, en niet aangegeven is bij Buma/Stemra dan is 'die' track kwetsbaar ...

volgens mij geven ze dus alleen auteursrecht om 'aangegeven' tracks,

dus theoretisch als je een track online plaatst wat niet aan gegeven is, en er zitte geen stukken in van iemand anders (die auteursrechtelijk beschermd is) denk niet dat er dan iemand over klaagd, nog B/S of flock of dergelijks, ... alleen is je track dan kwetsbaar dat iemand ander hem kan gebruiken want hij is toch niet geregistreerd,
das toch de logica dan ?

of is het zo extreem dat je bij de minste noot/snippet dat je online ergens plaats moet aan geven ... kan toch niet ?? gaat toch alleen ma om genaamde (artiest) tracks die bedoeld zijn om te draaien/uitbrengen op plaat of cd ...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 24 januari 2008 om 01:52:
▶
dus theoretisch als je een track online plaatst wat niet aan gegeven is, en er zitte geen stukken in van iemand anders (die auteursrechtelijk beschermd is) denk niet dat er dan iemand over klaagd, nog B/S of flock of dergelijks, ... alleen is je track dan kwetsbaar dat iemand ander hem kan gebruiken want hij is toch niet geregistreerd,
das toch de logica dan ?


Dit is onjuist!!!!! Als je aangemeld bent bij Buma, is al je muziek die je maakt beschermt, ook de muziek die je niet bij Buma registreerd. Het is dan dus niet meer mogelijk om muziek op PF te plaatsen zonder dat daarvoor PF een rekening krijgt van Buma, welke dus zal worden doorgestuurd aan de betreffende artiest.

Tevens is muziek helemaal niet minder kwetsbaar als je het niet registreerd bij Buma. Het enige wat ze doen is voor jou de controle uitoefenen en mensen aanschrijven die het niet op de juiste manier doen. Als jij de basisbestanden hebt, en bv nog de muziek aangetekend naar jezelf toestuurd op CD-Rom (envelop dan natuurlijk niet open maken) dan heb je het net zo goed zelf beschermt om te bewijzen dat het jouw muziek is.
Waarschuw beheerder
donateur
Ah de truuk met de envelop. Heb hier in de kluis nog wat envloppies liggen :)
Waarschuw beheerder
Dus stel ik zit nu bij buma, dan zou ik hier dus geen tracks kunnen plaatsen en feedback te vragen. Zou dit dan eventueel wel mogelijk kunnen zijn om het onder een andere artiestnaam te doen?

Mischien wel handig voor diegene die dus aangesloten zijn bij buma.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op donderdag 24 januari 2008 om 11:25:
▶
Dit is onjuist!!!!! Als je aangemeld bent bij Buma, is al je muziek die je maakt beschermt, ook de muziek die je niet bij Buma registreerd. Het is dan dus niet meer mogelijk om muziek op PF te plaatsen zonder dat daarvoor PF een rekening krijgt van Buma, welke dus zal worden doorgestuurd aan de betreffende artiest.

Tevens is muziek helemaal niet minder kwetsbaar als je het niet registreerd bij Buma. Het enige wat ze doen is voor jou de controle uitoefenen en mensen aanschrijven die het niet op de juiste manier doen. Als jij de basisbestanden hebt, en bv nog de muziek aangetekend naar jezelf toestuurd op CD-Rom (envelop dan natuurlijk niet open maken) dan heb je het net zo goed zelf beschermt om te bewijzen dat het jouw muziek is.


ok, thx voor de betere uitleg, maar ik wist het niet ceker, nu wel

:cheers:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Darkon op donderdag 24 januari 2008 om 22:10:
▶
om het onder een andere artiestnaam te doen


Maakt niet uit welke naam. Het is gekoppeld aan jou als persoon zegmaar.
Waarschuw beheerder
Blij dat ik dat dan weet, houd liever zelf de touwtjes in handen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 januari 2008 om 18:48:
▶
is al je muziek eigendom van de Buma Stemra


Da's niet waar hè!
Uitspraak van Damien op donderdag 24 januari 2008 om 11:25:
▶
Als je aangemeld bent bij Buma, is al je muziek die je maakt beschermt,


Dit wel!

Bescherming is geen eigendom.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van - Roy - op maandag 28 januari 2008 om 10:21:
▶
Bescherming is geen eigendom.


Klopt idd, je blijft gewoon de rechtmatig eigenaar. Alleen eigendom impliceert in de wet wel dat jij er mee mag doen wat je zelf wilt. Dat is niet helemaal meer van toepassing aangezien je niet zonder toestemming van Buma je muziek online mag zetten en er dan een bedrag voor betaald moet worden.
Artiest Kratoz
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 14 januari 2008 om 00:05:
▶
maar 'k had hier in deze topic gelezen als je aan gesloten bent bij buma stemra 🇳🇱 of sabam 🇧🇪 dat je dan je muziek op je eigen homepage moet aangeven/betalen ???

nu telt dat ook voor myspace ?


Onzin. Alle muziek die je zelf maakt/produceert, mag je laten zien en horen waar je maar wilt. (remixen mag niet zomaar)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kratoz op maandag 28 januari 2008 om 18:10:
▶
Onzin. Alle muziek die je zelf maakt/produceert, mag je laten zien en horen waar je maar wilt. (remixen mag niet zomaar)


Dat is dus niet waar, als je aangesloten bent bij Buma mag je je muziek dus niet meer op andere website neerzetten. Die websites moeten dan aan Buma geld betalen omdat ze jouw werk online hebben staan.

Anders lees je trouwens gewoon even de laatste paar reacties, is hier nu al zolang duidelijkheid over gegeven.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Dat van de Buma Stemra enzo klopt wel allemaal... maar verklaar mij dan eens dat Myspace nog bestaat... of Soundclick.com...

Gebruik op je eigen site is toegestaan, dat weet ik iig.

Dan zou het logisch zijn om in het verlengde hiervan gebruik op profielsites ook toe te staan.

En anders gewoon een server neerzetten in Rusland ofzo? Daar mag alles, daar brengen labels zelfs mix-cd's uit zonder de artiesten te betalen voor hun werk :lol:

En hoe zit het met het oprichten van een label dat gratis zn downloads aan biedt? Mag je daar als Buma Stemra-lid (hetgeen ik overigens niet ben) niet meer aan meewerken dan?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Myspace gebruikt een auteursrechten filter. Uploaden van geregistreerd materiaal is niet mogelijk mbv een soort van vingerafdruk.

Ik neem aan dat het wel mogelijk is wanneer een artiest gebruik maakt van die common dinges licentie. Dat betekend dat de artiest zelf betaald voor de downloads.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 06:36:
▶
Myspace


MySpace betaald waarschijnlijk gewoon elke maand netjes een bedrag aan Buma en andere rechten organisaties, als je dat doet is er ook niks aan de hand.

En ja, het toestaan van profielen sites, ik zou zeggen, begin een rechtzaak tegen Buma om het af te dwingen, misschien win je, misschien win je niet.


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 06:36:
▶
En anders gewoon een server neerzetten in Rusland ofzo?


Kan, maar ik denk niet dat het de doelstelling is van PF om op een illegale manier toch iets voor elkaar te krijgen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 4 februari 2008 om 12:13:
▶
Uploaden van geregistreerd materiaal is niet mogelijk mbv een soort van vingerafdruk.


En toch zie ik bij ELKE artiest die ik ken hún tracks online staan die ook op vinyls en cd's uit komen. Ook mensen van wie ik wéét dat ze aangesloten zijn bij GEMA (Duitse Buma Stemra) of andere (buitenlandse) auteursrechtenorganisaties.

Uitspraak van Damien op maandag 4 februari 2008 om 12:28:
▶
begin een rechtzaak tegen Buma om het af te dwingen, misschien win je, misschien win je niet.


Heb geen rechtsbijstandsverzekering dus dat gaat k niet doen... mss me collega die heeft het wel.... ff kijken maar het is wel een serieuze optie. Het gaat immers 100% zeker om iets dat vergelijkbaar is met het gebruik op je eigen website. In hoeverre dat we dit kunnen onderbouwen ga k dan nog ff bekijken, maar het moet niet zon probleem zijn, want het gaat er natuurlijk om dat niemand buiten de Buma Stemra om, geld mag verdienen met het gebruik van tracks die bij hen geregistreerd zijn, of die van hun leden af komen.
Waarschuw beheerder
donateur
Daar gaat je rechtsbijstand je echt niet mee helpen, denk ik.

Daarnaast tekenen artiesten zelf hun contract, dus dat is gewoon rechtsgeldig :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:06:
▶
En toch zie ik bij ELKE artiest die ik ken hún tracks online staan die ook op vinyls en cd's uit komen. Ook mensen van wie ik wéét dat ze aangesloten zijn bij GEMA (Duitse Buma Stemra) of andere (buitenlandse) auteursrechtenorganisaties.


Uitspraak van Gekkehuis op maandag 4 februari 2008 om 12:13:
▶
Ik neem aan dat het wel mogelijk is wanneer een artiest gebruik maakt van die common dinges licentie. Dat betekend dat de artiest zelf betaald voor de downloads.


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Damien op maandag 4 februari 2008 om 16:59:
▶
Daarnaast tekenen artiesten zelf hun contract, dus dat is gewoon rechtsgeldig


het gaat om het begrip: 'eigen site'.

Profielsites waar je muziek kan posten zoals PF, Hyves, Myspace etc horen daar imo ook bij. het gaat niet om het contract maar om de uitleg van één bepaald begrip.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:06:
▶
het gaat er natuurlijk om dat niemand buiten de Buma Stemra om, geld mag verdienen met het gebruik van tracks die bij hen geregistreerd zijn


...partyflock heeft inkomsten o.a. d.m.v. banners, die zelfs op dezelfde pagina van de te beluisteren tracks worden getoond. dit soort inkomsten zijn niet toegestaan.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 4 februari 2008 om 23:17:
▶
dit soort inkomsten zijn niet toegestaan.


En banners op je eigen website dan??
Waarschuw beheerder
donateur
ook niet. het zijn inkomsten. :/
mensen komen voor de muziek en mbv die banners worden er inkomsten gemaakt
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Mjah boeie ik ben niet bij de Buma Stemra aangesloten, mn collega echter wel. Dus we kunnen traxx altijd straffeloos ergens aanbieden want als het buiten de BUMA om gaat staat ut op mijn naam en tsja aangezien we beide in staat zijn om solo platen te produceren en met elkaars templates muziek maken, krijgen ze toch nooit hard gemaakt wat van wie is :lol:
Waarschuw beheerder
waarom niet gewoon je muziek promoten door een myspace link hier te posten? veel simpeler, tog?
hiers de mijne alvast: www.myspace.com/djapperzmusic
Waarschuw beheerder
donateur
...maar waarom dan niet gewoon het hele forum verhuizen naar een gratis service, hoeft de hele PF crew niets meer te doen. ben je alleen wel het community gevoel kwijt ;)

pf draait om muziek, dus muziek aanbieden past goed in t straatje lijkt mij.
Waarschuw beheerder
Mooi gezegd Gekkehuis!
 
Waarschuw beheerder
Ik Heb een remix gemaakt van bekende platen zoals:
Art of fighters - Artwork(tha playah remix)
DNME - 1D
Mag ik die nou plaatsen hier op PF ofniet?
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, dat mag niet. Je mag zelfs alleen een nummer remixen met toestemming (en waarschijnlijk een betaling aan Buma)
 
Waarschuw beheerder
oke dank je wel,,,jammer had wat vets in mekaar gefixt...dan maar weer zelf fixen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
je mag alles remixen wat je maar wil maar als het openbaar wordt gemaakt (bv verkoop/airplay) moet er betaald worden.
Waarschuw beheerder
donateur
volgensmij mag ook dat niet
Waarschuw beheerder
da mag wel ;) je moet direct de artiest betalen waarvan jij remixt meer in die zin :P maar hoe et ook in elkaar steekt ze maken het ons lekker duidelijk 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Je mag remixen(met toestemming van de eigenaar van de track/samples), alleen alle verdiensten zijn voor de orginele track owner :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik verdien er ook nix mee want wil het op flock zetten , en ik ben niet bij buma geregistreerd!!!dus???
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 februari 2008 om 17:57:
▶
en ik ben niet bij buma geregistreerd


Maar de orginele artiest wel
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op zaterdag 16 februari 2008 om 19:34:
▶
Maar de orginele artiest wel


En dus moet ervoor betaald worden als het op PF geplaatst wordt.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Als je een cover maakt zonder de originele artiest te crediten en geen samples uit het origineel gebruikt, kom je overal mee weg.

En als er vocals in zitten gewoon overnieuw in laten zingen door een andere zangeres. Zo zijn o.a.:

Masif DJs - Awakening (origineel Rank1)
Steve Hill vs D10 - Tricky Tricky (origineel van Busted)
Steve Hill vs D10 - Ready or Not (origineel van The Fugees)
Neon Lights - As The Rush Comes

en nog vele andere platen officieel gereleased. Beetje onzin om te stellen dat remixen niet is toegestaan, je mag namelijk wél een cover maken en mits je niks samplet uit het origineel, uit brengen.
Waarschuw beheerder
donateur
Op texten kunnen ook kopieer rechten zitten. Zou nogal vreemd zijn als artiest A een nummer schrijft, en artiest B het nummer na maakt en er vervolgens aan gaat verdienen.

Hoe dat nou 'exact' zit weet ik niet :|
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 29 februari 2008 om 01:12:
▶
en nog vele andere platen officieel gereleased. Beetje onzin om te stellen dat remixen niet is toegestaan, je mag namelijk wél een cover maken en mits je niks samplet uit het origineel, uit brengen.


Uiteraard mag je gewoon dingen uitbrengen met sample's van andere mensen hierin.

Er zitten echter gewoon kosten aan verbonden, of een deel van de opbrengsten gaat naar de orginele artiest. Weet niet precies hoe dat geregeld is.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik heb het over het na bouwen van melodielijnen in een andere track... mits je het niet letterlijk noot voor noot hetzelfde doet (daarom hebben ze de melodie van Drunkenmunky - E veranderd, ging slechts om 2 noten was al genoeg) en het door een nieuwe zangeres in laten zingen van de vocals.

Die platen van Steve Hill die ik opnoem zijn covers maar hij heeft geen cent hoeven betalen ervoor.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
okay nu heb ik dus toesteming gekregen om te kunne uploaden en nu?
waar moet ik uploaden zie geen link niks ?
Waarschuw beheerder
donateur
[albumelement=36039887]{element is niet toegankelijk}

"toevoegen"
 
Waarschuw beheerder
ja maar sjaak was veregeten me toestemmming te geven dus zag ik dat niet maar goed is all verholpen door de allmachtigen
Waarschuw beheerder
donateur
niks maar
 
Waarschuw beheerder
:P
Waarschuw beheerder
Mensen mijn nieuwe track!

Art De La House - Ehnoa (Fresh Remix)
320 Kbs
7,41 Mb
3:15

http://www.speedyshare.com/723420846.html

laat even weten wat julie er van vinden!

------------------------------------------------------------------

www.Dj-ADLH.Hyves.nl
 
Waarschuw beheerder
djvinc - play the piano
size: 7,02 mb
bitrate: 320 kbps
lengte: 3:04

link: http://www.speedyshare.com/606356351.html


FIRST TRACK!!!!!!!!!
www.vlnc.hyves.nl
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op donderdag 24 januari 2008 om 11:25:
▶
Dit is onjuist!!!!! Als je aangemeld bent bij Buma, is al je muziek die je maakt beschermt, ook de muziek die je niet bij Buma registreerd. Het is dan dus niet meer mogelijk om muziek op PF te plaatsen zonder dat daarvoor PF een rekening krijgt van Buma, welke dus zal worden doorgestuurd aan de betreffende artiest.

Tevens is muziek helemaal niet minder kwetsbaar als je het niet registreerd bij Buma. Het enige wat ze doen is voor jou de controle uitoefenen en mensen aanschrijven die het niet op de juiste manier doen. Als jij de basisbestanden hebt, en bv nog de muziek aangetekend naar jezelf toestuurd op CD-Rom (envelop dan natuurlijk niet open maken) dan heb je het net zo goed zelf beschermt om te bewijzen dat het jouw muziek is.


Blablabla!! Wat een onzin zeg. Alles wat je maakt, of je nou aangesloten bent of niet, is van jezelf en heb je automatisch rechten over. En van die bestanden slaat ook nergens op. Hoe wou een gitarist dat doen als hij een nieuw melodietje gemaakt heeft, die gitaar naar zichzelf opsturen? Of een schilder moet zijn schilderij met tnt naar zichzelf opsturen :)

Als je dus iets gemaakt hebt en je wil dat zelf op internet plaatsen, dan kan dat gewoon. Je geeft daarmee automatisch toestemming, en buma is om te beschermen tegen onwillig gebruik.

Van de site:
Recht op vergoeding
De Auteurswet uit 1912 beschermt uw creatie automatisch, zonder dat u er iets voor hoeft te doen. Volgens de Auteurswet mogen mensen alleen met toestemming andermans werk gebruiken. Dat geldt ook voor muziek. Uw muziek mag alleen met uw toestemming bijvoorbeeld in een winkel, tijdens een evenement of op de radio te horen zijn. Of op een cd worden opgenomen. Bovendien hebt u dan recht op een vergoeding om het gebruik van uw muziek te compenseren.


Buma is enkel een exploitant, geen politie..
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zou even wat pagina's terug bladeren. Er staan zoveel quotes waaruit duidelijk wordt dat, wanneer je als lid geregistreerd bent, al jou werken zijn geregistreerd.

Er zal betaalddt moeten worden wanneer er gebruik gemaakt word van deze werken.
 
Waarschuw beheerder
OK, ik ben beledigd:O
Mijn nummer zogenaamd niet goed genoeg voor pf:\
Ik ben inderdaad geen Void Settler, maar als ik hoor wat er hier allemaal doorkomt als "wel goed genoeg":\
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 april 2008 om 19:19:
▶
Ik ben inderdaad geen Void Settler


is dat goed dan? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 22:14:
▶
Dit is voor muziek die je op PF dropt


ga solliciteren bij de wouten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 9 april 2008 om 21:33:
▶
Ik zou even wat pagina's terug bladeren. Er staan zoveel quotes waaruit duidelijk wordt dat, wanneer je als lid geregistreerd bent, al jou werken zijn geregistreerd.

Er zal betaalddt moeten worden wanneer er gebruik gemaakt word van deze werken.


Mwa, heb even gemaild met buma/stemra en deze vertellen mij precies wat ik al dacht. Zolang je zelf het nummer niet registreert is het gewoon mogelijk zelf dit uit te brengen of dus te plaatsen op PF.

Quote uit de mail:
Wanneer je de liedjes uitbrengt zonder deze te registeren dan zal er geen vergoeding te hoeven worden afgedragen.


Volgens hun zelf is dus niet automatisch al je werk geregistreerd en valt dit wel onder de auteurswet, maar aangezien je het zelf aanbiedt kan dit nooit problemen opleveren..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 2 januari 2008 om 11:27:
▶
De muziekauteur als ‘rechthebbende’
Iemand die een muziekstuk componeert of een songtekst schrijft, is volgens de Auteurswet ‘rechthebbende’: degene die het auteursrecht heeft. Het auteursrecht is automatisch van kracht, daar hoeft de muziekauteur niets extra’s voor te doen. Toch kan het handig zijn dat hij zijn creatie registreert. Dat kan bij een belastingkantoor met een afdelling 'Registratie en Successie' of bij de notaris. Hij kan ook een opname van zijn werk in een envelop doen en verzegeld en aangetekend naar zichzelf opsturen. Vervolgens bewaart hij de ongeopende envelop met datumstempel op een veilige plek. Zo claimt de muziekauteur dat hij toen al de auteur was.

Meer: http://www.bumastemra.nl/nl-NL/Auteursrecht/DeMakerEnZijnWerk.htm


Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 3 januari 2008 om 17:06:
▶
Wanneer je aangesloten bent bij Buma/Stemra vallen alle werken die in het verleden, heden, of in de toekomst door jouw als auteur zijn/worden gemaakt onder ons beheer, ongeacht of de werken wel of niet bij ons zijn aangemeld. De overeenkomst is namelijk persoonsgebonden.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dan zal Susanti van Berkel van buma/stemra wel gek zijn, Gekkehuis daar..
Waarschuw beheerder
donateur
hahaha das spannend, ...mijn laatste quote komt uit een gesprek met een medewerker daar 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Synapse op vrijdag 11 april 2008 om 22:46:
▶
maar aangezien je het zelf aanbiedt kan dit nooit problemen opleveren..


Blijkbaar wel, aangezien het dus al problemen heeft opgeleverd. Buma wou geld hebben van Partyflock omdat artiesten die bij Buma zijn aangesloten hun eigen muziek op Partyflock hadden gezet.

Daarom mogen artiesten die bij Buma zijn aangesloten hun muziek niet meer aanbieden op Partyflock, aangezien anders de muziek sectie niet kan blijven bestaan.


Uitspraak van Synapse op woensdag 9 april 2008 om 21:03:
▶
Alles wat je maakt, of je nou aangesloten bent of niet, is van jezelf en heb je automatisch rechten over.


True, behalve als je de rechten dus niet meer hebt, aangezien je Buma instelt om je rechten te behartigen. Tevens is dat ook precies de reden waarom nu die Creative Commons licensie bestaat, zodat artiesten meer met hun eigen muziek kunnen doen.

http://www.creativecommons.nl/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Maar Buma is er om jou producties te beschremen, maar ondertussen zijn ze de eigenaar over alle rechten en mag jij dr zelf niks meer mee? :S

Betalen zij jou of betaal jij hun? :S
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 april 2008 om 12:48:
▶
mag jij dr zelf niks meer mee? :S


Min of meer, Buma beschermt jouw muziek, maar je moet je wel aan hun regels houden.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 april 2008 om 12:48:
▶
Betalen zij jou of betaal jij hun? :S


Ehh, beide neem ik aan. Je betaald om je werk te registreren, en je krijgt betaald als iemand jouw werk gebruikt.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
nu heb ik dus nog steeds geen antwoord gehad op deze opmerking mbt het feit dat 'remixes' en 'covers' al dan niet op PF geplaatst kunnen worden:

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 maart 2008 om 17:33:
▶
Ik heb het over het na bouwen van melodielijnen in een andere track... mits je het niet letterlijk noot voor noot hetzelfde doet (daarom hebben ze de melodie van Drunkenmunky - E veranderd, ging slechts om 2 noten was al genoeg) en het door een nieuwe zangeres in laten zingen van de vocals.

Die platen van Steve Hill die ik opnoem zijn covers maar hij heeft geen cent hoeven betalen ervoor.


Dit MOET wel legaal zijn. Bijvoorbeeld de plaat Profound - Turntable Junky is een cover van Cosmic Gate - Mental Atmosphere, met dezelfde melodie alleen 2 noten anders. En Masif DJs - Silence is een cover van dezelfde plaat van Delirium.

Er is nooit 1 cent voor betaald, en de genoemde platen zijn zelfs bijn de BUMA/buitenlands equivalent) geregistreerd.

Je mag dus alles remixen en coveren mits je niet stukken uit de originele traxx gaat samplen, maar na speelt, en n paar noten uit de hookline verplaatst qua toonhoogte of qua ritme, en eventuele vocals overnieuw laat in zingen :)
Waarschuw beheerder
check maar gewoon toch :cheer:


Gas Met Die Pokke Herrie Mix
http://www.mediafire.com/?nzbtejv0my5

Gas Met die zooi
http://www.mediafire.com/?rtbzxlf1jez

Jantje smit maakt pokke herrie
http://www.mediafire.com/?zxmgpogh41w
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Trip-kip op dinsdag 22 april 2008 om 22:57:
▶
check maar gewoon toch :cheer:


Gas Met Die Pokke Herrie Mix
http://www.mediafire.com/?nzbtejv0my5

Gas Met die zooi
http://www.mediafire.com/?rtbzxlf1jez

Jantje smit maakt pokke herrie
http://www.mediafire.com/?zxmgpogh41w


*zucht*
Lezen jullie die openingspost wel ?


Ontopic :

https://vip.partyflock.nl/music/1550:April_s_Sun

Nieuwe trek : Techno met een licht droom gehalte :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 april 2008 om 15:20:
▶
Je mag dus alles remixen en coveren mits je niet stukken uit de originele traxx gaat samplen, maar na speelt, en n paar noten uit de hookline verplaatst qua toonhoogte of qua ritme, en eventuele vocals overnieuw laat in zingen :)


Dat zou best kunnen allemaal (ik kan namelijk niet controleren hoe de kosten daarvan eventueel vergoed zouden worden, of het een deel afdragen is van de opbrengsten, of betalen voor het gebruik)

Maar wij mogen op Partyflock niet zomaar muziek neerzetten die niet volledig rechtenvrij is, omdat Partyflock geen zin heeft om daarvoor een flink bedrag aan Buma te betalen. (Wij mogen ook wel rechtenvrije muziek opnemen, als we er maar voor betalen)
 
Waarschuw beheerder
waardeloos idee!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Lekker nuttige bijdrage.

Ten eerste herhaal je iets wat hier al te vaak is gezegd.

Ten tweede, als je je muziek niet op PF wilt verspreiden, dan heeft het toch ook geen toegevoegde waarde om dat te melden?
 
Waarschuw beheerder
zoek het maar uit prutser
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
En dan ga je je berichten verwijderen?
 
Waarschuw beheerder
ja want het voegt niets toe volgens jou. post jij ff lekker wat zinnigs dan...oh nee...je weet er niets van das waar ook dus je kan alleen maar zeiken op wat andere posten.
:loser:
Waarschuw beheerder
donateur
Denk dat het wel mee valt, vond jouw post idd alleen nogal nutteloos omdat je precies hetzelfde meld over Buma als wat hier al 10x staat.
 
Waarschuw beheerder
waarom wordt het hier al 10x vermeld dan?
doelloos topic
Waarschuw beheerder
donateur
Om dat je bij een mens met 2 handen maar 9x tussen de vingers door kunt kijken. De eerste die het Buma bericht plaatst + die 9x maakt samen 10x. Jou melding is nummer elf Mark, en dat kun je niet meer door de vingers zien :P

Verder heb ik eigenlijk niets te melden (f)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op dinsdag 29 april 2008 om 19:08:
▶
Om dat je bij een mens met 2 handen maar 9x tussen de vingers door kunt kijken


dat ligt eraan hoe jeje handen houdt natuurlijk..

als je ze gewoon los van elkaar hebt.. is dit zelfs nog maar 8 ;)
Artiest {SHOWLIST artist 142992, 5562}
Waarschuw beheerder
Ok stop nu maar en back to topic!

NXS - #1.mp3 - 4.6 Mb
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik ben het eens met Ralf (Gekkehuis)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van makko op donderdag 8 mei 2008 om 11:06:
▶
als je ze gewoon los van elkaar hebt.. is dit zelfs nog maar 8 ;)


Klopt :9 maar ik ging er van uit dat ze tegen elkaar aan zaten o:)
Artiest Le Que
Waarschuw beheerder
Le Que - HotCue

http://nl.youtube.com/watch?v=SottOyV8SCc
Artiest {SHOWLIST artist 42232, 47586}
Waarschuw beheerder
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Het lukt mij de laatste weken niet meer om de muziek uit de muzieksessie van Partyflock te beluisteren via de player. Als ik op 'play' klik dan blijft ie staan bij t begin en blijft ie met laden hangen op 0%. Niet alleen bij mijn eigen nummers, maar bij alle nummers! Heel vaag want zowel met Firefox als met Internet eplorer kan ik geen nummers meer beluisteren! Is dit een algemeen probleem? Of ligt dit mischien aan de instellingen van mijn computer? Want andere tools als Youtube doen het wel, en volgens mij heb ik ook gewoon de laatste versie van Flash op mijn pc geconfigureerd!
Waarschuw beheerder
Beste mensen hier wat producties van mij + een nieuwe Dance track:

Hellogoodbye - All of your love (Dj.Fixx & Dj.Snoww Remix)
Download link:
http://www.speedyshare.com/177179868.html

Nog wat tracks van mij:

David Guetta - Delirious (Dj.Fixx Remix)
http://www.speedyshare.com/274237835.html
J-lectric - Appel (Dj.Fixx Remix)
http://www.speedyshare.com/782518945.html
Dj.Fixx & hardwell(Partysquadsquad J-lectric sound) - Maakt Appel Stuk mashup.
http://www.speedyshare.com/952757870.html

Enjoy, zou leuk zijn als je wat achter liet!
Waarschuw beheerder
Hey partypeople!!!

Ik ben weer eens achter de computer gekropen met als resultaat mn nieuwe track: Korte Metten

http://www.speedyshare.com/211908758.html

Het is nog een ruw concept,maar ik zou erg graag jullie mening/feedback erover willen hebben!

Hope u like it!!


Mvg,


Dennis Deighton (Dsquared)

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
gaat lekker hier met al die myspace en speedyshare links...
ze snappen de bedoeling echt wel (y) hahahaahahaaha
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nuncabeatz op zondag 1 juni 2008 om 12:14:
▶
Het lukt mij de laatste weken niet meer om de muziek uit de muzieksessie van Partyflock te beluisteren via de player. Als ik op 'play' klik dan blijft ie staan bij t begin en blijft ie met laden hangen op 0%. Niet alleen bij mijn eigen nummers, maar bij alle nummers! Heel vaag want zowel met Firefox als met Internet eplorer kan ik geen nummers meer beluisteren! Is dit een algemeen probleem? Of ligt dit mischien aan de instellingen van mijn computer? Want andere tools als Youtube doen het wel, en volgens mij heb ik ook gewoon de laatste versie van Flash op mijn pc geconfigureerd!


Heb ik ook.
Waarschuw beheerder
donateur
Hmm, ben benieuwd waar het aan kan liggen. Ik kan van al mijn computers gewoon afspelen.

Zouden jullie even kunnen melden welke versie van Flash je hebt.
Welke internet browser je hebt + welke editie

En of je de eventuele informatie balk dat je wat moet installeren hebt geaccepteerd.
Waarschuw beheerder
donateur
En om het op te lossen vraag ik dus net iets, zonder dat iemand zegt wat er nou precies bij hem aan de hand is en met welke software, kunnen we gewoon niks oplossen.

Hier werkt het gewoon goed, met IExplore 7 en Firefox.
 
Waarschuw beheerder
edit:

Laat maar hij werkt al :X

ligt eraan welke flash je gebruikt , that's it :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
***Free tracks***

misschien hebben jullie ze al maar toch nog even een goed overzicht van wat ik heb vrijgegeven in het afgelopen jaar:
Gregor Salto - Mexer (Baramuda remix)
Baramuda ? Housepain (Original mix)
Baramuda ? Housepain (Dub mix)
Hardwell Ft Robbie Rivera - There You Go PORNO (Baramuda Porno Bootleg)
Hardwell Ft Robbie Rivera - There You Go PORNO (Baramuda Sex Bootleg)
Madskillz vs Chukie Ft Hardwell - Guess Who Ripped It Up (Baramuda Bootleg Mix)
Shinedoe Vs Plastikman - Phunky Spastik (Baramuda Bootleg Mix)
Hardwell Ft Starkillers - Windmill Discoteka (Baramuda Makes The Bootleg Go Boom) BIG UP TO ERICK E'S BOOTLEG

Download
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op donderdag 24 januari 2008 om 11:25:
▶
Als jij de basisbestanden hebt, en bv nog de muziek aangetekend naar jezelf toestuurd op CD-Rom (envelop dan natuurlijk niet open maken) dan heb je het net zo goed zelf beschermt om te bewijzen dat het jouw muziek is.


Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 24 januari 2008 om 13:09:
▶
Ah de truuk met de envelop.


Vrij bizar dat dit inderdaad zo op de site van B/S staat, want met het versturen van een aangetekende brief (maakt niet uit aan wie) bewijs je in feite alleen maar dat de geadresseerde kennis van de inhoud heeft kunnen nemen. Aangezien je al weet wat er in zit en het de bedoeling is dat de envelop dicht blijft, kom je daar bij een rechter niet echt ver mee.

Wat je wél kunt doen is een verzegelde brief naar jezelf sturen. Maar zelfs dan nog geeft dat geen 100% garantie dat je gelijk krijgt, omdat er in principe van wordt uitgegaan dat de eerste persoon die een (muziek)werk openbaar maakt en als zodanig vermeld staat (bv op de CD-hoes), de daadwerkelijke rechthebbende is.

Een datumstempel zegt niets over wie de maker is, maar alleen iets over het tijdstip waarop iemand die later zegt maker te zijn, het werk in ieder geval al in zijn bezit had. Het is daarom verstandig zoveel mogelijk op papier te zetten en eventueel goede kennissen deelgenoot te maken van nieuwe werken, zodat zij later als getuige kunnen optreden.

http://www.bddadvocaten.nl/auteursfaqs.htm


Een verzegelde brief of een stempel van de registratieafdeling van een belastingkantoor KAN een heleboel helpen, maar de eindbeslissing blijft altijd bij de rechter.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 april 2008 om 16:47:
▶
Jantje smit maakt pokke herrie
http://www.mediafire.com/?zxmgpogh41w


dit is wel een gruwelijk nummer eigelijk man
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=277 height=277 cacheid=000f9dc9002bcda95a3cc5751a02453fdc]https://partyflock.nl/images/upload/162715_regular.jpg[/img]

Na het grote succes van de eerste release van Delusions Industry (DNA Killer) is het moment aangekomen voor de tweede release. Dit maal staan er drie gloednieuwe tracks op de (vinyl) release.
De eerste track "Pull The Strings" van Obscurity valt meteen op door de harde overstuurde kicks, vette synth geluiden en een donkere rauwe stem van de legendarische MC "Da Mouth of Madness".
De tweede track "It's Business" van Dj Obscurity heeft een zware donkere kick, goede opbouw, dikke lead en wordt met wat industriële geluiden beïnvloed.
De laatste track is van de nieuwkomer: "Dionox". Hij bewijst zichzelf met een heerlijke Industriële track met erg veel sfeer. Door de harde pompende kicks wordt je (met een goede installatie) letterlijk weggeblazen! (Ook een gewaardeerde track voor hard techno liefhebbers)

De plaat is afgelopen week uitgebracht, dus op dit moment bij alle bekende platenzaken verkrijgbaar.

Voor demo's of meer informatie over deze nieuwe release van Delusions Industry kijk op www.delusions-industry.com.


Trackie B2 (Dionox - Bang boom bang) is de mijne :yes: :D sinds vorrigeweek in de shop! 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
www.myspace.com/nlmriz

tekstyle
Waarschuw beheerder
Miquell Angello & Schmoove - Need Sex

Grootte: 10,5 MB
Duur: 0:04:37

http://www.speedyshare.com/295161715.html

http://miquellangello.hyves.nl/
http://schmoove.hyves.nl/


supported by : DJ ALVARO!

Enjoy it!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wat plaatst iedereen hier zn shit LOL
Waarschuw beheerder
Hiero al mijn nummertjes die ik gemaakt heb staan in musicplayer van hyve..

http://www.hyves.nl/search/songs/?searchterms=kramble

netzo makkelijk!

ciao !!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van D21 op zaterdag 28 juni 2008 om 21:04:
▶
wat plaatst iedereen hier zn shit LOL


?:lmao:
 
Waarschuw beheerder
mensen rot op met je speedyshare links doe dat in het normaale topic daar is dit topic niet voor
Waarschuw beheerder
Yo!

Mijn nieuwe track!
http://nl.youtube.com/watch?v=hhiuF7PgKME

Vet?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 18:04:
▶
met je speedyshare links doe dat in het normaale topic daar is dit topic niet voor


Daar is dit topic inderdaad niet helemaal voor, gezien PF nu zelf de mogelijkheid heeft om muziek te plaatsen.

Om daartoe rechten te krijgen, kun je een verzoek indienen via https://vip.partyflock.nl/ticket/form?ELEMENT=music
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2008 om 18:47:
▶
new track The Way I Rock check um!
http://www.speedyshare.com/121575411.html


Nogmaals, dit topic gaat hier niet over.

Graag voortaan ontopic blijven.
Het gaat dus over de muzieksectie van Partyflock, niet over muziek die je ergens anders hebt neergezet.
Waarschuw beheerder
bannetje voor de volgende die hier nog zoiets plaatst? xD
Waarschuw beheerder
edit: MY BAD!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van djbaramuda op dinsdag 15 juli 2008 om 12:56:
▶
wat een sound in 1 keer! met wat tweaken kreeg ik deze vette diepe sound. Comments are welcome:
http://www.speedyshare.com/261305750.html


Let nou eens op man !
Dit gaat over producties die via pf te beluisteren zijn, geen speedy links ofzo...

Goeie actie van Pearl (y)
 
Waarschuw beheerder
Hey Guys

Hier een nieuwe track van mij, heb er erg mijn best op gedaan. Laat er even een berichtje achter met je mening, daar heb ik in de toekomst wat aan. Thnx Alvast en enjoy.

https://partyflock.nl/music/1796:So_Fucking_Sexy

Groetjes D :)
 
Waarschuw beheerder
omg :roflol: iq is hier wel erg hoog :roflol:
Waarschuw beheerder
---
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 juli 2008 om 16:03:
▶
Deze toppa is om muziek van PF te promoten !
Niet voor een of andere kk hyves player...
Heb je (jullie) stront in je ogen of wat?
Leest niemand die openingspost, of ben/zijn jullie zo dom !


Nou ben zo te zien niet de enige die eroverheen las, maargoed, haal hem al weg ondanks jouw debiele reactie.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DJ Edstase op zaterdag 26 juli 2008 om 20:03:
▶
Nou ben zo te zien niet de enige die eroverheen las, maargoed, haal hem al weg ondanks jouw debiele reactie.


Nee, omdat jullie niet verder lezen dan je neus lang is...
Jullie zien die titel en denken, spemmen maar...
En als het een keer gebeurd oke, maar je bent debiel nr #3495 al :gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 juli 2008 om 21:13:
▶
Nee, omdat jullie niet verder lezen dan je neus lang is...
Jullie zien die titel en denken, spemmen maar...
En als het een keer gebeurd oke, maar je bent debiel nr #3495 al


Het is al goed man, misschien dat de titel van dit topic verandert moet worden in PF Produkties ofzo, als je nu dit topic binnenkomt lijkt het al snel dat je gewoon je eigen ding kan droppen hier en niet iedereen leest het bericht van de topicstarter.

Maar voor de rest have fun, pf muziek of niet :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DJ Edstase op zaterdag 26 juli 2008 om 23:01:
▶
en niet iedereen leest het bericht van de topicstarter.


Dat is dan toch jullie fout :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Edstase op zaterdag 26 juli 2008 om 23:01:
▶
en niet iedereen leest het bericht van de topicstarter.


NOG MAALS
ALS JE NAAR DE HOEREN GAAT KIJK JE TOCH OOK WAT VOOR CHICK JE GAAT NEUKEN OF NIET?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 juli 2008 om 15:17:
▶
NOG MAALS
ALS JE NAAR DE HOEREN GAAT KIJK JE TOCH OOK WAT VOOR CHICK JE GAAT NEUKEN OF NIET?


Amen, dit dat
Waarschuw beheerder
donateur
Topic titel maar even laten aanpassen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 juli 2008 om 15:17:
▶
NOG MAALS
ALS JE NAAR DE HOEREN GAAT KIJK JE TOCH OOK WAT VOOR CHICK JE GAAT NEUKEN OF NIET?


Gast ik geef alleen ff wat feedback. Kansloos commentaar van je
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Edstase op maandag 28 juli 2008 om 00:49:
▶
Gast ik geef alleen ff wat feedback. Kansloos commentaar van je


DAT LEES JE WEL
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 juli 2008 om 02:16:
▶
DAT LEES JE WEL


:lol:
Waarschuw beheerder
Gezellig hier.....NOT!!! Arrogante balletjes hooi..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Synapse op maandag 4 augustus 2008 om 13:41:
▶
Gezellig hier.....NOT!!! Arrogante balletjes hooi..


:aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 augustus 2008 om 11:25:
▶
:aai:


:knuffel:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Voor TE Roffe CORE van THE NEW KID...


http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624169

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6199418

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624185

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6623989

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6084064

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6115836


Voor TE Zieke Beats TJEK HIER...


http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624178

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624220

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624025

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624121

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6624109

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6374694

http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=728994&songID=6090290
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zondag 6 juli 2008 om 19:21:
▶
Het gaat dus over de muzieksectie van Partyflock, niet over muziek die je ergens anders hebt neergezet.


Waarschuw beheerder
Vet nummer Xeno wat je op je Myspace hebt staan (de eerste vooral)
 
Waarschuw beheerder
huh? :D thanks:)
Waarschuw beheerder
Hoelang duurt het gemiddeld eer je es antwoord krijgt op de gestuurde tracks of die geplaatst gaan worden?

ANDERS GA IK HIER OOK SPEMMEN :P
Artiest {SHOWLIST artist 87567, 38440}
Waarschuw beheerder
hey peeps hier zijn wat tracks van my
ik zou graag horen wat jullie er van vinden
http://dj-techdread.hyves.nl/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 6 augustus 2008 om 19:25:
▶
Hoelang duurt het gemiddeld eer je es antwoord krijgt op de gestuurde tracks of die geplaatst gaan worden?


tussen een dag en 2 weken ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Het gaat dus over de muzieksectie van Partyflock , niet over muziek die je ergens anders hebt neergezet.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=545 height=500 cacheid=0001e86d0004711503c4eba51a024ed11b]http://img137.imageshack.us/img137/7660/threadpollutionum8.jpg[/img]
alhoewel ik nu ook aardige troep post ;)
Waarschuw beheerder
Ik heb hele grote tepels....

wil je ze zien???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op dinsdag 19 augustus 2008 om 05:58:
▶
Ik heb hele grote tepels....

wil je ze zien???


:kwijl:



Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Hoeveel mensen met dyslectie zitten er op pf :lol:
godsamme :D
Artiest Eevar
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 augustus 2008 om 21:54:
▶
Hoeveel mensen met dyslectie zitten er op pf
godsamme


Misschien zijn we niet zo slim als jij El Loco maar kan je me vertellen wat er mis is dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R3nt0n op dinsdag 19 augustus 2008 om 23:43:
▶
Misschien zijn we niet zo slim als jij El Loco maar kan je me vertellen wat er mis is dan?


:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van R3nt0n op dinsdag 19 augustus 2008 om 23:43:
▶
Misschien zijn we niet zo slim als jij El Loco maar kan je me vertellen wat er mis is dan?


Meeste mensen lezen eerst altijd een openingspost voordat ze dingen beginnen te posten. Dan weet je ook weer waar het over gaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 augustus 2008 om 21:54:
▶
Hoeveel mensen met dyslectie zitten er op pf


DizzleXia :p ...... ???

1tje :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 20 augustus 2008 om 12:37:
▶
Meeste mensen lezen eerst altijd een openingspost voordat ze dingen beginnen te posten. Dan weet je ook weer waar het over gaat.


heb ik gedaan hoor.
verder nog wat?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R3nt0n op woensdag 20 augustus 2008 om 16:09:
▶
heb ik gedaan hoor.
verder nog wat?


En het dan nog niet begrijpen omfg :roflol:

Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.


Waarschuw beheerder
hehe :rot:

ik heb het gelezen maar als het niet de bedoeling is een link o.i.d. hier te posten wat is dat het nut van dit topic?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R3nt0n op donderdag 21 augustus 2008 om 19:57:
▶
k heb het gelezen maar als het niet de bedoeling is een link o.i.d. hier te posten wat is dat het nut van dit topic?


Alsjeblieft zeg :X

PF heeft nu zelf de mogelijkheid heeft om muziek te plaatsen.


https://partyflock.nl/music

Wil je je eigen producties promoten op flock en heb je ook zelf de rechten over je producties, neem dan even contact op middels dit formulier


Verder zoek je het zelf maar uit , zo moeilijk is het niet :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Godsamme zeg!!! :/

Hebben de mensen die dit posten een plaat voor hun hoofd ?

Moeilijk he lezen :gaap:


Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 17:15:
▶
Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.


Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 13 augustus 2008 om 00:19:
▶
Het gaat dus over de muzieksectie van Partyflock , niet over muziek die je ergens anders hebt neergezet.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Waarom geen SPeedyshare link zodat je mijn tracks in 320 kan bewonderen?
stelletje newbies gvd zeg!

zal ik stiekum wel speedyshare links posten?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Nee, dat zal echt een heel verschil maken als het boven 192 kbs is. :gaap:

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 22 augustus 2008 om 18:23:
▶
gvd zeg!


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
moet jeje oren laten uitspuiten
gvd zeg!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 21:13:
▶
k heb het gelezen maar als het niet de bedoeling is een link o.i.d. hier te posten wat is dat het nut van dit topic?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 21:13:
▶
k heb het gelezen maar als het niet de bedoeling is een link o.i.d. hier te posten wat is dat het nut van dit topic?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 21:13:
▶
k heb het gelezen maar als het niet de bedoeling is een link o.i.d. hier te posten wat is dat het nut van dit topic?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 21:13:
▶
k heb het gelezen maar als het niet de bedoeling is een link o.i.d. hier te posten wat is dat het nut van dit topic?


8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Quote wel even de goede wil je ;)
Waarschuw beheerder
HEHE kheb de stront uit mn ogen gekregen, maar kkrijg mn vakje nie weg.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 augustus 2008 om 15:47:
▶
Godsamme zeg!!! :/

Hebben de mensen die dit posten een plaat voor hun hoofd ?

Moeilijk he lezen :gaap:


Uitspraak van Obscurus Animus op donderdag 21 augustus 2008 om 17:15:
Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 13 augustus 2008 om 00:19:
Het gaat dus over de muzieksectie van Partyflock , niet over muziek die je ergens anders hebt neergezet.


Uitspraak van SkitzOvlisS op maandag 25 augustus 2008 om 02:27:
▶
HEHE kheb de stront uit mn ogen gekregen, maar kkrijg mn vakje nie weg.


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:26:
▶
Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.


Hoe groot moeten die koeieletters zijn om te kunnen begrijpen wat er staat?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 1 september 2008 om 22:22:
▶
Hoe groot moeten die koeieletters zijn om te kunnen begrijpen wat er staat?


Heeft weinig zin dit, aangezien blijkbaar toch niemand iets leest.

Topic maar niet meer sticky maken? Mensen komen vanzelf wel naar de sectie toe denk ik ondertussen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik stem voor (y)
Waarschuw beheerder
Ik weet niet hoe het bij de rest is maar ik krijg het volgende bericht als ik muziek wil uploaden (heb al toestemming gekregen via dat formulier)

Aangezien je aangesloten bent bij de Buma/Stemra en Partyflock daar momenteel nog geen contract mee heeft, is het op dit moment niet zinvol om muziek te uploaden.
Als er een contract is, kun je weer muziek toevoegen!
Excuses voor het ongemak!


Ik kan dus niet eens volgens de hier gewenste manier muziek uploaden ookal zou ik een track willen uploaden die nog niet getekend is en dus (nog) niks met BUMA van doen heeft :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op maandag 1 september 2008 om 22:47:
▶
Topic maar niet meer sticky maken?


Scheelt weer een regel :) Ik stem (helaasch) ook wel voor :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van W_F op dinsdag 2 september 2008 om 23:24:
▶
Ik kan dus niet eens volgens de hier gewenste manier muziek uploaden ookal zou ik een track willen uploaden die nog niet getekend is en dus (nog) niks met BUMA van doen heeft :(


Ik zou zeggen, lees je contract met Buma even door.

Als jij een contract bij Buma hebt, is al je muziek die jij produceert (of je het nu al bij hun hebt geregistreerd of niet) niet meer rechtenvrij. Je mag het dus niet meer op internet zetten, zonder dat de website daar kosten voor aan Buma moet betalen.

Als je dus lid bent van Buma, mag je dus geen enkele track op Partyflock uploaden.
Waarschuw beheerder
Oja, dat is ook zo idd. Foutje :)
 
Waarschuw beheerder
....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Oeps, had nog ff goed gelezen wat de bedoeling was...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Nou, nog maar is een nieuwe titel voor het topic. Ik ben benieuwd of het nu wel begrepen wordt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 3 september 2008 om 17:38:
▶
Nou, nog maar is een nieuwe titel voor het topic. Ik ben benieuwd of het nu wel begrepen wordt.


Denk dat die kans heel klein is 8)

Uitspraak van Damien op maandag 1 september 2008 om 22:47:
▶
Topic maar niet meer sticky maken?


inderdaad,

Uitspraak van Damien op maandag 1 september 2008 om 22:47:
▶
Mensen komen vanzelf wel naar de sectie toe denk ik ondertussen.


Dat lijkt mij ook ja. :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Misschien helpt het om gewoon over de sectie te gaan praten.

Hoe vinden de gebruikers het momenteel allemaal geregeld?

Werkt het allemaal goed genoeg? Is het duidelijk genoeg? Wordt er niet teveel muziek geupload?

Ik zat laatst te denken dat het wellicht een idee is om een apart onderdeel te maken voor snippets/previews/en nummers die nog niet af zijn. Zodat die ook gewoon kunnen worden geupload, ik verwijder ze nu namelijk als ik ze tegen kom, aangezien ik het niet echt veel meerwaarde vind hebben voor de luisteraar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 3 september 2008 om 17:49:
▶
Ik zat laatst te denken dat het wellicht een idee is om een apart onderdeel te maken voor snippets/previews/en nummers die nog niet af zijn


Ik zou het achterwege laten :) imo
Denk dat het dan een zooitje word , mensen gaan dan stukjes van bijvoorbeeld 1min. uploaden
En als luisteraar , zit je daar niet echt op te wachten denk ik :)



Maja wie ben ik om dat te zeggen 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 18:14:
▶
Denk dat het dan een zooitje word , mensen gaan dan stukjes van bijvoorbeeld 1min. uploaden
En als luisteraar , zit je daar niet echt op te wachten denk ik :)


Daarom zou ik dan dus ook willen dat die op een pagina ernaast komen te staan. Dat je ze standaard niet ziet, maar dat je gewoon net zoals Top in het lijstje preview komt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zou het ook geen toegevoegde waarde vinden eigenlijk ...
Waarschuw beheerder
donateur
Ok, wat nu dus gebeurt is dat mensen hun probeersels allemaal online zetten, waardoor naar mijn ogen de sectie een stuk minder interessant is.

Alles eruit filteren is gewoon niet te doen, aangezien ik niet elke track ga luisteren. Door dit te splitsen, kan het wellicht een betere sectie worden (doordat de meuk uit de sectie wordt gefilterd door de gebruiker zelf)
 
Waarschuw beheerder
Het is jou feestje ;)

Ik gebruik de muziek sectie verder niet :)
Ga me er verder niet in mengen.

Succes ermee (Y)
Waarschuw beheerder
MAARE, is het nou de bedoeling om je eigen producties hier op te zetten? :D:D:D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SkitzOvlisS op donderdag 4 september 2008 om 21:01:
▶
MAARE, is het nou de bedoeling om je eigen producties hier op te zetten? :D:D:D


Gewoon negeren toch?

Als iedereen weer ontopic praat, gaat het vanzelf goed.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Denk dat het al scheelt als je veel producers filterd, meestal zijn het de "bagger stukjes" die kort zijn...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 3 september 2008 om 17:49:
▶
Werkt het allemaal goed genoeg?


ik weet niet eens hoe je je moet aanmelden, je vraagt ik wil oook mijn muziek op partyflock, krijg je zo'n hoog hollandse antwoord terug, wat niet te begrijpen is...:S
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 september 2008 om 19:37:
▶
ik weet niet eens hoe je je moet aanmelden, je vraagt ik wil oook mijn muziek op partyflock, krijg je zo'n hoog hollandse antwoord terug, wat niet te begrijpen is...:S


Serieus? meen je dit? Dit? Moeilijk taal gebruik

Het idee is dat je op Partyflock ruimte krijgt om je eigen producties te promoten.

Ben jij een producer en wil jij je eigen werk promoten op Partyflock?
Voeg in een antwoord op dit bericht een aantal voorbeeld tracks (maximaal 5) toe als bijlage. Het bijlage knopje zit aan de rechterkant als je een antwoord aan het typen bent.
Je muziek wordt beoordeeld door een aantal medewerkers. Hierna besluiten we of je algemene toegang krijgt om te uploaden.

Vermeld ook gelijk even als je lid bent van Buma/Stemra.
Tevens mag uiteraard geen enkele sample gebruikt worden die niet van jou is. (Dus geen samples uit andere liedjes en/of films, hiervoor moeten namelijk kosten worden betaald aan Buma/Stemra)

Met deze toegang kun je daarna dus zelf je muziek op Partyflock uploaden. En de bezoekers kunnen dan je muziek beluisteren en commentaar geven op je track. We doen er alles aan om het zo moeilijk mogelijk te maken voor bezoekers om de muziek te kopiëren.

Het is altijd mogelijk om muziek de deactiveren. De muziek is dan niet meer te beluisteren, maar staat nog wel in de lijst. Het zou zonde zijn om alle informatie compleet te verwijderen. Leden hebben er namelijk waarderingen bij gezet en het als favoriet gemarkeerd.

Neem in acht dat je zelf de rechten over de muziek moet hebben of gemachtigd bent te handelen namens de eigenaar van de auteursrechten en dat Partyflock geen afdracht behoeft te doen aan een derde partij. Je krijgt voor je kunt uploaden alle voorwaarden te zien, waarmee je moet instemmen om te kunnen uploaden.


Als je woorden/zinnen hebt die je niet begrijpt, mag je het best gewoon vragen. Wel eerst gewoon even alles lezen.

Je melde in een ticket ook al dat je het niet snapte, ik vroeg wat je niet snapte, maar daar reageerde je niet op. Lijkt me een gevalletje geen zin om 30 seconden iets te lezen zodat hij toegang krijgt om iets te uploaden. Naja, is wel even van belang, je zal de voorwaarden ook nog moeten lezen als je toestemming krijgt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 september 2008 om 19:37:
▶
krijg je zo'n hoog hollandse antwoord terug, wat niet te begrijpen is..


Dan ben je wel een beetje onderontwikkeld als je deze duidelijke uitleg niet begrijpt denk ik dan :D
Waarschuw beheerder
donateur
Beetje frappant dat iemand iets aangeeft en er daarna niet meer op reageert. Blijkbaar toch te weinig interesse om zijn muziek op PF te zetten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op woensdag 10 september 2008 om 23:08:
▶
Beetje frappant dat iemand iets aangeeft en er daarna niet meer op reageert.


Uitspraak van Damien op woensdag 10 september 2008 om 23:08:
▶
Blijkbaar


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 september 2008 om 22:42:
▶
onderontwikkeld


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op maandag 22 september 2008 om 16:03:
▶
Zoooooowww, om ff ontopic te blijven ;)


:gaap:

Het begint een beetje zielig te worden ajhmv.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op maandag 22 september 2008 om 16:03:
▶
Zoooooowww, om ff ontopic te blijven ;)


Goed bezig ;)

Uitspraak van SuB Bass op maandag 22 september 2008 om 16:06:
▶
ajhmv.


? Hoe oud zijn we eigenlijk ? :gaap: ;)
Waarschuw beheerder
Ik ben 27, ajhmv leek mij: als je het mij vraagt.... ;) Kom wat dat betreft niet veel verder dan zsm, aub en bvd :0
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op maandag 22 september 2008 om 19:16:
▶
Ik ben 27, ajhmv leek mij: als je het mij vraagt.... ;) Kom wat dat betreft niet veel verder dan zsm, aub en bvd :0


Tobi Wan Kenobi vs. Obscurus Animus: 1-0 ;)

Hoewel je post nog steeds waaaaaaaay off-topic was, terwijl je het tegendeel leek te denken. :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op maandag 22 september 2008 om 22:54:
▶
waaaaaaaay off-topic was, terwijl je het tegendeel leek te denken


Mijn oprechte excuses daarvoor, iemand nog comments about my track??? :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van pepijnh op vrijdag 10 augustus 2007 om 09:26:
▶
Ik ben ook een dj maar ik doe voorlopig nog geen optreden tot dat ik goed genoeg bent voor te draaien...
Ik ben een Jumpstyle/hardstyle/hardcore DJ Mijn naam is Morath neo AKA DA Crazy Jumperz.....
Maar in Da crazy jumperz heb ik een getallenteerde vrouwelijke dj nodig en Een goeie Live act....Uit grote respect morath neo aka da crazy jumperz


dat is 1 jaar geleden dat ik over Da crazy jumperz over praat.die is al toch verleden tijd.
Da crazy jumperz vind ik wat te jumpy.ik begon zoals vroeger opnieuw Hardstyle of hardcore draaien.
Ik ben als hardsectorz,terug sinds 2001.maar nu doet ik terug in mij ouwe naam want die naam zal ik nooit vergeten.en Maffia masterz is dus ik en goeie vriend.ik heb een meisje leren kennen en zij werkt nu samen met mij als Raddiaz.die naam gebruik ik als Early Hardstyle & Hardstyle dj/producer.
Da crazy jumperz is toch verleden tijd sinds de jumpstyle is verneukt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op donderdag 4 september 2008 om 18:24:
▶
Ok, wat nu dus gebeurt is dat mensen hun probeersels allemaal online zetten, waardoor naar mijn ogen de sectie een stuk minder interessant is.

Alles eruit filteren is gewoon niet te doen, aangezien ik niet elke track ga luisteren. Door dit te splitsen, kan het wellicht een betere sectie worden (doordat de meuk uit de sectie wordt gefilterd door de gebruiker zelf)


is het geen idee om een week controletijd voor elke track te nemen, dan weet je zeker dat ook alleen serieuse deelnemers iets opnemen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MIND MATTER op vrijdag 17 oktober 2008 om 02:22:
▶
is het geen idee om een week controletijd voor elke track te nemen, dan weet je zeker dat ook alleen serieuse deelnemers iets opnemen?


Hoe zie je dit precies? Dat ik dus toch alle tracks ga luisteren om te beoordelen of ze in aanmerking komen?

Of dat er hiervoor een groep van producers gevormd wordt die ook nog is stemrechten krijgen bij nieuwe tracks?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Is het ook geen idee om een soort notificatie toe te voegen zodat de producer weet als er iemand een waardering achtergelaten heeft ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 10 september 2008 om 23:08:
▶
Beetje frappant dat iemand iets aangeeft en er daarna niet meer op reageert. Blijkbaar toch te weinig interesse om zijn muziek op PF te zetten.


omdat mijn muziek op een netlabel komt, heb ik de player van partyflock ja niet meer nodig;)
Waarschuw beheerder
Zoooohoooooww Xeno! Gefelicitaart! (f)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 september 2008 om 22:32:
▶
sinds de jumpstyle is verneukt.


.....ik zeg nix
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op vrijdag 17 oktober 2008 om 17:38:
▶
Hoe zie je dit precies? Dat ik dus toch alle tracks ga luisteren om te beoordelen of ze in aanmerking komen?

Of dat er hiervoor een groep van producers gevormd wordt die ook nog is stemrechten krijgen bij nieuwe tracks


ja iets dergelijks.. (ik stel mezelf niet beschikbaar trouwens).. maar gewoon wat kwaliteitscritera oid :)
Waarschuw beheerder
Het moet natuurlijk ook nog wel leuk blijven......
Waarschuw beheerder
donateur
Ja, alleen als daar niemand voor beschikbaar is, dan heeft het ook weinig zin ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 22 augustus 2008 om 18:39:
▶
oren laten uitspuiten


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Heej CYANOiD A.K.A. KRONiK , echt wel chill nummer. Vanaf 04.38 tot het eind, is 't echt vet doorhalen ouwe! Goed nummer, COBK.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 29 oktober 2008 om 15:48:
▶
Ja, alleen als daar niemand voor beschikbaar is, dan heeft het ook weinig zin


damien bij deze stel ik mij zelf beschikbaar

ben toch werkloos dus heb toch geen zak te doen (Y)
laatste aanpassing
 
Artiest Guard
Waarschuw beheerder
Beter dat er ook een sub-sectie komt voor previews/snippets!!

En kan er ook eentje komen voor mixen van meerdere eigen tracks in ableton of iets dergelijks :o
Zoals dit http://homepage.uvt.nl/~s960411/mp3/Pussyshaver-Abletonmix01.mp3
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 december 2008 om 02:03:
▶
Beter dat er ook een sub-sectie komt voor previews/snippets!!


:nee: dat wordt chaos beeter fixen ze eerts de rest van de server krijg nogal traage reactie tijden hier die kunn wel oploopen tot 5 min laad tijd
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 december 2008 om 16:34:
▶
dat wordt chaos beeter fixen ze eerts de rest van de server krijg nogal traage reactie tijden hier die kunn wel oploopen tot 5 min laad tijd


Hoezo chaos?
Het enige verschil is dat de snippets in een ander overzicht terechtkomen...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 07:09:
▶
damien bij deze stel ik mij zelf beschikbaar

ben toch werkloos dus heb toch geen zak te doen (Y)


Dan moeten we eerst maar eens kijken wat er moet gebeuren. Want er is nu niet iets waarvoor je je beschikbaar stelt. Alleen kwam er iemand aan met een idee, maar dat wou hij zelf niet doen. Maar ik ben er opzich wel een voorstander van om een bepaalde kwaliteit te krijgen in de sectie. Dit aangezien er dus nu alleen gecontroleerd wordt bij de intake, en daarna niet meer.

Maar als je echte meuk tegen komt, kun je dat nu al gewoon melden via het envelopje, dan controleer ik het even en wordt het eventueel afgekeurd als het echt slecht is.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 december 2008 om 16:34:
▶
:nee: dat wordt chaos beeter fixen ze eerts de rest van de server krijg nogal traage reactie tijden hier die kunn wel oploopen tot 5 min laad tijd


Hmm, hier niet echt problemen. Ben benieuwd waar jij het probleem dan krijgt.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 december 2008 om 16:42:
▶
Hoezo chaos?
Het enige verschil is dat de snippets in een ander overzicht terechtkomen...


Ben ik opzich ook wel een voorstander van.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op dinsdag 16 december 2008 om 16:50:
▶
Hmm, hier niet echt problemen. Ben benieuwd waar jij het probleem dan krijgt.


mischien dat et aan mij licht maar heb et alleen op pf site dat die af en toe heel traag laad of helemaal niet ghehe

kan dit door firefox komen lijkt mij niet ?
Uitspraak van Damien op dinsdag 16 december 2008 om 16:50:
▶
Maar als je echte meuk tegen komt, kun je dat nu al gewoon melden via het envelopje, dan controleer ik het even en wordt het eventueel afgekeurd als het echt slecht is.


meuk wat mag ik daar onder verstaan gewoon slechte muziek of kwalitatief of gewoon onafgemaakte nummers ?

mischien goed om een standaart track lenght af te spreken van min maal 3 min ofzow dit zou je in kunne scritpen door uploads die niet langer zijn dan 3 min er outomatisch uit te filterern
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 december 2008 om 02:03:
▶
Beter dat er ook een sub-sectie komt voor previews/snippets!!


En nog wel meer van die(sub)secties lijkt me handig... ...Overzicht is Alles...

Dus vind ik het zeker wel een goed idee........zo kan je een beetje alle shizzles met de snippets en de niet afgemaakt dingen een 'beetje' uit elkaar houden.... Want voor bijv een (zolderkamer)producer lijkt het me leuker om naar wat snippets te luisteren, ipv een mix van uur waar die toch door heen spoelt...zodat ie eventueel nog wat advies kan geven ofzo..

Ik heb zelf een aantal mixen gemaakt, wat bijna op producren leek (maar toen deed ik ook nog maar gewoon wat)
Vind ze zelf best dik gefixt, qua opbouw enzo... Maar ik weet me goed niet waar ik dat soort dingen kan posten.... Want sommige delen zijn echt vet...vooral in de auto ofzo.... Zijn niet echt 'ik-stamp-er-op-los'-mixies....maar beuken doen ze wel....

Nieuwsgierig ?? :)

Peady - Cross-over Mix 2006 - Remake 2008 LQ-VBR).mp3
http://www.megaupload.com/?d=B13IN2B9

Peady’s Restyled Prodigy Mix
http://www.megaupload.com/?d=71JKD23H

De eerste 2 mixies zijn vrij vlot op elkaar gemixt...dus vervelen niet zo snel...


Deze laatste is natuurlijk een beetje een vreemde eend in de bijt ,\....maar ik moest er gewoon een lekker bassline onder knallen want dat mistte het orgineel namelijk...

The PartySquad Ft. Brainpower - Non Stop _Peady Beatz Rework_ Versie 2.mp3
http://www.zshare.net/audio/517481640c7cf9eb/

nou.....ja....dan was dit gewoon me allerste post op PF......en nog een nuttige ook.......hoe bestaat hte op zaterdagmorgen 9:00.....


Ik vergeet gewoon wat recente creaties er in te zitten........die staan er voor de middag :jaja:

...Stuck Between The Grooves...Bounced Out Of The Beat...Searchin' For The Rhythm...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Peady op zaterdag 20 december 2008 om 08:58:
▶
Peady - Cross-over Mix 2006 - Remake 2008 LQ-VBR).mp3
http://www.megaupload.com/?d=B13IN2B9

Peady’s Restyled Prodigy Mix
http://www.megaupload.com/?d=71JKD23H

De eerste 2 mixies zijn vrij vlot op elkaar gemixt...dus vervelen niet zo snel...


Deze laatste is natuurlijk een beetje een vreemde eend in de bijt ,\....maar ik moest er gewoon een lekker bassline onder knallen want dat mistte het orgineel namelijk...

The PartySquad Ft. Brainpower - Non Stop _Peady Beatz Rework_ Versie 2.mp3
http://www.zshare.net/audio/517481640c7cf9eb/

nou.....ja....dan was dit gewoon me allerste post op PF......en nog een nuttige ook.......hoe bestaat hte op zaterdagmorgen 9:00.....


IN HET PRODUCEREN FORUM
EN ALS HET EEN MIX IS VAN EEN UUR MAG JE HET IN HET DJ FORUM ZETTEN
JE ZIT NU IN DE MUZIEK SECTIE TOPIC DAT IS NIET BEDOELT VOOR DIT SORT SPAM DAAR MAG JE GEWOON EEN IJGEN TOPIC VOOR OPENEN
 
Waarschuw beheerder
:):roflol:
Waarschuw beheerder
donateur
En die hoofdletters zijn ook nergens voor nodig :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zondag 21 december 2008 om 12:33:
▶
En die hoofdletters zijn ook nergens voor nodig


mischien zien ze et dan wel mar me bericht niet meer aanpassen dat is een van de vele problemen die ik met pf heb eerts kon dat wel namelijk gehehe moelijk vaag
 
Waarschuw beheerder
/<div id="remaindermessages"><p class="error">Bericht is te oud en kan alleen nog door een medewerker aangepast worden!</p></div>/

dat is de error mesage die ik krijg
Waarschuw beheerder
Ik kan um zelf ook niet veranderen..........Sorry gasten
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Peady op zondag 21 december 2008 om 15:21:
▶
Ik kan um zelf ook niet veranderen..........Sorry gasten


Ja, PF loopt niet helemaal lekker momenteel. Aanpassing had nog wel moeten kunnen, maar ik hoorde al dat er nog wel meer mensen zijn die problemen hebben.

Naja, dan laten we het gewoon lekker staan en klagen we ook niet meer :D
 
Waarschuw beheerder
:P
Waarschuw beheerder
:D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zondag 21 december 2008 om 15:37:
▶
Naja, dan laten we het gewoon lekker staan en klagen we ook niet meer :D


True. :smoke:
Waarschuw beheerder
hopelijk komt er ooit wel een overeenkomst met buma/stemra :)
toch wel leuk om first versions te kunnen plaatsen voor feedback :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 21:37:
▶
hopelijk komt er ooit wel een overeenkomst met buma/stemra
toch wel leuk om first versions te kunnen plaatsen voor feedback


Ja dat zou idd wel heel erg fijn zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 21:37:
▶
hopelijk komt er ooit wel een overeenkomst met buma/stemra :)
toch wel leuk om first versions te kunnen plaatsen voor feedback


waar heb jij et over?

als je nou geweoon een cc license neemt je bent toch aangesloten bij buma?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 januari 2009 om 17:34:
▶
als je nou geweoon een cc license neemt je bent toch aangesloten bij buma?


Lijkt me voor een artiest een stuk prettiger inderdaad, ben je tenminste baas over je eigen muziek. Als artiesten dat dus niet hebben, dan moet PF flink veel geld aan Buma betalen (en uiteindelijk de uploader dan zelf weer). Denk niet dat er veel artiesten zitten te wachten om een bak geld te betalen om hun muziek op PF te laten horen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik haat buma :)
 
Waarschuw beheerder
Is die mediaplayer hier op pf een beetje crappy ofzo??

ik heb nu al 3 keer een track proberen te uploaden, op veschillende bitrates, maar elke keer als later weer terug luister klinkt het gewoon vet crap :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 januari 2009 om 18:42:
▶
ik heb nu al 3 keer een track proberen te uploaden, op veschillende bitrates, maar elke keer als later weer terug luister klinkt het gewoon vet crap :(


Uiteraard wordt het teruggezet naar een lagere bitrate, als flash file, zodat het snel af te spelen en te luisteren is. Je andere track klinkt ook beetje vaag.
Gewoon lekker uploaden in standaard bitrate 196kbps / 44kz

Maar zoals je kunt horen bij andere tracks ligt het niet aan het omzetten. Ben benieuwd wat jij bij jouw tracks hebt dan? Welke bitrate gebruik je?

Stuur anders via een ticket nog even die track naar mij toe, zal ik is kijken of ik er wat aan kan vinden.
https://vip.partyflock.nl/ticket/form?ELEMENT=music
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zondag 11 januari 2009 om 19:02:
▶
Je andere track klinkt ook beetje vaag.


Ja ik merk het, zo doet hij dus ook met die andere track :S

Uitspraak van Damien op zondag 11 januari 2009 om 19:02:
▶
Maar zoals je kunt horen bij andere tracks ligt het niet aan het omzetten. Ben benieuwd wat jij bij jouw tracks hebt dan? Welke bitrate gebruik je?


gewoon 196kb, vage is dat het op myspace en hyves wel gewoon goed klinkt :S

terwijl dat de zelfde file is :/

Ik heb ze nu bijde gedeactiveerd
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:nosmile:
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik zie de player nog wel, maar de "play" button is weg :rot:
rest wel allemaal aanwezig.
is dit een probleem van mij, of van pf ? :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 januari 2009 om 20:46:
▶
ik zie de player nog wel, maar de "play" button is weg
rest wel allemaal aanwezig.
is dit een probleem van mij, of van pf ?


Ik merk dat het op de VIP server niet werkt, maar op de normale wel. Ik geef het even door aan de knutselaar.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dan zal dat het mss zijn :)
Waarschuw beheerder
http://www.megaupload.com/?d=WKSU6B63
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van eNiMaTeKnOsIs op vrijdag 13 februari 2009 om 22:21:
▶
http://www.megaupload.com/?d=WKSU6B63


Lees voor de volgende keer even het bericht van de T.O.

Uitspraak van t0mm1e op donderdag 5 juli 2007 om 19:26:
▶
Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Peady op zaterdag 20 december 2008 om 08:58:
▶
Peady’s Restyled Prodigy Mix


joh, wat maakt 't nou toch allemaal uit? als je een net een vette set hebt gedraait en je zet 'm vervolgens op internet, dan kan dit niet? toch wel apart, mijn vinyl komt niet zomaar aanvliegen en ik betaal ervoor dat ik ze draaien kan....dus vertel mij nu eens wat het verschil is; 1500 partypeople in een hal en dan mag het wel maar als je het op internet zet en er luistert 1500 man naar dan is het 'illegaal', vet duf gezeik!
Dus, streel de oren van de HardeKoren en blijven posten want je komt echt wel wrede dingen tegen.... Die Prodigy mix is chill. Thx!
HARDCORE SURVIVORS
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van eNiMaTeKnOsIs op vrijdag 13 februari 2009 om 22:21:
▶
http://www.megaupload.com/?d=WKSU6B63


Ook relaxed.... Zonder links had ik 't nooit gehoord.... ThX!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 februari 2009 om 23:18:
▶
toch wel apart, mijn vinyl komt niet zomaar aanvliegen en ik betaal ervoor dat ik ze draaien kan....


Ja, prive gebruik, daarvoor betaal je, niet om ze commercieel te gebruiken. Om ze te draaien op een feest moet de locatie ook geld afdragen aan Buma. Dus ja, je mag ze wel op internet plaatsen, alleen dan moet je even aan Buma vragen hoeveel geld ze ervoor willen hebben.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 april 2008 om 19:19:
▶
Mijn nummer(s) zogenaamd niet goed genoeg voor pf
Ik ben inderdaad geen Void Settler, maar als ik hoor wat er hier allemaal doorkomt als "wel goed genoeg"


ze beargumenteren hun beslissing niet eens! 'meer dan 3 medewerkers vinden je muziek op dit moment nog niet goed genoeg' that's all folks!

we weten natuurlijk ook niet op wat voor installatie ze de muziek afspelen maar een klein stukje over hoe en wat zou fijn zijn!!!

groeteeee
 
Waarschuw beheerder
buma in me zak, buma in me zak
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 22:44:
▶
Lees voor de volgende keer even het bericht van de T.O.


pf kontkruipert :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van chinchilla:dood:H4L op maandag 23 maart 2009 om 23:48:
▶
ze beargumenteren hun beslissing niet eens! 'meer dan 3 medewerkers vinden je muziek op dit moment nog niet goed genoeg' that's all folks!


We hoeven toch geen uitleg te geven over hoe je zelf je muziek beter kan maken. Wij beoordelen om te kijken of we jouw muziek goed genoeg vinden om op PF te publiceren, wij beoordelen niet om te zorgen dat jij betere muziek gaat maken. We zijn geen leraar o.i.d.



Uitspraak van chinchilla:dood:H4L op maandag 23 maart 2009 om 23:48:
▶
we weten natuurlijk ook niet op wat voor installatie ze de muziek afspelen maar een klein stukje over hoe en wat zou fijn zijn!!!


Installatie boeit toch echt niet, of ik nou via oordopjes van 10 euro of een installatie van 10.000 euro je muziek beluister, dat zal onze mening toch echt niet veranderen.

Maar hierbij even het hoe en wat over jouw muziek, je had zelf ook gewoon even kunnen vragen om uitleg toen ik je op 9 januari een reactie stuurde. Maar hieronder de beoordeling:
Meerderheid is tegen plaatsing

Redenen
Beoordelaar 1 tegen: Alleen de eerste twee gehoord, toen heb ik de hoop opgegeven
Beoordelaar 2 tegen: Te eentonig.
Beoordelaar 3 tegen: Ondanks dat het wel tekno is, klinkt het niet


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 februari 2009 om 23:18:
▶
1500 partypeople in een hal en dan mag het wel


daar wordt ook buma over betaald door de organisator van het feest
laatste aanpassing
  → als beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op donderdag 2 april 2009 om 11:39:
▶
Wij beoordelen om te kijken of we jouw muziek goed genoeg vinden om op PF te publiceren, wij beoordelen niet om te zorgen dat jij betere muziek gaat maken. We zijn geen leraar o.i.d.


En precies om die reden weet je dat je muziek wordt beoordeeld net zoals elk ander die muziek in wil sturen :jaja:

Dus zonder vooroordeel.

Je kunt altijd je muziek in een topic aanbieden qua productie en kijken wat mensen er van zeggen, mede PF-leden dus.

Mits het rechtenvrij is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
D-Force_-_Dropback__D-Force_vs_Denny_The_Punk_Mix_
- Metro (Denny the punk remix
Denny the punk - big bang


www.myspace.com/denoclark

feedback altijd welcom alvast bedankt

gr den
 
Waarschuw beheerder
ik wil me ook aanmelden, wil aldoor uploaden, ben al 4 uur bezig, maar elke keer krijg ik id niet gezet.
hebben meerderen hier last van, en wat nu? :(
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 16:34:
▶
hebben meerderen hier last van, en wat nu? :(


Het is nog nooit voorgekomen dat iemand het niet voor elkaar krijgt, het komt wel eens voor dat mensen gewoon niet de juiste stappen uitvoeren waardoor het niet lukt :D

Maar het gaat dus om het toevoegen van een bijlage aan een ticket.
 
Waarschuw beheerder
yup, via firefox en internet explorere geprobeerd, het wil nog steeds niet, en partyflock is zo dom dit als enige optie te hebben om je muziek op te sturen :P

bij geeneen internet site heb ik er last van behalve hier...:(
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:16:
▶
en partyflock is zo dom dit als enige optie te hebben om je muziek op te sturen :P


:gaap: Het licht toch echt bij jou aangezien jij de enige persoon bent die er last van heeft. En als je dan geen screenshot wilt maken (zodat ik kan kijken wat je precies doet)

Stuur je een mailtje met een bijlage naar muziek@partyflock.nl volgens mij werkt dat ook wel
Waarschuw beheerder
Laatst ging het bij mij zonder foutmelding verkeerd, bleek dat ik per ongeluk eens 320 kbps file zat te uploaden.
Die waarschuwing staat er ook niet voor niets natuurlijk. :P

Met lagere bitrate ging het weer prima.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op zondag 26 april 2009 om 13:43:
▶
Stuur je een mailtje met een bijlage naar muziek@partyflock.nl volgens mij werkt dat ook wel


Zo, je ticket met een bijlage is binnen.
 
Waarschuw beheerder
yup via de mail:)
stel het word goedgekeurd, nou maar hopen dat het in de toekomst dan wel lukt met het uploaden naar partyflock.
bedankt nog :)
 
Waarschuw beheerder
tadaa goedgekeurd en het uploaden gaat nu perfect (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 januari 2009 om 18:42:
▶
heb nu al 3 keer een track proberen te uploaden, op veschillende bitrates, maar elke keer als later weer terug luister klinkt het gewoon vet crap


dat probleem heb ik ook:(
alles wordt vervaagd en gaat raar klinken :nocheer:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 mei 2009 om 18:48:
▶
alles wordt vervaagd en gaat raar klinken :nocheer:


krijg je met die trackers 8) ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 mei 2009 om 18:48:
▶
dat probleem heb ik ook:(
alles wordt vervaagd en gaat raar klinken :nocheer:


Muziek wordt uiteraard omgevormd naar een ander bitrate/format zodat het zonder al te veel dataverkeer veroorzaakt. Het zal dus altijd minder worden van kwaliteit.

Ben benieuwd met welke manier je je mp3 omzet. Bitrate en dergelijke.
 
Waarschuw beheerder
192 kb

er staat duidelijk geen 320 gebruiken, maar 192 wil al niet heel raar.
en ja logisch als het iets veranderd met omzetten, maar hier op partyflock, gaat alles haperen, het klinkt raar, geluiden worden vervormd etc...


en nee het ligt niet weer aan mij ;)
ik hoorde er al meer mensen over.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 mei 2009 om 19:52:
▶
192 kb


Verdere info? Dit is een beetje beperkt.

Maar ik zou zeggen, stuur is een orgineel als MP3 in als ticket of mail, dan luister ik even hoever het veranderd is. Als het namelijk alleen maar een beetje doffer is dan is het logisch, maar als het gewoon totaal niet meer klinkt dan zal ik de programmeur inschakelen. (De meeste mensen hebben er namelijk geen problemen mee)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op zondag 11 januari 2009 om 19:02:
▶
196kbps / 44kz


ik bedoelde gewoon dit;)

en ok zit nu op mijn werk, maar zal als ik thuis ben wel een track sturen die raar doet zeg maar (y)
zelfde adres of gewoon uploaden en jou een link sturen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 mei 2009 om 20:01:
▶
zelfde adres


Mailen naar muziek@partyflock.nl of een ticket aanmaken.

Maar VBR, jointstereo en zulke info maken misschien het verschil nog wel. Maar ik zal morgen wel eens kijken als ik het binnen heb.
 
Waarschuw beheerder
(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Damien op donderdag 2 april 2009 om 11:39:
▶
Maar hierbij even het hoe en wat over jouw muziek, je had zelf ook gewoon even kunnen vragen om uitleg toen ik je op 9 januari een reactie stuurde. Maar hieronder de beoordeling:

Meerderheid is tegen plaatsing

Redenen
Beoordelaar 1 tegen: Alleen de eerste twee gehoord, toen heb ik de hoop opgegeven
Beoordelaar 2 tegen: Te eentonig.
Beoordelaar 3 tegen: Ondanks dat het wel tekno is, klinkt het niet


ik had inderdaad om uitleg kunnen vragen! daar geef ik je gelijk in.

waarom zenden jullie de beoordelingen eigenlijk niet gewoon mee met het bericht dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van chinchilla:dood:H4L op woensdag 10 juni 2009 om 23:45:
▶
waarom zenden jullie de beoordelingen eigenlijk niet gewoon mee met het bericht dan?


Ja, geen idee. Omdat we kijken of mensen toestemming krijgen om hun muziek te uploaden, kritiek op hun nummers kunnen mensen wel krijgen nadat ze hun rechten hebben op de site.

Verder beoordelen we ook vaak alleen met voor of tegen. We zijn niet bezig om te kijken hoe iemand zijn muziek beter kan, maar aan het kijken of we het op de site willen laten horen.
 
Waarschuw beheerder
Hoe gaan jullie btw om met de muziekrechten van mensen die bij een buitenlandse auteursrechtenorganisatie zijn aangesloten?

Worden die ook niet beluisterbaar gemaakt, zelfs al staat in je contract niks over het gebruiken van je muziek op profielensites of op je eigen site ofzo?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Myspace is nieuwste hype he O:)
 
Waarschuw beheerder
http://nerdinthemix.radio12345.com/radios.php?radio_id=404018
Waarschuw beheerder
Ik weet niet maar de tracks die ik upload zijn meestal 400 kbs of 450 kbs.
Dit wordt zonder problemen omgezet!
Waarschuw beheerder
een zoek optie zou niet verkeert zijn
dat maakt het promoten wat makkelijker
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 juli 2009 om 16:33:
▶
Myspace is nieuwste hype he


Onder welke steen kom jij vandaan??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 juli 2009 om 16:33:
▶
Myspace is nieuwste hype he


uh ja al heel lang:P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik wou ff mededelen dat 160 kb/s ook niet goed wordt omgezet
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 augustus 2009 om 17:34:
▶
ik wou ff mededelen dat 160 kb/s ook niet goed wordt omgezet


Dan ben je de eerste die daar last van heeft, misschien nog eens proberen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 augustus 2009 om 17:34:
▶
ik wou ff mededelen dat 160 kb/s ook niet goed wordt omgezet


nou het gebeurt me altijd moet altijd lager dan 160
mja zal wel aan mij liggen weer
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 augustus 2009 om 07:42:
▶
nou het gebeurt me altijd moet altijd lager dan 160
mja zal wel aan mij liggen weer


Verdere instellingen die je daarvoor gebruikt.

Maar ik zou zeggen, probeer gewoon 192kb/s, meest gebruikte bitrate en dat werkt gewoon goed.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op dinsdag 18 augustus 2009 om 09:19:
▶
192kb/s


bij mij niet :D daarom deed ik 160 maar die was ook kut

maare ik heb dus begrepen dat dit met mp3 te maake heb als je em als wave upt gebeurt dit niet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 augustus 2009 om 14:06:
▶
http://www.myspace.com/mrquadrob

nieuwe demo's online


Dit topic is dus niet bedoeld om allemaal linkjes te posten van je eigen muziek die je ergens anders hebt geupload.

Bril kopen?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
We are living in a era of diversion. :yes:

Partyflock is niet geschikt bevonden om muziek te verspreiden. :no:

Onder welke steen kom jij vandaan??


Muwhahahahahah sukkel dat ik geen profiel op myspace had wil niet zeggen dat ik eeuwig onder een steen heb gelegen

bone-head ;p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb ineens moeite met afspelen van de player.
nooit geen last van gehad.
  → als beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 september 2009 om 20:59:
▶
ik heb ineens moeite met afspelen van de player.
nooit geen last van gehad.


Ik heb het gisteren doorgegeven, daar moet naar gekeken worden, ik weet ook niet hoe dat nu komt.

Dus graag even geduld.

(F)
 
Waarschuw beheerder
donateur
oke, fijn om te weten dat er naar gekeken word (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 20 september 2009 om 12:04:
▶
oke, fijn om te weten dat er naar gekeken word (y)


We willen allemaal dat het werkt natuurlijk :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
idd :D
Waarschuw beheerder
donateur
hier doet ie het ook nog steeds niet.
Internet Explorer trouwens wel.. Firefox niet :no:
  → als beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Re-1st op woensdag 23 september 2009 om 07:14:
▶
Internet Explorer trouwens wel.. Firefox niet :no:


Ik heb helaas nog niets vernomen van de programmeurs. Er wordt nog steeds aan gewerkt.

In IE werkt het bij mij overigens ook niet.
Waarschuw beheerder
donateur
volgens mij doet ie het weer! :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Re-1st op donderdag 1 oktober 2009 om 07:17:
▶
volgens mij doet ie het weer! :D


Gelukkig wel sinds eergsiteren :cheer:

Hulde voor de programmeurs :)
Waarschuw beheerder
Jon waar moet ik zijn om die rechten te krijgen , hoop wel dat het niet zon struggle word als op hyves lol , duurde 2 maanden voordat ik hem had.
Werkzaam bij Partyflock
Waarschuw beheerder
ik zou eigenlijk ook wel willen weten waarom mijn nummertje afgewezen is..

from the beach was er net zo überpositief over:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Leown op zaterdag 17 oktober 2009 om 02:23:
▶
ik zou eigenlijk ook wel willen weten waarom mijn nummertje afgewezen is..

from the beach was er net zo überpositief over:P


Maar ik ben niet de enige die moet stemmen op jouw nummer. Gewoon blijven proberen. Wij zijn geen professionals, daarom heeft het ook geen zin voor ons om de kritiek te posten. Wij luisteren alsof we leden zijn en of we dus vinden dat het goed genoeg is :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *Animaniac* op woensdag 14 oktober 2009 om 10:53:
▶
Jon waar moet ik zijn om die rechten te krijgen , hoop wel dat het niet zon struggle word als op hyves lol , duurde 2 maanden voordat ik hem had.


Je kunt een ticket insturen:

https://vip.partyflock.nl/ticket/form?ELEMENT=music

Dan moet je even wat vragen beantwoorden en beoordelen wij daarna de muziek die jij ten gehore wilt brengen. Vereiste is natuurlijk wel dat je NIET aangesloten bent bij Buma Stemra ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Animaniac* op woensdag 14 oktober 2009 om 10:53:
▶
hoop wel dat het niet zon struggle word als op hyves lol , duurde 2 maanden voordat ik hem had.


lol mijne werd best snel al afgewezen.. toen had ik mail gestuurd waarom in godsnaam e.d. :P en toen toch gekregen xD
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 oktober 2009 om 09:27:
▶
Maar ik ben niet de enige die moet stemmen op jouw nummer. Gewoon blijven proberen. Wij zijn geen professionals, daarom heeft het ook geen zin voor ons om de kritiek te posten. Wij luisteren alsof we leden zijn en of we dus vinden dat het goed genoeg is


stuur ik hem nog een keer in B)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 oktober 2009 om 09:29:
▶
Dan moet je even wat vragen beantwoorden en beoordelen wij daarna de muziek die jij ten gehore wilt brengen. Vereiste is natuurlijk wel dat je NIET aangesloten bent bij Buma Stemra ;)


hmmm dan val ik dus al af :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Leown op zondag 18 oktober 2009 om 00:01:
▶
stuur ik hem nog een keer in


Dat kan je doen inderdaad, maar niet direct, graag even een periode van een aantal weken wachten, anders krijg je gewoon hetzelfde resultaat ;)
Uitspraak van *Animaniac* op dinsdag 20 oktober 2009 om 11:59:
▶
hmmm dan val ik dus al af


Daar kan ik helaas niets aan veranderen :(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 14:32:
▶
Dat kan je doen inderdaad, maar niet direct, graag even een periode van een aantal weken wachten, anders krijg je gewoon hetzelfde resultaat


hmm heb hem eergister al gestuurd :lol:
maar nog geen antwoord op dus jij wacht er al een tijdje mee neem ik aan;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 14:32:
▶
Dat kan je doen inderdaad, maar niet direct, graag even een periode van een aantal weken wachten, anders krijg je gewoon hetzelfde resultaat ;)


Ik zou ook zelf gewoon een ander nummer insturen ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik w8 ook op een reactie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 24 november 2009 om 00:18:
▶
Ik w8 ook op een reactie


Wat je nog geen 24 uur geleden gepost hebt?

Geduld is een schone zaak kerel ;)
Waarschuw beheerder
donateur
is het niet handiger als je de lijst met geproduceerde tracks (per lid) op datum gesorteerd zijn, of in ieder geval de mogelijkheid hebt om dit te doen? Nu is het beetje zoeken naar de nieuwste track van iemand..
  → als beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Re-1st op woensdag 9 december 2009 om 10:42:
▶
is het niet handiger als je de lijst met geproduceerde tracks (per lid) op datum gesorteerd zijn, of in ieder geval de mogelijkheid hebt om dit te doen? Nu is het beetje zoeken naar de nieuwste track van iemand..


Ik ben het met je eens dat dit een goede optie zou zijn en ik wil dit best voorstellen :)

Maar dit kost veel programmeerwerk en dan hebben heel veel andere zaken voorrang, dus dit is niet iets wat je op korte termijn (binnen een paar maanden) zal zien helaas. Dat is dus als het überhaupt al goedgekeurd wordt ;)
Waarschuw beheerder
+1
dit stuurde ik een tijdje geleden naar de topicopener, alleen heb ik tot op heden nog niks gehoord..

zaterdag 31 oktober 2009 om 22:44
heb een leuk/handig ideetje voor muzieksectie,
een playlist waar je verschillende tracks in kan laden die automatisch achter elkaar afspelen

die vervolgens ook gewoon door blijft spelen als je je op andere plekken op de website bevind.


ik hoor wel of je het wat vind en of het haalbaar is.


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op woensdag 9 december 2009 om 20:00:
▶
dit stuurde ik een tijdje geleden naar de topicopener, alleen heb ik tot op heden nog niks gehoord..

zaterdag 31 oktober 2009 om 22:44
heb een leuk/handig ideetje voor muzieksectie,
een playlist waar je verschillende tracks in kan laden die automatisch achter elkaar afspelen

die vervolgens ook gewoon door blijft spelen als je je op andere plekken op de website bevind.


ik hoor wel of je het wat vind en of het haalbaar is.


Het initiatief is zeker goed :jaja:

Maar de topicstarter (eigenaar, programmeur en eindverantwoordelijke van PF) is iemand die ontzettend veel suggesties toegestuurd krijgt en niet in de positie is alles te beantwoorden, ookal wil hij dat wel graag natuurlijk :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 18:36:
▶
Ik ben het met je eens dat dit een goede optie zou zijn en ik wil dit best voorstellen :)


dat is al een goed begin! :) tnx
  → als beheerder
Waarschuw beheerder
Ik heb een drietal opmerkingen op onzichtbaar gezet voor andere lezers. Daar is dit topic namelijk niet voor bedoelt.

(F)
Waarschuw beheerder
lekker present plaatje
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Player werkt niet meer onder firefox , meer mensen die daar last van hebben ? :)
→ als beheerder
Waarschuw beheerder
Op dit moment wordt er druk gewerkt aan de player.
Zodra alles naar behoren werkt meld ik het.

Excuses voor de overlast. :flower:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het is nu 3 mei de player ligt er weer uit, naar mijn inzien is de player ook behoorlijk gedateerd
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik zou gewoon een nieuwe soort player op pf gooien.

Als ik mijn tracks op mp3 afspeel klinkt het iets anders dan op de player van pf vind ik.
Waarschuw beheerder
donateur
werkt idd voor geen meter :/

hoe kan je trouwens zien wat mensen hebben gewaardeerd? Nu zie je het alleen als iemand er ook een opmerking bij zet.. (aan de kleur)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Als het niet werkt gebruik je tog lekker SoundCloud? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Re-1st op dinsdag 4 mei 2010 om 23:42:
▶
hoe kan je trouwens zien wat mensen hebben gewaardeerd?


kun je niet;)

wel jammer dat de player NOG niet werkt, heb mn nummers al aantal keer doorgelinkt.
Waarschuw beheerder
player is al enige tijd overleden idd :(


Uitspraak van Re-1st op dinsdag 4 mei 2010 om 23:42:
▶
hoe kan je trouwens zien wat mensen hebben gewaardeerd?


je ziet idd alleen wat als iemand er een opmerking bij zet. gewoon aanklikken wat je ervan vindt heeft dus geen zin.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Ensorceler op donderdag 13 mei 2010 om 03:17:
▶
gewoon aanklikken wat je ervan vindt heeft dus geen zin.


jammer.. zou toch wel leuk zijn.. net zoals je dat bij feesten kunt zien..
→ als beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ensorceler op donderdag 13 mei 2010 om 03:17:
▶
je ziet idd alleen wat als iemand er een opmerking bij zet. gewoon aanklikken wat je ervan vindt heeft dus geen zin.


Uitspraak van Re-1st op vrijdag 14 mei 2010 om 09:08:
▶
jammer.. zou toch wel leuk zijn.. net zoals je dat bij feesten kunt zien


Hier is bewust voor gekozen bij meerdere onderdelen op partyflock, omdat er, helaas, veel prive vetes daaronder werden uitgevochten door massaal laag te stemmen enz.

Om te voorkomen dat je dan klachten kreeg is dat helemaal uitgezet en heeft een waardering alleen nog zin als er een opmerking word geplaatst en als die opmerking nergens op slaat, strafbaar is of alles wat niks met dat nummer te maken heeft kan hij worden weggehaald en zo de onderlinge ruzies ergens anders te laten plaats vinden.

Het is jammer dat we zo moeten werken, maar het is niet anders.
Waarschuw beheerder
wanneer gaat ie weer online?
 
Waarschuw beheerder
weey iemand al waarom die speler niet werkt? :[
 
Waarschuw beheerder
zolang? :| zijn het ambtenaren ofzo? :lol:
→ als beheerder
Waarschuw beheerder
De nieuwe player moet weer volledig functioneren.
We hopen dat verdere problemen uit blijven :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
je kan alleen niets aanpassen. wil je een bestaande track veranderen door een aangepaste versie gebeurd er simpelweg niets als het bestand vervangen is blijft de oude bestaan
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
hij doet t weer niet :')
Waarschuw beheerder
donateur
oh hij doet t weer :)

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op vrijdag 14 mei 2010 om 11:39:
▶
Het is jammer dat we zo moeten werken, maar het is niet anders.


is het geen idee om dit besluit te herzien..? Lijkt me toch niet dat dit soort gevallen zo heel vaak voorkomen? :/
t is al zo lastig om reacties te krijgen op je muziek.. dit zou wellicht nog enige indruk geven over wat men ervan vind :)
Artiest Blanda
Waarschuw beheerder
Ik heb ergens gelezen dat er een site komt die dit beter gaat doen...
 
Waarschuw beheerder
Wanneer zetten ze mensen op de muziek sectie die verstand van rechten heeft en die niet te pas en te on pas mijn tracks zonder geldige redenen verwijderen????
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 12:20:
▶
Wanneer zetten ze mensen op de muziek sectie die verstand van rechten heeft en die niet te pas en te on pas mijn tracks zonder geldige redenen verwijderen????


niks te pas en te onpas, of je het er mee eens bent of niet is aan jou!
En de reden heb ik je uitgelegd! hoe je daarmee omgaat is aan jou!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Je\/\/e op zaterdag 4 september 2010 om 19:00:
▶
niks te pas en te onpas, of je het er mee eens bent of niet is aan jou!
En de reden heb ik je uitgelegd! hoe je daarmee omgaat is aan jou!


:aai: tis al goed jullie kunnen schijt krijgen, stelletje amateurs

hoe voelt het om de bitch van de buma te zijn?
 
Waarschuw beheerder
wie bepaalt er eigenlijk welke tracks worden toegelaten in de sectie en welke niet? En is diegene toevallig doof? Want er staat soms crap tussen dat wil je gewoon niet weten
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 14:52:
▶
wie bepaalt er eigenlijk welke tracks worden toegelaten in de sectie en welke niet? En is diegene toevallig doof? Want er staat soms crap tussen dat wil je gewoon niet weten


wij bepalen aan de hand van 3 ingezonden nummers of iemand rechten krijgt om muziek up te loaden, heeft hij die rechten dan heeft hij eigenlijk vrij spel...

Ik ben er mee bezig om dit toch op een een of andere manier in goede banen te leiden. Maar weet nog niet precies hoe ik dit moet gaan doen!
Wel heb ik ondertussen al aardig wat producers aangesproken op hun belabberde kwaliteit!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Je\/\/e op zondag 5 september 2010 om 15:38:
▶
hun belabberde kwaliteit!


:/ hoe bedoel je dit?
kwaliteit qua geluid of qua hoe maak je muziek...want qua geluid is bullshit namelijk :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 12:20:
▶
Wanneer zetten ze mensen op de muziek sectie die verstand van rechten heeft en die niet te pas en te on pas mijn tracks zonder geldige redenen verwijderen???


Ik heb verstand van rechten/muziekrechten en het is verboden om samples of zelfs complete stukken uit andere nummers te jatten en te gebruiken.
In de voorwaarden waar je akkoord voor hebt gegeven staat duidelijk in dat je GEEN samples mag gebruiken van derden.

Endurance (2009 mix): bevat een stem, die kan niet van jou zijn ;)
No good No bitch: Dit is natuurlijk helemaal kat in het bakkie met die melodie erin :flower:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 september 2010 om 19:28:
▶
hoe voelt het om de bitch van de buma te zijn?


K.U.T.
Geloof mij, flock wordt er schijtziek van :[
maar zolang buma/stemra zo blijft dwarsliggen zit er niks anders op dan alle samples wat niet van jezelf is te weren.
Kost anders veel geld :)

Hopelijk snap je nu beetje wat het probleem is en waarom je tracks zijn afgekeurd :flower:
Grtz Ricardo
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 15:48:
▶
Endurance (2009 mix): bevat een stem, die kan niet van jou zijn


komt van een rechtenvrije sample cd ;)
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 15:48:
▶
No good No bitch: Dit is natuurlijk helemaal kat in het bakkie met die melodie erin


Ik heb idd een melodie als basis gebruikt uit een bestaand nummer, maar ik mag volgens de nederlandse wet een idee gebruiken om er een totaal nieuw product te maken ;)
ook is het geen sample, maar heb ik met 2 synths iets geproduceert, wat gewoon rete dicht in de buurt komt van het origineel qua sound

Mijn track komt natuurlijk in de verste verte niet in de buurt bij het orgineel, en is dus als het ware een nieuw origineel product en voor een totaal andere doelgroep
ten 2de zit hier voor mij helemaal geen belang in aangezien ik het niet verkoop, maar gratis aanbied ;)
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 15:48:
▶
Hopelijk snap je nu beetje wat het probleem is en waarom je tracks zijn afgekeurd


:no: dat snap ik dus niet, jullie stellen je af en toe wel erg onderdanig op, nu moet ik zeggen dat dit niet ten goede komt voor de muziek sectie ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:21:
▶
komt van een rechtenvrije sample cd


Kan zijn, maar die heb jij betaald en niet wij.

Op dit moment zijn wij verantwoordelijk ervoor, maar er is hoop.
Er schijnt iets gebeurt te zijn qua verandering bij foto's dat het een openbaar forum is en mensen dus zelf verantwoordelijk worden gesteld voor het neerzetten van foto's.
Nu zo iets voor "eigen" muziek.


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:21:
▶
wat gewoon rete dicht in de buurt komt van het origineel qua sound


erg knap idd, heb het naast elkaar gelegd en je hebt gelijk ;)


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:21:
▶
en is dus als het ware een nieuw origineel product en voor een totaal andere doelgroep
ten 2de zit hier voor mij helemaal geen belang in aangezien ik het niet verkoop, maar gratis aanbied


en nogmaals, je moet niet naar jezelf kijken, het gaat om partyflock.
Buma die hangt hun in de nek en bij 1 misstap kost je dat veel geld.


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:21:
▶
ullie stellen je af en toe wel erg onderdanig op


flock moet wel, betaal jij het anders?
Nogmaals, iedereen denkt aan zijn eigen zaakje van ik kan niet uploaden enz. maar wordt het wel toegelaten kost flock dat veel geld.


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:21:
▶
nu moet ik zeggen dat dit niet ten goede komt voor de muziek sectie


tot mijn spijt is dit helemaal waar :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 16:35:
▶
Er schijnt iets gebeurt te zijn qua verandering bij foto's dat het een openbaar forum is en mensen dus zelf verantwoordelijk worden gesteld voor het neerzetten van foto's.
Nu zo iets voor "eigen" muziek.


Dan wordt dit idd tijd ;)
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 16:35:
▶
en nogmaals, je moet niet naar jezelf kijken, het gaat om partyflock.


Maar wat voor mij geld, geld in principe ook voor partyflock toch??
Ze zijn toch een non profit organisatie, die deze muziek niet van uit commercieel oogpunt aanbied?
of zit ik hier verkeerd?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:58:
▶
Maar wat voor mij geld, geld in principe ook voor jullie toch??


Het is gewoon een commercieel bedrijf met kvk nummer en alles.
Dan ziet buma in alles geld, want je bent een bedrijf.
Ook al is het een community en wij beter weten :/ :flower:


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:58:
▶
of zit ik hier verkeerd?


je gedachtengang is goed, maar ik zlef zat er ook naast toen ;)
ik dacht net zo simpel, maar helaas steekt het verdomde lastig in elkaar en wordt je gestoord :rot: van al die h*ren regeltjes en vooral het geld gebeuren waar ze op azen.

Sterker gezegd, helemaal officieel mag ik mijn eigen nummers niet gratis aanbieden aan derden ter promotie als reclame of what ever omdat ik zogenaamd dan mijn label zou schaden, maar volgens mij missen die (ge)stichting het geld dan gewoon.
Stelletje aasgieren zijn het, niks meer, maar zeker minder :[


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 16:58:
▶
Dan wordt dit idd tijd


laten we het hopen, dat we een regel vinden die waterdicht genoeg is om de users zelf verantwoordelijk te stellen voor hun upload gedrag.

We zullen zien :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 17:04:
▶
Het is gewoon een commercieel bedrijf met kvk nummer en alles.
Dan ziet buma in alles geld, want je bent een bedrijf.
Ook al is het een community en wij beter weten :/ :flower:


Dit is dus het nadeel dat partyflock commercieel is gegaan? :P
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 17:04:
▶
Sterker gezegd, helemaal officieel mag ik mijn eigen nummers niet gratis aanbieden aan derden ter promotie als reclame of what ever omdat ik zogenaamd dan mijn label zou schaden, maar volgens mij missen die (ge)stichting het geld dan gewoon.
Stelletje aasgieren zijn het, niks meer, maar zeker minder :[


Dit is ook waarom er voor mij geen nut in zit om me bij hun aan te sluiten
Ik verdien er dan helaas ook geen geld er mee :)
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 17:04:
▶
We zullen zien :/


wacht af......O:)

Ik zie trouwens ook aardig wat overeen komsten in jullie logo en de mijne? :D
zelfde ontwerper? :P O:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 17:07:
▶
Ik zie trouwens ook aardig wat overeen komsten in jullie logo en de mijne?
zelfde ontwerper?


je zou het bijna denken :lol:
maar goed,

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 september 2010 om 17:07:
▶
Dit is ook waarom er voor mij geen nut in zit om me bij hun aan te sluiten
Ik verdien er dan helaas ook geen geld er mee


je werk is wel beschermd, alleen iets te naar mijn idee :)
Waarschuw beheerder
Ik speel al bijna mn hele leven op een keyboard. Hoop dat jullie dit leuk vinden (Heeft alleen niks met Dance te maken)



Ik kan vrijwel alles op een keyboard dus als je requests hebt, PM me ;)
Dit stukkie heb ik mezelf ook aangeleerd
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Danceproducer.nl schijnt er aan te komen las ik ergens.......
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
wat zijn ze hier zielig zeg als je het woordje buma gebruikt wordt die gelijk verwijderd?ik ben zelf van buma en ga er voor zorgen dat er een mooie rekening komt,eigen schuld dikke bult.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 5 september 2010 om 16:35:
▶
Op dit moment zijn wij verantwoordelijk ervoor, maar er is hoop.
Er schijnt iets gebeurt te zijn qua verandering bij foto's dat het een openbaar forum is en mensen dus zelf verantwoordelijk worden gesteld voor het neerzetten van foto's.
Nu zo iets voor "eigen" muziek


valt er nog een hoop te doen voor pf
 
Waarschuw beheerder
Och Meneer is op z'n pikkie getrapt werkt opeens bij Buma :cry:
Aan je typ gedrag af te lezen lijk je me eerder een kind van 16

Dus wie is er hier nu zielig aan het doen !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 14:48:
▶
ik ben zelf van buma en ga er voor zorgen dat er een mooie rekening komt,eigen schuld dikke bult.


:huillie: tering wat een trieste gast ben jij. 40 jaar en nog kinderachtiger als me neefje van 6.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 14:48:
▶
ik ben zelf van buma


:dood:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 14:50:
▶
valt er nog een hoop te doen voor pf


plaats een foto van je kop dan bijdehand ventje
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
GAAAAAAAAAAAAAP merkt pf van zelf wel als de rekening gepresenteerd word;)
 
Waarschuw beheerder
oew flink geks
Waarschuw beheerder
muziekjatzoeker :roflol: hoe triest kan je het bedenken.
 
Waarschuw beheerder
Die kneus loopt mij al te bedreigen dat ik een claim aan me broek krijg ! :lol:

En btw: Je moet je conversatie met Je\/\/e niet in je eigen tekst neerzetten dat was niet zo handig ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ze kunnen je hooguit bannen. sowhat neem ik toch andere ip adres?

is geen bedrijging maar belofte,ik ga iedere site achterhalen en krijgt de rekening.

de site is verandwoordelijk.
Waarschuw beheerder
leer nederlands kneus, en stuur geen pb'tjes naar me.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:53:
▶
bedrijging


Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:53:
▶
verandwoordelijk


:loser:

zeg het niet snel, maar jij bent nog triester als het beleid van partyflock
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
dus ben je toch met me eens dat het beleid niet deugt.;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:53:
▶
verandwoordelijk.


Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:53:
▶
bedrijging


het iq bij buma :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Je\/\/e op zondag 5 september 2010 om 15:38:
▶
Ik ben er mee bezig om dit toch op een een of andere manier in goede banen te leiden. Maar weet nog niet precies hoe ik dit moet gaan doen!


simpel ,...geen uploads meer heb je ook geen problemen meer met buma/stemra
 
Waarschuw beheerder
was de wet maar zo simpel
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het is simpel payen of stoppen!

dan heb je ook geen mensen er voor nodig, die er toch geen verstand van hebben.

alle medewerkers op pf niet dus;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
aan jouw rekening zeker :lol:
goeie fatoe dikkie
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 16:53:
▶
aan jouw rekening zeker


nope was dat maar waar,....

gaat naar de mensen die de samples gemaakt heeft en daar de copyright van hebben.
 
Waarschuw beheerder
heb je niet ergens copyright op ? in plaats van ?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
nee niet zomaar copyrights ,alleen als je bij buma/stemra geregistreerd bent of merk naam heb geregistreerd in dit geval bij een advocaat die over muziekrechten gaat.
je betaald er voor om beschermt te zijn.

maar alles moet aan buma/stemra gemeld worden

bijvb: je maakt muziek jij heb de rechten (zogenaamt) maar iedereen kan het pikken omdat je niet geregistreerd bent.

alles wat op feesten gedraait wordt van een ander moet je over betalen,behalve je eigen muziek mits je dan niet andermans samples gebruikt muziek of film.

;)
 
Waarschuw beheerder
bullshit daar zitten allemaal richtlijnen aan , maar goed je bent overduidelijk een fake dus ben er klaar mee
 
Waarschuw beheerder
frustrerend he knul , als ze je muziek niet goed genoeg vinden ! ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 september 2010 om 21:18:
▶
frustrerend he knul , als ze je muziek niet goed genoeg vinden ! ;)


:roflol: haha idd,dat zal het wel zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 15:53:
▶
ze kunnen je hooguit bannen. sowhat neem ik toch andere ip adres?

is geen bedrijging maar belofte,ik ga iedere site achterhalen en krijgt de rekening.

de site is verandwoordelijk.


_o_

lang leefen het Niederlandse Tal
Waarschuw beheerder
tering ik had dit eerder moeten lezen:p

goeie toppa deeze
 
Waarschuw beheerder
Was dus niet de enige die het al door had ;)
Maar lag ook dik voor de hand :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 september 2010 om 17:53:
▶
alles wat op feesten gedraait wordt van een ander moet je over betalen,behalve je eigen muziek mits je dan niet andermans samples gebruikt muziek of film.


Dit valt allemaal onder privaatrecht en dus is er zonder dat de andere partij er werk van maakt, totaal irrelevant. En reken er maar op dat Hollywood-zakenlui het echt geen flikker interesseert of 1 of andere nono hun films leeg samplet.

Zou je er een top40 hit mee scoren dan is de kans uiteraard wel aanwezig...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 september 2010 om 03:25:
▶
Dit valt allemaal onder privaatrecht en dus is er zonder dat de andere partij er werk van maakt, totaal irrelevant. En reken er maar op dat Hollywood-zakenlui het echt geen flikker interesseert of 1 of andere nono hun films leeg samplet.


deze regel geld niet volgens het beleid van partyflock :no:
Waarschuw beheerder
Ik Ben Techno & Goa Producent Micro Dexxen.
Graag ff aandacht voor mijn & Propellereads kunnen.
2010 Techno-Revolutie Begint Hier Bij Reason 5.0
In This Track I used 7 KONG Drum Desiger's.

Check The New High Quality Sound en fraaie Base-Line.
Be Bewitched By This KONG-BASELINE!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Unbroken op woensdag 22 september 2010 om 10:59:
▶
Uitspraak van the producer op dinsdag 21 september 2010 om 15:53:
ze kunnen je hooguit bannen. sowhat neem ik toch andere ip adres?

is geen bedrijging maar belofte,ik ga iedere site achterhalen en krijgt de rekening.

de site is verandwoordelijk.

_o_

lang leefen het Niederlandse Tal


Dude je gaat me toch niet vertelle dat ze je bannen op je Vaste ip adres van je pc?
Ik denk persoonlijk dat ze je Modem Ip adres bannen en dan ben je wel de lul. mag je een nieuwe abbonementje afsluiten wil je nog online kome ;)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 48555, 55776}
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind het allemaal lagwekkend,, heb zelf ook last gehad van die zogenaamde producer haha
mij een beetje weet ik het wat uitlegge over dinge die die zelf nog niet snapt:S

en hij is de zelfde als 2 andere fake profiele die paar dage voor deze bezig is geweest

allemaal begonne omdat ik een track (van zijn toen echte profiel) negatief heb berkitiseerd omdat het echt gewoon te goedkoop klonk, en dat kunne sommige mense nie hebben, en dan moete ze maar onder een nepnaam die geen belachelijk maken

triest persoon is het:P
Waarschuw beheerder
INDUSTRIAL HARDCORE

http://www.youtube.com/watch?v=UlCJYAyIDxw

Ik weet hij is lang, maar normaal mix ik hem toch eerder af als ik draai :D

Groetjes

Alvast bedankt voor jullie feedback!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een boel feedback gehad lees ik :)
Waarschuw beheerder

President bush aan het woord in dit nummer!
Electro/Techno
Greetz Surgie!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Tharum op dinsdag 7 december 2010 om 18:08:
▶
Alvast bedankt voor jullie feedback!!


Vind het nummer weinig aan opzich, omdat het grootste deel het zelfde is.
 
Waarschuw beheerder
ik kan bij de player van partyflock niets meer uploaden, geen mp3 of wav,hebben meer mensen hier last van?
ik krijg alleen een bericht dat het bestand is ontvangen, maar de track blijft 0 seconden :vaag:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
320 pakt ie zowieso niet ..dus omzetten tot 240 geeft succes

daarna ff wachten ..niet te snel wegdrukken met uploaden ,

Grtz Stan (y)
 
Waarschuw beheerder
ik doe ze altijd 192 en nope ook al wacht ik een uur, hij doet het niet.
Waarschuw beheerder
donateur
load je up via een gewone internet verbinding ?
en mp3s onder de 320 .. das is echt raar
heb via een mobile telefoon vroeger wel eens
problemen gehad ..
via een gewone verbinding
ging t altijd wel goed ..

druk je op dat envelopje voor een partyflock
medwerker die weten t vast wel (y)
Waarschuw beheerder
je kan ook niet meer in de muzieksectie en style selecteren en dan 'top'
zodat je een overzicht krijgt van de meestgespeelde tracks in een bepaalde style.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
check hier dan:

http://ph0tobucket.site90.net/

vette shit toch