CDA wil dat BNN stopt met donorshow

Het CDA wil dat BNN stopt met de voorbereidingen van De Grote Donorshow, die de omroep vrijdag wil uitzenden ter nagedachtenis aan zijn overleden oprichter Bart de Graaff. BNN zendt de show gewoon uit.

In de show (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie nierpatiënten (18 tot 40 jaar oud) zij het liefst een nier afstaat.

SMS

De kijkers kunnen de vrouw adviseren door te sms'en. BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van oprichter Bart de Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen.

BNN-voorzitter Laurens Drillich zei zaterdag in het Radio 1 Journaal dat de uitzending gewoon doorgaat. "De kans van de deelnemers op een nier is 33 procent, dat is veel hoger dan de mensen die op een wachtlijst staan. Je zou verwachten dat het beter wordt, maar het wordt slechter."

Verwerpelijk

CDA-mediawoordvoerder Joop Atsma vindt het een verkeerd en verwerpelijk idee van BNN en tv-producent Endemol. "Dinsdag in het vragenuurtje roep ik minister Ab Klink (Volksgezondheid) en Ronald Plasterk (Media) erover naar de Tweede Kamer. Ik wil dat zij er een stokje voor steken, dit kan echt niet."

"Ook wil ik dat zij met BNN over de kwestie in gesprek gaan. BNN lost het ene probleem met het andere op. Hoe moeten de twee afgewezen patiënten zich wel niet voelen na de uitzending?", schetste Atsma zaterdag.

Controversieel

BNN zegt te weten dat het programma controversieel is, maar wil de ophef gebruiken om aan te tonen dat in de afgelopen jaren het aantal mensen met een donorcodicil is afgenomen.

Directeur Paul Beerkens van de Nierstichting laat weten dat hij het geweldig vindt dat BNN aandacht aan dit grote probleem schenkt. "Maar de manier waarop zij dit doen, is beslist niet onze keuze. Dit biedt geen structurele oplossing. Daarom hebben wij het masterplan orgaandonatie bedacht."

(c) ANP

las t in de tv gids bart donorshow ofzo. de gasten die dat verzonne hebben moeten ook maar snel heen gaan 1

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van oprichter Bart de Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen

had het sinds zijn dood meteen moeten veranderen dan

Helemaal eens met het CDA. Best een walgelijk idee om zo te sollen met mensenlevens.

Als straf moeten ze de programmamaker beide nieren uit nemen en aan de overige 2 geven

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

De kijkers kunnen de vrouw adviseren door te sms'en

zeker ook nog 25 cent per verzonde sms en 75 cent per ontvange sms

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 15:34:

▶

Als straf moeten ze de programmamaker beide nieren uit nemen en aan de overige 2 geven

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 15:34:

▶

Als straf moeten ze de programmamaker beide nieren uit nemen en aan de overige 2 geven

Ja ja ja Ik ben voor.

juist een goeie actie, want zo word er wel aandacht getrokken aan het "donorschap". oke, het is wel sneu voor die twee, maar je kan hier meer menseleven mee redden wegens de "reclame" ...

dit is pas ziekelijk.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 15:29:

▶

las t in de tv gids bart donorshow ofzo. de gasten die dat verzonne hebben moeten ook maar snel heen gaan 1

je snapt duidelijk niet de essentie van het hele gebeuren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 15:33:

▶

Helemaal eens met het CDA. Best een walgelijk idee om zo te sollen met mensenlevens.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 15:34:

▶

Als straf moeten ze de programmamaker beide nieren uit nemen en aan de overige 2 geven

hier nog 2

BNN.... echt een programma

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 15:39:

▶

je snapt duidelijk niet de essentie van het hele gebeuren

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 15:39:

▶

hier nog 2

BNN rules.

het gaat om de boodschap

Erg goeie actie van BNN. Recht door zee!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 mei 2007 om 15:35:

▶

zeker ook nog 25 cent per verzonde sms en 75 cent per ontvange sms

1,30 voor allebei

Wat een trieste bedoeling weer.

Dit is echt niet programmawaardig.

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

Hoe moeten de twee afgewezen patiënten zich wel niet voelen na de uitzending?

die zullen wel balen. weg kans op een normaal leven. poefff

het idee is goed, alleen vind ik de uitwerking maar niks.

nog triester vind liefde op het tweede gezicht.
een verminkte mongolen veiling die publiekelijk voor lul gezet worden.

ze willen zo veel.

Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050]moontjuh op zaterdag 26 mei 2007 om 15:38:

▶

ke, het is wel sneu voor die twee, maar je kan hier meer menseleven mee redden wegens de "reclame" ...

tja mischien ook wel sneu, maar ja ze doen zelf mee en weten wel dat 2 van hun niks krijgen

naar wat ik begrepen heb via de radio heeft de ongeneeslijk zieke vrouw die haar nier zal afstaan kanker.......is volgens mij niet toegestaan wanneer je kanker hebt om donor te zijn.

als dit werkelijk klopt dan snap ik t helemaal niet meer ...vindt t programma zowiezo te ver gaan.

donor zijn is een hele goede zaak maar om dat op deze mannier onder de aandacht te brengen

Uitspraak van Erger op zaterdag 26 mei 2007 om 16:57:

▶

is volgens mij niet toegestaan wanneer je kanker hebt om donor te zijn.

al heb je medicijnen gehad meestal ook al niet meer

Politiek

Uitspraak van De prins op het dikke paard op zaterdag 26 mei 2007 om 16:23:

▶

het idee is goed, alleen vind ik de uitwerking maar niks.

Dat is ook eigenlijk de eerste gedachte die ik had.
Maar ik weet dan ook dat BNN erg bezig is met dit thema, BNN is niet alleen spuiten en slikken en de Lama's, maar ook "je zal het maar hebben"
Dat wordt heel smaak vol gemaakt, ze brengen de meest vreselijke ziekten in beeld zonder dat het, het zielig wordt gebracht of net op een mannier die alleen SBS6 kan brengen.
Ik heb er wel vertrouwen in.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 17:10:

▶

Dat is ook eigenlijk de eerste gedachte die ik had.
Maar ik weet dan ook dat BNN erg bezig is met dit thema, BNN is niet alleen spuiten en slikken en de Lama's, maar ook "je zal het maar hebben"
Dat wordt heel smaak vol gemaakt, ze brengen de meest vreselijke ziekten in beeld zonder dat het, het zielig wordt gebracht of net op een mannier die alleen SBS6 kan brengen.
Ik heb er wel vertrouwen in.

Dat klopt, ze maken ook hele mooie programma's. Dat wil niet zeggen dat ze alles kunnen maken. Het gaat nu niet om een geldprijs maar om je gezondheid en je leven (van die twee dan). Ik hoef geen mensen te zien strijden om een (gezonder) leven. Dat is ziek!

juist.. zieke shit..

Prima dat ze een statement willen maken tegen de lange wachtlijsten hoor, maar doe dat lekker op een andere manier (N)

Uitspraak van actief op zaterdag 26 mei 2007 om 17:52:

▶

zieke shit..

de commercialisering van zorg op zn best, de oorgaan moet naar de meeste geschikte persoon gaan en niet wat idioten die sms's willen

idd.. meuk dus

idd ontzettende,stomme actie van BNN
hoe kun je gdvd nou een nier afstaan aan iemand, die je zelf t leukste vind??!! sorry, kan daar echt niet bij met me kop misschien heeft iemand anders hem veel harder nodig dan diegene die m "wint" .. nog zoiets.. een nier winnen jeujzz

belachelijk (n)

Dit gaat echt TE ver
vind dat dit echt een belachelijke/onmenselijke manier is om aan te tonen dat het moeilijk is om aan een orgaan te komen.
kiezen wie de nier krijgt is echt triest, geef die nier aan degene die hem het eerste nodig heeft.
tot overmaat van ramp kan de kiezer ook nog stemmen.

kortom: kutprogramma en een dieptepunt van BNN.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 19:59:

▶

dieptepunt van BNN.

Dat punt was, 5 jaar en 1 dag geleden, al bereikt. En ook 1 van de redenen waarom ze dit programma willen maken.

helemaal goed

er wordt nooit aandacht op gevestigd op dit grote probleem in Nederland en als een organisatie dat wel doet is iedereen weer tegen.

De uitkomst dat 2 van de 3 niet een nier krijgt moet gevoelens opwekken dat ze beter wel donor kunnen worden dat mocht er wat gebeuren met je, dat die mensen wel geholpen kunnen worden

heel goed van BNN

Ze moeten voor de 2 verliezers gewoon een Chinees orgaan kopen. Vinden elk jaar zoveel executies plaats dat dr tog genoeg orgaanvlees gedoneed wordt

als een orgaan gedoneerd kan worden heeft de familie trouwens het voordeel dat ze nie voor de kosten van de executie hoeven op draaien

help een chinees, koop een 2ehands nier

kicken. eindelijk weer eens een goed concept. het zou ook leuk zijn als die 3 kandidaten ook een levensgevaar verkeren. dat je een soort race tegen de klok krijgt.

Ze hadden het om moeten draaien... ontvanger moet kiezen uit 3 (geschikte) donoren... mensen met zoiets teleurstellen zuigt, daarom moeten ze die programmamaker ook hard aan pakken vind ik...

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 27 mei 2007 om 06:50:

▶

het zou ook leuk zijn als die 3 kandidaten ook een levensgevaar verkeren

idioot

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 07:01:

▶

mensen met zoiets teleurstellen zuigt,

dat maakt het juist leuk. geen beter vermaak dan leedvermnaak

Uitspraak van actief op zaterdag 26 mei 2007 om 23:49:

▶

er wordt nooit aandacht op gevestigd op dit grote probleem in Nederland

hoe kom je daar nou bij? heb de afgelopen maand regelmatig op radio en televisie gehoord dat ze de regel toe willen passen dat als je geen donorregistratie hebt je ook geen orgaan krijgt als je dat nodig hebt.

dus er wordt wel degelijk aandacht op gevestigd.

Uitspraak van actief op zaterdag 26 mei 2007 om 23:49:

▶

De uitkomst dat 2 van de 3 niet een nier krijgt moet gevoelens opwekken dat ze beter wel donor kunnen worden dat mocht er wat gebeuren met je, dat die mensen wel geholpen kunnen worden

dat zal vast de bedoeling zijn, maar denk dat dit bij heel veel mensen andere gevoelens opwekt. er zijn 1000 andere manieren om dit probleem onder de aandacht te brengen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 09:58:

▶

dat ze de regel toe willen passen dat als je geen donorregistratie hebt je ook geen orgaan krijgt als je dat nodig hebt.

wettelijk onhaalbaar

Uitspraak van S.F.X. op zondag 27 mei 2007 om 10:11:

▶

wettelijk onhaalbaar

dat is best jammer, want vond dat best een goede oplossing

is het een eenmalige show?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 16:49:

▶

tja mischien ook wel sneu, maar ja ze doen zelf mee en weten wel dat 2 van hun niks krijgen

sommige mensen snappen het tenminste


ik ga ervanuit dat iedereen die tegen dit programma is ook donor is?

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

Het CDA wil dat BNN stopt

Heel goed idee!

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 12:31:

▶

die tegen dit programma is ook donor is?

Precies ja! Wij zijn allemaal donor. Evenals mijn vader; hij is twee jaar terug overleden en hij was ook een donor.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 12:31:

▶

ik ga ervanuit dat iedereen die tegen dit programma is ook donor is?

Ja en nu?

Het moet echt niet gekker worden. Ik vind het heel dat mensen bewust gemaakt worden dat er mensen sterven als jij je organen niet afstaat maar om dat zo te doen...

Ga zeker niet kijken. (N)

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 12:31:

▶

ik ga ervanuit dat iedereen die tegen dit programma is ook donor is?

Ik ben donor ja.

Klinkt als een soort verkapte handel in organen, en dat is nog altijd illegaal.

Site van de NOS;

De Tweede Kamer praat dinsdag in het vragenuurtje over ‘De grote donor show’ van BNN. In deze show maken drie nierpatiënten die dringend een donornier nodig hebben kans op de nier van een stervende vrouw. De stervende vrouw is Lisa, ze is 37 en heeft niet lang meer. Aan het eind van de show beslist zij wie een van haar nieren krijgt. Kijkers kunnen Lisa per sms helpen bij haar keuze.

Dat stukje over kijkers vind ik helemaal stom.. Het is de nier van die vrouw, dus waarom zouden andere mensen daar over moeten bepalen..? Tuurlijk zullen familie en vrienden van alle drie de patiënten allemaal even graag willen dat 'hun patiënt' de nier krijgt.. Maar dat heel Nederland daar over moet beslissen en het op tv moet worden uitgezonden vind ik belachelijk..

BNN heeft het programma bedacht om orgaandonatie weer eens onder de aandacht te brengen.

Aandacht voor orgaandonatie e.d. vind ik heel goed, maar op zo'n manier...

Programma is gemaakt om te laten zien dat er een te kort is aan donoren. Aangezien nederland allen nog in actie komt als er iets ergs gebeurd moet dit wel op zo manier. Ik sta er trouwens niet van te kijken als dit allemaal in scene is gezet om de aandacht er op te vestigen.

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

Hoe moeten de twee afgewezen patiënten zich wel niet voelen na de uitzending?", schetste Atsma zaterdag.

als je zelf meedoet aan het programma moet je niet zeuren, maar aan de andere kant, beetje vaag iets om er een show van temaken

Het gaat mij inderdaad iets te ver, maar is het wachten op een geschikte donornier, terwijl veel mensen te lui zijn om zich druk te maken over wat er na de dood met hun lichaam gebeurd, al niet onethisch op zich?
Wat dat betreft is het een prachtige publiciteitsstunt!

dus iedereen die hier tegen is heeft liever dat die 3 mensen die mee doen terug op de lijst staan en ipv 33% maar 1% kans maken op een nier op korte termijn en dus waarschijnlijk sterven??

Ik vind dat het geen keuze moet zijn of je donor bent of niet..
Mensen die geen donor zijn zijn egoisties

Uitspraak van BJK op dinsdag 29 mei 2007 om 18:34:

▶

dus iedereen die hier tegen is heeft liever dat die 3 mensen die mee doen terug op de lijst staan en ipv 33% maar 1% kans maken op een nier op korte termijn en dus waarschijnlijk sterven??

zie je iemand dat hier zeggen dan..?

het gaat er hier niemand om dat die mensen weer terug komen op een wachtlijst, maar als er hier mensen tegen zijn, dan zijn ze tegen het uitzenden van het programma, niet tegen het doneren van de nier..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 15:33:

▶

sollen met mensenlevens

vette shit

heb al mn organen nodig in mn pyramide straks

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 19:55:

▶

heb al mn organen nodig in mn pyramide strakslaatste aanpassing 29 mei 2007 19:55

denk je maar. dan komen er een paar egytenaren en dan worden je lendenen verkocht

Ronduit belachelijk vindt ik het!

Aandacht aan donors e.d. werpen prima , maar niet op deze manier.
BNN ging al achteruit maar dit slaat echt alles.

Helaas wordt het programma wel gewoon uitgezonden, ik hoop dat men naar het programma zoveel commentaar en kritiek krijgt, dat het meteen ook de laatste keer was dat men het uitzond.

Het ergste vindt ik nog dat ze een "sms-lijn" hebben ingezet zodat ze er nog geld op kunnen verdienen ook.


In één woord: TRIEST!

Uitspraak van BJK op dinsdag 29 mei 2007 om 18:34:

▶

dus iedereen die hier tegen is heeft liever dat die 3 mensen die mee doen terug op de lijst staan en ipv 33% maar 1% kans maken op een nier op korte termijn en dus waarschijnlijk sterven??

dat maak jij er weer van..

Uitspraak van BJK op dinsdag 29 mei 2007 om 18:34:

▶

vind dat het geen keuze moet zijn of je donor bent of niet..
Mensen die geen donor zijn zijn egoisties

mensen die dit soort opmerkingen maken zijn egoisten! tis ieders zijn/haar mening en dien jij te accepteren, of ze nou donor zijn of niet! heb jij geen reet over te zeggen..

Jullie kunnen allemaal lullen wat jullie willen, maar BNN heeft nu wel wat ze graag wouden bereiken

BNN Rules !!!!

Uitspraak van DaSanniej op woensdag 30 mei 2007 om 15:00:

▶

mensen die dit soort opmerkingen maken zijn egoisten! tis ieders zijn/haar mening en dien jij te accepteren, of ze nou donor zijn of niet! heb jij geen reet over te zeggen

Wel of geen donor is idd ieders eigen keuze. Als je geen donor bent en ook geen donororganen wilt ontvangen is dat niet per per definitie egoistisch of asociaal.

Ben je echter niet BEREID om eventueel een orgaan af te staan na je dood, maar wil je ondertussen wèl organen ontvangen, dan is dat natuurlijk wel gewoon vrij egoistisch/asociaal/parasitair.
En dat staat verder los van wie daar wel of niet ene reet mee te maken heeft of wat het individu daar toevallig van vindt, maar simpelweg met de betekenis van die woorden zoals die gewoon in het woordenboek zijn opgenomen.

Uitspraak van actief op woensdag 30 mei 2007 om 15:15:

▶

En dat heeft verder niets te maken met wie daar wel of niet ene reet mee te maken heeft of wat het individu daar toevallig van vind, maar gewoon met betekenis van de woorden egoistisch, asociaal en parasitair zoals die al dan niet toevallig gewoon in het woordenboek zijn opgenomen.

je snapt me punt toch wel??

Uitspraak van DaSanniej op woensdag 30 mei 2007 om 15:17:

▶

je snapt me punt toch wel??

Zolang je punt is dat het ieders eigen keuze of beslissing is om (indien van toepassing) wel of niet "deel te nemen" aan het fenomeen orgaandonatie - ongeacht of dat is als gevende of ontvangende partij - dan snap ik je punt prima ja.

Mocht je punt zijn dat "wel willen krijgen, niet willen geven" normaal en niet asociaal of egoistisch is, dan kan ik daar vrij weinig begrip voor opbrengen.

Uitspraak van actief op woensdag 30 mei 2007 om 15:24:

▶

Zolang je punt is dat het ieders eigen keuze of beslissing is om (indien van toepassing) wel of niet "deel te nemen" aan het fenomeen orgaandonatie, ongeacht of dat is als gevende of ontvangende partij, dan snap ik je punt prima ja

mooi
maar toch, hoort ook bij ieders eigen keuze.. tuurlijk tis logisch dat iedereen da egoistisch vind,as je wel wilt ontvangen, maar niet geven. maar tis zijn/haar lijf.
Dus ik denk dat je niet echt kan bepalen, wanneer iemand egoistisch, asociaal of hoe je t ook wilt noemen, is.

Uitspraak van DaSanniej op woensdag 30 mei 2007 om 15:27:

▶

mooi
maar toch, hoort ook bij ieders eigen keuze.. tuurlijk tis logisch dat iedereen da egoistisch vind,as je wel wilt ontvangen, maar niet geven. maar tis zijn/haar lijf.
Dus ik denk dat je niet echt kan bepalen, wanneer iemand egoistisch, asociaal of hoe je t ook wilt noemen, is.

OF iemand wel of niet egoistisch of asociaal mag zijn, ja dat is inderdaad niet aan mij om dat te bepalen.

Maar dat neemt niet weg dat "wel krijgen, niet geven" niet bijster sociaal is.
Mensen die tijdens het uitgaan bijvoorbeeld wel constant drank van anderen aannemen, maar ondertussen nooit bereid zijn om zelf eens een keer een drankje voor anderen te halen/betalen zijn dat ook. Het feit dat het wel hun eigen portemonnee is waar ze dat dan uit zouden betalen verandert daar verder niets aan.
En of het nou om drankjes bij het uitgaan of om organen gaat, maakt voor de a(socialiteit) van dat gedrag verder weinig uit lijkt me zo.

Uitspraak van PiA op woensdag 30 mei 2007 om 15:05:

▶

BNN Rules !!!!

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

Het CDA wil dat BNN stopt met de voorbereidingen van De Grote Donorshow

En ik wil dat het CDA stopt met regeren!

waarom loopt haast iedereen nu te mekkeren dat het niet kan, en als je naar de stelling gaat hier op pf mag de donorshow uitgezonden worden dan stemt 59% ja!

of zitten in dit topic soms alle nee stemmers?

OT. goeie actie van BNN, en hopelijk worden we dan n beetje wakker met ze allen. voor BNN

Ga zeker kijkeng!!

Ooit aan gedacht dat er ook heel veel mensen zijn die niet het forum gebruiken?

De kijkers mogen toch per sms advies geven? Dat is toch wat we willen? Allemaal een beetje God zijn?
Het programma vestigt de aandacht op het probleem? Er zijn tich manieren om dat te doen. Maak bijvoorbeeld een smaakvol portret van mensen die al jaren op de wachtlijst staan.
De insteek van dit programma is helemaal verkeerd. Het is selectief en wekt de suggestie dat iemand die vooral leuk doet meer recht heeft op leven dan een ander. Het aapje dat het meest bereid is te dansen naar de pijpen van het publiek en de donor wint daarmee het recht om te leven. Zullen we dan ook maar een programma maken waarin drie hongerige Afrikaantjes voedselpaketten voor de rest van hun leven kunnen winnen?

Uitspraak van DaSanniej op woensdag 30 mei 2007 om 15:00:

▶

dat maak jij er weer van.

ja idd... dat maak ik er van

Uitspraak van DaSanniej op woensdag 30 mei 2007 om 15:00:

▶

mensen die dit soort opmerkingen maken zijn egoisten! tis ieders zijn/haar mening en dien jij te accepteren, of ze nou donor zijn of niet! heb jij geen reet over te zeggen..

ik egoist?? ik ben al jaren donor!
maar leg mij eens uit dan wat is er niet egoisties dat wanneer je dood gaat en je iemand kan helpen je daarvoor KIEST omdat NIET te doen??

Als der iemand op straat ligt me een gebroken been stap je der toch ook niet overheen?

kvind et 3x niks..
waarom via tv?
dan lijkt het net een spelletje.. met levens spelen..

Donor zyn is goed
je nier weggeven is ook goed,
maar waarom laten ze het publiek stemmen?
stel er zit zon jong blond meisje bij..
denken al die mannen thuis.. hee.. die mag wel langer leven daar ga ik op stemmen..

mijn mening.

iederen allemaal van het kan niet het is schandalig
maar ze gaan er allemaal toch wel naar kijken omdat
ze toch nieuwsgierig zijn geworden door de media.
we zullen de kijkcijfers maar ff in de gaten houden
zaterdag...

logisch als het wereldwijd groot nieuws is

hier thuis wordt er niet naar gekeken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 18:40:

▶

stel er zit zon jong blond meisje bij..
denken al die mannen thuis.. hee.. die mag wel langer leven daar ga ik op stemmen..

en terecht.

Uitspraak van BJK op woensdag 30 mei 2007 om 18:00:

▶

maar leg mij eens uit dan wat is er niet egoisties dat wanneer je dood gaat en je iemand kan helpen je daarvoor KIEST omdat NIET te doen??

nou, als je ff trug scrolt kun je t hele verhaal lezen, heb ik net al verteld tegen arthur!

Uitspraak van Never mind the Bollocks! op zaterdag 26 mei 2007 om 15:25:

▶

Het CDA wil

daar gaat het al fout..

Stakkers bij BNN, wat een pannenkoeken.

Uitspraak van DaSanniej op woensdag 30 mei 2007 om 20:26:

▶

nou, als je ff trug scrolt kun je t hele verhaal lezen, heb ik net al verteld tegen arthur!

ok dat had ik niet gelezen ja snap wat je bedoeld maar zoals je zelf al zeg dat het iedereen zijn eigen keus is. maar zoiets zou helemaal geen keuze moeten zijn als mensen een beetje na zouden denken waar het eigenlijk over gaat, dan moet zoiets vanzelfsprekend zijn vind ik.
Je heb het niet over een fiets ofzo.

Waarom niet iedereen standaard donor maken vanaf een bepaalde leeftijd en als je het dan echt niet wil/kan je het door kan geven en je het dan niet wil zijn....
Lijkt me miss een goede middenweg....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 18:40:

▶

Donor zyn is goed
je nier weggeven is ook goed,
maar waarom laten ze het publiek stemmen?
stel er zit zon jong blond meisje bij..
denken al die mannen thuis.. hee.. die mag wel langer leven daar ga ik op stemmen..

mijn mening.

De meeste mensen snappen het doel van het programma niet

De mensen die mogelijk die donor kunnen krijgen zijn al vaker in BNN programma`s geweest zoals; je zal het maar hebben.
En dat je kan smsen is niet eens het hoofddoel van die hele show

Uitspraak van PiA op donderdag 31 mei 2007 om 10:19:

▶

De meeste mensen snappen het doel van het programma niet

Hoe weet jij dat? Ik vind het ethisch niet verantwoord en snap wat het doel is.

ik ben tegen dit programma en zelf donor.

het is goed om de aandacht te vestigen op het donor-gebeuren, maar niet op zo'n treurige manier als dit een goed plan zou al zijn om iedereen te verplichten zich te laten registreren, of je nou donor wil zijn of niet!

of iedereen het er nou mee eens is of niet... het snapt of niet...
der tegen is of der voor....

Het doel hebben ze iig al lang berijkt!!
en das misschien wel het belangrijkste...

Uitspraak van PiA op donderdag 31 mei 2007 om 10:19:

▶

De meeste mensen snappen het doel van het programma niet

Natuurlijk snapt iedereen die bedoeling wel. Maar als je de bedoeling snapt en het het eens bent met de intentie hoef je het nog niet eens te zijn met de invulling. Want door de invulling van het programma brengt het misschien onbedoeld een extra element met zich mee. En juist dat element (lees mijn eerdere post) vind ik een kwalijke zaak.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 mei 2007 om 18:40:

▶

stel er zit zon jong blond meisje bij..
denken al die mannen thuis.. hee.. die mag wel langer leven daar ga ik op stemmen..

Ja, of er zit een of andere loser bij die toevallig meer dan een uur op TV geweest is in de laatste 2 jaar.
Dan denken al die Talpa en SBS6 kijkers thuis:
hee, een BNer.. die mag wel langer leven daar ga ik op stemmen..

rare bnn ja toch

hoe kunnen ze zo iets onsmakelijks bedenken
een schande voor ons land en een schande voor de tv wereld
beeetje zieltjes winnnen met zown progamma
konden ze niet iets beters verzinnen
zeg morgen me lidmaatschap meteen op
stelletje dwazen daar bij bnn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 mei 2007 om 16:24:

▶

Maar als je de bedoeling snapt en het het eens bent met de intentie hoef je het nog niet eens te zijn met de invulling.

yess, helemaal mee eens!

En zo blijkt eens te meer de juistheid van het oude gezegde:

GEEN BETERE PUBLICITEIT DAN NEGATIEVE PUBLICITEIT

Als het echt waar zou zijn, zouden wij allang weten wie zijn orgaan af gaat staan en wie er kans op maken. BNN maakt zo'n programma niet echt omdat het ethisch niet verantwoord is. Het gaat ze om de ophef en de aandacht voor het probleem.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 11:21:

▶

BNN maakt zo'n programma niet echt omdat het ethisch niet verantwoord is. Het gaat ze om de ophef en de aandacht voor het probleem.

Dat begin ik ook steeds meer te vermoeden. Maar niet alleen hebben ze dan de aandacht gericht op het probleem maar ook nog een ethische discussie losgemaakt. Dat is misschien wel minstens zo belangrijk.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 15:05:

▶

Maar niet alleen hebben ze dan de aandacht gericht op het probleem maar ook nog een ethische discussie losgemaakt. Dat is misschien wel minstens zo belangrijk.

Yep.

oiemand t gezien?,

Geweldig!!!!!
het was allemaal onzin en er werd geen nier weggegeven!
bnn HELDEN!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 21:45:

▶

oiemand t gezien?,

is een hoax...

gewoon aandachttrekkerij..

maar slim gedaan

Uitspraak van Rob-Edd op vrijdag 1 juni 2007 om 21:46:

▶

maar slim gedaan

inderdaad

BNN Donorshow Geweldige actie

veel aandacht gekregen

heel slim gedaan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 21:45:

▶

Geweldig!!!!!
het was allemaal onzin en er werd geen nier weggegeven!
bnn HELDEN!!!!

KUT ik heb het gemist.
schijnbaat hebben ze toch nog net niet genoeg, publiciteit gwmaakt, prutsers.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 21:45:

▶

het was allemaal onzin

Het was zeker geen onzin.
Maar het was zeker een keer goed om mensen ook op deze manier wakker te schudden.
Zelf had ik er ook nog nooit zo tegen aan gekeken.

Wel lachuh dat al die mensen die het met die show niet eens waren( en dan vooral het gezeik daarop) nu ook aardig in de kijker zijn gezet.
En vooral die balkenelende.

Respect voor BNN maar nog meer voor de mensen die het echt aan gaat.

Uitspraak van LuckyDucky op vrijdag 1 juni 2007 om 21:54:

▶

BNN Donorshow Geweldige actie

geweldig gedaan

CDA

Wat een heldenactie zeg

Heel de wereld op z'n kop..

Balkenende voor lul op TV geweldig, voor BNN

en ja ik heb al een donorcodicil sinds 1998 , dus mensen aanmelden zou ik zeggen.

Vind het erg gaaf dat de politiek op zn bek gaat (Balkenende en dergelijke) en dat vooral de buitenlandse pers niets iets heeft om Nederland belachelijk te maken, maar juist om er een voorbeeld aan te nemen. BNN

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 00:25:

▶

Balkenende voor lul op TV geweldig, voor BNN

wat is er gebeurt dan ik heb het gemist

Gaat gewoon nerges over die show

kut bnn (n)

geweldige actie van bnn

Ik dacht laat ik maar eens gaan luisteren en dan zegt Patrick dat.Dus voor niets heeft mijn vriend wegmisbruikers gemist is hij maar achter de pc gegaan hahahahahahaha omdat ik het zo nodig moest luisteren (moest ondertussen wel laptoppen natuurlijk).Ik wil zelf geen donor zijn ik zal alleen wat afstaan voor familie en vrienden want ik heb zelf gezien hoe lelijk ze het weer hechten (mijn vader is 16 jaar geleden overleden en ze hebben hem onderzocht nou en die hechting men wat slordig echt zo respectloos)oke je bent dan wel dood maar ik wil gewoon niet dat ze dan in mij gaan snijden.Maar goed is ieder zijn eigen keuze.

Ik denk ook wel dat er wel veel mensen naar gekeken hebben.

één woord: Geniaal !

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 21:45:

▶

iemand t gezien?,

wist niet eens dat het op tv was

Uitspraak van actief op donderdag 31 mei 2007 om 20:39:

▶

GEEN BETERE PUBLICITEIT DAN NEGATIEVE PUBLICITEIT

verkeerd het is beter slechte publiciteit dan geen

Geniale actie in een woord SUPER!

vond het een super stunt!! Heb zelf ook een smsje gestuurd voor een donor formulier, dus het helpt wel

ik zat echt met afschuw te kijken en dacht "hoe kan iemand nou zo'n beslissing nemen", maar het eind was idd echt super.

geweldige actie

wat een helden

wat een geweldige actie zeg

als je wilt dat mensen donor worden moet je da maar op een andere manier doen maar niet via zoiets belachelijks
over zulke dingen moet je geen grapjes maken

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 10:09:

▶

wat een geweldige actie zeg

als je wilt dat mensen donor worden moet je da maar op een andere manier doen maar niet via zoiets belachelijks
over zulke dingen moet je geen grapjes maken

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 10:09:

▶

wat een geweldige actie zeg

als je wilt dat mensen donor worden moet je da maar op een andere manier doen maar niet via zoiets belachelijks
over zulke dingen moet je geen grapjes maken

Wat? Ze hebben toch de aandacht die ze willen?
En wat zeik je nou het zijn notabene mensen die zelf een nierziekte hebben die er aan mee gewerkt hebben.

Blijkbaar snap je het gewoon niet want het is totaal geen grapje

maloutje zoekt donor

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 10:09:

▶

als je wilt dat mensen donor worden moet je da maar op een andere manier doen maar niet via zoiets belachelijks
over zulke dingen moet je geen grapjes maken

Uitspraak van M. op zaterdag 2 juni 2007 om 10:21:

▶

Wat? Ze hebben toch de aandacht die ze willen?
En wat zeik je nou het zijn notabene mensen die zelf een nierziekte hebben die er aan mee gewerkt hebben.

Blijkbaar snap je het gewoon niet want het is totaal geen grapje

nou, ik snap t van maloutje ook wel.. tis idd niet echt een leuk onderwerp om grappen over te maken..mjah.. ze hebben idd de aandacht die ze willen!

Uitspraak van wil-lems op zaterdag 2 juni 2007 om 10:23:

▶

maloutje zoekt donor

Uitspraak van DaSanniej op zaterdag 2 juni 2007 om 10:27:

▶

nou, ik snap t van maloutje ook wel.. tis idd niet echt een leuk onderwerp om grappen over te maken..mjah.. ze hebben idd de aandacht die ze willen!

Maar ze maken er toch ook geen grappen over? Het is niet alsof die mensen die die verhalen hebben verteld ook acteurs zijn en alles hebben zitten liegen. Het zijn echte nierpatienten met hun echte verhalen. Kijk als alles nep was geweest dan had ik het wel begrepen.

mooie actie bartje zou er van genoten hebben ...
zo zie je maar de macht van de media ,mischien kunnen ze wat meer discussies losmaken ....als ik t op pf doe kost t me altyd strafpunten

cda is genakt

Uitspraak van M. op zaterdag 2 juni 2007 om 10:30:

▶

Maar ze maken er toch ook geen grappen over? Het is niet alsof die mensen die die verhalen hebben verteld ook acteurs zijn en alles hebben zitten liegen. Het zijn echte nierpatienten met hun echte verhalen. Kijk als alles nep was geweest dan had ik het wel begrepen.

Idd

Ben benieuwd of al die mensen die zo liepen te mauwen het nu nog zo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 mei 2007 om 10:26:

▶

ethisch niet verantwoord

vinden whahahahha

BNN RULES!!!

BNN

Uitspraak van Mama van Kayne en Liam op zaterdag 2 juni 2007 om 03:21:

▶

geweldige actie van bnn

Ik dacht laat ik maar eens gaan luisteren en dan zegt Patrick dat.Dus voor niets heeft mijn vriend wegmisbruikers gemist is hij maar achter de pc gegaan hahahahahahaha omdat ik het zo nodig moest luisteren (moest ondertussen wel laptoppen natuurlijk).Ik wil zelf geen donor zijn ik zal alleen wat afstaan voor familie en vrienden want ik heb zelf gezien hoe lelijk ze het weer hechten (mijn vader is 16 jaar geleden overleden en ze hebben hem onderzocht nou en die hechting men wat slordig echt zo respectloos)oke je bent dan wel dood maar ik wil gewoon niet dat ze dan in mij gaan snijden.Maar goed is ieder zijn eigen keuze.

Ik denk ook wel dat er wel veel mensen naar gekeken hebben.

wat ben jij bekrompen en hypocriet zeg... wel hard in je handjes klappen voor de show, maar het gaat je blijkbaar meer om de sensatie ervan dan het doel erachter. want je maakt je als je dood bent nog meer zorgen om het feit dat je niet mooie genoeg dichtgenaaid wordt dan om het feit dat je met orgaandonatie het leven van iemand anders kan redden...


zum kotsen

Super actie

zeker goed bedacht deze actie

nu is het in ieder geval wel weer onder de aandacht gebracht

Uitspraak van Sierellûh© op zaterdag 2 juni 2007 om 13:52:

▶

Super actie

Uitspraak van Ropax op vrijdag 1 juni 2007 om 22:08:

▶

Wel lachuh dat al die mensen die het met die show niet eens waren( en dan vooral het gezeik daarop) nu ook aardig in de kijker zijn gezet.
En vooral die balkenelende.

Hoezo? Ik denk juist dat eerder de mensen die het eens waren met de oorspronkelijke opzet eens waren. Want het blijkt dat zelfs bnn uiteindelijk niet bereid was om in het echt zo'n smakeloos principe te hanteren. De mensen die in eerste instantie voor waren zijn juist te kakken gezet.
Ik ben in ieder geval blij met de manier waarop ze de morele discussie over recht op leven hebben losgemaakt. Ik heb er voorheen zelf nooit echt zo bewust bij stil gestaan. Ik dacht altijd automatisch dat als ik een nier te vergeven zou hebben dat ik dat ook het liefst zou doen aan iemand die jong is en een succesvol leven voor de boeg heeft. Door de hele morele discussie omtrent het programma ben ik dat idee in ieder geval wel in twijfel gaan trekken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 11:48:

▶

wat ben jij bekrompen en hypocriet zeg... wel hard in je handjes klappen voor de show, maar het gaat je blijkbaar meer om de sensatie ervan dan het doel erachter. want je maakt je als je dood bent nog meer zorgen om het feit dat je niet mooie genoeg dichtgenaaid wordt dan om het feit dat je met orgaandonatie het leven van iemand anders kan redden...

Idd

Uitspraak van M. op zaterdag 2 juni 2007 om 10:21:

▶

Blijkbaar snap je het gewoon niet want het is totaal geen grapje

ik snap het heel erg goed!
maar ik vind het belachelijk dat die vrouw alles gespeeld heeft.
da was dus gewoon nep alleen om aandacht te trekken
ik vind het zielig dat ze het op zown manier doen!
met harde feiten aan komen, daar heb je echt meer aan! en niet met een of ander toneelspelletje

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 14:15:

▶

met harde feiten aan komen, daar heb je echt meer aan!

Dat probeert de overheid al jaren...

Helemaal geweldig! Snap niet dat ze dit niet eerder gedaan hebben. En waarom er zo weinig mensen zijn die geen donor zijn. Ben sinds 2003 donor en ben er trots op. Ik sta mijn organen af om er iemand mee te redden. In je kissie heb je er toch niets meer aan, afgezien dat de maden iets te eten hebben. Dus ja...moeilijke keuze dan? Red liever een kind van 2 met 10000 hechtingen, dan opgevreten te worden en andere mensen dood laten gaan omdat je te hypocriet bent om je organen af te staan!

CDA pauper politieke partij met Wouter Boslim

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 14:02:

▶

Ik denk juist dat eerder de mensen die het eens waren met de oorspronkelijke opzet eens waren. Want het blijkt dat zelfs bnn uiteindelijk niet bereid was om in het echt zo'n smakeloos principe te hanteren. De mensen die in eerste instantie voor waren zijn juist te kakken gezet.

Precies, want ook bnn vindt het ethisch niet verantwoord om de show in het echt te maken.

Uitspraak van PiA op zaterdag 2 juni 2007 om 10:41:

▶

Ben benieuwd of al die mensen die zo liepen te mauwen het nu nog zo

:
ethisch niet verantwoord

vinden whahahahha

Ben jij ff te kakken gezet, hahaha

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 14:15:

▶

ik snap het heel erg goed!
maar ik vind het belachelijk dat die vrouw alles gespeeld heeft.
da was dus gewoon nep alleen om aandacht te trekken
ik vind het zielig dat ze het op zown manier doen!
met harde feiten aan komen, daar heb je echt meer aan! en niet met een of ander toneelspelletje

Geloof dat jij denkt dat je het snapt.
Toneelstukje lijkt mij een heel verkeerd woord. Waren echte nierpatienten die echt een nier nodig hebben. Ik vindt dit echt een super actie. Zat het duitse nieuws te kijken en ze hebben zelf in duitsland een discussie op gang gebracht want ook daar zijn te weinig donoren.

Ik vind overgens dat mensen die zelf donor zijn voorrang moeten krijgen op een wachtlijst.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 10:09:

▶

als je wilt dat mensen donor worden moet je da maar op een andere manier doen maar niet via zoiets belachelijks
over zulke dingen moet je geen grapjes maken

Ach, de mensen die eraan meewerkten waren, staan zelf op de lijst voor een donornier. Ik denk dat zij hier wel het beste ober kunnen oordelen of dit een 'geoorloofde' actie was of niet

Niet jij iig.

Uitspraak van fievel op zaterdag 2 juni 2007 om 16:57:

▶

Ik vind overgens dat mensen die zelf donor zijn voorrang moeten krijgen op een wachtlijst

Ook mee eens

Ben je geen donor? Dan kom je onderaan de lijst te staan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 17:12:

▶

Niet jij iig.

jahwel, ik mag mijn mening er ook over hebben

Uitspraak van fievel op zaterdag 2 juni 2007 om 16:57:

▶

. Waren echte nierpatienten die echt een nier nodig hebben.

ik snap het wel!
ja hun waren wel echt
maar die lisa toch niet, da was een actrice

Wat maakt dat nou uit of dat een actrice is.
Het gaat er om dat er zoveel mogelijk aandacht voor dit probleem is.
Hier ging de show ook om dan maakt dit toch niet uit. Die harde feiten waar jij over spraakt zitten door de show heen. Wanneer je alleen met harde feiten komt zal niemand naar het programma kijken en kun je dus ook niet je doel realiseren.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 15:15:

▶

CDA pauper politieke partij met Wouter Boslim

wat wil je dan in de politiek geert wilders idealist, populist en onrealistische plannen???

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 09:58:

▶

heb de afgelopen maand regelmatig op radio en televisie gehoord dat ze de regel toe willen passen dat als je geen donorregistratie hebt je ook geen orgaan krijgt als je dat nodig hebt.

het zou pure discriminatie zijn om de transplantatie van een orgaan bij een "nee"-invuller te weigeren. want je discrimineert dan namelijk iemand om zijn mening, om een keuze die iemand vrij is om te maken... bovendien zou een arts dan iemand moeten weigeren te genezen, en de behandelend arts kán en mág niet eens beslissen over de behandeling.
ik vind dat iederéén het recht op leven heeft, en ik heb respect voor mensen met verschillende meningen wat dit betreft. daarom heb ik er geen enkel bezwaar tegen om na mijn dood organen te doneren aan mensen die dit zelf, om wat voor reden dan ook, niet zouden doen.

Uitspraak van actief op woensdag 30 mei 2007 om 15:15:

▶

Wel of geen donor is idd ieders eigen keuze. Als je geen donor bent en ook geen donororganen wilt ontvangen is dat niet per per definitie egoistisch of asociaal.

Ben je echter niet BEREID om eventueel een orgaan af te staan na je dood, maar wil je ondertussen wèl organen ontvangen, dan is dat natuurlijk wel gewoon vrij egoistisch/asociaal/parasitair.

niet mee eens, en ik denk bovendien dat dat sowieso vrij weinig voorkomt. mensen die over het algemeen een orgaan nodig hebben én daarvoor op de wachtlijst staan, zijn ernstig ziek en staan dus überhaupt positief tegenover orgaantransplantatie. anderen, die het bijvoorbeeld maar eng vinden als er na de dood in hen gesneden wordt, zijn ook niet ernstig ziek/hebben in hun directe omgeving er waarschijnlijk nog nooit mee te maken gehad en hebben dus waarschijnlijk ook nooit de ernst en het nut ingezien van orgaantransplantatie.

daarom is dit programma ook zo vreselijk goed geweest, om meer mensen bewust te maken van het feit dat orgaandonatie niet voor niets zo'n belangrijk onderwerp is, dat er echt meer donoren nodig zijn

CDA en PVDA

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 20:51:

▶

het zou pure discriminatie zijn om de transplantatie van een orgaan bij een "nee"-invuller te weigeren. want je discrimineert dan namelijk iemand om zijn mening, om een keuze die iemand vrij is om te maken... bovendien zou een arts dan iemand moeten weigeren te genezen, en de behandelend arts kán en mág niet eens beslissen over de behandeling.
ik vind dat iederéén het recht op leven heeft, en ik heb respect voor mensen met verschillende meningen wat dit betreft. daarom heb ik er geen enkel bezwaar tegen om na mijn dood organen te doneren aan mensen die dit zelf, om wat voor reden dan ook, niet zouden doen.

ben het helemaal met je eens

Uitspraak van fievel op zaterdag 2 juni 2007 om 18:33:

▶

Wanneer je alleen met harde feiten komt zal niemand naar het programma kijken en kun je dus ook niet je doel realiseren.

echt wel!
vorig jaar was ook een heel programma geweest over donor worden.
op sbs 6 was da volgesmij. daar waren mensen die vertelde over hun ziekte en dat ze een donor nodig hadden.
en juist veel mensen hebben naar die show gekeken en door die show, zijn nog meer mensen donor geworden. Dus met harde feiten komen, bereik je zeker wel je doel!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 10:09:

▶

ls je wilt dat mensen donor worden moet je da maar op een andere manier doen maar niet via zoiets belachelijks
over zulke dingen moet je geen grapjes maken

is het een grap dan?

er zijn nou eenmaal harde dingen nodig om mensen hun ogen te laten openen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 14:15:

▶

ik snap het heel erg goed!
maar ik vind het belachelijk dat die vrouw alles gespeeld heeft.
da was dus gewoon nep alleen om aandacht te trekken
ik vind het zielig dat ze het op zown manier doen!
met harde feiten aan komen, daar heb je echt meer aan! en niet met een of ander toneelspelletje

dat is gebleken de afgelopen jaren.......... NOT

ik ben van mening dat iedereen die dood gaat beschikbaar moet zijn voor orgaan donatie......

Ik vond de donorschow opzicht wel goed bedacht vond het alleen een beetje vreemd dat ze een verhaal verzinnen over een vrouw met een dodelijke hersentumor.
Ik sta nu zelf al 14 maanden op de wachtlijst voor een dubbele longtransplantatie en jongens geloof me ik ben echt niet de enige het is dus echt nodig.Dus vul gewoon ff zo'n simpel formulier in je maakt er heel wat menssen blij mee.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2007 om 21:00:

▶

ik ben van mening dat iedereen die dood gaat beschikbaar moet zijn voor orgaan donatie......

ik ben van mening afschaffen die donors...
waarom moet de mens voor god spelen?
als de natuur het zo speelt dat je dood gaat,zou het wel zo horen
plus er is al overbevolking....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juni 2007 om 08:48:

▶

als de natuur het zo speelt dat je dood gaat,zou het wel zo horen

De natuur maakt geen kleding, de natuur bouwt geen huizen, etc, etc. Dit vind ik altijd zo'n zinloos argument.

mij best,houden we het op deze

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juni 2007 om 08:48:

▶

er is al overbevolking....

mooie stunt. aangezien BNN een commerciele omroep is.. Aandelen zijn flink gestegen ze houden er dus ook geld aan over

Uitspraak van -TVB- op maandag 4 juni 2007 om 11:12:

▶

mooie stunt. aangezien BNN een commerciele omroep is.. Aandelen zijn flink gestegen ze houden er dus ook geld aan over

??

Uitspraak van mooimangz op maandag 4 juni 2007 om 11:16:

▶

??

denk er maar over na voordat je vraagtekens zet

met je fake-profiel kneus

jatok zo doen we dat!
inderdaad bnn is een commerciele omroep en is actief op de beurs... beetje blij met je aandelen van bnn?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juni 2007 om 08:48:

▶

ik ben van mening afschaffen die donors...
waarom moet de mens voor god spelen?
als de natuur het zo speelt dat je dood gaat,zou het wel zo horen
plus er is al overbevolking....

Ik kan nu twee dingen doen
1 heel kwaad worden
2 zwijgen

Denk dat dat tweede maar doe
Maar stiekem hoop ik dat jij een keer een donor nodig zal hebben

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juni 2007 om 08:48:

▶

ik ben van mening afschaffen die donors...
waarom moet de mens voor god spelen?
als de natuur het zo speelt dat je dood gaat,zou het wel zo horen
plus er is al overbevolking....

ik ben van mening dat de natuur ons zo slim heeft gemaakt dat we transplantaties kunnen uitvoeren.

Grappig...je bent wel donateur,..maar dan voor PF...

en ik denk dat de show weldegelijk ergens overging, ondanks, dat jij vindt dat "de actrice Lisa" nergens op sloeg.

Mensen zijn wakker geschud en de sms-jes die massaal binnenkwamen bij BNN hebben behoorlijk wat opgeleverd, en gaat het in de zak van BNN??
NEEN...dat gaat naar de Nierstichting. Ik vind het een superactie!
Zelf ben ik al vanaf mijn 16e donor (ja, toen met toestemming van mijn ouders!)

Donor worden?? niet twijfelen ...gewoon doen

Uitspraak van Cipres Noosphere op maandag 4 juni 2007 om 12:11:

▶

Grappig...je bent wel donateur,..maar dan voor PF...

Ja wat mis mee ?!
ben ook donor hoor, al paar jaar
dus zeik niet zo!

Uitspraak van Cipres Noosphere op maandag 4 juni 2007 om 12:11:

▶

en ik denk dat de show weldegelijk ergens overging

goed lezen is ook een kunst he
is ook goed dat ze er iets aan doen, om meer mensen donor te laten worden maar ik vind de manier waarop ze dat deden niet helemaal correct!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 juni 2007 om 14:15:

▶

ik snap het heel erg goed!
maar ik vind het belachelijk dat die vrouw alles gespeeld heeft.
da was dus gewoon nep alleen om aandacht te trekken
ik vind het zielig dat ze het op zown manier doen!
met harde feiten aan komen, daar heb je echt meer aan! en niet met een of ander toneelspelletje

Blijkbaar is die zielige manier nodig hier in Nederland.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 12:33:

▶

is ook goed dat ze er iets aan doen, om meer mensen donor te laten worden maar ik vind de manier waarop ze dat deden niet helemaal correct!laatste aanpassing 4 juni 2007 12:36

Ik sta zelf ook al 14 maanden op de lijst voor twee nieuwe longen,en ook ik vond de manier waarop ze het hebben gedaan ook niet echt cool.
Denk dat het voor heel veel menssen die ook op een nier wachten en dit programma hebben gezien heel pijnlijk is geweest.Laat staan voor menssen die een hersentumor hebben en dan zo'n vrouwtje zien zitten die doet alsof ze ook een tumor heeft terwijl ze kerngezond is.
Maar opzicht alle aandacht die het programma heeft gehad is niet erg,maar het had ook anders gekunt

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 12:45:

▶

Ik sta zelf ook al 14 maanden op de lijst voor twee nieuwe longen,en ook ik vond de manier waarop ze het hebben gedaan ook niet echt cool.
Denk dat het voor heel veel menssen die ook op een nier wachten en dit programma hebben gezien heel pijnlijk is

ik snap heel goed dat zoiets pijnlijk is.
heb zelf ok een familielid die op de wachtlijst staat voor longtransplantatie. vandaar dat mijn reactie zo is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 12:45:

▶

Maar opzicht alle aandacht die het programma heeft gehad is niet erg,maar het had ook anders gekunt

idd!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 12:57:

▶

familielid die op de wachtlijst staat voor longtransplantatie

Al lang?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 12:57:

▶

ik snap heel goed dat zoiets pijnlijk is.

Ik denk dat tevergeefs wachten op een transplantatie-orgaan nog veel pijnlijker is. Het heeft zoveel discussie en aandacht gegenereerd, ik zie niet in hoe je daar iets slechts in kunt zien.

Daarnaast was het natuurlijk een geweldige stunt!

Uitspraak van lindaaatje op maandag 4 juni 2007 om 13:06:

▶

Uitspraak van Maloutje op maandag 4 juni 2007 om 12:57:
ik snap heel goed dat zoiets pijnlijk is.

Ik denk dat tevergeefs wachten op een transplantatie-orgaan nog veel pijnlijker is.

Dat is het hem nou juist mischien zitten er wel menssen thuis die voor zich zelf weten als er nu niks komt dat gaat het fout.En deze menssen kijken dan na een programma waar ze een uur lang de indruk krijgen dat er iemand zomaar ff een nier kan verdienen door een paar vraagjes te beantwoorden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 11:26:

▶

Maar stiekem hoop ik dat jij een keer een donor nodig zal hebben

laat mij maar sterven hoor,het is toch een kutwereld,en nee ik heb niet genoeg lef om zelfmoord te plegen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juni 2007 om 13:19:

▶

laat mij maar sterven hoor,het is toch een kutwereld,en nee ik heb niet genoeg lef om zelfmoord te plegen

Je zou het niet eens verdienen ook

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 13:05:

▶

Al lang?

bijna een jaar.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 4 juni 2007 om 13:06:

▶

Ik denk dat tevergeefs wachten op een transplantatie-orgaan nog veel pijnlijker is

heb je ook gelijk in!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 juni 2007 om 13:30:

▶

bijna een jaar.

hmm iets korter als mij dan
maar goed uiteindlijk komt alles weer goed

ik vond het een goede manier van aandacht trekken van BNN , blijkbaar is iedereen zo zielig in NL dat alleen zo de aandacht goed wordt getrokken.

overigens vind ik wel dat iedereen gewoon donor moet zijn. als je dood bent heb je er niets meer aan, maar sterker nog wat als jij op een donor wacht dan ben je maar al te blij dat er donoren zijn !! of als je kinderen hebt en je kind of jij bent erg ziek ! je wilt je kind zien op groeien en je kind wil zijn /haar vader/moeder bij zich houden.

maar helaas zijn er genoeg egoïsten in de wereld !

Uitspraak van crisjecris op dinsdag 5 juni 2007 om 09:29:

▶

overigens vind ik wel dat iedereen gewoon donor moet zijn. als je dood bent heb je er niets meer aan, maar sterker nog wat als jij op een donor wacht dan ben je maar al te blij dat er donoren zijn !! of als je kinderen hebt en je kind of jij bent erg ziek ! je wilt je kind zien op groeien en je kind wil zijn /haar vader/moeder bij zich houden.

maar helaas zijn er genoeg egoïsten in de wereld !

Ja ik vind het ook raar dat sommige mensen geen donor willen zijn. Als je dood bent, heb je niks meer aan je lichaam. Zat mensen laten zich zelfs cremeren en anders rot je heel lelijk weg onder de grond. In beide gevallen lig je er niet lang meer mooi bij. Dus waarom niet even die mooie orgaantjes eruit om iemand anders zijn broer/vader/dochter/moeder te redden?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 juni 2007 om 10:25:

▶

Ja ik vind het ook raar dat sommige mensen geen donor willen zijn.

Uitspraak van crisjecris op dinsdag 5 juni 2007 om 09:29:

▶

maar helaas zijn er genoeg egoïsten in de wereld !

Uitspraak van Stephiie aka Pinkiie op zaterdag 2 juni 2007 om 15:13:

▶

Ik sta mijn organen af om er iemand mee te redden. In je kissie heb je er toch niets meer aan, afgezien dat de maden iets te eten hebben. Dus ja...moeilijke keuze dan? Red liever een kind van 2 met 10000 hechtingen, dan opgevreten te worden en andere mensen dood laten gaan omdat je te hypocriet bent om je organen af te staan!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 juni 2007 om 13:19:

▶

Uitspraak van d'n helm op maandag 4 juni 2007 om 11:26:
Maar stiekem hoop ik dat jij een keer een donor nodig zal hebben

laat mij maar sterven hoor,het is toch een kutwereld,en nee ik heb niet genoeg lef om zelfmoord te plegen

hulp nodig?

kijkt op profiel.... u and what army?

Show is voor mij reden geweest ieder geval eindelijk eens werk van mn donorcodicil te maken