Partyflock
 
Forumonderwerp · 898971
1 volger · 20361x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
donateur
Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft! :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:26:
Dat vind ik terecht wanneer je er meer voor terugkrijgt. Een kamer alleen bijvoorbeeld in een ziekenhuis ipv in een volle zaal.


Nee, dat vind ik van niet.
Iedereen heeft recht op goede zorg, of je nu arm of rijk bent.

En naar draagkracht betekent echt niet dat alles opeens duurder word voor mensen met een hoger inkomen, dat hangt helemaal van de verdeling af en hoe stijl je het maakt.

Maar ik vind het onzin dat je veel geld per maand moet betalen en dan nog niet volledig gedekt bent of in sommige gevallen niet gedekt bent.

En dat de pil terug het basispakket in moet zullen we het vast ook wel over eens zijn.

waarom moeten rijke mensen meer betalen voor zorg terwijl de onderkant van de samenleving het meest ongezond leeft


Alsof rijke mensen allemaal health-freaks zijn en arme mensen elke dag in de mijnen werken ofzo.
Die tijden zijn we ook allang voorbij en er zijn genoeg mensen met veel geld die ongezond leven en andersom.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:33:
Die tijden zijn we ook allang voorbij en er zijn genoeg mensen met veel geld die ongezond leven en andersom.


cijfers zeggen andere dingen.

laten de mijnen gesloten zijn inmiddels, wat dacht je van de snackbar die er voor in de plaats gekomen is.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:33:
Nee, dat vind ik van niet.
Iedereen heeft recht op goede zorg, of je nu arm of rijk bent.


Ik denk dat we elkaar dan verkeerd begrijpen. Ik vind dat iedereen recht heeft op basiszorg. En dat betekent dat iedereen (inclusief de illegalen) in Nederland recht heeft op goede zorg. En dan gaat het om de inhoud van de zorg. Dus bijvoorbeeld ouderen met alleen AOW hebben recht op zorg gericht op het vervullen van op z'n minst primaire levensbehoeften.

Kijk, niet iedereen kan een Mercedes betalen. Of een business class ticket in een vliegtuig. Alleen rijkeren kunnen dat in de regel. Die betalen voor extra comfort. Maar dat is extra, niet basis. In die zin gaat vergelijking met zorg ook op.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 00:36:
cijfers zeggen andere dingen.


Cijfers kunnen zoveel zeggen en daarnaast vind ik iemand zijn gezondheid geen reden om extra te moeten betalen.

Wat stel jij dan voor, betalen naar gezondheid ipv betalen naar draagkracht ofzo? Leuk voor diegene die afhankelijk zijn van de gezondheidszorg :s

wat dacht je van de snackbar die er voor in de plaats gekomen is.


Moet je eens op zondagmiddag naar de McDonalds gaan, zit het stampvol met jonge gezinnen met een goed inkomen die zich volproppen met ongezond voedsel.

En ja, ik heb gestemt VOOR de zogenaamde fat-tax, een accijns op ongezond voedsel om gezond voedsel goedkoper te houden en de ongezonde eter spekt meteen de kas van de gezondheidszorg.
Het was een interessant voorstel :)
--edit--
Ps, het laatste was niet bij de PvdA, maar bij de JS om ongezouten meningen voor te zijn ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:40:
daarnaast vind ik iemand zijn gezondheid geen reden om extra te moeten betalen.


maar iemands inkomen wel, bah
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:40:
En ja, ik heb gestemt VOOR de zogenaamde fat-tax, een accijns op ongezond voedsel om gezond voedsel goedkoper te houden en de ongezonde eter spekt meteen de kas van de gezondheidszorg.
Het was een interessant voorstel


Ja daar ben ik het ook wel mee eens!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:40:
Cijfers kunnen zoveel zeggen en daarnaast vind ik iemand zijn gezondheid geen reden om extra te moeten betalen.


Inderdaad niet dat iemands gezondheid een reden is om extra te betalen. Een basispremie voor basiszorg voor iedereen en alle extra toeters en bellen, tja daar betaal je gewoon voor.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:40:
het laatste was niet bij de PvdA, maar bij de JS om ongezouten meningen voor te zijn


goh, grappig dat je dat zegt, ik dacht altijd dat is 1 pot nat. sterker nog; toen ik laatst bij google zocht op 'Jonge Socialisten' zei google 'Bedoelde u soms PvdA'
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 00:46:
goh, grappig dat je dat zegt, ik dacht altijd dat is 1 pot nat. sterker nog; toen ik laatst bij google zocht op 'Jonge Socialisten' zei google 'Bedoelde u soms PvdA'


Nee, dat is toch echt apart.
De JS is op een paar niveaus wel afhankelijk van de PvdA, vandaar dat de volledige naam "Jonge Socialisten in de PvdA" is, maar bestuurlijk en politiek gezien is de JS onafhankelijk.
Daarnaast werken alle JS-afdelingen ook nog eens autonoom, wat een enorme vrijheid is.

Op politiek niveau is de JS al helemaal onafhankelijk van de PvdA, er worden regelmatig voorstellen aangenomen waar de PvdA niet echt blij van wordt zeg maar ;) (JS is ook een heel stuk linkser, maar wel met sociaal-democratische grondslag en geen socialistische grondslag).

Overigens is het wel zo dat veel JS'ers die politiek actief zijn, dit ook bij de PvdA zijn...dus de invloed is ook vrij stevig terwijl de toegang laagdrempelig is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:51:
JS is ook een heel stuk linkser


brrr...., het is maar goed dat er rechste mensen zijn geweest die het voor jullie mogelijk hebben gemaakt een beetje de linske politicus te spelen tijdens het jointje roken. Maar stel dat al die mensen vroeger ook allemaal links waren dan konden jullie nu toch helemaal niet gezellig de wereld proberen te verberen omdat jullie simpelweg al lang het zwijgen was opgelegd door niet pratende doeners.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik zat zo te denken he?

als er nou Jonge Socialisten zijn, kan ik dan geen Oude Pacifistentoestand oprichten?

dan noem ik het Oude Pacifisten Alkmaar :D (ik woon nl in Alkmaar)



ow, wacht even, dat geeft een btje rare afkorting :P
Waarschuw beheerder
donateur
wel catchy toch, zolang je geen jaartal opneemt in je movement hoef je niet bang zijn om gedateerd te raken. ik denk dat OPA wel de toekomst heeft.
 
Waarschuw beheerder
donateur
"OPA heeft de toekomst"...

"OPA heeft de toekomst"...

hmmmz... klinkt eigenlijk best wel goed :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 00:20:
Opvallend overigens, dat iedereen hier een hoop lulkoek mag verkopen, maar dat ik zo beetje een dossier moet neerzetten


heel opvallend, vaak is het andersom hé...
Dan komen de politici met de lulkoek, en wordt het vanuit de publieke ruimte weer wat rechtgetrokken. scherpe analyse van je VIP
Waarschuw beheerder
donateur
knip
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
wat nou "knip"? :[
ik heb t heus wel gezien hoor ;)

*gaat er dus gewoon op reageren* :P


"En, meneer Skywise, hoe is het eigenlijk begonnen met die partij van U? Tijdens de vorige verkiezingen bestond Uw partij nog niet eens en dan nu zomaar van 0 naar 48 zetels!" :O

"Nou, ik zat een beetje te geinen op het Partyflock-forum....."

:9
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 01:36:
wat nou "knip"?


zag er achteraf de humor niet van in, vond de termen 'opa' en 'doodga' wel wat bijelkaar passen maar het was nikszeggend, daar had je je 48 zetels niet mee binnengesleept.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik snap (F)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 20:35:
Heb je gelijk in, maar als je kan werken, moet je ook werken en dat vind ik dan weer.


ik ben niet werkeloos... ik ben student
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 01:01:
brrr...., het is maar goed dat er rechste mensen zijn geweest die het voor jullie mogelijk hebben gemaakt een beetje de linske politicus te spelen tijdens het jointje roken.


Wij roken geen joints...

Maar stel dat al die mensen vroeger ook allemaal links waren dan konden jullie nu toch helemaal niet gezellig de wereld proberen te verberen omdat jullie simpelweg al lang het zwijgen was opgelegd door niet pratende doeners


De JS onderscheid zich voornamelijk als actiegroep.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 07:31:
ik ben niet werkeloos... ik ben student


dus jij draagt ook je steentje bij.. laat ze maar lulle joh 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 09:21:
laat ze maar lulle joh


idd, vet lullig
 
Waarschuw beheerder
Weet iemand een site waar je kunt zien, hoeveel zetels iedereen heb gehaald
Kom namelijk net terug van een week weg
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 12:54:
Weet iemand een site waar je kunt zien, hoeveel zetels iedereen heb gehaald
Kom namelijk net terug van een week weg


Die zal maandag ongetwijfeld bekend gemaakt worden als de officiele uitslag vastgesteld word :)
Waarschuw beheerder
www.allesoverdeverkiezingen.nl
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van San Marco op zaterdag 25 november 2006 om 13:00:
www.allesoverdeverkiezingen.nl


site loopt een dag achter :lol:

PvdA is nu 33 & SP wordt 25

huidige voorlopige uitslag (bijgewerkt):
CDA 41
PvdA 33
SP 25
VVD 22
Partij voor de Vrijheid / Wilders 9
GroenLinks 7
ChristenUnie 6
D66 3
SGP 2
Partij voor de Dieren 2


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 13:21:
PvdA is nu 33 & SP wordt 25


CDA-PvdA-PvdD is zelfs een meerderheid nu :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 21:10:
Ik heb het bedrag gezien waar het over gaat en dat is echt niet "even" te verdienen met werk hoor.


Maar werken is wel een goed begin. Als iemand die graag geholpen wil worden neerkijkt op schoonmaakwerk en voor ander werk te beroerd is om het te doen, waarom verdient ze dan hulp?


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 21:12:
"te min" is niet altijd het probleem


:s Discussie gemist zeker, een aantal dagen geleden? Lees nog even terug zou ik zeggen :aai:
Uitspraak van Denon op vrijdag 24 november 2006 om 21:16:
jij moet niet zo zeiken


Dat bepaal jij niet.
Uitspraak van Denon op vrijdag 24 november 2006 om 21:16:
het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat dit vergoed wordt


Misschien dat ik het verkeerd begrepen heb, maar ik dacht dat één oor al gedaan is.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 07:31:
ik ben niet werkeloos... ik ben student


En een paar dagen geleden zit je nog te roepen dat je brieven schrijft bij het leven, maar niemand je wil hebben.

Dat er in Limburg geen vacatures zijn, dan gooit er iemand meer dan 250 vacatures in een link voor je en dan zit er nog niets tussen, omdat je meteen een dikke baan verwacht. Zo werkt het niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 13:30:
CDA-PvdA-PvdD is zelfs een meerderheid nu


:cheer: dat is het droomkabinet :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:15:
Maar werken is wel een goed begin. Als iemand die graag geholpen wil worden neerkijkt op schoonmaakwerk en voor ander werk te beroerd is om het te doen


Ja hoor, even 26.000 euro verdienen voor een operatie met schoonmaakwerk...

Het zou gewoon gedekt moeten zijn door de verzekering en iemand die haar studie opgeeft om te werken uit noodzaak is een verloren kans voor de samenleving.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:59:
even 26.000 euro verdienen voor een operatie met schoonmaakwerk...


Dat zeg ik toch helemaal niet :s

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:59:
werken is wel een goed begin


Dat zei ik. En ik vind gewoon dat als je niet bereidt bent te werken en schoonmaak werk als te min ziet, dan ben je er niet zo heel erg hard mee bezig.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:59:
en iemand die haar studie opgeeft om te werken


Waarom of werken, of opleiding? Kan toch allebei?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:01:
Dat zeg ik toch helemaal niet


Wat zeg je dan wel precies?

Dat zei ik. En ik vind gewoon dat als je niet bereidt bent te werken en schoonmaak werk als te min ziet, dan ben je er niet zo heel erg hard mee bezig.


Wil je niet mijn woorden verdraaien...

Waarom of werken, of opleiding? Kan toch makkelijk allebei


Natuurlijk, even 26.000 euro verdienen met een bijbaantje voor een operatie...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:02:
Wat zeg je dan wel precies?


Dat als je niet wil werken, je ook geen extra zorg verdiend.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:02:
Wil je niet mijn woorden verdraaien...


Je woorden verdraaien? Wat verdraai ik in godsnaam? Ik quote je :/

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:02:
even 26.000 euro verdienen met een bijbaantje voor een operatie


Als je 's avonds studeerd kan je gewoon full time werken, doe ik ook.

En als zij overdag studeert dan kan ze inderdaad een bijbaantje nemen, maar ook dat doet ze niet omdat het te min is voor der.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:11:
Dat als je niet wil werken, je ook geen extra zorg verdiend.


Als ze thuis op de bank zat had je een punt.
maar ze studeert en dan heb je geen punt.

Je woorden verdraaien? Wat verdraai ik in godsnaam? Ik quote je


Je quote je eigen woorden onder mijn naam.

Als je 's avonds studeerd kan je gewoon full time werken, doe ik ook


Ik ook, zelfstudie. Maar het is onzin dat zij moet gaan werken om een operatie te betalen, het is veel beter dat ze op school blijft.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:02:
Waarom of werken, of opleiding? Kan toch makkelijk allebei


Natuurlijk, even 26.000 euro verdienen met een bijbaantje voor een operatie...


Tuurlijk kan toch makkelijk? 5 dagen naar school en 5 dagen werken en € 26000 verdienen? Why not? :rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:15:
Als ze thuis op de bank zat had je een punt.
maar ze studeert en dan heb je geen punt.


Maar ze heeft zelf gezegd dat ze nergens aangenomen wordt, of dat er geen werk is. Zelfs toen er iemand met 250 vacatures kwam in haar richting, hield ze nog vol dat er geen werk is.

Dan wil je gewoon niet werken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:15:
Je quote je eigen woorden onder mijn naam.


Ik zet er toch onder dat ik dat zei :s

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:15:
Maar het is onzin dat zij moet gaan werken om een operatie te betalen, het is veel beter dat ze op school blijft.


Ik vind dat ze ernaast best kan werken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:19:
Maar ze heeft zelf gezegd dat ze nergens aangenomen wordt, of dat er geen werk is. Zelfs toen er iemand met 250 vacatures kwam in haar richting, hield ze nog vol dat er geen werk is.

Dan wil je gewoon niet werken.


Dat is jouw aanname. Hoe vaak moeten we het nog herhalen:

ZE STUDEERT!!

Toen ik studeerde werkte ik ook niet fulltime erbij. En dat verwacht je nu wel van haar? We hebben het er al eerder over gehad. Ik heb het idee dat jij Linni als "verwend" bechouwt omdat ze een handicap heeft aan haar oren en nu hulp vraagt om de handicap te verminderen. Of heb ik het mis? :nosmile:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:15:
Misschien dat ik het verkeerd begrepen heb, maar ik dacht dat één oor al gedaan is.


Daarnaast moest ze aan het andere oor (waar ze nog een beetje mee kon horen) eerst helemaal doof worden gemaakt, omdat haar "nieuwe" en "oude" gehoor niet goed zouden kunnen samenwerken. In eerste instantie gaf dat niet omdat dat andere oor óók goed zou komen.

En dat pakte dus ff anders uit. :(

dwz, ook in jouw geval geldt dus:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:15:
Discussie gemist zeker,


:9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:24:
Ik heb het idee dat jij Linni als "verwend" bechouwt omdat ze een handicap heeft aan haar oren. Of heb ik dat mis?


Dat heb je mis. Ik vind het heel erg voor haar en gun haar het beste! Maar ik vind ook dat je er dan best iets voor mag doen, in de zin van werken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:25:
In eerste instantie gaf dat niet omdat dat andere oor óók goed zou komen.

Niet dus.


Dat is schandalig inderdaad. Maar dat staat los van wat ik vind over dat werken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:28:
Dat heb je mis. Ik vind het heel erg voor haar en gun haar het beste! Maar ik vind ook dat je er dan best iets voor mag doen, in de zin van werken.


Werken is niet alles. Als je studeert maak je je net zo nuttig, nl. om je voor te bereiden om een goede baan te hebben later. Als je 20 bent vind ik dat je nog niet hoeft te werken tijdens je studie. Maar dat is mijn mening. Een ieder die dat wel doet waardeer ik enorm. Maar je aandacht op of werken of studeren is voor mij prima!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 13:30:
CDA-PvdA-PvdD is zelfs een meerderheid nu


Wat ik nu toch lees op nu.nl :P :P :P
DEN HAAG - Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren ziet het CDA liever niet in een nieuw kabinet. Volgens haar moet bij de vorming van een nieuw kabinet vooral gekeken worden naar overeenkomsten en zijn gezien de verkiezingsuitslag duurzaamheid en mededogen de belangrijkste waarden. Deze ziet zij vooral terugkomen bij de linkse partijen, ChristenUnie en D66.

Dat heeft Thieme zaterdag gezegd nadat ze op bezoek is geweest bij koningin Beatrix. Volgens haar heeft het CDA op de thema's duurzaamheid, dierenwelzijn en milieu "weinig laten zien" en de kiezers hebben het beleid van het kabinet Balkenende "teruggefloten".

De Partij voor de Dieren vormt samen met PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66 een nipte meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer


 
Waarschuw beheerder
Marianne is niet echt een hoogvlieger..
 
Waarschuw beheerder
Ik zou haar niet neuqen, maar ik ben dan ook niet zo wanhopig als de gemiddelde linkse knaap hier 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:59:
Ik zou haar niet neuqen, maar ik ben dan ook niet zo wanhopig als de gemiddelde linkse knaap hier


Dat jij, met alle respect natuurlijk, liever mannen pijpt, wil niet zeggen dat alle linkse mensen wanhopig zijn :)
 
Waarschuw beheerder
Tja, ik heb ook stiekem SP gestemd omdat ik Jantje zo'n lekker ventje vind :bloos: net als al die vrouwen die op hem hebben gestemd 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 14:15:
maar ik dacht dat één oor al gedaan is.


't meisje heeft toch 2 oortjes!?!, trek even een vergelijking met o.a. je handen, benen of je ogen... beetje stereo is wel handig vind je niet, JE HEBT MAAR ÉÉN LEVEN!!! voor zover is bewezen. dat wil je toch ff full options ingevuld zien worden. als het jou allemaal weinig boeit doneer jij toch even één oor
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 november 2006 om 15:41:
CDA-PvdA-PvdD is zelfs een meerderheid nu

Wat ik nu toch lees op nu.nl :P :P :P


lullig alleen dat de PvdD de koningin heeft geadviseerd op een kabinet aan te sturen zonder het CDA... Het begint nu al, de onozelheid!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 16:38:
meisje heeft toch 2 oortjes


Zeg kan dat gezeik over die oren niet naar een aparte topic? Die oren waren geen verkiezingsissue en denk ook niet dat het in de tweede kamer behandeld gaat worden.
Vind het sowieso weer zo'n links politiek bedrijven dit, zo'n individueel gezicht geven aan "falende" zorg.

Persoonlijk vind ik dat ze dankbaar mag zijn dat ze zich al in deze positie bevind, zijn maar weinig landen in de wereld waar ze deze kansen al uberhaupt had gehad. Er wachten in Nederland nog zoveel mensen op echt noodzakelijke ingrepen. Zij is al redelijk geholpen met uberhaupt weer wat van gehoor, en dan wil ze nu perfekt gehoor? Is pure luxe, en dan vervolgens het weer verziekstralen op houseparties? Ik wil ook wel mijn ogen laseren, net ff beter dan een brilletje/lenzen, maar ja, eerst ff carriere maken en werken.

Ik ken zowel blinden als doven die perfekt functioneren en carriere maken, maar die echt alles over zouden hebben om haar niveau van gehoor te krijgen... Dus niet aankomen met gelul dat ze zonder die operatie niks kan bereiken.

Laatste tip om "ff snel" 26.000 te verdienen: schrijf lekker een boek over je ervaringen in dit gemene land, beetje promoten bij Catherine Keyl en Ophrah, en al die linkse jankballen hier kopen wel een boekje voor 15 euries. Zit je zo op de 26.000 en kan je na de operatie een stichting oprichten om doofheid de wereld uit te helpen. Maar de kans is natuurlijk groter dat we na het verkrijgen van dat "tweede oor" weinig meer gaan horen van haar. Da's ook zo'n links trekje, eerst jammeren dat je hulp moet krijgen en daarna "verdwijnen" uit het zicht, ipv dan anderen te gaan helpen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 16:42:
lullig alleen dat de PvdD de koningin heeft geadviseerd op een kabinet aan te sturen zonder het CDA... Het begint nu al, de onozelheid!


Ach ja, als ik hen was had ik dat ook gedaan, je kan het altijd proberen, hehe.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 16:38:
't meisje heeft toch 2 oortjes!?!, trek even een vergelijking met o.a. je handen, benen of je ogen


Met 1 oor kan je wat makkelijker aan het werk, dan met maar 1 hand of been. Voor blinden is ook genoeg op de arbeidsmarkt.


Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 16:38:
JE HEBT MAAR ÉÉN LEVEN!!! voor zover is bewezen. dat wil je toch ff full options ingevuld zien worden


En tuurlijk willen we allemaal heel veel in het leven, maar dat kanm niet altijd hè.

Uitspraak van Denon op zaterdag 25 november 2006 om 16:38:
doneer jij toch even één oor


Daar heeft ze ook niet veel aan, ik heb namelijk disco-oren. Is mijn eigen schuld heur, had ik maar wat minder naar feessies moeten gaan.