2e kamer verkiezingen 22 november

Okee nog dik twee en een halve maand te gaan voor we weer naar de stembus mogen.

Wie stemt op welke partij, en belangrijker nog, waarom?

Onderbouw je stemgedrag asjeblieft!

Boeit niet meer op wie je stemt, je gaat er toch op achteruit, klote 2e kamer

ik stem niet

Ik weet iig op wie ik niet ga stemmen en dat is Bak Ellende. (n) Hij deed zijn naam eer aan afgelopen jaren. Voor de rest geen flauw idee, ik weet dat nooit. Doe ook eigenlijk te weinig moeite om me erin te verdiepen.

Uitspraak van Denzity op woensdag 6 september 2006 om 00:04:

▶

Boeit niet meer op wie je stemt, je gaat er toch op achteruit, klote 2e kamer

Uitspraak van °(Ô_ô)° op woensdag 6 september 2006 om 00:05:

▶

ik stem niet

De democratie viert weer hoogtijdagen

pimmetje, onderbouwing nodig ?

http://home.hetnet.nl/~mp3samples/006_utregsglorie.mp3

stem op utregs glorie waarom utregter he

ik stem geert wilders of een andere rechtse partij

ik blijf het lastig vinden
je heb links en rechts en centraal

maar wat ik begrijp even het is niet precies zo kan ook zijn dat ik rechts en links door elkaar houd

links wil juist weer korten op bijv. gezondheidszorg vind ik een geod plan want ik ga toch niet naar de dokter
maar wat doen ze bijv. aan integratie iedereen is welkom
dat vind ik dus minder

rechts vica versa
zou je zeggen stem centraal
maar die partijen vind ik gewoon beetje meelopers
kijken wat de beste kansen zijn om sowieso al in de kamer te komen
en van daaruit beetje meelullen

gekkU b0i

Sowieso Rita Verdonk...

Dat is een van de weinige die van aanpakken weet en waar maakt waar ze voor staat...

Janmaat

geert wilders

ben het gewoon eens met zijn standpunten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 09:02:

▶

ben het gewoon eens met zijn standpunten

en welke spreken je aan?

dierenmishandeling harder aanpakken
belasting vermindering
keiharde aanpak criminelen
zorg/sociale zaken staan zeer goede punten in

oke!!!! een betere aanpak allochtonen niej vergeten!

ik stem ook op hun

ik denk dat die wilders het heel slim doet met die belastinbg regel

hij komt daardoor goed over in een grote groep van NL
wanneer hij erin komt gaan er veel mensen op vooruit

Uitspraak van Mikel Arteta op woensdag 6 september 2006 om 10:00:

▶

wanneer hij erin komt gaan er veel mensen op vooruit

En gaat Nederland er dan ook op vooruit? Als ik de tekst op zijn verkiezingspamflet doorlees zie ik dat nog niet zo...

de vraag is, kan wilders wel een coalitie vormen met partijen zodat hij een meerderheid krijgt in de kamer?

vergeet niet dat hij niet erg gelieft is bij de grootste partijen.

maar toch wordt tijd voor nieuw bloed

Ik ga waarschijnlijk op dhr. Eerdmans stemmen, omdat het een man is die betrouwbaar overkomt en zich echt bezighoud met zaken die zeer belangrijk zijn. Zoals zich vrijwillig laten opsluiten in gesloten inrichting en met enkel-alarm een week heeft rondgelopen...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 11:28:

▶

kan wilders wel een coalitie vormen met partijen zodat hij een meerderheid krijgt in de kamer?

Daar zitten hoop ik geen imbecielen genoeg voor in de kamer.

Internationaal gezien is het het beste dat Balkenende Premier blijft. PvdA is veel geblaat en weinig wol. De VVD is nog altijd de partij voor de rijke mensen aan t programma te zien.

Ik stem op underdog Wilders van de PVV. Als deze partij wat zetels krijgt in de kamer komen hun standpunten ook eens aan bod ipv dat ze altijd weggewuifd worden omdat Wilders nu nog alleen staat. De grote 3 ( cda, pvda, vvd ) krijgen toch genoeg stemmen.

www.pvv.nl

Hmm tot nu toe alleen nog maar rechtse stemmers hierzo...

Zijn er wel linkse stemmers (SP, GroenLinks) hier op Partyflock of ben ik weer de enige?

SP ja, maar ze zijn toch beter als oppositie
heerlijk die Jan Marijnissen die lekker tegen die gladjakkers van de tweede kamer ingaat.

Ik denk als ie wetvorrstellen moet gaan verzinnnen, dat hij heel wat minder is.

Maar die rechtse partijen, als die met cda en vvd en zo moeten gaan regeren, denk ik toch dat hun mening een beetje wegvaagd.

Geert Wilders was trouwens geweldig bij de Lama's

Oh ja en wees slim stem niet alleen op een partij omdat ze zeggen dat de Allochtonene eruit moeten,
Want dat gebeurt toch niet!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:18:

▶

Oh ja en wees slim stem niet alleen op een partij omdat ze zeggen dat de Allochtonene eruit moeten,

dat heeft toch al weinig zin, aangezien alle rechtse partijen een halt toeroepen aan immigratie

ik blijf op wilders stemmen, zijn punten spreken mij gewoon aan.
* vooral dierenmishandeling strenger aanpakken
* ontwikkelingshulp minderen en dat geld stoppen in onze eigen economie
* belastingvermindering

op de grote partijen stem ik zeer zeker niet. Die hebben nu al te veel macht en wordt gewoon eens tijd voor wat anders.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:23:

▶

op de grote partijen stem ik zeer zeker niet. Die hebben nu al te veel macht en wordt gewoon eens tijd voor wat anders.

Helaas dat de doorsnee loop maar achter elkaars kont aan Nederlander er zo nier over denkt.

Die stemmen op een grote partij, omdat de buurman het ook doet, zonder dat ze erbij nadenken wat zo'n partij eigenlijk voor belangen heeft.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:23:

▶

vooral dierenmishandeling strenger aanpakken

PvdA en Eerdmans zijn de enige die momenteel met wetsvoorstellen bezig zijn, Wilders wil dierenmishandeling helemaal niet aanpakken, hij wil dit wegleggen bij de organisaties (die hier geen middelen voor hebben).



We hebben nu al een paar voorbeelden gezien in de afgelopen maanden hoe sterk ontwikkelingshulp onze economie sterkt.



Leuk, wie gaat de rest dan betalen?
Belasting verminderen aan de ene kant, betekent dat de rekeningen aan de andere kant oplopen.

Uitspraak van Tyler Durden op woensdag 27 september 2006 om 02:07:

▶

of ben ik weer de enige?

Nope

gelukkig ben ik geen kuddedier
en zet mij veelal af van de maatschappij

de grote partijen, hebben in mijn ogen gewoon geen goede standpunten die mij aanspreken, dus ga ik mijn stem daar niet op weggooien.

Immigratiestop hoeft van mij niet echt perse.
Maar zoals ze dat in australie bv hebben is ook mooi. Je mag pas in het land wonen, als je ook werk hebt.

is hier ook wel, echter hier zijn weer zoveel regeltjes die dat weer omzeilen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:28:

▶

Leuk, wie gaat de rest dan betalen?

nee hoor, door de stop met ontwikkelingshulp, hebben wij nog zat centjes in de pot die behoorlijk wat kunnen opvangen.

nederland geeft al het meeste aan ontwikkelingslanden, laat de grotere landen nu maar eens daarmee komen.

eerst het geld in eigenvolk steken en als het daarmee goed gaat, besteedt het uit.

er heerst nog steeds armoede in nederland, en de voedselbanken moeten nu al zeggen tegen mensen, sorry we kunnen niemand meer aannemen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:33:

▶

nederland geeft al het meeste aan ontwikkelingslanden, laat de grotere landen nu maar eens daarmee komen.

ja honderden miljoenen zijn er opgehaald voor de Tsunamie
en wat gebeurd ermee???? Niemand weet het schijnbaar, nou ik wel.
Er zitten een stelletje hoge pieten van die centen naar de hoeren te gaan! Want opbouw in dat land, niemand hoort er wat van.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:40:

▶

ja honderden miljoenen zijn er opgehaald voor de Tsunamie
en wat gebeurd ermee???? Niemand weet het schijnbaar, nou ik wel.
Er zitten een stelletje hoge pieten van die centen naar de hoeren te gaan! Want opbouw in dat land, niemand hoort er wat van

juist, als ze die landen willen helpen, laat er dan wereldwijd mensen heen gaan die verstand hebben van diverse zaken, zoals de bouw, landbouw en allemaal van die dingen die nodig zijn om te kunnen overleven.

geld gaat naar de leiders, die er wapens voor kopen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:47:

▶

geld gaat naar de leiders, die er wapens voor kopen.

Ja heb gisteren Lord of War gezien, dat is inderdaad wat er overal gebeurt in de wereld, van onze belastingcenten.

hebben ze een mooie naam voor

Bloedgeld

hee broodrooster

Jij bent eindelijk ook eens iemand die er ook zo over denkt, die niet alleen naar Terror en Speedcore luisterd

ik denken?

wat zeg je me nu

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:33:

▶

nee hoor, door de stop met ontwikkelingshulp, hebben wij nog zat centjes in de pot die behoorlijk wat kunnen opvangen.

Otapan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 12:49:

▶

Otapan

die wil de sp uit het rampenfonds laten betalen..

maar dat heeft ff helemaal niks met de pot te maken die broodrooster bedoeld..
dat ging immers over belastingverlaging..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:28:

▶

Wilders wil dierenmishandeling helemaal niet aanpakken, hij wil dit wegleggen bij de organisaties (die hier geen middelen voor hebben).

niet aanpakken?
hij wil de rechten van dieren in de grondwet hebben en zorgen dat mensen nooit meer dieren mogen houden als ze er niet mee om kunnen gaan/mishandelen

bij de organisaties?
wat hij wil is een apart afdeling oprichten a la *spca

waar dat geld vandaan moet komen is een tweede, maar dan kom je natuurlijk weer bij het potje van broodrooster
als je een of ander land wat minder tankjes en ak-47's laat kopen van ons 'ontwikkelings' geld, heb je al de middelen om iets dergelijks op te zetten...

*spca in amerika wordt btw helemaal onderhouden door giften..

Uitspraak van Tyler Durden op woensdag 27 september 2006 om 02:07:

▶

Zijn er wel linkse stemmers (SP, GroenLinks) hier op Partyflock of ben ik weer de enige?

Joehoe!

Ik denk dat ik GroenLinks ga stemmen. Ik ben het met ze eens dat NL wel in Afganistan mag helpen voor wederopbouw en veiligheid, maar niet daar moeten zijn voor die zogenaamde 'Enduring Freedom' waar de Amerikanen tegen de terroristen vechten. En verder:

*Tegen 'selectie aan de poort' in het hoger onderwijs en tegen meer collegegeld
*huursubsidie voor studenten
*flink investeren in biologische landbouw
*ondersteuning van de 'Brede School' een bundeling van school, kinderopvang, welzijnswerk en jeugd(gezondheids)zorg

Ook willen ze de studiefinanciering anders gaan regelen en in zekere zin ben ik het daar wel mee eens, alleen niet met de manier waarop ze het willen gaan aanpakken, namelijk oud-studenten een bijdrage laten leveren. Het is de taak van een goed georganiseerd land dat mensen kunnen studeren en zo verder kunnen helpen dat land welvarend te laten blijven, en het is niet zo dat als jij gestudeerd hebt dat op zo'n manier terug te moeten betalen. Dan kun je beter mensen voor zichzelf laten betalen. Dat werkt in mijn ogen beter voor de motivatie

Uitspraak van dex op woensdag 27 september 2006 om 13:24:

▶

niet aanpakken?
hij wil de rechten van dieren in de grondwet hebben en zorgen dat mensen nooit meer dieren mogen houden als ze er niet mee om kunnen gaan/mishandelen

Als hij zo begaan is met dieren, waarom steunt hij dan niet het voorstel van de PvdA en Eerdmans tegen dierenmishandeling?

Overigens weet Wilders ook wel dat hij nooit de grondwet kan en zal wijzigen, dus dit zijn mooie woorden zonder inhoud.



Zonder enig overleg met welke instantie dan ook? knap hoor..(lulkoek dus).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 19:00:

▶

dus dit zijn mooie woorden zonder inhoud.

ook al zal dat niet lukken heb je deze punten nog..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 08:28:

▶

Wilders wil dierenmishandeling helemaal niet aanpakken,

blijkbaar wel dus..
daar ging het om...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 19:00:

▶

Zonder enig overleg met welke instantie dan ook? knap hoor..(lulkoek dus).

dat zijn punten die hij wil veranderen.. staat ook in zijn verkiezingspamflet..

daarvoor moet hij dus overleg hebben met de betreffende instanties.. maar nu nog even niet.. anders zouden het geen plannen zijn he..

niet alles meteen afdoen met lulkoek en bullshit..
als je alwetend was had je hier niet gezeten..

en nee ik stem geen wilders, maar je hoeft niet alles af te zeiken zonder zeker te weten waar je het over hebt...

Leuk...
lekker stemme
heb er zin in

Vippiegiedotje vindt het KEI gaaf stemmen op iets wat Nederland en de Nederlandse burgers naar de klote helpt.

Weet nog niet, heb me nog niet goed genoeg verdiept in de partijpunten.

Ik wil t liefst iets van de SP met t asielbeleid van Wilders

Als ik mocht stemmen zou k op PVDA of SP stemmen.
Mja mag nog niet

En hopen dat dit kabinet nooit meer komt met die Maxime verhaege arrogante eikel dat het is en kan zo door blijven gaan

Uitspraak van dex op woensdag 27 september 2006 om 19:37:

▶

daarvoor moet hij dus overleg hebben met de betreffende instanties.. maar nu nog even niet.. anders zouden het geen plannen zijn he..

Als hij dat zo belangrijk vind, waarom heeft hij dan nog niet eens contacten gelegd met de betreffende instanties?

Het lijkt me dat als je iets belangrijk vind, er voor gaat of een aanzet tot... en niet gaat wachten om het op je verkiezingsprogramma te schrijven.

Daarnaast IS dit momenteel in behandeling door de PvdA en Eerdmans, waarom sluit hij zich er dan niet bij aan?

Uitspraak van Tyler Durden op woensdag 27 september 2006 om 02:07:

▶

Zijn er wel linkse stemmers (SP, GroenLinks) hier op Partyflock of ben ik weer de enige?

Nee je bent niet de enige

Heel misschien ga ik mijn stem tacktisch plaatsen, dat zou betekenen dat ik op het CDA ga stemmen om maar ervoor te zorgen dat de PvdA niet de grootste wordt.

Maar als ik "gewoon" zou stemmen dan wordt het waarschijnlijk VVD.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 27 september 2006 om 22:50:

▶

Heel misschien ga ik mijn stem tacktisch plaatsen, dat zou betekenen dat ik op het CDA ga stemmen om maar ervoor te zorgen dat de PvdA niet de grootste wordt.

Maar als ik "gewoon" zou stemmen dan wordt het waarschijnlijk VVD

Vreemde tactiek ken jij.

Het gaat er niet om hoeveel stemmen het CDA krijgt en ook niet of ze de grootste worden, het gaat erom of het CDA en de VVD gezamelijk genoeg stemmen halen voor een meerderheid.

Je kan als VVD'er wel CDA gaan stemmen om te zorgen dat ze lekker groot worden, maar als er geen meerderheid is met de VVD omdat ze te klein zijn, dan zal het CDA toch richting de PvdA gaan kijken.

Dus als je als VVD'er tactisch wil stemmen, lijkt me je eigen partij de beste keuze.

Maar dat is zomaar even een tip tussendoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 22:52:

▶

Maar dat is zomaar even een tip tussendoor

Daar kan je gelijk in hebben, en toch overweeg ik het seriues, een groter CDA heeft ook een minder groot VVD nodig om door te regeren (en ze willen het liefst samen verder), alhoewel ik het liefst de VVD als grootste ziet denk ik niet dat dat op dit moment realistisch zal zijn.

En of een tacktiek goed uitpakt blijkt toch altijd achteraf pas ik kan dus nog kiezen, ik hoef aan jou niet te vragen wat je gaat stemmem natuurlijk.