Er is weer hoop voor Nederland

DEN HAAG - 'Eén NL' is de naam van de politieke partij waarmee Marco Pastors en Joost Eerdmans een tweede fortuynistische revolutie willen ontketenen.

"De naam staat voor wat wij willen, namelijk dat we met zijn allen als één man achter ons land gaan staan", aldus lijsttrekker Pastors. Varianten als 'de Pastorale Partij' en 'Nederland Eén' die via een prijsvraag bij de partij binnenkwamen, haalden het niet. Pastors zal vandaag samen met Eerdmans de naam van de partij, die de LPF moet doen vergeten, deponeren bij de Kiesraad.

De partij zal met vijf kernpunten de verkiezingsstrijd ingaan: sociale zekerheid, veiligheid, onderwijs, bureaucratie en integratie. Het aantal geweldsmisdrijven moet omlaag, de overheid moet meer gaan doen met minder ambtenaren en iedereen die in ons land wil wonen moet accepteren dat er één overheersende cultuur is: de westerse.

Anti-Europees
Op deze punten willen Pastors en Eerdmans afgerekend worden, al zullen ze ook op andere onderwerpen stelling nemen. Als voorbeeld noemt de lijsttrekker Europa. De regering moet 'Brusselse' beslissingen die niet in het belang van ons land zijn niet langer volgen, maar naast zich neerleggen, vindt hij. "Als je hier in de politiek zit, moet je ook opkomen voor Nederlandse belangen. Wil je voor Europa opkomen, ga dan het Europees Parlement in." Pastors wil zijn partij niet anti-Europees noemen maar "vóór Nederland."

Pastors en Eerdmans rekenen op minstens 15 zetels, en zullen regeringsdeelname niet schuwen. Als het nodig is zijn ze ook bereid een eventueel minderheidskabinet te steunen maar een rol zoals die van D66 weigeren ze pertinent.

"Wel meedoen, maar niets realiseren. Dan blijf je wel veertig jaar van de straat maar zo gaan wij het dus niet doen", aldus Pastors. Hij verwacht de zetels "links en rechts" weg te halen bij partijen zoals SP, PvdA, CDA en VVD. Pastors betreurt het dat Rita Verdonk bij de VVD is gebleven en zich niet bij hem heeft aangesloten. "Ik denk niet dat ze daar gelukkig is." Ze hebben nog wel eens telefoon- en sms-contact, maar Pastors heeft zich neergelegd bij de keuze van Verdonk. Wilders is ook in beeld geweest, maar viel af omdat met hem niet viel samen te werken. Van Nawijn wil 'Eén NL' niets weten. Van de zittende Kamerleden van de LPF heeft nog niemand gesolliciteerd naar een plek op de kandidatenlijst.


Pastors, een slimme kerel waar we veel van gaan horen !!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 augustus 2006 om 20:34:

▶

Dat was een reactie op iemand en ze zijn allemaal uit hetzelfde bericht.
Ik ga nu toch ook niet zeggen "de lafheid en onzorgvuldigheid van rechts"?

Maar toch, het is een nonnozel agendapunt, en je wil toch niet zeggen dat het beleid van links is gebaseerd op de voedselbank? aangezien je het vergelijkt met "de lafheid en onnozelheid van rechts"

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 augustus 2006 om 20:34:

▶

Waarom zouden ze blijven bestaan?

Omdat mensen door persoonlijke situaties erin terrecht komen, en de regering heeft geen invloed op alle aspecten van ons priveleven in de zin van dat mensen fouten maken of niet goed om kunnen gaan met geld of gewoon niet gemotiveerd genoeg zijn om te werken, of dit niet kunnen.

Daarom zal het altijd nodig zijn, en daarom vindt ik het een onnozel standpunt, proberen te beperken is okay, maar als ik de PvdA soms zo hoor dan lijkt het net of half Nederland bij de voedselbank zit, terwijl er veel minder van 1% van de semenleving ermee te maken heeft.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 23 augustus 2006 om 20:39:

▶

Maar toch, het is een nonnozel agendapunt, en je wil toch niet zeggen dat het beleid van links is gebaseerd op de voedselbank?

Nee, daar is geen beleid voor voedselbanken en ik mag hopen dat geen enkele partij voor instandhouding van voedselbanken is.



Jij pakt 1 reply van mij en doet alsof ik het als argumentatie gebruik, wat niet zo is.
Vandaar mijn reactie.



Er zijn ook andere vormen denkbaar, maar die houd ik momenteel even voor mijzelf.



Dat is helemaal niet waar, het enige waar de PvdA een nummer heeft genoemd met voedselbanken is dat er in de regio Rotterdam 20 zijn/waren.
That's it.

Daarnaast heeft de PvdA en met name Wouter Bos diverse malen gezegd dat "het best goed gaat met NL". Dit is al in december 2005 gezegd, dus nogal erg oud nieuws.

Pastors kan zelf niet eens normaal Nederlands spreken..

edit: ben in de war met de heer van As..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 augustus 2006 om 16:43:

▶

Ik ben verdomme zelf een allochtoon

Ben blij dat je hetzelf ook door heb...

Uitspraak van OBL op woensdag 23 augustus 2006 om 16:55:

▶

Er is weer hoop hehehehehehe. De Messias is terug. Zonder Hem gaat Nederland ten onder!!!!

ook fijn om te weten, was al ongerust

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 augustus 2006 om 16:30:

▶

En wat maakt jou aan het denken dat ik extreem-rechts ben??

Als ik je flock bericht goed lees is je vriend wel Extreem rechts!?
Alleen als jij werkelijk zijn vriendin ben kan hij misschien beter 'extreem' weglaten!

Ik bedoel daar mee te zeggen als je vriend extreem rechts is zal jij vast ook zulke ideeen hebben anders zal het niet lang goed gaan samen

Is de gemeentepolitiek niet iets voor Vip.. de plaat voor zijn hoofd is dik genoeg om zo de politiek in te kunnen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 augustus 2006 om 20:34:

▶

Waarom zouden ze blijven bestaan?

kapitalisme

Uitspraak van De Vetnek op donderdag 24 augustus 2006 om 07:44:

▶

de plaat voor zijn hoofd is dik genoeg om zo de politiek in te kunnen

Intussen heb je 0,0 argumenten gegeven die overeenkomen met de werkelijkheid, dus als je mij iets kwalijk neemt, zoek de fout dan bij jezelf.



Kapitalisme is slechts een systeem, geen losgeslagen manier van leven die we niet onder controle hebben.

kapitalisme= de dood van de 1 is het brood van de ander

Jammer dat die Eerdmans erbij zit. Vind ik een heel goed politicus

Uitspraak van actief op donderdag 24 augustus 2006 om 10:47:

▶

kapitalisme= de dood van de 1 is het brood van de ander

dan pleur je toch op naar het oostblok of naar dat land in azië

Uitspraak van actief op donderdag 24 augustus 2006 om 10:47:

▶

kapitalisme= de dood van de 1 is het brood van de ander

Dat zijn alle stelsels, dat zit in de natuur.

Uitspraak van Puntenbokser op donderdag 24 augustus 2006 om 10:49:

▶

dan pleur je toch op naar het oostblok of naar dat land in azië

anders lees jij effe goed terug

en er is geen communisme in het oostblok slimpie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 10:50:

▶

Dat zijn alle stelsels, dat zit in de natuur.

behalve socialisme maar idd

zulke systemen zijn eigenlijk tegen de natuurdrang van de mens

Uitspraak van actief op donderdag 24 augustus 2006 om 11:13:

▶

behalve socialisme maar idd

Socialisme is geen tegenhanger van kapitalisme, ik denk dat je zonder kapitalisme weinig socialisme hebt.



Een conservatieve dictator is eigenlijk de meest natuurlijke vorm die er is en toch is dat een vorm die niet zal werken voor veel mensen, ik persoonlijk ben van mening dat geen enkel stelsel goed functioneert, maar dat het een combinatie zal moeten zijn.

Geen enkel probleem is conservatief, progressief, links, rechts, liberaal of sociaal. Problemen bestaan gewoon alleen de manier van oplossen verschild.
Dit wil zeggen dat de ene keer socialisme de oplossing is en bij een ander probleem is een liberale houding beter, dat wil ook in principe zeggen dat je geen goede of fouten manieren zijn, alleen dat de resultaten uiteindelijk niet zijn wat je wil.
Meestal is het zo dat in NL progressieve ideeen het beste werken en als dit niet het gewenste resultaat heeft, komen de conservatieve ideeen om de hoek kijken, dit is onafhankelijk van welke partij dan ook.
Neem het onderwijs, het beleid is al tientallen jaren progressief maar de kans zit er dik in dat dit binnenkort gaat omslaan naar een conservatief beleid omdat het gewoon niet goed werkt.
Let maar op, er komen eerst altijd vernieuwende inzichten en ideeen en pas later, als het allemaal niet het gewenste resultaat heeft, komen repressie en oplossingen uit de oude doos boven tafel.
Veiligheid was eerst bijzonder progressief, nu conservatief en omdat we er allemaal wel tevreden over zijn zal het straks weer de progressieve kant op gaan, dat is een golfbeweging die al tientallen jaren in NL zit.
Hoe komt dat? Omdat NL een progressief-liberaal land is, de VVD vinden we erg rechts, maar als je dat vergelijkt met landen als Engeland, Frankrijk en de VS dan is ook de VVD in vergelijking redelijk links
Waarom conservatieven als Wilders, Eerdmans, Pastors en Verdonk geen lang politiek leven zullen hebben lijkt me vrij duidelijk als je he zo bekijkt, ze komen met conservatieve oplossingen voor zaken die al gebeurd zijn, nieuwe zaken zullen ze nimmer in NL conservatief kunnen oppakken en problemen waar zij een kans voor krijgen met conservatieve ideeen, zullen uit hun vingers glippen zodra het resultaat acceptabel is.
NL heeft geen behoefte aan politici die zuiver conservatief denken (Wilders, LPF maar ook mijn inziens de SP), NL heeft behoefte aan politici die zich kunnen aanpassen, aan partijen met voldoende vermogen en kwaliteit om deze veranderingen het hoofd te kunnen bieden en als je het zo bekijkt zijn er eigenlijk maar 3 partijen die hier de manschappen en middelen voor hebben (CDA,PvdA,VVD) en najuist door het niet vasthouden aan 1 punt zullen deze 3 er voorlopig nog wel zijn en de rest zal opkomen en weer wegspoelen, want eerlijk is eerlijk...eigenlijk hebben we helemaal geen behoefte aan nieuwe partijen met oude ideeen.

die vip toch. feiten verdraaien zodat je tog nog je gelijk krijgt, denken te weten hoe de maatschappij in elkaar steekt door wat boekjes en dingen op internet te lezen, iemand uitschelden als ie het niet met je eens is. Wat dat betreft lijk je net op kattivo, jullie zouden zo broertjes kunnen zijn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 01:09:

▶

Uitspraak van Wicked Witch Noemy op woensdag 23 augustus 2006 om 16:30:
En wat maakt jou aan het denken dat ik extreem-rechts ben??

Als ik je flock bericht goed lees is je vriend wel Extreem rechts!?
Alleen als jij werkelijk zijn vriendin ben kan hij misschien beter 'extreem' weglaten!

Ik bedoel daar mee te zeggen als je vriend extreem rechts is zal jij vast ook zulke ideeen hebben anders zal het niet lang goed gaan samenlaatste aanpassing 24 augustus 2006 01:12

uhmmm, hier ben ik ook wel benieuwd naar.
Je vriend voert discussie’s over Rudolf Hess op zijn werk?
Je vriend of Een vriend heeft rechtse tattoo’s?

Pretendeer je nou dat je zooooo ruimdenkend bent dat je met alles en iedereen omgaat?
Ik vind het persoonlijk nogal dom overkomen…
Ik heb geen idee waarom jij jezelf allochtoon noemt, 1 van je ouders is misschien van buitenlandse komaf? Schijten in je eigen nest noemen we dat.

Als ik en mijn vriend kinderen krijgen zullen dat kwart-Molukse kinderen zijn,
Ik kan je wel vertellen dat er bij mij geen mensen in huis komen met rechtse tattoo’s en een discussie over Rudolf Hess ga ik al helemaal niet aan met evt vrienden van mijn kinderen.
Kort gezegd…ik zou me als ouder serieus afvragen waar ik gefaald heb als mijn “allochtone” kind met mensen omgaat die er bepaalde ideeen op nahouden.
En die ideeen an sich maken me dan een worst uit…ook als ze met extremistische moslims of Joden om zouden gaan zou ik me eens achter mijn oren krabben…..

Heerlijke discussies hier... Dit is precies wat de heren Pastors en Eerdmans willen! Dat er weer openlijk over onvrede en onderbuik-gevoelens gesproken wordt. Het heeft even geduurd maar de tijd is rijp. De gevoelens die in de tijd van Pimmetje's dood leefden bij mensen, leeft bij een groot deel van die mensen nog steeds. Er is alleen vanalles misgegaan bij voornamelijk de LPF, waardoor mensen het vertrouwen en de interesse in de politiek zijn verloren. Mensen zijn ontevreden en ongeinteresseerd. Ze zullen wakker geschopt moeten worden. Deze heren kunnen daarvoor gaan zorgen!
En VIP hou op over dit onderwerp als je er niets van snapt! Echt heel triest jongen...

Uitspraak van Danamylo op donderdag 24 augustus 2006 om 12:59:

▶

En VIP hou op over dit onderwerp als je er niets van snapt! Echt heel triest jongen...

Dat jij mijn stuk tekst niet snapt kan ik niets aan doen, maar dat ligt toch echt aan jou.
Als je zo intelligent bent als je zelf voordoet, reageer dan op een fatsoenlijke, onderbouwde manier of hou de eer aan jezelf.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 01:09:

▶

Als ik je flock bericht goed lees is je vriend wel Extreem rechts!?
Alleen als jij werkelijk zijn vriendin ben kan hij misschien beter 'extreem' weglaten!

Ik bedoel daar mee te zeggen als je vriend extreem rechts is zal jij vast ook zulke ideeen hebben anders zal het niet lang goed gaan samen

Fake-account reageer ik niet, je hebt nogal de tijd genomen om al mijn forumverhalen door te spitten en op te reageren, laat je kop dan ook gewoon zien.

Uitspraak van Mercedes26 op donderdag 24 augustus 2006 om 12:03:

▶

uhmmm, hier ben ik ook wel benieuwd naar.
Je vriend voert discussie’s over Rudolf Hess op zijn werk?
Je vriend of Een vriend heeft rechtse tattoo’s?

Pretendeer je nou dat je zooooo ruimdenkend bent dat je met alles en iedereen omgaat?
Ik vind het persoonlijk nogal dom overkomen…
Ik heb geen idee waarom jij jezelf allochtoon noemt, 1 van je ouders is misschien van buitenlandse komaf? Schijten in je eigen nest noemen we dat.

Als ik en mijn vriend kinderen krijgen zullen dat kwart-Molukse kinderen zijn,
Ik kan je wel vertellen dat er bij mij geen mensen in huis komen met rechtse tattoo’s en een discussie over Rudolf Hess ga ik al helemaal niet aan met evt vrienden van mijn kinderen.
Kort gezegd…ik zou me als ouder serieus afvragen waar ik gefaald heb als mijn “allochtone” kind met mensen omgaat die er bepaalde ideeen op nahouden.
En die ideeen an sich maken me dan een worst uit…ook als ze met extremistische moslims of Joden om zouden gaan zou ik me eens achter mijn oren krabben…..

Offtopic. Maar idd: jij zal wel zo'n blanke kut zijn die zich aan wilt passen aan de buitenlander, ja.
Ik ben Molukse, idd. En daar ben ik heel trots op, maar ik ben het ook beu om constant aan te moeten zien dat het een godsschande is idd tegenwoordig om te kunnen zeggen dat je trots bent op je Nederlandse cultuur.
Vroeger al op school: nee, een NLvlag op je mouw mocht niet, want dat was rascistisch, maar ja, een RMSvlag mocht wel, want dan had je tenminste een ideaal.
En zo gaat het nog steeds. Hier in NL mag je wel trots zijn op je buitenlandse afkomst, maar ben je een Hollander, dan hoor je je daar voor te schamen, of je moet toch in ieder geval in je achterhoofd houden wat voor misdaden je voorouders 400 jaar geleden hebben uitgehaald.

Als ik dan extreem-rechts (whahaha) word verklaard, dan zal het zo zijn. Ik noem het ogen openen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 13:13:

▶

reageer dan op een fatsoenlijke, onderbouwde manier of hou de eer aan jezelf.

hihi

@ wicked witch

Om maar even jouw eigen stukje tekst erbij te pakken mbt tot je beschulding “blanke kut die het buitenlanders naar de zin wil maken”

"Ik ben blij dat je je in een hoek gezet voelt worden, waardoor je je toevlucht begint te nemen tot het uiten van loze opmerkingen."

Wij verschillen inderdaad nogal mbt opvattingen, overduidelijk.
Plus dat je me niet begrepen hebt.Tuurlijk mag je trots zijn op je afkomst.
Ook als die Nederlands is…Ik vind het zelf misplaatste trots, maar goed, dat zal wel aan mij liggen. Niemand hoeft trots te zijn…je mag blij zijn in mijn ogen.
Ik ben blij dat ik hier geboren ben…maar trots? Waar moet ik dan trots op zijn?
Ik ben trots op mensen die iets presteren of op mezelf als iets voor elkaar heb gekregen, ik ben niet trots op een natie in het algemeen.

En dat het idd krom is dat je wel met een grote RMS vlag op je jas mag lopen , maar niet met Nederlandse vlag, dat ben ik met je eens.
Antilianen onder elkaar roepen ook weleens niggaaaa naar elkaar…vind ik ook om onpasselijk van te worden, maar wederom, dat zal wel aan mij liggen.

He, en zal ik je eens verrassen? Ik heb mijn ogen ook open hoor.
Ik ben alles behalve een buitenlander-knuffelaar.
Juist doordat mijn zwager uit Afrika komt heb ik een heel aardig zicht op hoe het hier in Nederland werkt met buitenlanders.
En zelfs mijn zwager ergert zich dood aan het hoge knuffelgehalte hier.
In de buurt waar mijn zus woont lopen verschillende buren rond die hem graag zouden bombarderen tot persoonlijke knuffel-neger…want och gossie…een neger die werkt, een gezin heeft en Nederlands spreekt is toch wel erg leuk om mee te kokketteren naar je andere buren en familie toe…”kijk mij goed overweg kunnen met mijn neger-buurman”
Maar mijn zwager past ervoor.

Ik weet heel goed wat de problematiek is, en ik op mijn beurt, kan ook heel hard en kort door de bocht zijn bij bepaalde dingen…
Maar extreem blijft extreem…of dat nou links-rechts-moslim-Jood of wat dan ook is.
Ik heb er niets mee en wil er ook niets mee te maken hebben.

Maar blijf jij je eigen straatje maar schoonvegen zou ik zeggen…
Vermaak jij je fijn met Rudolf Hess discussie’s zou ik zeggen…

hoop is wat we nodig heben dezen tijden. het wordt tijd als moslim en niet moslims weer digter naar elkaar groeie late gewon al die nazi/skinheads en moslim extremiste op en eiland gooie

of iederen int weekend aan de pille ipv alcohol dan zou het ook en stuk gezeliger worde

Nogmaals @ Wicked witch

Je zult ongetwijfeld geschiedenis les gehad hebben…op school, van je ouders, etc.
Die misdaden zijn nog geen 400 jaar oud * knipoog *
Vraag je Opa-Oma of ouders eens wat voor belofte hun gedaan is? Een jaartje of 50 geleden…
En als je dan toch met jaren gaat strooien…

Over afschaffing van slavernij:

Willem I tekende het verdrag namens Nederland in 1814. De feitelijke afschaffing van de slavernij kende nog een lange geschiedenis.

Maar dit soort dingen onthouden en weten? Dat vind ik belangrijk ja...
Je hoeft je er niet voor te schamen...dat is iets anders.
Maar ik zou zeggen: "Ken je geschiedenis"
Daar mogen we hopelijk van leren.
En Rudolf Hess idealen...ik mag toch echt hopen dat we daar ook van geleerd hebben.

Uitspraak van Mercedes26 op donderdag 24 augustus 2006 om 14:42:

▶

Maar extreem blijft extreem…of dat nou links-rechts-moslim-Jood of wat dan ook is.
Ik heb er niets mee en wil er ook niets mee te maken hebben.

Maar blijf jij je eigen straatje maar schoonvegen zou ik zeggen…
Vermaak jij je fijn met Rudolf Hess discussie’s zou ik zeggen…

Dat is jouw mening idd.
Ik heb niet alleen maar donkere of blanke kennissen, linkse of rechtse rakkers. Ik hoef geen straatjes schoon te vegen of nesten te bevuilen. Ik schaam me niet voor wie ik ben, ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen dat wel doen. Ik vind het jammer dat zoveel mensen een vooroordeel hebben over anderen gebasseerd op kleur, uiterlijk, weet ik het wat.

Uitspraak van Mercedes26 op donderdag 24 augustus 2006 om 14:56:

▶

Nogmaals @ Wicked witch

Je zult ongetwijfeld geschiedenis les gehad hebben…op school, van je ouders, etc.
Die misdaden zijn nog geen 400 jaar oud * knipoog *
Vraag je Opa-Oma of ouders eens wat voor belofte hun gedaan is? Een jaartje of 50 geleden…
En als je dan toch met jaren gaat strooien…

Over afschaffing van slavernij:

Willem I tekende het verdrag namens Nederland in 1814. De feitelijke afschaffing van de slavernij kende nog een lange geschiedenis.

Meisje, dat weet ik. Dit jaar is het 55 jaar geleden dat de Molukkers naar hier gebracht zijn. Over 2 weken word eindelijk het 1e monument ter gedachtenis van onze opa's en oma's onthuld. Vertel mij niets over slavernij en onrecht, want ik weet het allemaal. Ik hoef niet met jaren enz te gaan strooien, daar heb je andere mensen hier op PF voor, die dat heel erg goed kunnen.
Zolang geleden is het niet, dat een Nederlandse officier opdracht gaf om een heel dorp uit te moorden in Indonesie. Maar moeten zijn kleinkinderen zich daar nu nog voor schamen? Net zoals de kleinkinderen van nazi's en NSB-ers dat nu nog zouden moeten doen? Dat slaat nergens op. Want met haat kom je echt niet verder, mijn inziens.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 14:57:

▶

Dat is jouw mening idd.
Ik heb niet alleen maar donkere of blanke kennissen, linkse of rechtse rakkers. Ik hoef geen straatjes schoon te vegen of nesten te bevuilen. Ik schaam me niet voor wie ik ben, ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen dat wel doen. Ik vind het jammer dat zoveel mensen een vooroordeel hebben over anderen gebasseerd op kleur, uiterlijk, weet ik het wat.

En HIER zijn we het zowaar eens met elkaar.
Want ook ik vind het jammer dat mensen zich schamen. En ook ik vind het jammer dat mensen vooroordelen hebben over anderen gebasseerd op kleur, etc.

Je hoeft je niet te schamen voor waar je vandaan komt, niet voor je achtergrond, niet voor je geschiedenis, niet voor je voorouders...
Ken gewoon de feiten en ken de geschiedenis.
Houdt die in ere en vergeet hem niet...wat ik al zei...die geschiedenis is om van te leren.

En vooroordelen met betrekking tot kleur, uiterlijk etc.?
Ik ben inmiddels de hoop dat dat ooit anders wordt wel verloren hoor hahahahahaha.
Ik ben allang geen idealist meer...
maar ik maak me wel des duivels als 5 kinderen tussen 3-10 jaar oud in een speeltuintje een ijsje krijgen van een overbuurvrouw en er 1 overgeslagen wordt die MIDDEN tussen die andere kinderen staat...
En dan aan zijn oppas vraagt: "waarom krijg ik geen ijsje"
Weet je hoe dat jongetje van drie eruit ziet?

ZO



Een ander jongetje vroeg ook waarom Moussa geen ijsje kreeg...antwoord? een zuur gezicht dat zegt: "daarom niet!!!!"

Dat er in de winkel kinderen bij hem vandaan getrokken worden die hem een handje willen geven...
Ja...ga dat straks een kind maar eens uitleggen!
Ik wacht op de dag dat ik met mijn neefje Moussa (hierboven voornoemd) ZO'n soort actie meemaak. Ik sta serieus niet voor mezelf in.
Dus forgive me dat ik wat fel reageren kan,maar ik wordt echt woest als ik geconfronteerd wordt met ZULKE ACHTERLIJKHEID en STOMHEID ....

En helaas is die achterlijkheid en stomheid alleen maar toegenomen...want "dat kind is van een zwarte neger die daar achter woont" EN "oh ja...hij is ook Moslim"
"Nou kijk maar uit dat hij de boel niet opblaast" hahahahaah wat een lol...

Na het hele Pim Fortuin gebeuren is er een algehele discussie op gang gekomen.
waar politiek eerst alleen gespreksonderwerp was bij mensen die het echt interesseerde en wisten waar ze het over hadden, mocht nu ineens heel achterlijk Nederland ook zijn bek lostrekken.
Het stoort me mateloos dat mensen Pim Fortuin aangrijpen om vervolgens op buitenlanders te schijten.
DAT is in mijn ogen NOOIT zijn bedoeling geweest.
:Politiek moet idd naar de mens toe, maar als de mens er niet normaal over praten kan moeten ze hun knar houden...

Wat er nu soms geroepen wordt door mensen, de discussie's die je soms aan moet horen tussen twee buurmannen op een opritje..
Nou jongens...dat hadden ze 10 jaar geleden moeten doen...dan was je een racist eerste klas...maar tegenwoordig noemen we het "politieke bewustwording"
Ja, mijn reet....
het is gewoon interssant doenerij van mensen die totaal geen kaas gegeten hebben van politiek en feilloos de Telegraaf opdreunen en Hart van nederland napraten...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 14:23:

▶

Fake-account reageer ik niet, je hebt nogal de tijd genomen om al mijn forumverhalen door te spitten en op te reageren, laat je kop dan ook gewoon zien.

Iets klopt niet in je verhaal, vandaar ik reageer, waarom voert je vriend discussies over R. Hess.? ik neem aan dat hij dan een voorstander is van hem.
Nou Ik ken Hess zijn idealen ongeveer, maar die komen dan zeker niet overeen met die van je vriend! Ik bedoel bv gemengde huwelijken? En dat is wel jullie bedoeling maak ik op uit je profiel.
Maak mij verders niet uit hoor, maar vind je het zelf niet een beetje vreemd?
Misschien dat je vriend ook Moluks is dan wordt het weer een ander verhaal!!!

Waarom is het zo belangrijk wat iemand zijn/haar afkomst is als het gaat over idealen?

Als je "vreemde discussies" voert of standpunten inneemt die tegen de heersende ethiek is, waarom zou dat opeens veranderen als blijkt dat die persoon een andere afkomst heeft?

Misschien ben ik zo ruimzichtig dat het mij geen bal uitmaakt of een extremist allochtoon, autochtoon, wit, zwart, nederlands of niet is, maar wel wat voor ideeen er worden gepresenteerd.

Zaken als religie, afkomst, leeftijd, overige ervaringen kunnen een mening zeker kleuren, maar indien deze mening niet ethisch is, dan is het ook niet met deze argumenten goed te praten.

Kijk het gaat er mij om dat zij tegen alles aan loopt te schoppen op forums , maar blijkbaar in haar echte leven een hele andere rol speelt!

Ze hekelt (nep)neo nazi's, maar haar eigen vriend is een Hess aanhanger!! voor mij ook een neo nazi! zij is molukker dus dat gaat mijns inziens niet samen zeker niet gezien de nationaal socialistische opvattingen van Hess en dus ook haar vriend!
Wel lopen zeiken op alles en iedereen, maar totaal geen goed argument voor deze vage relatie heeft!

Als je er iets van zeg is het gelijk van fake account reageer ik niet op!
Nou doe het dan voor de andere medelezers van dit forum.
Misschien heb ik het mis, zeg het dan en gebruik goede argumenten.

Voor mij komt dit over als bv ik met white P tattoo zou lopen en me vriendin is een afrikaan. tegenstrijdig toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 22:37:

▶

Ze hekelt (nep)neo nazi's

Doen wel meer neo-nazi's die vinden dat extreem-rechts ze ten schande maakt en andersom. Daarom zullen ze ook nooit wat bereiken, omdat ze al niet met hun eigen soort genoten gezien willen worden.



Mwah, veel racisten hebben een gekleurde vriendin en dan zeggen ze dat het lekker is om met een , voor hun, minderwaardig iemand om te gaan.

Als je mij vraagt is het allemaal lulkoek en flauwekul. Het boeit me geen flikker wat haar afkomst, religie of kleurtje is, het gaat me erom wat ze zegt. Het gaat me niet zozeer om de persoon, maar om de inhoud.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 22:42:

▶

maar om de inhoud

Die heeft voor mij dus geen waarde meer op deze manier!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 22:42:

▶

Mwah, veel racisten hebben een gekleurde vriendin en dan zeggen ze dat het lekker is om met een , voor hun, minderwaardig iemand om te gaan.

Raar..! maar zijn het dan nog wel rascisten vraag ik me af, of dus gewoon meelopers?

Joost

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 22:53:

▶

of dus gewoon meelopers?

Zijn ze dat niet stiekem allemaal?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 00:02:

▶

Zijn ze dat niet stiekem allemaal?

moet jij jouwn bril niet ens poetse je ziet anders zo weinig. je heb ook wazies ja maar ook echte naziste nog steeds hoe ken je da meelopers noeme zij zijn gewoon rechts en da wil nie zege da het dan gelijk meelopers zijn is onzin

Uitspraak van Danamylo op donderdag 24 augustus 2006 om 12:59:

▶

Heerlijke discussies hier... Dit is precies wat de heren Pastors en Eerdmans willen! Dat er weer openlijk over onvrede en onderbuik-gevoelens gesproken wordt. Het heeft even geduurd maar de tijd is rijp. De gevoelens die in de tijd van Pimmetje's dood leefden bij mensen, leeft bij een groot deel van die mensen nog steeds. Er is alleen vanalles misgegaan bij voornamelijk de LPF, waardoor mensen het vertrouwen en de interesse in de politiek zijn verloren. Mensen zijn ontevreden en ongeinteresseerd. Ze zullen wakker geschopt moeten worden. Deze heren kunnen daarvoor gaan zorgen!

Uitspraak van ABFAB2 op vrijdag 25 augustus 2006 om 08:10:

▶

je heb ook wazies ja maar ook echte naziste nog steeds hoe ken je da meelopers noeme zij zijn gewoon rechts en da wil nie zege da het dan gelijk meelopers zijn is onzin

En het verschil is dus?

Uitspraak van Roel63 op vrijdag 25 augustus 2006 om 09:45:

▶

En het verschil is dus?

Jij vind iedereen die rechts is een meeloper ??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 09:52:

▶

Jij vind iedereen die rechts is een meeloper ??

Dan zou ik zelf ook een meeloper zijn

Ik vind iedere n/wazi een meeloper.

Uitspraak van ABFAB2 op vrijdag 25 augustus 2006 om 08:10:

▶

heb ook wazies ja maar ook echte naziste nog steeds hoe ken je da meelopers noeme zij zijn gewoon rechts

Dus volgens jou is iedereen die rechts is een nazi of een wazi?

Ik denk niet dat veel mensen het met jou eens zullen zijn hoor, sterker...veel zal je beledigen hehe.
Nazi/Wazi zijn heeft geen zak te maken met "gewoon rechts".

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 11:58:

▶

Nazi/Wazi zijn heeft geen zak te maken met "gewoon rechts".

Hey heb je het verschil eindelijk geleerd ???

Uitspraak van De Vetnek op donderdag 24 augustus 2006 om 07:44:

▶

Is de gemeentepolitiek niet iets voor Vip.. de plaat voor zijn hoofd is dik genoeg om zo de politiek in te kunnen..

Volgens mij heb ik hier ergens gelezen dat hij ook echt in de politiek zit

Zeg het maar als ik fout zit VIP

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 25 augustus 2006 om 12:20:

▶

Hey heb je het verschil eindelijk geleerd ???

We wachten Vip's antwoord even af.

Ik hoop intussen dat JIJ gaat inzien dat niet iedereen die NIET extreem-rechts is meteen voor links mag worden uitgemaakt.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 25 augustus 2006 om 12:20:

▶

Hey heb je het verschil eindelijk geleerd ???

Ik heb 8 jaar de VVD aangehangen, ik weet het verschil, ja.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 12:58:

▶

k heb 8 jaar de VVD aangehangen, ik weet het verschil, ja.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 11:58:

▶

Ik denk niet dat veel mensen het met jou eens zullen zijn hoor, sterker...veel zal je beledigen hehe.
Nazi/Wazi zijn heeft geen zak te maken met "gewoon rechts".

wtf heb jij het over. jij moet en beter gaan leze. jij had ut over raciste dus ik zzeg dat je da nazies/wazies bij heb ja. heb nie gezegd dat alle rechtse mense wazie of nazi zijn dus ga mijn geen woorde in de mond legge die nie kloppe

Uitspraak van ABFAB2 op vrijdag 25 augustus 2006 om 13:15:

▶

dus ga mijn geen woorde in de mond legge die nie kloppe

Dat doe ik niet, je zegt zelf wat nazi's en wazi's gewoon rechts zijn en ik ben het daar sterk mee oneens.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 12:58:

▶

Ik heb 8 jaar de VVD aangehangen, ik weet het verschil, ja.

1: ik weet niet of ik je kan geloven.

2: Je hebt mij en anderen regelmatig al voor wazi's uitgemaakt omdat je het effe niet kon winnen met je linkse mening.

3: En dat terwijl je weet dat niet iedereen die rechts is gelijk extreem rechts is.

Uitspraak van Roel63 op vrijdag 25 augustus 2006 om 12:55:

▶

Ik hoop intussen dat JIJ gaat inzien dat niet iedereen die NIET extreem-rechts is meteen voor links mag worden uitgemaakt

doe ik dat dan? beetje vreemde opmerking. en trouwens nog smaad ook. alsof ik iedereen links vindt die niet extreem rechts is, en dus suggereren dat ik extreem rechts ben

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 25 augustus 2006 om 14:19:

▶

1: ik weet niet of ik je kan geloven

Ik zou zeggen, dat is jouw probleem, maar je kan uiteraard ook in de historie van partyflock gaan zoeken



Nee, omdat je met discriminerende uitspraken komt



Ja en? Rechts is niet gelijk aan racisme en discriminatie, iets wat jij regelmatig wel doet.



Ja.



Nee hoor, want smaad is niet te bewijzen, jouw reacties over links slaan 9 van de 10 keer helemaal nergens op.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 14:29:

▶

Ik zou zeggen, dat is jouw probleem, maar je kan uiteraard ook in de historie van partyflock gaan zoeken

Okay wat jij wil. waar is het dan verkeerd gegaan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 14:29:

▶

Nee, omdat je met discriminerende uitspraken komt

zoals welke? heb er nooit een waarschuwing voor gehad, jij toen wel met het feit dat je toen een aantal mensen nazi's noemde zonder gegronde redenen. wie is hier dan de Nazi?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 14:29:

▶

Ja en? Rechts is niet gelijk aan racisme en discriminatie, iets wat jij regelmatig wel doet

Waaruit blijkt dit?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 14:29:

▶

Ja.

Kom maar eens op, dan wil het zien ook.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 augustus 2006 om 14:29:

▶

jouw reacties over links slaan 9 van de 10 keer helemaal nergens op

dat is jouw mening, geen feit, dat het smaad was meer een feit, geen mening.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 25 augustus 2006 om 15:25:

▶

dat het smaad was meer een feit, geen mening

Wat is smaad dan volgens jou?