Partyflock
 
Forumonderwerp · 835890
Waarschuw beheerder
Ophidian en Ruffneck bij de VARA aan de hand van de Journaal berichting..

Wat vinden/vonden we ervan?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
k vind dat t nos journaal moet rectificeren :)

Conrad :respect:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
in ieder geval weer eens een keer positief in het nieuws
omdat we onszelf een keer kunne verdedigen
vond alleen ophidian een beetje te zenuwachtig
 
Waarschuw beheerder
donateur
niet gezien :nee:
 
Waarschuw beheerder
donateur
:respect: Conrad & Patrick :respect:


Ik geloof er trouwens geen reet van dat de NOS een vergadering had :no:
Volgens mij durven ze niet b)
 
Werkzaam bij Partyflock
Waarschuw beheerder
Hehe er stonden nog wel meer bekenden in het publiek, vind dat ze 'de scene' goed in beeld hebben gebracht.

Hulde :respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vond eerlijk gezegd dat ze nog steeds niet echt de kans hebben gehad hun standpunt goed te verwoorden. Vond Ophidian eerlijk gezegd ook niet heel sterk zn punt verwoorden. En er was uiteraard te weinig tijd...
Verder wel goed dat ze iig de kans kregen hun woordje te doen!
laatste aanpassing
 
Artiest Phenom
Waarschuw beheerder
Ik vond dat er een beetje weinig tijd in is gestoken en vind het laf dat het journaal met het zogenaamde excuus (Wij hebben een vergadering en daarom komen we niet..) gewoon niet in discussie durft te gaan..

Verder vond ik dat Ruffneck en Ophidian het wel aardig recht hebben gepraat, voor zover het nog kan, want begin steeds meer het idee te krijgen dat "onze" scene naar de klote gaat..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van live to party op donderdag 15 december 2005 om 21:51:
ond alleen ophidian een beetje te zenuwachtig


Wat maakt het uit offie zenuwachtig is...
Hij heeft zn zeggie in ieder geval goed gedaan :yes: :respect:
 
Waarschuw beheerder
Eindelijk wordt er eens op tv verteld hoe het nou echt zit in de scene. Vindt dit zeker een goede zaak en ik moet zeggen dat we goed vertegenwoordigt werden!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:52:
Ik geloof er trouwens geen reet van dat de NOS een vergadering had
Volgens mij durven ze niet


Idd.. laffaards.. wel heel terecht dat 'we' een en ander recht hebben kunnen zetten.. :respect: Ruffneck en Ophidian
 
Werkzaam bij Bar27
Waarschuw beheerder
over wat ging het? protocast? :)
 
Waarschuw beheerder
Maar echt... hoe de media altijd omgaat met hardcore mensen op tv.. je kan nooit goed je zeggie doen en ze trekken altijd weer ouwe koeien uit de sloot.

Begonnen ze een btje over dat Sieg Heil nummertje en beweerde ze dat t van Neophyte was. Kon Ruffneck em mooi ff corrigeren
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daantjuhhhh :bounce: op donderdag 15 december 2005 om 21:53:
Wat maakt het uit offie zenuwachtig is...
Hij heeft zn zeggie in ieder geval goed gedaan


da's zeker waar (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:53:
Ik vond eerlijk gezegd dat ze nog steeds niet echt de kans hebben gehad hun standpunt goed te verwoorden. Vond Ophidian eerlijk gezegd ook niet heel sterk zn punt verwoorden. En er was uiteraard te weinig tijd...
Verder wel goed dat ze iig de kans kregen hun woordje te doen!


Hier ben ik het helemaal mee eens..!! :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hehe dat was nog wel het mooiste van alles ja 8)
Sieg Heil van Neophyte :frusty:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:54:
Begonnen ze een btje over dat Sieg Heil nummertje en beweerde ze dat t van Neophyte was.


ze kunnen neophyte nog niet uitspreken met dr neofiet 110% anti media :yes:
 
Waarschuw beheerder
vond het ook mooi dat ze ff hun zeggie konden doen (Y)... had natuurlijk gister net weer het journaal gemist :(.. maar vind het idd ook wel bout hoe ze dat stuk naar voren hebben gebracht...

voor de rest waren die lui van de media het er ook wel over eens dat het niet zo mocht gebeuren en dit vind ik goed om te horen (Y)

:respect: ophidian & ruffneck :respect: (en die lui in t publiek natuurlijk (Y))
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:54:
Begonnen ze een btje over dat Sieg Heil nummertje en beweerde ze dat t van Neophyte was. Kon Ruffneck em mooi ff corrigeren


ja (Y) geweldig dat dat op tv gezegd kon worden..
met zn Niofiet :D 8)


eindelijk s iets positiefs idd :jaja:
nu nog op t nieuws..
maar dan niet op t nos..
wordt dat nog veel bekeken? :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
was wel f interessant
ik zou ook wel ff woordje willen doen daar :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:56:
Hehe dat was nog wel het mooiste van alles ja
Sieg Heil van Neophyte


:S
Waarschuw beheerder
Helaas is het debat verloren: onze djs stemden in met het feit dat er een grote groep nazis rondloopt binnen de gabbercultuur ...


ze hadden het veel beter omver kunnen werpen door te stellen dat gabber vriend betekent en dat gabbers tegen onverdraagzaamheid zijn.. maargoed.


"en hoe zit het met dat nummer van dj neofit :D"
Dat nepnummer neophyte - siegheil kk zwarten werd erbij betrokken door de presentator.
laatste aanpassing
 
Werkzaam bij Based on Logics
Waarschuw beheerder
donateur
whehehehe wat kan bart sjago kijken.

en wat een gouden opmerking weer gehehehe

dat vind ik een bout opmerking :respect:


maar die sukkels bij de nos snappen er geen bal van.

laat ze zich lekker met oorlog enzo bezig houden, houden wij ons bezig met onze scene
 
Waarschuw beheerder
Wie was diegeen die de muziek deed draaien?
Waarschuw beheerder
donateur
Jammer dat het zo kort duurde ...
Lang niet alles wat er gezegd had moeten worden is gezegd ...

Maar wel positief dat ze ZO veel mail hebben gehad :)(Y)
Misschien denken ze nu een volgende keer wel twee keer na voor ze zo'n item maken :yes:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:58:
Wie was diegeen die de muziek deed draaien?


Niel
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:58:
laat ze zich lekker met oorlog enzo bezig houden, houden wij ons bezig met onze scene


pcies
Waarschuw beheerder
ik moet wel zeggen dat die twee die erbij zaten van 'de leugen regeert' geen onware dingen zeiden..
de vergelijking met mensen die een klassiek concert bezoeken was wel wat vergezocht :P
die dj draaide gewoon die plaat door hun gezwets heen haha
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:58:
whehehehe wat kan bart sjago kijken.


Doet ie altijd toch :9
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 15 december 2005 om 21:59:
Niel


Thanks
 
Artiest Da Hustla
Waarschuw beheerder
donateur
demonstreren :P


neej.. vond et maar een matige verdediging! Staat daar zo'n knuppel achter de draaitafels.. Sorry hoor.. dit had beter gekunnen!

wel respect voor con & ruff..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Annelies(L) op donderdag 15 december 2005 om 22:00:
die dj draaide gewoon die plaat door hun gezwets heen haha


Dat vond ik nou jammer dat hij dat deed.. Kon je niks van de discussie mee krijgen.. En daar ging het natuurlijk wel om..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Annelies(L) op donderdag 15 december 2005 om 22:00:
de vergelijking met mensen die een klassiek concert bezoeken was wel wat vergezocht


k vraag t me af, t wordt alleen niet verwacht van de mensen die daar heen gaan.
onderzoekje waard vind ik :)
Werkzaam bij PFSquad
Artiest PFSquad MC
Waarschuw beheerder
donateur
Ophidian was te zenuwachtig wel respect voor het proberen maar maybe beter ruffneck het woord kennen laten of Catscan aan tafel zetten inplaats van in het publiek.

Tevens was het hier heb je 2 minuten rot maar op je werdt echt niet serieus genomen maar dat doen ze toch al niet met jeugd en met onze scene al helemaal niet.

En die dj was maar 1 asciosciaal..,
Door de discussie heen muziek gaan draaien vond ik echt zwak en schilderde ons ook niet echt netjes af.

Eerder irritant en niet luisterend.
We hoeven het niet te horen zet maar muziek aan onze mening is toch al klaar we zijn het niet.
Sorry maar dit vondt ik echt niet netjes en onrespectvol !
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik denk dat je tussen een groep hard-rockers net zoveel extreem-rechtse mensen tegekomt als op een hardcore feest (waar ze niks te zoeken hebben).

Ze hadden beter een artiest als Viper, Akira of Bass-D kunnen uitnodigden dan was het mischien overtuigender
Waarschuw beheerder
donateur
Pff, ik voelde de bui al hangen, toen ik in de gids zag staan dat het programma maar tot ongeveer 21:50 duurde, en om 21:40 nog niet aan dat item begonnen was :X

Snap niet dat mensen zo dom kunnen zijn! Ik bedoel, elk normaal denkend mens kan toch zelf bedenken dat muziek en politieke voorkeur ofzo los van elkaar (kunnen) staan!

En ik snap het niet.. als je met een gammel onderzoekje aan komt kakken, als het op de een of andere manier over allochtonen zou gaan, dan mag je daar verder niets over zeggen, want dat is racisme/discriminatie.. maar als hetzelfde wordt gedaan bij onze eigen Nederlandse jeugd, dan slikt iedereen het als zoete koek :frusty:


En sja, in die 5 a 10 minuten tijd die ze hadden, werd er verder amper in gegaan over waar het nu eigelijk over ging.. het bericht van de NOS op het journaal.. je zou haast denken dat ze bewust het item tot op het laatst van het programma hebben bewaard, plus paar 'sluik'-vragen erbij, om dat beetje tijd dat ze nog hadden, daar mee op te vullen.. pff :S :nee:

Kan er dan nooit eens iemand FATSOENLIJK en REPRESENTATIEF onderzoek doen naar hardcore + gabbercultuur? (als ze dat teminste zo nodig vinden, voor mij hoeft het allemaal maar niet, laat ons maar lekker ons eigen ding doen, en bemoei je er vooral niet mee, dan hebben we ook de minste last en hinder van elkaar!)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Gemist!!

herhaling?
 
Waarschuw beheerder
Wat heb ik gemist?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:53:
Ik vond eerlijk gezegd dat ze nog steeds niet echt de kans hebben gehad hun standpunt goed te verwoorden


vind ik ook! in de laatste 10 minuutjes moet je alles maar proberen goed te praten en dan nog dat gezeik over dat nummer wat neophyte gemaakt zou hebben :P

ruff & ophidian :respect:
Artiest {SHOWLIST artist 11802, 16036}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 21:58:
dat vind ik een bout opmerking


:respect::respect::respect::respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
we moeten gewoon het onderzoek aanpassen en lui vinden die 1 week met een producer mee lopen, 1 ploeg met iemand van een organisatie en 1 ploeg met een doorsnee gabber.

werkt veel beter dan.
zien ze het leven van de drie groepen waar het om gaat en hoe die de scenen zien in plaats van een stelletje halve garen.
 
Waarschuw beheerder
Hulde aan iedereen die er was, en Catscan die nog effe ze bek open trok.. HULDE! :worship:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van DJ Catastrophy op donderdag 15 december 2005 om 22:05:
komt er een herhaling van?


meestal kan je het later terug vinden op het net
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:05:
Gemist!!

herhaling?


Moet je op www.vara.nl kijken maar de aflevering van vanavond staat er nog niet bij :)
 
Waarschuw beheerder
Verstond alleen geen klote wat Catscan zei door die dj :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
"Dat vond ik nou jammer dat hij dat deed.. Kon je niks van de discussie mee krijgen.. En daar ging het natuurlijk wel om.."


ben ik het niet me eens het was niet zomaar een nummer

endymion - It's all music

en zo is het :yes: (voor de meeste dan)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 15 december 2005 om 22:08:
Verstond alleen geen klote wat Catscan zei door die dj


ik dus ook niet maar t klonk veel belovend :D
Waarschuw beheerder
donateur
kut net gemist :/
 
Artiest Darkprotest
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Pascal [ Outrage ] op donderdag 15 december 2005 om 22:06:
dat vind ik een bout opmerking


hihihi :D was meesterlijk jah..

Ik vond ook dat Ophidian een beetje zenuwachtig overkwam, maarja ik kan het ook goed begrijpen, en het gaat er puur en alleen om dat ze namens de hele scene hun zegje doen.. en dat is goed gelukt.. dacht ik zo
 
Waarschuw beheerder
Welk programma was het dan???
Waarschuw beheerder
donateur
1 Paar mennekes van 15 in lonsdale flikken wat meteen ben je afgeschilderd..,

Dus dat betekend als ik Fubu aan trek zet R&B op mp3 speler ga wat mensne op zijn kaak rossen op straat.

Dat vanaf overmorgen de FUBU Jongeren zijn ontstaan ?
Slaan zomaar nutteloos mensen op zijn kanus dus pas op als je iemand ziet met iets van fubu :s

Dat is net zo'n onzin eigenlijk als deze eindeloos discussie die we nooit zullen winnen.

Als wij nou allemaal aanleren geen krant leze geen nieuws kijken dan zijn die mannen zo failliet want ze hebben ons in de toekomst nodig als kijker/lezer. En ken je wel zegegn dan weet ik niet wat in de wereld speeld maar wat maakt dat uit je maakt het nu zelf mee dat het niet op waarheid berust is !
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:05:
in de laatste 10 minuutjes moet je alles maar proberen goed te praten en dan nog dat gezeik over dat nummer wat neophyte gemaakt zou hebben


Ja echte he, alsof de hardcore-helden aller tijden, Neophyte, zon kansloos nummer zouden maken :vaag: Die gasten zijn net zo hard tegen racisme als wij allemaal. Beetje zwak om daar over te beginnen :yes:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Sorry, met alle respect, maar Patrick en Conrad kwamen nu niet bepaald overtuigend en choquerend over. Ik had echt een aantal flitsende argumenten verwacht, maar dit vond ik veel te mager.

Ik had ook liever It's All Music al in het begin willen horen i.p.v. Time To Make A Stand. De tekst van It's All Music kent een beetje danceliefhebber wel, en zal daarom ook meer mensen hebben aangesproken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op donderdag 15 december 2005 om 22:08:
Verstond alleen geen klote wat Catscan zei door die dj


Zag eerst niet eens dat dat Catscan was, maar nu je het zegt :O...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:10:
Uitspraak van Tommy.. op donderdag 15 december 2005 om 22:08:
Verstond alleen geen klote wat Catscan zei door die dj

ik dus ook niet maar t klonk veel belovend


hij zei juist het belangrijkste.

samengevat: waarom word er in godsnaam gezegd dat er racistische uitlatingen in teksten zitten.
word er wel geluisterd dan of uit de lucht gegrepen.

zo iets zei hij.
Waarschuw beheerder
donateur
welk programma was het eingelijk?

nos journaal?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sounth Records op donderdag 15 december 2005 om 22:10:
Sorry, met alle respect, maar Patrick en Conrad kwamen nu niet bepaald overtuigend en choquerend over. Ik had echt een aantal flitsende argumenten verwacht, maar dit vond ik veel te mager.


Precies hetzelfde zoals ik hierboven al zei! Helemaal mee eens!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:09:
endymion - It's all music


music never seperated people :) (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d-russo op donderdag 15 december 2005 om 22:12:
welk programma was het eingelijk?

nos journaal?


De leugen regeert op de VARA
Waarschuw beheerder
donateur
laten we met znallen die NOS studios onder schijten
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:05:
vind ik ook! in de laatste 10 minuutjes moet je alles maar proberen goed te praten en dan nog dat gezeik over dat nummer wat neophyte gemaakt zou hebben


Wat ik niet snap... had dan potjandorrie nog aan toe gezegd dat Neophyte juist een van de mannen is achter de anti-racismeplaat!

Nee, gaan ze zeggen dat iedereen wel zo'n nummer online kon gooien... :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
gewoon een protest actie tegen de media:yes:

laten we dit pikken door dat dom gelul van hun steeds??????????????
Waarschuw beheerder
donateur
inzake bout beweringen
 
Waarschuw beheerder
Plat mailen :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rob. op donderdag 15 december 2005 om 22:13:
laten we met znallen die NOS studios onder schijten


weet jij hoe groot dat complex is? :X
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Rob. op donderdag 15 december 2005 om 22:13:
inzake bout beweringen


:D

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:15:
weet jij hoe groot dat complex is?


hoeveel flockers zijn er?:9
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sounth Records op donderdag 15 december 2005 om 22:13:
had dan potjandorrie nog aan toe gezegd dat Neophyte juist een van de mannen is achter de anti-racismeplaat


Ja precies, maar zij kwamen dus niet echt met sterke argumenten, en met alle respect voor beide heren, maar als ik daar had gezeten had ik het echt wel beter en compacter verwoord. Zodat de mensen die het programma kijken ook denken van: ja, daar heeft-ie een punt. Nu zal iedereen deze uitzending snel vergeten zijn, maar die journaal-beelden blijven wel hangen.
Waarschuw beheerder
donateur
de leugen regeert heet het programma
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:15:
weet jij hoe groot dat complex is?:X


Allemaal aan de laxeerpillen dan :D :devil:
 
Waarschuw beheerder
donateur
idd gewoon bombarderen met emails! NOS-site plat leggen! Genoeg pcwizkidz hier :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:16:
Ja precies, maar zij kwamen dus niet echt met sterke argumenten, en met alle respect voor beide heren, maar als ik daar had gezeten had ik het echt wel beter en compacter verwoord. Zodat de mensen die het programma kijken ook denken van: ja, daar heeft-ie een punt. Nu zal iedereen deze uitzending snel vergeten zijn, maar die journaal-beelden blijven wel hangen


Inderdaad!

Ik vind ook iedereen die nu zegt 'toppie joppie' alles behalve kritisch. Je werd als nietswetende totaal niet verrast!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:11:
hij zei juist het belangrijkste.

samengevat: waarom word er in godsnaam gezegd dat er racistische uitlatingen in teksten zitten.
word er wel geluisterd dan of uit de lucht gegrepen.

zo iets zei hij.


en hij melde even dat ze mensen niet over 1 kam moeten scheren
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:10:
Welk programma was het dan???


Wat ik je vanmiddag vertelde, VARA's: De Leugen Regeert, waarin mensen die zich benadeeld of beledigd voelen door de media, hun zegje kunnen doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:17:
idd gewoon bombarderen met emails! NOS-site plat leggen! Genoeg pcwizkidz hier


stuur die site is ff dan;)
 
Waarschuw beheerder
wil de hardcore een betere naam krijgen zullen ze toch echt bij zichzelf moeten beginnen en de media geen aanleiding meer geven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Eigenlijk zou je gewoon aan het journaal moeten vragen (dat wel hun fout toegaf, maar te laf was om te komen, vergadering my ass) of anders een programma zoals NOVA of je daar met een aantal mensen je statement mag komen maken.
Ik zou het in ieder geval graag doen :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van The Untalented One b) op donderdag 15 december 2005 om 22:22:
voor al uw mailtjes, wij ontvangen graag


ok thanks(y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:16:
Ja precies, maar zij kwamen dus niet echt met sterke argumenten, en met alle respect voor beide heren, maar als ik daar had gezeten had ik het echt wel beter en compacter verwoord. Zodat de mensen die het programma kijken ook denken van: ja, daar heeft-ie een punt. Nu zal iedereen deze uitzending snel vergeten zijn, maar die journaal-beelden blijven wel hangen.


de zenuwen spelen natuurlijk ook mee, achteraf is het makkelijk om zulke dingen te zeggen, maar toch had het inderdaad wel wat sterker gekunt.
 
Waarschuw beheerder
Heb vanmiddag al een mooi briefje getypt.. we kunnen ons ook gewoon nix van de media aan trekken.. en gewoon doorgaan waar we mee bezig zijn.. van de muziek genieten.. hihi
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:11:
hij zei juist het belangrijkste.


Absoluut! Vind dat Catscan wel keer terug moet komen, dan komt er denk ik wel een felle discussie! Je kon echt zien dat hij gewoon zn zegje MOEST doen!

:worship:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Culinair B op donderdag 15 december 2005 om 22:24:
de zenuwen spelen natuurlijk ook mee, achteraf is het makkelijk om zulke dingen te zeggen


Tuurlijk spelen de zenuwen mee, maar deze heren zijn natuulijk ook wel wat gewend wat dat betreft, ze staan voor duizenden mensen te draaien en zullen ook in zon zaal wel eens wat door de mic roepen. Het is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, maar er zit wel iets in.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:24:
Heb vanmiddag al een mooi briefje getypt


Heb nog n brief gestuurd naar de Metro en de Spits, dus als daar morgen iets in staat van iemand uit Leiden O:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:09:
Uitspraak van [NL] Hardcore MegaMix [NL] op donderdag 15 december 2005 om 22:05:
komt er een herhaling van?

denk dat op de site van de vara morgen wel een linkie staat


thnx (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Bart met Sietste (catscan met Mouth of Madness)

Dat lijkt me toch wel het koppel om de discussie aan te gaan:jaja:
 
Waarschuw beheerder
Mailtje is verstuurd :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op donderdag 15 december 2005 om 22:31:
Mailtje is verstuurd


1?
 
Waarschuw beheerder
ik vond het zeer goed van ruffneck en ophidian (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Culinair B op donderdag 15 december 2005 om 22:24:
de zenuwen spelen natuurlijk ook mee, achteraf is het makkelijk om zulke dingen te zeggen, maar toch had het inderdaad wel wat sterker gekunt.


Ja en nee. De zenuwen spelen zeker hun parten, maar zoals Ravi ook al zegt: Ze zijn wel wat gewend.

Ik had eerder het gevoel dat ze zich gewoon niet zo goed voorbereid hadden. Oké, de tijd was erg schaars, maar als je weet waar je over praat, dan heb je daar weinig voorbereiding voor nodig. Dat is mijn opinie althans...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:27:
Heb nog n brief gestuurd naar de Metro en de Spits, dus als daar morgen iets in staat van iemand uit Leiden


k dacht dat er vandaag in de metro/spits ook al wat stond daarover
maar kan me vergissen, had niet veel tijd om te lezen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marcel-o B) op donderdag 15 december 2005 om 22:33:
1?


Zal vast niet de enige zijn..?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d-russo op donderdag 15 december 2005 om 22:36:
k dacht dat er vandaag in de metro/spits ook al wat stond daarover
maar kan me vergissen, had niet veel tijd om te lezen


Ja dat klopt, maar dat was ik niet ;) Hopelijk morgen wel :)
 
Waarschuw beheerder
ik was te laat thuis van me werk..heb alleen de aftitetling gezien daardoor
zeker ff kijken via internet als t er op staat
alleen die actie van niel was nou ook nie de slimste :S
dat nummer draaien past perfect, maar doe t dan als ze klaar zijn met lullen :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:24:
we kunnen ons ook gewoon nix van de media aan trekken.. en gewoon doorgaan waar we mee bezig zijn.. van de muziek genieten..


Deze verbanden worden al jaren gelegd. Jaren geleden kregen de gabbers onder elkaar juist een enorm wij-gevoel door alle negatieve berichten in de media. Dus fuck degene met die negatieve berichten en geniet gewoon van je muziek.

Helaas het programma niet gezien.
Waarschuw beheerder
heb het jammer genoeg gemist, maar ik lees positieve dingen(Y)
Artiest {SHOWLIST artist 65349, 27253}
Waarschuw beheerder
was gewoon goed dat ze daar een sterk punt maakte...
iedereen weet waarover het gaat en kon ook nog ff mee genieten van echte hardcore muziek...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:16:
maar als ik daar had gezeten had ik het echt wel beter en compacter verwoord.


Dude, ik betwijfel het ten zeerste of jij het idd beter en compacter kan verwoorden..Dat kan je nu wel hartsikke leuk en hypothetisch beweren, maar dat is toch even anders als je er daadwerkelijk zit. Conrad en Patrick zijn in het dagelijks leven ook altijd wel vlot en welbespraakt (net als jij neem ik aan) en voor de camera's word je dan blijkbaar toch een beetje onzeker (imo mankeerde er niks aan eigenlijk maar ok..), dus jij waarschijnlijk ook :beer:

Tuurlijk spelen de zenuwen mee, maar deze heren zijn natuulijk ook wel wat gewend wat dat betreft, ze staan voor duizenden mensen te draaien en zullen ook in zon zaal wel eens wat door de mic roepen. Het is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, maar er zit wel iets in.


Als je draait voor een zaal vol met mensen, dan voel je je nog behoorlijk anoniem hoor ;)
En daar komt bij dat je doet wat je goed kan als je daar staat te draaien (in de meeste gevallen dan), en dat is in het geval van Conrad dus wel even anders met zo'n gesprek op tv.

Kortom, het had wellicht allemaal iets beter verwoord kunnen worden door een ander..Maar jullie moeten het Ruff en Ophi niet kwalijk nemen als ze het niet helemaal is gelukt om hun boodschap zo over te brengen, zodat de noobs het snappen Ze hebben immers hun best gedaan, en hebben er dus blijkbaar wat voor over om de scene in een goed daglicht gesteld te krijgen. Respect daar voor..
laatste aanpassing
Werkzaam bij Explosive Sounds
Artiest {SHOWLIST artist 32642, 60114}
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb helaas de uitzending gemist,is dit nog ergens terug te zien?
 
Waarschuw beheerder
De leugen regeert
het programma kun je terug vinden via www.uitzendinggemist.nl
(nu nog niet zal er waarschijnlijk morgen wel op staan)
Waarschuw beheerder
Staat er al op hoor ;)
 
Waarschuw beheerder
ow oke 20 minuten geleden ofzo nog niet :)
ff kijken dan! (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Necrid op donderdag 15 december 2005 om 23:39:
Staat er al op hoor


Nee hoor, dat is de uitzending van 8 december... de nieuwe staat er nog niet op...
Waarschuw beheerder
Waarom ben ik nu aan het kijken dan? ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
waar? niet op portal.omroep.nl/uitzendinggemist
Waarschuw beheerder
Bij "dag" even donderdag klikken..
 
Waarschuw beheerder
donateur
heb ik gedaan, maar dan krijg ik de uitzending van 8 dec, bij welke minuut kijk je?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
lol
;d
 
Waarschuw beheerder
donateur
Staat er nog niet op hoor:S geef de exacte link eens dan... bij dag donderdag dan krijg je gewoon die van 8 dec. hoor
Waarschuw beheerder
Heb je een pb gestuurd..;)
 
Waarschuw beheerder
heb em net ook bekeken...had een beetje t idee dat die 2 ouwe gasten daar alleen zaten om t journaal te verdedigen (n)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 00:02:
had een beetje t idee dat die 2 ouwe gasten daar alleen zaten om t journaal te verdedigen


Dat idee had ik nou ook.
Wat een kwakballen!

:respect: voor ruffneck en ophidian, maar ik had niet echt het idee dat ze zichzelf goed konden verdedigen :S

Het werd maar 'weer' afgewimpelt...... (N)

Ik ga nog steed een klacht indienen bij de raad van journalistiek! :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Klopt, hij doet et:P als je links klikt wel, maar als je daar rechts klikt krijg je die van 8 dec. maargoed, ik heb em gezien:P
 
Waarschuw beheerder
nog steeds niet gevonden op die site.
Waarschuw beheerder
Ze zouden het nog een keer moeten doen met aan de ene tafel de NOS en de Anna Frank stichting
en de andere kant Neophyte, dj Paul, RTC en Bass-D en King Matthew

lijkt mij meer dan schokkend zowel voor de NOS als de Anna Frank stichting om alleen al dit gezelschap te zien

nog maar te zwijgen over dit betrouwbaarheid van "het onderzoek" waarover gesproken wordt
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
geluk
 
Waarschuw beheerder
geef die url dan want gvd ik krijg steeds de afleverign van vorige week
.;s geef gewoon url en ga die niet naar iemand pben thnx
Waarschuw beheerder
thnx en bij hoeveel minuten zit het ongeveer?? :) anders moet ik ruim half uur kijken.... :D
 
Waarschuw beheerder
vanaf 26 ongeveer
 
Waarschuw beheerder
nu komen we ergens :>
Waarschuw beheerder
voor de mensen die nog intresse hebben...

ik weet niet of dit "het onderzoek" is maar je kunt het via dit url in ieder geval downen


http://www.annefrank.org/upload/downloads/lonsdale_webeditie.pdf

het zogenaamde "Londsdale Vraagstuk"
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
bedankt voor de info rickson aka gvr!! (Y)
Artiest {SHOWLIST artist 56346, 63293}
Waarschuw beheerder
ik zie net dat stuk in het journaal dat alle gabbers racist zouden zijn... hier kan ik zo pissig over worden :[ :[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:16:
maar als ik daar had gezeten had ik het echt wel beter en compacter verwoord


waar was je dan...
(ik was er...stond ergens achter de dj)
ruffneck en ophidian hebben zo goed als mogenlijk de leugens van de nos gerectificeerd. Ze hadden nauwelijks voorbereiding, en ga jij daar maar zitten met die cameras voor je snufferd!
Ze hebben te weinig tijd gekregen om hun hele zegje te doen (ze hadden nog wel wat meer uit willen wijden en verduidelijken)maar ze hebben het gewoon goed gedaan.
respect
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [ tapage ] op vrijdag 16 december 2005 om 01:57:
ruffneck en ophidian hebben zo goed als mogenlijk de leugens van de nos gerectificeerd. Ze hadden nauwelijks voorbereiding, en ga jij daar maar zitten met die cameras voor je snufferd!


Totally agree!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [ tapage ] op vrijdag 16 december 2005 om 01:57:
waar was je dan...
(ik was er...stond ergens achter de dj)
ruffneck en ophidian hebben zo goed als mogenlijk de leugens van de nos gerectificeerd. Ze hadden nauwelijks voorbereiding, en ga jij daar maar zitten met die cameras voor je snufferd!
Ze hebben te weinig tijd gekregen om hun hele zegje te doen (ze hadden nog wel wat meer uit willen wijden en verduidelijken)maar ze hebben het gewoon goed gedaan.
respect


idd, ik weet niet hoe het met jou was maar ik voelde me hart in me keel bonken daarzo terwijl ik niet eens wat hoefde te zeggen...vanachter je pc'tje dingen bedenken is makkelijk, maar het echt doen is andere koek

overigens heeft niel die plaat aangezet na een teken van een medewerker volgens mij, dat dat niet zo handig getimed was lag meer aan de medewerker en de discussie die uitliep dan aan niel
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Annelies(L) op donderdag 15 december 2005 om 22:00:
die dj draaide gewoon die plaat door hun gezwets heen haha


Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:03:
Dat vond ik nou jammer dat hij dat deed.. Kon je niks van de discussie mee krijgen.. En daar ging het natuurlijk wel om..


Uitspraak van PFSquad MC op donderdag 15 december 2005 om 22:03:
Eerder irritant en niet luisterend.
We hoeven het niet te horen zet maar muziek aan onze mening is toch al klaar we zijn het niet.
Sorry maar dit vondt ik echt niet netjes en onrespectvol !


Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:50:
alleen die actie van niel was nou ook nie de slimste :S
dat nummer draaien past perfect, maar doe t dan als ze klaar zijn met lullen


etc etc etc etc ......

Van tevoren was een planning doorgenomen wanneer wel en niet de muziek aan moest, ik reageerde slechts op de cue van de opnameleider. Het was de bedoeling dat de programma met de muziek zou afsluiten, vandaar dat het gesprek op een gegeven moment werd overstemd door de plaat. Ik zat er ook niet om te springen omdat het toen inderdaad pas echt los kwam. Als je kijkt zie je dat ik de opnameleider in de gaten hou voor m'n cue en ik op dat moment twijfel aan 't einde omdat het gesprek juist op gang kwam. Diegene die mij asociaal noemt hierdoor moet niet van tevoren conclusies gaan trekken als hij niet weet hoe het er precies aan toe ging, ik ben ook niet achterlijk.

Uitspraak van actief op donderdag 15 december 2005 om 22:08:
Verstond alleen geen klote wat Catscan zei door die dj :[


Wij hadden geen microfoons in de buurt ....

Uitspraak van Rauwdouwer op vrijdag 16 december 2005 om 02:32:
overigens heeft niel die plaat aangezet na een teken van een medewerker volgens mij, dat dat niet zo handig getimed was lag meer aan de medewerker en de discussie die uitliep dan aan niel


(y) precies.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 03:03:
Verstond alleen geen klote wat Catscan zei door die dj


Weet jij wat hij zei, niel?

EDIT: Citeren ging niet goed... die quote was van Tommy..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het ging over dragers van lonsdale en de al dan niet combinatie daarvan met racisme... als ik het mis heb mag Bart mij corrigeren.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [ tapage ] op vrijdag 16 december 2005 om 01:57:
waar was je dan...
(ik was er...stond ergens achter de dj)
ruffneck en ophidian hebben zo goed als mogenlijk de leugens van de nos gerectificeerd. Ze hadden nauwelijks voorbereiding, en ga jij daar maar zitten met die cameras voor je snufferd!
Ze hebben te weinig tijd gekregen om hun hele zegje te doen (ze hadden nog wel wat meer uit willen wijden en verduidelijken)maar ze hebben het gewoon goed gedaan.
respect


Ik was ook graag gekomen, maar kon niet i.v.m. een mondeling tentamen spaans :)
Ok, ze hadden nauwelijks voorbereiding, maar dit soort leugens, zoals het NOS die verspreidde gaan al jaren de wereld door. Dus zo langzamerhand neem ik aan dat iedereen meteen wel zn woordje klaar heeft daartegen. Ik zeg ook niet dat Ophidian & Ruffneck het slecht gedaan hadden, ik gaf alleen aan dat sommige punten net iets scherper verwoord hadden kunnen worden :)(En ja, dat was me misch wel gelukt, en dat mag ik toch wel eerlijk zeggen? is echt geen kapsones ofzo :) ) En ik vind het sowieso hartstikke goed dat ze hun verhaal daar hebben gedaan, zonder meer!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 03:03:
Van tevoren was een planning doorgenomen wanneer wel en niet de muziek aan moest, ik reageerde slechts op de cue van de opnameleider.


dit dacht ik eigenlijk al een beetje, omdat er van tevoren was gezegt dat het programma zou afsluiten met een hc nummer.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 07:28:
Ik was ook graag gekomen, maar kon niet i.v.m. een mondeling tentamen spaans
Ok, ze hadden nauwelijks voorbereiding, maar dit soort leugens, zoals het NOS die verspreidde gaan al jaren de wereld door. Dus zo langzamerhand neem ik aan dat iedereen meteen wel zn woordje klaar heeft daartegen. Ik zeg ook niet dat Ophidian & Ruffneck het slecht gedaan hadden, ik gaf alleen aan dat sommige punten net iets scherper verwoord hadden kunnen worden (En ja, dat was me misch wel gelukt, en dat mag ik toch wel eerlijk zeggen? is echt geen kapsones ofzo ) En ik vind het sowieso hartstikke goed dat ze hun verhaal daar hebben gedaan, zonder meer!


ok...is al goed :)
Waarschuw beheerder
heeft iemand het opgenomen?
bij ons was dat mislukt en ik wil t graag zien

daag
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van (L) HCore op vrijdag 16 december 2005 om 10:48:
heeft iemand het opgenomen?


Ja, ik heb het opgenomen :P

Ouderwets op VHS b)
 
Waarschuw beheerder
donateur
En het zal in de loop van de dag ook wel op internet komen te staan, dus dan wordt hier wel een linkje geplaatst ;)
Waarschuw beheerder
hier de link naar het programma: http://omroep.vara.nl/mediaarchief.jsp?search=programma&maintopic=vara_media_archief&programma=De+Leugen+Regeert
Waarschuw beheerder
Ik heb hem gezien
maar ik vond dat er idd veel meer gezegd had kunnen worden.
Alleen kan ik dat makkelijk zeggen want ik was er natuurlijk niet bij enzo.En ze werden ook steeds onderbroken door die 2 oudere mannen. Dat was wel jammer

Ik vind dat ze harder hadden moeten reageren,..en ook over die fragmenten in dat nieuwsbericht bijv. van die optocht van skinheads,..die ze zo maar even gabber noemen. Majah,..het is al lang goed dat er wel aandacht aan geschonken werd:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
er was ook te weinig tijd om overal op in te gaan. Er waren een aantal vragen geschrapt wegens tijdgebrek...vandaar dat ophidian en ruffneck niet overal op in konden gaan
Waarschuw beheerder
Ben benieuwd of de nos zelf ook nog iets gaat rechtzetten in het journaal .. dat zou wel op zn plaats zijn...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [HuipiE] op vrijdag 16 december 2005 om 14:15:
Ben benieuwd of de nos zelf ook nog iets gaat rechtzetten in het journaal .. dat zou wel op zn plaats zijn


Zonder twijfel!
 
Waarschuw beheerder
Dag Tom

Wij konden echt niet meedoen met die uitzending, helaas, wegens dringende
verplichtingen elders. Maar we hebben alle reacties heel goed begrepen hoor. We
hebben dit niet goed gedaan en leren er van voor alle komende verhalen over dit
onderwerpen.

Namens journaal redactie


Met vriendelijke groet,

N.Kosterman
NOS Publieksvoorlichting
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jaja, dringende verplichtingen...dat noemen ze nu dus een KUTSMOES
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op vrijdag 16 december 2005 om 14:20:
Wij konden echt niet meedoen met die uitzending, helaas, wegens dringende
verplichtingen elders. Maar we hebben alle reacties heel goed begrepen hoor.


optyfen met je nos:[
 
Waarschuw beheerder
heb hem net ff bekeken.

ik vind het al heel wat dat ze nog zo lang de kans hadden om zich te verdedigen.
Ze hadden alleen met wat sterkere punten kunnen komen.

Dat die vent aan het einde oordeelt zoals hij dat zegt vanuit het onderzoek is ook Bull, want daar in stond ook dat niet iedere gabber met het rechtsextremisme is te verbinden en ook met cijfers dan vallen die 600 mensen ook in het niets.

maar ja we mogen blij wezen dat ze nog een tegenwoord konden bieden.
Waarschuw beheerder
donateur
Het is idd top dat er een weerwoord gesproken is,maar zolang er hardcore muziek gekocht en gedraaid word,zullen er altijd sceptici zijn..

Maar om nou te zeggen dat veel hardcoreliefhebbers rechts extremisten zijn,daar komen ze wel van terug..

:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Instant Frequency op vrijdag 16 december 2005 om 14:31:
Maar om nou te zeggen dat veel hardcoreliefhebbers rechts extremisten zijn,daar komen ze wel van terug..


Dat is toch ook zo of niet? Er is gewoon een gedeelte die dat is daar kan je gewoon niet omheen..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op vrijdag 16 december 2005 om 14:33:
Dat is toch ook zo of niet? Er is gewoon een gedeelte die dat is daar kan je gewoon niet omheen


Dat zal je me zeker ook niet horen ontkennen,maar feit is gewoon dat mensen die niet "in the scene zitten" (om het zo maar ff te zeggen) sneller oordelen als dat eigenlijk nodig zou zijn..
Waarschuw beheerder
donateur
Geachte kijker

Dank u voor uw reactie. Het onderwerp in de journaals van 14 december
ging over het onderzoek van de Anne Frankstichting en de Leidse
Universiteit naar rechts-extremistische gabbergroepen.
In de tekst van Sacha de Boer staat: In Nederland zijn ongeveer 125
zogenoemde gabbergroepen actief. Dat zijn rechts-extremistische jongeren
met racistische ideeen, etc.'
Het woord 'dat' in de tweede zin slaat op die groepen, niet op alle
gabbers.
Alles wat we hier en verderop in het verslag over gabbers zeggen, slaat
op die door de Anne Frankstichting en de universiteit benoemde
gabbergroepen en dus niet op alle gabbers.
Het onderzoek richt zich namelijk op die groepen en de uitspraken van
Jaap van Donselaar gaan ook alleen over die categorie.
Wij weten dat niet alle gabbers rechts-extremistische racisten zijn.
Het was beter geweest als we dat ook even expliciet hadden gemeld. Nu is
het net alsof alle gabbers inderdaad zo zijn -en dat is natuurlijk niet
zo.

Namens hoofdredactie journaal

Met vriendelijke groet

N.Kosterman

NOS Publieksvoorlichting


ik had ook een e-mail naar de nos gestuurd na die uitzending en kreeg vandaag deze reactie van hun....
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik snap niet dat jullie een mail krijgen ik krijg geen donder terug:d:d
 
Waarschuw beheerder
donateur
pffff. zwak vind ik het van de NOS. Alsof ze denken er zo makkelijk vanaf komen ....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Inderdaad!!!
Daarom heb ik dit meteen teruggestuurd:

Beste heer/mevrouw Kosterman,

Bedankt voor deze standaard-reactie.
Het probleem hierbij is echter dat het niet specifiek gaat om het woordje 'dat' waar u het over heeft.
Daarvóór wordt namelijk al de vergelijking gemaakt tussen rechts-extremistische ideeën en de muziek-cultuur genaamd Gabber.

Het feit dat die twee dingen aan elkaar gekoppeld zijn is al fout.
Dit komt op hetzelfde neer als wanneer u een item over bijvoorbeeld de marrokaanse gemeenschap in Nederland maakt, en hier beelden van Mohammed B en/of de Hofstad-groep aan koppelt, waardoor een beeld zou kunnen ontstaan dat de gehele marrokkaanse gemeenschap uit extremistische moslims zou bestaan, wat natuurlijk ook niet het geval is.

U geeft wel aan te weten dat niet alle gabbers rechts-extremistische racisten zijn, maar als zelfs een groot deel van de gabbers zèlf dit al verkeerd interpreteerd, hoe denkt u dat een leek op dit gebied dit zal opvatten?

Het lijkt mij derhalve niet meer dan redelijk dat het NOS-Journaal dit rectificeert in één van de komende uitzendingen.
U heeft zelf gemerkt hoe groot de weerstand vanuit de gabber-cultuur is ten opzichte van dit door de media geschetste beeld, getuige de vele e-mails die hierover naar u verzonden zijn.

Hopende op een passende reactie en rectificatie,
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 14:43:
pffff. zwak vind ik het van de NOS. Alsof ze denken er zo makkelijk vanaf komen ....laatste aanpassing 16 december 2005 14:43


indd als er iets slechts over marokkanen in het nieuws is word het gelijk opgeblazen en bij gabbers word het in een hoekje gepropt en niet meer naar omgekeken
 
Waarschuw beheerder
donateur
gewoon met ze allen na hilversum zulle we is kijken wat ze temelden hebben tering honden :[
Artiest A-Lee
Waarschuw beheerder
Ze moeten gewoon een heel gesprek van ongeveer min. uur en dan dat ieder zijn zeggie mag doen,het was gewoon te kort dat was gewoon jammer!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 16 december 2005 om 14:47:
Inderdaad!!!
Daarom heb ik dit meteen teruggestuurd:


kijken wat ze daar op te zeggen hebben dan....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (L) HCore op vrijdag 16 december 2005 om 12:08:
en ook over die fragmenten in dat nieuwsbericht bijv. van die optocht van skinheads,..die ze zo maar even gabber noemen.


Noem je die mensen nu zomaar even skinhead? :(
Daarmee scheer je alle skinheads over 1 kam...skinheads zijn namelijk helemaal niet rascistisch...degenen die extreem rechts zijn worden niet voor niks boneheads (leeghoofden) genoemd binnen de skinscene... ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van live to party op vrijdag 16 december 2005 om 14:53:
kijken wat ze daar op te zeggen hebben dan


krijg je gewoon hetzelfde terug;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 14:58:
krijg je gewoon hetzelfde terug


denk het niet ... was een reply op hun eigen mail ...
als ze weer dezelfde tekst sturen zijn ze nog dommer dan ik dacht :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb antwoord gekregen op mijn emailtje:

Geachte kijker



Dank u voor uw reactie. Het onderwerp in de journaals van 14 december ging over het onderzoek van de Anne Frankstichting en de Leidse Universiteit naar rechts-extremistische gabbergroepen.

In de tekst van Sacha de Boer staat: In Nederland zijn ongeveer 125 zogenoemde gabbergroepen actief. Dat zijn rechts-extremistische jongeren met racistische ideeen, etc.’

Het woord ‘dat’ in de tweede zin slaat op die groepen, niet op alle gabbers.

Alles wat we hier en verderop in het verslag over gabbers zeggen, slaat op die door de Anne Frankstichting en de universiteit benoemde gabbergroepen en dus niet op alle gabbers.

Het onderzoek richt zich namelijk op die groepen en de uitspraken van Jaap van Donselaar gaan ook alleen over die categorie.

Wij weten dat niet alle gabbers rechts-extremistische racisten zijn.

Het was beter geweest als we dat ook even expliciet hadden gemeld. Nu is het net alsof alle gabbers inderdaad zo zijn –en dat is natuurlijk niet zo.



Namens hoofdredactie journaal



Met vriendelijke groet



N.Kosterman



NOS Publieksvoorlichting
Waarschuw beheerder
Dat mailtje heeft iedereen gehad... ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Ook de standaard-mail dus ;)
Waarschuw beheerder
donateur
hetzelfde standaard mailtje als ik dus.....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 16 december 2005 om 15:08:
denk het niet ... was een reply op hun eigen mail ...
als ze weer dezelfde tekst sturen zijn ze nog dommer dan ik dacht


denk je nou echt dat die laffe honden jou weer ander antw gaan geven:no:

ze hebben gewoon dezelfde mail die word automatisch terug gestuurt na ieder1 die een mail stuurt naar die lijers;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 15:14:
denk je nou echt dat die laffe honden jou weer ander antw gaan geven

ze hebben gewoon dezelfde mail die word automatisch terug gestuurt na ieder1 die een mail stuurt naar die lijers


Ik blijf ze net zolang mailen tot ik een niet-standaard mailtje krijg :D
 
Waarschuw beheerder
klikt volgen ,... en leest vanavond :|
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 16 december 2005 om 15:16:
Ik blijf ze net zolang mailen tot ik een niet-standaard mailtje krijg


suc6(y)
 
Artiest {SHOWLIST artist 17148, 32373}
Waarschuw beheerder
donateur
dat dacht ik toch :9
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 15:09:
Geachte kijker



Dank u voor uw reactie. Het onderwerp in de journaals van 14 december ging over het onderzoek van de Anne Frankstichting en de Leidse Universiteit naar rechts-extremistische gabbergroepen.

In de tekst van Sacha de Boer staat: In Nederland zijn ongeveer 125 zogenoemde gabbergroepen actief. Dat zijn rechts-extremistische jongeren met racistische ideeen, etc.’

Het woord ‘dat’ in de tweede zin slaat op die groepen, niet op alle gabbers.

Alles wat we hier en verderop in het verslag over gabbers zeggen, slaat op die door de Anne Frankstichting en de universiteit benoemde gabbergroepen en dus niet op alle gabbers.

Het onderzoek richt zich namelijk op die groepen en de uitspraken van Jaap van Donselaar gaan ook alleen over die categorie.

Wij weten dat niet alle gabbers rechts-extremistische racisten zijn.

Het was beter geweest als we dat ook even expliciet hadden gemeld. Nu is het net alsof alle gabbers inderdaad zo zijn –en dat is natuurlijk niet zo.


wat ze ook zeiden was dat de feesten bijeenkomsten waren waar racistische ideeën werden uitgewisselt en dat hardcore racistische texten bevat. Daar zeggen ze nu helemaal niets over in die brief van ze.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Culinair B op vrijdag 16 december 2005 om 16:30:
wat ze ook zeiden was dat de feesten bijeenkomsten waren waar racistische ideeën werden uitgewisselt en dat hardcore racistische texten bevat. Daar zeggen ze nu helemaal niets over in die brief van ze.


idd

en dit staat me ook nogsteeds niet an:/ :

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 15:09:
slaat op die door de Anne Frankstichting en de universiteit benoemde gabbergroepen


:@
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 16 december 2005 om 15:16:
Ik blijf ze net zolang mailen tot ik een niet-standaard mailtje krijg


Zit er hier nog 1:9
Waarschuw beheerder
bart kok ff gehoord


maar dat was de held :respect:


patrick en conrad waren ook wel ok maar vond ze een beetje twijfelend antwoorden.

voor de rest (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [ tapage ] op vrijdag 16 december 2005 om 01:57:
(ik was er...stond ergens achter de dj)


Jaaa je was in beeld B)

Hun hebben totaal niet genoeg tijd gehad om uitleg te geven want ze kregen alleen maar een weerwoord waar je niet doorheen kon/mocht lullen. Ze hadden allebei nog veel meer te vertellen, maar kregen de kans niet. Ze hebben hun best gedaan :) Ze hadden ook gewoon niks kunnen doen..

Ik ben trots (L)


* Maar opzich, er zijn 'gabbers' die nog steeds denken dat hardcore stoer en rechts is.. dus.. Zolang je zelf gewoon weet van 'ehh ik hou van hardcore en ik ben geen racist etc etc' zit het toch eigenlijk goed, laat anderen lekker denken wat ze willen denken :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 17:11:
Jaaa je was in beeld

Hun hebben totaal niet genoeg tijd gehad om uitleg te geven want ze kregen alleen maar een weerwoord waar je niet doorheen kon/mocht lullen. Ze hadden allebei nog veel meer te vertellen, maar kregen de kans niet. Ze hebben hun best gedaan Ze hadden ook gewoon niks kunnen doen..

Ik ben trots


ook dat en ze zijn denk ook niet gewend om voor de camera te reageren. en later kwam der een discussie wat onverstaanbaar was voor de tv-kijkers:S
Waarschuw beheerder
hier gaat de hardcore scene echt niet onder lijden by the way.

anders had de regering allang de house feesten verboden.

alleen stom van de nos dat ze bij elkaar geraapte bullshit op het journaal uiten.


maak me geen zorgen


maar mijn persoonlijke mening is wel dat het iets anders aan gepakt had kunnen worden in deze korte tijd die ze hadden met de uitzending bij de vara.

bedoeling is goed.


word er zo moe van
 
Waarschuw beheerder
Denk niet dat jij het veel beter gedaan had :)

Hun hadden ook allemaal opmerkingen van te voren, maar met 5000 camera's op je snufferd en iedereen die loopt te seien en dan ook nog eens dat er op je ingehakt word.. Kom jij dan maar met scherpe opmerkingen ;) (Y)
Waarschuw beheerder
Nou nou op in gehakt? Viel wel mee toch? :D
De presentator nam de taak van de NOS over aangezien die er niet was en het nog steeds een discussie programma is...dus je hebt een partij nodig die de tegenargumenten geeft... ;)
Dus het waren waarschijnlijk niet eens statements of ideeen van hemzelf...hij las enkel wat statements voor van een blaadje die in dat nieuwsbericht zaten enzo...dus als je dat al op in hakken noemt...prepare yourself voor een echte discussie... 8)

Als de NOS er had gezeten was het waarschijnlijk wel een echte en interessantere discussie geweest omdat je dan de daadwerkelijke tegenstander aan tafel hebt zitten tegenover je...of die anne frank stichting of iets dergelijks...

Het was nu meer antwoord geven op een stelling die gemaakt is...niet eens door degene die de stelling op las...dus daarom was het ook niet zo heftig natuurlijk... :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 16 december 2005 om 14:47:
Inderdaad!!!
Daarom heb ik dit meteen teruggestuurd:


goede brief :jaja:

ik vond wel dat ze het goed hadden gedaan, ik had het iig niet beter gekund. laat de nos maar iets rectificeren ofzo :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Vond dat t echt te kort was gister..ze hebben nie echt lekker erover kunnen discusiëren vindk :nee:

maarrr denk dat hier nog wel n best staartje achteraan komt!!
Dit's nog langer nie voorbij! :nee:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The Untalented One b) op donderdag 15 december 2005 om 22:29:
Bart met Sietste (catscan met Mouth of Madness)

Dat lijkt me toch wel het koppel om de discussie aan te gaan


mee eens..

en dan ook nog es het idee dat iemand met een donkere huidskleur de hardcore-scene komt vertegenwoordigen in dat programma (Y)
Waarschuw beheerder
Ik heb al een mail terug gehad van die klachten comissie van het NOS nieuws.

Hij schreef mij dit:
"Geachte kijker

Dank u voor uw reactie. Het onderwerp in de journaals van 14 december
ging over het onderzoek van de Anne Frankstichting en de Leidse
Universiteit naar rechts-extremistische gabbergroepen.
In de tekst van Sacha de Boer staat: In Nederland zijn ongeveer 125
zogenoemde gabbergroepen actief. Dat zijn rechts-extremistische jongeren
met racistische ideeen, etc.'
Het woord 'dat' in de tweede zin slaat op die groepen, niet op alle
gabbers.
Alles wat we hier en verderop in het verslag over gabbers zeggen, slaat
op die door de Anne Frankstichting en de universiteit benoemde
gabbergroepen en dus niet op alle gabbers.
Het onderzoek richt zich namelijk op die groepen en de uitspraken van
Jaap van Donselaar gaan ook alleen over die categorie.
Wij weten dat niet alle gabbers rechts-extremistische racisten zijn.
Het was beter geweest als we dat ook even expliciet hadden gemeld. Nu is
het net alsof alle gabbers inderdaad zo zijn -en dat is natuurlijk niet
zo.

Namens hoofdredactie journaal

Met vriendelijke groet

N.Kosterman

NOS Publieksvoorlichting"


Vervolgens schreef ik hem weer een mail terug:

Geachte N. Kosterman,


Bedankt voor uw snelle reactie terug.
Toch is het laatste woord hierover nog niet gezegd.

Sacha de Boer zei idd:" In Nederland zijn ongeveer 125
zogenoemde gabbergroepen actief. Dat zijn rechts-extremistische jongeren
met racistische ideeen, etc.'
U zegt dat het woord "dat" in de tweede zin, slaat op op die groepen, niet op alle
gabbers. Maar deze zinsformulering is dan totaal fout.
Want deze twee zinnen zeggen gewoon dat in Nederland ongeveer 125 gabbergroepen actief zijn, die rechtsextreem zijn en racistisch. Niet meer en niet minder.

Ik denk dat veel mensen het verschil niet weten tussen gabber en skinhead.
Gabbers kunnen NOOIT rechtsextreem zijn of racistisch, want dan ben je gewoon geen gabber.
Gabbers hebben niet zulke standpunten, gabber ben je als je leeft voor de hardcore muziek, als je samen wil feesten en gezellig met iedereen samen dus. DAT betekend het woord gabber.

Skinheads daarintegen houden bijna nooit van hardcore muziek, maar van Oi muziek en Punk of Rock. Zij hebben wel rechtsextreme standpunten en zijn meestal racistisch.

Maar deze groep heeft totaal NIETS met hardcore of gabbers te maken.
Het enige wat deze twee totaal verschillende groepen gemeen hebben is dat het merk Lonsdale of Fred perry vaak gedragen wordt. Alleen hebben deze merken totaal geen betekenis.
De merken krijgen alleen een slechte naam door de skinheads die het dragen.
En gabbers worden dus voor het gemak maar even daarmee vergeleken.

Ook is het zo, dat de meeste mensen die echt racistisch zijn, niet eens deze kleding dragen.
Vaak zijn dat gewoon huismannen, vaders, of zakenmannen, waar je dus aan de buitenkant helemaal niets aan ziet over hun denkwijze.

Sowiezo zitten in hardcore platen NOOIT racistische teksten. Teminste niet in de platen die op feesten gedraaid worden en die de dj’s maken. Er zijn wel een paar platen die wel zulke teksten bevatten, maar deze zijn thuis gemaakt op bestaande platen door hele domme mensen die niet eens weten wat hardcore muziek inhoudt en waarvoor het gemaakt wordt.

In het fragment wat jullie samengesteld hebben, zitten ook nog allemaal verschillende beelden. Jullie laten een fragment zien van een gabberfeest, en vervolgens laten jullie een optocht/demonstratie van skinheads zien. Dit zijn dus 2 totaal andere groepen,..die jullie dus onder dezelfde naam noemen. Dit maakt mij erg kwaad.

Stel je voor, jullie maken een fragment over allochtone mensen en hun suikerfeest (ik noem maar een voorbeeld), eerst laten jullie allemaal mensen zien die gezellig samen eten, en vervolgens laten jullie beelden zien van Mohammed B. en de Hofstadgroep. Dat kan toch ook niet?
Je gaat die goede mensen toch ook niet zomaar even vergelijken met extremisten?

Sorry hoor, ik vind dat aan dit onderwerp een hele documentaire toegeweid moet worden, waar wij ook het woord krijgen,en de kans om alles eens goed en duidelijk uit te leggen, en waar jullie je excuses dik en dubbel aan ons maken.

Ik hoop dat u mij nog een keer terug mailt. Dat zou fijn zijn.

Met vriendelijke groet,
Joyce


:)
Waarschuw beheerder
donateur
NOS heeft allemaal standaard-mailtjes teruggestuurd, dus dat is verder niet nieuw..

Maar ik moet zeggen, goede 2e reactie terug van je! (Y)

Ik wil de NOS desnoods wel uitnodigen om al mijn originele cd's te komen beluisteren (stuk of 200 cd's), eens kijken hoeveel racistische leuzen ze zullen vinden 8)

Snap niet eens hoe ze aan die uitspraak komen.. ze zeggen maar wat, en onderbouwen het niet eens :/
Waarschuw beheerder
Ik ga, zoals al ik al eerder heb gezegt, een klacht indienen bij de 'raad van journalistiek'.

Omdat ik, en gelukkig meerdere :yes: , het niet eens zijn met de uitspraken die "zomaar" door de nos gedaan werden

Ik vindt dat de nos een ons een excuses schuldig is.
 
Waarschuw beheerder
Kan iemand niet even die aflevering van De Leugen Regeert capturen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 22:27:
Kan iemand niet even die aflevering van De Leugen Regeert capturen?


Hier heb je nog de uitzending:


http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/deleugen/sb.laatste.asf
Waarschuw beheerder
donateur
Moet je wel doorspoelen naar de laatste 5 minuten ofzo, pas dan komt het item aan bod :X
 
Waarschuw beheerder
maar de NOS bedoeld volgens mij dat er in de gabbercultuur 125 groepjes zijn (600-6000man) die extreem rechts zijn. voor het gemak noemen ze die groepjes gabbergroepen.

en dan zie je natuurlijk de foute formulering van de NOS!


hoe ze aan het idee komen van hardcore feesten zijn rascistische feesten is dan ook duidelijk als je de foute redenering van de NOS doortrekt
 
Waarschuw beheerder
Allemaal leuk en aardig dat we nu ruim 5 minuutjes hebben gekregen om het goed te praten maar welke standaard burger kijkt er nou eigenlijk naar dit programma?
Volgens mij bar weinig, dus die paar miljoen mensen die dat stukje op 't NOS hebben gezien die hebben dus nog steeds die indruk (Op die paar enkelingen na die De Leugen Regeert hebben gezien).

Dus ik denk niet dat dit echt veel geholpen heeft, en al is het wel een mooi stukje met goeie uitspraken en een goed begin natuurlijk.. ;)
Waarschuw beheerder
Misschien komt dat onderwerp nog wel een keer bij Barend & van Dorp!! Daar kijken wel meer mensen naar!!! :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (L) HCore op vrijdag 16 december 2005 om 21:21:
Skinheads daarintegen houden bijna nooit van hardcore muziek, maar van Oi muziek en Punk of Rock. Zij hebben wel rechtsextreme standpunten en zijn meestal racistisch.


Alsjeblieft...verlaag je dus niet tot dat zelfde niveau...skinheads hebben zoals al eerder gezegd ook niks met dit soort dingen te maken... :no:

Die hebben van precies dezelfde vooroordelen last...dus nu niet anderen over 1 kam gaan lopen scheren...dat is gewoon hypocriet...dat kan je niet maken dat je het nu op die mensen afschuift...
Jullie kunnen allemaal wel zeggen dat al die mensen zich niet verdiepen in de gabbercultuur en daarom tot zulke uitspraken komen maar dit is dus ook gebaseerd op totale ontwetendheid over de skinhead cultuur...
Verdiep je daar a.u.b. ook eerst in voordat je met zulke uitspraken komt... :)

Ik wil het nog wel een keer uitleggen...

De allereerste skinheads waren jongeren die samen moesten werken met mensen uit jamaica...onder deze jamaicanen zaten zogeheten rude boys...
Kerels die nergens voor terug deinsden en als ze iets niet aanstond dan trokken ze hun mond open...
De blanke jongeren hadden ontzettend veel ontzag voor ze en hingen na het werk graag met ze rond in de plaatselijke dancehalls (jamaicaans voor disco zeg maar)...daar werd ook de muziek van de jamaicanen gedraaid en ze hadden een gezamelijke liefde voor deze muziek genaamd ska...
Een soort uptempo versie van reggae als je het zo wil noemen...
Doe Maar maakte bijvoorbeeld ook deze muziek...bekendsten zijn natuurlijk de band Madness... :)

Ook qua kleding werd er wat overgenomen...de rudeboys hadden kisten en bretels en dergelijke aan als werkkleding...na werktijd droegen ze deze kleding nog steeds...
De blanke jongeren namen dit ook over en gingen ook hun werkkleding in hun vrije tijd dragen...dit werd een soort van symbool van trots op de arbeidersklasse...

De allereerste skinheads waren dus zowel de rudeboys (jamaicaanse immigranten) alswel de blanke jongeren waar ze mee samen werkten...
Waarom denk je dus dat extreem-rechtse skins boneheads (leeghoofden) worden genoemd?
Juist...omdat ze geen hol van de skinhead roots afweten... ;)

Ze kregen op den duur door de media een stempel van rascist opgedruk...en werden in verband gebracht met geweld tegen immigranten...
Overigens waren ze weleens betrokken bij vechtpartijen met immigranten uit bijvoorbeeld Pakistan...maar daar waren de rude boys net zo goed bij betrokken want ze waren beiden bang hun baan kwijt te raken aan de goedkopere immigranten uit Pakistan...niet rascistisch van aard dus in principe... ;)
Werkeloosheid nam ook explosief toe onder vooral die 2 groepen...

Daar is een nieuwe muziekbeweging door ontstaan genaamd Oi!
Oi! is zoals velen denken helemaal niet rascistisch van aard...het is gewoon street punk...stukken agressiever van aard dan de aardig relaxte ska...ze hadden niet langer een "zorgeloos" leven...het werd keihard dus...daar hoort passende muziek bij natuurlijk... :)
De teksten gingen vooral over problemen met de werkeloosheid...veel bier zuipen...voetbalwedstrijdje pakken en daarna knokken met de politie want dat waren toch allemaal hufters (All Cops Are Bastards)...er kwam geen rascistische tekst in voor...

Op den duur waren ze zo moe van de vooroordelen dat ze zelfs naar links zijn getrokken...ze namen actief deel aan de Rock Against Racism festivals en waren daar altijd in grote getale aanwezig...
Zelfs dat mocht niet baten...velen gaven de hoop op en vertrokken uit de skinhead scene...
Oi! en de skinhead scene stierf daarmee ook aardig uit al bleven er wat bands en aardig wat volgelingen over natuurlijk...

Totdat er een bandje wat voorheen tumbling dice heette opnieuw besloot Oi! te gaan spelen...dit keer hadden ze alleen een enorme afkeer van het linkse gedachtengoed...de nieuwe naam van deze band vanaf toen: Skrewdriver...
Die besloten de RAC (Rock Against Communism) festivals te organiseren als tegenhanger van de Rock Against Rascism...
De muziek kreeg ook de naam RAC...dit is dus de rechtse variant van de Oi! muziek...

Naast niet politieke Oi! was er nu dus ook de extreem-rechtse RAC...je kan natuurlijk begrijpen dat dit wrijving opleverde binnen de skinhead scene en dat die al heel snel in 2 kampen uiteen viel...
1 van de anti-rascisme bewegingen binnen de skinhead scene is S.H.A.R.P...SkinHeads Against Racial Prejudice...tegen rascisme dus...dit is altijd nog de grootste groep skinheads... :)
Vele Oi! bands namen een anti-rascisme houding en statement aan aangezien die dit soort dingen weg uit de skinhead scene wilden omdat het geen ruk te maken heeft met de oorspronkelijke skinhead beweging...daarom werden ze boneheads genoemd dus zoals ik al zei...

Dat werd door de extreem-rechtse skins weer niet op prijs gesteld en dus begonnen ze maar concerten van niet politieke skinhead bands voor niet-politieke skins (en punkers) te verkloten...wat natuurlijk uitmondde in een massale knokpartij want niet-politieke skins die pikken dat natuurlijk niet en houden ook wel van een flink potje knokken...vooral als het boneheads zijn...

Is deels gebaseerd op eigen onderzoek op internet maar vooral goed geluisterd naar de verhalen van een niet politieke skin die een enorme hekel aan boneheads heeft... 8)
Heb hem zelfs een groep van een paar man in zijn 1tje zien aanvallen nadat ze hun rechterhand in de lucht staken naar hem... :|

Overigens had hij ook een enorme afkeer van gabbers...want sinds die naar zijn zeggen het merk Lonsdale hebben overgenomen zijn zij ook weer in opspraak gekomen...
Hij heeft die kleding daarna allemaal weggegooid en is overgestapt op Everlast want vergeleken worden met een gabber vond hij erger dan vergeleken worden met een nazi... Want dat was hij nu zo onderhand wel gewend en daar had hij schijt aan...maar stel dat ze zouden dachten dat hij drugs gebruikte...dat vond hij het ergste... 8)
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 182, 681, 1669}
Artiest Dynamike
Waarschuw beheerder
donateur
als de media t zo graag beter wilt weten moeten ze ook s instemmen met n fatsoenlijke discussie en nie ene van maar n paar minuten waarin je nauwelijks je verhaal kwijt kan .. ook moeten de juiste partijen aanwezig zijn om met elkaar n zinvolle discussie aan te kunnen gaan .. maar dat is dan natuurlijk weer allemaal te veel gevraagd want de media weet t t beste en zo heeft iedereen t maar te nemen :no:

jammer is nu gewoon dat de oudere generatie na zon nos nieuwsuitzending zal zeggen " zie je wel " .. terwijl ze ook net 1% van de hele achtergrond weten .. m.a.w. .. op deze manier blijft de hele hardcore scene met alles r op en r aan in n negatief daglicht staan .. als iemand ieder wknd los gaat op n feest met die muziek dan moet ie dat soort feesten koesteren ipv tegen te werken met die rechts extremistische onzin wat r helemaal geen ene fuck mee te maken heeft .. anders kun je straks net zoals door de weeks ook in t wknd naar je favoriete muziek luisteren op je computer want dan heeft de bureaucratie t zover gebr8 met hun regeltjes en eisen dat r nauwelijks meer wat op poten gezet kan worden voor deze doelgroep :x

kon deze discussie met alle betrokken partijen maar s gevoerd worden in de 2e kamer .. komt ook nog live op de televisie (y)
Artiest {SHOWLIST artist 1260, 75631}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 20:19:
mee eens..

en dan ook nog es het idee dat iemand met een donkere huidskleur de hardcore-scene komt vertegenwoordigen in dat programma


Ik zou niet eens willen dat me gappie zich daarvoor leent! Om eerlijk te zijn verdienen de veroorzakers het niet dat hij ze gaat beschermen voor alle dingen die ze doen. De oorzaak is, nogmaals, duidelijk aanwezig en zal als het niet verandert nog meer uitgebuit worden. :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Na dit hele gebeuren werd ik zelfs gister gevraagd mijn trui uit te trekken op mijn werk :frusty:
Het is maar een merk jezus zeg :O
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 09:43:
Na dit hele gebeuren werd ik zelfs gister gevraagd mijn trui uit te trekken op mijn werk


:d:d kijk dat bedoel ik ieder1 gelooft al in die shitzooi :[
Waarschuw beheerder
donateur
k kreeg dit mailtje terug

Geachte kijker



Dank u voor uw reactie. Het onderwerp in de journaals van 14 december ging over het onderzoek van de Anne Frankstichting en de Leidse Universiteit naar rechts-extremistische gabbergroepen.

In de tekst van Sacha de Boer staat: In Nederland zijn ongeveer 125 zogenoemde gabbergroepen actief. Dat zijn rechts-extremistische jongeren met racistische ideeen, etc.’

Het woord ‘dat’ in de tweede zin slaat op die groepen, niet op alle gabbers.

Alles wat we hier en verderop in het verslag over gabbers zeggen, slaat op die door de Anne Frankstichting en de universiteit benoemde gabbergroepen en dus niet op alle gabbers.

Het onderzoek richt zich namelijk op die groepen en de uitspraken van Jaap van Donselaar gaan ook alleen over die categorie.

Wij weten dat niet alle gabbers rechts-extremistische racisten zijn.

Het was beter geweest als we dat ook even expliciet hadden gemeld. Nu is het net alsof alle gabbers inderdaad zo zijn –en dat is natuurlijk niet zo.



Namens hoofdredactie journaal



Met vriendelijke groet



N.Kosterman



NOS Publieksvoorlichting


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 12:06:
kijk dat bedoel ik ieder1 gelooft al in die shitzooi


ja idd echt irri.
vraag me af of een docu wel eens zin heeft.
mensen denken toch wel wat ze willen :no:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
N.Kosterman


die heeft het vast druk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 december 2005 om 14:47:
gewoon met ze allen na hilversum zulle we is kijken wat ze temelden hebben tering honden


als jullie mij maar dan maet rust laten als jullie naar hilversum komen:p
 
Waarschuw beheerder
heb het gemist.

lees ook dat men liever andere artiesten daar gezien hadden... nou ik denk juist het initiatief vanaf enzyme kwam (zie ook endymion site) zijn doen toch de moeite ervoor. weet niet of andere artiesten die hadden gedaan !

PvK heeft zich niets voor niets terug getrokken. juist om dit soort dingen en omdat de scene verkracht werd. iig hebben "we" er van geleerd en kan er nu in principe tijdig ook tegen gas gegeven worden. niet dat het veel zal helpen.

maar dit had de scene een paar jaar geleden niet voorelkaar gekregen. vind het ook zeker goed dat con en pvk er zaten. zij zijn toch echt serieus met de muziek em ook "onze scene" bezig.

Respect !

had alleen liever gezien dat dit een nieuws item geworden was... veel mensen zullen dit niet gezien hebben en blijven toch met het nos stuk in hun hoofd zitten...

mijn ouders konden er gelukkig wel om lachen maar keken me toch wel vragend aan. helaas.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 20:25:
lees ook dat men liever andere artiesten daar gezien hadden... nou ik denk juist het initiatief vanaf enzyme kwam (zie ook endymion site) zijn doen toch de moeite ervoor. weet niet of andere artiesten die hadden gedaan !


Dat initiatief nam ik als je deze tread goed hebt doorgelezen .... ik heb enzyme gecontacteerd, net als vele andere artiesten, maar die konden allemaal niet om diverse redenen.

De tekst op oa. de Endymion website heb ik grotendeels geschreven, samen met Mental Wreckage.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 22:35:
Dat initiatief nam ik als je deze tread goed hebt doorgelezen .... ik heb enzyme gecontacteerd, net als vele andere artiesten, maar die konden allemaal niet om diverse redenen.

De tekst op oa. de Endymion website heb ik grotendeels geschreven, samen met Mental Wreckage


hey ik wil ook me props verdomme :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
hehe uiteraard, dankzij Jan wist ik van 't bestaan van het prg af, hij ging mij ook voor in het mailen ernaar (y);)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 22:16:
Ja precies, maar zij kwamen dus niet echt met sterke argumenten, en met alle respect voor beide heren, maar als ik daar had gezeten had ik het echt wel beter en compacter verwoord. Zodat de mensen die het programma kijken ook denken van: ja, daar heeft-ie een punt. Nu zal iedereen deze uitzending snel vergeten zijn, maar die journaal-beelden blijven wel hangen.


Dan ga jij de volgende keer toch lekker met je kop op tv? (Y)
Vrijwel onvoorbereid vragen beantwoorden terwijl het publiek je in de nek hijgt en je fans verwachten dat je jarenlang heersende vooroordelen in tien minuten ontkracht, hete studiolampen boven je kop, camera's op je gericht, geen mediatraining gehad...
Ik wens je veel succes.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Caudex op zondag 18 december 2005 om 02:50:
Dan ga jij de volgende keer toch lekker met je kop op tv?
Vrijwel onvoorbereid vragen beantwoorden terwijl het publiek je in de nek hijgt en je fans verwachten dat je jarenlang heersende vooroordelen in tien minuten ontkracht, hete studiolampen boven je kop, camera's op je gericht, geen mediatraining gehad...
Ik wens je veel succes.


amen.
Waarschuw beheerder
Shit zag net dat ik hem in een ander topic ook al ­­had geplaatst, maar dat die dus eigenlijk hier ho­o­rt :-)
Dus nog een keer dan mijn reactie.

--­--­-----------------------------------------------­

­

Ik heb de uitzending ook eindelijk kunnen­ zien ­en ik vind dat Ruffneck & Ophidian het zeer­ netjes­ hebben gedaan.
Ik bedoel maar, ik moet e­r niet a­an denken om effe voor ik weet niet hoeve­el mensen­ die zitten te kijken, en die je de volg­ende dag g­aan beoordelen of je het wel goed hebt ­verwoord, i­n een stoel gekwakt te worden.Camera o­p je gericht­ en onvoorbereid een aantal kutvragen­ voor je bek ­je krijgen waar je met gods gratie t­ussen de 5 en ­15 seconden voor hebt om na te denk­en en meteen te­ reageren en dan maar hopen dat je­ jezelf niet voo­r lul zet.
Onthoud dat het wel e­en Live uitzendin­g was!

Zoals de meeste denk ­ik wel gezien hebb­en, hebben de 2 heren eigenlijk­ verder geen enkele­ kans gehad op een vrije discu­ssie, anders ben ik ­er van overtuigd dat ze zeker­ wat hardere klappen ­aan medialand hadden uitgede­eld.Het werd ze IMO ge­woon niet mogelijk gemaakt ­en hebben ze de tijd di­e ze hadden uitermate goed­ ingevuld.Ik hoop dan oo­k dat net zoals ruffed hi­erboven al zei, dat er ee­n vervolg komt en dat Ru­ffneck & Ophidian er dan z­eer zeker weer bij zijn­.

Ik denk dat het veel m­oeilijker is dan sommi­ge mensen denken, die vinden­ dat het anders had g­emoeten/gekund.
Tuurlijk ach­teraf is het makkeli­jk lullen, dan heb je de vrage­n gehoord en je heb­t er lekker over kunnen nadenke­n, maar eenmaal op­ televisie in een zeer kort item­ zonder tijd om e­cht na te denken is het toch heel­ andere koek vol­gens mij.

Ik heb dan ook met ve­el plezier gezi­en hoe wij vertegenwoordigd werden ­door 2 zeer ru­stige evenwichtige mensen die het st­ereotype dat ­de mensen massa schijnt te hebben van­ ons, hebben­ weerlegd en waar de aanwezige media g­een vat op ­hebben gekregen.

Verder vindt ik het­ al heel s­tijlvol dat ze er wel gewoon weer even w­aren ipv ­aan de zijlijn te staan zoals vele andere­n die ac­hteraf hard roepen.

Misschien kom ik nu­ pro en­zyme over, maar ze hebben toch maar wel moo­i de h­als uitgestoken samen met Niel en een handje­vol m­ensen van het kraakpiepforum en 1 andre artie­st (­catscan).

Mijn dank aan deze 3 is groot (mo­cht­en ze dit ooit lezen)dat ze de moeite hebben ge­no­men om in actie te komen ipv het bij wat woorden­ ­op een forum te laten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Caudex op zondag 18 december 2005 om 02:50:
Ik wens je veel succes.


dank je!
 
Waarschuw beheerder
de mensen die "gabbers" meteen voor racisten aanzien hebben in principe dezelfde gedachtengang als de rascisten zelf :woepwoep:
laatste aanpassing