homo's en adoptie

aangezien ik alleen een topic uit 2002 kon vinden, wat is jullie mening over homo's die kinderen willen adopteren? zou het mogen of juist niet?

waarom niet????

In NL worden homo's toch al volop geaccepteerd, en wie zegt dat zij het niet beter kunnen dan een hetero paar?

Van mij mag het hoor!
Twee mannen of twee vrouwen kunnen net zo goed een kind opvoeden als een man en een vrouw

Vind dat die mensen gewoon een kind mogen addopteren!!
Vind dat juist goed, zo krijgt een kind ook een kans, wat
aan de andere kant van de wereld warschijnlijk niet veel
kan krijgen

ik vind het geen probleem..

denk dat je ze daar heel blij mee kan maken

Van mij mag het hoor!!!
2 mannen (of 2 vrouwen) zijn vind ik net zo goed in staat om een kind op te voeden...
In sommige gevallen zullen ze het zelfs beter doen als menig man en vrouw samen doen...

Het gaat om het kind...als die het goed heeft, dan...waarom niet?

ik vind van niet, een kind heeft altijd een moederfiguur nodig, en hoe voelt t kind zich als hij later gaat beseffen dat hij 2 vaders heeft en anderen niet.

een lesbienne kan zich zwanger laten neuken (of insemineren)..een homo kan dat niet (ik maak nu even een onderscheid binnen 't begrip "homo" - ik weet dat onder de term "homo" zowel mannen als vrouwen vallen).

Mijn zegen hebben ze!

ja dat is toch hetzelfde dat als een kind 2 moeders heeft ..

en trouwens, wat nou als een kind zijn moeder heeft verloren, word ie ook opgevoed door zijn vader..

het is onzin dat ie een moeder figuur nodig heeft, als hij goed wordt opgevoed door die twee mannen en hun het kind genoeg liefde geven is er toch niks aan de hand

En trouwens in homo-relaties heb je ook bijna altijd wel een mannetje en een vrouwtje hoor

dat is toch ook niet goed voor zo'n kind

Ik vind het ook wel kunnen.. het kind weet niet anders dus het is onzin dat het kind een moeder figuur nodig zou hebben.. En soms neemt 1 van de 2 mannen automatisch het moeder figuur in... Aangezien homos nogal vrouwelijk zijn soms

onzin? Er zijn niet voor niks mannen en vrouwen op de wereld, en een kind heeft wel degelijk een moederfiguur nodig net zoals een kind een vaderfiguur nodig heeft.

vind ik prima zitten idd wel enkele voordelen voor de ontwikkeling aan een kind dat gewoon een vader/moeder heeft, maar dat zijn statistisch niet erg grote verschillen, en als je dat dan wilt verbieden zou je zoiezo veel strenger moeten zijn en bijvoorbeeld ouders met bepaalde ziektes, persoonlijkheidsstoornissen of zelfs een lage sociaal-economische status moeten verbieden kinderen te krijgen of te adopteren.

Een kind heeft duidelijk een moeder nodig, ik vind het onbezonnen om een kind zonder moeder te laten opgroeien.

Jij snapt er duidelijk niet zo veel van..

aan de ene kant heb ik er geen problemen mee, 2 mannen kunnen net zo goed kinderen opvoeden als een man en een vrouw, maar aan de andere kant kan het kind daarom wel heel hard gepest worden op school en das weer zielig.

Het is natuurlijk om een kind met vader en moeder op te laten groeien.
Maar met deze kinderen is dat anders.
Ookal wordt het geadopteerd door een homopaar, dan zal hij/zij altijd nog beter af zijn dan in een 3e wereld land ofzo.

Dat zal dan ook een groot deel met de opvoeding van die pestende kinderen te maken hebben...
Ik weet dat mijn kinderen dit later nooit zullen doen...

dat heb je echt niet in de hand.

Denk niet dat het de meest ideale situatie is, maar ben er wel voor
Kinderen die afgestaan worden voor adoptie hebben in een weeshuis of een tijdelijk pleeggezin geen beter leven/opvoeding dan bij een homo paar
er worden ook best veel eisen gesteld en er gaat heel wat aan vooraf voordat je als paar een kind kan/mag adopteren

Vet liegen.

Precies, eer je een kind mag adopteren krijg je allerlei cursussen, wordt je pedagogisch doorgelicht etc etc.

Ik ben voor, zeker weten voor

Dat is zeker zo!!!

Dat is echt onzin, ik ben altijd opgevoed met dat pesten niet kan/mag de gevolgen etc etc.
Niemand thuis was een pestkop, maar ik wel en terroriseerde schoolgenootjes

de vraag is idd of het kind er zelf blij meej is, denk niet dat ik geadopteerd zou willen worden door 2 homo's. mis wel leuk voor die homo's maar tis niet hun leven en het is niet alsof je een huisdier neemt ofzo. mis zouden ze bij een pleeghuis langs kunnen gaan en daar eerst aan een kind vragen of ie dat zou willen als dat zo is maakt het niet uti natuurlijk.

Er zit altijd een rotte appel tussen Stampertje
Nee oke, maar in 9 van de 10 gevallen is dit wel zo...
Dan praten ouders over dat het vreemd en raar is enzo, en kinderen nemen dit gewoon over...

feit!

moet kunnen vindt ik ..2 vrouwen die samen zijn mogen ut toch ook

Thnx

Maar wat ik bedoel is dat veel ouders echt niet weten dat jantje zo'n treiterkop is

Maar goed, misschien dat dat ook wel weer iets over de ouders zegt?

Maar ik ben volledig bekeerd btw

Haha oke dan..
Nee vaak weten ouders het ook niet idd...
Maar ik vind het inderdaad zo dat dat ook weer iets over de ouders zegt...

Ik vind dat het moet kunnen.... het probleem ligt meestal bij de omgeving ipv bij de ouders.... de omgeving accepteer het niet terwijl het kind + ouders harstikke gelukkig zijn.... alles kan tegenwoordig dus dat ook

gelul

idd PinkBitch!!!

Tuurlijk waarom niet? Ik dacht juist dat homo's (bv als getrouwd stel zijnde) tegenwoordig goed genoeg geaccepteerd worden! Enne ze mogen toch ook al kinderen nemen via draagmoeders enzo?

nee ben ertegen, omdat ik vind dat elk kind recht op een moeder heeft, wat doe je een kind aanzeg

als het aanmij lag zou ik het niet accepteren
dont whine

Ben absoluut voor, een kind heeft zeker meer baat bij het opgevoed worden door ouders (al dan niet van hetzelfde geslacht) die hem echt willen en echt van hem houden, dan tot z'n 18e in een pleeghuis te blijven, of van pleeggezin naar pleeggezin te worden gesleept.

Prima, geen probleem mee. Zolang dat kind fatsoenlijk wordt opgevoed kun je er niets van zeggen. Maar dat geldt rechtevenredig voor kinderen met hetero-ouders.

Idd SuperRupsje!!!
Dat is zeker zo...
Hoe vaak hoor je dat die probleem jongeren kinderen zijn die van hot naar her gesleept zijn enzo toen ze jong waren.
Dat verknipt een kind alleen maar...
Je kan het kind beter een stabiele thuissituatie (ookal is het met 2 mannen of met 2 vrouwen) dan zoiets...

nee ik vindt .. dat het niet kan

er zijn namelijk nog zat mensen die homo's niet accepteren
en hoe raar wordt dat kind aangekeken als hij in de klas zegt dat ie geen moeder heb maar 2 vaders..

dat heeft grote gevolgen voor t kind en dat is zielig..

zo

Dan is het nog het probleem van de omgeving...
Vind je het dat niet zielig voor een kind als het tot z'n 18e jaar in een tehuis zou moeten wonen...
Dat is pas zielig hoor...
Beetje simpele reactie hoor Mris...

@ Mris Pfft, SGP engerd.

Zou jij daar, nu, in deze tijd, een kind op aan kijken?????? Waar woon je???

Ook bij gewone hetero-ouders kan een kind diep ongelukkig worden hoor...

Geen problemen mee hoor!

Ik heb opzich niets tegen homo's
Als ze maar uit me buurt blijven!!!

En da adopteren vind ik niets van die kinderen gaan ook nog groeien, waardoor ze opschool (100%) zkr uitgelachen gaan worden. Dat is niet acceptabel voor zo'n kind. En meestal worden ze zelf ook nog es homo (kijk ma in VS).

Groetjes,

Tony Montana

Ben het er ook niet mee eens!! Een kind heeft gewoon een moeder èn een vader nodig voor een goeie opvoeding!! En wat hierboven wordt gezegd ben ik het ook mee eens..Dat kind zal vaak gepest worden en dat is niet goed zijn voor zijn zelfvetrouwen etc.

hoe zielig is het voor dat kind als het erachter komt dat alle kindjes van zijn / haar leeftijd een vader en een moeder hebben behalve hij / zij..

ik zeg niet dat ik een kind er op aan zal kijken.. eerder de ouders
maar een groot gedeelte van de samenleving accepteert homo's niet..
stel je dan zo'n situatie voor in een kleuterklas..
voor kleuters is het de normaalste zaak van de wereld dat ze een papa en een mama hebben en dan is er opeens een kleuter in de klas die 2 papa's heeft of 2 mama's ..

een kind heeft gewoon een vader en een moeder nodig..
en niet een man die moederfiguur speelt of andersom

Is net zo zielig als alle andere kinderen waarvan de ouders gescheiden zijn.

Moet kunnen!

ik denk dat hij doelt op de jongere scholen dus basisschool of middelbare, of denkt je nu dat alle kinderen die zo jong zijn zo 'netjes' zijn?

T is het proberen waard!

Kinderen zeggen wat ze denken.

Beter 2 van hetzelfde geslacht dan een!!!

Ik vind dat pesten maar een non-argument, kan je net zo goed zeggen dat dikke mensen geen kinderen mogen hebben, want de kans is groot dat hun kinderen ook dik worden (of doordat de ouders dik zijn door verkeerde voeding en hun kinderen dus ook verkeerd eten krijgen, of omdat het genetisch is bepaald) en daardoor dus gepest worden.



Mja, dat durf ik te betwijfelen, en al zou het zo zijn, so what? Dat jij bang van ze bent (althans, dat begrijp uit je woorden dat ze niet dicht in je buurt mogen komen, ooit te hard in je kontje genaaid ofzo?) betekent nog niet dat ze slecht zijn. Ik ben ook bang voor wormen, maar die hebben nog nooit een mens kwaad gedaan.

Juist super rupske!

Dat is zo...
Er zijn genoeg kinderen die zonder vader of moeder opgroeien.



Als homo wordt je geboren...
Net als dat het voor jou zo natuurlijk is dat je hetero bent...
Het is niet iets wat je aangeleerd wordt...

En @ SuperRupsje: ben het helemaal met je eens!!!

jep!

jezus man wat zitten er hier super bekrompen en ac­hter lopende jongeren bij zeg.
MRIS en jij loopt ­voorop.

een kind word onschuldig geboren en een­ kind veroordeeld niet,pas als ouderen hem of haar­ het laat merken dat iets anders is of vreemd,gaan­ ze het overnemen...dan zullen ze het gebruiken al­s middel om popi jopi te zijn.
messtal weten peut­ers en kleuters echt niet wat homo of lesbienne is­.
Indien wel,zou ik me zorgen maken over de ouder­s van dat kind.en de gezinssituatie!!

Als een k­ind het geluk mag hebben dat het geadopteerd word ­en in een veilig warm nest komt,waar het aandacht ­krijgt en verzorging en heel veel liefde,dan kan d­at straks ook die twee pestkoppen wel aan.

Denk­ jij dat dikkers en brildragers en kleurlingetjes ­het makkelijker hebben dan?

schei in Godsnaam u­it.

En homofiele stellen worden prima geaccepte­ed in de maatschappij,misschien nog niet door de m­ensen die niet door hebben dat het mensen zijn.

­
Want pas als je je verstopt word je geaccepteerd ­he?
hoerenloper,voetenfetisjist,leerdebiel,pedofi­el...zolang je je maar niet zo voorstelt zal ieder­een je een prima buurman vinden en het perfecte ge­zin.


en nog even voor de goede orde...ze word­en niet mee de slaapkamer ingenomen,dus homo`s wor­den geboren en niet gemaakt.

Of voel jij al lic­htelijk een sexuele afwijking opkomen?
Effe vrage­n aan je ouders of die hetzelfde hebben,dan is het­ inderdaad erfelijk of astraal te verplaatsen naar­ een ander.
Dus als je geil word van slippies snu­ffelen,vraag effe na bij je vader..

trouwens ik ken vaders en moeders die hun kind vermoorden,doodrammelen en rompies in rivieren dumpen...

waren dat geen mannetje-vrouwtje relaties?

Ik weet niet hoor...helemaal gezond ken het nie wezuh maar ik hou niemand tegen....vrij land toch?

wel er komt niets in de voeding terecht van je seksuele voorkeur.

en ik weet wel zeker dat als er iemand thuis is die op je wacht,naar je luisterd,je verzorgt en je goed onderwijs kan geven het geen moer uitmaakt,of die links is of rechts,vrouw of man,in een rolstoel of lopend,weduwe of gescheiden.

ik denk dat met deze instellingen een hoop mensen hier heel erg gekwetst worden.

ik vind het natuurlijk niet de meest ideale opvoeding, maar stel je voor dat een kind bij z'n vader en moeder zwaar word mishandeld en dan naar twee mannen word over geplaatst, daar heeft het kind dan vast een beter leven

nou ik vind dat niet goed
ik denk dat zulke kinderen heel erg gepest worden later op school enzo verder lijkt me het ook geen goed voorbeeld voor het kind

ik ben niet tegen homo's maar ik vind wel dat man en vrouw bij mekaar horen en niet man en man of vrouw en vrouw

daarom juist!
het is voor kinderen toch het meest normale om n vader en n moeder te hebbe dat snappen die kleuters dan toch niet dat er een kind is met een vader en een vader ..
en ik weet wel heel zeker dat dat kind daarmee gepest gaat worden

en niet alleen daarom vindt ik dat het niet kan
een kind hoort gewoon een vader en een moeder te hebben
dat is de natuur!

kijk jij hebt verstand

kijk nou gabbermama is terug en nogsteeds niet wakker

Ik vind dus dat dat gewoon moet kunnen. Een kind kan van 2 vaders of 2 moeders net zo goed krijgen wat ie nodig heeft als van ouders van verschillend geslacht.

als dat de natuur is en jij denkt daarover dan heeft diezelfde natuur ons ook al eeuwen voorzien van mensen die van hetzelfde geslacht houden en daar is niets mis mee.

Het enigste wat je hun kan aanrekenen is dat ze van een mens houden.

kleuters van nu kijken niet naar dat soort dingen,dat doen kleuters als jij wel.

misschien word het op de leeftijd van rond de 9 jaar wat meer zichtbaar,maar in deze tijd kijkt niemand nergens meer van op,misschien als iemand zijn kind ophaalt als verschrikkelijk mislukte travestiet.

Maar dat heb je ook als Ma Tokkie haar jong ophaalt van school,zullen die kids ook zat hebben om mee te pesten.

He Pogo Barrel,ook nog hier,ik zie het al jij hebt je oogkleppen ook nog steeds niet goed staan,die kleppen hoor aan de zijkant niet voor je ogen...

Ja maar zo gaat t allang niet meer Mris. Wat denk je van al die scheidingen? Das veel erger!! En dan moet je gaan afwegen.

Trek jij die dekwaadsteniet a.k.a. gabbermamma in twijfel? Je moet nu wel iets verder kijken dan je neus lang is. Moet je ook willen! Zij zegt precies zoals het in elkaar zit!

geen problemen mee.

nou jullie hebben goede argumenten maar niet goed genoeg om mij te overtuigen ik vin het niet kunnen en de redenen heb ik al gegeven

enne gm. mijn oogkleppen heb ik al verbrand bij de wijnachten (alle zonden vergeten)

Zullen er nooit genoeg zijn voor jou Pogo...eerst alle allechtonen dan de homo`s en dan de gehandicapten,zo is het toch?

Jullie soort ruik ik al door mijn beeldscherm heen.

vuile racist..

het is bij jullie 2 kanten: jou kant of nazi

beetje krom hoor

IK ben niet vuil en IK ben geen rascist.

Jij noemt jezelf nazi,ik niet.

En ik weet juist wel van de tussenwegen,jij niet anders zou je weten dat er meer is dan alleen maar het vooroorlogse huisje boompje beestje,panorama en de Libelle.

Op zich sta ik er wel voor open, maar denk dat het voor hen toch zwaarder zal zijn, dan voor een "conventionele-familie", maar aan de andere kant, wie heeft nou een normale familie

Tuurlijk zal het zwaarder zijn idd.
Maar niemand heeft tegenwoordig idd nog een normale familie...
Het gaat gewoon om de liefde en zorg die een kind krijgt...
Of het nou van 2 mannen, 2 vrouwen of een vrouw en een man is...

ik denk dat het alleen zwaarder is omdat het een geadopteerd kind is,een kind met (verborgen geerfde ziektes)karaktereigenschappen en genen van een ander.

Je zult niet kunnen zeggen,dat heeft tie van jou en dat heeft tie van mij.

En daarnaast zijn het vaak kinderen met toch wat bagage,dus een hele klus en wederom niet door wat voor geaardheid de ouders hebben..

Het gaat om liefde geborgenheid en een dak boven je kop!!

Ik vind het juist goed!

Je kunt een kind een goed leven bieden met 2 ouders die van hem houden!

Maar blijkbaar hebben sommigen hier liever dat een kind lekker in zijn eigen land blijft en daar een vreselijk leven heeft, áls die al een leven heeft, dan dat het door een gelukkig stel geadopteerd wordt.


Vorige maand stond nog in Psychologie magazine dat het geen reet uitmaakt voor de ontwikkeling van een kind of het door m/v, m/m of v/v opgevoed wordt.

WHAHAHAHA gabbermama meen je dat nou echt wat je zegt??

ik heb mezelf nog nooit nazi genoemt hoor en ik ben het ook zeer zeker niet

ohja weet ik all1 maar van vroeger hoe kan dat nou ik ben pas 20

ik vind het alleen nodig en belangrijk dat wij blijven bestaan en iedereen in zijn eigen habitat blijft waardoor een hoop oorlog en elende bespaart blijft. wij hadden zon mooie cultuur wij waren zon mooi land en kijk nu eens, nu ben je een nazi als je met een rood wit blauwe vlag loopt, nu lopen wij achter zon smerige wereld macht aan als amerika onderleidig van een slappe lul

ben ik als ik zo iets vind een vooroorlogs huisje boompje beestje? dacht het niet

en ik ken toevallig ook een jongen die door 2 lesbische vrouwen is geadopteert en die jongen is altijd gepest en scheef nagekeken

en zoals ik al zei ik ben geen homofoob

Ik vind het een moeilijk onderwerp en heb zelf een aantal homofiele vrienden maar ben toch tegen. Ik vind dat een kind in de basis recht heeft op een vader en een moeder.

we hebben het toch over homo's met een kind en niet over adoptie??

De titel van het topic is homo's en adoptie...!!!

Ik geloof best dat het in dat magazine gestaan heeft maar ik twijfel hier echt aan. Laatst was er ook een documentaiire over, volgens mij bij Netwerk en daarin kwam juist naar voren dat een kind wel degelijk een moederfiguur mist (bij man/man uiteraard).

Als ik in mijn omgeving kijk komen bijna al mijn vrienden uit 1 oudergezinnen of hebben gescheiden ouders (de mijn zijn inmiddels 26 jaar gelukkig getrouwd) en je merkt toch aan ze dat ze iets hebben gemist. Mijn ex bijvoorbeeld heeft sinds zijn zevende geen contact meer met zijn vader en is opgegroeid met zijn zusje en zijn moeder. Het is een goeie jongen maar je merkt aan zijn doen en laten dat hij nooit een vaderfiguur heeft gehad!

Nee idd dat is ook zo dekwaadsteniet a.k.a. gabbermamma...
Dat zal ook moeilijk zijn...

ja Kaatje,of misschien dat zijn vader hem al zo vroeg in de steek heeft gelaten,dat kan ook de oorzaak zijn.
Of wat je denkt te merken aan wat jij denkt het missen van een vader,kan gewoon ook karakter zijn.

Een oom,buurman,opa,leraar,het kunnen allemaal mensen zijn die die rol wel vervullen in dat stukje leven.
Er zijn vrouwen die meer pit leveren b.v aan een kind als een (onderdanige)(zachte) vader.

Nogmaals met sommige opmerkingen(en neem het aub niet persoonlijk op) kunnen veel mensen hier gekwetst worden.

Ze kunnen door de regels heen lezen en denken dat ze als ze hun kind(noodgedwongen)alleen opvoeden ze misschien hun kind tekort doen.

wel ik heb veel dingen om mij heen gezien in de afgelopen jaren en de enigste kinderen die door generaties heen zo overal uit te plukken zijn,zijn de kinderen met oude ouders,ik bedoel dus echt oude ouders.

Dan zul je scheiden ook moeten verbieden! Da gu nie!

Ben ik absoluut met je eens, maar feit blijft natuurlijk wel dat je op een openbaar forum voor je mening uit mag komen.

Dit is weer zo'n onderwerp wat je mijns inziens niet heel zwart/wit kunt bekijken...

Om even terug te komen op het verhaal van mijn ex, hij is absoluut niks tekort gekomen (qua liefde) en ik zeg absoluut niet dat alleenstaande vaders/moeders hun kinderen te kort doen. Ik vind alleen niet dat je het moet stimuleren dat kinderen opgroeien zonder vader en'of moeder. Dat staat wat mij betreft nog los van de publieke opini. Kinderen van 2 homo's hebben het momenteel niet bepaald makkelijk op school! (om maar eens een voorbeeld te noemen).

ik weet niet of het moet kunnen..
Mensen die het erover hebben dat het bij een homopaar beter is dan hun echte thuissituatie hebben wel gelijk maar dacht dat er ook best lange wachtlijsten waren voor mensen die een kindje willen adopteren.
Dit betekent dus dat die kinderen zo ie zo wel een beter thuissituatie zullen krijgen.

Ook hebben sommige kinderen het zo ie zo al moeilijk met hun adoptie (vragen zich af wie hun echte ouders zijn etc..) en denk dat dit alleen maar zal versterken als ze dan geadopteert zijn door een homopaar.

Ik ben zelf homo en ik vind dat het niet kan ik vind het zielig voor het kind .. stel je voor je komt op school en kinderen vragen naar je moeder en jij moet zeggen ik heb 2 pappa's dat is tog mega lullig vind ik dan het kind word dan zwaar gepest op school ik vind het egt zielig als homo's dat doen!!!

Het blijft moeilijk om te denken voor een anderhet blijft sommige dit of andere misschien dat...

Denk dat het weer duidelijk word over een 25 jaar.
Er is een generatie opgegroeid van Flower Power mensen die vrije sex en blowen en de kinderen vrij lieten van geboden en verboden.

De overgrote meerderheid zijn nu nette zakenmannetjes en ach sommige bij de psych en anderen weer niet.

Ik blijf bij de opvatting,dat als twee mensen een stabiele thuissituatie kunnen bieden aan een kind,het kind hier heel dankbaar om zal zijn.

Maar nog even om mee te nemen:hoeveel kinderen-geadopteerd of biologisch-hebben een goed thuis gehad,die daar heel anders over denken.
Zich gevangen voelden en gezegend met overbezorgde ouders,bemoeizuchtige zussen en broers en bekrompendenkende ouders?
Hoeveel vluchten er wel niet vroeg uit huis?

Marloesje: Volgens mij zijn die wachtlijsten niet omdat er zoveel mensen zijn die een kind willen adopteren, maar omdat het heel lang duurt voordat alle papieren in orde zijn enzo.

Daar heb je gelijk in...
Het duurt zowiezo al heel lang voordat al die papieren in orde zijn.
Ik ken namelijk een stel die een meisje uit China hebben geadopteerd en dat duurde al een jaar of 2 jaar ofzo voordat ze alles rond hadden enzo...

Dat is absoluut waar, maar wat heeft dat te maken met homo's die kinderen adopteren???

Een vader en een moeder hebben wil niet zeggen dat je per definitie een gelukkige jeugd hebt gehad (in mijn geval gelukkig wel), maar om aan een kind te beginnen als 2 homo's zijnde, wetende dat je kind een grote kans loopt op problemen in zijn/haar jeugd vind ik wat anders dan een kind wat uit liefde wordt geboren en waar vervolgens later een kink in de kabel is gekomen... (hetzij gescheiden ouders, hetzij een overleden ouder(s), hetzij andere problemen)

zou ook kunnen...
naja dan heb ik alleen het 2de deel gezegt

Kaatje dan blijven we het oneens meissie

Niemand kan in de toekomst kijken,als je niet wilt dat een kind gepest word of pijn gedaan word,moet je geen kinderen nemen,ieder kind gaat op zijn bliksem krijgen,ieder kind kent super ongelukkige momenten en dat kan liggen aan de omgeving,maar ook aan het kind zelf.

Als het maar iets thuis heeft om op terug te vallen en die luisteren.

Laat er maar een nieuwe generatie komen die opkomt voor een thuis,in welke combinatie dan ook.!!

Het gaat tenslotte om mensen en liefde.

maar mensen als een homo een kind wil adopteren laat hun dan en heb er niet zoveel kitiek op als hun dat willen doen ze dat en ze geven die kinderen heus wel liefde zolas een man en een vrouw ook doen

Ik denk niet dat 2 homo's als vader erger is dan een gescheiden vader/moeder ofzo.

Het hangt denk heel veel af van hoe die 2 zijn, 2 nichten lijken me minder geschikt dan 2 normale mannen die nou eenmaal homo zijn.
Niet dat er een soort van selectie voor zou moeten komen, neem aan dat ieder voor zichzelf heel goed weet of kinderen verstandig is of niet en homo's krijgen ze iig niet per ongeluk

ik denk dat je als kind van 2 vaders juist heel erg open over alle zaken praat, dus das juist goed
waarom zouden 2 mannen ook geen huisje boompje beestje mogen hebben?

Ik was er altijd gevoelsmatig tegen, totdat ik een documentaire zag van twee mannen die met veel liefde en zorg allerlei kinderen verzorgden die wegens mishandeling en dat soort zaken uit hun ouderlijk huis werden geplaatst.

Toen ik zag met hoeveel Liefde zij deze kinderen opvingen en met hen op vakantie gingen en allerlei hen dingen leerden, waar vele ouders niet aan kunnen tippen, zag ik ineens hoe stompzinnig het is te denken dat homo's anders zo'n dan hetero's wanneer het op opvoeding aankomt.

Er wordt heel goed gescreent wie een kind adopteerd door professionelen die kijken naar de aard en motivatie. Het blijkt trouwens dat over het algemeen homo-stellen drie keer zo goed nadenken over het opvoeden van een kind.

Niks op tegen dus

het spijt me maar als mijn kleine zusje in de klas hoort dat haar vriendinnetje 2 vaders heeft.. dan verteld ze dat thuis hoor!
die kinderen weten niet beter dan dat ze een vader en een moeder hebben en als dit dus niet het geval is zullen ze daar zeker van opkijken..

en noem mij nou geen kleuter omdat je zelf een paar jaartjes ouder bent

En als ze dik zijn of rood haar hebben of hun moeder zit er raar uit dan worden ze ook gepest.

ik noem je een kleuter omdat je kleutergedrag vertoont.
en als je zusje dat thuis verteld dan is dus datgene wat ze mee krijgt aan reactie van je ouders en/of zussen broers hetgeen wat zij als goed of slecht aanneem,dat heb ik al diverse keren aangegeven.

Zij heeft daar geen oordeel over,zij komt dat vertellen en vraagt hoe dat zit.

Aan jullie om op gewone toon te zeggen,o,wat leuk,heeft hij/zij twee vaders.
Ja dat kan ook hoor,lijkt me best wel stoer.

en dan hobbelt dat zusje van je terug naar school en vind dat kind stoer.

goed... ik vertoon kleutergedrag

neej ze heeft er nog niet echt een oordeel over
maar ze komt niet vertellen dat de vader van haar klasgenootje een rode stropdas omheeft..
ze vertelt het wel als een kindje 2 vaders heeft

zo'n kind vind dat niet normaal..
ze vertelt nu al dat ik niet verliefd kan worden op mijn vriendin want het is een meisje
en ik kan niet verliefd worden op m'n broer want het is m'n broer.. ze weten tegenwoordig echt wel een beetje hoe het zit hoor..

Waarom zouden 2 mannen of 2 vrouwen geen goede ouders kunnen zijn?
Als ze goed voor een kind kunnen zorgen dan is het toch hardstikke mooi als ze een kind adopteren!
Kan weer een arm kindje uit de derde wereld fijn in Nederland wonen

mooi als ze weet hoe het EEN BEETJE zit,kunnen jullie datgene aanvullen zodat ze weet hoe nog meer beetjes kunnen zitten.

aan jullie om te vertellen dat er niets mis is met mensen die van elkaar houden.

en als mannen van elkaar houden dan krijgen ze geen kindjes,maar nemen de kindjes van mensen die er niet voor kunnen zorgen of geen ouders hebben en ze leven allemaal nog lang en gelukkig.

sex is nog ver weg.

duhh als zij zoiets vertelt dan gaan we haar heus niet vertellen dat die ouders gestoord zijn ofzo hoor..
maar ik wil alleen maar aantonen dat die kindjes al doorhebben dat het eigelijk zo niet hoort

Dat zal zeker het geval zijn, maar de vraag is eerder wat de consequenties daarvan zijn.

nee de kindjes zien wat anders en komen bij jullie vragen wat dat eigenlijk is,en jullie doen de opvoeding dus aan jullie hoe de volgende generatie hiernaar kijkt.









we zijn er bijnaaaaaaaa,we zijn er bijnaaaaaaaaaaa

ach als hun kinderen willen doen ze dat toch,, ik word er niet beroerder van hoor,,

het klinkt verschrikkelijk klote,maar je bedoeld het vast goed...hahahahahaha

lollig hoor ,,

nee,niet mij verkeerd opvatten,ik wil niet lollig doen over andermans rug...maar je schreef ik word er niet beroerder van...en dat vond ik nogal.....euhhhhhhhh...nou ja...

Uhn,, jah owkeej ben ook niet boos,,

ik wil geen boze gezichten om mij heen...

haha komt goed,,

Ik vind dat het moet kunnen.
Heb eens iets gezien op tv van een homo stel wat moeilijk opvoedbare kinderen had als pleeggezin. 6 stuks nog wel. En ze deden het heel goed als ouder.

Weet je hoe het werkt op pf? Als je zegt dat je homofilie niet accepteert of zegt dat je het vies vindt word je verbannen of krijg je waarschuwingen, vrijheid van meningsuiting noemen ze dat

zei je het maar op die manier meneer.

alle anderen zijn ook normaal in discussie,ook degenen met woorden van gelijke strekking.

en hou alsjeblieft eens op met je vrijheid van meningsuiting.
Hang een bord(liefst voorje kop) om je nek en ga ermee het land doortoeren met die tekst.

Ga de politiek in,begin een partij.
Geeft een heel leuk beeld de tweede kamer in van die schreeuwerige truitjes van jou.

jenkerd.

Nee ik vindt dit niet kunnen!

Opvangen zoals eerder genoemd is iets anders dan opvoeden. Ik ben tegen opvoeden van een adoptie kind door een homopaar... Dat gaat echt te ver!!

En door een getrouwde paar, bestaande uit een vrouw en een latent homofiele man?

Zo eentje die getrouwd is met een vrouw om geen vragen te krijgen maar 's avonds het bos in duikt met een rooie zakdoek

Vind je dat wel correct?

Ik vind het maar lullig voor die kinderen die geadopteerd worden, ze groeien op zonder een echte moeder, en andere kindjes bij ze op school kijken er toch heel anders tegen aan als iemand 2 vaders zou hebben, ik vind dat het niet moet kunnen in belang van het kind!

opvangen anders dan opvoeden?

zal effe mooi worden dan....

opvanghuizen worden vanaf nu dus bestormd,je word er toch niet opgevoed..hahahaaha

en ik blijf het jammer vinden dat Nederland nog zulke bekrompen jongelui hebben rondlopen die toch eigenlijk taboedoorbrekend moeten zijn.

we hebben de BOM moeders gehad en de reageerbuisbaby`s.

nu hebben we het over adoptie,en dan zouden twee liefdevolle mensen met best wat centjes en een fijn huis,die kinderen geen thuis en goed leven mogen bieden,omdat ze allebei een lul in hun broek hebben.

Mijn God...

Ze slikken en snuiven hier,sex topic staat vol en bol over van alles en nog wat en dan gaat het over een kind een veilig thuis geven en dan roepen ze dat het tever gaat.

Nou voel ik me toch even aangesproken (misschien ten onrechte maar toch). Jongelui die een andere mening hebben zijn niet per definitie bekrompen. Integendeel als ik het puur voor mezelf bekijk, ik ben behoorlijk ruimdenkend en meegaand maar in het belang van een kind vind ik het (nog) niet kunnen...

Het is wel grappig want ik heb er gisteravond nog een hele discussie over gehad met mijn vriend. Hij vind dat het wel moet kunnen, eigenlijk kwam hij met dezelfde argumenten als ik hier op het forum heb gelezen. En tuurlijk is het zo dat een kind beter terecht kan komen bij 2 vaders/moeders dan toekomstloos in een arm land in een weeshuis te blijven zitten, dus als het daar om gaat moet ik toch toegeven dat jullie daarin gelijk hebben. Maar mijn mening is toch niet veranderd, ik vind dat een kind in de basis thuishoort bij een vader en een moeder.

En dat ze gepest zulllen worden hoeft echt niet. En als die ouders gewoon alles uitleggen aan het kind zou dat kin der ook beter mee om kunnen gaan. Maar een kind word ook gepest omdat hij/zijn bijv een bril heeft. Moeten kinderen met een bril dan ook maar niet bestaan?

nee Kaatje,jij onderbouwd je mening en je denkt erover na en zoals je nu al laten blijken,laat het je ook niet direct los,jij moet je niet aangesproken voelen.

Ik denk toch dat men het NU zelf WEER in de hand heeft hoe TOLERANT de volgende generatie is.
Want als de opvoeding meegeeft dat het normaal is,dan zal een kind het nooit als niet normaal beschouwen.

Ook niet dat een kind uit een buisje komt,of 10 jaar als een bevroren kwakkie in een diepvries lag en mocht komen als de ouders er klaar voor waren.

Ook niet dat vrouwen bewust kiezen om te leven zonder man,maar wel met kind.

Ook niet dat mensen van het gelijke geslacht een gezin vormen.


Ik denk dat we ons meer moeten richten op mensen met een verstandelijke handicap en junks,en heroinehoertjes.
Mensen als de Tokkies enz.

En denk eraan,waar ik op doel is gewoon een gezin...met liefde en aandacht,normen en waarden,stabiliteit.

Waarom horen we de topic openerster zelf niet meer,en waarom was die vraag eigenlijk?



zo ik word wakker...hahahaa

Ik vind dat kaatje op zich wel een goede mening heeft hoor, ik ben zelf ook van mening dat het beter een man en vrouw zijn.

Alleen is het gewoon zo dat je het slechter kan treffen dan 2 homo's of lesbo's als ouders.

VIPTWEAKKKKKKKkkkkkkk...


mensen...gewoon mensen... ik ga nu een potje huilen.

ik ken een stel dat op zolder een bondage geval heeft en marteltuigjes...en die rammen er af en toe op los....

maar omdat niemand het weet,zal niemand ooit oordelen.
en waarom,omdat ze man en vrouw zijn.

Ja en?

Ik zeg toch niet dat homo's ongeschikt zijn of minderwaardig zijn?

Ik geef alleen zelf de voorkeur aan MV-koppels, alleen zeg ik er duidelijk bij dat je beter een MM of VV koppel kan hebben dan MV-ouders waar gezeik mee is of gescheiden zijn.

hahahahaahah...lijkt wel een vacature...M/V


hahahahaahaa....

Nee ik weet wat je zegt...maar ik sta en volhard..hahahahaha

M/M=bij mij MENS/MENS

MM zijn bij mij ook 2 mensen en VV zijn 2 vrouwen

okay,uitgeluld..hahahaha

Dus het is wel mogelijk

ja momenteel even wel,zit niet in mijn vel dit weekend,dus de eer nu aan jou..

Van mij mag het, homo-stellen worden zelfs veel strenger gekeurd als heterostellen, alsof daar geen debielen bijzitten
stellen die kinderen uithongeren en in stukken snijden enzo bijvoorbeeld???
heb nog nooit iets dergelijks vernomen van homo-stellen.

trouwens dat pesten slaat nergens op, want als klasgenootjes uit mijn klas iets 'vreemds' hadden, legde de leraar dat gewoon uit en iedereen deed er normaal over.... Ik denk dat oma/tante ook wel een beetje een moederfiguur word hoor

Ik ben tegen.

Ten eerste is het tegen natuurlijk. Ten tweede zijn dat de consequenties als je er voor kiest om als homo door het leven te gaan. (lekker conservatief ben ik soms)

En ten derde en als belangrijkste reden vindt ik dat ieder kind een moeder nodig heeft, vaderliefde is anders als moederliefde. Een kind zal zonder twijfel ook groot worden en best goed terecht komen, maar je blijft toch altijd iets missen in je leven.

Fijn om te lezen voor weduwnaars.

Fijn om te lezen als gescheiden vader.

Men kiest trouwens niet om als homo daar het leven te gaan.
Men is het.
Of zou jij liever voor gelogen worden door een partner alleen vanwege zijn/haar kinderwens.

Vergeet niet dat de frustraties van het niet aan je seksuele verlangens te kunnen voldoen je zeker niet tot een goed opvoeder zal maken.

Ik wou dat je kon kiezen

Mwah zo zwart/wit kun je het volgens mij niet stellen AoT... Ergens ben ik het wel met je eens maar homo zijn is geen keuze volgens mij, je kiest er toch ook niet voor om hetero te zijn? Zo ben je nou eenmaal!

dat lijkt me hier weinig mee te maken te hebben. Ik ben gedeeltelijk alleen door m'n vader opgevoed en later door me tweede moeder. Maar ondanks dat ik haar gewoon mama noem en ze het beste met ons voor had/heeft, heeft ze nooit de plaats kunnen innemen van me echte moeder, ondanks dat ik die eigenlijk nauwelijks gekend heb.

Ik vind dat je het een kind niet aan mag doen, als het niet nodig is. Die homo's denken in eerste instantie alleen aan zichzelf.

Ik vind het niet kunnen! een man en vrouw horen een kind te krijgen door geslachtsgemeenschap een man en een man horen geen kinderen te hebben!
Want het kan niet.De natuur heeft het zo gebracht dat wij een man en een vrouw hebben om een kind voor te produceren daar heb je nie 2 vrouwen en niet 2 mannen voor nodig.
HET IS FOUT!

Je kiest wel voor een bepaalde man of vrouw in je leven, als ik voor een man zou kiezen (zie het nog niet gebeuren) dan is consequentie dat ik geen kinderen kan krijgen. Als jij perse kinderen wil dan ben je geen homo, maar dan ben je de juiste vrouw nog niet tegen gekomen.

Dus jij had de keuze tussen man en vrouw en jij koos voor de vrouw.
Is het misschien al eens in je opgekomen dat jij bi zou kunnen zijn?

Homo's en hetero's hebben die luxe keuze namelijk niet.

hé, mijn verhaal is algemeen, ik moet niets hebben van mannen, er staat als

maar jij zal ongetwijfeld ook wel voor een vrouw gekozen hebben, terwijl het nooit wat geworden is, daarna ben je ook door gegaan en heb je nieuwe dames leren kennen. Als een vent kinderen wil zal die de juiste vrouw moeten vinden. Als hij voor een vent kiest, kiest hij ervoor om geen kinderen te krijgen.

Ik heb niet echt gekozen om op vrouwen te vallen hoor, tis nou eenmaal zo.

wie weet ben je nog niet de man van je leven tegen gekomen

Maar wat ik dus bedoel is dat je in je leven kiest voor een bepaald persoon, is die persoon een vrouw dan kan je kinderen krijgen, is die persoon een man, veel plezier er mee, maar dan kan je geen kinderen krijgen.

Moet al bijna over mn nek als ik aan seks met een andere vent denk, dus dat zal wel niet

Ja en wat ik bedoel is dat niet iedereen die keuze heeft.

AOT... Die homo's denken in eerste instantie alleen aan zichzelf.


Mijn God wat een tering opmerking zeg.

Dus jouw vader dacht ook in de eerste instantie aan zijn eigen wip toen hij jouw een tweede niet biologische moeder in de schoot wierp.

En dan: als jij perse kinderen wil ben je de juiste vrouw nog niet tegengekomen...
Dus vergeet even je voorliefde voor mannen en neem een lekkere vrouw en produceer kinderen.

Krijg de rest van je leven een frustratie en depressies ,nee daar is de juiste vrouw en dat kind mee geholpen.

wel kiest de homo voor zijn partner dan kan hij net zo goed kinderen krijgen als bij een vrouw als hij niet vruchtbaar is :adoptie of eidonor.

KLUNGEL.
word wakker dit is 2005.

Waarom niet? Je beslist nog altijd zelf of je een relatie aan gaat. Als je toevallig op een man valt en je wil graag kinderen dan is dat dus geen geschikte kandidaat en zal je door moeten zoeken naar eenn vrouw die je leuk vindt

H terreur,jij bedrijft ook geen sex voor het huwelijk zeker...ajakkes.

Aot,snap jij eigenlijk wel wat homofielie inhoud en dat je daar geen keuzes in hebt?

Ben jij echt 24 of kom je net uit een te vroeg geopend paasei.

ik wens jou een lesbische vrouw toe,die jou gebruikt als sperma donor,je achterlaat met een bezoekregeling als ze haar natuur weer volgt en met haar(jouw) koters met haar grote liefde gaat wonen...een vrouw.


want jij vraagt hierom.

mijn vader heeft er niet voor gekozen om z'n eerste vrouw te verliezen. Ik heb ook nergens gezegd dat ik zijn keuze voor mijn tweede moeder niet zie zitten of respecteer, sterker nohg ben hartsikke blij met haar, maar zij kan niet het zelfde bieden als je biologische moeder, hetzelfde geld voor homoparen en misschien nog iets sterker.

Jullie hebben allemaal makkelijk praten, ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, welkom in 2005.

Dat het nu mogelijk is wil niet zeggen dat het goed is!

eigen inbreng van onze scholier uit de provincie Hterreur..

JIJ DAAR..Ik ben wie ik ben,loop dus niet te ouwehoeren met je lamme hippytreehugger greenpeace verhaaltjes.
Mag je me niet? jammer dan.
Ik lach om jouw omdat ik weet dat ik beter ben dan jij.



die denkt ook vast nog dat de aarde plat is.

Hij is gewoon bi en weet het niet van zichzelf denk ik



Een homo zal een vrouw niet snel leuk vinden, wat denk je zelf?

Dat jij het ziet als een keuze omdat jij die wel hebt, wilt niet zeggen dat iedereen het heeft.

Twee rijke homo's mogen mij wel adopteren hoor.

Geen problemen mee!

Ik zeg allen dat homo die kinderen wil, geen homo is en dus bi is en dus dat hij verder moet zoeken.

Jullie hebben makkelijk praten?
kom op jenkerd,weet jij wat er achter mijn verhaal zit,of die van een ieder ander met zijn reply.

Ik ben ook moeder en een stiefmoeder en nooit de intentie gehad om een moederplaats in te nemen.

Ik ben door die dame 8 jaar geterroriseerd,mijn kinderen eronder laten lijden.

Mijn leven is niet te beschrijven in een boek,tot op dit moment niet.

Maar ik kan je wel verrtellen met mijn ervaring dat een kind blij mag zijn met een veilige thuishaven en mensen die om ze geven en er altijd voor ze zijn.

homo,hetero of hohohoho.

Weet jij eigenlijk wel wat het verschil is tussen homo's, hetero's en bi-seksuelen?

Een kinderwens is iig niet afhankelijk van je seksuele voorkeur hoor...

Wel AoT,dan weet jij dus echt niets af van homo zijn en zou het niet mis zijn om je daar eens in te verdiepen en ook in een mens zijn kinderwens.

Viptweak je lult me na,dat is mijn tekst.

Hoe verklaar jij het dan dat geadopteerde kinderen toch opzoek gaan naar hun biologische ouders?

Waar heb jij het in godsnaam over???

Sorry hoor maar ik vind het de manier waarop je over homofiele praat behoorlijk respectloos!

Zoals ik eerder in dit topic al heb aangegeven vind ik dat een kind in de basis een vader en een moeder nodig heeft maar de manier waarop jij je mening verwoord vind ik verontrustend, zo ga je namelijk niet met mensen om...



Het is toch logisch dat iedereen wil weten waar hij/zij vandaan komt? Ik denk niet dat het uitmaakt of een kind bij 2 vaders/moeders terecht komt of in een vader/moeder gezin als het hier op aankomt...

ik kap er voor vandaag mee,mijn hart loopt iets te snel nu...

hahahaha....veel wijsheid,tolerantie en begrip toegewenst.
dat ik dat moet zeggen met mijn 45 jaar tegen lui van in de 20..

Omdat ze gewoon nieuwsgierig zijn naar hun afkomst, net als dat allochtonen kinderen die hier geboren zijn ook naar het vaderland van hun ouders wilt om te kijken waar ze vanaf stammen.

het is een onderdeel van het vormen van je identiteit.

O, en jij weet wel een hoe een homo in elkaar zit.

jij zal uberhaupt wel weten wat beter is voor iedereen. Je denkt alleen niet over de gevolgen voor het kind.

Maar ik kan je wel verrtellen met mijn ervaring dat een kind blij mag zijn met een veilige thuishaven en mensen die om ze geven en er altijd voor ze zijn.

homo,hetero of hohohoho.

-------



Maak je niet zo druk.
Je weet zelf toch wel beter.

Aot:Hoe verklaar jij het dan dat geadopteerde kinderen toch opzoek gaan naar hun biologische ouders?

opzoek naar je roots...?
misschien zelf aan kinderen denken en willen weten of er erfelijke zaken meespelen?

waar moeten reageerbuiskinderen naar op zoek?

kom op zeg...en dan zijn er nog ook de kinderen in hun afzetperiode die alleen maar kunnen wensen dat ze geadopteerd zijn,zodat die kootehufters aan tafel niet hun ouders zijn,maar liever gerimpelde scheetjes in west-oost-zuid namibie.

gabbermamma, ik had al aangeven dat ik soms wat conservatief ben, ik kap er ook mee voor vandaag, ga een biertje pakken, denk niet dat wij het ooit eens worden op dit punt.

AoT,ja dat weet ik.

en ik ken ook kinderen die godsgelukkig zijn met hun ouders.

o ja,jij bedoeld homo`s.

Nee,want ik praat vanuit de wetenschap en jij kan alleen maar gissen..

tabee en verslik je niet

toch stiekem nog een reactie


Ik heb nergens gezegd dat ze niet gelukkig kunnen zijn, ergens verder naar boven heb ik dat al neergezet. Maar ik denk dat ze altijd een stukje zullen blijvenmissen.

De wetenschap verandert ook nog altijd, die is niet zaligmakend.

bier doet je goed,je klinkt nu als een mens...

blijven we niet altijd een stukje missen.
ook als de thuissituatie in andermans ogen okay is?

ik ben nu 45,getrouwd,heb kinderen,was nakomeling,heb nooit geen tederheid gezien tussen mijn ouders.

mijn moeder is nu alweer twe jaar overleden en ik mis haar als nooit tevoor.

Is het leven eerlijk,kan men iets regelen als perfect zijnde?

P.S stiekumerd.

ik heb een goede dronk, wordt er rustiger van.

Maar ben altijd een harde in discussies, heb altijd een eigen mening en die sluit soms niet aan op de meerderheid.

Same here,maar praten in onwetendheid siert niet,erst wat huiswerk en anders kan je een mening niet staven.

alleen praten vanuit emoties of eigen gevoelens kan niet altijd.

ik heb een zeer kwade dronk en heb bijna een halve liter weg,dus voordat ik je op ga zoeken zeg ik

volgens mij heb jij reacties ook niet wetenschappelijk onderbouwt

(waarmee ik niet wil zeggen dat je dat niet zou kunnen)

zo nu ben ik echt weg

Vind niet dat homo's kinderen moeten kunnen adopteren. Een kind dat op de "adoptie markt" terecht komt om het zo maar even te noemen, komt daar niet zonder reden. Kan zijn dat het de biologische ouders verloren heeft of dat de thuis situatie niet leefbaar is, of weet ik veel wat voor redenen. Die kinderen moeten in een zo stabiel normaal mogelijke omgeving terecht komen, en momenteel is een homo echtpaar dit niet.

Stabiel kunnen ze zeker wel zijn!!!
Het gaat erom dat je een kind liefde, geborgenheid en een dak boven zijn of haar hoofd geeft.
Het zijn echt niet die kinderen die die problemen ermee zullen hebben...
Het zal meer de omgeving erom heen zijn die problemen maken.

Daar sla je de spijker op de kop, het zal de omgeving erom heen zijn die problemen maken.

Hoe goed bedoeld en zorgzaam de homo ouders ook zijn, zolang het in onze maatschappij gewoon nog niet zover is dat homo's volledig geaccepteert zijn en normaal worden gevonden, laat staan homo echtparen met geadopteerde kinderen, zolang zal het voor zo een kind geen normale stabiele omgeving zijn om op te groeien.

En een dronken vader of een gescheiden moeder kan dat veel beter bedoel je? Die bieden wel een stabiele omgeving aan en een homopaar niet?

Een dronken vader of gescheiden moeder zullen dan ook niet zo snel in aanmerking komen om kinderen te mogen adopteren.

Er zit wel wat in, maar moet de kinderwens van een homopaar maar uitgesteld worden omdat de omgeving simpleminded en te bekrompen is?
Ik vind eerder dat daar wat aan moet gebeuren.
Het zou gewoon niet normaal zijn dat een kind maar in een tehuis zou moeten blijven zitten, omdat de omgeving het niet eens is met zijn eventuele adoptievaders...(of moeders)
Want het is gewoon dom om zo te denken..

Nee, maar dat kind van die dronken vader zou dan beter af zijn bij het homopaar

nee, die kunnen zelf kinderen maken, dus selectie is niet vereist.

Die kinderen zitten dan dus verwaarloosd in een tehuis...

En die kinderen wil je dan weer laten adopteren door homo's zodat ze weer in een "apparte" thuis situatie terecht komen.

Nee, die kinderen moeten geadopteerd worden door mensen die ze liefde geven...
Of het nou homo's, lesbiennes of hetero's zijn...

Ik denk dat ze beter bij een homopaar kan gaan zitten die gescreend zijn (wat jij dus ook belangrijk vind, zie voorbeeld dronken vader), dan in een tehuis...

Denk dat ze beter bij een gescreend hetero echtpaar kunnen gaan zitten dan in een tehuis of bij een homo paar.

afschaffeh!!

Dat vind ik zo'n onzin!
Alsof dat gescreende homopaar dan geen recht heeft...
Alleen omdat andere domme en simpele mensen ze een beetje schuin aan zullen kijken...

Het gaat er niet om wat de rechten voor dat homo paar zijn, of over hun goede bedoelingen. Het gaat om het kind, en in wat voor situatie je zo een kind plaatst.

Tuurlijk gaat het in eerste instantie om het kind, daar ben ik het helemaal mee eens...
Maar als dat kind er geen problemen mee heeft, wie is iemand anders dan om er een probleem van te maken?
OOK een homopaar kan een stabiele thuissituatie bieden...

ik blijf erbij..

homoechtparen kunnen geen kinderen opvoeden!
heb er nix tegen homo's
maar het is niet goed voor een kind!

Ze kunnen het wel...
Het is gewoon zo dat de omgeving een probleem ervan maakt zoals ik al eerder zei...
En waarom zou het niet goed zijn voor een kind.
Het is beter dan dat ze in zo'n tehuis blijven zitten hoor...
Daar krijg je pas ellende van (9 van de 10 keer dan)...

ze kunnen het wel..sorry
typfout!
ja,ik vindt het een probleem..

dat kind wordt bij het leven gepest op school dit dat zus enzo!
lekker dan..!

maar het hoort ook niet dat homo's kinderen gaan adopteren.
een kind heeft een moederfiguur nodig.

Ja maar wat vind je dan van gescheiden ouders?
Hebben die ook het recht niet om hun eigen kinderen op te voeden omdat hun man of vrouw er vandoor is gegaan?
Dat is dan toch hetzelfde als dat een kind bij een homopaar (zonder moeder) opgroeit..?

nee,dat is anders

Nou, laten we het er maar op houden dat iedereen (gelukkig ) zijn eigen mening mag hebben...
Ik ga lekker slapen...

ja,heb je gelijk in

trustenwel

Neeeeeeeeeeee man wa doe je dat kind aan! Wordt later vast politieagent omdat ie altjd pispaaltje is geweest

je zegt het zelf al goed eigen kinderen, dit heeft dus totaal niets met het onderwerp te maken.




misschien dat je beter druk kan gaan maken over de oorzaak, als over de gevolgen.



Hoe weet jij dat het kind er geen problemen mee heeft? Dat vraag je zeker even van te voren, die problemen komen pas later hoor.

Ik bedoel het toch ook al het om een ouder kind gaat...
Die kunnen ook geadopteerd worden hoor

Ik vind dat Suppa het erg mooi verwoord heeft. Zo'n kind heeft vaak al een hele geschiedenis en dan lijkt het me beter voor het kind om in een stabiiele gezinssitiatie terecht te komen. 2 Homo's kunnen heel stabiel zijn maar zullen nooit kunnen bieden wat een heterostel kan. En tuurlijk is het zo dat ze die stabiele situatie voornamelijk niet kunnen bieden omdat in de meeste gevallen de omgeving er nog niet aan toe is, maar ja, dit soort dingen kosten tijd. Wellicht dat het over 25 jaar beter maatschappelijk geaccepteerd is. Wat mij betreft blijft de basis: Een vader en een moeder!

Wat betreft kinderen van gescheiden ouders, volgens mij is dat een ander onderwerp, dat zijn (zoals AoT ook al zei) EIGEN kinderen... Heeft dus helemaal niks met adoptie te maken.

Suppa......ik weet waar je bed slaapt...ik kom je echt wurgen...

wat ben jij vreselijk..Ggggggggrrrrrrrrr.

Momenteel is een homo echtpaar geen stabiele omgeving?
Ik denk dat -als ik hier in mijn flat van 300 gezinnen-om me heen kijk en ga screenen dat er 5 gezinnen overblijven ,en dan neem ik het ruim,en dat er zeer waarschijnlijk een lesbisch stel bij zal zitten en ik daarnaast nog 5 kinderen kan plaatsen bij fantastische homparen.

Als het voor sommige op deze leeftijd niet zo moeilijk was dan zou ik je op Party-Flock al zeker 20 jongens en meiden je kunnen laten vertellen dat ze totaal geen moeite hebben met een homo-paar...die uit ervaring spreken.!

Over 25 jaar misschien beter geaccepteerd?
Misschien?
Wil jij de kinderen die geen plaatsing krijgen met dat excuus stil houden.
Ik denk dat de kinderen uit sommige landen,in smerige weeshuizen ,met slechte voeding en geen toekomst,(als ze het zouden kunnen)vreselijk hard in de lach zouden schieten en voor je uit lopen richting vliegveld.

Het heeft er wel mee te maken in de zin dat ook die kinderen beter opgevoed
kunnen met een vader en een moeder (bij mekaar) Toch?


*dat er niet genoeg plaatsingen zijn is toch een andere discussie lijkt me..?

Maar ik voel de kriebels alweer opkomen,ik ga maar effe afkoelen,naar de plantage in artis,naar de Tibetanen die net hun geuzenpenning hebben gekregen....Misschien na een gesprek met de afgezant van de Dala Lamai kan ik weer kalm blijven temidden van het lawaai.







*gaat in Lotushouding zitten en zoemt harder dan een kolonie bijen*

nog even deze dan AoT:
Hoe weet jij dat het kind er geen problemen mee heeft? Dat vraag je zeker even van te voren, die problemen komen pas later hoor.



Is dat niet met elk kind...kinderen uit gereformeerde gezinnen,kinderen met terroriserende Pa,kinderen met een moeder met enormepsychotische klachten,kinderen die een lijdensweg van een gezinslid mee moeten maken en daaronder gebukt gaan,kinderen die niet kunnen leren?

Wie kan nu in de toekomst kijken,dan maar niemand meer een kind?

Ben weg....

Dit slaat volledig de plank mis, met betrekking tot adoptie..



..het zou niet zo'n gek idee zijn om met ze allen wat minder te produceren,
maar dat is mijn mening..

Alleen het feit dat deze discussie er is, duid toch al aan dat er nog teveel verdeeldheid is over dit onderwerp, en dat het dus nog niet algemeen geaccepteerd is.

We zijn hier al uniek volgens mij dat het homo huwelijk is toegestaan, laat dat eerst eens bezinken, want zelfs daar zijn nog acceptatie moeilijkheden mee.

Je (gabbermamma) praat altijd uit eigen ervarignen, over hoe het bij jou in de omgeving gaat, nu kan ik je verzekeren, de mentaliteit buiten de grotere steden is nog heel wat conservatiever en minder open. Of dit nu goed of slecht is, is een ander verhaal, maar je moet er wel rekening mee houden.

Dan moeten we heel veel immigranten gaan aantrekken om de vergrijzing tegen te gaan..we zouden najuist meer moeten produceren

ik vind dat best kunnen

dus dan laat je het liever in een tehuis? wees blij dat die kinderen worden opgenomen!

ik zelf ben opgevoed met een vader en moeder tot mn 13e ongeveer. toen ging het nogal fout met mn pa en alles. zal niet alles in detail brengen maar het komt er op neer dat ik hier allerlei problemen mee heb gehad en alles. uiteindelijk ben ik wel blij met de manier hoe alles is gelopen. waarom? ondanks alle pijn en verdriet heb ik me nog nooit zo sterk gestaan in me schoenen.

moraal van dit verhaal: stel dat zon kind zou worden gepest, zou deze persoon er ook weer bovenop kunnen komen. en dan zou het kunnen dat die persoon ( net als ik ) gewoon er ook meer zelfvertrouwen van krijgt?

en dan nog als laatste: mensen die roepen dat ze zullen worden gepest, dit is juist een stap om meer tolerantie te krijgen voor homosexualiteit!

even een voor gabbermama en haar moeite!

Uhm daar ben je dan schromelijk te laat mee! Je vergeet dat
kinderen tot 16 (ofzo) kinderbijslag krijgen en niks inbrengen..

Over 20 jaar hebben we ook vergrijzing hoor, lange termijn noemen we dat.

Ven echt pesten wordt je niet sterk!!!!

Maar er moet idd wel meer tolerantie komen t o v homo's ja.

Ik vind het niet kunnen! een man en vrouw horen een kind te krijgen door geslachtsgemeenschap een man en een man horen geen kinderen te hebben!
Want het kan niet.De natuur heeft het zo gebracht dat wij een man en een vrouw hebben om een kind voor te produceren daar heb je nie 2 vrouwen en niet 2 mannen voor nodig.
HET IS FOUT! mee eens H_terreur

maar moet je ook na gaan wat de die kinderen aan doet.
op school worden ze er echt wel me gepest dat hij 2 vaders heefd of 2 moeders

Waarom niet?


Of een kind nou opgevoed word door 2 mannen/vrouwen of door een man en een vrouw
Wanneer het heel veel liefde krijgt en alles wat een kind nodig heeft zie ik het probleem niet


Ze zeggen dat er een vader EN moederfiguur moet zijn maar vind dat maar een raar punt.

Natuurlijk zal het kind zich later afvragen waarom het 2 papa's of 2 mama's heeft en niet een papa en een mama
Maar het zal echt net zo gelukkig worden.

hij kan dan wel veel liefde krijgen van ze.
maar hoe dank je dat dat kind aan gekeken word op straat met 2 homo vaders of 2 lesbie moeder en op school zal hij er wel mme gepest worden dat weet ik zekker

Oftewel de conclusie:

Er is een groep die er geen problemen mee heeft, ook wel de moderne en tolerante groep genoemd.

Er is een groep die het absoluut niet vindt kunnen en die denken dat homo zijn een keuze is of een fout van de natuur, oftewel de stommelingen en de mensen die er voor zorgen dat homodiscriminatie blijft bestaan.

En er is een groep die vindt dat kinderen beter door homo's opgevoed kan worden dan dat ze in een tehuis zitten, maar die toch liever een man/vrouw situatie zouden zien. Oftewel, de redelijke mensen die hun mening kunnen onderbouwen.

Ik hou er niet van om mensen in hokjes te plaatsen... Das nou net wat ook met homosexuelen gebeurd...

Maar goed, als je me dan toch in een hokje wil plaatsen, dan maar in het laatste hokje...

Die kans is er ja
Maar de topic was of het zou mogen of niet en dan kom jij met je argument ja het word later gepest
Dus


Idd!
Wat een reden zeg
Of 2 papa's die zo'n mensje met open armen ontvangen en hem/haar met alle liefde willen opvoeden als hun eigen kindje of idd een tehuis...





Al dat gezeik over homosexualiteit altijd..Foutje van moeder natuur?
LAAT ME NIET LACHEN ZEG!

Ik ben voor.

Waarom zou ik er tegen moeten zijn?
Ik zie echt geen enkele reden hoor, en eigenlijk zijn de argumenten die ik daarvoor koester al lang en breed genoemdn door Gabbermamma...

Kijk als hetero zijnde heb je natuurlijk makkelijk praten in deze wereld, en is een homofiel in de ogen van velen iets "raars" en dat is pure onwetendheid. Als je eens wist hoeveel homofielen er wel niet misschien in je eigen vriendenkring aanwezig waren, dan zou je schrikken.
Maar je hebt er nooit van gemerkt...pas als het etiketje bekend is, is het schrikken geblazen, en zal je door sommige als snel met andere ogen bekeken worden, wat voortkomt uit pure misplaatste hokjes denkerij.
Een kind zal prima opgevoed kunnen worden door 2 mannen, die zich daar voor de volle 100% voor inzetten, en het met alle liefde zullen doen.
Het zijn echt niet meer dan gewoon 2 mensen met een iets wat afwijkende EIGENSCHAP!
Homo sexualiteit zou je misschien gewoon eens als een extra eigenschap van iemand kunnen zien, ipv iets engs. Het is niet eens een slechte eigenschap.
Het is niet meer dan liefde tussen 2 mensen die beide het zelfde lichaamsdeel onder de gordel hebben, hoe kun je daar een hekel of haat tegen hebben eigenlijk?

Het is géén ziekte, haat is wél een ziekte!

Dat de kinderen erom gepest zullen worden...wanneer je een kind een bepaald charisma kan bij brengen en voor zichzelf dmv verstand kan leren opkomen, zal dat allemaal wel los lopen. Het ligt eerder aan de bekrompenheid van deze maatschappij, dat andere kinderen, deze kinderen erom zullen gaan pesten.
Een kind word geboren als een onbeschreven blad, de ouders maken de tekening.

Conclusie, met 2 vaders/moeders opgroeien is niks raars of ergs aan, alleen de acceptatie zal gewoon door middel van wat meer open-mindedheid van de maatschappij ervoor moeten zorgen dat het ook gewoon zo gezien word door iedereen, zodat het uiteindelijk een zeer normale zaak zou zijn, en de homosexuelen/lesbieenes krijgen waar ze recht op hebben: Voor vol aangezien worden!

Dat kind is dan geen enkel probleem, en de ouders ervan ook niet!
Het ligt niet aan een geaardheid van iemand, wat zijn of haar kwaliteiten zijn om een kind een goed leven te kunnen beiden.

Die pesterijen die eventueel zouden kunnen voorkomen, liggen enkel en alleen aan de bekrompenheid en het gebrek aan inlevingsvermogen van mensen die geboren zijn zoals de kliek hier op aarde.

The lord: Helemaal goed!!

Gabbermama trouwens ook!

, hier moet ik me helemaal bij aansluiten...
Maar dat was al duidelijk volgens mij

The lord....Helemaal goed
Ik trouwens ook
whoehahahahaahaa

2 dingen nog nadat ik jullie wil complimenteren met een rustig verlopen discussie en het goed erover nadenken door 95%.

SUPPA...ja ouder worden neemt mee veel meemaken,en ik had nu het voorbeeld net beet uit een kleine Gemeente of Dorp...dus leuk he..!!

ANTIHERO,net na ik weg was gaf jij aan dat mijn laatste voorbeelden van gezinsmoeilijkheden niets te maken hadden met adoptie?
Why not?

Verder allemaal een

Stel je is voor 2 vaders te hebben, zou je dan net zo tegenover het leven staan als je nu doet? Je jeugd zal zeker anders zijn geweest want je vriendjes hadden allemaal een moeder en jij weet niet wat dat is(of er moet er 1 van de 2 een travo zijn)dit is voor de simpele kindergeest al een reden om hem te pesten. Ik zou persoonlijk geen 2 vaders willen hebben, je leeft bij 2 mensen waarvan er 1 geen bloedverwant is met jou etc etc. Ze kunnen de kinderen misschien wel goed opvoeden maar hij/zij zal nooit de aandacht en liefde van een moeder voelen.

Kinderen pesten elkaar toch wel, of je vader nou homo is, of je een bril draagt, raar praat, een vlek hebt, een beugel hebt of je moeder altijd in een rode jurk je naar school brengt.

Kinderen zijn inderdaad verschrikkelijk hard voor elkaar, maar goed, het punt wat Mautje wil maken is al eerder gemaakt en valt ook niet te ontkennen denk ik. In de maatschappij is het nou eenmaal nog niet overal even geaccepteerd, of je dat nou bekrompen vind of niet...

Ik hoorde net overigens op het nieuws dat een meerderheid van de kamer voor gestemd heeft en Minister Donner gezwicht is dus er wordt nu een ontwerp wetsvoorstel gemaakt door PvdA. D66 en nog een partij (welke is me even ontschoten). Ik blijf het zeker volgen...

Het is ook niet niet te ontkennen, maar dit is nu intussen wel duidelijk.

De meeste hier hebben de voorkeur voor een heteropaar, maar als er een keuze is tussen straat/tehuis of een homopaar, kiezen we toch voor het tweede.

Wat is de link tussen dit topic en dat nieuwsbericht dan?

??? Meen je dat nou als een serieuze vraag??? Ik had je slimmer ingeschat...

Het ontwerp wetsvoorstel wat gemaakt gaat worden moet adoptie voor homoparen mogelijk maken...

Ach,mijn partij,zo zie je maar weer,we vinden elkaar altijd weer...


Partij van solidariteit,gelijkheid enz..

Mautjeeeeeeeeeeeeeeeeeee,als men nu al jong een moeder verliest,en vader hertrouwd niet...dan heb je dezelfde situatie.

Maar al eerder gezegd:ADOPTIE...kinderen hebben zowiso geen bloedband.
Daarnaast zijn er mensen om je heen waar je de band meekrijgt die je zoekt.
Een oma,een tante ,een buurvrouw...alsjeblieft...kijk nu eens verder dat je weerzin naar homo`s.


ik ga in een hoekje nu zitten huilen en mijn partij een berichtje sturen dat ik nog meer van ze hou...

PvdA is overigens ook voor sterilisatie onder dwang bij mensen die niet voor kinderen kunnen zorgen

Ik zou nog maar even wachten met dat berichtje sturen Gabbermamma, zo'n wetsvoorstel laat vaak nog wel even op zich wachten, beetje afhankelijk van de betreffende ambtenaar kan het nog wel even op het schap komen te liggen, en als het er eenmaal is moet het nog door 2/3 van beide kamers worden goedgekeurd en worden ondertekend door de Staten-Generaal dus al met al duurt het nog wel even...

Maar het begin is er, en ongeacht of ik nou voor of tegen ben, ik vind het een goeie zaak dat het wettelijk geregeld wordt, nu komt het er op neer dat het kind geadopteerd wordt door 1 van beide partners of dat er een draagmoeder gezocht wordt, maak het dan maar een stuk eenvoudiger, bovendien valt er dan veel beter te screnen...

deze kinderen...zijn afgedankt in India...zullen geen toekomst hebben.....


mogen ze alsjeblieft naar twee mannen met cente,geduld en tijd?
LIST OF SPECIAL NEEDS CHILDREN LEGALLY FREE FOR ADOPTION



Sl. Name of the Agency Name of the Child & Sex D.O.B
Status of Special Need Child
1. Society of Friends of the Sassoon Hospitals (SOFOSH) P.O. Box 94, G.P.O., Pune 411001 Madhura 14/04/98 Both eyes removed due to cancer
2. -do-
Aishwarya 04/12/98 CP: Oguchi's disease, Optic Atrophy
3. -do-
Devika 12/09/98 Delayed miles stone Glucogen storage
4. -do-
Prasad (M) 27/04/99 Partial hearing loss
5. -do-
Heena 01/12/99 Dark complexion squint eyes
6. Basundhara
Basundhara Nagar Abhinaba Bidanasi, Cuttack-753014, Orissa Mahadevi @ Chumuki 03/09/89 Mentally Retarded
7. -do-
Baidhar (M) 20/01/96 Severe Spastic
8. -do-
Neelachal (M) 18/04/87 Unable to speak, Severe spastic
9. Reach out
22, Chinnaswamy Road off Queen's Road Tasker Town
Bangalore-560051 Divya 26/04/99 Blind in the left eye & this defect is not correctable
10.. Ashraya
Jawan's Quarters, B.D.A Park, Double Road, Indira Nagar
Stage -1, Bangalore-560038 Nisha 08/12/99 Congenital lcthyosis (Collodian Baby)
11. Bal Asha Trust
Regd. office:401, Charlie Ville, A-Road, Churchgate
Mumbai-400020 Parag (M) 09/02/97 All of Parag's neurological problems may be due to some mild iron deficiency anaemia and a moderate to severe hearing loss.
12. Bal anand
Sai Krupa, 93, Ghatla Village,
Chembur, Mumbai-400071 Maya 20/03/00 Congenital Arthrogryposis.
13. -do-
Manjusha 31/07/98 HIV+ive
14. -do-
Neelakshi 25/10/99 Congenital Heart disease.
15. Children of the World (India) Trust
401, Arun Chambers, Tardeo, Mumbai-400034 Amrut (M) 18/08/96 Celebral Palsy He is undergoign physiotheraby and stimulation program by which he is showing encouraging improvement. Amrut rises to stand and walk by himself. He indicates when he wants to go to the toilet. In terms of self help skill amrut can feed himself with little help.
16. -do-
Pankaj & Bhagwan (Sibling) (M) 24/10/97
13/10/98 Bhagwan-Gm-l-low Ganglosidosis Lysosomal Enzymes in Leukocytes-reveals low Beta Ganglosidosis
17. -do-
Navnath (M) 15/01/99 Peilepsy. EEG shows absent epilepsy. MRI & BERA normal.
18. St. Joseph's Children's Home Kummannoor Cherpunkal
P.O 686584, Kottayam District. Keralas Anil (M) 19/03/95 The child is suffering from a major heart problem. Cyanotic heart disease with ASD.
19 -do-
Mamta 08/08/92 Deaf & Dumb
20. Indian Association for Promotion of Adoption & Child welfare Flat-7, Kanara Btotherhood Co-operative Housing Society, Mogul Lane, Matunga (W), Mumbai-400016 Kedar (M) 26/11/96 Dyskinetic motor deficit
21. -do-
Aishwarya 01/04/99 Spasticity
22. Matru Sewa Sangh
North ambazari road, Sitabuldi, Gagpur. Maharashtra State. Anjali 01/11/91 Mental Retardation
23. -do-
Seema 20/09/97 Cerebral Abopy
24. Guild of Service
Seva Samajam Balika Nilayam
10-3-561/3, Vijayanagar Colony, Hyderabad-500057.
Andhra Pradesh Ankita 12/07/99 Ankita was born low birth weight & premature. Her mile stone are delayed. She has Severesquent eyes.
25. -do-
Sanjana 21/09/99 She was diagnised to have optic nerve hpolasia with hperopic astigantistm & extropia & was advised L.F glasses for constant use.
26. -do-
Mohanesh (M) 06/11/97 Mohanesh's psychological assessment was done using gesells Developmental Schedules. The result show his developmental age as around 5.79 months and his DQ as being 24.07 (DA=5.8 month, DQ=24.07) The child is having cerebral palsy. Growsdelay in developmental misestones especially adoptive & language skills.
27. -do-
Amrutha 30/01/96 Amrutha is obse child & doctors suspected that she is suffering from "Proder-Willi"
28. Voluntary Co-ordinating Agency For Adoption
"Prerana", Mangal Prabhat Bldg. Mirzapur, Ahmedabad-380001
Gujarat Radha 4 years Orphan & Handicapped
29. -do-
Parimal 11/05/99 Medically not fit
30. -do-
Pinky 9 Months Medically not fit
31. -do-
Anju 29/12/99 Suffering from Heart Problem
32. Holy Infant Mary's Girls Home Vayithiri Wayanad-673576
Kerala Martin (M) 11/11/97 Nerve concerned (Not able to walk)
33. Sishu Kshema Bhavan
Parathode, Kanjirapally, Kerala-686512
(Branch:- 6, Vidyanagar, Cochin University P.O South Kalamassery Kerala Alphi 14/07/99 Albino
34. Welfare Home For Children
1-B, Institutional Aria, near Janta Flats, Sarita Vihar, New Delhi-110065 Baby Tikku 29/03/99 The child is visually handicapped and cannot follow sound properly.
35. -do-
Baby Sanchi 15/05/99 Tested and found to be Thallasemia inter-media. Blood transfusion given on intervals.
36. Society For Indian Children's Welfare
20 & 22 Col. Biswas Road, Beckbagan
Calcutta-700019 Bilasi 15/09/99 Obstructive hydrocephalus, bilaterally visual impairment and consequent delayed milestones.
37. -do-
Priya 06/12/99 Hair lip and cleft palate
38. -do-
Megha 02/05/96 Spasitc quadriplegic
39. -do-
Tiasha 30/05/98 Unilateral schizonocephaly
40. -do-
Dohan (M) 29/06/98 Spastic with normal mental functions
41. -do-
Soumya (M) 29/05/99 Delayed milestones
42. -do-
Karuna 15/11/98 Thallaesemia minor
43. The Institute of the Franciscan missionaries of Mary Society No.3 Holy Apostles Convent St. Thomas Mount Babies Home St. Thomas Mount, Chennai-600016 Prasanth (M) 11/10/97 Deaf & Dumb and also mentally retarded.
44. Bharatiya Samaj Seva Kendra atur Park, 5 Koregaon Road, Pune-411001 Sabhya 20/02/95 Down Syndrome Baby
45. -do-
Deorao (M) 30/04/93 Physically underweight, Mentally subnormal
46. -do-
Vimal 29/12/92 Macrocephaly
47. Indian Society For SponsorshipAnd Adoption
1, Palace Court, 1 Kyd Street, Kolkata-700016
Pratiksha 05/09/01 Visually Handicapped
48. Karna Prayag Trust
Welfare Centre for Women and Children,
No. 10, Raja Krishna Rao Road,
Teynampet, Chennai-600018 Ishan (M) 15/11/00 Ishan Has Development Delay. He also Needs Hearing Assessment. He is not able to Sit Without Suppoprt. Indian Placement not possible.
49. Bal anand
Sai Krupa, 93,
Ghatla Village,
Chembur, Mumbai-400071 Pallavi 12/07/96 Born Premature at 7 months of gestation and born with partial vision due to retinal disease. She also has very Mild Spastic Diplegia.
50. Bal anand
Sai Krupa, 93,
Ghatla Village,
Chembur, Mumbai-400071 Shailesh (M) 14/07/98 A Case of High Rectal Anomaly. Imperforate anus. Has undergone corrective surgery. Presently has bowel incontinence.
51. Bal anand
Sai Krupa, 93,
Ghatla Village,
Chembur, Mumbai-400071 Babu (M) 11/11/99 His physical and mental developments are normal but he is an Australian Antigen positive child.


52. Bal anand
Sai Krupa, 93,
Ghatla Village,
Chembur, Mumbai-400071 Rushika 24/08/89 She had sub-average head circumference.
She had spasticity of both lower legs on admission and had delayed milestones, At present she is normal both physically and mentally.

53. Bal anand
Sai Krupa, 93,
Ghatla Village,
Chembur, Mumbai-400071 Shobha 14/09/93 Her physical development is normal but

54. Sishu Kshema Bhavan
Parathode, Kanjirapally, Kerala-686512
(Branch:- 6, Vidyanagar, Cochin University P.O South Kalamassery Kerala Jobin (M) 20/01/01 The child Jobin suffers form Microcephally and shows delay in mental and motor milestones.

55. Renuka Shishu-Gruh
Plot 38, Svy. No. 67, Vidyanagar, (Tringre Nagar), Pune- 411032 Baby 08/10/98 Mentally handicapped
56. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Anjana 16/08/01 Lumbal Meningomyclocel, Operated-No. Neurological defect now.
57. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Mala 26/11/01 Deaf in Right Ear.
58. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Krishnan (M) 16/04/02 Right leg congenital Talipes.
59. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Amudha 21/08/98 Delayed milestone
60. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Sneha 12/10/01 Developmental delay
61. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Grace 14/05/02 Enlarged liver
62. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Dalia 08.08.2002 Delayed motor mile stone
63. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Varshidi 06.03.2002 Congenital Heart Disease
64. Voluntary Coordinating Agency for Adoption
No.-5, 3rd Main Road (West)
Shenoy Nagar, Chennai-600030,
Tamil Nadu Samudra 04.06.2002 HbSag Positive

Zo en nu eerst verdiepen en dan weer verder...

zo hebben we ook nog de www.adoptie .nl


genoeg verschrikkelijke situaties.
ik hoop dat ze snel ook besluiten dat alleenstaanden mogen adopteren.

en ik ook ,wijze oma`s.

volgens mij niet hoor, dan ben je namelijk nog steeds niet geadopteerd. Ga jij het verlies van een echtgenoot vergelijken met de kinderwens van een homo.

Nu heb je zelf wel steeds de mond vol van respect en solidariteit, maar deze opmerking vind ik respectloos. De mensen die er noodgedwongen alleen voor staan heb ik veel meer respect voor als een stel flikkers wat alleen aan zichzelf denkt.

Ben ik ook voor Viptweak...het enigste waar ik waarschijnlijk zowel met de partij als met de hele bevolking nooit eens word is:voor kinderen kiezen?
dan 1 partner thuis.

punt..uit..op.


hahahahaaha

De mensen die er noodgedwongen alleen voor staan heb ik veel meer respect voor als een stel flikkers wat alleen aan zichzelf denkt.

een van die "flikkers"kan ook dood blijven hoor en dat kan voor dat kind de vader of moederrol hebben gehad.

Ik vergelijk het niet,ik geef aan dat in ieder gezin een moederrol of vaderrol niet ingevuld kan worden door omstandigheden,zie mijn eerdere reply`s.

en kappen met respectloos flikkers...

wat nou

als jij het verlies van een partner/echtgenoot gaat vergelijken met adoptiemogelijkheden van homo's dan ben je gewoon oerdom, ik mensen voor minder op hun bek geslagen.

Vind ik ook wel weer een leuk discussiepunt Gabbermamma. Ik vind niet dat 1 van de partners full time thuis moet zitten, zelf zou ik er voor kiezen om allebei minder te gaan werken en mijn kind 1 of 2 ochtenden naar een kinderopvang te doen, niet vanaf baby afaan maar wel op vrij jonge leeftijd. Mijn moeder is kleuterleidster en uit ervaring weet ik dat kinderen die af en toe naar de kinderopvang zijn geweest veel makkelijker met andere kinderen omgaan en het wennen aan school gaat een stuk makkelijker. Bovendien is er niks irritanter dan moeders die urenlang voor het raam gaan staan kijken hoe Jantje huilt... Dat is overigens iets anders dan je kind 40 uur per week dumpen bij de kinderopvang om zelf carriere te kunnen maken...

Of gaan we nu te ver off topic?

Vind het zker niet kunnen
je zou het kind maar zijn word je al als klein kind ermee geconfronteerd
HEEE kan niet!!

Stoer hoor! NOT!!!

Doe eens even normaal man!

[copy]Mijn moeder is kleuterleidster en uit ervaring weet ik dat kinderen die af en toe naar de kinderopvang zijn geweest veel makkelijker met andere kinderen omgaan en het wennen aan school gaat een stuk makkelijker. Bovendien is er niks irritanter dan moeders die urenlang voor het raam gaan staan kijken hoe Jantje huilt... Dat is overigens iets anders dan je kind 40 uur per week dumpen bij de kinderopvang om zelf carriere te kunnen maken...[copy]

Ik sta zelf nu voor een kleuterklas en je merkt inderdaad heel goed het verschil tussen kinderen die wel of niet naar een kinderdagverblijf/peuterspeelzaal zijn geweest. Maar sommige ouders moeten wel ernstig veel werken om rond te komen ( alleenstaande ouders )

Aot,leer lezen man,nergens heb ik dat gezegd..

en wil je slaan,kom gerust even aan...

ik wacht op je..met liefde.
ik woon wel 6 hoog,dus neem een parachute mee.

En ff om op het topic discussie punt te mogen reageren.... homo's ga je gang met adopteren! Zolang ze maar het kind goed verzorgen en er voor het kind zijn... net zoals alle andere ouders moeten doen

Ja Kaatje,dat is weer een andere discussie en daar ga ik me helemaal niet geliefd mee maken.

Ik heb al eens eerder in een topic gezegd,en daar hou ik het nu even verderbij,dat ik zelf van mening ben dat ik de afgelopen 25 jaar zeer zeker de normen en waarden heb zien vervagen en de jeugd heb zien losslaan,nadat het sleutelkind van vroeger ineens het chreche kind vanaf 6 weken werd.

Maar dat is een heel verhaal.
Ik ben voor veilige nestjes,voor iemand in eigen huis,die vertrouwd is.
Je eigen kamer en eigen spullen..enz.

Helaas is dat waar ja, alleen zie je toch ook vaak dat juist alleenstaanden niet kunnen werken vanwege de kinderen omdat peuterspeelzalen en kinderdagverblijven te duur zijn en de meeste werkgevers tekort schieten in de vergoeding... Helaas zijn vaak de kinderen de dupe. Mama kan niet werken dus moeten ze leven van een uitkering, en als mama al kan werken, werkt ze zich uit de naat en mist ze een stukje opvoeding...

Dat vind ik overigens heel wat anders dan mensen die hun kinderen van 9 tot 5 dumpen om carriere te kunnen maken...

2 Gabbermamma: Ik ben zelf pas 22 dus kan niet zeggen dat ik er echt over mee kan praten maar ben zelf op mijn 17de verhuisd van een beschermd dorp naar een 'grote' stad. Ik vind alleen die verschillen al zo groot dat ik er voor mezelf nog helemaal niet uit ben of ik uberhaupt kinderen wil... Ik ben opgevoed met heeeel veel normen en waarden, en vooral respect, en moet eerlijk zeggen dat het me niks dan goeds gebracht heeft, ondanks dat ik het toen niet altijd met mijn ouders eens was.

dezelfde situatie, hoe wou je dat anders uitleggen dan?



als jij denkt dat dit stoerdoenerij dan denk je dat maar.

helemaal met je eens! Maar ja de maatschappij is er gewoon helemaal naar gaan staan. alles wordt er ook wel op aangepast dat mensen carriere kunnen maken en de kinderen kunnen dumpen... van mij mogen ze het gewoon houden voor ouders die echt geen andere uitweg hebben en dan een stuk goedkopere.
Van mij mag iedereen carriere maken, maar wanneer je een kind krijgt weet je toch dat 1 van de twee een flinke stap terug moet nemen of allebei een stapje( partime)

Op 9 maart a.s. vindt in de Tweede Kamer een algemeen debat plaats over o.a. openstelling van de Wobka voor paren van gelijk geslacht. Een ruime ¾ kamermeerderheid is voor openstelling van de Wobka. Hiertoe is op 18 december 2003 een motie (ingediend door D66’er Lousewies van der Laan) aangenomen. Op 9 maart zal minister Donner eindelijk bekendmaken of en hoe hij zal overgaan tot openstelling van de Wobka. Er is een breed maatschappelijk en politiek draagvlak voor openstelling. Als de minister blijft weigeren de Wobka open te stellen, dan hebben diverse fracties in de Tweede Kamer (D66, VVD en PvdA) aangekondigd hiertoe een initiatiefwetsvoorstel te zullen indienen. De breed gedragen politieke steun is mede totstandgekomen dankzij een intensieve politieke lobby in de voorbije 2 jaar door de BZA en de werkgroep homoadoptie.

Het belooft dus een spannend debat te worden op 9 maart. Het is ook mogelijk dat er enige media-aandacht voor het onderwerp zal zijn. We willen met zoveel mogelijk (aspirant) homoadoptieouders het debat vanaf de publieke tribune volgen. Om zo onze steun te betuigen aan onze politieke bondgenoten. Vandaar een oproep van de werkgroep aan alle BZA-leden om naar het debat op 9 maart te komen. Het debat begint om 12.00 uur en duurt tot circa 14.00 uur. Aansluitend gaan we met z’n alleen een hapje eten en is er gelegenheid om nader met elkaar kennis te maken en ervaringen uit te wisselen. We hopen op een grote opkomst. Ben je van plan om te komen? Stuur dan een mailtje naar de werkgroep: homo-adoptie@zelfdoenersinadoptie.nl. Alvast tot dan!

Het gaat er niet om wat ik denk, het gaat erom hoe het overkomt. Ik vind sommige opmerkingen behoorlijk respectloos overkomen en ik vraag me af waar dat nou voor nodig is? Tis gewoon een simpel topic op PF, geen reden om mensen te gaan beledigen toch?

Je gaf overigens eerder aan dat je behoorlijk conservatief bent, de meeste conservatieve mensen die ik ken (en dat zijn er nogal veel als je uit een streng katholiek dorpje komt) zijn een stuk respectvoller, ook als het over homo's gaat waar ze eigenlijk niks van willen weten...

dezelfde situatie met een moederfiguur missen.

als men met twee mannen moet leven dan neemt een ander die rol als die nodig is op zich,ook zo na een scheiding,ook zo als een partner ontvalt.

ik moet zelf ook mijn moeder missen,en op deze leeftijd zijn er weinig die die rol in kunnen nemen,alleen de ellende van adoptiekinderen is dat ze afgedankt zij,uitgekotst of wees...dus liefde en geduld en warmte is voor hen heel belangrijk en dan maken de armen die je troosten niet meer uit.

waarom zo respectloos??? je hebt namelijk niet echt goede argumenten om tegen homo's te zijn die adopteren!

Kaatje per PB uitgepraat....


alles weer rustig...anders


leuk te lezen loesepoes,maar ik waag me er op dit topic niet aan.

dit is al te opvoedkundig..hahahaha

waarom zo respectloos?? Als je zo gelovig bent... moet je bijbel toch echt ff beter lezen ... want er zijn nog steeds de 10 geboden!

iemand er misschien een koekje erbij?

kleine nuance, op dit punt ben ik heel conservatief, nog wel een aantal punten, maar ik kan op andere dingen ook heel progressief zijn. Ik ben niet onder een bepaald kopje te plaatsen.

Ik heb niks tegen homo's maar wel wat tegen hun streven naar gelijkheid, want die is er niet.

loesepoes,we hebben het uitgepraat...



SSSSSSSSSSSSSTtttttttttttttttt

Om weer even terug te komen op het onderwerp, als je het zo schetst kan ik me daar zeker in vinden Gabbermamma. Alleen als ik in het dorp kijk waar ik geboren en getogen ben, dan denk ik dat zo'n kind het heel moeilijk zal hebben. De meeste mensen daar wonen daar hun hele leven, veelal met een agrarische achtergrond en komen nooit verder dan het dorp verderop. Homofieli is een vies woord, ze kennen het gewoon niet omdat dat soort dingen nog onbespreekbaar zijn. Op zich vind ik dat net zo bekrompen als de meeste mensen hier, alleen vind ik aan de andere kant dat je niet van een hele generatie kunt verwachten dat ze ineens hun mening herzien. Je ziet natuurlijk wel dat de jongeren die er blijven hangen wel voor een frisse wind en frisse meningen zorgen maar het gaat aanmerkelijk minder snel dan in de grote steden. De mensen daar hebben gewoon meer tijd nodig om aan dergelijke situaties te wennen.

haha ok bij deze!!!

tja zit in mijn werk dat opvoedkundige

WWWHHHHHHHHHhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaa,zeg dat nu niet... dan stik ik in mijn koekje...

alle mensen zijn gelijk.
en hebben dezelfde rechten.
tenzij ze niet capabel zijn,dan kan men beter sommige rechten afnemen.

dus een homofiele man met het Down syndroom en ADHD zou ik niet het recht willen geven tot het adopteren van een kindje.

hier ben ik het wel mee eens, maar dat heeft weinig met dit onderwerp te maken.

O en ik ben totaal niet gelovig, zal best wat zijn hierna, maar hecht er totaal geen waarden aan.

Ja ik heb mijn voorbeelden ook uit een dorp,maar toch,altijd zal er uitwas zijn en aan jullie DE JEUGD om er langzaam verandering in te brengen zodat mijn kleinkinderen er al normaal over denken en hun kinderen de tijd niet kunnen heugen dat het niet zo was.


flower power love peace...

ga effe een blow pakken..

O deel drie in deze trilogie.

ik geloof ook nog

maar in een God van liefde.

ga de laatste jaren meer richting het Zen-Boedisme,ik vond de kerkbanken al niet veel,maar voordat ik mijn poten in zo`n lotus houding heb..pfffffff

je hebt denk ik gelijk in middelgrote steden, maar hoe groter de stad weer wordt hoe minder verdraagzaam, een en ander ook onder invloed van andere culturen, maar laten we dat onderwerp maar niet in deze topic gooien, geen behoefte aan wazi's (ook respectloos, maar daar heeft niemand wat tegen als je ze zo noemt)

Zeg dat nou niet, zou ook wel weer eens een lekker blowtje lusten, ben alleen al een paar maanden gestopt vanwege mijn studie/werk e.d. maar dat terzijde...

En tuurlijk is het aan ons om verandering te brengen in de gedachtes van de oudere generaties, maar in sommige gebieden vergt dat gewoon meer tijd. De gemiddelde leeftijd in het dorp waar ik vandaan kom ligt als je het mij vraagt rond de 50, jongeren verhuizen naar de grotere steden, dus die meningen zullen denk ik niet meer veranderen. Die mensen hebben gewoon tijd nodig om aan alle veranderingen te wennen.

2 AoT: Is inderdaad een andere discussie en wellicht verstandig om het onderwerp hier te mijden, de discussie is nu al ruim 250 reacties normaal verlopen dus laten we dat zo houden...

Merk idd wel dat de grote steden onverdraagzamer zijn, dat is ook iets waar ik veel moeite mee heb. Ik groet bijvoorbeeld iedereen op straat als met de hond ga lopen, laatst keek iemand me heel raar aan en kreeg ik de vraag: Mot je wat van me ofzo???

he mensen ik slaap ciao!

nee een quatrologie heb ik niet van gehoord,dus de mede-niet geaccepteerde allochtoon houden we effe erbuiten..gnagnagna...effe een verandering van toon.


nee geen wazì uitingen hier anders ga ik flippen...en het is net gezellig,gaan jullie mee effe naar de kroeg..we zijn met nog maar een paar...hahahaa

de topicopenerster,is een mede vrouw gaan zoeken en is afgereisd naar Pakistannia midden in verweggistan om een kind te adopteren denk ik.

Slaap lekker Loesepoes!

dag loesepoes....niet van ons hoop ik?

haha nee hoor niet vanjullie. dat was de rede dat ik nog ff bleef... maar nu val ik bijna achter de computer om... heb nogal last van mijn rug... dussuh verlang naar mijn bedje... doei doei

ja heerlijk he,zo heb ik dat zien veranderen in de jaren,vroeger(gatver) kon je nog tegen iedereen lachen en gedag zeggen.

doe ik ook nog steeds heel hard in de lift.
en de allochtonen doen heel braaf even hard mee,de Hollanders kijken alleen maar nijdig omdat ze moeten werken..hahahaha

okay,slaap lekker