homo's en adoptie

aangezien ik alleen een topic uit 2002 kon vinden, wat is jullie mening over homo's die kinderen willen adopteren? zou het mogen of juist niet?

OOw OOw OOw zeg!!!!! Ik zou wel eens onder 4 ogen willen spreken Mautje.

Hoezo persen we er allemaal even homo's tussen.


Godverdomme oppassen wat je zegt jij!!!!!!

En dat meen ik!!!!! Geen grapjes!! Het zijn ook mensen, Ook van nature. T enige probleem zijn mensen zoals jij.

Ik hoop echt dat ik ongelijk heb!!!!!!!!!

Hmmmm, waarom niet. Zijn ook mensen, of ze nou homo zijn of niet

effe niet weggaan hoor,wil ook nog even reageren,maar zit effe op het topic van mij over het racisme...goh,heb het druk zo.

hahaha.

nee ik kom hier op terug,want zolang alles op deze manier gezegd word en niet met vloeken en ziektes,blijf ik de discussie waarderen.

1. die kans loopt iedereen.
2. die kans loopt iedereen.
3. zoals?
4. die kans loopt iedereen.
5. zucht...die kans loopt iedereen.
tot nu toe de problemen van ieder kind en iedere puber,ik verwijs u naar her Riagg.
6. die kans loopt iedereen.
7. dat is al uit de wereld geholpen,voordat het kind die kant heen gaat denken,een homopaar zal er niet anders mee omgaan als een ander adoptiepaar.
Daarbij heeft dit paar en hun familie en omgeving het "rare"van twee vaders of moeders allang uit de wereld geholpen.
8. het klinkt niet slap,maar denk er maar eens over na,als we geen vorken hadden gemaakt,had jij nu met je fikken gegeten...
dus denk even verder,de mens is geschapen om met zijn handen te eten...Gij onnatuurlijk persoon.
zolang we gereedschap en andere hulpmiddelen en medicijnen blijven uitvinden om het leven te veraangenamen en te vergemakkelijken is de liefde tussen man en man niet anders en een kind adopteren is niet tegen natuurlijk,wel een baarmoeder plaatsen bij 1 van de twee.


Als laatste,de homo`s WORDEN niet overal tussen geperst,ze leven en ZIJN er.
Je zou nog met een open mond komen te staan hoeveel er in jouw dorp of stad leven,hoeveel er een dubbel leven opna houden.
Jongen alsjeblieft stap in 2005.

Wat nu "uit de kast komt" heeft er generaties gezeten en leed een dubbel leven...tot groot verdriet en met veel frustraties,mensonwaardig,alleen omdat sommige mensen weigeren het te accepteren.

Is goed jongen kom maar hier fucking aap wat denk je gek, Zeg maar waar dan spreken wij wel onder 4 ogen wat denk je man hahahahaha.
Hoe wou je het anders noemen om homo's in een Anti homo gemeenschap te laten wonen, als jij hier geen voorbeeld van weet moet je je maar eens gaan verdiepen in andere culturen.


Een vork is bedacht een homo is zo geboren dit is nogal een verschil, en als een homo voorbestemt was om kinderen te krijgen zou dit bij de geboorte wel verandert zijn.


Jaja ik word weer afgeschildert als homo hater, ik heb geen moeite te accepteren dat sommigen een voorkeur hebben voor het zelfde geslacht noch hun als mensen te zien. Ik laat ze in hun waarde zolang ze maar accepteren dat ik hetero ben en ik geen last ondervind van hun.


Heb ik buitensluiten gezegt? Nee!
Bedoel ik dit? Nee!
Ik had het over een tolerantere leefomgeving maar dat is niet nodig want iedereen is tolerant, als dit zo zou zijn had ik hier geen discussie gehad.

Ik schilder je niet af als homo-hater,maar als iemand die niet denkt naar deze tijd.

De natuur heeft de man niet gemaakt om een kind te baren,maar wel om op te voeden..!!

Deze gemeenschap is niet anti-homo er zijn mensen in deze gemeenschap die anti-homo zijn.

Maar waren en zullen er altijd zijn,net als alle andere haters van andere "mensen"

Iedereen is niet tolerant,want anders had er geen discussie geweest.

Zo man, wat een stoere praat!
Grow up!

Lastig of niet om iemand zijn mening te accepteren?
Ga dan niet in discussie als je er niet eens tegen kunt!

Je snapt mij nog steeds niet, er zijn meer homo symphatisanten gekomen de laatste jaren, maar dit neemt niet weg dat iedereen dit is. Ik denk dat jij toch denkt dat alles wel voorbij waait en dat het goedkomt. Ik denk dit niet en zie de mogelijkheid dat dit kind een moeilijk leven zal krijgen, en deze mogelijkheid word zeker een feit wanneer het het "paar" en het kind in een niet homo vriendelijke omgeving opgroeien.


Ja en wanneer kan een man een kind opvoeden? Als die eerst een vrouw heeft bevrucht. Er word een schakel weg gehaalt en deze is er niet voor niks.

een kind door 2 kerels opvoeden??? BAHHH zieke gedachten!!

Van mij wel absoluut...

Misschien dat homo's/lesbiennes nog wel beter nadenken over het nemen en de opvoeding van kinderen dan veel hetero's doen. Liefde en aandacht is het belangrijkst!

Ik vind het trouwens wel belangrijk dat kinderen zowel vrouwlijke als mannelijke rolmodellen krijgen. Dus 2 vrouwen moeten wel voor de "bemoeienis" van een man zorgen en omgekeerd.

kijk het ligt eran of het homo's zijn of nichten!!!!
als je van die echt verwijfde nichten heb ABSOLUUT NIET
je hebt ook homo's die zo geboren zijn en die het liever niet willen zijn, die mensen gedragen zich ook niet als een homo
dan vind ik het niet erg...
en als het dan toch gebeurd geen jongen!

Liever helemaal niet

NEE!

ik zou er niet aan moeten denken om door 2 vaders opgevoed te worden! dat gun ik dus ook geen klein kind!

nee maar liever hadden we bepaalde mensen ook niet
en die zijn er ook

Idd

Een kind heeft echt wel moederliefde nodig, en die kan een man ''zijn'' kind niet geven.

het is voor het kind wel een grote nachtmerrie
dan kan je een kind niet aandoen

En als het kind dan bv bij iemand thuis is die wel een ''gewoon'' gezin hebben.
Gaat het kind ook wel denken van is het bij mij thuis wel normaal? etc etc

En dan kunnen jullie wel gaan zeggen dat dat niet zo is maar dat is gewoon zo.
Probeer zelf maar is in de schoenen van dat kind te staan!

net alsof alle hetero-gezinnen zo 'normaal' zijn...
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders

Het gaat om het kind wat die er van denkt of niet dan, als die een vader en moeder samen ziet!
Of het gezin nou normaal is of niet!
Ben je nou zo dom of doe je gewoon alsof?

flikker op man dat kan je nooit vergelijken met elkaar

Tuurlijk precies het zelfde verhaal, ik hoop dat je dit niet serieus meent.
Beeld je in: jij weet niet wie je pa en ma zijn, word geadopteert door 2 homo's denkt dat dit "normaal" is en dan kom je op school je gaat met je klasgenoten spelen enzo je komt bij hun thuis en je ziet daar een vader en een moeder. Als er nu nog niks bij jou gaat branden zou ik er een nieuwe lamp indraaien.

Het is in de praktijk allang gebleken dat het goed werkt. Het gaat erom dat een kind zich kan ontwikkelen - een goede opvoeding krijgt.

Wat is nu het verschil? Dat moeders de was doet en een rok draagt en dat papa zijn auto wast en de krant leest? Is daar de ontwikkeling van een kind op gebaseerd?

Het enige probleem dat zich kan voordoen is het feit dat een kind dat door homo's is geadopteerd wordt beledigd en belachelijk wordt gemaakt door mensen die kortzichtig zijn en onderscheidt maken (zie de vele conservatieve meningen hierboven)

Ik vind dat het moet kunnen! Ik weet alleen niet hoe de omgeving er op reageert, naar het kind toe.

als of dat niet erg is

GvD man kijk dan. 2 homo's en een man en een vrouw als jij dat als enige verschil ziet help ik je bij deze wel even uit de droom.
De homo's die ik ken heb er namelijk een paar in de familie en heb in horeca gewerkt zijn niet echt mannelijk het zijn aardige mensen kan er mee lachen maar ik zou NOOIT door opgevoed willen worden.


Welke praktijk?

Ja dat is een ramp past niet in hun idealistische wereld

Nou Mattijs reager is dan?!

een kind heeft een veel beter leven als zijn/haar ouders hetero zijn
daar kan de homo opvoeding ook al is het goed gegaan in de praktijk niet tegen op!!!

een vriend van mij is geadopteerd door 2 homo's of tenminste die hebben de voogdij op zich genomen.
gaat prima hoor

Als je adoptie door homo's afkeurt vanwege het feit dat sommigen zich aan het stenen tijdperk vasthouden, is dat regelrecht dom.

Er zijn voorbeelden genoeg van homostellen die met veel Liefde en aandacht kinderen opvoeden.



Dat jij nu toevallig een paar homo's in de kroeg ontmoet die je niet de opvoedingskwaliteiten toedicht, wil niks zeggen. Ik zie dagelijks zowel homo's als hetero's waardoor ik niet zou willen opgevoed.

Er is simpelweg geen enkel verschil tussen oprechte en fatsoenlijke homostellen en oprechte en fatsoenlijke heterostellen wanneer het gaat om de opvoeding van een adoptiekind, simple as that en bewezen.

En hoe oud is hij?


Tjonge jonge jonge ik word hier echt moe van. Lees a.u.b even wat er allemaal gezegt is in dit topic.


Jaja geen enkel verschil nee.


Ik heb ook homo's in mijn familie en ben wel eens met hun uit eten geweest gewoon als vrienden. Het zijn prettige en aardige mensen maar ik zou er persoonlijk niet door opgevoed willen worden. En zeg nu niet dus omdat jij dat vind want hierboven zijn genoeg argumenten te vinden

Nu issie 19 en toen hij geadopteerd werd was hij 6, hij heeft nog wel contact met zn vader, moeder is toen overleden aan aids etc, etc...

Maar zie de problemen niet, een kind wordt niet anders opgevoedt, krijgt de zelfde liefde, aandacht en alles wat hij nodig heeft. Wie zijn wij dan om mensen dat te verbieden?
het gaat toch om het kind, en niet om de bekrompen ideeen van mensen die het niet correct vinden
Die vriend van mij is er niet anders om geworden.

Ik heb alle discussies niet gevolgd, maar ik vind dat het zeker moet kunnen. Bij de meeste homoparen is er toch vaak een onderverdeling in het mannetje en vrouwtje

Sommige kinderen met een papa en mama hebben het soms nog slechter en homoparen kiezen er na een lange weg te hebben begaan er echt voor dat ze een kindje willen Geen probleem mee dus.

Mautjuh...how low can you go...

ik heb niet eens meer alle reactie`s gelezen,nadat het mij opviel dat deze discussie erg stil lag,het jou een beetje moeilijk werd en nu zoveel reactie`s.

de eerste even gecheckt en ja hoor je ZUS.
daarna nog een negatieve reply..en ja natuurlijk een vriend..uit je lijstje en uit hetzelfde Ommen.

en de vloeken komen er weer in.

Ik hoef geen reply`s meer van jou te lezen vanaf nu,want aangezien jij dus gewoon nu aangetoond heb niet tegen een discussie te kunnen,inderdaad de homohater te zijn,je vrienden erbij moet halen om er een reltopic van te maken en de vloeken er weer door gooit...
Ja Mautjuh...types zoals jij kunnen inderdaad de gemeenschap opstoken en een ware KKK vormen.
Wees trots jongen!!

Slaat dat in godsnaam nou weer op dan?
Dus je mag je mening niet geven als je uit ommen komt of je familie bent?

Okee maar dit zegt niet dat het altijd goed komt. Maar ik zie toch liever man,vrouw dan 2 homo's

Mautjuh en lauwtjuh...en beste vrind uit Ommen..Shanou,

jullie begrijpen best wel dat jullie gerel er voor zorgt dat we niet reageren op jullie reply`s.

Alles is trouwens al beantwoord,dus als jullie nog een antwoord willen hebben,zoek het topic maar na.




van mij mag hier een slotje op,niet omdat ik -zoals de relnichten denken-niet tegen verlies zou kunnen,maar omdat ik het nut niet inziet van mensen tegen elkaar uitspelen op een achterbakse manier.

Geef mij dan maar een stel eerlijke homo`s,dan een stel schijnheilige boeren uit Ommen.

Maar goed dat niet iedereen zoals jou denkt
zou een saaie wereld zijn.

Kijk dan ik discuseer al 2 of 3 dagen in mijn eentje tegen tientallen mensen, het werd mij dus zeker niet moeilijk.
Ik had het hier met hun over en zij hebben zich er vrijwillig ingemengt.


Dat vloeken okee, de rest raakt werkelijk kant noch wal. Vooral dat homohater slaat nergens op.


Ja ik ben ook zo schijnheilig.Ik zeg wat ik ervan vind klaar, is niks schijn aan.

Alsjeblieft zeg!

Als ik niet zijn zusje was en hem niet kende dan mog ik mijn mening wel geven?!

loop toch niet zo te zeiken
anders ben je ff zo zielig om ff helemaal dingen van mensen waar ze vandaan komen enzo in het topic te zetten

krijg net n berichtje van iemand die in andere bewoording volgens mij me probeert te vragen of ik mijn post van net extra wil onderbouwen

Nou ja, goed, vrees dat t weinig zin heeft dus post t maar dan

Heterogezinnen zijn in het originele oude CDA beeld de hoeksteen van de samenleving. Iedereen zou zijn hele leven in een gezin moeten wonen volgens die opvatting (eerst als kind, daarna als ouder)

Mijn mening is dat het lang niet altijd ideaal is om in een heterogezin te leven, allerlei problemen kunnen zich voordoen in een heterogezin. Bijvoorbeeld een vader die door drugsgebruik zijn vaderfunctie niet kan waarmaken, of een moeder die vreemdgaat en een vervelende sfeer bezorgt in het gezin, ik noem maar wat. Een heterogezinssituatie is dus niet altijd ideaal.

Andere gezinssituaties die zich kunnen voordoen voor kinderen, want we hebben het nu naar mijn mening over het belang van het kind, zijn homogezinnen en gezinnen met een ouder. Voor het gemakt laat ik kinderen die in weeshuizen oid wonen even buiten beschouwing.

Overeenkomst tussen het homogezin en het eenoudergezin die ik in de eerdere post probeerde te beschrijven, is dat in beide gezinsvormen het kind er op een bepaald moment erachter kan komen dat dit door een groep mensen niet 'normaal' gevonden wordt. Volgens deze groep mensen hoor je een vader en een moeder te hebben. Het ontbreken van een van deze elementen is gek.
Dat natuurlijk gezien kinderen vooral door meerdere vrouwen opgevoed werden is voor hen geen geldig tegenargument.

Ik zie zelf niet in waarom een kind met twee vaders een gekkere gezinssituatie is dan een kind met 1 vader, behalve dat scheiden inmiddels redelijk ingeburgerd is geraakt en niet meer zo gek gevonden wordt.
Mijn punt is, dat dit met homogezinnen ook kan gebeuren, als mensen niet massaal kortzichtig homogezinnen gaan veroordelen.

wil je die zin effe vertalen Urban?

Ik snap wel dat jij nu denkt van, dat hij heeft gezegt dat we maar is even moesten reageren, maar dat is niet zo:)

nee,natuurlijk niet en Sinterklaas bestaat ook.

ajuus verder veel plezier in dit topic.!