Partyflock
 
Forumonderwerp · 756241
Heb in verscheidene topics opmerkingen over bont gelezen, vooral hoe zielig het wel niet is enz.
Maar eigenlijk is dat toch gewoon hypocriet?
Want ondertussen draagt iedereen wel leer, en voor mij is dat toch echt bijna hetzelfde :/

Mijn moeder heeft een supermooie bontjas van poolvos, en deze wil ik later evt. gaan dragen.'t Is gewoon zo'n ontzettend mooie warme jas.Maar m'n moeder durft'm niet meer te dragen i.v.m. reacties die ze dan zal krijgen :(

Snap best dat er mensen zijn die het zielig vinden voor die beestjes maar toch...
Voor een koe is het toch net zo zielig :yes:
 
Onder een dekbed dat van eenden is geplukt :O
Ganzen en eenden in bijvoorbeeld Oost-Europa worden vaak meerdere malen leven geplukt, dat is érg pijnlijk voor die beesten.

Een andere manier om dons te winnen is door het machinaal plukken van de eenden en ganzen resten die worden geslacht om te eten. Dit is de slechtste en goedkoopste kwaliteit dons omdat het eerst meerdere malen chemisch gereinigd moet worden.

De beste kwaliteit dons komt van eidereenden. Dit wordt gewonnen door plukjes dons die in de nesten achterblijven te plukken uit het nest en niet uit de vogel. Hier worden zelfs speciale eendenkolonies voor gehouden. Zoals je je voor kunt stellen is dit erg arbeidsintensief maar het is de enige milieu en diervriendelijke manier. Toch weet ik zeker dat jullie niet onder een Eiderdonzendekbed slapen omdat die in 1-persoons maat rond de 2000 euro kost...

Denk maar eens aan je kussens, dekbed, winterjas e.d. Voor mij maakt het geen verschil met bont.
 
ja moet ik dan onder een lege dekbedovertrek slapen :vaag:
Er zijn zat synthetische alternatieven. Maar die zijn minder mooi en comfortabel.
laatste aanpassing
 
Aha vegatarier?
Lees m'n andere posts maar, meest gehate man in het topic denk ik :P
 
Och geen tijd meer voor zo richting rai B)
 
Ok Matroianni, in sommige punten moet ik je gelijk geven ja.
Als jij dat soort dingen vindt mag je dat ook zeker zeggen en moet ook zeker kunnen, maar het komt er een beetje uit van "ik neem niets aan van anderen en sta ook niet open vor meningen van anderen".

Ieder zijn eigen mening:)

Maar ff een ding nog, ik heb géén oogkleppen op, ben vegetarisch dus dat kippenboutje geef ik aan jou;)
 
"Er zijn naast het levend plukken van ganzen nog twee methoden om dons te winnen. De eerste is de winning van dons uit de nesten van eidereenden. Deze vorm is erg arbeidsintensief, wat maakt dat het dons erg duur is. Eidereendendons komt vooral uit IJsland, waar speciaal eendenkolonies voor dons worden gehouden. Hoewel een stuk minder dieronvriendelijk, vindt de Dierenbescherming ook deze methode niet acceptabel." (http://www.dierenbescherming.nl/dier.php?id=35: bezocht 20 maart 2004)

Zoals je je voor kunt stellen is dit erg arbeidsintensief maar het is de enige milieu en diervriendelijke manier.


Jammer, jammer, jammer Mastroianni, dat je toch WEER niet weet waar je het over hebt...
 
Whahahahahah, LOL, en nog grappiger: je hebt maar één PF-vriendje...


Zou dat misschien aan je karakter liggen? Of heb je daar ook weer een mooie verklaring voor die achteraf toch niet goed in elkaar blijkt te steken?

Maus & Mastroianni, jullie zijn allebei lachertjes... Whhhahahaa, ik lach me dood!
 
Whahahah, en net kwam ik erachter dat het Maus is...


Whhahaahhahahhahaa, jij bent echt het lachertje van de maand...


We zouden je moeten nomineren....
I just loveeee furrrrr!!! Ben gek op bont en draag het ook... ok ok echt sociaal is het niet tegenover die beestjes, maar ik ben er zo dol op dat ik dat wel ff door de vingers zie.. maaremsz iedereen loopt ook altijd heel irritant aan me te vragen of ik het zielig vindt, maar ja what about bio-industrie en dat soort ongein praktijken?
Lady C, je hebt de bel horen luiden maar je hebt geen idee waar de klepel hangt.

Maus is degene waardoor ik op PF ben gekomen, en ik hang hier ook niet veel rond, bekijk bijvoorbeeld mijn postaantallen maar. Maar ik vond dit wel een erg leuke discussie.

Bovendien zou ik als ik jou was niet te veel waarde hechten aan wat de dierenbescherming heeft te melden. Dat is nu eenmaal niet de meest objectieve organisatie van 't land. Die roepen nee puur om 't roepen. Lijkt de SP wel...
En wat bedoel je, wéér niet weet waar ik het over heb? Als er iemand is in dit topic die praktisch denkt dan ben ik het.
 
http://www.furisdead.com/feat/ChineseFurFarms/
 
Praktisch denken: Laat ik eens een dier kweken, vetmesten, mooi maken enz enz enz, en m dan slachten, de huid bewerken, noem maar op, totdat het finally een riem is. Stel dat het een paar schoenen wordt, dan komt er nog meer aan te pas.

Héél praktisch...
 
Guttegut, je verdient een pluimpje en een schouderklopje!

Wereldverbeteraar!
En totaal langs mijn post heen praten. Als je ongelijk hebt mag je het best toegeven.
 
Weten waar je het over hebt en praktisch nadenken zijn toch echt twee verschillende dingen.

En wat betreft objectiviteit: ik denk dat geen enkele organisatie objectief is. Elke onderneming, missionair of niet, heeft een agency. Maar dat wil nog niet zeggen dat de resultaten van onderzoeken onbetrouwbaar zijn.

En de Dierenbescherming vergelijken met een poltieke partij, is toch echt het vergelijken van appels met peren.
 
God damn Mastroianni, jij geilt echt op jezelf hè?
 
gekweekt bont is natuurlijk een zonde, maar voor oude bontjassen zou ik een generaal pardon bepleiten.....

bont als bijproduct van de vleesindustrie is een individuele keuze, als je maar goed begrijpt dat ook kleine stukjes bont meestal uit intensieve veehouderij komen... het vlees is een bijproduct, en dat komt in katte- en hondevoer terecht, net als de resten van de overbevissing op de wereldzeeen.....

leer als schoeisel gebruiken is m.i. een veel minder grote zonde, daar er immers enorm veel mooie koeienhuiden overblijven na de slacht van onze biefstukjes...

Overigens ben ik wel van mening dat een mens zo weinig en zo verantwoordelijk mogelijk vlees moet eten, en dat een mooie oude bontjas gekoesterd dient te worden: met mate dragen dus!

Groetjes
laatste aanpassing
 
En wat betreft objectiviteit: ik denk dat geen enkele organisatie objectief is. Elke onderneming, missionair of niet, heeft een agency. Maar dat wil nog niet zeggen dat de resultaten van onderzoeken onbetrouwbaar zijn.


Het betreft hier het dons, jij komt met een 'onderzoek' op de proppen wat helemaal niet bestaat. Dierenbescherming zegt er zelf dit over

Hoewel een stuk minder dieronvriendelijk, vindt de Dierenbescherming ook deze methode niet acceptabel.


Waar wordt hier gerefereert naar een onderzoek. Ik snap dierenbescherming wel, is gewoon een klassiekvoorbeeld van poldermodel. Dus alles wat ze roepen flink nuanceren voordat het enigszins reeel kan zijn.
 
bont is best mooi :lief: :devil:
maar eet geen vlees, hoezo dubbele moraal??8)
laatste aanpassing
 
lees eens wat ik van maus vind :gaaP:

Maus top bottom 17 november 2002 19:02[!]
Maus Fretten zijn cool. Ik heb een jas van fretten en die is onwijs lekker warm:). Alleen jammer dat ie wat ouder begint te worden:( binnenkort dus maar ff kijken naar een nieuwe (jammer dat ze zo duur zijn:frusty:)
dacht dat ze rond de € 400 zaten maar het gaat richting het drievoudige


https://partyflock.nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/589845/SUBJECT/Fretten_kooi


wat een stakker zeg :z
 
Maus top bottom 17 november 2002 19:02


 
eens een mongool altijd een mongool
 
Ooit iemand met een fretten jas gezien?


Eens oogkleppen, altijd oogkleppen
 
het gaat erom dat je die uitspraak doet in topic waar iemand informatie vraagt over een frettenkooi
 
Maus provoceert nogal graag, het is namelijk de enige aandacht die hij krijgt...


Kansloos, zielig -> stakker
 
Tsja ik kan ook niets anders zeggen dat ik het zielig vind en het jammer vind dat mensen bont dragen, ik vind het ontzettend erg dat die arme zeehondjes dood worden geknuppelt :'(
Maar aan de andere kant draag ik zelf ook leren schoenen, eet ik ook vlees etc...
Iedereen kan wel steeds gaan roepen dat het zo zielig is om bont te dragen, maar ik geloof er niks van dat degene die het het hardste roepen nog nooit een frikandel ofzo hebben gegeten, dat vind ik inprincipe gewoon net zo zielig namelijk...
 
Je kan ook gewoon biologisch vlees eten...
 
Dat kan idd ja :) Erg lekker vind ik het trouwens niet
 
Tis gewoon zielig voor die beesten en in statistieken geloof ik al helemaal niet, die worden gewoon door regeringen 'gemaakt', verzonnen...:S

btw dat bewegende beeld is erg haperend :[ :o
 
trouwens biologisch vind ik juist veel beter smaken, dat ingespoten rommelvlees hoeft voor mij niet zo....
 
vanavond t nieuws gezien?

"zeehondjesjacht weer begonnen"

rende er een man met een knuppel achter zeehondjes aan om ze ff flink mee op hun kop te rammen :S :'( :[
laatste aanpassing
ja da gaat egt nerges over vin ik :no:, dat iemand dat kan zeg! zo iemand noem ik nog een eens een mens :no:
 
Bont als restproduct komt volgens mmij niet voor dus daarom ben ik er tegen. Als mensen nou bont zouden dragen van dieren die gefokt, geslacht en opgegeten worden dan zou ik het hypocriet vinden om daar tegen te zijn. Het beest is toch al dood. Jagen is natuurlijk een heel ander verhaal.

Overigens: als je tegen bont bent moet je ook uitkijken met sommige dure leren producten want ook daarvoor worden de beesten alleen voor hun vel gefokt en verdwijnt het vlees in de distructieovens. Dat is net zo slecht.
 

www.wspa.nl
 
Voor een koe is het net zo zielig inderdaad, verschil is dat de poolvos een zeldzame diersoort is...... straks zijn ze er niet meer alleen omdat een paar van die mutsen een bontjas willen dragen.