Bont

Heb in verscheidene topics opmerkingen over bont gelezen, vooral hoe zielig het wel niet is enz.
Maar eigenlijk is dat toch gewoon hypocriet?
Want ondertussen draagt iedereen wel leer, en voor mij is dat toch echt bijna hetzelfde

Mijn moeder heeft een supermooie bontjas van poolvos, en deze wil ik later evt. gaan dragen.'t Is gewoon zo'n ontzettend mooie warme jas.Maar m'n moeder durft'm niet meer te dragen i.v.m. reacties die ze dan zal krijgen

Snap best dat er mensen zijn die het zielig vinden voor die beestjes maar toch...
Voor een koe is het toch net zo zielig

Cultureel relativisme heet dat Pat.

bont van zeehondjes vind ik zielig. heel erg zielig zelfs.

bont wat van dieren afkomt die speciaal voor het bont gefokt worden vind ik veel minder erg. deze dieren krijgen een spuitje/electroshock/kogel en weg zijn ze.

dieren in de bio-industrie vind ik ook zielig, ik ben zelf al eens in een slachthuis geweest, ze proberen de stress e.d. zoveel mogelijk te beperken, maar ik vond de dieren bij een nertsfokkerij toch veel rustiger en vrediger ogen als de beesten bij het slachthuis.

ik beweer heus niet dat jij hier een krokodil of slang moet gaan eten, het is namelijk maar net hoe je het interpreteert.

Mastroianni, waarom moet "mooi" meteen dierenleed zijn?

Ik vind het echt bull-shit wat je verkondigd. Een linnen pak of een kasjmier trui, heeft daar ook maar één dier voor geleden? Denk het niet. Is ook mooi.
Als je die beesten niet fokt hoeven ze ook niet dood te gaan.

En hoe haal je het in je botte kop om de vergelijking met dood gaan in het wild en een kogel door je kop zo neer te zetten? Is toch wel een verschil hè, natuurlijke dood en een heerlijk leven of leven tot je toppunt omdat je schubjes dan mooi zijn en dan een kogel door je kop.
Nou ik kan de keuze wel maken!

Ik wil niet zeggen dat je geen mooie dingen mag kopen, of duur oid, doe ik zelf ook, maar om te zeggen dat mooi meteen dierlijk is slaat echt nergens op.

Ik vind trouwens dat je echt gigantisch eenzijding kijkt...

Hoeft niet, sterker nog de lekkerste biefstuk komt van Japanse koeien die dagelijks gemasseerd worden en een speciaal dieet krijgen.



Draag ik ook, maar linnen komt niet van dieren af en kasjmier kun je zo plukken. Voor een croco riem of bontjas moet je iets meer je best doen.



Dan gaan er andere dieren dood omdat er gestroopt gaat worden. Want de vraag blijft bestaan. Met als gevolg dat die diersoorten er schade van gaan ondervinden.



Denk dat je er iets te simpel over denkt, het 'heerlijk' leven in het wild is zo heerlijk niet meer voor veel diersoorten dankzij dingen als milieuvervuiling, stroperij, leeggeviste/gejaagde gebieden (minder prooidieren!!!), etc. etc.



Dat heb je ook niet in een post van mij zien staan en als je denkt dat dat wel zo is zou ik eerst een cursus 'begrijpend lezen' volgen.



Dat mag je vinden, maar ik vind dat jullie zelf oogkleppen ophebben. Als je echt zo sterk in je principes gelooft laat dan dat biefstukje en kippenboutje ook liggen want die beesten lijden ook.

hmm dat is inderdaad een goed punt
dan krijg je nog meer bedreigde diersoorten

ik draag geen leer en ik draag geen bont ik ben er tegen maare me ma heeft een leren bankstel maar als ik ut huis uit ga wil ik dat dusz NIET

dat is ook weer zo'n verschil tussen bont en leer
wij hebben ook een leren bankstel, maar je hebt totaal niet door dat het een huid van een dier is, want dat kun je niet zien
bij bont kun je wel degelijk zien dat het van een dier afkomstig is..

Kijk maar wat er met bijv. olifanten is gebeurd, die hele diersoort was bijna uitgestorven door de ivoorjacht. Sinds ze beschermd zijn gaat het weer stukken beter en worden ze zelfs neergeschoten omdat er te grote populaties van olifanten zijn!

ja en dat is nodig ook want de hele natuur gaat naar de kloten door het overschot aan olifanten....

zijn wel machtig mooie beesten overigens

Bont is niet gezond

Even wat anders... Slapen jullie wel onder een donzen dekbed?

Onder een dekbed dat van eenden is geplukt

Ganzen en eenden in bijvoorbeeld Oost-Europa worden vaak meerdere malen leven geplukt, dat is érg pijnlijk voor die beesten.

Een andere manier om dons te winnen is door het machinaal plukken van de eenden en ganzen resten die worden geslacht om te eten. Dit is de slechtste en goedkoopste kwaliteit dons omdat het eerst meerdere malen chemisch gereinigd moet worden.

De beste kwaliteit dons komt van eidereenden. Dit wordt gewonnen door plukjes dons die in de nesten achterblijven te plukken uit het nest en niet uit de vogel. Hier worden zelfs speciale eendenkolonies voor gehouden. Zoals je je voor kunt stellen is dit erg arbeidsintensief maar het is de enige milieu en diervriendelijke manier. Toch weet ik zeker dat jullie niet onder een Eiderdonzendekbed slapen omdat die in 1-persoons maat rond de 2000 euro kost...

Denk maar eens aan je kussens, dekbed, winterjas e.d. Voor mij maakt het geen verschil met bont.

ja moet ik dan onder een lege dekbedovertrek slapen

Er zijn zat synthetische alternatieven. Maar die zijn minder mooi en comfortabel.

Aha vegatarier?

Lees m'n andere posts maar, meest gehate man in het topic denk ik

Och geen tijd meer voor zo richting rai

Ok Matroianni, in sommige punten moet ik je gelijk geven ja.
Als jij dat soort dingen vindt mag je dat ook zeker zeggen en moet ook zeker kunnen, maar het komt er een beetje uit van "ik neem niets aan van anderen en sta ook niet open vor meningen van anderen".

Ieder zijn eigen mening

Maar ff een ding nog, ik heb géén oogkleppen op, ben vegetarisch dus dat kippenboutje geef ik aan jou

"Er zijn naast het levend plukken van ganzen nog twee methoden om dons te winnen. De eerste is de winning van dons uit de nesten van eidereenden. Deze vorm is erg arbeidsintensief, wat maakt dat het dons erg duur is. Eidereendendons komt vooral uit IJsland, waar speciaal eendenkolonies voor dons worden gehouden. Hoewel een stuk minder dieronvriendelijk, vindt de Dierenbescherming ook deze methode niet acceptabel." (http://www.dierenbescherming.nl/dier.php?id=35: bezocht 20 maart 2004)



Jammer, jammer, jammer Mastroianni, dat je toch WEER niet weet waar je het over hebt...

Whahahahahah, LOL, en nog grappiger: je hebt maar één PF-vriendje...


Zou dat misschien aan je karakter liggen? Of heb je daar ook weer een mooie verklaring voor die achteraf toch niet goed in elkaar blijkt te steken?

Maus & Mastroianni, jullie zijn allebei lachertjes... Whhhahahaa, ik lach me dood!

Whahahah, en net kwam ik erachter dat het Maus is...


Whhahaahhahahhahaa, jij bent echt het lachertje van de maand...


We zouden je moeten nomineren....

I just loveeee furrrrr!!! Ben gek op bont en draag het ook... ok ok echt sociaal is het niet tegenover die beestjes, maar ik ben er zo dol op dat ik dat wel ff door de vingers zie.. maaremsz iedereen loopt ook altijd heel irritant aan me te vragen of ik het zielig vindt, maar ja what about bio-industrie en dat soort ongein praktijken?

Lady C, je hebt de bel horen luiden maar je hebt geen idee waar de klepel hangt.

Maus is degene waardoor ik op PF ben gekomen, en ik hang hier ook niet veel rond, bekijk bijvoorbeeld mijn postaantallen maar. Maar ik vond dit wel een erg leuke discussie.

Bovendien zou ik als ik jou was niet te veel waarde hechten aan wat de dierenbescherming heeft te melden. Dat is nu eenmaal niet de meest objectieve organisatie van 't land. Die roepen nee puur om 't roepen. Lijkt de SP wel...
En wat bedoel je, wéér niet weet waar ik het over heb? Als er iemand is in dit topic die praktisch denkt dan ben ik het.

http://www.furisdead.com/feat/ChineseFurFarms/

Praktisch denken: Laat ik eens een dier kweken, vetmesten, mooi maken enz enz enz, en m dan slachten, de huid bewerken, noem maar op, totdat het finally een riem is. Stel dat het een paar schoenen wordt, dan komt er nog meer aan te pas.

Héél praktisch...

Guttegut, je verdient een pluimpje en een schouderklopje!

Wereldverbeteraar!

En totaal langs mijn post heen praten. Als je ongelijk hebt mag je het best toegeven.

Weten waar je het over hebt en praktisch nadenken zijn toch echt twee verschillende dingen.

En wat betreft objectiviteit: ik denk dat geen enkele organisatie objectief is. Elke onderneming, missionair of niet, heeft een agency. Maar dat wil nog niet zeggen dat de resultaten van onderzoeken onbetrouwbaar zijn.

En de Dierenbescherming vergelijken met een poltieke partij, is toch echt het vergelijken van appels met peren.

God damn Mastroianni, jij geilt echt op jezelf hè?

gekweekt bont is natuurlijk een zonde, maar voor oude bontjassen zou ik een generaal pardon bepleiten.....

bont als bijproduct van de vleesindustrie is een individuele keuze, als je maar goed begrijpt dat ook kleine stukjes bont meestal uit intensieve veehouderij komen... het vlees is een bijproduct, en dat komt in katte- en hondevoer terecht, net als de resten van de overbevissing op de wereldzeeen.....

leer als schoeisel gebruiken is m.i. een veel minder grote zonde, daar er immers enorm veel mooie koeienhuiden overblijven na de slacht van onze biefstukjes...

Overigens ben ik wel van mening dat een mens zo weinig en zo verantwoordelijk mogelijk vlees moet eten, en dat een mooie oude bontjas gekoesterd dient te worden: met mate dragen dus!

Groetjes

Het betreft hier het dons, jij komt met een 'onderzoek' op de proppen wat helemaal niet bestaat. Dierenbescherming zegt er zelf dit over



Waar wordt hier gerefereert naar een onderzoek. Ik snap dierenbescherming wel, is gewoon een klassiekvoorbeeld van poldermodel. Dus alles wat ze roepen flink nuanceren voordat het enigszins reeel kan zijn.

bont is best mooi
maar eet geen vlees, hoezo dubbele moraal??

lees eens wat ik van maus vind



https://partyflock.nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/589845/SUBJECT/Fretten_kooi


wat een stakker zeg

eens een mongool altijd een mongool

Ooit iemand met een fretten jas gezien?


Eens oogkleppen, altijd oogkleppen

het gaat erom dat je die uitspraak doet in topic waar iemand informatie vraagt over een frettenkooi

Maus provoceert nogal graag, het is namelijk de enige aandacht die hij krijgt...


Kansloos, zielig -> stakker

Tsja ik kan ook niets anders zeggen dat ik het zielig vind en het jammer vind dat mensen bont dragen, ik vind het ontzettend erg dat die arme zeehondjes dood worden geknuppelt
Maar aan de andere kant draag ik zelf ook leren schoenen, eet ik ook vlees etc...
Iedereen kan wel steeds gaan roepen dat het zo zielig is om bont te dragen, maar ik geloof er niks van dat degene die het het hardste roepen nog nooit een frikandel ofzo hebben gegeten, dat vind ik inprincipe gewoon net zo zielig namelijk...

Je kan ook gewoon biologisch vlees eten...

Dat kan idd ja Erg lekker vind ik het trouwens niet

Tis gewoon zielig voor die beesten en in statistieken geloof ik al helemaal niet, die worden gewoon door regeringen 'gemaakt', verzonnen...

btw dat bewegende beeld is erg haperend

trouwens biologisch vind ik juist veel beter smaken, dat ingespoten rommelvlees hoeft voor mij niet zo....

vanavond t nieuws gezien?

"zeehondjesjacht weer begonnen"

rende er een man met een knuppel achter zeehondjes aan om ze ff flink mee op hun kop te rammen

ja da gaat egt nerges over vin ik , dat iemand dat kan zeg! zo iemand noem ik nog een eens een mens

Bont als restproduct komt volgens mmij niet voor dus daarom ben ik er tegen. Als mensen nou bont zouden dragen van dieren die gefokt, geslacht en opgegeten worden dan zou ik het hypocriet vinden om daar tegen te zijn. Het beest is toch al dood. Jagen is natuurlijk een heel ander verhaal.

Overigens: als je tegen bont bent moet je ook uitkijken met sommige dure leren producten want ook daarvoor worden de beesten alleen voor hun vel gefokt en verdwijnt het vlees in de distructieovens. Dat is net zo slecht.

www.wspa.nl

Voor een koe is het net zo zielig inderdaad, verschil is dat de poolvos een zeldzame diersoort is...... straks zijn ze er niet meer alleen omdat een paar van die mutsen een bontjas willen dragen.